Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Columnas Esbeltas Sometidas A Flexo-Compresión. Prescripciones Reglamentarias. Cirsoc-2005 PDF
Columnas Esbeltas Sometidas A Flexo-Compresión. Prescripciones Reglamentarias. Cirsoc-2005 PDF
HORMIGN II
Unidad 5:
Profesor:
CARLOS RICARDO LLOPIZ.
Contenido
5.1 Introduccin
5.2 Columnas Cargadas Axialmente
5.2.1 Consideraciones Generales
5.2.2 Columnas sin Desplazamiento de Extremos
5.2.3 Columnas con Desplazamiento de Extremos
5.2.4 Columnas dentro de la Estructura
5.3 Compresin y Flexin
5.3.1 Momentos de Primer y Segundo Orden
5.4 Problemas Referidos a la Estabilidad
5.5 Diferencia entre comportamiento de columna no esbelta y esbelta
5.6 Resumen de los factores que afectan el comportamiento de las columnas esbeltas
5.7 Criterio del CIRSOC 201-05 para Definir Prticos Desplazables e Indesplazables
5.8 Criterios del CIRSOC 201-05 para Tener en Cuenta o Ignorar la Esbeltez
5.9 Diseo de Columnas Esbeltas. Criterios.
5.10 Procedimiento de Diseo dado por el Cdigo ACI-318-05 y CIRSOC 201-05
El mtodo de la Magnificacin de Momentos
5.10.1 Fundamentos
5.10.2 Procedimiento de Aplicacin
5.10.3 Momentos Amplificados. Prticos Indesplazables
5.10.4 Momentos Amplificados. Prticos Desplazables
5.11 Ejemplo de Aplicacin E1
5.12 Ejemplo de Aplicacin E2
5.13 Ejemplo de Aplicacin E3
5.14 Ejemplo de Aplicacin E4
5.15 Anlisis de Segundo Orden para Efectos de Esbeltez
5.16 Breve comentario sobre las consideraciones sobre columnas esbeltas segn las
normas DIN
5.16.1 Introduccin
5.16.2 Criterio de rigidez lateral
5.16.3 Obtencin del factor de esbeltez
5.16.4 Excentricidad de las cargas
5.16.5 Definicin de columna esbelta de acuerdo a normas DIN
5.16.6 Otras consideraciones
5.17 Bibliografa
Filename
T5-COLESBEL.doc
Pginas
Emis
0
Feb
2006
41
Revis
1
Ago
2007
43
Revis
2
Oct
2007
42
Revis
3
Ene
2009
60
Revis
4
Oct
2009
60
Observaciones
3
COMPORTAMIENTO DE ELEMENTOS DE HORMIGN ARMADO ESBELTOS
SOMETIDOS A FLEXO-COMPRESIN
5.1 INTRODUCCIN. ESBELTEZ
Las columnas se pueden clasificar, de acuerdo a sus dimensiones (seccin y altura) y
condiciones de borde, en columnas no esbeltas y columnas esbeltas. Una columna no
esbelta es aquella en la cual su carga ltima, para una excentricidad dada, est
gobernada solamente por la resistencia de los materiales y las dimensiones de la
seccin. En otras palabras, el diagrama de interaccin M-P obtenido a partir de las
dimensiones y del contenido de armadura de la seccin transversal es suficiente para
determinar la resistencia nominal de la columna en flexo-compresin.
Una columna es esbelta cuando la carga ltima que puede soportar est
influenciada adems por la esbeltez, la cual produce un momento adicional debido a
deformaciones transversales.
Se ha preferido en este trabajo referirse a columnas no esbeltas en vez de
llamarlas cortas pues la tipologa de columna corta en diseo sismo resistente se
refiere a un tipo de estructura que se desea evitar. En la prctica, como se ver, la
mayora de las columnas son no esbeltas, salvo casos muy especiales de dimensiones
pequeas de la seccin transversal y sobre todo cuando estn acompaadas de
deformaciones estructurales entre los bordes de las columnas que amplifican su altura
de clculo ms all de la constructiva. El grado de esbeltez , ref.[1], define si la
columna es o no esbelta y se expresa como:
l
l
(1)
e e
r
I
A
donde con le se designa a la longitud efectiva de pandeo de la columna y r el radio de
giro, I es el momento de inercia con respecto al eje alrededor del cual se produce la
flexin por pandeo (sera el menor I si pudiera deformarse en ambas direcciones) y A
es el rea de la seccin transversal. Se referir con detalle ms adelante a la longitud
efectiva. Como introduccin al problema, y para crear una rpida idea de esbeltez,
digamos que se puede expresar de una forma simplificada el radio de giro r , para una
seccin rectangular, como:
r
bh 3 / 12
h 1 / 12 0.289 h 0.30 h
bh
(2)
Este es el valor que como se ver toma la norma CIRSOC, ref.[8], para evaluar
el radio de giro en forma aproximada. Para poner casos muy visibles, digamos que si el
grado de esbeltez est por debajo de 30 puede decirse que no es esbelta, pero si es
del orden de 100 es muy esbelta. Tomemos el caso de una columna que tenga
condiciones de deformacin entre sus extremos tal que su longitud efectiva de pandeo,
le , sea casi la misma que su longitud o altura libre l . Si es una columna con dimensin
de su seccin en la direccin de pandeo del orden de la dcima parte de su altura, o
sea l / h 10 , (por ejemplo l 3.0m y h 0.30m , resultar casi no esbelta, ya que
l / r l / 0.3h 10 / 0.3 33 , poco mayor de 30. Por el contrario, si l / h 30 (luz libre
de la columna 30 veces la altura h de la seccin), resulta l / r l / 0.3h 30 / 0.3 100 ,
es decir muy esbelta. Los tipos de fallas son muy diferentes para ambos casos, por lo
que las metodologas de diseo tambin lo sern.
4
5.2 COLUMNAS CARGADAS AXIALMENTE.
5.2.1 COSIDERACIONES GENERALES. CARGA CRTICA. PANDEO ELSTICO E
INELSTICO.
La teora del comportamiento de columnas rectas, biarticuladas en sus extremos y
esbeltas fue estudiada y resuelta por Leonhard Euler en 1757, Ref.[1].
(c)
(d)
Fig. 5.1 (a) y (b) Modelo de Columna esbelta articulada utilizada para derivar la frmula de
Euler; (c) Curva elstica de flexin y rotaciones; (d) Diferentes modos de pandeo.
La Fig. 5.1 muestra en forma resumida los modelos de anlisis. La ecuacin que
relaciona las curvaturas con el momento flector M a una distancia x desde el origen,
con rotacin y desplazamiento y , es:
d d 2 y M
P
y
dx dx
EI
EI
(3)
n 2 2 EI
Pcr
L2
(4)
Pcr
2 EI
L2
(5)
Pcr
2 Et I
(kl ) 2
(6)
5
Fig. 5.2
(a) Curva Tensin vs.
Deformacin del material, por
ejemplo, para el hormign y
(b) Efecto de la esbeltez (kl/r) en
la carga de falla de una
columna.
(7)
Fig. 5.3
Ensayo a compresin simple de una
columna no esbelta. Componentes de
la contribucin a la resistencia
nominal.
6
Una vez superado el valor lmite de esbeltez, por ejemplo porque su altura real l
aumenta o la efectiva ( kl ) crece, pese a que tiene la misma seccin transversal de
hormign armado, el valor de la carga de falla ir decreciendo en funcin de lo que
indica la ecuacin (6). De all se ve que: (i) la carga Pcr decrece rpidamente con el
crecimiento de ( kl )2, y (ii) si la deformacin de la fibra extrema de la seccin crtica es
tal que fcfp en la Fig. 5.2, el mdulo de elasticidad Ec puede considerarse como an
constante y el pandeo se produce en rango elstico. Como en la seccin de hormign
armado estn involucrados ambos materiales, por observacin de Fig. 5.3 podra
decirse que el lmite es cuando ambas curvas se transforman en francamente no
lineales y en esa figura es cuando el acero entra en plasticidad. Este sera un caso de
pandeo elstico. Si en cambio la falla se produce cuando el material ya est en
comportamiento no lineal, el pandeo es inelstico: ver cmo disminuye el valor de E.
5.2.2 CONDICIONES DE BORDE: COLUMNAS SIN DESPLAZAMIENTO DE SUS
EXTREMOS. FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA k .
La Fig. 5.4 (b) corresponde a columnas cuyos extremos no sufren
desplazamiento lateral ni rotaciones en sus extremos, es decir ambos bordes
empotrados. La configuracin inestable muestra que se pandea entre los puntos de
inflexin que se ubican a una distancia entre s que es la mitad de la que corresponde
a la de bordes perfectamente articulados de Fig. 5(a). Para la misma longitud real l , la
longitud efectiva es ahora la mitad, o sea ( kl /2), por lo que la ecuacin (6) nos dice
que en condiciones de empotrada la columna resistir cuatro veces ms que
articulada.
(a)
(b)
(c)
Fig. 5.4 Longitud efectiva de columnas con impedimento de desplazamiento lateral.
7
puntos de inflexin estarn en alguna seccin entre el borde articulado y la seccin
ubicada a l / 4 del extremo. En este caso, la longitud efectiva es menor que la real,
pero mayor que la mitad, es decir 1/2k1. Como el problema de inestabilidad, en este
caso de nudos indesplazables, hace que se pase de un caso de compresin simple a
uno de flexin, lo que controla el grado de impedimento a rotacin es, para una
columna de rigidez determinada, la relacin entre la rigidez a flexin de la columna en
estudio en el extremo considerado con respecto a la rigidez a flexin de las vigas que
llegan al nudo. Cualquiera sea el caso, nudos indesplazables horizontalmente o
columnas con bordes desplazables, que a continuacin se trata, importa el grado de
rigidez a impedimento de deformaciones horizontales. Por lo tanto, en forma similar a
cuando se estudia la rigidez de los prticos a acciones horizontales, la rigidez de la
estructura, y de cada elemento en particular, depende de la condicin de los nudos
para permitir o no la rotacin de los elementos que a l llegan. De una manera similar
al mtodo de Muto, ver ref.[2], apndice A, el grado de restriccin de un extremo de
una columna comprimida se evala a partir del coeficiente que relaciona la rigidez a
rotacin de las columnas con las de las vigas que concurren al nudo extremo de la
columna:
( EI / l )columnas
( EI / l )vigas
c
e
v
e
(8)
Slo deben incluirse los elementos del piso que estn dentro de un plano en
cualquiera de los extremos de la columna. La ref.[4], aclara que para la determinacin
de las rigideces de vigas y columnas se deben tener en cuenta los efectos de
diferentes cuantas de armaduras y de fisuracin, los cuales inciden en forma directa
en la rigidez. De forma aproximada, para las vigas se puede tomar como I ev 0.35 I g y
para las columnas I ec 0.70 I g , valores similares a los que adopta el IC-103-2005,
ref.[3], (tablas 2.1 y 2.2), para evaluar la rigidez ante acciones ssmicas. La Fig. 5
muestra un esquema de caso tpico a analizar, la nomenclatura y elementos a
considerar. Las longitudes de los elementos se toman a eje o centros de apoyos.
Fig. 5.5.
Para el nudo A se toma la columna a estudiar y la que
est por encima, junto con las vigas a izquierda y
derecha de A.
8
denominador de la ecuacin (8) tiende a cero (0), y el resultado tiende a , es decir A
= B = . Se est cerca del caso con ambos extremos son articulados, al que
corresponde k=1.0, Fig. 5.4(a).
Fig. 5.6
Nomogramas para determinar
grficamente el factor de longitud
efectiva k para el caso de
columnas con Nudos arriostrados.
Por otro lado, si ahora la rigidez de las vigas es muy grande con respecto a la de las
columnas, stas prcticamente no pueden rotar, estarn empotradas, y el denominador
tiende a lo cual quiere decir que la tendencia es a A=B = 0, es decir ambos
extremos estn empotrados, por lo que k= 0.50, caso de Fig. 5.4(b). El lector podr
demostrar, y luego se ver en un ejemplo, que es ms efectivo para reducir la esbeltez
de pandeo aumentar la rigidez de las vigas en vez de aumentar las dimensiones de la
columna. Dado que kl / r , aumentando la dimensin de la columna, a lo cual uno
estara tentado en primera instancia, aumentara el denominador r , pero a la vez el
factor crece por lo cual el numerador aumenta ms que el denominador.
Note que de los grficos se ve que si a uno de los extremos corresponde = 0 y al
otro = el caso es empotrado y articulado y le corresponde k= 0.70.
9
El reglamento argentino CIRSOC 201-05, copia del ACI-318, tambin permite
utilizar expresiones analticas para obtener el valor de k. Para columnas con
desplazamiento lateral impedido, dice que se puede adoptar como lmite superior para
el factor de longitud efectiva, k, el menor de los que responde a las expresiones de
Cranston (ref. [5]):
k = 0.7 + 0.05 (a+b) 1.0
k = 0.85 + 0.05 mn 1.0
(9a)
(9b)
(a)
(b)
(c)
Fig. 5.7 Longitud efectiva de columnas con posibilidad de desplazamiento lateral.
10
distancia igual a la longitud real de la columna, donde uno de los puntos est a mitad
de altura de la columna real y el otro en la mitad de la extensin imaginaria. Si se
compara este caso con el de la Fig. 5.4(b) se observa que al ser la longitud efectiva
ahora el doble del caso de nudos no desplazables, la carga crtica ser cuatro veces
menor.
Esto demuestra el hecho de que los elementos sometidos a compresin que
estn sujetos a pandeo teniendo posibilidades de desplazamiento lateral son siempre
ms vulnerables que en el caso que a la estructura se la provea de arriostramiento que
minimicen los desplazamientos horizontales. Por ello es importante tener en cuenta
que la falta de rigidez, o la alta flexibilidad de columnas a las que se les pudiera haber
dado en el diseo solo responsabilidad a cargas gravitatorias, podran colapsar por
exceso de desplazamientos entre sus extremos. Es decir, el comportamiento real
podra no responder a las intenciones de diseo y la columna transformase en muy
esbelta por falta de arriostramiento lateral de la estructura en su conjunto.
El caso de Fig. 5.7(c) es el ms real que se presenta en prticos desplazables,
pues los extremos no corresponden a situaciones ideales sino a intermedias. En este
caso el pandeo ocurre con longitudes efectivas que van desde poco ms grandes que
la longitud real hasta casos en que el valor de k puede crecer mucho y la longitud
efectiva ser varias veces mayor que la real (incluso tericamente no tiene lmite). Si los
extremos tienen vigas muy rgidas se aproximan al caso de k= 1.0. Si las vigas son
muy flexibles la situacin se parece al de columna biarticulada pero con posibilidad de
desplazamiento lateral, por lo que esto tiende a ser inestable y numricamente el valor
de kl crece muchsimo. Esto lleva a que el valor de Pcr tienda a cero, es decir,
cualquier carga de compresin, por pequea que sea, puede producir el colapso.
Nuevamente se pueden utilizar los nomogramas de Jackson y Moreland que se
muestran en la Fig. 5.8 para determinar k a partir de los valores de de los extremos.
Del grfico se ve que los extremos de k= 1.0 corresponden a rigidez muy grande de
vigas, con valores de que tienden a cero, ver Fig. 5.7(b), y el ms desfavorable a
rigidez despreciable de vigas, con lo cual los con valores de que tienden a infinito y
lleva a k a valores extremadamente grandes.
En la seccin 10.13.1, el CIRSOC 201-05 dice que debe tomarse k>1.0, y en los
comentarios, seccin 10.12.1 establece que para prticos desplazables:
Si m < 2.0
k
Si m 2.0
20 m
1 m
20
k 0 .9 1 m
(10a)
(10b)
(10c)
11
Fig. 5.8 Nomogramas para determinar grficamente el factor de longitud efectiva k para el caso
de columnas de prticos con desplazamiento horizontal o no arriostrados.
12
5.2.4 LAS COLUMNAS DENTRO DE
ARRIOSTRADOS Y NO ARRIOSTRADOS.
LA
ESTRUCTURA.
PRTICOS
Fig. 5.9 Modos de pandeo para prticos (a) arriostrados y (b) no arriostrados contra
desplazamiento lateral.
La Fig. 5.10(a) muestra cmo tabiques de hormign armado (en este caso
utilizados en el mismo plano del prtico) pueden controlar y minimizar la deformacin
lateral (induciendo un tipo de deformacin lateral de flexin). Si bien no lo sugiere el
grfico, cuando hay tabiques continuos los desplazamientos en los pisos son pequeos
por lo que los desplazamientos relativos tambin resultan pequeos. No ocurre lo
mismo en el caso de la Fig. 5.9(b), donde una estructura porticada de nudos rgidos
ante cargas laterales adquiere una deformacin tpica de corte con desplazamiento
relativo entre cabeza y pie de columnas significativo y potencial efecto P- muy serio.
La Fig.5.9(c) muestra el caso de una estructura con un piso inferior "blando", para el
cual el desplazamiento relativo de los pilares del piso inferior puede ser muy grande.
Para los pisos superiores, los nudos extremos de la columna se mantienen casi sobre
la misma vertical, y ah el efecto P- ser mucho menor que para los pilares inferiores.
(a)
(b)
(c)
Fig. 5.10 Diferentes casos de prticos interactuando con tabiques.
13
Fig. 5.11 Esquemas conceptuales para longitudes de pandeo para el caso de prticos de un
nivel (a) arriostrado lateralmente; (b) sin arriostramiento.
14
1
1 P / Pc
(12)
1
1 P / Pc
(13)
15
M max M o
1 P / Pc
1 P / Pc
(14)
donde es un coeficiente funcin del tipo de carga y que vara aproximadamente entre
+0.20 y 0.20, en la mayora de los casos. Adems, como P/Pc es relativamente
pequeo, entonces el trmino (P/Pc) es muy pequeo y despreciable, por lo que:
M max M o
1
1 P / Pc
(15)
1
se conoce como factor de amplificacin de momento, ya que
El factor
1 P / Pc
representa la cantidad que debe incrementarse a Mo por efecto de esbeltez. La Fig.
5.14(a) muestra cmo se incrementa el momento por encima de Mo cuando aumenta la
esbeltez que implica disminucin de Pc como muestra la Fig. 5.2(b).
Fig.5.14
Momentos
en
columnas.
Efecto de:
(a) la esbeltez,
(b) la carga axial
las
1
1 P / 4 Pc
(16)
16
Fig. 5.15 Elementos esbeltos
sometidos a compresin ms
flexin con doble curvatura.
(18)
17
y para elementos sin cargas transversales, en prticos no arriostrados, la expresin
general del coeficiente Cm, que es un factor que relaciona el diagrama real de
momentos con un diagrama equivalente de momentos uniforme, est dada por:
1.0 Cm 0.6 0.4
M1
0.4
M2
(19)
Fig. 5.16
Tomada de CIRSOC 201-05, Fig.
10.12.3.1. Valores de Cm.
18
inflexin en el tramo) era favorable. Obsrvese ahora la Fig. 5.17, y comprese con la
Fig. 5.18.
Fig. 5.17.
Prtico empotrado
y sin
arriostramiento
lateral.
Fig. 5.18.
Prtico empotrado y con
arriostramiento lateral
En el prtico simple
de la Fig. 5.17, se supone
que acta la carga horizontal
H, (por viento o sismo), junto
con fuerzas de compresin
P, debido a cargas gravitatorias. Los momentos Mo slo debidos a H aparecen en dicha
figura (b). La deformacin asociada se indica en lnea de trazos. El desplazamiento de
sus extremos superiores provoca que P induzca momentos adicionales, graficados en
(c), y que a su vez provocan mayores desplazamientos horizontales que ahora se
totalizan en la lnea continua. El diagrama total se indica en (d). Se observa que los
momentos mximos, tanto los debidos a H como los debidos a P (que en la teora de
primer orden no existen), ocurren en el mismo sitio, en los extremos de las columnas.
Son aditivos y producen una considerable amplificacin de los momentos. Sin
embargo, si el prtico est impedido de desplazarse, como se esquematiza en la Fig.
5.18, los mximos momentos, los debido a P por teora de primer orden o sea Mo,mx, y
los mximos que las mismas fuerzas P provocan por deformacin de las columnas o
sea MP,mx, se dan en secciones diferentes. Si hubiera amplificacin, como antes se
expres, sera mucho menor, como lo intenta cuantificar la expresin de Cm.
Debe observarse que los desplazamientos horizontales podran provenir no
solamente de cargas de viento o acciones de sismo, sino de asimetra de cargas
verticales, o de asimetra en la estructura, o ambas.
En sntesis:
(i) En elementos esbeltos sometidos a flexin, la compresin produce mayores
deflexiones y momentos adicionales Py. Los incrementos aumentan con la esbeltez.
(ii) En elementos arriostrados, si la flexin produce curvatura simple, los
momentos de primer y segundo orden ocurren en el mismo sitio o muy cercanos, por lo
19
cual hay amplificaciones importantes. Si los momentos Mo producen doble curvatura, la
amplificacin o no existe o es pequea.
(iii) En elementos no arriostrados, los momentos Mo y Py se producen en las
mismas secciones: extremos de las columnas. En consecuencia, hay suma de
mximos, a pesar de la existencia de un punto de inflexin.
20
inevitablemente no son estrictamente rectas y adems no pueden ser cargadas en
forma perfectamente axial, tendrn desde el principio una deflexin inicial. Como
referencia se recuerda que el CIRSOC 201-05 en su seccin 6.5.2 establece
tolerancias de verticalidad de columnas construidas in situ del orden de 1 a 2 por mil
(0.001 a 0.002). Para una columna real, con comportamiento indicado por la lnea
punteada de la Fig. 5.19(b), la ordenada de valor Pcr representa una asntota y valor
techo muy significativo.
En contraste, el comportamiento de una viga, (sin esfuerzo axial) con
desplazamiento lateral restringido, como la indicada en la Fig. 5.19(c) es graficada en la
Fig. 5.19(d). En este caso la deflexin del extremo de la viga es una funcin lineal de P
( Pl 3 / EI ). Si la carga se duplica de la misma forma se incrementa la flecha. En el
caso de la columna y antes de que se alcance Pcr, el aumentar al doble o cuatro veces
el valor de P no produce un efecto apreciable. No hay un graduable incremento del
desplazamiento horizontal que preavise del nivel de carga peligrosa alcanzado. Paso
siguiente, un repentino pandeo se produce al acercarse o alcanzar Pcr, como
esquematiza Fig. 5.19(b). El diagrama de carga P vs. deflexin no es una funcin lineal
con P. Por ello, las fallas de columnas en las estructuras de ingeniera son catastrficas
y en muchos casos por problemas de inestabilidad.
Fig. 5.20
Diagrama Cargas P vs. Deformacin v. Estados
de equilibrio.
21
5.5 DIFERENCIA ENTRE EL COMPORTAMIENTO DE COLUMNA NO ESBELTA Y
COLUMNA ESBELTA.
En una columna no esbelta o corta su carga ltima no est reducida por las
deformaciones de flexin puesto que las excentricidades adicionales son despreciables
u ocurren lejos de la seccin crtica. Sin embargo, para una columna esbelta la carga
ltima se ve reducida por el incremento de momento debido al efecto P-.
La Fig. 5.21 muestra estos dos comportamientos claramente diferentes, tomando
como base el diagrama de interaccin M-P. El comportamiento de la columna de
Fig.5.21(a), bajo la accin de carga monotnica y proporcionalmente creciente est
graficado en Fig.5.21(c) con respecto al diagrama de interaccin de la seccin crtica
de la columna (altura media de la misma).
Cuando el efecto P- es despreciable, el mximo momento es M= P.e, y crece
linealmente con el incremento de P, al permanecer la excentricidad inicial invariable
(cualquier recta que se trace desde el origen y busque la curva P-M representa un valor
de e=constante. Note que para e=0, corresponde al eje vertical, slo axial. Para e=,
corresponde a axial cero y puro momento: eje de abcisas). Este es el comportamiento
de una columna no esbelta y la falla de la pieza se producir por falla del material
hormign armado cuando la recta que define el comportamiento de columna corta
alcance el diagrama de interaccin M-P. Eso es lo que indica la parte izquierda de la
Fig. 5.2(c) donde la falla, es por aplastamiento o desintegracin del hormign y es, por
debajo de lim, independiente de la esbeltez.
(a)
(b)
(c)
22
resistencia de los materiales de la seccin de hormign armado. Es clara la
reduccin de la carga ltima con respecto a la que corresponde a la columna no
esbelta. Es el caso 2 de Fig. 5.20. Este tipo de falla generalmente ocurre en
columnas esbeltas que forman parte de prticos cuyos desplazamientos
laterales estn restringidos.
2. el segundo caso de columna esbelta, y que corresponde a la curva falla de
estabilidad, ocurre cuando el pilar por ser tan esbelto se vuelve inestable antes
de alcanzar el diagrama M-P, con consecuentes incrementos de y reduccin
de la carga ltima Pu. Es el caso que suele ocurrir en columnas de prticos que
no estn arriostrados lateralmente con elementos de rigidez suficiente y sus
nudos tienen amplia libertad de desplazarse horizontalmente. Este, es un
comportamiento que debe ser evitado por el tipo no deseado de falla que
genera. Es el caso 3 de Fig. 5.20, y se observan en Fig.5.21 como falla de
estabilidad
23
5.6 RESUMEN DE LOS FACTORES QUE AFECTAN EL COMPORTAMIENTO DE
LAS COLUMNAS ESBELTAS
En base a lo expuesto en los puntos anteriores, los factores de mayor significacin
son entonces:
1. la relacin entre la altura libre de la columna y la profundidad de la seccin en la
direccin posible de pandeo, Lu/d. (Note que este cociente por s solo no
cuantifica el factor de esbeltez que ms adelante se definir).
2. las excentricidades e/h (e=M/P), de extremos de columna y el signo de las
mismas. La Fig.5.16 muestra distintos casos para nudos no desplazables. Como
se observa, la mayor reduccin de la carga ltima Pu corresponde al caso (a)
(pues a l corresponde la mayor deformacin por flexin), mientras que el menor
efecto sobre la capacidad del pilar ocurre en el caso (c), cuando el diagrama de
momento flector en la altura de la columna es lo suficientemente cruzado.
3. el grado de restriccin rotacional en los extremos del pilar. Mientras ms rgida la
viga de conexin, menor posibilidad de reduccin de la capacidad ltima Pu.
4. la flexibilidad lateral. Una columna con desplazamientos relativos de sus
extremos sufre una reduccin de Pu mayor que aquella en la que sus nudos se
mantienen sobre la misma vertical.
5. el contenido de acero y la resistencia de los materiales. Esto afecta la resistencia
y por ende la rigidez a flexin de la seccin de la columna.
6. la duracin de la carga. La deformacin diferida del hormign aumenta las
deformaciones de la columna, crece su flexibilidad y disminuye entonces Pu.
Se ha presentado un resumen de las consideraciones tericas que estn
relacionadas con el comportamiento de columnas esbeltas que constituye un problema
bastante complejo. Las disposiciones del ACI-318 que son las que adopta el CIRSOC
201-05 se basan en las consideraciones y ecuaciones antes presentadas. De alguna
manera, stas tienen en cuenta las complejidades asociadas al hecho de que el
hormign no es un material elstico, que la fisuracin a traccin modifica las
condiciones de rigidez y que bajo carga sostenida en el tiempo, efecto de cargas de
larga duracin, el flujo plstico aumenta las deflexiones a corto plazo, lo cual provoca
variaciones y redistribuciones en los esfuerzos internos.
El empleo de hormigones y armaduras de mayor resistencia, acompaado de
mtodos de diseo y anlisis ms precisos lleva a la posibilidad de disear secciones
de hormign armado ms pequeas y por lo tanto ms esbeltas. La necesidad de
procedimientos de diseo confiables y racionales para columnas esbeltas se convierte
as en una consideracin importante en el diseo de columnas.
El CIRSOC 201-05 en C.10.10.1 aclara las limitaciones que existen para aplicar
los mtodos avanzados de diseo y anlisis, en las cuales incluso menciona que se
debe mostrar evidencia de los resultados de ensayos sobre columnas esbeltas en
sistemas planos indesplazables, en sistemas desplazables y en prticos con columnas
de diferentes rigideces. Programas computacionales de amplio uso en el medio como
SAP y ETABS tienen opciones incluidas para considerar los efectos de segundo orden.
La alternativa a los anlisis avanzados de segundo orden es el mtodo de
amplificacin de momentos, que luego se presenta en este trabajo.
24
5.7 CRITERIO DEL CIRSOC 201-05 PARA DEFINIR PRTICOS DESPLAZABLES E
INDESPLAZABLES
Ha quedado clara la gran diferencia de comportamiento que poseen las
columnas de prticos desplazables con respeto a indesplazables. Por ello el CIRSOC
201-05 especifica previsiones separadas para prticos indesplazables a partir de su
seccin 10.12, y otras para prticos desplazables a partir de la seccin 10.13.
No existen en la realidad estructuras extremadamente rgidas o flexibles. Se dan
casos intermedios, y lo que el diseador debe verificar es si, por ejemplo, a travs de
los muros estructurales dispuestos en todo el edificio, los ncleos rgidos de escaleras
y ascensores, o estructuras de rigidizacin especialmente dispuestas, son suficientes
para mantener los desplazamientos por debajo de ciertos lmites.
El primer criterio que da la norma para calificar a una columna desplazable o
indesplazable, seccin 10.11.4.1, es llevar a cabo los dos anlisis, el de primer orden y
el de segundo orden. Si debido a los efectos de segundo orden los momentos en los
extremos de las columnas se ven incrementados en menos de un 5%, la columna se
puede considerar indesplazable. Obvio que no es muy prctico esto pues hay que
hacer ambos anlisis. La norma aclara que el anlisis de primer orden es un anlisis
elstico que no incluye las variaciones en los esfuerzos internos que se originan por las
deformaciones.
En la seccin 10.4.2 da una alternativa a partir de evaluar lo que llama ndice de
estabilidad de un piso, designado como Q, al cual corresponde:
Q
Pu o
Vu lc
(20)
25
0.2 Ec I g Es I se
(21)
1 d
o
EI
0.4 Ec I g
(22)
1 d
26
5.8 CRITERIO DEL CIRSOC 201-05 PARA TENER EN CUENTA O IGNORAR LA
ESBELTEZ
El CIRSOC 201-05 indica tres situaciones muy claras con relacin al grado de
esbeltez y que quedan resumidas en la Fig. 5.23 obtenida de la seccin 10.13.7.
Como se dijo al inicio de este trabajo, se debe evaluar la esbeltez, ecuacin (1),
a travs del radio de giro, ecuacin (2) y de la longitud del elemento. En la seccin
10.11.2 da los lineamientos que se expresan en la Fig. 5.24 para el radio de giro y Fig.
5.25 para lu que es la longitud sin soporte lateral.
Fig. 5.24 Criterio del CIRSOC 201-05 para evaluar radio de giro.
27
M
klu
34 12 1
r
M2
(23)
(24)
klu
22
r
(25)
28
5.9 DISEO DE COLUMNAS ESBELTAS. CRITERIOS
Como se expres, en la prctica hay dos formas de abordar el problema del diseo
de columnas esbeltas:
1. utilizando un mtodo exacto, o bien
2. usando algn mtodo aproximado.
En el primer caso se debe utilizar un mtodo de anlisis que tenga en cuenta:
1. la rigidez real de los elementos estructurales.
2. los efectos de las deformaciones en el valor de las solicitaciones internas.
3. el efecto de la duracin de las cargas.
Este tipo de anlisis, por ya incluir los efectos de segundo orden, arrojar las
solicitaciones internas finales (momentos, cortes, axiales) con los cuales las secciones
pueden ser diseadas sin necesidad de correccin posterior alguna. Sin embargo este
procedimiento es muy complejo (depende por supuesto de la estructura en estudio),
requiere un soporte computacional de importancia y su rigurosa aplicacin no siempre
es necesaria. Como depende de una buena modelacin, como siempre, la sofisticacin
de los mtodos de anlisis no asegura resultados indiscutibles.
Como alternativa, los mtodos aproximados se basan en obtener las
solicitaciones a travs de un anlisis estructural convencional de primer orden, y luego
las secciones son dimensionadas para resistir acciones modificadas (mayoradas) que
tienen en cuenta en forma aproximada el efecto de las deformaciones en las
solicitaciones reales de la estructura. Los mtodos mas comnmente utilizados son los
dados por el cdigo ACI-318, las normas DIN 1045 y las recomendaciones del Comit
Europeo CEB-FIP.
5.10 PROCEDIMIENTO DE DISEO DEL CDIGO ACI-318-05 y CIRSOC 201-05
EL MTODO DE LA MAGNIFICACIN DE MOMENTOS
3.10.1 FUNDAMENTOS.
El mtodo parte de las solicitaciones obtenidas por medio de un anlisis
estructural de primer orden. A posteriori, el momento ltimo de diseo se magnificar
con un factor que tendr en cuenta los efectos de segundo orden.
.q
.H
Mu
Pu
Vu
29
Supongamos la estructura simple de la Fig.5.26. La columna de la derecha, por
ejemplo, tendr como solicitaciones ltimas de primer orden el axial Pu y el momento
Mu= Pu.e. Los fundamentos en los que se apoya el mtodo de magnificacin de
momento del ACI-318 quedan ilustrados en la figura Fig.5.27. Se supone que la
columna es esbelta y por tanto que el mtodo es de aplicacin.
Pu
(1)
Pu
(3)
(2)
(a)
Mu
(b)
Mu
30
5.10.3 MOMENTOS AMPLIFICADOS. PRTICOS INDESPLAZABLES
En la seccin 10.12 la norma especifica que los elementos comprimidos se
deben disear para la carga Pu que resulta de cargas mayoradas (mtodo LRFD) y el
momento asociado Mu2 (es el mayor) amplificado por un factor ns tal que:
M c ns M u 2
(26)
ns
Cm
Pu
1
0.75 Pc
(27)
2 EI
(klu ) 2
(28)
(29)
31
5.10.4 MOMENTOS AMPLIFICADOS. PRTICOS DESPLAZABLES.
En el mtodo que utiliza el ACI-318 y CIRSOC 201-05 para prticos sujetos a
desplazamiento horizontal considerable, las cargas que actan en la estructura deben
separarse en dos categoras: cargas que no producen desplazamiento lateral (o
cuando este es mnimo) y cargas que generan desplazamientos laterales de
consideracin. Se requieren entonces de dos anlisis independientes del prtico, uno
para cada tipo de carga, adems de que para cada caso deben usarse los factores k y
d que son diferentes.
La norma, en la seccin 10.13.3, establece que los momentos de diseo M1 y M2
en los extremos de un elemento individual comprimido son:
M1 = M1ns + s . M1s
(30)
M2 = M2ns + s . M2s
(31)
32
1
1.50
1 Q
(32)
1
1.0
Pu
1
0.75Pc
(33)
Pu es la carga axial total para todas las columnas del piso en consideracin.
Pc es la carga de pandeo crtica total para todas las columnas del piso en
consideracin.
Pu o
Vu lc
(34)
Dado que:
Vu 12 EI
3
o
lc
(35)
Pu
(36)
(12 EI / lc2 )
Para una columna como esa, con k= 1.0, de longitud no soportada o libre (unsupported
length) lu 0.9lc , la carga crtica de Euler es, segn ecuac. (6):
Pcr
2E I
(lu ) 2
(37)
P
Pu
Pu
2
2
Pc EI /(0.9lc )
(12.18 EI / lc2 )
(38)
33
Sin embargo, segn se vio en la Fig. 5.15(e), el momento mximo podra ocurrir en
cualquier punto de la altura de la columna. Por ello se debe tener otra consideracin,
ver seccin 10.13.5, que a continuacin se explica.
En los comentarios de la norma, C.10.12.2, se dice que el lmite que impone la
ecuac. (23) para prticos indesplazables se hizo a partir de la ecuac. (27) suponiendo
que es aceptable considerar un incremento del 5 % en los momentos debidos a la
esbeltez. En esta deduccin no se incluy el efecto del factor de reduccin de rigidez
k= 0.75. Ya se expres antes que para valores de Q>0.6, existe una gran similitud
entre Q y P/Pc, por lo cual, para el caso de Q= 0.05, lmite que se impuso para separar
prticos desplazables de arriostrados, la ecuac. (27), sin k y para Cm= 1.0 sera:
ns
1
1
1.05
1 Q 1 0.05
(39)
35
Pu
f c Ag
(40)
EI
La carga crtica:
Pc
2 x1.04 x1012
3300 2
Para el caso de gran axial, Pu= 0.49x0.25x202= 49 t, y para bajo nivel de axial
sera de 16t. En el primer caso el segundo miembro de ecuac. (40), es decir el ndice
de axial (en realidad su valor es inverso al ndice de axial) es (35/0.70= 50), y en el
segundo caso el ndice es (35/0.40= 87.5).
Si lu 3300 mm y la columna fuera de h 200mm , la relacin
lu / r 3300 / 0.3x200 55. Se ve que para el caso de poca carga axial, se cumplira la
ecuac.(40) ya que 55 < 87.5. Si, por ejemplo, k= 1.0 y M1= 0, la ecuac. (23) dara:
klu
55 34
r
34
por lo que la esbeltez no puede ser ignorada, y el momento amplificado nunca
superara en su altura el 1.05Mmx, por la condicin impuesta a Q<0.05.
Para el nivel ms bajo de axial, de 16 toneladas:
ns
0.6
0.78
16
1
0.75 x95
ns
0.6
1.92
49
1
0.75 x95
Para el caso de gran carga axial, 55 > 50, es decir no se cumple la ecuac. (40), y
por esa condicin de carga axial importante podra suceder que en algn punto de la
columna, [la norma indica ver referencia 10.25], el momento superar el mximo en
ms de 1.05 veces. Esto es lo que demuestran los valores de 0.67 (que debe tomarse
1.05) y el de 1.92, que representa ahora 92.5% mayor del mximo. Por ello, en la
seccin 10.13.5, el CIRSOC 201-05 indica que para valores de:
lu
35
Pu
f c Ag
(41)
(ii)
(iii)
35
5.11 EJEMPLO DE APLICACIN E1.
Prtico de un vano y un piso. Hormign H27. Acero ADN-420.
Columnas 35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de Fundacin 25x25cm.
H total de piso a ejes = 4.50m. Luz de viga a ejes L=6.0m
Requerido: Diseo de Columna CD. Suponer prtico arriostrado.
Fig. E1-1
Geometra y
Cargas.
PuCD 40t
Pu 66t
36
Fig. E1-3. Esfuerzos internos por anlisis primer orden debidos a U y de segundo orden,
valores indicados ( ).
37
El ndice es entonces:
66tx0.004m
0.059 0.05
1tx 4.50m
dAB
UD
12t / 26t 0.46
U ( D L )
dCD
UD
24t / 40t 0.60
U ( D L)
EI AB
EI CD
B ,D
38
2 836 tm2
PcrAB
(0.764 x 4.125 m) 2
CD
cr
2 763tm2
(0.914 x 4.125 m) 2
830 t
530 t
Pu
66t
klu 0.914x4.125
3.7
36 34 12(
) 34 12(0.22) 34 2.67 36.66
r
0.3x0.35
16.66
Se ve que est casi en el lmite de esbeltez, por debajo por lo cual podra
considerarse que no es esbelta. De todos modos se continuar con el ejemplo
suponiendo que es esbelta (debera hacerse pues hay una diferencia de 1.8%).
4. Mtodo de Amplificacin de Momentos.
Cm 0.6 0.4(0.22) 0.6 0.088 0.512
ns
0.512
0.512
0.57
40
0
.
899
1
0.75 x530
El factor de amplificacin es menor que 1.0, por lo que no habra que incrementar
los valores de los momentos.
5. Provocamos mayor esbeltez en el ejemplo: aumentamos la altura de
columna entre ejes a H=8.0 m.
La altura de la columna se lleva a 8.0 m, es decir se incrementa 8/4.5= 1.78 veces,
como se esquematiza en la Fig. E1-4.
Reevaluamos factor de longitud efectiva:
B, D
39
65 36.66
r
0.3x0.35
Es esbelta, pero como no supera el valor de 100 es posible continuar con mtodo
aproximado. Ahora se puede evaluar la carga crtica de pandeo de la columna.
PcrCD
2 763tm2
(0.89 x7.625 m) 2
164 t
Los valores de los momentos en los extremos casi no han cambiado, por lo que:
0.512
0.512
ns
0.76
40
0.675
1
0.75 x164
Fig. E1-4. Geometra en escala aumentando
notablemente la altura de la columna.
klu 1.85x7.625
135 100
r
0.3x0.35
Por lo que supera el lmite y ya no puede ser analizada por un mtodo aproximado.
Como se ve, la gran diferencia la hace el hecho de ser o no desplazable, que incide en
la longitud efectiva de pandeo.
Aunque no es correcto, se sigue con el mtodo aproximado.
(k ) AB 0.7 0.05(0 0.72) 0.74
(k ) AB 0.85 0.05(0) 0.85
PcrAB
2 836 tm2
(0.74 x7.625 m) 2
262 t
1
1.0
1.18
66
1 0.15
1
(262 164)
Se observa que por ste mtodo (se reitera, no aplicable en este caso), el
incremento en los momentos extremos de las columnas sera del orden del 20%. Note
que el factor de estabilidad es aproximadamente Q0.15.
40
6. Provocamos mayor esbeltez en el ejemplo: inducimos curvatura
simple en col(CD), pero la suponemos arriostrada por otros
elementos.
Movemos en apoyo en C hacia el interior, como lo indica la Fig. E1-5, donde
adems se muestra los esfuerzos resultantes.
Fig. E1-5.
Modificacin de
apoyo de
columna en
estudio, CD.
Esfuerzos
internos.
Se supone
indesplazable
(arriostrada por
otros), es decir
k<1.0.
65 34 12(
) 34 12(0.90) 34 11 23
r
0.3x0.35
13.63
Cm 0.6 0.4(0.90) 0.6 0.36 0.96
ns
0.96
0.96
1.42
40
0
.
674
1
0.75 x164
Se aprecia la fuerte incidencia que tiene el hecho de tener columna con curvatura
simple, y para colmo, con momentos casi iguales en ambos extremos, es decir relacin
(M1/M21.0), lo que aumenta Cm de 0.512 a 0.96 (1.875 veces).
El momento de diseo sera:
M uCD 1.42 x13.63tm 19.35tm
41
42
5.12 EJEMPLO DE APLICACIN E2.
Prtico de un vano y un piso similar a Ejemplo E1. Se aumenta la altura total.
Hormign H27. Acero ADN-420.
Columnas 35x35cm. Viga Superior 25x50cm. Viga de Fundacin 25x25cm.
H total de piso a ejes = 7.0 m.
Luz de viga a ejes L=6.0m
Se le agrega carga Horizontal de E=10 ton en Losa.
Requerido: Diseo de Columna CD.
PuCD 40t
Pu 67t
43
67tx0.134m
0.128 0.05
10tx7.0m
3. Verificacin de la esbeltez.
B ,D
123 100
r
0.3x0.35
0.105m
La longitud efectiva, al ser desplazable, se ha elevado a casi 13 metros. Es muy
esbelta pues supera por amplio margen el valor de 22, pero adems supera el valor de
100, lmite para poder aplicar el mtodo aproximado.
(i)
El problema est en que tambin se modifican los factores que tienen en cuenta
la relacin de rigideces de vigas y columnas que llegan al nudo.
(ii)
44
B, D
m 0.82 2
k
20 0.82
1 0.82 1.29 , en vez de 3.07 !!!!!
20
81 100
r
0.3x0.35
0.105m
Ahora pese a que el radio de giro es menor, la longitud efectiva de pandeo se redujo
notablemente, de 20 a 8.55 metros.
Note adems que el volumen de hormign que se gastara en aumentar la viga de
fundacin es V(volumen)vigaF = 0.25x0.25x5.65m= 0.35m3, es bastante menor que el que
corresponde al aumento de las dimensiones de las columnas, que sera para este caso
V(volumen)Col = 0.15x0.35x6.5mx2= 0.70m3, es decir el doble.
Es mucho ms efectivo aumentar la rigidez de las vigas, ya que el problema de
inestabilidad es un problema de rigidez, de desplazamientos, de configuracin de
deformacin lateral, y la rigidez de una columna est fuertemente controlada por la
rigidez de las vigas extremas.
45
5. Clculo de los Momentos Amplificados.
El factor de amplificacin de momentos se puede obtener como:
1
1
1
s
1.15
1 Q 1 0.128 0.87
Como referencia, se comenta que del anlisis de primer orden, el momento mayor
M2u= 13.96+10.77 = 24.73 tm. De un anlisis con ETABS solicitando que se tenga en
cuenta efectos de segundo orden, el M2u-P= 25.67tm. El lector puede sacar sus propias
conclusiones.
46
5.13 EJEMPLO DE APLICACIN No3:
DISEO DE COLUMNA DE PRTICO ARRIOSTRADO.
Se requiere el diseo de una columna esbelta de un prtico arriostrado, segn
muestra la Fig. E3-1, aplicando los lineamientos del Reglamento CIRSOC 201-2005,
basado en el ACI-318-2005, por el mtodo de amplificacin de momentos.
El prtico es de varios pisos y formando parte de un edificio arriostrado, por
ejemplo por ncleo rgido de circulaciones verticales, posee vigas de 1.20 m de ancho
por 0.30 m de alto, con luz (a ejes de columnas) de 7.30m. La altura de los pisos del
prtico es de 4.30 m, con luz libre entonces lu= 4.0m. Las columnas se han
prediseado en 45cmx45cm. La estructura estar sometida a cargas permanentes, D, y
accidentales o de uso, L. Se ha llevado a cabo un anlisis estructural de primer orden
y, para la distribucin de cargas vivas L que se muestra en la figura, la columna C3,
Lnea C, 3er. nivel, estara sometida a los mximos momentos con curvatura simple y
carga axial, con los siguientes valores de solicitaciones a nivel de cargas de servicio:
Carga Permanente D
P= 115 t
P= 85 t
M2s = 0.35 tm
M2s = 17 tm
M1s = -0.35 tm (doble curvatura)
Carga Accidental L
Caractersticas
materiales:
de
los
Hormign H25,
Ec = 23500 MPa,
Acero ADN-420.
Solucin:
En principio se disea la columna como NO esbelta. Los valores de las cargas de
diseo mayoradas son:
Pu 1.2D 1.6L 1.2 x115 1.6x85 274t
M u 1.2 x0.35 1.6 x17 28tm
Pu
274
0.54
f c Ag 0.25 x 452
47
Utilizando los diagramas de interaccin de ayuda para diseo a flexo-compresin, ver
apunte de columnas Hormign I, Fig. 4.36(a), para = 0.80, los coeficientes
adimensionales son:
P
274
n u
0.54
f c Ag 0.25 x 452
Pu e
2800
0.122
f c Ag h 0.25 x 452 45
por lo que resultara una cuanta del orden de 0.012. Sin embargo, del anlisis de la
seccin, como la columna est muy comprimida, el factor de reduccin de resistencia
seguramente ser = 0.65, por lo que se predisea con una cuanta cercana a 1.8 %.
En definitiva se adoptan 4 barras de dimetro 25 mm en las esquinas y 2 barras
adicionales interiores en cada cara de dimetro 20 mm. El rea total de acero es Ast =
4x4.91 + 8x3.14 = 45cm2, lo que da una cuanta de del 2.2%. Esta cuanta permitira
incrementos de armadura en el caso que los efectos de esbeltez as lo soliciten, por lo
que se mantiene la seccin de hormign (a los efectos de que la esbeltez controle el
diseo).
El anlisis de la seccin a flexo-compresin arroja los siguientes resultados:
N= 0
N=274 t
Mn =35 tm
Mn =45 tm Md = 0.65 x 45 tm = 29 tm>28 tm
para una deformacin de la ltima capa de acero s= 0.00126, es decir menor del 0.002
(0.2%), por lo que = 0.65, tal cual supuesto, y la columna tendra un tipo de rotura
frgil pues no llega a fluir antes de romper. Se aclara que este es un caso muy
particular, no muy usual en la prctica (ver altura de pisos, dimensiones de vigas, etc.)
pero ha sido elegido para poder incluir efectos de esbeltez. No es un buen diseo si el
prtico es construido en zona ssmica.
Revisin inicial de la esbeltez: Reglamento CIRSOC 201-2005, seccin 10.12.1
especifica que para elementos comprimidos en prticos indesplazables el factor de
longitud efectiva k debe tomarse igual a 1.0, a menos que se justifique por medio de un
anlisis la posibilidad de utilizar un valor menor. En ese caso se deben tener en cuanta
los valores de EI, rigidez a flexin, de la seccin 10.11.1.
kl u 1.0 x 400
30
r
0.3x 45
25.2
34 12
23
28
por lo que la esbeltez de 30 resulta mayor que este lmite y no pueden ser ignorados
sus efectos en el diseo de la columna.
48
Re-evaluacin de k. En la seccin C-10.12.1 (comentarios), la norma dice que se
puede tomar, para sistemas o prticos indesplazables, como factor de longitud efectiva
k el menor valor entre:
k= 0.7 + 0.05(A + B) 1.0
k= 0.85 + 0.05min 1.0
Para el caso que nos ocupa, para la columna:
Ic = 0.7 Ig = 0.7 x 454/12 cm4= 0.7 x 341719 cm4 = 239 x 103 cm4
y tomando a Lc = 4.30 m, resulta Ic/Lc = 556 cm3.
y para las vigas:
Iv = 0.35 Ig = 0.35 x 120 x 303/12 cm4 x 2 = 189 x 103 cm4
donde se ha aplicado un factor de 2.0 por ser la viga de seccin T. Al respecto la norma
dice que se debera considerar el ancho efectivo definido en la seccin 8.10, pero es
suficiente tomar para vigas T el valor de Ig como 2 veces el valor del Ig del alma. Como
Lv = 730 cm, resulta Iv/Lv = 259 cm3.
Con referencia a Fig. E3-1, como las vigas y columnas son de igual dimensin en
todos los niveles, los factores de restriccin a rotaciones en los extremos A y B son
iguales y de valor:
2 x556
A B min
2.15
2 x 259
Por aplicacin de las expresiones anteriores, o grficamente de las figuras
precedentes, el nuevo valor de k resulta:
k= 0.7 + 0.05 x 2 x 2.15 = 0.915
o
k= 0.85 + 0.05 x 2.15 = 0.81
por lo que se puede adoptar el valor de 0.81, con lo que el lmite a considerar para
ignorar o no la esbeltez es ahora:
kl u 0.81x 400
24
r
0.3x 45
49
Coeficiente Cm.
En la seccin 10.12.3 la norma dice que los elementos comprimidos se deben
disear para la carga Pu y un momento amplificado:
Mc = ns M2
Donde:
ns
Cm
1.0
Pu
1
0.75Pc
0.50
1.2 D 1.6 L
274
Rigidez a flexin de la columna.
La norma permite utilizar cualquiera de las expresiones antes vistas
EI
0.2 E c I g E s I se
1 d
en este caso:
Ec = 235 t/cm2
Ig = 341719 cm4
Es = 2000 t/cm2
Ise = 13.92cm2x(18cm)2x2 + 6.28cm2x(6cm2)x2= 9472 cm4
para el primer diseo de armaduras, por lo que:
EI
0.4 Ec I g
1 d
50
resultando una diferencia del 9 % mayor por aplicacin de la ms sofisticada, lo cual
indica que para cuantas reducidas la aproximacin ser mayor y el uso de la expresin
simplificada es justificada.
Carga crtica de pandeo.
Pc
2 EI
( klu ) 2
2194 t
1.152
Pu
274
1
1
0.75 x 2194
0.75Pc
ns
por lo que la columna debe disearse para un incremento del 15.2 % del momento
obtenido del anlisis de primer orden, es decir:
M2= Mu = 28 tm x 1.152 = 32.25 tm
Con el diseo anterior, cuanta de 2.2%, el momento de diseo era 29 tm, por lo que
hay que incrementar un poco las armaduras.
Rediseo de la seccin.
Utilizando 12 barras de 25 mm distribuidas en todo el permetro, es decir 4 por
cara, con Ast= 58.92 cm2 y = 2.9%, los resultados del anlisis seccional son:
N= 0
N= 274 t
Mn= 44 tm
Mn= 51 tm Md = 0.65 x 51 tm = 33.15 tm > 32.25 tm
Note que si se recalcula la rigidez a flexin, con el nuevo momento de inercia por
incremento de armaduras, Ise= 13434 cm2,
EI
por lo que:
Pc
2 EI
( klu ) 2
2690 t
ns
Cm
0.96
1.11
Pu
274
1
1
0.75 x 2690
0.75Pc
finalmente:
M2= Mu = 28 tm x 1.11 = 31.10 tm
lo que implica un margen un poco mayor de resistencia a flexin.
51
5.14 EJEMPLO DE APLICACIN No 4:
DISEO DE COLUMNA DE PRTICO NO ARRIOSTRADO.
Se requiere el diseo de una columna, C3, esbelta de un prtico NO arriostrado,
segn muestra la Fig. E3-1, por el mtodo de amplificacin de momentos. Suponiendo
que el ncleo de circulaciones verticales del edificio del ejemplo anterior no posea
rigidez suficiente, la columna a disear puede considerarse de que forma parte de un
edificio que tiene desplazamientos horizontales importantes.
De una evaluacin inicial se contina con las dimensiones del ejemplo anterior,
disponiendo para las columnas interiores de 45x45cm de 12 barras de dimetro 25mm,
cuatro por cara, es decir Ast= 58.92 cm2 y = 2.9%. Para las exteriores de 40x40cm de
4 barras de 25mm en las esquinas y 2 barras ms por cara de dimetro 20mm, es decir
un total de Ast= 4x4.91 + 8x3.14= 44.77 cm2 y = 2.8%.
El edificio est sometido a cargas permanentes D, accidentales L y Horizontales
debidas al viento, W. De un anlisis elstico de primer orden para cargas de servicio en
D y L, y ltimo para viento, y con valores de rigidez a flexin (EI) de la tabla de pgina 6
como exige la norma, resultan las siguientes solicitaciones, axiales, corte y momento,
para las columnas del 3er. Piso:
esfuerzo
ND
NL
NW
VW
M2D
M2L
M2W
M1D
M1L
M1W
A3 y F3
50 t
35 t
20 t
4t
B3 y E3
115 t
85 t
13 t
8t
C3 y D3
115 t
85 t
4 t
8t
0.35 tm
12 tm
18 tm
- 0.35
10 tm
20 tm
observaciones
servicio
ltimo
servicio
ltimo
servicio
ltimo
52
Vu = esfuerzo de corte en el piso considerado.
o = desplazamiento relativo de primer orden entre parte superior e inferior debida a Vu
lc = longitud del elemento comprimido medida entre ejes de los nudos del prtico.
Para la norma, la combinacin (o una de ellas) para accin con viento es:
U= 1.2D + 1.6 L+ 1.0 W
De acuerdo a esto, entonces, las fuerzas axiales mayoradas para combinacin
con viento pero para todo el piso son:
Columnas A3 y F3 Nu= 1.2 x 50 t + 1.6 x 35 t = 116 t
Columnas B3, C3, D3 y E3 Nu=1.2 x 115 t + 1.6 x 85 t = 274 t
valor este ltimo que ya tenamos del ejercicio anterior.
Note que no se incluye las componentes del viento pues estas se cancelan al
considerar el piso en su totalidad. Sumatoria de cargas ltimas para piso completo es:
0.193 0.05
Vulc
40 x 430
17200
Si m 2.0
20 m
1 m
20
k 0.9 1 m
53
En elementos desplazables y con un extremo articulado:
k 2 0.3
2 x556
2.15
2 x 259
A B min
por lo que:
47.40
r
0.3x 45cm
Momentos amplificados.
Para el caso en estudio, con Q= 0.193, resulta:
1
1.24 1.50
1 0.193
54
1
1.0
Pu
1
0.75 Pc
donde las sumatorias expresan que se deben involucrar a todas las columnas del piso
donde se encuentra la columna analizada.
En nuestro ejemplo:
Columnas A3 y F3:
0.2 E c I g E s I se
1 d
Con:
I se (2 x4.91 2 ) x16.502 x2 2 5.52 x2 9148cm4
para las armaduras, teniendo en cuenta una distancia de 4.5 cm de borde de hormign
a eje de barra longitudinal.
EI
55
viento y sismo que no son de larga duracin, el factor d= 0. El coeficiente no sera nulo
en pocos casos como el que se presentara en un edificio ubicado en un lugar con
pendiente sometido a la presin del terreno de un solo lado.
La carga crtica para estas columnas es:
Pc
2 EI
( klu ) 2
682t
2 EI
( klu ) 2
690t
1
1
1.75
Pu
1328
1
1
0.75 Pc
0.75 x 4124
factor ste que resulta bastante mayor que el obtenido a partir del ndice Q. Segn los
autores, esto es normal cuando se comparan ambos mtodos. De todas maneras, para
el ejemplo que se desarrolla se adoptar el menor valor, utilizando la alternativa (ii) de
la norma, es decir s= 1.24.
Momentos totales de diseo.
Recordando que:
y
M1 = M1ns + s . M1s
M2 = M2ns + s . M2s
En este caso:
donde Mns = 1.2 MD + 1.6 ML, es decir:
M1ns =1.2 x (-0.35) tm + 1.6 x 10 tm = 15.60 tm
M2ns =1.2 x 0.35 tm + 1.6 x 12 tm = 19.60 tm
Son los mayorados sin amplificar, y los amplificados son:
56
por lo que finalmente, los momentos de diseo para resistencia de la columna C3 son:
M1 = 15.60 17.40 = -3.40
M2 = 19.60 22.30 = 41.90
que se deben combinar con axiales de 274t 4 t.
Diseo de la seccin de la columna.
Para el ejemplo No 3 se vio que para columna de 45x45cm y 12 barras dimetro
25 mm distribuidas el Md = 33 tm, lo cual no es suficiente en este caso. Se aumenta la
seccin de armaduras reemplazando en las esquinas por barras de 32mm. La
armadura total es Ast = 4x8.04 + 8x4.91 = 71.45 cm2, que implica t = 3.53%, bastante
elevada. Los resultados del anlisis seccional dan:
N= 0 Mn = 53 tm
N= 270 t Mn = 63 tm
Md = 63 tm x 0.65 = 41 tm
Pc
2 EI
( klu ) 2
2 51x106 tcm 2
(1.60 x 400) 2 cm
1227 t
1
1
1.40
Pu
1328
1
1
0.75 Pc
0.75 x6270
que de todas maneras es mayor que el valor de 1.24 obtenido por la alternativa (ii). El
diseo, por lo ajustado que est, puede considerarse satisfactorio.
Requerimientos adicionales.
En la seccin 10.13.5 la norma especifica condiciones adicionales a satisfacer
que no se tratan en este trabajo, y se remite al lector a la norma y al ejemplo para
completar las condiciones de diseo.
57
5.15 ANLISIS DE SEGUNDO ORDEN PARA EFECTOS DE ESBELTEZ.
En general se est de acuerdo que el mtodo de amplificacin de los momentos
propuesto por el ACI-318 funciona bastante bien cuando es aplicado a prticos
arriostrados. Su extensin a prticos con desplazamiento lateral aparece como ms
delicado por las posibilidades de error en la evaluacin del factor de amplificacin.
Con la disponibilidad de computadoras y programas sofisticados de anlisis
estructural, el ACI-318 estimula obtener directamente los efectos de esbeltez a partir de
anlisis no lineales que tengan en cuenta el efecto P-, en particular para prticos no
arriostrados. De todas maneras, la norma impone dos limitaciones adicionales que
aparecen en la seccin 10.01.1 y se remite al lector a su lectura. Existen varios
programas disponibles que llevan a cabo anlisis completos no lineales, incluyendo los
efectos de las deformaciones. Sin embargo, programas ms simples se pueden utilizar
para llevar a cabo anlisis no lineales mediante pasos iterativos de sucesivos anlisis
lineales.
Fig 5.24. Prtico sometido a cargas
horizontales y verticales.
(Msup+Minf) = Hlc + P
donde es el desplazamiento relativo entre la
parte superior e inferior del piso.
El momento P puede representarse por fuerzas cortantes horizontales
equivalentes (P)/lc, donde lc es la altura del piso. Las fuerzas asociadas a este
desplazamiento deben sumarse a las acciones horizontales H y la estructura debe
entonces analizarse de nuevo, obteniendo nuevos valores de desplazamiento y
momentos incrementados. Se pueden llevar a cabo varios pasos iterativos. Si con
respecto al anlisis previo los desplazamientos de piso con las nuevas cargas
aumentan significativamente, por ejemplo en ms del 5 por ciento, deben nuevamente
repetirse uno o ms iteraciones hasta que los cambios sean insignificantes. En general,
con pocas iteraciones basta. La ref.[2] aclara que algunos autores sugieren una
correccin en el anlisis debido a que el diagrama de momentos P real debera tener
la misma forma que la columna deflectada, pero en el anlisis con fuerzas horizontales
equivalentes el diagrama es lineal. Por ello, como el real diagrama de momentos es
mayor, las deformaciones deberan ser mayores. Se sugiere entonces que las fuerzas
horizontales equivalentes sean incrementadas en un 15 % con respecto a los valores
que se obtienen despus de cada iteracin.
58
5.16 BREVE COMENTARIO SOBRE LAS CONSIDERACIONES SOBRE COLUMNAS
ESBELTAS SEGN LAS NORMAS DIN.
5.16.1 INTRODUCCIN.
Las normas DIN aceptan la aplicacin del clculo simplificado para el caso de
columnas esbeltas en reemplazo de la teora de segundo orden dado la complejidad de
esta para su aplicacin. Para tener en cuenta los efectos de segundo orden se adiciona
a la excentricidad inicial e un valor de excentricidad f, el cual nos dar un momento de
diseo mayorado con respecto al que se obtuvo del anlisis estructural de primer
orden, con lo cual en suma la filosofa para resolver el problema del pandeo en
columnas de hormign armado es similar a la utilizada por el cdigo ACI-318. Sin
embargo las consideraciones en detalle y la definicin de esbeltez lmite para cada
caso como as tambin el criterio para discernir cuando una columna pertenece a
estructura con o sin nudos desplazables es diferente de lo estipulado en el ACI.
5.16.2 CRITERIO DE RIGIDEZ LATERAL.
Las normas DIN establecen que una estructura porticada de hormign armado
puede considerarse como indesplazable cuando la restriccin lateral esta impuesta por
tabiques de arriostramiento tal que se cumple la siguiente condicin:
h.
h.
N
0.6
Et .I
N
0.2 0.1n
Et .I
k.Lu
r
donde r= 0.289b y r= 0.25D para secciones rectangulares y circulares
respectivamente.
M o 2M s
3P
59
ei
2M o M s
3P
Mo y Ms se deben utilizar con sus signos para obtener las excentricidades es y ei, las
cuales luego son comparadas en sus valores absolutos y de ellas se adopta la mayor
como excentricidad de las cargas de la barra.
5.16.5 DEFINICIN DE COLUMNA ESBELTA DE ACUERDO A NORMAS DIN.
En estas normas se estipula que se puede obviar la consideracin del efecto de
segundo orden si se cumple al menos una de ests condiciones:
a. para prticos de nudos desplazables: si 20
b. o siendo 20 si
1 e/d > 3.5 para 20 < 70 o bien si
2 e/d > 3.5 /70 para > 70
lo cual implcitamente supone la disminucin de los efectos de segundo orden en
barras a flexo-compresin con flexin importante.
c. para columnas de nudos indesplazables el pandeo no se considera si:
45 25
M1
M2
Fig. 5.25.
Criterio para definir excentricidad de cargas segn DIN 1045.
sk/3
(Mo+2Ms)/3p
sk/3
Ms/p
(2Mo+Ms)/3p
no
60
5.17 BIBLIOGRAFA
[1] Mechanics of Materials. E. P. Popov. Prentice Hall, Inc. 1957.
[2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Structures. T. Paulay and
M.N.J. Priestley. John Wiley & Sons. 1992.
[3] INPRES CIRSOC-103-II-2005. Reglamento Argentino para Construcciones Sismo
Resistentes. Julio 2005. Cdigo y Comentarios.
[4] CIRSOC 201 y sus comentarios. Reglamento Argentino de Estructuras de
Hormign. Noviembre 2005. (Basado en ACI-318-2005).
[5] Analysis and Design of reinforced concrete columns. W.B. Cranston. Research
report 20. Paper 41020 CCA. London 1972.
[6] Diseo de Estructuras de Concreto. Arthur H. Nilson. Mc Graw Hill 12th.
Edicin. 1999.
[7] Estructuras de Hormign Armado. Tomo I. Fritz Leonhardt. El Ateneo. 1988.
[8] Reinforced Concrete Structures. R. Park and T. Paulay. John Wiley and Sons.
1975.
[9] Clculo lmite de vigas y estructuras porticadas. Ing. Alberto Hugo Puppo.
[10] Design of slender columns. J. G. Mac Gregor, J. Breen and E. O. Pfrang. Journal
ACI Vol. 67. N1. Enero 1970.
[11] Columns slenderness and charts for design. R. W. Furlong. Journal del ACI Vol.
68. N 1. Enero 1971.
[12] Determination of effective length factors for slender concrete columns. Breen,
Mac Gregor and Pfrang. Journal ACI Vol. 69. N 11. Noviembre 1972.