Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Habeas Corpus
Habeas Corpus
1.- INTRODUCION.
1.1. Al leer el texto literario citado la mente nos trasporta fcilmente
al lugar terreno que ms se parece al infierno: la crcel. Sitio donde
impera a plenitud tal discrecionalidad administrativa de hecho que
parece zona franca en la que no rige la racionalidad de los actos de la
administracin impuesta por el principio republicano de gobierno
(Constitucin Poltica de la Repblica art. 1) en otras palabras, las
crceles gozan de un beneficio territorial de vacatio legis ad
infinitum, porque en sus predios la ley no rige, si acaso regir algn
da.
1.2. El habeas corpus3 como garanta constitucional tiene como
nico objetivo remediar la ilegitimidad de la privacin de la libertad
1 Abogado, Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil; Profesor Invitado de Derecho Penal de la Universidad
Catlica de Santiago de Guayaquil; fyavar@yavar-law.com www.yavar-law.com
2
Los antecedentes del instituto se pueden encontrar en el antiguo interdicto romano de libero hominen exhibendo; en
los writs de la Inglaterra medieval; el fuero de Aragn de 1.428; la ley de 1.527 del Fuero de Vizcaya; el Habeas
Corpus Act de 1.640, cuyo antecedente es la carta Magna Inglesa de Juan sin Tierra de 1.215 y el Acta de Hbeas
Corpus inglesa de 1.679.
del recluso: expresin del estado de polica latente que todo estado
lleva dentro de s y que se trata de contener con el estado de
derecho4.
1.3. Los casos en que se viabiliza el habeas corpus en nuestro
rgimen legal son los siguientes:
a) Si el detenido no fuere presentado al alcalde a la hora
sealada.
b) Si no se exhibiere la orden.
c) Si la boleta no rene los requisitos legales.
d) Por vicios de procedimiento en la detencin5.
e) Si del expediente aparecieren pruebas que den fundamento
al recurso.
f) Si la
detencin,
procesamiento
o
prisin infringe
preceptos constitucionales o legales. 6
1.4. Acreditados uno o ms de estos supuestos nuestra normativa
constitucional y legal concibe los siguientes remedios jurdicos:
1. La inmediata libertad del procesado;
2. La orden de que se subsanen los efectos legales, si el
recurso se contrae a reclamar vicios de procedimiento o de
investigacin; y,
3. La orden de que se ponga al recurrente a disposicin de los
jueces propios, si la denuncia alude a la competencia o el
estudio del caso lo llevare a esta conclusin.
1.5. Sin embargo, queda la duda si son los supuestos sealados los
nicos casos de privaciones de libertad ilegtimas, si son los remedios
referidos las nicas respuestas vlidas que el derecho puede y debe
proporcionar a los ciudadanos y, en consecuencia, si los presos son
seres humanos sin libertad y sin derechos.
4
Cfr. ZAFFARONI, Eugenio Ral SLOKAR, Alejandro ALAGIA, , Alejandro. Derecho Penal Parte General. Ediar, Buenos
Aires, 2000, pag. 5. Ver tambin MERKL, A., Teora General del Derecho Administrativo, pag. 325 y ss.
5 La palabra detencin en este numeral de la LRM, as como en el art. 24 num. 4 de la CPR, no solo se refieren a la
detencin como medida cautelar preprocesal o a la detencin en firme como medida cautelar procesal sino a toda
privacin de libertad. Este numeral se refiere claramente a la violacin del art. 24 num. 4 de la CPR, as como a la
trasgresin de los artculos 164 a 166, 167, 168 y 173-A del Cdigo de Procedimiento Penal.
6
A pesar de que parecera que se abre el espectro de anlisis respecto de la ilegitimidad de la privacin de libertad para
el funcionario encargado de resolver el habeas corpus, a lo mximo que se ha llegado es a verificar si:
a)
Si no ha sido liberado a pesar del cumplimiento de los plazos del art. 24 num. 8 CPR (siempre que no
haya sido sustituida la prisin preventiva por la detencin en firme); y,
b)
Si se cumplen los plazos previstos en los artculos agregados despus del art. 114 CP.
Asimismo, para quienes ya se encuentran condenados el habeas corpus es viable en los siguientes casos:
a) Cuando cumpliendo la condena, el delito ha sido derogado por una ley posterior.
b) Si una ley posterior reduce la pena, habindose ya cumplido la condena que le toca proporcionalmente.
c) Para los internos que se hubieren acogido a las rebajas de penas establecidas en el Cdigo de Ejecucin de
Penas, y que no hubieren obtenida la boleta de excarcelacin.
7 Hacer un anlisis de derecho comparado sobre si la CPR debi dedicarle ms incisos o artculos al rgimen
penitenciario es infructuoso, por cuanto lo que realmente interesa es cuanto (mucho o poco) se aplican en la prctica
penitenciaria los postulados constitucionales, supralegales y legales vigentes.
8
Ratificada por Decreto Supremo No. 1883, publicado en Registro Oficial 452 de 27 de Octubre de 1977.
Ratificado por Decreto Ejecutivo No. 37, publicado en Registro Oficial 101 de 24 de Enero de 1969.
Para Marcos SALT (Los derechos fundamentales de los reclusos) es necesario advertir que los trminos resocializar,
reinsertar, readaptar, rehabilitar y reeducar, aunque en muchas ocasiones son utilizados indistintamente, no son
conceptos sinnimos sino que, antes bien, pueden diferenciarse conceptualmente. Cfr. MAPELLI CAFARENA, Pena
Privativa de Libertad, ps. 439 y siguientes.
12
Del mismo modo en el derecho comparado encontramos normas de similar contenido, como las siguientes:
- La Ley Penitenciaria Italiana del 26 de julio de 1975 en su art. 1 dice en relacin con los condenados y presos debe
aplicarse un tratamiento reeducativo que, especialmente por contactos en el exterior, se dirija a su reinsercin social.
- La Ley Penitenciaria Alemana del 1 de enero de 1976 considera como meta de la ejecucin de las penas y medidas
privativas de libertad capacitar al recluso para llevar en el futuro en responsabilidad social una vida sin delitos.
- La Ley de Ejecucin Penal Brasilera (7.210/84) dispone que la ejecucin penal tiene por objetivo efectivizar las
disposiciones de la sentencia o decisin criminal y proporcionar condiciones para la harmnica integracin social del
condenado y del interno.
13
Ni siquiera los procedados (que tienen derecho a votar) y por ende sus familias- son vistos como un electorado a
Y si en alguna ocasin se consiguiere la reforma del penado, la misma sociedad se encarga de empujarlo nuevamente
al delito, cuando lo margina y discrimina por haber sido huesped del sistema carcelario.
MANZANARES SAMANIEGO, J. L., Lecciones de Derecho Penitenciario, Universidad de Alcal de Henares, 1989, p.
180/1. Citado por RIOS, Ramn Teodoro, La Ejecucin de la Pena en Determinacin Judicial de la Pena, Editores del
Puerto, Buenos Aires, 1993, p. 128/9.
16
RIVERA BEIRAS, Iaki / SALT, Marcos Gabriel. Los derechos fundamentales de los reclusos. Editores del Puerto,
Citado por RIVERA BEIRAS, Iaki / SALT, Marcos Gabriel. ob. cit. p. 179.
18
Idem.
19
Como lo ensea Luis Paulino Mora-Mora: Nos preocupamos constantemente por el nmero siempre creciente de
muertos en las carreteras, pero las ocurridas en los Centros Penitenciarios si acaso sirven para llevar las estadsticas del
caso, respecto de ellas no estamos dispuestos a hacer el esfuerzo que demanda tener centros penitenciarios
respetuosos de los derechos humanos. Quienes ah se encuentran detenidos, ser por alguna razn, decimos
repetidamente a efecto de acallar nuestra conciencia cuando se nos reprocha colectivamente el estado de las crceles.
Mora-Mora, Luis Paulino: El Habeas Corpus como proteccin a la Libertad Ambulatoria, en La Sala Constitucional -Homenaje en su X Aniversario, Universidad Autnoma de Centro Amrica, pp [4980], ISBN 997763, Febrero 2000.
http://www.uaca.ac.cr/2000/salaiv/lpmora.htm
20
A pesar de no ser parte del tema en anlisis, vale sealar algunos de los efectos del encarcelamiento en la estructura
Efectos
sociales:
los
familiares
cercanos
del
reo
comnmente
se
los
identifica
como
carcelaria mayoritariamente est constituida por desempleados y subempleados- no se puede negar que de alguna
forma ayudaban al sustento familiar as sea mediante el comercio informal. Con el apresamiento del pariente esa ayuda
econmico
desaparece
empeorando
el
cuadro
de
empobrecimiento
familiar. A
lo
cual
debe
sumarse
que
aproximadamente la mitad de los cnyuges de los reclusos no tienen un trabajo fijo y el 40% de sus hijos no tienen
actividad escolar o laboral continua, quienes confiaban nicamente en los ingresos del pariente que ahora est preso y
no puede trabajar. Situacin que lanza al resto de la familia a buscar trabajo, pero cuyas oport unidades son bajas por el
efecto social referido de etiquetamiento que sufen por ser pariente de un preso.
- Efectos afectivos:
a.- primer momento: despues del encarcelamiento, sensacin de perdida, de ausencia de familiar encarcelado.
b.- segundo momento: adapatacin a la sensacin de perdida, adaptacin a la vida separada.
c.- tercer momento: privacin de vida sexual del cnyuge en libertad.
d.- como consecuencia de la anterior: posibilidad de abstinencia, infidelidad o ruptura del vnculo matrimonial.
e.- los hijos se ven obligados a desenvolverse en ausencia de uno de los progenitores, afectando su proceso de
socializacin y de aprendizaje emocional.
Cfr. FERREIRA, Fbio Flix. Efeitos de Encarceramento na estrutura familiar do encarcerado. XVI Congreso
Latinoamericano VIII Iberoamericano y I Nacional de Derecho Penal y Criminologa. p. 967 y ss.
21
Vale la pena resaltar los comentarios de BOVINO al respecto: Si bien se supone que todos somos iguales ante la ley,
lo cierto es que algunos son ms iguales que otros. Quienes son encarcelados, regularmente, carecen de posibilidades
para instalar un debate pblico sobre las injusticias que sufren cotidianamente. Tal como sealan los criminlogos, la
crcel termina de marginar a quienes ya haban sido marginados fuera de ella. De all que la proteccin de los derechos
de estas personas no interese especialmente ni a los operadores de la justicia penal, ni al resto de los actores sociales.
BOVINO, Alberto. El Control Judicial de la Privacin de Libertad y Derechos Humanos en Revista Jurdica 2004/17 de la
Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Polticas de la Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil, p. 90.
22
BUENO ARS, Francisco. Derechos de los internos, en Comentarios a la legislacin penal, Ed. Edersa, Madrid, 1986.
10
11
23
los
dos
tipos
de
El producto del trabajo de los internos no podr ser materia de embargo, secuestro o retencin, salvo para el pago de
alimentos forzosos.
12
Para el caso de los dbiles y enfermos su derecho est sometido al criterio jurisdiccional por cuanto no es obligatorio
sino potestativo de los jueces penales segn el ltimo inciso del art. 57 CP.
13
BOVINO, Alberto. El Control Judicial de la Privacin de Libertad y Derechos Humanos. Ob. Cit. p. 89.
26
14
debe disponer de un
procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia lo ampare contra actos de la autoridad que violen, en perjuicio suyo,
alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente.
30 Art. 2.- ...
3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se compromete a garantizar que:
a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados
podr interponer un recurso efectivo, an cuando tal violacin hubiera sido sometida por personas
que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales; ...
31 Art. 9.- ...
4. Toda persona que sea privada de libertad en virtud de detencin o prisin tendr derecho a recurrir ante un
tribunal, a fin de que ste decida a la brevedad posible sobre la legalidad de su prisin y ordene su libertad si
la prisin fuera ilegal. ...
15
16
No pudiendo ser rechazado por omisin de formalidades, estando obligada la autoridad a subsanar los defectos de la
17
18
35
Cfr. RIVERA BEIRAS, Iaki / SALT, Marcos Gabriel, ob. cit. p. 283.
36
37
Para profundizar en los efectos de la superpoblacin en los reclusos se recomienda el estudio del fallo estadounidense
Fischer v Kochler en el que se hace un recuento de la evidencia cientfica que demuestra, entre otras cosas, que la
superpoblacin causa estrs e incrementa la violencia.
38
Recordemos las palabras de Meursault, el personaje de El Extranjero de Albert Camus: Los primeros meses fueron
duros. Pero precisamente el esfuerzo que deba hacer ayudaba a pasarlos. Por ejemplo, estaba atormentado por el
deseo de una mujer. Era natural: yo era joven. No pensaba nunca en Mara particularmente. Pero pensaba de tal manera
en una mujer, en las mujeres, en todas las que haba conocido, en todas las circunstancias en las que las haba amado,
que la celda se llenaba con todos sus rostros y se poblaba con mis deseos. En cierto sentido esto me desequilibraba.
39
Un interesante caso se plante en Espaa, mediante el cual un reo argument que dada su situacin carcelaria, la
mayora de las mujeres que conoca en el lugar de encierro era prostitutas y que l no deseaba tener relaciones con ellas
por temor a un contagio de SIDA, y en tal virtud, solicitaba permiso paras tener una mueca sexual inflable en su celda,
con lo que satisfacera su instinto sexual sin moletar a nadie y sin riesgo para su salud. Dicha peticin fue negada por
cuanto el reo comparta su celda con otros reclusos, lo que podra generar prstamos de la mueca y, por consiguiente,
eventuales contagios de enfermedades de otros prisioneros.
19
20
21
KAUFMANN, Hilde. Principios para la Reforma de la Ejecucin Penal, p. 29. Citada por RIOS, Ramn Teodoro, La
Ejecucin de la Pena en Determinacin Judicial de la Pena, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1993, p. 141.
22
LM
LE
Ley de Modernizacin
Ley de Elecciones
BIBLIOGRAFIA:
ZAFFARONI, Eugenio Ral SLOKAR, Alejandro ALAGIA,
Alejandro. Derecho Penal Parte General. Ediar, Buenos Aires,
2000.
MAPELLI CAFARENA, Pena Privativa de Libertad.
RIOS, Ramn Teodoro, La Ejecucin de la Pena en
Determinacin Judicial de la Pena, Editores del Puerto, Buenos
Aires, 1993, p. 128/9.
RIOS, Ramn Teodoro, La Ejecucin de la Pena en
Determinacin Judicial de la Pena, Editores del Puerto, Buenos
Aires, 1993.
RIVERA BEIRAS, Iaki / SALT, Marcos Gabriel. Los derechos
fundamentales de los reclusos. Editores del Puerto, Buenos
Aires, 1999.
FERREIRA, Fbio Flix. Efeitos de Encarceramento na estrutura
familiar do encarcerado. XVI Congreso Latinoamericano VIII
Iberoamericano y I Nacional de Derecho Penal y Criminologa.
BUENO ARS, Francisco. Derechos de los internos, en
Comentarios a la legislacin penal, Ed. Edersa, Madrid, 1986.
BOVINO, Alberto. El Control Judicial de la Privacin de Libertad
y Derechos Humanos. Revista Jurdica 2004/17 de la Facultad
de Jurisprudencia y Ciencias Sociales y Polticas de la
Universidad Catlica de Santiago de Guayaquil.
Cruel and Inusual Punishment.
COYLE, Andrew. Manual para el Personal Penitenciario. La
adminisitracin penitenciaria en el contexto de los derechos
humanos. Internacional Center for Prison Estudies, 2002.
DOCUMENTOS DE INTERNET:
SIMEONI,
Alicia.
Sin
libertad
y
sin
derechos.
http://www.rosarionet.com.ar/rnet/regionales/notas.vsp?
nid=18030
MORA-MORA, Luis Paulino: El Habeas Corpus como proteccin
a la Libertad Ambulatoria, en La Sala Constitucional -Homenaje en su X Aniversario, Universidad Autnoma de
Centro Amrica, pp [4980], ISBN 997763, Febrero 2000.
http://www.uaca.ac.cr/2000/salaiv/lpmora.htm
PALAZZI, Pablo Andrs. Resea de Jurisprudencia sobre Habeas
Corpus
http://www.ulpiano.com/Atemas_Prochabeascorpus.htm
Habeas corpus correctivo en favor de todos los internos de la
Penitenciara de Mendoza.
http://www.derechos.org/nizkor/arg/doc/hcmdza.html
23
.
LEGISLACION COMPARADA:
Ley Penitenciaria Italiana.
Ley Penitenciaria Alemana.
Ley de Ejecucin Penal Brasilera.
24