Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pruebas de Presion
Pruebas de Presion
Autor:
Diseo de Portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro
Fotografa portada:
Oscar Fernando Muoz Chavarro
Diseo y diagramacin:
Editorial Guadalupe
Impresin y encuadernacin
OTI Impresos
Impreso y hecho en Colombia
Editorial Universidad Surcolombiana
E-mail: editorialusco@usco.edu.co
Direccin: Avenida Pastrana Carrera 1.
Telfono: 875 47 53 Ext. 358
Neiva - Huila - Colombia
DEDICATORIAS
Con especial cario y aprecio dedico este libro a mi to Jos Demetrio Escobar y su
descendencia, quienes estoy seguro estarn orgullosos por mis logros. Esta
dedicatoria es tambin extensiva con mi mayor respeto, cario y gratitud a su esposa
Gloria Celis Granados de Escobar, quien me ense mis primeras letras; a su hija
Doris Elvira Escobar Celis junto con su esposo Carlos Julio Reyes Chacn e hijos
Euder Fabin y Estefana; a su hija Zulmy Yazmn Escobar Celis, junto con su esposo
Humberto Pipico Alvarez Walteros e hijos Sergio Leonardo y Zulmy Karime; a su
hijo Demetrio Alfonso Jojo Escobar Celis (Q.E.P.D.) y a su hija Luz Marina
Mazuera C.elisjunto con sus hijos y nietos.
AGRADECIMIENTOS
Deseo expresar mi gratitud a mis estudiantes, colaboradores y amigos que han
contribuido al desarrollo de mis investigaciones durante la vigencia del Grupo de
Investigaciones en Pruebas de Pozos, GIPP y durante mis estudios doctorales. Entre
ellos se destacan: Oscar Fernando Muoz Chavarro, Yuly Andrea Hernndez Corts,
Claudia Marcela Hernndez Corts, Juan Miguel Navarrete Bonilla, Robin Fernando
Aranda Aranda, John Fredy Herrera Rincn, Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas,
Walter Nuez Garca, Katherine Moncada Ceballos, y Miguel Danilo Molina
Bohrquez.
Mi gratitud es igualmente extendida al Ing. Oscar Fernando Muoz Chavarro por la
colaboracin y dedicacin recibida en el diseo de la portada y a la Editorial
Universidad Surcolombiana por permitirme la posibilidad de la publicacin del
presente libro.
En forma muy especial y con un profundo agradecimiento quiero extender una
calurosa gratitud al Dr. Alhim Adonai Vera Silva por su valiosa colaboracin en
escribir el prlogo de este libro en una forma tan potica, expresiva, humana,
cariosa, desinteresada y espontnea, en el que resume la temtica de este libro para
un pblico no tcnico. Tarea difcil, pero no imposible para un hombre del talento e
inteligencia del Dr. Vera, ya que en otras cosas es un hombre de letras y desconoca
el lenguaje tcnico petrolero y tuvo que tomarse la molestia de hacer un curso
intensivo de Ingeniero de Petrleos. Dios bendiga al Dr. Vera Silva por su valioso
aporte y por las dems obras maravillosas que el hace. Valga la pena mencionar, que
es un gran talento que reside en nuestra Universidad Surcolombiana.
A mi adorada esposa Matilde Montealegre Madero por su compaa, ternura, ayuda y
apoyo en el GIPP, al igual que a mis hijitos Jennifer Andrea y Freddy Alonso Escobar
Montealegre quienes constituyen el regalo ms grande que Dios me ha dado.
Finalmente, pero no significa que sea lo ltimo, mis eternos agradecimientos al Dios
Padre Todopoderoso, a Jesucristo su hijo, al Espritu Santo y a Mara Santsima por
todo lo maravilloso que han hecho y harn en mi vida desde el 3 de Junio de 1965.
INTRODUCCION
Este texto contiene la programtica, objetivos y actividades a desarrollar en un curso
de pregrado o posgrado de Anlisis de Presiones de Fondo, el cual sirve a los
estudiantes como texto gua y herramienta fundamental en el desarrollo de sus
actividades acadmicas. Este trabajo recopila informacin de varios libros y artculos
tcnicos relacionados con el tema en cuestin existentes en la literatura desde 1960
hasta la actualidad, al igual que los resultados investigativos del autor en los ltimos
8 aos, toda vez que rene algunas de sus experiencias en el rea de presiones de
fondo e incluye sus aportes recientes que l ha hecho a esta rama de la ciencia y
algunos aportes logrados por el Grupo de Investigaciones en Pruebas de Pozos,
GIPP, liderado por el autor. La introduccin del flujo parablico y dual lineal
presente en yacimientos alongados es uno de los grandes aportes que se hace a la
ciencia de la interpretacin de transientes de presin.
Con el respeto que merecen muchos de los autores que han hecho sus contribuciones
precediendo a este autor, con el firme convencimiento de enriquecer la Ingeniera de
Yacimientos y particularmente el tema de las presiones de pozo, ste no es un libro
ms de pruebas de pozos; este es un libro de anlisis moderno de presiones de fondo
y por ello se hace nfasis en la aplicabilidad de una tcnica moderna y revolucionaria
que permite la interpretacin prctica de los transientes de presin sin el empleo de
las curvas tipo. El lector se preguntar que siendo la Ingeniera de Petrleos una
ciencia con tan pocas herramientas, se estn eliminando las pocas que existen? La
respuesta es un no rotundo!. Se presenta una nueva alternativa para evitar en lo
posible el uso de curvas tipo, debido a lo engorroso y riesgoso de su uso. La nueva
alternativa es mucho ms prctica y de fcil uso y actualmente todo su proceso
investigativo se haya en la edad adulta y que prcticamente todos los casos posibles
encontrados en la naturaleza, relacionados con presiones de pozos, son cubiertas por
la metodologa que aqu se enfatiza. El lector podr definir bajo su propio criterio la
decisin de su uso. Por ello, el libro presenta un compendio de las diferentes y
principales tcnicas presentadas en la literatura para poder establecer comparaciones
con la tcnica materia de este libro. Algunos aspectos como pozos de gas, pozos
horizontales, anisotropa, entre otros, estn fuera del alcance de este libro y formarn
parte de un futuro texto investigativo del autor.
El contenido de este libro se enmarca en ocho captulos. El primero de ellos se orienta
a la descripcin del flujo de fluidos en medios porosos. All se estudian los conceptos
bsicos del anlisis de pruebas de presin y el principio de superposicin, as como la
deduccin y solucin de la ecuacin de difusividad con sus limitaciones y
aplicaciones. Este captulo es supremamente vital para entender los restantes 8
captulos. El captulo dos se centra en el estudio de pruebas de declinacin de presin,
completamiento parcial y penetracin parcial, pruebas multirata y yacimientos
PROLOGO
Para mi es noble el encargo de dedicar unas lneas a la obra prolfica del Dr. Freddy
Humberto Escobar Macualo; es el pretexto perfecto para destacar un joven talento
investigador colombiano, adscrito a la Facultad de Ingeniera de nuestra Universidad
Surcolombiana. Sorprende su juventud, su mpetu y su audacia al explorar los
conocimientos de frontera en la industria petrolera mundial que alcanza en la nueva
sociedad del conocimientro las crestas ms altas en teorizaciones, tecnologizaciones,
digitalizaciones e innovaciones petroleras que desde Newton permiten examinar la
naturaleza viviente de los pozos y su caracterizacin.
Hablar con el Dr. Freddy Humberto Escobar en el campo de su formacin ltima,
Ph.D., es acercarse a la metfora de la vida. La naturaleza es una combinacion de
energa y materia que se tranforma por explosiones e implosiones de violencia
qumica, y alternancia climtica del universo, donde las solidez, la cristalizacin, la
invernez, producen transformaciones en la materia y en la energa, preciosas piedras,
y manantiales de petrleo vivo; vida que se mueve entre las arterias de su propio
cuerpo, donde la metfora del colesterol obstruye la produccin y fragmenta la
complejidad de la naturaleza, que ms alla de mutaciones mecnicas de energa y
materia.
El hombre como expresin de la evolucin compleja del universo, ha alcanzado la
sntesis del universo; la capacidad de simbolizar la realidad de donde procede, a
travs de la inteligencia socializada en cdigos de comunicacin, imgenes,
alfabetos, hbitos, oralidad, escritura, dibujo, pintura, escultura, sonido, prototipo,
mapa, teora, frmula, tecnologa, e innovacin, patente entre otros. El hombre se
atreve a simbolizar la realidad, quiere explicarla, quiere poseerla, quiere
transformarla. El hombre tiene la audacia de buscar la propia explicacion de la vida y
de los factores asociados para su perpetuacin y uno de esos factores tiene que ver
con el aceite de roca, mejor conocido como petrleo.
El mbito de la ingenera le ha permitido al hombre examinar la naturaleza de las
tecnologas, crear simbolizaciones, elaborar conceptualizaciones, confrontar
teorizaciones, plantear hiptesis, desarrollar estrategias, matematizar relaciones,
identificar variables, precisar indicadores, fijar normas, concertar estandares e
instrumentos, desarrollar frmulas, plantear leyes y cumplir principios que rigen en
forma relativa las ciencias fsicas. El Dr. Escobar indaga a Newton, uno de los
iniciadores de la teoriazacin en el anlisis o interpretacin de pruebas de presin que
forma parte de la evaluacin de formaciones, que a su vez se vuelca dentro de la
ingeniera de yacimientos, que junto con la ingeniera de perforacin y la ingeniera
de produccin, constituyen el cuerpo cientfico tecnolgico de la Ingeniera de
Petrleos.
10
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION....................................................................................................................... 5
1. FUNDAMENTOS GENERALES ....................................................................................... 15
1.1. CONCEPTOS BSICOS................................................................................................... 15
GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN............................................... 21
1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD...................................................................................... 23
1.3.1. MTODO I..................................................................................................................... 23
1.3.2. MTODO II.................................................................................................................... 27
1.3.3. LIMITACIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD....................................... 28
1.3.4. SOLUCIN DE LA LNEA FUENTE ......................................................................... 35
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES................................................................................... 41
1.4.1. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD EN FORMA ADIMENSIONAL ........................... 45
1.4.2. SOLUCIN DE LA INTEGRAL EXPONENCIAL, EI .............................................. 49
1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ............ 51
1.6. DISTRIBUCION DE PRESION ...................................................................................... 57
1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) .............................................................................. 58
1.8. FLUJO DE GAS ................................................................................................................ 61
1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN ..................................................................... 72
1.9.1. DEDUCCIN DE LA DERIVADA DE LA PRESIN .............................................. 72
1.9.2. CONVERSIN DE LA ECUACIN DE DERIVADA DE PRESIN A
UNIDADES DE CAMPO ......................................................................................................... 73
1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA .......................................................... 77
1.10.1. DIFERENCIA FINITA CENTRAL ............................................................................ 77
1.10.2. ECUACIN DE HORNE ............................................................................................ 77
1.10.3. ECUACIN DE BOURDET Y COLABORADORES.............................................. 78
1.10.4. ECUACIN DE CLARK Y VAN GOLF-RACHT ................................................... 78
1.10.5. ECUACIN DE SIMMONS ....................................................................................... 78
1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN................................................................................ 79
1.11.1. SUPERPOSICIN EN ESPACIO............................................................................... 81
1.11.2. SUPERPOSICIN EN TIEMPO ................................................................................ 83
1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO ....................... 85
1.12.1. POZO UNICO CERCA A UNA FALLA SELLANTE ............................................. 85
1.12.2. POZO CERCA A UNA BARRERA DE FLUJO O LNEA DE PRESIN
CONSTANTE (EMPUJE DE AGUA) ..................................................................................... 86
1.12.3. POZO EN MEDIO DE DOS FALLAS QUE SE INTERCEPTAN........................... 86
2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN ................................................................ 92
2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE) ............................................ 92
2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE..................... 98
2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY............................................. 102
2.3.1. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE RAMEY, PROCEDIMIENTO .......................... 104
11
12
13
14
15
1. FUNDAMENTOS GENERALES
1.1. CONCEPTOS BSICOS
Las pruebas de presin pueden entenderse por aplicacin de la tercera ley de Newton,
como se ilustra en la Fig. 1.1.
Perturbacin
de entrada
Entrada
al modelo
Mecanismo del
yacimiento
Salida de
respuesta
Modelo
Matemtico
Salida del
modelo
16
GRAFICO LOG-LOG
PHASE REDISTRIBUTION
ALMACENAMIENTO
GRAFICO HORNER
GRAFICO DERIVADA
Pendiente
unitaria
Derivada
negativa
Protuberancia
Protuberancia
Sistema ms
permeable
Flujo radial en
sistema total
Sistema
total
0.5
Flujo radial
Flujo radial
en fisuras
FLUJO LINEAL EN
CANALES
Transicin
Flujo radial en
sistema total
sistema
totsl
Flujo radial
0.5
0.25
Sistema ms
permeable
Un grfico acrtesiano de P vs. la raiz de t
la mayora de los casos da una recta
0.5
m=
MODELO
SISTEMAS
CERRADOS
SISTEMAS
INFINITOS
POZOS
FRACTURADOS
GRAFICO
LOG-LOG
log PD
INTERPOROSITY FLOW
ESTADO
PSEUDOESTABLE
TRANSITORIO
Flujo
radial
Flujo
radial
1/2
2m
1/4
PD
GRAFICO
SEMILOG
YACIMIENTO HOMOGENEO
Cartesiano
m
m
T
log tD/CD*PD'
GRAFICO DE
LA DERIVADA
m = Pendiente
semilog. Representa
flujo radial infinito
1
0.5
1/2
0.5
1/2 1/2
TRANS
>1/4
1/2
TRANS
1/4
Infinito
Hay un factor de 2 en
Barrera de no flujo separacinentre PD y PD'
Presin constante
Conduct. infinita
Flujo uniform
Conduc. finita
(flujo bilineal)
F = FISURA
Se desarrollan 2
lineas paralelas
La transicin inicia T =SISTEMA TOTAL
antes que termine
los efectos de WBS
5
17
YACIMIENTO HOMOGENEO
Barrera lineal impermeable
Barrera de presin
(falla)
Presin
Presin
Semilog
Cartesiana
Presin
constante
2m
Tiempo
Tiempo
Log-Log
2m
Tiempo
Log-Log
Log-Log
P
2m
t*P'
1.0
P y t*P'
t*P'
P y t*P'
P y t*P'
t*P'
0.5
Tiempo
Tiempo
En el grfico semilog se observa una recta que dobla
su pendiente. Una segunda regin plaa se observa
en la derivada
Tiempo
Una regin plana normalmente se observa
en la mayora de los grficos de f P vs t
y una line que decrece conitnuamente se
observa en el grfico de la derivada
9
18
19
Prueba de
presin
restauracin
de
Parmetro Obtenido
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Presin del yacimiento
Lmites del yacimiento
Fronteras
Perfil de Presin
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Lmites del yacimiento
Fronteras
Comportamiento del yacimiento
Permeabilidad
Dao
Longitud de fractura
Presin del yacimiento
Fronteras
Presin de rotura de formacin
Permeabilidad
Dao
Movilidad en varios bancos
Dao
Presin del yacimiento
Longitud de fractura
Ubicacin del frente
Fronteras
Comunicacin entre pozos
Comportamiento del tipo de yacimiento
Porosidad
Permeabilidad interpozos
Permeabilidad vertical
Propiedades de capas individuales
Permeabilidad horizontal
Permeabilidad vertical
Dao
Presin de capa promedio
Fronteras externas
20
Rgimen
de flujo
Cartesiana
Almacenamiento
Lnea recta
PendienteC
Intercepto tc,
Pc
Grficas
Log-log
Semilog
s Positivo
Disminucin de
pendiente
P horizontal a PD=1/2
Ms disminucin
de pendiente
P = e 2 s
PD=1/4 (transicin)
PD<1/4 (estado
pseudoestable)
Pendiente similar
al primer IARF
P horizontal a pD=1/2
Lnea recta
Pendientekh
P1hrs
Lnea recta
Pendiente=1/2
(transicin)
Pendiente=0
(estado
pseudoestable)
Lnea recta
Pendientekh, P*
P1hrs
Lnea recta
Pendiente =2m
Interseccin con
IARFdistancia a
frontera
Incremento de
pendiente
Lnea recta
Pendientexf
Intercepto
Dao de fractura
Flujo Bilineal
Segundo IARF
Pendiente unitaria en p y
p
p y p
coincide
Pendiente=1/2 en P y P
si s=0
Pendiente =1/2 en p y P
si s=0 a medio nivel de P
Pendiente = despus de
almacenamiento indica un
canal del yacimiento
Pendiente=1/4
Pa de nivel de P
Flujo Lineal
Primer IARF
(alta-k capas,
fracturas)
Transicin
Lnea recta
Pendiente
Cfd
Frontera sencilla
de no flujo
P horizontal a pD=1
Fronteras
Lnea recta
externas de no
pendienteAh
flujo (solo
PintCA
declinacin)
IARF= flujo radial de accin infinita
s Negativo
21
Una vez los datos han sido obtenidos y revisados, el anlisis de presiones comprende
dos pasos: (1) El modelo del yacimiento e identificacin de los diferentes regimenes
de flujo encontrados durante la prueba, y (2) la estimacin de parmetros. Entre ellos
tenemos: grficos log-log de presin y derivada de presin vs. tiempo de transiente
(herramienta de diagnstico), grfico semilog de presin vs. tiempo, grfico
Cartesiano de los mismos parmetros, etc. La tabla 2 proporciona diferentes grficos
y regimenes de flujo que normalmente se encuentran en cada prueba y las Figs. 1.2 a
1.3 ilustran diferentes condiciones de yacimiento y caractersticas de flujo
encontrados en una prueba de presin.
En general, el anlisis de presiones es una herramienta excelente para describir y
definir el modelo de un yacimiento cuando se maneja un campo hidrocarburfero. Los
regmenes de flujo son una funcin directa de las caractersticas del sistema
pozo/yacimiento, i.e., una fractura sencilla que intercepta el pozo puede identificarse
mediante la deteccin de un flujo lineal. Sin embargo, siempre que exista flujo lineal,
no necesariamente implica la presencia de una fractura.
La interpretacin de pruebas de presin es el mtodo primario para determinar
permeabilidad, factor de dao, presin de yacimiento, longitud y conductividad de
fractura y heterogeneidad del yacimiento. Adems, es el nico mtodo ms rpido y
ms barato para estimar variable dependientes del tiempo como el factor de dao y la
permeabilidad en yacimientos sensibles al esfuerzo.
El perodo de comportamiento infinito ocurre despus del fin del almacenamiento y
antes de la influencia de los lmites del yacimiento. Puesto que los lmites no afectan
los datos durante este perodo, el comportamiento de presin es idntico al
comportamiento de un yacimiento infinito. El flujo radial puede reconocerse por una
estabilizacin aparente del valor de la derivada.
El anlisis de presiones puede utilizarse para determinar permeabilidad, dao, presin
promedia, longitud media de una fractura hidrulica, direccin de una fracturas,
conductividad de la fractura, entre otros. Obtenidos los datos siguen dos pasos (1)
Definir el modelo del yacimiento e identificacin de los regmenes de flujo y (2)
Estimacin de parmetros.
1.2 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN
Declinacin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de flujo. Luego de
que el pozo ha sido cerrado por un tiempo suficientemente largo para alcanzar
estabilizacin, el pozo se coloca en produccin, a caudal constante, mientras se
registra la presin de fondo contra el tiempo. Su principal desventaja es que es diffil
mantener el caudal constante.
Restauracin de presin (ver. Fig. 1.4). Se le conoce como prueba de cierre. En esta
prueba el pozo se cierra mientras se registra la presin esttica del fondo del pozo en
22
funcin del tiempo. Esta prueba se cataloga como una prueba multirata con dos
caudales (cero y otro diferente de cero) y permite obtener la presin promedia del
yacimiento. Su principal desventaja es econmica ya que el cierre ocasiona prdida
de produccin.
Presin
Caudal
tp
Tiempo
Caudal
Presin
Tiempo
tp
0
Tiempo
Tiempo
Presin
Presin
Tiempo
Tiempo
0
Caudal
Caudal
Tiempo
Tiempo
23
Inyeccin. Ver (Fig. 1.5). Es una prueba similar a la prueba de declinacin de presin,
pero en lugar de producir fluidos se inyectan fluidos, normalmente agua.
Falloff. (Ver Fig. 1.5). Considera una declinacin de presin inmediatamente despus
de la inyeccin. Idntico a una prueba de restauracin.
Otras pruebas:
Interferencia y/o Mltiples. Involcucran ms de un pozo y su propsito es definir
conectividad y hallar permebilidades direccionales.
DST. Esta prueba se usa durante o inmediatamente despus de la perforacin del
pozo y consiste de pruebas de cierre o flujo cortas y seguidas. Su propsito es
establecer el potencial del pozo, aunque el factor de dao estimado no es muy
representativo porque puede ocurrir una limpieza del mismo pozo durante la primera
etapa productiva del mismo.
1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD
Al inicio de la produccin, la presin en el pozo cae abruptamente y los fluidos cerca
al pozo se expanden y se mueven hacia el rea de menor presin. Dicho movimiento
es retardado por la friccin contra las paredes del pozo y la propia inercia y
viscosidad del fludo. A media quen el fluido se mueve se crea un desbalance de
presin que induce a los fludos aledaos a moverse hacia el pozo. El proceso
contina hasta que la cada de presin creada por la puesta en produccin se disipa a
lo largo del yacimiento. El proceso fsico que toma lugar en el yacimiento puede
describirse mediante la ecuacin de difusividad cuya deduccin se muestra a
continuacin.
1.3.1. Mtodo I
(Masa que entra) - (Masa que sale) = Tasa de acumulacin del sistema
v=
k dP
ds
q=
kA dP
ds
L3 M
T L3
24
r+r
q=
2 rh
( 2 rh )
2 h
P
k
P
+
=
( 2 rh )
( 2 rh dr )
r r
r r + dr t
P
k
P
+ 2 h
= 2 rh dr
( r)
( )
r r
r r + dr
t
( r)
1 k P
r
r r
P
r
r + dr
dr
k P
r
r r
=
( )
1 k P
r
( )
=
r r r t
c=
(1.1)
1 V 1
=
V P P
De donde;
= o ec ( P P )
o
(1.2)
25
cf =
1
P
( ) = ( ) + ( )
t
t
t
P
+
( ) =
t
t
P t
c f
cf
( ) = +
1+
=
c t
t
t
t c
( ) = [c f + c ]
t
c
t
P P 1
=
=
r r c r
Reemplazando este resultado en la Ec. 1.1, se tiene:
1 kr
= c f + c
r r c r c
t
(1.3)
Con el objeto de disponer la Ec. 1.1 en trminos de p, se deriva la Ec. 1.2 con
respecto a r y t, as:
P
= o ec ( P P ) c
r
r
o
P
= o ec ( P P ) c
t
t
o
26
1 kr
P
C ( P Po ) P
o ec ( P Po ) c
c
= c f + c o e
r rc
r c
t
P
P
r
= ct
kr r r
t
Defina la constante de difusividad, , como
(1.4)
ct
k
, luego:
1 P 1 P
r
=
r r r t
Derivando;
1 P
2P 1 P
r
+
=
r r
r 2 t
2P 1 P 1 P
+
=
r2 r r t
(1.5)
En coordenadas cilndricas15-16:
2 P 1 P k 1 2 P k z 2 P ct P
+
+
+
=
r 2 r r kr r 2 2 kr z 2
kr t
x = r cos , y = r sin , z = z
En coordenadas esfricas15:
x = rsen cos , y = rsen , x = rcos , y = rsen sen , z = rcos
1 2 p
1
P
1 2 p c p
r
+
sin
+
=
r r r sin
sin 2 2
k t
En coordenadas elpticas16:
x = a cosh cos , y = a sinh sin , z = z
(1.6.)
27
2 p 2 p 1 2
c p
+ 2 = a ( cosh 2 cos 2)
2
2
k t
1.3.2. Mtodo II
Para la mayora de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la rata de corte
pueden describirse mediante la ley de friccin de Newton la cual combinada con la
ecuacin de movimiento resulta en la conocida ecuacin de Navier-Stokes. La
solucin de dicha ecuacin para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la
distribucin de velocidad del problema dado. Sin embargo, la geometra de los poros,
no permite la formulacin adecuada de las condiciones de frontera a travs del medio
poroso. Luego, una aproximacin diferente se debe tomar. Darcy descubri una
relacin simple entre el gradiente de presin y el vector velocidad para una sola fase.
El volumen de fluido contenido en el anillo de la Fig. 1.7 es15:
V = (2 rhdr )
(1.7)
Puesto que c =
1 dV
entonces;
V dP
dV = cVdP
dV = c(2 rhdr ) dP
Si dq =
V
entonces reemplazando la relacin anterior en esta se tiene:
t
dq = c (2 rhdr )
P
, ;
t
q
P
= c (2 rh)
r
t
(1.8)
k P
r
(1.9)
28
r+dr
P
r
Pozo
P+dP
(1.10)
c r
P
2 P
k P
= (2 h) + r 2 , ;
t
r
r
P k P
2P
= +r 2
t r
r
Rearreglando,
2 P 1 P c P
=
+
k t
r 2 r r
(1.11)
29
= o e c( p p )
(1.2)
A)
Flujo radial
ct
2P 1 P
P
+
=
2
r r 0.0002637 k t
r
(1.12)
Donde;
= cp
= fraccin
P = psi
ct = 1/psi
B)
t = hr
k = md
r = ft
Flujo Multifsico
Al igual que el anlisis de pruebas en pozos de gas como se ver ms adelante, las
pruebas multifsicas se pueden interpretar mediante el mtodo de la aproximacin de
presin (mtodo de Perrine)3,16-17, la aproximacin de pseudopresin y la
aproximacin de P2. El mtodo de Perrine permite transformar la ecuacin de
difusividad a:
ct
2P 1 P
P
+
=
2
r
r r 0.0002637t t
(1.13.a)
ct = co S o + c g S g + c w S w + c f
t =
ko
kg
kw
=
mh
g
30
qt = qo Bo + (qg qo Rs ) Bg + qw Bw
siendo qg la rata total de flujo de gas y qoRs representa la rata de gas en solucin. En
general las ecuaciones que rigen el comportamiento de la presin en pruebas
multifsicas para pruebas de declinacin y restauracin de presin, respectivamente,
son:
162.6qt
t t
+ 0.869 s
Pwf = Pi
log
2
t h 1688 ct rw
Pws = Pi
t p + t
162.6qt
log
t h
t
t =
162.6Qt
mh
kL =
kg =
162.6qL BL L
; L = agua o aceite
mh
162.6 ( qg qo Rs /1000 ) Bg g
mh
Pwf P1hr
s = 1.1513
log t 2 + 3.23
m
ct rw
C) Flujo de Gas
( r r ) = ( )
r r
t
ur =
k P
r
31
PM
zRT
1 k P
r
= ( )
t
r r r
1 k P
r
= ( )
r r r t
Susbtituyendo la ley de los gases reales:
1 kPM p PM
r
=
r r zRT t t zRT
Como M, R y T son constants y asumiendo que la permeabilidad es constante:
1 P P 1 P
r
=
r r z r k t z
USando la regal de la cadena en el miembro derecho de la anterior igualdad:
1 P P 1 P P
+
r
=
r r z r k z t t z
1 P p 1 P P
P P
+
r
=
p z t
r r z r k z p t
1 P P P P 1 z P
+
r
=
r r z r zk t P P P z
Usando la definicin de compresibilidad:
cg =
1
P
32
cg =
zRT PM z P
=
PM P zRT P P z
cf =
1
P
(1.13.b)
Si en la Ec. 1.13.b asumimos que el trmino P/z permanece constante con respecto a
la presin, sta se transforma en10,14:
1 P P Pct P
r
=
r z r r
zk t
1 P ct P
r
=
r r r
k t
La cual es lo mismo que la Ec. 1.11 para fluidos ligeramente compresibles y pueden
resolverse si el trmino ct permanece constante.
P 1 P 2
=
r 2 r
33
P 1 P 2
=
y;
t 2 t
1 r P 2 ct P 2
=
r r z r kz t
Si partimos del hecho que el trmino z permanece constante con respecto a la
presin, y por supuesto, el radio, entonces la anterior ecuacin puede escribirse como:
1 1 P 2 ct P 2
r
=
r z r r kz t
Multiplicando por los trminos z:
1 P 2 ct P 2
r
=
r r r
k t
Esta expresin es similar a la Ec. 1.11, pero la variable dependiente es P2. Por lo
tanto, su solucin es similar a la de la Ec. 1.11, excepto que su solucin est en
trminos de P2. Esta ecuacin tambin requiere que ct permanezca constante.
m( P ) = 2 Pz dP
p0
h( x )
f ( x)
g (u )du = g [ h( x) ]
[ h( x) ]
[ f ( x) ]
g [ f ( x) ]
x
x
34
Cuadrtico
Z, cp
Pseudopresin
Pseudopresin
2000
Lineal
4000
6000
8000
10000
Presin
1 P P Pct P
r
=
r z r r
zk t
Reemplazando las pseudopresiones en esta ecuacin:
1 P z m( P ) Pct
r
=
r r z 2 P r
zk
z m( P )
2 P t
Simplificando:
1 m( P ) ct m( P )
r
=
r
t
r r
k
Expandiendo la anterior ecuacin y expresndola en unidades de campo:
35
gi ct
2 m( P ) 1 m( P )
m( P )
+
=
2
r
0.0002637 k gi t
r r
(1.14)
ta = 2
0
d
ct
tan = i cti +
0
i
i
( )
( ) d
P0
d
( ) Z ( )
f = f ( s1 , s2 ,...)
s = axb y c z d t e
La ecuacin de difusividad es:
36
1 f f
=
r
r r r t
(1.15)
Donde f es:
f =
P Pwf
Pi Pwf
f = 0, 0 r , t = 0
r
f
= 1, r = 0, t > 0
r
f = 0, r , t > 0
(1.16)
Intercambiando trminos:
1s s f s f
r
=
r r s r s t s
(1.17)
s
= abr b 1t c
r
s
= acr b t c1
t
37
1 2 2 r b 2c r b f
b c 1 f
ab
t
r
= acr t
s r s
s
r
r
s
entonces;
at c
b
Puesto que r =
a 2b 2 b 2c s f
b c 1 f
r t
c
= acr t
2
s at s
s
r
ab 2 b c f
b c 1 f
r t
s
= acr t
2
s s
s
r
f
b2 f
t
s
=c
2
s
r s s
f r 2c f
s
=
s s b 2t s
f c 2 1 f
s = r t s
s s b 2
s
Comparando el trmino encerrado en parntesis cuadraron con la Ec. 1.16 (s = arbtc),
se observa que b = 2, c = -1, luego s= ar2/t de modo que r2t-1=s/a, entonces:
f c f
s
s =
s s b 2 a s
El trmino encerrado en parntesis cuadrados es una constante que se asume igual a 1
por conveniencia. En vista que c/(b2a) = 1, entonces a = -1/4. Luego:
f
f
s = s
s s
s
Escribiendo como una ecuacin diferencial ordinaria:
d df
df
s = s
ds ds
ds
(1.17.a)
38
Condiciones iniciales:
f = 0, 0 r , t = 0
puesto que s = ar2/t al tiempo t = 0, s
(1.17.b)
f
= 1, r = 0, t > 0
r
f s
=1
s r
f
abr b 1 t c = 1
s
f
rb c
r
ab t = 1
r
s
f
s
ab c t c = 1 , puesto que b = 2, entonces,
s
at
f 1
=
s 2
(1.17.c)
Condicin de frontera 2:
f = 0, r , t > 0
(1.17.d)
Lo anterior porque el tiempo se hace cada vez ms grande. Luego, la nueva ecuacin
diferencial con sus condiciones iniciales y de frontera es:
d df
df
s = s
ds ds
ds
(1.17.a)
Condiciones iniciales:
f = 0, s
(1.17.b)
39
Condicin de frontera 1:
f 1
=
cuando s=0
s 2
(1.17.c)
Condicin de frontera 2:
f = 0, s
(1.17.d)
g=s
df
d
, entonces la Ec. 1.17.a se transforma en
g=g
ds
ds
Separando e integrando;
ln g = s + c1 , de donde,
g = c1e s = s
df
ds
(1.18)
Despejando df;
df =
c1 e s
ds
s
es
df = c1 s ds , la cual es una ecuacin que no es analticamente integrable (se
resuelve por series de potencia):
es
s2
= 1 + s + + ......
s
2!
Simplificando la solucin:
f = c1
es
ds + c2
s
40
c1 e s = s
df 1
=
ds 2
f =
1 es
ds + c2
2 0 s
1 es
0 = ds + c2 , de donde;
20 s
c2 =
1 es
1 es
1 es
,
entonces
ds
f
=
ds
ds , luego:
2 0 s
2 0 s
2 0 s
1 es
1 e s
f = ds , f =
ds , que es igual a f = 1 Ei ( s )
2 s
2s s
2
s
1 r2 ,
f ( r , t ) = Ei
2 4t
1 r2
PD (rD , t D ) = Ei D
2 4t D
a + cx
1 + bx + dx 2
tD
= 10 y , donde:
2
rD
a = 0.5366606870950616
d = 0.119967622262022
b = -0.8502854912915072
x = log(PD)
c = 1.843195405855263
x2
x3
x4
+
....
2 2! 3 3! 4 4!
41
Estimation of Ei function
Function ei(x)
Dim dexp As Double, ARG As Double, dlog As Double
Dim Res1 As Double, Res2 As Double, Res3 As Double, Res4 As Double, Res5 As Double, Res As
Double
If x = 0 Then Exit Function
dexp = Exp(-x)
dlog = Log(x)
If x > 60 Then
ei = 0#
Exit Function
End If
If x > 4# Then
ARG = 4# / x
Res = 0.011723273 + ARG * (-0.0049362007 + ARG * (0.00094427614))
Res = -0.022951979 + ARG * (0.020412099 + ARG * (-0.017555779 + ARG * Res))
Res = (0.24999999 + ARG * (-0.062498588 + ARG * (0.031208561 + ARG * Res)))
Res = dexp * ARG * Res
ei = Abs(Res)
Else
If x < 0 Then
ei = 0#
Exit Function
End If
If x = 0 Then
ei = 1E+75
Exit Function
End If
Res1 = -1.6826592E-10 + x * (1.5798675E-11 + x * (-1.0317602E-12))
Res2 = 0.00000030726221 + x * (-0.00000002763583 + x * (2.1915699E-09 + x * Res1))
Res4 = -0.00023148392 + x * (0.00002833759 + x * (-0.000003099604 + x * Res2))
Res3 = -0.010416662 + x * (0.0016666906 + x * Res4)
Res5 = x * (-0.25 + x * (0.05555552 + x * Res3))
Res = -dlog - 0.57721566 + x * (1# + Res5)
ei = Abs(Res)
End If
End Function
Las Figs. 1.11 y 1.12 y las tablas 1.3.a, 1.3.b y 1.3.c presentan soluciones de la
funcin exponencial.
1.4. FACTORES ADIMENSIONALES
Los parmetros adimensionales no proporcionan una visin fsica del parmetro que
se mide, pero si una descripcin general o universal de stos. Por ejemplo, un tiempo
real de 24 hrs corresponde a un tiempo adimensional de aproximadamente 300 hrs en
formaciones de muy baja permeabilidad o ms de 107 en formaciones de muy
permeables4,11-12.
42
1.E+01
r D = 1.3
1.E+00
rD=1
1.E-02
rD
PD
1.E-01
1.E-03
1.E-04
1.E-05
1.E-06
0.01
r D = 20
0.1
10
t D / rD
Fig. 1.9. Presin adimensional para diferentes valores del radio adimensional4,12
100
43
10
10
10
10
10
10
100
1000
10
PD
0.1
0.01
0.1
10
t D /r D
10000
Fig. 1.10. Presin adimensional para un pozo sin almacenamiento y dao en un yacimiento infinito4,12
44
Ei(-x)
0
0.1
0.2
0.225 0.25
10
0.1
0.01
0.001
0.0001
45
0
6.33154
5.63939
5.23493
4.94824
4.72610
4.54477
4.39162
4.25908
4.14229
4.03793
3.35471
2.95912
2.68126
2.46790
2.29531
2.15084
2.02694
1.91874
1.82292
1.73711
1.65954
1.58890
1.52415
1.46446
1.40919
1.35778
1.30980
1.26486
1.22265
1
8.63322
6.23633
5.59070
5.20224
4.92365
4.70639
4.52834
4.37753
4.24676
4.13134
3.94361
3.30691
2.92731
2.65755
2.44907
2.27975
2.13762
2.01548
1.90865
1.81393
1.72900
1.65219
1.58217
1.51796
1.45875
1.40388
1.35284
1.30517
1.26052
1.21857
2
7.94018
6.14942
5.54428
5.17059
4.89965
4.68707
4.51218
4.36365
4.23459
4.12052
3.85760
3.26138
2.89655
2.63443
2.43063
2.26446
2.12460
2.00417
1.89868
1.80502
1.72098
1.64490
1.57551
1.51183
1.45307
1.39861
1.34792
1.30058
1.25621
1.21451
3
7.53481
6.06948
5.49993
5.13991
4.87622
4.66813
4.49628
4.34995
4.22257
4.10980
3.77855
3.21791
2.86676
2.61188
2.41255
2.24943
2.11177
1.99301
1.88882
1.79622
1.71304
1.63767
1.56890
1.50574
1.44744
1.39338
1.34304
1.29601
1.25192
1.21048
4
7.24723
5.99547
5.45747
5.11016
4.85333
4.64953
4.48063
4.33645
4.21069
4.09921
3.70543
3.17634
2.83789
2.58987
2.39484
2.23465
2.09913
1.98199
1.87908
1.78751
1.70517
1.63052
1.56234
1.49970
1.44186
1.38819
1.33820
1.29147
1.24766
1.20647
5
7.02419
5.92657
5.41675
5.08127
4.83096
4.63128
4.46523
4.32312
4.19896
4.08873
3.63743
3.13651
2.80989
2.56838
2.37746
2.22011
2.08667
1.97112
1.86945
1.77889
1.69738
1.62343
1.55584
1.49371
1.43631
1.38303
1.33339
1.28697
1.24343
1.20248
6
6.84197
5.86214
5.37763
5.05320
4.80908
4.61337
4.45006
4.30998
4.18736
4.07835
3.57389
3.09828
2.78270
2.54737
2.36041
2.20581
2.07439
1.96038
1.85994
1.77036
1.68967
1.61640
1.54940
1.48777
1.43080
1.37791
1.32860
1.28249
1.23922
1.19852
7
6.68791
5.80161
5.33999
5.02590
4.78767
4.59577
4.43512
4.29700
4.17590
4.06809
3.51425
3.06152
2.75628
2.52685
2.34369
2.19174
2.06228
1.94978
1.85053
1.76192
1.68203
1.60943
1.54301
1.48188
1.42534
1.37282
1.32386
1.27804
1.23504
1.19458
8
6.55448
5.74455
5.30372
4.99934
4.76672
4.57847
4.42041
4.28420
4.16457
4.05793
3.45809
3.02614
2.73060
2.50677
2.32727
2.17789
2.05034
1.93930
1.84122
1.75356
1.67446
1.60253
1.53667
1.47603
1.41992
1.36778
1.31914
1.27362
1.23089
1.19067
2 P 1 P ct P
+
=
r2 r r
k t
(1.19)
Defina rD = r / rw . Derivando;
r = rw rD
(1.20)
9
6.43680
5.69058
5.26873
4.97346
4.74620
4.56148
4.40591
4.27156
4.15337
4.04788
3.40501
2.99203
2.70560
2.48713
2.31114
2.16426
2.03856
1.92896
1.83202
1.74529
1.66697
1.59568
1.53038
1.47022
1.41453
1.36276
1.31445
1.26922
1.22676
1.18677
46
37.7944731 33.4897554 29.6885708 26.3300686 23.3610494 20.7349566 18.4110072 16.3534439 14.5308884 12.9157826
11.4839049 10.2139501 9.0871651
4.5325619 4.0399841
1.4485269 1.2937759
0.4716656 0.4219890
0.1561356 0.1399259
0.0526757 0.0473179
0.0183456 0.0165563
0.0068436 0.0062409
0.0029589 0.0027545
0.0016381 0.0015683
0.0011863 0.0011624
0.0010310 0.0010228
0.0009777 0.0009746
0.0009587 0.0009575
0.0009526 0.0009534
0.0009448 0.0009480
0.0009491 0.0009553
0.0009742 0.0009532
0.0009004 0.0009780
0.0007145 0.0007941
0.0010050 0.0005255
0.0010992 0.0007856
tD =
t
to
(1.23)
t = to t D
Reemplazando la Ec. 1.23 en 1.22
2 P 1 P ct rw2 P
+
=
rD2 rD rD
kto t D
Para definir to, asuma que
ct rw2
kto
(1.24)
= 1 , de donde;
47
1.222651 1.182902
1.145380 1.109883
1.076236
0.957308 0.930918
0.905677 0.881506
0.858335 0.836101
0.814746
0.737112 0.719437
0.702380 0.685910
0.669997 0.654614
0.639733
0.584784 0.572089
0.559774 0.547822
0.536220 0.524952
0.514004
0.473174 0.463650
0.454380 0.445353
0.373769 0.366760
0.436562 0.427997
0.359918 0.353237
0.419652
0.346713
0.388309 0.380950
0.322088 0.316277
0.310597 0.305043
0.299611 0.294299
0.289103
0.269413 0.264750
0.260184 0.255714
0.251337 0.247050
0.242851
0.226891 0.223100
0.2193840 0.2157417 0.2121712 0.2086707 0.2052384 0.2018729 0.1985724 0.1953355 0.1921606 0.1890462
0.1859910 0.1829936 0.1800526 0.1771667 0.1743347 0.1715554 0.1688276 0.1661501 0.1635218 0.1609417
0.1584085 0.1559214 0.1534793 0.1510813 0.1487263 0.1464135 0.1441419 0.1419107 0.1397191 0.1375661
0.1354511 0.1333731 0.1313314 0.1293253 0.1273541 0.1254169 0.1235132 0.1216423 0.1198034 0.1179960
0.1162194 0.1144730 0.1127562 0.1110684 0.1094090 0.1077775 0.1061734 0.1045960 0.1030450 0.1015197
0.1000197 0.0985445 0.0970936 0.0956665 0.0942629 0.0928822 0.0915241 0.0901880 0.0888737 0.0875806
0.0863084 0.0850568 0.0838252 0.0826134 0.0814211 0.0802477 0.0790931 0.0779568 0.0768385 0.0757379
0.0746547 0.0735886 0.0725392 0.0715063 0.0704896 0.0694888 0.0685035 0.0675336 0.0665788 0.0656387
0.0647132 0.0638020 0.0629048 0.0620214 0.0611516 0.0602951 0.0594516 0.0586211 0.0578032 0.0569977
0.0562045 0.0554232 0.0546538 0.0538960 0.0531496 0.0524145 0.0516904 0.0509771 0.0502745 0.0495824
0.0489006 0.0482290 0.0475673 0.0469155 0.0462733 0.0456407 0.0450173 0.0444032 0.0437981 0.0432019
0.0426144 0.0420356 0.0414652 0.0409032 0.0403493 0.0398036 0.0392657 0.0387357 0.0382133 0.0376986
0.0371912 0.0366912 0.0361984 0.0357127 0.0352340 0.0347622 0.0342971 0.0338387 0.0333868 0.0329414
0.0325024 0.0320696 0.0316429 0.0312223 0.0308077 0.0303990 0.0299961 0.0295988 0.0292072 0.0288210
0.0284404 0.0280650 0.0276950 0.0273301 0.0269704 0.0266157 0.0262659 0.0259210 0.0255810 0.0252457
0.0249150 0.0245890 0.0242674 0.0239504 0.0236377 0.0233294 0.0230253 0.0227254 0.0224296 0.0221380
0.0218503 0.0215666 0.0212868 0.0210109 0.0207387 0.0204702 0.0202054 0.0199443 0.0196867 0.0194326
0.0191820 0.0189348 0.0186909 0.0184504 0.0182131 0.0179790 0.0177481 0.0175204 0.0172957 0.0170740
0.0168554 0.0166397 0.0164269 0.0162169 0.0160098 0.0158055 0.0156039 0.0154050 0.0152087 0.0150151
0.0148241 0.0146356 0.0144497 0.0142662 0.0140852 0.0139066 0.0137303 0.0135564 0.0133849 0.0132155
0.0130485 0.0128836 0.0127209 0.0125604 0.0124020 0.0122457 0.0120915 0.0119392 0.0117890 0.0116408
0.0114945 0.0113502 0.0112077 0.0110671 0.0109283 0.0107914 0.0106562 0.0105229 0.0103912 0.0102613
0.0101331 0.0100065 0.0098816 0.0097584 0.0096367 0.0095166 0.0093981 0.0092811 0.0091656 0.0090516
0.0089391 0.0088281 0.0087185 0.0086103 0.0085035 0.0083981 0.0082940 0.0081913 0.0080899 0.0079899
0.0078911 0.0077935 0.0076973 0.0076022 0.0075084 0.0074158 0.0073244 0.0072341 0.0071450 0.0070571
0.0069702 0.0068845 0.0067999 0.0067163 0.0066338 0.0065524 0.0064720 0.0063926 0.0063143 0.0062369
0.0061605 0.0060851 0.0060106 0.0059371 0.0058645 0.0057929 0.0057221 0.0056523 0.0055833 0.0055152
0.0054479 0.0053815 0.0053160 0.0052512 0.0051873 0.0051242 0.0050619 0.0050003 0.0049396 0.0048796
0.0048203 0.0047618 0.0047041 0.0046470 0.0045907 0.0045351 0.0044802 0.0044259 0.0043724 0.0043195
0.0042672 0.0042157 0.0041647 0.0041144 0.0040648 0.0040157 0.0039673 0.0039194 0.0038722 0.0038255
0.0037794 0.0037339 0.0036890 0.0036446 0.0036008 0.0035575 0.0035148 0.0034725 0.0034308 0.0033896
to =
ct rw2
k
(1.25)
48
ct rw2
t = t D
k
(1.26)
kt
Despejando tD se tiene t D =
2
c
r
t w
ct rw2
2P 1 P
P
+
=
2
2
rD rD rD k ( ct rw / k ) tD
2P 1 P P
+
=
rD2 rD rD t D
(1.27.a)
q=
khP
B ln ( re / rw )
P =
qB re
ln
kh rw
Definiendo:
PD = ln
re
rw
P =
qB
PD
kh
Esto significa que la cada de presin fsica en estado estable para flujo radial es
igual a la presin adimensional multiplicada por un factor escalable, que para este
caso depende del caudal y de las propiedades del yacimiento8-17. El mismo concepto
se aplica a flujo transitorio y a situaciones ms complejas, pero en este caso la presin
adimensional es diferente. Por ejemplo, para flujo transitorio la presin adimensional
siempre es funcin del tiempo adimensional. En general, la presin a cualquier punto
en un sistema con pozo nico que produce a rata constante, q, est dada por:
49
[ Pi P (r , t )] =
qB
PD (t D , rD , CD , geometra,....)
kh
PD ( rD , t D ) =
kh
( Pi P)
qB
(1.27.b)
PD =
kh
P
qB
2 PD =
kh 2
P
qB
(1.28)
(1.29)
qB 2 PD qB 1 PD
qB PD
=
2
kh rD
kh rD rD
kh t D
2 PD 1 PD PD
+
=
rD2 rD rD t D
Solucin para el caso de presin constante:
PD =
P Pwf
Pi Pwf
; 0 PD 1
rD = r / rw
50
tD =
0.0002637 kt
ct rw2
(1.30)
t DA =
r2
0.0002637 kt
= t D w
ct A
A
(1.31)
PD = PD ( rD , t D )
PD =
kh
( Pi P )
141.2q B
(1.32)
EJEMPLO
Un yacimiento de forma cuadrada produce 300 BPD a travs de un pozo localizado
en el centro de uno de sus cuadrantes. Ver Fig. 1.13. Estime la presin en el pozo
despus de un mes de produccin:
Pi = 3225 psia
ko = 1 darcy
o = 25 cp
Bo = 1.32 bbl/BF
A = 150 Acres
SOLUCION
t DA =
0.0002637 kt
ct A
h = 42 pies
= 25 %
ct = 6.1x10-6 /psi
rw = 6 pulg
q = 300 BPD
51
(0.02637)(1000)(720)
= 0.76
(0.25)(25)(6.1 10 6 )(6534000)
t DA =
PD =
12 =
kh
( pi p )
141.2q
(1000)(42)
( Pi P )
(141.2)(300)(1.32)(25)
P = 2825 psi.
PD (rD , t D ) = Ei
2 4t D
948 ct r 2
rD2
x=
=
4t D
kt
(1.33)
1
Si PD = Ei ( x ) entonces, se cumple que cuando x < 0.00252,11-16:
2
Ei ( x) = ln(1.781x)
(1.34)
Ei ( x ) = ln1.781 + ln x
Ei ( x ) = ln x + 0.5772
1
Por definicin PD = Ei ( x ) , luego
2
PD =
1 4t D
1 rD2
+ 0.5772 PD = ln 2 0.5772
ln
2 rD
2 4 t D
De la definicin de PD;
(1.35)
52
PD =
1 tD
ln 2 + 0.80907
2 rD
(1.36)
P = Pi + 70.6
qB 948 ct r 2
Ei
kh
kt
(1.37)
EJEMPLO
Un pozo y yacimiento tienen las siguientes caractersticas:
q = 20 BF/D
= 0.72 cp
ct = 1.5x10-5
= 23 %
Pi = 3000 psia
re = 3000 pies
B = 1.475 bbl/BF
k = 10 md
h = 150 pies
Calcule la presin del yacimiento a 1 pie, 10 pies y 100 pies despus de 0.3 hrs de
produccin.
SOLUCION
Por medio de la siguiente expresin
tD =
0.0002637 kt 31.82
=
ct rw2
rw2
Los tiempos adimensionales son: para 1 pie 31.85, para 10 pies 0.3185 para 100 pies
0.003185. Y el x es, respectivamente 0.0007849, 0.07849 y 7.849. Para el primer x,
se usa la aproximacin logartmica, Ei = 6.572, para el segundo y tercero se debe
usar tabla 1.3 y resulta un valor de la integral exponencial de 2.044 y para el tercer de
cero.
P = Pi + 70.6
qB 948 ct r 2
(20)(1.475)(0.72)
Ei
6.572 = 2993.43 psi
= 3000 70.6
kh
kt
(10)(150)
P = 3000 70.6
(20)(1.475)(0.72)
2.044 = 2997.96 psi
(10)(150)
53
14
13
1
12
1
11
PD
10
1
1
9
1
1
8
1
4
0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.a. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12
54
14
13
12
11
PD
10
1
2
1
7
1
4
0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.b. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12
55
14
13
12
11
2
1
PD
10
2
1
1
8
2
7
1
4
0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.c. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12
56
14
13
12
4
11
1
PD
10
4
8
4
1
5
6
1
4
0.001
0.01
t DA
0.1
Fig. 1.14.d. Presin adimensional para un pozo en sistemas cuadrados de no flujo, sin almacenamiento y dao, A0.5/rw =
20004,8,11-12
57
Yacimiento infinito, Pi
Punto N
Pozo
S<0
S=
0
Presin, psi
2000
1500
S>0
1000
500
0
Pozo
500
1000
1500
2000
2500
Radio, pies
3000
3500
58
Pi Pwf = 141.2
Pi Pwf = 141.2
sin dao
q B
( PD + s )
kh
Pi Pwf = 141.2
Ps = 141.2
q B
PD
kh
q B
q B
PD + 141.2
s
kh
kh
(1.38)
(1.39)
q B
s
kh
Asumiendo estado estable cerca al pozo y que la zona de dao tiene un radio finito,
rs, con una permeabilidad alterada, ks, la cada de presin debido al dao se expresa
como la diferencia de presin existente entre la zona virgen y la zona alterada, es
decir:
59
Ps = 141.2
q B rs
q B rs
ln 141.2
ln
ks h rw
kh
rw
Ps = 141.2
rs
q B k
1 ln , luego:
k s h k s rw
r
s =
1 ln s
rw
ks
(1.40)
q B
s , combinando con la Ec. 1.40,
kh
p s = 1412
.
r
q k
1 ln s
kh k s
rw
Pi = Pwf 141.2
q B 1 948 ct rw2
Ei
s
kh 2
kt
Pi = Pwf 141.2
q B 1
ln (1.781x ) s
kh 2
Pi = Pwf 141.2
948 ct rw2
q B 1
ln
1.781
s , ;
kh 2
kt
Pi = Pwf + 70.6
948 ct rw2
q B
ln
1.781
2s
kh
kt
Pi = Pwf + 70.6
q B 1688.47 ct rw2
ln
2s
kh
kt
Pi = Pwf + 70.6
ct rw2
q B
ln (1688.47 ) + ln
2s
kh
kt
(1.41)
(1.42)
60
162 .6 q B
kh
Pwf
m=
Log t
ln10
ct rw2
q B
7.4315 + ln
2s
kh
kt
ln10
Pi = Pwf + 162.6
kh 2.3025
ln10
ln10
ct rw2
q B
Pi = Pwf + 162.6
3.2275 + log
0.8686 s
kh
kt
Cambiando de signo:
Pi = Pwf + 162.6
ct rw2
q B
3.2275 log
+ 0.8686 s
kh
kt
Inviertiendo el logaritmo:
Pi = Pwf 162.6
q B kt
3.23 + 0.8686s
log
2
kh ct rw
Pendiente semilog
(1.43)
61
De modo que de una grfica de presin contra el semilogartmo del tiempo, se espera
una lnea recta como lo muestra la Fig. 1.17.
1637 g zTq kt
+
Pwf2 = Pi 2
s
3.23
0.886
log
2
kh
ct rw
(1.44.a)
1637 g zTq
Pwf2 Pi 2 = (Pwf Pi )(Pwf + Pi ) =
x
kh
Pwf + Pi
puesto que P =
, entonces la anterior ecuacin se convierte en:
2
1637 g zTq x
Pwf Pi =
kh
2P
162.6 g q 10.09 zT
Pwf Pi =
x
kh
P
2
162.6 g qBg
Pwf Pi =
kh
Incluyendo el dao:
Pwf = Pi
162.6 g q g kt
3.23 + 0.8686s
log
2
kh
ct rw
62
1 P
c q
= cte
r
=
r r r
k cV p
Para darle solucin a la ecuacin de difusividad en estado pseudoestable, escrbase
esta en forma adimensional:
1 PD PD
rD
=
rD rD rD t D
Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , t D = 0 ) = 0
PD
=0
rD reD
PD
= 1
rD rD =1
La solucin es10,13,14:
2
( reD 1) 4 D ( r 2eD 1)
4 ( reD2 1)
e an tD J12 ( an reD ) J1 ( an ) Y0 ( an rD ) Y1 ( an )( J 0 )( an rD )
2
2
an J1 ( an reD ) J1 ( an )
n =1
J0 y J1 son las funciones Bessel de primera clase y orden cero y uno, respectivamente,
y Y0 y Y1 son la funciones Bessel de segunda clase y orden cero y uno,
respectivamente. El estado pseudoestable toma lugar a tiempos tardos (t >
63
2
( reD 1) 4 D ( reD2 1)
4 ( reD2 1)
En el pozo, rD = 1, luego:
4
4
2
2
2 1
reD ln1 ( 3reD 4reD ln reD 2reD 1)
PD ( rD , t D ) = 2
+t
2
( reD 1) 4 D ( reD2 1)
4 ( reD2 1)
PD (t D ) =
2 2t D 3
1
1
+ 2 + ln reD + 2 4
2
reD reD 4
2reD 4reD
PD (t D )
2t D
3
+ ln reD
2
reD
4
P(r , t ) = Pi
141.2qB 2tD
3
2 + ln reD Ps
kh
4
reD
P (r , t ) = Pi
282.4qB t D 141.2qB
105.9qB
+
Ps
ln reD
2
kh
reD
kh
kh
64
dP (r , t )
1.79qB
=
dt
hct re2
(1.44.b)
0.0002637kt 0.0002637 kt
=
ct A
ct r 2e
3
4
1 A 1 2.5458
PD = 2 t DA + ln 2 + ln
2 rw 2 C A
Ntese que si en la ecuacin anterior se reemplaza CA = 31.62, el valor del factor de
forma para un yacimiento circular con un pozo en el centro, los dos ltimos trminos
de la ecuacin se transforman en la solucin familiar ln(re/rw)-3/4. Una caracterstica
65
importante de este periodo de flujo es que la rata de cambio de presin con respecto
al tiempo es una constante, es decir, dPD/dtDA = 2 .
Sistemas Finitos Abiertos o de presin constante
Cuando en cualquier punto del yacimiento la presin no vara con el tiempo, se dice
que el flujo es estable. En otras palabras, el lado derecho de la Ec. 1.19 se cero11:
1 P
r
=0
r r r
Similar al caso de estado pseudoestable, el estado estable toma lugar a tiempos
tardos:
1 PD
rD
rD rD rD
PD
=
t D
Con sus condiciones inicial, de frontera externa y de frontera interna dadas por:
PD ( rD , t D = 0 ) = 0
PD ( reD , t D ) = 0
PD
= 1
rD rD =1
La solucin es:
2 t J 2 ( r )
e n Dn 0 n eD
PD ( rD , t D ) = ln reD 2 2 2
n =1 n
J1 (n ) J 0 (n reD )
66
ito
Fin
Area de drene
D
C
A
Pozo
67
1.E+04
1.E+03
a) Derivada
P y t *P
1.E+02
1.E+01
1.E+00
1.E-01
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
tD
7.E+03
6.E+03
b) Semilog
5.E+03
4.E+03
3.E+03
2.E+03
1.E+03
0.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
C
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
tD
5.E+01
c) Cartesiano
D
4.E+01
C
B
P
3.E+01
2.E+01
1.E+01
0.E+00
0.E+00
1.E+07
2.E+07
3.E+07
4.E+07
5.E+07
6.E+07
7.E+07
8.E+07
9.E+07
1.E+08
tD
68
1.E+02
A
1.E+01
PD y t D*PD
1.E+00
1.E-01
1.E-02
1.E-03
1.E-04
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
tD
5.E+01
4.E+01
B
4.E+01
3.E+01
PD
3.E+01
2.E+01
2.E+01
1.E+01
5.E+00
0.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
tD
5.E+01
4.E+01
2.E+01
PD
3.E+01
1.E+01
0.E+00
0.E+00
5.E+06
1.E+07
2.E+07
2.E+07
3.E+07
3.E+07
4.E+07
4.E+07
5.E+07
5.E+07
tD
69
( PD ) ssL = 2
r
Lh
y ( PD ) ssr = ln e
A
rw
0.00708kh( Pe Pw )
B ln ( re / rw )
= 1.3 cp
ct = 1.62x10-5 psi-1
= 18 %
70
Pi = 2800 psia
B = 1.25 bbl/STB
s =1.5
re = 3500 ft
h = 80 ft
rw = 0.3 ft
k = 75 md
0.0002637 kt
0.0002637(75)(720)
=
= 41737891.7
2
(0.18)(1.3)(1.62 105 )(0.3) 2
ct rw
Ya que tD/rD2 >> 70, luego puede usarse la aproximacin logartmica de Ei:
Entonces, Ei se evala usando la tabla 1.3 Ei = 18.356. Este valor anterior coincide
muy bien con el obtenido de la Ec. 1.35. La presin de pozo fluyendo se estima
usando la Ec. 1.43:
Pwf = 2800
(75)(720)
162.6(110)(1.3)(1.25)
3.23 + 0.8686(1.5)
log
5
2
(75)(80)
(0.18)(1.3)(1.62 10 )(1)
P(r , t ) = Pi
70.6q B
Ei ( x)
kh
(1.45)
71
x
5.99x10-9
6.66 x10-8
2.66 x10-7
1.66 x10-6
6.65 x10-6
2.66 x10-5
6.65 x10-4
6.65 x10-5
Ei(-x) p, psi
18.356 44.92
15.948 33.54
14.561 30.62
12.729 26.77
11.342 23.85
9.956 20.94
6.738 14.17
2.198 4.623
P, psia
2755.1
2766.5
2769.4
2773.2
2776.2
2779.1
2785.8
2795.4
2800
Presin, psi
2790
2780
2770
2760
2750
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Radio, pie
1
A PD = ln1.871x
2
C PD <
1
ln1.871x
2
A
Pwf
PD
Pwf
C
1
B PD > ln1.871x
2
A
B
B
t
tD
log t
72
P (r , t ) = 2800
70.6(110)(1.3)(1.25)
18.356 = 2755.1 psi
(75)(80)
x=
1 r2
PD (rD , t D ) = Ei D
2 4t D
Derivando respecto a tD:
p D
1 rD2
=
Ei
t D
2 t D 4t D
Puesto que Ei ( x ) =
t D
(1.46)
e u
du . Aplicando este concepto:
u
rD2
e u
r 2
u
E
=
i
D
t D
4t D t D 4tD u
rD 2
Ei
4t D
e u u
=
u t D
rD2
4tD
73
t D
4t D rD / 4t D 4t D
t D
, simplificando:
(1.47)
(1.48)
p D
1 1 4t D
=
e
t D
2 tD
(1.49)
Puesto que t D =
PD =
0.000264 kt
ct rw2
kh (Pi Pwf )
(1.50)
(1.51)
141.2 q
Las Ecs. 1.50 y 1.51 estn expresadas en unidades de campo. Tomando la derivada
para las Ecs. 1.50 y 1.51 respecto a t.
t D 0.000264 k
=
ct rw2
t
p D
kh
=
t 141.2 q
(1.52)
Pwf
t
(1.53)
74
(1.54)
(1.55)
r 2c r 2
t w
2
Pwf
(r / 4 )(0.000264 kt )
ct rw2
khct rw2
=
e
141.2 q (0.000264k ) t
2(0.000264kt )
948ct r 2
kt
Pwf
kh
141.2 q
1
= e
2t
t
Simplificando:
948ct r 2
kt
Pwf
70.6q
=
e
t
kht
(1.56)
PD
1 4t
= PD ' =
e
2t D
tD
(1.57)
En el pozo, rD = 1, luego:
1
PD ' =
1 4tD
e
2t D
(1.58)
PD '=
1
2t D
(1.59)
75
P1hr =
log Pwf'
P1hr
70.6qB
kh
1 hr
Log t
log P 'D
m = -1
Falla
simple
m = -1
log t D
(1.60)
76
log PD
2m
Falla
simple
m
dial
Flujo ra
log t D
Pwf 1 70.6q B
=
,
t
kh
t
70.6q B
log Pwf ' = log t + log
kh
(1.61)
(1.62)
P '1hr = 70.6
q
kh
(1.63)
El ruido que se presenta en una prueba de presin es debido a factores como (1)
turbulencia, (2) movimientos de la herramienta, (3) variaciones de temperatura, (4)
apertura y cierre de pozos en el campo, (5) Efectos gravitacionales del sol y la luna
sobre las mareas (cerca de los grandes lagos de 0.15 psi y en costa afuera hasta 1 psi).
Al estimar la derivada el ruido se incrementa por la razn de cambio que la derivada
impone, por ello se requiere suavizar la derivada o utilizar tcnicas de Spline. La baja
77
(ti ti 1 )Pi +1
(t 2ti + ti1 )Pi (ti+1 ti )Pi1
P
+ i +1
t = ti
t i
(ti +1 ti )(ti +1 ti 1 ) (ti +1 ti )(ti ti 1 ) (ti ti 1 )(ti +1 ti 1 )
P
P
t = t
t i ln t i
ln(ti / ti 1 )Pi +1
ln ti +1ti 1 / ti2 Pi
+
ln(ti +1 / ti )Pi 1
ln(ti / ti 1 ) ln(ti +1 / ti 1 )
(1.64)
Cuando los datos estn distribuidos en una progresin geomtrica (con la diferencia
de tiempo de un punto al siguiente mucho ms grande a medida que pasa la prueba),
entonces el ruido en la derivada puede reducirse usando una diferenciacin numrica
con respecto al logaritmo del tiempo. El mejor mtodo para reducir el ruido es usar
datos que estn separados por lo menos 0.2 de un ciclo logartmico, en vez de puntos
que estn inmediatamente adyacentes. Esto se reconoce como suavizamiento y se
explica mejor en la Fig. 1.26. Por lo tanto6:
P
P
t = t
t i ln t i
ln t i + j ln t i 0.2
ln (t i / t i k )Pi + j
ln t i + j t i k / t i2 Pi
+
ln (t i + j / t i )ln (t i + j / t i k ) ln (t i +1 / t i )ln (t i / t i 1 )
=
ln (t i + j / t i )Pi 1
ln (t / t )ln (t / t )
i+ j
i k
i i k
ln t i ln t i k 0.2
(1.65)
78
(t 2 , X 2 )
(t 1 , X 1 )
= i
X i +1 X i 1
dx i
(1.66)
79
(1.68)
X
+
i
ti2
ti2
dX
=
2
dt
(ti + ti +1 ) / ti (ti + ti +1 )
(1.69)
1
X
+
i
ti21
ti21
dX
=
2
dt
(ti 1 + ti 2 ) (ti 1 + ti 2 ) / ti 1
(1.70)
80
= 1 f 1 + 2 f 2 + 3 f 31
100
PD
t D*PD'
10
0.1
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
10
0.1
0.01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
81
Pozo 2
Pozo 3
r2
Pozo 1
t
r3
r1
N
Punto de
observacin
Se sabe que PD =
Pi P = P =
(1.71)
kh
( Pi P )
141.2q
141.2q B
PD ( rD , t D )
kh
(1.72)
PN =
82
Caudal
q2
q1
t1
Tiempo
t2
PN =
141.2
( qBo )1 PD ( rD1 , t D ) + ( qBo )2 PD ( rD 2 , t D )
kh
(1.74)
141.2q B
[ PD (rDi , tD )]
kh
i =1
n
PN =
141.2q B
[ PD + s ]
kh
(1.75)
Incluye el punto N
n
PN =
rDNi =
(1.76)
r1
rw
83
P =
141.2 B
[ q1PD (rD , tD1 ) + (q2 q1 ) PD (rD , tD 2 + s)]
kh
(1.77)
P =
141.2 n
( qB )i ( qB )i 1 ( PD (rD , (t ti ) D + s) )
kh i =1
(1.78)
Ejercicio: Los siguientes son los datos de dos pozos en produccin (tomado de la
Ref. 4).
k = 76 md
pi = 2200 psi
h = 20 pies
= 20 %
= 1 cp
B = 1.08 bbl/BF
ct = 10x10-6/psi
PARTE 1. Estime:
P(7 hr)= P causado por el flujo del pozo 1 + P causado por el flujo del pozo 2
P7 hr ,rD =1 =
tD =
141.2 q1 B
141.2 q2 B
1002
P
(
r
, tD )
=
( PD (rD = 1, tD + s) ) +
D D
kh
kh
1
0.0002637 kt 0.0002637(76)t
=
= 10020t
(0.2)(10 10 6 )12
ct rw2
1 tD
ln 2 + 0.80907 =5.98
2 rD
84
Pozo 2
Pozo 1
100 pies
100
50
10
Tiempo, hrs
s=5
rw = 1 pie
Caudal, BPD
Caudal, BPD
100
25
Tiempo, hrs
s=1.7
rw = 1 pie
141.2(100)(1.08)(1)
141.2(100)(1.08)(1)
( 5.98 + 5) +
(1.4 ) = 113.7
(76)(20)
(76)(20)
Para el pozo 1
tD = (10020/1002)(11) = 11
PD (rD = 100, tD = 11) = 1.61 de la Fig. 1.10
tD = (10020/1002)(1) = 1
PD (rD = 100, tD = 1) = 0.522 de la Fig. 1.10 (referencia 6)
Para el pozo 2
tD = (10020)(11) = 110220 > 100, luego aplicando la Ec. 1.36 da PD = 6.21
85
(1.79)
1 1
Ei
2 4t D
(1.80)
S IS T E M A M O D E L A D O
S IS T E M A R E A L
Falla sellante
P o zo
P ro d u c to r
P o zo
P ro d u c to r
P o zo P ro d u c to r
(Im a g e n )
2d
SIST EM A R EAL
Presin constante
Pozo
Productor
Pozo Inyector
(Im agen)
Pozo
Productor
2d
86
m
10
k
8. 5
km
Campo 1
Campo 2
A
1 rD2
Ei
2 4t D
donde rDI =
(1.81)
2d
rw
360
87
EJEMPLO
El pozo A en la Fig. 1.36 ha producido a una rata constante de 380 BPD. Se desea
estimar su presin fluyendo despus de una semana de produccin. Las propiedades
del yacimiento, pozo y fluido son las siguientes:
s = -5
= 0.87 cp
= 18 %
Pi = 2500 psi
h = 40 ft
rw = 6 in
B = 1.3 bbl/STB
ct = 15x10-6 /psi
k = 220 md
Cual ser la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin? Cual
sera la presin fluyendo del pozo despus de una semana de produccin si el pozo
estuviera en un yacimiento infinito?
SOLUCION
La cada de presin en el pozo A est afectada por su propia cada de presin y la
cada de presin causada por sus pozos imgenes. La distancia del pozo A a sus pozos
imaginarios se muestran en la Fig. 1.37. La cada de presin total para el pozo A es:
PA = PA, r = rw + Pimage 1, r = 500 ft + Pimage 2 , r = 866 ft + Pimage 3, r =1000 ft + Pimage 4, r = 866 ft + Pimage 5, r = 500 ft
xwell A =
ximage well 1 or 5 =
ximage well 2 or 4 =
ximage well 3 =
88
PA = 70.6
q B
Ei A,r = rw 2s + 2 Eiimage 1,r =500 ft + 2 Eiimage 2,r =866 ft + Eiimage 3,r =1000 ft
kh
PA = 70.6
(380)(0.87)(1.3)
[17.433 10 + 2(3.633) + 2(2.564) + 2.291] = 76.3 psi
(220)(40)
q B
Ei A, r = rw + 2 s
kh
PA = 70.6
(380)(0.87)(1.3)
[17.434 10] = 25.63 psi
(220)(40)
La presin fluyendo del pozo entonces sera de 2474.4 psi. Se observ que las
fronteras de no flujo contribuyen con el 66.4 % de cada de presin total en el pozo A.
Pozo imagen
Pozo imagen
2by
by
=
bx
Pozo real
Pozo imagen
2bx
89
500 ft
60
YD=1
Pozo A
t
0f
0
5
Imagen
Pozo 1
Imagen
Pozo 3
866
f
0 ft
100
500 ft
500 ft
866 ft
Pozo A
50
0f
Imagen
Pozo 4
Imagen
Pozo 5
Figure 1.37. Efectos de los pozos imaginarios para un pozo cerrado por
dos fallas de interseccin las cuales forman un ngulo de 60
90
REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. Second impresin. Amstrerdam, Holanda,
2004.
3. Dykstra, H., Kazemi, H., Raghavan, R., Gulati, M. S., Pressure Transient
Testing Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of
Petroleum Engineers, Dallas, Texas, 1967.
4. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
5. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
7. Horne, R.N. Modern Well Test Analysis. Petroway Inc., Palo Alto, CA., 1990.
8. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
9. John Lee. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
10. Lee, J. and Wattenberger, R.A. Gas Reservoir Engineering. SPE textbook
series No. 05. Richardson, TX. Second printing 2002.
11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
12. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
13. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
14. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
15. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
16. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
17. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York. John
Wiley and Sons, 1988. P. 377.
18. Tiab, D. and Kumar, A. Application of PD Function to Interference Analysis.
JPT Aug. 1980, P. 1465-1470; Paper SPE presented at the 51st Annual Fall
Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers of
AIME, held in New Orleans, Oct. 3-6, 1976.
91
19. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing Faults
Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
20. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
92
La duracin de una prueba de declinacin puede ser unas pocas horas o varios das,
dependiendo de los objetivos de la prueba y las caractersticas de la formacin.
Pruebas de declinacin extensas o pruebas lmite (reservoir limit tests, RLT) se corren
para delimitar el yacimiento o estimar el volumen de drene del pozo. Otros objetivos
son: Hallar k, s, coeficiente de almacenamiento (wellbore storage, WBS), , forma
del yacimiento y tamao del yacimiento.
Idealmente, el pozo se cierra hasta que alcance la presin esttica del yacimiento
antes de la prueba. Este requisito se consigue en yacimientos nuevos, pero a menudo
es difcil o imprctico de lograr en yacimientos viejos o desarrollados. Este tipo de
pruebas se analizan mediante pruebas multitasa.
93
V
P
DECLINACION
RESTAURACION
Caudal en
cabeza
Caudal en
cabeza
flujo en la cara
del pozo
flujo en la cara
del pozo
C1
C2
q sf /q
C3
tD
Fig. 2.2. Efecto del almacenamiento en la rata de flujo en la cara del pozo, C3>C2>C15
94
El almacenamiento causa que la rata de flujo en la cara del pozo cambie ms despacio
que la rata de flujo en superficie. La Fig. 2.2 esquematiza la relacin qsf/q cuando se
cambia la rata en superficie de 0 a q, cuando C = 0, qsf/q = 1, mientras que para C > 0
la relacin qsf/q cambia gradualmente de 0 a 1. Entre mayor es el valor de C, mayor
ser la transicin. A medida que los efectos de almacenamiento se vuelven menos
severos, la formacin empieza a influenciar ms y ms la presin de fondo hasta que
se desarrolla completamente el comportamiento infinito, ver Fig. 2.10. Los datos de
presin que se encuentran influenciados por almacenamiento pueden usarse para
estimar las propiedades del yacimiento, sin embargo, este anlisis es tedioso, a no ser
que se utilice la tcnica denominada Tiabs Direct Sntesis Technique que se
presentar ms adelante en esta unidad. Normalmente, q es controlada en superficie
(a menos que haya cierre en fondo), los fluidos en el pozo no permiten una inmediata
transmisin de la perturbacin desde el subsuelo a la superficie, lo que acarrea una
desigualdad de caudales en superficie y en la cara del pozo5,17,18,20-23,27. El
almacenamiento puede cambiar durante una prueba de presin tanto en pozos
inyectores como productores. Varias circustancias causan cambios en el
almacenamiento, tales como redistribucin de fases e incremento o decremento del
almacenamiento asociado con pruebas de presin en pozos inyectores. En pozos
inyectores, una vez se cierra el pozo, la presin en superficie es alta pero podra
decrecer a la presin atmosfrica e ir al vaco si la presin esttica es inferior a la
presin hidrosttica. Esto causa incremento del almacenamiento (hasta 100 veces) de
un sistema incompresible a uno de un sistema donde el nivel de lquido cae. Ver Fig.
2.3. El comportamiento de la presin y la derivada se muestran en las Figs. 2.3 y 2.4.
La situacin inversa ocurre en pozos inyectores con un alto nivel de aumento del
nivel de almacenamiento en el lquido y en productores con alto GOR o por
redisolucin del gas libre. La Fig. 2.5 muestra un pozo produciendo bajo bombeo con
empaque. Mientras se bombea el nivel del pozo se mantiene por debajo del empaque,
pero se incrementa cuando se cierra el pozo debido a que el gas en el pozo se
redisuelve o se comprime. Cuando el nivel de lquido alcanza el empaque (existir
una pequea cantidad de gas), el almacenamiento caer de un valor relativamente alto
para aquel de un nivel de lquido incremental a un valor relativamente pequeo para
la situacin de compresin controlada. Puede verse en las Figs. 2.6 a 2.8 anteriores
que tanto para aumento o decremento del almacenamiento, el segundo coeficiente de
almacenamiento determina el comienzo de la lnea recta semilogartmica. Ver los
comportamientos de presin en las Figs. 2.7 a 2.9. Si existe gas por encima del nivel
de lquido, su compresibilidad debe considerarse para estimar el almacenamiento.
Para estos casos es mejor utilizar la ecuacin de la definicin. Cuando la relacin
entre V y P no cambia durante la prueba, el coeficiente de almacenamiento es
constante y puede estimarse de datos de completamiento. Para un nivel de fluido
variable5,20-23:
144
C=
Vu , donde:
95
JUSTO DESPUES
DEL CIERRE, P > 0
MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P < 0
144
C =
Vu
C = CwbVwb
Ci = 0.01 bbl/psi
Ci = 0.05 bbl/psi
s=0
P D y t D*P D'
0.1
0.01
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 2.4. Presin y derivada de presin para un pozo con incremento del
almacenamiento
96
10
Ci = 0.01 bbl/psi
Ci = 0.05 bbl/psi
s=0
PD
0
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.5. Grfico semilo para un pozo con almacenamiento incremental
JUSTO DESPUES
DEL CIERRE, P > 0
MUCHO DESPUES
DEL CIERRE, P < 0
144
C =
Vu
C = CwbVwb
Fig. 2.6. Decremento del coeficiente de almacenamiento para un pozo bajo bombeo
con empaque5
97
100
Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.032 bbl/psi
P D y t D*P D'
10
0.1
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.7. Presin y derivada de presin para un pozo con decremento del
almacenamiento
20
16
Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.032 bbl/psi
PD
12
0
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.8. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental
98
100
P D y t D*P D'
Ci = 0.08 bbl/psi
Ci = 0.008 bbl/psi
10
0.1
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
tD
Fig. 2.9. Grfico semilog para un pozo con almacenamiento decremental ms
acentuado
Vu volumen del wellbore/unidad de longitud, bbl/pie
densidad del fluido en el wellbore, lbm/pie3
C Coeficiente de almacenamiento, bbl/psi
Para pozos inyectores o pozos completamente llenos de fluidos:
C = CwbVwb
Cwb Compresibilidad del fluido en el wellbore = 1/Pwb
Vwb Volumen total del pozo
El volumen del wellbore/unidad de longitud se puede estimar con los dimetros
internos del revestimiento y externos de la tubera de produccin,
2
2
Vu = 0.0009714( IDcsg
ODtbg
)
99
Pt
A wb
Oil
sf
Pw
dv wb
dZ
= Awb
dt
dt
(2.1)
qsf y q estn dados en STB/D. Puesto que Pw Pt = Z/144 (asumiendo g/gc = 1).
Siendo la densidad del fluido en lbm/pie3 y Pt es la presin en superficie.
Derivando;
d
dZ
( Pw Pt ) =
144 dt
dt
(2.2)
24(144) Awb d ( Pw Pt )
5.615
dt
Defina C =
144 Awb
5.615
(2.3)
100
qsf = q +
24C dPw
B dt
(2.4)
Pw = Pi
141.2q B
PD
kh
(2.5)
tD =
0.0002637 kt
ct rw2 t D
, de donde t =
ct rw2
0.0002637 k
(2.6)
dt =
ct rw2
0.0002637 k
dt D
(2.7)
dPw
141.2q B dPD
=
dt
kh
dt
(2.8)
dt h ct rw2 dt D
(2.9)
qsf = q
0.894C
0.894qC dPwD
, y definiendo C D =
2
ct hrw dt D
ct hrw2
dPwD
dt D
(2.11)
dPwD
dt D
(2.12)
qsf = q CD q
qsf
q
= 1 CD
(2.10)
101
C dPwf
B dt
qsf =
0.00708kh P
r
B
r rw
sabiendo que CD =
0.894C
hct rw2
CD
dPwD PD
rD
=1
dt D rD rD =1
lim PD ( rD , t D ) = 0, t D > 0
rD
PD ( rD , 0 ) = PwD ( 0 ) = 0
Cuya distribucin de presin est dada por (espacio laplaciano):
102
P D ( rD , u ) = AK 0
urD + BI 0
urD
PD =
K0
uK1
( u)+ s
( u ) + C u K
D
( u)
( u ) + s uK ( u )}
uK1
4
PD = 2
x
0
vCD J 0 ( x ) f ( x ) J1 ( x ) + xCDY0 ( x ) f ( x ) Y1 ( x )
2
dv
C (t ) =
1 ( qsf q ) B
24 dPw / dt
1 qsf B
24 dPw / dt
1 CD
dPwD
=0
dt D
(2.13)
103
PwD
Separando variables CD
dP
wD
tD
= dt D
e integrando:
C D PwD = t D
(2.14)
qB t
24 P
(2.15)
Esta ltima ecuacin sirve para determinar C a partir de datos de P vs. t reales en una
prueba de declinacin de presin. Al graficar, se toma un punto cualquiera sobre la
recta de pendiente 1 y se calcula C mediante:
C=
tN
qB
24 ( Pi Pwf ) N
(2.16)
C obtenido por la Ecs. 2.15 2.16 debe coincidir con el valor obtenido de C =
144Vu/. En caso contrario, podra haber una indicacin de que el lquido est
cayndose o elevndose. Las razones ms comnmente atribuidas son alta relacin
gas-petrleo en el pozo, pozos altamente estimulados, empaques con escapes o
espacios en las conexiones con el pozo (causados por colapso de la formacin o mala
cementacin) y pozos usados para inyeccin de fluidos viscosos. En conclusin, las
propiedades de las curvas tipo de Ramey permiten identificar (a) una pendiente
unitaria que indica el almacenamiento, y (b) el desvanecimiento de los efectos de
almacenamiento.
Se puede observar tambin que cada curva se desva de la pendiente unitaria y forma
un periodo de transicin que dura aproximadamente 1.5 ciclos. Si cada ciclo es
igual a
10 = 3.1622, quiere decir que tres medios ciclos (3.16223=31.62)
representan aproximadamente un valor de 30. Es decir que una lnea que se desva a
los 2 min requiere de una hora para formar el estado transitorio. En otras palabras la
prueba est contaminada durante 1 hr por almacenamiento21,22. Se observa adems
que un grupo de curvas que presentan dao se mezclan aproximadamente a un tiempo
adimensional, tD = 60 CD + 3.5s, tiempo despus del cual la prueba est libre de
efectos de almacenamiento21,22.
104
1.E+02
PD
P, psi
1.E+01
1.E+00
t, hr
1.E-01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
k = 141.2
q B PDM
h PM
(2.17)
6) Estime la porosidad
0.0002637 k t M
ct rw2 t DM
(2.18)
105
1.E+02
CD=0
PD
1.E+01
CD
0
10
D=
C
00
1.E-01
1.E+02
00
000
s
20
10
5
0
-5
CD
=1
00
1.E+00
0
00
=1
1
CD=
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD
Fig. 2.12. Presin adimensional para un pozo en un yacimiento infinito (almacenamiento y dao)5
1.E+08
106
1.E+00
CD e
2s
30
p 24C
1.E-01
t qB
10
10 25
10 20
10 16
14
10
12
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
10 4
10 3
2
10
10
1.E-02
1.E+03
1.E+04
kh t md ft hr
,
cp bbl / psi
C
1.E+05
Fig. 2.13. Curva tipo para pozo en yacimiento infinito con almacenamiento y dao5
1.E+06
107
7) Estime el almacenamiento
C=
ct hrw2
0.8936
C DM
(2.19)
C=
qB P 24C P
24 t qB M t M
(2.21)
k=
C kh t
h c M
tM
(2.22)
4) calcule s
1 ct hrw2
s = ln
(CD e 2 s ) M
2 0.89359C
(2.23)
PD =
1 tD
ln 2 + 0.80907
2 rD
(2.24)
108
PD + s =
kh( Pi Pwf )
141.2q B
(2.25)
PD =
1
ln ( t D ) + 0.80907 + 2 s
2
(2.26)
kh( Pi Pwf )
141.2q B
1 0.0002637 kt
ln
+ 0.80907 + 2 s
2
2 ct rw
(2.27)
Como el papel semilog no esta en escala de logaritmo natural, se debe pasar a escala
de log en base 10. Por lo tanto dividiendo todo por el ln 10 se tiene:
0.0002637kt
0.80907
2
s
= ln
+
+
/ ln(10)
kh( Pi Pwf )
Lo cual se reduce a:
kt
0.80907
/
ln(10)
2
s
/
ln(10)
= log(0.0002637) + log
+
+
2
162.6q B
ct rw
kh( Pi Pwf )
kt
= 3.5789 + log
+ 0.3514 + 0.8686 s
2
162.6q B
ct rw
kh( Pi Pwf )
(2.28)
De donde;
Pwf = Pi
162.6 q B kt
+
log
3.2275
0.8686
s
2
kh
ct rw
(2.29)
109
s<0
Pwf
m
s>0
Barrera de flujo
Mayor caida de
presion
2m
Barrera de no flujo
log t
kh =
162.6 q B
m
(2.30)
t SSL =
t SSL =
( 200000 + 12000 s ) C
kh
(2.31)
Ya sea que los datos sean registrados en superficie con tiempo real o en fondo, los
datos deben validarse en el sitio del pozo. La validacin asegura que los datos
adquiridos son adecuados para satisfacer los objetivos de la prueba. Cuando se leen
datos en superficie en tiempo real, la validacin en el sitio del pozo revela el
momento en que se han registrados suficientes puntos para la prueba de modo que
sta deba terminarse y se optimice el tiempo del equipo. Examinar el tSSL y los datos
de presin adquiridos de presin y su derivada vs. tiempo en un grfico log-log es el
110
enfoque de la validacin en el sitio del pozo. Sin embargo, la estimacin del tSSL
puede requerir ensayo y error por lo que se prefiere usar la derivada para determinar
con mejor exactitud y practicidad dicho tiempo. Este valor puede identificarse con el
comienzo del flujo radial en el grfico de la derivada8.
Con base en el tSSL es que se disea la prueba; el tiempo de diseo de prueba es T =
10tSSL. El tiempo de estabilizacin de la declinacin (tiempo requerido para alcanzar
las fronteras de no flujo) durante la prueba se puede determinarse como sigue (para
un pozo en el centro de la mayora de sistemas simtricos, tDA = 0.1 de la tabla 2.1)5:
t DA =
0.0002637kt
ct A
0.1 =
0.0002637kt
ct A
t s = 380
(2.32)
ct (43560 A)
k
const
P = Pi +
e
t
948 ct r 2
kt
dP
= const ln t e
dt
948 ct r 2
kt
const
e
t
948 ct r 2
kt
948 ct r 2
ln t
k
Factorizando:
dP
= const ln t e
dt
948 ct r 2
kt
1 948 ct r 2
1
k
t
1 948 ct r 2
dP
= 0 = 1
dt
k
t
111
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos5
CA
Yacimientos
finitos
Exacto
Para tDA >
Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for tDA >
31.62
0.1
0.06
0.1
31.6
0.1
0.06
0.1
27.6
0.2
0.07
0.09
27.1
0.2
0.07
0.09
21.9
0.4
0.12
0.08
0.098
0.9
0.6
0.015
30.8828
0.1
0.05
0.09
12.9851
0.7
0.25
0.03
4.5132
0.6
0.30
0.025
3.3351
0.7
0.25
0.01
21.8369
0.3
0.15
0.025
10.8374
0.4
0.15
0.025
4.5141
1.5
0.50
0.06
2.0769
1.7
0.5
0.02
3.1573
0.4
0.15
0.005
60
1/3
1
4
3
112
Tabla 2.1. Factores de forma para varias reas de drenaje de pozos sencillos Cont.
Exacto
para tDA >
CA
Menos de
Use solucin de sistema
1 % error infinito con menos de
para tDA > 1 % error for tDA >
0.5813
2.0
0.6
0.02
0.1109
3.0
0.6
0.005
5.379
0.8
0.3
0.01
2.6896
0.8
0.3
0.01
0.2318
4.0
2.0
0.03
0.1155
4.0
2.0
0.01
2.3606
1.0
0.4
0.025
2
2
Use (Xe/Xf) in place of A/rw
for fractured reservoirs
5
Vertical-Fractured
reservoirs
xf/xe=0.1
2.6541
0.175
0.08
Cannot use
2.0348
0.175
0.09
Cannot use
1.9986
0.175
0.09
Cannot use
1.662
0.175
0.09
Cannot use
1.3127
0.175
0.09
Cannot use
0.7887
0.175
0.09
Cannot use
1
xf/xe=0.2
1
1
xf/xe=0.3
1
1
xf/xe=0.5
1
1
xf/xe=0.7
1
1
xf/xe=1.0
1
1
Water-Drive
reservoirs
19.1
--
--
--
25.0
--
--
--
Unknown Drive
mechanism
113
t max =
948 ct r 2
k
(2.34)
rd = 0.029
k ts
ct
(2.35)
y para cualquier tiempo de produccin, tp, el radio de investigacin est dado por:
rinv = 0.0325
k tp
ct
(2.36)
948 ct re2
=
k
(2.37)
Para cualquier tiempo de produccin, tp, la Ec. 2.37, se puede expresar como:
2
948 ct reinv
tp =
k
(2.38)
La Ec. 2.37 es apropiada para geometras cuadradas. Sin embargo, para sistemas
circulares, la Ec. 2.38 puede proporcionar buenos resultados ya que sta toma un
poco ms de tiempo para alcanzar la frontera. Para estos casos, la relacin apropiada
es:
t pss =
1190 ct re2
k
(2.39)
114
kro
P0
dP
352.2qo
Pwf2 = Pi 2
ah
k t
3.23 + 0.869s
log
2
t ct rw
m=
352.2qo
ah
115
k 1
a = ro
o Bo i Pi
Determine la permeabilidad efectiva del crudo combinando las ecuaciones de
c)
los pasos a y b. Si asumimos que la presin inicial es la condicin apropiada,
entonces:
ko =
352.2qo Pi ( o Bo )
mh
g Bg
k g = ( R p Rs )
o Bo
ko
B
k w = WOR w w ko
o Bo
e) Determine el dao para pruebas de declinacin y restauracin, respectivamente, de:
P2 P2
k 1
3.23
s = 1.1513 1hr i log
2
t ct rw
m
k 1
log
3.23
s = 1.1513
2
m
t ct rw
a) Radio Efectivo o Aparente del Pozo.
+ 3.23
FE =
J real
J ideal
(2.40)
116
Jideal =
q
P Pwf Ps
Jreal =
q
P Pwf
FE = 1
Ps
P Pwf
(2.41)
q (real )
s
= 1 d
s + ln(re / rw )
q(ideal )
PR =
ln(re / rw )
q
=
qd ln(re / rw ) + s
Ejemplo, Cul ser la prdida anual de un pozo que produce 500 BFD, el cual tiene
un factor de dao de 8, drena un rea de 120 acres y tiene un radio de 6 pulg. Asuma
que el precio del crudo es US$ 55/barril.
120 acres = 5227200 pie. Asumiendo rea circular r = 1290 pies.
117
DF =
s
8
=
= 0.5054 , luego:
s + ln(re / rw ) 8 + ln(1290 / 0.5)
Es una prueba larga de cada de presin. La prueba de cada de presin es usada para
estimar condiciones artificiales (C y s), Fig. 2.14, mientras que la prueba RLT trata
con las fronteras. En un grfico cartesiano, Fig. 2.15, se distinguen tres zonas5:
Regin I: Flujo inestable. Se usa log-log para determinar C. teus es el fin del flujo
inestable (aparece el pseudoestable).
t eus =
ct re2
(2.32)
0.0002637 k
t pss =
ct re2
(2.43)
0.00088 k
Pe
nd
ien
te
De la pendiente se obtiene
permeabilidad y dao
log t
log Pwf
Pwf
118
Region III
Region II
wf
P , psi
Region I
c t re2
0.0002637k
ct re2
0.00088k
Time, hrs
PD = 2 t D +
2.2458
1 A
ln 2 + ln
2 rw
CA
(2.44)
El rea est dada en pies y CA es el factor de forma. La mayora de las curvas estn
dadas para rA/rw = 2000.
Regin II: Flujo transitorio - radial. La ecuacin gobernante es:
PD =
kh
( Pi Pwf ) s
141.2q B
(2.45)
De la Ec. 2.44 y combinando con los parmetros adimensionales (tDA y PD), se tiene5:
0.23395qB
2.2458
70.6q B A
Pwf =
ln 2 + ln
+ 2s
t + Pi
kh
CA
ct Ah
rw
(2.46)
m* =
0.23395q
ct Ah
(2.47)
119
Vp =
0.23395qB
ct m *
(2.48)
2.2458
70.6q A
ln 2 + ln
+ 2s
kh
CA
rw
(2.49)
Pint
m 2.303 1hrm
C A = 5.456
e
m*
(2.50)
( t DA ) PSS
= 01833
.
m*
t pss
m
(2.41)
c) Compare el valor (tDA)PSS con la columna exacto para tDA > en la tabla 2.1. Si
(tDA)PSS es menor que el valor obtenido de esa columna entonces esa debe ser la
forma que ms se ajusta al sistema.
2.5. CONTROL DE CALIDAD
Cuando se corre una prueba de presin es importante usar, como mnimo, dos
herramientas de registro, ver Fig. 2.17, de modo que al comparar los datos registrados
sea posible definir la calidad de la medicin (control de calidad) al comparar los
resultados de las diferentes trazas. Cuando las diferencias entre los datos de un
registrador difieran ms de lo esperado de otro(s) existe posibilidad de que haya un
error de lectura a consecuencia de una herramienta mal calibrado o funcionando mal.
2.6. REGIMENES DE FLUJO
120
Registrador
de presion # 1
P = Preg gh
Registrador
de presion # 2
P = Preg
VISTA DE PLAN
PERFIL
No Flujo
No Flujo
No Flujo
No Flujo
PLANTA
PERFIL
121
PLANTA
PERFIL
PERFIL
No Flujo
Hemisfrico
Radio externo
No Flujo
No Flujo
Esfrico
Radio externo
No Flujo
122
123
direcciones normales. El tren de la derivada para este patrn de flujo muestra una
pendiente positiva de un cuarto. Cuando se conocen la longitud media de la fractura
yb la permeabilidad de la formacin, la conductividad de la fractura puede
determinarse del flujo bilineal.
El rgimen de flujo compresin/expansin toma lugar cuando el volumen que
contiene la perturbacin de presin no cambia con el tiempo y la presin en todos los
puntos dentro del volumen invariable vara en la misma forma. Este volumen puede
limitarse por una porcin o todo el pozo, una zona compuesta limitada, o un volumen
de drene cerrado. Si el pozo es el factor limitante, el rgimen de flujo es llamado
almacenamiento (wellbore storage); si el factor limitante es el volumen total de
drene, este comportamiento se conoce como estado pseudoestable. La derivada de la
compresin/expansin aparece como una pendiente unitaria. Una o ms pendientes
unitarias precediendo al flujo radial pueden representar efectos de almacenamiento.
La transicin del periodo de almacenamiento a otro rgimen de flujo usualmente
aparece como una joroba, lomo o pico (Fig. 2.27). El rgimen de flujo de
almacenamiento representa una respuesta que es efectivamente limitada al volumen
del pozo. Por lo tanto proporciona muy poca informacin acerca del yacimiento. Ms
an, este puede enmascarar repuestas importantes a tiempos tempranos que sirven
para caracterizar aspectos cercanos al pozo incluyendo penetracin parcial o radio de
dao finito. Este rgimen de flujo es minimizado (nunca eliminado) cerrando el pozo
cerca al intervalo productor. El lector debe ser consciente que en formaciones de
considerable espesor o en fracturas hidrulicas el almacenamiento puede prevalecer.
Cerrar el pozo en fondo puede reducir la porcin de datos dominada por
almacenamiento en dos o ms ciclos logartmicos. En algunos pozos probados sin
cierre en fondo, los efectos de almacenamiento pueden durar varios das. Despus del
flujo radial, puede ocurrir una pendiente unitaria que no corresponde al
comportamiento final observado y que podra resultar de la produccin de una zona
dentro de otras zonas (o mltiples zonas en una sola). Este comportamiento es
acompaado por flujo cruzado en el pozo y ocurre cuando las zonas compuestas se
han repletado diferentemente. Si ocurre pendiente unitaria al final de la prueba, se
asume que existen condiciones de estado pseudoestable para todo el volumen del rea
de drene y solo se observa en pruebas de declinacin de presin. El volumen del
yacimiento puede estimarse de ests rgimen de flujo5,20-24.
La apropiada identificacin de los regimens de flujo, lo cual aparece como un patron
caracterstico exhibido por la derivada de presin, es importante porque un rgimen
de flujo es la geometra de las lneas de corriente de flujo en la formacin probada.
Para cada rgimen de flujo identificado un conjunto de propiedades del yacimiento
pueden calcularse usando solo una porcin del los datos del transiente de presin que
exhibe el comportamiento del patrn carcterstico.
El flujo parablico, el cual se introduce en este texto y es presentado por primera vez
por Escobar y colaboradores6 se produce unicamente en yacimientos elongados
cuando el pozo est cerca de una barrera de flujo, la cual acta como presin
124
constante por un lado y por el otro lado contina el flujo lineal. Sin embargo, la
combinacin simulatnea del estado estable con el flujo lineal origina una nueva
geometra de flujo en forma de parbola. Ver Fig. 2.21.a.
5200
Incremento
de Presin
5000
4800
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
nt
o
am
ie
le
ab
(m
=-
0.5
)
t
es
do
al
u
e
ine
Ps Dual-L
Radial (m=0)
l
6) nea
0.3 Li
)
=
5
(m
0.
tico
(m=
elp
eal
/
l
n
i
a
i
L
ad
Bi-r
)
=0.25
al (m
Biline
Lin
eal
Par
ab
lico
Es
ta
do
es
ta
bl
(m=
-0.5
)
Es
ta
do
es
ta
bl
e
)
=1
(m
Al
m
ac
en
Es
fr
ico
/he
mis
fr
ico
rta
e
bl i e
ta ab
es era
do nt
ta fro
Es na
U
(m
=1
)
Radial (m=0)
)
=1
(m
Ps
(m eud
=1 oe
st
)
ab
l
(2.52)
125
P
k 1 P
=
r
t ct r 2 r r
(2.53)
126
127
cerrado a una de las fronteras superior o inferior; ste periodo es llamado rgimen de
flujo hemirradial, ver Fig. 2.25. Este rgimen de flujo usualmente no se desarrollar
si la posicin del pozo relativa al espesor de la formacin es 1 o cero, indicando que
el pozo est muy cerrado a cualquiera de las fronteras superior o inferior.
Un rgimen que se podra estabilizar cuando un pozo horizontal esta en prueba de
declinacin de presin, pero este no se considera comn, es el estado estable. Este
solo se desarrollar cuando exista una fuente de presin constante tal como un
acufero o una capa de gas.
(2.54)
tD
kh t
= 0.000295
C
CD
(2.55)
PD ' =
128
Si se tiene un buen punto de ajuste de los datos con la curva tipo, se leen los
siguientes parmetros de ambas grficas:
t
t
PM , (t * P ') M , PDM , D PDM ', tM , D
CD
CD M
k, s, y C se obtienen de:
1412q t D
h
CD
k=
(t * P ') M
k=
PDM
141.2q B ( PD ) M
h
(P ) M
C = (0.000295kh / )
tM
, leyendo CD e 2 s
(tD / cD ) M
0.8936Ce2 s
ct hrw2
2s
CD e =
,
de
donde
Ce
=
(CD e 2 s ) M
ct hrw2
0.8936
2s
1 n
ln
2 C
Debido a la diferencia en presin dada en la Fig. 2.27, las curvas tipo de declinacin
no pueden usarse para analizar datos de restauracin de presin, para aliviar este
problema Agarwal usando el concepto de desuperposicin introdujo el concepto de
tiempo efectivo que se define mediante:
te =
t p t
t + t p
129
1.E+02
CD e
2s
40
1.E+01
10
10 35
10 30
10 25
20
10
15
10
12
10
10
10
8
10
6
10
5
10
4
10
3
10
10 2
1.E+00
1.E-01
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
tD/cD
Fig. 2.27. Curva tipo de Bourdet2
1.E+03
1.E+04
130
Pi
Presion
p drawdown
p buildup
Presion
de referencia
p diferencia
tp
Tiempo
u 2tD
1
e
PD =
3
2 0 u U D
du
(2.56)
y su derivada es;
u 2tD
dPD
4 e
=
dt D 2 0 uU J
du
(2.57)
donde;
]2 [
) ]2
(2.48)
kh
PD =
P
141.2quB
(2.59)
0.0002637k
t
t D =
2
ct rw
(2.60)
131
0.8935
C
CD =
c hrw2
t
(2.61)
tD
CD
(2.62)
(2.63)
kh
4 hk t
P = 2.95 10
C
141.2quB
qB t
C =
24 P
(2.64)
qB t
C =
24 t * P '
132
tD
t
PD ' = D
CD
CD
(2.65)
kh
141.2quB dP
P
PD ' = D =
t D 0.0002637k
dt
2
ct rw
26 .856 rw2 ct h
P '
P ' D =
qB
(2.66)
tD
hk t
PD ' = 2.95104
CD
26.856rw2 ct h
P'
qB
2
tD
kh c t hrw
PD ' = 0.00792252
t * P '
qB C
CD
t * P '
qB 0.8935C
CD
tD
kh 1
t * P'
PD ' = 0.007087
qB CD
CD
133
tD
CD
kh
P ' D =
t * P '
141 .2 q B
(2.67)
24 t * P '
C D r
(2.68)
kh
t * P '
0.5 =
141.2qB
k=
70.6qB
h(t * P ')r
(2.69)
(2.70)
tD
10
= 10 log(CD e2 s )
CD SR
(2.71)
134
0.8935C
+ 2s
ln
2
6.910 kh ct hrw
(2.72)
t
tD
1
= ln C D e 2 s + ln D
C D SR
C D SR
(2.73)
t DSR
C = 0.056 ct hrw2
+
2
s
ln
t
DSR
(2.74)
P 'D = 0.5
CD
i
(2.75)
tD
= 0.5
CD i
(2.76)
135
(t * P')i = 70.6qB
(2.77)
kh
y,
0.5 =
ti =
0.0002637kt 0.8935C
/
ct rw2
hrw2
1695 C
kh
(2.78)
Estas ecuaciones se pueden derivar, respectivamente, de las Ecs. 2.69, 2.63 y 2.76. As,
el punto de interseccin puede ser usado para determinar k de la Ec. 2.77 y C de la Ec.
2.78. Puesto que la lnea de pendiente unitaria es la misma para las curvas de presin y
derivada de presin, en el punto de interseccin se tiene:
(P )i = (t * P ')i = (t * P ')r
(2.79)
6) Entre las lneas rectas a tiempos tempranos y tardos, las curvas de derivada tiene
una forma especfica para diferentes valores de CDe2s. Aqu, las coordenadas de los
picos para CDe2s > 100 fueron obtenidas de la segunda derivada y graficadas en
ejes Cartesianos. La ecuacin de esta lnea es:
tD
t
P 'D = 0.35717 D 0.50
CD
x
CD x
(2.80)
Si bx = 141 .2qB / kh
(2.81)
( t P ')r = 0.014879
qB
t x 0.50bx
C
(2.82)
siendo:
bx = 141 .2qB / kh
(2.82)
136
y (t*P)x y tx son las coordenadas del punto mximo (pico) de la curva de derivada de
presin. De la Ec. 2.81 es obvio que se pueda calcular el coeficiente de
almacenamiento o la permeabilidad de las coordenadas del pico. Despejando k de la
Ec. 2.81 se tiene que:
1
70.6q B
k =
( 0.014879qB / C ) t x (t * P ') x
(2.83)
Esta ecuacin podra ser usada para calcular k solo si no es observada la lnea de flujo
radial de accin infinita a tiempos ltimos, tal como en pruebas cortas, o si existe
mucha interferencia en los valores de la derivada a tiempo ltimos. Despejando C de la
Ec. 2.81 se tiene que:
C=
0.014879qBt x
( t * P ') x + ( t * P ')r
(2.84)
Esta ecuacin podra ser usada en casos donde k es conocida por otras fuentes y no se
observa la lnea de pendiente unitaria a tiempos tempranos.
7) Un grfico log-Log de log (CDe2s) versus las coordenadas del pico produce las
siguientes ecuaciones:
log C D e
2s
1.24
t
= 0.35 D
CD
= 1.71 D PD '
CD
x
(2.85)
y,
log CD e 2 s
1.24
(2.86)
Sustituyendo las Ecs. 2.63 y 2.67 en las Ecs. 2.85 y 2.86 se producen dos nuevas
expresiones. Combinando estas nuevas expresiones con las Ecs. 2.77 y 2.78 se tiene
que:
1.24
t
logC D e = 0.1485 x
ti
y
2s
(t * P ')x
logCD e = 0.80
(t * P ')i
2s
(2.87)
1 .1
(2.88)
137
As, las coordenadas del punto mximo (pico) de la derivada de presin se pueden usar
tambin para calcular dao. Resolviendo para dao las Ecs. 2.87 y 2.88 dan
respectivamente:
t
s = 0.171 x
ti
1.24
0.8935 C
0.5 ln
2
hct rw
(2.89)
y,
( t * P ')
x
s = 0 .921
t
P
(
*
'
)
i
1 .1
0 .8935 C
0 .5 ln
2
hc t rw
(2.90)
t D
P 'D = 0.5
C D r
(2.68)
tD
t
t
P 'D / D P 'D = 2 0.35717 D 0.50
CD
x CD
r
CD x
(2.91)
( t *P ') x
kh t
= 2 1.06210 4 x 0.42
( t *P ') r
(2.92)
La Ec. 2.92 se puede usar para calcular C o k. Sustituyendo por kh/ de la Ec. 2.69 y
despejando C se tiene que:
C=
0.014879qBt x
( t * P ') x + 0.5bx
(2.93)
138
C ( t *P ') x
ht x
+1
( t *P ') r
(2.94)
9) Una expresin que relaciona la porcin de la lnea de flujo radial de accin infinita
de las curvas de presin y derivada de presin se puede obtener dividiendo la Ec.
2.70 con la Ec. 2.68:
PDr
tD
PD '
CD
r
= ln t Dr + 2s + 0.80907
(2.95)
Usando las Ecs. 2.59, 2.63 y 2.67 con la Ec. 2.95 y despejando el dao se tiene que:
Pr
k tr
s = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r
(2.96)
ktrpi
301.77 ct
(2.97)
139
kt
rinv = 0.0325
ct
tmax =
(2.98)
948 ct r 2
k
(2.99)
EJEMPLO
q = 250 BPD
h = 16 pies
= 1.2 cp
= 18 %
B = 1.229 bbl/BF
140
2800
2700
Pwf, psi
2600
2500
2400
2300
m=-18 psia/cycle
2200
0.1
10
100
t, hr
Fig. 2.29.a. Grfico Semilog
Los datos de una prueba de cada de presin se reportan en la tabla 2.2.a. Hallar
permeabilidad, factor de dao, eficiencia de flujo, factor de dao (DF), caudal ideal y
rea usando mtodos convencionales.
SOLUCION
Del grfico semilogartmico, Fig. 2.28.a, se obtiene una pendiente m = -18 psi/ciclo.
Luego de la Ec. 2.30, k = 208 md. De la misma Fig. 2.28 se lee P1hr = 2308. Luego:
P Pi
log
+ 3.23 = 22.03
s = 1.1513 1hr
2
ct rw
m
Ps = 0.87( m ) s = 354
FE = 1
Ps
= 23.2 %
P Pwf
DF =1 - FE= 76.8 %
qideal = 1000 BPD.
psi
141
EJEMPLO
Usando los datos de yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar (a) el volumen de
drenaje, (b) rea de drenaje, y (c) geometra del sistema por el mtodo convencional.
Recalcule permeabilidad, dao y rea usando TDST.
1. De una grfica Cartesiana de Pwf vs. t, Fig. 2.30, se tiene:
m* = -0.13 psia/hr
Pint = 2285 psia
tpss 50 hrs
2. El volumen de drenaje del sistema se obtiene de la Ec. 2.47 as5,18-10:
V p = Ah =
0.23395qB 0.23395(250)(1.229)
=
= 2.09 106 ft 2 = 3.73 105 bbl
ct m *
26.4 105 (0.13)
VD 2.09 106 1
=
= 16.7 Ac
43560
h
h
3. Usar la Ec. 2.40 para estimar el factor de forma. De la grfica semi-log de Pwf vs.
tiempo (Fig. 2.29.a), se tiene m = -18 psi/log ciclo y P1hr = 2308 psi, entonces;
C A = 5.456
2.303( 23082285 )
18
18
e
0.13
= 39.8
142
1000
P r = 451 psi
Almacenamiento
tr = 33.6 hrs
P, t*P', psi
100
Estado
Pseudoestable
Flujo radial
10
trpi = 56 hrs
1
0.1
10
100
t, hrs
2700
Pwf, psi
2600
2500
2400
2300
m*=0.13 psia/hr
2200
0
20
40
60
80
100
t, hr
Fig. 2.30. Grfico Cartesiano de Pwf vs. t para los datos de la tabla 2.2
Este pozo coincide con (tDA)pss = 0.1 para las 3 formas. Usando los datos de
yacimiento y presin de la tabla 2.2 encontrar permeabilidad, dao y rea usando
TDST. De la Fig. 2.29.b se tiene:
143
tr = 33.6 hr
Pr = 451 psi
k=
70.6q B
70.6(250)(1.2)(1.229)
=
= 211.3 md
h ( t * P ')r
(16)(7.7)
s = 0.5
Pr ln ktr +7.43
(t*P ')r ct rw2
s = 0.5
211.3(33.6)
451ln
+ 7.43 = 22.4
5
2
kt RPi
211.3(56)
=
= 15.8 Ac
301.77 ct
301.77(0.18)(1.2)(26.4105 )(43560)
EJEMPLO
Con los datos del ejemplo anterior determine tSSL y determine si el nivel de fluido
pozo est aumentando o disminuyendo supara los datos del ejercicio anterior, si el
pozo tiene tubera de produccin de 2 pulg. De dimetro en un revestimiento de
dimetro interno 5 pulg., con juntas. La densidad del fluido es 42.5 lbm/pie3.
SOLUCION
C=
tN
(250)(1.229) 0.2
qB
=
= 0.0434 bbl / psi
24 ( Pi Pwf ) N
24
59
144
Flujo
esferico
Flujo
radial
h
Flujo
radial
Periodo 1
Flujo radial
h=350'
Periodo 2
Flujo hemisfrico
Periodo 3
Flujo radial
t SSL =
Vu =
C = 0.0128 bbl / pie
144
De valores tabulados se tiene que Vu = 0.0134 bbl/pie. Lo que permite concluir que el
lquido est cayendo.
2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL
Cuando un pozo penetra una pequea parte del espesor de la formacin, entonces
tiene lugar un flujo hemisfrico. Ver Fig. 2.32. Cuando el pozo es revestido por
encima del intervalo productor y solo una pequea parte del revestimiento es
perforada, tiene lugar un flujo esfrico en la regin cercana a la cara del pozo. Ver
Fig. 2.31. Como el transiente avanza ms hacia lo ms profundo de la formacin, el
flujo se vuelve radial, pero si la prueba es corta, el flujo ser esfrico. Ambos tipos
145
(2.100)
siendo s el factor de dao verdadero causado por el dao a la porcin del pozo, sp es
el factor de pseudo dao debido a la entrada restringida de flujo, s es el factor de
pseudo dao resultante de una desviacin del pozo, y scp es el pseudo dao debido a
un cambio en la permeabilidad cerca a la cara del pozo. sp se puede estimar de:
h
s p = 1 ln hD
h
(2.101)
hD =
h
rw
hD =
h
2rw
kh
kz
(2.102.a)
kh
kv
(2.102.b)
2.06
1.865
56
log
100rw
(2.103)
La ecuacin anterior es vlida para 0 75, h/rw > 40 y tD > 100. Note que la Ec.
2.103 podra proporcionar un valor negativo. Esto es debido a que la desviacin en la
146
cara del pozo proporciona mayor rea en la cara del pozo o un pseudo espesor de
formacin. Un pseudo dao que responde a un cambio en la permeabilidad cerca de
la cara del pozo est dado por:
scp =
h
hp
r r k ks
1 0.2 s w
hp ks
rs
ln
rw
EJEMPLO
Un pozo direccional el cual tiene un ngulo con la vertical de 24.1 tiene un factor de
dao s = -0.8. El espesor de la formacin es de 100 ft, el radio del pozo es 0.3 ft, y la
relacin de permeabilidad horizontal con vertical es 5. Cual porcin de la daada
corresponde a la desviacin del pozo?5
SOLUCION
Estime la contribucin del pseudo dao del pozo inclinado usando la Ec. 2.103:
24.1
s =
41
2.06
1.865
24.1
56
100
= 0.4432
log
100(0.3)
1
f pd ( s pd + sdp ) + f s s
F
147
VISTA SECCIONAL
VISTA SUPERIOR
rw
Sumidero
esfrico
r sw
148
k sp = 3 kv kh2 = 3 kv kr2 = 3 kv k 2
El sistema fsico se ilustra en las Figs. 2.33 y 2.34. Dicha regin se denomina sumidero
esfrico. rsw est dado por:
rsw =
hp
(2.104)
h
2 ln p
rw
Pwf = Pi
70.6q B
2453q B
1
ct
(1 + ssp ) +
3/ 2
ksp rsw
ksp
t
(2.105)
k sp =
ct
m
ssp =
( Pi I ) ksp rsw
70.6q B
2/3
(2.106)
(2.107)
Pws = Pwf +
70.6q B
2453q B
1
1
(1 + ssp )
c
t
ksp rsw
ksp3/ 2
t p + t
t
t p
De lo contrario:
Pws = Pi
1
70.6q B
2453q B
1
c
ssp
t
ksp3/ 2
ksp rsw
t p + t
t
se obtendr
149
Vista Superior
Vista de lado
Vista 3D
r sw
Sumidero
hemisfrico
rw
k sp =
ct
m
ssp =
( I Pwf )k sp rsw
70.6q B
2/3
150
141.2q B
4906q B
1
(1 + s ) +
ct
3/ 2
khs rsw
khs
t
k hs =
ct
m
shs =
2/3
(2.108)
1s
(2.109)
Pws = Pwf +
141.2q B
4906q B
1
1
(1 + shs )
c
+
t
khs rsw
khs3/ 2
t p + t
t
t p
(2.110)
De lo contrario:
1
141.2q B
4906q B
1
+
ct
shs
(2.111)
3/ 2
khs
khs rsw
t p + t
t
Al igual que para pruebas de declinacin, hay una duplicacin de las constantes,
luego:
Pws = Pi
4906 qB
k hs =
ct
m
shs =
2/3
(2.112)
(2.113)
151
qB
k sp = 1227
(t * P ') sp
ssp = 34.74
ct
2/3
tsp
( P )sp
+ 1 1
2 ( t * P ') sp
ct rsw2
ksp tsp
(2.114)
(2.115.a)
El dao total puede calcularse del flujo radial tardo, Ec. (2.96):
( P ) r 2
ktr 2
sr 2 = st = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r 2
(2.96)
k tr1
sr1 = sm = 0.5
ln
+
7.43
2
ct rw
(t * P ') r1
(2.96)
El sufijo r1 denota la lnea del primer flujo radial. tr1 es cualquier tiempo conveniente
durante la primera lnea de flujo radial en el grfico de la derivada. Pr1 y (t*P)r1
son los valores de presin y derivada correspondientes a tr1. El dao total, st, se define
como la suma de todos los efectos de dao en las fronteras del pozo:
st =
sm
+ sc + ssp
b
152
kr1 = k H = k =
70.6qB
hp (t * P ') r1
( tD * PD ')i =
1
2
t Dsp 1/ 2
de donde:
1
2
t Dsp
1 / 2
= 0.0066
ti = 6927748.85
ct rsw2
(2.115.b)
ksp
(t
)=
'
D i
*P
kr3 / 2 h
4k
3/ 2
sp
( tD * PD ')i = 0.5
Luego:
2
sw
1
t Dr
153
10
(t
b = 0.1
b = 0.2
Simetra Radial
1
'
D r
*P
b = 0.4
kr3/ 2 h
4k
3/ 2
sp
2
sw
t D1/ 2
b = 0.6
b = 0.8
tD*PD'
b=1
(t
0.1
(t
b = 0.1
b = 0.2
* PD'
sp
1
2
t D1 / 2
* PD'
= 0 .5
Simetra Esfrica
b = 0.4
b = 0.6
0.01
b = 0.8
b=1
0.001
1.00E-01
(t
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
* PD'
1.00E+05
sp
= 0.0066
1.00E+06
1.00E+07
1.00E+08
tD
Fig. 2.36.b. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con completamiento parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = hp/h) en simetras esfrica y radial19
154
1000
Pr2
Psp
ksp = 3 k k
PN
Pendiente
unitaria
100
k k
I A = V = sp
kH kH
2
V H
tN
C =
ssp = 34.74
qB t
24 P N
'
2 t * pw
+1 1
sp
2/3
ct
qB
ksp = 1227
Flujo esfrico
(m = -1/2)
10
(p w ) r
k t
ln r r 2
s t = 0 .5
'
c t rw
( t * p w ) r
kr 2 =
ti
(t*P')sp
(t*P') r2
1
0.001
0.01
0.1
tsp
+ 7 . 43
70.6qB
h(t * pw' )r
10
Tiempo, hrs
Fig. 2.36.c. Respuesta de presin para un pozo con completamiento parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19
100
155
10
( tD * PD' ) =
b = 0.1
b = 0.2
Simetra Radial
1
kr3/ 2h
3/ 2
sp
2k
2
sw
tD1/ 2
b = 0.4
b = 0.6
b = 0.8
tD*PD'
b=1
(t
* PD' = 0.5
0.1
(t
b = 0.1
* PD' =
1
2
t D 1 / 2
Simetra
Hemisfrica
b = 0.2
0.01
b = 0.4
b = 0.6
b = 0.8
(t
b=1
0.001
1.00E-01
1.00E+00
1.00E+01
1.00E+02
1.00E+03
1.00E+04
* PD' = 0.0033
1.00E+05
1.00E+06
1.00E+07
Fig. 2.36.d. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo vertical con penetracin parcial para diferentes relaciones de
completamiento (b = hp/h) en simetras hemisfrica y radial19
156
1000
Phs
Pr1
(pw )r1
kt
sr1 = 0.5
ln r r1 2 + 7.43
'
ct rw
(t * pw )r1
100
kr1 =
shs = 34.74
70.6qB
hp (t * pw' )r1
ct rsw2
Pr2
(pw )hs
k hsths 2 t * pw'
+ 1 1
hs
khs = k k
2
3
V H
k k
IA = V = hs
kH kH
2/ 3
qB
ct
khs = 2453
(t * pw' )hs ths
Flujo Hemisfrico
m = -1/2
(t*P')r1
(pw )r 2
kt
sr 2 = 0.5
ln r r 2 2 + 7.43
'
(
*
)
t
p
c
r
w r2
tw
kr 2 =
10
(t*P')hs
70.6qB
h(t * pw' )r 2
ths
tr2
(t*P')r2
ti
1
0.001
0.01
0.1
10
Tiempo, hrs
Fig. 2.36.e. Respuesta de presin para un pozo con penetracin parcial ilustrando los puntos y lneas caractersticas19
100
157
PD
100
10
1.E+00
CD
10000
100
10
1
0.1
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
t D /C D
Fig. 2.36.f. Solucin fuente esfrica para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento y sin dao19
158
100
CD= 10
CD= 100
CD= 1000
C D= 1
10
t D*P D'
CD= 0.1
Flujo esfrico
m=-1/2
0.1
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD
Fig. 2.36.g. Solucin fuente esfrica (derivada de presin) para un pozo nico en un sistema infinito incluyendo almacenamiento
y sin dao19
159
1.E+01
Flujo esfrico
m=-1/2
t D*P D'
1.E+00
0.1
0.2
0.3
0.4
0.6
0.8
1.0
1.E-01
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
tD
Fig. 2.36.h. Comportamiento de la derivada de presin para un pozo nico en un yacimiento infinito con diferentes longitude de
penetracin parcial (CD = 0, s = 0)19
160
k r3 / 2 h
4k sp3 / 2 rsw2
t Dr
= 0.5
t i = 301.77
k r2 h 2ct
k sp3
(2.115.c)
Puesto que las Ecs. 2.115.b y 2.115.c representan el mismo punto de interseccin,
stas pueden combinarse para hallar una nueva forma de estimar rsw:
rsw = 0.0066
kr h
k sp
(2.115.d)
qB
khs = 2453
(t * P ') hs
shs = 34.74
ct
2/3
ths
( P )hs
+ 1 1
2 ( t * P ' )hs
ct rsw2
khs ths
(2.116)
(2.117)
En la Fig. 2.36.d se puede apreciar que la derivada en geometra esfrica del flujo
radial tardo corresponde a 0.0033 en lugar de 0.5 del sistema radial. Esta vez la lnea
de flujo radial y de flujo hemisfrico, en simetra hemisfrica, se intersectan en:
ct rsw2
k hs
(2.118.a)
kr2 h 2ct
khs3
(2.118.b)
161
Igualando las Ecs. 2.118.a y 2.118.b se puede obtener una forma alterna de estimar
rsw.
rsw = 0.0066
kr h
k hs
(2.118.c)
302 ft
rw =
0.246 ft
Pi =
2298 psia
162
hp =
=
20 ft
0.2
q=
5200 BPD
0.21 cp
B=
ct =
1.7 bbl/STB
34.2 x 10-6 psi-1
1/ t , 1/ hr
Pwf, psi
P, psi
t*P, psi
0.0
0.5
1.0
1.6
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
1.414
1.000
0.791
0.707
0.632
0.577
0.535
0.500
0.471
0.426
0.408
0.392
0.378
0.365
0.354
0.343
2266
2255
2243
2228
2218
2208
2197
2185
2178
2170
2161
2157
2153
2149
2146
2142
2140
0
11
23
38
48
58
69
81
88
96
105
109
113
117
120
124
126
11.5
24.5
40.0
45.0
52.5
69.0
66.5
60.0
56.3
46.8
48.0
52.0
49.0
52.5
48.0
SOLUCION
162.6qB 162.6(5200)(1.7)(0.21)
=
= 8.19 md
mh
(122)(302)
P Pi
k
s = 1.1513 1hr
log
2
ct rw
m
+ 3.2275
2252 2298
8.19
s = 1.1513
log
+ 3.2275 = 5.03
6
2
122
(0.2)(0.21)(34.2 10 )(0.246)
Mtodo Cartesiano:
163
2270
2230
12
=2
ps
lo
ic
i/c
P wf, psi
2210
2190
2170
2150
2130
0.1
10
t, hr
2220
1/2
P wf, psi
2180
hr
si(
0p
5
=2
Flujo esfrico
2140
2100
2060
I = 2060 psi
2020
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1/ t , 1/ hr
164
2453q B
ct
k sp =
m
2/3
2453(5200)(0.21)(1.7)
(0.2)(0.21)(34.2 10-6 )
=
250
2/3
ksp = 7.81 md
La permeabilidad vertical se estima de:
k sp = 3 kv kh2
De donde:
kv =
rsw =
ssp =
ksp3
kh2
7.813
= 7.1 md
8.192
hp
h
2 ln p
rw
120
= 9.69 ft
120
2 ln
0.246
( Pi I ) ksp rsw
70.6q B
1 =
kH h
8.19 302
=
= 1418.5
kV rw
7.1 0.246
2
b
b
b
G = 2.948 7.363 + 11.45 4.675
h
h
h
2
120
120
120
G = 2.948 7.363
+ 11.45
4.675
= 1.57
302
302
302
1
sc =
1 [ln hD G ] =
1 [ln 1318.5 1.57] = 8.51
h /h
120 / 302
p
165
P, t*P', psi
1000
(P)sp = 96 psi
100
Almacenamiento
Flujo esfrico
(P)N = 23 psi
tN = 1 hr
tr = 7.5 hr
10
0.1
10
t, hrs
La Fig. 2.38 presenta el grfico de la derivada. De all se leyeron los siguientes datos:
Almacenamiento
tN = 1 hr
P = 23 psia
Flujo esfrico
(t*P)sp = 56.25 psi
Flujo radial tardo
(t*P)r2 = 52.5 psi
Psp = 96 psi
tsp = 4.5 hr
Pr2 = 96 psi
tr2 = 7.5 hr
= 16.01 bbl/psi
24
24 ( P ) N
23
De la lnea de flujo esfrico, m = , la permeabilidad esfrica y el dao esfrico
mecnico se estiman mediante:
qB
ksp = 1227
(t * P ') sp
ct
tsp
2/3
56.25
4.5
2/3
=8.05 md
166
ssp = 34.74
( Pw )sp
(0.2)(0.21)(34.2 x 10-6 )(9.692 )
1 = 34.74
(8.05)(4.05)
2 ( t * P ') sp
ct rsw2
ksp tsp
( 96 ) =-0.93
1
2 ( 56.25 )
70.6qB
70.6(5200)(1.7)(0.21)
=
= 8.26 md
(302)(52.5)
h(t * P ') r
Pr
120
kt
(8.26)(7.5)
s = 0.5
ln r r 2 + 7.43 = 0.5
ln
+ 7.43 =-5.33
-6
2
(0.2)(0.21)(34.2 x10 )(0.246 )
ct rw
52.5
(t * P ')r
ksp = 3 kv kh2
La tabla 2.4 presenta la comparacin de los resultados obtenidos por el mtodo
convencional y TDST.
Tabla 2.4. Comparacin de resultados
Parmetro
ksp, md
ssp
k, md
sr
kv, md
kv =
k sp3
kh2
Mtodo Convencional
7.01
-0.86
8.19
-5.03
7.10
TDST
8.05
-0.93
8.26
-5.53
7.65
8.053
= 7.65 md
8.262
Razones de su uso:
1. Es a menudo imprctico mantener a rata constante por mucho tiempo para
efectuar una prueba de cada de presin completa.
2. Cuando el pozo no se cerr el tiempo suficiente para alcanzar la presin esttica
antes de que iniciara la prueba de cada de presin.
3. Cuando no es econmicamente rentable cerrar un pozo para hacer una prueba de
restauracin de presin.
Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo,
existen principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo:
167
q2
q3
Caudal
q4
q1
qN-1
q5
qN
t1
t2
t3
t4
Tiempo
t5
tN-2
tN-1
tN
141.2B
Pwf (t ) = Pi
(q3 q2 )[ PD ([t t2 ]D ) + s ] + (q4 q3 )[ PD ([t t3 ]D ) + s ]
kh
Rearreglando:
Pwf (t ) = Pi
+ ... + qN 1{PD ([t t N 2 ]D PD ([t t N 1 ]D } +
kh
+ qN {PD ([t t N 1 ]D } + s
168
16
12
Pi Pwf
m'
qN
b' 4
0
4
Xn
t t N 2
t t2
t
t t1
+ qN 1 ln
+ q2 ln
+ q3 ln
q1 ln
t t N 1
t t3
t t2
t t1
70.6B
Pwf (t ) = Pi
kh
k
+ q {ln(t t N 1 )} + ln
7.4316 + 2s
2
N
ct rw
Dividiendo por el ln 10 y rearreglando:
Pwf (t ) = Pi
t t j 1
162.6B N 1
+ qN {log(t t N 1 )} + log k 2 3.2275 + 0.8686s
q j log
ct rw
kh j =1
t tj
Por conveniencia:
Pi Pwf (t )
qN
defina m'=
s ' = log
162.6B N q j q j 1
k
log(t t j 1 ) + log
3.2275 + 0.8686s
2
kh j =1 qN
ct rw
162.6 B
kh
k
3.23 + 0.87 s
ct rw2
(2.119)
(2.120)
169
REGION A
Pwf
Pi
REGION REGION
B
C
Historia de presin
pasada
t1
Tiempo
q2
t transicin
Caudal
q1
t1
Tiempo
(2.121)
Generalizando:
Pi Pwf ( t )
qn
= m' Xn + b'
(2.122)
(2.123)
La Ec. 2.122 es la ecuacin de una lnea recta (papel cartesiano) con pendiente m e
intercepto b, ver Fig. 2.41. Una vez que m y b son conocidos, la permeabilidad y el
factor de dao se pueden estimar usando las Ecs. 2.124 y 2.125:
k=
162.6 B
m'h
(2.124)
170
b'
k
+ 3.23
s = 1.1513 log
2
ct rw
m'
(2.125)
La presin inicial, Pi, y toda la historia de la rata de flujo podra conocerse usando
este mtodo. Generalmente, estos no se conocen.
2.12. PRUEBAS BI-FLUJO
Este mtodo fue desarrollado por Russell5. Este es simplemente un caso especial de
pruebas multiflujo. El procedimiento es como sigue:
1. Estabilice el pozo por varios das a una tasa constante, q1.
2. Baje la herramienta registradora de presin en el pozo unas 3 4 horas antes del
cambio de tasa y empiece a registrar presiones:
3. Cambien la rata de flujo usando el choque en cabeza. Despus de una corta
transicin, la tasa se estabiliza al nuevo valor, q2.
Las 3 regiones en la Fig. 2.41 representan ciertas caractersticas tpicas:
Regin A - Porcin de historia de presiones usados en anlisis de pruebas de flujo
Regin B - Deteccin de fronteras e interferencia
Regin C - El pozo regresa a una declinacin estable de presin
La presin de fondo fluyente despus del cambio de tasa est gobernada por la
siguiente ecuacin5,21-23:
t + t q2
(2.126)
donde:
t1 = 24
m'1 =
Np
(2.127)
q1
162.6q1 B
kh
Pint = Pi + m'1
q2 k
3.23 + 0.87 s
log
2
q1 ct rw
(2.128)
(2.129)
La Ec. 2.126 indica que un grfico lineal de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) da
una lnea recta con pendiente m1 e intercepto Pint, como se muestra en la Fig. 2.43.
En general, el lag time (tiempo de transicin) es ms corto cuando hay reduccin
171
de rata que cuando hay incremento, i.e. Si q2 < q1 entonces el tlag ser corto y si q2 >
q1 entonces el tlag ser largo debido a efectos de almacenamiento, ver Fig. 2.42. Una
vez se conocen m1 y Pint, se calcula k, s y P* Pi.
k =
162.6q1B
m1 ' h
(2.130)
q Pwf (t = 0 ) P1hr
s = 1.1513 1
m'1
q1 q2
k
log
+
3
.
23
ct rw2
(2.131)
P = Pint
(2.132)
q2
(m'1 )s
q1
(2.133)
q1
P (t = 0) P1hr
(q2 q1 ) wf
(2.134)
rw = 0.365 ft
h = 108 ft
= 1.63 cp
ct = 302x10-6 psi-1
SOLUCION
Los clculos necesarios para preparar un grfico para pruebas biflujo (Fig. 2.43) se
resumen en la tabla 2.5. Puesto que, t1 = 28.4 hrs es un valor dado, el grfico de Pwf
vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t) se presenta en la Fig. 2.43. Como la segunda rata
es mas alta, esta prueba se comporta como una prueba de cada de presin. Se
observa que a tiempos tempranos hay efectos de almacenamiento mientras que a
172
tiempos tardos se desarrolla una lnea recta de pendiente -75.5 psi/ciclo log . Usando
esta pendiente, la permeabilidad se calcula de:
k=
97.6
1419 1315
s = 1.1513
+ 3.23 = 2.0
log
2
6
(0.3)(1.63) 302 10 (0.365)
1841 3523 75.5
q2 < q 1
Los efectos de frontera se
perciben primero aqu
P wf, psi
m'1
Incremento del
tiempo de flujo
t + t q 2
log 1
log t
+
t q1
Fig. 2.43. Grfico de Pwf vs. log [(t1+t)/t] + q2/q1 log (t)
2.13. METODO DE PINSON
Este es una aproximacin del mtodo biflujo y debera usarse solo cuando t1 >> t,
en tal caso, la Ec. 2.126 se convierte en:
Pwf = m p log t + Pint
(2.135)
173
Esta ecuacin indica que un grafico semilog de Pwf vs. t, ver Fig. 2.44, debera dar
una lnea recta de pendiente mp e intercepto Pint dados por:
mp =
162.6(q2 q1 )B
kh
Pint = Pi +
(2.136)
m p q2 k
q
3.23 + 0.87 s + 1 log(t1 )
log
2
(q2 q1 ) ct rw
q2
(2.137)
k =
Pwf,
psia
1419
1400
1384
1358
1335
1321
1310
1304
1300
1286
1280
1274
1270
1265
1261
1255
1249
1245
1241
1237
1219
1206
1200
162.6(q2 q1 )B
mph
t1 + t
t
t + t
log 1
q2
log(t )
q1
t + t q2
log 1
+ log(t )
t q1
114.60
57.80
38.87
29.40
23.72
19.93
17.23
15.20
12.36
10.47
9.11
8.10
7.31
6.68
5.73
5.06
4.55
4.16
3.84
2.89
2.42
2.09
2.06
1.76
1.59
1.47
1.38
1.30
1.24
1.18
1.09
1.02
0.96
0.91
0.86
0.82
0.76
0.70
0.66
0.62
0.58
0.46
0.38
0.32
-1.15
-0.58
-0.24
0.00
0.19
0.34
0.47
0.58
0.76
0.91
1.04
1.15
1.25
1.34
1.49
1.62
1.73
1.83
1.91
2.25
2.49
2.71
0.91
1.19
1.35
1.47
1.56
1.64
1.70
1.76
1.85
1.93
2.00
2.06
2.11
2.16
2.25
2.32
2.39
2.44
2.50
2.71
2.87
3.03
(2.138)
174
1440
1420
1400
1380
P wf, psi
1360
1340
1320
1300
1280
1260
1240
1220
t = 1 hr
1200
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
t + t q2
log
log t '
+
q1
t
P wf, psi
1400
1350
m=-87.9 psi/cysle
P1hr=1323 psia
1300
1250
1200
0.1
t, hrs
10
100
k
log
s = 1.1513
+ 3.23
2
mp
ct rw
(2.139)
175
q1
k E k actual
=
k actual
q1 T * 1 q 2T *
( )
Ek =
(2.140)
donde:
T* =
log(t )
t + t
log 1
t1
(2.141)
P1hr Pwf (t = 0 ) q 1
1
E s = s E sactual = 1.1513
mp
q
q
1
2
(2.142)
(2.143)
teq = (tn ti 1 )
q i q i 1
qn
) = 10 X n
(2.144)
i =1
Si se grafica [Pi - Pwf(t)]/qn vs. Log teq, se obtendr una lnea recta. Utilice las Ecs.
2.119 y 2.120 para estimar permeabilidad y dao.
Pi P (t n )
qn
(2.145)
donde;
t n = t n1 + t
(2.146)
176
(2.147)
0.0827
0.0922
0.0827
0.085
1892
1882
1873
1867
1014
1024
1033
1039
0.681
0.687
0.693
0.697
0.519
0.569
0.624
0.673
3.306
3.707
4.208
4.712
0.0862
0.0459
0.038
0.0752
0.0791
0.0543
0.0422
0.0576
1853
1843
1834
1830
1053
1063
1072
1076
0.731
0.738
0.744
0.747
0.787
0.819
0.849
0.874
6.124
6.596
7.056
7.481
0.111
0.076
0.0601
0.2905
0.1044
0.0933
0.07
0.0683
1827
1821
1079
1085
0.788
0.792
0.974 9.412
1.009 10.212
0.4561
0.245
0.0941
0.0764
1815
1797
1091
1109
0.839
0.853
1.124 13.311
1.153 14.239
0.319
0.2056
0.1996
0.2094
1775
1771
1131
1135
0.950
0.954
1.337 21.746
1.355 22.662
0.2518
0.1366
0.1018
0.0946
1772
1134
0.978
1.423 26.457
0.2151
0.1913
1756
1150
1.011
1.485 30.553
0.2147
0.2311
177
10
11
11
12
13
13
k=
28.8
30
33.6
36
36.2
48
1106
1080
1080
1000
983
983
1751
1155
1.069
1.607 40.426
0.3864
0.2234
1756
1743
1150
1163
1.170
1.183
1.788 61.414
1.799 63.020
0.3984
0.4908
70.6 B
h(t * Pq)r
(2.148)
(Pq ) r
ktr
+ 7.43
ln
s = 0.5
2
ct rw
(t * Pq ' ) r
(2.149)
Cuando la rata de flujo tiene una variacin moderada, se prefiere utilizar tiempo real
en vez de tiempo equivalente con excelentes resultados. Por el contrario, cambios
bruscos en la rata de flujo proporcionan resultados inaceptables. Es recomendable que
los datos de la prueba se registren en intervalos iguales de tiempo para obtener
derivadas ms suavizadas. TDST es aplicable a pruebas de dos ratas y existe adems
una tcnica para pruebas donde hay una rata de flujo constante precedida por rata de
flujo variable. Para pruebas de inyeccin con mltiples ratas, referirse al artculo SPE
76714 (tomado de la Ref. 5).
EJEMPLO
Estime permeabilidad y porosidad utilizando el mtodo cartesiano, semilog y TDST
usando los datos de presin y rata de flujo medidos en una prueba multirata se dan en
la tabla 2.6. Otros parmetros conocidos del yacimiento son:
Pi = 2906 psi
h = 40 ft
ct = 2.4x10-6 1/psi
B = 1.27 bbl/STB
rw = 0.29 ft
= 0.6 cp
= 11.2 %
SOLUCION
Una de las dificultades de ste mtodo es la determinacin de Xn y del tiempo
equivalente, teq, lo que lo hacen un procedimiento tedioso. Para ilustrar esto se
estimar Xn a las 6.05 hrs, utilizando la Ec. 2.123. Observe que cada valor de j se
refiere al nivel n en la prueba y por lo tanto se usa el ltimo dato de tiempo y caudal
de cada intervalo de j que finalmente afecta la prueba. Para el ejemplo, n = 3 y:
178
n
q q
1
X n = i i 1 log ( t ti 1 ) =
qn
qn
i =1
Xn =
+
( q q ) log ( t t )
i =1
i 1
i 1
1
1
(1580 0 ) log ( 6.05 0 ) j =1 +
(1490 1580 ) log ( 6.05 2.4 ) j = 2
1440
1440
1
(1440 1490 ) log ( 6.05 4.8 ) j =3 = 0.819
1440
Mtodo Cartesiano:
La tabla 2.6 presenta el resumen de los valores calculados para la presin normalizada
[Pi - Pwf(t)]/qn, tiempo de superposicin, Xn , Ec. 2.123 y tiempo equivalente, teq, Ec.
2.144. La Fig. 2.45 muestra los del grfico cartesiano de [Pi - Pwf(t)]/qn versus Xn. Se
observan all dos lneas rectas. Note que la pendiente de la segunda lnea recta es
mayor que la de la primera indicando ya sea una falla, una zona de baja permeabilidad
o estado pseudoestable. Los resultados de regresin lineal dan un a pendiente
m=0.2296 psi/(STB/D), y un intercepto b=0.5532 psi/(STB/D). La permeabilidad y
el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125, respectivamente:
Xn =
k=
1
1
(1580 0 ) log ( 6.05 0 ) j =1 +
(1490 1580 ) log ( 6.05 2.4 ) j = 2
1440
1440
1
+
(1440 1490 ) log ( 6.05 4.8 ) j =3 = 0.819
1440
162.6 B (162.56)(1.27)(0.6)
=
= 13.49 md
m 'h
0.2296(40)
b'
k
+ 3.23
s = 1.1513 log
2
ct rw
m'
0.5532
13.48
log
+ 3.23 = 3.87
s = 1.1513
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.2296
Mtodo semilog:
La Fig. 2.47 es un grfico semilog de [Pi - Pwf(t)]/qn versus t y teq. El objeto de ste
grfico es el de comparar entre el anlisis riguroso usando tiempo equivalente, teq, y
anlisis usando el tiempo real de flujo, t. Note que durante el primer ciclo los grficos
de t y teq son prcticamente iguales. La regresin para el caso de tiempo real dio una
pendiente m=0.2411 psi/(STB/D)/ciclo e intercepto b o P/q(1hr)=0.553 psi/(STB/D).
De nuevo, la permeabilidad y el dao se calculan con la Ecs. 2.124 y 2.125,
respectivamente:
179
k=
162.6 B (162.56)(1.27)(0.6)
=
= 12.84 md
0.2411(40)
m 'h
0.553
12.84
s = 1.1513
log
+ 3.23 = 3.98
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.2411
La lnea recta con teq tiene una pendiente m=0.2296 psi/(STB/D)/ciclo, e intercepto
b P/q(1hr)=0.5532 psi/(STB/D). Luego la permeabilidad y el dao estimados
mediante las Ecs. 2.124 y 2.125 son 13.49 md y 3.87, respectivamente.
k=
70.6 B
(70.6)(1.27)(0.6)
=
= 13.86 md
h(t * Pq) r
0.097(40)
(Pq ) r
ktr
+ 7.43
ln
s = 0.5
2
(t * Pq ' ) r
ct rw
0.69
(13.86)(4)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 3.794
6
2
(0.112)(0.6)(2.4 10 )(0.29 )
0.097
180
1.1
P/q, psi/BPD
1.0
0.9
0.8
PD
psi/B
296
2
.
0
m'=
0.7
0.6
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
t
teq
P/q, psi/BPD
1.0
0.8
real
lo, t
eq
D/cic
lo, t
P
B
i/
s
D/cic
p
P
1
B
i/
.241
6 ps
m'=0
.229
m'=0
0.6
10
100
t y teq, hrs
Fig. 2.47. Grfico semilog de presin normalizada vs. Tiempo equivalente y tiempo
real
181
10
t
teq
tr = 4 hrs
0.01
1
10
100
t y teq, hrs
TECNICA
Tiempo de Superposicin
Mtodo Cartesiano
Tiempo Equivalente
Mtodo Semilog
k, md
13.49
s
-3.87
13.49
-3.87
Tiempo Real
Mtodo Semilog
12.84
-3.98
TDST
13.86
-3.794
182
Declinacin inicial
de presin observada
Pow(t)
Presin
Extrapolacin esperada
para un nico pozo
Pt
Declinacin de
presin observada
t1 Tiempo de flujo
162.6 q B
m
P Pi
k
log
+ 3.23
s = 1.1513 1hr
2
ct rw
m
(2.30)
(2.40)
k
log
+ 3.23
s = 1.1513
2
ct rw
m
Sin embargo, ste anlisis podra ser modificado de la siguiente manera5. Considere
un pozo cerrado en un yacimiento desarrollado con otros pozos en operacin. Existe
una declinacin de presin en el pozo cerrado producto de la produccin de los otros
pozos. Despus que el pozo de prueba se ha puesto en produccin al tiempo t1, su
presin ser:
183
Pwf = Pi
141.2q B
[ PD (tD , rD = 1,...) + s ] Pow (t )
kh
(2.150)
Pow (t ) = Pi Pw (t ) =
141.2 n
q j B j PD (tD , rDj ...)
kh j = 2
(2.151)
La Ec. 2.151 asume que todos los pozos arrancan a producir a t = 0. Esto no siempre
es cierto; para incluir pozos que arrancan a diferentes tiempos se necesita una
superposicin ms compleja. Si los otros pozos en el yacimiento operan bajo estado
pseudoestable, como normalmente ocurre, la Ec. 2.151 se convierte en:
Pow (t ) = b m * t
(2.152)
(2.153)
m* =
0.23395 n
q B
ct hA j = 2 j j
(2.154)
estando el volumen del yacimiento en ft3. Combinando adecuadamente las Ecs. 2.24
(con rD = 1), 1.30, 2.150 y 2.152, resulta:
Pwf m * t = m log t + P1hr
+
P1hr = Pws ( t = 0) + m log
3.2275
0.8686
s
2
ct rw
(2.155)
184
t, hr
Pwf, psi
t, hr
Pwf, psi
t, hr
Pwf, psi
0
5000
4000.00 4278.93 7091.28 2007.41
4.51
5000.0001 4000.10 4134.44 7511.28 1899.99
10.10
4999.98 4000.20 4015.56 7931.28 1792.61
56.79
4991.08 4000.40 3830.82 8351.28 1685.19
100.98
4970.97 4000.64 3676.32 8771.28 1577.72
201.48
4926.98 4001.13 3478.40 9191.28 1470.25
319.33
4887.16 4001.80 3345.40 9611.28 1362.85
402.02
4864.59 4005.06 3166.11 10031.28 1255.45
506.11
4840.13 4017.96 3039.90 10451.28 1148.04
637.15
4813.27 4090.00 2891.65 10871.28 1040.57
802.13
4782.99 4201.48 2807.85 11291.28 933.06
1009.82 4747.74 4402.02 2720.00 11711.28 825.63
1271.28 4705.41 4637.15 2644.70 12131.28 718.26
1551.28 4661.10 5009.82 2542.16 12551.28 610.85
2111.28 4573.46 5411.28 2437.61 12971.28 503.40
2671.28 4486.12 5831.28 2329.70 13391.28 395.95
3091.28 4420.63 6251.28 2222.26 13811.28 288.51
3511.28 4355.13 6671.28 2114.85 14000.00 240.23
La Ec. 2.155 indica que un grfico de Pw f - m*t vs. log t da una recta de pendiente
m y corte P1hr en t = 1 hr. La permeabilidad se pude hallar de la ecuacin anterior.
El dao se estima de un arreglo de la Ec. 2.40:
P Pws (t = 0)
k
s = 1.1513 1hr
log
+
3.23
2
m
ct rw
Pext = Pwf m * t
Una vez, la presin ha sido extrapolada, se le toma la derivada y se aplican las
ecuaciones de la TDST visto anteriormente.
185
Tabla 2.7.c. Datos de Pwf, Pext = Pwf - m*t, t*Pwf', t*Pext '
t, hr
0.00
0.01
0.02
0.03
0.05
0.06
0.08
0.113
0.160
0.226
0.319
0.451
0.637
0.900
1.271
1.796
2.537
3.583
5.061
7.149
10.098
16.005
22.61
31.93
45.11
63.72
90.00
127.13
179.57
253.65
358.30
506.11
714.90
1009.82
1411.28
1831.28
2251.28
2811.28
3371.28
4071.28
4771.28
5611.28
6451.28
Pwf, psi
4278.93
4263.17
4247.80
4232.77
4203.65
4189.53
4162.11
4118.69
4062.04
3989.51
3899.81
3793.92
3676.32
3555.47
3442.11
3345.40
3269.25
3211.35
3166.11
3128.10
3093.70
3050.46
3018.94
2987.69
2956.32
2924.46
2891.65
2857.33
2820.74
2780.81
2736.24
2684.75
2622.34
2542.16
2437.61
2329.70
2222.26
2079.04
1935.78
1756.82
1577.72
1362.85
1148.04
Pwf, psi
0.00
15.76
31.13
46.16
75.28
89.40
116.83
160.24
216.89
289.42
379.12
485.01
602.61
723.47
836.82
933.53
1009.68
1067.58
1112.82
1150.84
1185.23
1228.47
1259.99
1291.25
1322.61
1354.47
1387.28
1421.60
1458.19
1498.12
1542.70
1594.18
1656.59
1736.77
1841.32
1949.23
2056.67
2199.90
2343.15
2522.11
2701.21
2916.08
3130.89
t*Pwf', psi
0.00
16.17
31.50
46.15
73.43
86.24
110.14
145.70
187.89
234.79
281.46
319.72
339.60
333.33
300.48
250.08
196.69
152.72
123.22
106.39
97.75
92.62
91.11
90.86
91.76
93.89
97.54
103.15
111.39
123.24
140.71
167.76
211.07
279.69
380.45
489.81
600.72
749.48
898.68
1085.26
1271.94
1495.85
1719.92
Pext, psi
4278.93
4263.17
4247.80
4232.77
4203.66
4189.54
4162.12
4118.71
4062.06
3989.55
3899.86
3793.99
3676.42
3555.61
3442.31
3345.68
3269.65
3211.91
3166.90
3129.21
3095.28
3052.96
3022.47
2992.67
2963.37
2934.41
2905.70
2877.17
2848.77
2820.41
2792.17
2763.76
2733.94
2699.80
2657.93
2615.59
2573.71
2517.91
2462.07
2392.38
2322.57
2238.83
2155.15
Pext, psi
0.00
15.76
31.13
46.16
75.27
89.39
116.81
160.22
216.87
289.38
379.07
484.94
602.51
723.33
836.63
933.25
1009.28
1067.02
1112.03
1149.72
1183.65
1225.97
1256.46
1286.26
1315.57
1344.52
1373.23
1401.76
1430.16
1458.52
1486.76
1515.17
1544.99
1579.13
1621.01
1663.35
1705.22
1761.03
1816.86
1886.55
1956.36
2040.10
2123.78
186
t, hr
6591.28
7711.28
8831.28
9951.28
10000.00
Pwf, psi
1112.23
825.63
539.22
252.69
240.23
Pwf, psi
3166.71
3453.31
3739.71
4026.24
4038.70
t*Pwf', psi
1757.27
2055.97
2354.68
2653.47
2666.47
Pext, psi
2141.19
2029.43
1917.88
1806.19
1801.33
Pext, psi
2137.74
2249.50
2361.06
2472.74
2477.60
EJEMPLO
Se simul una prueba de presin en un yacimiento de forma cuadrada con un rea de
2295.7 acres teniendo un pozo 1 de prueba en el centro y otro pozo 2 a 1956 pies al
norte del pozo 1. El pozo 2 produce a una rata de 500 BPD durante 14000 hrs. Al
cabo de 4000 hrs de flujo, el pozo 1 se abri a una rata de flujo de 320 BPD para
correr una prueba de declinacin de presin cuyos datos se reportan en la tabla 2.7.b.
Los datos utilizados para la simulacin fueron:
rw = 0.3 pie
= 10 %
= 3 cp
B = 1.2 bbl/BF
ct = 3x10-6 psi-1
k = 33.33 md
h = 30 pies
s=0
SOLUCION
Puede apreciarse en la Fig. 2.49.b el cambio en la presin que se observa en el pozo
1 hasta un tiempo de 4000 hrs, luego del cual ste se coloca en produccin para la
prueba de declinacin. La Fig. 2.49.c presenta el grfico de Pwf vs. log t obtenida
con la informacin de la tabla 2.7.c. De all la pendiente y el corte son,
respectivamente, -230 psi/ciclo y 3330.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30 y el dao de la Ec. 2.40:
k=
162.2q B 162.6(320)(3)(1.2)
=
= 27.15 md
30(230)
hm
3330.9 4278.93
27.15
s = 1.1513
log
+ 3.23 = 1.35
6
2
230
(0.1)(3)(3 10 )(0.3
La tabla 2.7.c tambin reporta los datos de Pwf-m*t. La Fig. 2.49.c presenta, adems,
el grfico de Pwf m* t vs. log t. De all la pendiente y el corte son
respectivamente 193.9 psi/ciclo y 3285.9 psi. La permeabilidad se estima de la Ec.
2.30, y el dao de la Ec. 2.40:
187
k=
162.2q B 162.6(320)(3)(1.2)
=
= 32.2 md
30(193.9)
hm
3285.9 4278.93
32.2
s = 1.1513
log
+ 3.23 = 0.25
6
2
193.9
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
Para aplicar la TDST, inicialmente se saca la derivada a los datos de presin de fondo
fluyente en forma rigurosa, ver tabla 2.7.c. Con estos datos se obtiene la Fig. 2.49.d
de donde se obtienen los siguientes parmetros:
tr = 35.826 hr
(t*P)r = 90.4 psi
Pr = 1301.7 psi
La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69 y 2.96, respectivamente:
k=
70.6q B 70.6(320)(3)(1.2)
=
30 md
h(t * P ') r
30(90.4)
Pr
ktr
s = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r
1301.7
(30)(35.826)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 0.74
6
2
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
90.4
Si a los datos de Pwf-m*t, o presin corregida, se le toma la derivada, ver tabla 2.7.c
y se grafican como se reporta en la Fig. 2.49.e, se obtiene una derivada ms definida
que la de la Fig. 2.49.d. Los siguientes parmetros fueron ledos del grfico de la
derivada presentado en la Fig. 2.49.e:
tr = 319.3321 hr
(t*P)r = 82.1177 psi
Pr = 1477.3508 psi
Los datos de permeabilidad y dao se obtienen con las Ecs. 2.69 y 2.96,
respectivamente:
k=
70.6q B 70.6(320)(3)(1.2)
=
33.07 md
h(t * P ') r
30(82.1177)
Pr
ktr
s = 0.5
ln
+ 7.43
2
ct rw
(t * P ') r
1477.3508
(33.07)(319.3321)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 0.087
6
2
(0.1)(3)(3 10 )(0.3 )
82.1177
188
La tabla 2.7.d muestra todos los valores de permeabilidad y dao obtenidos para este
ejemplo con sus respectivos errores absolutos con referencia al valor entrado de la
simulacin. La TDST cuando se toma la presin corregida proporciona los mejores
resultados.
De la grfica de la derivada, Fig. 2.49.f, se puede observar que el estado pseudoestable
ha sido perfectamente desarrollado, como consecuencia podemos obtener las
pendientes cartesianas realiznaod una regresin lineal con los ltimos 10 ltimos datos
a saber: m* (Pwf vs. t) = -0.256 psi/hr y m* (Pext vs. t) = -0.0992 psi/hr. La Ec. 2.47
permite obtener el rea de drene del pozo 2:
A( Pwf ) =
0.23395qB
0.23395(320)(1.2)
=
= 895.2 Acres
ct hm *
(0.1)(3 106 )(30)(0.256)(43560)
A( Pext ) =
0.23395qB
0.23395(320)(1.2)
=
= 2310 Acres
(0.1)(3 106 )(30)(0.0992)(43560)
ct hm *
La Ec. 2.97 permite determinar el rea de drene usando la TDST, usando trpi =
376.6049 hr (Fig. 2.49.d) y trpi = 800.5503 hrs (Fig. 2.49.e):
APwf =
APext =
ktrpi
301.77 ct
ktrpi
301.77 ct
(30)(376.604)
= 955 Ac
301.77(0.1)(3)(3 106 )
(33.07)(800.5503)
= 2237.8 Ac
301.77(0.1)(3)(3 106 )
Fuente
Dato de entrada (simulacin)
Mtodo Semilog de Pwf
Mtodo Semilog de Pext
Mtodo TDST con Pwf
Mtodo TDST con Pext
k, md
33.33
27.15
32.2
30
33.07
Error Abs., %
18.54
3.39
9.99
0.78
s
0
-1.35
-0.29
-0.74
-0.087
Error Abs., %
135
29
74
8.7
189
6000
5000
P wf, psi
4000
3000
2000
1000
0
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
t, hr
Pwf-m*dt
Pwf
P wf y P wf - m*t, psi
4000
3500
3000
2500
2000
1500
0.1
10
100
1000
t, hr
10000
190
10000
100
trpi = 376.6049 hr
tr = 35.82 hr
10
0.01
0.1
10
100
1000
10000
t, hr
1000
tr = 319.3321 hr
(t*P')r = 82.1177 psi
100
trpi = 800.5503 hr
10
0.01
0.1
10
100
1000
10000
t, hr
191
10000
Pext
t*Pext', psi
Pwf, psi
t*Pwf', psi
1000
100
10
0.01
0.1
10
100
1000
10000
t, hr
PD = 2 t DL + sL =
2 t D
+ sL
WD
(2.156)
Siendo sL el dao causado por el cambio de flujo lineal a radial. Los parmetros
adimensionales se definen como:
tD =
0.0002637 kt
ct rw2
wD =
YE
rw
(2.60)
(2.157.b)
192
YE
Xw
xE
b) FLUJO DUAL LINEAL
Pozo
YE
c) FLUJO LINEAL
Pozo
YE
kh
t * P '
141.2q B
(2.158)
t D * PD ' =
tD
WD
(2.159)
7.2034qB t
h(t * P ') L ct
(2.160)
Para t = 1 hr
kYE =
7.2034qB
h(t * p) L1 ct
(2.161)
193
1.E+04
Estado
pseudoestable
1/2
PD y tD*P'D
1.E+03
1.E+02
1.E+01
al
line
ual
d
o
Fluj
1.E+00
Fin del
flujo radial
1.E-01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
Estado
pseudoestable
1.E+03
1/8
PD y tD*P'D
`
1.E+01
1.E+00
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
194
t DL =
tD
wD2
(2.157.a)
El producto de la raiz de la permeabilidad por el ancho del yacimiento, YE, puede ser
calculada del flujo lineal dual, DL, que toma lugar cuando el pozo se encuentra
localizado a cualquier distancia de la frontera lateral ms cercana a l, ver Fig. 2.50
(parte b). El comportamiento de la presin adimensional y su derivada se presentan
en la Fig. 2.51.
PD =
2 tD
+ sL
WD
(2.162)
t D * PD ' =
tD
WD
(2.163)
4.064qB t
h(t * P ') DL ct
(2.164)
Para t = 1 hr
kYE =
4.064qB
(2.165)
Puntos de Interseccin
Para tiempos largos de produccin, en la derivada de pseudopresin se obtiene una
lnea recta de pendiente unitaria la cual corresponde al flujo de estado pseudoestable,
cuya ecuacin esta dada por10:
(2.166)
Esta lnea se intercepta con la lnea del flujo lineal y doble lineal obtenindose el rea
de drene del yacimiento. Para flujo doble lineal se tiene:
A=
kt DLPiYE2
301.77 ct
(2.167)
195
1.E+03
Estado
pseudoestable
lin
ea
l
o
Fl
uj
PD y tD*P'D
1.E+02
1.E+01
2o. Flujo
radial
ujo
Fl
Primer Flujo
radial
1.E+00
l
ea
lin
l
a
du
Almacenamiento
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
A=
(2.168)
1
4
(2.169)
Donde:
t DA =
0.0002637kt
ct A
(2.170)
A=
kt RPi
301.77ct
(2.171)
196
( tD * PD ') DL =
tD
WD
= 0.5
(2.172)
Reemplazando las Ecs. 2.157.b, 2.158 y 2.60 en la Ec. 2.172 se obtiene el ancho del
yacimiento YE en unidades de campo:
YE = 0.05756
kt RDLi
ct
(2.186)
Cuando se observan dos lneas horizontales (dos flujos radiales) o cuando el primero
est enmascarado, la Ec. 2.173 se transforma en:
YE = 0.02878
kt RDLi
ct
(2.173)
Para puro flujo lineal, las ecuaciones 2.173 y 2.174 se transforman respectivamente
en:
YE = 0.1020
YE = 0.051
kt RLi
ct
(2.174)
kt RLi
ct
(2.175)
El dao causado por la convergencia del flujo lineal a radial puede hallarse
dividiendo la presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.156 y 2.158,
sustituyendo las variables adimensionales por las cantidades en unidades de campo y
despejando el dao, sL:
PL
1
2
sL =
(t * P ') L
34.743YE
kt L
ct
(2.176)
197
1,E+04
Flujo Pseudo
estable
XD = 1/4
XE/YE= 512
1,E+03
al
ine
L
jo
Flu
tLPSSi
tDLPSSi
t D*P'D
1,E+02
1,E+01
l
ea
lin
al
u
D
jo
Flu
1,E+00
Flujo Radial
tLPi
1,E-01
1,E+01
1,E+02
1,E+03
1,E+04
tDLPi
1,E+05
tRPSSi
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
1,E+11
1,E+12
tD
Fig. 2.54. Puntos de interseccin caractersticos de los yacimientos lineales10
1,E+02
1,E+01
1,E+00
Flujo parablico
l
ea
lin
al
u
D
jo
Flu
t DLPBi
Flujo Radial
t D*P'D
t RPBi
1,E-01
1,E-02
1,E-03
1,E-04
1,E+00
1,E+01
1,E+02
1,E+03
1,E+04
1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
tD
Fig. 2.55. Puntos caractersticos del flujo parablico7,10,32
1,E+11
1,E+12
198
1,E+02
Yacimiento con fronteras abiertas
1,E+01
XD = 1/4
XE/YE= 512
m= -1
Flujo Parablico
1,E+00
tD*P'D
Flujo Radial
Yacimiento con frontera
lejana cerrada
1,E-01
1,E-02
1,E-03
1,E-04
1,E+00 1,E+01 1,E+02 1,E+03 1,E+04 1,E+05 1,E+06 1,E+07 1,E+08 1,E+09 1,E+10 1,E+11 1,E+12 1,E+13
tD
Fig. 2.56. Caractersticas de las lneas de pendiente -17,10
Donde tL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y PL y t*PL son
la presin y la derivada de presin correspondientes a tL. El dao causado por la
convergencia del flujo dual lineal a radial puede tambin hallarse dividiendo la
presin adimensional por su derivada adimensional, Ecs. 2.162 y 2.163 y despejando
el dao, sL:
PDL
1
2
sDL =
(t * P ') DL
19.601YE
kt DL
ct
(2.177)
Donde tDL es cualquier tiempo conveniente durante el flujo lineal y PDL y t*PDL
son la presin y la derivada de presin correspondientes a tDL. En yacimientos
lineales cuando el pozo est descentrado y existe una accin simultnea del flujo
lineal, en un lado, y del estado estable, en el otro extremo, se presenta un flujo de
pendiente de -1/2, que no corresponde al flujo esfrico o hemisfrico, ver Figs. 2.55 y
2.56. Dada la geometra de las lneas de corriente este regimen de flujo se llama flujo
parablico7,32. La ecuaciones gobernantes de este regimen de flujo son:
2
PD = (WD ) ( X D )
X E 0.5
t D + sPB
YE
(2.178)
199
W
2 X
t D * PD ' = D ( X D ) E t D0.5
2
YE
(2.179)
PB
ct
kt PB
ct
k 1.5YE
q B
= 17390
2
bx
h ( t * P ') PB t PB
(2.180)
0.5
(2.181)
El dao total para este tipo de yacimiento se evala de acuerdo a los regmenes de
flujo que se presenten:
Pozo cerca de la frontera cerrada. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y lineal.
s = sr + sDL + sL
(2.182)
Pozo cerca de la frontera abierta. En este caso se presentan el flujo radial, dual
lineal y flujo parablico7,32.
s = sr + sDL + sPB
(2.183)
Los puntos de interseccin, ver Figs. 2.53 a 2.56, hallados entre las diferentes lneas
de la derivada permiten desarrollar las siguientes ecuaciones:
kt DLPSSiYE2
A=
301.77 ct
kt LPSSiYE2
A=
948.047 ct
YE = 0.05756
kt RDLi
ct
(2.184)
(2.185)
(2.186)
200
kt RLi
ct
(2.187)
kt DLPBi
1
65.41 ct
(2.188)
YE = 0.1020
bx =
YE ktRPBi
bx =
*
246.32 ct
0.5
(2.189)
Para casos de estado estable se traza una pendiente unitaria negativa, SS1, cuyo corte
con la lnea de flujo parablico permite estimar la longitud del yacimiento, ver Fig.
2.56.
X E3 =
1 kt PBSS1i
77.9 ct
bx
(2.190)
1. Fronteras abiertas
kt DLSS1i 1
XE =
3
9
1.426 10 ct bx
3
(2.191)
2
1
kt RSS1i YE
XE =
3
6
4.72 10 ct bx
3
X E3 =
1 kt PBSS1i
bx
77.9 ct
(2.192)
(2.193)
201
kt DLSS2i 1
XE =
3
10
1.42 10 ct bx
3
XE =
7
4.66 10
3
(2.194)
2
kt RSS2i YE
3
ct bx
(2.195)
X E3 =
1 kt PBSS2i
bx
768.4 ct
(2.196)
Del punto de inflexin entre el flujo dual lineal al lineal se puede obtener la posicin
del pozo, mediante cualquiera de las siguientes relaciones:
bx =
bx =
kt F
5448.2 ct
khYE
(t * P ') F
415.84q B
(2.197)
(2.198)
(2.199)
1 kt X 1
bx =
58.8 ct
(2.200)
bx =
khYE (t * P ') X 1
159.327 q B
(2.201)
Segundo Punto Mximo (fin de la lnea de flujo parablico y comienzo del flujo
estable):
202
PD
2
1
bDL sDL
tD
Fig. 2.57. Grafico de PD vs. tD0.5 Durante el flujo lineal25
b 2 q B
1
X E = 637.3 x
YE kh (t * P ') X 2
1 kt X 2
XE =
39.2 ct
(2.102)
0.5
(2.103)
44.24 ct
0.5
(2.104)
YE kh ct k
0.5
t+
141.2q B
sDL
kh
(2.105.a)
203
8.1282 qB
P =
YE kh ct k
0.5
t p + t t
(2.105.b)
Las Ecs. 105.a y 105.b implican que en un grfico Cartesiano de P vs. ya sea
t o
mDLF, e intercepto, bDLF, que se usan para hallar el ancho del yacimiento, YE, y el
factor de dao dual lineal, sDL.
qB
YE = 8.1282
mDLF h k ct
sDL =
0.5
(2.106.a)
khbDLF
141.2q B
(2.106.b)
(2.106.c)
14.407 q B kt
141.2q B
+
sL
YE
kh ct
kh
Pws =
14.407 q B
k
YE
kh ct
t p + t t
(2.107.a)
(2.107.b)
mLF h ct k
sL =
khbLF
141.2q B
0.5
(2.108.a)
(2.108.b)
204
P, psi
m*
1
log t, hr
Fig. 2.58. P Versus t0.5 Durante el flujo lineal25
La ecuacin gobernante para flujo parablico fue introducida en las Refs. 10, 32 y 35.
La forma convencional de dicha ecuacin35, incluyendo restauracin, es:
34780.8qBbx2 ct
Pwf =
hYE
k
1.5
1 141.2q B
sPB
+
kh
t
(2.109.a)
1.5
34780.8qBbx2 ct
1
1
Pws =
hYE
t
k t p + t
(2.109.b)
bx =
sPB =
k
mPB hYE
34780.8qB ct
kh
bPB
141.2q B
(2.110.a)
(2.110.b)
205
Tabla 2.8. Datos de presin y derivada de presin para ejemplo real de yacimiento
rectangular
t, hr
0.165
0.332
0.498
0.665
0.831
0.998
1.165
1.331
1.498
1.665
1.831
1.998
2.165
2.331
2.498
2.665
2.831
2.998
3.165
3.331
3.498
3.665
3.831
3.998
4.165
X EYE =
P,
psi
49.00
99.00
122.42
140.49
156.07
170.14
182.92
194.48
205.17
215.09
224.53
233.54
242.11
250.33
258.24
265.94
273.23
280.57
287.49
294.22
300.85
307.28
313.54
319.60
325.50
0.234qB
hct m*
t*P,
Psi
51.00
67.00
60.38
66.57
73.69
80.12
84.74
88.67
92.44
96.63
101.16
105.28
109.19
113.12
116.37
120.68
124.15
126.97
130.91
133.24
136.37
138.93
141.42
143.73
145.48
t, hr
4.331
4.498
4.665
4.831
4.998
5.165
5.331
5.498
5.665
5.831
5.998
6.165
6.331
6.498
6.665
6.831
6.998
7.165
7.331
7.657
7.990
8.324
8.657
8.990
9.490
P,
psi
331.24
336.89
342.30
347.70
352.84
358.01
362.96
367.77
372.54
377.15
381.67
386.10
390.50
394.60
398.63
402.76
406.64
410.42
414.19
421.18
428.16
434.62
440.94
446.87
453.81
t*P,
Psi
147.65
149.17
151.39
152.79
154.09
155.83
156.87
157.85
159.51
159.55
159.94
161.25
161.31
161.74
161.58
161.88
161.66
161.90
161.66
161.21
160.73
153.77
149.99
146.59
140.47
t, hr
9.824
10.157
10.490
10.824
11.157
11.490
11.824
12.157
12.490
12.824
13.157
13.490
13.824
14.157
14.490
14.990
15.490
15.990
16.490
16.990
17.490
17.990
20.474
22.640
P,
psi
458.47
463.23
467.44
471.48
475.61
479.47
483.19
486.70
489.94
493.12
496.26
499.19
502.05
504.71
507.15
510.78
514.29
517.45
520.59
523.48
526.10
528.57
470.79
538.42
t*P,
Psi
136.70
132.87
134.03
132.58
130.61
127.78
126.71
125.21
122.97
119.84
117.32
115.01
113.78
111.16
109.55
106.05
102.52
99.40
97.21
93.62
90.44
86.87
50.29
10.60
(2.111)
EJEMPLO
El presente ejemplo se tom de una prueba de presin de un pozo de petrleo ubicado
en un canal de un yacimiento en Colombia, los datos de presin y derivada de presin
se presentan en la tabla 2.8, y los de roca y fluido se presentan a continuacin.
206
q = 1400 bbl/Dia
rw = 0.51 pies
h = 14 ft
= 24 %
ct = 9x10-6 psi-1
Bo = 1.07 bbl
= 3.5 cp
Pr = 122,424 psi
PDL = 265,942 psi
(t*P)PB = 132,873
tPBRi = 50 hr
tPBSS1i = 12 hr
tDL = 2 hr
tRDLi = 0,7 hr
PPB = 458,466 psi
tDLSS1i = 7,5 hr
70.6q B
70.6(1400)(3.5)(1.07)
=
= 440.7 md
h ( t * P ' ) r
(14)(60)
YE =
t DL
4.064qB
4.064(1400)(1.07)
(2)(3.5)
=
= 352.4 ft
6
k h(t * P ') DL ct
440.7(14)(105,81) (0.24)(9 10 )
kt RDLi
(440.7)(0.7)
= 0.05756
= 367.7 ft
ct
(0.24)(3.5)(9 106 )
k 1.5YE
ct
q B
17390
h ( t * P ') PB t PB
bx = 283.7 ft
0.5
440.71.5 (367.8)
6
1400(3.5)(1.07) 0.24(3.5) ( 9 10 )
17390
10.157
14(132.873)
0.5
207
P, t*P, psi
1000
t PB =10.157hrs
t DL =2 hrs
100
tSS2DLi =7 hrs
(t*P')r = 60 psi
t RDLi = 0.7hrs
tPBRi = 50 hrs
10
0.1
10
100
t, hrs
kt PBDLi
1
1
440.7 *6
=
= 285.9 ft
65.41 ct
65.41 0.24(3.5)(9 106 )
YE kt PBRi
bx =
*
246,32 ct
0.5
440.7(50)
367.7
=
6
246,32 0.24(3.5)(9 10 )
0.5
= 283.9 ft
1
1
1
440.7 7
kt DLSS2i 1
= 637.2 ft
XE =
3 =
6
10
10
3
1.4110 ct bx 1.4110 0.24 3.5 (9 10 ) 284
3
208
2
367.7 2
1
1
440.7 24
kt RSS2i YE
=
= 628.2 ft
XE =
3
7
7
3
6
4.66 10 ct bx 4.66 10 0.24 3.5 (9 10 ) 284
3
768.4 Ct
1/ 3
1
440.7 12
284
bx =
6
768.4 0.24 3.5 (9 10 )
= 637.1 ft
s = 0.5
Pr ln ktr +7.43
(t*P ')r ct rw2
s r = 0.5
440.70.5
122.424 ln
+ 7.43 = 4.9
6
2
60
0.243.5910 0.33
1
sDL =
2
( t * P ' )
34.743Y
E
DL
kt DL
Ct
1
440.7 2
265.942
2
= 0.4
sDL =
6
105.81
34.743 367.7 0.24 3.5 9 10
El dao del flujo dual se halla de la Ec. (2.180):
PPB
123.16 bx
+ 2
sPB =
( t * P ' )
Y
E
PB
ct
kt PB
6
458.466
123.16 (283.7) (0.24)(3.5)(9 10 )
+ 2
= 0.0222
sPB =
352.4
(440.7)(10.157)
132.873
209
1400
1300
m=1
psi/c 40
iclo
1200
P wf, psi
P 1hr=1158 psi
1100
1000
900
800
700
600
0.1
10
100
t, hrs
510
.5
al,
ne /hr^0
i
l
l
i
a ps
du
jo 0.82
u
l
F 15
=
P, psi
410
LF
mD
310
210
110
0.6
1.1
1.6
2.1
2.6
3.1
3.6
4.1
4.6
t , hr
Fig. 2.61.a. Grafico cartesiano de P vs. t0.5 para ejemplo yacimientos alargados34
5.1
210
850
b PB = 730.64 psi
750
P, psi
650
550
450
PB
350
250
Flu
jo
= - pa
85 rab
1.6 l
ps ico,
i*h
r^0
.5
150
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1/ t , 1/ hr
Fig. 2.61.b. Grafico cartesiano de P vs. t-0.5 para ejemplo yacimientos alargados34
m = 140 psi/ciclo
mPB= -851.6
bDLF = 19.4
162.6q B 162.6(1400)(3.5)(1.07)
=
= 434.96 md
hm
(14)(140)
Se encuentra el valor del ancho del yacimiento con la Ec. 2.106.a, teniendo el valor
de m1f que es la pendiente del grafico de presin versus t0.5 .
qB
YE = 8.1282
mDLF h k ct
0.5
(1400)(1.07)
(3.5)
= 8.1282
6
(150.8)(14) (434.96)(0.24)(9 10 )
0.5
= 350 ft
El dao se determina con el valor del corte con el eje Y, de la grfica de presin
versus t0.5, Ec. 2.106.b,
211
sDL =
khbDLF
(434.96)(14)(19.4)
=
= 0.2
141.2q B 141.2(1400)(3.5)(1.07)
Parmetro
bx, del flujo parablico, ft
s
sPB
st
Ec. Nro.
2.110.a
2.40
2.110.b
Valor
277.4
-4.6
6.1
1.7
Al comparar con los resultados de la simulacin con los obtenidos por el mtodo de
TDST y el del mtodo convencional no se encuentra mayor diferencia.
PROBLEMA PROPUESTO 1
Un pozo produce de una arenisca consolidada ha producido a una rata regulada de 95
STB/da. Durante el periodo de flujo la presin de fondo se registr y se reporta en la
tabla 2.9. Determine la permeabilidad y el rea por el mtodo convencional y la
TDST. Que sugiere el rea de drene?. Otros datos relevantes son:
Tabla 2.9. Presin y derivada de presin para ejemplo propuesto 1
t, hr
0.00
0.20
0.50
1.00
1.50
2.30
3.06
3.82
5.35
6.11
7.63
11.45
15.27
P, psi
3830
3605
3587
3569
3559
3550
3542
3537
3529
3524
3518
3509
3502
Pi = 3830 psia
co = 14x10-6 psia-1
B = 1.2 RB/STB
Sw = 22 %
P, psi
0
225
243
261
271
280
288
293
301
306
312
321
328
t*P', psi
0
96.315
23.481
25.838
24.069
23.916
24.401
26.564
25.589
25.508
25.846
23.415
19.406
t, hr
19.10
29.90
30.55
45.83
61.11
76.38
84.03
91.66
99.30
114.58
122.22
137.50
152.77
rw = 0.25 ft
q = 95 STB/day
So = 78 %
= 0.65 cp
P, psi
3497
3493
3486
3477
3469
3464
3461
3458
3455
3450
3447
3441
3434
P, psi
333
337
344
353
361
366
369
372
375
380
383
389
396
t*P', psi
23.307
23.075
23.121
29.511
27.638
31.196
33.788
37.132
40.480
48.821
53.078
61.138
69.039
h = 16 ft
cw = 3x10-6 psia-1
= 16 %
cf = 3.4x10-6 psia-1
212
3700
3650
Pwf, psia
3600
3550
3500
3450
3400
0.1
10
100
1000
Tiempo, hr
3800
3750
Pwf, psia
3700
3650
3600
3550
3500
3450
3400
0
20
40
60
80
100
120
140
Tiempo, hr
160
180
213
P y t* P', psi
1000
100
10
0.1
10
100
1000
t, hr
P y t* P', psi
100.000
10.000
1.000
0.100
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hr
PROBLEMA PROPUESTO 2
La informacin que se presenta en la tabla 2.10 corresponde a un pozo con
penetracin parcial. Caracterice el yacimiento de acuerdo a los datos de la prueba de
presin y determine los parmetros a que hubiere lugar usando la TDST. Otra
informacin relevante a la prueba se da a continuacin:
Pi = 5300 psi
ct = 1x10-5 psia-1
rw = 0.3 ft
h = 100 ft
hp = 10 ft
q = 300 STB/da
B = 1.28 RB/STB
= 20 %
= 1.3 cp
214
P,
psi
t*P',
psi
t, hr
P,
psi
t*P',
psi
t, hr
P,
psi
t*P',
psi
0.0003
0.0007
0.0011
0.0015
0.002
0.0023
0.0027
0.0031
0.0036
0.0042
0.0049
0.0057
0.0066
0.0077
0.0089
0.0104
0.0121
0.0141
0.0164
0.019
0.0221
0.0257
0.0299
0.0348
0.0405
0.0471
0.0548
0.0637
0.0741
0.0861
0.1002
88.250
93.250
96.030
97.810
99.530
100.37
101.21
102.03
102.84
103.64
104.43
105.22
105.99
106.76
107.51
108.24
108.95
109.65
110.32
110.97
111.59
112.19
112.75
113.29
113.80
114.280
114.730
115.160
115.560
115.930
116.280
6.463
6.463
6.049
6.026
5.817
5.753
5.641
5.521
5.378
5.328
5.229
5.144
5.064
4.987
4.895
4.766
4.653
4.489
4.349
4.197
4.030
3.853
3.654
3.463
3.278
3.097
2.918
2.744
2.579
2.426
2.272
0.1165
0.1355
0.1575
0.1832
0.213
0.2478
0.2881
0.3351
0.3897
0.4532
0.527
0.6129
0.7128
0.829
0.9641
1.1212
1.3038
1.5163
1.7634
2.0508
2.3849
2.7736
3.2256
3.7512
4.3625
5.0733
5.9001
6.8615
7.9796
9.28
10.7922
116.610
116.920
117.210
117.480
117.720
117.960
118.170
118.380
118.570
118.750
118.930
119.110
119.280
119.460
119.650
119.840
120.050
120.270
120.500
120.750
121.030
121.320
121.630
121.970
122.340
122.730
123.150
123.610
124.090
124.600
125.130
2.124
1.982
1.858
1.731
1.619
1.508
1.412
1.342
1.279
1.232
1.205
1.199
1.211
1.244
1.287
1.350
1.432
1.528
1.634
1.750
1.882
2.031
2.186
2.348
2.527
2.713
2.898
3.071
3.234
3.384
3.497
12.5508
14.596
16.9746
19.7406
22.9575
26.6985
31.0492
36.1088
41.993
48.8359
56.794
66.0489
76.8119
89.3288
103.8854
120.8141
140.5014
163.3969
190.0232
220.9885
256.9998
298.8793
347.5832
404.2238
470.0942
546.6985
635.7859
739.3906
859.8783
1000
125.67
126.23
126.79
127.35
127.91
128.46
129.00
129.53
130.03
130.52
130.97
131.40
131.80
132.18
132.56
132.95
133.35
133.77
134.22
134.68
135.15
135.61
136.05
136.45
136.79
137.07
137.28
137.43
137.52
137.57
3.584
3.640
3.664
3.664
3.632
3.569
3.487
3.371
3.239
3.090
2.937
2.810
2.710
2.652
2.644
2.688
2.764
2.851
2.918
2.950
2.919
2.800
2.603
2.329
1.998
1.629
1.268
0.969
0.740
0.590
215
10
10
P, t*P', psi
P, t*P', psi
0.1
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
0.01
1.E-04
1.E+02
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t, hrs
100
10
1.E+03
1.E+04
0.1
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t, hrs
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t, hrs
10
1.E+04
1.E+03
P, t*P', psi
P, t*P', psi
1.E+02
10
P, t*P', psi
P, t*P', psi
1.E+01
t, hrs
0.1
1.E+02
1.E+01
0.01
1.E+00
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E-01
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
t, hrs
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+11
1.E+12
t, hrs
1.E+04
1.E+04
1/2
1/2
1.E+03
1.E+03
PD y t D*P'D
PD y t D*P'D
1.E+01
t *P'
D
1.E+01
1.E+00
1.E-01
1.E+02
1.E+02
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+00
t *P'
D
1.E+11
1.E-01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+10
1.E+11
216
1.E+04
1.E+04
1.E+03
1.E+03
1/8
1/8
1.E+02
1.E+02
1.E+01
PD y t D*P'D
PD y t D*P'D
P
1.E+01
1.E+00
1.E-01
1.E-01
t *P'
1.E-02
1.E-03
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+00
t *P'
D
1.E-02
1.E-03
1.E+02
1.E+12
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+04
1.E+03
1.E+02
1.E+03
1/8
1.E+01
PD y t D*P'D
P D , t D*P D
1.E+02
1.E+00
1.E-01
Pendiente=-1/2
1.E-02
1.E+01
Pendiente=-1
1.E-03
1.E+00
t *P'
D
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E-01
1.E+02
1.E+12
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
tD
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
1.E+12
10
1.E+07
1.E+06
P, t*P', psi
1.E+05
PD PD'*TD
1.E+07
1.E+04
1.E+03
1.E+02
0.1
1.E+01
1.E+00
1.E-01
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
1.E+11
0.01
1.E-04
1.E+12
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+03
1.E+04
t, hrs
TD
10
5 000
h
4 500
P, t*P', psi
P, psi
4 000
3 500
0.1
3 000
2 500
0 .0 001
0.00 1
0 .01
0.1
t, hrs
10
10 0
100 0
10 00 0
0.01
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t, hrs
1.E+01
1.E+02
217
400
1000
350
250
P, psi
P, t*P', psi
300
100
200
150
10
100
0.01
0.1
10
100
50
0
0.001
1000
0.01
0.1
100
1000
1000
1E+4
P, t*P', psi
F lu jo ra d ia l
1E+3
P, t*P', psi
10
t, hrs
t, hrs
F lu jo lin e a l
1E+2
100
1E+1
F lu jo B ilin e a l
1E+0
1E-5
1E-4
1E-3
1E-2
1E-1
1E+0
1E+1
1E+2
1E+3
1E+4
10
0.01
1E+5
0.1
10
100
1000
t, hrs
t, h r
0.1
1000
0.01
P, t*P', psi
P, t*P', psi
100
10
0.001
m = 0.36
m = 0.25
0.01
0.1
10
100
0.0001
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
0.1
0.1
0.01
0.01
P, t*P', psi
P, t*P', psi
t, hrs
0.001
0.001
Pozo horizontal
descentrado - Yacimiento
heterogneo
0.0001
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t, hrs
1.E+01
1.E+02
1.E+03
0.0001
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
t, hrs
1.E+02
1.E+03
1.E+04
218
1000
0.01
P, t*P', psi
P, t*P', psi
0.1
0.001
100
Flujo hemisfrico
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
Flujo esfrico
1.E+03
10
0.0001
1.E+04
0.001
0.01
0.1
t, hrs
10
100
1000
t, hrs
1 .0 0 E+0 3
1000
tD*PwD1'
P, t*P', psi
1 .0 0 E+0 2
100
1 .0 0 E+0 1
10
Flujo hemisfrico
1 .0 0 E+0 0
Flujo esfrico
1
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hrs
1 .0 0 E-0 1
1 .0 0 E+0 0
1 .0 0 E+0 1
1 .0 0 E+0 2
1 .0 0 E+0 3
1 .0 0 E+0 4
1 .0 0 E+0 5
1 .0 0 E+0 6
1 .0 0 E+0 7
1 .0 0 E+0 8
tD
M=0.1
1 4
M=0.2
1 .00 E+03
1 2
1 .00 E+02
1 0
M=0.5
M=2
M=5
Pw D1
6
tD*PwD1'
M=10
1 .00 E+01
M=20
M=40
1 .00 E+00
M=50
m t r = 0 .9 5
2
M=10
1 .00 E-01
1 .0 0 E +0 6
1 .0 0 E +0 5
1 .0 0 E +0 4
1 .0 0 E +0 3
1 .0 0 E +0 2
0
1 .0 0 E +0 0
1 .0 0 E+0 1
tD
1 .00 E-02
1.0 0 E+0 0
1 .0 0E+0 1
1 .00 E+0 2
1 .0 0 E+0 3
1 .00 E+04
1.0 0 E+0 5
1 .0 0 E+0 6
1 .0 0 E+0 7
1 .00 E+0 8
tD
1.E+03
1.E+04
x=1E40
x=1E40
t*dP'
x=1E35
1.E+03
t *dP '
n=0.4
x = C De 2s
x=1E35
t *dP '
t*dP'
x=1E25
x=1E25
t *dP '
t*dP'
x=1E20
x=1E20
1.E+02
t *dP '
x=1E10
x=1E10
t *dP '
t*dP'
x=1E3
x=1E3
t *dP '
t*dP'
1.E+02
n=0.4
x = C D e 2s
t*dP'
1.E+01
1.E+01
1.E+00
1.E+00
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
t D/C D )
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E-01
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
t D /C D )
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
219
1.E+02
1.E+03
x=1E40
x=1E4 0
n=0.8
x = C D e 2s
t *d P'
x=1E3 5
n=0.8
x = CDe2s
t*dP'
x=1E35
t*dP'
t *d P'
x=1E25
x=1E2 5
t*dP'
t *d P'
x=1E20
x=1E2 0
t*dP'
1.E+02
t *d P'
x=1E10
x=1E10
t*dP'
1.E+01
x=1E3
x=1E3
t *d P'
t *d P'
1.E+01
t*dP'
1.E+00
1.E+00
1.E-01
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
t D/C D)
t D /C D )
ST RAT A M OD EL
1.E+02
12
x=1E3
n=0.2
Pe
un ndie
ita nte
ria
X=1E10
x=1E25
x=1E40
x = CDe2s
1.E+01
n=0.4
10
n=0.6
a.
10-5
10-2
10-9
10-3
b.
10-9
10-2
10-5
10-3
PD
Triple P orosidad
n=0.8
6
D oble
P orosidad
1.E+00
n=1.0
b
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
10
100
1000
10000
t D/C D)
SISTEMA DE TRIPLE POROSODAD
100000
1000000
10000000
100000000
1000000000 10000000000
1E+11
1E+12
TD
BLOCK MODEL
100
1= 0,1
2= 0,01
1= 0,1
2= 0,01
16.1
1= 106
2= 109
14.1
1= 106
2= 109
10
12.1
10.1
tD*PD'
PD
8.1
CD=0
00
00
00
01
=D
C
=D
C
DC
001
DC
DC
DC
000
001
= DC
00
01
=
00
=1
CD
000
01=
2.1
01
=
0.1
4.1
=0
CD
00
00
1=
6.1
0.01
0.1
10
1000
100000
10000000
1000000000
1E+11
1E+13
1E+15
1E+17
10
100
1000
10000
100000
1000000 10000000
1E+08
1E+09
1E+10
1E+11
1E+12
1E+13
1E+14
1E+15
1E+16
tD
100
1= 0,1
2= 0,01
1= 0,1
2= 0,01
16.1
14.1
1 = 106
2 = 109
12.1
10
PD - tD*PD'
PD - tD* PD'
1= 106
2= 109
10.1
8.1
6.1
CD=0
4.1
100000
10000000
1000000000
tD
1E+11
1E+13
1E+15
1E+17
0 1= D
C
1000
0 0 00
DC
10
= DC
DC
=D
C
0000
1= DC
001=
000
01
001
= DC
10
00
01
=
=
CD
0.1
0001
000
2.1
=0
CD
0.1
10
1000
100000
10000000
1000000000
1E+11
1E+13
1E+15
tD
1E+17
1E+19
1.E+08
220
STRATA MODEL
10
25
1= 0,1
2= 0,01
1= 103
2= 109
PD
15
10
0,1
CD=0
CD=1,5
CD=10
CD=50
CD=100
CD=200
CD=500
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
2 1 2
0,05 0,1 109
0,02
0,01
0,005
0,002
0,001
0,0001
0,00001
1
103
0,01
10
1000
100000
10000000
1000000000
1E+11
1E+13
100
10000
1000000
100000000
10000000000
1E+12
1E+14
1E+16
1E+18
tD
tD
STRATAMODEL
1
1,E+02
tD*PD'
3
4
5
6
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
2 1
2
0,05 0,1 109
0,02
0,01
0,005
0,002
0,001
0,0001
0,00001
0,1
1,E+00
1,E+02
E
6.0E+06
4.5E+06
3.0E+06
2.0E+06
1.0E+06
5.0E+05
3.0E+05
tD * PD'
1
103
1,E+00
Estndar
1,E+06
1,E+08
1,E+10
1,E+12
1,E+14
1,E+16
1,E+18
1,E-01
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
tD
tD
1,E+02
CARTADSTDEUNYACIMIENTOENDEPLECION
1,E+01
tD * P D '
v
0.35
0.30
0.26
0.20
0.15
0.10
1,E+00
Estndar
1,E-01
1,E+05
1,E+06
1,E+07
1,E+08
1,E+09
1,E+10
TIEMPO
tD
DST FLUYENTE
B
P
A
Podra usarse para calcular
la rata de produccin
TIEMPO
TIEMPO
1,E+10
221
Final
Shut-in
P
Final
Open
TIEMPO
TIEMPO
B
A
TIEMPO
A - B: BOTELLAS
B - C: TUBERIA DE PERFORACION
TIEMPO
222
REFERENCIAS
1. Abbott, W.A., Collins, T., Tippie, D.B., Van Pollen, H.K. Practical Application
of Spherical Flow Transient Analysis. SPE 7435, 53rd Annual Fall Technical
Conference and Exhibition of the SPE of AIME, Texas (Oct 1978).
2. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
3. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
4. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the Society of Petroleum
Engineers, Dallas, Texas, 1967.
5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
6. Escobar, F.H., Muoz, O.F. y Seplveda J.A. Horizontal Permeability
Determination from the Elliptical Flow Regime for Horizontal Wells. Revista
CT&F Ciencia Tecnologa y Futuro, Vol. 2. Nm. 5, Dic. 2004. pp. 83-95.
7. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A., Montealegre, M. and Hernndez,
Y.A. Parabolic Flow: A New Flow Regime Found In Long, Narrow Reservoirs.
XI Congreso Colombiano del Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
8. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
9. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
10. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja, Nigeria,
Aug. 2-4, 2004.
11. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22,
2002.
12. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd.
Edition. Petroway. 1996.
223
13. Jokhio, S. A., Tiab, D. and Escobar, F.H. Forecasting Oil and Water
Production from Gas Condensate Wells. Paper SPE 77549, Proceedings, 2002
SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio, TX, Oct. 2002.
14. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
15. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
16. Kittiphong, J., Tiab, D. and Escobar, F. H. Interpretation of Horizontal Well
Performance in Complicated Systems by the Boundary Element Method". SPE
50437, Proceedings, SPE International Horizontal Well Technology Conference,
Calgary, Alberta, Canada. November 1 - 4, 1997.
17. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
18. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
19. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., and Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities
for Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. Dec. 2005.
20. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
21. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
22. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
23. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
24. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
25. Smith, C.R. and Tracy, G.W. Applied Reservoir Engineering. Oil & Gas
Consultants, Inc. Tulsa, Ok. 1987.
26. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
27. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.
224
28. Tiab, D. Direct Type-Curve Synthesis of Pressure Transient Tests. SPE paper
18992,
Rocky Mountain Regional/Low Permeability Reservoir Symposium,
Denver, CO., March. 1989.
29. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
30. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
31. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.
32. Escobar, F.H., Muoz, O.F., Sepulveda, J.A. and Montealegre, M. New Finding
on Pressure Response In Long, Narrow Reservoirs. CT&F Ciencia,
Tecnologa y Futuro. Pg. 131-140, ISSN 0122-5383. Dic. 2005.
33. Escobar, F.H., Montealegre-M, M., and Cantillo, J.H. Pressure and Pressure
Derivative Analysis for Depleted Reservoirs without Type-Curve Matching.
Paper SPE 100819, Proceedings, accepted for presentation at the SPE Asia
Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), held in in Adelaida,
Australia, September 11-13, 2006.
34. Escobar, F.H. and Montealegre, M. A Complementary Conventional Analysis
For Channelized Reservoirs. CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 3, No.
3. p. 137-146. ISSN 0122-5383. Dic. 2007.
35. Escobar, F.H., 2008. Captulo Recent Advances in Well Test Analysis for Long
an Narrow Reservoirs. Libro "Petroleum Science Research Progress. editado
por Korin L. Montclaire. Nova Publisher. ISBN 978-1-60456-012-1. 2008.
36. Escobar, F.H., Tiab, D., and Tovar, L.V. Determination of Areal Anisotropy
from a single vertical Pressure Test and Geological Data in Elongated
Reservoirs. Journal of Engineering and Applied Sciences, 2(11). ISSN 1816949X. p. 1627-1639. 2007.
225
226
Caudal
tp
Presin
Tiempo
tp
Pwf
Tiempo
PDS =
tp =
Np
q
kh( Pi Pws )
141.2q B
24 Np
q
(3.1)
(3.2)
(3.3)
t + t
162.6q B
log p
kh
t
PD (t p + t ) D =
PD (t ) D =
1
ln(t p + t ) D + 0.80907 s
2
1
[ ln(t ) D + 0.80907] s
2
(3.4.a)
(3.4.b)
(3.4.c)
227
PD (t ) D =
1 t p + t
ln
2 t
(3.5)
Pws = Pi
t + t
162.6q B
log p
kh
t
(3.6)
m=
162.6q B
kh
(3.7)
kh =
162.6q B
m
(3.8)
P Pwf
log
+ 3.2275
s = 1.1513 1hr
2
m
ct rw
(3.9)
228
2400
P*
2350
1 hr
Pws , psi
2300
2250
2200
2150
Almacenamiento
2100
2050
2000
1000
100
tp + t
t
10
t + t t + 1
=
t
1
(3.10)
Si tp < 1 hr
P Pwf
k
1
s = 1.1513 1hr
log
log
+
1 +
2
m
ct rw
tp
+ 3.2275
(3.11)
Ps = 0.87( m) s
FE = 1
Ps
P * Pwf ( t = 0)
(3.12)
229
Vu
24 d (Pws )
( /144) B d t
qaf =
24C (dPws )
B
d t
C=
qB t N
24 PN
de anlisis de presiones.
qaf =
24C Vu (dPws )
B
d t
qaf =
24CLF ( dPws )
;
B
d t
CLF = C Vu
(3.13)
C
taf = 204
BJ
Despus de este tiempo, el efecto de almacenamiento es despreciable,
J=
q
P Pwf
Use Pi , P , Pe , o P *
b) Pozos inyectores
(3.14)
230
2400
2350
Pws , psi
2300
P 1hr
2250
2200
2150
2100
2050
Almacenamiento
2000
0.1
t, hrs
10
100
C
taf 204 LF
BJ
(3.15)
tSSL =
170000 Ce0.14 s
kh
(3.16)
(3.17)
( 200000 + 12000 s ) C
kh
(2.31)
Se puede observar que el dao influye mucho ms las pruebas de resturacin (Falloff)
que de declinacin de presin (inyeccin). Para pozos fracturados, la estimacin de
este tiempo basado usando C con base en datos de volumen en vez de datos de la
pendiente unitaria (que probablemente no existe) tiende a minimizar el tSSL
permitiendo despreciar almacenamiento en la fractura.
231
t + t
Pws = P * m log p
(3.18)
t + t
log t p log t
log p
t
(3.19)
m=
162.6q B
log t
kh
162.6q B
kh
(3.20)
En el grfico MDH, Fig. 3.3, no tiene sentido matemtico extrapolar. s se calcula con
la ecuacin para yacimiento infinito.
P1hr Pwf
k
s = 1.1513
3.2275
log
+
2
m
ct rw
(3.21)
kh
(3.22)
232
5
7
(t DA) ESL
0.1
6
0.01
0.001
0.001
0.01
0.1
tpDA
Fig. 3.4. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta Horner para las formas
suministradas en la Fig. 3.65
0.1
0.01
(t DA) ESL
1
2
3,6
4
0.001
0.0001
0.001
0.01
tpDA
0.1
Fig. 3.5. Tiempo adimensional para el fin del la lnea recta MDH para las formas
suministradas en la Fig. 3.65
233
CURVA
NUMERO
FORMA
1
1
CURVA
NUMERO
FORMA
2
1 6
144
Vu
(3.23)
ct A
t ESL =
(t DA )ESL
0.0002637 k
(3.24)
(tDA)ESL se obtiene de la Fig. 3.4 para el grfico de Horner de la Fig. 3.5 para el
grfico de MDH. Note que este parmetro depende de la forma del yacimiento y de la
localizacin del pozo. En ambos grficos, el parmetro tpDA se obtiene por medio de
la siguiente ecuacin:
0.0002637k t p
t pDA =
ct A
(3.25)
Inspeccionando las Figs. 3.4 y 3.5, se observa que (tDA)ESL para sistemas cerrados
siempre es menor un grfico Horner que para un grfico MDH. Para sistemas
geomtricos la lnea recta se prolongar para el grfico Horner para tiempos de
produccin tp hasta de 4tpss. El grfico de horner es superior desde el punto de vista de
duracin de la lnea recta cuando tp < tpss. El caso no es lo mismo para sistemas
abiertos.
234
tp =
24 N p
(3.26)
141.2q B
[ PD (t + t ) D PD (t ) D 2 tDA ]
kh
Donde PD(tpDA) se obtiene de la Fig. 3.8 para ciertos valores particulares de tiempo o
de la Fig. 3.9 para valores de un amplio ms rango de valores de tiempo
adimensional. Las curvas de la Fig. 3.9, pueden sustituirse por los siguientes ajustes:
Para un pozo dentro de un yacimiento de forma cuadrada caso de presin constante:
PDM int = 0.0118157 + 1.3509395 (1 exp(21.692995 t pDA )
(3.27.a)
(3.27.b)
La pendiente del grfico de Muskat puede usarse para hallar el rea de drene:
k
A=
ct mM
M SF
235
1000
PM int
log (P - Pws )
100
Presin promedia
muy alta
mM
10
Presin promedia
correcta
Presin promedia
muy baja
1
0
20
40
60
80
100
120
140
t, hrs
0.67 para
1.34 para
0.84 para
ct h = St =
M
kh M SF
= T SF
mM A
mM A
(3.28)
(3.29)
236
1.4
1.2
P D (t DA) M int
Presin
Constante
0.8
0.6
No flujo
0.4
0.2
0
0.001
0.01
tpDA
0.1
P (t )
s = D DA int
Pint
re
P Pwf (t = 0) ln + 0.75
rw
(3.30)
237
0.09
Fin de la lnea
recta de Muskat
0.08
( t DA)
SL
0.07
0.06
No flujo
0.05
0.04
Arranque de la lnea
recta de Muskat
0.03
Presin
constante
0.02
0.0001
0.001
tpDA
0.01
0.1
Fig. 3.11.a. Tiempo de inicio y terminacin de la lnea recta de Muskat para un pozo
dentro de un yacimiento cuadrado5
Para yacimientos de forma cuadrada:
re =
43560 A
2
(3.31)
Donde el rea est dada en acres. Se puede concluir que en trminos generales se
prefiere MDH porque su fcil uso. Para tiempos de produccin cortos, se recomienda
usar el mtodo de Horner ya que la recta semilog es ms larga que la de MDH.
1) El mtodo de Horner podra ser usado para analizar datos de restauracin de
presin, asumiendo que se conoce tp. Sin embargo, como primera eleccin
normalmente se usa MDH y luego Horner.
2) Si tp no se conoce, use MDH
3) Use MDH como primera prueba a menos que tp < tpss (yacimiento actuando como
infinito, luego se aplica Horner) o a menos que el pozo est en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada con fronteras abiertas, como un patrn de
inyeccin de 5 puntos.
4) El mtodo de Muskat se utiliza como ltimo recurso y tambin para determinar el
rea de drene.
238
Presin
Ps
Presin
observada
Pt
Pwf
Pw ext
Presin esperada
en sistema infinito
tp
t = 0
Tiempo
t = ts
(3.31.a)
Una lnea recta en este grfico da una pendiente m dada por la Ec. 3.7 e intercepto:
P1hr =
162.6 q B k
3.2275 + 0.86859 s
log
2
kh
ct rw
(3.31.b)
239
La permeabilidad se halla de la Ec. 3.8 y el dao con la Ec. 3.21 cambiando P1hr por
P1hr*.
P
k
+ 3.2275
s = 1.1513 1hr log
2
ct rw
m
Si la declinacin de presin es lineal antes del cierre, lo que normalmente ocurre por
la existencia del estado pseudoestable, la Ec. 3.31.a se convierte en:
Pws m * t = P1*hr + m log t
(3.31.c)
dPwf
dt
cuando t < tp
k
P1hr * = Pwf ( t =0) + m log
+ 3.2275 0.86859 s
2
ct rw
Pext = Pwf (t = 0) m * t
Y P* se calcula como la diferencia entre la presin observada menos la presin
extrapolada:
P* = Pws Pext
La TDST tambin es aplicable a yacimientos desarrollados derivando P* y
utilizando las ecuaciones tradicionales de la tcnica.
240
EJEMPLO
(Tomado de la Ref. 27). Un pozo perforado en un campo con un espaciamiento
uniforme de 40 acres ha producido por 10 das una rata promedia de 280 STB/D. El
pozo se cierra para un estudio de restauracin de presin. En los cincos das
anteriores al cierre, la presin fluyente en la cabeza del pozo cae alrededor de 24
psia/da (1 psi/hr). La relacin gas petrleo se mantuvo constante durante la
produccin. Los datos de la prueba se reportan en la tabla 3.1.a. Se cuenta con la
siguiente informacin:
= 2 cp
B = 1.31 rb/STB
h = 40 ft
rw = 0.33 ft
t, hr
0
2
4
8
12
16
20
24
30
Pws, psia
1123
2290
2514
2584
2612
2632
2643
2650
2658
Pext, psia
1123
1121
1119
1115
1111
1107
1103
1099
1093
P*, psi
0
1169
1395
1469
1501
1525
1540
1551
1565
[t*(P*)]
606.577
225.854
97.372
83.543
73.916
70.157
70.988
77.176
SOLUCION
Estime la Pext mediante:
162.2q B 162.6(280)(2)(1.131)
=
= 13.35 md
hm
40(192.92)
Como se conoce dP/dt, si se asume que el rea de drene se aproxima a un crculo, (re
= 745 ft) el producto ct se halla con la Ec. 1.44.a:
241
1600
iclo
a/c
i
s
2p
2.9
9
1
m=
1500
P*, psi
1400
1300
P*1hr=1287.6 psi
1200
1100
1
10
100
t, hrs
P* y t*(P*)', psi
1000
[t*(P*)']r = 84 psia
100
tr = 24 hr
10
1
10
t, hr
100
242
dP(r , t )
1.79qB
=
dt
hct re2
ct =
1.79qB 1.79(280)(1.31)
=
= 1.24 106 / psi
2
dP
(40)(745 )(24)
hre2
dt
De la 3.11.c se puede observar que el corte, P*1hr = 1287.6 psi. El dao se calcula
mediante la siguiente relacin:
k
+ 3.2275
s = 1.1513 1hr log
2
ct rw
m
1287.6
13.35
s = 1.1513
log
+ 3.2275 = 2.54
6
2
(2)(1.24 10 )(0.33 )
192.92
Para aplicar la TDST a ste ejemplo, se toma la derivada de P*, ver Tabla 3.2.b, y
se leen los puntos caractersticos de la Fig. 3.17.c, a saber: tr = 24 hr, [t*(P*)]r =
70.998 psi, (P*)r = 1551 psi. La permeabilidad y el dao se hallan con las Ecs. 2.69
y 2.96, respectivamente:
k=
70.6q B
70.6(280)(2)(1.31)
=
= 15.4 md
h(t *[P*]') r
40(84)
1551
(24)(15.4)
s = 0.5
ln
+ 7.43 = 1.81
8
2
(2)(1.24 10 )(0.33 )
70.998
Se observa en el ejemplo una buena aproximacin a los datos estimados por los dos
mtodos.
243
t e =
t p t
t + t p
244
2) El valor de tp debe ser comparado con el tiempo requerido para alcanzar el estado
pseudoestable. Por lo tanto obtenga (tDA)pss de la tabla 2.1, de la columna exacto
para tDA > . Para esto debe conocerse previamente la forma del yacimiento.
3) Calcule el tiempo para alcanzar el estado pseudoestable, tpss:
t pss =
ct A(t DA ) pss
0.0002637 k
(3.32)
4) Obtenga la relacin , = tp/tpss. Si > 2.5 entonces, haga t = tpss. Si < 2.5
(para ratas muy altas, el mejoramiento en el clculo de la presin promedia es
significativo cuando est comprendido entre 2.5 y 5) entonces haga t = tp.
Luego grafique Pws vs. (t+t)/t. Como se vio anteriormente, el uso de tpss en el
mtodo de Horner puede incrementar la longitud de la recta semilog, contrario al
grfico MDH.
5) Con el tiempo, t, definido en el paso anterior determine tpDA
t p DA =
0.0002637 k
t
ct A
(3.33)
(3.34)
245
H exgono y circulo
5
Cuadrado
Tringulo
equiltero
R om bo
Tringulo recto
(t DA ) pss
2
(t DA ) pss
(t DA ) pss
0
0.01
0.1
10
246
6 .0
5 .8
5 .6
5 .4
5 .2
5 .0
4 .8
4 .6
4 .4
4 .2
4 .0
3 .8
3 .6
3 .4
3 .2
3 .0
2 .8
2 .6
2 .4
2 .2
2 .0
1 .8
1 .6
1 .4
1 .2
1 .0
0 .8
0 .6
0 .4
0 .2
0 .0
-0 .2
-0 .4
-0 .6
-0 .8
-1 .0
0.01
(t D A ) pss
(t
DA
(t
) ps
ps
)
A
D
(t D A ) pss
Pozo a 1/8 de altura del lado
0.1
10
247
(t D A ) pss
3
(t D A ) pss
(t D A ) pss
Po
zo
1/
de
al
r
tu
el
la
do
-1
0.01
/8
a1
o
o
z
Po l la d
de
0.1
on
el
gi
tu
10
248
1
4
(t D A ) pss
1
(t D A ) pss
1
5
(t D A ) pss
0
1
4
1
-1
-2
0.01
0.1
(t D A ) pss
Fig. 3.12.d. PD MBH para un pozo en el centro de reas de drene rectangulares con relacin de lado 4:1 y 5:15
10
249
PD MDH
5
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
250
t P =
ct A
0.0002637C A k
(3.35)
t P = 19.5
ct A
k
(3.36)
t DA
0.0002637k
t N
ct A
(3.37)
P = Pws
m
+
PD MDH
1.1513
(3.38)
251
Pe = Pws
m
+
PD MDH
1.1513
(3.39)
ct A
0.0002637k
( tDA ) pss
(3.40)
=
tP
ct A
t P
(3.41)
Cuando (tp+t) = tp, la Ec. 3.41 se reduce a la Ec. 3.35. Si tp < teia (fin de la lnea de
comportamiento infinito), Ramey y Cobb mostraron que:
t p + t
4 t pDA
=e
t
(3.42)
re
162.6q B
2 log 0.5203 + 0.87 s
kh
rw
(3.43)
252
P = Pwf +
162.6q B
A
log 2 1.1224 + 0.87 s
kh
rw
(3.44)
re
162.6q B
2 log 0.4342 + 0.87 s
kh
rw
(3.45)
162.6q B
A
log 2 1.036 + 0.87 s
kh
rw
(3.46)
P = Pwf +
162.6q B
A
+ 0.368 + 0.87 s
log
2
kh
C A rw
(3.47)
162.6q B
A
+ 0.454 + 0.87 s
log
2
kh
C A rw
(3.48)
P = Pwf +
0.234qB
ct h (t * P ') p1
(3.49)
(t * P ') pss
141.2 q B
kh
(P) pss (t * P ') pss
re 3
ln
rw 4
(3.50)
253
10000
(P)pss
P y t*P', (psi)
1000
(t*P')pss
Lnea de flujo
radial
100
10
do
sta ble
e
de sta
ea doe
n
L seu
p
(t*P')p1
trpi
tpss
1
0.01
0.1
10
100
t, hrs
Fig. 3.14.a. Esquema ilustrativo para determinar rea y presin promedia usando
TDST
donde Pi es la presin inicial (en algunos casos puede aproximarse a P*, (P)pss y
(t*P)pss son los valores de (P) y (t*P) en la lnea recta de estado pseudoestable.
Se recomienda tomar cualquier punto tardo, pero los dos valores deben coincidir con
el tiempo. Ver Fig. 3.14.a. Para yacimientos naturalmente fracturados con la presin
promedia adimensional definida como17, 29:
PD =
kh
( P Pws )
141.2q B
kt pss
P = Pwf + Ppss +
( t * P ') pss
141.2q B
Ppss ( t * P ')
kh
pss
r 3 2 r 2 (1 )2
w
ln e +
rw 4
A
254
P = Pwf + Ppss +
( t * P ') pss
141.2q B
Ppss ( t * P ' )
kh
pss
r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2
A w
ln e +
rw 4
A
kh
( Pi P )
141.2q B
kt pss
P = Pi
( t * P ') pss
141.2q B
Ppss ( t * P ')
kh
pss
r 3 2 r 2 (1 ) 2
w
ln e +
rw 4
A
P = Pi
( t * P ') pss
141.2q B
r 3 0.1987C r 2 (1 ) 2
A w
ln e +
rw 4
A
0.001055 kt pss
Exp
ct A
(Pw ) pss
1
/
(t * Pw ) pss
P = Pi 70.6
(P) pss
1
(t * P ') pss
(t * P ') pss
q B
2.2458 A
ln
2
C A rw
(3.51)
(3.52)
255
kh
(3.54)
q
P = Pi kh
0.003314 kt pss
exp
ct A
0.0744kt
pss
ct A
(P ) pss
1 (t * P ') pss
(P) pss
(t * P ') pss
e
70.6
ln
x f
(3.55)
2
2.2458
(3.56)
C
Las Ecs. 3.53 y 3.54 se aplican tambin a este caso. Cuando se presenta flujo
birradial, el rea y la presin promedia se pueden determinar de las siguientes
ecuaciones4:
A=
k
x
142.43 ct e
x
f
1.123
q B x
P = Pi -5.64
e
kh x f
0.72
(3.57)
t BRPi
ct A
0.36
0.36
t BRPi
(3.58)
donde tBRPi es el punto de interseccin entre la lnea de flujo birradial y radial. Para
fracturas de flujo uniforme y cuando xe/xf < 8, el flujo radial no se observa, entonces
se utiliza la interseccin entre el flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable, tLPi.
Luego, el rea y la presin promedia se obtienen de:
256
k x f 2
A = 0.001055
t LPi
ct xe
(3.59)
qB
P = Pi -4.06
h ct k
(3.60)
xe
xf
t LPi
8.128 qB
k =
ct A h (t * P ')CB1
(3.61)
8.128 qB
A=
ct k h (t * P ')CB1
(3.62)
0.0002634 k
tCBPi
ct
(3.63)
qB
h
4
8.284 10
t
ct k A CBPi
(3.64)
257
EJEMPLO
Los datos de una prueba de restauracin de presin se reportan en la tabla 3.1. Las
propiedades del yacimiento se obtuvieron de un pozo localizado en el centro de un
yacimiento de forma cuadrada. Dados los siguientes datos:
rw = 4 in
h = 44 ft
= 0.76 cp
B = 1.24 rb/STB
A = 40 acres (rea contratada)
q = 340 BPD
Pwf = 2980 psi (medido justo antes del cierre)
= 12 %
Np= 4550 STB
ct = 36x10-6 psi-1
Estime:
A. Permeabilidad
B. Factor de dao
C. Presin promedia del yacimiento, por medio de:
C.1. MBH
C.2. Dietz
C.3. Ramey-Cobb
C.4. MDH
C.5. Tiabs Direct Sntesis Technique
C.6. Mtodo directo (Azari)
Tabla 3.1.b. Datos de restauracin de presin
t, hr Pws, psi (tp+t)/t (tpss+t)/ t (t*P'), t, hr
psi
0.1 3100 3212.76
807.45
7
79.65
0.2 3150 1606.88
404.23
96.78 10
0.3 3200 1071.59
269.82
107.67 15
0.5 3250
643.35
162.29
78.65 20
0.75 3275
429.24
108.53
57.19 30
1
3290
322.18
81.65
45.56 40
2
3315
161.59
41.32
31.16 50
3
3325
108.06
27.88
24.24 60
4
3330
81.29
21.16
21.32 70
5
3335
65.24
17.13
20.15 80
SOLUCION
A. Permeabilidad
258
3400
P=3368 psi
4
m=4
P ws, psi
3300
3200
3100
10000
t p + t
= 12.299
t
1000
100
10
(t p + t ) / t
Fig. 3.14.b. Grfico de Horner
3400
P*=3398 psi
P ws,psi
3300
3200
3100
1000
100
(t pps + t ) / t
10
259
1000
P, t*P', psi
100
Flujo radial
Estado estable
tpss = 20 hrs
1
0.1
10
100
t, hr
Pws = Pi
162.6qB t p + t
log
kh
t
tp se halla mediante:
tp =
24 N p
q
(24)(4550)
= 321.2 hr
340
El grfico de Horner se da en la Fig. 3.14 (ver datos en tabla 3.1). Se visualiza una
recta con pendiente de 44 psi/ciclo. La permeabilidad se calcula de:
k=
162.6q B (162.6)(340)(0.76)(1.24)
=
= 26.91 md
mh
(44)(44)
B. Factor de dao
P1hr Pwf ( t =0 )
k
+ 3.2275
s = 1.1513
log
2
m
ct rw
De la Fig. 3.14.b, P1hr = 3306 psi, luego:
260
3306 2980
26.91
+ 3.2275 = 3.18
log
s = 1.1513
6
2
(44)
(0.12)(0.76)(36 10 )(0.333)
ct A
0.0002637k
(t DA ) pss =
Calcule:
tp
t pss
312.176
= 3.982 . Puesto que > 2, luego t = tpss.
80.645
Grafique Pws vs. log(tpss+t)/t, (ver tabla 3.1). En la Fig. 3.15, trace una lnea recta y
extraplela a 1 hr, y determine el valor de P*.
P* = 3398 psi
Calcule el tiempo de produccin adimensional de:
0.0002637k
(0.0002637)(26.91)
t =
t pDA =
(80.645) = 0.0999 0.1
c
A
(
0
.
12
)(
0
.76)(36 10 6 )(40 43560)
t
De la Fig. 3.12.b para un sistema de forma cuadrada con pozo en el centro, la presin
adimensional de MBH es PDMBH=1.15.
PDMBH
P P
= 2.303
m
P = P*
m PDMBH
(44)(1.15)
= 3398
= 3376 psi
2.303
2.303
261
3400
P=3368 psi
3350
tN
P ws, psi
3300
3250
3200
3150
3100
(Pws)N
3050
0.1
10
100
t, hrs
Fig. 3.17. Grfico de MDH
ct A
24 N p
q
(24)(4550)
= 321.176 hr
340
262
t pss =
ct A
0.0002637 k
t DApss =
2. Para el rea dada, A=1742400 ft2, determine el factor de forma CA de la Tabla 2.1,
para un pozo localizado en el centro de una rea de drene cuadrada, CA=30.8828.
3. Puesto que tp >> tpss, calcule [(t + t ) / t ]P (Tiempo de cierre de Ramey-Cobb),
de:
0.0002637 k
t + t
C At p
=
t P ct A
(0.0002637 )(26.91)
t + t
(30.8828)(312.176) = 12.299
=
6
t P (0.12)(0.76)(36 10 )( 40)(43560)
El valor de la presin
Nota: Use este tiempo adimensional con la curva superior de la Fig. 3.13, y halle el
valor de PDMDH. De esta figura, PDMDH =0.6.
5. Calcule P , (con el punto N), de la siguiente ecuacin:
P = PwsN +
m
44
PDMDH = 3350 +
(0.6) = 3372.9 psi
1.1513
1.1513
C.5. TDST
Los datos del estado pseudoestable se tomaron del estado estable. Los siguientes
datos se leyeron del grfico 3.16:
263
Pr = 362 psi
tpss = 20 hr
tr = 7 hr
Ppss = 384 psi
70.6q B (70.6)(340)(0.76)(1.24)
=
= 23.52 md
h(t * P ') r
44(21.86)
s = 0.5
23.52(7)
Pr ln ktr +7.43 = 0.5 362 ln
+7.43 = 1.93
2
6
2
Tomando un sistema rectangular cerrado, Ecs. 3.51 y 3.62, se halla el factor de forma y
la presin promedia. Aqu se toma como Pi el ltimo valor de presin, es decir 3377
psi.
0.003314 kt pss
2.2458 A
CA =
Exp
rw2
ct A
(P) pss
1
(t * P ') pss
2.2458 (40)(43560)
0.003314(23.52)(20)
384
CA =
1
Exp
2
6
0.3
0.12(0.76)(30 10 )(40)(43560) 16.33
CA = 94054
P = Pi 70.6
(t * P ') pss
q B
P = 3377 70.6
2.2458 A
ln
2
C A rw
ln
(23.52)(44) 384 16.33
94054(0.32 )
P = 3371.4 psi
C.5. AZARI (Mtodo directo)
Tomando la Ec. 3.46, para sistemas de presin constante, se tiene:
P = Pwf +
162.6q B
A
log 2 1.036 + 0.87 s
kh
rw
264
Mtodo
Ramey & Cobb
MBH
MDH
Dietz
TDST
Azari (Mtodo directo)
Promedio
Pws, psi
2840
2872.354
2909.071
2954.428
3001.944
3050.54
3078.618
3102.376
3128.294
3147.732
3166.091
3182.29
P = 2980 +
P, psi
0
32.354
69.071
114.428
161.944
210.54
238.618
262.376
288.294
307.732
326.091
342.29
t*P, psi
109.6355
145.7317
145.7446
143.3739
145.2437
116.8582
68.36178
58.70226
47.36436
35.86205
t, hrs
0.36183
0.45863
0.63368
0.82962
1.12182
1.50068
2.00748
2.62819
3.40394
4.17739
4.9103
5.77179
Pws, psi
3195.249
3202.808
3213.607
3223.326
3229.806
3239.525
3243.844
3252.884
3266.523
3276.242
3285.961
3295.68
P, psi
355.249
362.808
373.607
383.326
389.806
399.525
403.844
412.884
426.523
436.242
445.961
455.68
t*P, psi
32.83937
32.52705
34.85923
29.18734
27.54739
24.12313
24.55872
43.33975
49.79418
54.54016
60.12454
162.6(340)(0.76)(1.24)
40(43560)
1.036 + 0.87(1.93) = 3379.3 psi
log
2
(23.52)(44)
0.3
La tabla 3.2.a resume los resultados de los datos de presin promedia obtenidos por
los seis mtodos anteriores:
EJEMPLO
La tabla 3.3 proporciona datos de restauracin de presin. Se cree que el pozo est en
el centro de un yacimiento cuadrado. El pozo produjo 234000 STB a una rata
constante de 250 STB/da antes del cierre para la prueba. Las propiedades de roca y
fluido son:
= 19.4 %
Pwf (t = 0) = 2840 psi
B = 1.44 bbl / STB
ct = 19.4x10-6 1/psi
A = 93 acres
rw = 0.25 ft
h = 50 ft
= 1.34 cp
265
Use el mtodo de Tiab y el mtodo directo para hallar la presin promedia del
yacimiento.
Mtodo Directo
1- El valor de k es 22.41 md (de grfico Horner no suministrado).
2- El valor de s es 1.1.
3- Para un pozo localizado en el centro de un cuadrado cerrado, CA = 30.8828.
4- La presin promedia se calcula mediante de:
P = Pwf +
162.6q B
A
+ 0.368 + 0.87 s
log
2
kh
C A rw
P = 2840 +
(162.6)(250)(1.34)(1.44)
(93)(43560)
+ (0.368) + (0.87)(1.1)
log
2
(22.41)(50)
(30.8828)(0.25)
P = 3371.4 psi
70.6q B 70.6(250)(1.34)(1.44)
=
= 22.7 md
h(t * P ') r
50(30)
B- Factor de dao
1. Se selecciona un tiempo conveniente tr = 1 hr durante el flujo radial, all se lee Pr
= 400 psi y (t* P')r = 30 psi.
2. El factor de dao se calcula mediante la Ec. 2.96:
Pr
k tr
ln
+ 7.43
s = 0.5
2
ct rw
(t * P ') r
(400)
(22.7)(1)
s = 0 .5
ln
+ 7.43 = 1.3
6
2
(0.194)(1.34)(19.410 )(0.25)
(30)
C- Presin promedia
1. Seleccione cualquier punto conveniente sobre la lnea de estado pseudoestable y se
leen: (P)pss = 405 psi y (t*P)pss = 37 psi.
2. Calcule la presin promedia a partir de la Ec. 3.52:
266
1000
(P)pss=405 psi
(P)r = 400 psi
P y t*P', (psi)
100
(t*P')pss=37 psi
(t*P')r=30 psi
10
tr = 1 hr
1
0.01
0.1
10
t, hrs
(t * P ') pss
q B
2.2458 A
ln
2
C
r
A
w
(2.2458)(93)(43560)
(250)(1.34)(1.44)
37
= 3353.6 psia
ln
2
(22.7)(50)
(400 37) (30.8828)(0.25)
Pi Pwf =
0.0417 qB
t + ( P Pwf )
Vp ct
(3.65)
267
0.472re
325.2q B
log
kh
rw
(3.66)
0.472re
325.2q1 B
log
+ 0.87 m1s
kh
rw
(3.67)
donde t, dado en hrs, es el tiempo medido desde el instante en que se cambi la rata
de q1 a q2. Esta ecuacin nos permite estimar la presin promedia a partir de una
prueba biflujo siempre y cuando la geometra del yacimiento sea circular. Si se
necesitan otras geometras se precisa introducir el factor de forma de Dietz, CA.
Sabiendo que para un sistema circular este valor es de 31.6, se tiene:
P Pwf@t'=0
0.233r 2 2
e
0.435
s
= 2m1 log
+
2
rw
P Pwf@t'=0
0.233 31.6 r 2 2
e
0.435
s
= 2m1 log
+
31.6 rw2
2.241A 2
P = 2m1 log
0.435
s
+
+ Pwf@t'=0
2
C A rw
(3.68)
EJEMPLO
Se corri una prueba biflujo arrojando los valores de presin contra tiempo mostrados
en la tabla 3.3. Para interpretar la prueba, se requieren los siguientes parmetros del
yacimiento, PVT y del flujo (tomado de la Ref. 21):
268
re = 745 ft
= 1.2 cp
q1 = 100 STB/D
Pwf, psi
1607,5
1607,2
1606,8
1606,4
1606,1
1605,7
1605,4
1605
1604,6
1604,3
1603,9
1603,6
1603,2
rw = 0.25 ft
ct = 20x10-6 psi-1
q2 = 50 STB/D
Pwf, psi
2475
2482
2487
2492
2497
2500
2502
2505
2508
2514
2520
2525
2531
2542
2552
2568
2582
2590
2600
2604
t
2,72
2,67
2,63
2,6
2,56
2,54
2,52
2,5
2,48
2,43
2,39
2,36
2,33
2,28
2,24
2,18
2,13
2,1
2,06
2,05
= 15 %
h = 20 ft
B = 1.25 bbl/STB
tp = 300 hr
Pwf@t=0 = 1603.2 psi
SOLUCION
Un valor de m1 = 274 psi/ciclo y P1hr = 2485 fue tomado del grfico cartesiano
presentado en la Fig. 3.19. La permeabilidad se y el dao se calculan con las Ecs.
2.130 y 2.131, respectivamente, y resultaron ser 4.5 md y aproximadamente 3.0. El
tiempo para alcanzar el estado semiestable en la prueba se estima con Ec. 2.39 con r
= re, como sigue:
t pss =
269
2620
2600
2580
P wf, psi
2560
2540
2520
2500
2480
2460
2
2,1
2,2
2,3
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
t + t q 2
t ' = log
+ log t
t q1
0.472re
325.2q1 B
log
+ 0.87 m1s + Pwf@t'=0
kh
rw
P=
325.2(100)(1.2)(1.25)
0.472(745)
log
+ 0.87(274)(3) + 1603.2 = 2405.8 psi
(84.5)(20)
0.33
Note que el valor de presin promedia no es correcto (se obtuvo para efectos
explicativos) porque el pozo no estaba produciendo bajo estado pseudoestable antes
de cambiar a la segunda tasa.
270
Pws, psi
0,0000
0,0032
0,0074
0,0107
0,0136
0,0166
0,0224
0,0282
0,0341
0,0399
0,0457
0,0545
0,0632
0,0720
0,0807
0,0903
0,1102
0,1310
0,1557
0,1807
0,2107
1844,65
1850,37
1854,51
1859,07
1863,35
1867,81
1876,97
1885,99
1894,87
1903,80
1912,72
1925,94
1938,79
1951,53
1963,92
1977,10
2003,45
2028,89
2056,41
2081,78
2108,50
qsf,
STB/D
9200,0
9025,7
8922,4
8790,1
8687,8
8564,9
8346,0
8130,6
7914,6
7700,6
7496,9
7195,3
6890,2
6605,2
6306,0
5984,5
5390,8
4817,2
4184,7
3585,9
2976,5
t, hr
Pws, psi
0,2449
0,2852
0,3391
0,4204
0,5282
0,5910
0,6710
0,7899
0,9693
1,0860
1,2282
1,4004
1,6016
1,8382
2,1216
2,4660
2,8771
3,3882
3,9971
4,7438
5,6816
2134,43
2159,67
2185,34
2211,49
2232,61
2241,11
2249,21
2257,70
2266,62
2271,05
2275,48
2279,91
2284,32
2288,72
2293,14
2297,55
2301,95
2306,37
2310,76
2315,15
2319,54
qsf,
STB/D
2378,6
1807,7
1251,1
722,6
470,9
339,3
244,5
170,5
124,7
99,0
81,3
68,2
57,9
48,6
40,2
33,3
27,3
22,4
18,4
14,8
12,0
EJEMPLO
Un pozo centrado en un yacimiento de forma circular produjo a una rata constante de
9200 STB/D durante 158 hrs antes de cerrarse para una prueba de restauracin de 8
hrs. Si embargo, el flujo continu despus de carrado el pozo en la superficie como lo
indica los resultados de un medidor de hlice. Los datos de presin, caudales, tiempo
y tiempo de superposicin para esta prueba se dan en la tabla 3.4. Determine la
presin promedia para este yacimiento (tomado de la Ref. 21). Datos adicionales:
rw = 0.25 ft
ct = 11x10-6 psi-1
k = 411.5 md
= 27 %
B = 1.24 bbl/STB
s=2
h = 100 ft
tp = 300 hr
A = 640 Ac
= 1.24 cp
Pwf@t=0 = 1844.65 psi
SOLUCION
Estime el tiempo de cierre de Dietz, con la Ec. 3.35:
t P =
ct A
0.0002637C A k
271
2500
2400
P = 2370 psi
P ws, psi
2300
2200
2100
t p = 29.94 hrs
2000
1900
1800
0,001
0,01
0,1
10
100
t, hrs
5.615qt
con Vp en ft3
ctV p
(3.69)
Craft and Hawkins12 formularon una ecuacin para calcular la presin promedia:
P=
P V
r
V
Si se reemplaza V como 2rrh y la ecuacin de flujo radial pseudoestable se
obtiene:
r
r2
(3.70)
Pr = Pw + q ln 2 / 0.00708kh + Ps
rw 2re
Que luego de integrar entre rw y re se tiene la ecuacin de presin promedia en estado
pseudoestable:
272
re
q
ln 0.75 + Ps
0.00708kh rw
P = Pw +
(3.71)
re
q
ln 0.5 + Ps
0.00708kh rw
(3.72)
Pe P =
35.3q
kh
(3.73)
P = Pw + 0.8687 m ln e 0.75 + Ps
rw
(3.74)
P = Pw + 0.8687 m ln e 0.5 + Ps
rw
(3.75)
Slider22 propuso una ecuacin para el caso donde existe interferencia con otros pozos
que incluye la obtencin de la presin esttica mediante la extrapolacin o correccin
de la presin a un tiempo igual al tiempo de estabilizacin o tiempo para alcanzar el
estado pseudoestable, de modo que:
Pq = Pw Pwf + m * t
De acuerdo con la Ec. 1.44.b y con la Ec. 2.37 (con la permeabilidad en Darcies), la
anterior ecuacin se transforma en:
P = Pwf
rearreglando:
P = Pwf 0.439m + ( Pq )
t pss
(3.76)
273
Pws, psi
P, psi
0.00000
0.00989
0.01458
0.02103
0.02814
0.04192
0.05035
0.05983
0.08447
0.11545
0.16125
0.24814
2840.000
2872.354
2909.071
2954.428
3001.944
3050.540
3078.618
3102.376
3128.294
3147.732
3166.091
3182.290
0.000
32.354
69.071
114.428
161.944
210.540
238.618
262.376
288.294
307.732
326.091
342.290
t*P,
psi
79.318
61.584
105.603
130.196
138.880
128.337
116.358
106.506
76.447
58.417
47.650
37.158
t, hrs
Pws, psi
P, psi
0.36183
0.45863
0.63368
0.82962
1.12182
1.50068
2.00748
2.62819
3.40394
4.17739
4.91030
5.77179
3195.249
3202.808
3213.607
3223.326
3229.806
3239.525
3243.844
3252.484
3266.523
3276.242
3285.961
3295.680
355.249
362.808
373.607
383.326
389.806
399.525
403.844
412.484
426.523
436.242
445.961
455.680
t*P,
psi
34.373
33.968
31.090
30.559
26.573
25.227
32.556
37.987
49.240
57.096
63.079
70.182
PROBLEMA PROPUESTO
Se cree que un pozo se encuentra centrado en un yacimiento de forma cuadrada. El
pozo produjo 234000 STB a una rata constante de 250 STB/da antes del cierre para
una prueba de restauracin de presin. Determine permeabilidad, dao y presin
promedia por los mtodos de MDH, MBH, Azari y TDST. Los datos de presin se
reportan en la tabla 3.6 y la informacin pertinente al yacimiento y a los fluidos se
lista a continuacin:
A = 93 acres
= 1.34 cp
rw = 0.25 ft
ct = 19.4x10-6 psi-1
= 19.4 %
B = 1.44 bbl/STB
h = 50 ft
274
3550
3450
P ws, psia
3350
3250
3150
3050
2950
2850
10000000
1000000
100000
10000
1000
100
10
tp + t
t
3450
P ws, psia
3350
3250
3150
3050
2950
2850
10000000
1000000
100000
10000
1000
100
10
tp + t
t
275
P y t* P', psi
1000
100
10
0.001
0.01
0.1
10
t, hrs
276
REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., and Pirad, Y.M. Use of Pressure Derivative in Well-Test
Interpretation. SPEFE. p. 293-302. 1989.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition. Elsevier
Developments in Petroleum Science. 2 impresin. Amstrerdam, Holanda, 2004.
3. Dykstra H., Kazemi H., Raghavan R., Gulati M. S., Pressure Transient Testing
Methods , SPE Reprint Series No. 14, Published by the SPE, Dallas, Texas,
1967.
4. Chacn, A., Djebrouni, A., and Tiab, D. Determining the Average Reservoir
Pressure from Vertical and Horizontal Well Test Analysis Using the Tiabs Direct
Synthesis Technique. Paper SPE 88619 presented at the SPE Asia Pacific Oil and
Gas Conference and Exhibition held in Perth, Australia, 1820 October 2004.
5. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
6. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
7. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, held 18-20 October
2004, in Perth, Australia.
8. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi, J.F.,
and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition held in Abuja, Nigeria, Aug.
2-4, 2004.
9. Hernndez, C.M. y Hernndez, Y.A. Anlisis de Presiones y Derivadas de
Presiones en Yacimientos Homogneos Fluviales Drenados por un Pozo Vertical
de Petrleo. Tesis de Pregrado. Universidad Surcolombiana. 2004.
10. Horne, R.N. Modern Well Test analysis: A Computer-aided Approach. 2nd.
Edition. Petroway. 1996.
11. Horner, D.R. Pressure Buildup in Wells. Proc. Third World Petr. Congr.
Leiden, 1951.
12. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas recovery
conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
277
13. Khelifa, M., Tiab, D., and Escobar F.H. Multirate Test in Horizontal Wells.
SPE 77951, Proceedings, SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and
Exhibition, Melbourne, Australia 8-10 October 2002.
14. Lee, J. Well Testing. SPE textbook series Vol. 1. 1982
15. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
16. Mathews, C.S. and Russell, D.G. Pressure Buildup and Flow Tests in Wells.
SPE Monograph Vol. 1. 1967.
17. Molina, M.D. and Escobar, F.H. Determination of Average Reservoir Pressure
for Vertical Wells in Naturally Fractured Reservoirs from Pressure and Pressure
Derivative Plots without Type-Curve Matching. XI Congreso Colombiano del
Petrleo. Oct. 18-21, 2005.
18. Moncada, K., Tiab, D., Escobar, F.H., Montealegre-M, M., Chacon, A., Zamora,
R.A., Nese, S.L. Determination of Vertical and Horizontal Permeabilities for
Vertical Oil and Gas Wells with Partial Completion and Partial Penetration
using Pressure and Pressure Derivative Plots without Type-Curve Matching.
CT&F Ciencia, Tecnologa y Futuro. Vol. 2, No. 6. P. 77-95. Dic. 2005.
19. Mongi, A., and Tiab, D. Application of Tiab's Direct Synthesis Technique to
Multi-Rate Tests Paper SPE 62607 presented at the 2000 SPE/AAPG Western
Regional Meeting held in Long Beach, California, 1923 June 2000.
20. Rhagavan, R. Well Test Analysis. Prentice Hall. New Jersey. 1993
21. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
22. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
23. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall. New
Jersey, 1990.
24. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented at
the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar. 21-23,
1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering 12 (1995),
p. 171-181.
25. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching: Vertically
Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science and Engineering
11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as SPE 26138 at the 1993
SPE Western Regional Meeting, held May 26-28, Anchorage, Alaska.
26. Tracy G. W., Coats K. H., Kazemi H., Odeh A. S., Lebourg M., Prats M. y van
Poollen H. K., Pressure Analysis Methods, SPE Reprint Series No. 9, Published
by the Society of Petroleum Engineers of AIME, 1967.
28. Slider, H.C. A Simplified Method for Pressure Buildup Analysis for a Stabilized
Well. JPT Sept. 1971. Pg. 1155-1160.
29. Slider, H.C. Application of Pseudosteady State Flow to Pressure Buildup
Analysis. Paper SPE 1403 presentado en el simposio regional de la SPE-AIME
en Amarillo, TX, EE.UU., Oct. 27-28 de 1966.
278
279
4. PRUEBAS DST
4.1. GENERALIDADES
Una prueba DST (Drillstem Test) es una prueba de presin corta que se efecta
durante la perforacin utilizando la tubera de perforacin. Est formada por pruebas
de declinacin y cada de presin consecutivas. Para correr un DST, una herramienta
especial se coloca en la sarta de perforacin y se baja a la zona a probar. La
herramienta asla la formacin de la columna de lodo en el anular y permite que los
fluidos de la formacin fluyan a la sarta de perforacin mientras se registra
continuamente la presin2,4.
4.1.1. Propsito
1. Tomar una muestra del fluido del yacimiento.
2. Establecer la probabilidad de comercialidad. Normalmente se corre en pozos
exploratorios y algunas veces en pozos de avanzada si la formacin es muy
heterognea.
3. Determinar las propiedades de la formacin y el dao. Estos podran usarse
para estimar el potencial de flujo del pozo.
Adems de proporcionar una muestra del tipo de fluido en el yacimiento, un buen
DST da una indicacin de la rata de flujo, una medida de las presiones estticas y de
flujo y una prueba transitoria corta. Un DST puede en ciertos casos detectar barreras,
si stas son cercanas al pozo: fallas, discontinuidades, frentes de inyeccin, etc. y
servir para la determinacin de la presin inicial o la presin promedia.
280
Ancla: Sostiene el empaque en el lugar correcto y saca cortes o basuras que pueden
taponar el equipo.
Registradores de Presin: Normalmente son dos. Proporcionan un registro completo
de lo que pasa en el pozo.
Empaque: Puentea o separa el pozo en el punto inmediatamente sobre a la zona a
probar.
Vlvula Igualadora de Presin (By-Pass): Permite al lodo fluir hacia abajo a travs
del empaque al final de la prueba. Iguala las presiones arriba y abajo de la
herramienta haciendo fcil la sacada de la herramienta.
Vlvula Retenedora (Probadora): Previene la entrada del lodo a la sarta de
perforacin mientras se baja la herramienta. Retiene la muestra de fluido cuando se
saca el equipo.
PROBADORES
HIDRAULICOS
Tubera de
Perforacin
ANCLA
EMPAQUES
{
{
Vlvula
retenedora
Vlvula
Igualadora
Registrador
de presin
No. 2
Empaque de
caucho
Ancla
perforada
Registrador
de presin No. 2
Formacin
porosa
Zapato del
ancla
281
OIL
282
9
4
Presin
10
2
6
1
DST seco
Tiempo
k=
162.6q B
mh
q=
24 R
tp
(4.1)
283
9
8
4
3
10
p
5
6
1
DST
Presin
Tiempo
Presin
tp2
tp1
Tiempo
284
P1hr Pwf ( t = 0)
1
s = 1.1513
+ log 1 +
t
m
3.2275
+
log
(4.2)
2
ct rw
5) Halle DR y FE
FE = 1
DR =
Ps
Pi Pwf ( t = 0)
1
FE
(4.3)
(4.4)
Ps = 0.87(m) s
6) Radio de investigacin
rinv = 0.029
kt p
ct
(4.5)
q j (t 2j t 2j 1 )
t p * = 2 t p j =N1
2 q j (t j t j 1 )
j =1
(4.6.a)
285
q* =
1 N
q j (t j t j 1 )
t p * j =1
(4.6.b)
o;
P P*
162.6qB
mE h
Siendo,
(4.7)
286
ISIP
P1 P2 P3
P4 P5
IHP
Flujo inicial
Lnea base
flujo
Ciclo de
cierre inicial
t1
t2
t3
t4
t5
Pws, psi
psi
0.01667
454.64
231.95
0.03334
668.73
116.48
0.05001
904.62
77.98
657.62 676.55
0.06668
1124.61
58.74
0.08335
1317.01
47.19
0.10002
1487.02
39.49
0.11669
1624.46
33.99
0.13336
1734.21
29.87
0.15003
1824.82
0.1667
2184.23
12.55
1937.23 248.74
2204.5
11.50
1957.5 217.39
2220.4
10.63
1973.4 190.93
2232.83
9.88
1985.83 167.27
2244.26
9.25
1997.26 149.30
2252.1
8.70
2005.1 132.25
2280.43
6.77
2033.43 85.94
2289.5
6.13
2042.5
26.66
2304.41
4.85
2057.41 51.99
1898.51
24.10
1651.51 636.69
1.25
2313.36
4.08
2066.36 40.87
0.2
2007.38
20.25
1760.38 526.67
1.333
2314.6
3.89
2067.6
0.23334
2074.48
17.50
1827.48 434.49
1.5
2319.07
3.57
2072.07 40.49
0.26668
2124.08
15.44
2320.19
3.48
2073.19 40.40
0.30002
2159.25
13.83
1912.25 302.40
mE =
ISIP FSIP
log [(t p + t )t ]
0.4
72.66
40.74
(4.8)
Siendo t el tiempo de cierre total o el tiempo cuando se lee FSIP. La Ec. 4.1 puede
usarse para estimar la permeabilidad si ISIP = FSIP puesto que la Ec. 4.8 no se
aplica.La Relacin de dao se estima mediante:
287
ISIP FFP2
DR = 0.183
m
E
(4.9)
DR
ISIP FFP2
mE (4.43 + log t p )
(4.10)
Este mtodo no es muy confiable ya que solo puede ser usado para datos limitados.
EJEMPLO
La tabla 4.1 muestra las presiones registradas de un DST que fue corrido en un pozo
de petrleo. Determinar la permeabilidad, y el factor de dao para este pozo, igual
que la presin promedio para este yacimiento. La informacin relevante concerniente
al pozo, fluido y el yacimiento es:
h = 25 ft
= 10 %
rw = 0.25 ft
= 1.1 cp
B = 1.2 bbl/STB
tp1 flujo inicial = 0.85 hrs
R = 22.43 bbl
ct = 1.2x10-6 1/psi
tp2 flujo final = 3 hrs
Pwf = 247 psi
Caudal de petrleo promedio durante el periodo de flujo inicial = 372 BPD. Verifique
los resultados con la TDST.
SOLUCION
Usando tp = 0.085 hrs para los datos de cierre inicial y tp = 3.85 hrs para los datos de
cierre final, los valores de (tp+t)/t son calculados y reportados en la tabla 4.1. Un
grfico Horner fue construido y presentado en la Fig. 4.8.a. En este grfico, la
pendiente es 102.5 psi/ciclo. Entonces la permeabilidad es estimada usando la Ec.
4.1:
k=
162.6q B 162.6(372)(1.1)(1.2)
=
= 31.2 md
mh
(102.5)(25)
1
31.2
+ log 1 +
+ 3.2275 = 16.71
s = 1.1513
log
6
2
102.5
3.85
(0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )
288
P* = 2400 psi
2500
P ws, psi
2000
1500
1000
500
0
1000
100
(tp + t)/t
10
P* y t*(P*)', psi
1000
100
tr = 1.33 hr
10
0.01
0.1
10
t, hr
70.6q B 70.6(372)(1.1)(1.2)
=
= 33.96 md
h(t * P) r
(25)(40.89) r
289
Pr
ktr
ln
+
s=
7.43
2
(t * P ') r
ct rw
2066.49
(33.96)(1.33)
ln
+ 7.43 = 17.71
s=
6
(0.1)(1.1)(1.2 10 )(0.25 )
40.89
Se observa una buena concordancia entre los datos obtenidos por el mtodo
convencional y el mtodo TDST.
Ei
kt p
t x
(4.11)
Cuando una lnea de presin constante es encontrada a una distancia d del pozo, la
Ec. 4.11 tambin aplica1.
kt p
t + t
ct p
t x
(4.12)
290
GAS
OIL
k2
k1
h2
h1
k1 < k2
h1 < h2
P ws, psi
m=
13
21
ps
i/c
icl
o
[(tp+t)/t] x = 1.55
10
(tp+t)/t
t x 1.13
donde;
(4.13)
291
t pD =
0.0002637
ct d 2
(4.14)
kt p
t + t
ct p
t x
(4.15)
d = 0.0307
kt x
ct
(4.16)
EJEMPLO
Gibson y Campbell presentaron datos de DST corridos en la formacin Red del
condado Major, Oklahoma. El pozo se trat para trabajos de completamiento con
aproximdamente 480 BPD. El grfico de Horner se suministra a continuacin.
q = 118 BPD
ct = 8.2x10-6 psi-1
= 1.3 cp
= 12 %
B = 1.1 bbl/STB
m = 1321 psi/cycle
tp = 4 hr
A) Determine la permeabilidad
B) Determine la distancia a la discontinuidad usando los mtodos mencionados
C) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?
SOLUCION
a) Permeabilidad
Pueso que la pendiente se da, la permeabilidad se obtiene de:
k=
162.6q B 162.6(118)(1.1)(1.3)
=
= 1.38 md
mh
(15)(1321)
292
Ei
kt p
t x
948(0.12)(1.3)(8.2 106 )d 2
= ln1.55
Ei
1.38(4)
kt p
1.38(4)
= 0.024337
= 40.7 ft
(0.12)(1.3)(8.2 106 )(1.55)
t p + t
ct
t x
Mtodo de Ishteiwy y van Poollen, Ec. 4.15:
d = 0.024337
d = 0.015276
kt p
ct ( (t p + t ) / t ) x
= 0.015276
1.38(4)
= 25.5 ft
(0.12)(1.3)(8.2 106 )(1.55)
c) Puesto que no hay falla o frontera cerca al pozo, que sugiere que pueda ser la
discontinuidad?
La pendiente decrece, sin embargo, hay evidencia de una b
barrera de presin
constante. El mejoramiento en la transmisibilidad podra deberse al tratamiento que
el pozo recibi antes de la prueba.
293
PROBLEMA PROPUESTO
La tabla 4.2 presenta los datos para el Segundo periodo de un DST que se condujo en un
yacimiento Nuevo. Otros datos de importancia se dan a continuacin:
= 2.3 cp
= 19 %
ct = 32x10-5 /psi
tp = 12 min
Pwf = 1983 psi
B = 1.22 bbl/STB
h = 32 ft
rw = 4 in
q = 220 BPD
Pws, psi
0
0.0167
0.0333
0.05
0.0667
0.0834
0.1
0.15
0.2
1317.72
1456.00
1624.88
1689.50
1739.36
1780.17
1813.03
1888.98
1942.25
(tp+t)/t
186.063
93.531
62.688
47.266
38.013
31.844
21.563
16.425
t*P', psi
t, hrs
Pws, psi
(tp+t)/t
164.625
212.555
183.185
175.606
178.752
183.519
180.324
180.958
0.3
0.4
0.5
1
1.5
2
4
6
10
2012.53
2059
2089.6
2173.47
2212.01
2236.94
2281.15
2295.89
2312.89
11.283
8.713
7.17
4.085
3.057
2.543
1.771
1.514
1.309
t*P', psi
164.923
144.155
129.961
111.956
89.0582
75.7271
52.0588
39.2582
44.2931
2400
P ws, psi
2200
2000
1800
1600
100
10
(tp+t)/t
294
P & t*
P', psi
1000
100
10
0.01
0.1
10
t, min
295
REFERENCIAS
1. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science.
Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th
Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
4. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
5. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
6. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
7. Slider, H.C. Slider. Wordlwide Practical Petroleum Reservoir Engineering
Methods. Impresin Revisada. PennWell Publishing Co. Tulsa, Oklahoma,
EE.UU., 1983.
8. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.
296
5. HETEROGENEIDADES
Los mtodos de anlisis de presin disponibles estn basados en suposiciones
basados en la ley de Darcy, por ejemplo, una formacin homognea y horizontal de
espesor uniforme, con distribuciones de porosidad y permeabilidad isotrpica y
constante. El tema del comportamiento de la presin en yacimientos heterogneos ha
tenido considerable atencin en los ltimos aos. La principal razn de sto, es la
necesidad de una mayor exactitud en la descripcin del yacimiento. La descripcin
del yacimiento tiene un efecto significativo en el diseo, operacin, y por lo tanto, el
xito econmico del proceso involucrado. Puesto que estos mtodos pueden ser
aplicados solo una vez al yacimiento, es obvia la necesidad de una descripcin
confiable del yacimiento2,3,6,14.
Se pueden usar dos tcnicas para describir yacimientos son los trazadores y las
pruebas de transiente de presin. Las pruebas de transiente de presin han sido ms
usadas (y con mejores resultados) que los trazadores. La determinacin de la
eficiencia de barrido volumtrica es un problema que tiene un mejor potencial de ser
solucionado por los trazadores. Actualmente, la descripcin de la heterogeneidad del
yacimiento mediante el ajuste del comportamiento del trazador es afectada por la falta
de modelos numricos adecuados, el mucho tiempo gastado para obtener los
resultados, y la dependencia del ajuste a los parmetros adicionales que son
introducidos por los mismos trazadores, (por ejemplo, coeficientes de dispersin,
retencin del trazador, etc.). Es muy posible que los trazadores y las pruebas de
transiente de presin en el futuro sean usadas al mismo tiempo para la descripcin del
yacimiento3.
5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO
Las heterogeneidades del yacimiento, ver Fig. 4.9, son variaciones en las propiedades
de la roca y el fluido resultantes de la depositacin, plegamiento, fallamiento,
cambios postdepositacionales en la litologa del yacimiento, y cambios en las
propiedades o tipos de fluidos. Las heterogeneidades del yacimiento pueden ser de
pequea escala, como en yacimientos carbonatados donde la roca tiene dos
constituyentes, matriz y fracturas, cavidades y cavernas. Estas tambin pueden ser de
mayor escala, tales como barrearas fsicas, fallas, contactos fluido-fluido, cambios de
espesor, cambios de litologa, varias capas con diferentes propiedades en cada capa,
etc. Adicionalmente a estas heterogeneidades naturales, el hombre puede inducir
heterogeneidades artificiales alrededor de la cara del pozo durante la perforacin
(invasin de lodo), el fracturamiento hidrulico, o la inyeccin de fluido3.
Otra caracterstica relacionada es la anisotropa en la permeabilidad, es decir cuando
esta propiedad vara con la direccin de flujo. La anisotropa tambin puede ser
297
En general, para localizar fallas se requiere una prueba suficientemente larga para
explorar el yacimiento a profundidad, por lo menos cuatro veces la distancia a la
falla.
5.2.1. Pruebas de Restauracin de Presin
[ (
) ]
2d
2d
rw
k
t
t
(
)
p
162.6qB
3.23 + 0.869 s
Pi Pws =
log
2
c
r
kh
t w
3792 ct d 2
70.6qB
162.6( q ) B kt
+
s
Ei
3
.
23
0
.
869
log
2
k (t + t )
c
r
kh
kh
t
w
p
3792 ct d 2
70.6( q ) B
Ei
kh
kt
(5.1)
Para un tiempo de produccin, tp, suficientemente largo y para tiempos muy cercanos
al tiempo de cierre, la Ec. 5.1 puede ser expresada as:
Pws = Pi
2
3792 ct d 2
162.6qB t p + t
+ 0.434 Ei 3792 ct d
0.434 Ei
log
kh
kt
k (t p + t )
t
(5.2)
A tiempos lejanos, los valores predichos por la Ec. 5.2 empiezan a desviarse hacia
arriba de la lnea recta en semilog. Los clculos de d requieren la estimacin de PL
el cual es la diferencia entre las funciones exponenciales:
PL =
3792 ct d 2
3792 ct d 2
70.6qB
Ei 3792 ct d
+ Ei
Ei
k (t + t )
kh
kt
kt p
298
a) Prueba Drawdown
2m
m
Pws
P wf
m
t p + t
t x
2m
log t
tx
t p + t
log
t
Pws
2m
(t)
log t
t p + t 162.6q B
t p + t
162.6q B
log
log
kh
kh
t
t
;
Pws = Pi
t p + t
325.2q B
log
kh
t
(5.3)
Observando la comparacin entre las Ecs. 3.6 y 5.3, la pendiente es el doble en la Ec.
5.3. En otras palabras la Ec. 5.3 puede ser expresada como:
t + t
Pws = Pi 2m log p
t
(5.4)
299
360
(t * P ') Nueva =
360
2
360
(t * P ') r
2
Siempre que tD > 25, la distancia a una discontinuidad puede ser solucionada a
partir de la siguiente correlacin emprica2,3,11.
d = 0.01217
t D =
kt p
1
ct t p + t
t x
0.0002637 kt
ct d 2
(5.5)
(5.6)
Los siguientes datos de presin fueron obtenidos del pozo Bravo-1 en West Texas.
Este es un yacimiento de calizas con influjo de agua nicamente en la porcin del sur.
Los datos geolgicos indican la presencia de una frontera (Raven) al oriente del pozo.
300
Ver los datos de restauracin en la tabla 5.1. La propiedades de la roca y del fluido
son las siguientes:
rw = 5 in
ct = 22x10-5 /psi
Pi = 3750 psi
Np = 9000 STB
= 14 %
h = 18 ft
= 1.8 cp
= 56.8 lbm/ft3
B = 1.31 bbl/STB
q = 180 BPD
k=
162.6q B 162.6(180)(1.8)(1.31)
=
= 58.1 md
mh
66(18)
FE = 1
Ps
P Pwf ( t =0)
*
Donde:
Ps = 0.87 ( m ) s
Tabla 5.1. Datos de Presin de Restauracin
t, hrs Pws, psi (tp+t)/t t, hrs Pws, psi (tp+t)/t
0
0.5
0.7
1.1
1.6
2.5
3.5
5
7
2900
3090
3118
3170
3199
3240
3278
3290
3302
2401.00
1715.29
1091.91
751.00
481.00
343.86
241.00
172.43
9
13
20
30
40
50
70
100
150
250
3310
3320
3333
3343
3350
3363
3382
3400
3423
3450
134.33
93.31
61.00
41.00
31.00
25.00
18.14
13.00
9.00
5.80
301
3700
3600
P ws, psi
3500
/c
psi
36
=-1
m2
3400
m1=-6
iclo
6 psi/c
iclo
P*=3435 psi
3300
t p + t
= 27
t x
3200
3100
3000
10000
1000
100
10
tp + t
k
log
+ 3.23
s = 1.1513
2
m
ct rw
3245 2900
58.1
= 1.7
s = 1.1513
3.23
log
+
66
( 0.14 )(1.8 ) 22 105 ( 0.416 )2
Ps = 0.87 ( 66 )1.7 = 97.6 psia . P* = 3435 psia (extrapolando la primer lnea recta),
entonces:
FE = 1
97.6
= 81.8 %
3435 2900
k t p
1
58.1(1200)
= 0.01217
= 83 ft
(0.14)(1.8)(22 105 )(27)
ct (t p + t ) / t
x
Utilizaron cualquiera de los grficos MDH, Fig. 5.1.c., o Horner, Fig. 5.1.b as:
302
d = 0.01217
kt x
ct
(5.7)
ct d 2
k
kts 2 r
ct
ts2r es el inicio de la segunda recta semilog que puede hallarse mejor en el grfico de
la derivada
Tabla 5.2. Datos de restauracin de presin
t, hrs Pws, psia
0
2665
0.1
2940
0.2
2970
0.5
3009
1
3040
2
3070
(tp+t)/t
202.6
101.8
51.4
21.16
11.08
6.04
EJEMPLO
303
3400
3350
3300
3250
P ws, psi
3200
0
19
=-
o
icl
is /c
p
3150
3100
3050
3000
iclo
si/c
p
0
-10
m1=
t p + t
= 73
t X
2950
2900
10000
1000
100
10
t p + t
rw = 0.33 ft
= 0.87 cp
h = 19 ft
B = 1.27 bbl/STB
k = 9.9 md
SOLUCION
24 N p 24(4410)
=
= 1008 hr
q
105
De la grfica de Horner en la Fig. 5.3, se observa que m2/m1 2.0, lo cual indica una
discontinuidad. De la intercepcin de las dos lneas rectas, [(tp+t)/t]x =73. Puesto
que tp es 1008 hrs, entonces tx = 14 hrs. La distancia a la discontinuidad es
solucionada de la Ec. 5.7:
d = 0.01217
k t x
9.9(14)
= 0.01217
= 90 ft
0.16(0.87)(18.4 106 )
ct
304
EJEMPLO
q = 336 BPD
= 30 %
ct = 10x10-6 /psi
h = 27 ft
B = 1.217 bbl/STB
Los datos de la ssmica indican la presencia de una falla, posiblemente junto con el
rea de drenaje del pozo de prueba. Los datos de la prueba confirman la presencia de
esta falla?. Si es as, estime la distancia a la falla usando el mtodo de David y
Hawkins. Estimar la permeabilidad efectiva en el pozo.
Tabla 5.3. Datos de restauracin de presin
t, hrs Pws, psi
0
0.5
1
2
4
6
8
10
12
14
4473
4482
4486
4490
4494
4508
4516
4520
4524
4528
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
61
4534
4538
4548
4552
4557
4562
4567
4572
4576
4580
4580
4534
4538
4548
4552
4557
4562
4567
4572
4576
4580
4580
SOLUCION
tp es 14520 hrs usando la Ec. 4.6.b. De la grfica de Horner presentada en la Fig. 5.4,
son aparentes tres lneas rectas. Estas lneas tienen pendientes m1 = -13, m2 = -57, y
m3 = -100 psi/ciclo. Si una falla est presente, se espera que dos lneas rectas con una
relacin de pendientes aproximada a dos, se presente. Observando las primeras dos
lneas m2/m1=4.4 y m3/m2=1.8. Sin hacer un anlisis ms detallado, la segunda lnea
representa el flujo transiente en el yacimiento y la tercera lnea se debe a la falla. Por
consiguiente, la primera lnea se debe probablemente a la estimulacin de la cara del
pozo. La permeabilidad es obtenida a partir de la pendiente de la segunda lnea,
entonces:
305
ps
i/c
ic
lo
4600
=10
0
4580
Pws, psi
4560
4540
4520
m
4500
ic
si/c
p
-57
2=
lo
t p + t
= 650
t x
iclo
m1=-13 psi/c
4480
4460
10000
1000
100
tp + t
162.6qB (162.6)(336)(1.88)(1.217)
=
= 81 md
m2 h
(57)(27 )
d = 0.01217
kt x
= 0.01217
ct
(81)(22.4)
= 218
(0.30)(1.88)(10 10 6 )
ft
El tipo de comportamiento de presin observado en la Fig. 5.4 podra ser causado por
el fallamiento.
5.2.2.3. Mtodo de Earlougher
Este mtodo generalmente arroja resultados exactos para todos los tiempos2,3.
d = 0.008119
donde;
kt p
t
ct D2
rD
(5.8)
306
ps
i/c
ic
lo
3400
19
6.
34
P i = 3361 psi
P ws, psi
m2
3300
3200
3100
ci c
si/
4p
9
.
9
=9
lo
tx = 15 hr
3000
t s = 1500 hrs
2900
0,1
10
t, hr
100
1000
10000
PD =
1 t p + t
ln
2 t x
(5.9)
Note que tD/rD2 es desconocido y debera ser estimado usando la Fig. 1.10 o su ajuste
estadstico que se presenta inmediatamente despus de dicha Figura. El mtodo de
Earlougher no es recomendable cuando tp >> t usando la Ec. 5.9.
EJEMPLO
Para los datos de restauracin de presin dados en el segundo ejemplo (tabla 5.2),
calcular permeabilidad, factor de dao y determinar si existe o no una falla que no
haya sido detectada. Si es as, estimar la distancia pozo a la falla usando la grfica
MDH y el mtodo Earlougher.
SOLUCION
162.6qB 162.6(105)(0.87)(1.27)
=
= 9.93 md
m1h
100(19)
De la tabla 5.2, P1hr = 3040 psia, el factor de dao se estima con la Ec. 2.40,
307
s = 1.1513
3
.
23
+
log
2
m
ct rw
3040 2665
9.93
log
+ 3.23 = 0.6
s = 1.1513
6
2
100
0.16(0.87)(18.4 10 )(0.33 )
kt x
(9.93)(15)
= 0.01217
= 92.8 ft
(0.16)(0.87)(18.4 10 6 )
ct
d = 0.01217
1
(9.93)(1008)
1
= 0.01217
= 89.05 ft
6
(0.16)(0.87)(18.4 10 ) 73
ct (t p + t ) / t
kt p
0.53666 + (1.8432)(0.3515)
= 1.5692
1 (0.8503)(0.3515) + (0.11997)(0.3515) 2
tD
= 10 y = 101.5692 = 37.09 . La distancia a la falla se estima con la Ec. 5.8:
rD2
d = 0.008119
kt p
tD
2
rD
ct
= 0.008119
(9.93)(1008)
= 83.34 ft
(0.16)(0.87)(18.4 10 6 )(37.09)
308
d = 0.01217
k
t
ct ts p
Es posible obtener la distancia a una barrera lineal leyendo un punto cualquiera sobre
la lnea recta de pendiente 2m y aplicando la siguiente ecuacin13:
d = 0.5 10
k
P2 m Pwf
log t2 m log
+ 3.23 0.435 s
ct rw2
2 m
EJEMPLO
d = 0.01217
k
9.9
t p = 0.01217
1008 = 622.7 ft
ct ts
0.16(0.87)(18.4 106 )(1500)
d = 0.5 10
k
P2 m Pwf
log t2 m log
+ 3.23 0.435 s
ct rw2
2 m
3311 2665
9.9
= 293.7 ft
309
d = 2.56
0.0002637 k tRe
ct
A = kx / k y
A se obtiene por ajuste con la curva tipo de la Fig. 5.8. Usando el punto al cual ocurre
la inflexin, tinf:
d = 0.01217
ktinf
ct
kx = k A
ky =
(5.10.a)
kx
A
(5.10.b)
Gray20, Martnez y Cinco-Ley21 proponen un mtodo que utiliza el valor del tiempo,
tdv, donde la presin o la derivada se desvan de la primera recta horizontal de flujo
radial o de la primera recta semilog:
d=
0.0002637tdv ln(0.86859m1 )
ct
Imagen (espejo)
kx
Barrera
Verdadera imagen
Pozo real
310
y coordinate
1.4
1.2
Boundary
A=2
0.8
0.6
A=5
0.4
A=10
0.2
A=100
0
0
0.5
1.5
2.5
x coordinate
Fig. 5.7. Posiciones del Pozo Imagen Normalizado como una Funcin de la Relacin
de Permeabilidad A y la Orientacin de la Falla7
1000
CDe
2s
89
10
81
10
72
10
100
63
10
55
10
46
10
P D'
37
10
29
10
P D and t
20
10
10
16
10
11
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
1
2
5
10
100
4
10
3
10
2
10
1`
10`
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
tD /CD
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
311
d true =
d
DDR
La determinacin de fronteras mltiples est fuera del alcance de este libro. Sin
embargo, se recomiendan las Refs. 9,17-18.
5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA
k f wf
(5.11)
k L
El valor de FCD tpicamente vara entre cero y 1.0 ms. Un valor de cero indica una
frontera sellada o ausencia de la frontera y un valor infinito indica una presin
constante en la frontera o una falla completamente sellada5
5.4.1. Frontera con Escape
= eF 1
(5.12)
CD
= 0.00375902 3.1638126
(t * P ') '2 x
(t * P ') r
(5.13)
312
La ecuacin anterior es aplicable para casos cuando la segunda lnea horizontal no est
bien desarrollada5
= 0.983396
(t * P ') r 2
0.98603107
(t * P ') r
(5.14)
100
10
Pressure curve
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
-0.8
-0.9
-1.0
0.1
0.01
0.001
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
100
10
Pressure curve
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.1
0.01
0.001
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
313
= 1 FCD
(5.15)
= 3.173803
(t * P ') '2 x
0.0015121
(t * P ') r
= 1.01338389
(t * P ') r 2
1.0146535
(t * P ') r
(5.16)
( ct h )t = ( ct h )i
i =1
(5.17)
314
Este tipo de yacimientos estn tambin referidos a sistemas compuestos, en los cuales
las capas solo se comunican a travs de la cara del pozo, como lo muestra la Fig.
5.123
k1, 1, h1
k2, 2, h2
k3, 3, h3
Fig. 5.11. Sistema de Tres Capas con Flujo Cruzado3,13
315
k1, 1, h1
Arenisca
k2, 2, h2
Arenisca
im
Barrera
ble
perm ea
h1/h2 = 1
( ct)1/( ct)1 = 1
re/rw = 2000
k1/k2 = 100
k1/k2 = 10
k1/k2 = 2
k1/k2 = 1
12
10
8
6
4
2
0
1.E+02
1.E+03
1.E+04
tD =
1.E+05
1.E+06
1.E+07
0 . 0002637 ( kh ) t t
( c t h ) t rw2
316
Aplanamiento
Presin
Periodo de
almacenamiento
Recta
Semilog
Incremento Final
de la presin
P ws, psi
4100
4000
3900
3800
1.E+06
1.E+05
1.E+04
1.E+03
(tp+t)/t
1.E+02
317
p y t*p', psi
1000
100
10
0.01
0.1
10
100
Time, hr
(kh)t
(P P )
(5.18)
0.0002637(kh)t
PD =
t
2
( ct h)t rw
(5.19)
(5.20)
PD =
141.2qB
wf
(c h )t = (c h ) + (c h )
t
(5.21)
318
La Fig. 5.15 muestra una seccin de lnea recta inicial BC con pendiente3
m=
162.6qB
(kh )t
(5.22)
la cual, puede ser usada para estimar el producto total (kh). El achatamiento de CD
puede ser observado solo en el caso de un yacimiento de dos-capas con contraste
pequeo en espesor o porosidad. Los mtodos no son favorables para analizar la
segunda pendiente.
PROBLEMA PROPUESTO
h = 51 ft
B = 1.13 bbl/STB
= 27 %
ct = 3x10-6 /psi
Informacin ssmica indica que existe una falla a 320 ft del pozo. Los datos de la
prueba de restauracin verifican este hecho? De ser as, estime la distancia del pozo a
la falla usando los mtodos de David and Hawkins, Earlougher y TDST.
Tabla 5.4. Datos de presin y derivada de presin para el problema propuesto
t, hr
P, psi
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0505
0.0636
0.0800
0.1007
0.1268
0.1597
0.2010
0.2531
0.3186
3812.81
3836.87
3857.41
3875.20
3890.71
3904.91
3920.13
3936.10
3952.23
3967.87
3982.36
3995.21
4006.16
4015.25
0.00
24.06
44.61
62.39
77.90
92.10
107.32
123.29
139.42
155.06
169.55
182.40
193.35
202.44
21.41
38.57
49.80
57.42
62.46
66.23
67.88
67.13
63.82
58.34
51.47
44.05
36.96
720001.0
360001.0
240001.0
180001.0
142575.3
113208.5
90001.0
71500.5
56783.3
45085.5
35821.9
28448.3
22599.9
1.007
1.268
1.597
2.010
2.531
3.186
4.011
5.049
6.356
8.002
10.07
12.68
15.97
20.10
P, psi
4043.31
4047.43
4051.42
4055.34
4059.27
4063.28
4067.44
4071.80
4076.39
4081.22
4086.29
4091.58
4097.04
4102.64
P,
psi
230.51
234.63
238.61
242.53
246.46
250.47
254.63
258.99
263.58
268.41
273.49
278.77
284.24
289.84
t*P, (tp+t)/t
psi
18.79 7148.1
17.88 5677.9
17.40 4510.3
17.27 3582.9
17.45 2846.3
17.91 2261.0
18.61 1796.2
19.48 1427.0
20.46 1133.7
21.45
900.7
22.39
715.7
23.22
568.7
23.89
451.9
24.43
359.2
319
0.4011
0.5049
0.6356
0.8002
4022.72
4028.92
4034.23
4038.96
209.91
216.11
221.43
226.15
30.88
26.10
22.65
20.30
17951.6
14261.2
11328.9
8998.8
25.31
31.86
35.74
40.11
45.00
4108.33
4114.06
4116.93
4119.79
4122.63
295.53
301.26
304.12
306.98
309.82
24.71
25.41
26.35
27.63
29.51
285.5
227.0
202.4
180.5
161.0
320
REFERENCIAS
1. Boussalem, R., Tiab, D., and Escobar, F.H. Effect of Mobility Ratio on the
Pressure and Pressure Derivative Behaviors of Wells in Closed Composite
Reservoirs. SPE 76781, Proceedings, SPE Western regional Meeting/AAPG
Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
2. Dake, L.P. The Practice of Reservoir Engineering - Revised edition.
Elsevier Developments in Petroleum Science.
Second impresin.
Amstrerdam, Holanda, 2004.
3. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
4. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Hernndez, C.M., Hernndez, Y.A., Pilataxi,
J.F., and Pinto, D.A. Pressure and Pressure Derivative Analysis for Linear
Homogeneous Reservoirs without Using Type-Curve Matching. Paper SPE
88874, Proceedings, accepted for presentation at the 28th Annual SPE
International Technical Conference and Exhibition to be held in Abuja,
Nigeria, Aug. 2-4, 2004.
5. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S.A. Characterization of Leaky
Boundaries from Transient Pressure Analysis. Paper SPE 80908,
Proceedings, prepared for presentation at the SPE Production and Operations
Symposium held in Oklahoma City, Oklahoma, U.S.A., 2325 March 2003.
6. Gibson, J.A., and Campbell, A.T., Jr. Calculating Distance to a
Discontinuity from D.S.T. Data. Paper SPE 3016 presented at the 45th
Annual Fall Meeting of the SPE of AIME held in Houston, TX, Oct. 4-7,
1970.
7. Guira, B. Tiab, D., and Escobar, F.H. Pressure Behavior of a Well in an
Anisotropic Reservoir Near a No-Flow Boundary. SPE 76772, Proceedings,
SPE Western regional Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting,
Anchorage, Alaska, May 20-22, 2002.
8. Hachlaf, H, Tiab, D. and Escobar, F. Effect of Variable Injection Rate on
Falloff and Injectivity Tests. SPE 76714, Proceedings, SPE Western regional
Meeting/AAPG Pacific Section Joint Meeting, Anchorage, Alaska, May 2022, 2002.
9. Ispas, V. and Tiab, D. New Method of Analyzing the Pressure behavior of a
Well Near Multiple Boundary Systems. Paper SPE 53933 prepared for
presentation at the 1999 SPE Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference held in Caracas, Venezuela, 2123 April 1999.
10. Jokhio, S.A., Tiab, D., Hadjaz, A. and Escobar, F.H. Pressure Injection and
Falloff Analysis in Water Injection Wells Using the Tiab's Direct Synthesis
Technique. SPE 70035, Proceedings, SPE Permian Basin oil and Gas
recovery conference, Midland, TX, May. 15-16, 2001.
321
11. Lee, J., Rollins, J.B. and Spivey, J.P. Pressure Transient Testing. SPE
Textbook Vol. 9. Richardson, TX, 2003.
12. Odeh, A. S. Flow Tests Analysis for a Well with Radial Discontinuities. JPT
(Feb. 1969): 328-334.
13. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
14. Strelsova, T. D. Well Testing in Heterogeneous Formations. New York.
John Wiley and Sons, 1988. P. 377.
15. Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without Type-Curve
Matching: 1- Skin Factor and Wellbore Storage. Paper SPE 25423 presented
at the Production Operations Symposium held in Oklahoma City, OK, Mar.
21-23, 1993. P. 203-216. Also, Journal of Petroleum Science and Engineering
12 (1995), p. 171-181.
16. Tiab, D. Analysis of Pressure Derivative without Type-Curve Matching:
Vertically Fractured Wells in Closed Systems. Journal of Petroleum Science
and Engineering 11 (1994) 323-333. This paper was originally presented as
SPE 26138 at the 1993 SPE Western Regional Meeting, held May 26-28,
Anchorage, Alaska.
17. Tiab, D. and Kumar, A. Detection and Location of Two Parallel Sealing
Faults Around a Well. JPT (Oct. 1980): 1701-1708.
18. Tiab, D., and Crichlow, H. B. Pressure Analysis of Multiple-Sealing-Fault
System and Bounded Reservoirs by Type Curve Matching. SPEJ (December
1979) 378-392.
19. Kucuk, F.J. and Kabir, S. Well test Interpretation for Reservoirs with a
Single Linear No-Flow Barrier. J. Pet. Sci. Eng. p. 195-221. 1988.
20. Gray, K.E. Approximating Well-to-Fault Distance from Pressure Buildup
Tests. JPT. p. 761-767. July 1965.
21. Stanislav, J.F. y Kabir, C.S. Pressure Transient Analysis. Prentice Hall.
New Jersey, 1990.
322
6. PRUEBAS MULTIPLES
6.1. GENERALIDADES
rinv = 0.029
kt
ct
(6.1)
323
Pozo activo
(inyector o productor)
Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)
Pozo de observacin # 3
Pozo de observacin # 2
Pozo de observacin # 1
Pozo activo
(6.2)
Cuando t = 1 hr, Pws P1hr Pi para yacimientos nuevos. La Ec. (6.2) es vlida si
tD/rD2 > 100 (x < 0.0025). Siendo r la distancia entre pozos. La restriccin de tD/rD2 >
100 se aplica con un error del 1 %.
324
P ws
1 hr
log t
Pozo activo
Pozo de observacin
h2
h1
(6.3)
Cuando se grafica Pws vs. log t, se debera obtener una lnea recta de cuya pendiente y
corte se obtiene la transmisibilidad y la porosidad. La transmisibilidad, T, se halla de:
T=
kh
162.6q
m
(6.4)
325
k
P1hr = Pi + m log
3.2275
2
ct r
Note que el factor de dao no aparece en esta ecuacin puesto nicamente hay flujo
de fluidos en el pozo activo y no en el pozo de observacin. Sin embargo, se
presentan excepciones cuando el pozo est muy estimulado. El almacenamiento
tambin es minimizado en las pruebas mltiples pero no del todo2.
T 2.302
St = ct = 2 e
r
Pi P1 hr
7.41316
m
(6.5)
Pws = Pi + m log
t + t
t
(6.6)
T=
162.6qB
m
T 2.302
St = 2 e
r
pi pwf ( t = 0)
m
1
ln 1+ 7.41316
t
(6.7)
326
Pozo activo
(inyector o productor)
Pozo de observacin
(Preferiblemente cerrado)
T = 162.6qB
PDM
PM
(6.8)
4) Calcule St;
St = 0.0002637
T tM
r 2 tD
2
rD M
(6.9)
Limitaciones:
a) rD > 20 (ver Fig. 1.9)
b) (tD/rD2) > 50 100
6.2.3. Mtodo de Tiab y Kumar
St = 0.0274
q 1
r 2 p 'm
(6.10)
log P'
327
P'm
tm
log t
p'
p'm
punto de
inflexin
tm
to
T = 948St r 2
1
tm
(6.11)
328
T = 382.2 St r 2
1
to
(6.12)
EJEMPLO
Durante una prueba de interferencia fueron producidos 3125 STB de petrleo por el
pozo A. La respuesta de la presin fue observada en el pozo B, 138 ft lejos del pozo A
por 300 horas. Entonces, el pozo A fue cerrado tambin y la respuesta de la presin fue
observada en el pozo B para 100 horas. Adicionalmente se dan los siguientes datos del
yacimiento:
= 1.3 cp
Pi = 2600 psia
ct = 16x10-6 /psi
B = 1.14 bbl/STB
= 56.4 lbm/ft3
Vu = 0.00697 bbl/ft
h = 31 ft
s = -2.2 (well A)
Los datos de tiempo y presin de prueba estn dados en las tablas 6.1 y 6. 2.
1. Calcular la permeabilidad y la porosidad usando:
A) El mtodo de Earlougher
a) Pozo A es activo
b) Pozo A est cerrado
B) El mtodo de Tiab y Kumar
C) Mostrar que los efectos del almacenamiento en la cara del pozo no son importantes
en el pozo A.
Tabla 6.1. Respuesta de la Presin en el Pozo B (Activo)
t, hr
1.1
1.5
2.0
2.5
3.0
4.0
5.0
7.5
P,
P, psia t*P, t, hr
psia
psia
2595.6
10
4.4
5.15
2593.5
15
6.5
6.29
2591.4
25
8.6
8.25
2590.0
35
10
8.68
2587.5
60
12.5
9.05
2585.0
100
15
9.76
2583.0
17
9.46 150
2579.0
21
10.53 300
p,
P, psia
psia
2575.5
24.5
2571.0
29
2565.0
35
2561.0
39
2555.0
45
2549.0
51
2543.5
56.5
2530.0
70
t*P,
psia
11.19
11.60
11.39
11.71
11.50
12.74
15.61
28.14
329
Respuesta de la presin,
psia
2541.0
2544.0
2547.0
2551.0
2555.0
2559.0
2563.5
2569.0
2574.0
2577.0
2580.0
t1+t)/t
301.00
151.00
86.71
61.00
43.86
31.00
21.00
13.00
7.50
6.00
4.00
2595.6
2593.5
2591.4
2590.0
2587.5
2585.0
2583.0
2579.0
2575.5
2571.0
2565.0
2561.0
2555.0
2549.0
2543.5
2530.0
4.40
6.50
7.60
10.00
12.50
15.00
17.00
21.00
24.50
29.00
35.00
39.00
45.00
51.00
56.50
70.00
4.00
5.25
4.20
2.80
5.00
2.50
2.00
1.60
1.40
0.90
0.60
0.40
0.24
0.15
0.11
0.09
SOLUCION
1.498947
1.967368
1.573895
1.049263
1.873684
0.936842
0.749474
0.599579
0.524632
0.337263
0.224842
0.149895
0.089937
0.056211
0.041221
0.033726
qaf/q
0.0060
0.0079
0.0063
0.0042
0.0075
0.0037
0.0030
0.0024
0.0021
0.0013
0.0009
0.0006
0.0004
0.0002
0.0002
0.0001
330
2600
P ws, psi
2580
=25
.5
18
2560
ps
i/
cic
lo
2540
2520
0.1
10
100
1000
Tiempo, hrs
162.6q B 162.6(250)(1.3)(1.14)
=
= 76.15 md
mh
(25.518)(31)
ct =
2.302 Pi P1hr
k
exp
7.4316
2
r
m
Mediante un anlisis de regresin lineal se encuentra que P1hr = 2600.53 psi, entonces:
76.15
exp
7.4316 = 12.17 %
2
6
(1.3)(138 )(16 10 )
25.518
331
2580
2570
6
=2
m
49
.7
P ws, psi
o
icl
i/c
ps
2560
2550
2540
10
t 1 + t
100
1000
P', psi/hr
0.1
tm = 1.5 hrs
0.01
1
10
100
t, hrs
k=
162.6(250)(1.3)(1.14)
= 72.65 md
(26.749)(31)
1000
332
ct =
=
k
1
1 +
exp
ln
7.4310
r
m
t1
2.302[2532.55 2530]
1
72.65
7.4310 = 9.84 %
1 +
ln
exp
26.749
300
(1.3)(138 )
= 0.0274
qB
hr 2ct
1
(250)(1.14)
1
= 0.0274
= 15.74 %
2
6
(31)(138 )(16 10 ) 5.25
P 'm
1
1
k = 948 ct r 2 = 948(0.1574)(16 106 )(1.3)(1382 )
= 39.4 md
1.5
tm
Note que la grfica de la derivada presenta cierto ruido, entonces se recomienda
suavizar la grfica antes de desarrollar los clculos.
C) Mostrar que el efecto de almacenamiento en la cara del pozo no es importante
en el pozo A
Cuando qaf/q < 0.01 se puede concluir que el postflujo o el almacenamiento en la cara
del pozo no est afectando los datos de presin. Para calcular qaf, se usa el siguiente
procedimiento:
q af =
24C dPws
B dt
(6.13.a)
siendo;
C = 144
Vu
entonces;
= 144
0.00697
= 0.0178 bbl/psi
56.4
333
q af =
24(0.0178)
4 = 1.499 BPD
1.14
Los dems valores adicionales se muestran en la tabla 6.3. En esta tabla, se puede notar
que la condicin qaf/q < 0.01es siempre cumplida, por tanto los efectos de
almacenamiento en la cara del pozo no son importantes.
Entre otros mtodos para interpretar pruebas de interferencia se tienen:
El grfico cartesiano de P
El grfico semilog de la derivada
o Rata nica
o Bi-flujo
o Restauracin de presin
Anlisis computacional
o Mtodo de mnimos cuadrados
o Mtodo de Morris & Tracy
La Tiabs Direct Synthesis Techinique (TDS Technique o TDST)
D) Interpretacin de pruebas de Interferencia por la TDST5,6
t D 2tD
4t D
La cual puede rescribirse de la siguiente forma:
( tD * PD ') (rD , tD ) = tD
r2
PD 1
= exp D
t D 2
4t D
(6.13.b)
334
( PD ) t
rD2
=0.57495
= (tD * PD ') tD
rD2
=0.57495
= 0.32369
( t D * PD ' )r
PD y
t D*P 'D
10
= 0.5
tD
2 = 0.574952929
rD int
0.1
1.E+07
1.E+08
t D/ rD
1.E+09
1.E+10
Fig. 6.10.b. Grfico Log-Log de PD y tD*PD vs. tD/rD2 para un yacimiento infinito
(lnea fuente)5,6
Donde el sufijo int denota interseccin. Los valores correspondientes de presin
adimensional y la derivada adimensional en este punto de interseccin son:
Therefore we have:
( PD )t
/ rD2 = 0.57495
( tD * PD ')t
= 0.32369
/ rD2 = 0.57495
= 0.32369
(6.13.c)
(6.13.d)
( tD * PD ')r = 0.5
(6.13.e)
( P )int
T
= 0.32369
141.2qB
335
( t * P ')int
T
= 0.32369
141.2qB
De donde:
T=
kh
T=
kh
= 45.705
qB
( P )int
(6.13.f)
= 45.705
qB
( t * P ')int
(6.13.g)
kh
= 70.6
qB
( t * P ')r
(6.13.h)
T
tint
r2
(6.13.i)
St r 2
PD = 0.5 Ei 948
= 0.32369
T tint
336
P, t*P', psi
100
1
1
10
100
1000
t, hrs
Fig. 6.10.c. Grfico de presin y derivada para ejemplo por el mtodo TDST
SOLUCION
Los datos ledos del grfico de presin y derivada, Fig. 6.10.c, son (t*P)r = 11.45
psi, (P)int =(t*P)int = 7.4 psi, y tint = 1.5 hr. De la Ec. 6.13.g y 6.13.h.
k = 45.705
k=
q B
(250)(1.3)(1.14)
= 45.705
= 73.81 md
h ( t * P ')int
(31)(7.4)
70.6q B
(70.6)(250)(1.3)(1.14)
=
= 73.8 md
h ( t * P ' ) r
(31)(11.45)
= 0.000458646
k
73.81
t = 0.000458646
1.5 = 12.81 %
2 int
(1.3)(16 106 )(1382 )
ct r
Puede observarse que los datos se ajustan muy bien con los resultados obtenidos
mediante el mtodo de Earlougher.
337
tc
Rata de flujo
(Pozo pulsante)
tp
pulsos
l so
pu
l so
o
puls
pu
pulso
o1
puls
t1
Presin observada
t L1
P2
q
tp
P1
q
t1
s
e lo
ta d
s
e
pu
Res s
lso
Tren espu
tablecid
o
tiempo
Est tcnica usa una serie de pulsos cortos de la rata de flujo. Los pulsos son periodos
alternantes de produccin (o inyeccin) y cierre con el mismo caudal en cada
produccin. La respuesta de presin a los pulsos se mide en el pozo de observacin.
La principal ventaja de las pruebas de pulso estriba en la corta duracin del pulso. Un
pulso puede durar unas horas o unos pocos das, lo cual interrumpe la operacin
normal ligeramente comparado con las pruebas de interferencia2.
tL (time lag), es el tiempo entre el fin de el pulso y el pico de presin causado por el
pulso.
P, (amplitud). La distancia vertical entre la tangente a dos puntos picos consecutivos
y la lnea paralela a esa tangente en el pico del pulso a medir.
tc, Ciclo del pulso. Tiempo desde el arranque hasta el fin del periodo de flujo.
tp, Periodo de cierre.
338
5) Calcule la transmisibilidad, T
T=
141.2 B
( P / q )( tL / tc )
P t / tc )2
D( L
(6.14)
Analice todos los valores puesto que el primero puede estar afectado por WBS.
6) Determine tLD/rD2, tiempo lag dimensional, de las Figs. 6.13.a a 6.13.d
correspondiente a F y tL/tc obtenido en el paso 3.
7) Calcule St;
tL
T
St = 0.000263 2
r ( t LD / rD2 )
(6.15)
C
tD
> (230 15s ) D2
2
rD
rD
0.86
339
0.00325
0.00300
Primer pulso
impar
F'=0.7
0.00275
0.00250
0.00225
F'=0.6
0.00200
F'=0.4
0.00175
0.00150
F'=0.8
0.00125
0.00100
F'=0.3
0.00075
0.00050
F'=0.1
F'=0.2
0.00025
0.00000
0.01
0.1
F'=0.9
F'=0.3
F'=0.2
0.00350
F'=0.5
F'=0.4
0.00300
F'=0.1
0.00250
0.00200
F'=0.6
0.00150
0.00100
F'=0.8
0.00050
F'=0.7
0.00000
0.01
0.1
340
0.00450
0.00400
Todos los
pulsos pares
excepto el
primero
F'=0.3
F'=0.2
0.00350
F'=0.5
F'=0.4
0.00300
F'=0.1
0.00250
0.00200
0.00150
F'=0.6
F'=0.7
0.00100
F'=0.8
0.00050
0.00000
0.01
0.1
0.0040
0.0035
Todos los
pulsos impares
excepto el
primero
F'=0.7
0.0030
F'=0.6
F'=0.8
0.0025
F'=0.4
0.0020
0.0015
F'=0.5
0.0010
F'=0.3
0.0005
F'=0.2
0.0000
0.01
0.1
F'=0.9
341
0.8
F'=0.1
0.7
F'=0.2
0.6
0.5
F'=0.4
0.4
F'=0.3
0.3
F'=0.5
F'=0.6
F'=0.7
0.2
F'=0.8
0.1
0.01
0.1
Fig. 6.13.a. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso par
0.7
F'=0.9
0.5
F'=0.8
0.4
F'=0.7
F'=0.6
0.3
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.1
0.2
F'=0.2
0.1
0
0.01
0.1
Fig. 6.13.b. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para el primer
pulso impar
342
0.8
F'=0.1
0.7
F'=0.2
0.6
0.5
F'=0.4
0.4
F'=0.3
0.3
F'=0.5
F'=0.6
0.2
F'=0.7
F'=0.8
0.1
0.01
0.1
Fig. 6.13.c. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos pares excepto el primero
0.7
F'=0.9
0.6
0.5
0.4
F'=0.8
F'=0.7
F'=0.6
0.3
F'=0.5
F'=0.4
F'=0.3
F'=0.2
0.2
0.1
0.01
0.1
Fig. 6.13.d. Relacin entre tiempo de transicin y la longitud del ciclo para todos los
ciclos impares excepto el primero
343
0.014
500
y = 0.0014222 x + 0 .0072222
450
t L1=0.55
0.012
p/q, psi/BPD
350
P3
q
0.008
P2
q
0.006
300
250
P1
q
200
y = 0.00096 x + 0.0014
0.004
0.010
400
t L2=0.47
150
y = 0.0016 x
t L2=-0.08
100
0.002
50
0.000
0
0
Tiempo, hrs
P/q
0.0005
0.0016
0.0040
0.0075
0.0090
0.0084
0.0054
0.0040
0.0036
0.0043
t, hr P(psi)
2.75 1.925
3.00 2.975
3.25 3.850
3.50 4.270
3.75 4.060
4.00 3.360
4.25 2.590
4.50 2.100
4.75 2.100
5.00 2.555
P/q
0.0055
0.0085
0.0110
0.0122
0.0116
0.0096
0.0074
0.0060
0.0060
0.0073
EJEMPLO
= 2.8 cp
-6
ct = 12x10 /psi
B = 1.20 bbl/STB
h = 30 ft
C = 0.002 bbl/psi en el pozo de observacin
344
SOLUCION
Para el Pulso 1: En la Fig. 6.14, una lnea recta desde (0,0) hasta (2.25, 0.0036) ha
sido dibujada. Puesto que la forma general de una ecuacin de lnea recta es:
y - y1 =
y 2 - y1
( x - x1 )
x 2 - x1
y = 0.0016 x . P1/q es igual a la distancia entre los puntos (1.25, 0.002) y (1.25, 0.009):
P1
= ( x 2 - x1) 2 + ( y 2 - y1) 2
q
P1/q = 0.007041
tC1 = 2.33
tL1 = 0.55
tp1 = 0.7
Para el Pulso 2: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (1.25,0.009) hasta
(3.5, 0.0122), la ecuacin de la lnea recta ser:
tL2 = -0.0799 hr
tp2 = 0.7 hrs
Para el Pulso 3: En la Fig. 6.14, una lnea recta es dibujada desde (2.25,0.0036) hasta
(4.75, 0.006), la ecuacin de la lnea recta ser:
y = 0.00096 x + 0.0014 . P3/q es igual a la distancia entre los puntos (3.25, 0.004836) y
(3.5, 0.0122):
P3/q = 0.007455
tC3 = 2.33
tL3 = 0.47
tp3 = 0.7
345
141.2 B
( P / q )( tL / tc )
PD ( t L / tc )2 = 141.2(2.8)(1.2)(0.0066) = 173.4 md
(0.0033)(0.2017 2 )(30)
h
tL
0.0002637 k
0.0002637(68.29)(0.47)
=
= 2.5 %
2
2
r ct
( tLD / rD ) (2.8)(1402 )(12 106 )(0.52)
141.2 B
( P / q )( tL / tc )
PD ( t L / tc )2 = 141.2(2.8)(1.2)(0.0037) = 283.9 md
(0.0074)(0.2362 )(30)
h
0.0002637(55.98)(0.55)
= 4.75 %
(2.8)(1402 )(12 106 )(0.26)
Para el Pulso 2: Puesto que el time de transicin, tlag, es negativo (ver Fig. 6.14), lo
cual implica que la presin est empezando a incrementar despus del cierre del pozo,
346
tL1 = 0.55
tL3 = 0.47
Se corri una prueba de interferencia entre dos pozos. El pozo activo se abri en flujo
durante 300 hrs a una rata de 480 STB/D. Le sigui un periodo de cierre de 180 hrs. La
respuesta de presin se observ en un pozo cerrado a 2000 ft de distancia del pozo
activo. Ver tabla 6.5. Otra informacin relevante es:
= 4.32 cp
Pi = 5000 psi
rw = 0.4 ft (both wells)
B = 1.12 bbl/STB
s = -1.5 (Active well)
h = 62 ft
ct = 3x10-6 /psi
P, psi
5000.00
5000.00
4999.96
4999.19
4997.95
4993.02
4990.31
4985.47
4983.33
t, hr
139.2000
182.4000
240.0000
283.2000
300.0000
300.4320
301.2175
302.4293
304.8471
P, psi
4979.51
4974.69
4969.48
4966.20
4965.03
4965.00
4964.95
4964.87
4964.71
t, hr
309.6713
319.2967
327.2574
338.5020
367.2000
381.6000
410.4000
439.2000
468.0000
477.6000
347
5080
5060
Presin, psia
5040
5020
5000
4980
4960
4940
1
10
100
1000
Tiempo, hrs
0.16
0.14
600
0.12
0.10
400
0.08
300
0.06
200
0.04
100
0.02
0.00
0
10
Time, hrs
12
p/q, psi/BPD
500
348
0.000
P/q,
psi/hr
0.00000
2.68
8.1166
P/q,
psi/hr
42.727 0.11517
0.193
0.095
0.00026
2.896
8.2325
41.723 0.11246
0.484
2.666
8.3451
41.296 0.11131
0.683
5.447
8.5235
41.624 0.11219
0.766
6.664
0.01791 3.5399
26.41
8.8064
43.253 0.11658
30.38
9.2192
46.118 0.12431
t, hr
t, hr
P, psi
6.968
42.344 0.11413
9.648
48.927 0.13188
7.36
44.921 0.12108
10.04
51.241 0.13812
7.576
46.06
10.256
52.244 0.14082
0.12415
2.342 24.746 0.06652 5.0641 37.488 0.101 7.7023 45.921 0.12378 10.3823 52.028 0.14024
2.543 24.194 0.06504 5.2887 36.073 0.097 7.9025 44.644 0.12033 10.5825 50.634 0.13648
PROBLEMA PROPUESTO 2
La respuesta de presin dada en la tabla 6.6 se obtuvo de una prueba multiple. Datos
adicionales:
= 3.5 cp
ct = 4.23x10-6 /psi
Periodos de cierre = 0.68 hr
Distancia entre pozos = 180 ft
rw = 0.29 ft
B = 1.35 bbl/STB
h = 38 ft
C = 0.01 bbl/psi en el pozo de observacin
Periodos de Pulso = 2 hrs
q = 372 STB/D
s = 1.2
349
REFERENCIAS
1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture
Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Sabet, M. Well Testing. Gulf Publishing Co. 1991.
4. Tiab, D, and Kumar, A. Application of the PD function to Interference
Analysis, JPT, Agst. 1980, p. 1465-1470.
5. Abdelkrim, O. Interpretation of Interference Tests by Tiabs Direct Synthesis
Technique. M.Sc. Thesis. University of Oklahoma. 1999.
6. Escobar, F.H., Cubillos, J. and Montealegre-M, M. Estimation of Horizontal
Reservoir Anisotropy without Type-Curve Matching. Journal of Petroleum
Science and Engineering. Vol. 60. p. 31-38. 2008.
7. Al-Khalifah, A. A., Al-Hashim, H. S. and Menouar, H. K., 1985. Revised
Pulse Testing Correlation Charts. SPE paper 14253, presented at the 60th
Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineers
held in Las Vegas, Sept.
350
7. YACIMIENTOS NATURALMENTE
FRACTURADOS
En estos yacimientos, se observan dos tipos diferentes de porosidad. La matriz tiene
menor permeabilidad y su porosidad es pequea comparada con la de las fracturas, la
cual tambin tiene alta permeabilidad. Sin embargo, existen casos donde la matriz
tiene porosidad y permeabilidad con valor cero, entonces el flujo solo ocurre desde
las fracturas. Este tipo de comportamiento se presenta en yacimientos con rocas
gneas o metamrficas2.
Los yacimientos naturalmente fracturados tienen fracturas con permeabilidad, kf y
porosidad, f y una matriz con permeabilidad, km y porosidad, m. Algunos
yacimientos funcionan como si estos fueran naturalmente fracturados, pero stos
realmente no lo son. Este es el caso de canales disueltos, capas interestratificadas con
permeabilidad diferente (dolomitas interestratificadas con calizas las cuales tienen
menos densidad o areniscas interestratificadas con otras limolitas y areniscas de
grano fino). Sin embargo, los modelos fracturados naturalmente pueden ser aplicados
a estos tipos de yacimientos6.
En esta clase de yacimientos fracturados naturalmente, los dos tipos diferentes de
porosidad son encontrados como se muestra en el lado izquierdo de la figura 7.1.c.
Una muy baja porosidad, presentada en los poros finos y otra alta porosidad
representada por fisuras, cavidades y fracturas.
Cuando se realiza la clasificacin de los yacimientos naturalmente fracturados desde
el punto de vista del flujo (ingeniera) se debe tener en cuenta la permeabilidad y
porosidad de la fractura y realizar una comparacin con la permeabilidad y porosidad
de la matriz. De acuerdo a lo anterior se hablar de cuatro tipos de fracturas. El tipo
I lo componen aquellas fracturas que proveen la capacidad de almacenamiento y
permeabilidad del yacimiento. El tipo II es aquel grupo de fracturas que posee una
mejor permeabilidad que el de la matriz. El tipo III lo componen aquellas fracturas
en las cuales la permeabilidad es despreciable, pero la capacidad de almacenaje de
hidrocarburos es alta. Finalmente se halla el tipo IV son aquellos en los cuales las
fracturas estn llenas de minerales y por lo general no es muy factible que se
desarrolle el flujo9.
Los yacimientos fracturados naturalmente son heterogneos. La idea de un canal
homogneo ocurre fuera de la realidad. No obstante, la roca es fracturada
homogneamente, la precolacin del agua del agua causa depositacin mineral, la
cual reduce la permeabilidad o tapona completamente los canales del fluido. Por lo
tanto, las fracturas de carcter homogneo cambian con el tiempo y se obtiene una
roca heterognea. La porosidad de la fractura es rara vez mayor al 1.5 o 2 %.
351
= anti log
(7.1.a)
t
t2
(7.1.b)
= 1
( ct ) f rw2
1.781kt1
( ct ) f + m rw2
1.781kt2
(7.1.c)
352
FDD
FEID
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
10
FEID or FDD
Fig. 7.1.a. Determinacin de FEID FDD14
De la ecuacin anterior, si P < 100, el parmetro de capacidad de almacenamiento,
, puede contener muchos errores. Defina15:
(ct ) f
(ct ) f + (ct ) ma
km
kf
Pwf Pi FEID
+
+ 0.351 + 0.87 m s
2.303
m
(7.2)
353
1.E+00
1.E-01
1.E-02
tinf
t p + tinf
1.E-03
0.001
0.002
1.E-04
1.E-03
0.004
0.01
0.04
0.02
1.E-02
0.1
1.E-01
0.3
0.6
1.E+00
FB
Fig. 7.1.b. Determinacin de FB14
ln( )
ln( )
FEID = Ei
Ei
1
1
(7.3)
(7.4)
inf D
p D
354
Fractura
Matriz
Fractura
Matriz
Caverna
Matriz
YACIMIENTO REAL
Fractura
SISTEMA IDEALIZADO
6400
Shut-in pressure
6300
Extrapolate to P*
6200
m/2
6100
t1
6000
1
5900
t2
2
Extrapolate to P1hr
5800
5700
100000
10000
1000
100
10
(tp+t)/t
(tinf ) D = FB
(7.5)
As, teniendo FB, el parmetro puede ser obtenido del grfico. El parmetro
(parmetro de flujo interporoso) puede ser estimado fcilmente de los grficos
semilog usando la relacin presentada por Tiab y Escobar13:
3792( ct )t rw2
1
ln
k tinf
(7.6)
355
donde tinf es el valor del tiempo en el cual tiene lugar la inflexin. y son
independientes de la presin. Las propiedades PVT pueden afectar la capacidad de
almacenamiento. El parmetro de flujo interporoso es funcin de la capacidad de
almacenamiento. De acuerdo a la Fig. 7.1.d, la porcin lineal (seccin 1), representa
un flujo transiente radial a travs de las fracturas. A partir de la pendiente, m, puede
ser solucionada la permeabilidad de la fractura. Puesto que la permeabilidad de la
fractura es pequea, el depletamiento tiene lugar rpidamente, por lo tanto, la presin
de pozo fluyendo y la presin de la fractura caen rpidamente. Esto hace que el
fluido de la matriz fluya hacia las fracturas (seccin 2). Esto causa una cada de la
rata de declinacin de presin del pozo. Finalmente, cuando a presin de la matriz
alcanza la presin de la fractura, la contribucin de la fractura desaparece y su
comportamiento es debido a la contribucin de la matriz. Si las lneas de la seccin 1
y 3 no son paralelas, entonces una frontera del yacimiento ha sido detectada. El
periodo de transicin, seccin 2, se debe a:
A. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin matriz-fractura
(Warren y Root15, 1963) modelo de estado pseudo estable. Caso especial del
caso C.
B. La rata de flujo es directamente proporcional a la cada de presin promedio en
toda la matriz (Streltsova, 1988). Modelo de gradiente de presin6.
C. La rata de flujo bajo comportamiento de estado inestable es funcin de la cada de
presin en toda la matriza (Kazemi, 1969, deSwann, 1976 y Najurieta, 1980)6.
Modelo de estado instable.
Las ecuaciones del mtodo convencional vistas en el captulo dos se usan para hallar
la permeabilidad preferiblemente a partir de la pendiente de la segunda lnea recta.
Seccin 3 Fig. 7.1.d, pues la primera puede estar afectada por almacenamiento. El
factor de dao se halla extrapolando la segunda lnea recta, seccin 3, leyendo la
presin al tiempo de una hora. Los mtodos para estimar la presin promedia,
captulo 3, igualmente se aplican convencionalmente a yacimientos naturalmente
fracturados usando la segunda porcin lineal del grfico semilog. Es decir que P* se
lee sobre dicha lnea. Sin embargo, como se aprecia en el captulo 3 y en las Refs. 16
y 17, por primera vez se presenta una tcnica apropiada para la detrminacin de la
presin promedia en yacimientos heterogneos.
EJEMPLO
Asumiendo que los valores siguiente son ledos de la Fig. 7.1.d, encontrar la fraccin
del volumen poroso total proporcionados por las fracturas y la porosidad de la
fractura. Del grfico semilog m = 300 psi/ciclo. Informacin adicional:
( tinf ) D = FB
P = 285 psi
(ct)f = 3x10-4 psi
(7.5)
ma = 4.3 %
-6
356
SOLUCION
285
P
= 0.1122
= anti log
300
m
= anti log
0.1122 =
f (3 104 )
f (3 104 ) + (0.043)(1.5 105 )
K o rD s f ( s )
s s f ( s ) K1
s f (s )
(7.7)
s tD
n=1
n=2
n=3
357
(7.8)
fb c f
fb c f + mb cm
(7.9)
(1 ) s +
(1 ) s +
(7.10)
f (s ) =
sma =
(1 ) s + /(1 + [n + 2]sma )
(1 ) s + /(1 + [n + 2]s ma )
2kmi hs
hm k s
(7.11)
(7.12)
a =
1 + [ n + 2]s ma
(7.13)
f (s ) =
(1 ) s + a
(1 ) s + a
(7.14)
f (s ) = + 3 s
3(1 ) s
3(1 ) s
1 + sma
tanh
(7.15)
358
f (s ) = +
1
4s
1 + sma
8(1 ) s I1 3(1 ) s
I o 3(1 ) s
8(1 ) s I1 3(1 ) s
I o 3(1 ) s
(7.16)
8s
f (s ) = +
15(1 ) s
15(1 ) s
1 + sma
coth
1
(7.17)
(7.18)
(7.19)
*
sPfD
+s
*
s (1 + CD s [ s + sPfD
])
(7.20)
(7.21)
Entonces, una vez que los cuatro parmetros en el parntesis son conocidos, la inversin
numrica puede ser usada para generar soluciones de PD como una funcin de tD.
359
12
10
-7
=10
wD
PD
-6
-5
=10
-4
=10
=10
0
0
10
log tD
Fig. 7.1.e. Efecto de sobre el comportamiento de yacimientos con doble porosidad,
modelo PSSS para =0.017
2.0
1.5
wD
log PD
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-7
=10
-4
=10
-1.5
-6
-5
=10
=10
-2.0
0
10
log tD
360
01
0.
=
-2
1
.00
=0
5
000
=0.
-1
001
=0.0
log P D'
=0.5
=0.2
=0.1
=0.05
=0.005
-3
-4
-6
-5
-4
-3
-2
-1
log t Db
(7.22)
;
Pwf = Pi
4k fb
qB
ln t + ln
4 k fb h
fb c f rw2
(7.23)
o;
(7.24)
361
log P D'
-0.2
=0.5
=0.1
-0.4
=0.001
=0.01
-0.6
=0.25
-0.8
-1
-6
-5
-4
-3
-2
-1
log t Db
Fig. 7.4. Derivada logartmica de presin de yacimientos con doble porosidad16
Pwf = Pi
4k fb
qB
ln t + ln
4 k fb h
[ ct ]m+ f rw2
(7.25)
Las dos lneas rectas estn separadas por ln (un nmero negativo). El final terico de
la primera lnea recta y el inicio de la lnea recta final estn dados, respectivamente, por:
(t Db ) = t D
t Db =
=1
(7.26)
(7.27.a)
(7.27.b)
La Fig. 7.2 presenta una curva tipo para PD vs. tD. Note que la derivada presenta una
pendiente caracterstica o mnimo entre las dos lneas rectas de la derivada constante e
igual. Este mnimo depende del valor de . Los valores de 4n(n+2) para las tres
principales geometras son:
362
log P D'
Sma=0
Sma=0.1
-1
Sma=100
Sma=1
Sma=5
Sma=10
Sma=50
Sma=20
-2
-3
0
10
log t D
Fig. 7.5. Yacimiento con doble porosidad, flujo transiente con dao de
interporosidad, bloques de matriz con forma laminada, =0.01 y =105
Geometra
Lmina (slab)
Palos de fsforos/cilindro
Cubo/esfera
4n(n+2)
12
32
60
La Fig. 7.3 es una curva tipo de PD vs. tDb para diferentes valores de . Note que,
ahora el mnimo aumenta cuando incrementa. Los datos de campo pueden ser
ajustados con esta curva para obtener kbf, y . La pendiente unitaria no muestra el
efecto de almacenamiento (note que la presin adimensional, PD, podra proporcionar
una lnea de pendiente unitaria). Esto se debe a la caracterstica especial del sistema con
doble porosidad PSSS. A medida que disminuye en valor, la derivada en el mnimo se
aproxima a cero. Para valores de menores que 0.001, la interseccin de la lnea de
pendiente cero con el punto de inflexin y la lnea recta final es expresada as:
(tDb )i = tD =
1
4
(7.28)
Lo mismo que para el modelo PSSS, la ecuacin de presin sin considerar efectos de
almacenamiento y dao puede ser expresada as11:
363
P*wD = P*wD (t D , , )
(7.29)
Aunque, los parmetros y son los mismos que en el modelo PSSS, la funcin
Laplaciana, f (s ) vara para cada geometra. La Fig. 7.4 presenta el grfico de derivada
de presin para sistemas con doble porosidad. La deriva para valores pequeos de es
muy diferente que la dada para el modelo PSSS. Igualmente, ajustar la curva tipo es una
buena idea para obtener los parmetros de yacimiento desconocidos. Los tres modelos
transitorios no pueden ser distinguidos solo de datos de pruebas de pozo. La Fig. 7.5
muestra el comportamiento de la presin cuando se considera dao de interporosidad en
el modelo. Note que para Sma > 10 la forma de la curva de derivada de presin
permanece constante aunque se traslado a la derecha- y similar al caso de PSSS. El
modelo de dao de interporosidad y el modelo PSSS producen resultados similares
cuando:
eff =
1 + (n + 2) S ma
(7.30)
(7.31.a)
P'wD = P 'wD (t D , , , CD , s )
(7.31.b)
La solucin est basada en las Ecs. 7.7 y 7.26 con la f (s ) apropiada dependiendo del
modelo. El factor de dao se puede estimar de la pendiente semihilos que represente el
comportamiento de todo el sistema. A tiempos cercanos, el comportamiento de la
presin sin efectos del almacenamiento es:
PwD =
1
(ln t D ln + ln 4 + 2s )
2
(7.32)
364
PDs =
2 kh( Pi Pws )
qB
PDs = PD (t p + t ) D PD (t ) D
(7.33)
(7.34)
PDB = PD (t p ) D + PD (t ) D PD (t p + t ) D
(7.35)
(7.36)
t p t
t p + t
(7.37)
Cuando tp >> t:
PDB = PD (t ) D
(7.38)
te = t
(7.39)
(7.40.a)
365
1=
4n(n + 2)km te
4( ct ) m + f hm2
(7.40.b)
(7.41)
(tDb )M 4 ( Ct )m + f rw2
=
kbf (t )M
(7.42)
3792( ct )t rw2
k tinf
1
ln
(7.43)
366
q r
ln + s
2 kr h rw
(7.44)
q
2 k r h
b = Pwf
(7.45)
q
r
s ln
2 kr h
rw
(7.46)
por lo tanto:
s=
b Pwf
m
+ ln rw
(7.47)
q B
w
= k fi
2 mh
hm
(7.48)
El factor de dao de flujo radial, s, est relacionado con el tamao del bloque, hm,
mediante:
s=
ln
hm
rw
(7.49)
En pozos acidificados, sin embargo, las fracturas conectadas pueden poseer una
mayor anchura. El factor de dao es entonces estimado por:
s=
h
ln m
rw
2 wc
(7.50)
367
(7.51)
EJEMPLO
rw = 0.29 ft
tp = 408000 hrs
( ct)m+f = 7.50x10-06 psi-1
q = 3629 STB/D
B = 1.32 rb/STB
km = 0.148 md
SOLUCION
Esta prueba puede ser analizada usando el mtodo convencional semilog de Horner.
Una grfica Horner es presentada en la Fig. 7.6. la capacidad de almacenamiento, ,
es estimada de la separacin de las lneas paralelas usando la Ec. 7.1:
Tabla 7.1. Datos de presin de restauracin, pozo Q-187
t, hrs Pws, psi
0.0167 1948
0.0333 1958
0.0500 1961
0.0667 1963
0.1000 1966
0.1333 1969
0.2000 1971
0.3500 1976
0.5500 1981
0.7500 1984
0.9500 1987
(tp+t)/t
24431138.7
12252253.3
8160001.0
6116942.5
4080001.0
3060766.2
2040001.0
1165715.3
741819.2
544001.0
429474.7
(tp+t)/t
429474.7
302223.2
233143.9
189768.4
160001.0
128169.9
104616.4
87742.9
74408.7
81601.0
368
2010
m
=
= -31
21 p
42 si/c
ps iclo
i
2000
1980
P ws, psi
1990
1970
P=16
1960
1950
1940
1.E+08
1.E+07
1.E+06
1.E+05
1.E+04
(tp+t)/t
= antilog
162.6q B 162.6(3629)(1.18)(1.32)
=
= 122.5 md
mh
(31)(242)
b Pwf
2142 1932
+ ln rw =
+ ln (3.48) = 5.52
m
31
4n(n + 2) k mb rw2
=
4k b hm2
369
EJEMPLO
rw = 0.292 ft
tp = 408000 hrs
( ct)m+f = 1.4x10-06 psi-1
q = 17000 STB/D
B = 1.74 rb/STB
km = 0.148 md
t, hrs
1.400
2.000
2.400
2.700
3.450
3.700
4.000
Pws, psi
5269
5272
5274
5275
5277
5281
5281
t*Pws, psi
9.87
9.40
11.72
10.81
8.54
7.78
6.91
SOLUCION
= anti log
141.2q B 162.6(17000)(0.47)(1.74)
=
= 89.4 md
mh
(22)(1150)
puede estimarse usando los puntos de ajuste de la Fig.7.8 y la Ec. 7.42 (en unidades
CGS):
tM = 0.023 hrs
PD = 0.5
= 0.2
370
5290
5280
P ws, psi
5270
5260
13
P=
5250
iclo
i/c i
s
p
s
-22 65 p
m= = 52
b
5240
5230
5220
0.01
0.1
10
t, hrs
(t Db ) M 4 ( ct ) m + f rw2
k fbtM
ln
hm
1150
= ln
= 6.7
0.292
rw 2
PD
YACIMIENTOS
[(
) (
s f ( s ) K1
) (
) { (
) (
) (
K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
) (
)}]
(7.52)
371
=0.2
0
0.
=
=0.5
=0.1
=0.05
=0.
5
000
-2
1
.00
=0
-1
001
=0.0
log P D'
=0.005
-3
-4
-6
-5
-4
-3
-2
-1
log t Db
Fig. 7.8. Curva de ajuste de la derivada para el pozo R-67
f (s ) =
(1 ) s +
(1 ) s +
(7.53.a)
(1 )
f (s ) = +
3s
f (s ) = +
1/ 2
3(1 ) s 1 / 2
coth
(7.53.b)
1/ 2
15(1 ) s 1 / 2
1 15(1 ) s
coth
1
5 s
(7.53.c)
) (
s f ( s ) K1
) (
{ (
) (
) (
K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
s f ( s ) + s CD K o s f ( s ) + s s f ( s ) K1 s f ( s )
) (
)}
(7.54)
372
1.E+04
PPR
P D, P'D, PPR
1.E+03
1.E+02
1.E+01
1.E+00
1.E-01
PD
1.E-02
P'D
1.E-03
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Fig. 7.9. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudoestable16
1.E+02
PPR
PD
P D, P'D, PPR
1.E+01
1.E+00
P'D
1.E-01
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
1.E+09
1.E+10
tD
Fig. 7.10. Yacimiento fracturado naturalmente de accin infinita con parmetro de
flujo interporoso transitorio16
373
0.
1
P'D
03
0.0
1.E+04
01
0.0
1.E+03
01
0.00
03
0.000
0.0001
1.E+02
03
0.00
0.001
01
0.
=
=
0.01
0
0.
0.1
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.11. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso en estado pseudoestable16
100
2s
50
2s
40
2s
30
2s
20
2s
15
CDe
CDe
CDe
10
CDe
=10
=10
=10
=10
PD
CDe
=10
2s
CDe
2s
2s
2s
2s
CDe
1
CDe
CDe
-1
CDe
2s =1
CD
10
=10
=10
=10
=10
=10
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
tD/CD
Fig. 7.12. Curva tipo para un yacimiento homogneo, de accin infinita con
almacenamiento y dao16
374
P'D
0.00
03
0.00
1
0.00
3
=
=
0.01
0.1
0.0
3
= 0.00003
= 0.0001
0.1
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.13. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo estratos11
P'D
=
0.00
03
=
=
0.1
1.E+02
0.00
1
=
0.00
3
0.1
0.0
3
0.01
0.00003
0.0001
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.14. Curva tipo Omega para un yacimiento fracturado naturalmente con
parmetro de flujo interporoso transiente para el modelo esfrico11
375
100
C D
(1 )
a=
1x
1 a= 0 1
3x
1 a= 0 2
1x
1
a= 0 -2
3x
10 -3
a =
PPR
10
-4
0
0 x10 x1
1
1
3
x
=
=
a
=1 a
-3
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.15. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudo estable =0.116
a =
C D
(1 )
a=
1x
10 -1
a=
3x
a= 10 -2
1x
1 a= 0 2
3x
10 -3
100
-3
-4
-4
0
10
10 x1
1x =3x a=1
=
a
a
PPR
10
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.16. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudoestable =0.216
376
100
C D
(1 )
a=
1x
1 a= 0 1
3x
1 a= 0 2
1x
1
a= 0 -2
3x
10 -3
a =
-4
0
10
10 3x1 =1x
x
1 a=
a
a=
PPR
10
-4
-3
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.17. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso en estado pseudo estable =0.316
10
a =
C D
-4
a=1x10
(1 )
-4
a=3x10
-3
a=1x10
-3
a=3x10
-2
a=1x10
PPR
-2
a=3x10
-1
a=1x10
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.18. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio modelo de estratos. =0.116
377
10
a =
C D
-4
a=1x10
(1 )
-4
a=3x10
-3
a=1x10
-3
a=3x10
-2
a=1x10
PPR
-2
a=3x10
-1
a=1x10
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD/CD
Fig. 7.19. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio para modelo de estratos, =0.0116
10
a =
C D
-4
a=1x10
(1 )
-4
a=3x10
-3
a=1x10
-3
a=3x10
-2
a=1x10
PPR
-2
a=3x10
-1
a=1x10
0.1
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
tD/CD
Fig. 7.20. Curva tipo para un yacimiento fracturado naturalmente con parmetro de
flujo interporoso transitorio para caso estratos =0.0216
378
Las Figs. 7.9 y 7.10 presentan los grficos de la presin adimensional, la derivada de
la presin adimensional y la relacin de la presin adimensional con la derivada de la
presin adimensional para flujo interporoso en estado pseudoestable y accin infinita
y flujo interporoso transitorio, respectivamente. Los efectos del almacenamiento se
notan por la lnea de pendiente unitaria a tiempos cercanos mientras PPR permanece
a un valor constante de 0.5. Entonces, una lnea recta semilog se presenta durante el
periodo de flujo radial de la fractura. Una vez el periodo de transicin es alcanzado
las curves de PD se acuestan hacia el eje x mientras para el flujo interporoso en estado
pseudo estable PD disminuye abruptamente y PPR incrementa fuertemente.
Despus, PD incrementa hasta un valor fijo de 0.5 se alcanza. Para el flujo
interporoso transiente, la curva PD disminuye hasta 0.25 mientras el PPR incrementa
por encima de la curva PD. En el tiempo final las curves PD incrementaron a 0.5 y
PPR disminuyo y se uni con la curva PD. Las variables adimensionales estn
definidas por:
tD =
0.0002637kt
ct rw2
PwD (rD , t D ) =
CD =
(7.56)
0.89359
C
ct hrw2
(7.57)
dPD
dt D
(7.58)
P 'D = t D
PPR =
kh
[Pi P(r , t )]
141.2qB
(7.55)
0.5PD
dP
tD D
dt D
(7.59)
(c) f
(c)t
(7.60)
km
kf
(7.61)
= rw2
Las Figs. 7.11 a la 7.20 son un grupo de curvas tipo log-log. Estas incluyen PD vs.
tD/CD para diferentes CDe2s, PD vs. tD/CD para diferentes valores de y PPR vs.
tD/CD para un rango de CD/(1-).
379
1. Construir los grficos log-log de (a) P vs. te (Ec. 7.39), (b) te vs. te
(dP)/(dte) vs. te, y (c) P*0.5/(te (dP)/(dte) vs. te.
2. Determinar el modelo de flujo de interporoso basado en el perfil de los datos
graficados. Para el flujo de interporoso transitorio determinar la posible
geometra del bloque de la matriz.
3. Obtener ajustando la parte de la zona de transicin de la rafia de derivada de
presin con la curva apropiada de PD vs. tD/CD. se pude estimar con un ajuste
adecuado de la Fig. 7.11. es la relacin entre el valor ajustado de CDe2s durante
los periodos de tiempo ltimos y finales.
4. Usar la curva de PPR vs. tD/CD para ajustar con la tercera grfica y registrar los
valores de (CDe2s)M, te/(tD/CD)M, y (CD/(1-))M.
5. Ajustar la grfica P vs. te con la curva PD vs. tD/CD por alineacin de los ejes
del tiempo con el te/( tD/CD)M obtenido previamente. Registrar (PD/P)M.
6. Estimar los parmetros del yacimiento de:
P
kh = 141.2qB D
P M
C=
0.000295kh te
t D / CD
CD ( f + m ) =
0.8936C te
Ct hrw2 tD / CD
(CD e 2 s ) f + m
s = 0.5 ln
(C )
D f
(7.62)
(7.63.a)
(7.63.b)
(7.64)
(CD e 2 s ) f + m
(CD e 2 s ) f
(7.65)
C D (1 ) M
(7.66.a)
380
2
C D (1 ) M
(7.66.b)
EJEMPLO
rw = 0.29 ft
tp = 30.05 hrs
= 0.05
q = 830 STB/D
B = 1.5 rb/STB
ct = 2x10-05 psi-1
SOLUCION
Un grfico de P, t*P, y PPR vs. tiempo es mostrado en la Fig. 7.21. Cada curva
fue ajustada a su respectiva curva tipo. Los parmetros ajustados son los siguientes:
(CDe2s)M = 6.1x10-3
(CD/[1 - ] )M = 10
(PD/P)M = 1/17
141.2qB PD
141.2(830)(0.3)(1.5) 1
=
= 443.2 md
h
7
17
P M
0.000295kh t e
tD / CD
0.000295(443.2)(7)
=
(0.0061) = 0.0186 STB / ft
0.1
0.8936C te
0.8936(0.0186)
=
(0.0061) = 28233
2
Ct hrw t D / CD 0.05 (2 10 5 )(7)0.292
381
P, psi
3816.99
3817.96
3819.73
3821.64
3824.92
3826.96
3829.52
3832.61
3835.18
3837.58
3839.94
3842.79
3845.72
3848.40
3853.16
3856.67
3859.48
3863.31
3867.10
3870.32
3873.84
3876.51
3879.37
t*p' PPR
0.970
2.740
4.650
7.930
9.970
12.530
15.620
18.190
20.590
22.950
25.800
28.730
31.410
36.170
39.680
42.490
46.320
50.110
53.330
56.850
59.520
62.380
1.830
3.843
5.441
8.065
8.706
9.773
10.620
12.105
13.233
14.426
15.391
16.174
16.521
16.974
17.013
16.844
16.462
15.788
15.076
13.931
13.038
11.824
0.265
0.357
0.427
0.492
0.573
0.641
0.735
0.751
0.778
0.795
0.838
0.888
0.951
1.065
1.166
1.261
1.407
1.587
1.769
2.040
2.283
2.638
t, hrs
0.255902
0.330442
0.404981
0.498147
0.572686
0.684489
0.833557
0.945360
1.168970
1.336680
1.578920
1.951600
2.324270
3.069630
3.349140
4.746680
5.864710
6.982750
8.659800
9.405190
10.150500
12.013900
14.260000
P, psi
3884.70
3886.59
3888.34
3889.31
3890.20
3890.80
3892.31
3892.60
3893.57
3893.97
3894.64
3895.38
3895.92
3896.81
3897.18
3898.22
3899.11
3899.81
3900.69
3901.08
3901.43
3902.31
3903.19
p
67.710
69.600
71.350
72.320
73.210
73.810
75.320
75.610
76.580
76.980
77.650
78.390
78.930
79.820
80.190
81.230
82.120
82.820
83.700
84.090
84.440
85.320
86.200
t*p'
9.035
7.447
6.420
6.215
5.553
4.849
4.646
4.344
4.151
3.601
3.677
3.427
3.411
3.264
3.342
3.702
3.943
4.352
4.571
4.802
4.843
4.414
4.167
100
P, PPR, t*P'
t*P'
10
PPR
0.1
0.0001
0.001
0.01
0.1
t, hrs
10
100
PPR
3.747
4.673
5.557
5.818
6.592
7.611
8.105
8.704
9.224
10.690
10.560
11.438
11.571
12.229
11.999
10.971
10.413
9.516
9.155
8.755
8.717
9.664
10.343
382
(CD e 2 s ) f + m
= 0.5 ln 10 = 4
s = 0.5 ln
(C )
28233
D f
(1 ) CD
0.15(1 0.15)
[0.006] = 2.7 108
=
28233
CD (1 ) M
383
Desafortunadamente, el ajuste con curvas tipo es un mtodo por ensayo y error, lo cual
proporciona frecuentemente respuestas no nicas; por lo tanto, la Tiabs Direct Sntesis
Technique se propone en esta seccin. Este mtodo combina los puntos caractersticos
y las pendientes de un grfico log-log de datos de presin y derivada de presin con las
soluciones analticas exactas para obtener propiedades del yacimiento. Esta ha sido
aplicada exitosamente por Tiab para modelos de fractura vertical con conductividad
infinita y flujo uniforme, para yacimientos homogneos con dao y almacenamiento, y
para pozos fracturados verticalmente en sistemas cerrados como se ver en el captulo
83. Esta seccin presenta la ampliacin de este nuevo mtodo para yacimientos
fracturados naturalmente con flujo interporoso en estado pseudoestable. Para casos de
yacimientos de triple porosidad, cuya investigacin es escasa, el lector es remitido a la
Ref. 5. De igual, la extensin de la tcnica de Tiab para determinar presin promedia en
yacimientos de doble porosidad se da en la Ref. 8.
7.8.1. Aspecto Terico
tD
1
- Ei - t D + s
p D = ln t D + 0.80908 + Ei 2
1 -
(1 - )
(7.67)
t D
t D
1
t D * PD ' = 1- exp
+exp
2
1-
(1- )
(7.68)
(7.69)
0.0002637k 2t
( c)1+2 rw2
(7.70)
PD =
tD =
384
2c 2
1c1 + 2c 2
= r 2w k1
k2
(7.71)
(7.72)
donde refleja la geometra de los elementos de la matriz. Note, que los subndices
numerados se refieren a la propiedad dada cuando fueron distribuidas, por ejemplo, en
relacin al volumen bruto o al volumen elemental representativo. Por lo tanto, 1 y 2
son las porosidades de matriz bruta y de fractura, respectivamente, o en otras palabras la
relacin de los volmenes porosos de la matriz y la fractura en el volumen total bruto.
7.8.2. Puntos y Lneas Caractersticos
1
2
(7.73)
70.6q B o
h(t * P ) r
(7.74)
(t D ) min =
1
ln
(7.75)
385
10
(PD) r2
(PD) r1
(tD)usi
(t*PD') r1
(t*PD') r2
tD,e1
tD,b2
0.1
(t*PD')min @ tDmin
tDmin
0.01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
1
(t D * PD ' ) min = 1 + 1 1
2
(7.76)
El uso de la segunda derivada fue propuesto originalmente por Uldrich y Ershaghi13 para
determinar el parmetro de flujo interporoso. Sin embargo, para convertir esta
expresin universal en unidades reales, fue desarrollada una forma normalizada
dividiendo el punto mnimo de la derivada por el valor la lnea de la derivada del flujo
radial de accin infinita. La expresin analtica resultante es escrita as3:
(t * P' )min
= 1 + 1 1
(t * P' )r
(7.77)
(t * P' ) min
(t * P' ) min
= 0.15866
+ 0.54653
(t * P' ) r
(t * P' ) r
(7.78)
y es vlida desde 0 0.10 con un error menor que 1.5 %. Un mtodo alternativo
para determinar surge de los tiempos caractersticos definidos de curva de derivada de
386
presin. Mostrados en la Fig. 7.22 esos tiempos incluyen el final de la primera lnea
recta horizontal, tDe1, el inicio de la segunda lnea recta horizontal, tDb2, y el tiempo
correspondiente a la mnima derivada, tDmin. La siguiente relacin, independiente del
parmetro de flujo interporoso, puede ser desarrollada de las relaciones de los tiempos.
50t e1
t b2
t min
=
=
(1- ) 5(1- ) ln(1/ )
(7.79)
1 t min
- 0.4383
0.9232 50t e1
= exp -
(7.80)
La correlacin para la relacin del tiempo mnimo con el tiempo de inicio de la segunda
lnea recta, vlido para 0.1 con un error menor que el 2 % est dada por:
5
5
= 0.19211 t min + 0.80678 t min
t b2
t b2
(7.81)
(7.82)
42.5hST r 2w t * P'
q B o t min
(7.83)
Un mtodo alternativo para determinar puede llevarse a cabo observando una lnea
recta con caracterstica de pendiente unitaria durante el ltimo periodo de transicin. El
menor coeficiente de almacenamiento adimensional (punto ms bajo de la recta) ajusta
387
los datos ms exactamente a lnea de pendiente unitaria. Un menor que 0.05 da como
resultado un estimativo ms exacto de . Para > 0.05, ser sobrestimado. La
ecuacin analtica para este comportamiento del ltimo tiempo de transicin es:
t Dus
ln(t D * PD ' )us = ln
(7.84)
1
t Dusi
(7.85)
o en unidades reales,
ST r 2w 1
0.0002637 k 2 tusi
(7.86)
(1- ) ln(1/ )
1
5(1- )
=
=
=
t min
tusi
t b2
50 t e1
(7.87)
k 2 t r1 1
1 P
+ 7.43
- ln
S m =
2
2 t * P ' r1 ST r w
(7.88)
388
k 2 tr 2
1 P
+ 7.43
(7.89)
- ln
S m =
2
2 t * P' r2
ST r w
24 P
(7.90)
24 t * P '
(7.91)
k 2ht i
1695
(7.92)
389
(t D ) min,o
10
(t D ) x
(7.93)
1
tx
[ log(1 / )]min =
5.565
CD
t min ,o
(7.94)
donde,
1.0845
[ log(1/ )]min
1.924
(7.95)
1 (t * P' ) min
10 C D (t * P' ) x
(7.96)
Tiab y otros19 determinaron que el mnimo no es afectado por WBS para cualquier
valor , siempre y cuando:
10
10
10
10
10
-4
-5
-6
-7
-8
CD
CD > 10
CD > 10
CD > 10
CD > 10
CD > 10
2
3
4
5
390
1 + D2 ln
2
s
0.8801
2
( ct ) f + m hrw
(7.97.a)
donde,
qBtmin O
2
4.17
D1 = ln
s
2
( t * P ' )r ( ct ) f + m hrw
D2 =
(7.97.b)
48.02C (t * P ') r
qB tmin O
(7.97.c)
(t P) R
( t P ) R
= 2.9114 + 4.5104
6.5452e
(t P) min
(7.98)
= e t
(7.99)
D min
donde,
0.0002637 k
t D min =
( c ) r 2
t f +m w
tmin
(7.100.a)
3.5688 6.5452
= 2.9114
ln( N S )
NS
(7.100.b)
donde,
N S = e tD min
(7.100.c)
391
10
CD=500
1
t D*P D'
CD=0
Pseudo-minimum
0.1
=10-5
=10-6
Real minimum
0.01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
1.E+06
1.E+07
1.E+08
tD
Fig. 7.23. Efecto del almacenamiento en la derivada de presin mnima, =0.05, s=03
0.7
C D * * [log(1 / ) + 0.8686 s ]
0.6
(t*P') min/(t*P') r
0.08
0.5
0.06
0.05
0.4
0.04
0.3
0.03
0.02
0.2
0.01
0.005
0.0005
0.0
0.1
0
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
0.08
0.09
0.1
392
=8%
= 1.3 cp
B = 1.3 bbl/STB
Pwf (t=0) = 7248 psi
h = 29 ft
393
t, hr
Pwf, psi
t, hr
0.000743
0.001768
0.003819
0.005357
0.006382
0.008433
0.009458
0.010484
0.012535
0.014073
0.015098
0.017149
0.018117
0.019200
0.021250
0.022788
0.023814
0.025865
0.026890
0.027915
0.029966
0.031504
0.032530
0.034580
0.035606
0.036631
0.038682
0.039707
0.041245
0.043296
0.044322
7276.14
7322.16
7362.11
7398.18
7427.28
7452.14
7473.70
7490.58
7506.00
7519.93
7531.70
7542.65
7552.64
7561.42
7569.66
7577.22
7584.04
7590.39
7595.96
7601.53
7606.87
7611.32
7615.77
7620.09
7623.67
7627.26
7630.78
7633.71
7636.64
7639.55
7641.86
0.046372
0.047398
0.048423
0.050474
0.052012
0.069444
0.086875
0.1038
0.1212
0.1397
0.1571
0.1746
0.1920
0.2094
0.2268
0.2443
0.2617
0.3494
0.4371
0.5242
0.6119
0.6996
0.7867
0.8744
0.9615
1.049
1.137
1.224
1.312
1.399
1.487
1.574
1.661
1.749
1.837
1.924
2.012
2.100
2.187
2.275
2.362
2.449
2.537
2.624
2.712
2.800
2.887
2.974
3.062
3.149
3.324
3.412
3.499
3.587
3.674
3.761
4.112
4.549
4.987
5.424
5.861
6.300
7721.88
7722.81
7723.72
7725.85
7726.63
7726.52
7726.98
7727.75
7728.50
7729.23
7729.91
7730.57
7731.23
7731.89
7732.53
7733.14
7733.74
7734.35
7734.98
7735.58
7736.17
7736.74
7737.28
7738.40
7739.48
7741.07
7743.59
7745.97
7748.33
7750.50
7752.71
6.737
7.174
8.049
8.924
9.799
10.675
11.549
12.424
13.300
14.174
15.049
15.924
16.800
17.674
17.693
17.995
18.342
18.688
19.034
19.381
19.727
20.072
20.418
20.765
21.111
21.357
21.630
21.976
22.322
22.668
23.014
7756.78
7756.65
7760.20
7763.47
7766.63
7769.58
7772.39
7774.80
7777.25
7779.55
7781.56
7783.74
7785.69
7787.48
7787.97
7788.14
7790.81
7789.44
7790.19
7790.86
7791.44
7792.07
7792.62
7793.20
7793.81
7794.20
7794.58
7795.11
7795.53
7796.10
7796.64
23.346
23.532
23.878
24.225
24.571
24.916
25.262
25.608
25.794
25.954
26.299
26.646
27.146
27.510
28.011
28.375
29.240
30.105
30.776
31.641
32.507
33.371
34.236
35.101
35.966
36.831
37.800
40.424
7797.38
7797.44
7797.88
7798.42
7798.81
7799.30
7799.72
7800.20
7800.50
7800.66
7801.12
7801.53
7802.16
7802.68
7803.16
7813.62
7804.56
7805.14
7805.92
7806.70
7807.49
7808.22
7808.36
7809.61
7810.29
7810.89
7811.57
7813.28
SOLUCION
Paso 1 Un grfico log-log de P y t*P vs. Tiempo es mostrado en la Fig. 7.25.
Note que una lnea horizontal puede ser dibujada a travs de los puntos de la derivada a
tiempos lejanos representando el periodo de flujo radial de accin infinita.
Paso 2 De la lnea de flujo radial de accin infinita a tiempos lejanos: (t*P)r = 37
psi, entonces usando la Ec. 7.74:
394
k2 =
70.6q B 70.6(880)(1.3)(1.3)
= 141.89 md
=
h(t * P ) r
(20)(37)
P = 74.2 psi
24 P 24 74.2
qB t
880(1.3) 0.0018
C=
=
= 0.0016 bbl/psi
24 t * P ' 24 52.423
Del punto de interseccin entre la lnea de pendiente unitaria y la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos,
h
141.89)(20)(0.0013)
C = k 2 ti =
= 0.0016 bbl / psi
1695
1695(1.3)
P = 561.61 psi
t*P = 37 psi
k 2tr 2
1 P
+
7.43
S m =
- ln
2
2 t * P ' r 2
S T r w
1 561.61
141.89(35.101)
S m =
+ 7.43 = 1.42
- ln
6
2
2 37 r 2
5 10 (0.08)(1.3)(0.29 )
tmin,o = 1.049 hr
tmin,o/tx = 110
395
1000
P y t*P', (psi)
100
tusi=5.5 hrs
t*P'
t b2=30 hr
t x=0.0095 hr
1
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
t, hrs
Fig. 7.25. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.43
(t * P' ) r
(t * P' ) r
8.865
8.865
+ 0.54653
= 0.037
37
37
= 0.15866
5
5
5(1.049)
5(1.049)
= 0.19211 t min + 0.80678 t min = 0.19211
+ 0.80678
= 0.106
20
20
t b2
t b2
396
42.5h S T r 2w t * P '
42.5(29)(0.08)(5 106 )(0.292 ) 8.865
7
=
= 3.25 10
qB
t
880(1.3)
1.049
min
min
Del punto de interseccin del periodo de transicin, tusi = 5.5 hr, usando la Ec. 7.86,
6
2
2
S T r w 1 5 10 (0.08)(1.3)(0.29 ) 1
=
= 2.12 107
promedio = 2.7x10-7
Caso 2 Coordenada mnima influenciada por almacenamiento:
Paso 1 Los pasos 1 - 4 del Caso 1 son independientes de las coordenadas mnimas y
por lo tanto se pueden aplicar en el caso 2.
Paso 2 Identificar las coordenadas de tiempo mnimo y pico en la curva de la derivada
de presin. Una relacin de esos tiempos menor que diez corresponde a los efectos del
almacenamiento en las coordenadas mnimas.
Paso 3 Usando la relacin de tiempo del paso 2 y el CD calculado anteriormente, el
parmetro de flujo interporoso se puede determinar de las Ecs. 7.94 y 7.95.
Paso 4 Igualmente, las coordenadas de la derivada de presin en el mnimo y en el
pico se pueden usar en conjunto con CD para determinar el parmetro de flujo
interporoso mediante la Ec. 7.96.
Paso 5 El coeficiente de almacenamiento adimensional, , es determinado
grficamente de la Fig. 7.24, donde Sm, CD, y son calculados anteriormente y los
puntos de la derivada de presin de flujo radial de accin infinita y mnima son
observados.
EJEMPLO
La tabla 7.5 presenta los datos de una prueba de declinacin de presin. Otros datos
conocidos del pozo y del yacimiento son:
q = 3000 stbd
ct = 3.0 x 10-5 psi-1
rw = 0.40 ft
= 0.10
= 1.0 cp
B = 1.25 bbl/stb
Pwf (t=0) = 4473 psi
h = 100 ft.
SOLUCION
Paso 1 - Un grfico log-log de P y t*P vs. tiempo es presentado en la Fig. 7.26 con
los puntos y lneas caractersticos marcados.
397
0.0933
0.1766
0.2600
0.3433
0.4266
0.5100
0.5933
t*P',
psi
84.473
133.483
146.776
151.595
157.618
150.295
141.355
Pwf,
psi
4373.4
4299.1
4246.1
4203.6
4173.8
4139.7
4118.5
T, hrs
0.6766
0.7600
0.9266
1.0930
1.26
1.427
2.427
Pwf,
t*P', t, hrs Pwf,
t*P', t, hrs Pwf,
t*P',
psi
psi
psi
psi
psi
psi
4103.5 111.676 3.427 3971.3 90.502 14.43 3804.1 136.857
4086.4 99.694 4.427 3948.3 87.168 20.43 3758.7 138.810
4075.4 95.720 5.427 3931.6 95.595 26.43 3720.3 135.210
4060.3 87.234 6.427 3917.1 108.303 32.43 3695.1 134.790
4043.1 84.384 7.427 3898.4 122.336 38.43 3674.6 134.116
4032.2 76.719 9.427 3865.3 142.426 44.43 3652.4 156.278
4002.8 75.401 12.43 3824.2 137.651 50.43 3636.9 183.611
53.43 3625.2 196.734
1000
t i=0.14 hr
P y t*P', psi
t*P'
(t*P') r=138.5 psi
100
t x=0.43 hr
10
0.01
0.1
t b2=14.4 hr
10
100
t, hrs
Fig. 7.26. Presin y derivada de presin para los datos de la tabla 7.53
70.6q B 70.6(3000)(1.0)(1.25)
= 19.1 md
=
h(t P ') r
100(138.5)
398
t*P=116.4 psi
t = 0.093 hr
De las Ecs. 7.90 y 7.91, respectivamente,
qB t
3000(1.25) 0.093
C=
=
= 0.146 bbl/psi
24
24 P
99.6
qB t
3000(1.25) 0.093
C=
=
= 0.125 bbl/psi
24
24 t * P '
116.4
El punto de interseccin de lnea de pendiente unitaria con la lnea de flujo radial de
accin infinita a tiempos lejanos es ti = 0.14 hr. El coeficiente de almacenamiento es
ahora calculado usando la Ec. 7.92,
h
19.1(100)(0.14)
C = k 2 ti =
= 0.158 bbl / psi
1695
1695(1)
P = 836.1 psi
t*P=138.5
1 836.1
k 2tr 2
1 P
19.1(50.43)
7.43
ln
7.43
+
=
+
= 3.9
- ln
6
2
2
2 P '* t r 2
2
138.5
3
10
(0.1)(1)(0.4
)
r
2
ST r w
CD =
0.8935C
0.8935(0.143)
=
= 26618
2
hct rw
0.1(100)(3 106 )(0.42 )
399
t, hr
0.0003
0.0007
0.0011
0.0015
0.002
0.0027
0.0031
0.0036
0.0049
0.0057
0.0077
0.0104
0.0141
0.019
0.0257
0.0348
0.0471
0.0637
P,
psi
12.480
22.130
29.400
34.440
39.280
43.610
45.520
47.260
50.220
51.490
53.690
55.590
57.300
58.890
60.370
61.760
63.070
64.290
t, hr
t*P',
psi
9.592 0.0861
14.781 0.1165
16.245 0.1575
16.716 0.213
15.666 0.2881
13.666 0.3897
12.259 0.527
11.070 0.7128
8.944 0.9641
8.140 1.1212
6.897 1.5163
6.005 2.0508
5.468 2.7736
5.096 3.7512
4.772 5.0733
4.461 6.8615
4.189
9.28
3.870 12.5508
P,
t*P',
psi
psi
65.410 3.528
66.420 3.114
67.300 2.667
68.030 2.166
68.600 1.668
69.030 1.216
69.330 0.839
69.530 0.597
69.670 0.480
69.740 0.480
69.880 0.553
70.060 0.702
70.300 0.925
70.620 1.198
71.020 1.537
71.540 1.938
72.190 2.401
72.990 2.910
10
t, hr
19.7406
31.0492
48.8359
76.8119
103.8854
140.5014
163.3969
220.9885
298.8793
404.2238
470.0942
546.6985
635.7859
739.3906
859.8783
1000
P,
psi
74.490
76.290
78.310
80.430
81.850
83.290
84.030
85.550
87.210
89.160
90.310
91.620
93.120
94.850
96.860
99.200
t*P',
psi
3.644
4.220
4.574
4.702
4.751
4.862
4.957
5.327
6.064
7.415
8.368
9.551
10.995
12.718
14.754
17.147
10
1
1
0.43
tx
= 0.000032, = 5.2 107
[ log(1/ )]min =
5.565
5.565
=
26618
2.427
CD
t min ,o
De la Ec. 7.96,
1 (t * P ') min
1
72.087
=
= 1.78 106
10C D (t * P ') x 10(26618) 151.94
Paso 7 - Determinacin de .
(t * P' ) min 72.078
=
= 0.52
(t * P' ) r
138.5
1
1
400
+ 0.8686(3.9) = 0.112
CD log + 0.8686s = 26618(1.78 106 ) log
6
1.78 10
PROBLEMA PROPUESTO
Usando el mtodo convencional y TDST determine los parmetros del yacimiento
naturalmente fracturado cuya prueba de presin se da en la tabla 7.7. Informacin
adicional:
rw = 0.3 ft
= 2 cp
q = 500 BPD
= 15 %
h = 100 ft
B = 1.33 bbl/STB
Pi = 5200 psi
ct = 1.4x10-5 /psi
5200
5190
5180
5170
Pwf, psi
5160
5150
5140
5130
5120
5110
5100
5090
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
t, hrs
1000
401
100
10
0.1
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
REFERENCIAS
1. Bourdet, D., Ayoub, J.A., Whittle, T.M., Pirard, Y.M. and Kniazeff, V.
Interpreting Well Tests in Fractured Reservoirs. World Oil: P. 77-87. 1983.
2. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series Vol.
5, SPE, Dallas, TX, 1977.
3. Engler, T. and Tiab, D. Analysis of Pressure and Pressure Derivative without
Type Curve Matching, 4. Naturally Fractured Reservoirs. Journal of Petroleum
Science and Engineering 15 (1996) p. 127-138.
4. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at the
SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and Western
Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618 March 2004.
5. Escobar, F.H., Saavedra, N.F., Escorcia, G.D., and Polana, J.H., Pressure and
Pressure Derivative Analysis Without Type-Curve Matching for Triple Porosity
Reservoirs. Paper SPE 88556, Proceedings, accepted for presentation at the
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition (APOGCE), to be held
to be held 18-20 October 2004, in Perth, Australia.
6. Kazemi, H. Pressure Transient Analysis of Naturally Fracture Reservoir with
Uniform Fracture Distribution, SPEJ (Dec. 1969): 451-462.
7. Mavor, M.J. and Cinco-Ley, H. Transient Pressure Behavior of Naturally
Fractured
Reservoirs. SPE paper 7977, California Regional Meeting, Ventura,
CA., Apr. 18-20. 1979.
402
403
404
Barrera de no flujo
Fractura vertical
Pozo
xf
xe
m 0.12
Fcor
0.05
0.02
0.015
0.01
0.0075
0.005
Grfico MDH
0.1
tpDA=
0.00
25
0.01
0
0.2
0.4
0.6
0.8
405
1
PD = t Dxf erf
2 t Dxf
1
Ei 1
2 4t Dxf
(8.1)
0.134
1
+ erf 0.866 0.067 Ei 0.018 0.433Ei 0.75
t Dxf erf
tDxf
2
t Dxf
t Dxf
tDxf
(8.2)
donde;
t Dxf
r
= tD w
x
f
(8.3)
Si tDxf < 0.1 en la Ec. 8.1 y tDxf < 0.1 en la Ec. 8.2, estas dos ecuaciones se convierten
en:
(8.4)
PD = tDxf
indicando que a tiempos tempranos el flujo dentro de la fractura es lineal. En
unidades reales, la Ec. 8.4 se puede escribir as6:
Pw = Pi + mvf t
(8.5)
donde;
mvf =
4.064qB
h
k ct x 2f
(8.6)
es la pendiente de la grfica Cartesiana de P vs. t1/2, que se puede usar para calcular:
2
4.064qB
2
kx f =
hm
ct
vf
(8.7)
en la cual, el anlisis semilog convencional aplica para tDxf > 10. Las Ecs. 8.1 y 8.2 se
convierten, respectivamente en:
PD =
1
ln (t Dxf ) + 2.80907
2
(8.8)
406
PD =
1
ln (t Dxf ) + 2.2
2
(8.9)
Estas dos ecuaciones dan la presin adimensional para flujo pseudorradial, siempre
que los efectos de frontera no se encuentren. En un yacimiento cerrado, el periodo de
flujo pseudorradial de accin infinita solo se desarrolla completamente si xe/xf > 5.
Existe una relacin aproximada entre el cambio de presin al final del periodo de
flujo lineal, Pel, y en el inicio de la lnea recta semilog, Pbsl:
Psbl 2 Pel
(8.10)
Nota:
Un grfico de P vs. tiempo en un papel log-log producir una lnea recta de
media pendiente durante el periodo lineal.
El anlisis anterior es vlido para pruebas de declinacin de presin y de
inyeccin.
8.1.2. Comportamiento en Pruebas de Restauracin (Falloff)
En pozos fracturados verticalmente, las pruebas de restauracin de presin o falloff
son similares a pozos no fracturados. Sin embargo, la permeabilidad, estimada del
grfico Horner o MDH, debe ser corregida as:
k = kc Fcor
(8.11)
donde;
Fcor =
(kh)true
(kh)apparent
(8.12)
q B
mh
(8.13)
kc = 162.6
407
figura anterior, se necesita conocer xe/xf. xf es simplemente la longitud media del lado
del cuadrado. xf es la longitud media de la fractura, la cual se puede estimar de:
xf =
0.3187 qB
mqB
mvf
ct hFcor
(8.14)
hD =
h
rf
kr
= 0 . 05
kz
0.1
0.8
10
0.6
0.2
0.3
0.4
0.5
PD
1
0.5
10
1.5
100
0.1
0.01
0.001
0.01
Pozo
0.1
t Dxf
Fractura
kr
rf
1
kz
10
100
0.0002637 kt
=
ct x 2f
Fig. 8.3. Presin adimensional para un pozo simple fracturado horizontal (flujo
uniforme) en un sistema infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro
del intervalo3-5
408
10
Flujo uniforme
xf
Conductividad infinita
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
10
100
t D (r w / x f )
Fig. 8.4. Presin adimensional para un pozo simple fracturado vertical en un sistema
infinito, sin almacenamiento. Fractura ubicada en el centro del intervalo3-5
100
10/7
10/3
x e/
xf
=1
5
10
10
PD
Area de drene
2
A=4xe
2xf
2xe
0.1
0.01
0.1
10
t Dxf
0.0002637 kt
=
ct x 2f
100
1000
409
100
xe
/x
1
f=
10/7
10/3
10
10
20
PD
Area de drene
2
A=4xe
2xf
2xe
0.1
0.01
0.1
t Dxf
0.0002637 kt
=
ct x 2f
10
100
1000
141.2q B ( PD ) M
h
( P ) M
(8.15.a)
0.0002637k ( t ) M
c
( tDxf )M
t
(8.15.b)
Si todos los datos de la prueba caen sobre la lnea de media pendiente en el grfico de
log P vs. log t, entonces la permeabilidad no se puede estimar mediante el ajuste
de cualquier curva tipo o grfico semilog. Esta situacin ocurre con frecuencia en
formaciones de gas apretadas, donde el periodo de flujo lineal puede durar por varios
cientos de horas. Sin embargo, el ltimo punto de los datos en la lnea de media
pendiente (o en la lnea recta de P vs. t1/2) se puede usar para estimar un lmite
superior de k:
k 1
141.2qB
hP
(8.15.c)
410
xf
(8.16)
t Drf
(8.17)
donde;
hD =
t Drf
h
rf
kr
kz
r
= tD w
r
f
(8.18)
2
(8.19)
A tiempos tempranos y para valores grandes de hD, se tiene una porcin de lnea
recta con pendiente de un medio. A valores bajos de hD, esta lnea recta tiene
pendiente unitaria, como se muestra en el grfico log-log de PD vs. tDrf (Fig. 8.3).
En unidades reales, la presin fluyendo durante declinacin de presin o inyeccin,
en un periodo de flujo lineal es:
Pwf = Pi + mHf t
(8.20)
donde;
mHF =
2587 qB
2
rf
k z ct
(8.21)
411
As, un grfico de Pwf vs. t1/2 (grfica Cartesiana) tendra una porcin de lnea recta a
tiempos tempranos con intercepto Pi (en t=0). La permeabilidad vertical kz se puede
calcular de la Ec. 8.21 si rf es conocido. Generalmente, rf se calcula del ajuste de la
curva tipo de la Fig. 8.3 as:
rf2 =
0.0002637 kr tM
ct
(t Drf ) M
(8.22)
qB
mh
(8.23.a)
(8.23.b)
1
kz
141.2q B (PD / hD )M
(P )M
rf
(8.23.c)
EJEMPLO
Los datos de presin de restauracin obtenidos despus de un tratamiento de
fracturamiento hidrulico se muestran en la tabla 8.1. Las caractersticas del
yacimiento son las siguientes:
q = 64.3 BPD
=8%
ct = 17.7x10-6 /psi
rw = 0.198 ft
= 0.45 cp
tp = 364 hrs
h = 51 ft
B = 1.507 bbl/STB
412
729.00
365.00
243.67
183.00
122.33
92.00
61.67
37.40
21.22
14.48
11.11
9.09
7.74
6.78
6.13
59.889
139.603
163.006
146.786
209.375
251.844
279.544
303.719
311.701
329.161
322.987
322.865
308.208
299.262
296.365
119.778
139.603
108.671
73.393
69.792
62.961
46.591
30.372
17.317
12.191
8.972
7.175
5.708
4.750
4.174
3400
P*=3160 psi
3000
Pws, psi
2600
2200
m=
51
si/
0p
lo
cic
1800
1400
P1hr=1138 psi
1000
1000
100
tp + t
10
413
2600
5
0.
P ws, psi
2200
vf =
3
1.
14
r
i /h
ps
1800
1400
1000
0
10
t, hrs
P, psi
10000
1000
100
0.1
t, hrs
10
100
414
SOLUCION
1. Tcnicas convencionales semilog y Cartesianas
a. Permeabilidad de la formacin.
Un grfico Horner para los datos dados en la tabla 8.1 se presenta en la Fig. 8.7. La
pendiente es 510 psi/ciclo. La permeabilidad se puede estimar de la pendiente de la
lnea recta semilog, usando la siguiente ecuacin:
kc =
162.6q B (162.6)(101)(0.45)(1.507)
=
= 0.52 md
mh
(510)(42)
4.064qB (4.064)(101)(1.507)
(0.45)
=
= 3452.6 md ft 2
kx =
6
hm
c
(42)(141.3)
(0.08)(17.7 10 )
vf
t
2
f
kx 2f
k
3452.6
= 120.14 ft
0.2392
kt p
ct
= 0.029
(0.2392)(364)
= 339 ft
(0.08)(0.45)(17.7 106 )
415
120.14
= 0.356
xe
339
Repita el paso 2 al 7 para n iteraciones hasta que xf(i) xf(i-1). Despus de 12 pasos,
la permeabilidad es k = 0.475493 md. Ver la siguiente tabla:
xf
Asumido
xf/xe
0.5
0.356514
0.273349
0.201135
0.183353
0.179387
0.178525
0.178338
0.178298
0.178289
0.178287
0.178287
xe, ft
Fcor
k, md
xf, ft
337.9897
385.9966
449.9846
471.3004
476.4818
477.6316
477.8814
477.9355
477.9471
477.9497
477.9502
477.9503
0.45728
0.596406
0.810533
0.889141
0.908799
0.913190
0.914146
0.914352
0.914397
0.914407
0.914409
0.914409
0.237785
0.310131
0.421477
0.462354
0.472575
0.474859
0.475356
0.475463
0.475487
0.475492
0.475493
0.475493
120.4982
105.5117
90.50785
86.41439
85.47472
85.26894
85.22437
85.21473
85.21265
85.2122
85.2121
85.21208
kx 2f
k
3452.6
= 85.2 ft
0.178287
c. Eficiencia de Flujo
Nuevo
xf/xe
0.356514
0.273349
0.201135
0.183353
0.179387
0.178525
0.178338
0.178298
0.178289
0.178287
0.178287
0.178287
416
1000
P', psi/hr
100
10
1
0.1
10
100
t, hrs
0.671
log
+ 3.2275 = 4.37
s = 1.1513
6
2
(0.08)(0.45)(17.7 x10 )(0.28)
(320)
FE = 1
PS
(0.87)ms
(0.87)(510)(4.37)
=1
=1
2
P Pwf
P Pwf
3115 1170
d. Almacenamiento.
Del grfico log-log de P vs. t (Fig. 8.9) se obtuvo el punto N (tN = 0.5 hr y PN =
159 psi). Se puede calcular el coeficiente de almacenamiento de:
C=
qB t N (101)(1.507)(0.5)
=
= 0.02 bbl/psi
24 PN
24(159)
417
100
P' D
10
0.1
0.01
0.001
0.01
0.1
txfD
10
100
Fig. 8.11. Curvas tipo de derivada de presin para un pozo fracturado verticalmente
en un yacimiento infinito13
100
P' sD
10
txfD=1
0.1
txfD=10
txfD=1000
txfD=100
0.01
1.00E-03
1.00E-02
1.00E-01
1.00E+00
txfD
1.00E+01
1.00E+02
Fig. 8.12. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de flujo
uniforme en un yacimiento infinito13
418
100
P' sD
10
txfD=1
0.1
txfD=1000
txfD=10
txfD=100
0.01
1.00E-03
1.00E-02
1.00E-01
1.00E+00
txfD
1.00E+01
1.00E+02
Fig. 8.13. Curvas tipo de restauracin de presin para una fractura vertical de
conductividad infinita en un yacimiento infinito13
Usando la Fig. 8.9 y Fig. 8.4 obtener el punto de ajuste M:
PM = 340 psi
k=
tM = 10 hrs
(PD)M = 1.6
141.2q B( PD ) M 141.2(101)(0.45)(0.4)
=
= 1.08 md
h(P) M
42(340)
0.0002637 k tM
0.0002637(1.08(10)
=
= 3196 ft 2 x f = 56.5 ft
6
ct
(t D ) M 0.08(0.45)(17.7 10 )(1.45)
II) Mtodo PD. Usando la Fig. 8.10 y las curvas tipo13 de las Figs. 8.11 a la 8.13 un
punto de ajuste es:
(Pws)M = 11 psi
PSD = 0.4
tM = 10 hrs
txfD = 1.1
419
1. Permeabilidad:
k=
h
P 'ws M t M
k=
141.2(101)(1.507)(0.45)(0.4)(1.1)
= 0.42 md
51(11)(10)
(8.24)
0.0002637 k tM
ct
t DxfM
xf =
(8.25)
0.002637(0.42)(10)
= 56.4 ft
0.08(0.45)(17.7 106 )(1.1)
3. Eficiencia de Flujo.
s = ln
2rW
xf
s = ln
2(0.28)
= 4.6
56.4.
FE = 1
(8.26)
Ps
(0.87)ms
(0.87)(320)(4.6)
=1
=1
= 2.72
3115 2370
P Pwf
P Pwf
(8.27)
C fD =
k f wf
k xf
(8.28)
420
t )
hf
44.1qB
t 0.25
0.25
k f w (ct k )
De la pendiente de la grfica:
hf k f w =
44.1qB
t 0.25
0.25
mbf (ct k )
421
q fD =
2.5
xD =
2 q ( x, t ) x f
qw
x
xf
CfD
300
30
6
3
0.6
q fD
1.5
0.5
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
xD
t )
4.064qB t
hf x f
ct k
hf x f =
4.064qB
mlf
ct k
C fD = 0.0125
telf
tblf
422
10
PD
CfD
0.1
0.5
1
5
10
50
100
500
0.1
0.01
0.001
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t Dxf
kh(P ) M
141.2qB
(8.29)
0.0002637 kt M
ct x 2f
(8.30)
kf w
k xf
Use la Fig. 8.32 o la Ec. 8.31 (por anlisis semilog) para estimar el factor de dao:
423
100
10000
PUNTO DE AJUSTE
P=100 psi, P D = 0.47
t = 100 hrs, t D = 3.3
10
P, psi
P D, psi
1000
100
0.1
0.01
0.1
10
100
1000
t D, hr
10
0.1
10
100
1000
t, hr
t, hr
0.25
0.5
1
2.5
5
10
20
30
P, psi
57
68
79
106
134
168
210
238
P, psi
40
50
60
70
80
90
100
150
P, psi
261
280
298
311
321
334
343
384
P P
3
.
23
s = 1.1513 1hr i log
2
c
r
t w
(8.31)
EJEMPLO
Con los siguientes datos y los de la tabla 8.2 de una prueba de presin, encontrar
permeabilidad, factor de dao, longitud de fractura y conductividad de la fractura.
= 30 %
= 0.85 cp
rw = 0.25 ft
h = 30 ft
B = 1.65 rb/STB
ct = 2x10-6 /psi
q = 250 BPD
424
SOLUCION
De acuerdo a la curva tipo dada en la Fig. 8.15, se tiene:
(P)M = 100 psi
tM = 100 hrs
(PD)M = 0.47
(tD)M = 1.6
(CfD)M = 2
0 .47 =
k (30 )(100 )
luego k = 7.76 md
141 .2 ( 250 )( 0 .85 )(1 .65 )
0.0002637(7.76)(100)
(0.3)(0.85)(2 10 6 ) x 2f
xf = 158.4 ft
La conductividad de la fractura se obtiene de la Ec. 8.28:
2=
kf w
(7.76)(158.4)
141.2qB ( PD C fD ) M
h(P ) M (C fD ) M
2
0.0002637 kt M (C fD ) M
xf =
ct
(t Dxf C 2fD ) M
(8.32)
(8.33)
425
C=
0 .2339 qB (t ) M [ F1 ( PD )] M
(P ) M
[ F2 (t Dxf )] M
(8.34)
h ct k
(P ) M
TECHNIQUE
PARA
POZOS
Esta seccin trata sobre el anlisis de datos de pruebas tomados de pozos que han
sido fracturados hidrulicamente. En un principio, el fracturamiento hidrulico lleg
a ser en una buena manera para incrementar la productividad de los pozos
completados en yacimientos de baja permeabilidad. Sin embargo, ltimamente, se ha
convertido en una prctica comn gracias a su impacto para incrementar la
productividad del pozo y remover el dao. El propsito de las pruebas de pozos
fracturados es determinar las propiedades de fractura y yacimiento para proporcionar
una valoracin efectiva del tratamiento de fractura y predecir una productividad a
largo plazo para el yacimiento16-17.
Pozo
Fractura
Espesor
Impermeable
boundaries
xf
426
1.E+03
CD
10000
5000
2000
1000
500
200
100
50
20
10
5
0
1.E+02
1.E+01
1.E+00
t Dxf F1 '( PD ) =
1.E-01
F1 ( PD ) =
1.E-02
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
F2 (t Dxf ) =
1.E+02
1.E+03
(k f w) 2D/ 3 dPD
C 1/fD3 dt Dxf
(k f w) 2D/ 3
C1/fD3
1.E+04
PD
1.E+05
2/3
f
D
Dxf
4/3
fD
(k w)
C
Fig. 8.16. Curva tipo de Wong y otros para pozo vertical con fractura de conductividad finita, almacenamiento y dao bajo
condiciones de flujo bilineal18
427
1.E+01
xe/xf=15
FIn del periodo de
media pendiente
paraxe/xf=1
xe/xf`=3
PD
1.E+00
xe/xf`=2
xe/xf`=1.5
Area de drene
A=(2xe) 2
xe/xf`=1
1.E-01
xf
/2
=1
pe
o
l
S
xe
1.E-02
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
t DA
10
CfD=Conductividad
adimensional de lafractura
CfD=0.1
CfD=5
PwD
.5
CfD=0
CfD=1
0.1
CfD=10
CfD=50
CfD=100
0.01
CfD=500
PwD =
khP
141.2q B
aceite
PwD =
kh( P 2 )
1424q zT
gas
PwD =
kh[m( P)]
1424qT
gas
t Dxf =
0.0002637kt
ct x 2f
C fD =
0.001
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
t Dxf
kf w
k xf
1.E+00
428
b) Flujo bilineal
xf
= rw e s
2
(8.35)
429
Las curvas tipo para una fractura de conductividad infinita se muestran en la Fig.
8.18. Las curvas tipo para una fractura de conductividad finita se presentan en la Fig.
8.19. A menos que la permeabilidad de la formacin sea extremadamente baja, por
ejemplo en el rango microdarcy, la respuesta de la presin, para la mayora de los
pozos fracturados, parece ser representativa de un sistema de fractura de
conductividad finita. Tomando como base esta observacin, nicamente el sistema
de fractura de conductividad finita es considerado en esta seccin. En esta seccin, el
trmino fractura se refiere a fractura de conductividad finita.
430
caso, el xito del tratamiento de fractura tendr que ser determinado usando el factor
de dao calculado. Como regla general, una fractura es exitosa si el factor de dao es
reducido a menos de -3. Si los efectos del almacenamiento son de vida corta,
entonces los anlisis de flujo bilineal o flujo lineal se pueden usar para determinar la
longitud de fractura y su conductividad. Para anlisis de pozos fracturados, se usa un
nuevo grupo de parmetros adimensionales. Estos son el tiempo adimensional para
un pozo fracturado, tDxf, y la conductividad de fractura adimensional CfD. Estos se
definen as:
tDf =
0.0002637 k t
ct x 2f
C fD =
(8.36)
k f wf
(8.37)
k xf
PD =
2.45 1/ 4
t Dxf
C 1fD/ 2
(8.38)
P =
44.13q Bt 1/ 4
1/ 2
1/ 4
h(k f w f ) ( ct k )
(8.39)
Cuando la pendiente de 1/4 es evidente en un grfico log-log, los datos puedes ser
regraficados en un papel lineal de P versus t1/4. La pendiente, mbf de una lnea recta.
Esta puede ser usada para determinar la conductividad de la fractura as:
44.13q B
k f wf =
m h ( c k )1/ 4
t
bf
(8.40)
Con el anterior valor de kfw, el valor para CfD puede ser determinado. El siguiente
paso es calcular un valor de PD para cualquier P, usando:
431
khP
1412
. q B
PD =
(8.41)
Usando los valores para PD y CfD, el grfico log-log se puede ajustar a las curvas tipo
apropiadas y obtener los valores correspondientes para t y tDxf. El valor para xf es
calculado usando la Ec. 8.36.
Para verificar que los datos que fueron examinados realmente estaban en flujo
bilineal, debe calcularse el rango de tiempo para la existencia del flujo bilineal.
Tericamente, el flujo bilineal ocurre para un tiempo adimensional de:
t Dxf =
0.1
C 2fD
C fD > 16
4.55
t Dxf = 1 / 2 2.5 4
C
fD
(8.42)
C fD < 16
(8.43)
1E+4
Flujo radial
P y t*P', psi
1E+3
Flujo lineal
1E+2
1E+1
Flujo Bilineal
1E+0
1E-5
1E-4
1E-3
1E-2
1E-1
1E+0
1E+1
1E+2
1E+3
1E+4
1E+5
t, hr
Fig. 8.21. Grfico log-log de los datos de presin durante flujo bilineal y flujo
lineal17
432
1.E+02
CfD
0.1
500
1.E+01
CASO I
m=1/4
m=1/2 J
1.E-01
I
1.E-02
1.E-03
CASO II
A
F
m=1/4
G
L
1.E-04
1.E-10
1.E-08
1.E-06
1.E-04
1.E-02
1.E+00
1.E+02
(8.44)
PD = ( t Dxf )1/ 2
(8.45)
1/ 2
ct k
(8.46)
As, la grfica de P versus t1/2 producir una lnea recta de pendiente mlf, de:
433
P y t*P, psi
10000
1000
100
10
0.001
0.01
0.1
10
100
Tiempo, hr
icl
o
39700
7.5
37700
m=
71
Presin, KPa
ps
i /c
38700
36700
35700
P 1hr=75125 KPa
34700
33700
32700
31700
10000
1000
100
(tp+t)/t
10
434
42500
40500
0.25
mbf =
si/hr
405 p
Presin, KPa
38500
36500
34500
32500
30500
0
0.5
1.5
(t)
0.25
2.5
0.25
, hr
1/ 2
ct k
(8.47)
La Ec. 8.47 se puede usar para determinar xf. Para verificar que los datos usados para
el anlisis realmente representan flujo lineal, el rango vlido de datos ocurre durante:
100
< t Dxf < 0.016
C 2fD
(8.48)
Tomando como base el tiempo al cual el flujo lineal termina, tDxf = 0.016, es posible
estimar la permeabilidad de la formacin. En el final del flujo lineal, los datos de P
versus t1/2 se desvan de la lnea recta. Usando el tiempo de esta desviacin con las
Ecs. 8.36, y 8.37 producir:
k = 100.1
q B
hmlf t elf
(8.49)
435
(8.50)
(8.51)
x 2f
PD = 0.5 ln t Dxf 2 + 0.404 + s
rw
(8.52)
436
0.0056
0.0093
0.0111
0.0139
0.0167
0.0194
0.0222
0.0250
0.0279
0.0306
0.0333
0.0361
0.0389
0.0417
0.0444
0.0472
0.0500
0.0528
0.0556
0.0583
0.0611
32494
32670
32814
32979
33144
33306
33476
33642
33912
33982
34155
34329
34507
34665
34861
35042
35202
35384
35568
35751
35937
0.0833
0.100
0.117
0.133
0.150
0.167
0.183
0.200
0.217
0.233
0.317
0.400
0.483
0.567
0.650
0.733
0.817
0.900
1.067
1.233
1.400
37031
37339
37490
37592
37683
37770
37843
37906
37962
38010
38225
38312
38489
38603
38687
38783
38878
38985
39061
39107
39148
1.900
2.067
2.233
2.400
2.567
2.733
2.900
3.067
3.233
3.400
3.533
3.733
3.900
4.067
4.233
4.400
4.567
4.733
4.900
5.067
5.233
39304
39349
39398
39438
39495
39535
39593
39627
39655
39669
39693
39704
39720
39764
39755
39766
39782
39795
39809
39824
39835
5.57
5.73
5.90
6.07
6.40
6.90
7.40
7.90
9.40
9.90
9.40
9.90
10.40
10.90
11.40
11.90
12.40
12.90
13.40
13.90
14.40
39865
39881
39933
39945
39939
39972
40008
40043
40073
40103
40135
40163
40186
40211
40235
40262
40263
40315
40335
40359
40360
15.90
16.40
16.90
17.40
17.90
18.40
18.90
19.40
19.90
20.40
20.90
21.40
21.90
22.40
22.90
23.90
24.90
25.90
26.90
27.90
28.90
40443
40462
40462
40503
40524
40540
40561
40591
40597
40616
40635
40653
40669
40684
40703
40734
40765
40804
40829
40855
40882
31.90
32.90
33.90
34.90
35.90
36.90
37.90
38.90
39.90
40.90
41.90
42.90
43.90
44.90
45.90
46.90
47.90
40961
40986
41012
41033
41055
41060
41099
41119
41148
41161
41161
41203
41218
41235
41253
41271
41286
EJEMPLO
Usando los siguientes datos y los datos de prueba de presin dados en la tabla 8.1,
encontrar la permeabilidad, factor de dao, y conductividad de la fractura para una
fractura del yacimiento.
q = 1100 BPD
B = 1.37 rb/STB
h = 18 ft
= 15 %
rw = 0.328 ft
ct = 1.3x10-5 psi-1
= 0.53 cp
Pwf = 4668.9 psi
tp = 22.3 hrs
SOLUCION
Se construyeron tres grficos para trabajar este ejemplo. Un grfico de presin y
derivada de presin, un grfico Horner y uno de presin vs. t1/4 los cuales se
presentan en las Figs. 8.23, 8.24 y 8.25, respectivamente. Los puntos de derivada de
presin fueron estimados usando la Ec. 1.63 y un factor de ajuste de 0.2. Los
siguientes parmetros fueron ledos de las grficas. Del grfico de Horner:
De la grfica semilog, m = 717.5 psi/ciclo, P1hr = 5125 psi y P* = 6106 psi. Del
grfico bilineal mbf = 405 psi/hr0.25. De la Ec. 4.7:
k=
162.6q B 162.6(1100)(0.52)(1.37)
=
= 9.9 md
mh
(717.5)(18)
437
De la Ec. 4.2;
5125 4668.9
9.9
+ 3.2275 = 4.7
log
s = 1.1513
5
2
717.5
(0.15)(0.53)(1.3x10 )(0.328 )
44.13(1100)(0.53)(1.37)
= 7308.33 md-ft
=
405(18) 4 (0.15)(0.53)(1.3 105 )(9.9)
8.9.
TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA
FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS
POZOS
8.9.1. Introduccin
Puthigai y Tiab13 extendieron la aplicacin de a funcin de derivada de presin a pozos
fracturados verticalmente en un yacimiento infinito. Ellos hicieron uso de ajuste por
curvas tipo para interpretar esta funcin. Fueron investigados los modelos de
fracturas de flujo uniforme y de conductividad infinita. Wong y otros analizaron el
comportamiento de las curvas de derivada de presin para un pozo con una fractura de
conductividad finita, dao y almacenamiento durante condiciones de flujo bilineal.
Chukwu2 us la tcnica de ajuste por curvas tipo para analizar la presin y derivada de
presin de pozos fracturados verticalmente en un sistema cerrado. Tiab16 introduce
una nueva tcnica para la interpretacin de pruebas de transiente de presin, llamada
Tiabs Direct Synthesis Technique la cual usa los grficos log-log de presin y derivada
de presin versus tiempo para calcular parmetros de yacimiento tales como dao,
438
1+ 2 exp 4 n2 2 xe t 'DA
n =1
0
e
tDA
PD = 2
sin m x f / xe
y
1+ 2 exp 4 m2 2 e t 'DA
cos( m xD x f / xe )
x
m x f / xe
m =1
e
dtDA
(8.53.a)
donde el tiempo adimensional y la presin del pozo adimensional son definidas por las
siguientes ecuaciones:
t DA =
PD =
0.0002637 kt
ct A
(8.53.b)
kh P
141.2q B
Donde P es igual a Pi - Pwf para pruebas de declinacin de presin y Pws - Pwf (t=0)
para pruebas de restauracin de presin. La presin de pozo adimensional de un flujo
uniforme se puede obtener de la Ec. 8.53.a a xD = 0. Asumiendo una geometra
cuadrada, por ejemplo xe = ye, y una fractura de flujo uniforme, la derivada de la Ec.
8.53 con respecto al tiempo adimensional tDA es12,16:
P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2t DA )
n =1
sin m x f / xe
1+ 2 exp( 4 m2 2t )
DA
x
/
x
f
e
m =1
(8.54)
439
P ' D = 2 1+ 2 exp( 4 n 2 2t DA )
n =1
m =1
m x f / xe
(8.55)
Se pueden derivar ecuaciones similares para un pozo fracturado verticalmente en un
yacimiento rectangular. Por lo tanto, para un rectngulo dos a uno, simplemente el
grupo xe = 2ye en la Ec. 8.53.a y entonces tomar la derivada con respecto a tDA. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional para pozos fracturados
verticalmente en el centro de un sistema cerrado ha sido ya discutido por Gringarten y
otros12. Chukwu2 gener curvas tipo para varios sistemas rectangulares usando
funciones de presin y abogando a las tcnicas de ajuste de curvas tipo, como una
herramienta para el anlisis de pruebas de transiente de presin de pozos fracturados
verticalmente en un sistema cerrado. Los problemas con el ajuste de curvas tipo son
bien conocidos como lo puntualiz Tiab16 y por lo tanto no sern discutidos aqu. El
grfico log-log de la presin de pozo adimensional y la derivada de presin versus el
tiempo tiene varias caractersticas nicas que se pueden usar para interpretar pruebas de
presin de pozo sin la necesidad de la tcnica de ajuste de curvas tipo.
t DA P ' D
xe
= 1.772
t DA
xf
(8.56)
(8.57)
La pendiente de esta lnea recta es 0.5, la cual es de por si una caracterstica nica del
rgimen de flujo lineal. Sustituyendo por los trminos adimensionales en la Ec. 8.56 y
solucionado para la derivada de presin del pozo se tiene:
t * P ' = 0.5 m L t
(8.58)
440
100
Estado pseudoestable
P D y t DA*P D'
10
f=8
xe/x
f=4
xe/x
Flujo radial
xe/xf=1
0.1
Flujo lineal
0.01
0.0001
0.001
Flujo uniforme
0.01
0.1
10
tDA
Fig. 8.26. Fractura de Flujo Uniforme en un Cuadrado16
qB
mL = 4.064
2
h ct k x f
0..5
(8.59)
(8.60)
Esta expresin muestra que un grfico de t*P medido versus tiempo en un grfico
log-log producir una lnea recta de pendiente 0.5 si el rgimen de flujo lineal es el
dominante. Permitir que (t*P)L1 sea el valor del producto t*P a un tiempo t = 1 hr
en la lnea recta de flujo lineal (extrapolada, si es necesario); entonces combinando las
Ecs. 8.58 y 8.59 y solucionando para la longitud media de fractura xf se obtiene8,16-17:
xf
2.032 Bq
=
h ( t *P ') L 1
c k
t
0.5
(8.61)
(8.62)
441
xf
qB
= 4.064
h ( P ) L1
c k
t
0.5
(8.63)
Se puede derivar una expresin til mediante la combinacin de las Ecs. 8.58 y 8.62 a
un tiempo t = 1 hr:
( t * P ') L 1 = 0.5( P ) L 1
(8.64)
Generalmente, las condiciones cercanas a la cara del pozo afectan la curva de derivada
de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo lineal. En tal caso, se
debe calcular la longitud media de la fractura de la lnea de pendiente de la curva de
presin, usando la Ec. 8.63. Entonces, calcular (t*P)L1 de la Ec. 8.64 y dibujar una
lnea recta de pendiente 0.5 a travs de este punto. Esta lnea corresponde a la lnea de
flujo lineal de la curva de derivada de presin.
2) Siguiendo el rgimen de flujo lineal es la lnea de flujo radial de accin infinita
(horizontal), como se muestra en la Fig. 8.26. Este rgimen de flujo es dominante
solo si la relacin de penetracin xe/xf es mayor que 8. La ecuacin correspondiente
a esta segunda lnea recta est descrita por:
t DA * P'D = 0.5
(8.65)
70.6 q B
h ( t *P ') r
(8.66)
(8.67)
442
qB
t
t * P ' =
4
.
27
c
A
t
(8.68)
Esta expresin puede ser usada para calcular el rea de drenaje por la obtencin de
(t*P)p1 de la grfica y resolviendo la Ec. 8.68 para A. (t*P)p1 es el valor de la
derivada a un tiempo de t=1 hr en la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario).
4) La presin adimensional durante el flujo en estado pseudoestable es una funcin
lineal del tiempo adimensional. La ecuacin correspondiente a este rgimen es:
PD = 2 tDA + ln( xe / x f ) ln
2.2458
CA
(8.69)
PD
1
x
ln e
= 1+
t DA *P ' D
2 t D
xf
2.2458
C A
(8.70)
CA
CA
( P ) ps
0.000527 kt ps
x
1
= 2.2458 e exp
ct A ( t *P ' ) ps
xf
x
= 2.2458 e
xf
(8.71.a)
si (P)ps = (t*P)ps
(8.71.b)
Donde tps es cualquier tiempo conveniente durante la porcin de lnea del estado
pseudoestable de las curvas. (P)ps y (t*P)ps son valores de P y t*P
correspondientes a tps, respectivamente.
5) El punto de interseccin de la lnea del flujo lineal y la lnea del flujo radial de
accin infinita es nico. Las coordenadas de este punto se puede obtener mediante
la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.65, y resolviendo para el tiempo adimensional
producir
443
1
=
4
t DALRi
x
f
x
e
(8.72)
t LRi
1207 ct
(8.73)
Esta ecuacin preferiblemente debera ser usada para verificar la exactitud de los
valores de permeabilidad y la longitud media de fractura obtenidos de las Ecs. 8.66 y
8.61, respectivamente.
6) La lnea de flujo lineal y la lnea de estado pseudoestable interceptan en:
t DALPi
1 xe
=
4 x f
(8.74)
Esta ecuacin es obtenida por la combinacin de las Ecs. 8.56 y 8.67. El subndice L y
P corresponden para lineal y pseudoestable, respectivamente. Sustituyendo para el
tiempo adimensional de la Ec. 8.53.a se tiene:
2
kx f
7544 ct A2
=
t LPi
(8.75)
Esta ecuacin se puede usar para propsito de verificacin o para calcular k dado que xf
es conocido.
7) La lnea de flujo radial y la lnea de estado pseudoestable a tiempos tardos se
interceptan en:
t DARPi =
1
4
(8.76)
kt RPi
301.77 ct
(8.77)
444
8) Combinando las Ecs. 8.72, 8.74 y 8.76, se puede ver que los tiempos de
interseccin de las lneas rectas correspondientes a los tres regmenes de flujo estn
relacionados por la siguiente relacin:
t LRi
t RPi
=
=
t RPi
t LPi
t LRi
x
= e
t LPi
xf
(8.78)
Esta expresin se puede usar para propsitos de verificacin. Tambin se usa cuando se
disea una prueba de transiente de presin en un pozo interceptado por una fractura
vertical.
9) El factor de dao se puede calcular de (Ec. 2.96):
Pr
k tr
ln
+ 7.43
s = 0.5
2
ct rw
(t * P ') r
(8.79)
(8.80)
445
lnea de flujo birradial es observada primero. Para xe/xf < 8, es la lnea de flujo radial la
que desaparece16. nicamente las caractersticas del rgimen de flujo birradial sern
discutidas aqu. Las caractersticas e interpretacin de los otros tres regmenes de flujo
(lineal, radial y pseudoestable) son las mismas que se discutieron anteriormente para
fractura de flujo uniforme.
100
Estado pseudoestable
P D y t DA*PwD'
10
6
f=1
xe/x
1
f=
xe/x
Flujo radial
xe/xf=2
flujo biradial
0.1
Flujo bilineal
0.01
0.0001
0.001
Conductividad infinita
0.01
tDA
0.1
10
x
t DA * P' D = 0.769 e
xf
0.72
0.36
t DA
(8.81)
0.72
xe
+ log 0.769
xf
(8.82)
La Ec. 8.81 fue derivada tomando los puntos correspondientes a esa lnea recta, y
entonces aplicando un anlisis de regresin multivariada, la Ec. 8.81 se convierte en:
446
x
t * P ' = 0.769C BR e
xf
0.36
(8.83)
donde:
C BR
q B
= 7.268
kh
c A
t
0.36
(8.84)
x
log(t * P') = 0.36 log t + log 0.7699CBR e
x
0.72
(8.85)
C BR
= 0.694 x e
(t *P ') BR1
1.388
(8.86)
t DALBRi
x
f
= 0.00257
xe
(8.87)
x 2f
k
t LBRi
39ct
(8.88)
447
100
Estado pseudoestable
t DA*P D'
10
4:1R
Cuadrado
xe/xf=16
Flujo radial
xe/xf=4
0.1
Flujo lineal
Flujo uniforme
0.01
0.0001
0.001
0.01
0.1
10
tDA
Fig. 8.28. Fractura de flujo uniforme en un cuadrado y un rectngulo 4:116
Si el flujo radial de accin infinita est bien definido, calcular k de la Ec. 8.32, entonces
calcular la longitud media de la fractura de la Ec. 8.61 (si el rgimen de flujo lineal es
dominante) o de la Ec. 8.86 (si el rgimen de flujo birradial es mucho ms dominante).
Sin embargo para xe /xf <8, el rgimen de flujo radial de accin infinita es de vida muy
corta o esencialmente inexistente. En este caso se puede calcular la permeabilidad de:
12.67 q B 1
k =
(8.89)
Esta ecuacin fue derivada por combinacin de las Ecs. 8.61 y 8.88.
3) Para xe /xf > 8 el rgimen de flujo lineal no es generalmente dominante y por lo tanto
la lnea recta correspondiente a este rgimen no ser observada. En este caso es mejor
usar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de accin infinita
para verificar los valores de k y xf:
t DARBRi
xf
= 0.3023
x
e
(8.90)
448
x2
f
t RBRi
4587 ct
(8.91)
Esta ecuacin tambin puede usarse para calcular la longitud media de fractura xf, si k
puede ser determinada de la lnea de accin infinita16, por ejemplo la Ec. 8.88.
4) El tiempo de interseccin de la lnea de flujo birradial y la lnea de estado
pseudoestable se puede obtener combinando las Ecs. 8.81 y 8.67:
t DAPBRi
xe
= 0.03755
xf
1.125
(8.92)
1.125
(8.93)
(8.94)
t RBRi
x
f
= 8
xe
2.125
t PBRi
(8.95)
449
t DA * P'D = 3.545 t DA
(8.96)
t * P' = mCB t
(8.97)
Donde el subndice CB corresponde a las fronteras paralelas cerradas, y mCB est dada
por:
m CB
qB
= 8.128
h
c kA
t
0.5
(8.98)
qB
k = 2.85
h
(
t
*
P
'
)
CB 1
0. 5
c A
t
0.25
(8.99)
8.9.5. Procedimientos
Una prueba de transiente de presin en un pozo fracturado verticalmente en un sistema
cerrado, producir todas las lneas rectas necesarias para calcular la longitud media de
fractura, permeabilidad, dao, rea de drene y factor de forma a partir de las tcnicas
convencionales. Sin embargo, en muchos casos las pruebas son muy cortas para
observar la lnea de flujo de estado pseudoestable, o la lnea del rgimen de flujo lineal
no est bien definida debido a la falta de puntos, tales como cuando la relacin de
penetracin xe/xf es muy alta. En tales casos, el ajuste con curvas tipo fue la nica
alternativa para las tcnicas convencionales. Sin embargo, an con la adicin de la
450
Paso 1 Grafique los valores de cambio de presin del pozo (P) y de derivada de
presin (t*P) versus tiempo. La presencia de una lnea recta de pendiente 0.5
(rgimen de flujo lineal) seguida por una lnea recta horizontal (rgimen de flujo radial)
indica que el pozo est interceptado por una fractura de flujo uniforme. Una tercera
recta de pendiente 0.5 indica un sistema cerrado.
Paso 2 Lea el valor de (t*P)r correspondiente a la lnea de flujo radial de accin
infinita.
Paso 3 Calcular la permeabilidad de la Ec. 8.66.
Paso 4 Obtener el valor de (t*P) a un tiempo t = 1 hr de la lnea de flujo lineal
(extrapolada si es necesario), (t*P)L1.
Paso 5 Calcular la longitud media de fractura xf de la Ec. 8.61. Si la porcin de lnea
de flujo lineal de (t*P) es muy corta o muy distorsionada por el efecto de la cercana
a la cara del pozo y ruido, entonces xf podra ser determinada de la lnea de pendiente
de P, usando la Ec. 8.63. Use la Ec. 8.64 para dibujar la lnea de pendiente de la
curva de derivada de presin.
Paso 6 Determinar el tiempo de interseccin de la lnea de flujo lineal y radial de la
grfica, por ejemplo tLRi , usando la curva (t*P).
Paso 7 Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73. Luego calcule esta relacin usando
valores de k y xf obtenido en los pasos 3 y 5, respectivamente. Si las dos relaciones son
aproximadamente iguales, entonces los valores de k y xf son correctos. Si esas
relaciones son significativamente diferentes, trasladar una o ambas lneas rectas, y
repetir los pasos del 2 al 7 hasta que las relaciones sean iguales. Generalmente, los
valores de derivada de presin durante el rgimen de flujo lineal probablemente son
ms distorsionados debido a problemas mecnicos, almacenamiento y dao. Por
consiguiente, si la lnea de flujo radial de accin infinita est bien definida, entonces la
lnea de flujo lineal es probablemente la nica que se pudiese trasladar. Un traslado
hacia la izquierda disminuir el valor de xf y un traslado hacia la derecha lo
incrementar.
Paso 8 Lea el valor de (t*P)p1 de la lnea de estado pseudoestable (extrapolada si es
necesario). Calcule el rea de drene usando la Ec. 8.68.
Paso 9 Obtenga el tiempo de interseccin de la lnea de accin infinita y la lnea de
estado pseudoestable, tRPi, de la grfica, y calcule A de la Ec. 8.77. Si los dos valores
de A en los pasos 9 y 10 son aproximadamente iguales, entonces A es correcta. Si
451
stos son claramente diferentes entonces trasladar hacia la izquierda o derecha y repetir
los pasos 8, 9 y 10 hasta que la Ec. 8.68 y 8.77 den los mismos valores de A.
Paso 10 Seleccionar cualquier valor conveniente de tiempo tr durante el periodo de
accin infinita y leer el valor correspondiente de (P)r; luego calcule el factor de dao
de la Ec 8.79.
Paso 11 Leer el valor de P y (t*P) correspondiente a cualquier tiempo tps durante
la porcin de flujo de estado pseudoestable de las curvas, y calcular el factor de forma
CA de la Ec. 8.71.a o 8.71.b.
La Fig. 8.26 muestra que para xe/xf < 8 el rgimen de flujo radial de accin infinita no
es el dominante. As no se puede dibujar la lnea horizontal correspondiente a este
rgimen de flujo. En este caso usar los siguientes pasos: 1. Calcular la longitud media
de fractura de la lnea de flujo lineal (Pasos 4 y 5 del Caso 1). 2. Use la lnea de flujo
de estado pseudoestable para calcular A (Pasos 8 y 9 del caso 1). 3. Calcule la
permeabilidad del tiempo de interseccin de las dos lneas rectas y de la Ec. 8.75.
Calcule el valor de (t*P)r de la Ec. 8.66, entones calcular el factor de dao de la Ec.
8.79 (Paso 10).
452
Paso 7 Calcule el trmino CBR de la Ec. 8.84, luego calcule la longitud media de
fractura xf usando la Ec. 8.86.
Paso 8 De la grfica, determine el tiempo de interseccin de la lnea de flujo radial y
la lnea de flujo birradial, tRBRi, luego calcule xf2/k de la Ec. 8.91.
Paso 9 - Calcular xf2/k usando los valores de k y xf obtenidos en los Pasos 3 y 7,
respectivamente. Si los Pasos 8 y 11 dan el mismo valor de xf2/k, entonces los valores
de k y xf son correctos. Si stos son diferentes, entonces traslade una o ambas lneas
rectas (birradial y de accin infinita), y repetir los Pasos 2, 3, 6, 7, 8 y 9 hasta que los
Pasos 8 y 9 den el mismo valor de xf2/k.
Paso 10 Igual al Paso 10 del Caso 1.
Paso 11 Igual al Paso 11 del Caso 1.
C. Regmenes de Flujo Lineal y Birradial
La Fig. 8.27 indica que para xe/xf = 2, ambas lneas de flujo lineal y flujo birradial
pueden observarse. En este caso, la escogencia del procedimiento depende de cual
de las dos lneas est mejor definida. La Fig. 8.27 tambin muestra que para 1
<xe/xf < 8 la lnea horizontal correspondiente al rgimen de flujo radial de accin
infinita puede ser muy corta para ser observada. En este caso, la longitud media de
fractura se calcula como se discuti en el Caso 1 (Pasos 4 y 5), y la permeabilidad
se calcula del punto de interseccin de las lneas de flujo lineal y birradial, por
ejemplo la Ec. 8.89. Use la Ec. 8.88 para propsitos de verificacin.
1000
(P)r=105.5
(t*P')L1=105.5
P y t*P'
100
(t*P')r=105.5
tLRi=1.2
10
1
0.01
tr=48
0.1
10
100
Tiempo, hr
1000
453
P, psi
0.010000
0.012023
0.014454
0.017378
0.020893
0.025119
0.030200
0.036308
0.043652
0.052481
0.063096
0.075858
0.091201
0.109648
0.131826
0.158489
0.190546
5180.516
5178.636
5176.577
5174.322
5171.855
5169.160
5166.224
5163.033
5159.574
5155.836
5151.809
5147.480
5142.837
5137.868
5132.556
5126.883
5120.828
t*P,
psi
9.23087
10.54014
11.72241
12.82671
14.01576
15.28467
16.62967
18.04506
19.52534
21.06790
22.67274
24.34180
26.08251
27.90302
29.81587
31.83841
33.98632
t, hrs
P, psi
0.229087
0.275423
0.331131
0.398107
0.478630
0.575440
0.691831
0.831764
1.000000
1.202264
1.445440
1.737801
2.089296
2.511886
3.019952
3.630780
4.365158
5114.365
5107.467
5100.102
5092.232
5083.817
5074.815
5065.183
5054.879
5043.873
5032.142
5019.680
5006.494
4992.606
4978.053
4962.879
4947.134
4930.874
t*P,
psi
36.27736
38.73384
41.37633
44.22563
47.29661
50.59502
54.11097
57.81682
61.66244
65.58171
69.50258
73.34374
77.03471
80.51626
83.74402
86.69314
89.34966
t, hrs
P, psi
t*P, psi
5.248075
6.309573
7.585776
9.120109
10.964780
13.182570
15.848930
19.054610
22.908680
27.542290
33.113110
39.810720
47.863010
57.543990
69.183100
83.176380
100.00000
4914.153
4897.025
4879.542
4861.749
4843.691
4825.404
4806.922
4788.276
4769.489
4750.584
4731.580
4712.492
4693.335
4674.118
4654.853
4635.546
4616.205
91.71316
93.79619
95.61336
97.18816
98.54471
99.70423
100.69316
101.53187
102.24115
102.84031
103.34314
103.76627
104.12099
104.41843
104.66756
108.80341
120.18258
EJEMPLO
Los datos de presin dados en la tabla 8.4 corresponden a una prueba de declinacin de
presin en un pozo fracturado altamente productivo. La derivada de presin para esta
prueba fue estimada mediante la Ec. 1.63 y sus datos se reportan en la tabla 8.4. Otros
datos conocidos del yacimiento y el pozo son:
q = 2000 STB/D
ct = 14.8x10-6 psi-1
rw = 0.4 ft
= 0.24
= 0.3 cp
B = 1.5 bbl/STB
Pi = 5200 psi
h = 50 ft
SOLUCION
Paso 1 La Fig. 8.29 muestra una grafica log-log de P y (t*P) versus tiempo. La
curva de derivada de presin muestra la existencia de tres lneas rectas. La primera
lnea recta de pendiente 0.5 correspondientes al rgimen de flujo lineal. La pendiente
0.5 corresponde al rgimen de flujo lineal. La pendiente de la segunda lnea recta es
aproximadamente 0.36. As, esta fractura de altamente conductiva puede tratarse
como si tuviera conductividad infinita. La tercera lnea recta es horizontal y
corresponde al rgimen de flujo radial de accin infinita. El pozo no fue probado por
bastante tiempo para observar la lnea de estado pseudoestable. La Fig. 8.29 muestra
donde esta lnea se ubicara si el pozo hubiera sido probado por ms tiempo y por lo
454
tanto xe = 660 ft. Puesto que la lnea correspondiente al rgimen de flujo de estado
pseudoestable no es observada, el procedimiento presentado en el Caso 2 es
modificado como sigue:
k=
70.6q B 70.6(2000)(0.3)(1.5)
=
= 12 md
h(t * P ') r
50(105.5)
Paso 4 De la lnea del rgimen de flujo lineal de pendiente 0.5 a un tiempo t = 1 hr:
(t*P)L1 = 97 psi
Paso 5 - Calcule la longitud media de fractura de la Ec. 8.61.
xf =
2.032qB
2.032(2000)(1.5)
0.3
=
= 105.4 ft
h ( t * P ') L1 ct k
50(97)
0.24(14.8 106 )(12)
507
12 48
+ 7.43 = 4.85
s = 0.5
ln
6
2
(0.24)(0.3)(14.8 10 )(0.4)
105.5
Paso 8 - Verificacin
a) Calcule la relacin
respectivamente.
x 2f
k
105.42
= 927.5 ft 2 / md
12
b) Calcule la relacin xf2/k de la Ec. 8.73, donde tLRi = 1.2 hr (de la Fig. 8.29):
x 2f
k
t LRi
1.2
=
= 933 ft 2 / md
6
1207 ct 1207(0.24)(0.3)(14.8 10 )
Puesto que los dos valores de xf2/k son aproximadamente iguales, se puede concluir que
los valores de k, xf y s son correctos.
455
456
2.451
t 0.25
PD =
C fD Dxf
(8.100)
457
Combinando las Ecs. 8.100, 8.36, 8.37 y 8.39 y despejando el cambio de presin del
pozo, P, se tiene:
P = mBLt 0.25
mBL =
(8.101)
44.13 qB
(ct k )0.25 h k f w f
(8.102)
(8.103)
Esta expresin indica que un grfico de P versus tiempo en una grfica log-log
producir una porcin de lnea recta de pendiente 0.25, si el rgimen de flujo bilineal
es dominante tal como en fracturas de conductividad finita con capacidad de
almacenamiento adimensional pequea, por ejemplo CfD < 300.
Sea (P)BL1 el valor de P a un tiempo t = 1 hora en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario), entonces la Ec. 8.103 se vuelve:
1.E+01
CfD
0.1
0.5
1.0
5.0
10.0
25.0
50.0
100.0
500.0
1.E-01
y t
Dxf*P' D
1.E+00
Fractura de
conductividad infinita
1.E-02
1.E-06
1.E-05
1.E-04
1.E-03
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
t Dxf
Fig. 8.30. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente18
458
1.E+03
CD=10000
1.E+02
CD=2000
P D y P D'
CD=500
1.E+01
CD=20
1.E+00
CD=0
CD=200
CD=1000
CD=5000
1.E-01
1.E-02
1.E-02
1.E-01
1.E+00
1.E+01
1.E+02
1.E+03
1.E+04
1.E+05
Tiempo adimensional
Fig. 8.31. Curvas tipo de presin y derivada de presin para pozos fracturados
verticalmente1
(8.104)
1
k f w f = 1947.46
ct k
qB
h(P) BL1
(8.105)
0.6127
t Dxf * P'D =
k fD w fD
t 0.25
Dxf
(8.106)
459
(8.107)
(8.108)
Esta expresin tambin muestra que un grfico log-log de (t*P) versus tiempo
producir una lnea recta de pendiente 0.25 si el flujo bilineal es dominante. Sea
(t*P)BL1 el valor de (t*P) a un tiempo t=1 hr en la lnea recta de flujo bilineal
(extrapolada si es necesario) entonces la Ec. 8.108 se convierte en:
(8.109)
(8.110)
121.74
k f wf =
ct k
qB
(8.111)
La Ec 8.111 es muy importante en muchos aspectos, debido a: (a) Esta relaciona las
funciones de presin y derivada de presin en un punto nico, y (b) Esta puede ser
usada para propsitos de verificacin.
Generalmente, las condiciones de cercana a la cara del pozo afectan la curva de
derivada de presin mucho ms que la curva de presin durante el flujo bilineal,
haciendo esto difcil localizar la lnea de pendiente . En tal caso, estime la
conductividad de la fractura de la lnea de flujo bilineal de la curva de presin,
usando la Ec. 8.105 Entonces, estime (t*P')BL1 de la Ec. 8.110 y dibuje una lnea
recta de pendiente 0.25 a travs de este punto.
460
qB t
C =
24 P
(8.112)
24 t * P '
(8.113)
Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de presin pueden ser obtenidas por la combinacin de la Ec.
8.101 y 8.112:
qB
mBLt 0.25 =
t
24C
(8.114)
4/3
(8.115)
(8.116)
Las coordenadas del punto de interseccin de las lneas de pendiente unitaria y flujo
bilineal en la curva de derivada se pueden obtener combinando las Ecs. 8.107 y
8.113; por ejemplo:
qB
0.25mBLt 0.25 =
t
24c
(8.117)
4 / 3 cmBL
4/ 3
qB
(8.118)
(8.119)
y;
461
(8.120)
(8.121)
(8.122)
(t * P ' ) = 0.5mL t
(8.123)
Donde:
qB
mL = 4.064
2
h ct kx f
(8.124)
qB
x f = 4.064
h(P )L1 ct k
(8.125)
(t * P' ) L1 = 0.5(P) L1
(8.126)
462
(8.127)
t BLLi
= BLLi
mL
(8.128)
(8.129)
o;
( P ) BLLi = mBL (t BLLi ) 0.25
(8.130)
Sustituyendo por mBL (Ec. 8.102) y mL (Ec. 8.124) en la Ec. 8.128 se tiene:
t BLLi
x2 k
= 13910 ct f
k f wf
(8.131)
t BLLi
13910 c
t
(8.132)
Las Ecs. 8.131 y 8.132 se pueden usar para propsitos de verificacin, si todos los
tres regmenes de flujo son observados. Si la prueba es muy corta para observar la
lnea de flujo radial, o una prueba pre-frac no es posible tal como en la formacin de
baja permeabilidad, entonces la Ec. 8.132 puede ser usada para calcular la
permeabilidad de la formacin.
Se puede derivar una relacin til para disear, y con propsitos de verificacin,
combinando la conductividad adimensional de la fractura Ec. 8.37 y Ec. 8.128.
t BLLi
2
ct x f
= 13910
k c fD
(8.133)
(b) Usando una aproximacin similar, las coordenadas del punto de interseccin de
las lneas rectas bilineal y lineal en la curva de derivada, se tiene:
463
m
1 m
t 'BLLi = BL = BL
2mL 16 mL
(t * P ' ) BLLi = 0.5mL (t 'BLLi ) 0.5
(8.134)
(8.135)
o;
(t * P ' ) BLLi = 0.25mBL (t 'BLLi ) 0.25
(8.136)
Una relacin entre tBLLi y t'BLLi puede ser derivada combinando las Ecs. 8.123 y
8.125:
(8.137)
(8.138)
As, es posible ubicar las lneas rectas correspondientes a los dos regmenes de
flujo de la curva de derivada de presin a partir de la curva de presin, an cuando los
datos de derivada de presin son extremadamente ruidosos.
70.6q B
kh
(8.139)
70.6q B
h(t * P ') r
(8.140)
Pr
k tr
ln
+
7.43
s = 0.5
ct rw
(t * P ') r
(8.141)
464
70.6qB
kh
(8.142)
70.6qB 4
kh mBL
(8.143)
ct
k
(k
wf )
(8.144)
2.18 k
ct k k f w f (xe / x f )0.72
(8.144.a)
CASOS ESPECIALES
El anlisis anterior asume que todos los tres regmenes de flujo (bilineal, lineal de
formacin y radial) son observados durante la prueba de presin y que stos estn
bien definidos en la curva de derivada de presin. En muchas instancias, al menos
uno de los regmenes de flujo no es observado o no est definido. Note que el flujo
lineal de fractura no es discutido aqu, puesto que es prcticamente imposible
observar este rgimen de flujo debido al fenmeno de la cara del pozo.
465
xf =
1.92173
1 3.31739k
r 'w
wf k f
(8.145)
(8.146)
Para una fractura que pose una conductividad muy alta, el trmino (31739k/wfkf) se
aproxima a cero, como se espera, el radio adimensional efectivo del pozo rw/xf se
aproxima a 0.5. La Ec. 8.145 es derivada por generacin, similarmente a Cinco-Ley
y Samaniego4, una curva muestra la relacin rw/xf para la conductividad
adimensional de la fractura como la definida por la Ec. 8.37, y entonces se obtiene la
mejor relacin que represente la curva mediante un anlisis de regresin multivariable
(r2=0.999). Combinando la Ecs. 8.145 y 8.146 se tiene:
xf =
1.92173
e 3.31739k
rw
wf k f
s
(8.147)
3.31739k
e 1.92173
rw
xf
s
(8.148)
466
(c) No se Observa el Flujo Radial. Para pruebas cortas tales como en formaciones
de baja permeabilidad, la lnea recta horizontal en la derivada de presin, que
corresponde al comportamiento de accin infinita podra no ser observado durante el
periodo limitado de tiempo de una prueba convencional de declinacin o restauracin
de presin. En este caso, la Ec. 8.141 no puede ser usada para calcular el factor de
dao post-frac. Si el flujo lineal de la formacin y el bilineal estn bien definidos en
las curvas de derivada de presin y presin, entonces la permeabilidad de la
formacin es calculada de la Ec. 8.132 (asumiendo que no hubo prueba pre-frac),
mientras que el factor de dao post-frac es obtenido de7:
1.92173 3.31739k
s = ln rw
w f k f
x f
(8.149)
El factor de dao post-frac puede tambin ser calculado mediante el mtodo grfico
sugerido por Cinco-Ley y otros5, ajuste de curvas tipo, o de la siguiente ecuacin7:
s = ln
rw
1.65 0.32u + 0.11u 2
+
x f 1 + 0.18u + 0.064u 2 + 0.005u 3
(8.150)
y;
wf k f
u = ln
x k
f
(8.151)
Es importante enfatizar que valores exacto de k, xf, y wfkf solo pueden obtenerse
cuando, respectivamente, los regmenes de flujo radial, lineal de la formacin y
bilineal estn bien definidos en las curvas de presin y derivada de presin. En
ausencia de cualquiera de los tres regmenes, las Ecs. 8.145 8.149 son de gran
exactitud (con error menor al 1 %) para determinar estos parmetros.
467
468
Paso 8 - Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.125. Verifique este valor
de xf calculando tBLLi de la Ec. 8.131 y entonces compararlo con el valor observado de
tBLLi. Si estos dos valores de tBBLi son aproximadamente iguales se puede concluir que
xf es correcto. Si los dos valores de tBLLi son diferentes trasladar la lnea de
pendiente hasta que el tBLLi observado y calculado sean iguales.
Paso 9 - Calcule la conductividad adimensional de la fractura (CfD) de la Ec. 8.28. Se
puede observar que el ndice de productividad mximo (PI) ocurre en el valor ptimo
de CfD = 1.6, para cualquier formacin, pozo, y material de sostn. Aunque el CfD
ptimo puede no ser tcnicamente o econmicamente posible, si la Ec. 8.37 produce
un CfD que es muy diferente de 1.6 es importante buscarlo por una razn.
Generalmente, en yacimientos de baja permeabilidad, CfD=1.6 indica una larga y
angosta fractura; en yacimientos de alta permeabilidad, este valor de CfD puede
indicar una fractura corta y ancha.
CASO 2 FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD BAJA (NO SE OBSERVA LA
LNEA DE FLUJO LINEAL)
Para una fractura de baja conductividad, el rgimen de flujo lineal de la formacin
probablemente ser de muy corta duracin para que est bien definido, haciendo
difcil trazar la lnea de pendiente , o no ser observada del todo.
Pasos 1 - 7: Igual al caso ideal.
Paso 8: Calcule la longitud media de la fractura de la Ec. 8.147.
Paso 9: Igual al caso ideal.
469
Pr = 471 psi
100
Flujo radial
t BLLi = 1 hr
Flujo Bilineal
tr = 30 hr
Flujo Lineal
10
0.1
10
100
t, hr
= 0.08
= 0.45 cp
B = 1.507 bbl/STB h = 42 ft
tp = 2000 hrs
Pi = 2200 psi
470
102
115
130
145
183
195
260
265
280
308
320
345
26.3
30
35.8
40.8
57.2
67
83.3
69.2
96.9
102.3
103.3
149
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
71
390
423
446
471
493
510
526
540
556
565
580
583
117
112
120
141
136.5
132
135
150
137.5
144
121.1
SOLUCION
Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso
a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.32 es una grfica del cambio de presin P y valores de derivada
de presin (t*P) versus tiempo de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas bilineal (pendiente = 0.25), lineal (pendiente = 0.5), y
radial (horizontal) fueron identificadas.
Paso 3 - No se observa efectos de almacenamiento (no hay lnea recta con pendiente
=1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede ser calculado.
Paso 4 - De la curva de derivada de presin, (t*P)r = 114 psi. Usando la Ec. 8.140,
la permeabilidad de la formacin es:
k=
70.6q B (70.6)(101)(0.45)(1.507)
=
= 0.76 md
h(t * P ') r
(42)(150)
(101)(0.45)(1.507)
= 290.7 md-ft
6
(42)(160)
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.76)
1947.46
(101)(0.45)(1.507)
k f wf =
= 290.77 md-ft
6
(42)(40)
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.76)
121.74
471
(0.08)(0.45)(17.7 106 )
(310.8) 2 = 205 hrs
(0.76)3
La cual baja en el rango del tiempo de interseccin observado tRBLi en la Fig. 8.32.
Por lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de permeabilidad de
formacin, k, y conductividad de la fractura, kfwf, son correctos.
Paso 7 Lea tr=30 horas, el tiempo seleccionado durante la porcin radial de accin
infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores correspondientes
de (P) y (t*P) son (t*P)r = 150 psi y (P)r = 471 psi. Luego, de la Ec. 8.141, el
factor de dao es:
s=
1 471
(0.76)(30)
ln
+ 7.43 = 4.68
6
2
2 150
(0.08)(0.45)(17.7 10 )(0.28 )
6
(42)(120) (0.08)(17.7 10 )(0.76)
De la Ec. 8.131, la coordenada de tiempo del punto de interseccin de las lneas
rectas lineal y bilineal es:
2
t BLLi
792 0.76
= 13910(0.08)(0.45)(17.7 10 )
= 1.48 hr
290.7
6
Este valor calculado de tBLLi es aproximadamente igual al valor observado tBLLi = 1 hr.
As, se puede concluir que xf es correcto.
Note que existe cierto ruido en los datos de derivada de presin correspondientes al
flujo lineal de la formacin. Por tanto, se tendra que usar la Ec. 8.147 para calcular
xf:
472
xf =
1.92173
1.92173
= 4.6844
= 79 ft
3.31739(0.76)
e 3.31739k e
0.28
290.7
rw
wf k f
s
Las Ecs. 8.125 y 8.147 producen un valor similar de longitud de fractura xf. La
diferencia puede deberse a una seleccin inapropiada de los puntos caractersticos.
wf k f
xf k
290.7
= 4.8
79(0.76)
t, hr
0.1
0.2
0.35
0.49
0.74
0.99
1.23
1.48
1.97
2.47
2.96
3.95
4.94
5.92
91.8
q = 1736 STB/D
ct = 26.7x10-6 psi-1
rw = 0.23 ft
SOLUCION
t, hr
9.87
11.85
13.82
15.79
17.77
19.74
22.7
32.58
37.51
42.45
47.38
57.25
67.13
72.09
86.87
= 0.08
= 0.27 cp
B = 1.62 bbl/STB
tp = 2000 hrs
h = 152 ft
Pi = 2392 psi
473
1000
Pr = 550 psi
100
Flujo radial
tr = 90 hr
10
0.1
10
100
t, hr
Fig. 8.33. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
Los resultados del tratamiento son determinados usando un procedimiento paso a
paso:
k=
70.6q B (70.6)(1736)(0.27)(1.62)
=
= 2.2 md
h(t * P ') r
(152)(160)
(1736)(0.27)(1.62)
k f wf =
= 1685.4 md-ft
6
(162)(160)
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(2.2)
1947.46
474
(1736)(0.27)(1.62)
k f wf =
= 1685.7 md-ft
(162)(40)
(0.08)(0.27)(26.7 106 )(2.2)
121.74
(0.08)(0.27)(25.7 106 )
= 1677
(1685) 2 = 248.2 hr
3
(2.2)
La cual es muy cercana al tiempo de interseccin observado tRBLi de la Fig. 8.33. Por
lo tanto, se puede concluir que los valores calculados de la permeabilidad de la
formacin (k) y la conductividad de la fractura (kfwf), son correctos.
1 550
(2.2)(90)
+ 7.43 = 5.86
s=
ln
6
2
2 160
(0.08)(0.27)(26.7 10 )(0.23 )
1.92173
1.92173
= 5.86
= 238.3 ft
e 3.31739k e
3.31739(2.2)
rw
wf k f
0.23
1685
s
1685
= 1.1675
u = ln
(238.3)(2.2)
s = ln
0.23
1.65 0.32(1.1675) + 0.11(1.1675) 2
+
= 5.84
238.3 1 + 0.18(1.1675) + 0.064(1.1675) 2 + 0.005(1.1675) 3
El factor de dao anterior tiene una diferencia de 0.34 % comparado con el valor
obtenido previamente en el paso 7. Esto tambin verifica la exactitud de la Tiabs
Direct Sntesis Technique. Adicionalmente, de la Ec. 8.149;
475
1.92173 3.31739(2.2)
s = ln 0.3
+
= 5.86
1685
283.3
wf k f
xf k
1685
= 3.21
(238.3)(2.2)
= 0.09
= 0.208 cp
B = 1.782 bbl/STB
tp = 2500 hr
h = 150 ft
Pi = 2366.49 psi
SOLUCION
Paso 1 - La Fig. 8.34 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Las lneas rectas lineal de formacin (pendiente = 0.5), y radial (horizontal)
fueron identificadas.
Paso 3 Los efectos del almacenamiento no fueron observados (no hay lnea recta
con pendiente = 1). Por lo tanto el coeficiente de almacenamiento no puede
calcularse.
Paso 4 De la curva de derivada de presin, (t*P)r =195 psi. La permeabilidad de
la formacin es calculada de la Ec. 8.140:
k=
70.6q B (70.6)(1343.54)(0.208)(1.782)
=
= 1.2 md
h(t * P ') r
(150)(195)
6
(150)(150) (0.09)(30.36 10 )(1.2)
476
t, hr
0.00
0.09
0.19
0.38
0.86
1.35
1.84
2.32
3.29
4.26
5.24
6.21
9.12
12.03
14.95
t, hr
17.86
22.72
27.57
32.43
37.28
42.14
47.00
51.85
56.71
61.56
66.42
71.27
76.13
80.99
85.84
90.70
1000
Pr = 599.37 psi
Flujo radial
Flujo Lineal
tr = 27.57 hr
10
0.01
0.1
10
t, hr
100
477
Paso 6 Tome tr = 27.57 hrs como el tiempo seleccionado durante la porcin radial
de accin infinita de las curvas de presin y derivada de presin. Los valores
correspondientes de P y (t*P) son (t*P)r = 599.37 psi y (P)r = 195 psi.
Entonces, de la Ec. 8.141, el factor de dao es:
1 599.37
(1.2)(27.57)
+ 7.43= 5.16
s=
ln
6
2
2 195
(0.09)(0.208)(30.3610 )(0.23 )
3.31739k
3.31739(1.2)
= 5.16
= 543.7 md ft
e 1.92173 e
1.92173
rw
xf
0.23 108.9
s
wf k f
xf k
543.7
= 4.16
1.2 x108.9
= 0.2
= 0.53 cp
B = 1.258 bbl/STB
tp = 3000 hrs
h = 21 ft
Pi = 479.61 psi
SOLUCION
Los resultados del tratamiento se determinan usando el siguiente procedimiento paso
a paso:
Paso 1 - La Fig. 8.35 muestra una grfica de P y valores de (t*P) versus tiempo
de prueba.
Paso 2 Se identificaron las lneas bilineal (pendiente=0.25) y lineal (pendiente=
0.5).
Paso 3 No se observ el efecto del almacenamiento. Por lo tanto el coeficiente de
almacenamiento no puede calcularse.
Paso 4 El valor de permeabilidad es conocido de la prueba pre-frac, k = 12.4 md.
478
t, hr
0.017
0.019
0.082
0.28
0.33
0.78
1.08
1.78
2.78
27.45
42.39
48.5
56.18
61.87
63.72
72.11
76.38
86.34
93.59
99.56
104.26
113.36
121.04
126.87
131.85
142.66
146.07
26.62
24.98
5.19
10.50
9.67
10.91
13.18
15.36
22.58
3.78
4.78
5.78
7.78
9.78
11.78
13.78
17.78
19.78
24.83
26.54
28.48
30.28
33.23
34.99
35.50
38.36
40.54
1000
100
Flujo Bilineal
1
0.01
0.1
10
100
t, hr
Fig. 8.35. Puntos de cada de presin y derivada de presin para el ejemplo del caso 2
(411.98)(0.53)(1.258)
k f wf =
= 5578.35 md-ft
(21)(72)
(0.2)(0.53)(101 106 )(12.4)
1947.46
(411.98)(0.53)(1.258)
k f wf =
= 5579.44 md-ft
6
(21)(18)
(0.2)(0.53)(101 10 )(12.4)
121.74
479
Paso 6: De la Fig. 8.34, (P)L1 = 37.2 psi. Luego, la longitud media de la fractura se
estima con la Ec. 8.125:
411.98(1.258)
0.53
= 124.02 ft
x f = 4.064
6
(21)(37.2) (0.2)(101 10 )(12.4)
La Ec. 8.131 se usa para calcular las coordenadas del punto de interseccin de la lnea
recta de pendiente y de la lnea recta de pendiente 1/4:
2
t BLLi
124.032
= 13910(0.2)(0.53)(10110 10 )(12.4)
= 14 hr
5578.9
6
1.92173 3.31739(12.4)
s = ln 0.689
= 5.18
5578.9
124.02
wf k f
xf k
5578.9
= 3.62
124.02 x12.4
Las siguientes observaciones son muy importantes para el anlisis de datos de presin
para pozos fracturados de conductividad finita.
1. Las lneas rectas correspondientes a los regmenes de flujo se pueden usar para
calcular permeabilidad, longitud media de fractura, y conductividad de la fractura
sin usar ajuste con curvas tipo o tcnica de anlisis de regresin.
2. Los puntos de interseccin de las tres lneas rectas preferiblemente deben ser
usadas para verificar los valores de los parmetros obtenidos de las pendientes.
3. Para pruebas cortas, la permeabilidad se puede calcular de la coordenada de tiempo
del punto de interseccin de las lneas lineal y bilineal.
4. Una nueva ecuacin es presentada para calcular
(a) La longitud media de fractura en la ausencia de la lnea recta del rgimen de
flujo lineal de pendiente 0.5 tal como en el caso de una fractura de baja
conductividad,
480
x
x = s + ln f ; 0.67 x 2.8
rw
0.59222806 1.77955 x + 0.86571983x 2
2
1 1.5944514 x + 0.010112 x
C fD = 10
(8.152)
(8.153)
2.5
s + ln(x f / r w)
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.1
10
C Df =
100
kfw
k xf
1000
481
P, psi
0.0011
0.0015
0.0020
0.0027
0.0036
0.0049
0.0066
0.0089
0.0121
0.0164
0.0221
0.0299
0.0405
0.0548
0.0741
0.100
36.33
39.17
42.23
45.53
49.09
52.92
57.04
61.49
66.27
71.42
76.97
82.94
89.37
96.32
103.81
111.94
t*P',
psi
9.10
10.09
10.86
11.66
12.27
13.22
14.17
15.28
16.50
17.75
19.12
20.55
22.14
23.95
25.94
28.16
t, hr
0.136
0.183
0.248
0.335
0.453
0.613
0.829
1.12
1.52
2.05
2.77
3.75
5.07
6.86
9.28
12.55
P, psi
120.76
130.40
140.96
152.59
165.46
179.78
195.76
213.65
233.72
256.25
281.55
309.93
341.72
377.23
416.80
460.73
t*P',
psi
30.68
33.57
36.89
40.75
45.21
50.37
56.31
63.09
70.79
79.45
89.15
99.89
111.70
124.56
138.47
152.83
t, hr
P, psi
22.96
31.05
41.99
56.79
76.81
103.89
140.50
190.02
257.00
347.58
470.09
546.70
635.79
739.39
859.88
1000
561.67
616.61
673.93
733.39
794.74
857.75
922.19
987.95
1055.56
1127.60
1210.27
1258.60
1313.55
1376.73
1449.83
1534.69
t*P',
psi
176.92
185.62
193.08
199.76
205.66
210.84
215.76
222.38
235.69
264.43
319.18
359.45
409.80
471.27
544.93
632.06
PROBLEMA PROPUESTO
Usando la TDST determine los parmetros de la fractura cuya prueba de declinacin
de presin se da en la tabla 8.9. Informacin adicional:
rw = 0.3 ft
= 2 cp
q = 700 BPD
h = 70 ft
B = 1.42 bbl/STB
Pi = 3850 psi
=8%
ct = 1.56x10-5 /psi
482
10000
P y t* P, psi
1000
100
10
1
0.001
0.01
0.1
10
100
1000
t, hr
483
NOMENCLATURA
A
a
B
b
bx
C
c
c1
c2
CA
CBR
CD
cf
CfD
cft
cm
coe
coema
coef
co
cr
cw
h
he
hf
hm
hp
hs
I0
k
kr
k1
kf
kfi
kmi
kr
ks
kx
ky
m
m
484
Pfo
Pi
Pm
PPR
Ps
Pwf
PwD
Pwo
Pws
P1hr
q
qaf
q, qw
qo
r
rD
re
reD
rs
rw
S
s
s
Sm
Sma
St
t
tD
tDA
tDb
485
SIMBOLOS GRIEGOS
P
P
Pc
PD
P/q
t
tC
tc
te
tinf
tp
Cambio, cada
Diferencia de presin, psi
Cambio de la rata de presin con el tiempo (derivada de presin), psi
Correccin de presin al inicio de la prueba, psi
Amplitud del tiempo adimensional
Amplitud en la prueba de pulso, psi-day/STB
Tiempo de cierre total, hrs, intervalo de tiempo
Periodo de pulso ms periodo de cierre = pulso total
Tiempo de correccin al inicio de la prueba, psi
Tiempo de declinacin equivalente
Punto de inflexin semilog, hrs
Periodo de pulso
Parmetro de flujo de interporosidad
Porosidad
486
fb
mb
SUBINDICES
actual
app
avg
bts
b2
BL
BLLi
BLRi
BR
BRBL
CB
D
DL
DLPBi
e1
ext
F
f
g
i
ideal
inf
int
L
M
m
ma
max
min
min,o
m+f
Real
Aparente
Promedio
Inicio de la tercer lnea recta
Inicio del Segundo periodo de flujo radial
Bilineal
Interseccin de las lneas de flujo bilineal y lineal
Interseccin de las lneas de flujo radial y bilineal
Birradial
Interseccin de las lneas de flujo birradial y bilineal
Fronteras paralelas cerradas
Cantidad adimensional
Dual lineal
Interseccin entre flujo dual lineal y flujo de pendiente -1/2
Final del primer periodo de flujo radial
extrapolada o corregida
punto de inflexin
Formacin, fractura, fisura
Gas
Condiciones iniciales o interseccin
Ideal
Inflexin
Interseccin
Lineal
Punto de ajuste
Matriz, propiedad intrnseca de la matriz, pendiente
Matriz
Mximo
Mnimo verdadero
Mnimo observado
Matriz + fisura
487
o
P
R,r
r1
r2
PB
PSS
SS
DLPSSi
LPSSi
RPi
RDLi
RLi
RPBi
SS1
SS2
RSS1i
DLSS1i
PBSS1i
RSS2i
DLSS2i
PBSS2i
s
sc
SR
s2r
t
US
usi
X
Petrleo
Estado pseudoestabble
Flujo radial, roca
Tiempo temprano, periodo de flujo radial
Tiempo tardo, periodo de flujo radial
Flujo parablico
Flujo pseudo estable
Flujo estable
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
dual lineal
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
lineal
Interseccin entre la lnea de flujo pseudo estable y la lnea de flujo
radial
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo dual lineal
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo lineal
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de flujo de pendiente
-1/2
Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene ambas fronteras
abiertas
Lnea de pendiente -1 que se forma cuando se termina el flujo -1/2 y
empieza el flujo estable cuando el yacimiento tiene fronteras mixtas y
el pozo se encuentra cerca de la frontera abierta al flujo
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS1)
Interseccin entre la lnea de flujo radial y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Interseccin entre la lnea de flujo dual lineal y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Interseccin entre la lnea de pendiente -1/2 y la lnea de pendiente -1
(SS2)
Esttico
Condiciones estndar
Inicio de la lnea de flujo radial
inicio de la segunda recta semilog
Total
Pendiente unitaria
Punto de interseccin de la pendiente unitaria
Punto mximo en el almacenamiento
488
X1
X2
X3
w
wf
x
1
2
489
REFERENCIAS
1. Cherifi, M., Tiab, D., and Escobar, F.H. Determination of Fracture
Orientation by Multi-Well Interference Testing. SPE 77949, Proceedings,
SPE Asia Pacific Oil and Gas Conference and Exhibition, Melbourne,
Australia. Oct. 8-10, 2002.
2. Chukwu, I.F., 1989. Pressure Derivative Analysis of Vertically Fractured
Wells in Bounded Reservoirs. M.Sc. Thesis, The University of Oklahoma,
Norman, OK, p. 132.
3. Cinco-Ley, H. Evaluation of Hydraulic Fracturing by Transient Pressure
Analysis Methods. Paper SPE 10043 presented at International Petroleum
Exhibition and Technical Symposium of the SPE held in Beijing, China, Mar.
18-26, 1982.
4. Cinco-Ley, H., and Samaniego. Transient Pressure Analysis for Fractured
Wells. JPT (Sept. 1981). P. 1479-1766.
5. Cinco-Ley, H., Samaniego, F., and Dominguez, N. Transient Pressure
Behavior for a Well with a Finity-Conductivity Vertical Fracture. Paper SPE
6014 presented at the SPE-AIME 51st Annual Fall Technical Conference and
Exhibition, held in New Orleans, LA, Oct. 3-6, 1976.
6. Earlougher, R.C., Jr., Advances in Well Test Analysis, Monograph Series
Vol. 5, SPE, Dallas, TX, 1977.
7. Economides, M.J., Watters, Dunn-Norman, S. Petroleum Well Construction,
John Wiley & Sons, New York (1988). 622p.
8. Escobar, F. H., Tiab, D. y Berumen-Campos, S. Well Pressure Behavior of a
Finite-Conductivity Fractured Well Intersecting a Sealing Fault. Artculo
SPE 80547, Memorias, preparado para presentacin de la SPE Asia Pacfica
Conferencia y Exhibicin en Petrleo y Gas, Jakarta, Indonesia, 1517 April
2003.
9. Escobar, F. H., Tiab, D. y Seplveda, J. A. Interpretacin de Pruebas de
Presin en Pozos Petroleros con Fracturas Ramificadas de Conductividad
Finita. Ingeniera y Regin # 2 (Universidad Surcolombiana). ISSN 16576985. Pg. 8-15. 2003.
10. Escobar, F.H., Navarrete, J.M., and Losada, H.D. Evaluation of Pressure
Derivative Algorithms for Well-Test Analysis. Paper SPE 86936 presented at
the SPE International Thermal Operations and Heavy Oil Symposium and
Western Regional Meeting held in Bakersfield, California, U.S.A., 1618
March 2004.
11. Escobar, F.H., Tiab, D. and Jokhio, S. Pressure Analysis for a Well
Intersected by a Hydraulic Fracture with Multiple Segments. SPE 71035,
Proceedings, SPE Rocky Mountain Petroleum Technology Conference,
Keystone, CO., May. 21-23, 2001.
12. Gringarten, A.C., Ramey, H.J., Jr. and Raghavan, R. Applied Pressure
Analysis for Fractured Wells, J. Pet. Tech., July: 793-800. 1974.
490