Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe 5. Estudio Hidrodinamico de Torres Empacadas
Informe 5. Estudio Hidrodinamico de Torres Empacadas
Facultad De Ingeniera
Escuela De Ingeniera Qumica
Laboratorio de Operaciones Unitarias II
Prof.: Yadira Lpez
Realizado por:
Humberto Fuenmayor
C.I: 19.309.136
NDICE
Introduccin
.
Justificacin
..
Revisin
Bibliogrfica
..
1. Torre
Empacada
.
1.1. Empaques
.
5
6
6
7
1.1.1. Empaques
Aleatorios
..
1.1.2. Empaques
ordenados
.
10
1.2. Cuerpo de la
torre
..
11
1.3. Soportes de
empaque
.
11
11
12
1.6. Distribuidores de
lquido
12
4. Punto de
carga
5. Punto de
inundacin
..
14
14
14
15
15
1. Datos
Experimentales
..
2. Resultados y
Anlisis
.
Conclusiones
.
Recomendaciones
Referencias
Bibliogrficas
Apndice
..
Anexos
22
15
16
19
20
24
24
24
27
29
29
31
40
41
42
43
52
INTRODUCCIN
JUSTIFICACIN
En el mundo de las operaciones unitarias, el ms estudiado de todos los tipos
de transferencias es la de masa, por ejemplo existen procesos como son la
destilacin, humidificacin, deshumidificacin, extraccin lquido-lquido, entre
otros procesos vitales y de uso diario para la vida del ingeniero qumico. Estos
procesos son utilizados en cada una de las industrias en las que se puede
desempear un ingeniero qumico o de procesos como lo son la industria
petrolera, alimenticia, y en cualquier otra industria donde se requiera enfriar o
calentar fluidos, etc. Por ello el estudio de las torres empacadas es importante
para el ingeniero qumico ya que estos equipos se utilizan en cada una de las
reas donde este se pueda desenvolver.
En los procesos de transferencia de masa los equipos ms utilizados son las
torres de platos y torres empacadas; no obstante, dependiendo del propsito
REVISIN BIBLIOGRFICA
1. Torres empacadas
Las torres empacadas o columnas de relleno, como la observada en la Figura
1, consisten de una columna cilndrica vertical, torre o envolvente cilndrico,
que implica un contacto continuo a contracorriente (o a corriente paralela) de
dos fases inmiscibles, ya sean lquidas ambas (como en extraccin lquidolquido) o lquido y gas (como en absorcin de gases).
Para cuando las fases son lquido y gas, stas estn equipadas con una entrada
de gas y un espacio de distribucin en la parte inferior; una entrada de lquido
y un distribuidor en la parte superior diseado para proporcionar la irrigacin
eficaz del empaque; salidas para el gas y el lquido por cabeza y cola,
respectivamente; y una masa soportada de cuerpos slidos inertes o
dispositivos de superficie grande que reciben el nombre de empaque o relleno
Empaques
El relleno o empaques, como los mostrados en la Figura 2, proporcionan un
gran rea de contacto entre el lquido y el gas, favoreciendo as un ntimo
contacto entre las fases, ya que el lquido se distribuye sobre stos y escurre
hacia abajo, a travs del lecho empacado; dichos lechos empacados es posible
cambiarlos en el mismo envolvente de la columna. 1.2.3
Empaques aleatorios
Los empaques al azar son aquellos que simplemente se arrojan en la torre
durante la instalacin y que se dejan caer en forma aleatoria. En el pasado se
utilizaron materiales fcilmente obtenibles; por ejemplo, piedras rotas, grava o
pedazos de coque; empero, aunque estos materiales resultan baratos, no son
adecuados debido a la pequea superficie y malas caractersticas con respecto
al flujo de fluidos. Por ello, actualmente, son fabricados los empaques al azar
que consisten en unidades de 6 a 100 mm en su dimensin mayor; los rellenos
inferiores a 0.025 m se utilizan fundamentalmente en columnas de laboratorio
o de planta piloto.1,2
Entre los ms utilizados o ms comunes, en la Figura 3 se muestran los anillos
de Rasching que son cilindros huecos, cuyo diametro va de 6 a 100 mm o mas.
Pueden fabricarse de porcelana industrial, que es til para poner en contacto a
Empaques ordenados
Hay gran variedad de estos empaques, como los mostrados en la Figura 4. Los
empaques regulares ofrecen las ventajas de una menor cada de presin para
el gas y un flujo mayor, generalmente a expensas de una instalacin ms
10
Cuerpo de la torre
11
Soportes de empaque
Es necesario un espacio abierto en el fondo de la torre, para asegurar la buena
distribucin del gas en el empaque. En consecuencia, el empaque debe quedar
soportado sobre el espacio abierto. Por supuesto, el soporte debe ser lo
suficientemente fuerte para sostener el peso de una altura razonable de
empaque; debe tener un rea libre suficientemente amplia para permitir el
flujo del lquido y del gas con un mnimo de restriccin. 1
Aunque la finalidad primordial de un soporte de empaque es retener el lecho,
sin restriccin excesiva para el flujo de gas y lquido, sirve tambin para la
distribucin de las dos corrientes. A menos que se disee en forma cuidadosa
el plato de soporte puede provocar tambin una inundacin prematura de la
columna. En consecuencia, el diseo del plato de soporte afecta de manera
significativa la cada de presin de la columna y al intervalo de operacin
estable.3
Puede utilizarse una rejilla de barras del tipo, como el mostrado en la Figura 1,
pero se prefieren los soportes especialmente diseados que proporcionan paso
separado para el gas y el lquido. En la Figura 5 se muestra una variacin de
estos soportes, cuya rea libre para el flujo (o fraccin de hueco de diseo
menos la porcin de huecos ocluida por el relleno 4) es del orden del 85%;
puede fabricarse en diferentes modificaciones y diferentes materiales, inclusive
en metales, metales expandidos, cermica y plsticos. 1
12
Eliminadores de Arrastre
A velocidades elevadas del gas, especialmente, el gas que abandona la parte
superior del empaque puede acarrear gotitas del lquido como una niebla. sta
puede eliminarse mediante eliminadores de neblina, a travs de los cuales
debe pasar el gas; los eliminadores se instalan sobre la entrada del lquido. Una
capa de malla (de alambre, tefln, polietileno u otro material), entretejida
especialmente con espacios del 98-99%, aproximadamente de 100 mm de
espesor, colectar prcticamente todas las partculas de neblina. Otros tipos de
eliminadores incluyen ciclones y rearreglos del tipo de persianas venecianas.
Un metro de empaque al azar seco es muy efectivo. 1
13
14
15
4. Punto de Carga
Es la velocidad del gas a la que se produce una interrupcin en la pendiente de
la curva Log(P/Z) vs Log(Flujo de gas), es decir, la cada de presin empieza a
aumentar ms rpidamente con pequeos aumentos del flujo del gas. Aqu es
donde el empaque se encuentra completamente mojado hipotticamente y
donde comienza la acumulacin del lquido. 3,8,9
En vista de que la transicin de las condiciones de carga previa alas de carga
real puede ser muy gradual, el punto de carga slo se determina de forma
aproximada. Para una estimacin aproximada de la cada de presin, puede
tomarse como el lmite inferior de carga. 3
5. Punto de Inundacin
Es la velocidad lineal de gas que a un flujo de lquido determinado produce el
cambio de las fases, la fase dispersa pasa a continua y la fase continua pasa a
dispersa, ya que a velocidades muy altas de gas todo el espacio vaco en el
empaque se llena con el liquido y este no fluir a travs de la columna,
producindose la elevacin del cuerpo del liquido de fase continua en la parte
superior de la columna. Esto ltimo se observa fsicamente como un tapn del
lquido en el tope de la columna a travs del cual burbujea el gas. 5,8
El punto de inundacin representa la condicin mxima para una columna
empacada. El valor del punto de inundacin es necesario para ajustar datos de
cada de presin para un empaque especfico. Sin embargo, este valor vara
segn la colocacin del empaque.8
16
7. Retencin de lquido
La retencin se refiere al lquido retenido en la torre bajo la forma de pelcula
que humedece el empaque y retenido como lagunas encerradas en los huecos
existentes entre las partculas del empaque. Se encuentra que la retencin
total Lt est formada por dos partes:
Ecuacin (1):
= L 0+ Ls
17
18
19
P=C g U t 2
Ecuacin (3):
P
C ut
2
=C2 10 g U t
z
3
Donde:
P/Z: Cada de Presin por altura de empaque [inH 2O/ft de empaque]=
(mmH2O/m de empaque)
C2 y C3: Constantes de la correlacin de la ecuacin de Leva (Anexo 5)
ut: Velocidad superficial del lquido [ft/s]
Ut: Velocidad superficial del gas [ft/s]
g: Densidad del gas [lb/ft3]
20
333.24
Anillos Raschig
Sillas Berl
Telleretes (Inversin
de fase)
291.585
333.24
208.275
208.275
208.275
208.275
183.282
208.275
10.
Correlacin emprica para determinar la velocidad de
inundacin en una torre empacada de contacto gas-lquido
21
Ut 2 a p g
3
g l
l0.2=funci n
( )
L
G
g
l
Donde:
Ut: velocidad superficial del gas [m/s]
ap: rea total de empaque por volumen de lecho [m 2/m3]
: fraccin de espacios vacos en el empaque seco
g: constante gravitacional = 9.8067m/s2
l: densidad del lquido [kg/m3]
g: densidad del gas [kg/m3]
L: gasto o masa velocidad del lquido [kg/sm 2]
G: gasto o masa velocidad del gas [kg/sm 2]
l: viscosidad del lquido [mPas o cP]
Trabajos posteriores con sistemas formados por aire y lquidos
distintos al agua han conducido a modificaciones de la correlacin de
Sherwood, primero por Leva y ms tarde en una serie de artculos
publicados por Eckert. sta ltima se presenta en la siguiente figura:
22
Ecuacin (5):
G s2 C f L0.1
L
g
=funci n s
Gs ( L g )
g c ( L g ) g
Donde:
Ls: Velocidad msica del lquido [kg/m2*s]
Gs: gasto o masa velocidad del gas [kg/m2*s]
Cf: Coeficiente de inundacin del empaque, [ft -1]3
L: densidad del lquido [kg/m3]
g: densidad del gas [kg/m3]
L: viscosidad del lquido [Pas]
gc = factor de proporcionalidad de la ley de Newton, 1
11.
23
24
Las torres empacadas de plstico son menos pesadas que las torres de platos,
las que a su vez son ms ligeras que las torres de cermica o empacadas de
metal. En cualquier caso, debe disearse la carga sobre la base considerando
que la torre puede llenarse accidental y completamente de lquido. 1
l) Costo:
Si no hay otras consideraciones importantes, el costo es el factor principal que
debe tomarse en cuenta. Para columnas de menos de 0.6 m de dimetro, los
empaques suelen ser ms baratos que los platos a menos que se necesiten
empaques de aleaciones metlicas. Sin embargo, las columnas empacadas
tienen intervalos de operacin ms estrechos que las de los platos de flujo
cruzado.1,3
MARCO METODOLGICO
MATERIALES Y EQUIPOS
Para la ejecucin de la prctica se utilizaron los siguientes materiales,
instrumentos y equipos:
-
26
27
28
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Verificacin de las Vlvulas y Equipos
1.1.- Se verific que la vlvula de drenaje de la torre este completamente
cerrada.
1.2.- Se verific que las vlvulas HV-507, HV-506, HV-505 de admisin de agua
de hidrolago a la torre estn completamente cerradas.
1.3.- Se verific que las vlvulas HV-503, HV-502, de admisin de aire del
pulmn hacia el laboratorio estn abiertas.
1.4.- Se verific que la vlvula HV-504 de salida del pulmn de aire estuviera
abierta.
1.5.- Se verific que la vlvula de drenaje del pulmn
se encontrase
completamente cerrada.
1.6.- Se verific que el interruptor HS-PS501A del compresor, este Activado
(on).
Medicin de Cadas de Presin a lo Largo de la Torre para flujo de
Lquido igual a cero
2.1.- Se cheque que el manmetro PG-501 tenga 110 psig de presin y se
abri con mucho cuidado la vlvula HV-501 de admisin de aire al
rotmetro FG-502.
2.2.- Se Aument el flujo de aire a travs del rotmetro FG-502, en intervalos
de 5% comenzando desde 10% hasta 60%, con un flujo de lquido igual
cero.
2.3.- Por cada flujo de aire establecido, se midi la cada de presin de la torre
a travs del manmetro diferencial PDG-501.
Medicin de Cadas de Presin a lo Largo de la Torre para el primer
flujo de Lquido Bajo hasta el Punto de Inundacin
3.1.- Se abrieron las vlvulas HV-506 y HV-507 de admisin de agua de
hidrolago.
3.2.- Se abri la vlvula de drenaje de la C-501.
3.3.- Se Estableci el flujo bajo indicado por el Profesor a travs del rotmetro
FG-501 a travs de la vlvula HV-505.
29
30
6.6.- Por cada flujo de aire establecido, se midi la cada de presin de la torre
a travs del manmetro diferencial PDG-501
Parada del Sistema
7.1.- Se cerraron las vlvulas: HV-502, HV-503, HV-506 y HV-507.
7.2.- Para finalizar se presion el interruptor HS-PS501B (off)
RESULTADOS Y DISCUSIONES
1. Datos Experimentales
1.1.
Datos Generales:
Datos de la columna:
Marca: QVF
Altura empacada (z): 1,49 m
Tipo de empaque: Anillos Raschig
Dimetro de la columna (D): 0,155 m (Interno)
1.3.
31
P [mmH2O]
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0
0,4
0,6
0,9
1,2
1,7
2,1
2,7
3,6
4,5
5,6
25
1
1,3
1,4
1,4
1,4
1,4
1,5
1,5
2,4
2,5
2,7
2,8
2,8
2,9
3,6
35
0
0,4
0,6
0,7
0,9
1,1
1,3
1,6
1,8
2,1
2,4
2,7
3,2
3,6
4,4
65
0,3
0,8
1,2
1,4
1,6
2
2,5
3,1
3,3
4,3
6,2
7
8,5
9,9
11,4
80
0
0,8
1
1,4
1,7
2,1
2,7
3,6
4,4
5,5
6,7
7,7
9,4
11
13,4
32
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
68
70
4,1
4,7
5,5
6
6,9
7,9
9,3
10,5
12,2
13,8
15,7
16,7
18,6
20,9
23,3
25,2
5,3
5,7
7,3
7,8
9,6
11,1
12,6
14,1
72
13,7
16,8
19,8
22,4
27,2
36,5
43,9
49,9
16,1
18,5
20,5
23,3
25,7
28,5
32,5
38,4
17,1
19,7
23,5
27,4
31,4
36,1
41,5
46
28,5
32,2
35,6
74
76
2. Resultados y Discusiones
Las representaciones grficas de la prdida de energa en forma de cada de
presin del aire en la columna empacada en funcin del flujo de aire, cuando
no hay flujo de agua (empaque seco), se muestran a continuacin:
Empaque Seco
0.0000
seco
LogLeva
(P/Z)
-1
-3.0000
-0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3
Log (Ut)
Figura 11. Log(P/z) vs. Log(Ut) para Empaque seco hasta el punto de
inundacin
33
%Rot
. Aire
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
P/zteo, x%
[inH2O/F
t]
1,17E-03
2,63E-03
4,68E-03
7,31E-03
1,05E-02
1,43E-02
1,87E-02
2,37E-02
2,92E-02
3,54E-02
4,21E-02
P/zexp
[inH2O/F
t]
0
3,22E-02
4,83E-02
7,25E-02
9,66E-02
1,37E-01
1,69E-01
2,17E-01
2,90E-01
3,62E-01
4,51E-01
%Erro
r
91,83
90,32
89,91
89,11
89,53
88,93
89,11
89,91
90,24
90,66
De manera general, puede decirse que el porcentaje de error oscila entre 89%
y 92%, sin embargo no presenta un comportamiento regular de aumento o
disminucin a medida que aumenta el flujo de gas, lo cual puede deberse a los
errores cometidos durante la ejecucin de las tomas de mediciones en la
prctica. Adems cabe destacar que como se obtuvo una cada de presin igual
a 0 para el porcentaje de rotmetro de aire igual a 10, al calcular el porcentaje
de error, se obtiene una ambigedad, por lo que se grafica desde el punto
siguiente
Para regmenes de
comportamientos:
flujo
de
agua
bajo
se
obtuvieron
los
siguientes
34
0.5
= 1.92x^3
+ 5.79x^2
+ 25%
7.6x
+ 2.43Linear (Leva 25%)
f(x) =f(x)
1.68x^3
6.18x^2
+Leva
7.75x
+ 2.26
Polynomial
(Exp+25%)
0
=1
R = R
0.99
-0.5
Log (P/Z)
Exp 35%
-1
f(x)
f(x) =
= 2x
2x -- 0.58
0.58
R
=
1
R = 1
Polynomial (Exp 35%)
-1.2 -1.1
-1
-1.5
Leva 35%
-2
Linear (Leva 35%)
-2.5
-3
-0.9 -0.8 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2
Log (Ut)
35
polinmico de orden tres. Por lo tanto, puede decirse que la ecuacin de Leva
tampoco predice satisfactoriamente las prdidas de carga para cuando se
establece un flujo bajo de agua. Se puede destacar que al momento de calcular
el punto de carga, la mayor pendiente la obtuvo el punto A mostrado en la
figura 12, pero este valor presenta un comportamiento irregular, ya que si este
fuera el punto de carga debera existir un aumento pronunciado de la cada de
presin al aumentar la velocidad lineal del aire, lo que no se cumple ya que
aumenta y luego se estabiliza, por ello en el rango ptimo de presin se trabaj
con los puntos que presentaran el comportamiento esperado para un punto de
carga y no los que se calcularon porque se pudieron obtener muchos errores al
momento de registrar los valores durante la realizacin de la prctica, de igual
manera para la curva de 35% al calcular el punto de carga, se observ que se
encontraba en el punto B, por lo que est ms alejado de la realidad, ya que
este era el punto de inundacin.
La discrepancia mostrada entre los resultados obtenidos en el laboratorio y los
calculados por la ecuacin de Leva se corroboraron al determinar los
porcentajes de Error, cuyos valores fueron los siguientes:
Tabla 6. Porcentajes de Error para Flujo de agua bajo
%Rot.Ag
ua:
%Rot.Air
e
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
52
54
56
58
60
62
64
66
25
P/zexp
[inH2O/Ft]
0,0805
0,1047
0,1128
0,1128
0,1128
0,1128
0,1208
0,1208
0,1933
0,2013
0,2174
0,2255
0,2255
0,2336
0,2899
0,3302
0,3785
0,4430
0,4832
0,5557
0,6362
0,7490
0,8456
0,9826
1,1114
1,2644
1,3450
1,4980
1,6832
P/zteo
[inH2O/Ft]
1,171E-03
1,686E-03
2,295E-03
2,998E-03
3,794E-03
4,684E-03
5,668E-03
6,745E-03
7,916E-03
9,181E-03
1,054E-02
1,199E-02
1,354E-02
1,518E-02
1,691E-02
1,874E-02
2,066E-02
2,267E-02
2,478E-02
2,698E-02
2,928E-02
3,167E-02
3,415E-02
3,672E-02
3,939E-02
4,216E-02
4,502E-02
4,797E-02
5,101E-02
35
%Error
98,55
98,39
97,96
97,34
96,63
95,85
95,31
94,42
95,90
95,44
95,15
94,68
94,00
93,50
94,17
94,33
94,54
94,88
94,87
95,14
95,40
95,77
95,96
96,26
96,46
96,67
96,65
96,80
96,97
P/zexp
[inH2O/Ft]
0
0,0322
0,0483
0,0564
0,0725
0,0886
0,1047
0,1289
0,1450
0,1691
0,1933
0,2174
0,2577
0,2899
0,3544
0,4268
0,4591
0,5879
0,6282
0,7732
0,8940
1,0148
1,1356
1,2966
1,4899
1,6510
1,8765
2,0698
2,2953
P/zteo
[inH2O/Ft]
1,172E-03
1,687E-03
2,296E-03
2,999E-03
3,796E-03
4,686E-03
5,670E-03
6,748E-03
7,919E-03
9,185E-03
1,054E-02
1,200E-02
1,354E-02
1,518E-02
1,692E-02
1,874E-02
2,067E-02
2,268E-02
2,479E-02
2,699E-02
2,929E-02
3,168E-02
3,416E-02
3,674E-02
3,941E-02
4,217E-02
4,503E-02
4,799E-02
5,103E-02
%Error
94,76
95,25
94,68
94,76
94,71
94,58
94,76
94,54
94,57
94,55
94,48
94,75
94,76
95,23
95,61
95,50
96,14
96,05
96,51
96,72
96,88
96,99
97,17
97,35
97,45
97,60
97,68
97,78
36
68
70
72
74
76
1,8765
2,0295
2,2953
2,5933
2,8671
5,415E-02
5,738E-02
6,071E-02
6,413E-02
6,764E-02
97,11
97,17
97,36
97,53
97,64
2,6174
3,0926
5,417E-02
5,740E-02
97,93
98,14
flujo
de
agua
alto
se
obtuvieron
los
siguientes
Exp 65%
-0.50
-1.00
Log (P/Z)
-1.50
f(x) = 2x - 0.58
R = 1
Polynomial (Exp 80%)
Exp 80%
-1.2
-1.1
-1
-0.9
-2.00
Linear (Leva 80%)
-2.50
Leva 80%
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-3.00
-0.4
Log (Ut)
37
65
P/zexp
[inH2O/Ft]
0,0242
0,0644
0,0966
0,1128
0,1289
0,1611
0,2013
0,2497
0,2658
0,3463
0,4993
0,5638
0,6846
0,7973
0,9181
P/zteo
[inH2O/Ft]
1,173E-03
1,689E-03
2,299E-03
3,003E-03
3,800E-03
4,692E-03
5,677E-03
6,756E-03
7,929E-03
9,196E-03
1,056E-02
1,201E-02
1,356E-02
1,520E-02
1,694E-02
80
%Error
95,15
97,38
97,62
97,34
97,05
97,09
97,18
97,29
97,02
97,34
97,89
97,87
98,02
98,09
98,16
P/zexp
[inH2O/Ft]
0
0,0644
0,0805
0,1128
0,1369
0,1691
0,2174
0,2899
0,3544
0,4430
0,5396
0,6201
0,7570
0,8859
1,0792
P/zteo
[inH2O/Ft]
1,174E-03
1,690E-03
2,300E-03
3,004E-03
3,802E-03
4,694E-03
5,680E-03
6,760E-03
7,933E-03
9,201E-03
1,056E-02
1,202E-02
1,357E-02
1,521E-02
1,695E-02
%Error
97,38
97,14
97,34
97,22
97,22
97,39
97,67
97,76
97,92
98,04
98,06
98,21
98,28
98,43
38
40
42
44
46
48
50
52
54
1,1034
1,3530
1,5946
1,8040
2,1906
2,9396
3,5356
4,0188
1,877E-02
2,069E-02
2,271E-02
2,482E-02
2,702E-02
2,932E-02
3,172E-02
3,420E-02
98,30
98,47
98,58
98,62
98,77
99,00
99,10
99,15
1,3772
1,5866
1,8926
2,2067
2,5289
2,9074
3,3423
3,7047
1,878E-02
2,070E-02
2,272E-02
2,483E-02
2,704E-02
2,934E-02
3,173E-02
3,422E-02
98,64
98,70
98,80
98,87
98,93
98,99
99,05
99,08
Carga
(m)
Carga
(g)
%Rot.Aire
Ut [Ft/s]
P/z
[inH2O/Ft]
%Rot.Aire
Ut [Ft/s]
P/z
26
1,74E-01
0,1933
70
4,69E-01
3,0926
50
3,35E-01
2,9396
40
2,68E-01
1,3772
38
2,55E-01
0,2899
44
2,95E-01
0,5879
30
2,01E-01
0,4993
40
2,68E-01
1,3772
39
Inunda
cin
[inH2O/Ft]
%Rot.Aire
Ut [Ft/s]
P/z
[inH2O/Ft]
76
5,10E-01
2,8671
70
4,69E-01
3,0926
54
3,62E-01
4,0188
54
3,62E-01
3,7047
Utinund,exp
[m/s]
QAinund,exp
[m3/s]
Utteo
[m/s]
QAinund,teo
[m3/s]
mA,inund
[kg/s]
25
1,55E-01
2,92E-03
0,89
0,0168
0,0200
35
1,43E-01
2,70E-03
0,775
0,0146
0,0174
65
1,10E-01
2,08E-03
0,53
0,0100
0,0119
80
1,10E-01
2,08E-03
0,39
0,0074
0,0088
%Error
teo
474,19
4
441,95
8
381,81
8
254,54
5
40
correlacin de Eckert, por lo que los porcentajes de error obtenidos fueron muy
altos entre 400% y 200%, y esto se debe a que en las coordenadas de Eckert la
curva de inundacin es aproximada y con una cada de presin menor a la
obtenida experimentalmente. Por lo tanto se puede decir, que la curva de
inundacin de las coordenadas de Eckert (Anexo 4) no simula adecuadamente
la condicin de inundacin de la torre, arrojando entonces valores de velocidad
lineal de gas de inundacin errneos y que, de hecho, si se aplicaran
experimentalmente la columna empacada estara sobre inundada por arrojar
valores de QAinund mayores a los QAinund,exp. Los porcentajes de error en la Tabla 9
van disminuyendo con el aumento del flujo de agua porque, la cada de presin
de inundacin fue disminuyendo con el incremento de este flujo (aunque fuera
muy poco), y por lo tanto, se va acercando a la cada de presin asumida por
Eckert en su correlacin generalizada, y con ello a la velocidad lineal de gas de
inundacin arrojada por sta.
Con los resultados de cada de presin en los puntos de inundacin y de carga
a los diferentes flujos de agua, se determin grficamente el rango de cada de
presin ptimo de operacin, y se muestra en la siguiente figura:
Log (P/Z)
-1
-1.5
-1.2
-1.1
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
-0.4
-0.3
-2
-0.2
Log Ut
25%
35%
65%
80%
Figura 14. Rango ptimo de operacin para los flujos de agua registrados
Como se puede apreciar primeramente en la grfica anterior al aumentar la
velocidad lineal del aire, aumenta a su vez la cada de presin presentada en la
columna, adems de que al aumentar el flujo de agua en la columna esta cada
de presin se ve an ms afectada.
Las lneas segmentadas representan desde donde comienza el rango ptimo de
operacin, estas zonas estn representadas por colores, por ejemplo la zona
41
Familia de Curvas
Seco
0.2
0
-0.2
-0.4
-0.6
35% -0.8
Axis Title
-1
Polynomial (Seco)
25%
Polynomial (25%)
f(x) = - 0.32x^3 + 0.91x^2 + 4.71x + 2.45
R = 1
f(x) = 4.98x^3
+ 13.11x^2
+ 13.23x
+ 3.83
f(x) = 24.39x^3
+ 66.97x^2
+ 62.59x
+ 19.04
R
=
1
R = 0.99
Polynomial (35%)
65%
Polynomial (65%)
-1.2
-1.4
80%
-1.6
-1.8
-1.2
Polynomial (80%)
-1.1
-1
-0.9
-0.8
-0.7
-0.6
-0.5
Log Ut
Figura 15. Familia de Curvas de Log(P/z) vs. Log(Ut) hasta el punto de carga
En la figura anterior se les realiz el mejor ajuste a cada una de ella obteniendo
as la siguiente familia de ecuaciones:
42
Ecuacin de ajuste
R2
0,998
9
25%
0.91
88
35%
0.998
5
0.994
7
0.998
8
65%
80%
Se trabaj con el mismo orden del polinomio para facilitar la creacin del
modelo emprico (tercer orden), en el apndice aparece dicha ecuacin que
permite calcular las cadas de presin para la C-501, es de destacar que los
coeficientes que acompaan a la X (Log Ut) no pudieron ser calculados ya que
se necesitaran una gran cantidad de pruebas para cada porcentaje de
rotmetro de agua.
CONCLUSIONES
Al representar grficamente las cadas de presin de la C-501 en funcin del
flujo de gas, sin flujo de lquido, se observ que la correlacin desarrollada por
Leva no da una buena representacin de los datos de operacin de la torre
empacada del laboratorio, ya que se obtienen grandes desviaciones con
respecto a las cadas de presin experimentales, ya que leva fue desarrollada
para una torre de contacto gas-lquido.
Al representar grficamente las cadas de presin de la C-501 en funcin del
flujo de gas, con flujo bajo y alto de lquido, se evidenci que la correlacin de
Leva tampoco se ajusta para este caso de estudio, ya que se obtienen grandes
desviaciones con respecto a las cadas de presin experimentales, esto puede
deberse ya que leva no es eficaz cuando se utilizan torres de empaques, solo
con placas orificios ya que fue desarrollado con esta condicin.
El comportamiento para todas las curvas independientemente de flujo de agua
es polinmico de tercer orden, tambin es de destacar que al realizar un
clculo del nmero de Reynolds para verificar que efectivamente el aire estaba
en rgimen turbulento, se evidenci que no se encontraba en esta condicin,
por lo que esto pudo incidir a aumentar an ms el error utilizando la ecuacin
de leva ya que esta fue desarrollada para rgimen turbulento del fluido.
43
RECOMENDACIONES
44
BIBLIOGRAFA
1. TREYBAL, Robert. Operaciones de transferencia de masa. Editorial
McGraw-Hill. Segunda Edicin. Mxico, 1988.
2. McCABE, Warren; SMITH. Operaciones Unitarias en Ingeniera Qumica.
Editorial McGraw-Hill. Cuarta Edicin.
3. PERRY, Robert. Manual del Ingeniero Qumico. Editorial McGraw-Hill.
Sexta Edicin.
4. PERRY, Robert. Manual del Ingeniero Qumico. Editorial McGraw-Hill.
Sptima Edicin.
45
APNDICE
1. Perdidas de energa de la C-501 en funcin del flujo de gas, sin flujo
de lquido
C
2
( 3ut) gUt
P
=C 210
Z
(ec.1)
Donde:
P : Cada de presin en la torre por longitud de empaque (in H2O/Ft)
g : Densidad del gas (Lb/Ft)
Ut: Velocidad superficial del gas (Ft/s)
ut: Velocidad superficial del lquido (Ft/s)
C2 y C3: Constantes del empaque
46
P
=log(C2 )+ ( C3utlog 10 ) + log( g )+2 log(Ut )
Z
(ec.2)
2
A= ( D )
4
(ec.3)
cm1 ft
A= 15,5
=2,031 E1 ft 2
4
30,48 cm
A=2,031E-1 ft
1 m
=1,887 E2 m
(3,28 ft)
P0=
( 70 F32 )5
=
9
14,7
21,11 C
psia51,7 mmHg
= 760 mmHg
1 psia
Q 1P1 Q0P 0
=
T1
T0
(ec.4)
47
8,1 ft
1 m
min
1min
(3,28084 ft)
Q 0=
=3,823E-3 m /s
60 s
3
Q 1=
Q0P0T 1
=
T 0P1
m
760 mmHg(23 C+ 273,15)
s
(21,11 C+273,15)758 mmHg
3,823E-3
Q1=3,857E-3 m / s
Calculo de la velocidad superficial del aire
-Para 10% de Rotmetro de Aire
m3
%R
s
Q' aire10=3,857E-3
100
(ec.5)
m3
10
s
Q' aire 10=3,857E-3
=3,857E-4 m /s
100
Ut=
Ut=
Q' aire
A
(ec.6)
3,857E-4 m / s
=2,04E-2 m/s
1,887E-2 m
Ut (Ft / s)=2,04E-2
Ft
1m
(ec.7)
m
Ft
3,28084
=6,707 E2 Ft /s
s
1m
PV =nRT
48
PV =
m
RT
M
m PM
aire= =
V RT
(ec.8)
Para el aire:
M: Peso molecular (29 g/mol)
P: Presin de operacin (758mmHg)
R: Constante de los gases (8,314 Pa*m/mol*K)
T: Temperatura (23C)=23 + 273,15 = 296,15 K
758
mmHg133.3224 Pa
=101058,355 Pa
1 mmHg
g
101058,355 Pa
mol
g
aire=
=1190,27 3
Pam
m
8,314
(296,15 K )
molK
29
aire=1,190 kg/m
kg
1m
3
m
2,204616 lb
(3,28084 Ft )
aire=1,190
=7,431 E2 lb/ Ft
1 kg
Cada de Presin por longitud de empaque Terica
Para el caudal de lquido cero se asume
ut=0, por lo que la ecuacin 2 queda:
log
P
teo=log (C 2)+ log( g)+2 log (Ut )
Z
Sustituyendo:
log
P
teo=log(3,5)+log(7,431E-2)+2 log (6,707E-2)
Z
49
log
P
=2,9318
Z
P
teo =1,17 E3 inH 2 O/ Ft
Z
De la misma manera se obtienen las cadas de presin tericas por longitud de
empaque para los dems caudales de aire.
Cada de Presin por longitud de empaque Experimental
Para 15% de Rotmetro de Aire
P
exp=
Z
log
O1H 2 O
2,54 cm H 2 O
=3,22 E2 H 2O/ ft
cm1 Ft
149
30,48 cm
0,4 cm H 2
P
exp=1,4919
Z
ut=
Q agua
A
(ec.9)
El caudal para 100% rotametro de agua equivale a 2,7gpm para un liquido con
gravedad especifica (gc) de 1
Para el agua gc=1 por lo tanto:
Qagua =2,7
gpm%Rot
100
(ec.10)
50
Qagua =2,7
gpm25
=0,675 gpm
100
gal
0,1337 Ft
min
1 min
gal
Qagua =0,675
60 s
Qagua =1,504 E3 Ft /s
ut=
1,504E-3 Ft / s
=7,406E-3 Ft /s
2
2,031E-1 Ft
1,504E-3 Ft / s :
log
P
teo=log(3,5)+ ( 0,0577utlog 10 ) +log(7,431E-2)+2 log(Ut )
Z
Sustituyendo las velocidades lineales del aire y del agua; en este caso para
10% de Rotmetro de Aire y 25% de Rotmetro de Agua queda:
log
P
teo=log (3,5)+ ( 0,05777,406E-3 ) +log (7,431E-2)+2 log (6,707E-2)
Z
log
P
teo=2,9314
Z
51
P
teo=0,0012inH 2 O/ Ft
Z
De igual manera se calculan las cadas de presin tericas por longitud de
empaque para los diferentes caudales de gas.
Cada de Presin por longitud de empaque Experimental
Para 10% de Rotmetro de aire
P
exp=
Z
O1 H 2 O
2,54 cm H 2 O
=3,22 E2 H 2O /Ft
cm1 Ft
149
30,48 cm
1 cm H 2
P
exp=0,0805 inH 2 O/Ft
Z
log
P
exp=1,0940
Z
%R de agua
Utinund
(m/s)
Utinund
(Ft/s)
P (cm
H2O)
25%
35%
65%
80%
1,554E-01
1,431E-01
1,104E-01
1,104E-01
5,097E-01
4,695E-01
3,622E-01
3,622E-01
35,6
38,4
49,9
46
52
log (5,097E-10.7)=0,4475
Para obtener el rango de cada de presin ptimo de operacin se grafica
desde este valor hasta cada uno de los puntos de carga para cada porcentaje
de rotmetro de agua.
Se realiza este mismo procedimiento para los dems porcentajes de rotmetro
de agua
Calculo de las velocidades lineales de gas de inundacin a los
distintos regmenes de liquido estudiados con la correlacin
generalizada en coordenadas de Eckert
G s C f L0,1J
L
g
=funcin de : s
Gs
L g
gcg( L g )
(ec.11)
gc
@ 23C y 758mmHg
T (K)
293
296,15
313
(Kg/m)
998,2
X
992,2
L=997,255 Kg/m
L x 10
(Pa*s)
993
X
658
L =940,2375E-6 Pas
L =9,4E-4 Kg/(ms)
53
g =1,190 Kg/m
Para 25% de Rotmetro de Agua
Ls=ut (%Rot )L
(ec.12)
Ft
1 m
m
s
ut
=7,406E-3
=2,26E-3 m/s
s
3,28084 Ft
( )
Ls=2,26E-3
m
Kg
997,255 3
s
m
2
Ls=2,2510 Kg/(m s)
Como punto de partida se utiliza el Ut de inundacin experimental
Gs=Ut g
Gs=1,554E-01
(ec.13)
m
Kg
1,190 3
s
m
2
Gs=1,85 E1 Kg /(m s)
X=
X=
Ls
g
Gs
L g
2,2510
1,190
1,85E-1
997,2551,190
X =0,4208
54
0,1
Y=
Gs C f L J
g c g( L g)
Y=
(1,85E-1) 580(9,4E-4)
1,190(997,2551,190)
0,1
Y =0,0083
Con las coordenadas X y Y se entra a la grfica de Eckert (Anexo 4) y se verifica
si el punto calculado pertenece la curva de inundacin, si no es parte de la
curva se debe asumir un Ut de inundacin para calcular de nuevo el Gs, y
posteriormente obtener unos nuevos valores para X y Y, y entrar nuevamente
en la grafica, si cae en la curva se asume que esa es la velocidad lineal del aire
en la inundacin
Asumiendo
Gs=0,89
X=
Ut=0,89
m/s
m
Kg
1,190 3
s
m
Gs=1,0593
2,2510
1,190
1,0593
997,2551,190
X =0,0735
0,1
Y=
(1,85E-1) 580(9,4E-4)
1,190(997,2551,190)
Y =0,2735
m
m3
1,887E-2 m=0,0168
s
s
(ec.14)
m3
kg
kg
997,255 3 =0,02
s
s
m
(ec.15)
55
m
Qinund , exp=2,92E-3
s
%Error 25 =
inund,exp
se
(ec.16)
/ s2,92E-3 m / s
|0,0168 m2,92E-3
|100
m /s
%Error 25 =
%Error 25 =474,194
Anlogamente se determinan los dems porcentajes de error para los distintos
flujos de agua
Calculo de la pendiente para determinar el punto de carga
Para 25% de rotmetro de agua y 26% de rotmetro de aire
Log(Ut)@24%rot= -0,79326083
Log(Ut)@26%rot= -0,75849873
m=
Log (P/Z)@24%rot=-0,91791376
Log (P/Z)@26%rot=-0,71379378
0,71379378(0,91791376)
= 5,87191067
0,75849873(0,79326083)
56
log
Donde:
Px%/z: Cada de presin por altura de empaque al x% de rotmetro de gas.
Ut: Velocidad superficial de gas.
A, B, C, y D: Constantes que dependen del flujo de lquido a utilizar y las
unidades con las cuales se sustituyan Px%/z y Ut.
Calculo del nmero de Reynolds
Se realiza un clculo del nmero de Reynolds para verificar si uno de los fluidos
de trabajo (aire) se encuentra en una condicin turbulenta, adaptndose a la
ecuacin de leva.
4Q
D
Donde:
D: Dimetro: 0,155m
Q: Caudal (m/s)
Por lo que se puede evidenciar que el Re no supera el valor mnimo (2300) para
representar fluido turbulento por lo que no se adapta a la ecuacin de leva con
las condiciones utilizadas.
Clculo del % de error para las cadas de presin
%Error ( P / Z )%aire =
57
%Error ( P /Z )25 =
1,171E-3
Ft
Ft
100 =98,55
inH 2 O
0,0805
Ft
ANEXOS
58
59
60