Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPARACIN DE MODELOS
DE CICLO TURBORREACTOR
Jorge Garca Tscar
16 de noviembre de 2011
Resumen
En el presente estudio, se ha propuesto un motor real de referencia (Junkers
Jumo 004B) a partir de cuyos datos se han aplicado una serie de modelos termodinmicos del ciclo turborreactor, realizndose una comparacin entre los
distintos resultados de empuje y consumo especfico predichos por cada uno de
ellos con las prestaciones del motor recuperadas de la literatura existente.
ndice
Nomenclatura
1. Introduccin
1.1. Objetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5
5
5
2. Motor de referencia
20
24
9. Conclusiones
26
Referencias
26
27
30
ndice de figuras
2.1.
2.2.
2.3.
6.1.
6.2.
6.3.
6.4.
8.1.
8.2.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6
6
7
20
21
22
22
24
25
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7
11
15
17
19
21
22
23
23
24
24
ndice de tablas
2.1.
3.1.
4.1.
5.1.
5.2.
6.1.
6.2.
7.1.
7.2.
8.1.
8.2.
Nomenclatura
La nomenclatura que se utilizar se describe a continuacin. La numeracin de las
estaciones del motor corresponde a la habitual (SAE), el subndice 0 indica magnitudes totales y el subndice s indica magnitudes ideales (isentrpicas).
Smbolo
Significado
Unidades
c1
c2
cpc
cp f
E
Esp
f
h
Hf
a
m
f
m
R
rd
TSF C
V0
V9
c
f
p c c
c
c c
d
n
m
t
t h
c
a de refrigeracin esttor
Porcentaje m
a de refrigeracin rotor
Porcentaje m
Calor especfico a presin constante flujo caliente
Calor especfico a presin constante flujo fro
Empuje neto
Empuje especfico
Dosado relativo
Entalpa
Poder calorfico especfico de combustible
Flujo msico de aire
Flujo msico de combustible
Constante gas ideal especfica aire
Coeficiente de recuperacin de presin de parada
Consumo especfico respecto al empuje
Velocidad de vuelo
Velocidad salida tobera
Relacin calores especficos c p /c v flujo caliente
Relacin calores especficos c p /c v flujo fro
Prdida presin en cmara de combustin
Rendimiento compresor
Rendimiento cmara de combustin
Rendimiento difusor
Rendimiento tobera
Eficiencia mecnica
Rendimiento turbina
Eficiencia trmica
Relacin de compresin
J/(K kg)
J/(K kg)
N
m/s
J
KJ/kg
kg/s
kg/s
J/(K kg)
g/(kN s)
m/s
m/s
Pa
Introduccin
1.1 Objetivo
El objetivo del presente trabajo es comparar los distintos modelos que se emplean
para analizar el ciclo termodinmico de los motores a reaccin, desde los ms simples a los rigurosos; en este caso en un turborreactor de flujo nico.
Se pretende de esta manera discutir si el aumento de precisin en el anlisis justifica
el incremento de complejidad (y por tanto de coste computacional) correspondiente
y de esta manera intentar encontrar si algn modelo representa un balance idneo
entre exactitud y simplicidad.
1.2 Metodologa
Para ello se va a seguir el siguiente mtodo: en primer lugar se va a proponer un motor de ejemplo, cuyos parmetros se conozcan o se puedan estimar. A continuacin
se va a analizar dicho motor mediante los siguientes modelos de clculo:
Modelo de gas perfecto: se supondrn constantes las caractersticas del fluido
de trabajo, siendo stas las correspondientes antes de la combustin.
Modelo de gas semiperfecto: el siguiente paso en complejidad es suponer propiedades variables con la temperatura, empleando para ello regresiones polinmicas.
Modelo de equilibro: por ltimo, se emplea un programa de clculo de composicin de equilibro qumico para calcular las propiedades termodinmicas.
Software de clculo: a modo de comprobacin de los resultados anteriores, se
emplea un software de clculo de ciclos empleando los mismos parmetros.
Mediante cada uno de ellos se calcularn las prestaciones de dicho motor de ejemplo suponiendo que se encuentra en un banco de pruebas (T0 = 288,15 K, p 0 = 101,325
kPa, V0 = 0 m/s, combustible JP-4 con H f = 43,1 MJ/kg) y se compararn los distintos
resultados.
Tambin se considerars modificaciones o refinamientos de los mtodos base considerados, de tal manera que se pueda comprobar si alguno de ellos se puede mejorar
aadiendo alguna consideracin para mejorar el clculo.
Motor de referencia
El motor que se ha elegido es el clsico Junkers Jumo 004B, el primer motor a reaccin en ser producido en serie. Dicho motor se comenz a desarrollar en Alemania el
otoo de 1939, siendo su primera prueba en octubre de 1940 y su primer vuelo con el
Messerschmitt Me 262 Schwalbe1 en julio de 1942.
A principios de 1944 se comenz su produccin en serie . En mayo de 1945 se haban entregado 6000 motores a la Luftwaffe. El Jumo 004, a pesar de ser uno de los
primeros turbojets en entrar en servicio, presenta caractersticas muy innovadoras,
como un rea de tobera variable, turbomaquinaria axial (frente a la maquinaria radial inicial) e incluso, como se ha dicho, una turbina refrigerada por aire.
COMPARACIN MODELOS
MOTOR DE REFERENCIA
E s p [m/s]
8825
417.45
38.61
3.1.1
Difusor
(3.2)
M0 = V0 / Sqrt [ gf * R * T0 ];
T02 = T0 *(1 + (( gf - 1) /2) * M0 ^2) ;
p00 = p0 *(1 + (( gf - 1) /2) * M0 ^2) ^( gf /( gf - 1) ) ;
If [ etad == 0 ,
p02 = rd * p00 ,
p02 = p0 *(1 + etad *(( gf - 1) /2) * M0 ^2) ^( gf /( gf - 1) )
];
3.1.2
Compresor
En el compresor se aumenta la presin del fluido, lo que lleva asociado un incremento de la temperatura segn la ecuacin de la compresin isentrpica y su rendimiento:
f 1
p 03 = c p 02
1
2
1
c
T03 = T02 1 +
(3.3)
COMPARACIN MODELOS
3.1.3
Cmara de combustin
(3.4)
El combustible necesario para alcanzar la T04 impuesta se averigua mediante un balance de potencias entre la entrada y la salida, teniendo en cuenta que dicho proceso
no es ideal mediante un rendimiento c c y que hemos sangrado para refrigeracin
dos flujos c 1 y c 2 :
f H f = (1 c 1 c 2 + f )c p c T04
(1 c 1 c 2 )c p f T03 + c c m
1
2
(3.5)
3.1.4
Turbina
En primer lugar modelamos la mezcla isobrica del flujo de refrigeracin del estator, c 1 , preparando la posibilidad de que las propiedades del flujo cambien:
cpm1 =
c p c (1 + f c 1 c 2) + c p f c 1
1 + f c2
m 1 =
cpm1
cpm1 R
(3.6)
Realizando un balance de potencias en el eje que une compresor y turbina, teniendo en cuenta un rendimiento m y que el flujo c 1 inyectado en el estator genera trabajo:
a (1 + f c 2 )c p m 1 (T041 T045 )
c p f (T03 T02 ) = m m
c
c 1
T045
1
1
p 045 = p 041 1
t
T041
1
2
(3.7)
T045 = T045 /. Flatten [ Solve [ Cpf *( T03 - T02 ) == etam *(1 + f c2 ) * Cpm1 *( T041 - T045 ) , T045 ]];
p045 = p04 *(1 - ( T041 - T045 ) /( T041 * etat ) ) ^( gm1 /( gm1 - 1) ) ;
Para acabar con la zona de la turbina, realizamos la segunda mezcla isobrica, esta
vez del flujo de refrigeracin del rotor, c 2 :
cpm2 =
c p m 1 (1 + f c 2) + c p f c 2
1+ f
m 2 =
cpm2
cpm2 R
(3.8)
COMPARACIN MODELOS
1
2
3.1.5
Tobera
p9
T9 = T05 1 n 1
p 045
1
2
c 1
c
(3.9)
p9 = p0 ;
T9 = T05 (1 - etan (1 -( p9 / p045 ) ^(( gm2 -1) / gm2 ) ) ) ;
2c p m 2 (T05 T9 )
(3.10)
3.2.1
Planteando el balance de cantidad de movimiento y teniendo en cuenta que la tobera expande hasta presin atmosfrica:
a (1 + f )V9 m
a V0
E =m
(3.11)
Dividimos el empuje entre el flujo msico admitido para obtener el empuje especfico, que es una variable intensiva:
E s = (1 + f )V9 V0
1
2
Es = (1 + f ) V9 - V0 ;
Enet = Es * ma ;
10
(3.12)
COMPARACIN MODELOS
3.2.2
Consumo especfico
f
m
E
f
Es
(3.13)
3.2.3
Rendimiento trmico
(3.14)
1
E V0 + (E c V9 E c V0 ) (1 + f )V9 V0 + 2 (1 + f )(V9 V0 )2
=
f Hf
m
f Hf
(3.15)
c p c = c p f = c t e . = 1004.5 J/kg
(3.16)
Se obtienen los siguientes resultados, que se discutirn ms adelante junto con los
del resto de modelos. Se aprecia no obstante que resultan una primera aproximacin
razonable a las caractersticas reales del motor:
E [N]
E s p [m/s]
t h [-]
8692.48
411.18
0.135
34.76
11
(4.1)
(4.2)
Donde las constantes A n son, para el caso del aire, c p a (T ), las siguientes:
A 0 = 2,5020051 101 A 1 = 5,1536879105 A 2 = 6,5519486 108
A 3 = 6,71783761012 A 4 = 1,51282591014 A 5 = 7,6215767 1018
A 6 = 1,45267701021 A 7 = 1,0115540 1025
1
2
(4.3)
cpa [ T_ ] = ( A0 + A1 T + A2 T ^2 - A3 T ^3 + A4 T ^4 + A5 T ^5 + A6
T ^6 A7 T ^7) 4187;
(4.4)
Donde hay que tener en cuenta que las constantes estn expresadas en BTU/(lb R)
y que hay que multiplicar por 4187 para expresarlas en el SI, J/(kg K).
Por ltimo, para facilitar el clculo del ciclo, escribimos el c p del fluido en funcin
de la proporcin de aire y gas que presente:
c p (T, a , f ) =
1
a c p a (T ) + f c p f (T )
a+f
12
(4.5)
COMPARACIN MODELOS
4.1.1
Difusor
Dado que nos encontramos en banco de ensayos, y por tanto no existe velocidad
externa de entrada tenemos que:
T02 = T00 = T0
(4.6)
p 02 = rd p 00 = rd p 0
(4.7)
4.1.2
Compresor
c p (T, 1, 0)
T02
1
2
3
(4.8)
dT
p 03
R(0) ln
T
p 02
=0
(4.9)
i
c p (T03s , 1, 0)T03s c p (T02 , 1, 0)T02
a h i
W
m
=
=
r
a h r
m
c p (T03 , 1, 0)T03 c p (T02 , 1, 0)T02
W
(4.10)
T03 = FindRoot [( cp [ T03s ,1 ,0] T03s - cp [ T02 ,1 ,0] T02 ) /( cp [ T03 ,1 ,0]
T03 - cp [ T02 ,1 ,0] T02 ) - etac ,{ T03 , T03s }][[1 ,2]];
4.1.3
Cmara de combustin
Las ecuaciones son las mismas en este caso, con la precaucin de mantener el c p
en el balance de potencias y tener en cuenta el sangrado de refrigeracin:
p 04 = p 03 (1 p c c )
(4.11)
13
COMPARACIN MODELOS
1
2
4.1.4
Turbina
En primer lugar, debemos aadir el flujo de refrigeracin del esttor, que se mezcla
a presin constante:
(1 + f c 1 c 2 )c p (T04 , 1 c 1 c 2 , f )T04 + c 1 c p (T03 , c 1 , 0)T03 = (1 + f c 2 )c p (T041 , 1 c 2 , f )T041
|
{z
} |
{z
} |
{z
}
flujo principal
flujo refrigeracin
flujo resultante
(4.13)
T041 = Solve [(1+ f - c1 - c2 ) cp [ T04 ,1 - c1 - c2 , f ] T04 + c1 cp [ T03 , c1 ,0]
T03 ==(1+ f - c2 ) cp [ T041 ,1 - c2 , f ] T041 , T041 ][[5 ,1 ,2]];
A continuacin resolvemos el rotor de la turbina, considerando la ecuacin de acoplamiento de potencia con el compresor, as como los rendimientos mecnicos y el
isentrpico de la turbina, que mayoran el trabajo requerido por el compresor:
T03
Z
h c =
Z
c p (T, 1, 0)d T
h t =
T02
c p (T, 1 c 2 , f )d T
T045
h c
1
2
3
T041
1
= (1 + f c 2 )h t
m t
(4.14)
Ahora necesitamos emplear la ecuacin del salto entrpico para averiguar la presin que queda tras esta expansin en el rotor:
Z
T045
S =
T041
1
2
3
dT
p 045
c p (T, 1 c 2 , f )
R(f ) ln
=0
T
p 041
(4.15)
Por ltimo, realizamos la segunda mezcla isbarica del flujo de refrigeracin del
rotor, que por tanto no ha sido expandida por ste:
(1 + f c 2 )c p (T045 , 1 c 2 , f )T045 + c 2 c p (T03 , c 2 , 0)T03 = (1 + f )c p (T05 , 1, f )T05
|
{z
} |
{z
} |
{z
}
flujo principal
flujo refrigeracin 2
(4.16)
flujo resultante
14
COMPARACIN MODELOS
4.1.5
Tobera
(4.17)
c p (T, 1, f )
T05
1
2
3
4
dT
p9
R(f ) ln
T
p 045
=0
(4.18)
p9 = p0 ;
DS = Integrate [ cp [T , 1 , f ] 1/ T , {T , T05 , T9s } ,
Assumptions -> Re [ T9 ] >= 0] - R [ f ] Log [ p9 / p045 ];
T9s = FindRoot [ DS ,{ T9 , T045 }][[1 ,2]];
Ahora tenemos que calcular cul es el salto entlpico asociado a este salto de presiones:
Z
T05
h s =
c p (T, 1, f )d T
(4.19)
T9s
2h s
n =
V92 /2
V9s2 /2
V9 =
n V9s2
(4.20)
E s p [m/s]
t h [-]
7626.79
360.77
0.107
38.50
15
Modelo de equilibrio
5.1.1
Difusor
problem
case =1234
tp
t , k =288.15 ,
react
oxid = Air wt =100
end
(5.1)
p , atm =0.98 ,
5.1.2
Compresor
16
(5.2)
COMPARACIN MODELOS
1
2
3
4
5
problem
case =1234
sp p , atm =3.0772 ,
react
oxid = Air wt =100
end
MODELO DE EQUILIBRIO
t , k =800 s / r =0.821746
De esta manera obtenemos la entalpa ideal h 03s = 129,337 y aplicando la definicin de rendimiento isentrpico obtenemos la real. Entrando al CEA con dicho dato
y resolviendo un programa HP:
c =
1
2
3
4
5
h 03s h 02
h 03 = 129,33
h 03 h 02
problem
case =1234
hp
p , atm =3.0772 , h / r =15.5566
react
oxid = Air wt =100 t , k =288.15
end
(5.3)
t , k =800
5.1.3
Cmara de combustin
h 03 h 04 (f a r4 )
h 04 (f a r4 ) H o c c H f
(5.4)
problem
case =1234 %fuel =0.01681544 ,
tp
t , k =1048 , p , bar =2.923340 ,
react
oxid = Air wt =100
fuel = JP -4 wt =100
end
h 04 de CEA
f a r 40 del balance
f a r4 ( %)
0,02
0,016778766
0,01681544
789,93
791,35
791,33
0,016778766
0,01681544
0,016814923
19,19827852
-0,218096628
0,003071987
17
COMPARACIN MODELOS
5.1.4
MODELO DE EQUILIBRIO
Turbina
(5.5)
Teniendo el cuenta que el f a r en esta estacin hay que recalcularlo, podemos entrar en CEA y resolver un problema HP para hallar la temperatura, que resulta ser
T041 = 1018,65
1 c2 c2
f a r41 = f
= 0,016283
(5.6)
1 c1
1
problem
case =1234 %fuel =0.016283 ,
2
hp
p , atm =2.92334 , h / r =91.146 t , k =1000
3
react
4
oxid = Air wt =100 t , k =298.15
5
fuel = JP -4 wt =100 t , k =298.15
6
end
Ahora calculamos, mediante el acoplamiento de potencia del compresor, la entalpa necesaria:
(1 c 2 + f )(h 014 h 045 ) =
1
(h 03 h 02 ) h 045 = 612,151
m
(5.7)
h 041 h 045
h 045s = 574,597
h 041 h 045s
(5.8)
problem
case =1234 %fuel =0.016283 ,
hp
p , atm =1.428 , h / r =69.112 t , k =1000
react
oxid = Air wt =100 t , k =298.15
fuel = JP -4 wt =100 t , k =298.15
end
Para ello se ha entrado con la presin calculada mediante polinomios, p 045 = 1,428,
que ofrece un error en la entalpa calculada por CEA del 0.0012 % (de 7.8575 a 7.8477),
considerado aceptable.
El ltimo paso en la turbina consiste en calcular la refrigeracin del rotor, considerada isobrica (p 05 = p 045 = 1,428) mediante el balance, y resolver en CEA el problema
HP para hallar las condiciones finales, teniendo en cuenta que reunido todo el flujo,
ahora f a r = f .
(1 c 2 + f )h 045 + c 2 h 03 = (1 + f )h 05 h 05 = 597,906
1
2
3
4
5
6
problem
case =1234 %fuel =0.016814 ,
hp
p , atm =1.428 , h / r =71.9156
react
oxid = Air wt =100 t , k =298.15
fuel = JP -4 wt =100 t , k =298.15
end
t , k =1000
Con lo que tenemos que se sale de la turbina con T05 = 877,57 y S 05 = 7,8847.
18
(5.9)
COMPARACIN MODELOS
5.1.5
MODELO DE EQUILIBRIO
Tobera
problem
case =1234 %fuel =0.016814 ,
sp p , atm =1 , t , k =1000 s / r =0.948364
react
oxid = Air wt =100 t , k =298.15
fuel = JP -4 wt =100 t , k =298.15
end
V92
V9s2
V9 = 404.886 m/s
(5.11)
E s p [m/s]
t h [-]
8703.2
411.694
0.115
40.841
19
Software de clculo
El ltimo paso en cuanto a modelos consiste en emplear un software diseado especficamente para el clculo y el anlisis de ciclos termodinmicos de aerorreactores, como por ejemplo GasTurb 11.
Empleando dicho software se pueden calcular prestaciones, realizar optimizaciones, estudios paramtricos, modificar la geometra de los componentes, manipular
mapas de compresor y turbina, realizar anlisis off-design, etc.
En nuestro caso vamos a introducir los datos de nuestro motor, especificando que
vamos a realizar un clculo de turborreactor de flujo nico en punto de diseo, introduciendo adems todos los datos que tenemos de nuestro motor.
20
COMPARACIN MODELOS
SOFTWARE DE CLCULO
Una vez establecidos los parmetros del clculo y realizado el estudio de la situacin de la tobera, ya podemos ejecutar la opcin de clculo de ciclo. Lo resultados
ofrecidos por GasTurb son los siguientes:
Turbojet Alt=
0m
ISA
W
T
P
WRstd
Station kg/s
K
kPa
kg/s
amb
288,15
101,325
1
21,139
288,15
101,325
2
21,139
288,15
99,299
21,570
3
21,139
430,15
311,797
8,393
31
19,448
430,15
311,797
4
19,779
1048,00
293,089
13,041
41
20,836
1019,23
293,089
13,548
49
20,836
891,24
146,271
5
21,470
878,46
146,271
25,969
6
21,470
878,46
146,271
8
21,470
878,46
146,271
25,969
Bleed
0,000
430,15
311,797
-------------------------------------------P2/P1 = 0,9800 P4/P3 = 0,9500 P6/P5 1,0000
Efficiencies:
isentr polytr
RNI
P/P
Compressor
0,7800 0,8118 0,980 3,140
Burner
0,9500
0,940
Turbine
0,7950 0,7803 0,655 2,004
-------------------------------------------Spool mech Eff 0,9700 Nom Spd
8700 rpm
-------------------------------------------Con-Di Nozzle:
A9*(Ps9-Pamb)
-1,01E-6
-------------------------------------------hum [%]
0,0
war0
0,00000
FHV
43,100
FN
TSFC
FN/W2
=
=
=
Prop Eff =
eta core =
8,85 kN
37,5188 g/(kN*s)
418,48 m/s
0,0000
0,1326
WF
s NOx
XM8
A8
P8/Pamb
WBld/W2
Ang8
CD8
W_NGV/W2
WCL/W2
Loading
e45 th
far7
PWX
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
=
0,33190
0,05959
0,7565
0,1158
1,4436
0,00000
0,00
1,0000
0,05000
0,03000
100,00
0,78458
0,01570
0,00
A9/A8
CFGid
=
=
1,00000
0,98000
kg/s
m
%
kW
Fuel
Generic
Tambin es posible obtener el diagrama de entropa contra entalpa del ciclo que
hemos modelado, en el que se observan las mezclas de la refrigeracin a presin constante, la expansin completa a temperatura ambiente, as como la notable ineficien-
21
COMPARACIN MODELOS
SOFTWARE DE CLCULO
cia y baja relacin de compresin del compresor, propia de un modelo de turborreactor ciertamente primitivo y diseado en circunstancias extremadamente adversas.
1000
41
800
49
5
600
Enthalpy [kJ/kg]
s9
400
200
3
-200
-.2
kPa
250 kPa
a
1 kP
200 a
= 10
kP
ient)
150
(amb
Pso
a
50.0 kP
.2
.4
.6
.8
1.2
GasTurb 11
Resumiendo los resultados obtenidos para facilitar su comparacin con los otros
modelos, podemos reunir las siguientes prestaciones del ciclo termodinmico:
E [N]
E s p [m/s]
t h [-]
8850
418.48
0.1316
37.52
22
Una vez planteado el funcionamiento de los distintos modelos, puede resultar til
introducir variaciones para analizar si es posible mejorar sus resultados.
c p c = 1125 J/(kg K)
(7.1)
E s p [m/s]
t h [-]
8861.68
419.19
0.116
41.09
2
3
4
T
T
T
T
c p (T, f a r ) = A 0 + A 1
+ A2
+ A3
+ A4
1000
1000
1000
1000
5
6
7
8
T
T
T
T
+ A5
+ A6
+ A7
+ A8
1000
1000
1000
1000
2
3
T
T
T
f ar
B0 + B1
+ B2
+ B3
+
1+ f ar
1000
1000
1000
4
5
6
7
T
T
T
T
+ B4
+ B5
+ B6
+ B7
103 ; (7.3)
1000
1000
1000
1000
Donde las constantes empleadas son: A 0 = 0,992313, A 1 = 0,236688, A 2 = 1,852148,
A 3 = 6,083152, A 4 = 8,893933, A 5 = 7,097112, A 6 = 3,234725, A 7 = 0,794571, A 8 =
0,081873, A 9 = 0,422178, A 10 = 0,001053, B 0 = 0,718874, B 1 = 8,747481, B 2 =
15,863157, B 3 = 17,254096, B 4 = 10,233795, B 5 = 3,081778, B 6 = 0,361112, B 7 =
0,003919, B 8 = 0,0555930, B 9 = 0,0016079, obteniendo:
E [N]
E s p [m/s]
t h [-]
8837.05
418.02
0.106
44.86
23
Discusin
Una vez realizado el clculo segn los distintos modelos termodinmicos de clculo, procede realizar una pequea discusin de los datos obtenidos. Vamos a centrarnos en cmo estos modelos predicen el empuje especfico y el consumo especfico
respecto al empuje
Gas perfecto
Gas perfecto 2 val.
Gas semiperfecto 1
Gas semiperfecto 2
Equilibrio (CEA)
GasTurb
Motor real
E s p [m/s]
405,060
419,190
391,160
418,025
411,690
418,480
417,450
35,286
41,095
355,175
44,859
40,841
375,188
38,610
A la hora de realizar una comparacin, y ya que disponemos de los datos del motor
real que hemos intentado modelizar, lo ideal es expresar los datos anteriores como
variaciones porcentuales de esta referencia:
Gas perfecto
Gas perfecto 2 val.
Gas semiperfecto 1
Gas semiperfecto 2
Equilibrio (CEA)
GasTurb
E s p [ %]
TSF C [ %]
-2,968
0,417
-6,298
0.137
-1,380
0,247
-8,609
6,436
-8,010
16.185
5,778
-2,826
Semip. 2
15
10
Perf . 2 val
CEA
5
Perf .
Semip. 1
GT
-5
24
DEsp @%D
DTSFC @%D
COMPARACIN MODELOS
DISCUSIN
Se puede observar que el principal problema suele ser la prediccin acertada del
TSF C , siendo los ms exactos en este apartado el modelo de CEA y el GasTurb, con
aproximadamente un 3 % de diferencia respecto al motor real. La diferencia mxima
es de un 16 %, empleando la segunda correlacin polinmica.
En lo que respecta a la prediccin del empuje especfico, resulta sorprendente que
el mtodo de los dos calores especficos constantes resulte muy acertado. No lo es
tanto como GasTurb, pero esto se debe a que, tal como se ha explicado, con GasTurb
se han ajustado los parmetros de ineficiencias desconocidos.
En este apartado tambin es muy preciso el CEA, con un 1 % de diferencia respeto
al motor real, y la segunda correlacin polinmica, con apenas un 0.13 %. Se observa
sin embargo una amplia variabilidad segn la correlacin que estemos considerando,
lo que demuestra que se trata de unos datos crticos para este modelo.
D% respecto a GasTurb
CE
A
ip
.2
Se
m
Se
m
f.
Pe
r
Pe
rf
ip
.1
va
0
-2
-4
-6
-8
-10
-12
Figura 8.2: Comparacin de t h respecto a GasTurb
En este caso se observa que el mtodo de gas perfecto se aproxima mucho a GasTurb, mientras que el CEA predice un resultado bastante diferente. Por supuesto, se
ha de tener en cuanta que estamos comparando respecto a GasTurb, no respecto al
motor real, con lo que este dato simplemente ilustra la diferencia entre los distintos
modelos.
25
Conclusiones
A la vista de los datos y la discusin anterior, se observa que el mtodo ms consistente en cuanto a empuje, consumo especfico y rendimiento trmico es el de gas
semiperfecto empleando la 2 correlacin.
Se puede concluir tambin que la modelizacin de la combustin muy problemtica, probablemente debido a que las ineficiencias y caractersticas del motor original
son difciles de modelar de manera analtica.
Tambin es de resaltar que el modelo de gas perfecto considerando dos calores segn el flujo sea fro o caliente ofrece una aproximacin muy buena comparada respecto a la sencillez de su planteamiento y su velocidad de ejecucin.
En definitiva, la comparacin respecto a datos reales del motor en banco subraya la
importancia de la obtencin de datos precisos del motor real, como las ineficiencias
(mecnicas, prdidas de presin, etc.) o los rendimientos (compresor, turbina, tobera, etc.).
Por muy sofisticado que sea el modelo termodinmico que empleemos, si estos datos no son muy exactos, no logramos obtener un aumento significativo de la precisin
respecto al motor fsico, porque nos limita dicha estimacin, no el modelo termodinmico en s.
A modo de ejemplo, no resultara eficiente realizar para un programa de actuaciones el clculo mediante equilibrio qumico de 200 especies diferentes, si en realidad
no se tienen datos del fabricante o de ensayos en banco y los parmetros se han obtenido de modo estimativo o mediante correlaciones de madurez tecnolgica, como
se hace para los problemas acadmicos.
Referencias
[1] FOSTER, J., 1945. Messerschmitt Me-262 Jet Fighter. Part II - The Power Plant., Aviation, Volume 44. New York: McGraw-Hill Publishing Company.
[2] MATTINGLY, J.D., VON OHAIN, H. and AMERICAN INSTITUTE OF AERONAUTICS AND ASTRONAUTICS, 2006. Elements of propulsion: gas turbines and rockets.
Reston, Virginia: AIAA.
[3] MCBRIDE, B.J. and GORDON, S.,1996. Computer Program for Calculation of Complex Chemical Equilibrium Compositions and Applications II. Users Manual and
Program Description.. NASA RP 1311.
[4] WALSH, P.P. and FLETCHER, P., 2004. Gas turbine performance. 2 edn. Oxford:
Blackwell.
26
Apndice A
*******************************************************************************
NASA-GLENN CHEMICAL EQUILIBRIUM PROGRAM CEA2, MAY 21, 2004
BY BONNIE MCBRIDE AND SANFORD GORDON
REFS: NASA RP-1311, PART I, 1994 AND NASA RP-1311, PART II, 1996
*******************************************************************************
problem
case=1234
tp
t,k=288.15,
react
oxid=Air wt=100
end
OPTIONS: TP=T
RKT=F FROZ=F
T,K =
288.1500
TRACE= 0.00E+00
P,BAR =
p,atm=0.98,
S/R= 0.000000E+00
H/R= 0.000000E+00
U/R= 0.000000E+00
0.992985
REACTANT
WT.FRAC
(ENERGY/R),K TEMP,K DENSITY
EXPLODED FORMULA
: Air
1.000000 0.000000E+00
0.00 0.0000
N 1.56168 O 0.41959 AR 0.00937 C 0.00032
SPECIES BEING CONSIDERED IN THIS SYSTEM
(CONDENSED PHASE MAY HAVE NAME LISTED SEVERAL TIMES)
LAST thermo.inp UPDATE:
9/09/04
g 3/98
g12/99
tpis91
srd 01
tpis79
g tpis
g 5/97
g 4/99
g 6/01
tpis89
g 5/97
n 4/83
O/F =
*Ar
CNN
*C2
OCCN
*C3
*C4
*N
NO2
NCN
N2O4
*O
C(gr)
g 7/97
tpis79
g 7/00
tpis79
srd 01
g 6/01
g 6/01
j12/64
g 4/99
g 4/99
tpis89
n 4/83
*C
*CO
CCN
C2N2
CNCOCN
C4N2
NCO
NO3
N2O
N2O5
*O2
C(gr)
0.000000
27
g 8/99
g 9/99
tpis91
g 8/00
g 7/88
g 8/00
tpis89
tpis78
g 4/99
tpis89
g 8/01
n 4/83
*CN
*CO2
CNC
C2O
C3O2
*C5
*NO
*N2
N2O3
N3
O3
C(gr)
ENTHALPY
(KG-MOL)(K)/KG
EFFECTIVE FUEL
h(2)/R
0.00000000E+00
EFFECTIVE OXIDANT
h(1)/R
0.00000000E+00
MIXTURE
h0/R
0.00000000E+00
KG-FORM.WT./KG
*N
*O
*Ar
*C
bi(2)
0.53915890E-01
0.14486046E-01
0.32331996E-03
0.11013248E-04
bi(1)
0.53915890E+01
0.14486046E+01
0.32331996E-01
0.11013248E-02
b0i
0.53915890E-01
0.14486046E-01
0.32331996E-03
0.11013248E-04
POINT ITN
AR
-171.775
0.00000
%FUEL=100.000000
THERMODYNAMIC PROPERTIES
P, BAR
T, K
RHO, KG/CU M
H, KJ/KG
U, KJ/KG
G, KJ/KG
S, KJ/(KG)(K)
0.99299
288.15
1.2005 0
-14.379
-97.093
-1983.01
6.8320
M, (1/n)
28.965
(dLV/dLP)t
-1.00000
(dLV/dLT)p
1.0000
Cp, KJ/(KG)(K)
1.0043
GAMMAs
1.4002
SON VEL,M/SEC
340.3
MOLE FRACTIONS
*Ar
*CO2
*N2
*O2
0.00937
0.00032
0.78084
0.20948
WT FRACTION
(SEE NOTE)
1.0000000
R,EQ.RATIO= 0.001521
ENERGY
KJ/KG-MOL
0.000
TEMP
K
0.000
PHI,EQ.RATIO= 0.000000
*CN
CNC
CNCOCN
*N
NCN
N3
CNN
OCCN
C3O2
NCO
N2O
*O
*CO
C2N2
*C4
*NO
N2O3
O3
*C2
C2O
C4N2
NO2
N2O4
C(gr)
NOTE. WEIGHT FRACTION OF FUEL IN TOTAL FUELS AND OF OXIDANT IN TOTAL OXIDANTS
Apndice B
Ejemplo de ciclo con Mathematica
A continuacin se anexa el cdigo que resuelve el ciclo termodinmico mediante el mtodo
que asume gas perfecto y por tanto calor especfico constante.
1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
20
21
22
23
24
28
29
31
(* Ciclo termodinamico *)
33
34
35
36
37
(* Difusor *)
M0 = V0 / Sqrt [ gf R T0 ];
T02 = T0 (1+( gf -1) /2 M0 ^2) ;
p00 = p0 (1+( gf -1) /2 M0 ^2) ^( gf /( gf -1) ) ;
If [ etad ==0 , p02 = rd p00 , p02 = p0 (1+ etad ( gf -1) /2 M0 ^2) ^( gf /( gf
-1) ) ];
39
40
41
42
43
(* Compresor *)
p03 = p02 pic ;
T03s = T02 pic ^(( gf -1) / gf ) ;
T03 = T02 +( T03s - T02 ) / etac ;
T03 = T02 (1+( pic ^(( gf -1) / gf ) -1) / etac ) ;
45
46
(* Camara de combustion *)
p04 = p03 (1 - Deltapcc ) ;
26
27
30
47
49
(* Turbina *)
(* Refrigeracion NGV *)
Cpm1 =( Cpc (1+ f - c1 - c2 ) + Cpf c1 ) /(1+ f - c2 ) ;
gm1 = Cpm1 /( Cpm1 - R ) ;
T041 = T041 /. Flatten [ Solve [(1+ f - c1 - c2 ) Cpc T04 + c1 Cpf T03 ==(1+ f c2 ) Cpm1 T041 , T041 ]]
1016.66
50
51
52
53
54
56
57
58
59
(* Rotor *)
T045 = T045 /. Flatten [ Solve [ Cpf ( T03 - T02 ) == etam (1+ f - c2 ) Cpm1 (
T041 - T045 ) , T045 ]];
p045 = p04 (1 -( T041 - T045 ) /( T041 etat ) ) ^( gm1 /( gm1 -1) )
144686.
65
(* Refrigeracion rotor *)
Cpm2 =( Cpm1 (1+ f - c2 ) + Cpf c2 ) /(1+ f ) ;
gm2 = Cpm2 /( Cpm2 - R ) ;
T05 = T05 /. Flatten [ Solve [(1+ f - c2 ) Cpm1 T045 + c2 Cpf T03 ==(1+ f )
Cpm2 T05 , T05 ]]
854.14
67
68
69
70
(* Tobera *)
p9 = p0 ;
T9 = T05 (1 - etan (1 -( p9 / p045 ) ^(( gm2 -1) / gm2 ) ) ) ;
V9 = Sqrt [2 Cpm2 ( T05 - T9 ) ];
72
73
74
75
(* Resultados *)
Es =(1+ f ) V9 - V0 ;
etath =( V0 Es +1/2 (1+ f ) ( V9 - V0 ) ^2) /( f Hf ) ;
TSFC =( f 1000) /( Es /1000) ;
61
62
63
64