Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Honneth Comunidad
Honneth Comunidad
El hecho de que dentro del mbito lingstico alemn resulte bastante arduo
perfilar el sentido de las discusiones filosfico-sociales, en cuyo centro se sita
la idea de comunidad, responde a determinados condicionamientos histricos.
En ninguna otra constelacin de tradiciones se ha llegado a vincular con el
concepto de comunidad unas cargas ideolgicas tan acentuadas y aberrantes
en trminos polticos. Desde que Ferdinand Tonnies distinguiera dos tipos
de integracin social con las categoras de comunidad y sociedad, para
poder analizar el proceso de la modernizacin social bajo el punto de vista
de la progresiva disolucin de la solidaridad institucionalizada, este dualismo
conceptual se convirti en toda Europa, pero sobre todo en Alemania, en
el punto neurlgico de un diagnstico filosfico vlido para toda una poca.
Los representantes de la izquierda influida por el romanticismo, como el
joven Lukcs o Walter Benjamn, apenas vislumbraron en el surgimiento de
la sociedad capitalista el peligro de una prdida de las experiencias y los modos
de vida ligados a la hiptesis de la existencia de sociedades ticamente integradas; al igual que quienes abogan por una crtica conservadora de la cultura
tratan de aclarar el proceso de la modernizacin como el patolgico avance
del desarraigo y la masificacin de lo particular, para terminar recomendando
una vuelta hacia formas tradicionales de la vida en comn.
* Versin castellana de Roberto R. Aramayo y Juan Carlos Velasco.
ISEGORN20 (1999)
pp, 5-15
Axel Honneth
ISEGORAl20 (1999}
miento del tardoc1asicismo y del medioevo cristiano. Es cierto que sobre los
diversos estratos de la recepcin de Aristteles su doctrina se acrecienta merced
a ciertos criterios o se establecen diferencias en determinados respectos, agregndose una significacin teolgica o amplificndose en torno al concepto de
una paulatina construccin de las sociedades, pero el ncleo de su propuesta
conceptual permanece sustancialmente intacta: la koinonia sigue siendo el sinnimo aplicable a las expresiones latinas societas o communitas, en cuanto sntesis
de todas las formas de una agrupacin social donde los hombres se renan
para la persecucin conjunta de sus intereses o en aras de un vnculo emocional.
Una transformacin sustantiva del lenguaje conceptual slo tiene lugar en
el terreno de la filosofa poltica cuando en Jos escritos de Hobbes y Spinoza
va cobrando cuerpo el derecho natural moderno. Entonces comienza ese largo
proceso de una ilustracin filosfica en el que la naturaleza pierde progresivamente su papel como fundamento explicativo de la socializacin humana,
de tal modo que comunidad o sociedad ya no pueden ser entendidas
como una sustancia o un fin, sino que pasan a ser definidas como una funcin;
para Hobbes, a excepcin de la familia (que a partir de ahora ser concebida
como la esfera de lo privado), todas las formas de un agrupamiento social
(corporaciones, congregaciones, sociedades mercantiles) son presentadas como
configuraciones secundarias en el marco de un ordenamiento estatal que se
constituye mediante contrato.
Estos cambios conceptuales, en los que se empieza a perfilar nuestro moderno concepto de sociedad civil,se fijan por primera vez de un modo sistemtico
en la filosofa poltica de John Locke; ste atribuye consecuentemente a un
contrato cualquier configuracin social y sustituye al mismo tiempo la idea
clsico-aristotlica de una finalidad tendente a perfeccin por la funcin conceptual de la seguridad (de la vida y el patrimonio). Con ello quedaba el
terreno bien abonado para un sinnmero de proyectos contractuales en los
que, aun cuando no se suele distinguir todava entre sociedad y comunidad
de un modo sistemtico, s va cobrando cuerpo la idea jurdica tendente a
clarificar el concepto de comunidad: en Rousseau la sociedad civil se constituye mediante un contraet social donde los ciudadanos deciden, merced a
un acto colectivo de conversin moral, crear una repblica organizada jurdicamente; para Kant el Estado de derecho se define a partir de la idea prctico-racional de una constitucin cuya soberana encarnacin es esa ley que
permite compatibilizar la libertad de cada cual con la de todos los dems;
y finalmente para Fichte (quien anticipa el ulterior distingo entre Estado y
sociedad) la sociedad representa, en el sentido estricto del trmino, ese agregado de seres racionales lihres que se encuentra habilitado para asentar un
ordenamiento jurdico regulado pblicamente al margen de la fuerza.
Sin lugar a dudas, todas estas conjeturas jurdico-racionales presentan enormes diferencias las unas respecto de las otras, al albergar distintos supuestos
sobre las comunidades prepoltcas o morales que han de subyacer a la sociedad
ISEGORfN20 (1999)
Axel Honneth
ISEGORN20 (1999)
Cuando en los aos ochenta del siglo pasado Ferdinand Tnnies emprendi
la redaccin de su libro Comunidad y sociedad (Tnnies, 1992) pudo sustentarse
en una pluralidad de innovaciones conceptuales y perspectivas tericas que
haba propiciado el desarrollo de la teora social posterior a Hegel. En suma,
al tocar a su fin la poca del idealismo alemn se produjo un giro emprico
en la formacin de la teora poltico-prctica que condujo a que se colocara
paulatinamente en el centro de atencin la cuestin del origen histrico y
la estructura institucional de las sociedades industriales modernas.
Desde un talante liberal, Lorenz van Stein ya haba propuesto poco tiempo
despus de la muerte de Hegel concebir la comunidad como aquella esfera
en la que los individuos viven los unos para los otros, de tal modo que las
contraposiciones de intereses de la sociedad industrial pudieran ser superadas;
Marx, polemizando crticamente contra Hegel, afront la cuestin de cmo
el modo capitalista de la economa poda conducir a una forma de sociedad
en donde todas las formas comunitarias o cooperativas entre los sujetos hubieran
sido destruidas por la competencia y la presin del beneficio; y Herbert Spencer,
finalmente, haba explicado el trnsito desde una sociedad tradicional a una
sociedad moderna, con la ayuda de una distincin entre dos formas jurdicas
histricamente consecutivas en donde las pretensiones jurdicas individuales
se derivan unas veces del status otorgado o adquirido y otras de un contrato
suscrito voluntariamente.
Se necesitara probablemente un sealado talento sinttico para alcanzar
mediante estas variadas aportaciones y reflexiones la distincin conceptual que
ISEGORN20 (1999)
Axel Honneth
ISEGORN20 (1999)
11
Axel Honneth
12
ISEGORiA/20 (1999)
In
Despus de que, tras la Segunda Guerra Mundial y por motivos poltico-morales,
el concepto de comunidad- desapareciera prcticamente del lenguaje de la
escena pblica intelectual, el debate sobre el comunitarismo le ha ayudado
a obtener en los ltimos aos un renacimiento inesperado; es de temer que
en el nterin se vincule nuevamente con l una pluralidad tal de propsitos
tericos y expectativas polticas que, a 10 largo de la controversia, llegue a
perder cualquier significado claramente perfilado. En efecto, el concepto vivir
en adelante, corno ya lo hizo en la poca del movimiento romntico, cuando
fue empleado por primera vez de manera consciente como un trmino crtico,
de su contraposicin apelativa, e incluso polmica, con respecto del concepto
moderno de sociedad: mediante este trmino se piensa desde Locke, Kant
o Hegel en una forma de unin social en la que los sujetos se respetan mutuamente como portadores individuales de derechos, del mismo modo que comunidad debe designar un tipo de asociacin en la que los sujetos mantienen
de alguna manera lazos positivos con los dems. Pero en qu consisten estos
lazos o si stos deben proceder de sentimientos compartidos, convicciones comunes o recuerdos histricos, son cuestiones tan poco claras en la discusin contempornea como la de cun profundos deben ser aquellos lazos en el sujeto
individual o si ste puede ser miembro de distintas comunidades o de manera
permanente slo puede ser parte integrante de una nica comunidad constitutiva. Sin duda, si se considera con mayor atencin el contexto terico en
el que hoy en da se habla en un sentido especfico de comunidad, entonces
se perfilan tres usos diferentes de dicho concepto:
a) En el contexto de la filosofa moral, el concepto asume en nuestros
das sobre todo la funcin de llamar la atencin sobre un estrato previo de
valores comnmente compartidos que en la fundamentacin de normas o principios morales no resultan fcil de soslayar o poner entre parntesis; antes
bien, toda fundamentacin permanece ligada necesariamente a un horizonte
de convicciones axiolgicas compartidas, porque gracias a ello queda ya establecido en qu consiste en cada caso la idea de la moral. AqU, con el concepto
de comunidad se pondera aquel elemento que, en el sentido del modelo
hegeliano de la etcidad (Sittlchkeit), subraya que los sujetos en la vida social
tambin pueden estar ligados unos con otros por medio de orientaciones axiolgicas comunes; con mucha frecuencia no resulta nada claro si con esto se
est pensando en una necesidad trascendental o en una posibilidad histricamente contingente.
b) En el contexto de la sociologa, el concepto asume en nuestros das
principalmente la funcin de llamar la atencin sobre las posibilidades de formacin de grupos solidaras mediante los cuales los sujetos puedan eludir el
ISEGORN20 (1999)
13
Axel Honneth
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
T. (1995): Cornmunty, en Richard Wightmann Fax y James T. Kloppenberg
(eds.),A Companion to American Thought, Oxford, pp. 137-140.
DEWEY, J. (1946): The Public and its Problems. An Essay in Political Inquiry, Chicago.
DUMONT, L. (1983): Essais sur l'individualisme. Une perspective anthropologique sur /'ideologie modeme, Pars (Ensayos sobre el individualismo. Unaperspectiva antropolgica
sobre la ideologa moderna, Madrid, Alianza, 1987).
DURKHEIM, E. (1930): De la division du travail social, Pars (La divisin del trabajo
social, Madrid, Akal, 1987).
HEGEL, G. W. F. (1970): Grurullinien del' Philosophie des Rechss (Fundamentos de la
Filosofa del Derecho, Madrid, Libertarias/Prodhufi, 1993).
JOAS, H. (1993): Gcmeinscbaft und Demokratie in den USA. Die vergessene Vorgeschichte der Kommunitarismus-Diskussion, en Micha Brurnlik y Hauke Brunkhorst (eds.), Gemeinschaft und Gerechtigkeit, Francfort.
Lwv, M., y SAYRE, R. (1983): Figures du romantsme anticapitalste, en L'Homme
el la Socit, vol, 69170, pp. 99 Yss.
PLESSNER, H. (1981): Grenzen der Gemeinschaft: Eine Kraik del' sozialen Radikalismus
(1924), en Gesammelte Schriften, vol. V, Macht und menschliche Natur (ed. por Odo
Marquard, Gnter Dux y Elisabeth Strker), Francfort.
BENDER,
14
ISEGORlAJ20 (1999)
RIEDEL,
SELZNICK,
ISEGORN20 (1999)
15