1.

- No todos los agentes estatales pueden obligar al Estado en el plano

internacional. Las personas que participaron en las negociaciones porque
pueden obligar a Espaa y Marruecos?
Antes de responder a la Pregunta es necesario recordar lo que manifiesta el artculo 7
de la CVDT
Artculo 7.- Plenos poderes
Para la adopcin la autenticacin del texto de un tratado, o para manifestar
el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, se considerar q
ue una persona representa a un Estado
a) si presenta los adecuados plenos poderes; o
2. En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se
considerar que representan a su Estado:
a) los Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de relaciones exterio
res,
para la ejecucin de todos los actos relativos a la celebracin de un tratado
;
En el caso citado las personas que participaron en la negociacin son por el lado de
Marruecos a nombre del Sultn el presidente de gobierno Si Embarck El Bekka y por
el lado de Espaa el Sr. Martin Artajo como ministro de asuntos exteriores, ambos en
calidad de mximos representantes de sus respectivos Estados frente a cualquier acto
realizado en materia internacional; es por eso que realizan una representacin poltica
y diplomtica de su estado y ende al momento de realizar cualquier acuerdo o tratado
y aceptarlo estn en la capacidad de obligar al Estado a cumplirlo (Pacta Sunt
Servanda).
2. Explicar en qu consiste la teora declarativa y la teora constitutiva en materia
de reconocimiento de un Estado.
Podemos decir que la Teora constitutiva es aquella que establece que si no existe
hecho jurdico, no lo reconocen otros Estados; es decir que no existe Estado si otros
Estados no lo reconocen.

Y por otro lado tenemos a la Teora Declarativa es aquella que establece que el
hecho jurdico ya existe, es decir que el Estado va seguir siendo Estado ha si no lo
reconozcan los dems Estados.

Por otro lado Bohdan T. Halajczuk y Maria Teresa Del R. Moya Dominguez mencionan
que la teora constitutiva o atributiva considera el reconocimiento como una especie
de investidura que la comunidad internacional otorga por medio de sus rganos
descentralizados que son los estados; y, la teora declarativa el estado es sujeto de
derecho internacional desde su surgimiento y los terceros estados, al reconocerlo, se
limitan a la comprobacin de su personalidad internacional. De tal modo la funcin de
los Estados seria judicial o casi judicial, ya que en algunos casos podra reducirse
incluso a una funcin notarial (Bohdan T. Halajczuk, 1999)
Las teoras invocadas se apoyan en distintos argumentos, se puede decir que al
reconocimiento, el estado no tiene ninguna posibilidad de manifestar su personera
internacional puesto que nadie intercambia con los representantes diplomticos ni
firmas, ni tratados, etc. En su caso en que se manifiesta su calidad como sujeto de
derecho internacional a no ser que sea investido de plenos poderes.
Un Estado surge cuando rene todos los elementos para ser considerado un Estado
(bsicamente, territorio, poblacin y gobierno). (Arellanos, 2008)
3.- Esta declaracin corresponde a qu fuente de DIP?
Al ver el caso podemos notar que se pueden dar dos fuentes de derecho internacional
porque por un lado puede ser un tratado y tambin un acto unilateral.
Si es acto unilateral porque es una manifestacin de voluntad de un solo sujeto del
DIP en este caso Espaa lo realiza al reconocerlo como estado independiente a
Marruecos, adems la validez no depende de otros actos jurdicos y que tiende a
producir efectos para el sujeto que la emite y para terceros en determinadas
circunstancias.
Si decimos que es un tratado hay que tomar en cuenta lo que dice el artculo 2 de la
CVDT:
1. Para los efectos de la presente Convencin:
a) se entiende por tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito
entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instru
mento nico
o en dos o ms instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominaci
n particular;
b) se entiende por ratificacin, aceptacin, aprobacin y
adhesin,
segn el caso, el acto internacional as denominado por el cual un Estado
hace constar
en el mbito internacional su consentimiento en obligarse por un tratado;
Por esa razn volviendo a lo antes mencionado en el artculo, esta al ser una
declaracin y tener un protocolo (usados como sinnimos de tratado en la prctica
internacional) firmada entre Estados en donde expresan su voluntad para la
cooperacin y beneficio mutuo.

4.- Esta declaracin consisten qu tipo de reconocimiento? (formal, expreso,

tcito, provisional, definitivo)

El reconocimiento de Estados, es el acto por el cual uno o varios estados declaran o

admiten tcitamente que consideran como estado, con todos los derechos y deberes
que esta calidad conllevan a un grupo poltico que existen en el hecho y que se
consideran en s mismo como Estado (Macilla, 1990)
La existencia de un nuevo Estado y la capacidad de ejercer derechos y a su vez
cumpliendo las obligaciones que el DIP impone, siendo esto un acto voluntario de los
Estados; otorgado el reconocimiento no es posible revocarlo, adquiriendo personalidad
internacional esto da lugar a que ningn Estado no reconozca a otro.
Por ser una declaracin en la que Espaa reconoce a Marruecos como un Estado
independiente y soberano de manera pblica ante la sociedad internacional se tratara
de un reconocimiento expreso y formal por que se lo celebr en una ceremonia pblica
en donde se dan cita las dos delegaciones y definitivo al reconocer el gobierno
espaol la independencia de Marruecos proclamada por el Sultn Mohamed V y su
plena soberana con todos los atributos de la misma; definiendo al reconocimiento
como un acto emanado de los estados por el cual expresa o tcitamente se admite el
ingreso en el orden jurdico internacional como un nuevo sujeto o nuevo gobierno.
(Bohdan T. Halajczuk, 1999)
Una de las formas de reconocimiento es la expresa que es la forma ms frecuente en
el reconocimiento individual. Que habitualmente se hace mediante un acto unilateral
como una nota diplomtica o declaracin, puede efectuarse atreves de un tratado
bilateral con el Estado al que se pretende reconocer o de un comunicado conjunto ad
hoc.
5-A qu hace referencia la plena soberana y todos los atributos de la misma
que se menciona en la declaracin?
La soberana en el derecho interno es el poder supremo dentro de un territorio; la
soberana en el DIP es la independencia con respecto al ex territorio, en la
comunidad del DIP la igualdad de los estados siendo todos soberanos por principio,
sujetos iguales ante el DIP.
El gobierno espaol reconoce y acepta las atribuciones como son: la alta direccin de
la poltica exterior, la ratificacin y la adhesin de los Tratados, el poder para declarar
la guerra y de concluir la paz, la facultad de enviar y recibir agentes diplomticos etc.;
y de igual manera su plena soberana como estado y solo basta que un estado
reconozca a otro para que conste como miembro de la comunidad internacional.
El DIP distingue dos conceptos de soberana siendo el absoluto y relativo definiendo el
primero como el orden jurdico estatal siendo supremo y por lo tanto no se somete a
ningn otro que pretenda ser superior; el segundo dentro de la soberana concuerda

con el DIP porque implica nicamente la independencia de otros ordenamientos

jurdicos de otros estados.
La soberana se caracteriza por tener 3 elementos:
1.) Exclusividad de la competencia: el monopolio del ejercicio del poder judicial y de la
organizacin de los servicios pblicos. 2.) La Autonoma de la Competencia: la
decisin discrecional, con la libre apreciacin de la oportunidad de las decisiones
tomadas. 3.) La plenitud de la competencia. (Bohdan T. Halajczuk, 1999)
6.- Este reconocimiento es de obligatorio cumplimiento para el Estado
espaol? Para terceros Estados?
Si es de obligatorio cumplimiento para el Estado espaol ya que este lo
reconoce y queda vinculado y obligado por la declaracin que ha firmado
con marruecos y entrara en actividad lo que mencionamos antes en el acto
unilateral, por otro lado para terceros el reconocimiento no es obligatorio y
ser decisin del tercer estado reconocer o no.

Referencias
Arellanos, L. R. (2008). Apuntes sobre el Reconocimiento. Recuperado el 24
de enero de 2015, de Apuntes sobre el Reconocimiento:
http://cordovaluis.org/blog/wp-content/uploads/2008/10/apuntessobre-el-reconocimiento-de-estados-y-de-gobiernos_lca.pdf

Bohdan T. Halajczuk, M. T. (1999). Reconocimiento de los Nuevos Estados.

En M. T. Bohdan T. Halajczuk, DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO
(pg. 252). Buenos Aires- Argentina: Sociedad anonima editora
comercial, industrila y finaciera.

Macilla, H. L. (1990). Teoria Practica del DIP. En H. L. Mancilla, Teoria Practica

del DIP (pg. 249). Chile: Editorial Juridica de Chile.

CONVENCION DE VIENA SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS