Fase 1 Debate con tus compaeros de equipo: El razonamiento propuesto es

deductivo o inductivo?

Para m el razonamiento es inductivo ya que premisas particulares como

quienes conforman la comunidad, las ventajas de vivir en comunidad, lo
que implica vivir en comunidad y las normas de una comunidad.
Posteriormente vuelve a plantearse otro razonamiento deductivo que
genera otra serie de condiciones para que se cumpla la convivencia en
comunidad.

Fase 2) A continuacin, analiza la validez de la conclusin: Respetamos la ley

Premisa 1:
Premisa 2:
Premisa 3:

O nos gusta vivir en comunidad o nos vamos al monte

No nos vamos al monte
Si nos gusta vivir en comunidad, entonces respetamos la ley

Declaracin de proposiciones simples:

p: Nos gusta vivir en comunidad
q: Nos vamos al monte
r: Respetamos la ley

Premisas en lenguaje simblico:

Premisa 1: pvq
Premisa 2: q
Premisa 3: pr
CONCLUSIN: r

Demostraciones
2.4.1: Demostracin a partir de las tablas de verdad forma 1:

[(pVq)q]r

V
V
V
V
F
F
F
F

V
V
F
F
V
V
F
F

V
F
V
F
V
F
V
F

V
V
V
F
V
V
V
V

2.4.2: Demostracin a partir de las tablas de verdad forma 2:

[(pVq)q]r

T
T
T
T
F
F
F
F

T
T
F
F
T
T
F
F

T
F
T
F
T
F
T
F

T
T
T
F
T
T
T
T

Fase 2.3: Demostracin a partir de las leyes de inferencia:

Premisa 1: pvq
Premisa 2: ~ q
Premisa 3: pr

Fase 2.4: Por reduccin al absurdo: (Mtodo abreviado o prueba formal de

invalidez):

Suponemos que es posible que las premisas sean verdaderas y la conclusin

falsa:
Si es posible entonces el razonamiento NO es vlido.

Premisa 1: pvq
Premisa 2: ~ q
Premisa 3: pr
Conclusin: r= falso

La conclusin s es falsa, y de acuerdo con la premisa 2 q es falsa. Esto obliga a

que de acuerdo con la premisa 4, p sea verdadera. Pero con p verdadero y con s
falsa, no se cumple que la premisa 3 sea verdadera, luego, llegamos a una
contradiccin.