Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Fallo Que Ejemplifica Los Temas Concurso Real, Ideal y Aparente de Delitos PDF
Fallo Que Ejemplifica Los Temas Concurso Real, Ideal y Aparente de Delitos PDF
///Plata, 22 de octubre de 2008.VISTA: Esta causa registrada bajo el N4686 caratulada, MOYA, MIGUEL
ANGEL S/PTA. INF. 277 C.P. , procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia en
lo Criminal y Correccional N 2 de Lomas de Zamora.Y CONSIDERANDO:
EL DOCTOR FLEICHER DIJO:
I. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud
del recurso de apelacin interpuesto a fs. 258/259vta. por la Sra. Defensora Oficial, Dra.
La Hortensia Rivera de Del Prado, en representacin de Miguel Angel Moya, contra la
resolucin obrante a fs. 253/256 por la cual se dispuso el procesamiento del ltimo
nombrado por considerarlo autor penalmente responsable del delito de encubrimiento,
previsto y reprimido por el art. 277, inciso 1) apartado c) del C.P..
El recurso es concedido a fs. 262 y mantenido a fs. 265vta..
II. Los agravios del apelante se centran, en lo sustancial, en que la
imputacin efectuada a su asistido Moya resulta errnea, pues se estara vulnerando la
garanta constitucional del non bis in idem.
Seala que, conforme surge del informe luciente a fs. 247 su pupilo ya fue
condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal N 1 de Loma de Zamora en orden al delito
de portacin ilegal de arma de guerra, en relacin al arma que presuntamente se le
incautara en el procedimiento de marras.
Sostiene que entre los delitos de portacin ilegal de arma y de
encubrimiento existe un concurso aparente de leyes que no permite en modo alguno su
juzgamiento por separado, pues se trata de un nico hecho.
En virtud de lo expuesto, solicita se decrete el sobreseimiento de Moya en
orden al delito por el cual fuera indagado.
III. Cabe recordar que, estas actuaciones se iniciaron el da 6 de julio de
2004, a las 12,30 hrs., en la localidad de Villa Caraza, del partido de Lans, a raz de un
procedimiento llevado a cabo por personal policial del Grupo Marea Azul de la Polica de
la Provincia de Buenos Aires. En dicha ocasin, en circunstancias en que se encontraban
realizando tareas prevencionales, los agentes observaron estacionado un rodado marca Fiat
Duna de color rojo con dos ocupantes, cuyo conductor al advertir presencia policial,
intent darse a la fuga, motivo por el cual, los funcionarios interceptaron el vehculo
referido e identificaron a sus ocupantes como Miguel Angel Moya y Pablo Javier Baez, en
presencia del testigo de actuacin Mario Gustavo Franco.
Luego, el personal policial requis a los nombrados, secuestrndose en
poder de Moya, especficamente de su cintura, una pistola semi-automtica, marca FM HiPower, modelo 95 Classic, N430987, calibre 9mm, de color plateada con cachas de
madera, la cual posea un cargador marca Mec-Gar con trece cartuchos de idntico calibre,
marca SX DAG9460738, quien careca de autorizacin legal para su portacin.
Asimismo, se constat que el arma secuestrada en poder del nombrado
posea pedido de secuestro activo de fecha 20 de junio de 2003 de la Comisara N 31 de
la Polica Federal Argentina, con intervencin del Juzgado Nacional de Instruccin N 12,
sec. N 137, en virtud de la denuncia formulada por el encargado del Depsito de armas,
Municiones y explosivos de la Direccin Nacional de Fabricaciones Militares, Roberto
Benito Saavedra, con fecha 17 de junio de 2003 con motivo de la sustraccin la misma.
Por otra parte, la pericia balstica agregada a fs. 21/22 estableci que el arma
incautada se trata de una pistola calibre 9mm, la cual resulta ser apta para efectuar disparos
y que los cartuchos utilizados para las respectivas comprobaciones prcticas de las armas,
cumplen debidamente con sus funciones especficas de fabricacin. Asimismo, se seal
que la misma debe ser calificada como de guerra -uso civil condicional y que los cartuchos
secuestrados como de uso prohibido. Por ltimo, determin que debido a que el arma
presenta restos deflagratorios de plvora qumica se concluye que la misma haba sido
utilizada para efectuar disparos en momentos anteriores al examen.
IV. En otro orden de ideas, cabe sealar que con fecha 4 de agosto de 2004
IV. Ello comprobado, con fecha 4 de agosto de 2004, el titular del Juzgado
de Garantas N 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora dispuso decretar el
procesamiento con prisin preventiva de Miguel ngel Moya por considerarlo autor del
delito de portacin de arma de guerra sin la debida autorizacin legal. A la vez, declin
de leyes), pues tambin interviene el principio ne bis in idem (v. el caso Ruiz, Dora Julia
citado, apartado V. y sigs.) que posee, en su base histrica y lgica, el sentido de garantizar
contra la multiplicidad de procesos referidos a las mismas acciones. Se trata de un principio
constitucional frente al que las distinciones tcnicas en acciones temporal y espacialmente
nicas y aquellas extendidas y separables en actos o fases distintas se desdibujan, pues la
cuestin es evitar que el seccionamiento de un solo contexto fctico d lugar a procesos
sucesivos (un buen ejemplo de estos extravos es el fustigado por el Procurador General,
Dr. Ramn Lascano en fallos 248:232, que, lamentablemente, la Corte Suprema de Justicia
de la Nacin de entonces -1960- no atin a corregir, refugindose en formalismos
frustrantes de elementales garantas de la Constitucin; aado copia fotosttica del
precedente para facilitar el acceso al mismo).
Visto, as, el caso, conforme el principio consuntivo y a la luz del non bis
in idem no cabe duda de que ste sera vulnerado, si aparte del juzgamiento ya realizado,
por el delito de portacin ilegtima de arma de guerra, se prosiguiera otra causa por
supuesta receptacin de dicha arma. Por ello, no cabe someter a proceso a Miguel ngel
Moya por presunto encubrimiento y slo cabe decretar la nulidad de lo actuado en orden
a ese ttulo y el sobreseimiento respectivo.
EL DOCTOR COMPAIRED DIJO:
Que adhiero al voto emitido por el Dr. Schiffrin, entendiendo que las breves lneas
que aporto lo complementan.
Que el principio del non bis in idem -que abarca tanto la doble persecucin
como una ulterior condena por el mismo hecho- no estuvo previsto expresamente por la
Constitucin Nacional, no obstante, en virtud de lo previsto por su art. 33, se lo consideraba
como una de las garantas no enumeradas.
Que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, a la vez de reconocerle rango
constitucional, sostuvo que tal garanta no veda nicamente la aplicacin de una nueva
sancin penal por un hecho anteriormente penado, sino tambin la exposicin al riesgo de