Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Short
Short
Original
MDICO DE EMERGENCIAS OSAKIDETZA. 2MDICO DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA. 2MDICO DE URGENCIAS DEL HOSPITAL DE
CRUCES (BARACALDO). 3MDICO RESIDENTE DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA. 4RESPONSABLE DE ENFERMERA DE EMERGENCIAS
OSAKIDETZA.
RESUMEN
ABSTRACT
ntroduccin: Hemos desarrollado el Mtodo SHORT como triaje inicial prehospitalario ante incidentes con mltiples vctimas (IMV) para ser aplicado por personal no sanitario (bomberos, polica, etc.).
El objetivo inicial de este mtodo ha sido simplificar y protocolizar la
labor inicial de rescate.
Objetivo: Validacin del Mtodo SHORT y estudio comparativo con las
escalas de gravedad ms utilizadas en cuanto a discriminacin de las
vctimas ms graves.
Mtodos: Se ha estudiado la eficacia de este mtodo mediante la
puesta en prctica de simulacros de IMV y talleres prcticos sobre triaje, con un total de 214 casos clnicos. En el rescate ha participado
personal de extincin de incendios y salvamento y personal no sanitario de la Red de Transporte Sanitario Urgente de la Comunidad Autnoma Vasca (CAV). Se ha analizado la adecuacin como primer triaje
en IMV de las escalas de gravedad ms utilizadas. Se han estudiado
los parmetros de stas en el contexto de los cuadros clnicos de mayor gravedad en IMV, y se han comparado, en cuanto a su capacidad
para estratificar la gravedad, con los parmetros del mtodo SHORT.
Resultados: El mtodo SHORT ha presentado una sensibilidad del
91,8% y una especificidad del 97%, en cuanto a la discriminacin de
vctimas graves frente al resto de vctimas. El tiempo medio de triaje
por vctima ha sido de 18 segundos (rango: 19; desviacin estndar:
0,25). En el estudio comparativo, el mtodo SHORT resulta tan eficaz
como el resto de escalas analizadas.
Conclusiones: El mtodo SHORT resulta eficaz y rpido para discriminar
a las vctimas ms graves. Es posible reflejar la gravedad de la vctima
con los parmetros expresados en este mtodo, hecho que se constata
con los ndices de eficacia como sensibilidad y especificidad. Debido a
su sencillez de realizacin, resulta ms adecuado que el resto de escalas estudiadas para practicarlo por personal de rescate no sanitario.
169
emergencias 2005;17:169-175
INTRODUCCIN
Primer triaje
rea del
incidente o zona
Amarillos
2 priori-
Negros
4 priori-
Verdes
3 priori-
Rojos
Noria
de
rescate
Puesto mdico
avanzado
Amarillos
Negros
Verdes
170
Tercer triaje
Segundo triaje
Rojos
1 priori-
Hospitales
Noria
de
evacuacin
M. N. Pelez Corres, et al. MTODO SHORT. PRIMER TRIAJE EXTRAHOSPITALARIO ANTE MLTIPLES VCTIMAS
S
H
O
R
T
Sale caminando
Habla sin dificultad
Obedece rdenes sencillas
Respira
Taponar hemorragias
dems (figura 3). El primer paso supone el desalojo de la zona por parte de todos los que pueden caminar.
La secuencia de actuacin es como sigue:
1. La vctima puede caminar?
Cuando el rescatador accede al lugar donde se encuentran las vctimas debe ordenar en voz alta que salgan caminando todas las personas que puedan hacerlo, envindoles hacia un lugar preacordado con la persona que ostente el mando
sanitario. A estas vctimas se les mantendr en observacin.
A quien sale caminando se le clasificar con el color verde.
A quien no camina no se le debe insistir en que lo haga,
y se valorar el paso siguiente.
S.H.O.R.T.
Triaje inicial para personal no sanitario ante Incidentes
con Mltiples Vctimas
Puede caminar?
verde
Respira?
(Signos de
circulacin?)
rojo
No
negro
Taponar hemorragias
Figura 3. Algoritmo del mtodo SHORT.
171
emergencias 2005;17:169-175
MTODO
La eficacia del mtodo SHORT se ha validado mediante simulacros de IMV (incendio y derrumbamiento de edificio y accidentes de trfico) y prcticas de triaje en programas de docencia, desde diciembre de 2000 hasta junio de 2003. El total de
casos clnicos expuestos ha sido de 214. Las vctimas han estado
representadas por personas figurantes, entrenadas segn los parmetros del mtodo SHORT. El triaje inicial y el rescate lo ha
realizado personal de extincin de incendios y salvamento y personal no sanitario de la Red de Transporte Sanitario Urgente de
la CAV, a quienes previamente se les ha impartido un tiempo de
formacin terica de una duracin mxima de una hora. La
identificacin de la gravedad se realizaba con cintas de colores.
Con este estudio, de diseo transversal, hemos valorado la
capacidad del mtodo SHORT para discriminar a las vctimas
ms graves y el tiempo invertido. Los ndices analizados son
sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo. Los parmetros utilizados han sido tiempo de
triaje y nmero de vctimas clasificadas con cada color. Los resultados en cuanto al color asignado a cada vctima se han contrastado con el color estimado, constituyendo ste el punto de
referencia.
La proporcin de aciertos en la clasificacin la hemos estudiado a travs del Valor Global del mtodo.
RESULTADOS
En la discriminacin de rojas frente al resto de vctimas
clasificadas, la sensibilidad ha sido de 91,8%, la especificidad
172
de 97%, el valor predictivo positivo de 93%, el valor predictivo negativo de 96,7% y el valor global de 95,7%.
En la discriminacin de rojas frente a amarillas, la
sensibilidad ha sido de 91,8%, la especificidad de 91,3%, el
valor predictivo positivo de 93,3%, el valor predictivo negativo de 89,3% y el valor global de 91,5%.
La proporcin de aciertos (Valor Global) ha oscilado entre
91,5% y 98,5% (tabla I).
El tiempo medio de triaje por vctima ha sido de 18 segundos (rango: 19; desviacin estndar: 0,25).
DISCUSIN
El mtodo SHORT no precisa de recuentos numricos para su clculo, ni de control de constantes vitales; esto agiliza
el triaje y permite ahorrar tiempo para las vctimas que esperan. Despus, en el puesto mdico avanzado se realizar un
segundo triaje ms preciso y propio de personal sanitario, utilizando tarjetas de triaje y adaptando la patologa de cada vcTABLA 1. Eficacia del mtodo SHORT en la
discriminacin de vctimas
Casos estudiados (simulacros y prcticas de triaje)
Total vctimas: 214 (61 rojas, 44 amarillas, 100 verdes, 9 negras)
Discriminacin de rojos frente al resto de clasificados
(Considerando todas las vctimas)
Rojos / Resto de vctimas
Sensibilidad
91,8%
Especificidad
97%
VPP
93%
VPN
96,7%
Valor global
95,7%
Discriminacin de rojos frente a amarillos
(considerando slo vctimas rojas y amarillas)
Rojos / Amarillos
Sensibilidad
91,8%
Especificidad
91,3%
VPP
93,3%
VPN
89,3%
Valor global
91,5%
Discriminacin de rojos y amarillos frente al resto de
clasificados (Considerando todas las vctimas)
Rojos y amarillos /
Resto de vctimas
Sensibilidad
100%
Especificidad
97%
VPP
97%
VPN
100%
Valor global
98,5%
M. N. Pelez Corres, et al. MTODO SHORT. PRIMER TRIAJE EXTRAHOSPITALARIO ANTE MLTIPLES VCTIMAS
las de gravedad ms sencillas y utilizadas en el mbito sanitario, el estudio comparativo con el mtodo SHORT arroja unos
resultados, en cuanto a estratificacin de gravedad en IMV,
muy similares (tabla 3). Ante un cuadro clnico determinado
la vctima que resultara grave o roja con otras escalas tambin resulta roja con el mtodo SHORT.
Con otras escalas, como el mtodo START1,6 (tabla 2), debemos recordar varios parmetros en situaciones especialmente estresantes, lo cual hace ms probable su olvido en el momento crucial. El mtodo SHORT, con sus propias letras, va
indicando los pasos a seguir; es fcil de memorizar.
Con el mtodo SHORT hemos pretendido una aplicacin
intuitiva; ante una vctima que parece grave lo primero que
haremos ser acercarnos y hablarle, si no responde o no habla
con normalidad pero respira, le asignamos directamente el color rojo. Tambin hemos buscado la rapidez y una mxima
simplicidad, para lo cual evitamos repetir asignacin de color
en los diferentes pasos.
En los cursos de formacin en los que se imparte el mtodo SHORT debemos ser explcitos al exponer al personal de
rescate las alteraciones en el habla, ya que este apartado puede ser ms difcil de valorar. Por otro lado, es conveniente recordar que hay que buscar las hemorragias en las vctimas, insistir en la posibilidad de que una hemorragia en una vctima
clasificada como verde puede pasar ms desapercibida, hecho
que se ha constatado en los simulacros. Para realizar el taponamiento de hemorragias es aconsejable ir provisto al menos
de vendas.
Como limitaciones en el estudio hemos encontrado siete
casos de error en la interpretacin del papel de los figurantes
en los simulacros, que salan caminando cuando se les instru-
Parmetros
Presin arterial sistlica < 85 mm Hg, GCS motor < 5 y trauma penetrante en cabeza, cuello y tronco (aplicable 15 aos de edad).
Resultado los 3 presentes: trauma grave.
Circulacin, respiracin, lesiones abdominales, motor, habla.
Resultado 8 : trauma grave.
Apertura de ojos. Respuesta verbal. Respuesta motora.
Segn el Traumatic Coma Data Bank, los TCE se clasifican en:
Leves: GCS = 14-15; Moderados: 9-13; Graves 8.
PAS, pulso, respiracin, heridas penetrantes trax y/o abdomen, nivel de consciencia. Resultado > 3: trauma
grave.
GCS, presin arterial sistlica y frecuencia respiratoria.
Resultado 11: requiere SVA.
Deambulacin, respiracin, frecuencia respiratoria, pulso radial, obedece rdenes (usado primariamente en Norte Amrica).
Rojo: 1 prioridad; Amarillo: 2 prioridad; Verde: 3 prioridad; Negro: 4 prioridad.
CRAMS scale
Glasgow Coma Scale (GCS)
173
emergencias 2005;17:169-175
Asfixia
Escala
V M y O.
Variable
START
RTS
CRAMS
PHI
FR >30 x. NC.
FR >29 <10
Respirac; NC.
Resp., herida penetrante
trax NC.
Lesin trax: 4; Resp.: 1.
Rojo
11 (SVA)
7 (Grave)
> 3: Trauma grave
M,V,O.
FC >120; Pulso radial ;
RC >2; FR >30; NC.
PAS <89; FR >29
RC>2; PAS 99; Resp.; NC.
PAS, Pulso, Resp., herida p.
trax y/o abdomen y NC.
PAS <100; FC >100; NC.
Variable
Rojo
GLASGOW
START
RTS
CRAMS
PHI
Trauma Index
Shock
GLASGOW
START
RTS
CRAMS
PHI
Trauma Index
Neumotrax a tensin
GLASGOW
START
RTS
CRAMS
PHI
Trauma Index
Fracturas seas
EEII aisladas
GLASGOW
START
RTS
CRAMS
PHI
Trauma Index
174
Estratificacin
de gravedad
GLASGOW
Trauma Index
Hemorragia grave
Parmetro alterado
V; M y O.
FC >120 o bradic; Pulso radial;
RC > 2; NC.
PAS 89; FR>29; NC.
RC >2; PAS<99; Resp.
PAS, Pulso, Resp., herida
p. trax y/o abdomen y NC.
PAS <100; FC>100; NC.
M,V,O.
FR >30; FC >120; RC >2;
PR ausente; NC
FR > 29; PAS 89; NC
RC > 2; PAS < 99; Respirac.;
NC.
PAS, Pulso, Resp., herida
penetrante trax y NC.
PAS<100; FC>100; Lesin
trax: 4; Resp.: 3; NC.
Parmetro
alterado
Mtodo SHORT
Estratificacin
gravedad
Habla (entrecortada)
NC.
Rojo
Global 8
Global 10 (SVA)
8 (Grave)
> 3: Trauma grave
Global 7
Variable.
Rojo
Global 10 (SVA)
8 (Grave)
> 3: Trauma grave
Global 9
Habla (entrecortada,
dbil) NC.
Rojo
No camina.
Amarillo
Regin corporal
15
Amarillo
12 (LEVE)
8-10: No grave.
0: leve
0-7: leve.
M,V,O.
No obedece rdenes.
Glasgow 13
Movimientos. Sonidos.
NC, Resp.
Lesin cabeza; SNC
13 (mod. -grave)
ROJO
Global 11.(SVA)
8 (Grave)
3 Variable
Global 10
NC habla.
Rojo
No camina.
Variable
Rojo
Global 10 (SVA)
7 (Grave)
> 3: Trauma grave
Global 12
(Mod. o grave)
M. N. Pelez Corres, et al. MTODO SHORT. PRIMER TRIAJE EXTRAHOSPITALARIO ANTE MLTIPLES VCTIMAS
AGRADECIMIENTOS
ABREVIATURAS
CAV: Comunidad autnoma vasca. FC: Frecuencia cardiaca. FR: Frecuencia respiratoria. Herida p.: Herida penetrante.
IMV: Incidentes de mltiples vctimas. M, V, O: Respuesta
motora, verbal, ocular. NC: Nivel de consciencia. PAS: Presin arterial sistlica. PHI: Prehospital Index. ppm: Pulsaciones por minuto. PR: Pulso radial. RC: Relleno capilar. Resp.:
Respiracin. rpm: Respiraciones por minuto. RTS: Revised
Trauma Score. SNC: Sistema nervioso central. SVA: Soporte
vital avanzado. TCE: Traumatismo craneoenceflico.
Notas de los autores
Orientados por la Real Academia de la Lengua espaola, escribimos triaje
con j debido a que la terminacin en lengua espaola del galicismo triage es
aje.
Comprometidos con las recomendaciones del Departamento de Sanidad del
Gobierno vasco, en cuanto al impulso de Planes de Accin Positiva para las Mujeres, Emergentziak Osakidetza trata de evitar cualquier enfoque sexista en la utilizacin del lenguaje en sus documentos.
BIBLIOGRAFA
1- Garner A, Lee A, Harrison K, Schultz C H. Comparative analysis of multiple casualty incident triage algorithms. Ann Emerg Med 2001;38:541-8.
2- Hayward M. Pre-hospital response to major incidents. Nurs Stand
2003;17:37-40.
3- Delaney J, Drummond R. Mass casualties and triage at a sporting event.
Br J Sports Med 2002;36:85-8.
4- Kennedy K, Aghababian RV, Gans L, Lewis C P. Triage: techniques and
applications in decisionmaking. Ann Emerg Med 1996;28:136-44.
5- FitzGerald DJ, Sztajnkrycer, MD, Crocco TJ. Chemical weapon functional exercise-Cincinnati: observations and lessons learned from a "typical medium-sized" city's response to simulated terrorism utilizing weapons of mass
destruction. Public Health Rep 2003;118:205-14.
6- Nocera A, Garner A. An Australian mass casualty incident triage system
for the future based upon triage mistakes of the past: the Homebush Triage
Standard. Aust N Z J Surg 1999;69:603-8.
7- American Heart Association. Adult basic life support. Circulation
2000;102 (suppl I): 22-59.
8- Ruppert M, Reith MW, Widmann JH, Lackner CK, Kerkmann R, Schweiberer L, et al. Checking for breathing: evaluation of the diagnostic capability
of emergency medical services personnel, physicians, medical students, and
medical laypersons. Ann Emerg Med 1999;34:780-4.
9- Scheetz L J. Effectiveness of prehospital trauma triage guidelines for the
identification of major trauma in elderly motor vehicle crash victims. J
Emerg Nurs 2003;29:109-15.
10- McGee S, Abernathy WB, Simel DL. Is this patient hypovolemic?. The
rational clinical examination. JAMA 1999;281:1022-9.
11- Meredith W, Rutledge R, Hansen AR, et al. Field triage of trauma patients based upon the ability to follow commands: a study in 29,573 injured
patients. J Trauma 1995;38:129-35.
12- Ross SE, Leipold C, Terregino C, O'Malley KF. Efficacy of the motor
component of the Glasgow Coma Scale in trauma triage. J Trauma
1998;45:42-4.
13- Bouillon B, Lefering R, Vorweg M, Tiling T, Neugebauer E, Troidl H.
Trauma score systems: Cologne validation study. J Trauma 1997; 42: 6528
14- Bond RJ, Kortbeek JB, Preshaw RM. Field trauma triage: combining
mechanism of injury with the prehospital index for an improved trauma triage tool. J Trauma 1997;43:283-7.
15- Tamim H, Joseph L, Mulder D, Battista RN, Lavoie A, Sampalis JS.
Field Triage of Trauma Patients: Improving on the Prehospital Index. Am J
Emerg Med 2002;20:170-6.
16- Asensio JA, McDuffie L, Petrone P, Roldn G, Forno W, Gambaro E, et
al. Reliable variables in the exsanguinated patient which indicate damage
control and predict outcome. Am J Surg 2001;182:743-51.
17- Regel G, Lobenhoffer P, Grotz M, Pape HC, Lehmann U, Tscherne H.
Treatment results of patients with multiple trauma: an analysis of 3406 cases
treated between 1972 and 1991 at a german level I trauma center. J trauma
1995;38:70-8.
18- Nozaki H, Aikawa N, Shinozawa Y, Hori S, Fujishima S, Takuma K, et
al. Sarin poisoning in Tokyo subway. Lancet 1995;345:980-1.
19- Tinkoff GH, OConnor RE. Validation of new trauma triage rules for trauma attending response to the emergency department. J Trauma 2002;52:1153-9.
20- West TA, Rivara FP, Cummings P, Jurkovich GJ, Maier RV. Harborview
assessment for risk of mortality: an improved measure of injury severity on
the basis of ICD-9-CM. J Trauma 2000;49:530-41.
21- Schultz CH, Koenig KL, Noji EK. Current concepts: a medical disaster
response to reduce immediate mortality after an earthquake. N Engl J Med
1996;334:438-44.
175