0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Consejero Ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012).
Radicación número: 11001-03-15-000-2012-00613-01
Demandante: FERNANDO PATIÑO MARTÍNEZ
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y OTROS
Acción de Cumplimiento - Auto
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Consejero Ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012).
Radicación número: 11001-03-15-000-2012-00613-01
Demandante: FERNANDO PATIÑO MARTÍNEZ
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y OTROS
Acción de Cumplimiento - Auto
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Consejero Ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO
Bogotá, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012).
Radicación número: 11001-03-15-000-2012-00613-01
Demandante: FERNANDO PATIÑO MARTÍNEZ
Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y OTROS
Acción de Cumplimiento - Auto
SECCIN QUINTA Consejero Ponente: ALBERTO YEPES BARREIRO Bogot, D.C., diecisiete (17) de julio de dos mil doce (2012). Radicacin nmero: 11001-03-15-000-2012-00613-01 Demandante: FERNANDO PATIO MARTNEZ Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CALDAS Y OTROS Accin de Cumplimiento - Auto El seor Fernando Patio Martnez, en ejercicio de la accin de cumplimiento, presenta ante esta Corporacin demanda contra El Tribunal Administrativo de Caldas y los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto Administrativos del Circuito de Manizales para el cumplimiento del Acuerdo No. 1887 de 2003 del Consejo Superior de la Judicatura y del artculo 34 de la Ley 472 de 1998. Seala que l ha presentado varias acciones populares ante los Juzgados Administrativos del Circuito de Manizales, quienes al decidir niegan agencias en derecho y en la mayora de los casos ni siquiera se pronuncian sobre el tema. Que igual ocurre en el Tribunal Administrativo de Caldas al decidir los recursos de apelacin interpuestos contra las sentencias de primera instancia, no obstante el Acuerdo No. 1887 de 2003 del Consejo Superior de la Judicatura ordena el reconocimiento de las agencias en derecho en las acciones populares. Afirma, adicionalmente, que esas autoridades judiciales han conformado Comits de Verificacin del cumplimiento del fallo, pero no se incluyen en l ni intervienen. Por lo tanto, solicita ordenar a los seores Magistrados del H. Tribunal Administrativo de Caldas y Jueces Administrativos del Circuito de Manizales que, en lo sucesivo, den cumplimiento al Acuerdo No. 1887 de 2003 en el sentido de ordenar el reconocimiento de agencias en derecho a los Actores Populares y el artculo 34 de la Ley 472 de 1998 en el sentido de hacer parte de los Comits de Verificacin de las sentencias 1.
Pues bien, el Despacho advierte la falta de competencia funcional de esta
Corporacin para tramitar y decidir en primera instancia la presente accin de cumplimiento. En efecto, con la entrada en vigencia de la Ley 1395 de 2010, que modific el artculo 132 del Cdigo Contencioso Administrativo, se estableci una regla 1
Folio 1 del expediente.
2 Accin de CumplimientoNo.2012-00613-01 Actor: Fernando Patio Martnez
permanente de competencia en acciones de cumplimiento fundada en un criterio
subjetivo en atencin a la calidad del demandado, de manera que si la accin se ejerce para que una entidad de carcter nacional cumpla una ley o un acto administrativo, el competente en primera instancia es el tribunal administrativo y en segunda instancia el Consejo de Estado, conforme con el artculo 129 ibdem; y si el cumplimiento se pretende respecto de entidades departamentales, distritales o municipales, los competentes en primera instancia son los juzgados administrativos y en segunda instancia los tribunales administrativos. Como en el presente caso, se trata de una accin de cumplimiento dirigida contra un tribunal administrativo y unos juzgados administrativos y conforme con el artculo 50 de la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administracin de Justicia el funcionamiento de la administracin de justicia se realiza por desconcentracin, se tiene que la demandada es una autoridad del nivel nacional y por ello corresponde el conocimiento de la accin en primera instancia al Tribunal Administrativo. Ahora bien, para determinar la competencia territorial del presente asunto, se observa que el artculo 3 de la Ley 393 de 1997, reglamentaria de la accin de cumplimiento, dispone como regla general de competencia por territorio, la del domicilio del accionante y ste afirma en su solicitud de cumplimiento que es vecino de Armenia (Quindo), por lo tanto, la competencia por razn del territorio corresponde al Tribunal Administrativo del Quindo, al cual se remitir el presente asunto para su correspondiente reparto. En mrito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Seccin Quinta; RESUELVE: REMTASE el expediente al Tribunal Administrativo del Quindo (reparto), para lo de su competencia. NOTIFQUESE Y CMPLASE.