Está en la página 1de 345

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Presentacin
El presente informe corresponde al Informe Final de la Orden de Trabajo N 10 del estudio
Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa
A travs de dicha orden se ha contratado la ejecucin de la Tarea N 5 denominada
recalibracin del modelo de transporte y contempla la recalibracin de los cuatro
submodelos (generacin y atraccin, distribucin, particin modal y asignacin) que
componen el Modelo Secuencial VIVALDI que tiene por objeto mantener actualizado el
modelo de transporte desarrollado en el estudio original Diagnstico del STU de la ciudad
de Chilln, SECTRA, 1998.
De acuerdo a lo especificado en las bases de licitacin, el Informe Final debe contener la
elaboracin, resultados principales de la orden de trabajo. Para un mejor entendimiento el
informe se ha estructurado en 10 captulos.

Captulo 1: Introduccin

Captulo 2: Recopilacin de Informacin

Captulo 3: Definiciones Metodolgicas

Captulo 4: Calibracin de Modelos de Generacin de Viajes

Captulo 5: Calibracin de Modelos de Atraccin de viajes

Captulo 6: Resumen y Ajuste de los modelos de generacin y atraccin de viajes

Captulo 7: Calibracin de Modelos de Particin Modal

Captulo 8: Calibracin del Modelo de distribucin

Captulo 9: Calibracin de Redes

Captulo 10: Ajuste final Modelo VIVALDI

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

ndice General
CAPTULO 1:INTRODUCCIN ........................................................................................ 1-1
1.1 Objetivos y Contexto del Estudio ........................................................................... 1-1
1.2 Metodologas y Tareas a Ejecutar.......................................................................... 1-1
CAPTULO 2:RECOPILACIN DE LA INFORMACION BASE ........................................ 2-1
2.1 Informacin entregada por el Mandante ................................................................ 2-1
2.1.1 Descripcin de Informacin recibida............................................................... 2-1
2.1.2 Revisin y reprocesamiento de informacin extrada de la EOD a Hogares. 2-2
2.2 Resumen de Informacin relevante del estudio original ........................................ 2-6
2.2.1 rea de Estudio .............................................................................................. 2-6
2.2.2 Zonificacin..................................................................................................... 2-6
2.2.3 Contexto temporal de anlisis......................................................................... 2-7
2.2.4 Categorizacin de la demanda ....................................................................... 2-7
2.2.5 Modos y redes de transporte .......................................................................... 2-7
CAPTULO 3:DEFINICIONES METODOLGICAS ......................................................... 3-1
3.1 Area de Estudio...................................................................................................... 3-1
3.2 Zonificacin ............................................................................................................ 3-1
3.3 Perodos de Anlisis............................................................................................... 3-3
3.4 Propsitos de Viaje. ............................................................................................... 3-6
3.5 Categorizacin de la Demanda. ............................................................................. 3-7
3.6 Modos de Transporte. ............................................................................................ 3-9
3.7 Definicin de la Red Vial Relevante ..................................................................... 3-12
3.8 Clculos de Capacidades..................................................................................... 3-19
3.9 Factor de subreporte de viajes............................................................................. 3-22
3.10 Factores de Conversin por Perodo y Propsito............................................. 3-24
3.11 Variables asociadas a los usos de suelos........................................................ 3-25
CAPTULO 4:CALIBRACION DE MODELOS DE GENERACION DE VIAJES................ 4-1
4.1 Modelo de Generacin de Viajes Originados en el Hogar (BHI)............................ 4-1
4.1.1 Antecedentes Metodolgicos.......................................................................... 4-1
4.1.2 Modelos ACM de Generacin de viajes Originados en el Hogar (BHI) .......... 4-3
4.1.3 Comparacin de resultados ............................................................................ 4-8
4.1.4 Clculo de Factores de Correccin ACM...................................................... 4-13
4.2 Modelos de Generacin de Viajes No Originados en el Hogar (BHR +NBH)...... 4-14
4.2.1 Antecedentes Metodolgicos........................................................................ 4-14
4.2.2 Presentacin de los Modelos Calibrados...................................................... 4-15
4.2.3 Comparacin de Viajes Observados y Modelados....................................... 4-20
CAPTULO 5:CALIBRACIN DE MODELOS DE ATRACCIN DE VIAJES................... 5-1
5.1 Modelos de Atraccin de Viajes con Destino en el Hogar (bhr)............................. 5-2
5.1.1 Antecedentes Metodolgicos.......................................................................... 5-2
5.1.2 Presentacin de Resultados de Modelos ACM de Atraccin de Viajes con
Destino en el Hogar (BHR) ........................................................................................ 5-3
5.1.3 Presentacin de Resultados de Modelos RLM de Atraccin de Viajes con
Destino en el Hogar (BHR) ........................................................................................ 5-5
5.1.4 Comparacin de Viajes Observados y Modelados......................................... 5-6

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

5.2 Modelos de Atraccin de Viajes con Destino Distinto del Hogar (BHI y NBH)....... 5-8
5.2.1 Antecedentes Metodolgicos.......................................................................... 5-8
5.2.2 Presentacin de Resultados de Modelos RLM de Atraccin de Viajes con
Destino Distinto del Hogar ......................................................................................... 5-9
5.2.3 Comparacin de Viajes Observados y Modelados....................................... 5-12
CAPTULO 6:RESUMEN Y AJUSTE DE LOS MODELOS DE GENERACIN Y
ATRACCIN DE VIAJES.................................................................................................. 6-1
6.1 Metodologa de Ajuste de Generacin y Atraccin ................................................ 6-1
6.2 Resultados del Ajuste de Generacin y Atraccin ................................................. 6-1
6.3 Comparacin de modelos de RLM obtenidos con los determinados en estudio
original. .......................................................................................................................... 6-3
CAPTULO 7:CALIBRACIN DE MODELOS DE PARTICIN MODAL.......................... 7-1
7.1 Generalidades ........................................................................................................ 7-1
7.2 Procesamiento de la Informacin Disponible para Calibracin.............................. 7-2
7.3 Modos considerados y particin modal observada ................................................ 7-3
7.4 Criterios para seleccionar las muestras de calibracin .......................................... 7-4
7.5 Condiciones para establecer las disponibilidades de los modos ........................... 7-5
7.6 Generacin de Niveles de Servicio para Calibracin ............................................. 7-8
7.7 Proposicin y Anlisis de Formulaciones............................................................. 7-12
7.8 Naturaleza de los modelos calibrados ................................................................. 7-13
7.9 Tipo de los modelos a calibrar ............................................................................. 7-13
7.10 Variables explicativas de los modelos.............................................................. 7-13
7.11 Presentacin de los modelos calibrados .......................................................... 7-14
7.11.1 Resultados del Modelo Box Cox................................................................... 7-16
7.11.2 Resultados del Modelo Multinomial .............................................................. 7-18
7.11.3 Validacin del Modelo Escogido ................................................................... 7-23
7.11.4 Ajuste de Constantes.................................................................................... 7-23
7.12 Comparacin con Modelos Calibrados en el DSTU, 1996............................... 7-26
CAPTULO 8:CALIBRACIN DEL MODELO DE DISTRIBUCIN .................................. 8-1
8.1 Antecedentes Metodolgicos. ................................................................................ 8-1
8.2 Resultados de la Calibracin de los Parmetros de Distribucin........................... 8-3
8.3 Ajuste del modelo de Distribucin. ........................................................................ 8-6CAPTULO 9:CALIBRACIN DE REDES DE TRANSPORTE ........................................ 9-1
9.1 Antecedentes Metodolgicos. ................................................................................ 9-1
9.2 Definicin y codificacin de la red .......................................................................... 9-3
9.3 Rutas Fijas de Transporte Pblico ......................................................................... 9-3
9.4 Viajes Externos .................................................................................................... 9-12
9.4.1 Camiones...................................................................................................... 9-12
9.4.2 Buses Interurbanos y Rurales....................................................................... 9-24
9.4.3 Transporte Privado ....................................................................................... 9-30
9.4.4 Red de Caminata .......................................................................................... 9-32
9.4.5 Red de Bicicleta ............................................................................................ 9-32
9.5 Calibracin de Redes de Transporte Privado ...................................................... 9-34
9.5.1 Perodo Punta Maana................................................................................. 9-34
9.5.2 Perodo Fuera de Punta................................................................................ 9-55
9.6 Calibracin de Redes de Transporte Pblico....................................................... 9-76
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.6.1 Antecedentes Metodolgicos........................................................................ 9-76


9.6.2 Presentacin de resultados .......................................................................... 9-78
9.7 Anlisis Adicionales de Asignacin de Transporte Privado (Perodo Punta Maana)
9-126
9.8 Calibracin de Redes de Transporte con Modificacin de Estratos
Socioeconmicos de Hogares en zonas de estudio 10, 11 y 13 (Sur de Chilln)..... 9-127
9.8.1 Calibracin de Redes de Transporte Privado ............................................. 9-131
9.8.2 Calibracin de Redes de Transporte Pblico ............................................. 9-158
CAPTULO 10: APLICACIN DEL MODELO VIVALDI ................................................. 10-1
10.1 Informacin de Entrada al Modelo.................................................................... 10-1
10.2 Simulacin para el Perodo Punta Maana. ..................................................... 10-4
10.3 Simulacin para el Perodo Fuera Punta........................................................ 10-13
10.4 Comparacin de Resultados Obtenidos con los Modelos Calibrados en el DSTU,
1996. 10-21
10.4.1 Particin Modal ........................................................................................... 10-21
10.4.2 Indicadores Globales .................................................................................. 10-23

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

ndice de Cuadros
Cuadro N 2.1.2-1 Cantidad de Encuestas ....................................................................... 2-4
Cuadro N2.1.2-2 Factores de Expansin......................................................................... 2-5
Cuadro N 2.2.3-1 Periodizacin estudio original.............................................................. 2-7
Cuadro 3.2-1 Lmites Fsicos de las Zonas....................................................................... 3-3
Cuadro N3.3-1 Peridizacin de Viajes ........................................................................... 3-6
Cuadro N 3.3-2 Extensin Perodo Fuera de Pinta para la Calibracin........................... 3-6
Cuadro N3.4-1 Viajes Expandidos por Propsito y Perodo, ........................................... 3-7
Cuadro N3.5-1 Hogares Encuestados Segn Nivel de Ingresos, Clasificacin para la
Modelacin de la Demanda ....................................................................................... 3-8
Cuadro N3.5-2 Hogares Encuestados Segn Nmero de Vehculos, Clasificacin para la
Modelacin de la Demanda ....................................................................................... 3-8
Cuadro N3.5-3 Categoras de Demanda, Clasificacin para todos los propsitos.......... 3-8
Cuadro N3.5-4 Categoras de Demanda, Clasificacin para el Modelo VIVALDI ........... 3-9
Cuadro N3.6-1 Particin Modal Observada en la EOD, Viajes Expandidos.................. 3-10
Cuadro N3.6-2 Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Trabajo, Viajes
expandidos............................................................................................................... 3-10
Cuadro N3.6-3 Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Estudio, Viajes
expandidos............................................................................................................... 3-11
Cuadro N3.6-4 Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Otro, Viajes expandidos
................................................................................................................................. 3-11
Cuadro N3.6-5 Particin Modal Observada en la EOD, Todos los Propsitos, Viajes
expandidos............................................................................................................... 3-12
Cuadro N3.7-1 Vialidad Nueva Incorporada .................................................................. 3-13
Cuadro N 3.8-1 Clculo de Capacidades (1 Pista) ........................................................ 3-19
Cuadro N 3.8-2 Clculo de Capacidades (2 Pistas) ...................................................... 3-20
Cuadro N 3.9-1 Factores de subreporte ........................................................................ 3-23
Cuadro N 3.9-2 Factores de Subreporte........................................................................ 3-24
Cuadro N 3.9-3 Viajes con Factores de Subreporte ...................................................... 3-24
Cuadro N 3.10-1 Factor de traspaso de periodo a hora de modelacin, Periodo Punta
Maana .................................................................................................................... 3-25
Cuadro N 3.10-2 Factor de traspaso de periodo a hora de modelacin, Periodo Fuera de
Punta........................................................................................................................ 3-25
Cuadro N3.11-1 Variables del Sistema de actividades.................................................. 3-26
Cuadro N 4.1-1 Viajes originados en el hogar segn propsito, EOD Chillan 2003........ 4-4
Cuadro N4.1-2 Nmero de hogares por categora, EOD Chilln 2003............................ 4-4
Cuadro N4.1-3a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Punta
Maana, Propsito Trabajo........................................................................................ 4-5
Cuadro N4.1-3b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Punta Maana, Propsito
Trabajo ....................................................................................................................... 4-5
Cuadro N4.1-4a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Fuera de
Punta, Propsito Trabajo ........................................................................................... 4-5
Cuadro N4.1-4b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito
Trabajo ....................................................................................................................... 4-5
Cuadro N4.1-5a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Punta
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Maana, Propsito Estudio........................................................................................ 4-6


Cuadro N4.1-5b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Punta Maana, Propsito
Estudio ....................................................................................................................... 4-6
Cuadro N4.1-6a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Fuera de
Punta, propsito Estudio ............................................................................................ 4-6
Cuadro N4.1-6b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito
Estudio ....................................................................................................................... 4-7
Cuadro N4.1-7a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Punta
Maana, Propsito Otros ........................................................................................... 4-7
Cuadro N4.1-7b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Punta Maana, Propsito Otros
................................................................................................................................... 4-7
Cuadro N4.1-8a Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar, Perodo Fuera de
Punta, Propsito Otros............................................................................................... 4-7
Cuadro N4.1-8b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
................................................................................................................................... 4-8
Cuadro N4.1-9 Distribucin de hogares por categora..................................................... 4-8
Cuadro N4.1-10 Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar, Perodo
Punta Maana.......................................................................................................... 4-10
Cuadro N4.1-11 Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar, Perodo
Fuera de Punta ........................................................................................................ 4-11
Cuadro N4.1-12 Factores de Correccin ACM .............................................................. 4-13
Cuadro N4.1-13 Viajes Generados por Perodo y Propsito, Viajes expandidos con factor
de subreporte y factor ACM ..................................................................................... 4-14
Cuadro N4.2-1 Viajes Generados por Perodo y Propsito, Viajes expandidos con factor
de subreporte y factor ACM ..................................................................................... 4-16
Cuadro N4.2-2 Viajes Generados por Perodo y Propsito, Viajes sin expandir
incorporando factor de subreporte y factor ACM ..................................................... 4-16
Cuadro N 4.2-3 Agregacin por tipo de viajes ............................................................... 4-17
Cuadro N4.2-4 Modelos de Regresin Lineal, Viajes generados no originados en el hogar
(BHR), Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo ................................................ 4-17
Cuadro N4.2-5 Modelos de Regresin Lineal, Viajes generados no originados en el hogar
(NBH), Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo ................................................ 4-19
Cuadro N4.2-6 Comparacin entre Matrculas y viajes ................................................. 4-19
Cuadro N4.2-7 Modelos de Regresin Lineal (BHR ), Viajes generados no originados en
el hogar, Perodo fuera de punta , Propsito Estudio .............................................. 4-19
Cuadro N4.2-8 Modelos de Regresin Lineal (BHR), Viajes generados no originados en el
hogar, Perodo fuera de punta, Propsito Otros ...................................................... 4-20
Cuadro N4.2-9 Modelos de Regresin Lineal (NBH), Viajes generados no originados en el
hogar, Perodo fuera de punta, Propsito Otros ...................................................... 4-20
Cuadro N4.2-10Comparacin de Viajes Generados Observados y Modelados
(BHR+NBH), Viajes No Originados en el Hogar, Perodo Punta Maana............... 4-20
Cuadro N4.2-11 Comparacin de Viajes Generados Observados y Modelados, Viajes No
Originados en el Hogar, Perodo Fuera de Punta.................................................... 4-21
Cuadro N5.1-1 Viajes atrados reportados en la EOD a hogares, Viajes expandidos con
factor de subreporte y factor ACM ............................................................................. 5-2
Cuadro N5.1-2a Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar, Perodo Fuera de
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Punta, Propsito Trabajo ........................................................................................... 5-3


Cuadro N5.1-2b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito
Trabajo ....................................................................................................................... 5-3
Cuadro N5.1-3a Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar, Perodo Fuera de
Punta, propsito Estudio ............................................................................................ 5-3
Cuadro N5.1-3b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito
Estudio ....................................................................................................................... 5-4
Cuadro N5.1-4a Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar, Perodo Fuera de
Punta, Propsito Otros............................................................................................... 5-4
Cuadro N5.1-4b Estadgrafos e Hiptesis nulas, Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
................................................................................................................................... 5-4
Cuadro N5.1-5 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino en el hogar
(BHR), Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo .................................................. 5-5
Cuadro N5.1-6 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino en el hogar
(BHR), Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio .................................................. 5-5
Cuadro N5.1-7 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino en el hogar
(BHR), Perodo Punta Maana, Propsito Otros ....................................................... 5-6
Cuadro N5.1-8 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino en el hogar
(BHR), Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros...................................................... 5-6
Cuadro N5.1-9 Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados, Viajes con
destino en el Hogar (BHR), Perodo Punta Maana.................................................. 5-6
Cuadro N5.1-10 Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados, Viajes con
destino en el Hogar (BHR), Perodo Fuera de Punta ................................................ 5-7
Cuadro N 5.2-1 Agregacin por tipo de viajes ................................................................. 5-9
Cuadro N5.2-2 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI+NBH), Perodo Punta Maana, Propsito Trabajo ............................... 5-10
Cuadro N5.2-3 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI), Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo........................................ 5-10
Cuadro N5.2-4 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (NBH), Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo ...................................... 5-10
Cuadro N5.2-5 Comparacin matrculas disponibles versus viajes reportados ............ 5-11
Cuadro N5.2-6 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI+NBH), Perodo Punta Maana, Propsito Estudio ............................... 5-11
Cuadro N5.2-7 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI+NBH), Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio .............................. 5-11
Cuadro N5.2-8 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI+NBH), Perodo Punta Maana, Propsito Otros................................... 5-12
Cuadro N5.2-9 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (BHI), Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros ........................................... 5-12
Cuadro N5.2-10 Modelos de Regresin Lineal, Viajes atrados con destino distinto del
hogar (NBH), Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros ......................................... 5-12
Cuadro N5.2-10 Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados, Viajes con
destino distinto del Hogar, Perodo Punta Maana ................................................. 5-13
Cuadro N5.2-11, Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados, Viajes con
destino distinto del Hogar, Perodo Fuera de Punta ................................................ 5-13
Cuadro N6.2-1 Resultados de la Modelacin de Generacin de Viajes, segn Perodo y
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Propsito .................................................................................................................... 6-2


Cuadro N6.2-2 Resultados de la Modelacin de Atraccin de Viajes, segn Perodo y
Propsito .................................................................................................................... 6-2
Cuadro N6.2-3 Diferencia Entre Viajes Modelados Generados y Atrados ..................... 6-2
Cuadro N6.2-4 Factores de Ajuste Generacin - Atraccin, Perodo Punta Maana...... 6-3
Cuadro N6.2-5 Factores de Ajuste Generacin-Atraccin, Perodo Fuera de Punta ...... 6-3
Cuadro N 6.3-1 Comparacin modelos RLM................................................................... 6-4
Cuadro N 7.2-1 Datos disponibles para la seleccin de Muestras de Calibracin, Nmero
de Observaciones por Propsito-Perodo.................................................................. 7-3
Cuadro N 7.2-2 Muestras de Calibracin, Nmero de Observaciones por PropsitoPerodo....................................................................................................................... 7-3
Cuadro N 7.3-1 Particin Modal Observada por Propsito, EOD 2003, Chilln, Perodo
Punta Maana............................................................................................................ 7-4
Cuadro N 7.3-2 Particin Modal Observada por Propsito, EOD 2003, Chilln, Perodo
Fuera de Punta .......................................................................................................... 7-4
Cuadro N 7.4-1 Muestras de Calibracin, Nmero de Observaciones por PropsitoPerodo....................................................................................................................... 7-5
Cuadro N 7.5-1 Muestras de Calibracin Particin Modal, Perodo Punta Maana,....... 7-7
Cuadro 7.5-2 Muestras de Calibracin Particin Modal, Fuera de Punta ......................... 7-7
Cuadro N 7.5-3 Particin Modal Observada de la muestra, Perodo Punta Maana ...... 7-7
Cuadro N 7.5-4 Particin Modal Observada de la muestra, Perodo Fuera de Punta..... 7-8
Cuadro N 7.6-1 Factores de reduccin de tiempos de viaje ............................................ 7-9
Cuadro 7.6-2 Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados7-10
Modo Auto Chofer, Auto Acompaante(Muestra de Calibracin) ................................... 7-10
Cuadro 7.6-3 Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Bus, (Muestra de Calibracin) ....................................................................... 7-10
Cuadro 7.6-4 Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Txc, (Muestra de Calibracin)........................................................................ 7-11
Cuadro 7.6-5 Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Caminata, (Muestra de Calibracin) .............................................................. 7-11
Cuadro 7.6-6 Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Bicicleta, (Muestra de Calibracin) ................................................................ 7-11
Cuadro N 7.6-7 Muestras de Calibracin, Nmero de Observaciones por PropsitoPerodo..................................................................................................................... 7-12
Cuadro N 7.11-1 Ingreso medio por minuto ($ del 2003/min)........................................ 7-16
Cuadro N7.11-2 Modelos de Particin Modal, Funcin Box Cox, Formulacin 1.......... 7-17
Cuadro N7.11-3 Modelos de Particin Modal, Funcin Box Cox, Formulacin 2.......... 7-18
Cuadro N7.11-4 Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 1 ..... 7-19
Cuadro N7.11-5 Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 2 ..... 7-19
Cuadro N7.11-6 Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 3 ..... 7-20
Cuadro N7.11-7 Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 4 ..... 7-20
Cuadro N7.11-8 Modelo de Particin Modal escogido .................................................. 7-22
Cuadro N 7.11-9 Valor Subjetivo del Tiempo ($ del 2003/min), Perodo Punta Maana722
Cuadro N 7.11-10 Valor Subjetivo del Tiempo ($ del 2003/min), Perodo Fuera de Punta723
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N7.11-11 Validacin del Modelo ....................................................................... 7-23


Cuadro N 7.11-12 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Trabajo ........................ 7-24
Cuadro N 7.11-13 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Estudio......................... 7-24
Cuadro N 7.11-14 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Otros............................. 7-24
Cuadro N 7.11-15 Comparacin entre Particin Observada y Modelada, Punta Maana725
Cuadro N 7.11-16 Comparacin entre Particin Observada y Modelada, Fuera de Punta725
Cuadro N 7.12-1 Comparacin modelos calibrados Ot10 y DSTU, 1996 ..................... 7-26
Cuadro N 7.12-2 Comparacin de VST ......................................................................... 7-27
Cuadro N 8.2-1 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Punta
Maana. Propsito Trabajo........................................................................................ 8-4
Cuadro N8.2-2 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Punta
Maana. Propsito Estudio........................................................................................ 8-4
Cuadro N 8.2-3 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Punta
Maana. Propsito Otros ........................................................................................... 8-5
Cuadro N 8.2-4 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Fuera
de Punta. Propsito Trabajo ...................................................................................... 8-5
Cuadro N 8.2-5 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Fuera
de Punta. Propsito Estudio....................................................................................... 8-6
Cuadro N 8.2-6 Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin, Perodo Fuera
de Punta. Propsito Otros.......................................................................................... 8-6
Cuadro N 9.3-1 Frecuencias de Recorridos de Taxibuses .............................................. 9-7
Cuadro N 9.3-2 Frecuencias de Recorrido de Taxis Colectivos ...................................... 9-9
Cuadro N 9.4-1 Puntos de Control del Cordn Externo................................................. 9-12
Cuadro N 9.4.1-1 Nmero de Rutas de Camiones ........................................................ 9-15
Cuadro N 9.4.1-2 Frecuencias de Rutas de Camiones ................................................. 9-15
Cuadro N 9.4.1-3 Orgenes y Destinos de Camiones.................................................... 9-17
Cuadro N 9.4.2-1 Nmero de Rutas de Buses Interurbanos y Rurales......................... 9-26
Cuadro N 9.4.2-2 Frecuencias de Buses Interurbanos y Rurales ................................. 9-26
Cuadro N 9.4.2-3 Orgenes y Destinos de Buses Interurbanos y Rurales .................... 9-27
Cuadro N 9.4.3-1 Matriz Agregada de Flujos en Vehculos Privados, Punta Maana .. 9-30
Cuadro N 9.4.3-2 Matriz Agregada de Flujos en Vehculos Privados, Fuera de Punta. 9-31
Cuadro N 9.5.1-1 Flujos Observados, Transporte Privado Punta Maana ................... 9-35
Cuadro N 9.5.1-2 Histograma de Saturacin de Arcos, (Punta Maana)...................... 9-38
Cuadro N 9.5.1-3 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Puntos de
Partida Tpicos), Perodo Punta Maana................................................................. 9-38
Cuadro N 9.5.1-4 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros
Intuitivos), Perodo Punta Maana........................................................................... 9-39
Cuadro N 9.5.1-5 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ............................................................................................ 9-42
Cuadro N 9.5.1-6 Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado,
Perodo Punta Maana ............................................................................................ 9-48
Cuadro N 9.5.1-7 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ............................................................................................ 9-48
Cuadro N 9.5.2-1 Flujos Observados, Transporte Privado Fuera de Punta .................. 9-56
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-2 Histograma de Saturacin de Arcos, (Fuera de Punta) .................... 9-59


Cuadro N 9.5.2-3 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Puntos de
Partida Tpicos), Perodo Fuera de Punta................................................................ 9-59
Cuadro N 9.5.2-4 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros
Intuitivos), Perodo Fuera de Punta ......................................................................... 9-60
Cuadro N 9.5.2-5, Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta........................................................................................... 9-63
Cuadro N 9.5.2-6 Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado,
Perodo Fuera de Punta........................................................................................... 9-68
Cuadro N 9.5.2-7 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta........................................................................................... 9-69
Cuadro N 9.6.2-1 Pasajeros Observados, Punta Maana, Transporte Pblico, Modo Bus
Taxibus.................................................................................................................. 9-78
Cuadro N 9.6.2-2 Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Punto de Partida
Tpico), Perodo Punta Maana ............................................................................... 9-80
Cuadro N 9.6.2-3 Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros
Intuitivos), Perodo Punta Maana........................................................................... 9-81
Cuadro N 9.6.2-4Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ............................................................................................ 9-84
Cuadro N 9.6.2-5 Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo
Punta Maana.......................................................................................................... 9-86
Cuadro N 9.6.2-6, Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................... 9-87
Cuadro N 9.6.2-7, Pasajeros Observados, Fuera de Punta, Transporte Pblico, Modo Bus
Taxibus.................................................................................................................. 9-90
Cuadro N 9.6.2-8, Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Punto de Partida
Tpico), Perodo Fuera de Punta.............................................................................. 9-92
Cuadro N 9.6.2-9, Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros
Intuitivos), Perodo Fuera de Punta ......................................................................... 9-92
Cuadro N 9.6.2-10 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta .................................................................................................. 9-95
Cuadro N 9.6.2-11 Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo
Fuera de Punta ........................................................................................................ 9-97
Cuadro N 9.6.2-12 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta .................................................................................................. 9-98
Cuadro N 9.6.2-13 Pasajeros Observados, Punta Maana, Transporte Pblico, Modo Taxi
Colectivo ................................................................................................................ 9-101
Cuadro N 9.6.2-14 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Punto de
Partida Tpico), Perodo Punta Maana................................................................. 9-103
Cuadro N 9.6.2-15 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros
Intuitivos), Perodo Punta Maana......................................................................... 9-104
Cuadro N 9.6.2-16 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-106
Cuadro N 9.6.2-17 Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo
Punta Maana........................................................................................................ 9-109
Cuadro N 9.6.2-18 Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-109


Cuadro N 9.6.2-19 Pasajeros Observados, Fuera de Punta, Transporte Pblico, Modo
Taxi Colectivo......................................................................................................... 9-114
Cuadro N 9.6.2-20 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Punto de
Partida Tpico) Perodo Fuera de Punta ................................................................ 9-116
Cuadro N 9.6.2-21 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros
Intuitivos), Perodo Fuera de Punta ....................................................................... 9-117
Cuadro N 9.6.2-22 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta ................................................................................................ 9-119
Cuadro N 9.6.2-23 Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo
Fuera de Punta ...................................................................................................... 9-121
Cuadro N 9.6.2-24 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-122
Cuadro N 9.8-1 Estratificacin Original de Hogares .................................................... 9-127
Cuadro N 9.8-2 Estratificacin Nueva de Hogares (Asimilacin a Zona 6 de Estudio)9-127
Cuadro N 9.8-3 Comparacin de Vectores Origen Destino de Viajes ......................... 9-128
Cuadro N 9.8-4 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Trabajo ........................... 9-129
Cuadro N 9.8-5 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Estudio............................ 9-129
Cuadro N 9.8-6 Constantes Modales Ajustadas, Propsito Otros............................... 9-129
Cuadro N 9.8-7 Comparacin entre Particin Observada y Modelada, Punta Maana9130
Cuadro N 9.8-8 Comparacin entre Particin Observada y Modelada, Fuera de Punta9130
Cuadro N 9.8.1-1 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado, Perodo Punta
Maana .................................................................................................................. 9-131
Cuadro N 9.8.1-2 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-131
Cuadro N 9.8.1-3 Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado,
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-137
Cuadro N 9.8.1-4 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-138
Cuadro N 9.8.1-5 Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado, Perodo Fuera
de Punta................................................................................................................. 9-145
Cuadro N 9.8.1-6 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-145
Cuadro N 9.8.1-7 Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado,
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-151
Cuadro N 9.8.1-8 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-151
Cuadro N 9.8.2-1 Resultados Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo Punta
Maana .................................................................................................................. 9-158
Cuadro N 9.8.2-2 Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-158
Cuadro N 9.8.2-3 Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo
Punta Maana........................................................................................................ 9-161
Cuadro N 9.8.2-4 Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-161


Cuadro N 9.8.2-5 Resultados Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo Fuera de
Punta...................................................................................................................... 9-165
Cuadro N 9.8.2-6 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-165
Cuadro N 9.8.2-7 Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus, Perodo
Fuera de Punta ...................................................................................................... 9-168
Cuadro N 9.8.2-8 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-168
Cuadro N 9.8.2-9 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo Punta
Maana .................................................................................................................. 9-172
Cuadro N 9.8.2-10 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-172
Cuadro N 9.8.2-11 Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo
Punta Maana........................................................................................................ 9-175
Cuadro N 9.8.2-12 Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................. 9-175
Cuadro N 9.8.2-13 Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo Fuera
de Punta................................................................................................................. 9-179
Cuadro N 9.8.2-14 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta ................................................................................................ 9-179
Cuadro N 9.8.2-15 Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos, Perodo
Fuera de Punta ...................................................................................................... 9-182
Cuadro N 9.8.2-16 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta ................................................................................................ 9-182
Cuadro N 10.1-1 Parmetros de la Funcin de Utilidad Modal, (Perodo Punta Maana)
................................................................................................................................. 10-2
Cuadro N 10.1-2 Parmetros de la Funcin de Utilidad Modal, (Perodo Fuera de Punta)
................................................................................................................................. 10-2
Cuadro N 10.1-3 Parmetros del Modelo de Distribucin, (Perodo Punta Maana) . 10-2
Cuadro N 10.1-4 Parmetros del Modelo de Distribucin, (Perodo Fuera de Punta) 10-3
Cuadro N 10.1-5 Parmetros de la Funcin de costo BPR, (Perodo Punta Maana).. 10-3
Cuadro N 10.1-6 Parmetros de la Funcin de Costo Generalizado, (Bus - Taxibus) .. 10-3
Cuadro N 10.1-7 Parmetros de la Funcin de Costo Generalizado, (Taxicolectivo) ... 10-4
Cuadro N10.2-1 Particin Modal Modelada, Perodo: Punta Maana, Propsito: Todos104
Cuadro N10.2-2 Anlisis de Convergencia, (Punta Maana) ........................................ 10-5
Cuadro N10.2-3 Indicadores Globales de Asignacin, (Punta Maana) ....................... 10-5
Cuadro N10.2-4 Velocidades Promedio Segn Categora de Arco, (Punta Maana)... 10-5
Cuadro N10.2-5 Tasa de Ocupacin Promedio, (Punta Maana)................................. 10-6
Cuadro N10.2-6 Matriz de Viajes de Transporte Privado, (Punta Maana) .................. 10-7
Cuadro N10.2-7 Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Buses), (Punta Maana) ..... 10-8
Cuadro N10.2-8 Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Taxis Colectivos), (Punta
Maana)................................................................................................................... 10-8
Cuadro N10.3-1 Particin Modal Modelada, Perodo: Fuera de Punta, Propsito: Todos

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

............................................................................................................................... 10-13
Cuadro N10.3-2 Anlisis de Convergencia .................................................................. 10-13
Cuadro N10.3-3 Indicadores Globales de Asignacin, (Fuera de Punta).................... 10-14
Cuadro N10.3-4 Velocidades Promedio Segn Categora de Arco, (Fuera de Punta) 10-14
Cuadro N10.3-5 Tasa de Ocupacin Promedio, (Fuera de Punta).............................. 10-14
Cuadro N10.3-6 Matriz de Viajes de Transporte Privado, (Fuera de Punta) ............... 10-15
Cuadro N10.3-7 Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Buses), (Fuera de Punta) .. 10-16
Cuadro N10.3-8 Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Taxis Colectivos), (Fuera de
Punta)..................................................................................................................... 10-16
Cuadro N10.4.1-1 Particin Modal Modelada Versus Observada, (Punta Maana) ... 10-21
Cuadro N10.4.1-2 Particin Modal Modelada Versus Observada, (Fuera de Punta).. 10-22
Cuadro N10.4.2-1 Indicadores Globales de Asignacin, (Punta Maana) .................. 10-23
Cuadro N10.4.2-2 Indicadores Globales de Asignacin, (Fuera de Punta)................. 10-23

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

ndice de Figuras
Figura N 1.2-1 Modelo Clsico de Transporte ................................................................. 1-2
Figura N2.1.2-1 Zonificacin EOD 2003 .......................................................................... 2-3
Figura N2.1.2-2 Zonificacin STU.................................................................................... 2-3
Figura N 2.2.4-1 Red Vial Relevante Estudio original...................................................... 2-8
Figura N 3.2-1 Zonificacin Interna.................................................................................. 3-2
Figura N 3.3-1 Periodizacin de la Ciudad de Chilln, Modo: todos, Propsito: todos.... 3-4
Figura N 3.3-2 Viajes en Transporte Privado, Propsito: todos....................................... 3-4
Figura N 3.3-3 Viajes en Transporte Pblico, Propsito: todos ....................................... 3-5
Figura N 3.3-4 Viajes en Modo Otros, Propsito: todos................................................... 3-5
Figura N 3.7-1 Red Vial del Estudio............................................................................... 3-18
Figura N 3.8-1 Capacidades Red Vial............................................................................ 3-21
Figura N4.1-1 Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar, Perodo Punta
Maana .................................................................................................................... 4-12
Figura N4.1-2 Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar, Perodo Fuera
de Punta................................................................................................................... 4-12
Figura N4.2-1 Comparacin de generacin de viajes No originados en el hogar, Perodo
Punta Maana.......................................................................................................... 4-21
Figura N4.2-2 Comparacin de generacin de viajes No originados en el hogar, Perodo
Fuera de Punta ........................................................................................................ 4-22
Figura N5.1-1 Comparacin de atraccin de Viajes con destino en el hogar, Perodo
Punta Maana (slo propsito otros)......................................................................... 5-7
Figura N5.1-2 Comparacin de atraccin de Viajes con destino en el hogar, Perodo
Fuera de Punta .......................................................................................................... 5-8
Figura N5.2-1 Comparacin de Atraccin de viajes con destino distinto del hogar, Perodo
Punta Maana.......................................................................................................... 5-14
Figura N5.2-2 Comparacin de Atraccin de viajes con destino distinto del hogar, Perodo
Fuera de Punta ........................................................................................................ 5-14
Figura N 8.3-1 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Punta Maana
Propsito Trabajo....................................................................................................... 8-7
Figura N 8.3-2 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Punta Maana
Propsito Estudio ....................................................................................................... 8-7
Figura N 8.3-3 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Punta Maana
Propsito Otros .......................................................................................................... 8-8
Figura N 8.3-4 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Fuera de Punta
Propsito Trabajo....................................................................................................... 8-9
Figura N 8.3-5 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Fuera de Punta
Propsito Estudio ....................................................................................................... 8-9
Figura N 8.3-6 Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados, Perodo Fuera de Punta
Propsito Otros ........................................................................................................ 8-10
Figura N 8.3-7 Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo, Perodo Punta Maana
Propsito Trabajo..................................................................................................... 8-11
Figura N 8.3-8 Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo, Perodo Punta Maana
Propsito Estudio ..................................................................................................... 8-11
Figura N 8.3-9 Distribucin de Viajes Ingreso Bajo Sin Vehculo, Perodo Punta Maana
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Propsito Otros ........................................................................................................ 8-12


Figura N 8.3-10 Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo, Perodo Fuera de
Punta Propsito Trabajo .......................................................................................... 8-13
Figura N 8.3-11 Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo, Perodo Fuera de
Punta Propsito Estudio .......................................................................................... 8-13
Figura N 8.3-12 Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo, Perodo Fuera de
Punta Propsito Otros.............................................................................................. 8-14
Figura N 8.3-13 Matriz de Viajes Observada, Perodo Punta Maana.......................... 8-15
Figura N 8.3-14 Matriz de Viajes Modelada, Perodo Punta Maana............................ 8-15
Figura N 8.3-15 Matriz de Viajes Observada, Perodo Fuera de Punta ........................ 8-16
Figura N 8.3-16 Matriz de Viajes Modelada, Perodo Fuera de Punta .......................... 8-16
Figura N 9.3-1 Ajuste de Frecuencias de Taxibuses Punta Maana............................ 9-4
Figura N 9.3-2 Ajuste de Frecuencias de Taxi buses Fuera de Punta ......................... 9-5
Figura N 9.3-3 Ajuste de Frecuencias de Taxi colectivos Punta Maana .................... 9-5
Figura N 9.3-4 Ajuste de Frecuencias de Taxi colectivos Fuera de Punta ................... 9-6
Figura N 9.3-5 Cobertura de Recorridos de Taxibuses ................................................... 9-8
Figura N 9.3-6 Cobertura de Recorridos de Taxis Colectivos........................................ 9-11
Figura N 9.4.1-1 Flujo Camiones de 2 Ejes Modelado versus Observado, Punta Maana
................................................................................................................................. 9-13
Figura N 9.4.1-2 Flujo Camiones de 2 Ejes Modelado versus Observado, Fuera de Punta
................................................................................................................................. 9-13
Figura N 9.4.1-3 Flujo Camiones de Ms de 2 Ejes Modelado versus Observado, Punta
Maana .................................................................................................................... 9-14
Figura N 9.4.1-4 Flujo Camiones de Ms de 2 Ejes Modelado versus Observado, Fuera
de Punta................................................................................................................... 9-14
Figura N 9.4.1-5 Cobertura de Camiones de 2 Ejes, Punta Maana ............................ 9-20
Figura N 9.4.1-6 Cobertura de Camiones de 2 Ejes, Fuera de Punta ........................... 9-21
Figura N 9.4.1-7 Cobertura de Camiones de ms de 2 Ejes, Punta Maana................ 9-22
Figura N 9.4.1-8 Cobertura de Camiones de ms de 2 Ejes, Fuera de Punta .............. 9-23
Figura N 9.4.2-1 Flujo Buses Interurbanos Modelado versus Observado, Punta Maana924
Figura N 9.4.2-2 Flujo Buses Interurbanos Modelado versus Observado, Fuera de Punta
................................................................................................................................. 9-24
Figura N 9.4.2-3 Flujo Buses Rurales Modelado versus Observado, Punta Maana ... 9-25
Figura N 9.4.2-4 Flujo Buses Rurales Modelado versus Observado, Fuera de Punta .. 9-25
Figura N 9.4.2-5 Cobertura de Buses Interurbanos ....................................................... 9-28
Figura N 9.4.2-6 Cobertura de Buses Rurales............................................................... 9-29
Figura N 9.4.5-1 Red de Caminata y Bicicleta ............................................................... 9-33
Figura N 9.5.1-1 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-45
Figura N 9.5.1-2 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-46
Figura N 9.5.1-3 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-46
Figura N 9.5.1-4 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-47
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.1-5 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-47
Figura N 9.5.1-6 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-51
Figura N 9.5.1-7 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-52
Figura N 9.5.1-8 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-52
Figura N 9.5.1-9 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-53
Figura N 9.5.1-10 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Punta Maana ....................................................................... 9-53
Figura N 9.5.2-11: Diferencias Flujos Observados y Modelados (Punta Maana)........ 9-54
Figura N 9.5.2-1 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-66
Figura N 9.5.2-2 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-66
Figura N 9.5.2-3 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-67
Figura N 9.5.2-4 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-67
Figura N 9.5.2-5 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-68
Figura N 9.5.2-6 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-72
Figura N 9.5.2-7 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-72
Figura N 9.5.2-8 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-73
Figura N 9.5.2-9 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-73
Figura N 9.5.2-10 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Fuera de Punta...................................................................... 9-74
Figura N 9.5.2-11: Diferencias Flujos Observados y Modelados (Fuera de Punta) ...... 9-75
Figura N 9.6.2-1 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ................................................................................................... 9-86
Figura N 9.6.2-2 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana ............................................................................................ 9-88
Figura N 9.6.2-3: Diferencias Pasajeros Bus-Taxibus Observados y Modelados (Punta
Maana)................................................................................................................... 9-89
Figura N 9.6.2-4 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta........................................................................................... 9-97
Figura N 9.6.2-5 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta........................................................................................... 9-99
Figura N 9.6.2-6: Diferencias Pasajeros Bus-Taxibus Observados y Modelados (Fuera de
Punta)..................................................................................................................... 9-100
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-7 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-108
Figura N 9.6.2-8 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-111
Figura N 9.6.2-9: Diferencias Pasajeros Txc Observados y Modelados (Punta Maana)9112
Figura N 9.6.2-10 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-121
Figura N 9.6.2-11 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)9124, Perodo Fuera de Punta................................................................................. 9-124
Figura N 9.6.2-12: Diferencias Pasajeros Taxis Colectivos Observados y Modelados
(Fuera de Punta).................................................................................................... 9-125
Figura N 9.8.1-1 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-135
Figura N 9.8.1-2 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-135
Figura N 9.8.1-3 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-136
Figura N 9.8.1-4 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-136
Figura N 9.8.1-5 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-137
Figura N 9.8.1-6 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-141
Figura N 9.8.1-7 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-141
Figura N 9.8.1-8 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-142
Figura N 9.8.1-9 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-142
Figura N 9.8.1-10 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Punta Maana ..................................................................... 9-143
Figura N 9.8.1-11: Diferencias Flujos Observados y Modelados (Punta Maana)...... 9-144
Figura N 9.8.1-12 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-148
Figura N 9.8.1-13 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 2, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-149
Figura N 9.8.1-14 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-149
Figura N 9.8.1-15 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-150
Figura N 9.8.1-16 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-150
Figura N 9.8.1-17 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 1, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-154
Figura N 9.8.1-18 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Categora 2, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-155


Figura N 9.8.1-19 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 3, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-155
Figura N 9.8.1-20 Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 4, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-156
Figura N 9.8.1-21, Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Categora 5, Perodo Fuera de Punta.................................................................... 9-156
Figura N 9.8.1-22: Diferencias Flujos Observados y Modelados (Fuera de Punta) .... 9-157
Figura N 9.8.2-1 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-160
Figura N 9.8.2-2 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-163
Figura N 9.8.2-3: Diferencias Pasajeros Bus-Taxibus Observados y Modelados (Punta
Maana)................................................................................................................. 9-164
Figura N 9.8.2-4 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-167
Figura N 9.8.2-5 Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-170
Figura N 9.8.2-6: Diferencias Pasajeros Bus-Taxibus Observados y Modelados (Fuera de
Punta)..................................................................................................................... 9-171
Figura N 9.8.2-7 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-174
Figura N 9.8.2-8 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Punta Maana .......................................................................................... 9-177
Figura N 9.8.2-9: Diferencias Pasajeros Txc Observados y Modelados (Punta Maana)9178
Figura N 9.8.2-10 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-181
Figura N 9.8.2-11 Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm),
Perodo Fuera de Punta......................................................................................... 9-184
Figura N 9.8.2-12: Diferencias Pasajeros Taxis Colectivos Observados y Modelados
(Fuera de Punta).................................................................................................... 9-185
Figura N10.2-1 Macrozonas de Anlisis ........................................................................ 10-6
Figura N 10.2-2 Asignacin de flujos Totales, Periodo Punta Maana.......................... 10-9
Figura N 10.2-3 Asignacin de flujos Transporte Privado, Periodo Punta Maana..... 10-10
Figura N 10.2-4 Asignacin de Pax Buses, Periodo Punta Maana ........................... 10-11
Figura N 10.2-5 Asignacin de Pax Txc, Periodo Punta Maana................................ 10-12
Figura N 10.3-1 Asignacin de flujos Totales, Periodo Fuera de Punta ...................... 10-17
Figura N 10.3-2 Asignacin de flujos Transporte Privado, Periodo Fuera de Punta ... 10-18
Figura N 10.3-3 Asignacin de Pax Buses, Periodo Fuera de Punta .......................... 10-19
Figura N 10.3-4 Asignacin de Pax Txc, Periodo Fuera de Punta .............................. 10-20

Suroeste Consultores Limitada

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 1: INTRODUCCIN
1.1

Objetivos y Contexto del Estudio

Desde 1995, la Secretara Interministerial de Planificacin de Transporte (SECTRA), ha


estado desarrollando estudios de carcter estratgico en diversas ciudades de tamao
medio de nuestro pas. El objetivo principal de dichos estudios ha sido el desarrollo de un
modelo de transporte (modelo clsico secuencial de cuatro etapas) capaz de explicar y
predecir el comportamiento actual y futuro de la demanda de transporte, de manera que
constituya una herramienta til para la planificacin de inversiones viales e incluso, apoye
posteriores definiciones de usos de suelo y/o actualizaciones de planos reguladores.
Considerando que la Construccin de dicho modelo se realiz con informacin recopilada
durante el ao 1996, el objetivo de esta orden de trabajo es re-calibrar los submodelos de
transporte incorporados en VIVALDI con informacin actualizada al ao 2003.
Para ello, SECTRA en forma anticipada efectu un estudio especfico en que se levant la
informacin necesaria. Entre las cuales destacan las siguientes:

Encuesta a hogares
Encuestas de intercepcin
Mediciones de flujos vehiculares
Tasas de ocupacin
Encuestas de cordon externo
Catastro de transporte pblico
Mediciones de variables de servicio

Cabe mencionar, que los plazos de ejecucin estimados en la propuesta tcnica suponen
que toda la informacin de base necesaria para la calibracin de cada uno de los
submodelos est completa y se encuentra validada por el Mandante al inicio de la tarea.
1.2

Metodologas y Tareas a Ejecutar

La metodologa utilizada queda claramente definida en los documentos "Metodologa


Revisada para Anlisis de Transporte en Ciudades de Tamao Medio" (MIDEPLAN SECTRA, 1997) y Metodologa para el Anlisis de Sistemas de Transporte en Grandes
Ciudades y Ciudades de Tamao Medio (MIDEPLAN - SECTRA,1998).
El modelo que se propone corresponde al modelo secuencial clsico de transporte
diferencindose del modelo de equilibrio simultneo slo en la forma de resolver el
problema de equilibrio de mercado, que se genera entre las etapas de demanda y oferta
de transporte, tal como se muestra en la siguiente figura:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 1-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 1.2-1
Modelo Clsico de Transporte
ESCENARIO DE
DESARROLLO URBANO Y
DE USO DE SUELO

Localizacin de Hogares
y Otros Usos

GENERACION Y
ATRACCION DE VIAJES
Viajes por Zona
DISTRIBUCION DE VIAJES
Demanda

Viajes entre Zonas

EQULIBRIO
DE

PARTICION MODAL
Viajes entre Zonas y por Modo

Oferta

MERCADO

ASIGNACION A REDES POR MODO


Eleccin de Rutas
EVALUACION

Las actividades necesarias para la realizacin de la recalibracin del modelo VIVALDI son
las siguientes:
Recopilacin y obtencin de la informacin base necesaria, que incluye el
anlisis de los datos entregados por el mandante y los reportados en el estudio
original.
Revisin y redefinicin de las definiciones metodolgicas bsicas del modelo
calibrado para la ciudad, que incluye la actualizacin de la red vial estructurante
a utilizar entre otras actividades
Recalibracin del Modelo de Atraccin y Generacin
Recalibracin del Modelo de Particin Modal
Recalibracin del Modelo de Distribucin
Recalibracin de redes de transporte privado y pblico
Ajuste y simulacin final del modelo recalibrado

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 1-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 2: RECOPILACIN DE LA INFORMACION BASE


En este captulo se resume toda la informacin recopilada que fue utilizada como base
para la recalibracin del modelo de transporte. En primer lugar se lista la informacin
entregada por SECTRA respecto de toda la informacin de terreno capturada durante el
ao 2003 y posteriormente se resume la informacin relativa a las definiciones
metodolgicas bsicas efectuadas en el estudio original para la calibracin del modelo.
2.1

Informacin entregada por el Mandante

De acuerdo a lo especificado en las bases de licitacin y la propuesta tcnica el Mandante


proporcion la siguiente informacin:

Encuesta de Origen/Destino a Hogares,


Encuestas de Intercepcin,
Mediciones de flujos vehiculares,
Mediciones de tasas de ocupacin,
Encuestas de cordn externo,
Catastro de transporte pblico,
Mediciones de tiempo de viaje (tte. privado y pblico)

En el punto siguiente se describen a grandes rasgos la informacin recibida.


2.1.1 Descripcin de Informacin recibida
Encuesta de Origen/Destino a Hogares
Contiene la muestra de viajes realizados identificando origen y destino, hora de inicio y de
trmino, propsito y modo. Incluye, adems, una clasificacin de los hogares de acuerdo a
nmero de vehculos, propiedad de la vivienda, antigedad, posesin de internet, tv cable,
nmero de residentes e ingreso. Con respecto a las personas, se identifica el ao de
nacimiento, el sexo, relacin con el jefe de hogar, posesin de licencia de conducir,
estudios y actividad. Finalmente contiene una clasificacin de los vehculos del hogar con
sus caractersticas.
Flujos Vehiculares
Contiene los flujos vehiculares observados segn tipo de medicin (cordn externo,
conteos de flujos, estaciones automticas, interceptacin de calles, lneas de pantalla)
Mediciones de Tasas de Ocupacin por tipo de vehculo
Contiene los archivos procesados de las mediciones de tasas de ocupacin, tanto para
vehculos privados como para transporte pblico.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Catastro de Transporte Pblico


Contiene las caractersticas generales de las lneas (cdigo de lnea, tipo de vehculos,
terminales, flota, tarifas), caractersticas de la flota (capacidad, ao de fabricacin,
modelo), frecuencias, catastro de tarifas y caractersticas de terminales. Cabe mencionar
que no se entrega una descripcin de los recorridos.
Catastro de Red Vial con las caractersticas principales de los arcos de la red vial.
Contiene las caractersticas fsicas de los arcos de la red de modelacin, tales como tipo
de pavimento, capacidad, etc.
Mediciones de tiempo de viajes en arcos de la red vial.
Contiene las mediciones de tiempo de viajes en arcos tanto para transporte publico como
privado.
2.1.2 Revisin y reprocesamiento de informacin extrada de la EOD a Hogares
Considerando que la informacin proveniente de la EOD a Hogares es la principal fuente
de informacin para la calibracin del modelo de transporte y tambin para el desarrollo de
la OT N6 del presente estudio, se revis con mayor detalle que el resto de la informacin.
Uno de los primeros procesamientos realizados fue el ubicar espacialmente cada uno de
los hogares encuestados, detectando que la cantidad de zonas EOD difiere a la cantidad
de Zonas del Diagnostico del Sistema de Transporte Urbano de Chilln. El primero tiene
un total de 39 zonas y el segundo tiene 30. En las figuras N 2.1.2-1 y N 2.1.2-2 se
muestran cada una de estas zonificaciones.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N2.1.2-1
Zonificacin EOD 2003

Figura N2.1.2-2
Zonificacin STU

25

28

30
27
15

6
10

23

1
2

14

24

26

16

18

29 4

19

7
8

20

21
11

13

12

22
17

Al comparar ambas figuras es posible ver que los lmites de las zonas concuerdan en su
mayora, slo que algunas zonas estn divididas en dos, a saber, las zonas 1, 5, 13, 14,
15, 16, 19, 20 y 21. En la numeracin de las zonas en la figura N 2.1.2-1 el primer
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

nmero indica el sector de estudio. Los siguientes dos indica la Zona STU y los ltimos
dos son correlativos.
Por otro lado, al distribuir los Hogares encuestados se detect que haba hogares que no
estaban ubicados correctamente, a saber, el nmero de manzana asignado a la encuesta
no estaba en la zona en que estaba reportado. Esta situacin impidi ubicarlo
correctamente, por lo que se procedi a eliminarlas. En el siguiente cuadro se reporta la
cantidad de encuestas realizadas y las eliminadas por cada zona.
Cuadro N 2.1.2-1
Cantidad de Encuestas
Zona
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total

Correctas Eliminadas
35
0
37
0
24
0
18
0
32
0
46
0
62
0
83
0
51
0
6
2
29
0
76
0
96
3
35
0
33
0
24
0
23
0
46
0
112
2
167
0
151
0
126
1
20
0
11
0
50
0
55
0
25
0
41
3
30
0
18
0
1562
11
Fuente: Elaboracin propia

Total
35
37
24
18
32
46
62
83
51
8
29
76
99
35
33
24
23
46
114
167
151
127
20
11
50
55
25
44
30
18
1573

Es importante sealar lo sucedido en la zona 10. En esta zona se realizaron 8 encuestas.


Pero de estas 6 estaban mal ubicadas, luego en conjunto con la contraparte y previendo
que si se eliminaban todas se perdera representatividad se asumi que 4 de ellas estaban
dentro de la zona por un problema de percepcin del lmite de esta, eliminando las otras 2.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

La eliminacin de estas encuestas y la zonificacin distinta implic la necesidad de


recalcular los factores de expansin de las encuestas. Para ello se tomaron los datos
procedentes del Censo del ao 2002 procesados por el consultor para efectos de la OT
N6 en que indicaban que la ciudad de Chilln tiene un total de 46846 hogares. Con la
distribucin por zona se recalcul el factor de expansin cmo la razn simple entre
hogares de cada zona por la cantidad de hogares encuestados. En el siguiente cuadro se
muestran los valores de cada uno de los factores por zona que se utilizaron.
Cuadro N2.1.2-2
Factores de Expansin
Zona de Estudio
Factor Expansin
1
31.89
2
29.11
3
36.42
4
38.33
5
31.28
6
31.37
7
28.50
8
26.35
9
30.41
10
138.17
11
63.86
12
31.64
13
38.00
14
34.80
15
28.88
16
29.58
17
25.39
18
32.59
19
29.71
20
26.40
21
28.04
22
27.13
23
16.95
24
31.55
25
25.20
26
31.36
27
24.12
28
15.29
29
23.83
30
24.28
Fuente: Elaboracin propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

2.2

OT N 10, Informe Final

Resumen de Informacin relevante del estudio original

A continuacin se resumen las definiciones iniciales consideradas y reportadas en el


estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la ciudad de Chillan
(SECTRA, 1998). Esto permite conocer el contexto espacial y temporal en que fue
realizado el anlisis en dicho estudio y poder comparar los resultados all obtenidos con
los de la presente Orden de Trabajo.
2.2.1 rea de Estudio
La definicin del rea de estudio cubri todos los lugares donde se producen o se atraen
los viajes que utilizan el sistema de transporte de la ciudad de Chilln. En este sentido el
rea de estudio qued definida por el lmite urbano de la ciudad de Chilln.
Adicionalmente, se definieron zonas externas para representar la influencia en trminos de
transporte de las reas geogrficas del resto del pas
2.2.2 Zonificacin
Para efectos de calibracin se defini una zonificacin de 29 zonas. Posteriormente, la
zonificacin fue desagregada en el sector del Parque Lantao incorporando una zona
adicional que surgi de dividir la zona 16 en dos. La divisin qued definida por los ejes
Ruiz de Gamboa y Ecuador. En estas condiciones la zonificacin utilizada para la
modelacin de escenarios futuros tiene 30 zonas.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

2.2.3 Contexto temporal de anlisis


Siendo consistentes con lo planteado en la Metodologa (SECTRA, 1995) se definieron
tres cortes temporales de anlisis: el ao base 2000, el ao 2005 y el ao 2010.
Por otra parte, los perodos bsicos de anlisis fueron el perodo Punta Maana y Fuera
de Punta. La definicin y extensin de estos perodos a un da tpico de la semana se
presenta en el siguiente cuadro.
Cuadro N 2.2.3-1
Periodizacin estudio original
Periodo
Punta Maana:
Punta Medioda:
Punta Tarde:
Fuera de Punta:

Extensin
N de horas
07:30 - 08:30 hrs.
1.00
13:00 - 15:30 hrs.
2.50
17:45 - 20:00 hrs.
2.25
8.00
06:45 - 07:30 hrs.
08:30 - 13:00 hrs.
15:30 - 17:45 hrs.
20:00 - 22:00 hrs
Fuente: Estudio Diagnstico STU Chilln, 1998

2.2.4 Categorizacin de la demanda


De acuerdo a los anlisis presentados en el Estudio Diagnstico STU Chilln, SECTRA
1998 se definieron nueve categoras cruzadas que relacionan distintos niveles de ingreso
y tasas de motorizacin.
2.2.5 Modos y redes de transporte
De acuerdo a lo sealado en Informe Final del Estudio Diagnstico STU Chilln, SECTRA
1998 se consideraron los siguientes modos de transporte:

Caminata
Bicicleta
Automvil
Taxi
Bus - Taxibus
Taxi Colectivo

Cabe mencionar que el modo bicicleta slo fue considerado para el propsito trabajo en el
periodo punta maana, debido a que en este periodo era importante su participacin
modal.
Por otra parte, la red vial estructurante fue definida principalmente en base a lo observado
en terreno, as como informacin sobre la red vial estructurante definida en el Plan
Regulador vigente en ese momento y las rutas utilizadas por el transporte pblico. De esta
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

forma, se defini la red que se muestra en la Figura N 2.2.4-1, identificando cuatro


distintas categoras de vas (colectoras-distribuidoras, servicio, locales pavimentadas y
locales de tierra).
Figura N 2.2.4-1
Red Vial Relevante Estudio original
)

>

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

))

))

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)
)

)
)

)
)

)
)

)
)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

)
)

COLECTORAS
SERVICIO
LOCAL
LOCAL DE TIERRA

)
)

)
)

)
)

Simbologa

)
)

)
)

.50

1.5

Kilometers

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 2-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 3: DEFINICIONES METODOLGICAS


En este captulo se resumen los aspectos comunes en los cuales se basa la calibracin de
los cuatro sub-modelos incluidos en el Modelo Secuencial de Transporte. Estos son los
siguientes:

3.1

rea de estudio
zonificacin
perodos de anlisis
propsitos relevantes
categoras de demanda
modos de transporte
red vial relevante
factores de Subreporte
factores de Conversin por Perodo y Propsito

Area de Estudio

La definicin del rea de estudio cubre todos los lugares donde se producen o se atraen
los viajes que utilizan el sistema de transporte. En este sentido el rea de estudio quedar
definida por el lmite urbano de la ciudad de Chilln. Ahora bien, el rea de estudio
utilizada en el estudio original corresponda al lmite urbano establecido por la normativa
de esa fecha, en la actualidad se encuentra en elaboracin el Plan Regulador
Intercomunal de Chilln donde se establece un nuevo lmite urbano, situacin que fue
considerada por este estudio ya que dicha modificacin afecta directamente a la
zonificacin establecida.
Dado lo anterior, para efectos de calibracin de los modelos se considerarn todos los
viajes producidos al interior del rea, por lo que sern eliminados los viajes con origen y
destino en el exterior de dicha rea.
3.2

Zonificacin

Paralelamente, al igual que para la determinacin del lmite urbano, se cruz la


informacin del ao 1998 con la actual, en donde se corrigieron los lmites externos de las
zonas perimetrales, establecindose que se utilizara la misma zonificacin realizada con
anterioridad, incluyndose las modificaciones pertinentes. Se mantiene la misma
zonificacin, por un tema de validacin y contraste de informacin obtenida entonces con
la actual.
Como ya se seal, la zonificacin adoptada se bas, primeramente, en las zonas
censales, cuyos lmites se respetaron en casi su totalidad, salvo algunas excepciones. De
esta forma se lleg a la zonificacin establecida, la cual considera dividir el rea de estudio
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

en 30 zonas internas, tal como se indica en la figura 3.2-1. En el cuadro 3.2-1 se describen
los lmites fsicos de dichas zonas.
Figura N 3.2-1
Zonificacin Interna

28
25

30

27
24
26

16

14

23

15

29

18

19

6
7
10

20

9
21

11

13

12

22

SIMBOLOGA

17
0

Ch illn
Zo nas de Estu dio
800
1,600
2,400
Meters

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro 3.2-1
Lmites Fsicos de las Zonas
Zona
Lmite Norte
Lmite Poniente
Lmite Sur
Lmite Oriente
1
Av. Ecuador
Va Frrea
Constitucin Bulnes
Carrera - Arauco
2
Av. Ecuador
Arauco Independencia
Bulnes - Constitucin
Av. Argentina
3
Seplveda Bustos
Ruiz de Gamboa
Estero Las Toscas
Av. Brasil
4
Cocharcas - Constitucin Independencia Arauco
Colln
Av. Argentina
5
Constitucin - Cocharcas
Av. Brasil
Colln
Carrera - Arauco
6
Estero Las Toscas
Estero Las Toscas
Estero Maipn
La Colonia
7
Estero Las Toscas
La Colonia
Estero Maipn
OHiggins
8
Colln
OHiggins
Alonso de Ercilla
Huambal
9
Colln
Huambal
Alonso de Ercilla
Barros Arana
10
Estero Maipn
Lmite Urbano
OHiggins
OHiggins
11
OHiggins
Lmite Urbano
Lmite Urbano
M. Egaa
12
Alonso de Ercilla
Huambal
Lmite Urbano
B. Arana - C. a Quilmo
13
Alonso de Ercilla
M. Egaa
Lmite Urbano
Huambal
14
Lmite Urbano
Lmite Urbano
Estero Las Toscas
Colchagua
15
Lmite Urbano
Colchagua
Estero Las Toscas
Ruiz de Gamboa
16
Av. Ecuador
Ruiz de Gamboa
Seplveda Bustos
Va Frrea
17
Camino a Pinto
Camino a Quilmo
Lmite Urbano
Lmite Urbano
18
Chacabuco
Av. Argentina
F. Ramrez
Estero Las Toscas
19
Ramrez - Las Toscas
Av. Argentina
E. Camarones - Picunches
Lmite Urbano
20
E. Camarones - Picunches
Av. Argentina
Coln - Covadonga - Cord.
Lmite Urbano
21
Coln - Covadonga - Cord.
Barros Arana
Camino a Los Guindos
Lmite Urbano
22
Camino a Los Guindos
Barros Arana
Camino a Ro Viejo
Lmite Urbano
23
Lmite Urbano
Vicente Mndez
Chacabuco
Estero Las Toscas
24
Camino a Coihueco
Camino a Coihueco
Lmite Urbano
Estero Las Toscas
25
Lmite Urbano
Va Frrea
Av. Ecuador
Vivaceta - San Martn
26
M. Rodrguez
Vivaceta - San Martn
Av. Ecuador
Vicente Mndez
27
Lmite Urbano
San Martn
M. Rodrguez
Vicente Mndez
28
Lmite Urbano
Prolongacin San Martn
Lmite Urbano
Camino a Coihueco
29
Bulnes
Carrera
Cocharcas
Independencia
30
Lmite Urbano
Lmite Urbano
Nueva Uno - Camino Las Cruces Ruiz de Gamboa - Va Frrea

Fuente: Elaboracin Propia

3.3

Perodos de Anlisis

La definicin de los perodos de anlisis y su extensin fue obtenida mediante la


aplicacin de la Metodologa para el Anlisis de Sistemas de Transporte en Grandes
Ciudades y Ciudades de Tamao Medio (MIDEPLAN - SECTRA). Dicha metodologa
recomienda construir histogramas para los viajes totales realizados cada 15 minutos,
viajes en transporte pblico y viajes en transporte privado, utilizando para ello la hora
media de realizacin de cada viaje de la Encuesta Origen-Destino de Viajes.
En las siguientes figuras se presentan los histogramas obtenidos a partir del
procesamiento de la Encuesta Origen-Destino de Viajes de Chilln del ao 2003.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 3.3-1
Periodizacin de la Ciudad de Chilln
Modo: todos, Propsito: todos
25000

Viajes Totales

20000

15000

10000

5000

Hora Media de Viaje

Figura N 3.3-2
Viajes en Transporte Privado, Propsito: todos
7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

H ora M edia de Viaje

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-4

22.3

22.1

21.3

21.1

20.3

20.1

19.3

19.1

18.3

18.1

17.3

17.1

16.3

16.1

15.3

15.1

14.3

14.1

13.3

13.1

12.3

12.1

11.3

11.1

10.3

9.3

10.1

9.1

8.3

8.1

7.3

7.1

6.3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 3.3-3
Viajes en Transporte Pblico, Propsito: todos
7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

H ora M edia de Viaje

Figura N 3.3-4
Viajes en Modo Otros, Propsito: todos
2500

2000

1500

1000

500

H ora M edia de Viaje

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

A partir de los histogramas presentados anteriormente, se definieron los perodos


relevantes del da dentro de los cuales las condiciones de operacin del sistema pueden
considerarse homogneas.
Es importante sealar que para ser consistentes con la metodologa, el perodo Punta
Maana incluye dentro de l, los cuartos de hora ms cargados (generalmente,
comprendidos entre las 06:30 y 09:30 horas) de cada uno de los histogramas de viajes
totales, viajes en transporte pblico y viajes en transporte privado. Los perodos obtenidos
fueron los siguientes:
Cuadro N3.3-1
Peridizacin de Viajes
Perodo
Perodo Punta Maana
Perodo Punta Medioda
Perodo Punta Tarde

Extensin
Nmero de horas
07:30 - 09:15 hrs.
1.75
13:00 - 15:15 hrs
2.25
18:00 - 20:15 hrs
2.25
09:15 - 13:00 hrs
3.75
Perodo Fuera de Punta
15:15 - 18:00 hrs
2.75
00:00 07:30 hrs
7.50
Resto del da
20:15 - 24:00 hrs
3.75
Fuente: Elaboracin propia a partir de la EOD a hogares 2003

Para los efectos de calibracin de modelos del perodo fuera de punta se excluyen los
cuartos de hora inmediatamente anteriores y posteriores, a los perodos punta maana,
tarde y medioda. De esta manera, se utilizarn las siguientes 5.5 horas pertenecientes al
perodo fuera de punta.
Cuadro N 3.3-2
Extensin Perodo Fuera de Pinta para la Calibracin
Perodo

Extensin
Horas
09: 30 - 12:45 hrs
Perodo Fuera de Punta
5.50
15:30 - 17:45 hrs
Fuente: Elaboracin propia a partir de la EOD a hogares 2003

3.4

Propsitos de Viaje.

En la Encuesta Origen-Destino de Chilln 2003, se clasificaron los viajes en 14 propsitos.


Sin embargo, para efectos de la modelacin slo tres propsitos son relevantes: trabajo,
estudio y un tercero denominado otros que agrupa el resto de las alternativas de
motivos de viajes incluyndose viajes no habituales, pero que por su importancia numrica
en ciertos perodos, deben ser modelados.
La definicin de dos perodos y tres propsitos de viaje permite considerar las diferencias
de comportamiento de los usuarios, separando la calibracin de los modelos de demanda
segn las seis combinaciones de ellos.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

A continuacin en el Cuadro N3.4-1 se presentan los propsitos de viajes para cada


perodo obtenido de la EOD.
Cuadro N3.4-1
Viajes Expandidos por Propsito y Perodo,
Periodo
PM

Propsito

FP

Total

Total

Trabajo

23888

32.5%

16689

14.2%

Estudio

29387

39.9%

19669

16.7%

Otros

20294

27.6%

81123

69.1%

Total
73569
100%
117482
100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la EOD a hogares 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona.

Para el periodo Punta Maana el motivo de viaje con mayor participacin es el Estudio,
con un 39,9%, mientras que en el perodo Fuera de Punta, predominan los viajes con
propsito Otros, con un 69,1% de los viajes.
3.5

Categorizacin de la Demanda.

La categorizacin de la demanda se defini a partir del Anlisis de Clasificacin Mltiple


para los viajes generados en el hogar probando distintas categorizaciones tanto de nivel
de ingreso como de tasa de motorizacin. Inicialmente, se forzaron los rangos de ingreso
establecidos en la Orden de Trabajo N 6, que eran idnticos a los del estudio original, sin
embargo el anlisis de los valores de las tasas de generacin obtenidas y sus estadsticos
asociados no fueron los mejores encontrados.
Los resultados del mtodo ACM revelaron que una clasificacin basada en 8 categoras
de demanda para los viajes de todos los propsitos, es decir que existen mayores
probabilidades de que las tasas de generacin de viajes basados en el hogar sean
significativamente distintas segn el nmero de vehculos y el nivel de ingreso y se
obtienen valores crecientes con el ingreso y tasa de motorizacin, a excepcin del
propsito Otros en el cual se obtuvieron tasas decrecientes a medida que aumenta el
ingreso.
Los resultados detallados del mtodo ACM se entregan en el captulo 4 del presente
captulo. En los siguientes cuadros se presenta la clasificacin del nivel de ingreso y tasas
de motorizacin utilizada en la calibracin de los distintos modelos de demanda.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.5-1
Hogares Encuestados Segn Nivel de Ingresos,
Clasificacin para la Modelacin de la Demanda
Ingreso

Cdigo EOD

Bajo
Medio
Alto
Total

1,2,3
4,5,6
7,8,9

Rango de Ingreso
($ del 2003)
De 0 a 200000
De 200000 a 690000
Ms de 690000

Hogares

18081
24781
3984
46846

38.6
52.9
8.5
100

Fuente: Elaboracin Propia.

Cuadro N3.5-2
Hogares Encuestados Segn Nmero de Vehculos,
Clasificacin para la Modelacin de la Demanda
Nmero de Vehculos
Hogares
0
33947
1
11303
2 o ms
1596
Total
46846
Fuente: Elaboracin Propia.

%
72.5
24.1
3.4
100

Cuadro N3.5-3
Categoras de Demanda
Clasificacin para todos los propsitos
Categora de
Demanda
1
2
4
5
6
7
8
9

Nivel de
Tasa de
Ingreso
Motorizacin
Bajo
Sin vehculo
Bajo
Con 1 o ms vehculos
Medio
Sin vehculo
Medio
Con 1 vehculo
Medio
Con 2 o ms vehculos
Alto
Sin vehculo
Alto
Con 1 vehculo
Alto
Con 2 o ms vehculos
Fuente: Elaboracin Propia.

Es importante sealar que la categora 2 considera a los hogares de nivel de ingreso bajo
con 1 vehculo y los hogares de nivel de ingreso bajo con 2 o ms vehculos (categora de
demanda 3).
Finalmente, la nomenclatura correlativa para la aplicacin posterior del modelo VIVALDI
de las categoras indicadas anteriormente se resume en el siguiente cuadro:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.5-4
Categoras de Demanda
Clasificacin para el Modelo VIVALDI
Categora de
Demanda
1
2
3
4
5
6
7
8
9

3.6

Nivel de
Tasa de
Ingreso
Motorizacin
Bajo
Sin vehculo
Bajo
Con 1 vehculo
Bajo
Con 2 o ms vehculos
Medio
Sin vehculo
Medio
Con 1 vehculo
Medio
Con 2 o ms vehculos
Alto
Sin vehculo
Alto
Con 1 vehculo
Alto
Con 2 o ms vehculos
Fuente: Elaboracin Propia.

Modos de Transporte.

La definicin de los modos de transporte modelados est basada en la importancia relativa


observada en la Encuesta Origen-Destino y en lo que recomienda la metodologa en estos
casos. En primer lugar, se ha descartado la modelacin de los modos combinados ya que
se confirma la hiptesis de que stos son muy poco relevantes por lo pequeo de la red y
la adecuada cobertura del transporte pblico.
En el Cuadro N3.6-1 se presenta la particin modal observada en la EOD de Chilln
descontando estos modos y los viajes con origen y/o destino fuera del rea de estudio. En
ella se puede apreciar que los modos taxi, furgn escolar y otros tienen una baja
participacin, lo que permitira ignorarlos en la calibracin sin introducir errores
importantes.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.6-1
Particin Modal Observada en la EOD, Viajes Expandidos
Perodos
Punta Maana
Fuera de Punta
Total
%
Total
%
Auto Chofer
7332
10.0%
8611
7.3%
Auto Acompaante
6291
8.6%
5305
4.5%
Bus - Taxibus
14730
20.0%
22144
18.8%
Taxi Colectivo
5350
7.3%
11822
10.1%
Bicicleta
8329
11.3%
9000
7.7%
Caminata
27996
38.1%
57511
49.0%
Taxi
254
0.3%
593
0.5%
Furgn Escolar
3288
4.5%
2495
2.1%
Total
73569
100%
117481
100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona.
Modo

En cuanto a la particin modal mostrada en el cuadro anterior es posible destacar la alta


participacin del modo Caminata, con el 38.1% de los viajes en punta Maana y un 49.0%
en Fuera de Punta. Destaca tambin los aumentos respecto del ao 1996 en los modos
Auto Chofer, Auto Acompaante, Bicicletas y Otros, disminuyendo los modos Bus
Taxibus, Taxi y Taxi Colectivos.
Para la definicin de los modos a incluir en la modelacin se verific su participacin por
propsito y perodo. En los Cuadros N3.6-2 al N3.6-4 se presenta la particin modal para
todos los propsitos de viaje. En ellos es posible apreciar la importante proporcin del
modo bicicleta, sobretodo para el propsito Trabajo, en que alcanza a un 23,6% del total
de viajes realizados en el Perodo Punta Maana, siendo superado slo por el modo
Caminata.
Destaca, tambin la participacin del modo furgn escolar en el propsito estudio, sin
embargo, dado que su simulacin no es posible realizar no ser incorporado como modo a
modelar.
Cuadro N3.6-2
Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Trabajo, Viajes expandidos
Trabajo
PM
FP
Auto Chofer
4042
16.9% 3566 21.4%
Auto Acompaante 1273
5.3%
744
4.5%
Bus - Taxibus
3733
15.6% 2012 12.1%
Taxi Colectivo
3327
13.9% 2570 15.4%
Bicicleta
5632
23.6% 2889 17.3%
Caminata
5771
24.2% 4765 28.6%
Taxi
84
0.3%
115
0.7%
Furgn Escolar
27
0.1%
27
0.2%
Total
23888 100% 16689 100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona.
Modo

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.6-3
Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Estudio, Viajes expandidos
Modo

Estudio
PM

FP

Auto Chofer
0
0.0%
0
0.0%
Auto Acompaante 3495
11.9% 1004
5.1%
Bus - Taxibus
7779
26.5% 5514 28.0%
Taxi Colectivo
902
3.1%
539
2.7%
Bicicleta
770
2.6%
584
3.0%
Caminata
13118 44.6% 9645 49.0%
Taxi
98
0.3%
23
0.1%
Furgn Escolar
3225
11.0% 2361 12.0%
Total
29387 100% 19669 100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona.

Cuadro N3.6-4
Particin Modal Observada en la EOD, Propsito Otro, Viajes expandidos
Otros
PM
FP
Auto Chofer
3291 16.2%
5045
6.2%
Auto Acompaante 1522
7.5%
3557
4.4%
Bus - Taxibus
3218 15.9% 14618 18.0%
Taxi Colectivo
1121
5.5%
8713
10.7%
Bicicleta
1927
9.5%
5527
6.8%
Caminata
9107 44.9% 43102 53.1%
Taxi
73
0.4%
455
0.6%
Furgn Escolar
36
0.2%
107
0.1%
Total
20294 100% 81123 100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona.
Modo

En definitiva los modos considerados para efectos de la calibracin de los modelos de


demanda y las redes de transporte son:
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Taxi Colectivo
Bus - Taxibus
Bicicleta, excluyendo el propsito estudio en ambos perodos.
Cabe destacar que para la calibracin del modelo de transporte slo se utilizarn los viajes
realizados en los modos antes mencionados. En el cuadro siguiente se muestra cmo
queda la particin modal para cada propsito y periodo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.6-5
Particin Modal Observada en la EOD, Todos los Propsitos, Viajes expandidos
Trabajo
Estudio
Otros
PM
FP
PM
FP
PM
FP
Auto Chofer
4042
17% 3566
22%
0
0%
0
0% 3291
16%
5045
6%
Auto Acompaante
1273
5%
744
4%
3495
14% 1004
6% 1522
8%
3557
4%
Bus - Taxibus
3733
16% 2012
12%
7779
31% 5514
33% 3218
16% 14618
18%
Taxi Colectivo
3327
14% 2570
16%
902
4%
539
3% 1121
6%
8713
11%
Bicicleta
5632
24% 2889
17%
--------------------- 1927
10%
5527
7%
Caminata
5771
24% 4765
29% 13118
52% 9645
58% 9107
45% 43102
54%
Total
23777 100% 16546 100% 25294 100% 16702 100% 20185 100% 80561 100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona y slo considera los modos modelables
Modo

3.7

Definicin de la Red Vial Relevante

La red vial relevante a utilizar para efectos de la calibracin del modelo se defini a partir
de la red vial utilizada en el estudio Diagnstico del STU de la Ciudad de Chilln
(MIDEPLAN - SECTRA, 1998) incorporando las actualizaciones realizadas en las rdenes
de trabajos N 2, 3 y 7 del presente estudio y los antecedentes del catastro de la red vial
bsica entregados por la Contraparte Tcnica. Adicionalmente, se chequearon las
vialidades estructurantes definidas en el nuevo Plan Intercomunal de las comunas de
Chilln y Chilln Viejo que se encuentra en etapa de revisin final y la informacin de la
Red Vial Bsica definida para la intercomuna.
De esta forma, se defini la red que se muestra en la Figura N 3.7-1, identificando cinco
distintas categoras de vas (troncal, colectoras-distribuidoras, servicio, locales
pavimentadas y locales de tierra). Sobre esta red se han definidos las redes de transporte
sealadas en el captulo 9 del presente informe.
En el cuadro siguiente se resumen las vas incorporadas que no existan en la red vial
relevante definida en el estudio original y que principalmente corresponden a vas de
Chilln Viejo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.7-1
Vialidad Nueva Incorporada
Nodo A Nodo B

Calle

De

Hasta

Categora
Local

Longitud

ID

1107

1117 Paula Jaraquemada

Serrano

20 de Agosto

131 1057

1117

1109 Paula Jaraquemada

20 de Agosto

Angel Parra

Local

138 1056

1109

1318 Paula Jaraquemada

Angel Parra

Mariano Egaa

Local

138

432

1318

1316 Paula Jaraquemada

Mariano Egaa

Erasmo Escala

Local

271

961

1117

1107 Paula Jaraquemada

20 de Agosto

Serrano

Local

131 1057

1109

1117 Paula Jaraquemada

Angel Parra

20 de Agosto

Local

138 1056

1318

1109 Paula Jaraquemada

Mariano Egaa

Angel Parra

Local

138

432

1316

1318 Paula Jaraquemada

Erasmo Escala

Mariano Egaa

Local

271

961

1101

1117 20 de Agosto

Paula Jaraquemada

Cornelia Olivares

Local

139 1060

1317

1318 Mariano Egaa

San Bartolom

Paula Jaraquemada

Local

272

479

1318

1310 Mariano Egaa

Paula Jaraquemada

Conde del Maule

Local

548

483

1318

1317 Mariano Egaa

Paula Jaraquemada

San Bartolom

Local

272

479

1310

1318 Mariano Egaa

Conde del Maule

Paula Jaraquemada

Local

548

483

1109

1108 Angel Parra

Paula Jaraquemada

Conde del Maule

Local

544 1039

1108

1115 Angel Parra

Conde del Maule

Antonio Varas

Local

140 1040

1115

1104 Angel Parra

Antonio Varas

J. Martnez de Rosas Local

269 1049

1104

1017 Angel Parra

J. Martnez de Rosas Av. L. B. O'Higgins

Local

136

1017

1031 Angel Parra

Av. L. B. O'Higgins

Local

143 1020

1031

1014 Angel Parra

Virrey

Marchant

Local

132

392

1014

1025 Angel Parra

Marchant

General Velsquez

Local

138

414

1014

1031 Angel Parra

Marchant

Virrey

Local

132

392

1025

1014 Angel Parra

General Velsquez

Marchant

Local

138

414

Virrey

986

1316

1315 Erasmo Escala

Paula Jaraquemada

Conde del Maule

Local

547 1044

1315

1321 Erasmo Escala

Conde del Maule

Antonio Varas

Local

136 1033

1321

1311 Erasmo Escala

Antonio Varas

J. Martnez de Rosas Local

279 1034

1116

1106 Conde del Maule

Luis Araneda

Serrano

120 1086

1106

1105 Conde del Maule

Serrano

20 de Agosto

Local

135 1035

1105

1108 Conde del Maule

20 de Agosto

Angel Parra

Local

139 1038

1108

1310 Conde del Maule

Angel Parra

Mariano Egaa

Local

135

1314

1313 Conde del Maule

O. Barboza

Baquedano

Local

137 1082

1106

1116 Conde del Maule

Serrano

Luis Araneda

Local

120 1086

1105

1106 Conde del Maule

20 de Agosto

Serrano

Local

135 1035

1108

1105 Conde del Maule

Angel Parra

20 de Agosto

Local

139 1038

Local

430

1310

1108 Conde del Maule

Mariano Egaa

Angel Parra

Local

135

1313

1314 Conde del Maule

Baquedano

O. Barboza

Local

137 1082

430

1112

1113 Antonio Varas

Luis Araneda

Serrano

Local Tierra

127 1089

1113

1114 Antonio Varas

Serrano

20 de Agosto

Local

137 1053

1114

1115 Antonio Varas

20 de Agosto

Angel Parra

Local

135 1051

1115

1320 Antonio Varas

Angel Parra

Mariano Egaa

Local

137 1050

1320

1321 Antonio Varas

Mariano Egaa

Erasmo Escala

Local

271

974

1321

1325 Antonio Varas

Erasmo Escala

O. Barboza

Local

140

975

1325

1322 Antonio Varas

O. Barboza

Baquedano

Local

133

976

1113

1112 Antonio Varas

Serrano

Luis Araneda

Local Tierra

127 1089

1114

1113 Antonio Varas

20 de Agosto

Serrano

Local

137 1053

1115

1114 Antonio Varas

Angel Parra

20 de Agosto

Local

135 1051

1320

1115 Antonio Varas

Mariano Egaa

Angel Parra

Local

137 1050

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.7-1 (Cont.)


Vialidad Nueva Incorporada
Nodo A Nodo B

Calle

De

Hasta
Mariano Egaa

Categora

1321

1320 Antonio Varas

Erasmo Escala

1325

1321 Antonio Varas

O. Barboza

1322

1325 Antonio Varas

Baquedano

1112

1116 Luis Araneda

Conde del Maule

Antonio Varas

J. Martnez de Rosas Local

Longitud

ID

Local

271

974

Erasmo Escala

Local

140

975

O. Barboza

Local

133

976

Local

145 1085

1110

1112 Luis Araneda

Antonio Varas

1027

1110 Luis Araneda

J. Martnez de Rosas Av. L. B. OHiggins

Local

279 1084
121 1083

1027

1026 Luis Araneda

Av. L. B. OHiggins

Virrey

Local

137

1026

1041 Luis Araneda

Virrey

Marchant

Local Tierra

134 1027

909

1041

1039 Luis Araneda

Marchant

General Velsquez

Local Tierra

126 1061

1039

1034 Luis Araneda

General Velsquez

D. Ortiz de Rosas

Local Tierra

141

908

1026

1027 Luis Araneda

Virrey

Av. L. B. OHiggins

Local

137

909

1041

1026 Luis Araneda

Marchant

Virrey

Local Tierra

134 1027

1039

1041 Luis Araneda

General Velsquez

Marchant

Local Tierra

126 1061

1034

1039 Luis Araneda

D. Ortiz de Rosas

General Velsquez

Local Tierra

141

908

1008

1037 O. Barboza

General Velsquez

Marchant

Local

135

931

1037

1038 O. Barboza

Marchant

Virrey

Local

136

932

1038

1036 O. Barboza

Virrey

Av. L. B. OHiggins

Local

30

934

1036

1323 O. Barboza

Av. L. B. OHiggins

Sotomayor

Local

101 1077

1323

1324 O. Barboza

Av. L. B. OHiggins

J. Martnez de Rosas Local

137 1078

1324

1325 O. Barboza

J. Martnez de Rosas Antonio Varas

Local

273 1079

1325

1314 O. Barboza

Antonio Varas

Conde del Maule

Local

138 1080

1311

1324 J. Martnez de Rosas

Erasmo Escala

O. Barboza

Local

132

1324

1319 J. Martnez de Rosas

O. Barboza

Baquedano

Local

138 1072

1005

1323 Sotomayor

Erasmo Escala

O. Barboza

Local

137

1323

1312 Sotomayor

O. Barboza

Baquedano

Local

135 1075

1312

1305 Gacitua

Baquedano

Harry Barnes

Local

270

957

1305

1312 Gacitua

Harry Barnes

Baquedano

Local

270

957

1026

1029 Virrey

Luis Araneda

Serrano

Local

136

947

1029

1030 Virrey

Serrano

20 de Agosto

Local

139

946

1030

1031 Virrey

20 de Agosto

Angel Parra

Local

129

945

1031

1032 Virrey

Angel Parra

Mariano Egaa

Local

138

944

1032

1033 Virrey

Mariano Egaa

Erasmo Escala

Local

274

943

1029

1026 Virrey

Serrano

Luis Araneda

Local

136

947

1030

1029 Virrey

20 de Agosto

Serrano

Local

139

946

1031

1030 Virrey

Angel Parra

20 de Agosto

Local

129

945

964
959

1032

1031 Virrey

Mariano Egaa

Angel Parra

Local

138

944

1033

1032 Virrey

Erasmo Escala

Mariano Egaa

Local

274

943

1038

1033 Virrey

O. Barboza

Erasmo Escala

Local

139 1019

1016

1041 Marchant

Serrano

Luis Araneda

Local

135 1065

1015

1021 Marchant

Mariano Egaa

Erasmo Escala

Local

278

921

1021

1015 Marchant

Erasmo Escala

Mariano Egaa

Local

278

921

1037

1021 Marchant

O. Barboza

Erasmo Escala

Local

138

925

1007

1037 Marchant

Baquedano

O. Barboza

Local

128

924

1039

1040 General Velsquez

Luis Araneda

Serrano

Local

132 1069

1040

1018 General Velsquez

Serrano

20 de Agosto

Local

137 1068

1018

1025 General Velsquez

20 de Agosto

Angel Parra

Local

137 1025

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.7-1 (Cont.)


Vialidad Nueva Incorporada
Nodo A Nodo B

Calle

De

Hasta

Categora

Longitud

ID

1025

1024 General Velsquez

Angel Parra

Mariano Egaa

Local

137

912

1024

1020 General Velsquez

Mariano Egaa

Erasmo Escala

Local

274

911

1040

1039 General Velsquez

Serrano

Luis Araneda

Local

132 1069

1018

1040 General Velsquez

20 de Agosto

Serrano

Local

137 1068

1025

1018 General Velsquez

Angel Parra

20 de Agosto

Local

137 1025

1024

1025 General Velsquez

Mariano Egaa

Angel Parra

Local

137

912

1020

1024 General Velsquez

Erasmo Escala

Mariano Egaa

Local

274

911

1034

1035 D. Ortiz de Rosas

Luis Araneda

Serrano

Local Tierra

127

907

1035

1019 D. Ortiz de Rosas

Serrano

20 de Agosto

Local Tierra

134

906

1019

1022 D. Ortiz de Rosas

20 de Agosto

Angel Parra

Local Tierra

143

411

1022

1023 D. Ortiz de Rosas

Angel Parra

Mariano Egaa

Local Tierra

133

412

1035

1034 D. Ortiz de Rosas

Serrano

Luis Araneda

Local Tierra

127

907

1019

1035 D. Ortiz de Rosas

20 de Agosto

Serrano

Local Tierra

134

906

1022

1019 D. Ortiz de Rosas

Angel Parra

20 de Agosto

Local Tierra

143

411

1023

1022 D. Ortiz de Rosas

Mariano Egaa

Angel Parra

Local Tierra

133

412

701

707 Real Audiencia

Angel Parra

El Tejar

Local

372

917

707

701 Real Audiencia

El Tejar

Angel Parra

Local

372

917

704

708 Muoz Olave

3 Poniente

J. J. Prieto

Local

71

901

708

704 Muoz Olave

J. J. Prieto

3 Poniente

Local

71

901

708

816 3 Poniente

Muoz Olave

Av. L. B. O'Higgins

Local

201

900

816

708 3 Poniente

Av. L. B. O'Higgins

Muoz Olave

Local

201

900

821

816 Calle 1

Alcalde Arrau

Av. L. B. O'Higgins

Local

201

992
991

822

821 Alcalde Arrau

J. J. Gazmuri

Calle 1

Local

184

820

823 J. J. Gazmuri

Av. L. B. O'Higgins

Calle 2

Local

240

997

823

822 J. J. Gazmuri

Calle 2

Alcalde Arrau

Local

62

990

822

818 J. J. Gazmuri

Alcalde Arrau

Palermo

Local

818

817 J. J. Gazmuri

Palermo

P. A. Cerda

Local

190 1004

818

822 J. J. Gazmuri

Palermo

Alcalde Arrau

Local

319 1002

319 1002

819

823 Calle 2

J. J. Gazmuri

Rosario Acua

Local

256 1005

823

819 Calle 2

Rosario Acua

J. J. Gazmuri

Local

256 1005

604

606 M. Ruiz de Gamboa

La Castilla

Lazareto

Local Tierra

176

878

606

303 M. Ruiz de Gamboa

Lazareto

Luis del Fierro

Local Tierra

326

879

303

302 M. Ruiz de Gamboa

Luis del Fierro

Uruguay

Local

151 1015

302

1605 M. Ruiz de Gamboa

Uruguay

Dr. J. Sepulveda

Local

174 1016

606

604 M. Ruiz de Gamboa

Lazareto

La Castilla

Local Tierra

176

878

303

606 M. Ruiz de Gamboa

Luis del Fierro

Lazareto

Local Tierra

326

879

302

303 M. Ruiz de Gamboa

Uruguay

Luis del Fierro

Local

151 1015

302 M. Ruiz de Gamboa

174 1016

1605

Dr. J. Sepulveda

Uruguay

Local

1503

1506 Antrtica Chilena

Valparaiso

Tarapaca

Colectora

483

873

1506

1507 Antrtica Chilena

Tarapaca

Arica

Colectora

116

889

1507

303 Luis del Fierro

Arica

M. Ruiz de Gamboa

Colectora

141

888

303

304 Luis del Fierro

M. Ruiz de Gamboa

21 de Mayo

Colectora

371

978

1506

1503 Antrtica Chilena

Tarapaca

Valparaiso

Colectora

483

873

1507

1506 Antrtica Chilena

Arica

Tarapaca

Colectora

116

889

303

1507 Luis del Fierro

M. Ruiz de Gamboa

Arica

Colectora

141

888

304

303 Luis del Fierro

21 de Mayo

M. Ruiz de Gamboa

Colectora

371

978

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.7-1 (Cont.)


Vialidad Nueva Incorporada
Nodo A Nodo B

Categora Longitud

ID

1504

1506 Tarapaca

Calle

Dr. J. Sepulveda

Antrtica Chilena

Local

237

890

1506

1504 Tarapaca

Antrtica Chilena

Dr. J. Sepulveda

Local

237

890

1505

1507 Arica

Dr. J. Sepulveda

Antrtica Chilena

Local

234

891

1507

1505 Arica

Antrtica Chilena

Dr. J. Sepulveda

Local

234

891

Luis del Fierro

Uruguay

Colectora

108

896

304

305 21 de Mayo

305

1606 21 de Mayo

De

Hasta

Uruguay

Dr. J. Sepulveda

Local

171

897

511

512 Puren

Av. Brasil

Av. L. B. O'Higgins

Local

281

240

512

520 Puren

Av. L. B. O'Higgins

Carrera

Local

283

243

520

521 Puren

Carrera

18 de Septiembre

Local

248

265

512

511 Puren

Av. L. B. O'Higgins

Av. Brasil

Local

281

240

520

512 Puren

Carrera

Av. L. B. O'Higgins

Local

283

243

521

520 Puren

18 de Septiembre

Carrera

Local

248

265

513

514 Cocharcas

Av. Brasil

Av. L. B. O'Higgins

Local

282

247

514

515 Cocharcas

Av. L. B. O'Higgins

Claudio Arrau

Local

143

250

515

518 Cocharcas

Claudio Arrau

Carrera

Local

138

254

518

519 Cocharcas

Carrera

18 de Septiembre

Local

145

260

421

2014 Cocharcas

Independencia

Av. Argentina

Local

280

203

514

513 Cocharcas

Av. L. B. O'Higgins

Av. Brasil

Local

282

247

515

514 Cocharcas

Claudio Arrau

Av. L. B. O'Higgins

Local

143

250

518

515 Cocharcas

Carrera

Claudio Arrau

Local

138

254

519

518 Cocharcas

18 de Septiembre

Carrera

Local

145

260

412

519 Cocharcas

Arauco

18 de Septiembre

Local

144

189

413

412 Cocharcas

5 de Abril

Arauco

Local

141

191

414

413 Cocharcas

Isabel Riquelme

5 de Abril

Local

142

192

415

414 Cocharcas

Sargento Aldea

Isabel Riquelme

Local

147

194

421

415 Cocharcas

Independencia

Sargento Aldea

Local

145

202

421 Cocharcas

Av. Argentina

Independencia

Local

280

203

Av. Argentina

O'Brien

Local

850

616

Av. Brasil

Av. L. B. O'Higgins

Local

282

236

2014
2009
509

2006 Central
508 El Roble

1814

1804 Diego Portales

Av. Coihueco

Av. Argentina

Colectora

465

561

1821

1831 Blanco Encalada

Av. Argentina

Av. Coihueco

Local

453

565

1831

1821 Blanco Encalada

Av. Coihueco

Av. Argentina

Local

453

565

1820

1830 Juan de Dios Olivares Av. Argentina

La Concepcin

Local

451

562

1830

1820 Juan de Dios Olivares La Concepcin

562

Av. Argentina

Local

451

515

517 Claudio Arrau

Cocharcas

Arturo Prat

Local

140

252

517

516 Claudio Arrau

Arturo Prat

Maipon

Local

146

258

516

523 Claudio Arrau

Maipon

El Roble

Local

144

255

523

121 Claudio Arrau

El Roble

Constitucion

Local

143

270

121

120 Claudio Arrau

Constitucion

Av. Libertad

Local

140

94

120

119 Claudio Arrau

Av. Libertad

Bulnes

Local

144

93

119

118 Claudio Arrau

Bulnes

Vega de Saldias

Local

142

91

118

116 Claudio Arrau

Vega de Saldias

Gamero

Local

145

88

116

2511 Claudio Arrau

Gamero

Av. Ecuador

Local

291

84

2901

518 Carrera

Arturo Prat

Cocharcas

Local

139

804

518

520 Carrera

Cocharcas

Puren

Local

143

259

520

510 Carrera

Puren

Av. Collin

Local

170

264

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-16

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.7-1 (Cont.)


Vialidad Nueva Incorporada
Nodo A Nodo B
2512

Calle

114 Carrera

De

Hasta

Categora

Longitud

ID

Av. Ecuador

Gamero

Local

292

757

2611

2601 Fermin Vivaceta

Republica

Av. Ecuador

Local

455

758

2601

2611 Fermin Vivaceta

Av. Ecuador

Republica

Local

455

758

2610

2602 Luis Vicentini

Republica

Av. Ecuador

Local

363

787

Gamero

Local

293

779

2607

213 Isabel Riquelme

Av. Ecuador

213

215 Isabel Riquelme

Gamero

Vega de Saldias

Local

144

127

215

205 Isabel Riquelme

Vega de Saldias

Bulnes

Local

137

131

206

216 Sargento Aldea

Bulnes

Vega de Saldias

Local

136

108

216

214 Sargento Aldea

Vega de Saldias

Gamero

Local

148 1091

214

2608 Sargento Aldea

Gamero

Av. Ecuador

Local

295

130

406

422 Independencia

Av. Collin

Puren

Local Tierra

141

175

422

421 Independencia

Puren

Cocharcas

Local Tierra

125

205

422

406 Independencia

Puren

Av. Collin

Local Tierra

141

175

421

422 Independencia

Cocharcas

Puren

Local Tierra

125

205

409

421 Independencia

Arturo Prat

Cocharcas

Local Tierra

161

181

407

409 Independencia

Maipon

Arturo Prat

Local Tierra

139

176

420

411 Yerbas Buenas

Arturo Prat

Maipon

Local

141

201

411

410 Yerbas Buenas

Maipon

El Roble

Local

143

187

410

222 Yerbas Buenas

El Roble

Constitucion

Local

147

184

222

221 Yerbas Buenas

Constitucion

Av. Libertad

Local

140

151

221

220 Yerbas Buenas

Av. Libertad

Bulnes

Local

138

148

220

218 Yerbas Buenas

Bulnes

Vega de Saldias

Local

144

144

218

219 Yerbas Buenas

Vega de Saldias

Gamero

Local

141

138

219

2609 Yerbas Buenas

Gamero

Av. Ecuador

Local

288

141

411

420 Yerbas Buenas

Maipon

Arturo Prat

Local

141

201

410

411 Yerbas Buenas

El Roble

Maipon

Local

143

187

222

410 Yerbas Buenas

Constitucion

El Roble

Local

147

184

221

222 Yerbas Buenas

Av. Libertad

Constitucion

Local

140

151

220

221 Yerbas Buenas

Bulnes

Av. Libertad

Local

138

148

218

220 Yerbas Buenas

Vega de Saldias

Bulnes

Local

144

144

219

218 Yerbas Buenas

Gamero

Vega de Saldias

Local

141

138

2609

219 Yerbas Buenas

Av. Ecuador

Gamero

Local

288

141

Fuente: Elaboracin propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-17

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final3

AV. O'HIGG
INS

Figura N 3.7-1
Red Vial del Estudio

AV.
O'H
IGG
INS

AV
QU
IN
TA

BARROS ARANA

BE
LL
O
AN
DR
ES
EL NE
VADO

O
UEC
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

LAS
RO
SAS

LIBER
TAD OR
IENT

O'BR
IEN

AV.
LOS
PUEL
CHE

O'BRIEN

CRIS
TOB
AL C
OLO
N
CR
IST
OB
AL
CO
LO
N
PIL
CO
MA
PIL
YO
CO
MA
YO
PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

ALONS
O DE ER
CIL

ALONSO
DE

LAUT
ARO

M. EG
AA
CAM
INO
RIO
VIEJ
O
AN
ED
QU
BA

CH
AC
AB
UC
O

LOS
PUEL
CHES

AV.
ARG
ENTI
NA

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

EGA
A
M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

AV. ES
PAA
CENT
RAL

ERCI
L
CA
UP
OL
ICA
N

AV
MA
. CO
RIO
IHU
VE
EC
RG
OLA
AR
A
CO
NC
EPC
ION

IND
EPE
ND
EN
CIA

SGTO
. AL
DEA

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISA
BEL
RIQ
UELM
E

SGTO
. ALD
EA

IND
EPE
NDE
NCIA

SGTO
. ALD
EA

ALD
EA

IND
EPE
ND
ENC
IA

DE
QU
IR

ALO
NSO
DE

AV. FRANCISCO

EL
RO
BLE

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN

AV. FRANCIA

5D
EA
BRIL

AR
AU
CO
5D
EA
BR
IL

ISA
BEL
RIQ
UELM
E

SAR
GE
NTO

AV.
LIB
ERTA
D
CO
NSTI
TUC
ION

D. PORTAL
ES

AN
IBA
LP
INT
O

LOS ALERCES

ERCIL

BU
LNE
S

AR
TUR
OP
RA
T

AV
. CH
ILE

AR
AU
CO

5D
EA
BR
IL

RO
DR
IGO

ALON
SO DE

AV
. GA
ME
RO
VE
GA
DE
SA
LD
IAS

BULN
ES
BU
LNE
S

MA
IPO
NM
AIP
ON
MA
IPO
N

ROSAURO ACUA

ALONSO DE ERCIL

CH
AC
AB
UC
OC
HA
CA
BU
CO
GE
NE
RA
LC
RU
Z

YU
NG
AY

AV.
GA
ME
RO

LE
UC
OT
ON

ALONSO DE
ERCIL

CO
CHA
RCA
S

LO
SE
SP
INO
S

ROSAURO ACUA

ISABE
L RIQU
ELME

CA
RR
ERA

18 DE SEP
TIEMBR

EL
RO
BLE

ARA
UCO
ARA
UCO

CAR
RER
A
18 D
ES
EPTI
EM
BR

CA
RR
ER
A
18 D
ES
EPTI
EM
BR

AV
.O
CLA
'HIG
UD
GIN
IO A
S
RR
AU C
LAU
DIO
AR
RA
U

AV.
BR
ASIL

AV.
O'H
IGG
INS
AV.
O'H
IGG
INS

CO
NSTI
TUC
ION

GA
ZM
UR
I

LO
SA
LE
RC
ES

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

CA
PED
RR
RO
ERA
A. C
ERD
A
18 D
ES
EPTI
EM
BR

AV.
BRA
SIL

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MAU
LE

ES
RN
BA

DA
AL
HU
TE

COND
E DE
L MA
ULE

Y
RR
HA

JU
AN
J

AV
. EC
UA
DO
R
AV.
GAM
ERO

BU
LNE
S

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

DA
AL
HU
TE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'
HIGG
INS

AV. O'HIGGINS

S
GIN
IG
'H
.O
AV

AV.
ECU
AD
OR

VEG
AD
ES
ALD
IAS

COC
HAR
CAS

AG
RIC
OL
A

I
AV
NC
LO
RE

VIRR
EY

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJ
AR

PEDRO A. CERD
A

ERAS
MO
ESCA
LA

JJ
PR
IET
3P
O
ON
IEN
TE

CO
CH
AR
CA
S

RE
PU
BL
IC
A

ARANA
BARROS

EGA
A EG
AA

AU
DIE
NC
IA

AV
. CO
LLIN

S
GIN
IG
'H
.O
AV A
V. S
CHLE
YER

CALL
E2

RE
AL

DGO.
ORTIZ

GRAl
VELA
SQUE
Z
MARC
HANT

AL
VA

LAS
CANO
AS LA
S CA
NOAS

AU
DIE
NC
IA

MU
O
ZO
LA
VE

CO
RR
EG
ID
OR

LA
SC
AN
OA
S

20
DE

AG
OS
TO

RE
AL

EL
RO
BLE

AV
. O'H
IGG
INS

CA
STI
LLA

LA

CO
RR
EG
ID
OR
E

GA
MB

LA

BU
LN
ES

CON
STIT
UCIO
N

UR
UG
UA
Y

PALERMO

DE

DE

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ

LO
S

LUIS
DEL
FIE
RRO

AV.
BRAS
IL

M.
RU
IZ

GA
MB

CHILE
ANTARTICA

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

BAR
EGAA/CONDE/

VALPARAISO

BUSTO
SEPULVEDA

CLA
UDIO
ARR
AU

AB
AV. SEPULVED

AV
. BR
AS
IL

21 D
EM
AYO
AN
EJE
DR
ES
RC
BELL
ITO
DE
O
CH
I EJE
RC
ITO
DE
CH
I

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

MEN
ENTE
AV. VIC

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECU
AD
OR

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
AL
MA
GR

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC

ERCIL

SIMBOLOGA
CHILLAN
ARCOS
Categoras Viales
Troncal
Colectora
Servicio
Local
Local de Tierra

Captulo 3-18

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

3.8

OT N 10, Informe Final

Clculos de Capacidades

Dentro de las variables de entrada del modelo, la capacidad es una de las ms relevantes.
sta se define como el mximo nmero de vehculos que puede atravesar por unidad de
tiempo una seccin de va, en las condiciones prevalecientes de circulacin.
La determinacin de las capacidades de cada uno de los accesos de la red de modelacin
a utilizar se ha realizado considerando los flujos de saturacin base definidos en el
Manual de Diseo y Evaluacin Social de Proyectos de Vialidad Urbana (Mespivu),
cuyos valores varan dependiendo, entre otros factores, del tipo de ambiente con el cual
interacta la va (funcin de la interferencia peatonal, visibilidad, alineacin vertical y
horizontal de la va, etc.). Es as como para un ambiente bueno, normal y malo, se ha
considerado un flujo de saturacin base de 2160, 1800 y 1620 veq/hr, respectivamente.
a) Intersecciones Prioritarias
Para el caso de las intersecciones prioritarias, la capacidad de los arcos se ha
determinado de acuerdo a los valores definidos anteriormente, aplicando factores de
reduccin de viraje dependiendo del uso de la(s) pista(s) de cada acceso. De este modo,
para el caso de vas prioritarias que poseen una pista de circulacin se tienen las
siguientes capacidades segn el tipo de ambiente:
Cuadro N 3.8-1
Clculo de Capacidades (1 Pista)
Uso de la Pista

Factor de viraje

Directo
Viraje derecha
Viraje izquierda sin oposicin
Viraje izquierda con oposicin

1.00
1.25
1.15
1.57

Bueno
2160
1728
1878
1376
Fuente: Mespivu

Tipo de Ambiente
Normal
1800
1440
1565
1146

Malo
1620
1296
1409
1032

Cuando en una pista coexisten ms de un movimiento, se considera para efectos de


capacidad la menor de ellas, ya que al utilizar este criterio se privilegia la seguridad. Es
decir, si se tiene un acceso en un ambiente normal en el cual se realiza el movimiento
directo, el viraje a la izquierda con oposicin y el viraje a la derecha, la capacidad definida
es (1800/1.57)=1146 veq/hr.
Por otra parte, la capacidad de una va secundaria se define como la mitad del flujo de
saturacin base de la pista de acceso, corregido por el factor de viraje ms restrictivo. A
modo de ejemplo, si se tiene un acceso de una pista en un ambiente normal en la cual se
realiza el movimiento directo, viraje derecha y viraje izquierda sin oposicin, la capacidad
queda definida como (1800/1.25)/2=720 veq/hr. En cambio, si se tiene un acceso de una
pista en un ambiente normal en la cual se realiza el movimiento directo, viraje derecha y
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-19

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

viraje izquierda con oposicin, la capacidad queda definida como (1800/1.57)/2=573


veq/hr.
Cuando se tienen dos o ms pistas por sentido, el criterio para determinar las capacidades
consiste en sumar las capacidades de cada una de ellas, considerndose para cada una
en forma individual la menor capacidad segn los movimientos existentes. A modo de
ejemplo:
Cuadro N 3.8-2
Clculo de Capacidades (2 Pistas)
Acceso
A
B
C
D
E

N
Pistas
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2

Uso de la pista
Directo y Viraje derecha
Directo y viraje izquierda sin oposicin
Directo y Viraje derecha
Directo y viraje izquierda con oposicin
Directo
Directo y viraje izquierda sin oposicin
Directo
Directo y viraje izquierda con oposicin
Directo y Viraje derecha
Directo
Fuente: Elaboracin Propia

Capacidad de las 2 pistas


Primaria
Secundaria
3005

1503

2586

1293

3365

1683

2946

1473

3240

1620

b) Intersecciones Semaforizadas
El clculo de las capacidades de cada acceso en las intersecciones semaforizadas
corresponde a la capacidad de cada acceso multiplicado por la relacin que existe entre el
verde del acceso y el ciclo del semforo.
De este modo, en una interseccin semaforizada que tiene el mismo reparto de verdes
para sus dos accesos de dos pistas cada uno, que posee buen ambiente, se defini para
cada acceso una capacidad de (3600/2)=1800 veq/hr.
Es importante sealar que en algunos casos la determinacin de las capacidades de cada
acceso consider otros factores como la interaccin con estacionamientos, paraderos,
estructura del flujo vehicular y otros conflictos existentes.
En el Anexo Actualizacin de Capacidades de la Red de Modelacin se presentan las
nuevas capacidades definidas con los criterios anteriores para los arcos de la red de
modelacin, con respecto de la red del estudio realizado en 1998.
Finalmente, en la siguiente figura se despliegan las capacidades de todos los arcos de la
red.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-20

Capacidades Red de Modelacin

3600
3600

2509

2510

2702
$

360
0
360
0

14
14 40
40

14
4
16 0
20

902
1146
1146 $903180
0
720

18
0
18 0
00

14
4
14 0
40

1440
1032

1201

1296
1032

18
0
14 0
40

14
4
72 0
0
18
0
18 0
00

14
2
18 9
00

1808

36
0
36 0
00

1820

14
4
90 0
0

1809

1830

720
720

197
1
192
0

1805

1801

2292

2160
1620

1903

180
0
194
4

1907

324

360

180

2013

2004

720

72
0

1440

2008

135
0
360
0

900
1800

864
144
0

1440
720

20091800
573

2002

2012

2115

144
0
144
0

1800
1800

900
1440

00

2946

20

2007

18

16

1080
1800

360

2005

2010
$ 1440

864

2011

2113

144
0
864

2111

162
0
114
6

2112
$ 1620
2118
162
2116
0 $ 1620
1
$ 620
2119
162
2117
162 $
0 $
0

648
162
0

1908

0
180

2003

2107

2109

144
0
144
0
$

180
0
180
0

16
2
64 0
8

720
720

2108

2114

14
16 40
20
$

1906

1905

180
0
180
0

1902

2014
$
2006

423
360
0
2001
180
0 $

144
0
162
0

1814

1802
1800
$
1803
1620 $

1904

1909

1831

1080
1620

1680

1813

0
180
0
162

114
6
180
0

1821

1804

1812

180
0
144
0

720
720

360
0
360
0
$

360
0
360
0

14
4
16 0
20

720

18
00
72
0

1806

360
0
197
1

1811

720

162
0
144
0

360
0
142
9

573
720

573
573

00

360
0
324
0

573

18

1807
823
180
0

2110

2101

720
1800

2207

72
0
11
46

2201

2102

1146
1800

2208

11
4
11 6
46
$

64
8
10
32

720
1146

1901

11
46
72
0

1620
1800

906

1810

720
180
162
018
0 1
800 00
180
0

150
3

180

360
0

720
720

573
573

720
720

573

573
573

114
2
180
0

18
0
11 0
46

901

144
0
180
0

1202

720
108
0

1440
864

180
0

108

905

18
0
18 0
00

1440
573

1440
573

900

180

220
360

244
2

411
360
0

219
180

218

221

222
225

410

180

573
720

904

324
805

420

804 1440
$
1032

72
16 0
20

2
100

0
162

144

421

144
0

144
0
0

144

2301

162
0
162
0

360
4

360
0

409

144
$

180
0

202

201
360
0

408

407
$ 3600

360

144
0
675

1146
1620

150
3

162

1800

998
$

3402
6
422
$ 00 403
2
$
225 $ 250 404
0 13
50 $ 1350
405
294
6 $ 3240
406
228
4 $ 131
5
360
0
360
0

100

180

168
0

162

108
0

7
205

0
180

225

573

415
72

419

180
0

212
500
180
0

217

207
$ 360

360

360
0

168

2906

180
0

206
180
0

2924
154
3

2918

2912
135
0

180
0

360

216

2930

180
0

0
270
418

214
$ 1440
900

144
0
864

180
0
360
0

180
0

3
119

238
6
2917

2929

180

180
0

205
360
0

336
5

$ 2911
$ 1197

414
573

215

180
0
573

417

360

2991

213
114
6
114
6

180

2905

360

413
720

360

2602
294
6
2609
324
0 $ 294
6
114
3

192
0
360
0

4
0

5
202

162
0

180

0
360

3365

2904

412
573

416

2910
202
5

2923
$ 2009

27
00

180
0

100

1832

2909
225
0

00

18

2903

204
180
0

227

2922
180
0

2986
986 $ 2916

360

2928

169

180
0

2915

209

2103

1146
1146

11
46
10
80

809

360
0

180

360
0

108

235
5

817

2927

211
900
144
0

10
3
10 2
32

194
4
573

$
$

203
180
0

2921
135
0

159
$

216
0

205
$

208

180
0

00

18

231
4

122

180

180
0

0
135

818

1503
808 1146
$
1146

720
720

720
1800

108

135
0

135
6

112
2

814

180
0
648

720
720

1800
1080

1800
1440

1146
720

1800
1440

401
$ 1800
324
0

2996
2926

0
360

5
300

1440
900

573
720

313
0

144
0
180
0

1440

1440
720

5 3
240

336

1683

1440
1146

300

112

150

0
162

168
3

0
162

112
2

135

135
0

162
0

2
112

300
5

2908
180
0

521

180

174

360
0
214
6
207
7
360
0

103

900
103
8
180
0
180
0

900
180
0

200

2914

519
720
$

216

108
135

2920
$ 1800

2902

111

210
900
900

18
11 00
46
864
1146

3005

1503

1146
1146

3005

1440
1800

3005

3240

1503

1146
1146

1503

3365

500
1146

1146
500

1146
1440

3240

1440

3005

129
6
648

11

1440
1146

2586
2586

573
573

1146
573

1754

3365

1146
1146

1146
720

573
1146

576
573

1503

1503

1620

1503

2204

0
72 4
86

2104

1800
1146

2209

2105

1800
1800

10
32
1
1023926
1409

96
12 09
14

2106

2206

2205

2202

SIMBOLOGA
CHILLAN
Node
ARCOS
Categoras Viales
Troncal
Colectora
Servicio
Local
Local de Tierra

1316
$ 1440
1440
1146 $1303
1304
720 $

1440
1146
720
1800

156
5

180

135
0

150

2907
225
0

518
573
573

520
573
$
573

2919
141
4

1146
1565

1146
1146

1146
720

2946

1440
1146

1146
1440

1440
1146

1146
1440

573
1146

573
1440

720
720

3365

3365

1503

3600

1565
720

107
$ 1800

2913

2901

144
0

2925

3
57
40
14

1302

510
3
$ 600 2524
9
$ 46 503
180 $ 1800

813

115
900
900

11
46
72
0

516
6
129

180
0

360
0

2504
294
6
2601
294
6 $ 324
0
2607
324
0 $ 2946
2608
360
0 $ 360
0
324
0

6
51
32
10

1800
1146

522
$ 3600

110

2302

2603
14 0 2610
40
$

864
2946

1301

573
720
0

324

515
720
720

135

517

270
0

119
360
0

120

121
270
0

523

118

40

$ 162

573
1146

1317

00
8
68

18

512

502
270

1440
1800

360
0

1146
573

72

1318

40

14

1107
1440
1117
1800 $ 1800
1109
1146 $ 573
573

0
72 5
6
15

1101

3
57 3
8
16

3130

207

7
$

812

00
0
90

516
$ 360

505

180
0
190
6

180
0
180
0

162
0
720

360
0

507
931

514
573
573

116
180
0
114
180
0 $ 156
5
900

180

46

00
18 0
0
811 18

40

1001

1440

360

40

156
5
7
144 20
0
573

14

15

708

360
0

508

162

180
0
180
0

14
4
72 0
0

0
72

14
16 40
20

720
573

18

32

46

794

720
573

704

00
18 2 0
16

11

504

702

0
72 0
2
16

1800
1800
1800
1800

72

511

57
701
14 3
0$
$
1035
40
1146
80
1816
1019
0
573 $ 573
$ 180
1022
14
00
1800 $ 1800 1023
150
40
18 00
1039
14
$
720
3
706
40
72
0
1040
820 18
$
$
573
162
0
$
821
$
180
573
0
1018
$
00
0
180
573
$ 573
18 0
500
1025
0
1440 $ 1146
707
810 18
1041
1024
$
$
72
573 $
0
$
1016
573
00
$ 573
18 0
1006
823
1440
1020
$ 1620
806 117
822
$
$ 1146
1014
$
294 $
1008
$ 720
6
720
1026
1015
$
0
14
144
0
40
573 $
$
1029
0
573
18 0
14
40
1146 $
114
80
1030
1
6
801
1021
57
14
3
40
1146 $
$
$ 1293
1031
6
1
146
1037
1146 $
72
1683
37 0
1027
$
2
1032
18
0
00
1146 $
$
100780
18
1002
1146
00
$ 1
819
1800 $ 1800
14
815
$ 40 807
1620
1033
573
$
1800
1800 $1003
46
1800 $
$ 1293
11 8
1017
1146
1038
1110
0
1800 $ 1800
$1036 10
1004
$
1800 $
1111
1800
$
336
5 $
00
10059
900
1620 $1102
$
440 1323
1104
1
3365 $
720
$
1307
802
803
1503 $
1503 $1312
1080
$
$
1473
1311
1032
$
1324
20
6
3
1112
2
$
4
1
0
0
1319
2
$ 783
1113
1503 $
16
1146 $ 1440
1114
1305
720
$ 573
$
1440
1146 $1115
1308
1116
1320
573
$
$ 720
$
1106
573
1146 $ 1146 1105
1146
1321
720 $ 573
$ 1440
1108
1325
573
57
$ 720
720
3
$
1310
1322
573 $
720 $
573
1315
573
$ 720
1314
57
720
3
$
1306
1313
720 $
$
1034
$ 1565

1013

11
11 46
46

11
46
40
32

$
$

10
16 80
20

601

110
8

501

703

602

65

180
0

506

513

1080
1800

18
18 00
00

32
32 40
40

64
64 8
8

360

104

99
99
99
99

603

109

1061
523

102
135
0

99
99 99
99

509

150

162
0
144
0

280
7
266
9

604

900
180
0

705

114

243
0

110
8
144
0

606

807
180
0

18
0
69 0
2

18
0
18 0
00

101

180
0
900

180
0
180
0
360
0
180
0

3
304

144
0

103

294
6
180
0

150

180

105

360
0
360
0

3
150

720
114
6

72
72 0
0

305
1
$ 440 301
180 $
0

573
156
5

11
18 46
00

108
0
110
8

1403

303

11601
4
$ 401606
144 $ 1146
1602
0 7
20 $

288
0

18
11 00
46

1440
1146

1440
1146

1503

114
6
114
6

117

113
630
180
0

99
99 9
9
99

720
783
$

1402

1440
1146

1440
1440 $1507
1506
$
573
1146

1605

302

11
4
57 6
3

1800
1800

720
720

1405

720
720

1800
0 1502
1505
1800 $180
$
1504
0
28 144
0
80
1800 180

720
720

1401 1800
1800

1406

1800
1800

1501

648
648

1800
1800

144
0
144
0

720
144
0

1591

720
727

150
3

214
6
315
0

112

2802

2605

2611

11
4
16 6
20

2505
$
2502
150
0
360
2511
0 $ 360
0
2512
324
0 $ 2946
2503
294
6 $ 3240
324
0

360

1603

900
180
0

720
720

72
14 0
40

360
0 1
7
172
8 3 283600
600
3
3600 240
360
0

180
0
112
5

128

1607
$ 783
144
0

11
14 46
40

2501

180
0
180
0

10
8
72 0
0

2606

2506

72
18 0
00

144
0
144
0

1440
1440

210
0
360
0

14
14 40
40

900
900

1604

180
0

2508

72

2604

18
10 00
80

1800
1800

1800
1800

2701

14

2507
$
720
864

2801

180
0
180
0

2203

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

3.9

OT N 10, Informe Final

Factor de subreporte de viajes

Las mediciones de flujos captan por lo general, la totalidad de los desplazamientos que
pasan por un determinado punto, independientemente de las caractersticas de esos
viajes. A este respecto, es necesario indicar que los desplazamientos captados incluyen
viajes habituales y otros no habituales; stos ltimos relacionados normalmente con el
desarrollo de las actividades productivas.
En general, la informacin de la encuesta a hogares, tiende a captar en mejor forma el
primer tipo de viajes, puesto que por su habitualidad, es usual que las personas los
reporten ms fcilmente al ser entrevistadas; por otro lado, el segundo tipo de viajes
estsub-reportado o simplemente no esta reportado, dado que las personas normalmente
los olvidan.
Para solucionar el problema planteado, es que la metodologa sugiere la utilizacin de un
factor de subreporte. Sin embargo, es necesario ser cuidadoso, porque las posibilidades
de modelacin de ese tipo de viajes es incierta, dado que sus criterios de comportamiento
no corresponden necesariamente a los considerados en los modelos de transporte urbano
(pinsese en camiones repartidores, taxis vacos, etc.).
La estimacin de este factor de subreporte se basa en contrastar la informacin de viajes
detectada en la encuesta a hogares, con la informacin de pasajeros que cruza una (o
ms) lnea(s) pantalla. El mtodo planteado tienen la ventaja de corregir directamente la
encuesta a hogares, evitando en la medida de lo posible, inconsistencias posteriores de
uso.
La implementacin del mtodo requiere definir lnea(s) pantalla(s) en la ciudad y tener la
precaucin de contar con puntos de conteo y de tasas de ocupacin sobre ellas. Sobre
cada lnea pantalla, a base de los puntos de conteo, se calculan los flujos de pasajeros
que las cruzan en los distintos modos, para cada perodo definido. Por otro lado, a partir
de la encuesta a hogares se calculan los viajes totales que sean comparables con los
antes indicados. Se debe tener especial cuidado en descontar los viajes detectados en la
encuesta de cordn externo, que crucen las lneas pantalla definidas (fcilmente
identificable al conocer los orgenes y destinos de los mismos); finalmente calcular un
factor de correccin de viajes no reportados o sub-reportados, aplicable a los viajes
motorizados de la Encuesta a hogares (aquellos viajes captados en los puntos de conteo
de las lneas pantalla), para cada perodo, por sentido y obtener, -idealmente-, un factor
nico promedio ponderado.
A partir de los antecedentes entregados por SECTRA se estimaron los viajes que cruzan
las lneas de pantalla definidas por el DICTUC a excepcin de la lnea de pantalla
correspondiente al Estero Las Lechuzas debido a que no es claro que capte todos los
viajes que cruzan de un sentido a otro la ciudad, ya que no la divide fsicamente en dos
partes claramente identificables a nivel de la zonificacin EOD.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-22

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

En definitiva se estimaron Factores de subreporte para las siguientes lneas:

Centro (Zona 29)


Estero Las Toscas
Lnea Frrea

Con la informacin de conteos de flujo vehicular y medicin de tasa de ocupacin (viajes


totales observados), de viajes externos (encuesta de cordn externo) y de viajes obtenidos
de la EOD Hogares, se procedi a obtener los factores de subreporte, por perodo y modo
considerado. Los resultados obtenidos muestran que, en general, existen diferencias
importantes entre los viajes observados y aquellos obtenidos de la EOD lo cual se traduce
en factores de subreporte de magnitudes importantes.
En el siguiente cuadro se resumen los factores de subreporte obtenidos para cada lnea
de pantalla, sentido y periodo considerado.
Cuadro N 3.9-1
Factores de subreporte
Lnea de pantalla
Sentido
Periodo PM Periodo FP
Centro
Hacia el centro
2.7
5.1
Centro
Desde el centro
21.9
6.2
Lnea Frrea
O-P
4.0
2.7
Lnea Frrea
P-O
1.6
3.8
Las Toscas
N-S
3.6
3.1
Las Toscas
S-N
1.5
3.3
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin entregada por DICTUC.

Al observar estos valores, llama la atencin la magnitud de ellos y ms an cuando se


analizan por tipo de viaje. Debido a esto se revisaron exhaustivamente las estimaciones e
incluso se compararon con los procesamientos de DICTUC presentados en el Informe
Final, en que ya daban cuenta de la diferencia entre los viajes obtenidos a travs de la
lnea de pantalla y la EOD a hogares.
Los mayores factores de subreporte se obtuvieron en el cordn cntrico, el cual se ve
incrementado por los viajes internos que pasan por el cordn central y que son
contabilizados en la lnea de pantalla pero no pueden ser distinguidos en la EOD a
hogares.
Para las otras dos lneas de Pantalla (Lnea Frrea y Estero Las Toscas) tambin se
obtienen altos valores para los factores de subreporte y de una magnitud bastante mayor
a la obtenida en el estudio original en que slo se utiliz factor de subreporte para el
periodo fuera de punta igual a 2.174.
Finalmente, de no existir cambios respecto a las dudas planteadas y considerando los
altos valores obtenidos para los factores de subreporte y previendo que si no se aplica un
factor de subreporte en esta etapa, se arrastrar este problema para la calibracin de
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-23

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

redes es que se propone utilizar los siguientes valores globales que surgen de la lnea de
pantalla del Estero las Toscas, dado que es la que nos da mayor confiabilidad y sus
resultados se asemejan de mayor forma con los entregados por el DICTUC.
Cuadro N 3.9-2
Factores de Subreporte
Periodo
Factor Subreporte
PM
1.5
FP
3.2
Fuente: Elaboracin propia en base a informacin entregada por DICTUC.

Cabe mencionar que este factor se aplica a todos los viajes observados, modificando de
esa forma las tasas de generacin y atraccin ACM y las regresiones lineales de atraccin
de viajes y de generacin de viajes no originados en el hogar. A continuacin se presentan
los viajes obtenidos al aplicar este factor:
Cuadro N 3.9-3
Viajes con Factores de Subreporte
Trabajo
Estudio
Otros
PM
FP
PM
FP
PM
FP
Auto Chofer
6062
17% 11411 22%
0
0%
0
0%
4936
17%
16143
7%
Auto Acompaante 1910
5%
2381
4%
4987
14%
3103
6%
1755
6%
9109
4%
Bus - Taxibus
5599
16%
6438
12%
11567
32% 17435 34%
4497
16%
42349
18%
Taxi Colectivo
4990
14%
8224
16%
1353
4%
1724
3%
1553
5%
25575
11%
Bicicleta
8448
24%
9246
17%
0
0%
0
0%
2890
10%
17612
8%
Caminata
8657
24% 15248 29%
18262
50% 28413 56% 12974 45% 123632 53%
Total
35666 100% 52949 100% 36168 100% 50675 100% 28604 100% 234420 100%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona y factor de subreporte de viajes.
Modo

3.10 Factores de Conversin por Perodo y Propsito


Los factores de Conversin por Perodo y Propsito tienen su origen en la diferencia entre
los perodos considerados para calibrar los modelos de demanda y la hora de modelacin
donde se calibran las redes de transporte. En el caso del perodo Punta Maana, el
horario de conteos de flujos vehiculares y otras mediciones coincide con el perodo
definido para la modelacin de la demanda por lo cual el factor es igual a la unidad, hecho
que no ocurre con el Fuera de Punta. En efecto, para la calibracin de los modelos de
demanda en Fuera de Punta se utiliz la informacin contenida en la EOD para los viajes
realizados dentro de un perodo de 5.5 horas descrito en la seccin 3.3. Por otra parte, los
conteos de flujo fueron hechos durante un lapso distinto para el periodo fuera punta de la
maana, entre las 10:00 y las 12:00. Sin embargo, al hacer el clculo del factor entre el
flujo promedio de la hora de modelacin y la hora de medicin, dieron valores cercanos a
1.0, por lo que el factor para el periodo fuera de punta ser igual a la unidad.
Sin perjuicio de lo anterior, y de acuerdo a lo solicitado por la contraparte del estudio, se
ha estimado un factor de traspaso de periodo a hora de modelacin en funcin de la
determinacin de la hora de mxima demanda. En el cuadro siguiente se muestra el factor
adoptado para cada periodo de modelacin.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-24

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 3.10-1
Factor de traspaso de periodo a hora de modelacin
Periodo Punta Maana
Hora
Modelacin
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros

07:30 - 09:15

07:30 - 08:30

Viajes Perodo Viajes Hora Modelacin


35666
22829
36168
33258
28604
16144
Fuente: Elaboracin propia

Factor
0.640
0.920
0.564

Cuadro N 3.10-2
Factor de traspaso de periodo a hora de modelacin
Periodo Fuera de Punta
Hora
Modelacin
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros

09:30 - 12:45
10:00-11:00
15:30 - 17:45
Viajes Perodo Viajes Hora Modelacin
52949
7961
50675
2146
234420
47167
Fuente: Elaboracin propia

Factor
0.150
0.042
0.201

3.11 Variables asociadas a los usos de suelos


El sistema de transporte urbano opera y se desarrolla en el contexto ms amplio del
sistema de actividades y uso de suelos de la ciudad, de tal forma que transporte y
desarrollo urbano estn fuertemente relacionados entre s.
Dado lo anterior, el anlisis de transporte requiere de un contexto de desarrollo urbano
determinado, puesto que son las caractersticas de uso de suelo y de actividades las que
determinan las necesidades de transporte de una ciudad, al tiempo que la satisfaccin de
dichas necesidades determinan las caractersticas operacionales del sistema de
transporte.
Por ejemplo, la demanda espacial de transporte y la operacin de las redes en distintos
sectores, estn ntimamente relacionadas con la localizacin de los hogares, escuelas,
fbricas, comercios, servicios, etc. dentro de la ciudad. Esta localizacin es relativamente
fcil de determinar para el ao base, a travs de recopilacin de informacin de diversas
fuentes.
Para efectos de calibracin de los modelos de demanda, se ha utilizado como informacin
del sistema de actividades la recabada y reportada en el Informe Ejecutivo de la Orden de
Trabajo 6, del presente estudio y su actualizacin realizada en el contexto de esta Orden
de Trabajo para los usos residenciales y la desagregacin de las matrculas en jornadas
maana y tarde. Esta informacin se resume en el siguiente cuadro.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-25

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N3.11-1
Variables del Sistema de actividades
Zona de
Estudio
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
TOTAL

Hogares 2003
Bajo
279
476
383
156
329
709
411
397
983
53
491
1363
437
735
237
255
372
410
2307
2510
2239
1156
76
35
406
762
50
21
44
18081

Medio
698
535
312
438
546
656
1160
994
497
674
1191
1019
3044
483
662
428
212
1067
946
1899
1925
2193
132
42
626
882
443
145
573
358
24781

Metros Construidos 2003

Alto

Total

139
66
179
96
126
78
196
795
71
102
169
23
167
54
27
21
74
70
70
131
270
228
81
110
482
122
35
3984

1116
1077
874
690
1001
1443
1767
2187
1551
829
1852
2405
3648
1218
953
710
584
1499
3327
4409
4234
3419
339
347
1260
1725
603
627
715
437
46846

Comercio
26.856
9.380
17.228
30.184
18.134
981
4.976
13.300
15.427
10.584
63.926
2.290
5.814
1.426
2.322
1.225
481
6.785
3.303
4.753
8.552
4.751
138
896
38.057
9.340
844
370
187.469
3.346
436.134

Servicios
17.513
14.091
1.316
4.197
4.359
145
1.013
1.237
776
1.872
3.223
377
1.538
573
537
2.817
86
2.001
830
672
537
1.475
1.198
0
8.973
462
326
0
58.378
341
130.863

Industrias
11.063
1.587
5.596
7.255
8.348
0
683
2.016
4.348
4.204
9.098
0
6.925
5.064
537
331
437
1.222
3.706
431
1.629
905
7
0
76.974
1.868
0
0
0
3.391
157.623

Salud
1.236
3.150
0
1.527
479
0
0
6.090
729
0
0
0
0
0
415
32
0
131
13.818
0
0
85
0
0
0
1.618
0
0
3.950
0
33.261

Bsica
3.137
1.316
0
0
1.408
203
1.655
743
797
0
611
0
2.179
583
192
559
0
659
1.474
3.177
1.205
1.710
0
0
1.909
0
2.003
0
2.495
0
28.016

Matrculas Escolares 2003


Bsica Bsica
Media
Media
Maana Tarde
Maana
2207
930
3.970
2163
1105
212
625
495
0
0
0
0
0
0
0
0
1387
21
3.592
2992
203
0
0
0
1655
0
1.401
1401
420
323
0
0
580
217
0
0
0
0
1.153
1153
302
309
0
0
0
0
0
0
1767
412
95
47
583
0
0
0
96
96
0
0
279
279
0
0
0
0
0
0
441
218
0
0
1474
0
0
0
2676
501
147
147
1098
107
114
114
1710
0
192
192
0
0
0
0
0
0
0
0
1639
269
755
755
0
0
0
0
2003
0
3.125
1954
0
0
0
0
1742
753
2.180
1553
0
0
0
0
23368
4648 17.349
12966

Media
Tarde
1807
130
0
0
601
0
0
0
0
0
0
0
48
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1171
0
626
0
4383

Superior
120
0
0
0
0
0
1.520
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
62
341
356
0
2.479
563
0
0
0
0
2.339
0
7.780

At. Mdicas
Anuales
2003
1.407
25.557
0
0
1.565
0
0
36.201
0
0
0
0
0
0
31.602
0
0
0
395.585
5.809
0
30.654
0
0
0
79.227
0
0
38.336
0
645.943

Fuente: Superficies construidas, matrculas y atenciones mdicas segn Orden de Trabajo N 6, Hogares segn la estratificacin socioeconmica obtenida en la actual orden de trabajo

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 3-26

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 4: CALIBRACION DE MODELOS DE GENERACION DE


VIAJES
Las generaciones de viajes ms relevantes pueden diferenciarse en tres tipos: generacin
de viajes basados en el hogar de ida y retorno, y generaciones de viajes no basadas en el
hogar. Los primeros sern estimados mediante modelos de Anlisis de Clasificacin
Mltiple (ACM), en tanto que para los segundos y terceros se puede utilizar modelos de
regresin lineal mltiple (RLM). Es decir, los orgenes de una zona pueden ser expresados
como sigue:
Oipn = Oipn(bhi) + Oipn(bhr) +
(4.1)

Oipn(nbh)

donde:
Oipn =
Nmero total de viajes con propsito p, producidos por usuarios de la
categora n , en la zona i.
Oipn(bhi) = Nmero de viajes basados en el hogar de ida (bhi), para la misma
clasificacin anterior.
Oipn(bhr) = Nmero de viajes basados en el hogar de retorno (bhr), para la misma
clasificacin anterior.
Oipn(nbh) = Nmero de viajes no originados en el hogar para la misma clasificacin
anterior.
En lo que sigue se presentan separadamente los modelos determinados tanto para los
(BHI) como para los (BHR) y (NBH), cuando corresponda.
4.1

Modelo de Generacin de Viajes Originados en el Hogar (BHI)

4.1.1 Antecedentes Metodolgicos


De acuerdo a la metodologa oficial del estudio1, la modelacin de los viajes originados en
el hogar, se realiza segn el mtodo de Anlisis de Clasificacin Mltiple (ACM). Este
mtodo determina las tasas de generacin de viajes por hogar para cada perodo,
propsito y categora de demanda. En este caso, los perodos considerados en el anlisis
son dos, Punta Maana y Fuera de Punta2. La categorizacin de la demanda clasifica a
los hogares de acuerdo a tres niveles de ingreso y tres niveles de tasa de motorizacin.
Finalmente, se consideran tres propsitos de viaje: trabajo, estudio y otros.
El nmero de viajes generados en cada perodo, por propsito y categora de demanda
1 Metodologa para anlisis de Sistemas de Transporte en grandes ciudades y ciudades de tamao medio, MIDEPLAN - SECTRA, 1998.
2 Recurdese la definicin de perodos, Punta Maana de 7:30 a 9:15 hrs. y Fuera de Punta, los intervalos 9:30 - 12:45 y 15:30 - 17:45
hrs.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

est dado por la siguiente expresin:


pn
pn
O = Hn * t
i
i

(4.2)

donde:
pn
O = Nmero de viajes con propsito p generados en hogares de categora n en la zona
i
i
H n = Nmero de hogares de la categora n en la zona i
i
pn
t
= Tasa de generacin de viajes con propsito p de hogares de la categora n
El nmero de hogares por zona se obtuvo en funcin de las categoas de demanda a
partir de informacin del Censo del 2002. El clculo de la tasa de generacin de viajes por
hogar, para una categora, perodo y propsito determinados, se realiza como sigue:
t

i, j

= t i,. + t

., j

(4.3)

donde:
t

i, j

t i,.
., j
t
t

Tasa de generacin de viajes de hogares de nivel de ingreso i y


motorizacin j
Tasa de generacin de viajes de hogares de ingreso i
Tasa de generacin de viajes de hogares con tasa de motorizacin j
Tasa de generacin de viajes para todos los hogares del perodo y
propsito.

Debido a que el ACM es una extensin del anlisis de varianza, se dispone de medidas de
bondad de ajuste estadstico asociadas. Estas medidas se expresan a travs de la dcima
de tres hiptesis. La primera de ellas, Hoa, postula que las tasas de generacin son
iguales para todos los niveles de ingreso. La segunda, Hob, postula que las tasas de
generacin de viajes son iguales para todos los niveles de tasa de motorizacin. La
tercera hiptesis, Hoab, sostiene que no existen efectos interactivos entre las dos
variables para explicar las tasas de generacin. Mientras mayor sea la probabilidad de
rechazar las dos primeras hiptesis, mayor ser el poder explicativo del ACM. En cuanto a
la tercera, sta slo aporta un juicio acerca de la interaccin entre las variables de
categorizacin y no acerca de la bondad del modelo. Las expresiones matemticas con
las cuales se calculan los estadgrafos asociados, detalladas en la metodologa
mencionada, estn basadas en el mtodo ANOVA con distinto nmero de observaciones
por celda de categorizacin.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

4.1.2 Modelos ACM de Generacin de viajes Originados en el Hogar (BHI)


La obtencin de los modelos ACM que se presentan a continuacin, se realiz mediante
un proceso secuencial en que se fueron probando distintos cortes de niveles de ingreso y
tasas de motorizacin.
Inicialmente, se prob con la categorizacin del estudio original, pero los datos de la EOD
no arrojaban viajes para la categora 3 (hogares de ingreso bajo con ms de dos
vehculos), luego se agregaron las categoras 2 y 3. Las tasas obtenidas no arrojaban
valores que aumentarn con el nivel de ingreso y con la tasa de motorizacin, por lo que
fue necesario probar con otros cortes de niveles de ingreso.
En resumen se hicieron las siguientes pruebas:
1) Ocho categoras con la estratificacin de ingreso del estudio original. Esto es: lmite
superior ingreso bajo igual a $ 228056 y lmite superior ingreso medio igual a $
836827.
2) Seis categoras (agregando las tasas de motorizacin) y estratificacin de ingreso del
estudio original
3) Ocho categoras con la estratificacin de ingreso siguiente: lmite superior ingreso bajo
igual a $ 200000 y lmite superior ingreso medio igual a $ 690000.
4) Ocho categoras con la estratificacin de ingreso siguiente: lmite superior ingreso bajo
igual a $ 180000 y lmite superior ingreso medio igual a $ 660000.
5) Seis categoras (agregando las tasas de motorizacin) con la misma estratificacin de
ingreso del caso 3 y 4.
6) Ocho categoras con la estratificacin de ingreso siguiente: lmite superior ingreso bajo
igual a $ 125000 y lmite superior ingreso medio igual a $ 660000.
Las tasas obtenidas para el caso 3 y 4 eran crecientes con el nivel de ingreso y tasa de
motorizacin para los dos perodos y propsitos trabajo y estudio, sin embargo, para el
propsito otros no eran crecientes con la tasa de motorizacin. Esta situacin no se
mejoraba con la agregacin de las categoras de tasas de motorizacin (caso 5).
Posteriormente, dado que no se obtenan tasas crecientes con el ingreso para el propsito
otros, se prob con estratificaciones ms drsticas de manera de minimizar el estrato
medio. Al utilizar la estratificacin del caso 6, se logr corregir las tasas slo para el
periodo Punta maana.
Finalmente, y dado que no logr encontrarse una solucin para mejorar las tasas del
propsito otros para el periodo fuera de punta, se opt por el caso 3) en que los cortes de
los estratos de nivel de ingreso eran ms consistentes con el ingreso medio de la
EOD2003 y similares a los obtenidos en otras ciudades de tamao medio, an cuando las
tasas para el propsito otros no fueran crecientes con el ingreso.
En los cuadros siguientes se muestran los viajes reportados por la EOD a Hogares y los
hogares clasificados por las categoras de demanda finalmente adoptadas, que permiten
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

estimar las tasas ACM.


Cuadro N 4.1-1
Viajes originados en el hogar segn propsito
EOD Chillan 2003
PM
FP
Categora
Total
Demanda trabajo estudio otro
Total
trabajo estudio otro
Total
1
6513 12305 7957
26774
4093
1682 39077 44852 71626
2-3
271
891
533
1694
205
99
4795
5100
6794
4
14411 12088 6186
32685
9267
2208 35524 47000 79684
5
6152
6294
3497
15943
4295
1231 18049 23575 39518
6
614
627
734
1976
453
110
1897
2459
4435
7
1375
1002
347
2724
590
689
1928
3207
5932
8
2008
1661
971
4639
1290
529
3083
4902
9541
9
930
851
607
2389
573
164
2291
3028
5417
Total
32274 35717 20833 88824 20767 6712 106645 134123 222947
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen-Destino de Chilln 2003.
Nota: el nmero de viajes incorpora slo el factor de expansin y correccin por zona y factor de subreporte
de viajes.

Como se ha dicho antes, para efectos de la categorizacin de la demanda, los hogares se


clasifican segn su nivel de ingreso y tasa de motorizacin. De acuerdo a su ingreso, los
hogares se separan en tres niveles: bajo ($0 a $200000), medio ($200000 a $690000) y
alto (ms de $690000). En cuanto a las tasas de motorizacin, los hogares se dividen en
tres tipos: hogares sin auto, hogares con un auto y hogares con dos o ms automviles,
dependiendo del propsito. El Cuadro N4.1-2 muestra el nmero de hogares en cada
categora de demanda en la EOD.
Cuadro N4.1-2
Nmero de hogares por categora
EOD Chilln 2003
Tasa de Motorizacin
Nivel de
% del Total
Ingreso
0 veh.
1 veh.
2+ veh.
Total
Ingreso Bajo
16693
1352
36
18081
38.6%
Ingreso medio
16228
7840
713
24781
52.9%
Ingreso alto
1026
2111
847
3984
8.5%
Total
33947
11303
1596
46846
100.0%
% del Total
72.5%
24.1%
3.4%
100.0%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la Encuesta Origen-Destino de Chilln 2003.

Las tasas de generacin obtenidas con estos datos para cada propsito y perodo son el
resultado de la aplicacin directa del modelo ACM descrito en el punto anterior y han sido
estimadas incorporando el factor de subreporte. En lo que sigue se presentan dichos
resultados por propsito y periodo (Cuadros N 4.1-3a - 4.1-8a) y los estadgrafos
asociados para cada hiptesis nula (Cuadros N 4.1-3b - 4.1-8b), donde:
Fa, Fb, Fab: Estadgrafos asociados a las pruebas de hiptesis Hoa, Hob y Hoab
respectivamente.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

Num:
Den:

OT N 10, Informe Final

Grados de libertad del numerador. Para Fa y Fb numero de categoras de


ingreso y tasa de motorizacin menos uno. Para Fab la multiplicacin de los
dos anteriores.
Grados de libertad del denominador, que son el total de hogares observados
menos el producto del nmero de categoras de ingreso y tasa de
motorizacin.
Cuadro N4.1-3a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Punta Maana, Propsito Trabajo
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
0.343
0.430
0.430
0.823
0.909
1.156
1.051
1.137
1.384
0.657
0.744
0.990
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.375
0.855
1.083
0.689

Cuadro N4.1-3b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Punta Maana, Propsito Trabajo
Estadgrafo
GL
Fx
Num
Den
32.535
2
46837
2.382
2
46837
0.689
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Fa
Fb
Fab

Probabilidad de
Rechazo de Ho
100.0%
90.8%
40.1%

Cuadro N4.1-4a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
0.205
0.305
0.305
0.533
0.633
0.780
0.583
0.683
0.830
0.411
0.511
0.658
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.238
0.566
0.616
0.443

Cuadro N4.1-4b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
8.064
2
46837
0.027
2
46837
0.346
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
Rechazo de Ho
100.0%
2.7%
15.3%

En ambos perodos se observa que las tasas de generacin de viajes por hogar son
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

bastante diferentes segn el nivel de ingreso y su aumento es mayor que el asociado a la


tasa de motorizacin. Por su parte los indicadores estadsticos muestran que para el
periodo punta maana las variables escogidas explican en buena forma los viajes,
mientras que en el periodo fuera de punta la baja probabilidad de rechazar la hiptesis Hb,
indica que la tasa de motorizacin no es un buen explicador de la tasa de generacin de
viajes de los hogares para el propsito trabajo en fuera de punta. No obstante, para
mantener la consistencia interna del anlisis de demanda, se mantendr la categorizacin
de ingreso y motorizacin indicada, a pesar de que los estadgrafos no sean buenos.
Cuadro N4.1-5a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Punta Maana, Propsito Estudio
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
0.715
0.747
0.747
0.753
0.785
0.952
0.868
0.900
1.067
0.748
0.780
0.947
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.730
0.767
0.882
0.762

Cuadro N4.1-5b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Punta Maana, Propsito Estudio
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
8.086
2
46837
1.293
2
46837
3.503
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
rechazo de Ho
100.0%
72.6%
99.3%

Cuadro N4.1-6a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Fuera de Punta, propsito Estudio
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

Suroeste Consultores Limitada

2 o ms
Vehculos
0.090
0.119
0.119
0.135
0.164
0.175
0.339
0.368
0.379
0.135
0.164
0.175
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.098
0.143
0.347
0.143

Captulo 4-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-6b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio
Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
10.537
2
46837
3.857
2
46837
2.842
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Fa
Fb
Fab

Probabilidad de
rechazo de Ho
100.0%
97.9%
97.7%

Las tasas obtenidas muestran que son ms sensibles al aumento del nivel de ingreso que
a la tasa de motorizacin y los estadgrafos asociados indican que cada variable por
separado explica de buena forma los viajes para ambos perodos.
Cuadro N4.1-7a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Punta Maana, Propsito Otros
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
0.452
0.466
0.466
0.403
0.417
0.836
0.466
0.480
0.899
0.427
0.441
0.860
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.470
0.420
0.483
0.445

Cuadro N4.1-7b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Punta Maana, Propsito Otros
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
6.114
2
46837
2.070
2
46837
7.148
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
rechazo de Ho
99.8%
87.4%
100.0%

Cuadro N4.1-8a
Tasas de Generacin de viajes originados en el hogar
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

Suroeste Consultores Limitada

2 o ms
Vehculos
2.404
2.436
2.436
2.216
2.249
2.646
1.811
1.843
2.241
2.254
2.287
2.685
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
2.426
2.238
1.833
2.277

Captulo 4-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-8b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
1.196
2
46837
1.983
2
46837
11.320
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
rechazo de Ho
69.8%
86.2%
100.0%

En este caso se puede observar que en el perodo punta maana las tasas de generacin
de viajes del ingreso medio son menores que las obtenidas para el ingreso bajo, an
cuando stas aumentan intuitivamente segn tasa de motorizacin.
Por otra parte, en el perodo fuera de punta las tasas disminuyen con el ingreso y
aumentan a mayor tasa de motorizacin.
Por su parte, los estadgrafos asociados a cada variable explicativa son bastante buenos y
la probabilidad de rechazo de las hiptesis nulas superan el 80% en todos los casos para
el periodo punta maana, lo que pone de manifiesto la capacidad explicativa de las
variables para este propsito y perodo. Sin embargo, para el periodo fuera de punta estos
indican que la variable ingreso es la que explica de menor forma los viajes generados. Sin
perjuicio de esto y slo para mantener la coherencia en las categoras definidas, se
mantendr la misma categorizacin.
4.1.3 Comparacin de resultados
Para realizar una comparacin entre los viajes observados de la EOD de Chilln y los
obtenidos con la aplicacin de las tasas presentadas, es necesario conocer la distribucin
de los hogares por categora de cada zona. El nmero total de hogares (48648) se obtuvo
de la proyeccin realizada al ao 2003 en la Orden de Trabajo N 6 a partir del Censo del
INE 2002. Para obtener la distribucin de hogares por categora se mantuvo la proporcin
de hogares observada en la EOD que se presenta en el Cuadro 4.1-9.
Cuadro N4.1-9
Distribucin de hogares por categora
I Bajo
I Medio
I Alto
Sin
1
2 o ms
1
2 o ms Sin
1
2 o ms
Zona
Sin
Vehcu Vehcu Vehculo
Vehcul Vehculo Vehcul Vehcul Vehculo
Vehculo
lo
lo
s
o
s
o
o
s
279
434
212
52
18
122
1
420
20
36
362
131
42
44
22
2
383
252
59
39
63
77
3
156
355
62
21
16
51
29
4
329
437
95
14
73
54
5
709
528
128
39
38
6
359
52
836
272
52
68
68
61
7
358
39
517
364
113
130
422
244
8
Suroeste Consultores Limitada

Total
1116
1077
874
690
1001
1443
1767
2187
Captulo 4-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-9 (continuacin)


Distribucin de hogares por categora
I Bajo
I Medio
I Alto
Sin
1
2 o ms
1
2 o ms Sin
1
2 o ms
Zona
Sin
Vehcu Vehcu Vehculo
Vehcul Vehculo Vehcul Vehcul Vehculo
Vehculo
lo
lo
s
o
s
o
o
s
863
120
245
207
44
71
9
53
300
375
102
10
459
32
556
635
32
137
11
1207 156
856
140
23
23
12
373
64
1601
1353
91
82
85
13
735
332
151
14
201
37
472
171
18
54
15
255
428
27
16
372
157
55
17
386
24
638
430
21
18
2155 152
827
91
29
74
19
2295 214
1367
456
76
20
2066 173
1128
742
55
48
22
21
1060
96
1548
605
40
52
17
22
76
104
28
62
60
9
23
35
42
21
227
21
24
326
79
454
156
17
135
73
20
25
695
67
668
214
27
28
27
26
24
27
331
112
19
76
15
27
57
62
26
54
306
121
28
21
256
317
35
69
17
29
44
181
177
13
22
30
36
16228 7840
713
1026 2111
847
Total 16693 1352
Fuente: Elaboracin Propia.

Total
1551
829
1852
2405
3648
1218
953
710
584
1499
3327
4409
4234
3419
339
347
1260
1725
603
627
715
437
46846

En los Cuadros N4.1-10 y N4.1-11 se resumen los resultados de la comparacin entre


viajes modelados y observados para los perodos Punta Maana y Fuera de Punta
(periodos completos), a nivel zonal y en los Figuras N 4.1-1 y 4.1-2 se muestran las
diferencias grficamente.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-10
Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar, Perodo Punta Maana
Zona
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total

Trabajo

Diferencia

Estudio

Diferencia

Otros

Diferencia

Total

Diferencia

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

845
647
783
644
585
1036
1276
1418
1120
556
1576
1179
3099
600
562
996
342
806
1425
3058
2921
2320
94
733
780
1535
203
96
584
456
32275

894
705
612
542
712
879
1373
1980
870
721
1396
1363
2989
663
711
468
307
1088
1684
2507
2530
2354
283
361
933
1108
520
707
645
370
32275

-49
-58
171
102
-127
157
-97
-562
250
-165
180
-184
110
-63
-149
528
35
-282
-259
551
391
-34
-189
372
-153
427
-317
-611
-61
86

-5.8%
-9.0%
21.8%
15.8%
-21.7%
15.2%
-7.6%
-39.6%
22.3%
-29.7%
11.4%
-15.6%
3.5%
-10.5%
-26.5%
53.0%
10.2%
-35.0%
-18.2%
18.0%
13.4%
-1.5%
-201.1%
50.8%
-19.6%
27.8%
-156.2%
-636.5%
-10.4%
18.9%

1024
693
671
319
675
779
1416
1261
1365
643
1093
1550
2490
1103
733
223
451
694
2159
4241
3587
3492
693
716
764
1115
688
218
416
447
35719

888
816
683
538
763
1074
1372
1820
1160
649
1421
1776
2815
894
727
528
427
1134
2442
3262
3156
2572
272
304
977
1294
474
568
567
342
35715

136
-123
-12
-219
-88
-295
44
-559
205
-6
-328
-226
-325
209
6
-305
24
-440
-283
979
431
920
421
412
-213
-179
214
-350
-151
105

13.3%
-17.7%
-1.8%
-68.7%
-13.0%
-37.9%
3.1%
-44.3%
15.0%
-0.9%
-30.0%
-14.6%
-13.1%
18.9%
0.8%
-136.8%
5.3%
-63.4%
-13.1%
23.1%
12.0%
26.3%
60.8%
57.5%
-27.9%
-16.1%
31.1%
-160.6%
-36.3%
23.5%

815
197
516
126
784
763
340
1230
661
0
924
1279
1553
506
240
208
142
536
1491
2285
2508
1512
170
334
457
546
250
49
318
92
20832

550
482
417
315
435
623
798
1116
702
349
792
1051
1561
529
410
300
254
641
1474
1941
1865
1472
154
172
562
753
261
352
309
193
20833

265
-285
99
-189
349
140
-458
114
-41
-349
132
228
-8
-23
-170
-92
-112
-105
17
344
643
40
16
162
-105
-207
-11
-303
9
-101

32.5%
-144.7%
19.2%
-150.0%
44.5%
18.3%
-134.7%
9.3%
-6.2%
---14.3%
17.8%
-0.5%
-4.5%
-70.8%
-44.2%
-78.9%
-19.6%
1.1%
15.1%
25.6%
2.6%
9.4%
48.5%
-23.0%
-37.9%
-4.4%
-618.4%
2.8%
-109.8%

2684
1537
1970
1090
2044
2579
3032
3909
3146
1198
3593
4007
7142
2209
1534
1427
934
2036
5075
9584
9016
7324
957
1784
2001
3196
1141
363
1318
995
88825

2331
2003
1713
1395
1911
2576
3543
4916
2732
1719
3609
4190
7365
2086
1848
1296
988
2863
5601
7709
7551
6398
709
836
2471
3155
1256
1627
1522
905
88824

353
-466
257
-305
133
3
-511
-1007
414
-521
-16
-183
-223
123
-314
131
-54
-827
-526
1875
1465
926
248
948
-470
41
-115
-1264
-204
90

13.2%
-30.3%
13.0%
-28.0%
6.5%
0.1%
-16.9%
-25.8%
13.2%
-43.5%
-0.4%
-4.6%
-3.1%
5.6%
-20.5%
9.2%
-5.8%
-40.6%
-10.4%
19.6%
16.2%
12.6%
25.9%
53.1%
-23.5%
1.3%
-10.1%
-348.2%
-15.5%
9.0%

Fuente: Elaboracin Propia.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-11
Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar
Perodo Fuera de Punta
Zona
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Total

Trabajo

Diferencia

Estudio

Diferencia

Otros

Diferencia

Total

Diferencia

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

EOD

Modelado

absoluta

714
687
850
646
1338
539
1183
612
724
501
664
1418
1104
411
294
286
0
294
819
1169
1821
2337
79
365
688
975
52
80
76
40
20766

576
453
381
346
451
557
884
1246
559
477
915
872
1982
424
464
296
195
716
1060
1614
1637
1531
174
219
590
711
336
432
423
245
20766

138
234
469
300
887
-18
299
-634
165
24
-251
546
-878
-13
-170
-10
-195
-422
-241
-445
184
806
-95
146
98
264
-284
-352
-347
-205

19.3%
34.1%
55.2%
46.4%
66.3%
-3.3%
25.3%
-103.6%
22.8%
4.8%
-37.8%
38.5%
-79.5%
-3.2%
-57.8%
-3.5%
----143.5%
-29.4%
-38.1%
10.1%
34.5%
-120.3%
40.0%
14.2%
27.1%
-546.2%
-440.0%
-456.6%
-512.5%

159
260
431
402
264
117
34
404
0
0
0
120
136
83
218
118
0
319
643
725
415
469
566
168
252
81
69
0
259
0
6712

180
145
144
111
151
184
276
477
193
144
286
278
554
136
137
90
64
202
371
505
515
446
72
109
209
225
108
199
132
71
6714

-21
115
287
291
113
-67
-242
-73
-193
-144
-286
-158
-418
-53
81
28
-64
117
272
220
-100
23
494
59
43
-144
-39
-199
127
-71

-13.2%
44.2%
66.6%
72.4%
42.8%
-57.3%
-711.8%
-18.1%
----------131.7%
-307.4%
-63.9%
37.2%
23.7%
---36.7%
42.3%
30.3%
-24.1%
4.9%
87.3%
35.1%
17.1%
-177.8%
-56.5%
---49.0%
----

4306
2903
1484
1615
3086
3799
4075
3532
3514
526
2899
6192
4709
2097
3192
1188
865
5723
8466
11433
9598
7800
1028
2052
2465
3466
1912
0
2182
539
106646

2551
2474
1974
1545
2240
3305
3975
4779
3625
1821
4154
5596
8187
2842
2151
1610
1366
3415
7800
10298
9839
7814
719
684
2802
3955
1315
1269
1559
978
106642

1755
429
-490
70
846
494
100
-1247
-111
-1295
-1255
596
-3478
-745
1041
-422
-501
2308
666
1135
-241
-14
309
1368
-337
-489
597
-1269
623
-439

40.8%
14.8%
-33.0%
4.3%
27.4%
13.0%
2.5%
-35.3%
-3.2%
-246.2%
-43.3%
9.6%
-73.9%
-35.5%
32.6%
-35.5%
-57.9%
40.3%
7.9%
9.9%
-2.5%
-0.2%
30.1%
66.7%
-13.7%
-14.1%
31.2%
---28.6%
-81.4%

5178
3850
2765
2663
4688
4455
5292
4548
4238
1027
3563
7730
5949
2591
3704
1592
865
6335
9928
13327
11834
10606
1674
2584
3405
4523
2033
80
2517
579
134123

3308
3072
2498
2002
2842
4046
5135
6503
4377
2443
5355
6746
10723
3402
2752
1997
1625
4333
9231
12417
11991
9791
965
1012
3601
4891
1758
1901
2115
1294
134126

1870
778
267
661
1846
409
157
-1955
-139
-1416
-1792
984
-4774
-811
952
-405
-760
2002
697
910
-157
815
709
1572
-196
-368
275
-1821
402
-715

36.1%
20.2%
9.7%
24.8%
39.4%
9.2%
3.0%
-43.0%
-3.3%
-137.9%
-50.3%
12.7%
-80.2%
-31.3%
25.7%
-25.4%
-87.9%
31.6%
7.0%
6.8%
-1.3%
7.7%
42.4%
60.8%
-5.8%
-8.1%
13.5%
-2276.3%
16.0%
-123.5%

Fuente: Elaboracin Propia.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N4.1-1
Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar
Perodo Punta Maana
12000

10000

Viajes

8000

EOD

6000

Modelado

4000

2000

0
1

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Zonas

Figura N4.1-2
Comparacin de generacin de viajes Basados en el hogar
Perodo Fuera de Punta
14000

12000

10000

Viajes

8000
EOD
Modelado
6000

4000

2000

0
1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Zonas

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

En las figuras anteriores se puede observar que el ajustes a nivel global es razonable, ya
que la curva modelada sigue la tendencia de la observada.
4.1.4 Clculo de Factores de Correccin ACM
Como indica la metodologa de este estudio, se procedi a calcular el factor de correccin
ACM cuyo objetivo es ponderar los viajes de la muestra de la EOD para que las tasas de
generacin implcitas en cada celda de categorizacin sean consistentes con las tasas de
generacin obtenidas luego del Anlisis de Clasificacin Mltiple descrito en la seccin
4.1.2. Estas tasas implcitas o promedios de generacin de viajes por hogar, que se
detallan en el Anexo Magntico, se obtienen simplemente dividiendo el nmero de viajes
por el nmero de hogares en cada categora, perodo y propsito. Los factores calculados
siguiendo la metodologa se muestran a continuacin:
Cuadro N4.1-12
Factores de Correccin ACM
Categora
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Trabajo
0.879
2.200
2.200
0.926
1.159
1.341
0.784
1.196
1.260

Punta Maana
Fuera de Punta
Estudio
Otros
Trabajo
Estudio
0.971
0.948
0.838
0.895
1.165
1.214
2.060
1.670
1.165
1.214
2.060
1.670
1.010
1.056
0.934
0.991
0.977
0.934
1.155
1.044
1.083
0.811
1.228
1.140
0.888
1.375
1.014
0.504
1.144
1.043
1.118
1.467
1.062
1.253
1.227
1.959
Fuente: Elaboracin Propia.

Otros
1.027
0.705
0.705
1.012
0.977
0.995
0.964
1.262
0.828

Los factores se aplicaron a todos los viajes segn el perodo, el propsito y la categora de
cada uno.
Cabe destacar que para efectos de las calibraciones de los siguientes modelos de
demanda (excepto la Particin Modal) se considerarn los viajes previamente corregidos
por el factor ACM descrito. A modo de resumen, en el Cuadro N4.1-13 se muestra el
nuevo total de viajes por perodo y propsito que resulta de este proceso (incluyendo el
factor de subreporte).

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.1-13
Viajes Generados por Perodo y Propsito
Viajes expandidos con factor de subreporte y factor ACM
Tipo de Viaje

Proposito
trabajo
estudio
BHI
otro
Total
trabajo
estudio
BHR
otro
Total
trabajo
estudio
NBH
otro
Total
Total general

4.2

PM
% PM
32274
32,1%
35717
35,6%
20833
20,7%
88,4%
88824
999
1,0%
108
0,1%
5291
5,3%
6,4%
6398
2393
2,4%
344
0,3%
2480
2,5%
5,2%
5216
100%
100438
Fuente: Elaboracin Propia.

FP
20767
6712
106645
134123
19718
41172
88458
149347
12465
2791
39317
54573
338043

% FP
6,1%
2,0%
31,5%
39,7%
5,8%
12,2%
26,2%
44,2%
3,7%
0,8%
11,6%
16,1%
100%

Modelos de Generacin de Viajes No Originados en el Hogar (BHR +NBH).

4.2.1 Antecedentes Metodolgicos.


Para la generacin de viajes no originados en el hogar se calibra un modelo de regresin
lineal de la siguiente forma:
O n = n + n * X n + E n
j
o
k
kj
j
k

(4.2-1)

donde:

O n = Nmero de viajes generados por la zona j, no originados en el hogar,


j
categora n

n = Parmetros de calibracin
k
X n = Variables explicativas
kj
E n = Error de la estimacin para la zona j
j
La generacin de viajes no originados en el hogar a nivel zonal est asociada con el uso
de suelos y las actividades relevantes de cada zona. En consecuencia, se definieron como
variables explicativas las actividades relevantes de cada zona; es decir, superficie de
comercio, oficinas, nmero de matrculas, etc. Dependiendo del propsito de viaje del
modelo a calibrar, se probaron distintos conjuntos de variables explicativas, siguiendo el
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

criterio habitual de que las variables seleccionadas efectivamente expliquen


razonablemente el fenmeno a modelar (en este caso generacin de viajes no originados
en el hogar) y adems puedan ser estimadas en el futuro con algn grado de seguridad.
La bondad del ajuste de los modelos, y la significancia de las variables explicativas
intentadas, se evalan de acuerdo a los siguientes indicadores estadsticos
R2 : Coeficiente de correlacin, que compara la varianza de los valores estimados y
reales. Su valor flucta entre 0 y 1. Si es 1, existe una correlacin perfecta con la muestra
(no hay diferencia entre el valor estimado y el real), y si el valor es 0, la ecuacin de
regresin es completamente intil para reproducir los valores reales.
Test-t: Estadgrafo que permite determinar la significancia de los valores de los
parmetros obtenidos. A mayor valor del test, mayor es la significancia de los parmetros.
Este fue el indicador utilizado para determinar si se aceptaba como variable explicativa de
la generacin de viajes no originados en el hogar, la variable intentada.
4.2.2 Presentacin de los Modelos Calibrados
De acuerdo a la metodologa en aplicacin, es necesario calibrar un modelo de regresin
lineal, para cada categora de demanda, perodo y propsito. Segn la EOD de Chilln en
el perodo Punta Maana el nmero de viajes no originados en el hogar es de 11614
viajes, lo que representa un porcentaje pequeo (11.6%) del total de viajes generados en
este perodo (100438 viajes). Este escaso nmero de viajes debe clasificarse de acuerdo
a las categoras de demanda y propsitos de viaje, por lo que finalmente el nmero de
datos disponibles para calibrar modelos por categora es insuficiente y por tanto se
estimarn modelos agregados por categora. Esta situacin se mantiene para el perodo
fuera de punta an cuando el nmero de viajes no originados en el hogar es de 203920.
El Cuadro N4.2-1 muestra los resultados de la aplicacin de las tasas ACM a los hogares
expandidos, para cada perodo y propsito y en el Cuadro N4.2-2 se presentan los viajes
sin expandir.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.2-1
Viajes Generados por Perodo y Propsito
Viajes expandidos con factor de subreporte y factor ACM
Tipo de Viaje

Proposito
PM
% PM
FP
% FP
trabajo
32274
32,1%
20767
6,1%
estudio
35717
35,6%
6712
2,0%
BHI
otro
20833
20,7%
106645
31,5%
88,4%
39,7%
Total
88824
134123
trabajo
999
1,0%
19718
5,8%
estudio
108
0,1%
41172
12,2%
BHR
otro
5291
5,3%
88458
26,2%
6,4%
44,2%
Total
6398
149347
trabajo
2393
2,4%
12465
3,7%
estudio
344
0,3%
2791
0,8%
NBH
otro
2480
2,5%
39317
11,6%
5,2%
16,1%
Total
5216
54573
100%
100%
Total general
100438
338043
Fuente: Elaboracin propia a partir de la EOD Chilln 2003 corregida

Cuadro N4.2-2
Viajes Generados por Perodo y Propsito
Viajes sin expandir incorporando factor de subreporte y factor ACM
Tipo de Viaje

Proposito
PM
% PM
FP
% FP
trabajo
1066
31.7%
678
6.0%
estudio
1214
36.1%
230
2.0%
BHI
otro
698
20.8%
3596
31.6%
88.5%
39.5%
Total
2978
4504
trabajo
32
1.0%
671
5.9%
estudio
4
0.1%
1420
12.5%
BHR
otro
177
5.3%
2965
26.0%
6.3%
44.4%
Total
213
5056
trabajo
81
2.4%
423
3.7%
estudio
13
0.4%
90
0.8%
NBH
otro
80
2.4%
1321
11.6%
5.1%
16.1%
Total
173
1834
Total general
3365
100.0%
11394
100.0%
Fuente: Elaboracin propia a partir de la EOD Chilln 2003 corregida

Con estos datos se intento calibrar modelos para ambos perodos y por cada categora,
sin embargo, los resultados obtenidos para cada categora arrojaban valores de
parmetros contra intuitivos, ya que se obtenan parmetros menores para categoras con
mayor nivel de ingreso. Posteriormente, se opt por calibrar modelos agregados que
dieron mejores indicadores por categora, pero desagrados segn tipo de viaje (BHR o
NBH).
La decisin de estimar modelos desagregados por tipo de viaje se tom considerando la
importancia relativa de uno sobre otro (sobre 25%). En base a lo anterior se hicieron las
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-16

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

siguientes desagregaciones:
Cuadro N 4.2-3
Agregacin por tipo de viajes
Propsito/Periodo
Trabajo/Punta maana
Trabajo/Punta maana
Estudio/Punta Maana
Otros/Punta Maana
Otros/Punta Maana
Trabajo/Fuera de Punta
Trabajo/ Fuera de Punta
Estudio/Fuera de Punta
Otros/Fuera de Punta
Otros/Fuera de Punta

Tipo de Viajes
BHR
NBH
No se modela
BHR
NBH
BHR
NBH
BHR
BHR
NBH

Fuente: Elaboracin propia


Nota: Los viajes NBH Estudio Fuera de Punta fueron estimados como proporcin de los BHR, debido a que no se obtuvo buenos
modelos

Se hicieron mltiples pruebas para los modelos las cuales se pueden ver en el Anexo de
Medios Magnticos, obtenindose modelos razonables, slo para el periodo fuera de
punta. Sin embargo, en el periodo punta maana los modelos obtenidos posean R2
menores que el 75% (ver resultados, en Anexo medios magnticos, archivo Generacin
BHR NBH_PM.xls). Por esta razn, para el periodo punta maana se estimaron estos
viajes a travs de un factor de amplificacin que se calcula como el porcentaje de viajes
no originados en el hogar respecto de los originados en el hogar para cada zona,
propsito. Se supone que estos porcentajes observados en la EOD se mantendrn en el
modelo de generacin de viajes no originados en el hogar durante la Punta Maana.
A continuacin se presenta un resumen de los resultados de la calibracin de los modelos
de regresin lineal, para la generacin de viajes no originados en el hogar en el perodo
Fuera de Punta. Para cada propsito de viaje se presenta el mejor modelo calibrado,
indicando las variables as como sus respectivos test de significancia. La totalidad de los
modelos probados puede se vista en el Anexo medios magnticos en el archivo
denominado Generacin BHR NBH_(RLM).xls.
La definicin de los parmetros asociados a las mltiples variables explicativas probadas
en los modelos, es la siguiente:

comercio
servicio
industria
salud
at _ med

Parmetro de calibracin para la variable superficie de comercio (m2)

Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza


bsica

basica

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro de calibracin para la variable superficie de servicio (m2)


Parmetro de calibracin para la variable superficie de industrias (m2)
Parmetro de calibracin para la variable superficie de salud (m2)
Parmetro de calibracin para la variable atenciones mdicas por ao.

Captulo 4-17

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

basica

_ maana

basica

_ tarde

OT N 10, Informe Final

Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza


bsica jornada maana
Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza
bsica jornada tarde
Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza
media
Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza
media jornada maana
Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza
media jornada tarde
Parmetro de calibracin para la variable nmero de matrculas enseanza
superior

media
media _ maana
media _ tarde
sup erior

Los criterios de seleccin para las regresiones por propsito fue el siguiente:
- privilegiar el uso de todas las variables asociadas a actividades comerciales, de
servicios, industriales y de salud para los viajes con propsito trabajo y otros,
- distinguir las matriculas por jornada en funcin del periodo modelado para los viajes
con propsito estudio,
- seleccionar las regresiones que tengan un buen R2 (mayor que 85%, idealmente) y
que la comparacin entre viajes modelados y observados tenga un error aceptable
(idealmente, menor que el 15%).
Para el propsito trabajo, las variables explicativas consideradas fueron las siguientes:
superficie de comercio, servicios, industrias y salud. Sin embargo, el mejor modelo
encontrado para los viajes BHR, slo incorpora las variables comercio y servicios
agregadas, industria y dummys para las zonas 3, 10, 11 y 25 (ver Cuadro N 4.2-4). Frente
a esto cabe comentar que la utilizacin de dummys en estas zonas obedece al
requerimiento de la contraparte de considerar la variable industria en las regresiones y al
hecho que estas zonas son las que presentaban mayores diferencias entre los viajes
observados con los modelados, adems de ser las zonas con mayor densidad del uso
industrial. Para los viajes NBH el mejor modelo obtenido considera las variables comercio,
servicio y salud (Ver Cuadro N 4.2-5).

Categora
Total

Cuadro N4.2-4
Modelos de Regresin Lineal
Viajes generados no originados en el hogar (BHR)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Viajes
com+ serv industria
zona 3 zona 10 zona 11 zona
Obs.

19718

Suroeste Consultores Limitada

0.026
(16.015)

0.023
-472.922 -293.671 -24.964
(1.077)
(-1.117) (-0.705) (-0.055)
Fuente: Elaboracin Propia.

25

-2390.913
(-1.413)

0.90

Captulo 4-18

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.2-5
Modelos de Regresin Lineal
Viajes generados no originados en el hogar (NBH)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Viajes
2
comercio
servicio
salud
Categora
R
Obs.

0.006
0.040
0.040
(1.295)
(2.676)
(2.350)
Fuente: Elaboracin Propia.

Total

12465

0.85

Para la calibracin del propsito estudio, la variable que mejor explica la generacin de
viajes no originados en el hogar, es el nmero de matrculas educacionales existentes en
cada zona de la ciudad. Para lograr mayor detalle en la modelacin las matrculas se han
desagregado en tres tipos: bsica, media y superior separando las dos primeras en
funcin de las jornadas (maana y tarde). Adicionalmente, en este modelo fue necesario
eliminar las zonas 8, 9, 25 y 27, debido a que estas zonas tenan problemas de
consistencia entre los viajes reportados en la EOD y el nmero de matrculas existentes
en cada zona (ver cuadro N 4.2-6).
Cuadro N4.2-6
Comparacin entre Matrculas y viajes
Zona

Viajes
Total
EOD
Matriculas
1371
420
2342
580
407
2394
1403
3957
Fuente: Elaboracin propia

8
9
25
27

Diferencia
-951
-1762
1987
2553

En el Cuadro N4.2-7, se presenta el modelo seleccionado (para los viajes BHR), el que
incorpora como variables explicativas las matrculas maana bsica y media y matrculas
universitarias.
Cuadro N4.2-7
Modelos de Regresin Lineal (BHR )
Viajes generados no originados en el hogar
Perodo fuera de punta , Propsito Estudio
Viajes
2
matbas matmed _ m mat sup
Categora
R
Obs.

Total

1.116
0.142
0.593
(8.856)
(0.752)
(3.195)
Fuente: Elaboracin Propia.

41172

0.80

En la calibracin del modelo con propsito Otros, se estim que las variables de
equipamiento zonal que mejor explicaran la generacin de viajes no originados en el
hogar podran ser la superficie de comercio, servicios y salud. En los Cuadros N4.2-8 y
4.2-9 se muestra los resultados de la calibracin para los modelos desagregados BHR y
NBH, respectivamente.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-19

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.2-8
Modelos de Regresin Lineal (BHR)
Viajes generados no originados en el hogar
Perodo fuera de punta, Propsito Otros
Viajes
2
comercio
servicio
salud
Categora
R
Obs.

Total

0.083
0.301
0.170
(2.249)
(2.619)
(1.293)
Fuente: Elaboracin Propia.

88458

0.91

Cuadro N4.2-9
Modelos de Regresin Lineal (NBH)
Viajes generados no originados en el hogar
Perodo fuera de punta, Propsito Otros
Viajes
2
comercio
servicio
salud
Categora
R
Obs.

Total

0.013
0.209
0.054
(0.956)
(4.906)
(1.105)
Fuente: Elaboracin Propia.

39317

0.93

4.2.3 Comparacin de Viajes Observados y Modelados


Finalmente, en los Cuadros N4.2-10 y 4.2-11 se presenta una comparacin entre los
viajes no originados en el hogar para los perodos punta maana y perodo fuera de punta
de la EOD (incluyendo el factor de subreporte y las correcciones ACM), con los viajes que
resultan de la aplicacin de los modelos de regresin para el periodo fuera de punta y la
aplicacin del porcentaje de los viajes no originados en el hogar para el periodo punta
maana.
Cuadro N4.2-10
Comparacin de Viajes Generados Observados y Modelados (BHR+NBH)
Viajes No Originados en el Hogar
Perodo Punta Maana
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
Total

Suroeste Consultores Limitada

Viajes
Viajes
Diferencia
EOD
Modelados
De Viajes
3392
3909
518
452
521
69
7771
8439
668
11614
12869
1255
Fuente: Elaboracin Propia.

Diferencia
%
15.3%
15.4%
8.6%
10.8%

Captulo 4-20

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N4.2-11
Comparacin de Viajes Generados Observados y Modelados
Viajes No Originados en el Hogar
Perodo Fuera de Punta
Propsito

Tipo de Viaje
BHR
NBH
BHR
NBH
BHR
NBH

Trabajo
Estudio
Otros
Total

Viajes
Viajes
EOD
Modelados
19718
15353
12465
9301
41172
37714
2791
3414
88458
81090
39317
34834
203921
181706
Fuente: Elaboracin Propia.

Diferencia
De Viajes
-4365
-3164
-3458
623
-7368
-4483
-22215

Diferencia
%
-22.1
-25.4
-8.4
22.3
-8.3
-11.4
-10.9

En el cuadro anterior se puede observar que los ajustes de los viajes totales modelados y
observados presentan una diferencia de un 10.6%.
Por otra parte, en las Figuras N 4.2-1 y 4.2-2 se muestra grficamente, la diferencia de
viajes a nivel zonal para los viajes totales y para cada periodo de modelacin,
respectivamente y en Anexos se presentan los cuadros que muestran las diferencias a
nivel zonal.
Figura N4.2-1
Comparacin de generacin de viajes No originados en el hogar
Perodo Punta Maana
2500

2000

Viajes

1500

EOD
Modelado

1000

500

0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-21

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N4.2-2
Comparacin de generacin de viajes No originados en el hogar
Perodo Fuera de Punta
70000
60000

Viajes

50000
40000

EOD
Modelado

30000
20000
10000
0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 4-22

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 5: CALIBRACIN DE MODELOS DE ATRACCIN DE


VIAJES
Para efectos de calibracin de modelos de atraccin de viajes, es recomendable
considerar al menos dos alternativas.
La primera de ellas, aplicable a viajes atrados basados en el hogar de ida (bhi) y viajes no
basados en el hogar (nbh). Para estos dos casos, las variables explicativas corresponden
normalmente a equipamientos por zona, dedicados a cada actividad y no los hogares
(recurdese que ninguno de estos viajes tiene por destino el hogar). Cabe mencionar, que
un modelo de este tipo debe ser calibrado a nivel zonal para cada propsito y perodo de
anlisis definidos utilizando tcnicas de regresin lineal mltiple (RLM).
La segunda es aplicable para modelar la atraccin de viajes basados en el hogar de
retorno (bhr). En este caso, dado que el destino del viaje es el hogar, la nica variable
explicativa posible ser los hogares por zona. En este caso, es posible utilizar la tcnica
de regresin lineal simple (RLS) y tambin es posible considerar modelos de tasas ACM
de atractividad para modelar estos viajes. Es interesante comparar los resultados de la
modelacin utilizando RLM con el modelo de tasas ACM obtenido, dado que ambos
utilizan la misma variable explicativa. La distincin antes indicada es recomendable para
los modelos correspondientes al perodo fuera de punta, puesto que slo en dicho perodo
se verifica un nmero relevante de viajes basados en el hogar de retorno (bhr). Para el
caso del perodo punta maana, los viajes de este tipo son escasos, por lo que no es
recomendable su separacin.
Evidentemente, la atraccin total de viajes corresponder a la suma de los resultados de
ambos modelos.
En el siguiente Cuadro se presentan los viajes atrados reportados en la EOD separados
por tipo de viaje, propsito y periodo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.1-1
Viajes atrados reportados en la EOD a hogares
Viajes expandidos con factor de subreporte y factor ACM
Tipo de Viaje

Proposito
trabajo
estudio
BHI
otro
Total
trabajo
estudio
BHR
otro
Total
trabajo
estudio
NBH
otro
Total
Total general

5.1

PM
% PM
32274
32,1%
35717
35,6%
20833
20,7%
88,4%
88824
999
1,0%
108
0,1%
5291
5,3%
6,4%
6398
2393
2,4%
344
0,3%
2480
2,5%
5,2%
5216
100%
100438
Fuente: Elaboracin Propia.

FP
20767
6712
106645
134123
19718
41172
88458
149347
12465
2791
39317
54573
338043

% FP
6,1%
2,0%
31,5%
39,7%
5,8%
12,2%
26,2%
44,2%
3,7%
0,8%
11,6%
16,1%
100%

Modelos de Atraccin de Viajes con Destino en el Hogar (bhr)

5.1.1 Antecedentes Metodolgicos.


Las atracciones de viajes con destino en el hogar (BHR) se pueden modelar de dos
formas. La primera consiste en estimar tasas ACM, considerando cmo variable los
hogares por zona clasificados segn categora de demanda y la segunda consiste en
calibrar un modelo de regresin lineal a nivel zonal cuya nica variable explicativa es la
cantidad de hogares por zona. El modelo general tiene la siguiente forma:
D

p
= + X + E
j
o
k jk
J
k

(5.1-1)

donde:
D

p
j

= Nmero de viajes con propsito p atrados por la zona j

= Parmetros de calibracin

= Parmetros de calibracin

X
E

k
jk
j

= Variables explicativas (promedios zonales)


= Error de la estimacin para la zona j

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

5.1.2 Presentacin de Resultados de Modelos ACM de Atraccin de Viajes con


Destino en el Hogar (BHR)
En funcin de la clasificacin de datos anterior y dado que los viajes BHR para el
periodo Punta maana son muy bajos y no es posible desagregarlos por categoras
de usuario, en lo que sigue slo se presentan las tasas ACM estimadas para el
periodo Fuera de Punta.
Cuadro N5.1-2a
Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
0.229
0.300
0.300
0.453
0.523
0.945
0.698
0.768
1.190
0.387
0.458
0.879
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.263
0.487
0.731
0.421

Cuadro N5.1-2b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
12.444
2
46837
1.032
2
46837
7.444
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
Rechazo de Ho
100%
64.4%
100%

En ambos perodos se observa que las tasas de generacin de viajes por hogar son
bastante diferentes segn el nivel de ingreso y su aumento es mayor que el asociado a la
tasa de motorizacin. Por su parte los indicadores estadsticos muestran que para el
periodo punta maana las variables escogidas explican en buena forma los viajes,
Cuadro N5.1-3a
Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar
Perodo Fuera de Punta, propsito Estudio
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

Suroeste Consultores Limitada

2 o ms
Vehculos
0.863
0.922
-0.879
0.938
0.562
0.907
0.966
0.590
0.875
0.934
0.558
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
0.867
0.883
0.911
0.879

Captulo 5-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.1-3b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio
Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
2.582
2
46837
7.063
2
46837
1.014
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Fa
Fb
Fab

Probabilidad de
rechazo de Ho
92.4%
99.9%
60.1%

Las tasas obtenidas seran contraintuitivas respecto del aumento de la tasa de


motorizacin y los estadgrafos asociados indican que cada variable por separado explica
de mejor forma los viajes que la utilizacin de conjunta.
Cuadro N5.1-4a
Tasas de Atraccin de viajes con destino en hogar
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Categora
Demanda
Ingreso Bajo
Ingreso Medio
Ingreso Alto
Promedio

2 o ms
Vehculos
2.151
2.140
--1.801
1.790
1.572
1.359
1.348
1.130
1.899
1.887
1.670
Fuente: Elaboracin Propia

Sin Vehculo

1 Vehculo

Promedio
2.141
1.791
1.349
1.888

Cuadro N5.1-4b
Estadgrafos e Hiptesis nulas
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Fa
Fb
Fab

Estadgrafo
GL
Fx
NUM
DEN
0.415
2
46837
5.296
2
46837
7.808
4
46837
Fuente: Elaboracin Propia

Probabilidad de
rechazo de Ho
34.0%
99.5%
100.0%

Las tasas obtenidas son decrecientes con el aumento del ingreso y de la tasa de
motorizacin, situacin que no refleja el comportamiento esperado.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

5.1.3 Presentacin de Resultados de Modelos RLM de Atraccin de Viajes con


Destino en el Hogar (BHR)
Como ya se dijo la nica variable explicativa sern los hogares por zona. Los resultados
de los modelos obtenidos se presentan en los siguientes cuadros.
Dada la magnitud de los viajes para el periodo Punta maana con propsito Trabajo Y
Estudio, se ha definido con la contraparte no modelar estos viajes.
Sin embargo, para el propsito otros, se ha considerado modelar estos viajes ya que su
participacin en los viajes totales es de un 6.4%.
Para el periodo fuera de punta se obtienen mejores resultados y los R2 obtenidos son de
mayor magnitud. Cabe mencionar, que para cada propsito se probaron modelos
agregando y desagregando las categoras de hogares. Sin embargo, para el propsito
estudio y otros punta maana, los modelos desagregados arrojaban parmetros
negativos para una categora de hogar por lo que se opt por dejar el modelo agregado.
En el Anexo Magntico se presentan las dos pruebas realizadas para cada propsito (ver
archivo Atraccin BHR RLM.xls)
Cuadro N5.1-5
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino en el hogar (BHR)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Viajes
hogares _ alto hogares _ medio hogares _ bajo
Categora
Obs.

Total

19718

0.514
0.440
(1.467)
(4.325)
Fuente: Elaboracin Propia.

0.374
(3.423)

0.67

Cuadro N5.1-6
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino en el hogar (BHR)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio
Viajes
2
hogares
Categora
R
Obs.

Total

Suroeste Consultores Limitada

0.943
(19.999)
Fuente: Elaboracin Propia.
41172

0.86

Captulo 5-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.1-7
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino en el hogar (BHR)
Perodo Punta Maana, Propsito Otros
Viajes
2
hogares
Categora
R
Obs.

Total

0.120
(13.230)
Fuente: Elaboracin Propia.
5291

0.72

Cuadro N5.1-8
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino en el hogar (BHR)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Viajes
hogares _ alto hogares _ medio hogares _ bajo
Categora
Obs.

Total

88458

0.928
1.492
(1.205)
(6.671)
Fuente: Elaboracin Propia.

2.627
(10.944)

0.91

An cuando estos resultados no son muy satisfactorios, se ha considerado pertinente


modelar estos viajes con las RLM, ya que las tasas ACM no reflejan la tendencia creciente
con el ingreso y tasa de motorizacin.
5.1.4 Comparacin de Viajes Observados y Modelados
Finalmente los Cuadros N5.1-9 y 5.1-10 se presenta una comparacin entre los viajes
atrados con destino en el hogar para los perodos punta maana y perodo fuera de punta
de la EOD (incluyendo el factor de subreporte y las correcciones ACM), con los viajes que
resultan de la aplicacin de los modelos de regresin estimados.
Cuadro N5.1-9
Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados
Viajes con destino en el Hogar (BHR)
Perodo Punta Maana
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
Total

Suroeste Consultores Limitada

Viajes
Viajes
Diferencia
EOD
Modelados
De Viajes
999
241
5291
5618
326
6531
5618
-913
Fuente: Elaboracin Propia.

Diferencia
%
6.2
-14.0%

Captulo 5-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.1-10
Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados
Viajes con destino en el Hogar (BHR)
Perodo Fuera de Punta
Viajes
Viajes
Diferencia
EOD
Modelados
De Viajes
19718
19725
7
41172
44182
3010
88458
88165
-293
149348
152072
2724
Fuente: Elaboracin Propia.

Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
Total

Diferencia
%
0.04
7.3
-0.3
1.8%

En trminos generales, se puede observar que el ajuste de los modelos calibrados es


bastante bueno, ya que no hay que olvidar que los viajes del periodo punta maana,
propsito trabajo y estudio no sern modelados.
Por otra parte en las Figuras N 5.1-1 y 5.1-2 se muestran grficamente, la diferencia de
viajes a nivel zonal para los viajes totales y para cada periodo de modelacin,
respectivamente y en los anexos se presentan cuadros que contienen las diferencias a
nivel zonal.
Figura N5.1-1
Comparacin de atraccin de Viajes con destino en el hogar
Perodo Punta Maana (slo propsito otros)
700

600

Viajes

500

400

EOD
Modelado

300

200

100

0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N5.1-2
Comparacin de atraccin de Viajes con destino en el hogar
Perodo Fuera de Punta
18000
16000
14000

Viajes

12000
10000

Modelado
Observado

8000
6000
4000
2000
0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

5.2

Modelos de Atraccin de Viajes con Destino Distinto del Hogar (BHI y NBH)

5.2.1 Antecedentes Metodolgicos.


Para las atracciones de viajes con destino distinto del hogar, para cada propsito y
perodo de anlisis se calibr un modelo de regresin lineal a nivel zonal. El modelo
general tiene la siguiente forma:
D

p
= + X + E
j
o
k jk
J
k

(5.2-1)

donde:
D

p
j

= Nmero de viajes con propsito p atrados por la zona j

= Parmetros de calibracin

= Parmetros de calibracin

X
E

k
jk
j

= Variables explicativas (promedios zonales)


= Error de la estimacin para la zona j

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Los criterios en la eleccin de las variables explicativas y la determinacin de los


indicadores estadsticos de ajuste, son bsicamente los mismos indicados en la seccin
4.2 (Modelos de Generacin de Viajes No Originados en el Hogar).
5.2.2 Presentacin de Resultados de Modelos RLM de Atraccin de Viajes con
Destino Distinto del Hogar
Los modelos de regresin lineal mltiple estiman el nmero de viajes atrados por una
zona con destino distinto del hogar, suponiendo que estos viajes estn relacionados con
equipamiento y los usos de suelos de las zonas, en trminos de las actividades ms
relevantes asociadas a cada propsito de viaje que se desea modelar. La eleccin de las
variables explicativas en cada caso, corresponde a esta lgica.
Las variables explicativas utilizadas en la calibracin de estos modelos, corresponden a la
superficie zonal (medida en metros cuadrados) de cada actividad. Las variables intentadas
para calibrar el modelo con propsito trabajo, fueron bsicamente la superficie zonal de
comercio, servicios, industrias, salud.
Los resultados de la calibracin de los modelos de atraccin con propsito trabajo, para
los perodos punta y fuera de punta se presentan a continuacin.
Al igual que para el caso de los modelos de generacin de viajes con origen distinto al
hogar se estimaron modelos desagregados por tipo de viaje en funcin de la importancia
relativa de uno sobre otro. En el cuadro siguiente se resumen como se agregaron para
cada propsito periodo.
Cuadro N 5.2-1
Agregacin por tipo de viajes
Propsito/Periodo
Tipo de Viajes
Trabajo/Punta maana
BHI + NBH
Estudio/Punta Maana
BHI + NBH
Otros/Punta Maana
BHI + NBH
Trabajo/Fuera de Punta
BHI
Trabajo/Fuera de Punta
NBH
Estudio/Fuera de Punta
BHI + NBH
Otros/Fuera de Punta
BHI
Otros/Fuera de Punta
NBH
Fuente: Elaboracin propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.2-2
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI+NBH)
Perodo Punta Maana, Propsito Trabajo
Viajes
2
com+ serv industria zona 25
Categora
R
Obs.

Total

0.044
0.067
-6284.921
(18.329)
(2.415)
(2.880)
Fuente: Elaboracin Propia.

34667

0.91

Cuadro N5.2-3
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Viajes
2
com+ serv industria zona 25
Categora
R
Obs.

Total

0.035
0.012
-1806.961
(26.775)
(0.808)
(1.552)
Fuente: Elaboracin Propia.

20767

0.96

Cuadro N5.2-4
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (NBH)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Trabajo
Viajes
2
servicio
comercio
industria zona 25
Categora
R
Obs.
Total

12465

0.009
0.061
0.006
(3.312)
(7.412)
(0.884)
Fuente: Elaboracin Propia.

-1104.726
(-2.125)

0.98

Se observa que los coeficientes de correlacin son bastante altos a excepcin del de la
variable industria. Sin embargo, se ha decidido incorporarla ya que su valor es cercano a
uno y por un requerimiento de la contraparte.
Por su parte, las variables explicativas consideradas para calibrar la atraccin de viajes
con propsito estudio, fueron el nmero de matrculas educacionales, desagregadas en
matriculas bsicas, media y superior. Por otro lado, es importante sealar que para la
calibracin de los modelos no fueron consideradas las zonas 8, 9, 25 y 27, ya que se
detect una incongruencia importante entre el nmero de matrculas existentes y los viajes
reportados por propsito estudio.(ver cuadro siguiente).

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.2-5
Comparacin matrculas disponibles versus viajes reportados
Zona
8
9
25
27

Viajes
Total
EOD
Matriculas
1371
420
2342
580
407
2394
1403
3957
Fuente: Elaboracin propia

Diferencia
-951
-1762
1987
2553

Cuadro N5.2-6
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI+NBH)
Perodo Punta Maana, Propsito Estudio
2
media _ maana sup erior
Categora Viajes basica _ maana
R
Todas

36060

1.101
0.409
(13.234)
(3.952)
Fuente: Elaboracin Propia.

0.635
(6.216)

0.93

Es importante sealar que el modelo considerado es el que presenta mayor valor del
coeficiente de la variable media-maana. Una posible explicacin del bajo valor de este
coeficiente puede ser que en su estimacin no se estn considerando los viajes de
educacin media provenientes desde fuera de la ciudad de Chilln que no estn recogidos
en la encuesta a hogares y que utilizan un importante nmero de las matriculas
disponibles.
Cuadro N5.2-7
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI+NBH)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Estudio
2
sup erior
basica
media
Categora Viajes
R
Todas

9503

0.095
0.166
(2.664)
(4.312)
Fuente: Elaboracin Propia.

0.636
(12.601)

0.92

Respecto de las variables explicativas para la calibracin del propsito otros, fueron
bsicamente las superficies usos no residenciales. Los resultados de la calibracin para
ambos perodos indicaron que la variable hogares junto con la variable agregada comercio
ms servicio entregaba el mejor modelo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.2-8
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI+NBH)
Perodo Punta Maana, Propsito Otros
Viajes
2
com+ serv hogares
zona 25
Categora
R
Obs.

Total

23313

0.027
0.195
-1298.14
(15.056)
(4.418)
(-2.809)
Fuente: Elaboracin Propia.

0.88

Cuadro N5.2-9
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (BHI)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Viajes
2
com+ serv hogares
zona 25
Categora
R
Obs.

Total

0.168
0.684
-7986.174
(26.466)
(4.415)
(-4.920)
Fuente: Elaboracin Propia.

106645

0.96

Cuadro N5.2-10
Modelos de Regresin Lineal
Viajes atrados con destino distinto del hogar (NBH)
Perodo Fuera de Punta, Propsito Otros
Viajes
2
com+ serv hogares
zona 25
Categora
R
Obs.

Total

39317

0.071
0.106
-2704.128
(30.896)
(1.899)
(-4615)
Fuente: Elaboracin Propia.

0.97

Se puede apreciar que estadsticamente estos modelos son ms robustos que los
obtenidos para los otros propsitos, ya que tanto sus coeficientes de correlacin como sus
test-t son superiores. Dentro del propsito es mejor el obtenido para el periodo fuera de
punta.
5.2.3 Comparacin de Viajes Observados y Modelados
Finalmente, en los Cuadros N5.2-10 y 5.2-11 se presenta una comparacin entre los
viajes atrados con destino en el hogar para los perodos punta maana y perodo fuera de
punta de la EOD (incluyendo el factor de subreporte y las correcciones ACM), con los
viajes que resultan de la aplicacin de los modelos de regresin estimados.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N5.2-10
Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados
Viajes con destino distinto del Hogar
Perodo Punta Maana
Propsito

Tipo de Viaje

Trabajo
Estudio
Otros
Total

BHI + NBH
BHI + NBH
BHI + NBH

Viajes
Viajes
EOD
Modelados
34667
29384
36060
35976
23313
23229
94040
88589
Fuente: Elaboracin Propia.

Diferencia
De Viajes
-5282
-84
-84
-5451

Diferencia
%
-15.2
-0.2
-0.4
-5.8

Cuadro N5.2-11
Comparacin de Viajes Atrados Observados y Modelados
Viajes con destino distinto del Hogar
Perodo Fuera de Punta
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
Total

Tipo de Viaje
BHI
NBH
BHI + NBH
BHI
NBH

Viajes
Viajes
EOD
Modelados
20767
19676
12465
11671
9503
10500
106645
119136
39317
42329
188697
203312
Fuente: Elaboracin Propia.

Diferencia
De Viajes
-1091
-794
997
12491
3012
14615

Diferencia
%
-5.3
-6.4
10.5
11.7
7.7
7.7

En trminos generales, se puede observar que el ajuste de los modelos respecto a los
viajes observados es razonable, ya que las diferencias a nivel global son menores que el
8%.
Por otra parte en las Figuras N 5.2-1 y 5.2-2 se muestra grficamente, la diferencia de
viajes a nivel zonal para los viajes totales y para cada periodo de modelacin,
respectivamente y en los anexos se presentan cuadros que contienen las diferencias a
nivel zonal.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N5.2-1
Comparacin de Atraccin de viajes con destino distinto del hogar
Perodo Punta Maana
25000

20000

15000
Viajes

EOD
Modelado
10000

5000

0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

Figura N5.2-2
Comparacin de Atraccin de viajes con destino distinto del hogar
Perodo Fuera de Punta
90000
80000
70000

Viajes

60000
50000

EOD

40000

Modelado

30000
20000
10000
0
1

11

13

15

17

19

21

23

25

27

29

Zonas

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 5-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 6: RESUMEN Y AJUSTE DE LOS MODELOS


GENERACIN Y ATRACCIN DE VIAJES
6.1

DE

Metodologa de Ajuste de Generacin y Atraccin

Dado que los resultados de la modelacin de la generacin de viajes en general se


consideran ms confiable que la modelacin de las atracciones, se deben ajustar estas
ltimas a las producciones de viajes con un factor de correccin de las atracciones para
cada propsito. Para un perodo, estos factores se calculan de la siguiente manera:
Oi pn
f = i n
p
p
Dj
j

(6.1-1)

donde:
f = Factor de correccin de los viajes atrados con propsito p
p
O pn = Total de viajes de la zona i con propsito p, generados por usuarios de
i
categora n
D n = Total de viajes atrados por la zona j con propsito p
j
6.2

Resultados del Ajuste de Generacin y Atraccin

Las producciones de viajes (orgenes) son modelados en forma independiente de las


atracciones de viajes (destinos). En los Cuadros N6.2-1 y N6.2-2 muestran los
resultados de aplicar los modelos calibrados y reportados en las secciones anteriores para
la generacin y atraccin de viajes. Estos resultados se presentan para cada perodo y
propsito.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 6-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N6.2-1
Resultados de la Modelacin de Generacin de Viajes
segn Perodo y Propsito
Tipo de Viaje

Propsito
PM
trabajo
32274
estudio
35717
BHI
otro
20833
Total
88824
trabajo
3909
estudio
521
BHR + NBH
otro
8439
Total
12869
Total general
101693
Fuente: Elaboracin Propia.

FP
20767
6712
106645
134123
24653
41128
115924
181705
315829

Cuadro N6.2-2
Resultados de la Modelacin de Atraccin de Viajes
segn Perodo y Propsito
Tipo de Viaje

Propsito
PM
trabajo
29384
estudio
35976
BHI + NBH
otro
23229
Total
88590
trabajo
estudio
BHR
otro
5618
Total
5618
Total general
94207
Fuente: Elaboracin Propia.

FP
31347
10500
161465
203311
19725
44182
88164
152071
355383

El Cuadro N6.2-3 presenta la diferencia entre los resultados del total de viajes generados
y atrados segn los modelos, y el error relativo de esta diferencia respecto a la
generacin de viajes.
Cuadro N6.2-3
Diferencia Entre Viajes Modelados Generados y Atrados
Diferencia (viajes)
Error Relativo

Punta Maana
Fuera de Punta
7486
-39554
7.9%
-11.1%
Fuente: Elaboracin Propia.

El perodo punta maana presenta una diferencia relativa de 7,9%, con una subestimacin
de las atracciones de 7486 viajes. Por otro lado, el perodo fuera de punta presenta un
error del 11,1%, con una sobreestimacin de 39554 viajes en las atracciones. Estas
diferencias son bastante significativas respecto a las obtenidas en otros estudios, lo cual
obedece a los ajustes obtenidos en los modelos de regresin lineal presentados en los
captulos 4 y 5.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 6-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

En los cuadros siguientes se presentan los factores de ajuste entre generacin y


atraccin, por perodo y propsito.
Cuadro N6.2-4
Factores de Ajuste Generacin - Atraccin
Perodo Punta Maana
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros

Viajes Generados
Viajes Atrados
36183
29384
36238
35976
29272
28847
Fuente: Elaboracin Propia.

Factor
1.231
1.007
1.015

Cuadro N6.2-5
Factores de Ajuste Generacin-Atraccin
Perodo Fuera de Punta
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros

6.3

Viajes Generados
Viajes Atrados
45420
51072
47839
54682
222570
249629
Fuente: Elaboracin Propia.

Factor
0.889
0.875
0.892

Comparacin de modelos de RLM obtenidos con los determinados en estudio


original.

An cuando las variables explicativas utilizadas en el estudio original no tienen la misma


desagregacin que las estimadas en la Ot6, en le Cuadro siguiente se muestra una
comparacin de los modelos RLM obtenidos en ambos estudios a nivel de variables
consideradas y ajustes estadsticos.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 6-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 6.3-1
Comparacin modelos RLM
Orden de Trabajo 10
Modelo
Proposito/periodo

Tipo de
Viaje

Variables

R2

BHR

Comercio+Servicio,
Industrias, Dummys
(2,10,11, 25)

0.9

Comercio, Servicio,
Salud

0.85

Generacin T/FP
NBH
Generacin E/FP

Estudio DSTU, 1998

BHR
BHR

Generacin O/FP
NBH

Mbsm, Mmedm,
Msup
Comercio, Servicio,
Salud
Comercio, Servicio,
Salud

0.8

Tipo de Viaje

Variables

R2

BHR+NBH

Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas

0.99

BHR+NBH

0.91
BHR+NBH
0.93

0.98

Mbs, Mmed,
Msup

0.92

BHI+NBH

Atraccin E/PM

BHI+NBH

Mbsm, Mmedm,
Msup

0.93

BHI+NBH

BHI+NBH

Comercio+Servicio,
Hogares, Dummys
(25)

0.88

BHI+NBH

BHR
BHI
Atraccin T/FP

0.72
0.96
BHI+NBH

BHR

Comercio+Servicio,
Industrias, Dummys
(25)
HogA, HogM, HogB

BHI+NBH

Mbs, Mmed, Msup

0.92

BHR

Hogares
Comercio+Servicio,
Hogares, Dummys
(25)

0.86

NBH

Atraccin E/FP

HogA, HogM, HogB


Comercio+Servicio,
Industrias, Dummys
(25)

BHI
Atraccin O/FP
NBH
BHR

Comercio+Servicio,
Hogares, Dummys
(25)
HogA, HogM, HogB

0.99

BHI+NBH

Atraccin T/PM

Atraccin O/PM

0.75

Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas,
constante

Comercio+Servicio,
Industrias, Dummys
(25)

0.91

Mbs, Mmed,
Msup
Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas

0.98

Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas
no se model
Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas

0.93

0.98

Tasas ACM

0.72
BHI+NBH

0.96
BHI+NBH
0.97
0.92

Mbs, Mmed,
Msup
Tasas ACM
Comercio,
Oficina,
adm_publica,
at_mdicas,
constante

0.74

0.99

Tasas ACM

Fuente: Elaboracin propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 6-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 7: CALIBRACIN DE MODELOS DE PARTICIN MODAL


7.1

Generalidades

En relacin con la funcionalidad de los modelos de particin modal, es necesario sealar


que ellos se pueden clasificar en dos grandes grupos: modelos explicativos y modelos
predictivos.
Los modelos explicativos tienen por objeto central entender de la mejor forma posible las
elecciones de los usuarios, las variables que las condicionan y obtener alguna estimacin
de los valores subjetivos del tiempo de los viajeros. En este contexto, es normal testear y
usar variables asociadas a las personas tales como sexo, edad, tipo de trabajo,
composicin de grupo familiar y otras variables que son de muy difcil prediccin. Por otro
lado, a objeto de acercar las alternativas modales que enfrentan los viajeros a su
disponibilidad real, se usan criterios que, pese a ser correctos, no pueden ser
internalizados por los modelos de simulacin actualmente utilizados (VIVALDI). De lo
anterior, es fcil notar que dichos modelos no son tiles en el contexto de este estudio.
Por otro lado, los modelos predictivos tienen por finalidad ser usados en forma confiable
para realizar proyecciones futuras. Es condicin propia de estos modelos incluir variables
explicativas factibles de proyectar con una cierta confianza, e incluir condiciones de
disponibilidad de modos de transporte, posibles de reproducir por los modelos
computacionales existentes (VIVALDI en este caso).
En el contexto de este estudio, se calibran modelos predictivos, que sean correctos en
trminos de especificaciones y formas funcionales; y que adems entreguen valores
subjetivos del tiempo (VST) que puedan considerarse aceptables.
El objetivo del modelo de particin modal es dividir la matriz de distribucin de viajes, en
tantas matrices como alternativas de modos de transporte existan disponibles para los
usuarios. Para representar las caractersticas de las distintas alternativas modales, se
define una funcin de utilidad asociada a cada una de ellas y se supone que el usuario
elegir aquella que le reporte una mayor utilidad.
La forma de la funcin utilidad (lineal o no lineal) depender del tipo de modelo que resulte
ms adecuado despus de la calibracin.
Para calibrar los parmetros del modelo de particin modal, se utiliz el programa
BIOGEME. Una ventaja de este programa, es que permite estudiar no slo las formas
funcionales lineales tradicionales de la funcin utilidad; tambin permite introducir
transformadas de Box-Cox para estudiar funciones utilidad no lineales ms complejas y
poner a prueba la hiptesis de linealidad de ciertos parmetros, normalmente usada y no
validada en calibraciones de modelos de formas lineales.
Como es sabido, las funciones de utilidad lineales suelen generar problemas en los
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

modelos logit multinomiales, cuando se presentan fenmenos de correlacin entre


alternativas. Los denominados modelos logit jerrquicos permiten abordar estos
problemas de correlacin, aunque requieren de nuevas hiptesis de trabajo (anidamiento
de alternativas) e introducen formulaciones ms complejas del modelo.
Por otra parte, debido a que el logit trabaja sobre la base de las diferencias entre los
valores de las variables incluidas en la funcin utilidad, una formulacin lineal de dicha
funcin, puede conducir a resultados errados. Por ejemplo, considrese dos alternativas
modales para viajar entre un origen y un destino, donde el primer modo requiere 5 minutos
de viaje y el segundo 10 minutos. Considrese ahora, otro par origen destino donde el
primer modo requiere 40 minutos de viaje y el segundo modo requiere 45 minutos. En
ambos casos, la formulacin lineal de la funcin utilidad har que el logit determine la
misma diferencia de atractividad entre las dos alternativas por efecto de tiempo de viaje
(dado que en ambos casos la diferencia es 5 minutos). Ello no considera que el tiempo
total de viaje es significativamente distinto en ambos casos, y que para el segundo par
origen-destino, una diferencia de 5 minutos de tiempo de viaje es bastante menos
relevante que para el primero. Claramente, esto puede conducir a estimaciones errneas
de la particin modal.
Este tipo de problemas sugiere la conveniencia de estudiar formulaciones no lineales para
la funcin utilidad, -como las que permiten las transformadas de Box-Cox-, puesto que
estas formulaciones, facilitan el tratamiento de los problemas de correlacin y de aquellos
derivados del funcionamiento del logit.
Las principales actividades abordadas en la presente seccin son:
Definicin de tipos de modelos posibles (formulaciones lineales y no lineales de la
funcin utilidad) y anlisis de las variables disponibles.
Ordenamiento de la informacin de calibracin.
Generacin de las variables necesarias tanto de los modos de transporte, como de
las caractersticas de los usuarios.
Eleccin de la muestra de calibracin.
Determinacin de los conjuntos de eleccin para cada individuo de la muestra,
definicin de la estrategia de calibracin y especificaciones analizadas.
Calibracin de los modelos de particin modal.
Prueba de distintas especificaciones, tipos de modelos y ajustes formales.
Anlisis y recomendacin de los distintos modelos a adoptar.
Clculo de los valores subjetivos del tiempo que se desprenden de los modelos.
7.2

Procesamiento de la Informacin Disponible para Calibracin

El procesamiento de la informacin necesaria para la calibracin de los modelos de


particin modal consiste en seleccionar de la encuesta origen destino, una cierta cantidad
de viajes y, para cada uno de stos, contar con las variables de servicio que explican las
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

elecciones de los viajeros.


En lo que resta de este captulo, los resultados que se presentan a nivel de Muestra de
Calibracin o Muestra corresponden a una muestra de las observaciones obtenidas de la
EOD a hogares. Los resultados presentados a nivel de Poblacin corresponde a la
Muestra debidamente expandida y corregida para representar la situacin a nivel de toda
la poblacin objeto de estudio.
Cabe mencionar, que la base de datos de viajes entregada por la contraparte del estudio
contena aproximadamente un 30 % de registros que no contena la informacin de la
manzana de origen ni destino, por lo que al eliminar esos registros se obtenan muestras
inferiores a las mnimas establecidas para obtener buenos modelos de particin modal. En
el Cuadro N 7.2-1 se muestran los datos disponibles para cada periodo y propsito.
Cuadro N 7.2-1
Datos disponibles para la seleccin de Muestras de Calibracin
Nmero de Observaciones por Propsito-Perodo
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
TOTAL

Perodo Punta Maana Perodo Fuera de Punta


250
191
275
176
140
418
665
785
Fuente. Elaboracin propia.

En funcin de estos resultados fue necesario realizar un trabajo adicional de recuperacin


de datos, en que hubo que codificar nuevamente la encuesta para los viajes en que no se
reportaba la manzana de destino, tarea que se llevo a cabo con la encuesta cruda enviada
por la contraparte tcnica en donde se sealaba la direccin del destino del viaje. El
objetivo de esta tarea fue lograr al menos una muestra que seleccionar como mnimo
300 datos para cada periodo propsito. En el Cuadro N7.2-2 se muestra el nmero de
datos disponibles para la muestra de calibracin.
Cuadro N 7.2-2
Muestras de Calibracin
Nmero de Observaciones por Propsito-Perodo
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros Propsitos
TOTAL

7.3

Perodo Punta Maana Perodo Fuera de Punta


301
301
323
302
300
418
924
1021
Fuente. Elaboracin propia.

Modos considerados y particin modal observada

De acuerdo a lo presentado en el captulo 3 del presente informe, para la calibracin de


los modelos de particin modal se consideraron los 6 modos que se detallan a
continuacin:
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

Modo
Modo
Modo
Modo
Modo
Modo

1:
2:
3:
4:
5:
6:

OT N 10, Informe Final

Caminata.
Auto Chofer.
Auto Acompaante.
Bus
Taxicolectivo
Bicicleta

En los cuadros siguientes se muestran la particin modal observada en la encuesta a


hogares de la ciudad de Chilln (EOD DICTUC, 2003), a nivel de poblacin, para los viajes
totales, en ambos perodos: punta maana y fuera de punta.
Cuadro N 7.3-1
Particin Modal Observada por Propsito, EOD 2003, Chilln
Perodo Punta Maana
Modo
Trabajo Estudio Otros Total
Auto-Chofer 4349
0
2799 7148
Auto-Acomp. 1287
4730 1010 7028
Bus
3450 10295 2386 16132
Txc
3133
1256
872 5261
Bicicleta
5172
0
1545 6717
Caminata
5437 16033 6885 28355
Total
22829 32315 15498 70642
Fuente. Elaboracin propia.

(%)
10
10
23
7
10
40
100

Cuadro N 7.3-2
Particin Modal Observada por Propsito, EOD 2003, Chilln
Perodo Fuera de Punta
Modo
Trabajo Estudio Otros Total
Auto-Chofer 1798
0
3190 4988
Auto-Acomp. 361
138
1780 2279
Bus
950
718
8270 9938
Txc
1243
79
4869 6191
Bicicleta
1339
0
3280 4619
Caminata
2269
1156 24098 27523
Total
7961
2091 45486 55538
Fuente. Elaboracin propia.

7.4

(%)
9
4
18
11
8
50
100

Criterios para seleccionar las muestras de calibracin

Para determinar las sub-muestras utilizadas en la calibracin de modelos de particin


modal se consider que todos los viajes podran en principio ser vlidos. A continuacin,
se impusieron una serie de requisitos sobre los viajes, resultando al final del proceso, submuestras por propsito y perodo que son las que se utilizan en la calibracin.
Los viajes seleccionados debieron verificar las siguientes condiciones:
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Que la hora media de la realizacin del viaje se ubique dentro del intervalo de
tiempo correspondiente al perodo punta de la maana o del perodo fuera de
punta.
Que el viaje sea realizado en uno de los 6 modos considerados como relevantes en
esta etapa del estudio.
Se consideran todos los viajes: interzonales e intrazonales. Se considera que la
definicin de 30 zonas internas adoptada en el presente estudio es adecuada para
tratar ambos tipos de viaje en forma agregada.
Tanto el origen como el destino de los viajes seleccionados debe corresponder a
zonas internas.
El hogar asociado al viaje realizado, debe poseer ingreso reportado.
Si el viaje es realizado en el modo N2 (Auto chofer), debe existir al menos un auto
en el hogar.
Si el viaje es realizado en el modo N3 (Auto acompaante), debe existir al menos
un auto en el hogar. Esto se basa en la suposicin de que los acompaantes
pertenecen al mismo hogar, lo que es el caso normal en nuestro pas.
Cuadro N 7.4-1
Muestras de Calibracin
Nmero de Observaciones por Propsito-Perodo
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros Propsitos
TOTAL

Perodo Punta Maana Perodo Fuera de Punta


259
246
281
264
259
354
799
864
Fuente. Elaboracin propia.

Cabe mencionar, que la calibracin de los modelos semiagregados de eleccin modal


requiere de aproximadamente 30 observaciones por parmetro a calibrar, por lo tanto
teniendo en cuenta que los modelos desagregados de particin modal considerarn como
mximo 10 parmetros (incluyendo coeficientes de la funcin de utilidad, parmetros y
constantes modales) se necesitan al menos 300 observaciones por propsito-perodo para
poder dejar un 10% para validar los resultados obtenidos. Sin embargo, dados los datos
disponibles luego de aplicar los filtros anteriormente sealados es que no ser factible
reservar una parte de la muestra para la validacin y sern todos utilizados para la
calibracin de los modelos.
7.5

Condiciones para establecer las disponibilidades de los modos

Debido a que tanto la eleccin modal como las variables de servicio y socioeconmicas
estn determinadas por la encuesta a hogares y la medicin de niveles de servicio, la
determinacin de las disponibilidades es el nico factor que incluye alguna subjetividad en
el proceso de calibracin de los modelos de particin modal y por lo tanto, es deseable
que las subjetividades sean reducidas al mnimo, en la medida de lo posible.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

A continuacin se establecen los criterios de utilizados para establecer las disponibilidades


a los modos modelados.
Modo 1: Caminata
Esta siempre disponible. Se considera que la velocidad de caminata es de 5
km/hr. Dicho valor ha sido adoptado en la STU Chilln 1996 y en estudios
recientes.
Modo 2: Auto chofer
Esta disponible si el nmero de autos en el hogar es mayor que cero.
La determinacin del costo de viaje en la poca de la EOD 2003 se efecta a
base de la distancia de viaje, considerando un precio de la bencina (489 $/lts.)
y un rendimiento tpico por vehculo (10 km/lts.).El valor considerado (en pesos
de 2003), es de 48,9 pesos por Km. Se considera, adems, que el costo
percibido por el usuario (costo de operacin) es 2 veces el costo de la bencina
(costo de combustible), por lo que el costo final por kilmetro es de 97,8 pesos
por Km.
Modo 3: Auto acompaante
Esta disponible si el nmero de autos en el hogar es mayor que cero.
Modo 4: Bus-taxibus
Esta disponible siempre.
Modo 5: Taxi colectivo
Esta disponible siempre.
Modo 6: Bicicleta
Esta disponible siempre. Se considera que la velocidad de bicicleta es de 12
Km/hr. Dicho valor ha sido adoptado en la STU Chilln 1996 y estudios
recientes.
Es necesario sealar que la forma de calibrar los modelos de particin modal debe ser
estrictamente consistente con las hiptesis incluidas en el programa que implementa el
modelo secuencial de transporte (VIVALDI). En ese contexto, debe considerarse que el
modo autochofer est disponible en la medida que exista al menos un vehculo en el
hogar. La condicin de disponibilidad anterior es tambin la usada en los modelos de
ESTRAUS y todos los otros modelos calibrados por SECTRA. Cuando se considera lo
anterior, no es necesario tratar la particin modal exgenamente, dado que modelos y
programas computacionales son compatibles.
Con los criterios de disponibilidad anteriores y los empleados en la seleccin de las submuestras de calibracin, se obtienen las elecciones modales por propsito y perodo
mostradas en los Cuadros 7.5-1 y 7.5-2.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.5-1
Muestras de Calibracin Particin Modal
Perodo Punta Maana,
Muestra de Calibracin
Modo
Caminata
Auto-Chofer
Auto-Acomp.
Bus
Txc
Bici

Trabajo Estudio
63
141
52
0
8
41
47
87
43
12
46
0

Disponibilidad

Otros Trabajo Estudio


86
259
281
61
110
88
19
110
88
51
259
281
27
259
281
15
259
281
Fuente. Elaboracin propia.

Otros
259
100
100
259
259
259

Eleccin / Disponibilidad
(%)
Trabajo Estudio Otros
24.32
50.18
33.20
47.27
0.00
61.00
7.27
46.59
19.00
18.15
30.96
19.69
16.60
4.27
10.42
17.76
0.00
5.79

Cuadro 7.5-2
Muestras de Calibracin Particin Modal
Fuera de Punta
Muestra de Calibracin
Modo
Caminata
Auto-Chofer
Auto-Acomp.
Bus
Txc
Bici

Disponibilidad

Trabajo Estudio Trabajo Trabajo Estudio


53
115
21.54
246
264
67
0
58.26
115
92
6
21
5.22
115
92
33
113
13.41
246
264
57
15
23.17
246
264
30
0
12.20
246
264
Fuente. Elaboracin propia.

Otros
354
149
149
354
354
354

Eleccin / Disponibilidad
(%)
Trabajo Estudio Otros
21.54
43.56
39.55
58.26
0.00
43.62
5.22
22.83
16.78
13.41
42.80
17.51
23.17
5.68
10.73
12.20
0.00
6.78

En los cuadros siguientes se muestran la particin modal observada de la muestra de


calibracin, en ambos perodos: punta maana y fuera de punta.
Cuadro N 7.5-3
Particin Modal Observada de la muestra
Perodo Punta Maana
Modo
Trabajo Estudio Otros Total
Caminata
63
141
86
290
Auto-Chofer
52
0
61
113
Auto-Acomp.
8
41
19
68
Bus
47
87
51
185
Txc
43
12
27
82
Bici
46
0
15
61
Total
259
281
259
799
Fuente. Elaboracin propia.

Suroeste Consultores Limitada

(%)
36%
14%
9%
23%
10%
8%
100%

Captulo 7-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.5-4
Particin Modal Observada de la muestra
Perodo Fuera de Punta
Modo
Trabajo Estudio Otros Total
Caminata
53
115
140
308
Auto-Chofer
67
0
65
132
Auto-Acomp.
6
21
25
52
Bus
33
113
62
208
Txc
57
15
38
110
Bici
30
0
24
54
Total
246
264
354
864
Fuente. Elaboracin propia.

7.6

(%)
36%
15%
6%
24%
13%
6%
100%

Generacin de Niveles de Servicio para Calibracin

Consistentemente con la metodologa revisada, la informacin relativa a variables de


servicio se obtiene de la medicin en terreno. Para ello es necesario contar con:

Tiempos de viaje observados, sobre las distintas redes a modelar.


Redes codificadas para cada modo.

La medicin de tiempos de viaje observados, fue entregada por la contraparte del estudio
y correspondi a las mediciones efectuadas por DICTUC durante el ao 2003.
Por otra parte la informacin de redes fue actualizada en funcin de la red vial
estructurante presentada en el captulo 3 y se construyeron las siguientes redes:

Red vial (transporte privado)


Red de caminata y bicicleta (construida a partir de la anterior)
Red de servicios de buses y taxibuses. (construida a partir de los catastros de
transporte pblico entregados por la SEREMITT en contexto de la Ot7 del presente
estudio)
Red de servicios de taxiscolectivos. (construida a partir de los catastros de transporte
pblico entregados por la SEREMITT en contexto de la Ot7 del presente estudio)

Dado que las redes anteriores fueron construidas a partir de una red vial diferente a la
utilizada por el DICTUC para la realizacin de las mediciones en terreno, fue necesario
asimilar algunos valores de tiempos de viaje en arcos sobre los que no existan
mediciones. Adems, de lo anterior fueron chequeadas las consistencias de los valores
entregados por DICTUC a nivel de arcos y tipo de vas. Adicionalmente, para los valores
de tiempo de viaje de transporte pblico fueron estimados los factores de reduccin
estimados a partir de las mediciones efectuadas por DICTUC segn las categoras de las
vas. En el Cuadro siguiente se presentan los resultados obtenidos, que posteriormente se
introducen en el modelo VIVALDI:
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.6-1
Factores de reduccin de tiempos de viaje
Tipo de Va
Troncal
Colectora
Servicio
Local
Local Tierra

Categora de Va
1
2
3
4
5

Factor PM
Factor FP
Bus-Taxibus Taxicolectivo Bus-Taxibus Taxicolectivo
0.67
1.00
0.78
0.90
0.66
0.85
0.63
0.84
0.65
0.82
0.61
0.65
0.72
0.84
0.69
0.90
0.70
1.08
0.71
0.83
Fuente: Elaboracin propia

En base de la red vial codificada y los tiempos observados de viaje en los arcos (para
ambos perodos del da), se calculan tiempos de viaje entre nodos, utilizando un algoritmo
de clculo de rutas mnimas. Los niveles de servicio as generados, son de equilibrio,
puesto que estos se generan utilizando el primer principio de Wardrop, sobre una red
cuyos tiempos de viaje son "medidos" (es decir, corresponden a una situacin de equilibrio
observada del sistema). Lo anterior, garantiza que los tiempos de viaje no dependen de la
ruta, porque de acuerdo al primer principio de Wardrop, "las rutas utilizadas para conectar
cada par O-D, presentan igual tiempo de operacin, en tanto que las no utilizadas
presentan tiempos de operacin mayores". El procedimiento descrito provee de niveles de
servicio para los modos autochofer, autoacompaante.
Para el caso de los modos caminata y bicicleta, los niveles de servicio dependen mas bien
de la topologa de la red vial de modelacin y se generan, de la forma tradicional,
considerando distancias mnimas entre zonas.
Para el caso de los modos de transporte pblico (bus-taxibus y taxicolectivo), los niveles
de servicio se calculan a base de la red de transporte pblico debidamente codificada,
tiempos de viaje medidos en los arcos (para ambos perodos del da) y las caractersticas
bsicas de cada red de transporte pblico: itinerario, frecuencias, y tarifas.
En este caso, se calculan niveles de servicio, utilizando un algoritmo de clculo de rutas
mnimas. El tiempo generalizado de viaje obtenido, corresponde a una situacin de
equilibrio, puesto ste obedece al primer principio de Wardrop, sobre una red cuyos
tiempos de viaje son "observados" (es decir, que corresponden a una situacin de
equilibrio del sistema). Lo anterior, garantiza que dicho tiempo no depende de la ruta,
porque de acuerdo al primer principio de Wardrop, las rutas utilizadas presentan igual
tiempo generalizado de operacin, en tanto que las no utilizadas presentan tiempos
generalizados mayores.
La aplicacin del procedimiento antes esbozado, permite generar el conjunto de variables
de servicio para los modos bus-taxibus y taxicolectivo.
En sntesis, las variables de servicio no fueron obtenidas a partir de Vivaldi, sino que en
base a un algoritmo de rutas mnimas que utiliza como datos de entrada los tiempos de
viaje entregados por el DICTUC. Debido a que la informacin de tiempos de viaje de la red
de transporte pblico estaba incompleta, se decidi determinar un factor de reduccin con
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

respecto al tiempo de viaje en transporte privado, el cual fue aplicado a todos los arcos de
la red segn la categora de la va y modo de transporte pblico.
Para cada modo se obtienen las siguientes variables de niveles de servicio, para los
perodos punta y fuera de punta:

Caminata y Bicicleta: distancia de viaje y tiempo de viaje.


Auto chofer: distancia y tiempo de viaje en vehculo.
Bus-taxibus y Taxi colectivo: tiempo de viaje en vehculo, tiempo de caminata (en
accesos, egresos y transbordos), tiempo de espera y tarifa.

En los Cuadros N 7.6-2 y 7.6-6 se muestran los valores medios, de las variables de
servicio por modo. A fin de interpretar en forma correcta los valores presentados, es
necesario destacar que estos corresponden a valores promedio para aquellas
observaciones incluidas en la muestra de calibracin.
Cuadro 7.6-2
Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados
Modo Auto Chofer, Auto Acompaante(Muestra de Calibracin)
Variable de Servicio
Tiempo de Viaje en Vehculo
Tiempo de Viaje en Vehculo

Unidades
Perodo
Min
PM
Min
FP
Fuente: elaboracin propia

Medio
6.86
6.11

Mximo
19.14
17.61

Cuadro 7.6-3
Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Bus, (Muestra de Calibracin)
Variable de Servicio
Tiempo de Viaje en Vehculo
Tiempo de Caminata
Tiempo de Espera
Tarifa Media del Viaje (*)
Tiempo de Viaje en Vehculo
Tiempo de Caminata
Tiempo de Espera
Tarifa Media del Viaje (*)

Suroeste Consultores Limitada

Unidades
Perodo
Min
PM
Min
PM
Min
PM
$
PM
Min
FP
Min
FP
Min
FP
$
FP
(*) $ del 2003.
Fuente: Elaboracin propia

Medio
12.84
6.69
3.08
168
13.76
7.04
2.64
146

Mximo
32.79
23.53
7.5
35.16
25.17
5.0
-

Captulo 7-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro 7.6-4
Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Txc, (Muestra de Calibracin)
Variable de Servicio
Tiempo de Viaje en Vehculo
Tiempo de Caminata
Tiempo de Espera
Tarifa Media del Viaje (*)
Tiempo de Viaje en Vehculo
Tiempo de Caminata
Tiempo de Espera
Tarifa Media del Viaje (*)

Unidades
Perodo
Min
PM
Min
PM
Min
PM
$
PM
Min
FP
Min
FP
Min
FP
$
FP
(*) $ del 2003.
Fuente: Elaboracin propia

Medio
9.84
5.35
1.85
300
11.62
5.27
2.01
300

Mximo
25.89
20.18
6.0
27.12
19.41
4.0
-

Cuadro 7.6-5
Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Caminata, (Muestra de Calibracin)
Variable de Servicio
Tiempo de Caminata
Tiempo de Caminata

Unidades
Perodo
Medio
Min
PM
12.96
Min
FP
12.11
Fuente: Elaboracin propia

Mximo
46.08
41.73

Cuadro 7.6-6
Valores Medios de las Variables de Servicio para los Viajes Observados,
Modo Bicicleta, (Muestra de Calibracin)
Variable de Servicio
Tiempo de Viaje
Tiempo de Viaje

Unidades
Perodo
Medio
Km
PM
14.68
Km
FP
11.67
Fuente: Elaboracin propia

Mximo
33.44
26.86

Por ltimo, es necesario sealar que a nivel de tiempos medios de viaje, no se aprecian
diferencias significativas con respecto a lo ya verificado en otras ciudades de tamao
similar, lo que permite tener confianza de los resultados logrados.
Cabe mencionar que los valores estimados para las variables de servicio determinadas
fueron comparados con los reportados por los viajeros y fueron eliminados los viajes en
modo caminata y bicicleta que diferan en un porcentaje significativo (+/- 20%) o si la
diferencia era mayor a 10 minutos, con los estimados. Generndose un campo en la base
de datos llamado vlido que separa estos datos del resto de la base (marcndolos con un
cero), adems vlido separa otras inconsistencias como por ejemplo: para los modos
auto chofer y acompaante que no poseen auto en el hogar quedan marcados con un
cero. En estas condiciones la muestra de calibracin se redujo a lo que muestra el cuadro
N 7.6-7.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.6-7
Muestras de Calibracin
Nmero de Observaciones por Propsito-Perodo
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros Propsitos
TOTAL

7.7

Perodo Punta Maana Perodo Fuera de Punta


259
246
281
264
259
354
799
864
Fuente. Elaboracin propia.

Proposicin y Anlisis de Formulaciones

La formulacin de un modelo de demanda por modo de transporte involucra considerar


una serie de aspectos:

La naturaleza del modelo, es decir, si este consiste en uno calibrado con datos a nivel
del individuo (modelo desagregado) o, por el contrario, si la calibracin se realiza
utilizando promedios o datos representativos de una determinada zona (modelos
agregados o semiagregados).
La forma matemtica del modelo, o sea el supuesto para la distribucin de probabilidad
de los residuos estocsticos de las funciones de utilidad. Por ejemplo, si se supone
una distribucin Gumbel para los residuos estocsticos puede demostrarse que la
diferencia entre los residuos estocsticos entre dos alternativas, que es el trmino que
en definitiva determinar la eleccin por un determinado modo, adoptar una
distribucin Logstica. Dicha distribucin de probabilidad se aproximar bastante bien a
la normal, pero ser analticamente bastante ms conveniente.
La especificacin del modelo. Qu variables explicativas y qu coeficientes son
considerados?. Los coeficientes pueden ser genricos o especficos. Son genricos
cuando el mismo coeficiente afecta a todos los valores inter-modales de una
determinada variable explicativa (por ejemplo, coeficiente del tiempo de viaje). Por el
contrario, son especficos cuando afectan a una variable explicativa de un determinado
modo.
La estructura del modelo. En qu orden es tomada la decisin de escoger modo?. El
caso ms simple es considerar que todos los modos son elegidos al mismo nivel. En
forma ms general, es posible agrupar subconjuntos de alternativas ms parecidas o
correlacionadas entre si bajo un determinado nido, al que se le asigna una utilidad
representativa del subconjunto de alternativas. Bajo este enfoque, la probabilidad de
eleccin de un determinado modo es determinada con probabilidades condicionales.
La forma funcional de la utilidad. La forma ms ampliamente utilizada es la lineal,
tambin son ampliamente conocidas otras formas funcionales como la Log-lineal, la
exponencial y la semi-logartmica. Se ha demostrado la existencia de una
transformada, tal que la existencia de todas las otras formas funcionales anteriormente
mencionadas constituyen casos particulares, tal es la transformada Box-Cox.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

7.8

OT N 10, Informe Final

Naturaleza de los modelos calibrados

Se considera la calibracin de 6 submuestras de particin modal consistentes en 3


propsitos y 2 perodos, generndose para cada caso una base de datos absolutamente
independiente. Los 3 propsitos son: trabajo, estudio y otros. Los 2 perodos son punta
maana y fuera de punta.
Los modelos calibrados son de naturaleza mixta, ya que consisten en mltiples
observaciones de variables socio econmicas y elecciones modales, provenientes de la
EOD 2003 (informacin desagregada), y variables de servicio por modo correspondientes
a valores agregados a nivel de manzanas, obtenidos de las redes y de mediciones de
niveles de servicio directamente en terreno (DICTUC, 2003).
7.9

Tipo de los modelos a calibrar

Los tipos de modelos a calibrar que se consideraron son: Logit Multinomial, y Logit
Jerarquico. En el primer caso se utilizaron especificaciones lineales y no lineales (BoxCox) y para el segundo caso se probaron dos nidos: Transporte privado (autochofer y
auto-acompaante) y Transporte pblico (Taxixolectivo y Taxibus).
7.10 Variables explicativas de los modelos
A continuacin se listan las variables explicativas consideradas en las especificaciones de
los modelos probados.
TV:
Tiempo de viaje en vehculo en minutos, existe para los modos: 1, 2,
3, 4, 5, 6.
Tcam:
Tiempo de caminata en minutos. Considera a las distancias de
caminata en accesos y egresos. Rige para los modos: 4 y 5. O sea,
los nicos modos que poseen son Transporte Pblico.
Tesp:
Tiempo de espera en minutos. Todos los modos poseen TESP son
Transporte Pblico.
C/I:
Costo total del viaje dividido por ingreso familiar lquido del hogar del
viajero. Como el ingreso lquido familiar se expresa en pesos por
minuto, esta variable tiene dimensiones de minutos.
Cintraz-cam:
Variable "dummy" de viaje intrazonal, que toma un valor 1 si el
viaje en modo Caminata es intrazonal o cero en otro caso.
Cintraz-bic:
Variable "dummy" de viaje intrazonal, que toma un valor 1 si el
viaje en modo Bicicleta es intrazonal o cero en otro caso.
Nveh:
Nmero de autos existentes en el hogar. Toma los valores 0, 1 y 2 o
ms.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

7.11 Presentacin de los modelos calibrados


A partir de un estudio exploratorio de especificaciones y formas funcionales de los
modelos de particin modal se han seleccionado seis modelos entre los cuales se eligi
aqul que finalmente fue implementado en Vivaldi.
Dentro de estos modelos, se consideran cuatro con tipo Multinomial (MNL) y dos del tipo
Box Cox. Adicionalmente. La primera formulacin del modelo Multinomial considera slo
en Tiempo de Espera. La segunda incorpora el Tiempo de Caminata. La tercera
formulacin considera el Tiempo Generalizado, a saber, Tiempo de Viaje ms Tiempo de
Caminata ms Tiempo de Espera. La cuarta formulacin considera los tiempos
parametrizados, a saber, Tiempo de Espera es 2.5 veces el Tiempo de Viaje y el Tiempo
de Caminata es 1.5 veces el Tiempo de Viaje. En cuanto a la funcin Box Cox, las
formulaciones corresponden a las 1 y 2 del modelo Multinomial.
Se probaron estructuras de nido Auto Chofer Auto Acompaante y Taxi Colectivo Taxi
Bus, pero estas no se muestran por tener malos resultados. Para ms detalles de las
estructuras anidadas ver salidas en anexo magntico.
El detalle de las especificaciones y las formas funcionales se presentan a continuacin
Formulacin de las funciones de utilidad Lineal.
Formulacin X1
Cam = ctv TV + cint raz camVii
Ach = c ach + ctv TV + cc / i C / I + c nveh Nveh
Aac = c aac + ctv TV
Bus = cbus + ctv TV + ctesp Tesp + ctcam Tcam + cc / i C / I
Txc = ctxc + ctv TV + ctesp Tesp + ctcam Tcam + cc / i C / I
Bic = cbic + ctv TV + cint raz bicVii
Formulacin X2
Cam = ctv TV + cint raz camVii
Ach = c ach + ctv TV + cc / i C / I + c nveh Nveh
Aac = c aac + ctv TV

Bus = cbus + ctv TV + ctec (Tesp + Tcam ) + cc / i C / I

Txc = ctxc + ctv TV + ctec (Tesp + Tcam ) + cc / i C / I


Bic = cbic + ctv TV + cint raz bicVii

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Formulacin X3
Cam = c tg en Tgen + cint raz camVii
Ach = c ach + c tg enTgen + cc / i C / I + c nveh Nveh
Aac = c aac + c tg en Tgen
Bus = cbus + c tg en Tgen + cc / i C / I
Txc = ctxc + c tg enTgen + c c / i C / I
Bic = cbic + c tg en Tgen + cint raz bicVii
Formulacin de las funciones de utilidad No Lineal (Box-Cox).
Formulacin X1

Cam = ctv (TV ) 1 / + cint raz camVii

[
]
+ c [(TV ) 1]/
+ c [(TV ) 1]/ + c
+ c [(TV ) 1]/ + c
+ c [(TV ) 1]/ + c

Ach = c ach + ctv (TV ) 1 / + cc / i (C / I ) + c nveh Nveh

Aac = c aac

tv

Bus = cbus

tv

Txc = ctxc
Bic = cbic

tesp

tv

tesp

Tesp + ctcam Tcam + cc / i (C / I )

Tesp + ctcam Tcam + cc / i (C / I )

int raz bic

tv

Formulacin X2

Vii

Cam = ctv (TV ) 1 / + cint raz camVii

[
]
+ c [(TV ) 1]/
+ c [(TV ) 1]/ + c
+ c [(TV ) 1]/ + c
+ c [(TV ) 1]/ + c

Ach = c ach + ctv (TV ) 1 / + cc / i (C / I ) + c nveh Nveh

Aac = c aac

tv

Bus = cbus

tv

Txc = ctxc
Bic = cbic

tv

(Tesp + Tcam ) + cc / i (C / I )
tec (Tesp + Tcam ) + c c / i (C / I )
tec

tv

int raz bic

Vii

Para efectos de clculo del VST es necesario conocer el ingreso medio por minuto para
cada propsito periodo. En el Cuadro siguiente se presentan los valores obtenidos para la
muestra.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.11-1
Ingreso medio por minuto ($ del 2003/min)
Promedio Ingreso Muestra
Categora Ingreso
Total general
PROPOSITO PERIODO Bajo Medio Alto
FP
14.60 37.49 99.13
47.46
Trabajo
PM
13.48 37.10 102.28
46.26
FP
12.69 34.87 103.96
38.20
Estudio
PM
12.29 33.64 123.64
37.03
FP
11.76 34.88 117.25
37.19
Otros
PM
11.78 35.17 100.02
36.99
Total general
12.42 35.56 106.97
40.22
Fuente: Elaboracin propia

7.11.1 Resultados del Modelo Box Cox


En los cuadros siguientes se presentan los principales resultados obtenidos en la
calibracin de este modelo, en trminos de los parmetros obtenidos, sus t-estadsticos,
los indicadores de ajuste general, a partir de los cuales se realiza la estimacin de los
valores subjetivos del tiempo que son presentados en el mismo cuadro.
Por otra parte, para la obtencin de VST del tiempo de viaje, espera y caminata, se utiliz
las siguientes frmulas:
VSTtv =

Ctv * Ing * Tv Kte 1


Cic

VSTtesp =
VSTtcam =

Ctesp * Ing * Tesp


Cic

Vlida para especificaciones Box Cox en el Tiempo de viaje

Ctcam * Ing * Tcam


Cic

Ahora bien, estos modelos en general no presentan ajustes satisfactorios, por ejemplo,
con t estadsticos de la constante Kte con muy poca significancia, lo cual incide en una
subestimacin de los VST, adems de algunos parmetros contraintuitivos.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-16

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N7.11-2
Modelos de Particin Modal, Funcin Box Cox, Formulacin 1
PM-TRABAJO

PM-ESTUDIO

PM-OTRO

FP-TRABAJO

FP-ESTUDIO

FP-OTRO

Variable

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

CAAC

0.329

0.714

0.917

1.350

-3.055

-4.209

-0.121

-0.245

0.583

1.463

0.513

1.695

CACH

0.433

0.548

-1.750

-2.138

-0.404

-0.431

0.938

1.560

CBIC

0.296

1.284

-4.724

-8.665

-0.190

-0.745

-1.182

-4.464

CCAM

0.000

CTXB

1.390

2.925

0.946

1.808

-2.835

-4.275

0.429

0.950

0.259

0.556

-0.533

CTXC

1.219

2.942

0.550

0.827

-3.684

-5.440

1.053

2.558

-1.086

-1.865

-0.767

-2.006

Cic

-0.014

-0.921

-0.103

-3.247

-0.034

-2.314

-0.030

-1.555

-0.056

-2.120

-0.015

-1.541

Cii_B

-6.277

-0.111

1.711

1.779

0.692

0.579

1.080

1.620

Cii_C

4.548

4.136

2.127

4.136

0.338

0.479

2.973

4.249

4.066

5.393

2.776

6.685

0.121

0.408

2.510

3.115

0.615

1.396

-0.150

-2.464

-0.033

-0.699

0.122

3.332

-0.045

-1.517

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000
-1.372

Cnveh

1.615

2.621

Ctcam

-0.100

-2.206

0.199

5.054

Ctesp

-0.051

-0.570

0.123

1.263

0.098

1.007

0.008

0.080

0.028

0.250

0.379

4.315

Ctv

6.389

2.234

1.562

5.696

-0.150

-1.581

1.512

1.592

0.170

1.427

0.028

0.416

Kte

-1.509

-3.858

0.000

1.121

5.941

-1.294

-2.267

0.079

1.562

0.037

0.440

Null log-likelihood:

-403.651

-334.026

-399.597

-387.657

-316.500

-551.163

Init log-likelihood:

-4179.640

-5284.340

-4505.540

-3709.030

-4604.500

-6848.900

Final log-likelihood:

-320.639

-284.798

-238.384

-296.455

-201.267

-402.639

Likelihood ratio test:

166.025

98.455

322.426

182.403

230.467

297.047

Rho-square:

0.206

0.147

0.403

0.235

0.364

0.269

Adjusted rho-square:

0.173

0.120

0.371

0.202

0.336

0.246

Final gradient norm:

0.015

349.091

0.001

0.001

0.002

0.002

Muestra

259

281

259

246

264

354

VST cam

332

-72

163

51

-83

111

VST esp

168

-44

-106

-13

-19

-928

VST viaje

-46

-47

216

-10

-11

-8

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-17

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N7.11-3
Modelos de Particin Modal, Funcin Box Cox, Formulacin 2
PM-TRABAJO
Variable
Parmetros t-est
CAAC
0.977
1.394
CACH
1.069
1.372
CBIC
0.958
2.908
CCAM
0.000
CTXB
0.670
1.324
CTXC
0.791
1.525
Cic
0.120
4.655
Cii_B
0.847
1.239
Cii_C
1.472
2.498
Cnveh
1.068
2.476
Ctce
0.048
1.070
Ctv
1.417
5.431
Kte
0.000
0.000
Null log-likelihood:
-403.651
Init log-likelihood:
-4179.640
Final log-likelihood:
-415.841
Likelihood ratio test:
-24.378
Rho-square:
-0.030
Adjusted rho-square:
-0.060
Final gradient norm:
665.177
Muestra
259
VST esp_cam
18.60
VST viaje
47.27

PM-ESTUDIO
Parmetros t-est
1.048
1.783

PM-OTRO
FP-TRABAJO
FP-ESTUDIO
FP-OTRO
Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est
-0.528
-0.971
-0.100
-0.204
0.579
1.432
0.553
1.737
1.040
1.657
-0.410
-0.436
1.029
1.711
-3.072
-7.078
-0.183
-0.717
-1.028
-3.923
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.869
1.910
-0.274
-0.537
0.467
1.091
-0.021
-0.052
0.664
1.985
0.522
0.818
-1.150
-2.219
1.073
2.652
-1.346
-2.419
0.157
0.457
-0.105
-3.370
-0.044
-3.110
-0.029
-1.485
-0.055
-2.091
-0.018
-1.914
1.076
0.814
0.659
0.540
0.762
1.103
1.838
3.939
1.793
2.584
3.008
4.284
4.107
5.257
2.756
6.740
-0.119
-0.478
2.516
3.107
0.617
1.426
0.143
3.731
-0.114
-1.913
-0.027
-0.566
0.126
3.175
-0.039
-1.286
1.340
5.215
-0.008
-0.795
1.432
1.607
0.170
1.367
0.052
0.678
0.000
0.000
1.921
5.133
-1.223
-2.357
0.078
1.578
0.045
0.591
-334.026
-399.597
-387.657
-316.500
-551.163
-5284.340
-4505.540
-3709.030
-4604.500
-6848.900
-261.714
-251.239
-296.530
-201.742
-414.159
144.625
296.716
182.254
229.518
274.006
0.216
0.371
0.235
0.363
0.249
0.193
0.341
0.204
0.337
0.227
271.036
11.970
1.604
4.359
22.206
281
259
246
264
354
-50.16
95.05
43.58
-86.92
78.93
-39.51
55.40
-12.13
-10.94
-11.76

7.11.2 Resultados del Modelo Multinomial


En los cuadros siguientes se presentan los principales resultados obtenidos en la
calibracin de este modelo, en trminos de los parmetros obtenidos, sus t-estadsticos,
los indicadores de ajuste general, a partir de los cuales se realiza la estimacin de los
valores subjetivos del tiempo que son presentados en el mismo cuadro.
La primera formulacin presenta parmetros contraintuitivos y poca significancia del
parmetro del Tiempo de Espera y Costo/ Ingreso en propsito Estudio en el perodo
Punta Maana. La segunda formulacin posee las mismas fallas que la primera. En
general, para la tercera formulacin, los parmetros del Tiempo y Costo/Ingreso son
buenos, adems de valores VST razonables. Pero para el propsito Trabajo del Punta
Maana se tiene que los test estadsticos de los parmetros son malos. En cuanto a la
formulacin 4, esta presenta mejores t estadsticos y consistencia de signo, presenta VST
entre periodos coherentes, pero altos en magnitud.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-18

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N7.11-4
Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 1
PM-TRABAJO
PM-ESTUDIO
PM-OTRO
FP-TRABAJO
FP-ESTUDIO
FP-OTRO
Variable
Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est Parmetros t-est
CAAC
-3.409
-5.688
-2.698
-4.807
-3.346
-5.514
-3.612
-5.377
-3.252
-5.283
-2.651
-5.888
CACH
-3.106
-3.571
-2.051
-2.893
-3.615
-3.422
-1.955
-2.829
CBIC
-2.026
-5.681
-4.864
-9.483
-2.548
-6.165
-3.280
-9.155
CCAM
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
CTXB
-0.792
-1.565
-2.485
-4.630
-3.052
-5.135
-1.384
-2.683
-1.840
-3.637
-2.274
-5.219
CTXC
-1.387
-2.981
-4.854
-6.998
-3.919
-6.563
-1.053
-2.153
-3.571
-5.562
-2.891
-6.398
Cic
-0.021
-1.350
-0.021
-0.777
-0.034
-2.288
-0.053
-2.521
-0.075
-2.470
-0.031
-2.815
Cii_B
-59.675
0.000
1.748
1.821
0.600
0.509
0.837
1.278
Cii_C
3.076
2.870
2.070
3.061
0.378
0.537
1.411
1.983
2.664
3.410
0.986
2.225
Cnveh
1.509
2.594
0.126
0.422
2.466
2.939
0.603
1.355
Ctcam
-0.194
-4.053
0.044
1.233
-0.159
-2.653
-0.134
-2.617
0.018
0.491
-0.118
-3.399
Ctesp
-0.050
-0.546
-0.190
-1.738
0.110
1.149
-0.018
-0.169
-0.017
-0.167
0.369
4.104
Ctv
-0.135
-6.706
-0.160
-7.107
-0.222
-8.087
-0.150
-6.209
-0.133
-6.461
-0.141
-7.882
Kte
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.000
Null log-likelihood:
-403.651
-334.026
-399.597
-387.657
-316.500
-551.163
Init log-likelihood:
-4179.640
-5284.340
-4505.540
-3709.030
-4604.500
-6848.900
Final log-likelihood:
-301.153
-168.352
-238.621
-273.323
-174.891
-359.873
Likelihood ratio test:
204.996
331.348
321.951
228.668
283.219
382.579
Rho-square:
0.254
0.496
0.403
0.295
0.447
0.347
Adjusted rho-square:
0.224
0.472
0.373
0.264
0.422
0.325
Final gradient norm:
0.002
0.001
0.000
0.002
0.001
0.002
Muestra
259
281
259
246
264
354
VST cam
432
-77
174
119
-9
142
VST esp
112
334
-121
16
9
-444
VST viaje
301
281
244
133
67
169

Cuadro N7.11-5
Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 2
PM-TRABAJO

PM-ESTUDIO

PM-OTRO

FP-TRABAJO

FP-ESTUDIO

FP-OTRO

Variable

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

CAAC

-3.330

-5.508

-1.856

-3.561

-3.333

-5.448

-3.630

-5.397

-3.213

-5.209

-2.715

-6.042

CACH

-2.811

-3.285

-2.074

-2.875

-3.633

-3.429

-1.691

-2.469

CBIC

-1.979

-5.464

-4.906

-9.323

-2.564

-6.152

-3.394

-9.364

CCAM

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

0.000

CTXB

-0.320

-0.675

-2.308

-4.921

-2.312

-4.141

-1.192

-2.441

-1.919

-4.126

-1.078

-2.840

CTXC

-1.137

-2.453

-4.332

-6.520

-3.565

-6.113

-0.953

-1.987

-3.632

-5.769

-2.016

-4.951

-0.027

-1.003

-0.037

-2.506

-0.053

-2.479

-0.076

-2.482

-0.035

-3.279

2.017

2.112

0.567

0.483

0.803

1.364

1.930

Cic

-0.022

-1.425

Cii_B

-0.531

-0.171

Cii_C

3.423

2.844

2.795

3.490

0.568

1.098

1.656
2.749

2.672

3.404

1.200

Cnveh

1.326

2.373

0.189

0.603

2.442

2.911

0.376

0.858

Ctce

-0.188

-3.590

0.025

0.687

-0.142

-2.266

-0.127

-2.417

0.020

0.502

-0.111

-3.092

Ctv

-0.133

-6.536

-0.130

-6.414

-0.223

-7.997

-0.152

-6.232

-0.132

-6.402

-0.144

-8.101

Kte

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

Null log-likelihood:

-403.651

-334.026

-399.597

-387.657

-316.500

-551.163

Init log-likelihood:

-4179.640

-5284.340

-4505.540

-3709.030

-4604.500

-6848.900

Final log-likelihood:

-302.454

-171.814

-242.014

-273.822

-174.960

-374.076

Likelihood ratio test:

202.395

324.425

315.165

227.670

283.081

354.172

Rho-square:

0.251

0.486

0.394

0.294

0.447

0.321

Adjusted rho-square:

0.223

0.465

0.367

0.265

0.425

0.301

Final gradient norm:

6.158

10.737

12.719

5.048

0.599

10.435

Muestra

259

281

259

246

264

354

VST esp_cam

389

-34

143

115

-10

117

VST viaje

276

175

224

137

66

152

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-19

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N7.11-6
Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 3
PM-TRABAJO

PM-ESTUDIO

PM-OTRO

FP-TRABAJO

FP-ESTUDIO

FP-OTRO

Variable

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

CAAC

-3.240

-0.936

1.141

2.331

-1.095

-1.522

0.721

0.593

-0.036

-0.059

-1.283

-2.186

CACH

-1.447

-0.455

0.755

0.988

1.048

0.772

0.237

0.305

CBIC

-1.954

-0.915

-3.338

-6.150

-0.173

-0.209

-2.340

-5.698

CCAM

0.000

CTXB

-0.449

-0.230

0.225

0.707

-0.580

0.000
-1.165

0.132

0.152

-0.068

-0.160

-0.029

-0.074

CTXC

-1.095

-0.450

-0.080

-0.163

-1.550

-2.638

0.842

0.891

-0.636

-1.136

-0.875

-1.847

Cic

-0.058

-1.640

-0.140

-4.065

-0.049

-3.285

-0.060

-2.797

-0.165

-3.905

-0.053

-4.632

2.302

4.959

1.081

0.784

0.644

0.756

2.062

2.715

1.991

1.887

-0.314

-1.254

1.377

2.175

-0.147

-4.337

-0.044

-0.885

Cii_B
Cii_C

3.603

1.880

Cnveh

0.491

1.026

Ctg

-0.155

-0.863

Kte

1.000

-0.056

-3.150

1.000

0.000

1.000

0.000

1.000

0.000

3.166

4.313

-0.065

-2.902

0.636

0.714

2.538

4.426

-0.171

-0.396

-0.121

-4.345

1.000

1.000

Null log-likelihood:

-403.651

-334.026

-399.597

-387.657

-316.500

-551.163

Init log-likelihood:

-4179.630

-5284.340

-4505.540

-3709.030

-4604.500

-6848.900

Final log-likelihood:

-308.489

-222.241

-254.639

-310.814

-223.871

-389.144

Likelihood ratio test:

190.325

223.570

289.916

153.686

185.258

324.038

Rho-square:

0.236

0.335

0.363

0.198

0.293

0.294

Adjusted rho-square:

0.213

0.317

0.338

0.172

0.274

0.276

Final gradient norm:

87.958

314.771

61.490

216.322

605.950

263.822

Muestra

259

281

259

246

264

354

VST g

124

15

112

35

15

86

Cuadro N7.11-7
Modelos de Particin Modal, Funcin Multinomial, Formulacin 4
PM-TRABAJO

PM-ESTUDIO

PM-OTRO

FP-TRABAJO

FP-ESTUDIO

FP-OTRO

Variable

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

Parmetros

t-est

CAAC

-2.980

-5.285

-1.340

-2.945

-1.831

-3.565

-2.926

-4.712

-2.250

-4.093

-1.694

-4.157

CACH

-2.646

-3.155

-0.531

-0.861

-3.031

-2.924

-0.960

-1.459

CBIC

-1.762

-5.225

-3.804

-8.449

-2.122

-5.479

-2.665

-7.946

CCAM
CTXB

0.109

0.403

0.081

0.421

-0.161

-0.554

-0.136

-0.430

0.550

2.744

0.060

0.258

CTXC

-0.794

-2.547

-2.336

-4.779

-1.636

-4.347

-0.013

-0.040

-1.235

-2.767

-0.869

-3.097

-0.019

-0.778

-0.028

-2.123

-0.044

-2.168

-0.076

-2.543

-0.029

-2.837

2.064

2.176

0.760

0.646

1.249

1.926

1.405

2.200

1.851

2.668

0.080

0.285

2.481

2.962

Cic

-0.019

-1.244

Cii_B

-152.780

0.000

Cii_C

3.353

3.155

Cnveh

1.460

2.537

2.820

4.484

3.542

4.703

1.819

4.415

0.542

1.236

Ctcam

-0.172

-6.805

-0.132

-5.806

-0.208

-7.010

-0.170

-5.958

-0.124

-5.283

-0.135

-6.560

Ctesp

-0.287

-6.805

-0.220

-5.806

-0.347

-7.010

-0.284

-5.958

-0.207

-5.283

-0.225

-6.560

Ctv

-0.115

-6.805

-0.088

-5.806

-0.139

-7.010

-0.113

-5.958

-0.083

-5.283

-0.090

-6.560

Kte

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

1.000

Null log-likelihood:

-403.651

-334.026

-399.597

-387.657

-316.500

-551.163

Init log-likelihood:

-4808.060

-5610.630

-5241.310

-4190.340

-4533.530

-7802.500

Final log-likelihood:

-304.857

-191.373

-259.701

-278.261

-191.868

-387.607

Likelihood ratio test:

197.589

285.306

279.792

218.791

249.265

327.111

Rho-square:

0.245

0.427

0.350

0.282

0.394

0.297

Adjusted rho-square:

0.220

0.409

0.325

0.256

0.375

0.279

Final gradient norm:

0.001

0.001

0.001

0.002

0.001

0.003

Muestra

259

281

259

246

264

354

VST cam

698

432

460

303

104

288

VST esp

419

259

276

182

62

173

VST viaje

279

173

184

121

41

115

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-20

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

La formulacin 4 es la que entrega parmetros con signos coherentes y valores subjetivos


del tiempo razonables entre propsitos, siendo el de trabajo el ms alto luego otros y
finalmente estudio. Adems, entre perodos los ms altos estn en el perodo punta
maana, lo que es razonable.
Respecto a los vst, si bien stos son altos, presentan coherencia tanto en la relacin entre
perodos como propsitos.
Por otra parte, para la obtencin de VST del tiempo de viaje, espera y caminata, se utiliz
la siguiente frmula:
VSTtv =

C tv
* Ing
C ic

VSTtesp =
VSTtcam =

C tesp
C ic

* Ing

C tcam
* Ing
C ic

Suroeste Consultores Limitada

donde C tesp = 1.5 * C tv


, donde C tcam = 2.5 * C tv

Captulo 7-21

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Finalmente, corrigiendo la formulacin 4 de manera de eliminar las variables que entregan


t-estadisticos bajo, se obtiene el modelo que se recomienda utilizar:
Cuadro N7.11-8
Modelo de Particin Modal escogido
PM-TRA

PM-EST

PM-OTR

FP-TRA

FP-EST

PM-OTR

Variable

Parametros

t-est

Parametros

t-est

Parametros

t-est

Parametros

t-est

Parametros

t-est

Parametros

t-est

CAAC

-2.979

-5.280

-1.340

-2.945

-1.831

-3.565

-2.933

-4.733

-2.250

-4.093

-1.697

-4.209

CACH

-2.651

-3.151

-0.421

-0.873

-3.012

-2.935

-0.324

-0.866

CBIC

-1.767

-5.238

-3.805

-8.452

-2.105

-5.468

-2.539

-7.940

CTXB

0.113

0.419

0.081

0.421

-0.155

-0.534

-0.148

-0.467

0.550

2.744

0.050

0.219

CTXC

-0.791

-2.534

-2.336

-4.779

-1.630

-4.339

-0.026

-0.079

-1.235

-2.767

-0.870

-3.137

Cic

-0.019

-1.257

-0.019

-0.778

-0.028

-2.157

-0.044

-2.139

-0.076

-2.543

-0.030

-2.987

2.076

2.188

1.415

2.217

1.705

2.689

3.542

4.703

1.578

4.259

2.447

2.966
-0.124

-5.283

-0.134

-6.591

-0.207

-5.283

-0.223

-6.591

-0.083

-5.283

-0.089

-6.591

Cii_B
Cii_C

3.577

3.381

Cnveh

1.468

2.537

2.820

4.484

Ctcam

-0.172

-6.803

-0.132

-5.806

-0.209

-7.016

Ctesp

-0.287

-6.803

-0.220

-5.806

-0.348

-7.016

Ctv

-0.115

-6.803

-0.088

-5.806

-0.139

-7.016

-0.113

-5.967

Null log-likelihood:

-403.651

-334.026

-399.597

-387.657

-316.500

-551.163

Init log-likelihood:

-4808.060

-5610.630

-5326.300

-4191.340

-4533.530

-7886.490

Final log-likelihood:

-305.076

-191.373

-259.743

-278.445

-191.868

-390.002

Likelihood ratio test:

197.150

285.306

279.708

218.425

249.265

322.321

Rho-square:

0.244

0.427

0.350

0.282

0.394

0.292

Adjusted rho-square:

0.222

0.409

0.327

0.259

0.375

0.278

Final gradient norm:

0.001

0.001

0.001

0.001

0.001

0.003

Muestra

259

281

259

246

264

354

VST cam

690

432

454

308

104

277

VST esp

414

259

272

185

62

166

VST viaje

276

173

182

123

41

111

A continuacin se presentan los valores subjetivos de tiempo de viaje (VST), para cada
perodo - propsito por categora de ingreso.
Cuadro N 7.11-9
Valor Subjetivo del Tiempo ($ del 2003/min)
Perodo Punta Maana
Categora
de Ingreso
Bajo
Medio
Alto

Suroeste Consultores Limitada

Trabajo

Estudio

Otros

80.40
221.29
610.11

57.37
157.04
577.11

57.87
172.73
491.23

Captulo 7-22

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.11-10
Valor Subjetivo del Tiempo ($ del 2003/min)
Perodo Fuera de Punta
Categora
de Ingreso
Bajo
Medio
Alto

Trabajo

Estudio

Otros

37.94
97.46
257.70

13.76
37.82
112.75

35.00
103.79
348.93

La formulacin elegida se estim tambin con el software Alogit, obteniendo resultados


muy similares. Estos se presentan en el anexo medio magntico.
7.11.3 Validacin del Modelo Escogido
Debido a la escasa cantidad de datos disponibles para calibrar Particin Modal, no se
obtuvo un subconjunto de datos para validar. Ms bien, en acuerdo con la contraparte
tcnica se realiz la validacin del modelo utilizando los mismos datos de calibracin. Los
resultados se muestran en el cuadro N7.11-11 y se entregan en anexo magntico.
Cuadro N7.11-11
Validacin del Modelo
Propsito
Trabajo
Estudio
Otros
Total

Perodo
Total
Punta Maana Fuera de Punta
52.01%
41.54% 46.90%
70.14%
64.79% 67.57%
54.41%
56.59% 55.66%
59.06%
54.66% 56.79%

En el cuadro anterior se puede observar que el propsito estudio es el que presenta el


mejor ajuste. Esto se debe a que los otros propsitos presentan disponibilidades no reales
para los modos auto chofer (est disponible siempre que posea auto) y bicicleta (est
disponible siempre), lo cual genera un choice-set distorsionado.
7.11.4 Ajuste de Constantes
Como es habitual en este procedimiento, se realiz un ltimo ajuste de la particin modal
modelada, obtenida para cada perodo y propsito, a las observaciones de la Encuesta
Origen Destino de Chilln. Se procedi, de este modo, a desplazar las constantes
modales a partir de los ltimos valores obtenidos en la calibracin inicial. Considerando los
resultados obtenidos y luego de reajustar el modelo de distribucin, las nuevas constantes
modales se presentan en los siguientes cuadros.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-23

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.11-12
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Trabajo
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.401
0.000
0.488
-2.651
-2.253
-3.012
-2.383
-2.979
-2.002
-2.933
-1.766
-1.767
-1.415
-2.105
-1.861
-0.791
-1.381
-0.026
-0.848
0.113
-0.810
-0.148
-1.101
Fuente: Elaboracin propia

Cuadro N 7.11-13
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Estudio
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.270
0.000
0.321
-1.340
-1.119
-2.250
-2.422
-2.336
-2.784
-1.235
-2.005
0.081
-0.354
0.550
0.273
Fuente: Elaboracin propia

Cuadro N 7.11-14
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Otros
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.525
0.000
0.678
-0.421
-0.285
-0.324
-1.367
-1.831
-1.614
-1.697
-2.298
-3.805
-3.376
-2.539
-2.527
-1.630
-2.770
-0.870
-1.269
-0.155
-1.228
0.050
-0.697
Fuente: Elaboracin propia

La particin modal as obtenida se compara con la observada en la Encuesta Origen


Destino en los siguientes cuadros, para los perodos punta maana y fuera de punta por
propsito respectivamente.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-24

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 7.11-15
Comparacin entre Particin Observada y Modelada
Punta Maana
Modo

Trabajo
23.82%
19.05%
5.64%
22.65%
13.72%
15.11%

Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi Colectivo
Bus

EOD
Estudio
Otros
Trabajo
49.62%
44.43%
23.68%
0.00%
18.06%
18.80%
14.64%
6.52%
5.57%
0.00%
9.97%
22.82%
3.89%
5.63%
13.85%
31.86%
15.40%
15.29%
Fuente: Elaboracin propia

Vivaldi
Estudio
49.24%
0.00%
14.51%
0.00%
3.93%
32.31%

Otros
44.58%
17.56%
6.33%
10.07%
5.73%
15.74%

Cuadro N 7.11-16
Comparacin entre Particin Observada y Modelada
Fuera de Punta
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi Colectivo
Bus

Trabajo
28.51%
22.59%
4.54%
16.82
15.61%
11.93%

EOD
Estudio
Otros
55.27%
52.98%
0.00%
7.01%
6.58%
3.91%
0.00%
7.21%
3.80%
10.70%
34.35%
18.18%
Fuente: Elaboracin propia

Trabajo
28.30%
22.33%
4.48%
16.61%
16.54%
11.74%

Vivaldi
Estudio
55.21%
0.00%
6.59%
0.00%
3.84%
34.35%

Otros
52.72%
6.98%
3.89%
7.17%
11.20%
18.05%

Los resultados muestran un buen ajuste del modelo general de demanda a las
observaciones de la Encuesta EOD. Esto es vlido tanto para el perodo Punta Maana y
Fuera de Punta por propsito.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 7-25

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

7.12 Comparacin con Modelos Calibrados en el DSTU, 1996.


An cuando las variables explicativas utilizadas en el estudio original no tienen la misma
desagregacin que las estimadas en la Ot10, en el Cuadro N 7.12-1 se muestra una
comparacin de los modelos de particin Modal obtenidos en ambos estudios a nivel de
variables consideradas y valor de sus parmetros.
Cuadro N 7.12-1
Comparacin modelos calibrados Ot10 y DSTU, 1996
Modelo
Proposito/periodo

Variables
OT10

Estudio
DSTU, 1988

OT10

Estudio
DSTU, 1988

Modelo
Proposito/periodo

Variables
OT10

Estudio
DSTU, 1988

K_Aac

-1.9900

-2.2390

CAAC

K_Aac

-1.7660

-3.3810

K_Ach

-2.2410

-0.8580

CACH

K_Ach

-2.3830

-1.4900

CBIC

K_Bic

-1.4330

-0.7229

CBIC

K_Bic

-1.8610

2.1630

-0.7910
K_txc
K_Cam

Cic

C/I

CTXB

-1.4140

-1.0790

0.3990

1.1455

-0.0190

-0.0109

Cii_B
Cii_C

CTXC

-1.1010
K_txc
K_Cam

FP/Trabajo

3.5770

Cic

C/I

T_Mot

1.4680

0.6449

Cnveh

T_Mot

Ctcam

T_Cam

-0.1720

-0.0776

Ctcam

T_Cam

Ctesp

T_Esp

-0.2870

-0.2612

Ctesp

T_Esp

Ctv

T_Viaje

-0.1150

-0.0926

Ctv

K_Aac

CACH

K_Ach

-1.1070

T_Viaje

-0.3910

CAAC

K_Aac

-4.5490

CACH

K_Ach

-0.3400
K_txc
K_Cam
C/I

CTXB

-2.8010

-1.6270

0.2830

1.6574

-0.0190

-0.0361

2.8200

1.4230

Cii_B
Cii_C

-0.0671

2.4470

INTRAZ

CTXC

-0.1130

-0.1682

-2.4220

-2.8910

0.2885
-4.2490
0.2730

K_txc
K_Cam

FP/Estudio

Cic

C/I

-2.0050

-1.4270

0.3210

2.0074

-0.0760

-0.0361

3.5420

1.4230

Cii_B
Cii_C

Cnveh

INTRAZ

Cnveh

Ctcam

-0.1320

Ctcam

-0.1240

Ctesp

-0.2200

Ctesp

-0.2070

Ctv

1.8330
-0.1682

CBIC

CTXB

Cic

2.1660

-0.0440

FI2

CBIC
CTXC

-0.0204

0.4480

1.7050

Cnveh

CAAC

-0.8480

Cii_B
Cii_C

FI2

T_Viaje

-0.0880

T_ Acc

-0.1000

Ctv

-0.0170

T_Viaje

-0.0830

T_ Acc

-0.1000
-0.0170

CAAC

K_Aac

-1.5850

-1.6050

CAAC

K_Aac

-2.2980

-2.7250

CACH

K_Ach

-0.2580

-1.0890

CACH

K_Ach

-1.3670

-3.0890

CBIC

-3.3920

CBIC

CTXB

-1.2220

CTXB

CTXC

K_txc
K_Cam

PM/Otros

OT10

CACH

CTXC

PM/Estudio

Parmetros

Estudio
DSTU, 1988

CAAC

CTXB

PM/Trabajo

Parmetros

Cic

C/I

Cii_B
INTRAZ

Cnveh

T_Mot

Ctcam

0.5140

-0.5084

-0.0280

-0.0509

1.4150

T_Viaje

CTXC

-0.6970
K_txc
K_Cam

FP/Otros

Cic

C/I

-1.2690

-0.8950

0.6780

1.4684

-0.0300

-0.0509

1.5780

2.2880

-0.1340

-0.0427

-0.2230

-0.0967

-0.0890

-0.1410

Cii_B
2.2880

Cii_C

INTRAZ

1.6580

Cnveh

T_Mot

-0.0427

Ctcam

-0.3480

-0.0967

Ctesp

-0.1390

-0.1410

Ctv

-0.2090

Ctesp

Suroeste Consultores Limitada

-0.9450

2.0760

Cii_C

Ctv

-2.8240

-2.5270

T_Viaje

1.6580

Captulo 7-26

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cabe mencionar que en el estudio original se calibraron modelos agregados para el


propsito estudio y otros.
Adicionalmente, en el Cuadro N 7.12-2 se muestra la comparacin de los VST obtenidos.
Al observar los valores y compararlos se concluye que no tiene sentido hacer esta
comparacin, ya que los criterios de calibracin no fueron los mismos.
Cuadro N 7.12-2
Comparacin de VST
Modelo
Proposito/periodo Variables
PM/Trabajo

VST
OT10

Viaje
276.00
Espera
414.00
Caminata
690.00
FP/Trabajo
Viaje
123.00
Espera
185.00
Caminata
308.00
PM/Estudio
Viaje
173.00
Espera
259.00
Caminata
432.00
FP/Estudio
Viaje
41.00
Espera
62.00
Caminata
104.00
PM/Otros
Viaje
182.00
Espera
272.00
Caminata
454.00
FP/Otros
Viaje
111.00
Espera
166.00
Caminata
277.00
Fuente: Elaboracin propia

Suroeste Consultores Limitada

Estudio
DSTU,
1988
164.30
463.45
137.69
31.91
48.48 *
--53.56
9.11*
--53.56
9.11*
--53.57
36.74
16.22
53.57
36.74
16.22

Captulo 7-27

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 8: CALIBRACIN DEL MODELO DE DISTRIBUCIN


8.1

Antecedentes Metodolgicos.

El modelo de distribucin tiene como objetivo construir las matrices de viaje entre cada
pareja origen - destino de zonas a partir de los vectores de generacin y atraccin. Para
ello se utiliza el modelo gravitacional, producto de la teora de maximizacin de la
entropa y cuya expresin general para un perodo y un propsito es la siguiente:

Tijn = Ain Oin B j D j exp n Lnij

(8.1-1)

donde:
Tijn = Total de viajes de la categora n en entre la zona i y la zona j.
Oin = Total de viajes de la categora n generados en la zona i.
D j = Total de viajes atrados por la zona j.
Ain , B j = Factores de balanceo.

n = Parmetro de distribucin para la categora n.


Lnij = Costo de transporte de viajar entre i y j para usuarios de la categora n.
En este modelo, los orgenes se encuentran clasificados por categora de demanda a
diferencia de los viajes atrados. Adems, por consistencia debe cumplirse que:

n
i

= Dj

(8.1-2)

Los factores de balanceo Ain y B j del modelo se calculan de acuerdo a las siguientes
expresiones :

A = B j D j exp n Lnij
j

n
i

(8.1-3)

B j = Ain Oin exp n Lnij


i n

(8.1-4)

El trmino Lnij representa el costo compuesto de viajar entre i y j para usuarios de la


categora n. La expresin utilizada para su clculo es conocida como Logsum y se escribe
como sigue:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

Lnij = ln exp uijnm


mM

( )

OT N 10, Informe Final

(8.1-5)

donde:
uijnm = Funcin de utilidad de viajar entre la zona i y la zona j en el modo m, para usuarios
de la categora n.
M = Conjunto de modos disponibles para viajar entre la zona i y la zona j, para usuarios
de la categora n.
La utilidad uijnm se obtiene de evaluar directamente la funcin de utilidad resultante de la
calibracin del modelo de particin modal para cada uno de los modos disponibles para
usuarios de la categora n entre el par (i,j).
Por ltimo, el parmetro de calibracin n permite ajustar el modelo a las caractersticas
de los usuarios, del sistema de transporte y del comportamiento general en la eleccin del
par Origen - Destino dentro del rea de estudio.
El modelo de distribucin requiere calibrar todos los n simultneamente para cada
combinacin de perodo y propsito. El objetivo de la calibracin es encontrar valores para
dichos parmetros que logren replicar un cierto costo ponderado promedio de los viajes
observados en la matriz de viajes construida con la informacin de Orgenes Destino de
las encuestas EOD levantadas en terreno. El costo se expresa de la siguiente forma:

on
ij

LPon =

Lnij

ij

on
ij

(8.1-6)

ij

donde:
LPon = Costo compuesto promedio ponderado observado para los viajes de la categora n.
Tijon = Viajes observados de la EOD entre la zona i y la zona j de la categora n.
El detalle del algoritmo de calibracin se reporta en la metodologa mencionada y consiste,
a grandes rasgos, en dos procesos iterativos anidados. El primero mueve los valores de
n segn la comparacin entre el costo promedio observado y el modelado. El segundo,
calibra para cada conjunto de n , el valor de los factores de balanceo Ain y B j para
mantener la consistencia del modelo. La convergencia del modelo se alcanza cuando la
diferencia entre los costos promedios observados y modelados es menor que un cierto
valor de tolerancia.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

8.2

OT N 10, Informe Final

Resultados de la Calibracin de los Parmetros de Distribucin.

El algoritmo antes descrito se implement en lenguaje TURBO PASCAL 6.0, para realizar
la calibracin conjunta de los n en cada perodo y propsito. Las funciones de utilidad
necesarias para el clculo de la logsum son, como se mencion anteriormente, resultado
directo de la calibracin de los modelos de particin modal.
Al obtener los parmetros del modelo de distribucin se comprob una gran dispersin de
stos para las distintas categoras de hogar y perodo - propsito, en algunos casos con
valores fuera de los rangos esperados (entre 0.1 y 1.0). Para corregir esta situacin se
procedi a calibrar modelos agregados.
Se calibraron de 6 formas distintas con la finalidad de obtener parmetros que se
encuentren dentro de un rango razonable (entre 0.1 1.0) y que entre categoras sean
crecientes de acuerdo a mayor nivel ingreso y tasa de motorizacin.
Las diferencias entre modelos calibrados radican en los niveles de agregacin. El primer
modelo fue completamente desagregado, mientras que en el segundo modelo se agrup
las categoras que obtuvieron parmetros menores a 0.1. El tercer modelo agrup las
categoras de ingreso, el cuarto agrup la tasa de motorizacin y el quinto modelo agrup
todo (ingreso y tasa de motorizacin). Finalmente la sexta formulacin agrup los
parmetros inferiores a 0.1 y los que eran decrecientes con el ingreso y tasa de
motorizacin.
El criterio de partida, como lo muestra el anexo magntico en la carpeta anexo_modelo
de distribucion_iteraciones preliminares\it_0, utiliza el punto de partida 0.5 en todo los
perodos y propsitos, luego las restantes iteraciones utilizan como punto de partida la
solucin de la iteracin anterior. Con respecto al nmero de iteraciones, el archivo
salida.dat muestra el nmero de las iteraciones.
El modelo escogido result ser el sexto aunque sus parmetros no son crecientes,
presentan la variabilidad necesaria para discriminar las categoras de hogares. El detalle
de cada uno de los modelos probados se encuentra en el anexo medios magnticos.
En el Cuadro N 8.2-1, se presentan los resultados de la calibracin de la distribucin del
perodo Punta Maana y propsito Trabajo. Estos resultados se obtuvieron luego de iterar
71 veces.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 8.2-1
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Punta Maana. Propsito Trabajo
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.208862
6.420778
6.450091
0.208862
6.420778
6.450091
0.208862
6.420778
6.450091
0.342860
5.932552
5.953659
0.310758
4.995243
4.998535
0.310758
4.995243
4.998535
0.444767
5.461289
5.473712
0.311523
4.925310
4.943538
0.311523
4.925310
4.943538
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.454460%
0.454460%
0.454460%
0.354516%
0.065870%
0.065870%
0.226966%
0.368715%
0.368715%

En el siguiente Cuadro se muestran los valores del parmetro Beta calibrado para el
perodo Punta Maana y propsito Estudio, que fueron obtenidos luego de iterar 28 veces.
Cuadro N8.2-2
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Punta Maana. Propsito Estudio
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.693297
4.321110
4.313452
0.733278
3.961170
3.967478
0.733278
3.961170
3.967478
0.558894
4.603744
4.616444
0.683344
4.043658
4.044271
0.683344
4.043658
4.044271
0.465077
4.686147
4.719673
0.309759
4.601890
4.634374
0.309759
4.601890
4.634374
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.177548%
0.158976%
0.158976%
0.275094%
0.015150%
0.015150%
0.710344%
0.700937%
0.700937%

En el Cuadro N 8.2-3 se encuentran los resultados de la calibracin de la distribucin de


viajes con motivo Otros durante la Punta Maana, que fueron obtenidos luego de iterar 22
veces.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 8.2-3
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Punta Maana. Propsito Otros
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.517335
4.613055
4.607452
0.667757
3.433794
3.461816
0.667757
3.433794
3.461816
0.525908
4.449455
4.477441
0.473725
3.305117
3.298409
0.525878
3.247337
3.250883
0.620282
4.028988
4.055511
0.458530
3.197633
3.219102
0.458530
3.197633
3.219102
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.121614%
0.809481%
0.809481%
0.625045%
0.203382%
0.109070%
0.653978%
0.666906%
0.666906%

A continuacin se presenta el resultado de la calibracin de la distribucin del perodo


fuera de punta y propsito trabajo, que fueron obtenidos luego de iterar 43 veces.
Cuadro N 8.2-4
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Fuera de Punta. Propsito Trabajo
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.367882
4.487892
4.522565
0.503000
3.565674
3.558731
0.503000
3.565674
3.558731
0.290729
4.233625
4.272007
0.273879
3.108613
3.126402
0.273879
3.108613
3.126402
0.345120
4.024281
4.061702
0.345120
4.024281
4.061702
0.465234
1.974914
1.966900
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.766660%
0.195110%
0.195110%
0.898465%
0.569004%
0.569004%
0.921318%
0.921318%
0.407416%

El siguiente Cuadro resume la calibracin de la distribucin de viajes con propsito estudio


en el perodo fuera de punta, que fueron obtenidos luego de iterar 31 veces.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 8.2-5
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Fuera de Punta. Propsito Estudio
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.417457
5.098897
5.098680
0.200786
5.892035
5.947358
0.200786
5.080817
5.079987
0.475701
4.777168
4.777230
0.418702
4.901685
4.901965
0.418702
4.903378
4.899994
0.516838
4.622010
4.622243
0.275037
5.452634
5.447830
0.275037
4.794098
4.790009
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.004255%
0.930213%
0.016351%
0.001297%
0.005719%
0.069053%
0.005034%
0.088175%
0.085372%

El Cuadro N 8.2-6 contiene los valores finales de la calibracin del Modelo de Distribucin
para el perodo Fuera de Punta y propsito Otros, que fueron obtenidos luego de iterar 36
veces.
Cuadro N 8.2-6
Resultados de la Calibracin del Modelo de Distribucin
Perodo Fuera de Punta. Propsito Otros
Costo Promedio Costo Promedio
Modelado
Observado
0.745937
3.444753
3.450404
0.636342
3.550159
3.562916
0.636342
3.055901
3.050019
0.605824
3.501347
3.523188
0.522918
3.185812
3.213685
0.661821
3.322590
3.330151
0.625952
3.374253
3.393947
0.692377
3.066385
3.094949
0.692377
2.947220
2.940003
Fuente: Elaboracin propia.

Categora
Sin Vehculo
1 Vehculo
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Medio
2 o ms Vehculos
Sin Vehculo
Ingreso
1 Vehculo
Alto
2 o ms Vehculos
Ingreso
Bajo

1
2
3
4
5
6
7
8
9

Betas

Diferencia
(%)
0.163784%
0.358051%
0.192852%
0.619922%
0.867338%
0.227060%
0.580278%
0.922899%
0.245465%

Aunque no existe un punto de comparacin para el resultado de la calibracin de los


parmetros n , los valores obtenidos parecen razonables ya que la diferencia entre los
costos promedio modelados y observados son menores. Por ltimo, las matrices de viajes
y de costos por perodo, propsito y categora, utilizadas en la calibracin se encuentran
en anexos magnticos adjuntos.
8.3

Ajuste del modelo de Distribucin.

Para analizar el ajuste del modelo de distribucin se compar los viajes observados y
modelados, por perodo y propsito, obteniendo el ajuste lineal obtenido. En los grficos
siguientes se muestran los ajustes obtenidos.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-1
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Punta Maana Propsito Trabajo
800

700

Viajes Modelados

600
y = 0.5292x + 4.7585
2
R = 0.652

500

400

300

200

100

0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

Viajes Observados

Figura N 8.3-2
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Punta Maana Propsito Estudio
1800
1600

Viajes Modelados

1400
1200

y = 0.6206x + 12.814
R2 = 0.6311

1000
800
600
400
200
0
0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

Viajes Obsevados

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-3
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Punta Maana Propsito Otros
650
600
550

Viajes Modelados

500
450
400

y = 0.34x + 7.9755
R2 = 0.5669

350
300
250
200
150
100
50
0
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

550

600

650

Viajes Obsevados

Los ajustes obtenidos para el perodo punta maana estn entre el 56% y 65%, siendo los
propsitos trabajo y estudio los que poseen un mejor ajuste y adems la mayor cantidad
de viajes del perodo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-4
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Fuera de Punta Propsito Trabajo
250

Viajes Modelados

200

150
y = 0.8002x + 6.2271
R2 = 0.5499
100

50

0
0

50

100

150

200

250

Viajes Observados

Figura N 8.3-5
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Fuera de Punta Propsito Estudio
900
800

Viajes Modelados

700

y = 0.2396x + 12.05
2
R = 0.5421

600
500
400
300
200
100
0
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Viajes Observados

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-6
Ajuste Viajes Observados vs Viajes Modelados
Perodo Fuera de Punta Propsito Otros
700

600

Viajes Modelados

500

400

y = 0.4675x + 13.842
R2 = 0.7198

300

200

100

0
0

100

200

300

400

500

600

700

Viajes Observados

Los ajustes obtenidos para el perodo punta maana estn entre el 54% y 72%, siendo el
propsito otros el que posee un mejor ajuste y adems la mayor cantidad de viajes del
perodo.
Para aquellas categoras de demanda que presentan un mayor nmero de viajes de cada
propsito, en los cuadros y figuras siguientes se presenta la frecuencia de viajes
(observadas y modeladas), segn deciles de utilidad (o logsum).

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-7
Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo
Perodo Punta Maana Propsito Trabajo
4000

3500

Viajes Modelados
Viajes Observados

3000

Viajes

2500

2000

1500

1000

500

0
[ 6,0 : 7,0]

[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[ 0,0 : 1,0]

[-1,0 : 0,0]

[-2,0 : -1,0]

[-4,0 : -2,0]

Rangos

Figura N 8.3-8
Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo
Perodo Punta Maana Propsito Estudio
4000

3500

Viajes Modelados
Viajes Observados

3000

Viajes

2500

2000

1500

1000

500

0
[ 6,0 : 7,0]

[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[ 0,0 : 1,0]

[-1,0 : 0,0]

[-2,0 : -1,0]

[-3,0 : -2,0]

Rangos

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-9
Distribucin de Viajes Ingreso Bajo Sin Vehculo
Perodo Punta Maana Propsito Otros
1600

1400

Viajes Modelados
Viajes Observados

1200

Viajes

1000

800

600

400

200

0
[ 9,0 : 10,0]

[ 8,0 : 9,0]

[ 7,0 : 8,0]

[ 6,0 : 7,0]

[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[-2,0 : 1,0]

Rangos

Para los tres propsitos, la informacin presentada en las figuras anteriores permiten
comprobar que, representan adecuadamente las matrices de viajes observadas, tanto a
nivel de volmenes de viajes como as tambin a nivel de distribucin espacial.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-10
Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo
Perodo Fuera de Punta Propsito Trabajo
1600

Viajes Modelados
Viajes Observados

1400

1200

Viajes

1000

800

600

400

200

0
[ 6,0 : 7,0]

[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[ 0,0 : 1,0]

[-1,0 : 0,0]

[-2,0 : -1,0]

[-3,0 : -2,0]

Rangos

Figura N 8.3-11
Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo
Perodo Fuera de Punta Propsito Estudio
2500

Viajes Modelados
Viajes Observados

2000

Viajes

1500

1000

500

0
[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[ 0,0 : 1,0]

[-1,0 : 0,0]

[-2,0 : -1,0]

[-3,0 : -2,0]

[-4,0 : -3,0]

Rangos

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-12
Distribucin de Viajes Ingreso Medio Sin Vehculo
Perodo Fuera de Punta Propsito Otros
7000

Viajes Modelados
Viajes Observados

6000

Viajes

5000

4000

3000

2000

1000

0
[ 5,0 : 6,0]

[ 4,0 : 5,0]

[ 3,0 : 4,0]

[ 2,0 : 3,0]

[ 1,0 : 2,0]

[ 0,0 : 1,0]

[-1,0 : 0,0]

[-2,0 : -1,0]

[-3,0 : -2,0]

[-4,0 : -3,0]

Rangos

Para los tres propsitos, la informacin presentada en las figuras anteriores permiten
comprobar que, representan adecuadamente las matrices de viajes observadas, excepto
para el propsito estudio donde el modelo sobrestima la cantidad de viajes.
Finalmente, en las figuras siguientes se realiza una comparacin de la matriz total de
viajes observada y modelada del perodo punta maana y fuera de punta, agrupando
todos los propsitos y categoras de demanda. Dicha comparacin se realiza a nivel de
zonas definidas en la ciudad, destacndose que en trminos generales los modelos
reproducen adecuadamente la demanda observada.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 8-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-13
Matriz de Viajes Observada
Perodo Punta Maana

2500

VIAJES

2000

1500

1000

500

26
21
16

DESTINO

1
28

25

22

ORIGEN

19

6
16

13

10

11
4

Figura N 8.3-14
Matriz de Viajes Modelada
Perodo Punta Maana

2000
1800
1600

VIAJES

1400
1200
1000
800
600
400

26
21
16

200

Suroeste Consultores Limitada

1
28

25

22

19

ORIGEN

DESTINO

6
16

13

10

11
4

Captulo 8-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 8.3-15
Matriz de Viajes Observada
Perodo Fuera de Punta

1600
1400
1200

VIAJES

1000
800
600
400
26
21
16

200

DESTINO

1
28

25

22

ORIGEN

19

6
16

13

10

11
4

Figura N 8.3-16
Matriz de Viajes Modelada
Perodo Fuera de Punta

1600
1400
1200

VIAJES

1000
800
600
400
26
21
16

200

Suroeste Consultores Limitada

1
28

25

22

19

ORIGEN

DESTINO

6
16

13

10

11
4

Captulo 8-16

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 9: CALIBRACIN DE REDES DE TRANSPORTE


Este captulo describe el proceso de calibracin y validacin de la red de transporte
privado, correspondiente a los perodos punta maana y fuera de punta. Para calibrar las
redes se utiliz el Mtodo de Hooke & Jeeves, como establece la metodologa oficial de
este estudio. Este mtodo determina los parmetros de las curvas flujo - demora de los
arcos de la red de manera que los flujos resultantes del modelo de asignacin se ajusten
lo mejor posible con un conjunto de conteos de trfico medidos en terreno. La curva flujo demora utilizada para este fin corresponde a la formulacin BPR. El mtodo se explica
brevemente en el punto 9.1 y los anlisis efectuados, los resultados de la calibracin y
validacin se muestran a partir del punto 9.2.
9.1

Antecedentes Metodolgicos.

Se entiende por calibracin de la red de transporte privado, al proceso de estimacin de


los valores de los parmetros de las curvas flujo - demora asociadas a los arcos de la red.
Para efectuar este proceso se requiere contar con una red modelada en base a arcos,
nodos y centroides, as como un set de conteos en arcos para ajustar los parmetros de
calibracin de forma que los flujos modelados se aproximen tanto como sea posible a
estos flujos observados en terreno.
Considrese una red de transporte privado G=(N,A) donde N representa el conjunto de los
nodos (intersecciones de calles) y centroides de zonas y A es un conjunto de arcos
(calles). Sea Ac el conjunto de arcos de la red vial sobre los cuales existen conteos. Sea
~
adems f ao el flujo observado de vehculos, obtenido por medio de conteos, y f a el flujo
de vehculos asignado por el modelo. El problema de calibracin de la red de transporte
privado puede formularse como sigue:
F.O. Min

a Ac

(f

o
a

2
~
f a ( , ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .....................................(9.1-1)

s.a.
, 0
donde:
, : parmetros de la funcin de costo BPR que se desea calibrar.
f ao : flujo observado en el arco a.
~
f a : flujo modelado en el arco a.
~
En este caso, f a se obtiene de asignar a la red una matriz de viajes de transporte privado
usando el modelo Saturn. Este modelo asigna los viajes a la red, basndose en funciones
de costo BPR cuya expresin general es la siguiente:

f
t ( f a ) = t 0 1 + a k
a

Suroeste Consultores Limitada

(9.1-2)
Captulo 9-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

Donde:

OT N 10, Informe Final

t ( f a ) : tiempo de viaje en el arco a como funcin del flujo.


t 0 : tiempo de viaje a flujo libre.
f a : flujo en el arco a.
k a : capacidad del arco a.
, : parmetros.

El algoritmo de Hooke & Jeeves permite resolver el problema de optimizacin matemtico


(9.1-1), para lo cual requiere contar como dato exgeno con la matriz de transporte
privado, proveniente de la etapa de estimacin de la demanda, proceso independiente de
la red que ahora se requiere calibrar.
El mtodo de Hooke & Jeeves es un procedimiento iterativo usado para resolver
problemas de optimizacin con funcin objetivo no convexa y sin expresin explcitas de
sus derivadas respecto de las variables de decisin del problema. Sin embargo, la funcin
objetivo debe ser continua y evaluable para cualquier valor factible de las variables. El
algoritmo consiste en la repeticin de dos etapas.
Bsqueda exploratoria a travs de cada coordenada del espacio de soluciones, para
encontrar una buena direccin local de descenso (que genere una reduccin de la F. O.).
La bsqueda se efecta variando el valor de cada coordenada (parmetros de calibracin)
en una cantidad preestablecida y evaluando la funcin objetivo en cada punto as
determinado. Si la bsqueda desde un determinado punto no tiene xito, se reduce el
valor de en una cantidad predefinida.
Patrn de movimiento, que consiste en avanzar segn la direccin determinada en la
etapa anterior. La longitud del avance est dada por la distancia entre los puntos que
definieron la direccin, multiplicada por un parmetro.
La convergencia global del algoritmo slo est asegurada cuando la funcin objetivo es
estrictamente convexa, lo que no ocurre siempre. As, el algoritmo podra entregar como
solucin un ptimo local.
Este algoritmo fue programado en Fortran 77 Absoft para Windows 95. Informacin ms
detallada sobre al algoritmo se encuentra en la referencia bsica del presente estudio:
Metodologa Simplificada de Anlisis del sistema de Transporte en Ciudades de Tamao
Medio.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.2

OT N 10, Informe Final

Definicin y codificacin de la red

La primera etapa del proceso de calibracin consiste en definir la red de transporte utilizar.
Esta se defini a partir de la red vial relevante presentada en el Captulo 3 y presenta las
siguientes caractersticas.
Figura N 9.2-1
Caractersticas de la Red de Modelacin
Arcos de Transporte Privado
Arcos de Buses Urbanos
Arcos de Taxis Colectivos
Nodos
Centroides
Conectores de Transporte Privado
Conectores de Buses
Conectores de Taxis Colectivos
Fuente: Elaboracin Propia

957
552
556
365
30
51
86
62

Es importante mencionar que dado que la zonificacin es idntica a la del estudio original,
se mantuvieron tanto los centroides all estimados como los el nmero de arcos de acceso
por zona. De cualquier manera, es probable que estos conectores experimenten cambios
en la etapa de calibracin.
Las capacidades de los arcos fueron estimadas a partir de observaciones en terreno y de
las actualizaciones que tuvo la red en las rdenes de Trabajo N 2, 3 y 7 del presente
estudio.
9.3

Rutas Fijas de Transporte Pblico

Un punto importante en la generacin de la red de transporte privado es la codificacin de


las rutas de transporte pblico, tanto para buses taxibuses urbanos como para taxis
colectivos. En general, estos medios de transporte no son susceptibles de sufrir
reasignaciones ya que cubren recorridos previamente definidos y fcilmente identificables,
al menos en el caso de los buses y taxibuses.
Por otra parte, estas lneas utilizan la misma red que el transporte privado disminuyendo la
capacidad de las vas por las cuales circulan por lo que para reflejar este efecto es preciso
incluirlos explcitamente en la modelacin. Para ello, se ingresa la frecuencia de operacin
y secuencia de nodos del trazado de cada ruta de transporte pblico, generando de esta
manera una ruta fija como lo requiere el modelo Vivaldi.
En este caso, las rutas y frecuencias de operacin de las lneas de transporte pblico
consideradas se obtuvieron del estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de
la Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7). En dicho estudio, la creacin de
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

las lneas de transporte pblico se realiz en base el catastro de la Secretaria Regional


Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la VIII Regin (SEREMITT) la cual fue
validada en terreno al interior del permetro comprendido de las avenidas Ecuador por el
norte, Colln por el sur, Argentina por el oriente y Brasil por el poniente. Junto a ello, en el
mismo estudio, se calibraron las frecuencias de operacin de buses y taxis colectivos al
ao 2003.
No obstante lo anterior, las frecuencias de buses-taxibuses y taxiscolectivos obtenidas
anteriormente fueron contrastadas con los flujos entregados por DICTUC para cada
perodo de anlisis. De este modo, las frecuencias de los buses-taxibuses debieron ser
modificadas para obtener un mejor ajuste, mientras que las frecuencias de los
taxiscolectivos presentaron un buen ajuste con respecto a los conteos de la EOD. A
continuacin se presentan los ajustes y frecuencias obtenidas:
Figura N 9.3-1
Ajuste de Frecuencias de Taxibuses Punta Maana
140
120

y = 0.9177x + 4.3249
2
R = 0.8468

Observado

100
80
60
40
20
0
0

20

40

60

80

100

120

140

Modelado

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.3-2
Ajuste de Frecuencias de Taxi buses Fuera de Punta
160
y = 1.0914x + 1.9886
2
R = 0.9058

140

Observado

120
100
80
60
40
20
0
0

20

40

60

80

100

120

140

Modelado

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.3-3
Ajuste de Frecuencias de Taxi colectivos Punta Maana
500
y = 0.9525x + 6.0672
2
R = 0.9232

450
400

Modelado

350
300
250
200
150
100
50
0
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

Observado

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.3-4
Ajuste de Frecuencias de Taxi colectivos Fuera de Punta

450
y = 0.9464x + 5.2253
R2 = 0.9434

400
350

Modelado

300
250
200
150
100
50
0
0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

Observado

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.3-1
Frecuencias de Recorridos de Taxibuses
N de Recorrido

Cdigo Vivaldi

1 Ida
1 Regreso
2 Ida
2 Regreso
3 Ida
3 Regreso
4 Ida
4 Regreso
6 Ida
6 Regreso
7 Ida
7 Regreso
8 Ida
8 Regreso
9 Ida
9 Regreso a
9 Regreso b
10 Ida
10 Regreso
11 Ida
11 Regreso a
11 Regreso b
13 Ida
13 Regreso
14 Ida
14 Regreso a
14 Regreso b

1010
1012
1020
1022
1030
1032
1040
1042
1060
1062
1070
1072
1080
1082
1090
1091
1092
1100
1102
1110
1111
1112
1130
1132
1140
1141
1142

Frecuencia (Txb/hr)
PM
FP
13
13
14
13
15
15
15
15
14
13
11
10
14
14
11
11
8
10
5
7
15
15
15
15
15
13
12
10
3
3
3
5
3
3
15
15
15
15
3
3
3
3
3
3
12
12
12
12
6
7
6
7
3
4

Capacidad
(Pasajeros)
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

Tarifa
($)
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250
250

Fuente: Elaboracin Propia en base a calibracin de conteos DICTUC

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.3-5
Cobertura de Recorridos de Taxibuses
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

AV
QU
INT
AA
GR
IC
AV.

MA
RT
IN

IQU
IQU
E

CO
NC
EPC
ION

BE
LL
O
AN
DR
ES

LA

EL NE
VADO

MAR
IO VE
RG
ARA

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

O'BRIEN

AV.
ARG
ENTI
NA

O'BRIEN

COLO
N

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES
AN
IBA
LP
INT
O

LE
UC
OT
ON

LIBER
TAD OR
IENT

O'BRIE
N

PIL
CO
MA
YO

DE ER
CIL

AR
AN
A
BA
RR
OS

AV. FRA
NCISC
OR

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

CRIS
TOBA
L

PILC
OM
AYO

CA
UP
OL
ICA
N

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

AV. ES
PAA

CENT
RAL

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV. FRANCISCO

ERCIL

BARROS ARANA

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

RO
BLE

DE
QU
IR

ALON
SO

LOS ALERCES

BU
LNE
S

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
ALON
SO DE

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N
EL

CH
AC
AB
UC
O

GE
NE
RA
LC
RU
Z

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

SGTO
. AL
DEA

BU
LN
ES

CH
AC
AB
UC
O

YU
NG
AY

MAI
PON

INDE
PEND
ENCI
A

ALD
EA

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

SAR
GEN
TO

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

RO
BLE

ISABE
L RIQ
UELM
E

RIQ
UEL
ME
ISA
BEL

ALONSO DE ERCIL

RO
DR
IGO

LO
SE
SP
INO
S

PALERMO

ALONSO DE
ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN
SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

18 DE SEPT
IEMBR

ARAU
CO

ARA
UCO

ARA
UCO
ARA
UCO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

EL

CO
CHAR
CAS

ALCA
LDE
ARRA
U

CALL
E2

RO
BLE

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CA
RR
ER
A

CLA
UD
IO A
RR
AU
CARR
ERA

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

AV.
O'HI
GGIN
S
AV.
O'H
IGG
INS

EL

ROSAURO ACUA

LO
SA
LE
RC
ES

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

CO
NST
ITU
CIO
N

GA
ZM
UR
I

PEDRO A. CERDA

ES
RN
BA

RO
BLE

COCH
ARCA
S

PEDR
O A.

MU
O
ZO
LA
VE

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

Y
RR
HA

RO
BLE
EL

VEG
AD
E SA
LDIA
S

CRIST
OBAL
COLON

ROSAURO ACUA ROSAURO ACUA

DA
AL
HU
TE

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

VEG
AD
E SA
LDIA
S

AV.
LIB
ERTA
D

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

S
GIN
IG
'H
.O
AV

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

BU
LNE
S

AV.
ECU
ADO
R
AV.
GAM
ERO

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'HIGGINS

AV.
BRAS
IL

LA

ESCA
LA

VIRRE
Y

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

LAS
CANO
AS

EGA
A

ERAS
MO

RO
BLE
EL

CO
CH
AR
CA
S

A
S V. CO
LLIN
GIN
IG
O'H
V.
SA
AV.
GIN
SC
IG
HLEY
'H
ER
.O
V
A

JP
RIE
TO
3P
ON
IEN
TE

RO
BLE
EL

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

EGA
A

MARC
HANT

AU
DIE
NC
IA

LA
SC
AN
OA
S

AG
OS
TO
20
DE

RE
AL

CA
STIL
LA

AV
. CO
LLIN

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ
GRAl
VELA
SQUE
Z

LA

LAS
CANO
AS

GA
MB
DE
CO
RR
EG
ID
OR

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

DE
GA
MB

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CA
RR
ERA

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

5D
EA
BRIL

AV.
BR
ASI
L

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O
21 DE

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE
CH
I

A B AV. SE
AV. SEPULVED
PULV
EDA
B

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DOR

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

AG
RIC
OL
A

M
IL
LA
N

QU
INT
A

CAMIN
O A CO
IHUE

N
TE ME
VICEN

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
Cobertura de buses

Captulo 9-8

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.3-2
Frecuencias de Recorrido de Taxis Colectivos
N de Recorrido

Cdigo Vivaldi

13 Troncal Ida
13 Troncal Regreso
13 Variante 1 Ida
13 Variante 1 Regreso
14 Troncal Ida
14 Troncal Regreso
15 Troncal Ida
15 Troncal Regreso
16 Troncal Ida
16 Troncal Regreso
17 Troncal Ida
17 Troncal Regreso
17 Variante 1 Ida
17 Variante 1 Regreso
17 Variante 2 Ida
17 Variante 2 Regreso
18 Troncal Ida
18 Troncal Regreso
18 Variante 1 Ida
18 Variante 1 Regreso
19 Troncal Ida
19 Troncal Regreso
20 Troncal Ida
20 Troncal Regreso
21 Troncal Ida
21 Troncal Regreso
22 Troncal Ida
22 Troncal Regreso
23 Troncal Ida
23 Troncal Regreso
23 Variante 1 Ida
23 Variante 1 Regreso
23 Variante 2 Ida
23 Variante 2 Regreso
26 Troncal Ida
26 Troncal Regreso
28 Troncal Ida
28 Troncal Regreso
29 Troncal Ida
29 Troncal Regreso
29 Variante 1 Ida
29 Variante 1 Regreso
30 Troncal Ida
30 Troncal Regreso
32 Troncal Ida
32 Troncal Regreso

2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145

Suroeste Consultores Limitada

Frecuencia (Txc/hr)
PM
FP
18
8
12
9
5
4
6
4
6
7
9
8
7
8
10
6
30
18
22
20
10
10
10
10
13
20
8
8
18
22
20
22
19
19
10
15
5
4
7
3
12
6
14
8
28
17
26
21
27
27
24
26
20
16
16
15
6
5
8
3
12
12
10
10
8
5
8
5
12
5
13
3
19
20
23
25
12
8
10
6
15
11
18
15
5
4
5
4
15
17
18
16

Capacidad
(Pasajeros)
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Tarifa
($)
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300

Captulo 9-9

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.3-2 (Cont.)


Frecuencias de Recorrido de Taxis Colectivos
N de Recorrido

Cdigo Vivaldi

34 Troncal Ida
34 Troncal Regreso
35 Troncal Ida
35 Troncal Regreso
36 Troncal Ida
36 Troncal Regreso
37 Troncal Ida
37 Troncal Regreso
38 Troncal Ida
38 Troncal Regreso
39 Troncal Ida
39 Troncal Regreso
40 Troncal Ida
40 Troncal Regreso
40 Variante 1 Ida
40 Variante 1 Regreso
42 Troncal Ida
42 Troncal Regreso
43 Troncal Ida
43 Troncal Regreso
43 Variante 1 Ida
43 Variante 1 Regreso
43 Variante 2 Ida
43 Variante 2 Regreso
46 Troncal Ida
46 Troncal Regreso
48 Troncal Ida
48 Troncal Regreso
32 Troncal Regreso (2)

2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174

Frecuencia (Txc/hr)
PM
FP
20
20
18
28
22
14
20
14
17
18
15
14
15
14
20
15
20
25
20
20
16
16
17
17
10
10
13
10
9
10
10
7
15
12
12
12
10
7
10
8
5
4
7
7
15
8
9
7
25
17
24
15
5
3
4
2
18
16

Capacidad
(Pasajeros)
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5

Tarifa
($)
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300
300

Fuente: Elaboracin Propia en base a calibracin de conteos DICTUC

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.3-6
Cobertura de Recorridos de Taxis Colectivos
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

MA
RT
IN

IQU
IQU
E

CO
NC
EPC
ION

BE
LL
O
AN
DR
ES

LA

EL NE
VADO

MAR
IO VE
RG
ARA

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

O'BRIE
N
O'BRIEN

AV.
ARG
ENTI
NA

O'BRIEN

COLO
N

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES
AN
IBA
LP
INT
O

CA
UP
OL
ICA
N

LIBER
TAD OR
IENT

PIL
CO
MA
YO

DE ER
CIL

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

AV. FRA
NCISC
OR

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

CRIS
TOBA
L

PILC
OM
AYO

AR
AN
A
BA
RR
OS

LO
SA
LE
RC
ES

LO
SE
SP
INO
S

BARROS ARANA

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

AV. ES
PAA

ERCIL

ALON
SO

LOS ALERCES

AV. FRANCISCO

CENT
RAL

DE
QU
IR

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

RO
BLE

LE
UC
OT
ON

ALON
SO DE

BU
LNE
S

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
PEDRO A. CERDA

RO
DR
IGO

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N

EL

CH
AC
AB
UC
O

GE
NE
RA
LC
RU
Z

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

SGTO
. AL
DEA

BU
LN
ES

CH
AC
AB
UC
O
YU
NG
AY

MAI
PON

INDE
PEND
ENCI
A

ALD
EA

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

SAR
GEN
TO

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

RO
BLE

ISABE
L RIQ
UELM
E

RIQ
UEL
ME
ISA
BEL

VEG
AD
E SA
LDIA
S

ROSAURO ACUA

ALONSO DE ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN
SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

18 DE SEPT
IEMBR

ARAU
CO

ARA
UCO

ARA
UCO
ARA
UCO

EL

CO
CHAR
CAS

ALCA
LDE
ARRA
U

CALL
E2

RO
BLE

COCH
ARCA
S

PEDR
O A.

CA
RR
ERA
CA
CERD
RR
ERA
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

EL

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CLA
UD
IO A
RR
AU
CARR
ERA

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

AV.
O'HI
GGIN
S

CO
NST
ITU
CIO
N

RO
BLE

AV.
ECUA
DO
R
AV.
GAM
ERO

CRIST
OBAL
COLON

PALERMO

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

COND
E DE
L MA
ULE

RO
BLE
EL

GA
ZM
UR
I

ALONSO DE
ERCIL

DA
AL
HU
TE

Y
RR
HA

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

ROSAURO ACUA ROSAURO ACUA

ES
RN
BA

AV.
LIB
ERTA
D

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

S
GIN
IG
'H
.O
AV

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

ROBL
E EL

BU
LNE
S

VEG
AD
E SA
LDIA
S

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS

AV.
O'H
IGG
INS

CO
LO
NIA

ESCA
LA

VIRRE
Y

AV. O'HIGGINS

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

LAS
CANO
AS

EGA
A

ERAS
MO

PR
IET
3P
O
ON
IEN
TE

EL

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

EGA
A

MARC
HANT

AU
DIE
NC
IA

LAS
CANO
AS

RE
AL

GRAl
VELA
SQUE
Z

MU
O
ZO
LA
VE

AG
OS
TO
20
DE

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ

A
S V. CO
LLIN
GIN
IG
O'H
V.
SA
AV.
GIN
SCHL
IG
'H
EYER
.O
AV

JJ

RO
BLE

CO
CH
AR
CA
S

AV
. CO
LLIN

AL
VA

LA
SC
AN
OA
S

CO
RR
EG
ID
OR

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

CA
STIL
LA

LA

LO
S

LA

AV.
BRAS
IL

GA
MB

DE
GA
MB

M.
RU
IZ

DE

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CA
RR
ERA

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

5D
EA
BRIL

AV.
BR
ASI
L

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O
21 DE

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC
OL
A

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DOR

MEN
ENTE
AV. VIC

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
Cobertura de txc

Captulo 9-11

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.4

OT N 10, Informe Final

Viajes Externos

La incorporacin de los viajes externos a la red de modelacin consiste en cuantificar la


magnitud de estos flujos para ingresarlos como rutas fijas, con el fin de considerar los
efectos de estos viajes sobre la capacidad de los arcos de la red. Se estima que la
importancia relativa de estos viajes es mnima ya que el by-pass minimiza los flujos de
paso. Estos viajes se pueden separar en tres grandes grupos: camiones, buses
(interurbanos y rurales) y vehculos de transporte privado.
La principal fuente de informacin utilizada para la modelacin de este tipo de viajes
proviene de la Encuesta de Cordn Externo de Chilln realizada por DICTUC el ao 2003.
En sta se encuentran los conteos de flujo y encuestas origen-destino a los distintos
vehculos y viajes que cruzan los puntos de control establecidos en terreno. Los puntos de
Cordn Externo son los siguientes:
Cuadro N 9.4-1
Puntos de Control del Cordn Externo
Punto
1
2
3
4
5
6
7

Ubicacin
Camino a Coihueco
Camino a los Guindos (Las Mariposas)
Camino a Pinto
Acceso Norte a Chilln
Acceso Sur a Chilln Puente Santa Elisa
Camino a Tom
Camino a Yungay

Fuente: Actualizacin de Encuestas Origen Destino de Viajes, IV Etapa (DICTUC)

9.4.1 Camiones
La construccin de las rutas fijas de camiones se realiz en base a las encuestas y
conteos de flujos distinguiendo entre camiones de dos ejes (simples) o de ms de dos ejes
(pesados). La frecuencia de cada ruta fue obtenida a partir de un ajuste entre las
mediciones de flujos y las rutas identificadas a partir de la encuesta. El procedimiento para
calcular la frecuencia de cada ruta consiste en minimizar en cada arco de medicin la
diferencia entre el flujo observado y el flujo modelado.
En funcin de lo anteriormente expuesto, se determinaron las frecuencias y rutas de
camiones tanto para el perodo punta maana como fuera de punta. En las siguientes
figuras se presentan los ajustes obtenidos.
Es importante destacar que an cuando se prohibe el ingreso de camiones (excepto de
emergencia y recolectores de basura) en el permetro comprendido al interior de las
Avenidas Ecuador, Colln, Argentina y Brasil, entre las 07:30 y 22:00 hrs., las mediciones
de flujo vehicular registran su presencia. Debido a que se modelar la operacin real del
sistema de transporte es que se ha considerado definir rutas de camiones al interior del
permetro antes definido.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-12

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-1
Flujo Camiones de 2 Ejes Modelado versus Observado, Punta Maana
60
y = 0.9796x + 0.5929
R2 = 0.90

Flujo Modelado (Veh)

50

40

30

20

10

0
0

10

20

30

40

50

60

Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.4.1-2
Flujo Camiones de 2 Ejes Modelado versus Observado, Fuera de Punta
60
y = 1.0056x - 0.0028
R2 = 0.91

50

Flujo Modelado (Veh)

40

30

20

10

0
0

10

20

30

40

50

60

-10
Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-3
Flujo Camiones de Ms de 2 Ejes Modelado versus Observado, Punta Maana
25

y = 0.9417x + 0.4246
R2 = 0.81

Flujo Modelado (Veh)

20

15

10

0
0

10

15

20

25

Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.4.1-4
Flujo Camiones de Ms de 2 Ejes Modelado versus Observado, Fuera de Punta
20
y = 0.9619x + 0.1083
R2 = 0.81

18

Flujo Modelado (Veh/hr)

16
14
12
10
8
6
4
2
0
0

10

12

14

16

18

20

Flujo Observado (Veh/hr)

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

El total de rutas fijas de camiones obtenidas luego del ajuste, as como el detalle de sus
frecuencias para cada perodo, se presenta en los siguientes cuadros:
Cuadro N 9.4.1-1
Nmero de Rutas de Camiones
Tipo de Camin
Punta Maana Fuera de Punta
Camiones de 2 Ejes
38
39
Camiones de +2 Ejes
12
13
Fuente: Elaboracin Propia

Cuadro N 9.4.1-2
Frecuencias de Rutas de Camiones
Cd. Ruta
7000
7001
7002
7003
7004
7005
7006
7007
7011
7012
7015
7017
7018
7019
7020
7021
7023
7024
7025
7027
7028
7029
7030
7031
7032
7033
7034
7035
7036
7037
7038
7039
7040

Camiones Livianos
Punta Maana Fuera de Punta
(cam/hr)
(cam/hr)
6
3
11
4
4
9
1
4
5
2
5
1
8
7
12
11
2
1
8
15
7
21
1
7
6
1
13
4
1
6
3
10
13
15
8
1
13
17
1
13
3
13
4
8
21
16
11
17
10
14
-

Suroeste Consultores Limitada

Camiones Pesados
Punta Maana Fuera de Punta
Cd. Ruta
(cam/hr)
(cam/hr)
7000
3
7001
4
5
7018
2
7068
6
7069
9
7070
3
7071
5
7072
2
7073
3
7074
5
7075
5
7076
8
7077
8
7078
6
7080
14
7081
2
7082
3
7083
4
7084
7
7085
7
7086
5
7087
4
7089
3
7090
3
-

Captulo 9-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.1-2 (Cont.)


Frecuencias de Rutas de Camiones
Cd. Ruta
7041
7042
7043
7044
7045
7046
7047
7048
7049
7050
7051
7052
7053
7054
7055
7056
7057
7058
7059
7060
7061
7062
7063
7064
7065
7066
7067

Camiones Livianos
Camiones Pesados
Punta Maana Fuera de Punta
Punta Maana Fuera de Punta
Cd. Ruta
(cam/hr)
(cam/hr)
(cam/hr)
(cam/hr)
9
10
9
14
9
11
12
7
11
7
26
25
19
25
16
21
17
20
13
17
9
10
12
10
7
8
10
Fuente: Elaboracin Propia

Respecto a los orgenes y destinos de las rutas de camiones se puede sealar que
conectan los principales accesos de la ciudad y a stos con el centro de la ciudad. En el
siguiente cuadro se presentan los orgenes y destinos de las rutas modeladas:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-16

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.1-3
Orgenes y Destinos de Camiones
Cd. Ruta
7000
7001
7002
7003
7004
7005
7006
7007
7011
7012
7015
7017
7018
7019
7020
7021
7023
7024
7025
7027
7028
7029
7030
7031
7032

Camiones Livianos
Origen/Destino
Cd. Ruta
Acceso Norte a Chilln / Acceso Sur a
7000
Chilln
Acceso Norte a Chilln / Camino a
7001
Yungay
Acceso Norte a Chilln / Camino a
7018
Pinto
Acceso Norte a Chilln / Quinta
7068
Agrcola con V. Mndez
Camino a Coihueco / Camino a Tom
Camino a Coihueco / Acceso sur a
Chiiln
Camino a Coihueco / Camino a
Yungay
Camino a Coihueco / Camino Las
Mariposas
Camino Las Mariposas / Acceso
Norte a Chilln
Camino a Pinto / Acceso Sur a Chilln
Camino a Pinto / Camino a Tom
Acceso Sur a Chilln / Camino a
Coihueco
Acceso Sur a Chilln / Acceso Norte a
Chilln
Acceso Sur a Chilln / Camino a
Tom
Camino a Tom / Acceso Sur a
Chilln
Camino a Tom / Camino a Pinto
Camino a Yungay / Camino Las
Mariposas
Acceso Sur a Chilln / Camino a
Coihueco
Acceso Sur a Chilln / Acceso Norte a
Chilln
Acceso Norte a Chilln / El Roble con
5 de Abril
5 de Abril con El Roble / Acceso Norte
a Chilln
Acceso Sur a Chilln / Maipn con
Sgto. Aldea
Sgto. Aldea con Maipn / Acceso Sur
a Chilln
Camino a Tom / 5 de Abril con A.
Prat
5 de Abril con A. Prat / Camino a
Tom

Suroeste Consultores Limitada

7069
7070

Camiones Pesados
Origen/Destino
Acceso Norte a Chilln / Acceso Sur a
Chilln
Acceso Norte a Chilln / Camino a
Yungay
Acceso Sur a Chilln / Acceso Norte a
Chilln
Acceso Norte a Chilln / Ecuador con 5
de Abril
Ecuador con 5 de Abril / Acceso Norte a
Chilln
Riquelme con A. Prat / Camino a Pinto

7074
7075

Acceso Sur a Chilln / Colln con


Arauco
Sgto. Aldea con Colln / Ecuador con V.
Mndez
Ecuador con Yerbas Buenas / Colln
con Huambal
Sgto. Aldea con El Roble / El Nevado
Camino Lantao / Camino a Coihueco

7076

Camino a Coihueco / Camino Lantao

7071
7072
7073

7077
7078
7080
7081
7082
7083
7084
7085
7086
7087
7089
7090
-

Acceso Sur a Chilln / Arauco con


Colln
OHiggins con Colln / Acceso Norte a
Chilln
Acceso Norte a Chilln / OHiggins con
Ecuador
Ecuador con 5 de Abril / Acceso Norte a
Chilln
Argentina con A. Prat / Camino Las
Mariposas
Ecuador con Riquelme / Camino a
Tom
Colln con Huambal / Acceso Sur a
Chilln
Camino a Yungay / Colln con Huambal
Camino a Coihueco / Ecuador con
Riquelme
Colln con 18 de Septiembre / Camino a
Coihueco
Camino Lantao / Argentina con El
Roble
Camino Las Mariposas / Colln con 18
de Septiembre
-

Captulo 9-17

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.1-3 (Cont.)


Orgenes y Destinos de Camiones
Cd. Ruta
7033
7034
7035
7036
7037
7038
7039
7040
7041
7042
7043
7044
7045
7046
7047
7048
7049
7050
7051
7052
7053
7054
7055
7056
7057

Camiones Livianos
Origen/Destino
Cd. Ruta
Camino a Pinto / Sgto. Aldea con
Maipn
Riquelme con Maipn / Camino a
Pinto
Brasil con A. Prat / Riquelme con A.
Prat
Brasil con Cocharcas / Riquelme con
A. Prat
Ecuador con Riquelme / A. Prat con
Riquelme
Colln con Argentina / Sgto. Aldea con
Maipn
Colln con 5 de Abril / Riquelme con
A. Prat
Libertad con Brasil / Libertad con 18
de Sept.
Yerbas Buenas con Constitucin /
Ecuador con Arauco
O'Higgins con Diego de Almagro /
Brasil con A. Prat
El Roble con Arrau / El Nevado
O'Higgins con Colln / Camino
Lantao
Constitucin con Arauco / Camino
Lantao
Av. Argentina con Bulnes /
Chacabuco con Av. Coihueco
O'Higgins con Diego de Almagro /
Argentina con Bulnes
Libertad con Sgto. Aldea / El Nevado
Ecuador con Riquelme / Camino
Lantao
Chacabuco con Av. Coihueco / San
Martn con Quinta Agrcola
O'Higgins con Colln / Sgto. Aldea
Con A. Prat
Arauco con Cocharcas / Brasil con
Cocharcas
Argentina con Maipn / Arauco con
Cocharcas
Argentina con Colln / Sgto. Aldea con
A. Prat
Ecuador con Sgto. Aldea / Brasil con
Cocharcas
5 de Abril con Cocharcas / Brasil con
Cocharcas
Brasil con Cocharcas / Gamero con
Sgto. Aldea

Suroeste Consultores Limitada

Camiones Pesados
Origen/Destino
-

Captulo 9-18

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.1-3 (Cont.)


Orgenes y Destinos de Camiones
Cd. Ruta
7058
7059
7060
7061
7062
7063
7064
7065
7066
7067

Camiones Livianos
Camiones Pesados
Origen/Destino
Cd. Ruta
Origen/Destino
20 de Agosto con O'Brien / Barros
Arana con Pilcomayo
Brasil con Cocharcas / El Roble con
Yerbas Buenas
O'Higgins con D. De Almagro / Brasil
con Cocharcas
Libertad con Riquelme / El Nevado
Colln con 5 de Abril / El Nevado
Libertad con 18 de Septiembre /
Camino Lantao
Camino Lantao / Libertad con
Riquelme
San Martn con Repblica / Argentina
con Bulnes
Av. Francia con D. De Almagro /
Libertad con Arauco
O'Higgins con Maipn / Camino
Lantao
Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se presenta la cobertura vial de las rutas de camiones

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-19

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-5
Cobertura de Camiones de 2 Ejes, Punta Maana

AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

BE
LL
O

EL NE
VADO

LAS
RO
SAS

MAR
IO VE
RG
ARA

AV.
ARG
ENTI
NA

AN
IBA
LP
INT
O

DE ER
CIL

LE
UC
OT
ON

O'BRIEN

O'BRIE
N

O'BRIEN

CRIS
TOBA
L CO
LON
CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

PIL
CO
MA
YO

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

AV. ES
PAA

CENT
RAL

PIL
CO
MA
YO

ALONSO
DE

RE
LO
NC
AV
I

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

CO
NC
EPC
ION

MAI
PON

AR
TUR
O PR
AT

PILC
OM
AYO

CA
UP
OL
ICA
N

AV. FRA
NCISC
O R LIB
ERTA
D ORIEN
T

RO
BLE

ERCIL

BARROS ARANA

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

EL

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV. FRANCISCO

CO
NST
ITU
CIO
N

DE
QU
IR

ALON
SO

LOS ALERCES

D. PORTAL
ES

LOS
PUEL
CHES
AV.
LOS
PUEL
CHE

RO
DR
IGO
ALON
SO DE

BU
LNE
S

CH
AC
AB
UC
O

LA

IND
EPEN
DEN
CIA
BU
LNE
S

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

SGTO
. AL
DEA

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E
ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

IND
EPEN
DEN
CIA

IND
EPEN
DEN
CIA

MA
IPO
N

AV.
CH
ILE

ALONSO DE ERCIL

AN
DR
ES

AV. FRANCIA

ABRI
L
5 DE

ISABE
L RIQ
UELM
E
ISAB
EL RI
SGTO
QUE
. AL
LME
DEA

ARAU
CO
ARAU
CO

5D
EA
BR
IL
RIQ
UEL
ME
ISA
BEL

SAR
GEN
TO

ARA
UCO

AV.
GAM
ERO
VEG
AD
E SA
LDIA
S

ROSAURO ACUA

LO
SE
SP
INO
S

PEDRO A. CERDA

ALONSO DE
ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R
ARA
UCO

18 DE SEPT
IEMBR

CA
RR
ERA

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

PEDR
O A.

ALD
EA

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CLA
UD
IO A
RR
AU

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'HI
GGIN
S
AV.
O'H
IGG
INS

AV.
BRAS
IL

ALCA
LDE
ARRA
U

GA
ZM
UR
I

PALERMO

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

RO
BLE

CO
CHAR
CAS

LI
HUAMBA

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

Y
RR
HA

ES
RN
BA

DA
AL
HU
TE

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

VEG
AD
E SA
LDIA
S

CO
NST
ITU
CIO
N

COCH
ARCA
S

CH
AC
AB
UC
AV.
O
ECUA
CH
DO
RY
AC
UN
AB
GA
UC
Y
O
GE
NE
RA
LC
RU
Z
AV.
GA
MER
O

CRIST
OBAL
COLON

ROSAURO ACUA ROSAURO ACUA

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

J. MA
RTINE
Z DE

AV.
SCHL
EYER

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'HIGGINS

S
GIN
IG
'H
.O
AV

S
GIN
IG
O'H

BU
LN
ES

EL

CO
CH
AR
CA
S

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

RO
BLE

LO
SA
LE
RC
ES

MU
O
ZO
LA
VE

LA

ESCA
LA

JP
RIE
TO
3P
ON
IEN
TE

CALL
E2

ERAS
MO

VIRRE
Y

AV
. CO
LLIN

.
AV

LAS
CANO
AS

EGA
A
EGA
A

AU
DIE
NC
IA

LA
SC
AN
OA
S

RE
AL

CA
STIL
LA

RE
PU
BL
IC
A

ARANA
BARROS

MARC
HANT

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ
GRAl
VELA
SQUE
Z

CO
RR
EG
ID
OR
E

LA

LAS
CANO
AS

GA
MB
DE

RE
AL

20
DE

AG
OS
TO

CO
RR
EG
ID
OR

DE
GA
MB

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ

LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES
BULN
ES

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

5D
EA
BRIL

CHILE
ANTARTICA

AG
RIC
OL
A

AV.
ECU
AD
OR

CA
RR
ER
ACA
RRER
A

AN
DR
ES
MAY
O
21 DE

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

ARICA

TARAPACA

O
VALPARAIS

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

DE
CH
I

AB
AV. SEPULVED
BUSTO
SEPULVEDA

EJER
CIT
OD
EC
HI

BEL
LO

LEO
NC
AZA
NA
VE

AV.

N
TE ME
VICEN

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

M
AR
TIN

AV. FRANCIA

AV.
ECU
AD
OR

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

AV.
ECUA
DOR

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
camiones 2 ejes PM

Captulo 9-20

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-6
Cobertura de Camiones de 2 Ejes, Fuera de Punta
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

BE
LL
O
AN
DR
ES

IQU
IQU
E

CO
NC
EPC
ION

EL NE
VADO

LAS
RO
SAS

MAR
IO VE
RG
ARA

O'BRIEN

O'BRIEN

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES
AN
IBA
LP
INT
O

LE
UC
OT
ON

BA
RR
OS

AR
AN
A

DE ER
CIL

CA
UP
OL
ICA
N

O'BRIE
N

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

AV. FRA
NCISC
O R LIB
ERTA
D ORIEN
T

AV.
LOS
PUEL
CHE

AV.
ARG
ENTI
NA

PILC
OM
AYO

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

CRIS
TOBA
L CO
LON
CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

ERCIL

BARROS ARANA

LA

IND
EPEN
DEN
CIA

AV. ES
PAA

CENT
RAL

PIL
CO
MA
YO

ALON
SO

LOS ALERCES

AV. FRANCISCO

RO
BLE

DE
QU
IR

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

AV.
LIB
ERTA
D

EL

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
ALON
SO DE

BU
LNE
S

MAI
PON

IND
EPEN
DEN
CIA

SGTO
. AL
DEA

BU
LNE
S

CH
AC
AB
UC
O
GE
NE
RA
LC
RU
Z

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

ALD
EA
SAR
GEN
TO

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

RIQ
UEL
ME

5D
EA
BRIL

ISA
BEL

ALONSO DE ERCIL

RO
DR
IGO

LO
SE
SP
INO
S

PEDRO A. CERDA

ALONSO DE
ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

ARA
UCO

18 DE SEPT
IEMBR
ARAU
CO

ARA
UCO

5D
EA
BR
IL

ARA
UCO
AR
AU
CO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

ISABE
L RIQ
UELM
E

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CA
RR
ERA

CARR
ERA

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

AV.
O'HI
GGIN
S
AV
. O'H
IGG
INS

AV.
BRAS
IL
ALCA
LDE
ARRA
U

GA
ZM
UR
I

PALERMO

BAQU
EDAN
O

RO
BLE

BU
LNES

CH
AC
AB
UC
O

YU
NG
AY

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

CRIST
OBAL
COLON

LO
SA
LE
RC
ES

Y
RR
HA

ES
RN
BA

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

VEG
AD
E SA
LDIA
S

ACUA ROSAURO ACUA


ROSAURO ACUA ROSAURO

DA
AL
HU
TE

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

RO
BLE
EL

CO
CHAR
CAS

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS
ERAS
MO ES
CALA

AV. O'
HIGGI
NS
AV. O'HIGGINS

CO
NST
ITU
CIO
N

COCH
ARCA
S

AV.
ECU
ADO
R
AV.
GAM
ERO

I
AV
NC
LO
RE

.
AV

VIRRE
Y

S
GIN
IG
O'H

VEG
AD
E SA
LDIA
S

BU
LNE
S

EL

PEDR
O A.

MU
O
ZO
LA
VE

LA

ESCA
LA

AV.
SCHL
EYER

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

CALL
E2

EGA
A

ERAS
MO

.
AV

S
GIN
IG
O'H

AV
. EC
UA
DO
R
AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

MARC
HANT

AU
DIE
NC
IA

RO
BLE

CO
CH
AR
CA
S

AV
. CO
LLIN

JJ
PR
IET
3P
O
ON
IEN
TE

LAS
CANO
AS

EGA
A

DGO.
ORTIZ
GRAl
VELA
SQUE
Z

AL
VA

AU
DIE
NC
IA
RE
AL

CA
STIL
LA

LA
SC
AN
OA
S

20
DE

AG
OS
TO

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

LA

LAS
CANO
AS

GA
MB
DE
CO
RR
EG
ID
OR

DE
GA
MB

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

CLA
UD
IO A
RR
AU

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

AV
. BR
AS
IL

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

BU
LN
ES
BULN
ES

CA
RR
ER
A

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

21 DE

ARICA

TARAPACA

O
VALPARAIS

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B
BUSTO
SEPULVEDA

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC
OL
A

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

M
AR
TIN

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DOR

AV.

N
TE ME
VICEN

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
camiones 2 ejes FP

Captulo 9-21

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-7
Cobertura de Camiones de ms de 2 Ejes, Punta Maana
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

CA
UP
OL
ICA
N

BE
LL
O
AN
DR
ES

EL NE
VADO

LIBER
TAD OR
IENT

IQU
IQU
E

MAR
IO VE
RG
ARA

O'BRIEN

O'BRIE
N

O'BRIEN

COLO
N

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES

ERCI
L

LE
UC
OT
ON

AR
AN
A

CO
NC
EPC
ION
LA

IND
EPEN
DEN
CIA

AV.
ARG
ENTI
NA

PILC
OM
AYO

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

AV. FRA
NCISC
OR

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

ERCIL

BARROS ARANA

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

CRIS
TOBA
L

PIL
CO
MA
YO

ALON
SO DE

UECO
COIH
AV.

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

AV. ES
PAA

CENT
RAL

AN
IBA
LP
INT
O

LOS ALERCES

AV. FRANCISCO

MAI
PON

DE
QU
IR

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE

ALON
SO DE

BU
LNE
S

RO
BLE

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N

EL

CH
AC
AB
UC
O

GE
NE
RA
LC
RU
Z

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

BU
LN
ES

CH
AC
AB
UC
O

YU
NG
AY

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

SGTO
. AL
DEA

ISABE
L RIQ
UELM
E

ALD
EA
SAR
GEN
TO

IND
EPEN
DEN
CIA

RIQ
UEL
ME

5D
EA
BRIL

ISA
BEL

RO
DR
IGO

LO
SE
SP
INO
S

PALERMO

PEDRO A. CERDA

ALONSO DE ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

ARA
UCO

18 DE SEPT
IEMBR
ARAU
CO
ARAU
CO

ARA
UCO

PEDR
O A.

ARA
UCO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CA
RR
ERA

CARR
ERA
CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

AV.
O'HI
GGIN
S
AV.
O'H
IGG
INS

ALCA
LDE
ARRA
U

CALL
E2
LAS
CANO
AS

MA
IPO
N

ROSAURO ACUA

BA
RR
OS

COND
E DE
L MA
ULE

LAS
CANO
AS

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

ES
RN
BA

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

GA
ZM
UR
I

ALONSO DE
ERCIL

DA
AL
HU
TE

Y
RR
HA

RO
BLE

CO
CHAR
CAS

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

JUA
NJ

RO
BLE
EL

VEG
AD
E SA
LDIA
S

CRIST
OBAL
COLON

ROSAURO ACUA ROSAURO ACUA


DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

S
GIN
IG
'H
.O
AV

AV.
ECU
ADO
R
AV.
GAM
ERO

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'HIGGINS

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

VEG
AD
E SA
LDIA
S

CO
NST
ITU
CIO
N

COCH
ARCA
S

LO
SA
LE
RC
ES

MU
O
ZO
LA
VE
ESCA
LA

VIRRE
Y

S
GIN
IG
'H
.O
AV
AV.
SCHL
EYER

PR
IET
3P
O
ON
IEN
TE

BU
LN
ES

EL

CO
CH
AR
CA
S

AV
. CO
LLIN

JJ

LA
SC
AN
OA
S

EGA
A

EGA
A

AU
DIE
NC
IA

ERAS
MO

AV.
BRAS
IL

GA
MB
DE
AG
OS
TO
20
DE

RE
AL

CA
STIL
LA

RO
BLE

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R
AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

MARC
HANT

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ

GRAl
VELA
SQUE
Z

LA

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
CO
RR
EG
ID
OR

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

DE
GA
MB

LA

LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

CLA
UD
IO A
RR
AU

AV.
BR
ASI
L

AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O
LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

21 DE

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
AD
OR

AG
RIC
OL
A

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

M
AR
TIN

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DO
R

AV.

N
TE ME
VICEN

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
camiones +2 ejes PM

Captulo 9-22

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.1-8
Cobertura de Camiones de ms de 2 Ejes, Fuera de Punta
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

AV
QU
INT
AA
GR
IC

MA
RT
IN

M
IL
LA
N

IQU
IQU
E

CO
NC
EPC
ION

BE
LL
O
AN
DR
ES

LA

EL NE
VADO

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

MA
RIO
VER
GA
RA
O'BRIEN

O'BRIE
N

O'BRIEN

COLO
N

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES

PIL
CO
MA
YO

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

AN
IBA
LP
INT
O

LE
UC
OT
ON

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

LIBER
TAD OR
IENT

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

AV. FRA
NCISC
OR

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

CRIS
TOBA
L

DE ER
CIL

CA
UP
OL
ICA
N

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

INDE
PEND
ENCI
A

AV. ES
PAA

CENT
RAL

PILC
OM
AYO

AR
AN
A

LO
SE
SP
INO
S

BARROS ARANA

MAI
PON

ERCIL

ALON
SO

LOS ALERCES

AV. FRANCISCO

RO
BLE

DE
QU
IR

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
ALON
SO DE

LO
SA
LE
RC
ES

PEDRO A. CERDA

PALERMO

RO
DR
IGO

BU
LNE
S

CO
NST
ITU
CIO
N

EL

CH
AC
AB
UC
O

GE
NE
RA
LC
RU
Z

AV.
GA
MER
O

AV.
ARG
ENTI
NA

SAR
GEN
TO

BU
LNE
S

CH
AC
AB
UC
O

YU
NG
AY

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL
SGTO
. ALD
EA

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

ALD
EA

RIQ
UEL
ME
ISA
BEL

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

SGTO
. AL
DEA

ISABE
L RIQ
UELM
E

RO
BLE

ROSAURO ACUA

ALONSO DE ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN
SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

18 DE SEPT
IEMBR

ARAU
CO

ARA
UCO

ARA
UCO

AR
AU
CO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CLA
UD
IO A
RR
AU

CA
RR
ER
AC
ARR
ERA

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLA
UDIO
ARR
AU

AV.
O'HI
GGIN
S
AV.
O'H
IGG
INS

EL

CO
CHAR
CAS

ALCA
LDE
ARRA
U

CALL
E2

LAS
CANO
AS

LAS
CANO
AS

RO
BLE

BA
RR
OS

COND
E DE
L MA
ULE

EL

COCH
ARCA
S

PEDR
O A.

MU
O
ZO
LA
VE

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

ES
RN
BA

CO
NST
ITU
CIO
N

RO
BLE

AV.
GAM
ERO

VEG
AD
E SA
LDIA
S

CRIST
OBAL
COLON

ALONSO DE
ERCIL

DA
AL
HU
TE

Y
RR
HA

RO
BLE
EL

GA
ZM
UR
I

ACUA
ROSAURO ACUA ROSAURO

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

VEG
AD
E SA
LDIA
S

AV.
LIB
ERTA
D

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

S
GIN
IG
'H
.O
AV

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

RO
BLE
EL

BU
LN
ES

AV.
ECU
ADO
R

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS

EL

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

ESCA
LA

AV
. CO
LLIN

CA
LLE
1

AV
.E
LT
EJA
R

VIRRE
Y

AV. O'HIGGINS

PR
IET
3P
O
ON
IEN
TE

RO
BLE

CO
CH
AR
CA
S

A
S V. CO
LLIN
GIN
IG
'H
.O
AV
S
AV.
GIN
SCHL
IG
'H
EYER
.O
AV

JJ

LA
SC
AN
OA
S

EGA
A

AU
DIE
NC
IA

ERAS
MO

CA
STIL
LA

AV.
BRAS
IL

GA
MB
DE

AG
OS
TO
20
DE

RE
AL

EGA
A

MARC
HANT

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ

GRAl
VELA
SQUE
Z

LA

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
CO
RR
EG
ID
OR

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

DE
GA
MB

LA

LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CA
RR
ERA

CO
NSTI
TUCI
ON

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

RE
PU
BL
IC
A

AV.
ECU
AD
OR

5D
EA
BRIL

AV.
BR
ASI
L
AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O
21 DE

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

ARICA

TARAPACA

DO
MATTE HURTA

21 DE MAYO

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE/BAR
EGAA/CON

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC
OL
A

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DO
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

MEN
ENTE
AV. VIC

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

CAMIN
O A CO
IHUE

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
camiones +2 ejes FP

Captulo 9-23

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.4.2 Buses Interurbanos y Rurales


Para el caso de los buses interurbanos y rurales se utiliz informacin entregada por los
conteos de flujo en el cordn externo, los que se complementan con la ubicacin de los
terminales. En las siguientes figuras se presentan los ajustes obtenidos y la cobertura vial
de las rutas de buses rurales e interurbanos:
Figura N 9.4.2-1
Flujo Buses Interurbanos Modelado versus Observado, Punta Maana
18
y = x + 3E-06
R2 = 1

16
Flujo Modelado (Veh)

14
12
10
8
6
4
2
0
0

10

12

14

16

18

Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.4.2-2
Flujo Buses Interurbanos Modelado versus Observado, Fuera de Punta
25
y = x + 9E-07
R2 = 1

Flujo Modelado (Veh)

20

15

10

0
0

10

15

20

25

Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-24

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.2-3
Flujo Buses Rurales Modelado versus Observado, Punta Maana
30

y = 0.9992x - 0.3927
R2 = 0.98

Flujo Modelado (Veh)

25
20
15
10
5
0
0

10

15

20

25

30

-5
Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.4.2-4
Flujo Buses Rurales Modelado versus Observado, Fuera de Punta
30
y = 1.0281x - 0.5687
R2 = 0.91

Flujo Modelado (Veh)

25
20
15
10
5
0
0

10

15

20

25

30

-5
Flujo Observado (Veh)

Fuente: Elaboracin Propia

El total de buses interurbanos y rurales ajustados, as como el detalle de sus frecuencias


para cada perodo, se presenta en los siguientes cuadros.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-25

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.2-1
Nmero de Rutas de Buses Interurbanos y Rurales
Tipo de Camin
Punta Maana Fuera de Punta
Buses Interurbanos
7
6
Buses Rurales
11
11
Fuente: Elaboracin Propia

Cuadro N 9.4.2-2
Frecuencias de Buses Interurbanos y Rurales
Buses Interurbanos
Buses Rurales
Punta Maana Fuera de Punta
Punta Maana Fuera de Punta
Cd. Lnea
Cd. Lnea
(bus/hr)
(bus/hr)
(bus/hr)
(bus/hr)
1700
7
9
1260
2
3
1701
5
8
1262
1
1704
3
9
1280
24
22
1705
9
12
1282
29
20
1706
9
11
1320
2
1707
2
4
1350
5
2
1709
1
1352
6
6
1360
1
1362
1
1
1390
11
11
1392
7
12
1460
3
2
1462
1
Fuente: Elaboracin Propia

Respecto a las rutas de los buses Interurbanos y rurales, stas conectan principalmente el
centro de la ciudad con los centros urbanos ms distantes. En el siguiente cuadro se
presentan los orgenes y destinos de las dichas rutas:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-26

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.2-3
Orgenes y Destinos de Buses Interurbanos y Rurales
Cd. Lnea
1700
1701
1704
1705
1706
1707
1709
-

Buses Interurbanos
Buses Rurales
Origen/Destino
Cd. Lnea
Origen/Destino
Term. Sta. Teresa/Acceso Sur a Chilln
1260
Camino a Yungay/Term. La Merced
Acceso Sur a Chilln/Term. Sta. Teresa
1262
Term. La Merced / Camino a Yungay
Term. Constitucin/Acceso Norte a Chilln
1280
Acceso Norte a Chilln / Term. La Merced
Acceso Norte a Chilln/Term. Constitucin
1282
Term. La Merced / Acceso Norte a Chilln
Term. Constitucin/Acceso Sur a Chilln
1320
Acceso Sur a Chilln / Term. La Merced
Acceso Sur a Chilln/Term. Constitucin
1350
Camino a Pinto / Term. La Merced
Camino a Pinto/Term. Constitucin
1352
Term. La Merced / Camino a Pinto
1360
Camino a Coihueco / Term. La Merced
1362
Term. La Merced / Camino a Coihueco
1390
Camino a Tom / Term. La Merced
1392
Term. La Merced / Camino a Tom
1460
Acceso Sur a Chilln / Term. La Merced
1462
Term. La Merced / Acceso Sur a Chilln
Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se presenta la cobertura vial de las rutas de buses interurbanos y rurales

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-27

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.2-5
Cobertura de Buses Interurbanos

AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

MA
RT
IN

O'BRIEN

BE
LL
O
AN
DR
ES

O'BRIEN

COLO
N

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

AN
IBA
LP
INT
O

LOS
PUEL
CHES

DE ER
CIL

LE
UC
OT
ON

EL NE
VADO

O'BRIE
N

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

PILC
OM
AYO

AR
AN
A

IQU
IQU
E

MAR
IO VE
RG
ARA

CRIS
TOBA
L

PIL
CO
MA
YO

BA
RR
OS

CO
NC
EPC
ION
LA

IND
EPEN
DEN
CIA

AV.
ARG
ENTI
NA

CENT
RAL

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

AV. FRA
NCISC
O R LIB
ERTA
D ORIEN
T

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

AV. ES
PAA

CA
UP
OL
ICA
N

UECO
COIH
AV.

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A

M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

MAI
PON

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV. FRANCISCO

ERCIL

BARROS ARANA

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

RO
BLE

DE
QU
IR

ALON
SO

LOS ALERCES

BU
LN
ES

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
ALON
SO DE

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N
EL

CH
AC
AB
UC
O

GE
NE
RA
LC
RU
Z

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

BU
LNE
S

CH
AC
AB
UC
O
YU
NG
AY

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL

SGTO
. AL
DEA

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE
SGTO
. AL
DEA

ISABE
L RIQ
UELM
E
ALD
EA

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

RIQ
UEL
ME
ISA
BEL

SAR
GEN
TO

RO
DR
IGO

LO
SE
SP
INO
S

PEDRO A. CERDA

ALONSO DE ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN
SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

ARA
UCO

18 DE SEPT
IEMBR

ARAU
CO

ARA
UCO

ARA
UCO
ARA
UCO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CLA
UD
IO A
RR
AU

CARR
ERA

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLA
UDIO
ARR
AU

AV.
O'H
IGG
INS
AV.
O'H
IGG
INS

AV.
BRAS
IL

ALCA
LDE
ARRA
U

CALL
E2

VEG
AD
E SA
LDIA
S

ROSAURO ACUA

LO
SA
LE
RC
ES

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

PALERMO

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

ES
RN
BA

RO
BLE

CO
CHAR
CAS

GA
ZM
UR
I

ALONSO DE
ERCIL

DA
AL
HU
TE

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

RO
BLE
EL

COCH
ARCA
S

AV.
ECU
ADO
R
AV.
GAM
ERO

CRIST
OBAL
COLON

ACUA
ROSAURO ACUA ROSAURO

Y
RR
HA

CO
NST
ITU
CIO
N

RO
BLE
EL

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

S
GIN
IG
'H
.O
AV

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

CA
LLE
1

BU
LN
ES

VEG
AD
E SA
LDIA
S

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'HIGGINS

3P
ON
IEN
TE

RO
BLE
EL

PEDR
O A.

MU
O
ZO
LA
VE
ESCA
LA

VIRRE
Y

S
GIN
IG
O'H
AV.
SCHL
EYER

LAS
CANO
AS

EGA
A

ERAS
MO

.
AV

RO
BLE
EL

CO
CH
AR
CA
S

AV
. CO
LLIN

PR
IET
O

AV
.E
LT
EJA
R

RO
BLE
EL

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

EGA
A

GRAl
VELA
SQUE
Z

AU
DIE
NC
IA

JJ

LA
SC
AN
OA
S

RE
AL

CA
STIL
LA

LA

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ

MARC
HANT

CO
RR
EG
ID
OR
E

LA

LAS
CANO
AS

GA
MB
DE

RE
AL

20
DE

AG
OS
TO

CO
RR
EG
ID
OR

DE
GA
MB

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CA
RR
ERA

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

5D
EA
BRIL

AV.
BR
ASI
L
AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O

LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

21 DE

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC
OL
A

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DO
R

MEN
ENTE
AV. VIC

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
Cobertura buses Interurbanos

Captulo 9-28

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.2-6
Cobertura de Buses Rurales
AV. O'HI
GGINS

AV.
O'H
IGG
INS

MA
RT
IN

BE
LL
O
AN
DR
ES

IQU
IQU
E

CO
NC
EPC
ION
LA

EL NE
VADO

MAR
IO VE
RG
ARA

LAS
RO
SAS

IND
EPEN
DEN
CIA

O'BRIE
N

O'BRIEN

AV.
ARG
ENTI
NA

O'BRIEN

COLO
N

AV.
LOS
PUEL
CHE

PIL
CO
MA
YO

RE
LO
NC
AV
I

LOS
PUEL
CHES

CA
UP
OL
ICA
N

LE
UC
OT
ON

AR
AN
A

ERCI
L

AN
IBA
LP
INT
O

BAQU
EDAN
O

AV. FRA
NCISC
O R LIB
ERTA
D ORIEN
T

CR
ISTO
BA
LC
OLO
N

PILC
OM
AYO

ERCIL

BARROS ARANA

ALONSO
DE

ERCIL
ALONSO
DE

ERCIL

LAUT
ARO

M. EG
AA

EGA
A
M. EG
AA

Suroeste Consultores Limitada

CRIS
TOBA
L

PIL
CO
MA
YO

ALON
SO DE

UECO
COIH
AV.

MA
RIO
VER
GA
RA

SGTO
. AL
DEA

AV. ES
PAA

CENT
RAL

ON
OT
UC
LE

O
EDAN
BAQU

AV. FRANCISCO

RO
BLE

DE
QU
IR

CH
AC
AB
UC
O

D. PORTAL
ES

AN
IBA
LP
INT
O

LOS ALERCES

BU
LN
ES

AR
TUR
O PR
AT

AV.
CH
ILE
ALON
SO DE

LO
SE
SP
INO
S

PEDRO A. CERDA

RO
DR
IGO

AV.
GA
MER
O

CO
NST
ITU
CIO
N

EL

CH
AC
AB
UC
O
GE
NE
RA
LC
RU
Z

VE
GA
DE
SA
LD
IAS

AV.
LIB
ERTA
D

IND
EP
EN
DE
NC
IA

ISAB
EL
SGTO
. ALD
EA

BU
LNE
S

CH
AC
AB
UC
O

YU
NG
AY

MAI
PON

IND
EPEN
DEN
CIA

ALD
EA

MA
IPO
N

IND
EPEN
DEN
CIA

RIQ
UEL
ME

SAR
GEN
TO

5D
EA
BRIL

ISA
BEL

BU
LNES

Y. BU
ENAS

RIQ
UELM
E

ABRI
L
5 DE

SGTO
. AL
DEA

ISABE
L RIQ
UELM
E

RO
BLE

CO
CHAR
CAS

ALCA
LDE
ARRA
U

VEG
AD
E SA
LDIA
S

ROSAURO ACUA

ALONSO DE ERCIL

AV
.V
ICE
NT
EM
EN

M
AR
TIN
SA
N

CA
RR
ER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R
ARA
UCO

18 DE SEPT
IEMBR
ARAU
CO

ARA
UCO

ARA
UCO

PEDR
O A.

ARA
UCO

CA
RR
ERA
CERD
A
18 D
E SE
PTIE
MB
R

5D
EA
BR
IL

AV
.O
'HIG
GIN
S

CLA
UD
IO A
RR
AU

CA
RR
ER
A CA
RRER
A

18 D
E SE
PTIE
MB
R

CLAU
DIO
ARRA
U

AV.
O'HI
GGIN
S
AV
. O'H
IGG
INS

AV.
BRAS
IL

EL

BA
RR
OS

COND
E DE
L MA
ULE

COCH
ARCA
S

GA
ZM
UR
I

PALERMO

BAQU
EDAN
O

ERAS
MO ES
CALA

ES
RN
BA

UA
CIT
GA

COND
E DE
L MA
ULE

JUA
NJ

RO
BLE

AV.
ECU
ADO
R
AV.
GAM
ERO

CRIST
OBAL
COLON

ALONSO DE
ERCIL

DA
AL
HU
TE

Y
RR
HA

CO
NST
ITU
CIO
N

RO
BLE
EL

LI
HUAMBA

J. MA
RTINE
Z DE

CA
LLE
1

ACUA
ROSAURO ACUA ROSAURO

DA
AL
HU
TE

AV. O'H
IGGINS

AV.
SCHL
EYER

BU
LN
ES

VEG
AD
E SA
LDIA
S

I
AV
NC
LO
RE

AV. O'
HIGG
INS
AV. O'HIGGINS

S
GIN
IG
'H
.O
AV

RO
BLE
EL

LO
SA
LE
RC
ES

MU
O
ZO
LA
VE

LA

ESCA
LA

VIRRE
Y

S
GIN
IG
O'H

3P
ON
IEN
TE

CALL
E2

EGA
A

ERAS
MO

.
AV

ROBL
EEL

CO
CH
AR
CA
S

AV
. CO
LLIN

PR
IET
O

AV
.E
LT
EJA
R

RO
BLE
EL

BULN
ES

AV
. EC
UA
DO
R

AV.
GAM
ERO

ARANA
BARROS

EGA
A

AU
DIE
NC
IA

JJ

LAS
CANO
AS

RE
AL

GRAl
VELA
SQUE
Z
MARC
HANT

AL
VA

AU
DIE
NC
IA

DGO.
ORTIZ

CA
STIL
LA

LA
SC
AN
OA
S

20
DE

AG
OS
TO

RE
AL

CO
RR
EG
ID
OR
E

LA

LAS
CANO
AS

GA
MB
DE
CO
RR
EG
ID
OR

DE
GA
MB

CO
LO
NIA

M.
RU
IZ
LO
S

AV.
BRAS
IL

EL

M.
RU
IZ

BU
LN
ES

CA
RR
ERA

CONS
TITU
CIO
N

UR
UG
UA
Y

CHILE
ANTARTICA

AV.
ECU
AD
OR

CLA
UD
IO A
RR
AU

AV.
BR
ASI
L
AV.
BR
ASI
L

AV.
O'H
IGG
INS

BEL
LO

EJER
CIT
OD
EC
HI

AN
DR
ES

MAY
O
LUIS
DEL
FIER
RO

EJER
CIT
O

21 DE

ARICA

TARAPACA

21 DE MAYO

DO
MATTE HURTA

DE/BAR
EGAA/CON

O
VALPARAIS

BUSTO
SEPULVEDA

DE
CH
I

A B AV. SE
PULV
AV. SEPULVED
EDA
B

RE
PU
BL
IC
A

AV. FRANCIA

AV.
ECU
ADO
R

AG
RIC
OL
A

FL
OR
ES

M.
RO
DR
IG
UE
Z

SA
N

AV. FRANCIA

AV.
ECUA
DOR

MEN
ENTE
AV. VIC

M
IL
LA
N

QU
INT
A

DIE
GO
DE
ALM
AG
R

LEO
NC
AZA
NA
VE

CAMIN
O A CO
IHUE

AV
QU
INT
AA
GR
IC

CAM
INO
RIO
VIEJ

O
AN
ED
QU
BA

SIMBOLOGA
ARCOS
Cobertura Buses Rurales

Captulo 9-29

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.4.3 Transporte Privado


Tal como se mencion anteriormente, se deben asignar los viajes externos en transporte
privado de los cuales se conoce su magnitud pero no su ruta. Para asignarlos se
construye una matriz de viajes externos de vehculos livianos utilizando para ello la
encuesta de interceptacin realizada en los puntos de cordn externo y las mediciones de
flujo vehicular asociadas a ellas.
En primer lugar, se obtuvo una matriz de probabilidad a partir del muestreo realizado por
punto de cordn externo. Luego, dicha matriz se expande multiplicando la probabilidad de
viajar a cada par origen-destino con respecto al total de viajes medidos, por el flujo
vehicular circundante. Posteriormente, se obtiene la matriz agregando o combinando los
resultados de las matrices obtenidas por punto de control.
Sin embargo, en el proceso descrito anteriormente pueden producirse dos situaciones que
se exponen a continuacin:
La primera se produce cuando la ruta seguida por los vehculos que se dirigen desde un
origen dado a cierto destino cruzan por dos puntos de control. En este caso, la expansin
puede producir valores diferentes para esta celda de la matriz en cada punto de control,
por lo que se adopta como valor estimado de los viajes en la celda en cuestin, el
promedio aritmtico de los valores obtenidos.
La segunda situacin se produce cuando las rutas desde un origen a un destino pasan por
un solo punto de cordn externo. En este caso, se considera el valor obtenido para dicha
celda en el punto de control encuestado.
Al expandir las muestras y considerando una zona externa conectada a cada punto de
cordn externo, se gener una matriz origen destino para cada perodo, obtenindose
los resultados que en forma agregada se presentan a continuacin:
Cuadro N 9.4.3-1
Matriz Agregada de Flujos en Vehculos Privados, Punta Maana
Zona
ZINT
CE1
CE2
CE3
CE4
CE5
CE6
CE7
Total

ZINT
0
155
55
53
194
63
34
27
580

Suroeste Consultores Limitada

CE1
109
0
0
2
0
2
0
2
114

CE2
CE3
CE4
CE5
53
53
401
113
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
3
0
0
0
0
55
54
401
118
Fuente: Elaboracin Propia

CE6
50
1
1
0
0
0
0
0
52

CE7
118
0
0
1
3
0
0
0
122

Total
897
157
56
57
197
66
37
29
1496

Captulo 9-30

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.4.3-2
Matriz Agregada de Flujos en Vehculos Privados, Fuera de Punta
Zona
ZINT
CE1
CE2
CE3
CE4
CE5
CE6
CE7
Total

ZINT
0
77
42
59
168
89
42
52
530

CE1
101
0
0
0
0
3
0
0
104

CE2
CE3
CE4
CE5
29
46
194
106
0
0
0
2
0
0
0
1
1
0
0
1
0
4
0
5
0
1
5
0
1
0
0
0
0
0
7
0
30
51
206
115
Fuente: Elaboracin Propia

CE6
43
1
0
0
0
0
0
0
44

CE7
58
0
0
0
2
0
0
0
60

Total
578
80
43
60
178
98
43
59
1140

Donde:
ZINT: Zonas internas de Chilln
CE1: Camino a Coihueco
CE2: Camino a Los Guindos
CE3: Camino a Pinto
CE4: Acceso Norte a Chilln
CE5: Acceso Sur a Chilln
CE6: Camino a Tom
CE7: Camino a Yungay

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-31

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.4.4 Red de Caminata


La red de caminata usa como base la red de transporte privado a la cual se le han
incorporado arcos que permitan bidireccionalidad en toda la red. Cabe sealar que fue
necesario agregar nuevos arcos, respecto a la red de transporte privado, con la finalidad
de densificar la red de caminata.
Es importante mencionar que para determinar las variables de servicio de la red de
caminata (tiempos de viaje) se considera una velocidad de 5 km/hr, velocidad utilizada en
la calibracin del modelo de particin modal.
9.4.5 Red de Bicicleta
La red de bicicleta, al igual que la red de caminata, usa como base la red de transporte
privado, incorporando arcos que permitan la bidireccionalidad de la red. Topolgicamente,
la red bicicleta es idntica a la red de caminata. Sin embargo, para determinar las
variables de servicio de la red de bicicleta (tiempos de viaje) se considera una velocidad
de 12 km/hr, velocidad utilizada en la calibracin del modelo de particin modal.
En la siguiente figura se presenta las redes de bicicleta y caminata destacando con color
rojo los arcos que se agregaron respecto de la red de transporte privado.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-32

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.4.5-1
Red de Caminata y Bicicleta
AV. O'HIGG
INS

J
QU

IN TA

AG

RI C

QU

M.
ALM

RO

DR

AG R

GO

DE

AL MA

IG

UE

LA

GR

RE

DO

NT

E ME
CE
. VI
AV

NT

E ME

AS

AS

. VI
CE
AV

E
IQU
IQU

N
EP CIO
NC
CO
LA

IN A
NT

AC

AB

UC

N
NC
CO

AV .

CO IHU

EC O

LA

EN AS
Y. BU

ADO

AV. FRAN
CISCO

EL NEV

NAS
Y. BUE
NS TIT

R
LIBE RTAD

UC ION

EN

AS

CH

D. PORTA
LES

AV. FRANCISC
O

ORIE NT

BU

AR A

RO SA

MA

NT INA

RIO

VE RG

BL E

LAS

NT INA

AR A
VE RG
MA RIO

INA

ARG

GAR

AV.

20

IO VER

NTI NA

AA

MAR

AR GE

AV. ESP

DE

O'BR

AG

O ST

IEN

AV.

CO LLI

TRA

O'BRIEN

CEN

OBAL

COLO N

CR IST

OB AL

CO LO

O'BRIE N

N
CR

CR

IST

OB

AL

CO

LO

IST

OB

AL

CO

LO

CR

PUE

LCH

E
DE

PIL

CO

LOS

YO

MA

AV.

MA

YO
PI

QU

IR

LC

IG O

CO

OM

LCH

YO
DR

DE ERC
IL

HU

ALO

LN ES

MA
RO

ALONSO DE ERCIL
ALO NSO

UC

EP CIO

IA
DE NC
EP EN

IA

RO

IAS

AV .
ALONSO DE ERCIL

AB

UZ

A YO

LOS

LAS

ES

AC

L CR

A LD
A

DE ERC

IL ALO

NSO

DE ERC

IL

S ES

ES
LCH
PUE
CA

UP

LOS

IC AN

TO

OL

ON

UP

OT

CA

PIN

BARROS ARANA

ALON SO

DE ERCIL

IB AL

LOS ALERCES

OL

AN

LE

IC AN

ALONS O

DE ERCIL

EGAA

M. EGA

QU

ED

AN

PAUL

A JARA

QUE MA

O
PI NT
IB AL

Red Transporte Privado


Arcos Nuevos

M. EGA

BA

AN

BAQ

UED

ANO

AN

IB AL

PI NT

MAU

UC

OS
RR

DE DEL

BA

CON

LE

A
AN
AR

S CA
LA

LE

NO

TU

MAU

LO

LO
AS

CI

DE DEL

GA

CON

PIN

S AL

ER

OS

CE

NSO

AV.

RN

CAN OAS

BA

ER TA

PIL

LAS

TE

RR

LIB

CO

CAN

PALERMO

OAS

UED
BAQ

ERA SMO

ALONSO DE
ERCIL

HA

ROSAURO ACUA

GA ME

SA LD

ENT

NC
EN

ROSAURO ACUA

RA

PUE

UR

CH

NE

Y.

PR AT

CRIST

ZM

AR GE

RO

EP

CO LLI

AV .

J GA

DE

IND

EA
O. ALD

DE NC

SGT

IA
NC
DE

EP EN

AR TU

DE

A SA
RG

AV .

JU AN

RO

AS

IND

IA

PR AT

VE GA

Y. BU
EN

EA

DE NC

RO

AS

LO

IND

AL DE

LL IN

ER TA

EL

EP EN

SG

AR TU

SA LDI

BU

LIB

MA IPO

O PR
AT

UC

UC ION

EP EN
IA

TO .

DE NC

RO BL

IA
CO

LN ES

CO

EL

IA

A DE

IND

CA

TIT

IND

A
AL DE

BE L
E ISA

UE LM
RIQ
BE L

. ALD

IPO

SG TO

A
AL DE

AR

EN TO

CH

BU

AV .

CO NS

DE NC

EP EN

CO LLI

RO BL

MA IPO

AR TUR

TO

AL DE

CO

ES

IND
DE A
. AL
SG TO

RIQ

BL E

VEG

Y. BU
EN

EISA

UE LM

BE L
E ISA
UE LM
RIQ

UE LM

RO

RG EN

A SA

UC ION

AB

GE

DE NC
IND

BE L

BU LN

RO
AV .

AV .

NS TIT

GA ME

EP EN

IAS

RIQ

AC

GE

AV .

IA

BE L
EISA
UE LM

SA LD

RIQ

ER TA

CH

AY

RO

ION
CO

BE L

EISA

CO
AR AU

AB RIL

E ISA

AB RIL

UE LM

5 DE

O PR
AT

RIQ
UE LM

5 DE

RIQ

AR CA

GA ME

RIQ

DE

LN ES

BE L

E ISA
UE LM

5 DE

LIB

DO R

AV

RIQ

5 DE

UE LM

AB RIL

CO
AR AU

RIL
AB
5 DE

AB RIL
5 DE

RIL
AB

AV .

TIT UC

EC UA

RO

AV .

VE GA

BU

EL

MA IPO

NT INA

CO
AR AU

PT IEM
SE
DE
18

EM BR
SE PTI
18 DE

CO
AR AU

GA ME

PIL

G IN

IN

LN ES

CO NS

EL

DO

ZU N

IG

GG

IN

IAS

MA

BE L
E ISA
UE LM
RIQ

CO LLI

BE L

AV.

BL E

AR TUR

CO CH

EC UA

OY AR

'H

HI

CA S

EISA

AB RIL

CH AR

ILE

.O

. O'

AV .

CA LLE

AV

GG

RO

IPO

DO

YUNG

AV .

CO

ALA

HI

UC ION

BE L

EC UA

RO

CH

ESC

. O'

NS TIT

ISA

LL IN

ES

EN TO

CO

SA LD

BL E

5 DE

PR AT

CO

LL IN
AV .

ER TA

EL

CO

CO

DE

BU

LIB

CO

IEM
SE PT

CO

RO

CO

CO

AR CA

AR AU

18 DE

ION

AR AU
RO

CO

18 DE

SE PTI

CA S

VE GA

MA

AR AU

EM BR

PR AT

SE PTI

AV .

LN ES

DE

DE
18
EM BR
SE PTI

RO

IAS

GA ME

EP EN

ER A

BR

ER A
CA RR
BR

ER A
CA RR

18

ER A

BR
18 DE

ER A

BR

IPO

CO CH

EM BR

UC

AV .

AV .
AV .

BL E

SE PT

IEM

CA RR

RO

SE PT

IEM

CA RR

ER A
CA RR

ER A
ER A

CA RR

AR RA

DIO

ER A

CL AU

RR
ER A

CA RR

AR RA
DIO
CL AU
U
AR RA
DIO
CL AU

CA

O'H
AR RA
DIO
CL AU

U
RA
AR

NS TIT

MA IPO

CH AR

ER

PEDRO A. CERDA

ALA

SMO

AV

ESC ALA

EGAA

ER TA

HUAMB ALI

Z DE

LIB

EL

MA

AR TU

SA LD

BU LN

AV .

DO R

AL

DA

J. MAR
TINE

EL

EC UA

NA

JA

AL

Z DE

BL E

AV .

RO

NTI

TE

HU

TINE

. EL

TE

J. MAR

RO

AR GE

AV

ESC

BU

UC ION

AR TU

CO

DE

ROSAURO ACUA
AV. O'HI
GGIN

CO LLI

GA ME

IND

ERA

EY

VE GA

SA RG

CA LLE

ANO

AV. O'HI
GGIN

20 DE
AGO

STO

INS

LEY

AS

CI

AV
AV. O'H
IGG

CA

SA LDI

AV .

CO

DO

ARANA

AV .

YER

SCH

TIT

EC UA

AV .

AV.
A DE

ION

AV .

RO

BARROS

VIRR

AV. O'HI
GGIN

AV. O'HIGGINS

RE

S VEG

ME

E AR
RA

EN

ERA

NT

LIN

DIA

GA

AR AU

AV

DIO
CL AU

INS
SC HLE

ES

AR AU

AV .

COL

SAL

AV .

AV .
DI

SMO

MAR CHA

EGA

CHA NT

EL PAR

MAR

AR

18 DE

IN

CH

GG

DO R

RO

ALD

AU

RA

20 DE
AGO

NT

SQU EZ

ANG

MAR CHA

AL

EGAA

VELA

STO

GRA l

RE

ORTI Z

RO BL

GA ME

ALC

DGO .

20 DE
AGO

STO

ORT IZ

IG GI

NS

HI

AV.

A DE

AB RIL

. O'

LL IN

AV.

DGO .

PR AT

PU
. CO

AV .

5 DE

AV

UC

EL

O A.
CE RD

TE

IN

TIT

PE DR

NI EN

GG

NS

CA RR

E
AV
Z OL
O
MU

3 PO

IET

HI

LN

CO NS

EL

IPO

CO

NI

A
NI

20

CI

PR

. O'

AR RA

O'H
AV .

INS
LL IN

AV

ER TA

AV .
INS

. CO

AV

LO

EN

DIO

IGG

AV

CO

O ST

DI

DE

AG

AU

AR CA

AV .

LA

AL

RE

CO CH

INS

NI

CO

CA RR

LO

RO

CO

LO

VA

LIB

EC UA

RO

BU LNE

MA IPO

AR TU

IGG

CO

AL

OR

LA

ID

.R

U IZ

EG

BU

ER TAD

O'H

OR

LA
RR

DE

GA

CO

LIB

UC ION

MA

AV .

ID

M.

EG

AR CA

O'H

SIL

BRA

RR

RU

IZ

CO

CO CH

CL AU

IL LA

AV.

DE

G AM

LO

TIT

O'H

AV .
O'H
O'H
AV .

ST

INS

CA

BR AS

M.

LA

AV .

RU

IZ

IL

IGG

DE

INS

G AM

MB

IGG

INS

MA IPO

AV.

GA

RO BL

IGG

INS

EL

O'H

IL
BR AS
AV .
IL
DE

BR AS

IZ

AV .

RU

M.

CO NS

IGG

ES

AV .

AV .

UA

IL

UG

BR AS

UR

CHILE

AV .

ANTARTIC A

AV .

IGG

IL
BR AS

RR O

AV .

FIE

U CL
AU DIO

BU LN

IGG

IL
AV .

O DE

BR AS

CH I

MA YO
DE L

CIT

21 DE
LU IS

EJ ER

VALPARAI SO

21 DE MAYO

MATTE HURTADO

EGAA/CO NDE/BAR

VEG

IGG
O'H
AV.

ARICA

TARAPACA

SEPULVED A BUSTO

AR RA

. O'H

IL
BR AS
AV .
IL

ED A

INS

UA

ULV

BR AS

UG

SEP

AV .

UR

AV .

GA ME

RO
AV .

. AR

EC UA

BR AS
AV .

O
BE LL

CH I

ES

DE

AN DR

RC ITO
EJE

DA
AV. SEPULVE

GA ME

IC

OB

AV .

AV .
AV .

BL

IST

NA VE

DO R

Y. BU
EN

EC UA

AR GE

AV .

AV .

DO R

AR GE

EC UA

AV .

AV .

CRISTOBAL COLON

AV .

DO

IL

CA ZA

EC UA

Y. BU
ENA

AV .

LE ON

PU

DO R

AV .

EC UA

AV. FRANCIA

AV .

AV

SA

. VI
CE

NT

M AR

TI

E ME

AV. FRANCIA

SA

M AR

FL

TI N

OR

ES

DIE

RI CO

DE

AG

A COIH
UE

MEN

LA

GO

IN TA

NTE

M IL

DIE

CAMI NO

AV. VICE

AV.

O'H

IGG

INS

AV

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-33

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.5

OT N 10, Informe Final

Calibracin de Redes de Transporte Privado

Es importante sealar que antes de realizar el proceso de calibracin de redes de


transporte privado y pblico, y considerando los cambios realizados a la red de
modelacin (modificacin de capacidades y frecuencias de buses), se realiz una
recalibracin del modelo de distribucin y de particin modal, ste ltimo, a nivel de
constantes modales.
A continuacin se presentan los resultados ms relevantes del proceso de calibracin de
la red de transporte privado, para los dos perodos de estudio.
9.5.1 Perodo Punta Maana
Para efectos de calibracin de la red, se cont con las mediciones de flujos vehiculares
realizadas por DICTUC en el perodo Punta Maana. Estos conteos fueron validados con
mediciones realizadas para los estudios Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano
de la Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) y Mejoramiento Av. OHiggins
y Red Centro Chilln y Chilln Viejo, no presentando diferencias importantes. En total se
consideraron 130 conteos, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo
con la finalidad de obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de
validacin.
Los flujos finalmente utilizados en la calibracin de la red de transporte privado para el
perodo punta maana se muestran en el siguiente cuadro:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-34

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-1
Flujos Observados
Transporte Privado Punta Maana
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
2302
2510
2301
2507
2509
2802
1001
2801
1302
1013
2105
2203
2202
2106
1405
1401
1301
2512
1810
1807
1806
2607
814
1801
1801
2014
1821
1804
2001
1807
2003
403
401
2504
811
1814
2503
2005
2101
2601
2511
801
502
812
423

Nodo B
2301
2509
2302
2502
2510
2801
1013
2802
1301
1001
2106
2202
2203
2105
1401
1405
1302
2511
1807
1810
1821
2601
524
1904
1804
2003
1806
1821
2005
2609
2014
402
503
2503
812
1804
2504
2001
2107
2607
2512
1007
512
811
2001

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Flujo (Veh/Hr)
542
382
355
244
222
168
148
139
127
77
60
59
59
58
55
40
29
850
804
765
653
639
627
605
561
561
511
505
500
461
450
448
438
438
435
413
381
362
352
344
343
336
334
326
318
Captulo 9-35

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-1 (Cont.)


Flujos Observados
Transporte Privado Punta Maana
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
2609
402
2006
2001
524
2111
106
405
507
2107
1801
2104
117
508
109
512
305
1007
705
501
2002
105
301
511
301
2103
1019
501
601
1504
503
1501
503
2920
519
206
2996
2930
201
205
2925
2913
2901
505
203

Nodo B
1807
403
2005
423
814
2002
109
406
508
2101
1802
2103
105
507
106
502
301
801
501
511
2111
117
506
501
305
2104
601
705
1019
1501
401
1504
521
2919
2902
205
108
202
2924
2929
2926
2914
2902
517
2927

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

Flujo (Veh/Hr)
302
298
276
266
265
264
261
251
246
238
222
219
214
212
207
203
199
180
175
172
171
161
161
133
125
124
83
65
63
54
43
38
541
487
474
449
448
360
345
305
289
275
273
263
261
Captulo 9-36

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-1 (Cont.)


Flujos Observados
Transporte Privado Punta Maana
Conteo
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130

Nodo A
Nodo B
Categora Flujo (Veh/Hr)
2908
2907
3
230
2930
206
3
209
2905
414
3
206
415
2906
3
203
2928
204
3
200
407
2912
3
184
413
2904
3
181
419
415
3
163
2904
2910
3
150
402
417
3
148
418
404
3
132
2918
408
3
122
115
2503
4
321
1808
1807
4
233
119
106
4
216
504
505
4
181
2903
412
4
171
116
113
4
162
416
401
4
138
2611
2603
4
119
2003
2007
4
96
2906
409
4
86
1813
1805
4
84
520
510
4
72
1805
1813
4
64
113
116
4
61
2603
2611
4
56
1008
707
4
49
1306
1308
4
38
802
1305
4
32
707
1008
4
29
1308
1306
4
29
1305
802
4
11
2302
2701
5
249
1604
2501
5
230
2701
2302
5
160
2501
1604
5
86
606
604
5
29
604
606
5
29
421
422
5
26
Fuente: Elaboracin Propia

La matriz de transporte privado a asignar en la calibracin de la red, proviene del proceso


de demanda explicado en los captulos 4 y 5. Esta matriz cuenta con un total de 9059
viajes/hora para el perodo Punta Maana.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-37

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

En el cuadro siguiente se muestra un anlisis referido a los histogramas de niveles de


saturacin de cada una de las categoras de las vas, observados en los conteos de
calibracin:
Cuadro N 9.5.1-2
Histograma de Saturacin de Arcos
(Punta Maana)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%

Niveles de
Saturacin
a
10%
a
20%
a
30%
a
40%
a
50%
a
60%
a
70%
a
80%
a
90%
a
100%
Total

1
10
4
2

Conteos por categora de arco


2
3
4
5
5
6
16
16
10
2
24
3
7
1
2
1
1
1
3
3
1
1
2
1

17
60
25
Fuente: Elaboracin Propia

21

4
3

Total
41
35
29
10
3
7
2
2
1

130

Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando dos puntos de partida tpicos utilizados en la calibracin de modelos
de transporte privado (=0.2 - =2.0 y =2.0 - =2.0). Posteriormente, con el mismo
programa, se evalu la funcin objetivo considerando diferentes pruebas con parmetros
intuitivos segn categora de arco vial. A continuacin se representan los resultados
obtenidos:
Cuadro N 9.5.1-3
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Puntos de Partida Tpicos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Parmetros Iniciales
Parmetros Finales
Alfa
Beta
Alfa
Beta
0.20
2.00
2.70
2.44
0.20
2.00
3.00
1.38
0.20
2.00
2.05
1.50
0.20
2.00
2.66
1.00
0.20
2.00
0.75
4.50
2.00
2.00
3.00
1.13
2.00
2.00
3.00
1.47
2.00
2.00
3.00
2.13
2.00
2.00
2.82
1.13
2.00
2.00
2.70
5.50
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

1852.55

0.67

1839.43

0.67

Captulo 9-38

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-4
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Alfa
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5

Beta
2.7
2.4
2.1
1.8
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5

F. Objetivo.

2213.05

0.64

2237.04

0.64

2209.29

0.65

2198.26

0.65

2177.78

0.65

2209.29

0.65

2308.67

0.68

2278.55

0.64

2261.77

0.64

Captulo 9-39

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-4 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Alfa
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1

Beta
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
3.9
3.3
2.7
2.1
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5

F. Objetivo.

2233.10

0.64

2208.24

0.65

2343.42

0.64

2310.07

0.64

2258.27

0.64

2262.05

0.65

2209.60

0.65

2361.06

0.64

2347.52

0.64

Captulo 9-40

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-4 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

19

20

21

22

23

24

25

26

27

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Alfa
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
2.5
2.7
3.0
3.0
3.5
2.2
2.5
2.8
3.0
3.5
2.4
2.6
2.9
3.0
3.5
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3
2.0
2.5
3.0
3.1
3.3
2.4
2.6
2.9
3.0
3.2
2.6
2.8
3.1
3.2
3.4

Beta
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
2.5
2.0
2.0
1.8
1.5
2.5
2.4
2.0
1.8
1.5
2.5
2.1
2.2
1.8
1.5
2.5
2.1
2.0
1.8
1.5
2.8
2.3
2.0
1.8
1.5
2.4
2.0
1.9
1.7
1.4
2.6
2.2
2.1
1.9
1.6
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

2316.70

0.64

2301.71

0.64

1946.10

0.65

1988.92

0.65

1965.14

0.65

1944.11

0.65

1979.75

0.65

1949.95

0.65

1945.03

0.65

Captulo 9-41

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 24


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee la mejor
funcin objetivo. A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y
modelados obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:
Cuadro N 9.5.1-5
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
1
2510
2509
1
608
627
2
2302
2301
1
605
915
3
2507
2502
1
511
613
4
2301
2302
1
463
352
5
2509
2510
1
426
400
6
1001
1013
1
230
200
7
2802
2801
1
210
199
8
1013
1001
1
186
175
9
2801
2802
1
177
152
10
1302
1301
1
175
170
11
2202
2203
1
140
174
12
2203
2202
1
136
168
13
1405
1401
1
123
120
14
2106
2105
1
116
114
15
2105
2106
1
113
108
16
1401
1405
1
98
95
17
1301
1302
1
32
32
18
1801
1904
2
1195
1173
19
2512
2511
2
1108
640
20
1807
1810
2
926
492
21
1810
1807
2
916
852
22
2014
2003
2
888
1086
23
1806
1821
2
850
811
24
2607
2601
2
815
623
25
2003
2014
2
778
730
26
2001
2005
2
759
861
27
403
402
2
747
844
28
814
524
2
732
1165
29
2005
2001
2
690
752
30
1814
1804
2
688
586
31
1801
1804
2
679
375
32
1804
1821
2
667
515
33
811
812
2
663
1338
34
1821
1806
2
653
495
35
801
1007
2
609
925
36
2006
2005
2
604
752
37
1801
1802
2
603
457
38
2504
2503
2
600
581
39
1807
2609
2
598
621

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-19
-3.0
0.97
-310
-33.9
0.66
-102
-16.6
0.83
111
31.5
1.32
26
6.5
1.07
30
15.0
1.15
11
5.5
1.06
11
6.3
1.06
25
16.4
1.16
5
2.9
1.03
-34
-19.5
0.80
-32
-19.0
0.81
3
2.5
1.03
2
1.8
1.02
5
4.6
1.05
3
3.2
1.03
0
0.0
1.00
22
1.9
1.02
468
73.1
1.73
434
88.2
1.88
64
7.5
1.08
-198
-18.2
0.82
39
4.8
1.05
192
30.8
1.31
48
6.6
1.07
-102
-11.8
0.88
-97
-11.5
0.89
-433
-37.2
0.63
-62
-8.2
0.92
102
17.4
1.17
304
81.1
1.81
152
29.5
1.30
-675
-50.4
0.50
158
31.9
1.32
-316
-34.2
0.66
-148
-19.7
0.80
146
31.9
1.32
19
3.3
1.03
-23
-3.7
0.96

Captulo 9-42

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-5 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
40
2511
2512
2
572
474
41
812
811
2
563
630
42
502
512
2
530
710
43
401
503
2
519
512
44
2111
2002
2
506
579
45
2001
423
2
492
816
46
2503
2504
2
478
478
47
117
105
2
473
446
48
2101
2107
2
471
499
49
105
117
2
451
519
50
423
2001
2
438
443
51
1007
801
2
427
921
52
2601
2607
2
425
298
53
512
502
2
393
445
54
2609
1807
2
392
279
55
2002
2111
2
389
435
56
2107
2101
2
355
335
57
301
506
2
352
562
58
305
301
2
351
465
59
402
403
2
341
305
60
106
109
2
322
253
61
507
508
2
321
522
62
2104
2103
2
318
292
63
405
406
2
313
384
64
109
106
2
310
399
65
524
814
2
310
45
66
508
507
2
302
389
67
301
305
2
293
374
68
705
501
2
249
318
69
501
511
2
248
584
70
511
501
2
238
195
71
2103
2104
2
223
327
72
1504
1501
2
222
245
73
501
705
2
157
208
74
1019
601
2
154
376
75
1501
1504
2
142
104
76
601
1019
2
134
117
77
503
401
2
121
373
78
2930
202
3
1014
698
79
2920
2919
3
996
771
80
2904
2910
3
850
732
81
2901
2902
3
796
784
82
407
2912
3
647
796
83
2996
108
3
595
152
84
503
521
3
568
840
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
98
20.7
1.21
-67
-10.6
0.89
-180
-25.4
0.75
7
1.4
1.01
-73
-12.6
0.87
-324
-39.7
0.60
0
0.0
1.00
27
6.1
1.06
-28
-5.6
0.94
-68
-13.1
0.87
-5
-1.1
0.99
-494
-53.6
0.46
127
42.6
1.43
-52
-11.7
0.88
113
40.5
1.41
-46
-10.6
0.89
20
6.0
1.06
-210
-37.4
0.63
-114
-24.5
0.75
36
11.8
1.12
69
27.3
1.27
-201
-38.5
0.61
26
8.9
1.09
-71
-18.5
0.82
-89
-22.3
0.78
265
588.9
6.89
-87
-22.4
0.78
-81
-21.7
0.78
-69
-21.7
0.78
-336
-57.5
0.42
43
22.1
1.22
-104
-31.8
0.68
-23
-9.4
0.91
-51
-24.5
0.75
-222
-59.0
0.41
38
36.5
1.37
17
14.5
1.15
-252
-67.6
0.32
316
45.3
1.45
225
29.2
1.29
118
16.1
1.16
12
1.5
1.02
-149
-18.7
0.81
443
291.4
3.91
-272
-32.4
0.68
Captulo 9-43

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-5 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
85
206
205
3
545
357
86
519
2902
3
534
873
87
2925
2926
3
531
290
88
2905
414
3
481
440
89
201
2924
3
476
748
90
505
517
3
445
443
91
413
2904
3
442
292
92
402
417
3
409
292
93
418
404
3
407
440
94
205
2929
3
375
240
95
2908
2907
3
358
244
96
415
2906
3
350
487
97
203
2927
3
332
366
98
2913
2914
3
313
165
99
419
415
3
310
487
100
2930
206
3
287
201
101
2918
408
3
212
100
102
2928
204
3
200
28
103
115
2503
4
392
158
104
1808
1807
4
335
309
105
119
106
4
258
185
106
504
505
4
241
353
107
116
113
4
211
49
108
2903
412
4
171
145
109
2611
2603
4
165
144
110
1813
1805
4
144
60
111
416
401
4
138
145
112
2003
2007
4
130
76
113
1805
1813
4
129
65
114
1008
707
4
122
94
115
1306
1308
4
114
524
116
2906
409
4
111
55
117
113
116
4
102
59
118
707
1008
4
90
84
119
1308
1306
4
79
195
120
520
510
4
72
1
121
2603
2611
4
56
105
122
802
1305
4
51
19
123
1305
802
4
11
0
124
2302
2701
5
323
161
125
1604
2501
5
271
147

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
188
52.7
1.53
-339
-38.8
0.61
241
83.1
1.83
41
9.3
1.09
-272
-36.4
0.64
2
0.5
1.00
150
51.4
1.51
117
40.1
1.40
-33
-7.5
0.93
135
56.3
1.56
114
46.7
1.47
-137
-28.1
0.72
-34
-9.3
0.91
148
89.7
1.90
-177
-36.3
0.64
86
42.8
1.43
112
112.0
2.12
172
614.3
7.14
234
148.1
2.48
26
8.4
1.08
73
39.5
1.39
-112
-31.7
0.68
162
330.6
4.31
26
17.9
1.18
21
14.6
1.15
84
140.0
2.40
-7
-4.8
0.95
54
71.1
1.71
64
98.5
1.98
28
29.8
1.30
-410
-78.2
0.22
56
101.8
2.02
43
72.9
1.73
6
7.1
1.07
-116
-59.5
0.41
71
7100.0
72.00
-49
-46.7
0.53
32
168.4
2.68
11
162
100.6
2.01
124
84.4
1.84

Captulo 9-44

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-5 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
126
2501
1604
5
198
223
127
2701
2302
5
196
70
128
606
604
5
29
68
129
604
606
5
29
120
130
421
422
5
26
0
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
Error (%) Fo/Fm
-25
-11.2
0.89
126
180.0
2.80
-39
-57.4
0.43
-91
-75.8
0.24
26
-

Figura N 9.5.1-1
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Punta Maana
1000
FlujoO

900

FlujoM

800
Flujo (veq/hr)

700
600
500
400
300
200
100
17

16

15

14

13

12

11

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-45

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.1-2
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Punta Maana
1600
FlujoO

1400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1200
1000
800
600
400
200

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.1-3
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Punta Maana
1200

FlujoO
FlujoM

1000

Flujo (veq/hr)

800

600

400

200

102

101

100

99

98

97

96

95

94

93

92

91

90

89

88

87

86

85

84

83

82

81

80

79

78

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-46

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.1-4
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Punta Maana
600
FlujoO
FlujoM

Flujo (veq/hr)

500
400
300
200
100

123

122

121

120

119

118

117

116

115

114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

104

103

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.1-5
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Punta Maana
350
FlujoO
300

FlujoM

Flujo (veq/hr)

250
200
150
100
50

130

129

128

127

126

125

124

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-47

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos
anteriormente. De este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.5.1-6
Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Punta Maana
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
1720.80
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.72

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:
Cuadro N 9.5.1-7
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
1
2510
2509
1
608
627
2
2302
2301
1
605
915
3
2507
2502
1
511
613
4
2301
2302
1
463
352
5
2509
2510
1
426
400
6
1001
1013
1
230
200
7
2802
2801
1
210
199
8
1013
1001
1
186
175
9
2801
2802
1
177
152
10
1302
1301
1
175
170
11
2202
2203
1
140
174
12
2203
2202
1
136
168
13
1405
1401
1
123
120
14
2106
2105
1
116
114
15
2105
2106
1
113
108
16
1401
1405
1
98
95
17
1301
1302
1
32
32
18
1801
1904
2
1195
1173
19
1810
1807
2
916
852
20
2014
2003
2
888
1086
21
1806
1821
2
850
811
22
2607
2601
2
815
623
23
2003
2014
2
778
730
24
2001
2005
2
759
861

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-19
-3.0
0.97
-310
-33.9
0.66
-102
-16.6
0.83
111
31.5
1.32
26
6.5
1.07
30
15.0
1.15
11
5.5
1.06
11
6.3
1.06
25
16.4
1.16
5
2.9
1.03
-34
-19.5
0.80
-32
-19.0
0.81
3
2.5
1.03
2
1.8
1.02
5
4.6
1.05
3
3.2
1.03
0
0.0
1.00
22
1.9
1.02
64
7.5
1.08
-198
-18.2
0.82
39
4.8
1.05
192
30.8
1.31
48
6.6
1.07
-102
-11.8
0.88

Captulo 9-48

0.89

0.59

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-7 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
25
403
402
2
747
844
26
814
524
2
732
1165
27
2005
2001
2
690
752
28
1814
1804
2
688
586
29
1801
1804
2
679
375
30
1804
1821
2
667
515
31
811
812
2
663
1338
32
1821
1806
2
653
495
33
801
1007
2
609
925
34
2006
2005
2
604
752
35
1801
1802
2
603
457
36
2504
2503
2
600
581
37
1807
2609
2
598
621
38
2511
2512
2
572
474
39
812
811
2
563
630
40
502
512
2
530
710
41
401
503
2
519
512
42
2111
2002
2
506
579
43
2001
423
2
492
816
44
2503
2504
2
478
478
45
117
105
2
473
446
46
2101
2107
2
471
499
47
105
117
2
451
519
48
423
2001
2
438
443
49
1007
801
2
427
921
50
2601
2607
2
425
298
51
512
502
2
393
445
52
2609
1807
2
392
279
53
2002
2111
2
389
435
54
2107
2101
2
355
335
55
301
506
2
352
562
56
305
301
2
351
465
57
402
403
2
341
305
58
106
109
2
322
253
59
507
508
2
321
522
60
2104
2103
2
318
292
61
405
406
2
313
384
62
109
106
2
310
399
63
524
814
2
310
45
64
508
507
2
302
389
65
301
305
2
293
374
66
705
501
2
249
318
67
501
511
2
248
584
68
511
501
2
238
195
69
2103
2104
2
223
327
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-97
-11.5
0.89
-433
-37.2
0.63
-62
-8.2
0.92
102
17.4
1.17
304
81.1
1.81
152
29.5
1.30
-675
-50.4
0.50
158
31.9
1.32
-316
-34.2
0.66
-148
-19.7
0.80
146
31.9
1.32
19
3.3
1.03
-23
-3.7
0.96
98
20.7
1.21
-67
-10.6
0.89
-180
-25.4
0.75
7
1.4
1.01
-73
-12.6
0.87
-324
-39.7
0.60
0
0.0
1.00
27
6.1
1.06
-28
-5.6
0.94
-68
-13.1
0.87
-5
-1.1
0.99
-494
-53.6
0.46
127
42.6
1.43
-52
-11.7
0.88
113
40.5
1.41
-46
-10.6
0.89
20
6.0
1.06
-210
-37.4
0.63
-114
-24.5
0.75
36
11.8
1.12
69
27.3
1.27
-201
-38.5
0.61
26
8.9
1.09
-71
-18.5
0.82
-89
-22.3
0.78
265
588.9
6.89
-87
-22.4
0.78
-81
-21.7
0.78
-69
-21.7
0.78
-336
-57.5
0.42
43
22.1
1.22
-104
-31.8
0.68

Captulo 9-49

0.59

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-7 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
70
1504
1501
2
222
245
71
501
705
2
157
208
72
1019
601
2
154
376
73
1501
1504
2
142
104
74
601
1019
2
134
117
75
503
401
2
121
373
76
2920
2919
3
996
771
77
2904
2910
3
850
732
78
2901
2902
3
796
784
79
407
2912
3
647
796
80
503
521
3
568
840
81
206
205
3
545
357
82
2925
2926
3
531
290
83
2905
414
3
481
440
84
201
2924
3
476
748
85
505
517
3
445
443
86
413
2904
3
442
292
87
402
417
3
409
292
88
418
404
3
407
440
89
205
2929
3
375
240
90
2908
2907
3
358
244
91
415
2906
3
350
487
92
203
2927
3
332
366
93
2913
2914
3
313
165
94
419
415
3
310
487
95
2930
206
3
287
201
96
2918
408
3
212
100
97
2928
204
3
200
28
98
115
2503
4
392
158
99
1808
1807
4
335
309
100
119
106
4
258
185
101
504
505
4
241
353
102
116
113
4
211
49
103
2903
412
4
171
145
104
2611
2603
4
165
144
105
1813
1805
4
144
60
106
416
401
4
138
145
107
2003
2007
4
130
76
108
1805
1813
4
129
65
109
1008
707
4
122
94
110
1306
1308
4
114
524
111
2906
409
4
111
55
112
113
116
4
102
59
113
707
1008
4
90
84
114
1308
1306
4
79
195
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-23
-9.4
0.91
-51
-24.5
0.75
-222
-59.0
0.41
38
36.5
1.37
17
14.5
1.15
-252
-67.6
0.32
225
29.2
1.29
118
16.1
1.16
12
1.5
1.02
-149
-18.7
0.81
-272
-32.4
0.68
188
52.7
1.53
241
83.1
1.83
41
9.3
1.09
-272
-36.4
0.64
2
0.5
1.00
150
51.4
1.51
117
40.1
1.40
-33
-7.5
0.93
135
56.3
1.56
114
46.7
1.47
-137
-28.1
0.72
-34
-9.3
0.91
148
89.7
1.90
-177
-36.3
0.64
86
42.8
1.43
112
112.0
2.12
172
614.3
7.14
234
148.1
2.48
26
8.4
1.08
73
39.5
1.39
-112
-31.7
0.68
162
330.6
4.31
26
17.9
1.18
21
14.6
1.15
84
140.0
2.40
-7
-4.8
0.95
54
71.1
1.71
64
98.5
1.98
28
29.8
1.30
-410
-78.2
0.22
56
101.8
2.02
43
72.9
1.73
6
7.1
1.07
-116
-59.5
0.41

Captulo 9-50

0.59

0.61

0.17

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.1-7 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
115
520
510
4
72
1
116
2603
2611
4
56
105
117
802
1305
4
51
19
118
1305
802
4
11
0
119
2302
2701
5
323
161
120
1604
2501
5
271
147
121
2501
1604
5
198
223
122
2701
2302
5
196
70
123
606
604
5
29
68
124
604
606
5
29
120
125
421
422
5
26
0
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
Error (%) Fo/Fm
71
7100.0
72.00
-49
-46.7
0.53
32
168.4
2.68
11
162
100.6
2.01
124
84.4
1.84
-25
-11.2
0.89
126
180.0
2.80
-39
-57.4
0.43
-91
-75.8
0.24
26
-

0.17

0.39

Figura N 9.5.1-6
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Punta Maana
1000

FlujoO

900

FlujoM

800
Flujo (veq/hr)

700
600
500
400
300
200
100

Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-51

17

16

15

14

13

12

11

10

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.1-7
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Punta Maana
1600

FlujoO

1400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1200
1000
800
600
400
200
75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.1-8
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Punta Maana
1200

FlujoO
FlujoM

Flujo (veq/hr)

1000
800
600
400
200

97

96

95

94

93

92

91

90

89

88

87

86

85

84

83

82

81

80

79

78

77

76

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-52

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.1-9
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Punta Maana
600

FlujoO
FlujoM

Flujo (veq/hr)

500
400
300
200
100

118

117

116

115

114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

104

103

102

101

100

99

98

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.1-10
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Punta Maana
350

FlujoO
FlujoM

300

Flujo (veq/hr)

250
200
150
100
50

125

124

123

122

121

120

119

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre el flujo


observado y modelado obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-53

2509

Diferencias Flujo Observado vs Flujo Modelado


Transporte Privado Punta Maana

26
-19

2702

2510

2801

2701

16
12 2
6

2604

2302

2507

2508

)
1604

2606

2506

2605

-10

-25
124

-31
11 0
1

2611

2501

-4
21 9

2505

2502

1018

1027

1013

30
11

1029

1014

1030

1005

1104

1116

1324

1106

32 1
1

1319

808

804

234

805

39
158

22

901

2108

903

1306

2114

2109

2119

1305

2117

2118

902

1322

1313

152

86

2116

2111

2112

)
)

906

1315
1314

304

135

2107

2011

2110

2101

2207

2010

2113

2102

1325

1310

2012

)
1321

2002

2009

1308

2008

2001

904

803

)
1108

423
) -324
-5

905

802

1320

1105

817

)
809
)

807

2005

406

-71

1115

405

1312

1114

1311

1113

)
819

2004

2115

1323

1307

1112

16 4

815

2013

2007

)
818

)1036
)

1102

1038

1004

-3

1007
49
) -

54

)
2006
)

1037

)
1033

1017

2014

422

822

801

1032

1111

823

1908

)
2003
)

421

1008

402

-9
)3 7)403
404
6
)

814

1907

)
1901

419

1031

418

821

806

1021

1003

1015

401

810

)
1020

503
7
-25
2

820

)
707

1024

1002

1110

1001

1006

2103

-1
-41 16
0

1026

1016

706

1025

813

816

1023

1040

1041

1022

417

1902

)
420

415

-46
-73

1039

701

1019

-67 5
811 -67

524

411

)
)

2
-280

1035

6
28

1
-2 7
22

)
1034

48
-198

812

708

416

1903

409

56

1906

510

414

1803

410

)
407

2906

1905

-14

71

522

704

702

2905

413

2912

) -149

412

)
521

265
-433

601

2904

1802

146

1904

-62
-102

)
520

502

)
)

2903

)
519

1909

408

112

102

1801

222

26

518

2991
) 2911

84
64
1805

2918

43
-336

703

515

)
512

2910

2902

12

221

)
201

2917

2909

)
1831
)
1814
)

1804

2924

-13

-52
-18
0

602

501

2901

514

511

-51
-69

603

220

)
202

) -272

1813

2986

1809

1830

1821

2930

2923

) 2916
)

2908

517

2915

2907

) 114

505

705

)
2

-11
513

2914

148

218

)
207

-17

516

1820

)
)

206

2929

1806

217

)
)

2922

219

216

2921

41

-87
-20
1

-3
-9 9
1

)
2913

2928

2920

523

507

504

604

2927

2919

) 225

205
) 188

1812

)
212

204

-34

)
508

506

118

10

606

2996
241 ) 2926

1808

214

)
215

203

2925

)
121

150

)
1402

)
102

509

-33

-2

)
209

1811

1807
26

213

208

108

26

2609
-23
113

211

107

2602

111

120

1810

172

-89
69

304

)
1403

2608

210

119

104

115

101

305

)-1-81 301
14 )

1503

303

1507

1506

2301

2607

127

110

106
73

-27

2601

) 192

)
118

103

1602

114

-7

)
1405

1401 3
3

302

1406

109

)
1601
) 1606

116

43

27
-68

-23
38

1501

2504

113

) 162

105

1605

15051502

2503

) 19

117

2610

1504

)
2512

98

112

1603

117

2603

2511

)
1607

64

)
1202

1201

2201

2208

26
-104

2104

2105

2
5

2209

2206

)
1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

)
1317

1304

-32
-34

2203

1302

1301

5
0

2106

11
25

2802

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.5.2 Perodo Fuera de Punta


Para efectos de calibracin de la red, se cont con las mediciones de flujos vehiculares
realizadas por DICTUC en el perodo Fuera de Punta. Estos conteos fueron validados con
mediciones realizadas para los estudios Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano
de la Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) y Mejoramiento Av. OHiggins
y Red Centro Chilln y Chilln Viejo, no presentando diferencias importantes. En total se
consideraron 130 conteos, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo
con la finalidad de obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de
validacin.
Los flujos finalmente utilizados en la calibracin de la red de transporte privado para el
perodo Fuera de Punta se muestran en el siguiente cuadro:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-55

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-1
Flujos Observados
Transporte Privado Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
1013
1001
1302
1301
1405
1401
2106
2105
2203
2202
2302
2301
2507
2510
2509
2802
2801
117
109
106
105
305
301
503
403
402
405
2001
511
705
512
401
301
508
507
501
502
814
1019
501
1007
812
811
524
801

Nodo B
1001
1013
1301
1302
1401
1405
2105
2106
2202
2203
2301
2302
2502
2509
2510
2801
2802
105
106
109
117
301
305
401
402
403
406
423
501
501
502
503
506
507
508
511
512
524
601
705
801
811
812
814
1007

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

Flujo (Veh/hr)
251
228
127
98
115
104
121
109
127
133
421
327
654
464
489
159
115
390
366
310
383
307
303
262
718
361
368
471
156
116
475
518
315
337
385
169
503
488
82
130
638
594
659
117
612

Captulo 9-56

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-1 (Cont.)


Flujos Observados
Transporte Privado Fuera de Punta
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
601
1504
1501
1801
1801
1814
1821
1810
2609
1807
1804
1806
1801
423
2005
2111
2014
2001
2006
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2504
2503
2512
2511
2607
2601
1807
2996
2930
2928
206
2930
418
2918
2905
419
402
505
503
519

Nodo B
1019
1501
1504
1802
1804
1804
1806
1807
1807
1810
1821
1821
1904
2001
2001
2002
2003
2005
2005
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2503
2504
2511
2512
2601
2607
2609
108
202
204
205
206
404
408
414
415
417
517
521
2902

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

Flujo (Veh/hr)
93
204
133
504
409
436
405
475
315
445
429
545
983
440
635
350
677
580
648
626
299
229
217
323
313
470
407
601
397
521
346
416
480
852
163
446
177
507
222
497
356
335
402
340
461

Captulo 9-57

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-1 (Cont.)


Flujos Observados
Transporte Privado Fuera de Punta
Conteo
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130

Nodo A
Nodo B
Categora
2901
2902
3
413
2904
3
415
2906
3
2908
2907
3
2904
2910
3
407
2912
3
2913
2914
3
2920
2919
3
201
2924
3
2925
2926
3
203
2927
3
205
2929
3
119
106
4
113
116
4
116
113
4
416
401
4
2906
409
4
2903
412
4
504
505
4
520
510
4
1008
707
4
1305
802
4
707
1008
4
802
1305
4
1308
1306
4
1306
1308
4
1813
1805
4
1808
1807
4
1805
1813
4
2003
2007
4
115
2503
4
2611
2603
4
2603
2611
4
421
422
5
606
604
5
604
606
5
2501
1604
5
2701
2302
5
1604
2501
5
2302
2701
5
Fuente: Elaboracin Propia

Flujo (Veh/hr)
801
431
322
435
815
629
420
976
333
578
316
306
227
87
104
273
167
251
157
77
97
6
92
39
55
73
95
167
88
129
176
74
21
29
19
15
157
73
171
89

La matriz de transporte privado a asignar en la calibracin de la red, proviene del proceso


de demanda explicado en los captulos 4 y 5. Esta matriz cuenta con un total de 6212
viajes/hora para el perodo Fuera de Punta.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-58

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

En el cuadro siguiente se muestra un anlisis referido a los histogramas de niveles de


saturacin de cada una de las categoras de las vas, observados en los conteos de
calibracin:
Cuadro N 9.5.2-2
Histograma de Saturacin de Arcos
(Fuera de Punta)
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%

Niveles de
Saturacin
a
10%
a
20%
a
30%
a
40%
a
50%
a
60%
a
70%
a
80%
a
90%
a
100%
Total

Conteos por categora de arco


2
3
4
5
7
3
34
9
5
29
10
2
9
3
1
1
2
2
1
2

1
32
11
Fuente: Elaboracin Propia

77

2
6
1

Total
46
49
22
5
5
3

130

Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando dos puntos de partida tpicos utilizados en la calibracin de modelos
de transporte privado (=0.2 - =2.0 y =2.0 - =2.0). Posteriormente, con el mismo
programa, se evalu la funcin objetivo considerando diferentes pruebas con parmetros
intuitivos segn categora de arco vial. A continuacin se representan los resultados
obtenidos:
Cuadro N 9.5.2-3
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Puntos de Partida Tpicos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Parmetros Iniciales
Parmetros Finales
Alfa
Beta
Alfa
Beta
0.20
2.00
1.243
2.469
0.20
2.00
2.262
1.500
0.20
2.00
0.387
2.563
0.20
2.00
0.200
2.250
0.20
2.00
2.450
2.781
2.00
2.00
3.000
1.906
2.00
2.00
3.000
2.000
2.00
2.00
0.688
2.000
2.00
2.00
2.656
2.000
2.00
2.00
2.375
2.000
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

1120.05

0.80

1142.03

0.80

Captulo 9-59

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-4
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Alfa
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5

Beta
2.7
2.4
2.1
1.8
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
3.1
2.7
2.3
1.9
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5

F. Objetivo.

1182.94

0.79

1199.68

0.79

1189.51

0.79

1175.01

0.79

1171.36

0.79

1189.51

0.79

1224.58

0.78

1215.94

0.79

1212.07

0.79

Captulo 9-60

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-4 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Suroeste Consultores Limitada

Alfa
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
0.5
0.8
1.1
1.4
1.7
0.5
0.9
1.3
1.7
2.1

Beta
4.3
3.6
2.9
2.2
1.5
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
5.1
4.2
3.3
2.4
1.5
3.9
3.3
2.7
2.1
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5

F. Objetivo.

1201.23

0.79

1188.60

0.79

1251.23

0.78

1236.14

0.78

1232.24

0.78

1218.55

0.79

1192.61

0.79

1270.59

0.78

1263.50

0.78

Captulo 9-61

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-4 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

19

20

21

22

23

24

25

Categora
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5

Alfa
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.5
1.1
1.7
2.3
2.9
3.0
2.6
0.9
1.1
1.1
0.5
2.6
2.8
3.0
3.0
1.0
2.6
2.8
2.9
3.0
0.5
1.0
2.0
2.4
3.0
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
5.9
4.8
3.7
2.6
1.5
4.5
1.5
3.0
2.0
4.8
4.8
3.9
3.0
1.5
1.5
4.8
4.0
3.0
2.0
1.5
4.5
4.0
3.0
1.5
1.5
2.5
2.1
2.0
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

1252.58

0.78

1245.80

0.78

1231.01

0.78

1165.02

0.80

1170.73

0.79

1195.12

0.79

1147.65

0.79

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 25


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee la mejor
funcin objetivo. A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y
modelados obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-62

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-5
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

Nodo A Nodo B
1013
1001
1001
1013
1302
1301
1301
1302
1405
1401
1401
1405
2106
2105
2105
2106
2203
2202
2202
2203
2302
2301
2301
2302
2507
2502
2510
2509
2509
2510
2802
2801
2801
2802
117
105
109
106
106
109
105
117
305
301
301
305
503
401
403
402
402
403
405
406
2001
423
511
501
705
501
512
502
401
503
301
506
508
507
507
508
501
511
502
512
814
524
1019
601
501
705
1007
801
812
811
811
812
524
814
801
1007

Suroeste Consultores Limitada

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

FlujoO
251
228
127
98
115
104
121
109
127
133
421
327
654
464
489
159
115
390
366
310
383
307
303
262
718
361
368
471
156
116
475
518
315
337
385
169
503
488
82
130
638
594
659
117
612

FlujoM
226
225
113
105
117
102
116
100
139
177
463
348
536
397
396
127
146
404
322
264
364
305
364
263
540
325
521
524
228
108
418
369
386
296
365
266
519
536
178
266
784
664
809
49
797

Dif
25
3
14
-7
-2
2
5
9
-12
-44
-42
-21
118
67
93
32
-31
-14
44
46
19
2
-61
-1
178
36
-153
-53
-72
8
57
149
-71
41
20
-97
-16
-48
-96
-136
-146
-70
-150
68
-185

Error (%)
Fo/Fm
11.06
1.11
1.33
1.01
12.39
1.12
-6.67
0.93
-1.71
0.98
1.96
1.02
4.31
1.04
9.00
1.09
-8.63
0.91
-24.86
0.75
-9.07
0.91
-6.03
0.94
22.01
1.22
16.88
1.17
23.48
1.23
25.20
1.25
-21.23
0.79
-3.47
0.97
13.66
1.14
17.42
1.17
5.22
1.05
0.66
1.01
-16.76
0.83
-0.38
1.00
32.96
1.33
11.08
1.11
-29.37
0.71
-10.11
0.90
-31.58
0.68
7.41
1.07
13.64
1.14
40.38
1.40
-18.39
0.82
13.85
1.14
5.48
1.05
-36.47
0.64
-3.08
0.97
-8.96
0.91
-53.93
0.46
-51.13
0.49
-18.62
0.81
-10.54
0.89
-18.54
0.81
138.78
2.39
-23.21
0.77
Captulo 9-63

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-5 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

Nodo A Nodo B
601
1019
1504
1501
1501
1504
1801
1802
1801
1804
1814
1804
1821
1806
1810
1807
2609
1807
1807
1810
1804
1821
1806
1821
1801
1904
423
2001
2005
2001
2111
2002
2014
2003
2001
2005
2006
2005
2003
2014
2107
2101
2104
2103
2103
2104
2101
2107
2002
2111
2504
2503
2503
2504
2512
2511
2511
2512
2607
2601
2601
2607
1807
2609
2996
108
2930
202
2928
204
206
205
2930
206
418
404
2918
408
2905
414
419
415
402
417
505
517
503
521
519
2902

Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

FlujoO
93
204
133
504
409
436
405
475
315
445
429
545
983
440
635
350
677
580
648
626
299
229
217
323
313
470
407
601
397
521
346
416
480
852
163
446
177
507
222
497
356
335
402
340
461

FlujoM
67
234
105
432
349
317
362
422
230
411
377
472
906
591
702
418
670
564
702
662
381
202
259
307
346
405
435
443
386
350
261
310
134
629
132
203
182
633
197
633
218
221
329
312
362

Dif
26
-30
28
72
60
119
43
53
85
34
52
73
77
-151
-67
-68
7
16
-54
-36
-82
27
-42
16
-33
65
-28
158
11
171
85
106
346
223
31
243
-5
-126
25
-136
138
114
73
28
99

Error (%)
Fo/Fm
38.81
1.39
-12.82
0.87
26.67
1.27
16.67
1.17
17.19
1.17
37.54
1.38
11.88
1.12
12.56
1.13
36.96
1.37
8.27
1.08
13.79
1.14
15.47
1.15
8.50
1.08
-25.55
0.74
-9.54
0.90
-16.27
0.84
1.04
1.01
2.84
1.03
-7.69
0.92
-5.44
0.95
-21.52
0.78
13.37
1.13
-16.22
0.84
5.21
1.05
-9.54
0.90
16.05
1.16
-6.44
0.94
35.67
1.36
2.85
1.03
48.86
1.49
32.57
1.33
34.19
1.34
258.21
3.58
35.45
1.35
23.48
1.23
119.70
2.20
-2.75
0.97
-19.91
0.80
12.69
1.13
-21.48
0.79
63.30
1.63
51.58
1.52
22.19
1.22
8.97
1.09
27.35
1.27
Captulo 9-64

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-5 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130

Nodo A Nodo B
2901
2902
413
2904
415
2906
2908
2907
2904
2910
407
2912
2913
2914
2920
2919
201
2924
2925
2926
203
2927
205
2929
119
106
113
116
116
113
416
401
2906
409
2903
412
504
505
520
510
1008
707
1305
802
707
1008
802
1305
1308
1306
1306
1308
1813
1805
1808
1807
1805
1813
2003
2007
115
2503
2611
2603
2603
2611
421
422
606
604
604
606
2501
1604
2701
2302
1604
2501
2302
2701

Suroeste Consultores Limitada

Categora
FlujoO
FlujoM
3
801
621
3
431
263
3
322
218
3
435
560
3
815
647
3
629
561
3
420
109
3
976
660
3
333
304
3
578
278
3
316
307
3
306
121
4
227
222
4
87
50
4
104
34
4
273
166
4
167
228
4
251
204
4
157
151
4
77
137
4
97
86
4
6
0
4
92
73
4
39
19
4
55
203
4
73
270
4
95
55
4
167
143
4
88
60
4
129
188
4
176
115
4
74
184
4
21
31
5
29
2
5
19
23
5
15
61
5
157
135
5
73
42
5
171
126
5
89
52
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
180
168
104
-125
168
68
311
316
29
300
9
185
5
37
70
107
-61
47
6
-60
11
6
19
20
-148
-197
40
24
28
-59
61
-110
-10
27
-4
-46
22
31
45
37

Error (%)
Fo/Fm
28.99
1.29
63.88
1.64
47.71
1.48
-22.32
0.78
25.97
1.26
12.12
1.12
285.32
3.85
47.88
1.48
9.54
1.10
107.91
2.08
2.93
1.03
152.89
2.53
2.25
1.02
74.00
1.74
205.88
3.06
64.46
1.64
-26.75
0.73
23.04
1.23
3.97
1.04
-43.80
0.56
12.79
1.13
26.03
1.26
105.26
2.05
-72.91
0.27
-72.96
0.27
72.73
1.73
16.78
1.17
46.67
1.47
-31.38
0.69
53.04
1.53
-59.78
0.40
-32.26
0.68
1350.00
14.50
-17.39
0.83
-75.41
0.25
16.30
1.16
73.81
1.74
35.71
1.36
71.15
1.71

Captulo 9-65

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-1
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Fuera de Punta
700
Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

600
500
400
300
200
100
0
1

9 10 11 12 13 14 15 16 17

Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.2-2
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Fuera de Punta
1200
Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

1000
800
600
400
200

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-66

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-3
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Fuera de Punta
1200
Fobs

Flujo (veq/hra)

1000

Fmod

800
600
400
200

25

23

21

19

17

15

13

11

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.2-4
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Fuera de Punta
300
Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia


Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-67

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-5
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Fuera de Punta
180
Fobs
Fmod

160
Flujo (veq/hra)

140
120
100
80
60
40
20
0
1

Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos anteriormente. De este modo se
obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.5.2-6
Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Fuera de Punta
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
895.55
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.85

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-68

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-7
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

NodoA
NodoB
1013
1001
1001
1013
1302
1301
1301
1302
1405
1401
1401
1405
2106
2105
2105
2106
2203
2202
2202
2203
2302
2301
2301
2302
2507
2502
2510
2509
2509
2510
2802
2801
2801
2802
117
105
109
106
106
109
105
117
305
301
301
305
503
401
403
402
402
403
405
406
2001
423
511
501
705
501
512
502
401
503
301
506
508
507
507
508
501
511
502
512
814
524
1019
601
501
705
1007
801
812
811
811
812
524
814
801
1007

Suroeste Consultores Limitada

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

FlujoO FlujoM
251
226
228
225
127
113
98
105
115
117
104
102
121
116
109
100
127
139
133
177
421
463
327
348
654
536
464
397
489
396
159
127
115
146
390
404
366
322
310
264
383
364
307
305
303
364
262
263
718
540
361
325
368
521
471
524
156
228
116
108
475
418
518
369
315
386
337
296
385
365
169
266
503
519
488
536
82
178
130
266
638
784
594
664
659
809
117
49
612
797

Dif
25
3
14
-7
-2
2
5
9
-12
-44
-42
-21
118
67
93
32
-31
-14
44
46
19
2
-61
-1
178
36
-153
-53
-72
8
57
149
-71
41
20
-97
-16
-48
-96
-136
-146
-70
-150
68
-185

Error (%)
1.20
-1.18
0.08
-0.08
0.29
-0.28
0.05
-0.05
0.05
-0.05
0.04
-0.04
0.20
0.04
-0.04
0.04
-0.04
11.43
2.83
-2.75
-10.26
1.33
-1.31
25.44
0.25
-0.25
-0.25
373.05
2.00
40.72
1.99
-20.28
-40.51
0.20
-0.20
-1.96
-1.95
55.34
69.55
-28.94
25.72
0.12
-0.12
-35.63
-20.46

Fo/Fm
1.01
0.99
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.11
1.03
0.97
0.90
1.01
0.99
1.25
1.00
1.00
1.00
4.73
1.02
1.41
1.02
0.80
0.59
1.00
1.00
0.98
0.98
1.55
1.70
0.71
1.26
1.00
1.00
0.64
0.80

0.95

0.80

Captulo 9-69

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-7 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA
NodoB
46
601
1019
47
1504
1501
48
1501
1504
49
1801
1802
50
1801
1804
51
1814
1804
52
1821
1806
53
1810
1807
54
2609
1807
55
1807
1810
56
1804
1821
57
1806
1821
58
1801
1904
59
423
2001
60
2005
2001
61
2111
2002
62
2014
2003
63
2001
2005
64
2006
2005
65
2003
2014
66
2107
2101
67
2104
2103
68
2103
2104
69
2101
2107
70
2002
2111
71
2504
2503
72
2503
2504
73
2512
2511
74
2511
2512
75
2607
2601
76
2601
2607
77
1807
2609
78
2928
204
79
2930
206
80
418
404
81
2918
408
82
2905
414
83
419
415
84
402
417
85
505
517
86
503
521
87
519
2902
88
2901
2902
89
413
2904
90
415
2906
Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3

FlujoO FlujoM
93
67
204
234
133
105
504
432
409
349
436
317
405
362
475
422
315
230
445
411
429
377
545
472
983
906
440
591
635
702
350
418
677
670
580
564
648
702
626
662
299
381
229
202
217
259
323
307
313
346
470
405
407
435
601
443
397
386
521
350
346
261
416
310
163
132
177
182
507
633
222
197
497
633
356
218
335
221
402
329
340
312
461
362
801
621
431
263
322
218

Dif
26
-30
28
72
60
119
43
53
85
34
52
73
77
-151
-67
-68
7
16
-54
-36
-82
27
-42
16
-33
65
-28
158
11
171
85
106
31
-5
-126
25
-136
138
114
73
28
99
180
168
104

Error (%)
-41.02
0.20
-0.20
-0.06
-0.17
0.55
0.83
0.17
44.38
-0.17
-0.93
-0.82
-5.41
-78.86
0.20
5.44
0.55
-0.20
0.05
-0.55
0.29
0.05
-0.05
-0.28
-5.16
0.04
-0.04
0.04
-0.04
0.23
-0.23
-30.74
1335.29
1322.33
3.47
615.20
601.69
0.96
-3.60
-2.32
-3.45
-82.12
-0.03
-85.78
-85.72

Fo/Fm
0.59
1.00
1.00
1.00
1.00
1.01
1.01
1.00
1.44
1.00
0.99
0.99
0.95
0.21
1.00
1.05
1.01
1.00
1.00
0.99
1.00
1.00
1.00
1.00
0.95
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.69
14.35
14.22
1.03
7.15
7.02
1.01
0.96
0.98
0.97
0.18
1.00
0.14
0.14

0.80

0.72

Captulo 9-70

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.5.2-7 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA
NodoB
91
2908
2907
92
2904
2910
93
407
2912
94
201
2924
95
203
2927
96
205
2929
97
119
106
98
113
116
99
116
113
100
416
401
101
2906
409
102
2903
412
103
504
505
104
520
510
105
1008
707
106
1305
802
107
707
1008
108
802
1305
109
1308
1306
110
1306
1308
111
1813
1805
112
1808
1807
113
1805
1813
114
2003
2007
115
115
2503
116
2611
2603
117
2603
2611
118
421
422
119
606
604
120
604
606
121
2501
1604
122
2701
2302
123
1604
2501
124
2302
2701

Suroeste Consultores Limitada

Categora

FlujoO FlujoM
3
435
560
3
815
647
3
629
561
3
333
304
3
316
307
3
306
121
4
227
222
4
87
50
4
104
34
4
273
166
4
167
228
4
251
204
4
157
151
4
77
137
4
97
86
4
6
0
4
92
73
4
39
19
4
55
203
4
73
270
4
95
55
4
167
143
4
88
60
4
129
188
4
176
115
4
74
184
4
21
31
5
29
2
5
19
23
5
15
61
5
157
135
5
73
42
5
171
126
5
89
52
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
Error (%)
-125
0.03
168
-0.21
68
-86.02
29
-93.13
9
-93.06
185
-93.00
5
12.26
37
-2.59
70
2.65
107
3.74
-61
610.51
47
604.61
6
-0.20
-60
1.96
11
42.57
6
62.72
19
-29.86
20
-38.54
-148
0.15
-197
-0.15
40
0.44
24
0.06
28
-0.44
-59
-0.20
61
-95.41
-110
0.31
-10
-0.31
27
-0.24
-4
0.33
-46
-0.33
22
55.92
31
17.33
45
-35.87
37
-14.77

Fo/Fm
1.00
1.00
0.14
0.07
0.07
0.07
1.12
0.97
1.03
1.04
7.11
7.05
1.00
1.02
1.43
1.63
0.70
0.61
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.05
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.56
1.17
0.64
0.85

0.72

0.28

0.77

Captulo 9-71

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-6
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Fuera de Punta
700
Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

600
500
400
300
200
100
0
1

9 10 11 12 13 14 15 16 17

Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.2-7
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Fuera de Punta
1200
Fobs

Flujo (veq/hra)

1000

Fmod

800
600
400
200

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-72

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-8
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Fuera de Punta
900
800

Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

700
600
500
400
300
200
100
0
1

2 3 4

5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.5.2-9
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Fuera de Punta
300
Fobs
Fmod

Flujo (veq/hra)

250
200
150
100
50
0
1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia


Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-73

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.5.2-10
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Fuera de Punta
180
Fobs
Fmod

160
Flujo (veq/hra)

140
120
100
80
60
40
20
0
1

Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre el flujo


observado y modelado obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-74

2509

93
67

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Tpte. Privado Fuera de Punta

2702

2510

2802

32 1
-3

2701

37
31

2604

2801

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

118

22
45

-1
-11 0
0

2505

2502

1110

1001

1111

1004

1104

1116

1106

1324

1108

803

802

$
20

1319

808

804

1314

805

52

60

185

901

1305

2117

2118

1306

2114

2109

2119

-5

2108

903

2110

2101

1308

$
$

77

31

$
906

2111

2112

$
2116

902

1322

1313

53
34

61
9

2107

2011

$
2113

1315

2207

2102

1325

2010

2115

$
904

$
1321

2002

2009

817

$
809
$

2008

2012

1310

423
$ -53
2001
-15
1 $

905

1320

1105

807

2004

2005

1115

1312

1114

$
$

2013

2007

5$
-18 6
1007

819

-59

406

822

818

1311

1113

405

$ $

815

2014

$
2006
$

422

$
-15

$
2003
$

421

1908

1901

419

1323

1307

1112

823

4
$ -1

1038

1402

$3 78$403 404
6
$

814

821

$1036
$

418

801

1037

1005

1102

1032

1033

1017

820

1907

420

1008

401

806

$
1021

1003

1015

-1

810

$
1020

1031

1002

706

$
707

1030

1024

1014

524

$ $503
149

417

1902

409

-61

415

2103

-1
-19 48
7

3
25

1006

813

816

1023

1025

1029

1027

1013

1016

1018

1026

1022

411

-8
16 2

701

1019

1040

-70 0
811-15

414

1903

$
2906

$
1905

-33
-68

708

19
11

1035

1041

2
-9 6
6

1039

510

812

$
1034

-60

413

1906

410

$
407

2905

416

2912

$ 68
$

521

68
-48

522

704

702

502

$
601

412

520

2904

-36
7

57
-16

703

2903

519

1803

408

25

1802

72

1904

-54

602

518

2991
$ 2911

1801

$
222

2918

119

-67
16

$
512

501

2902

180

515

2910

221

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

201

$
40
28

2924

2909

2901

-72
-97

603

514

511

-13
6
8

73

220

$ 29
2917

1813

202

2986

$ 2916
$

2908

517

104

2915

2907

$ -125

505

1809

1830

1821

2930

2923

138

$
6

513

705

168

218

$
207

516

2929

2922

$
2914

1820

206

2921

2913

-13

41
20

-4 4
6
604

523

507

504

1806

217

2928

219

$
205

2920

168

2927

2919

1812

216

204

$
508

506

114

606

121

203

2925 2996
$ 2926

-12

$
1402

$
102

509

-7

1808

212

215

27

44
46

304

99

214

209

1811

1807
24

85

213

$
108

47

1503

$
1403

2609

211

208

107

120

2602

$ 106

111

$ -61 301
2 $

1810

104

101

305

303

1507

2608

210

119

28

1506

115

$
$

106
5

2301

2607

85

110

107

1406

2601

$ 171

$
118

103

$
1405

1401 -2
$
2

114

109

1601

$ $1606
1602
$

302

116

37

-14
19

-30
28

1501

2504

-28

113

$ 70

105

1605

2503

$ 65

$
$

15051502

2610

112

1603

117

$
2512

11

1504

2603

2511

$ 158

1607

73
43

$
$

-4
-21 2

2611

2501

$
1202

1201

2201

2208

27
-42

2104

2105

5
9

2209

2206

$
1107

2204

1101

2205

1117

2202

1109

1318

1316

1303

1304

-12
-44

1317

2203

1302

1301

14
-7

2106

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.6

OT N 10, Informe Final

Calibracin de Redes de Transporte Pblico.

En esta seccin se describe la calibracin la red de transporte pblico, para lo cual


tambin se utiliza el algoritmo de Hooke & Jeeves. En este caso la asignacin de viajes se
realiza con el modelo ARTP y la calibracin consiste en encontrar los parmetros de la
funcin de costo generalizado.
La funcin de costo generalizado y otros aspectos metodolgicos se explican en el punto
siguiente. Posteriormente se presentan los resultados de la calibracin de la red de Bus Taxibus y de la red de Taxi Colectivo para cada perodo de anlisis.
9.6.1 Antecedentes Metodolgicos.
Se entiende por calibracin de la red de transporte pblico, al proceso de estimacin de
los valores de los parmetros de la funcin de costo generalizado, los cuales estn
asociados a los arcos virtuales de la red de transporte pblico.
El modelo de asignacin ARTP se basa en la hiptesis de que para hacer un viaje, en
transporte pblico, los usuarios consideran un subconjunto de lneas comunes o
atractivas, que minimiza su tiempo total esperado de viaje. Para realizar su viaje el usuario
utilizar cualquiera de las lneas pertenecientes a este subconjunto de lneas atractivas.
Esta hiptesis da origen a una red virtual de transporte pblico, cuyos arcos estn
caracterizados por una funcin de costos llamada funcin de costo generalizado.
La expresin analtica que representa la funcin de costo generalizado es la siguiente:
cg = t v + t e pwait + t c pwalk +

ta

v t + ptr

donde:
tv
te
pwait
tc
pwalk

:
:
:
:

tiempo de viaje
tiempo de espera
ponderador del tiempo de espera
tiempo de caminata

ponderador del tiempo de caminata

ta

tarifa

vt

factor de conversin de unidades monetarias a unidades de tiempo

ptr

penalidad del transbordo

En trminos de aplicacin prctica del modelo, debe recordarse que en general, cada
centroide origen i y cada centroide destino j est asociado a un conjunto de nodos de
acceso. El modelo encuentra las rutas mnimas de transporte pblico entre cada nodo de
acceso en el origen y cada nodo de acceso en el destino lo que da origen a un conjunto K
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-76

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

de rutas alternativas para viajar entre el centroide i y el centroide j, cada una de las cuales
tendr un costo generalizado cgk (i,j). Si se agrega a este costo generalizado, el tiempo de
caminata en el origen y en el destino, se obtendr el costo total de cada ruta alternativa y
cuya expresin es:
cg tk = tcik pwalk + cg k (i , j ) + tc kj pwalk
La probabilidad de escoger una ruta especfica para viajar entre i y j queda expresada por
la funcin Logit siguiente.
Pk (i , j ) =

exp cg tk (i , j )

exp[
l K

cg tl (i , j )

Por lo tanto, el nmero de viajes de transporte pblico en cada ruta, se obtiene


multiplicando el nmero de viajes totales en el par O-D por la probabilidad de la expresin
anterior.
En resumen, la calibracin de la red de transporte pblico consiste en encontrar los
valores de los parmetros pwait , pwalk , vt , ptr y .
El procedimiento que se utiliz para la calibracin de cada una de las redes consisti en
probar con distintos valores de los parmetros como punto de partida el mtodo Hooke &
Jeeves hasta encontrar el que produca un valor aceptable de la funcin objetivo. Por otro
lado, como la funcin objetivo no es convexa y no es posible afirmar que el ptimo
encontrado sea efectivamente global, se inici la exploracin de parmetros desde
distintos puntos de partida o soluciones factibles. Todo lo anterior conduce a un gran
nmero de pruebas de entre las cuales se debe elegir aquella que satisfaga de mejor
manera los criterios de calibracin expuestos.
Con respecto a los transbordos reales, cabe sealar que el nmero o cantidad que se
produce en la realidad es desconocido, puesto que las limitaciones estadsticas de la EOD
impiden estimar este valor con precisin, y muy probablemente, dadas las caractersticas
de la encuesta, el nmero de transbordos de la EOD est subreportado. Ello llev a
asumir criterios generales para determinar un nmero razonable de transbordos que deba
permitirse al calibrar las redes. Este criterio general fu que el nmero de transbordos no
debera ser menor que el reportado en la EOD, ni mayor que el 15 a 20 % del total de
viajes del modo.
Dado que el mtodo de Hooke & Jeeves, tal como se establece en la metodologa oficial,
no permite hacer optimizacin multicriterial, se adopt el modus operandi anterior, es decir
se trat de minimizar la funcin objetivo. Este criterio general fue igualmente aplicado cada
vez que se us Hooke & Jeeves para calibrar las redes de transporte pblico, ya sea del
modo Bus-taxibus como del modo Taxi Colectivo.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-77

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.6.2 Presentacin de resultados


A continuacin se describen los resultados de la calibracin y validacin de las redes de
transporte pblico tanto para el perodo punta maana como fuera de punta.
a)

Red transporte pblico, modo Bus - Taxibus, perodo punta maana

Para la calibracin de esta red se consideraron 80 conteos de pasajeros de un total de


130, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo con la finalidad de
obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de validacin. Los 50
conteos restantes fueron eliminados debido a que presentaban diferencias importantes
con aquellos obtenidos en el estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la
Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) o posean discontinuidades
respecto a conteos validados en un mismo eje.
Cuadro N 9.6.2-1
Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Bus Taxibus
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
117
119
2996
105
2930
206
305
301
403
418
405
2918
2905
402
2001
705
401
505
503
814
1019
501
1008
1007
812
811

Nodo B
Flujo Observado
105
668.2
106
236.6
108
643.8
117
838.1
202
859.9
205
213.2
301
549.4
305
227.0
402
739.8
404
386.5
406
76.3
408
184.2
414
256.7
417
660.6
423
212.1
501
584.1
503
149.1
517
359.8
521
338.7
524
429.4
601
292.5
705
426.1
707
437.5
801
717.0
811
145.4
812
291.3

TOC
16.3
15.8
22.2
19.0
7.2
17.9
22.0
8.8
19.0
10.5
8.5
13.4
6.9
25.5
14.1
48.7
11.5
25.7
24.7
31.3
24.4
18.5
31.3
25.0
13.2
20.8

Captulo 9-78

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-1 (Cont.)


Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Bus Taxibus
Conteo
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
524
801
707
601
1405
1401
1504
1501
2501
1801
1801
1814
1813
1821
1808
1810
2609
1807
1806
1801
423
2005
2111
2014
2001
2006
2003
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301
1604
2507
2503
2510
2509
2512
2607
2601
1807
519

Nodo B
Flujo Observado
814
161.6
1007
535.0
1008
66.0
1019
361.7
1401
169.0
1405
240.7
1501
980.4
1504
678.2
1604
0.0
1802
174.3
1804
355.3
1804
183.7
1805
240.8
1806
452.0
1807
330.6
1807
132.0
1807
296.4
1810
678.1
1821
315.7
1904
1177.9
2001
409.1
2001
954.2
2002
1416.9
2003
2459.4
2005
1362.1
2005
1455.0
2007
165.4
2014
979.3
2101
480.0
2103
157.4
2104
312.2
2107
1051.9
2111
1079.1
2301
162.8
2302
437.7
2501
0.0
2502
206.6
2504
278.8
2509
273.7
2510
250.4
2511
582.5
2601
589.6
2607
227.0
2609
647.1
2902
162.4

TOC
12.4
19.2
6.0
24.1
12.3
18.5
38.1
27.1
0.0
9.2
29.8
16.7
9.3
19.7
11.4
8.8
19.8
23.4
12.2
12.3
27.3
15.9
38.4
26.2
22.7
24.3
9.7
16.3
16.0
14.3
22.3
35.1
38.6
14.8
31.3
0.0
18.8
18.6
19.6
22.8
19.4
19.7
15.1
21.6
11.9
Captulo 9-79

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-1 (Cont.)


Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Bus Taxibus
Conteo
72
73
74
75
76
77
78
79
80

Nodo A
2901
413
2908
407
2920
201
2925
203
205

Nodo B
Flujo Observado
2902
1261.6
2904
683.6
2907
152.6
2912
1949.5
2919
2347.3
2924
207.2
2926
477.4
2927
221.4
2929
260.5

TOC
15.4
26.4
13.9
18.1
25.3
8.3
19.1
20.1
21.8

Fuente: Elaboracin propia en base a informacin DICTUC.

La matriz del modo bus - taxibus proveniente del modelo de demanda que fue asignada
en la calibracin de este perodo contiene 15926 viajes por hora.
Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando un punto de partida tpico utilizado en la calibracin de modelos de
transporte pblico ($/min=1.0, Pcami=4.2, Pespera=1.0, Ptrans=0.0 y Phi=0.12).
Posteriormente, con el mismo programa, se evalu la funcin objetivo considerando
diferentes pruebas con parmetros de funcin de costos generalizados intuitivos. A
continuacin se representan los resultados obtenidos:
Cuadro N 9.6.2-2
Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Punto de Partida Tpico)
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Suroeste Consultores Limitada

Parmetros Iniciales Parmetros Finales


2.00
3.52
4.20
5.56
1.00
0.09
0.00
0.02
0.12
0.26
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

Transbordos

5082.71

0.73

8.37%

Captulo 9-80

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-3
Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Prueba 1

Prueba 2

Prueba 3

Prueba 4

Prueba 5

Prueba 6

Prueba 7

Prueba 8

Prueba 9

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

50.0
2.5
1.5
30.0
0.1
50.0
2.5
1.5
30.0
0.2
50.0
2.5
1.5
30.0
0.3
50.0
2.5
1.5
5.0
0.95
75.0
3.0
2.0
40.0
0.1
75.0
3.0
2.0
40.0
0.2
75.0
3.0
2.0
40.0
0.3
75.0
2.5
1.5
5.0
0.95
100.0
3.5
2.5
50.0
0.1

F. Objetivo.

Transbordos

5665.12

0.71

12.27%

5605.95

0.70

8.40%

5601.27

0.70

8.08%

5754.38

0.68

13.31%

5707.02

0.70

10.20%

5649.61

0.70

8.13%

5647.22

0.69

7.99%

5879.52

0.68

16.19%

5733.99

0.70

9.07%

Captulo 9-81

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-3 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Prueba 10

Prueba 11

Prueba 12

Prueba 13

Prueba 14

Prueba 15

Prueba 16

Prueba 17

Prueba 18

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.0
3.5
2.5
50.0
0.2
100.0
3.5
2.5
50.0
0.3
100.0
2.5
1.5
5.0
0.95
75.0
2.5
1.5
40.0
0.95
100.0
2.5
1.5
50.0
0.95
50.0
2.5
1.5
30.0
0.4
50.0
2.0
1.2
30.0
0.95
50.0
1.8
1.1
30.0
0.95
50.0
1.5
1.1
30.0
0.95

F. Objetivo.

Transbordos

5685.80

0.70

8.01%

5686.64

0.69

7.94%

6013.41

0.69

18.36%

5713.32

0.67

7.88%

5712.82

0.67

7.88%

5616.54

0.69

8.00%

5685.32

0.67

7.88%

5657.24

0.67

7.88%

5631.01

0.67

7.84%

Captulo 9-82

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-3 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Prueba 19

Prueba 20

Prueba 21

Prueba 22

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

50.0
1.3
1.1
5601.84
30.0
0.95
30.0
1.2
1.1
5554.01
40.0
0.80
35.0
1.5
1.0
5486.83
30.0
0.15
30.0
1.2
1.0
5436.86
35.0
0.8
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.67

7.81%

0.67

7.81%

0.71

8.48%

0.68

7.81%

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 22


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee la mejor
funcin objetivo. Es importante sealar que la relacin de los parmetros del tiempo de
espera y caminata siguen la misma tendencia que aquella obtenida en la particin modal,
esto es, que el parmetro del tiempo de caminata es mayor que el del tiempo de espera y,
junto a ello, ambos son mayores o iguales a 1.0. A continuacin se muestra la
comparacin entre los flujos observados y modelados obtenidos con la prueba que
entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-83

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-4
Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

NodoA
105
117
119
201
203
205
206
301
305
401
402
403
405
407
413
418
423
501
503
505
519
524
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1501
1504
1801
1801
1801
1806
1807
1807
1808
1810
1813
1814
1821

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
105
106
2924
2927
2929
205
305
301
503
417
402
406
2912
2904
404
2001
705
521
517
2902
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
1504
1501
1802
1804
1904
1821
1810
2609
1807
1807
1805
1804
1806

FlujoO
838.1
668.2
236.6
207.2
221.4
260.5
213.2
227
549.4
149.1
660.6
739.8
76.3
1949.5
683.6
386.5
409.1
426.1
338.7
359.8
162.4
161.6
361.7
584.1
66
535
291.3
145.4
429.4
717
437.5
292.5
678.2
980.4
174.3
355.3
1177.9
315.7
678.1
647.1
330.6
132
240.8
183.7
452

FlujoM
Dif
2053.09 -1214.99
812.34 -144.14
343.07 -106.47
540.89 -333.69
304.47
-83.07
203
57.5
203
10.2
340.81 -113.81
951.63 -402.23
296.89 -147.79
559.5
101.1
856.39 -116.59
4.15
72.15
5150.65 -3201.15
559.5
124.1
512.89 -126.39
1204.09 -794.99
593.08 -166.98
729.06 -390.36
733.41 -373.61
729.06 -566.66
296.89 -135.29
123.15
238.55
1094.65 -510.55
156.4
-90.4
301.14
233.86
836.53 -545.23
183.75
-38.35
729.06 -299.66
576.37
140.63
770.47 -332.97
428.63 -136.13
778.66 -100.46
279.49
700.91
537.2
-362.9
140.63
214.67
1260.69
-82.79
637.46 -321.76
963.8
-285.7
535.75
111.35
783.02 -452.42
136.46
-4.46
301.83
-61.03
295.9
-112.2
436.13
15.87

Error (%)
-59.2
-17.7
-31.0
-61.7
-27.3
28.3
5.0
-33.4
-42.3
-49.8
18.1
-13.6
1738.6
-62.2
22.2
-24.6
-66.0
-28.2
-53.5
-50.9
-77.7
-45.6
193.7
-46.6
-57.8
77.7
-65.2
-20.9
-41.1
24.4
-43.2
-31.8
-12.9
250.8
-67.6
152.6
-6.6
-50.5
-29.6
20.8
-57.8
-3.3
-20.2
-37.9
3.6

Fo/Fm
0.41
0.82
0.69
0.38
0.73
1.28
1.05
0.67
0.58
0.50
1.18
0.86
18.39
0.38
1.22
0.75
0.34
0.72
0.46
0.49
0.22
0.54
2.94
0.53
0.42
1.78
0.35
0.79
0.59
1.24
0.57
0.68
0.87
3.51
0.32
2.53
0.93
0.50
0.70
1.21
0.42
0.97
0.80
0.62
1.04
Captulo 9-84

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-4 (Cont.)


Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74

NodoA
2001
2001
2002
2003
2003
2005
2006
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2301
2302
2503
2507
2512
2601
2607
2609
2901
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
423
2005
2111
2007
2014
2001
2005
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301
2504
2502
2511
2607
2601
1807
2902
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
Dif
212.1
201.89
10.21
1362.1
3604.63 -2242.53
1079.1
289.05
790.05
165.4
155.23
10.17
979.3
780.41
198.89
954.2
756.12
198.08
1455
756.12
698.88
2459.4
4728.67 -2269.27
1051.9
942.7
109.2
312.2
248.13
64.07
157.4
51.25
106.15
480
218.73
261.27
1416.9
892.16
524.74
437.7
590.49 -152.79
162.8
118.59
44.21
278.8
371.1
-92.3
206.6
128.74
77.86
582.5
566.66
15.84
227
371.1
-144.1
589.6
535.75
53.85
296.4
371.1
-74.7
1261.6
2018.07 -756.47
256.7
512.89 -256.19
152.6
244.6
-92
184.2
232.28
-48.08
2347.3
3412.26 -1064.96
477.4
620.49 -143.09
859.9
1540.89 -680.99
643.8
826.67 -182.87
Fuente: Elaboracin Propia

Error (%)
5.1
-62.2
273.3
6.6
25.5
26.2
92.4
-48.0
11.6
25.8
207.1
119.4
58.8
-25.9
37.3
-24.9
60.5
2.8
-38.8
10.1
-20.1
-37.5
-50.0
-37.6
-20.7
-31.2
-23.1
-44.2
-22.1

Fo/Fm
1.05
0.38
3.73
1.07
1.25
1.26
1.92
0.52
1.12
1.26
3.07
2.19
1.59
0.74
1.37
0.75
1.60
1.03
0.61
1.10
0.80
0.63
0.50
0.62
0.79
0.69
0.77
0.56
0.78

Captulo 9-85

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-1
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
6000

FlujoO
FlujoM

Flujo (veq/hr)

5000
4000
3000
2000
1000

73

70

67

64

61

58

55

52

49

46

43

40

37

34

31

28

25

22

19

16

13

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos
anteriormente. De este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.6.2-5
Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

30.00
1.20
1.00
35.00
0.80

F. Objetivo.

1021.63

0.76

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(1218 viajes)
7.81%

(333 viajes)
2.0%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-86

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-6
Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM Dif Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
1
117
105
668
812 -144
-17.7
0.82
16
20
-4
2
119
106
237
343 -106
-31.0
0.69
16
23
-7
3
203
2927
221
304 -83
-27.3
0.73
20
28
-8
4
205
2929
261
203
58
28.3
1.28
22
17
5
5
206
205
213
203
10
5.0
1.05
18
17
1
6
301
305
227
341 -114
-33.4
0.67
9
13
-4
7
402
417
661
560 101
18.1
1.18
25
22
4
8
403
402
740
856 -117
-13.6
0.86
19
22
-3
9
405
406
76
4
72
1738.6 18.39
8
0
8
10
413
2904
684
560 124
22.2
1.22
26
22
5
11
418
404
387
513 -126
-24.6
0.75
10
14
-3
12
501
705
426
593 -167
-28.2
0.72
19
26
-7
13
707
1008
66
156 -90
-57.8
0.42
6
14
-8
14
801
1007
535
301 234
77.7
1.78
19
11
8
15
812
811
145
184 -38
-20.9
0.79
13
17
-3
16
1007
801
717
576 141
24.4
1.24
25
20
5
17
1501
1504
678
779 -100
-12.9
0.87
27
31
-4
18
1801
1904
1178
1261 -83
-6.6
0.93
12
13
-1
19
1807
2609
647
536 111
20.8
1.21
22
18
4
20
1810
1807
132
136
-4
-3.3
0.97
9
9
0
21
1813
1805
241
302 -61
-20.2
0.80
9
12
-2
22
1821
1806
452
436
16
3.6
1.04
20
19
1
23
2001
423
212
202
10
5.1
1.05
14
13
1
24
2003
2007
165
155
10
6.6
1.07
10
9
1
25
2003
2014
979
780 199
25.5
1.25
16
13
3
26
2005
2001
954
756 198
26.2
1.26
16
13
3
27
2101
2107
1052
943 109
11.6
1.12
35
31
4
28
2103
2104
312
248
64
25.8
1.26
22
18
5
29
2107
2101
480
219 261
119.4
2.19
16
7
9
30
2302
2301
163
119
44
37.3
1.37
15
11
4
31
2503
2504
279
371 -92
-24.9
0.75
19
25
-6
32
2507
2502
207
129
78
60.5
1.60
19
12
7
33
2512
2511
583
567
16
2.8
1.03
19
19
1
34
2607
2601
590
536
54
10.1
1.10
20
18
2
35
2609
1807
296
371 -75
-20.1
0.80
20
25
-5
36
2905
414
257
513 -256
-50.0
0.50
7
14
-7
37
2908
2907
153
245 -92
-37.6
0.62
14
22
-8
38
2918
408
184
232 -48
-20.7
0.79
13
17
-4
39
2925
2926
477
620 -143
-23.1
0.77
19
25
-6
40
2930
202
860
1541 -681
-44.2
0.56
7
13
-6
41
2996
108
644
827 -183
-22.1
0.78
22
29
-6
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-87

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-2
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1800

Flujo O

1600

Flujo M

Flujo (veq/hr)

1400
1200
1000
800
600
400
200

41

39

37

35

33

31

29

27

25

23

21

19

17

15

13

11

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-88

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Buses Urbanos Punta Maana

2509

2702

2510

2801

2701

)
2604

2302

2507

2508

)
1604

2606

2506

2605

78

)
2611

44

2501

2505

2502

-16

603

)
)

602

703

502

708

1040

1018

)
1041

1026

1027

1014

1003

)
)

1017

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

803

2116

804

805

901

1305

1314

2108

2102

2103

)
)

2110

2101

1322

1313

1315

2114

2109

2119

2207

903

1325

2118

902

)
1321

2117

2111

2112

)
)

906

1308

1310

16

2107

)
1108

2113

905

802

1320

1105

2011

1115

808

2010

)
904

1319

1114

1324

2012

)
1312

2002

2009

1311

1113

817

)
809
)

1323

1307

1112

807

2001

2115

)1036
)

2008

)
)

819

815

818

4 )
23 1

1007
4
) 1

1033

1111

1037

1032

423
) 10

822

801

1031

2004

2005

) )

1008

2013

2007

406

72

10

)
2006
)

405

823

2014

422

)
)

)
2003
)

421

821

806

)
1021

1015

-1402

1908

1901

419

1907

420

418

7 403
) 1)
404
)

1902

409

810

)
1020

1030

1024

)
814

820

)
707

1002

1110

1001

1006

1029

)
1013

1016

706

1025

816

1023

401

415

503

411

414

417

1903

)
2906

1906

)
1905

26
10 1
9

1039

1022

524

813

1019

-38
811

701

1035

-90

510

812

)
1034

413

416

1803

410

)
407

2905

2912

521

522

704

702

412

1802

1904

408

-48

2904

)
601

)
519

520

2903

518

512

501

2902

515

)
222

2918

2991
) 2911

1801

201

)
2910

221

2924

1909

1805

)
1831
)
1814
)

1804

)
-61

220

)
202

2917

2909

2986

) 2916
)

2908

2901

514

2915

2907

) -92
517

2923

1813

1821

)
-68

1830

2930

2922

516

511

)
2914

)
207

2929

2921

2913

505

513

705

523

)
507

504

)
218

206

1809

1806

217

199

)
604

2928

2920

1820

216

)
205

) 10

2919

219

198

)
508

204

2927

1812

212

215

2996
-14 ) 2926
3 )

121

506

606

)
1402

2925

102

509

-25

1808

214

203

-83

304

)
1403

83

)
209

1811

1807

213

208

108

120

-1

1503

211

107

124

1506

104

101

2609
111
-75

111

)
210

119

1810

2602

115

)
110

106

305
)-114 301

303

1507

) -106

103

1602

1406

)
1405

1401

302

2608

118

101

-100

2301

2607

)
114

109

)
1601
) 1606

2601

) 54

58

4
-14
1501

116

105

1605

15051502

2504

-92

113

117

2610

2503

112

1603

-12

1504

)
2512

-83

1607

2603

2511

) 16

-4

2802

1306

1202

1201

2201

2104

64

2208

2105

)
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

)
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

b)

OT N 10, Informe Final

Red transporte pblico, modo Bus - Taxibus, perodo fuera de punta

Para la calibracin de esta red se consideraron 78 conteos de pasajeros de un total de


130, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo con la finalidad de
obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de validacin. Los 50
conteos restantes fueron eliminados debido a que presentaban diferencias importantes
con aquellos obtenidos en el estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la
Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) o posean discontinuidades
respecto a conteos validados en un mismo eje.
Cuadro N 9.6.2-7
Pasajeros Observados, Fuera de Punta
Transporte Pblico, Modo Bus Taxibus
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
117
119
2996
105
2930
206
305
301
403
418
405
2918
2905
402
2001
705
401
505
503
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
1405
1401
1504
1501

Nodo B
105
106
108
117
202
205
301
305
402
404
406
408
414
417
423
501
503
517
521
524
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1401
1405
1501
1504

Flujo Observado
484.0
222.0
442.0
750.5
777.8
187.1
409.9
270.4
476.0
649.9
81.1
118.1
233.4
416.4
249.3
311.6
105.7
189.5
181.0
293.7
141.9
200.5
177.1
584.8
160.9
117.5
271.1
534.6
113.0
157.4
146.5
80.1
860.3
276.2

TOC
11.8
17.1
17.0
17.1
6.3
15.9
16.0
10.3
10.9
17.3
8.1
8.8
6.2
13.4
16.6
31.2
8.3
14.6
13.5
21.9
14.2
8.8
13.6
19.2
16.1
9.0
21.4
19.5
11.3
12.1
10.9
6.3
32.6
10.8

Captulo 9-90

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-7 (Cont.)


Pasajeros Observados, Fuera de Punta
Transporte Pblico, Modo Bus Taxibus
Conteo
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78

Nodo A
1801
1801
1814
1813
1821
1808
1810
2609
1807
1806
1801
423
2005
2111
2014
2001
2006
2003
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301
2507
2503
2510
2509
2512
2607
2601
1807
519
2901
413
2908
407
2920
201
2925
203
205

Nodo B
1802
1804
1804
1805
1806
1807
1807
1807
1810
1821
1904
2001
2001
2002
2003
2005
2005
2007
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2301
2302
2502
2504
2509
2510
2511
2601
2607
2609
2902
2902
2904
2907
2912
2919
2924
2926
2927
2929

Flujo Observado
305.0
128.7
93.8
227.0
328.5
168.0
277.4
90.0
354.1
217.3
784.1
187.4
914.0
559.4
1328.6
974.9
709.8
108.0
1081.4
422.5
140.6
163.8
624.1
1349.6
112.3
192.8
277.6
194.7
123.6
195.1
263.8
459.2
138.4
511.5
165.2
1127.1
500.7
116.7
926.5
1585.8
277.0
435.5
170.0
193.4

TOC
15.3
10.9
9.4
9.1
15.1
6.0
18.5
6.0
12.6
8.8
8.1
12.5
15.2
14.5
14.0
16.8
11.8
6.0
18.0
14.1
12.8
11.7
20.8
45.3
11.2
14.8
25.2
13.0
8.8
17.7
8.8
15.3
9.2
17.1
12.3
14.3
16.1
11.7
8.6
16.6
10.8
17.0
17.0
16.4

Fuente: Elaboracin propia en base a informacin DICTUC.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-91

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

La matriz del modo bus taxibus proveniente del modelo de demanda que fue asignada
en la calibracin de este perodo contiene 8957 viajes por hora.
Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando un punto de partida tpico utilizado en la calibracin de modelos de
transporte pblico ($/min=1.0, Pcami=4.2, Pespera=1.0, Ptrans=0.0 y Phi=0.12).
Posteriormente, con el mismo programa, se evalu la funcin objetivo considerando
diferentes pruebas con parmetros de funcin de costos generalizados intuitivos. A
continuacin se representan los resultados obtenidos:
Cuadro N 9.6.2-8
Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Punto de Partida Tpico)
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Parmetros Iniciales
2.00
4.20
1.00
0.00
0.12

Parmetros Finales F. Objetivo.


3.84
6.90
1.00
2419.00
2.97
0.26
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.53

5.68%

Cuadro N 9.6.2-9
Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Prueba 1

Prueba 2

Prueba 3

Prueba 4

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

50.0
2.5
1.5
30.0
0.1
50.0
2.5
1.5
30.0
0.2
50.0
2.5
1.5
30.0
0.3
50.0
2.5
1.5
5.0
0.95

F. Objetivo.

Transbordos

2496.23

0.52

8.91%

2446.50

0.53

5.82%

2424.72

0.53

5.69%

2412.48

0.53

6.98%

Captulo 9-92

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-9 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Prueba 5

Prueba 6

Prueba 7

Prueba 8

Prueba 9

Prueba 10

Prueba 11

Prueba 12

Prueba 13

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

75.0
3.0
2.0
40.0
0.1
75.0
3.0
2.0
40.0
0.2
75.0
3.0
2.0
40.0
0.3
75.0
2.5
1.5
5.0
0.95
100.0
3.5
2.5
50.0
0.1
100.0
3.5
2.5
50.0
0.2
100.0
3.5
2.5
50.0
0.3
100.0
2.5
1.5
5.0
0.95
9.49
2.50
1.50
0.27
0.96

F. Objetivo.

Transbordos

2506.15

0.52

7.16%

2460.24

0.53

5.71%

2442.41

0.53

5.68%

2402.22

0.53

7.93%

2524.77

0.52

6.31%

2486.66

0.53

5.69%

2473.17

0.53

5.68%

2394.74

0.53

8.63%

2428.64

0.52

5.68%

Captulo 9-93

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-9 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Bus Taxibus (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Prueba 14

Prueba 15

Prueba 16

Prueba 17

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

45.00
2.40
1.40
2499.62
25.00
0.09
55.00
2.60
1.60
2484.02
33.00
0.12
9.49
1.50
1.00
2385.38
0.27
0.96
55.00
2.60
1.60
2448.49
33.00
0.20
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.52

12.06%

0.52

6.94%

0.52

5.68%

0.53

5.76%

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 16


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee la mejor
funcin objetivo. Es importante sealar que la relacin de los parmetros del tiempo de
espera y caminata siguen la misma tendencia que aquella obtenida en la particin modal,
esto es, que el parmetro del tiempo de caminata es mayor que el del tiempo de espera y,
junto a ello, ambos son mayores o iguales a 1.0. A continuacin se muestra la
comparacin entre los flujos observados y modelados obtenidos con la prueba que
entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-94

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-10
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

NodoA
105
117
119
201
203
205
206
301
305
401
402
403
405
407
413
418
423
501
503
505
519
524
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1501
1504
1801
1801
1801
1806
1807
1807
1808
1810
1813
1814
1821

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
105
106
2924
2927
2929
205
305
301
503
417
402
406
2912
2904
404
2001
705
521
517
2902
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
1504
1501
1802
1804
1904
1821
1810
2609
1807
1807
1805
1804
1806

FlujoO
750.5
484
222
277
170
193.4
187.1
270.4
409.9
105.7
416.4
476
81.1
926.5
500.7
649.9
187.4
200.5
181
189.5
165.2
271.1
157.4
311.6
113
534.6
117.5
160.9
293.7
584.8
177.1
141.9
276.2
860.3
305
128.7
784.1
217.3
354.1
511.5
168
277.4
227
93.8
328.5

FlujoM
430.73
658.51
117.78
344.29
264.94
107.77
107.77
337.22
326.46
313.89
268.29
582.18
12.53
1307.21
268.29
465.12
261.6
325.3
308.83
293.18
308.83
313.89
91.7
187.8
198.58
322.83
303.71
282.35
308.83
314.66
211.27
92.4
268.52
223.68
358.02
76.82
1738.95
325.73
207.93
114.11
207.28
34.61
225.86
179.93
256.44

Dif
319.77
-174.51
104.22
-67.29
-94.94
85.63
79.33
-66.82
83.44
-208.19
148.11
-106.18
68.57
-380.71
232.41
184.78
-74.2
-124.8
-127.83
-103.68
-143.63
-42.79
65.7
123.8
-85.58
211.77
-186.21
-121.45
-15.13
270.14
-34.17
49.5
7.68
636.62
-53.02
51.88
-954.85
-108.43
146.17
397.39
-39.28
242.79
1.14
-86.13
72.06

Error (%)
74.24
-26.50
88.49
-19.54
-35.83
79.46
73.61
-19.81
25.56
-66.33
55.21
-18.24
547.25
-29.12
86.63
39.73
-28.36
-38.36
-41.39
-35.36
-46.51
-13.63
71.65
65.92
-43.10
65.60
-61.31
-43.01
-4.90
85.85
-16.17
53.57
2.86
284.61
-14.81
67.53
-54.91
-33.29
70.30
348.25
-18.95
701.50
0.50
-47.87
28.10

Fo/Fm
1.74
0.73
1.88
0.80
0.64
1.79
1.74
0.80
1.26
0.34
1.55
0.82
6.47
0.71
1.87
1.40
0.72
0.62
0.59
0.65
0.53
0.86
1.72
1.66
0.57
1.66
0.39
0.57
0.95
1.86
0.84
1.54
1.03
3.85
0.85
1.68
0.45
0.67
1.70
4.48
0.81
8.02
1.01
0.52
1.28
Captulo 9-95

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-10 (Cont.)


Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74

NodoA
2001
2001
2002
2003
2003
2005
2006
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2301
2302
2503
2507
2512
2601
2607
2609
2901
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
423
2005
2111
2007
2014
2001
2005
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301
2504
2502
2511
2607
2601
1807
2902
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
Dif
249.3
372.01
-122.71
974.9
799.82
175.08
1349.6
394.48
955.12
108
327.14
-219.14
1081.4
1102.31
-20.91
914
1126.29
-212.29
709.8
1126.29
-416.49
1328.6
1255.34
73.26
624.1
395.74
228.36
163.8
73.27
90.53
140.6
74.26
66.34
422.5
422.75
-0.25
559.4
377.57
181.83
192.8
111.39
81.41
112.3
111.15
1.15
194.7
82.49
112.21
277.6
255.13
22.47
263.8
348.45
-84.65
138.4
82.49
55.91
459.2
114.11
345.09
90
82.49
7.51
1127.1
1446.34
-319.24
233.4
465.12
-231.72
116.7
262.28
-145.58
118.1
152.12
-34.02
1585.8
1140.05
445.75
435.5
390.26
45.24
777.8
1992.72
-1214.92
442
364.02
77.98
Fuente: Elaboracin Propia

Error (%)
-32.99
21.89
242.12
-66.99
-1.90
-18.85
-36.98
5.84
57.70
123.56
89.33
-0.06
48.16
73.09
1.03
136.03
8.81
-24.29
67.78
302.42
9.10
-22.07
-49.82
-55.51
-22.36
39.10
11.59
-60.97
21.42

Fo/Fm
0.67
1.22
3.42
0.33
0.98
0.81
0.63
1.06
1.58
2.24
1.89
1.00
1.48
1.73
1.01
2.36
1.09
0.76
1.68
4.02
1.09
0.78
0.50
0.44
0.78
1.39
1.12
0.39
1.21

Captulo 9-96

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-4
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
2500
FlujoO
FlujoM

Flujo (pax/hra)

2000
1500
1000
500

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos anteriormente. De este modo se
obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.6.2-11
Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

9.49
1.50
1.00
0.27
0.96

F. Objetivo.

1193.94

0.80

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(488 viajes)
5.68%

(178 viajes)
1.50%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-97

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin


que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.6.2-12
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
17.06
9.79
7.27
1
105
117
750.5 430.73 319.77
74.24
1.74
11.80
16.06
-4.26
2
117
105
484
658.51 -174.51 -26.50
0.73
17.08
9.06
8.02
3
119
106
222
117.78 104.22
88.49
1.88
10.78
13.40
-2.62
4
201
2924
277
344.29 -67.29
-19.54
0.80
16.43
9.16
7.28
5
205
2929
193.4 107.77
85.63
79.46
1.79
15.90
9.16
6.74
6
206
205
187.1 107.77
79.33
73.61
1.74
10.25
12.78
-2.53
7
301
305
270.4 337.22 -66.82
-19.81
0.80
15.95
12.71
3.25
8
305
301
409.9 326.46
83.44
25.56
1.26
13.43
8.65
4.78
9
402
417
416.4 268.29 148.11
55.21
1.55
10.89
13.32
-2.43
10
403
402
476
582.18 -106.18 -18.24
0.82
8.11
1.25
6.86
11
405
406
81.1
12.53
68.57
547.25
6.47
8.56
12.07
-3.52
12
407
2912
926.5 1307.21 -380.71 -29.12
0.71
16.15
8.65
7.50
13
413
2904
500.7 268.29 232.41
86.63
1.87
17.35
12.42
4.93
14
418
404
649.9 465.12 184.78
39.73
1.40
12.49
17.44
-4.95
15
423
2001
187.4
261.6
-74.2
-28.36
0.72
8.75
14.20
-5.45
16
501
705
200.5
325.3
-124.8
-38.36
0.62
14.58
22.55
-7.98
17
505
517
189.5 293.18 -103.68 -35.36
0.65
21.36
24.73
-3.37
18
524
814
271.1 313.89 -42.79
-13.63
0.86
12.11
7.05
5.05
19
601
1019
157.4
91.7
65.7
71.65
1.72
11.30
19.86
-8.56
20
707
1008
113
198.58 -85.58
-43.10
0.57
19.47
11.76
7.71
21
801
1007
534.6 322.83 211.77
65.60
1.66
21.94
23.07
-1.13
22
814
524
293.7 308.83 -15.13
-4.90
0.95
19.24
10.35
8.89
23
1007
801
584.8 314.66 270.14
85.85
1.86
13.62
16.25
-2.63
24
1008
707
177.1 211.27 -34.17
-16.17
0.84
14.19
9.24
4.95
25
1019
601
141.9
92.4
49.5
53.57
1.54
10.75
10.45
0.30
26
1501
1504
276.2 268.52
7.68
2.86
1.03
15.25
17.90
-2.65
27
1801
1802
305
358.02 -53.02
-14.81
0.85
10.93
6.53
4.41
28
1801
1804
128.7
76.82
51.88
67.53
1.68
8.77
13.15
-4.38
29
1806
1821
217.3 325.73 -108.43 -33.29
0.67
12.65
7.43
5.22
30
1807
1810
354.1 207.93 146.17
70.30
1.70
6.00
7.40
-1.40
31
1808
1807
168
207.28 -39.28
-18.95
0.81
9.08
9.03
0.05
32
1813
1805
227
225.86
1.14
0.50
1.01
9.38
17.99
-8.61
33
1814
1804
93.8
179.93 -86.13
-47.87
0.52
15.09
11.78
3.31
34
1821
1806
328.5 256.44
72.06
28.10
1.28
16.62
24.80
-8.18
35
2001
423
249.3 372.01 -122.71 -32.99
0.67
16.81
13.79
3.02
36
2001
2005
974.9 799.82 175.08
21.89
1.22
17.95
18.30
-0.35
37
2003
2014 1081.4 1102.31 -20.91
-1.90
0.98
15.17
18.70
-3.52
38
2005
2001
914
1126.29 -212.29 -18.85
0.81
11.78
18.70
-6.91
39
2006
2005
709.8 1126.29 -416.49 -36.98
0.63
14.00
13.23
0.77
40
2014
2003 1328.6 1255.34 73.26
5.84
1.06
20.80
13.19
7.61
41
2101
2107
624.1 395.74 228.36
57.70
1.58

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-98

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-12 (Cont.)


Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
42
2103
2104
163.8
73.27
43
2104
2103
140.6
74.26
44
2107
2101
422.5 422.75
45
2111
2002
559.4 377.57
46
2301
2302
192.8 111.39
47
2302
2301
112.3 111.15
48
2503
2504
194.7
82.49
49
2507
2502
277.6 255.13
50
2512
2511
263.8 348.45
51
2601
2607
138.4
82.49
52
2609
1807
90
82.49
53
2901
2902 1127.1 1446.34
54
2905
414
233.4 465.12
55
2918
408
118.1 152.12
56
2920
2919 1585.8 1140.05
57
2925
2926
435.5 390.26
58
2996
108
442
364.02

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
11.70
5.23
6.47
90.53
123.56
2.24
12.78
6.75
6.03
66.34
89.33
1.89
14.08
14.09
-0.01
-0.25
-0.06
1.00
14.46
9.76
4.70
181.83
48.16
1.48
14.83
8.57
6.26
81.41
73.09
1.73
11.23
11.12
0.11
1.15
1.03
1.01
12.98
5.50
7.48
112.21 136.03
2.36
25.24
23.19
2.04
22.47
8.81
1.09
8.79
11.62
-2.82
-84.65
-24.29
0.76
9.23
5.50
3.73
55.91
67.78
1.68
6.00
5.50
0.50
7.51
9.10
1.09
14.27
18.31
-4.04
-319.24 -22.07
0.78
6.23
12.42
-6.19
-231.72 -49.82
0.50
8.82
11.37
-2.54
-34.02
-22.36
0.78
16.64
11.96
4.68
445.75
39.10
1.39
16.95
15.19
1.76
45.24
11.59
1.12
17.00
14.00
3.00
77.98
21.42
1.21

Figura N 9.6.2-5
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta

Flujo (pax/hra)

1800
1600

Fobs

1400

Fmod

1200
1000
800
600
400
200
57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-99

2509

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Buses Urbanos Fuera de Punta
2702

2510

2802

2701

$
2604

2801

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

22

$
2611

1
81

2501

2505

2502

$
$

$
-12

603

708

1029

1027

1006

1002

1111

1032

1004

1116

1106

1324

1108

803

802

804

2107

805

901

1314

2108

2110

$
$

1308

2207

2102

2103

$
$

2114

2109

2119

2101

1322

1313

903

1315

2118

906

1310

2117

2111

2112

$
2116

$
1325

2011

902

1320
1321

2113

2010

2115

$
904

1305

1105

807

2002

2009

817

$
809
$

1319

1115

2008

2012

$
1312

1114

423
$ -123
2001
-74
$

1311

1113

808

1323

1112

2$
21 0
1007

2005

$
818

819

2004

406

69

$ $

815

2013

2007

905

1307

405

822

1104

823

2014

$
2006
$

422

$
$

821

$ 27

1038
$1036

801

1037

1033

-1402

6 403
$ 0$
404
$

$
1021

1005

1102

1015

820

806

1008

1031

1017

1110

1001

1020

814

810

1003

706

$
707

1024

1014

1030

1025

$
1013

1016

1026

1018

1908

$
2003
$

421

419

1907

$
1901

0
8

813

816

1023

1902

$
420

418

1903

411

409

$
$

$
401

$
1905

415

1906

410

$
$

414

417

524

$ $503

407

2906

1803

22

1040

811

701

1022

1019

-86
-34

1035

1041

6
50 6

1039

510

812

413

1802

-53

2912

2905

1904

408

-34

$ -381
$

416

-43
-15

521

522

$
1034

412

502

2904

$
222

2918

2991
$ 2911

2903

$
519

$
704

702

518

520

601

2902

512

703

-31

515

2910

-86

1801

201

2909

2901

501

602

514

511

-104

221

2924

$ -67
2917

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

2986

$ 2916
$

2908

517

220

182

2915

2907

505

513

705

$
1

202

2923

1813

1821

2930

516

218

$
207

2929

2922

1809

1830

-21
73

$
2914

1820

206

2921

2913

523

$
507

504

604

2928

2920

1812

1806

217

2927

2919

$ 446

508

506

606

$
205
$ 79

-41

$
1402

219

216

204

121

203

2925 2996
45 $ 2926

1808

$
212

-21
175 2

$
102

509

214

$
215

86

304

$
209

1811

1807
-39

8
213

208

108

211

107

120

78

1503

$
1403

$8-67 301
3 $

104

101

305

303

1507

232

1506

2609

111

119

185

1406

$
1405

1401

106

$ 104

103

1810

2602

$
210

110

148

$ $1606
1602
$

302

2608

115

118

1601

109

2301

2607

56

114

-23

-17
3 2 05

1501

2601

$
116

105

1605

113

117

2504

112

14

$
$

2610

2503

112

1603

15051502

$
2512

52

1607

1504

2603

2511

$ -85

-10
8
72

1306

1202

1201

2201

2208

66
91

2104

2105

$
2209

2106

2206

$
1107

2204

1101

2205

1117

2202

1109

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

c)

OT N 10, Informe Final

Calibracin red transporte pblico, modo Taxi Colectivo, perodo punta maana

Para la calibracin de esta red se consideraron 91 conteos de pasajeros de un total de


130, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo con la finalidad de
obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de validacin. Los 39
conteos restantes fueron eliminados debido a que presentaban diferencias importantes
con aquellos obtenidos en el estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la
Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) o posean discontinuidades
respecto a conteos validados en un mismo eje.
Cuadro N 9.6.2-13
Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
117
2996
105
2930
206
305
301
503
403
418
405
2918
2905
419
402
2001
511
705
512
401
301
501
502
505
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707

Nodo B
Flujo Observado
105
329.1
108
87.8
117
275.2
202
593.5
205
150.1
301
174.8
305
76.3
401
64.2
402
572.5
404
124.1
406
7.9
408
37.6
414
131.1
415
118.4
417
590.1
423
81.6
501
85.5
501
180.7
502
152.3
503
27.3
506
203.9
511
161.7
512
251.4
517
260.4
524
53
601
21.4
705
46
707
112.3
801
219.6
811
121.7
812
262.9
814
28
1007
102.7
1008
25.5

TOC
2.1
1.5
1.6
1.5
2.5
2.5
1.0
3.4
3.1
0.7
0.5
1.9
0.8
2.9
3.2
0.9
1.9
3.6
1.8
1.4
2.5
3.2
2.9
3.0
2.8
0.5
1.0
2.5
2.9
1.4
3.0
1.5
1.2
0.7

Captulo 9-101

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-13 (Cont.)


Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
601
802
1308
1306
1504
2501
1801
1801
1814
1821
1808
1810
2609
1807
1805
1804
1806
1801
423
2005
2111
2014
2001
2006
2003
2104
2103
2105
2002
2302
2301
2701
1604
2507
115
2504
2503
2510
2509
2512
2511
2607
2611
2601
1807

Nodo B
Flujo Observado
1019
29.3
1305
10.2
1306
44.8
1308
127.8
1501
24.5
1604
9.8
1802
192.4
1804
84
1804
859
1806
52.6
1807
41
1807
96
1807
28.5
1810
119.6
1813
100.9
1821
84.5
1821
48.2
1904
528.8
2001
189.7
2001
94.2
2002
482.4
2003
163.8
2005
162.8
2005
152.1
2014
81.4
2103
106.1
2104
32.7
2106
95
2111
115.2
2301
50.3
2302
82.4
2302
39.8
2501
70.4
2502
26.1
2503
70.1
2503
72.1
2504
32.4
2509
58
2510
17.6
2511
162.7
2512
226
2601
103.3
2603
41.7
2607
26.8
2609
96.1

TOC
0.7
0.5
0.9
1.7
0.3
0.4
0.6
2.1
3.4
2.6
1.4
1.6
1.6
3.0
1.6
2.1
1.2
1.7
3.1
1.0
2.9
2.7
2.7
1.6
0.9
2.0
0.6
2.5
0.7
2.8
2.1
1.8
2.6
0.9
1.8
2.0
1.8
1.7
0.6
1.6
2.1
1.9
0.9
1.5
1.8
Captulo 9-102

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-13 (Cont.)


Pasajeros Observados, Punta Maana
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91

Nodo A
2302
2901
413
415
2908
2904
407
2920
201
2925
203
205

Nodo B
Flujo Observado
2701
62.2
2902
611.6
2904
591.9
2906
94.4
2907
124.7
2910
1110.7
2912
511.6
2919
572.3
2924
150.5
2926
244.5
2927
103.5
2929
48.6

TOC
1.6
2.1
3.2
2.3
1.6
2.4
2.3
1.9
2.4
1.5
2.1
2.1

Fuente: Elaboracin propia en base a informacin DICTUC.

La matriz del modo bus - taxibus proveniente del modelo de demanda que fue asignada
en la calibracin de este perodo contiene 5236 viajes por hora.
Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando un punto de partida tpico utilizado en la calibracin de modelos de
transporte pblico ($/min=1.0, Pcami=4.2, Pespera=1.0, Ptrans=0.0 y Phi=0.12).
Posteriormente, con el mismo programa, se evalu la funcin objetivo considerando
diferentes pruebas con parmetros de funcin de costos generalizados intuitivos. A
continuacin se representan los resultados obtenidos:
Cuadro N 9.6.2-14
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Punto de Partida Tpico)
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Parmetros Iniciales
2.00
4.20
1.00
0.00
0.12

Suroeste Consultores Limitada

Parmetros Finales
F. Objetivo.
5.97
1.13
0.44
1112.85
1.20
1.00
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.88

10.17%

Captulo 9-103

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-15
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Prueba 1

Prueba 2

Prueba 3

Prueba 4

Prueba 5

Prueba 6

Prueba 7

Prueba 8

Prueba 9

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

50.0
2.5
1.5
30.0
0.1
50.0
2.5
1.5
30.0
0.2
50.0
2.5
1.5
30.0
0.3
50.0
2.5
1.5
5.0
0.95
75.0
3.0
2.0
40.0
0.1
75.0
3.0
2.0
40.0
0.2
75.0
3.0
2.0
40.0
0.3
75.0
2.5
1.5
5.0
0.95
100.0
3.5
2.5
50.0
0.1

F. Objetivo.

Transbordos

1362.59

0.90

12.34%

1300.47

0.90

10.25%

1256.47

0.89

10.17%

1174.01

0.88

10.75%

1374.33

0.90

11.19%

1311.16

0.90

10.19%

1270.45

0.90

10.17%

1161.18

0.87

11.59%

1378.74

0.90

10.59%

Captulo 9-104

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-15 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros Intuitivos)
Perodo Punta Maana
Prueba

Prueba 10

Prueba 11

Prueba 12

Prueba 13

Prueba 14

Prueba 15

Prueba 16

Prueba 17

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

100.0
3.5
2.5
1315.80
50.0
0.2
100.0
3.5
2.5
1279.76
50.0
0.3
100.0
2.5
1.5
1156.20
5.0
0.95
75.0
2.5
1.5
1156.20
4.0
0.95
100.0
2.5
1.5
1178.73
50.0
0.95
100.00
2.50
1.50
1184.21
50.00
0.80
100.00
2.50
1.50
1157.42
5.00
0.90
100.00
2.50
1.50
1184.22
40.00
0.80
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.90

10.17%

0.90

10.17%

0.87

12.48%

0.87

12.48%

0.88

10.17%

0.88

10.17%

0.87

12.55%

0.88

10.17%

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 12


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee la mejor
funcin objetivo. Es importante sealar que la relacin de los parmetros del tiempo de
espera y caminata siguen la misma tendencia que aquella obtenida en la particin modal,
esto es, que el parmetro del tiempo de caminata es mayor que el del tiempo de espera y,
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-105

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

junto a ello, ambos son mayores o iguales a 1.0. A continuacin se muestra la


comparacin entre los flujos observados y modelados obtenidos con la prueba que
entrega el mejor ajuste:
Cuadro N 9.6.2-16
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

NodoA
105
115
117
201
203
205
206
301
301
305
401
402
403
405
407
413
415
418
419
423
501
501
502
503
505
511
512
524
601
705
707
801
802
811
812
814
1007
1008
1019
1306

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
2503
105
2924
2927
2929
205
305
506
301
503
417
402
406
2912
2904
2906
404
415
2001
511
705
512
401
517
501
502
814
1019
501
1008
1007
1305
812
811
524
801
707
601
1308

FlujoO
275.2
70.1
329.1
150.5
103.5
48.6
150.1
76.3
203.9
174.8
27.3
590.1
572.5
7.9
511.6
591.9
94.4
124.1
118.4
189.7
161.7
46
251.4
64.2
260.4
85.5
152.3
28
29.3
180.7
25.5
102.7
10.2
262.9
121.7
53
219.6
112.3
21.4
127.8

FlujoM
375.02
133.97
242.69
390.19
177.2
183.45
259.21
128.92
389.71
330.9
13.17
712.44
628.79
10.58
824.71
692.71
295.33
148.16
295.33
431.57
353.31
210.23
420.46
96.82
420.46
210.23
248.06
13.17
114.99
353.31
48.68
194.03
33.57
322.48
205.81
96.82
375.38
0.68
95.99
262.12

Dif
-99.82
-63.87
86.41
-239.69
-73.7
-134.85
-109.11
-52.62
-185.81
-156.1
14.13
-122.34
-56.29
-2.68
-313.11
-100.81
-200.93
-24.06
-176.93
-241.87
-191.61
-164.23
-169.06
-32.62
-160.06
-124.73
-95.76
14.83
-85.69
-172.61
-23.18
-91.33
-23.37
-59.58
-84.11
-43.82
-155.78
111.62
-74.59
-134.32

Error (%)
-26.6
-47.7
35.6
-61.4
-41.6
-73.5
-42.1
-40.8
-47.7
-47.2
107.3
-17.2
-9.0
-25.3
-38.0
-14.6
-68.0
-16.2
-59.9
-56.0
-54.2
-78.1
-40.2
-33.7
-38.1
-59.3
-38.6
112.6
-74.5
-48.9
-47.6
-47.1
-69.6
-18.5
-40.9
-45.3
-41.5
16414.7
-77.7
-51.2

Fo/Fm
0.73
0.52
1.36
0.39
0.58
0.26
0.58
0.59
0.52
0.53
2.07
0.83
0.91
0.75
0.62
0.85
0.32
0.84
0.40
0.44
0.46
0.22
0.60
0.66
0.62
0.41
0.61
2.13
0.25
0.51
0.52
0.53
0.30
0.82
0.59
0.55
0.59
165.15
0.22
0.49

Captulo 9-106

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-16 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85

NodoA
1308
1504
1604
1801
1801
1801
1804
1805
1806
1807
1807
1808
1810
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2005
2006
2014
2103
2104
2111
2301
2302
2302
2501
2503
2504
2507
2511
2512
2601
2607
2609
2611
2701
2901
2904
2905
2908
2918
2920

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
1306
1501
2501
1802
1804
1904
1821
1813
1821
1810
2609
1807
1807
1804
1806
423
2005
2111
2014
2001
2005
2003
2104
2103
2002
2302
2301
2701
1604
2504
2503
2502
2512
2511
2607
2601
1807
2603
2302
2902
2910
414
2907
408
2919

FlujoO
44.8
24.5
70.4
192.4
84
528.8
84.5
100.9
48.2
119.6
96.1
41
96
859
52.6
81.6
162.8
115.2
81.4
94.2
152.1
163.8
32.7
106.1
482.4
82.4
50.3
62.2
9.8
32.4
72.1
26.1
226
162.7
26.8
103.3
28.5
41.7
39.8
611.6
1110.7
131.1
124.7
37.6
572.3

FlujoM
23.34
128.92
33.93
268.1
72.84
992.12
86.54
24.33
63.36
68.75
79.44
5.02
74.33
1073.97
74.06
70.91
431.57
143.08
70.91
70.91
70.91
431.57
22.46
75.49
566.94
68.75
73.47
14.44
41.53
38.15
56.55
14.85
205.67
214.22
15.3
119.94
3.05
0.87
11.89
816.99
1362.48
148.16
208.69
55.53
662.5

Dif
21.46
-104.42
36.47
-75.7
11.16
-463.32
-2.04
76.57
-15.16
50.85
16.66
35.98
21.67
-214.97
-21.46
10.69
-268.77
-27.88
10.49
23.29
81.19
-267.77
10.24
30.61
-84.54
13.65
-23.17
47.76
-31.73
-5.75
15.55
11.25
20.33
-51.52
11.5
-16.64
25.45
40.83
27.91
-205.39
-251.78
-17.06
-83.99
-17.93
-90.2

Error (%)
91.9
-81.0
107.5
-28.2
15.3
-46.7
-2.4
314.7
-23.9
74.0
21.0
716.7
29.2
-20.0
-29.0
15.1
-62.3
-19.5
14.8
32.8
114.5
-62.0
45.6
40.5
-14.9
19.9
-31.5
330.7
-76.4
-15.1
27.5
75.8
9.9
-24.1
75.2
-13.9
834.4
4693.1
234.7
-25.1
-18.5
-11.5
-40.2
-32.3
-13.6

Fo/Fm
1.92
0.19
2.07
0.72
1.15
0.53
0.98
4.15
0.76
1.74
1.21
8.17
1.29
0.80
0.71
1.15
0.38
0.81
1.15
1.33
2.14
0.38
1.46
1.41
0.85
1.20
0.68
4.31
0.24
0.85
1.27
1.76
1.10
0.76
1.75
0.86
9.34
47.93
3.35
0.75
0.82
0.88
0.60
0.68
0.86

Captulo 9-107

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-16 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
86
87
88

NodoA
2925
2930
2996

NodoB
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
244.5
360.82
593.5
483.66
87.8
264.41
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
-116.32
109.84
-176.61

Error (%)
-32.2
22.7
-66.8

Fo/Fm
0.68
1.23
0.33

Figura N 9.6.2-7
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1600

FlujoO

1400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1200
1000
800
600
400
200

85

81

77

73

69

65

61

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-108

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos
anteriormente. De este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.6.2-17
Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.00
2.50
1.50
5.00
0.95

F. Objetivo.

945.29

0.91

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(650 viajes)
12.48%

(19 viajes)
0.4%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.6.2-18
Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
1
105
117
275
375
2
115
2503
70
134
3
117
105
329
243
4
203
2927
104
177
5
206
205
150
259
6
301
305
76
129
7
301
506
204
390
8
305
301
175
331
9
401
503
27
13
10
402
417
590
712
11
403
402
573
629
12
405
406
8
11
13
407
2912
512
825
14
413
2904
592
693
15
418
404
124
148
16
502
512
251
420
17
503
401
64
97
18
505
517
260
420
19
511
501
86
210
20
512
502
152
248

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-99.82
-26.6
0.73
2
2
-1
-63.87
-47.7
0.52
2
3
-2
86.41
35.6
1.36
2
2
1
-73.7
-41.6
0.58
2
4
-2
-109.11
-42.1
0.58
3
4
-2
-52.62
-40.8
0.59
1
2
-1
-185.81
-47.7
0.52
3
5
-2
-156.1
-47.2
0.53
2
5
-2
14.13
107.3
2.07
1
1
1
-122.34
-17.2
0.83
3
4
-1
-56.29
-9.0
0.91
3
3
0
-2.68
-25.3
0.75
1
1
0
-313.11
-38.0
0.62
2
4
-1
-100.81
-14.6
0.85
3
4
-1
-24.06
-16.2
0.84
1
1
0
-169.06
-40.2
0.60
3
5
-2
-32.62
-33.7
0.66
3
5
-2
-160.06
-38.1
0.62
3
5
-2
-124.73
-59.3
0.41
2
5
-3
-95.76
-38.6
0.61
2
3
-1

Captulo 9-109

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-18 (Cont.)


Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
21
524
814
28
13
22
601
1019
29
115
23
707
1008
26
49
24
801
1007
103
194
25
802
1305
10
34
26
811
812
263
322
27
812
811
122
206
28
814
524
53
97
29
1007
801
220
375
30
1008
707
112
1
31
1019
601
21
96
32
1306
1308
128
262
33
1308
1306
45
23
34
1504
1501
25
129
35
1604
2501
70
34
36
1801
1802
192
268
37
1801
1804
84
73
38
1801
1904
529
992
39
1804
1821
85
87
40
1805
1813
101
24
41
1806
1821
48
63
42
1807
1810
120
69
43
1807
2609
96
79
44
1808
1807
41
5
45
1810
1807
96
74
46
1814
1804
859
1074
47
1821
1806
53
74
48
2001
423
82
71
49
2002
2111
115
143
50
2003
2014
81
71
51
2005
2001
94
71
52
2006
2005
152
71
53
2103
2104
33
22
54
2104
2103
106
75
55
2111
2002
482
567
56
2301
2302
82
69
57
2302
2301
50
73
58
2302
2701
62
14
59
2501
1604
10
42
60
2503
2504
32
38
61
2504
2503
72
57
62
2507
2502
26
15
63
2511
2512
226
206
64
2512
2511
163
214
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
14.83
112.6
2.13
1
1
1
-85.69
-74.5
0.25
1
3
-2
-23.18
-47.6
0.52
1
1
-1
-91.33
-47.1
0.53
1
2
-1
-23.37
-69.6
0.30
1
2
-1
-59.58
-18.5
0.82
3
4
-1
-84.11
-40.9
0.59
1
2
-1
-43.82
-45.3
0.55
3
5
-2
-155.78
-41.5
0.59
3
5
-2
111.62 16414.7 165.15
2
0
2
-74.59
-77.7
0.22
0
2
-2
-134.32
-51.2
0.49
2
3
-2
21.46
91.9
1.92
1
0
0
-104.42
-81.0
0.19
0
2
-1
36.47
107.5
2.07
3
1
1
-75.7
-28.2
0.72
1
1
0
11.16
15.3
1.15
2
2
0
-463.32
-46.7
0.53
2
3
-1
-2.04
-2.4
0.98
2
2
0
76.57
314.7
4.15
2
0
1
-15.16
-23.9
0.76
1
2
0
50.85
74.0
1.74
3
2
1
16.66
21.0
1.21
2
1
0
35.98
716.7
8.17
1
0
1
21.67
29.2
1.29
2
1
0
-214.97
-20.0
0.80
3
4
-1
-21.46
-29.0
0.71
3
4
-1
10.69
15.1
1.15
1
1
0
-27.88
-19.5
0.81
1
1
0
10.49
14.8
1.15
1
1
0
23.29
32.8
1.33
1
1
0
81.19
114.5
2.14
2
1
1
10.24
45.6
1.46
1
0
0
30.61
40.5
1.41
2
1
1
-84.54
-14.9
0.85
3
3
-1
13.65
19.9
1.20
2
2
0
-23.17
-31.5
0.68
3
4
-1
47.76
330.7
4.31
2
0
1
-31.73
-76.4
0.24
0
1
-1
-5.75
-15.1
0.85
2
2
0
15.55
27.5
1.27
2
2
0
11.25
75.8
1.76
1
1
0
20.33
9.9
1.10
2
2
0
-51.52
-24.1
0.76
2
2
-1
Captulo 9-110

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-18 (Cont.)


Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
65
2601
2607
27
15
11.5
75.2
1.75
1
1
1
66
2607
2601
103
120 -16.64
-13.9
0.86
2
2
0
67
2609
1807
29
3
25.45
834.4
9.34
2
0
1
68
2611
2603
42
1
40.83
4693.1 47.93
1
0
1
69
2701
2302
40
12
27.91
234.7
3.35
2
1
1
70
2901
2902
612
817 -205.39
-25.1
0.75
2
3
-1
71
2904
2910
1111
1362 -251.78
-18.5
0.82
2
3
-1
72
2905
414
131
148 -17.06
-11.5
0.88
1
1
0
73
2908
2907
125
209 -83.99
-40.2
0.60
2
3
-1
74
2918
408
38
56 -17.93
-32.3
0.68
2
3
-1
75
2920
2919
572
663
-90.2
-13.6
0.86
2
2
0
76
2925
2926
245
361 -116.32
-32.2
0.68
1
2
-1
77
2930
202
594
484 109.84
22.7
1.23
1
1
0
78
2996
108
88
264 -176.61
-66.8
0.33
1
4
-3
Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.6.2-8
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1600

FlujoO

1400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1200
1000
800
600
400
200

76

73

70

67

64

61

58

55

52

49

46

43

40

37

34

31

28

25

22

19

16

13

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-111

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Taxis Colectivos Punta Maana
2509

2702

2510

2801

2802

2701

48
28

2604

2302

2507

2508

)
1604

2606

2506

2605

11

-32
36

-23
14

2611

2501

2505

-125
-192

)
)

-8
-7 6
5

708

1035

1039

1018

)
1041

1026

1027

1013

1014

1003

1037

)
)

1017

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

-64

423
) 11

803

)
-2

1319

808

804

1314

-15
-21

-2

77

-1

2113

2107
2116

2117

2111

2112

2118

1306

2114

2109

2119

906

805

901

1305

)
)

2011

2108

902

1322

1313

2010

)
904

1315

11

2012

903

2110

2101

2207

2002

2009

2102

1325

817

)
809
)

)
1321

)
)

2001

2115

1308

1310

2008

905

802

)
1108

2005

406

-3

1320

1105

807

2004

1115

405

818

2013

2007

1114

1324

)
2006
)

822

)
819

815

1312

1113

2014

422

) )

1 )
-9 6

1311

1112

823

1323

1307

)1036
)

402

-5
) 6)403
404
)

821

1007
15
) -

1033

814

)
2003
)

419

1908

1901

421

418

801

401

1008

1032

-33

1907

420

503

) 14

806

)
1021

1031

1111

1015

524

1902

409

810

1024

820

)
707

1020

1030

706

1002

1110

1001

1006

1029

1016

813

816

1023

1025

415

417

1903

411

414

)
1905

2906

1906

410

)
407

2103

2
-13 1
4

701

1022

1040

-84 0
811 -6

1019

-23
112

510

812

)
1034

413

416

1803

2912

2905

1802

-76

1904

408

-18

) -313
)

521

15
-44

412

522

2904

520

502

704

702

2903

)
519

)
601

-28
-85

703

2902

)
222

2918

2991
) 2911

-215

1801

201

)
2910

221

2924

)
2917

2909

518

-96
-16
9

602

-20

512

501

515

2986

) 2916
)

2908

2901

603

514

511

2915

2907

) -84
517

1909

1805

)
1831
)
1814
)

1804

-46

-16

)
77

220

10

)
)

2923

1813

1821

202

110

1830

2930

2922

516

505

513

705

)
2914

)
207

2929

2921

2913

523

)
507

504

-25

)
604

)
218

206

1809

1806

217

2928

2920

1820

216

)
205

) -109

2919

) -90

219

81

)
508

506

606

204

2927

1812

212

215

2996
-11 ) 2926
6 )

121

-74

-17

)
1402

2925

102

509

86

-1

1808

214

203

-10

)
209

1811

1807
36

213

208

108

211

107

2609
17
25

23

86
-10
0

2602

111

120

1810

104

1403

1503

2608

210

119

115

106

101

2301

2607

12

110

-12

1506

305
)-1-53 301
56 )
304

303

1507

2601

) -17

118

103

1602

1406

)
1405

114

109

)
1601
) 1606

302

1401

-24

1501

116

22
51

-6

105

1605

15051502

2504

113

117

2503

) 16

1504

2610

112

1603

)
2512

20

1607

-104

2603

2511

) -52

41

2502

1202

1201

2201

2208

31
10

2104

2105

)
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

)
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

d)

OT N 10, Informe Final

Red transporte pblico, modo Taxi Colectivo, perodo fuera de punta

Para la calibracin de esta red se consideraron 91 conteos de pasajeros de un total de


130, utilizando todos ellos en el proceso de calibracin del modelo con la finalidad de
obtener un mejor ajuste, no dejando conteos para el proceso de validacin. Los 39
conteos restantes fueron eliminados debido a que presentaban diferencias importantes
con aquellos obtenidos en el estudio Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la
Ciudad de Chilln, IV Etapa (Orden de Trabajo N 7) o posean discontinuidades
respecto a conteos validados en un mismo eje.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-113

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-19
Pasajeros Observados, Fuera de Punta
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
117
2996
105
2930
206
305
301
503
403
418
405
2918
2905
419
402
2001
511
705
512
401
301
501
502
505
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
802
1308
1306
1504
2501
1801
1801
1814
1821
1808

Nodo B
105
108
117
202
205
301
305
401
402
404
406
408
414
415
417
423
501
501
502
503
506
511
512
517
524
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1305
1306
1308
1501
1604
1802
1804
1804
1806
1807

Flujo Observado
227.6
63.2
167.0
385.4
104.5
63.7
58.1
19.6
331.4
171.9
15.5
35.0
158.1
57.5
405.4
85.4
49.0
89.2
128.1
26.1
111.2
101.7
186.1
225.2
66.8
0.0
24.5
54.1
142.2
115.1
200.0
34.2
85.4
30.4
12.9
6.2
17.2
40.4
85.3
9.7
202.1
63.5
347.0
40.5
44.8

TOC
1.7
1.3
1.2
1.2
1.9
1.1
0.9
1.0
2.1
1.2
1.1
1.7
1.1
2.3
2.6
1.0
1.4
2.7
1.3
1.1
1.7
3.1
2.2
2.6
3.5
0.0
0.7
1.3
1.8
1.2
2.4
1.5
0.9
0.7
0.4
0.3
0.5
0.7
1.3
0.3
0.8
1.8
1.8
2.0
1.6
Captulo 9-114

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-19 (Cont.)


Pasajeros Observados, Fuera de Punta
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85

Suroeste Consultores Limitada

Nodo A
1810
2609
1807
1805
1804
1806
1801
423
2005
2111
2014
2001
2006
2003
2104
2103
2105
2002
2302
2301
2701
1604
2507
115
2504
2503
2510
2509
2512
2511
2607
2611
2601
1807
2302
2901
413
415
2908
2904

Nodo B
1807
1807
1810
1813
1821
1821
1904
2001
2001
2002
2003
2005
2005
2014
2103
2104
2106
2111
2301
2302
2302
2501
2502
2503
2503
2504
2509
2510
2511
2512
2601
2603
2607
2609
2701
2902
2904
2906
2907
2910

Flujo Observado
65.5
33.2
87.6
64.0
60.7
53.6
412.7
183.3
104.8
220.0
165.7
202.7
89.1
77.9
53.0
28.1
126.0
108.1
67.7
49.9
15.2
49.4
26.1
24.9
40.5
27.3
15.2
5.9
80.3
87.9
121.0
29.5
17.2
80.9
35.7
362.2
319.5
43.6
120.6
697.2

TOC
1.1
1.5
2.1
1.1
1.7
1.5
1.6
2.5
1.2
1.6
2.3
2.8
1.0
0.9
1.2
0.6
3.5
0.8
2.3
1.2
1.1
1.8
1.2
0.8
1.3
1.2
0.6
0.3
0.9
1.0
2.0
0.7
0.8
1.3
1.0
1.5
2.1
1.7
1.2
1.8

Captulo 9-115

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-19 (Cont.)


Pasajeros Observados, Fuera de Punta
Transporte Pblico, Modo Taxi Colectivo
Conteo
86
87
88
89
90
91

Nodo A
407
2920
201
2925
203
205

Nodo B
2912
2919
2924
2926
2927
2929

Flujo Observado
388.2
457.7
87.1
254.3
100.0
20.5

TOC
2.0
1.8
2.0
1.7
1.6
0.8

Fuente: Elaboracin propia en base a informacin DICTUC.

La matriz del modo taxi colectivo proveniente del modelo de demanda que fue asignada
en la calibracin de este perodo contiene 5781 viajes por hora.
Una vez generados todos los datos necesarios para la calibracin, se procedi a utilizar el
programa Hooke & Jeeves con la finalidad de calibrar los parmetros de la curva flujodemora de cada categora de arco vial. En primer lugar, se corri el programa en forma
iterativa considerando un punto de partida tpico utilizado en la calibracin de modelos de
transporte pblico ($/min=1.0, Pcami=4.2, Pespera=1.0, Ptrans=0.0 y Phi=0.12).
Posteriormente, con el mismo programa, se evalu la funcin objetivo considerando
diferentes pruebas con parmetros de funcin de costos generalizados intuitivos. A
continuacin se representan los resultados obtenidos:
Cuadro N 9.6.2-20
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Punto de Partida Tpico)
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Suroeste Consultores Limitada

Parmetros Iniciales Parmetros Finales


2.00
4.62
4.20
0.86
1.00
0.24
0.00
0.88
0.12
1.00
Fuente: Elaboracin Propia

F. Objetivo.

Transbordos

1741.15

0.75

9.99%

Captulo 9-116

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-21
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Prueba 1

Prueba 2

Prueba 3

Prueba 4

Prueba 5

Prueba 6

Prueba 7

Prueba 8

Prueba 9

Suroeste Consultores Limitada

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

50.0
2.5
1.5
30.0
0.1
50.0
2.5
1.5
30.0
0.2
50.0
2.5
1.5
30.0
0.3
50.0
2.5
1.5
5.0
0.95
75.0
3.0
2.0
40.0
0.1
75.0
3.0
2.0
40.0
0.2
75.0
3.0
2.0
40.0
0.3
75.0
2.5
1.5
5.0
0.95
100.0
3.5
2.5
50.0
0.1

F. Objetivo.

Transbordos

1961.91

0.78

12.43%

1905.37

0.78

10.23%

1874.15

0.78

10.10%

1799.35

0.76

11.25%

1979.80

0.79

11.27%

1927.39

0.79

10.18%

1902.75

0.78

10.11%

1790.87

0.75

11.89%

1995.30

0.79

10.66%

Captulo 9-117

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-21 (Cont.)


Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos (Parmetros Intuitivos)
Perodo Fuera de Punta
Prueba

Prueba 10

Prueba 11

Prueba 12

Prueba 13

Prueba 14

Prueba 15

Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

100.0
3.5
2.5
1947.99
50.0
0.2
100.0
3.5
2.5
1929.47
50.0
0.3
100.0
2.5
1.5
1783.87
5.0
0.95
1.04
1.51
1.00
1876.68
0.05
0.26
120.00
2.70
1.70
1832.80
10.00
0.95
90.00
2.30
1.30
1763.40
1.00
0.90
Fuente: Elaboracin Propia

Transbordos

0.79

10.14%

0.79

10.11%

0.75

12.56%

0.77

9.99%

0.77

11.13%

0.73

18.57%

De acuerdo a lo observado en los cuadros anteriores se puede sealar que la prueba 12


entrega el mejor ajuste entre los flujos observados y modelados ya que posee una de las
mejores funciones objetivo y un nmero de transbordos coherente con la ciudad (702
transbordos). Es importante sealar que la relacin de los parmetros del tiempo de
espera y caminata siguen la misma tendencia que aquella obtenida en la particin modal,
esto es, que el parmetro del tiempo de caminata es mayor que el del tiempo de espera y,
junto a ello, ambos son mayores o iguales a 1.0. A continuacin se muestra la
comparacin entre los flujos observados y modelados obtenidos con la prueba que
entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-118

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-22
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

NodoA
105
115
117
201
203
205
206
301
301
305
401
402
403
405
407
413
415
418
419
423
501
501
502
503
505
511
512
524
601
705
707
801
802
811
812
814
1007
1008
1019
1306
1308
1504
1604
1801
1801

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
2503
105
2924
2927
2929
205
305
506
301
503
417
402
406
2912
2904
2906
404
415
2001
511
705
512
401
517
501
502
814
1019
501
1008
1007
1305
812
811
524
801
707
601
1308
1306
1501
2501
1802
1804

FlujoO
167
24.9
227.6
87.1
100
20.5
104.5
58.1
111.2
63.7
26.1
405.4
331.4
15.5
388.2
319.5
43.6
171.9
57.5
183.3
101.7
24.5
186.1
19.6
225.2
49
128.1
34.2
12.9
89.2
30.4
85.4
6.2
200
115.1
66.8
142.2
54.1
0
40.4
17.2
85.3
49.4
202.1
63.5

FlujoM
240.73
63.63
344.38
205.63
238.08
158.28
207.49
227.27
301.62
228.18
74.42
416.7
400.21
28.29
590.98
421.73
73.67
435.67
73.67
253.38
185.96
222.72
363.21
90.94
363.21
222.72
417.13
74.42
99.58
185.96
82.86
360.17
82.62
291.15
369.89
90.94
319.63
4.41
91.02
165.09
49.26
227.27
41.28
740.52
71.96

Dif
-73.73
-38.73
-116.78
-118.53
-138.08
-137.78
-102.99
-169.17
-190.42
-164.48
-48.32
-11.3
-68.81
-12.79
-202.78
-102.23
-30.07
-263.77
-16.17
-70.08
-84.26
-198.22
-177.11
-71.34
-138.01
-173.72
-289.03
-40.22
-86.68
-96.76
-52.46
-274.77
-76.42
-91.15
-254.79
-24.14
-177.43
49.69
-91.02
-124.69
-32.06
-141.97
8.12
-538.42
-8.46

Error (%)
-30.63
-60.87
-33.91
-57.64
-58.00
-87.05
-49.64
-74.44
-63.13
-72.08
-64.93
-2.71
-17.19
-45.21
-34.31
-24.24
-40.82
-60.54
-21.95
-27.66
-45.31
-89.00
-48.76
-78.45
-38.00
-78.00
-69.29
-54.04
-87.05
-52.03
-63.31
-76.29
-92.50
-31.31
-68.88
-26.54
-55.51
1126.76
-100.00
-75.53
-65.08
-62.47
19.67
-72.71
-11.76

Fo/Fm
0.69
0.39
0.66
0.42
0.42
0.13
0.50
0.26
0.37
0.28
0.35
0.97
0.83
0.55
0.66
0.76
0.59
0.39
0.78
0.72
0.55
0.11
0.51
0.22
0.62
0.22
0.31
0.46
0.13
0.48
0.37
0.24
0.08
0.69
0.31
0.73
0.44
12.27
0.00
0.24
0.35
0.38
1.20
0.27
0.88
Captulo 9-119

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-22 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

NodoA
1801
1804
1805
1806
1807
1807
1808
1810
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2005
2006
2014
2103
2104
2111
2301
2302
2302
2501
2503
2504
2507
2511
2512
2601
2607
2609
2611
2701
2901
2904
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
1904
1821
1813
1821
1810
2609
1807
1807
1804
1806
423
2005
2111
2014
2001
2005
2003
2104
2103
2002
2302
2301
2701
1604
2504
2503
2502
2512
2511
2607
2601
1807
2603
2302
2902
2910
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
412.7
942.18
60.7
77.82
64
25.93
53.6
90.63
87.6
51.59
80.9
84.84
44.8
9.74
65.5
72.91
347
681.31
40.5
63.5
85.4
374.13
202.7
253.38
108.1
442.2
77.9
374.13
104.8
374.13
89.1
374.13
165.7
253.38
28.1
51.94
53
51.84
220
368.06
49.9
51.59
67.7
71.62
35.7
15.94
9.7
44.48
27.3
84
40.5
33.64
26.1
40.28
87.9
147.53
80.3
273.89
17.2
31.72
121
116.28
33.2
2.31
29.5
1.3
15.2
6.8
362.2
770.29
697.2
1053.43
158.1
435.67
120.6
364.42
35
94.62
457.7
707.27
254.3
660.09
385.4
1107.01
63.2
183.39
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
-529.48
-17.12
38.07
-37.03
36.01
-3.94
35.06
-7.41
-334.31
-23
-288.73
-50.68
-334.1
-296.23
-269.33
-285.03
-87.68
-23.84
1.16
-148.06
-1.69
-3.92
19.76
-34.78
-56.7
6.86
-14.18
-59.63
-193.59
-14.52
4.72
30.89
28.2
8.4
-408.09
-356.23
-277.57
-243.82
-59.62
-249.57
-405.79
-721.61
-120.19

Error (%)
-56.20
-22.00
146.82
-40.86
69.80
-4.64
359.96
-10.16
-49.07
-36.22
-77.17
-20.00
-75.55
-79.18
-71.99
-76.18
-34.60
-45.90
2.24
-40.23
-3.28
-5.47
123.96
-78.19
-67.50
20.39
-35.20
-40.42
-70.68
-45.78
4.06
1337.23
2169.23
123.53
-52.98
-33.82
-63.71
-66.91
-63.01
-35.29
-61.47
-65.19
-65.54

Fo/Fm
0.44
0.78
2.47
0.59
1.70
0.95
4.60
0.90
0.51
0.64
0.23
0.80
0.24
0.21
0.28
0.24
0.65
0.54
1.02
0.60
0.97
0.95
2.24
0.22
0.33
1.20
0.65
0.60
0.29
0.54
1.04
14.37
22.69
2.24
0.47
0.66
0.36
0.33
0.37
0.65
0.39
0.35
0.34

Captulo 9-120

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-10
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
1200
Fobs
Fmod

Flujo (pax/hra)

1000
800
600
400
200

86

81

76

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos anteriormente. De este modo se
obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.6.2-23
Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.0
2.5
1.5
5.0
0.95

F. Objetivo.

1637.81

0.79

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(702 viajes)
12.56%

(270 viajes)
3.10%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-121

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin


que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.6.2-24
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
1
105
117
167 240.73 -73.73
-30.63
0.69
1.18
1.70
-0.52
2
115
2503
24.9
63.63 -38.73
-60.87
0.39
0.83
2.12
-1.29
3
117
105
227.6 344.38 -116.78 -33.91
0.66
1.66
2.51
-0.85
4
201
2924
87.1 205.63 -118.53 -57.64
0.42
1.98
4.67
-2.69
5
203
2927
100 238.08 -138.08 -58.00
0.42
1.59
3.78
-2.19
6
206
205
104.5 207.49 -102.99 -49.64
0.50
1.90
3.77
-1.87
7
301
305
58.1 227.27 -169.17 -74.44
0.26
0.91
3.55
-2.64
8
301
506
111.2 301.62 -190.42 -63.13
0.37
1.71
4.64
-2.93
9
305
301
63.7 228.18 -164.48 -72.08
0.28
1.12
4.00
-2.89
10
401
503
26.1
74.42 -48.32
-64.93
0.35
1.13
3.24
-2.10
11
402
417
405.4 416.7
-11.3
-2.71
0.97
2.63
2.71
-0.07
12
403
402
331.4 400.21 -68.81
-17.19
0.83
2.10
2.53
-0.44
13
405
406
15.5
28.29 -12.79
-45.21
0.55
1.11
2.02
-0.91
14
407
2912 388.2 590.98 -202.78 -34.31
0.66
1.99
3.03
-1.04
15
413
2904 319.5 421.73 -102.23 -24.24
0.76
2.07
2.74
-0.66
16
415
2906
43.6
73.67 -30.07
-40.82
0.59
1.74
2.95
-1.20
17
418
404
171.9 435.67 -263.77 -60.54
0.39
1.19
3.00
-1.82
18
419
415
57.5
73.67 -16.17
-21.95
0.78
2.30
2.95
-0.65
19
423
2001 183.3 253.38 -70.08
-27.66
0.72
2.51
3.47
-0.96
20
501
511
101.7 185.96 -84.26
-45.31
0.55
3.08
5.64
-2.55
21
502
512
186.1 363.21 -177.11 -48.76
0.51
2.19
4.27
-2.08
22
505
517
225.2 363.21 -138.01 -38.00
0.62
2.65
4.27
-1.62
23
512
502
128.1 417.13 -289.03 -69.29
0.31
1.28
4.17
-2.89
24
524
814
34.2
74.42 -40.22
-54.04
0.46
1.49
3.24
-1.75
25
601
1019
12.9
99.58 -86.68
-87.05
0.13
0.42
3.21
-2.80
26
705
501
89.2 185.96 -96.76
-52.03
0.48
2.70
5.64
-2.93
27
707
1008
30.4
82.86 -52.46
-63.31
0.37
0.71
1.93
-1.22
28
811
812
200 291.15 -91.15
-31.31
0.69
2.35
3.43
-1.07
29
812
811
115.1 369.89 -254.79 -68.88
0.31
1.15
3.70
-2.55
30
814
524
66.8
90.94 -24.14
-26.54
0.73
3.52
4.79
-1.27
31
1007
801
142.2 319.63 -177.43 -55.51
0.44
1.85
4.15
-2.30
32
1008
707
54.1
4.41
49.69 1126.76 12.27
1.26
0.10
1.16
33
1019
601
0
91.02 -91.02 -100.00
0.00
0.00
2.84
-2.84
34
1306
1308
40.4 165.09 -124.69 -75.53
0.24
0.71
2.90
-2.19
35
1308
1306
17.2
49.26 -32.06
-65.08
0.35
0.46
1.33
-0.87
36
1504
1501
85.3 227.27 -141.97 -62.47
0.38
1.33
3.55
-2.22
37
1604
2501
49.4
41.28
8.12
19.67
1.20
1.83
1.53
0.30
38
1801
1802 202.1 740.52 -538.42 -72.71
0.27
0.85
3.10
-2.25
39
1801
1804
63.5
71.96
-8.46
-11.76
0.88
1.81
2.06
-0.24
40
1801
1904 412.7 942.18 -529.48 -56.20
0.44
1.62
3.71
-2.08
41
1804
1821
60.7
77.82 -17.12
-22.00
0.78
1.73
2.22
-0.49

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-122

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.6.2-24 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
42
1805
1813
64
25.93
38.07
146.82
2.47
1.07
0.43
0.63
43
1806
1821
53.6
90.63 -37.03
-40.86
0.59
1.49
2.52
-1.03
44
1807
1810
87.6
51.59
36.01
69.80
1.70
2.09
1.23
0.86
45
1807
2609
80.9
84.84
-3.94
-4.64
0.95
1.35
1.41
-0.07
46
1808
1807
44.8
9.74
35.06
359.96
4.60
1.60
0.35
1.25
47
1810
1807
65.5
72.91
-7.41
-10.16
0.90
1.11
1.24
-0.13
48
1814
1804
347 681.31 -334.31 -49.07
0.51
1.78
3.49
-1.71
49
1821
1806
40.5
63.5
-23
-36.22
0.64
2.03
3.18
-1.15
50
2001
2005 202.7 253.38 -50.68
-20.00
0.80
2.78
3.47
-0.69
51
2002
2111 108.1 442.2 -334.1
-75.55
0.24
0.83
3.40
-2.57
52
2014
2003 165.7 253.38 -87.68
-34.60
0.65
2.27
3.47
-1.20
53
2103
2104
28.1
51.94 -23.84
-45.90
0.54
0.62
1.15
-0.53
54
2104
2103
53
51.84
1.16
2.24
1.02
1.20
1.18
0.03
55
2111
2002
220 368.06 -148.06 -40.23
0.60
1.62
2.71
-1.09
56
2301
2302
49.9
51.59
-1.69
-3.28
0.97
1.19
1.23
-0.04
57
2302
2301
67.7
71.62
-3.92
-5.47
0.95
2.33
2.47
-0.14
58
2302
2701
35.7
15.94
19.76
123.96
2.24
0.99
0.44
0.55
59
2501
1604
9.7
44.48 -34.78
-78.19
0.22
0.35
1.59
-1.24
60
2503
2504
27.3
84
-56.7
-67.50
0.33
1.24
3.82
-2.58
61
2504
2503
40.5
33.64
6.86
20.39
1.20
1.31
1.09
0.22
62
2507
2502
26.1
40.28 -14.18
-35.20
0.65
1.24
1.92
-0.68
63
2511
2512
87.9 147.53 -59.63
-40.42
0.60
0.98
1.64
-0.66
64
2512
2511
80.3 273.89 -193.59 -70.68
0.29
0.90
3.08
-2.18
65
2601
2607
17.2
31.72 -14.52
-45.78
0.54
0.78
1.44
-0.66
66
2607
2601
121 116.28
4.72
4.06
1.04
2.02
1.94
0.08
67
2609
1807
33.2
2.31
30.89 1337.23 14.37
1.51
0.11
1.40
68
2611
2603
29.5
1.3
28.2
2169.23 22.69
0.70
0.03
0.67
69
2701
2302
15.2
6.8
8.4
123.53
2.24
1.09
0.49
0.60
70
2901
2902 362.2 770.29 -408.09 -52.98
0.47
1.47
3.13
-1.66
71
2904
2910 697.2 1053.43 -356.23 -33.82
0.66
1.83
2.77
-0.94
72
2905
414
158.1 435.67 -277.57 -63.71
0.36
1.09
3.00
-1.91
73
2908
2907 120.6 364.42 -243.82 -66.91
0.33
1.24
3.76
-2.51
74
2918
408
35
94.62 -59.62
-63.01
0.37
1.75
4.73
-2.98
75
2920
2919 457.7 707.27 -249.57 -35.29
0.65
1.80
2.78
-0.98
76
2925
2926 254.3 660.09 -405.79 -61.47
0.39
1.74
4.52
-2.78
77
2930
202
385.4 1107.01 -721.61 -65.19
0.35
1.16
3.33
-2.17
78
2996
108
63.2 183.39 -120.19 -65.54
0.34
1.29
3.74
-2.45

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-123

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.6.2-11
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
1200
Fobs

Flujo (pax/hra)

1000

Fmod

800
600
400
200

76

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo
Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-124

2509

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Taxi Colectivos Fuera de Punta

2702

2510

2802

2701

20
8

2604

2801

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

-14

-35
8

$
2611

-4
-2

2501

2505

603

-84

$
$

708

1035

$
$

1026

1013

1016

1006

1111

1032

1004

1104

1116

1106

1324

1108

808

804

1314

805

$
$

-37
-23
-17

2117

2118

1306

2114

2109

2119

901

2108

903

2110

2101

1308

1322

1313

-8

8
-13

2111

2112

$
2116

906

1305

1315

-7
36

-39
20

-1

2107

2207

2102

1325

2011

$
2113

$
1321

902

1310

2010

2115

$
$

2002

2009

$
2012

904

1319

1320

1105

803

802

2008

2001

1115

-70

1312

1114

807

2005

423

905

1311

1113

2004

406

817

$
809
$

1323

1307

1112

$
819

815

2013

2007

$
818

1038

405

822

10077

7
$ -1

2014

$
2006
$

422

$ $

1908

$
2003
$

421

$
823

1907

$
1901

-13

1902

$
420

419

821

$1036
$

402

-6
$ 9$403 404
$

814

801

1037

418

1903

409

$
1905

411

1008

1005

1102

820

417

1906

415

1803

410

$
$

414

$
401

407

2906

524

$ $503
-48

806

$
1021

1033

1110

1001

1015

1017

413

1802

-538

1904

2912

$ -203

810

$
1020

1003

706

$
707

1031

1002

1030

813

816

1024

1014

1023

1025

1029

1027

1018

1022

701

1019

1040

1041

55
-2 1
811 -9

1909

1801

408

-60

-334

$
222

2103

-3
-12 2
5

1039

-52
50

-8
-9 7
1

$
1034

2991
$ 2911

2905

416

510

812

521

522

-40
-24

412

221

$
201

2918

2904

502

704

702

2903

$
519

520

$
601

518

-28
-17 9
7

703

2902

512

602

-40

515

$
2910

2924

$ -119
2917

2909

2901

501

-97

514

511

-13

2986

$ 2916
$

2908

38
1805

-33
-1484

2915

2907

$ -244
517

2923

$
1831
$
1814
$

1804

$
505

513

705

220

$
202

-52

516

-72

1813

$
2930

2922

1809

1830

1821

207

-88

$
2914

218

206

2929

2921

2913

1820

-51

604

523

$
507

504

-30

1806

217

2928

2920

219

216

$
205
$ -103

2927

2919

$ -250

$
508

506

$
204

-35

90

606

121

1812

$
212

215

203

2925 2996
-40 $ 2926
6 $

$
1402

$
102

509

-27

-1

304

-10

$
1403

1808

214

209

108

120

1811

1807
35

213

107

211

$
208

1503

$-1-169 301
64 $

104

101

305

303

1507

-11

1506

2609
-4
31

111

-26

1406

$
1405

1401

$
119

$
210

110

106

103

1810

2602

115

118

1601

$ $1606
1602
$

302

109

2301

$
2608

114

-16

-11
7
-74

-142

1501

2601
5
2607
-15
$

$
116

105

1605

2504

113

15051502

2610

2503
7
-57

117

112

1603

1504

2603

2511
$ -194 2512
-60
$

1607

28

2502

1202

1201

2201

2208

1
-24

2104

2105

$
2209

2106

2206

$
1107

2204

1101

2205

1117

2202

1109

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.7

OT N 10, Informe Final

Anlisis Adicionales de Asignacin de Transporte Privado (Perodo Punta


Maana)

Debido a las importantes diferencias detectadas en la asignacin de flujos sobre ejes


emblemticos de la ciudad entre los obtenidos con el modelo y los conteos vehiculares
observados en el perodo Punta Maana se ha realizado mltiples pruebas tendientes a
mejorar el ajuste. En lo que sigue se resumen tres de ellas:
a) Aplicacin de factores de ajuste al vector origen-destino
Considera la aplicacin de factores a los viajes del vector origen destino. Estos factores
fueron aplicados a algunas zonas de estudio dependiendo del aporte de viajes que
realizan a los conteos que presentan mayores diferencias. En algunos casos estos
factores fueron de amplificacin y en otros de reduccin.
b) Cambio de categora de demanda a viajes del vector origen-destino
Esta prueba contempla, para cada categora de ingreso, el cambio a la categora de
motorizacin inferior de los viajes generados por algunas zonas. Lo anterior se aplic
especficamente a zonas 10, 11 y 13, las cuales estn localizadas al sur de la ciudad y
aportan directamente viajes a Av. Ohiggins, cuyos conteos presentan particularmente
bajos grados de ajuste.
c) Reclculo del vector origen-destino aplicando nuevas tasas ACM.
La ltima prueba realizada consiste en una nueva estimacin del vector orgen-destino de
viajes, considerando para su clculo nuevas tasas ACM. El clculo de dichas tasas se
realiz con un mtodo que corrige la interaccin o correlacin entre factores.
Como conclusin se puede sealar que las pruebas a) y c) entregan ajustes similares a
los obtenidos en la calibracin original, mientras que la prueba b) mejora
significativamente la calibracin original. Sin embargo, no existen fundamentos que
permitan considerar como vlidos dichos resultados por lo que aquellos obtenidos en la
calibracin original son los que poseen una mayor certeza para el uso de modelo en su
carcter predictivo.
En el anexo Anlisis Adicionales Asignacin de transporte privado - perodo Punta
Maana se presenta el detalle las pruebas mencionadas anteriormente.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-126

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

9.8

OT N 10, Informe Final

Calibracin de Redes de Transporte con Modificacin de Estratos


Socioeconmicos de Hogares en zonas de estudio 10, 11 y 13 (Sur de Chilln)

Las pruebas realizadas considerando los cambios explicados en el punto 9.7 no


entregaron, en general, ajustes satisfactorios o si stos mejoraban, como ocurre con la
prueba b) que considera el cambio de categora de demanda a viajes directamente en el
vector origen-destino, su obtencin careca de un sustento terico para ser aplicado.
Debido a lo anterior, se ha propuesto en conjunto con la contraparte tcnica, la realizacin
de una nueva prueba de calibracin considerando un cambio en la estratificacin de los
hogares de las zonas 10, 11 y 13, asimilndolas a la zona 6 de estudio la cual posee un
mayor porcentaje de hogares de estrato bajo sin auto (categora 1). Con ello, se busca
reducir la cantidad de viajes generados por las tres zonas anteriormente sealadas
mejorando el ajuste de los conteos, especialmente de aquellos localizados en el eje
OHiggins al sur de Av. Colln.
Los cambios de estratificacin de los hogares de las zonas en cuestin se presentan en
los siguientes cuadros:
Cuadro N 9.8-1
Estratificacin Original de Hogares
Zona
10
11
13
Total

Hogares
CAT 1
53

CAT 2 %

CAT 3

% CAT 4

CAT 5

CAT 6

CAT 7

6%

0 0%

0 0%

300 36%

375 45%

0 0%

0 0%

459 25%

32 2%

0 0%

556 30%

635 34%

0 0%

32 2%

1353 37%

91 2%

373 10%

64 2%

0 0%

1601 44%

885

97

2456

2363
91
Fuente: Elaboracin Propia

82 2%
114

CAT 8

CAT 9

Total

102 12%

0 0%

829

137

7%

0 0%

1852

85

2%

0 0%

3648

6329

324

Cuadro N 9.8-2
Estratificacin Nueva de Hogares (Asimilacin a Zona 6 de Estudio)
Zona

Hogares
CAT 1

CAT 2 %

CAT 3

% CAT 4

CAT 5

CAT 6

CAT 7

CAT 8

CAT 9

Total

10

407 49%

0 0%

0 0%

303 37%

74

9%

0 0%

23 3%

22

3%

0 0%

829

11

910 49%

0 0%

0 0%

678 37%

164

9%

0 0%

50 3%

49

3%

0 0%

1852

324

9%

0 0%

97

3%

0 0%

3648

6329

13
Total

1793 49%

0 0%

0 0%

1335 37%

3111

2315

562
0
Fuente: Elaboracin Propia

99 3%
173

169

En el cuadro anterior se puede observar el aumento de hogares de estratos bajos de las


zonas 10, 11 y 13 con la nueva estratificacin de hogares. De este modo, se produjo un
aumento de 2226 hogares en la categora 1 de demanda (estrato bajo sin auto) los cuales
fueron traspasados principalmente de la categora 5 (estrato medio con 1 auto).

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-127

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

a) Vector Origen Destino de Viajes


Con la nueva estratificacin de hogares se obtuvo un nuevo vector origen destino de
viajes, luego de aplicar los modelos de generacin y atraccin viajes. El vector nuevo y
original se presenta en los siguientes cuadros:
Cuadro N 9.8-3
Comparacin de Vectores Origen Destino de Viajes
Zona
10
11
13
Total

Punta Maana
Viajes Totales Viajes Totales
(Vector Original) (Vector Nuevo)
1285
1113
2920
2693
5775
5185
9980
8991

Diff
172
227
590
989

Fuera de Punta
Viajes Totales Viajes Totales
(Vector Original) (Vector Nuevo)
887
876
1572
1560
2430
2372
4889
4808

Diff
11
12
58
81

Fuente: Elaboracin Propia

En el cuadro anterior se puede observar que el nuevo vector origen destino de viajes del
perodo punta maana posee 989 viajes menos que el vector original, mientras que en el
perodo fuera de punta el nuevo vector posee 81 viajes menos que el vector original.
b) Particin Modal
Una vez obtenido el vector origen destino de viajes de cada perodo de anlisis se
procedi a ajustar el modelo de particin modal modelada de cada perodo y propsito, a
las observaciones de la Encuesta Origen Destino de Chilln. Se procedi por lo tanto, a
desplazar las constantes a partir de los ltimos valores obtenidos en la calibracin.
Considerando los resultados obtenidos y luego de reajustar el modelo de distribucin, las
nuevas constantes modales se presentan en los siguientes cuadros.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-128

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8-4
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Trabajo
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.388
0.000
0.465
-2.651
-1.790
-3.012
-2.149
-2.979
-1.509
-2.933
-1.495
-1.767
-1.500
-2.105
-1.909
-0.791
-1.529
-0.026
-0.989
0.113
-0.884
-0.148
-1.124
Fuente: Elaboracin propia

Cuadro N 9.8-5
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Estudio
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.242
0.000
0.292
-1.340
-0.615
-2.250
-2.389
-2.336
-2.903
-1.235
-2.040
0.081
-0.410
0.550
0.286
Fuente: Elaboracin propia

Cuadro N 9.8-6
Constantes Modales Ajustadas, Propsito Otros
Constantes
Cam
Ach
Aac
Bic
Txc
Bus

Punta Maana
Fuera de Punta
Modelado
Ajustado
Modelado
Ajustado
0.000
0.426
0.000
0.712
-0.421
0.470
-0.324
-1.049
-1.831
-0.841
-1.697
-1.966
-3.805
-3.517
-2.539
-2.502
-1.630
-2.997
-0.870
-1.299
-0.155
-1.366
0.050
-0.644
Fuente: Elaboracin propia

La particin modal as obtenida se compara con la observada en la Encuesta Origen


Destino en los siguientes cuadros, para los perodos punta maana y fuera de punta por
propsito respectivamente.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-129

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8-7
Comparacin entre Particin Observada y Modelada
Punta Maana
Modo

Trabajo
23.82%
19.05%
5.64%
22.65%
13.72%
15.11%

Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi Colectivo
Bus

EOD
Estudio
Otros
Trabajo
49.62%
44.43%
24.25%
0.00%
18.06%
17.74%
14.64%
6.52%
5.25%
0.00%
9.97%
23.20%
3.89%
5.63%
14.06%
31.86%
15.40%
15.49%
Fuente: Elaboracin propia

Vivaldi
Estudio
49.84%
0.00%
14.20%
0.00%
3.91%
32.06%

Otros
46.10%
15.86%
5.72%
10.40%
5.86%
16.06%

Cuadro N 9.8-8
Comparacin entre Particin Observada y Modelada
Fuera de Punta
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi Colectivo
Bus

Trabajo
28.51%
22.59%
4.54%
16.82
15.61%
11.93%

EOD
Estudio
Otros
Trabajo
55.27%
52.98%
29.33%
0.00%
7.01%
20.68%
6.58%
3.91%
4.18%
0.00%
7.21%
17.38%
3.80%
10.70%
16.11%
34.35%
18.18%
12.32%
Fuente: Elaboracin propia

Vivaldi
Estudio
55.17%
0.00%
6.62%
0.00%
3.80%
34.41%

Otros
52.81%
7.16%
4.00%
7.20%
10.68%
18.16%

Los resultados muestran un buen ajuste del modelo general de demanda a las
observaciones de la Encuesta EOD. Esto es vlido tanto para el perodo Punta Maana y
Fuera de Punta por propsito.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-130

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.8.1 Calibracin de Redes de Transporte Privado


La calibracin de las redes de transporte privado se realiz utilizando los mismos
parmetros de la curva flujo-demora obtenidos en la calibracin original para cada perodo
de anlsis, ya que en las diferentes pruebas realizadas a travs del desarrollo del estudio
dichos parmetros son los que entregan la mejor funcin objetivo.
a) Perodo Punta Maana
Una vez realizada la asignacin con el modelo Asigna de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la curva flujo-demora para el perodo punta maana, se obtuvo el ajuste entre
los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves entregando los
siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.1-1
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Punta Maana
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
1629.69
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.74

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:
Cuadro N 9.8.1-2
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
1
2510
2509
1
608
627
2
2302
2301
1
605
933
3
2507
2502
1
511
623
4
2301
2302
1
463
347
5
2509
2510
1
426
400
6
1001
1013
1
230
200
7
2802
2801
1
210
199
8
1013
1001
1
186
175
9
2801
2802
1
177
152
10
1302
1301
1
175
170
11
2202
2203
1
140
171
12
2203
2202
1
136
170
13
1405
1401
1
123
120
14
2106
2105
1
116
114
15
2105
2106
1
113
108
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-19
-3.03
0.97
-328
-35.16
0.65
-112
-17.98
0.82
116
33.43
1.33
26
6.50
1.07
30
15.00
1.15
11
5.53
1.06
11
6.29
1.06
25
16.45
1.16
5
2.94
1.03
-31
-18.13
0.82
-34
-20.00
0.80
3
2.50
1.03
2
1.75
1.02
5
4.63
1.05
Captulo 9-131

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-2 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
16
1401
1405
1
98
95
17
1301
1302
1
32
32
18
1801
1904
2
1195
1186
19
2512
2511
2
1108
652
20
1807
1810
2
926
482
21
1810
1807
2
916
866
22
2014
2003
2
888
1094
23
1806
1821
2
850
835
24
2607
2601
2
815
636
25
2003
2014
2
778
738
26
2001
2005
2
759
863
27
403
402
2
747
915
28
814
524
2
732
907
29
2005
2001
2
690
775
30
1814
1804
2
688
611
31
1801
1804
2
679
361
32
1804
1821
2
667
510
33
811
812
2
663
1099
34
1821
1806
2
653
490
35
801
1007
2
609
938
36
2006
2005
2
604
775
37
1801
1802
2
603
450
38
2504
2503
2
600
600
39
1807
2609
2
598
639
40
2511
2512
2
572
466
41
812
811
2
563
637
42
502
512
2
530
664
43
401
503
2
519
564
44
2111
2002
2
506
563
45
2001
423
2
492
841
46
2503
2504
2
478
485
47
117
105
2
473
455
48
2101
2107
2
471
462
49
105
117
2
451
480
50
423
2001
2
438
439
51
1007
801
2
427
562
52
2601
2607
2
425
300
53
512
502
2
393
441
54
2609
1807
2
392
286
55
2002
2111
2
389
451
56
2107
2101
2
355
344
57
301
506
2
352
575
58
305
301
2
351
419
59
402
403
2
341
317
60
106
109
2
322
248
Suroeste Consultores Limitada

Dif
3
0
9
456
444
50
-206
15
179
40
-104
-168
-175
-85
77
318
157
-436
163
-329
-171
153
0
-41
106
-74
-134
-45
-57
-349
-7
18
9
-29
-1
-135
125
-48
106
-62
11
-223
-68
24
74

Error (%) Fo/Fm


3.16
1.03
0.00
1.00
0.76
1.01
69.94
1.70
92.12
1.92
5.77
1.06
-18.83
0.81
1.80
1.02
28.14
1.28
5.42
1.05
-12.05
0.88
-18.36
0.82
-19.29
0.81
-10.97
0.89
12.60
1.13
88.09
1.88
30.78
1.31
-39.67
0.60
33.27
1.33
-35.07
0.65
-22.06
0.78
34.00
1.34
0.00
1.00
-6.42
0.94
22.75
1.23
-11.62
0.88
-20.18
0.80
-7.98
0.92
-10.12
0.90
-41.50
0.59
-1.44
0.99
3.96
1.04
1.95
1.02
-6.04
0.94
-0.23
1.00
-24.02
0.76
41.67
1.42
-10.88
0.89
37.06
1.37
-13.75
0.86
3.20
1.03
-38.78
0.61
-16.23
0.84
7.57
1.08
29.84
1.30
Captulo 9-132

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-2 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
61
507
508
2
321
444
62
2104
2103
2
318
307
63
405
406
2
313
380
64
109
106
2
310
411
65
524
814
2
310
45
66
508
507
2
302
399
67
301
305
2
293
389
68
705
501
2
249
180
69
501
511
2
248
442
70
511
501
2
238
192
71
2103
2104
2
223
264
72
1504
1501
2
222
249
73
501
705
2
157
217
74
1019
601
2
154
126
75
1501
1504
2
142
104
76
601
1019
2
134
118
77
503
401
2
121
324
78
2930
202
3
1014
697
79
2920
2919
3
996
797
80
2904
2910
3
850
750
81
2901
2902
3
796
800
82
407
2912
3
647
819
83
2996
108
3
595
148
84
503
521
3
568
642
85
206
205
3
545
403
86
519
2902
3
534
674
87
2925
2926
3
531
294
88
2905
414
3
481
457
89
201
2924
3
476
781
90
505
517
3
445
459
91
413
2904
3
442
310
92
402
417
3
409
308
93
418
404
3
407
457
94
205
2929
3
375
275
95
2908
2907
3
358
250
96
415
2906
3
350
465
97
203
2927
3
332
396
98
2913
2914
3
313
132
99
419
415
3
310
465
100
2930
206
3
287
174
101
2918
408
3
212
102
102
2928
204
3
200
34
103
115
2503
4
392
159
104
1808
1807
4
335
322
105
119
106
4
258
196
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-123
-27.70
0.72
11
3.58
1.04
-67
-17.63
0.82
-101
-24.57
0.75
265
588.89
6.89
-97
-24.31
0.76
-96
-24.68
0.75
69
38.33
1.38
-194
-43.89
0.56
46
23.96
1.24
-41
-15.53
0.84
-27
-10.84
0.89
-60
-27.65
0.72
28
22.22
1.22
38
36.54
1.37
16
13.56
1.14
-203
-62.65
0.37
317
45.48
1.45
199
24.97
1.25
100
13.33
1.13
-4
-0.50
1.00
-172
-21.00
0.79
447
302.03
4.02
-74
-11.53
0.88
142
35.24
1.35
-140
-20.77
0.79
237
80.61
1.81
24
5.25
1.05
-305
-39.05
0.61
-14
-3.05
0.97
132
42.58
1.43
101
32.79
1.33
-50
-10.94
0.89
100
36.36
1.36
108
43.20
1.43
-115
-24.73
0.75
-64
-16.16
0.84
181
137.12
2.37
-155
-33.33
0.67
113
64.94
1.65
110
107.84
2.08
166
488.24
5.88
233
146.54
2.47
13
4.04
1.04
62
31.63
1.32
Captulo 9-133

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-2 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
106
504
505
4
241
310
107
116
113
4
211
49
108
2903
412
4
171
165
109
2611
2603
4
165
140
110
1813
1805
4
144
60
111
416
401
4
138
165
112
2003
2007
4
130
82
113
1805
1813
4
129
65
114
1008
707
4
122
79
115
1306
1308
4
114
223
116
2906
409
4
111
60
117
113
116
4
102
60
118
707
1008
4
90
85
119
1308
1306
4
79
197
120
520
510
4
72
8
121
2603
2611
4
56
115
122
802
1305
4
51
19
123
1305
802
4
11
0
124
2302
2701
5
323
161
125
1604
2501
5
271
157
126
2501
1604
5
198
217
127
2701
2302
5
196
69
128
606
604
5
29
85
129
604
606
5
29
44
130
421
422
5
26
0
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-69
-22.26
0.78
162
330.61
4.31
6
3.64
1.04
25
17.86
1.18
84
140.00
2.40
-27
-16.36
0.84
48
58.54
1.59
64
98.46
1.98
43
54.43
1.54
-109
-48.88
0.51
51
85.00
1.85
42
70.00
1.70
5
5.88
1.06
-118
-59.90
0.40
64
800.00
9.00
-59
-51.30
0.49
32
168.42
2.68
11
162
100.62
2.01
114
72.61
1.73
-19
-8.76
0.91
127
184.06
2.84
-56
-65.88
0.34
-15
-34.09
0.66
26
-

Captulo 9-134

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-1
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Punta Maana
1000
900

FlujoO

800

FlujoM

Flujo (veq/hr)

700
600
500
400
300
200
100
17

16

15

14

13

12

11

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-2
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Punta Maana
1400
FlujoO

1200

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1000
800
600
400
200

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-135

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-3
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Punta Maana
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

102

100

98

96

94

92

90

88

86

84

82

80

78

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-4
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Punta Maana
450
FlujoO

400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

350
300
250
200
150
100
50

123

121

119

117

115

113

111

109

107

105

103

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-136

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-5
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Punta Maana
350
FlujoO

300

FlujoM

Flujo (veq/hr)

250
200
150
100
50

130

129

128

127

126

125

124

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos. De
este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.1-3
Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Punta Maana
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
1389.57
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.80

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-137

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-4
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
1
2510
2509
1
608
627
2
2302
2301
1
605
933
3
2507
2502
1
511
623
4
2301
2302
1
463
347
5
2509
2510
1
426
400
6
1001
1013
1
230
200
7
2802
2801
1
210
199
8
1013
1001
1
186
175
9
2801
2802
1
177
152
10
1302
1301
1
175
170
11
2202
2203
1
140
171
12
2203
2202
1
136
170
13
1405
1401
1
123
120
14
2106
2105
1
116
114
15
2105
2106
1
113
108
16
1401
1405
1
98
95
17
1301
1302
1
32
32
18
1801
1904
2
1195
1186
19
1810
1807
2
916
866
20
2014
2003
2
888
1094
21
1806
1821
2
850
835
22
2607
2601
2
815
636
23
2003
2014
2
778
738
24
2001
2005
2
759
863
25
403
402
2
747
915
26
814
524
2
732
907
27
2005
2001
2
690
775
28
1814
1804
2
688
611
29
1801
1804
2
679
361
30
1804
1821
2
667
510
31
811
812
2
663
1099
32
1821
1806
2
653
490
33
801
1007
2
609
938
34
2006
2005
2
604
775
35
1801
1802
2
603
450
36
2504
2503
2
600
600
37
1807
2609
2
598
639
38
2511
2512
2
572
466
39
812
811
2
563
637
40
502
512
2
530
664
41
401
503
2
519
564
42
2111
2002
2
506
563
43
2001
423
2
492
841
44
2503
2504
2
478
485
45
117
105
2
473
455
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-19
-3.03
0.97
-328
-35.16
0.65
-112
-17.98
0.82
116
33.43
1.33
26
6.50
1.07
30
15.00
1.15
11
5.53
1.06
11
6.29
1.06
25
16.45
1.16
5
2.94
1.03
-31
-18.13
0.82
-34
-20.00
0.80
3
2.50
1.03
2
1.75
1.02
5
4.63
1.05
3
3.16
1.03
0
0.00
1.00
9
0.76
1.01
50
5.77
1.06
-206
-18.83
0.81
15
1.80
1.02
179
28.14
1.28
40
5.42
1.05
-104
-12.05
0.88
-168
-18.36
0.82
-175
-19.29
0.81
-85
-10.97
0.89
77
12.60
1.13
318
88.09
1.88
157
30.78
1.31
-436
-39.67
0.60
163
33.27
1.33
-329
-35.07
0.65
-171
-22.06
0.78
153
34.00
1.34
0
0.00
1.00
-41
-6.42
0.94
106
22.75
1.23
-74
-11.62
0.88
-134
-20.18
0.80
-45
-7.98
0.92
-57
-10.12
0.90
-349
-41.50
0.59
-7
-1.44
0.99
18
3.96
1.04

Captulo 9-138

0.88

0.72

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-4 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
46
2101
2107
2
471
462
47
105
117
2
451
480
48
423
2001
2
438
439
49
1007
801
2
427
562
50
2601
2607
2
425
300
51
512
502
2
393
441
52
2609
1807
2
392
286
53
2002
2111
2
389
451
54
2107
2101
2
355
344
55
301
506
2
352
575
56
305
301
2
351
419
57
402
403
2
341
317
58
106
109
2
322
248
59
507
508
2
321
444
60
2104
2103
2
318
307
61
405
406
2
313
380
62
109
106
2
310
411
63
524
814
2
310
45
64
508
507
2
302
399
65
301
305
2
293
389
66
705
501
2
249
180
67
501
511
2
248
442
68
511
501
2
238
192
69
2103
2104
2
223
264
70
1504
1501
2
222
249
71
501
705
2
157
217
72
1019
601
2
154
126
73
1501
1504
2
142
104
74
601
1019
2
134
118
75
503
401
2
121
324
76
2920
2919
3
996
797
77
2904
2910
3
850
750
78
2901
2902
3
796
800
79
407
2912
3
647
819
80
503
521
3
568
642
81
206
205
3
545
403
82
2925
2926
3
531
294
83
2905
414
3
481
457
84
201
2924
3
476
781
85
505
517
3
445
459
86
413
2904
3
442
310
87
402
417
3
409
308
88
418
404
3
407
457
89
205
2929
3
375
275
90
2908
2907
3
358
250
Suroeste Consultores Limitada

Dif
9
-29
-1
-135
125
-48
106
-62
11
-223
-68
24
74
-123
11
-67
-101
265
-97
-96
69
-194
46
-41
-27
-60
28
38
16
-203
199
100
-4
-172
-74
142
237
24
-305
-14
132
101
-50
100
108

Error (%) Fo/Fm


1.95
1.02
-6.04
0.94
-0.23
1.00
-24.02
0.76
41.67
1.42
-10.88
0.89
37.06
1.37
-13.75
0.86
3.20
1.03
-38.78
0.61
-16.23
0.84
7.57
1.08
29.84
1.30
-27.70
0.72
3.58
1.04
-17.63
0.82
-24.57
0.75
588.89
6.89
-24.31
0.76
-24.68
0.75
38.33
1.38
-43.89
0.56
23.96
1.24
-15.53
0.84
-10.84
0.89
-27.65
0.72
22.22
1.22
36.54
1.37
13.56
1.14
-62.65
0.37
24.97
1.25
13.33
1.13
-0.50
1.00
-21.00
0.79
-11.53
0.88
35.24
1.35
80.61
1.81
5.25
1.05
-39.05
0.61
-3.05
0.97
42.58
1.43
32.79
1.33
-10.94
0.89
36.36
1.36
43.20
1.43

Captulo 9-139

0.72

0.67

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-4
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB Categora FlujoO FlujoM
91
415
2906
3
350
465
92
203
2927
3
332
396
93
2913
2914
3
313
132
94
419
415
3
310
465
95
2930
206
3
287
174
96
2918
408
3
212
102
97
2928
204
3
200
34
98
115
2503
4
392
159
99
1808
1807
4
335
322
100
119
106
4
258
196
101
504
505
4
241
310
102
116
113
4
211
49
103
2903
412
4
171
165
104
2611
2603
4
165
140
105
1813
1805
4
144
60
106
416
401
4
138
165
107
2003
2007
4
130
82
108
1805
1813
4
129
65
109
1008
707
4
122
79
110
1306
1308
4
114
223
111
2906
409
4
111
60
112
113
116
4
102
60
113
707
1008
4
90
85
114
1308
1306
4
79
197
115
520
510
4
72
8
116
2603
2611
4
56
115
117
802
1305
4
51
19
118
1305
802
4
11
0
119
2302
2701
5
323
161
120
1604
2501
5
271
157
121
2501
1604
5
198
217
122
2701
2302
5
196
69
123
606
604
5
29
85
124
604
606
5
29
44
125
421
422
5
26
0
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm
-115
-24.73
0.75
-64
-16.16
0.84
181
137.12
2.37
-155
-33.33
0.67
113
64.94
1.65
110
107.84
2.08
166
488.24
5.88
233
146.54
2.47
13
4.04
1.04
62
31.63
1.32
-69
-22.26
0.78
162
330.61
4.31
6
3.64
1.04
25
17.86
1.18
84
140.00
2.40
-27
-16.36
0.84
48
58.54
1.59
64
98.46
1.98
43
54.43
1.54
-109
-48.88
0.51
51
85.00
1.85
42
70.00
1.70
5
5.88
1.06
-118
-59.90
0.40
64
800.00
9.00
-59
-51.30
0.49
32
168.42
2.68
11
162
100.62
2.01
114
72.61
1.73
-19
-8.76
0.91
127
184.06
2.84
-56
-65.88
0.34
-15
-34.09
0.66
26
-

Captulo 9-140

0.67

0.39

0.55

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-6
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Punta Maana
1000
900

FlujoO

800

FlujoM

Flujo (veq/hr)

700
600
500
400
300
200
100
17

16

15

14

13

12

11

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-7
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Punta Maana
1400
FlujoO

1200

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1000
800
600
400
200

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-141

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-8
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Punta Maana
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

96

94

92

90

88

86

84

82

80

78

76

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-9
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Punta Maana
450
FlujoO

400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

350
300
250
200
150
100
50

118

117

116

115

114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

104

103

102

101

100

99

98

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-142

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-10
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Punta Maana
350
FlujoO

300

FlujoM

Flujo (veq/hr)

250
200
150
100
50

125

124

123

122

121

120

119

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre el flujo


observado y modelado obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-143

2509

Diferencias Flujo Observado vs Flujo Modelado


Transporte Privado Punta Maana

26
-19

2702

2510

2801

2701

16
12 2
7

2604

2507

2302

2508

$
1604

2606

2506

2605

-11

-1
1149

-32
11 8
6

2611

2501

-5
25 9

2505

2502

708

1035

1039

1018

$
1041

1027

1013

30
11

1029

1014

1003

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

803

32 1
1

1319

808

804

64

233

1314

805

$
$

15
163

100

901

1305

1322

1313

113

157

166

2116

$
906

2117

2111

2112

2118

1306

2114

2109

2119

2108

902

1315

318

-64

2107

2011

903

2110

2101

2207

2010

2113

2102

1325

2012

$
1321

2002

2009

1308

1310

2008

2001

904

$
1108

423
$ -349
-1

905

802

1320

1105

2005

817

$
809
$

1115

807

2004

406

-67

1114

1324

405

1312

2013

2007

2115

818

48

$
2006
$

$
$

819

1311

1113

2014

422

$ $

815

$
2003
$

421

1908

1901

419

822

1323

1307

1112

-1402

8 403
$2 6$
404
4
$

814

$1036
$

823

29 5

1007
13
$ -

1033

1017

-3

418

1037

821

801

401

1008

-20

1907

420

1032

503

$ -45

806

1021

1031

1111

1015

524

810

1024

820

$
707

1020

1030

706

1002

1110

1001

1006

813

816

1023

1025

1902

409

51

415

417

1903

411

2103

-1
-10 18
9

1026

1016

1022

1040

$
$

701

1019

5
43

-74 6
811 -43

11
9

1
28 6

$
1034

510

812

414

$
1905

407

2906

416

1906

-62
-57

265
-175

413

521

522

2905

1803

410

2912

$ -172

40
-206

502

$
704

702

412

110

1802

153

1904

408

$
520

2904

1801

$
222

-17

601

2903

$
519

2991
$ 2911

77

-85
-104

703

518

-48
-13
4

602

221

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

201

2918

$
84
64

26

$
512

501

2910

2902

-4

515

46
-194

603

220

$
$

2924

1813

1821

$ -305

1830

202

2917

2909

2901

2930

2986

1809

1806

207

2923

$ 2916
$

218

206

-11

-60
69

514

511

2915

$
2908

517

-14

2907

$ 108

505

2929

2922

1820

217

$
$

2921

516

$
-69

513

705

2914

181

100

-97
-12
3

-5
-1 6
5

2928

219

216

$
205

$ 142

2913

$
2920

523

507

204

1812

212

215

2927

2919

$ 199

504

-101
74

$
604

508

506

606

2996
237 $ 2926

121

24

$
1402

2925

102

509

23

132

-2

1808

214

203

-50

$
209

1811

1807
13

213

208

108

2609
-41
106

211

107

2602

111

120

1810

1403

$
119

101

1503

2608

210

$
$

115

-27

1506

$
110

104

101

305
$-6-96 301
8 $
304

303

1507

2301

2607

125

118

106
62

-74

2601

$ 179

114

103

1602

1406

$
1405

1401 3
$
3

302

109

$
1601
$ 1606

-15

18
-29

-27
38

1501

116

42

105

1605

15051502

2504

113

$ 162

117

2503
0
-7

1504

2610

112

1603

$
2512

106

$
1607

2603

2511

50

$
1202

1201

2201

2208

11
-41

2104

2105

2
5

2209

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

$
1317

1304

-34
-31

2203

1302

1301

5
0

2106

11
25

2802

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

b) Perodo Fuera de Punta


Una vez realizada la asignacin con el modelo Asigna de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la curva flujo-demora para el perodo fuera de punta, se obtuvo el ajuste entre
los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves entregando los
siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.1-5
Resultados Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Fuera de Punta
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
1119.62
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.80

Cuadro N 9.8.1-6
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Nodo A Nodo B
2507
2502
2509
2510
2510
2509
2302
2301
2301
2302
1013
1001
1001
1013
2802
2801
2202
2203
1302
1301
2203
2202
2106
2105
1405
1401
2801
2802
2105
2106
1401
1405
1301
1302
1801
1904
403
402
2014
2003
811
812
2006
2005
1007
801
2005
2001
2003
2014

Suroeste Consultores Limitada

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2

FlujoO
FlujoM
654
548
489
396
464
397
421
479
327
354
251
226
228
225
159
127
133
179
127
113
127
140
121
116
115
117
115
146
109
100
104
102
98
105
983
929
718
559
677
678
659
725
648
728
638
655
635
728
626
688

Dif
Error (%)
Fo/Fm
106
19.34
1.19
93
23.48
1.23
67
16.88
1.17
-58
-12.11
0.88
-27
-7.63
0.92
25
11.06
1.11
3
1.33
1.01
32
25.20
1.25
-46
-25.70
0.74
14
12.39
1.12
-13
-9.29
0.91
5
4.31
1.04
-2
-1.71
0.98
-31
-21.23
0.79
9
9.00
1.09
2
1.96
1.02
-7
-6.67
0.93
54
5.81
1.06
159
28.44
1.28
-1
-0.15
1.00
-66
-9.10
0.91
-80
-10.99
0.89
-17
-2.60
0.97
-93
-12.77
0.87
-62
-9.01
0.91

Captulo 9-145

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-6 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70

Nodo A Nodo B
801
1007
2512
2511
812
811
2001
2005
1806
1821
2607
2601
401
503
1801
1802
502
512
814
524
512
502
1810
1807
2001
423
2504
2503
1807
1810
423
2001
1814
1804
1804
1821
1807
2609
1801
1804
2503
2504
1821
1806
2511
2512
117
105
507
508
105
117
405
406
109
106
402
403
2111
2002
2601
2607
508
507
2101
2107
301
506
2609
1807
2002
2111
106
109
305
301
301
305
2107
2101
503
401
2104
2103
2103
2104
1504
1501
501
511

Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

FlujoO
FlujoM
612
817
601
453
594
685
580
567
545
497
521
362
518
403
504
457
503
504
488
438
475
414
475
435
471
531
470
417
445
415
440
584
436
325
429
379
416
321
409
350
407
452
405
364
397
388
390
413
385
351
383
352
368
514
366
331
361
308
350
404
346
271
337
309
323
305
315
402
315
240
313
356
310
266
307
306
303
387
299
409
262
217
229
206
217
250
204
240
169
245

Dif
Error (%)
Fo/Fm
-205
-25.09
0.75
148
32.67
1.33
-91
-13.28
0.87
13
2.29
1.02
48
9.66
1.10
159
43.92
1.44
115
28.54
1.29
47
10.28
1.10
-1
-0.20
1.00
50
11.42
1.11
61
14.73
1.15
40
9.20
1.09
-60
-11.30
0.89
53
12.71
1.13
30
7.23
1.07
-144
-24.66
0.75
111
34.15
1.34
50
13.19
1.13
95
29.60
1.30
59
16.86
1.17
-45
-9.96
0.90
41
11.26
1.11
9
2.32
1.02
-23
-5.57
0.94
34
9.69
1.10
31
8.81
1.09
-146
-28.40
0.72
35
10.57
1.11
53
17.21
1.17
-54
-13.37
0.87
75
27.68
1.28
28
9.06
1.09
18
5.90
1.06
-87
-21.64
0.78
75
31.25
1.31
-43
-12.08
0.88
44
16.54
1.17
1
0.33
1.00
-84
-21.71
0.78
-110
-26.89
0.73
45
20.74
1.21
23
11.17
1.11
-33
-13.20
0.87
-36
-15.00
0.85
-76
-31.02
0.69
Captulo 9-146

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-6 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115

Nodo A Nodo B
511
501
1501
1504
501
705
524
814
705
501
601
1019
1019
601
2920
2919
2930
202
2904
2910
2901
2902
407
2912
2925
2926
418
404
2905
414
2996
108
519
2902
206
205
2908
2907
413
2904
2913
2914
505
517
419
415
503
521
402
417
201
2924
415
2906
203
2927
205
2929
2918
408
2930
206
2928
204
416
401
2903
412
119
106
115
2503
2906
409
1808
1807
504
505
2003
2007
116
113
1008
707
1813
1805
707
1008
1805
1813

Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

FlujoO
FlujoM
156
225
133
105
130
289
117
49
116
85
93
67
82
121
976
682
852
629
815
647
801
636
629
574
578
283
507
692
497
692
480
138
461
315
446
216
435
595
431
263
420
117
402
344
356
212
340
265
335
221
333
317
322
212
316
325
306
128
222
226
177
183
163
145
273
205
251
243
227
240
176
125
167
236
167
152
157
152
129
198
104
34
97
78
95
55
92
74
88
60

Dif
Error (%)
Fo/Fm
-69
-30.67
0.69
28
26.67
1.27
-159
-55.02
0.45
68
138.78
2.39
31
36.47
1.36
26
38.81
1.39
-39
-32.23
0.68
294
43.11
1.43
223
35.45
1.35
168
25.97
1.26
165
25.94
1.26
55
9.58
1.10
295
104.24
2.04
-185
-26.73
0.73
-195
-28.18
0.72
342
247.83
3.48
146
46.35
1.46
230
106.48
2.06
-160
-26.89
0.73
168
63.88
1.64
303
258.97
3.59
58
16.86
1.17
144
67.92
1.68
75
28.30
1.28
114
51.58
1.52
16
5.05
1.05
110
51.89
1.52
-9
-2.77
0.97
178
139.06
2.39
-4
-1.77
0.98
-6
-3.28
0.97
18
12.41
1.12
68
33.17
1.33
8
3.29
1.03
-13
-5.42
0.95
51
40.80
1.41
-69
-29.24
0.71
15
9.87
1.10
5
3.29
1.03
-69
-34.85
0.65
70
205.88
3.06
19
24.36
1.24
40
72.73
1.73
18
24.32
1.24
28
46.67
1.47
Captulo 9-147

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-6 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130

Nodo A Nodo B
113
116
520
510
2611
2603
1306
1308
1308
1306
802
1305
2603
2611
1305
802
1604
2501
2501
1604
2302
2701
2701
2302
421
422
606
604
604
606

Categora

FlujoO
FlujoM
4
87
51
4
77
166
4
74
196
4
73
148
4
55
210
4
39
19
4
21
32
4
6
0
5
171
133
5
157
138
5
89
54
5
73
44
5
29
2
5
19
24
5
15
38
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
Error (%)
Fo/Fm
36
70.59
1.71
-89
-53.61
0.46
-122
-62.24
0.38
-75
-50.68
0.49
-155
-73.81
0.26
20
105.26
2.05
-11
-34.38
0.66
6
38
28.57
1.29
19
13.77
1.14
35
64.81
1.65
29
65.91
1.66
27
1350.00
14.50
-5
-20.83
0.79
-23
-60.53
0.39

Figura N 9.8.1-12
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Fuera de Punta
700
FlujoO

600

FlujoM

Flujo (veq/hr)

500
400
300
200
100

17

16

15

14

13

12

11

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-148

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-13
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Fuera de Punta
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-14
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Fuera de Punta
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

102

100

98

96

94

92

90

88

86

84

82

80

78

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-149

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-15
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Fuera de Punta
300
FlujoO

Flujo (veq/hr)

250

FlujoM

200
150
100
50

123

122

121

120

119

118

117

116

115

114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

104

103

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-16
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Fuera de Punta
180
FlujoO

160

FlujoM

Flujo (veq/hr)

140
120
100
80
60
40
20

130

129

128

127

126

125

124

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-150

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos. De este modo se obtuvieron los
siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.1-7
Resultados Finales Calibracin de la Red de Transporte Privado
Perodo Fuera de Punta
Categora
1
2
3
4
5

Alfa
2.5
2.7
3.0
3.1
3.3

Beta
F. Objetivo.
2.5
2.1
2.0
876.75
1.8
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

0.86

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:
Cuadro N 9.8.1-8
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

NodoA
NodoB
2507
2502
2509
2510
2510
2509
2302
2301
2301
2302
1013
1001
1001
1013
2802
2801
2202
2203
1302
1301
2203
2202
2106
2105
1405
1401
2801
2802
2105
2106
1401
1405
1301
1302
1801
1904
403
402
2014
2003
811
812
2006
2005
1007
801

Suroeste Consultores Limitada

Categora
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2

FlujoO FlujoM
654
548
489
396
464
397
421
479
327
354
251
226
228
225
159
127
133
179
127
113
127
140
121
116
115
117
115
146
109
100
104
102
98
105
983
929
718
559
677
678
659
725
648
728
638
655

Dif
Error (%)
106
19.34
93
23.48
67
16.88
-58
-12.11
-27
-7.63
25
11.06
3
1.33
32
25.20
-46
-25.70
14
12.39
-13
-9.29
5
4.31
-2
-1.71
-31
-21.23
9
9.00
2
1.96
-7
-6.67
54
5.81
159
28.44
-1
-0.15
-66
-9.10
-80
-10.99
-17
-2.60

Fo/Fm
1.19
1.23
1.17
0.88
0.92
1.11
1.01
1.25
0.74
1.12
0.91
1.04
0.98
0.79
1.09
1.02
0.93
1.06
1.28
1.00
0.91
0.89
0.97

Captulo 9-151

0.94

0.83

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-8 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA
NodoB
24
2005
2001
25
2003
2014
26
801
1007
27
2512
2511
28
812
811
29
2001
2005
30
1806
1821
31
2607
2601
32
401
503
33
1801
1802
34
502
512
35
814
524
36
512
502
37
1810
1807
38
2001
423
39
2504
2503
40
1807
1810
41
423
2001
42
1814
1804
43
1804
1821
44
1807
2609
45
1801
1804
46
2503
2504
47
1821
1806
48
2511
2512
49
117
105
50
507
508
51
105
117
52
405
406
53
109
106
54
402
403
55
2111
2002
56
2601
2607
57
508
507
58
2101
2107
59
301
506
60
2609
1807
61
2002
2111
62
106
109
63
305
301
64
301
305
65
2107
2101
66
503
401
67
2104
2103
68
2103
2104
Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2

FlujoO FlujoM
635
728
626
688
612
817
601
453
594
685
580
567
545
497
521
362
518
403
504
457
503
504
488
438
475
414
475
435
471
531
470
417
445
415
440
584
436
325
429
379
416
321
409
350
407
452
405
364
397
388
390
413
385
351
383
352
368
514
366
331
361
308
350
404
346
271
337
309
323
305
315
402
315
240
313
356
310
266
307
306
303
387
299
409
262
217
229
206
217
250

Dif
Error (%)
-93
-12.77
-62
-9.01
-205
-25.09
148
32.67
-91
-13.28
13
2.29
48
9.66
159
43.92
115
28.54
47
10.28
-1
-0.20
50
11.42
61
14.73
40
9.20
-60
-11.30
53
12.71
30
7.23
-144
-24.66
111
34.15
50
13.19
95
29.60
59
16.86
-45
-9.96
41
11.26
9
2.32
-23
-5.57
34
9.69
31
8.81
-146
-28.40
35
10.57
53
17.21
-54
-13.37
75
27.68
28
9.06
18
5.90
-87
-21.64
75
31.25
-43
-12.08
44
16.54
1
0.33
-84
-21.71
-110
-26.89
45
20.74
23
11.17
-33
-13.20

Fo/Fm
0.87
0.91
0.75
1.33
0.87
1.02
1.10
1.44
1.29
1.10
1.00
1.11
1.15
1.09
0.89
1.13
1.07
0.75
1.34
1.13
1.30
1.17
0.90
1.11
1.02
0.94
1.10
1.09
0.72
1.11
1.17
0.87
1.28
1.09
1.06
0.78
1.31
0.88
1.17
1.00
0.78
0.73
1.21
1.11
0.87

Captulo 9-152

0.83

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-8 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA
NodoB
69
1504
1501
70
501
511
71
511
501
72
1501
1504
73
501
705
74
524
814
75
705
501
76
601
1019
77
1019
601
78
2904
2910
79
2901
2902
80
407
2912
81
418
404
82
2905
414
83
519
2902
84
2908
2907
85
413
2904
86
505
517
87
419
415
88
503
521
89
402
417
90
201
2924
91
415
2906
92
203
2927
93
205
2929
94
2918
408
95
2930
206
96
2928
204
97
416
401
98
2903
412
99
119
106
100
115
2503
101
2906
409
102
1808
1807
103
504
505
104
2003
2007
105
116
113
106
1008
707
107
1813
1805
108
707
1008
109
1805
1813
110
113
116
111
520
510
112
2611
2603
113
1306
1308
Suroeste Consultores Limitada

Categora
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

FlujoO FlujoM
204
240
169
245
156
225
133
105
130
289
117
49
116
85
93
67
82
121
815
647
801
636
629
574
507
692
497
692
461
315
435
595
431
263
402
344
356
212
340
265
335
221
333
317
322
212
316
325
306
128
222
226
177
183
163
145
273
205
251
243
227
240
176
125
167
236
167
152
157
152
129
198
104
34
97
78
95
55
92
74
88
60
87
51
77
166
74
196
73
148

Dif
Error (%)
-36
-15.00
-76
-31.02
-69
-30.67
28
26.67
-159
-55.02
68
138.78
31
36.47
26
38.81
-39
-32.23
168
25.97
165
25.94
55
9.58
-185
-26.73
-195
-28.18
146
46.35
-160
-26.89
168
63.88
58
16.86
144
67.92
75
28.30
114
51.58
16
5.05
110
51.89
-9
-2.77
178
139.06
-4
-1.77
-6
-3.28
18
12.41
68
33.17
8
3.29
-13
-5.42
51
40.80
-69
-29.24
15
9.87
5
3.29
-69
-34.85
70
205.88
19
24.36
40
72.73
18
24.32
28
46.67
36
70.59
-89
-53.61
-122
-62.24
-75
-50.68

Fo/Fm
0.85
0.69
0.69
1.27
0.45
2.39
1.36
1.39
0.68
1.26
1.26
1.10
0.73
0.72
1.46
0.73
1.64
1.17
1.68
1.28
1.52
1.05
1.52
0.97
2.39
0.98
0.97
1.12
1.33
1.03
0.95
1.41
0.71
1.10
1.03
0.65
3.06
1.24
1.73
1.24
1.47
1.71
0.46
0.38
0.49

Captulo 9-153

0.83

0.65

0.46

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.1-8 (Cont.)


Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA
NodoB
114
1308
1306
115
802
1305
116
2603
2611
117
1305
802
118
1604
2501
119
2501
1604
120
2302
2701
121
2701
2302
122
421
422
123
606
604
124
604
606

Categora

FlujoO FlujoM
Dif
Error (%)
4
55
210
-155
-73.81
4
39
19
20
105.26
4
21
32
-11
-34.38
4
6
0
6
5
171
133
38
28.57
5
157
138
19
13.77
5
89
54
35
64.81
5
73
44
29
65.91
5
29
2
27 1350.00
5
19
24
-5
-20.83
5
15
38
-23
-60.53
Fuente: Elaboracin Propia

Fo/Fm
0.26
2.05
0.66
1.29
1.14
1.65
1.66
14.50
0.79
0.39

0.46

0.89

Figura N 9.8.1-17
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 1
Perodo Fuera de Punta
700
FlujoO

600

FlujoM

Flujo (veq/hr)

500
400
300
200
100

17

16

15

14

13

12

11

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-154

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-18
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 2
Perodo Fuera de Punta
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

75

72

69

66

63

60

57

54

51

48

45

42

39

36

33

30

27

24

21

18

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-19
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 3
Perodo Fuera de Punta
900
FlujoO

800

FlujoM

Flujo (veq/hr)

700
600
500
400
300
200
100

96

95

94

93

92

91

90

89

88

87

86

85

84

83

82

81

80

79

78

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-155

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.1-20
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 4
Perodo Fuera de Punta
300
FlujoO

Flujo (veq/hr)

250

FlujoM

200
150
100
50

117

116

115

114

113

112

111

110

109

108

107

106

105

104

103

102

101

100

99

98

97

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.1-21
Comparacin Flujos Observados (Fo) v/s Flujos Modelados (Fm) Categora 5
Perodo Fuera de Punta
180
FlujoO

160

FlujoM

Flujo (veq/hr)

140
120
100
80
60
40
20

124

123

122

121

120

119

118

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre el flujo


observado y modelado obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste:
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-156

2509

Diferencias Flujo Observado vs Flujo Modelado

93
67

Transporte Privado Fuera de Punta


2702

2510

2801

2701

35
29

2604

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

106

19
38

-5
-27 8

2611

2501

-1
-12 1
2

2505

2502

$ 53

708

1039

1041

1018

1027

1013

3
25

1029

1014

1003

1037

1033

1017

1102

1005

1104

1116

1106

1324

803

$
20

1319

808

804

51

805

901

1314

1305

1322

1313

2117

2118

1306

2114

2109

2119

-6

2108

902

1315

48
41

178

2116

2111

2112

$
$

906

903

2110

2101

2207

50

-9

2113

2107

2011

2102

1325

2010

$
904

$
1321

$
$

2012

817

$
809
$

1308

1310

2002

2009

905

802

$
1108

2008

2001

1320

1105

423
$ -60
-14
4

2115

1115

807

2005

1114

2004

$
818

2013

2007

406

822

$
819

-69

$
2006
$

405

$ $

815

1312

823

2014

422

$
-14

$
2003
$

421

1908

1901

419

1311

1113

1402

418

$5 59$403
404
3
$

1323

1307

1112

814

$1036
$

05

1007
17
$ -

1038

1004

-2

821

801

401

1008

45

1907

420

1032

503

$ 115

806

1021

1031

1111

1015

524

810

1024

820

$
707

1020

1030

706

1002

1110

1001

1006

813

816

1023

1025

417

1902

409

-69

415

2103

-15
-75 5

1026

1016

1022

$
$

701

1019

1040

-91 6
811 -6

414

1903

411

-11
18 0

1035

18
19

2
-3 6
9

$
1034

510

812

$
2906

416

$
1905

-43
-54

413

521

1906

407

2905

1803

410

2912

$ 55

-62
-1

522

68
50

502

2904

412

520

$
704

702

2903

61
-1

601

519

-4

1802

47

1904

408

-80

703

-89

602

518

2902

165

1801

$
222

2918

2991
$ 2911

111

-93
13

$
512

501

515

$
2910

221

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

201

$
40
28

2924

$ 16

2909

220

27

-69
-76

603

202

2917

1813

1821

2986

1830

2930

2923

$ 2916
$

2901

$
207

1809

1806

$
218

206

2929

144

-15
9
31

514

511

2915

2908

168

517

58

2907

$ -160

505

2922

516

$
5

513

705

$
2914

1820

217

2921

2913

28
34

-2 5
3

523

507

504

2928

2920

168

$
604

2919

219

216

$
205

110

$
508

506

204

2927

1812

212

215

2996

$ 2926
$

606

2925

121

114

$
1402

-18

-8

102

509

1403

1808

214

203

18

35
44

146

$
209

1811

1807
15

213

208

108

1503

2609
95
75

211

107

68

1506

2602

111

120

1810

$
$

2608

210

104

101

305
$ -84 301
1 $
304

303

1507

115

119

75

$
110

106

2301

2607

75

118

$ -13

103

1602

1406

$
1405

1401 -2
$
2

302

2601

$ 159

114

109

$
1601
$ 1606

-19

-23
31

-36
28

1501

116

36

105

1605

15051502

113

$ 70

117

2504

-45

40
30

1504

2610

2503

112

1603

$
2512

59

1607

2603

2511
$ 148
9

54

$
1202

1201

2201

2208

23
-33

2104

2105

5
9

2209

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

$
1317

1304

-13
-46

2203

1302

1301

14
-7

2106

32
-31

2802

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

9.8.2 Calibracin de Redes de Transporte Pblico


La calibracin de las redes de transporte pblico se realiz utilizando los mismos
parmetros de la funcin de costo generalizado obtenidos en la calibracin original para
cada perodo de anlsis, ya que en las diferentes pruebas realizadas a travs del
desarrollo del estudio dichos parmetros son los que entregan la mejor funcin objetivo.
a) Red de Transporte Pblico, modo Bus Taxibus, perodo punta maana
Una vez realizada la asignacin con el modelo ARTP de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la funcin de costo generalizado para el perodo punta maana, se obtuvo el
ajuste entre los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves
entregando los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-1
Resultados Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

30.00
1.20
1.00
35.00
0.80

F. Objetivo.

5251.21

0.67

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(1160 viajes)
7.61%

(333 viajes)
2.0%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos:
Cuadro N 9.8.2-2
Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

NodoA
105
117
119
201
203
205
206
301
305
401
402
403
405
407
413

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
105
106
2924
2927
2929
205
305
301
503
417
402
406
2912
2904

FlujoO
838
668
237
207
221
261
213
227
549
149
661
740
76
1950
684

FlujoM
2018
741
318
492
277
185
185
340
918
262
536
798
4
4982
536

Dif
-1180
-73
-81
-285
-56
75
28
-113
-369
-113
125
-59
72
-3032
148

Error (%)
-58.5
-9.9
-25.5
-57.9
-20.2
40.6
15.0
-33.2
-40.2
-43.2
23.2
-7.3
1725.4
-60.9
27.5

Fo/Fm
0.42
0.90
0.75
0.42
0.80
1.41
1.15
0.67
0.60
0.57
1.23
0.93
18.25
0.39
1.28

Captulo 9-158

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-2 (Cont.)


Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

NodoA
418
423
501
503
505
519
524
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1501
1504
1801
1801
1801
1806
1807
1807
1808
1810
1813
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2003
2005
2006
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2301
2302

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
404
2001
705
521
517
2902
814
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
1504
1501
1802
1804
1904
1821
1810
2609
1807
1807
1805
1804
1806
423
2005
2111
2007
2014
2001
2005
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301

FlujoO
387
409
426
339
360
162
162
362
584
66
535
291
145
429
717
438
293
678
980
174
355
1178
316
678
647
331
132
241
184
452
212
1362
1079
165
979
954
1455
2459
1052
312
157
480
1417
438
163

FlujoM
448
1183
550
761
859
761
262
104
1153
131
253
995
157
761
685
936
514
753
278
576
146
1219
670
979
509
805
128
267
259
405
195
3460
283
150
777
746
746
4551
891
243
50
209
856
618
95

Dif
-62
-774
-123
-423
-499
-599
-101
258
-569
-65
282
-704
-11
-332
32
-498
-221
-75
702
-401
209
-41
-354
-301
138
-474
4
-26
-76
47
17
-2098
796
15
203
208
709
-2092
160
69
107
271
561
-180
68

Error (%)
-13.8
-65.4
-22.5
-55.5
-58.1
-78.7
-38.4
248.8
-49.3
-49.7
111.3
-70.7
-7.1
-43.6
4.6
-53.3
-43.1
-9.9
252.7
-69.7
143.3
-3.3
-52.9
-30.8
27.2
-58.9
3.4
-9.7
-29.2
11.6
8.9
-60.6
281.2
10.1
26.1
27.9
95.0
-46.0
18.0
28.6
213.5
129.3
65.5
-29.2
71.4

Fo/Fm
0.86
0.35
0.78
0.44
0.42
0.21
0.62
3.49
0.51
0.50
2.11
0.29
0.93
0.56
1.05
0.47
0.57
0.90
3.53
0.30
2.43
0.97
0.47
0.69
1.27
0.41
1.03
0.90
0.71
1.12
1.09
0.39
3.81
1.10
1.26
1.28
1.95
0.54
1.18
1.29
3.13
2.29
1.65
0.71
1.71

Captulo 9-159

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-2 (Cont.)


Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74

NodoA
2503
2507
2512
2601
2607
2609
2901
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

NodoB
2504
2502
2511
2607
2601
1807
2902
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
279
358
207
107
583
528
227
358
590
509
296
358
1262
2102
257
448
153
217
184
240
2347
3341
477
582
860
1492
644
875
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
-80
99
55
-131
81
-62
-840
-191
-64
-56
-993
-105
-632
-232

Error (%)
-22.2
92.8
10.4
-36.7
15.9
-17.3
-40.0
-42.7
-29.6
-23.3
-29.7
-18.0
-42.4
-26.5

Fo/Fm
0.78
1.93
1.10
0.63
1.16
0.83
0.60
0.57
0.70
0.77
0.70
0.82
0.58
0.74

Figura N 9.8.2-1
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
6000
FlujoO

Flujo (veq/hr)

5000

FlujoM

4000
3000
2000
1000

73

69

65

61

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-160

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos
anteriormente. De este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-3
Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

909.86

0.80

30.00
1.20
1.00
35.00
0.80

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(1160 viajes)
7.61%

(333 viajes)
2.0%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.8.2-4
Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
1
117
105
668
741
2
119
106
237
318
3
203
2927
221
277
4
205
2929
261
185
5
206
205
213
185
6
301
305
227
340
7
401
503
149
262
8
402
417
661
536
9
403
402
740
798
10
405
406
76
4
11
413
2904
684
536
12
418
404
387
448
13
501
705
426
550
14
524
814
162
262
15
707
1008
66
131
16
812
811
145
157
17
1007
801
717
685
18
1501
1504
678
753
19
1801
1904
1178
1219
20
1807
2609
647
509

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-73
-9.9
0.90
16
18
-2
-81
-25.5
0.75
16
21
-5
-56
-20.2
0.80
20
25
-5
75
40.6
1.41
22
16
6
28
15.0
1.15
18
16
2
-113
-33.2
0.67
9
13
-4
-113
-43.2
0.57
11
20
-9
125
23.2
1.23
25
21
5
-59
-7.3
0.93
19
21
-2
72
1725.4 18.25
8
0
8
148
27.5
1.28
26
21
6
-62
-13.8
0.86
10
12
-2
-123
-22.5
0.78
19
24
-5
-101
-38.4
0.62
12
20
-8
-65
-49.7
0.50
6
12
-6
-11
-7.1
0.93
13
14
-1
32
4.6
1.05
25
24
1
-75
-9.9
0.90
27
30
-3
-41
-3.3
0.97
12
13
0
138
27.2
1.27
22
17
5

Captulo 9-161

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-4 (Cont.)


Comparacin PaxBus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
21
1810
1807
132
128
4
3.4
1.03
9
9
0
22
1813
1805
241
267
-26
-9.7
0.90
9
10
-1
23
1814
1804
184
259
-76
-29.2
0.71
17
24
-7
24
1821
1806
452
405
47
11.6
1.12
20
18
2
25
2001
423
212
195
17
8.9
1.09
14
13
1
26
2003
2007
165
150
15
10.1
1.10
10
9
1
27
2003
2014
979
777
203
26.1
1.26
16
13
3
28
2005
2001
954
746
208
27.9
1.28
16
12
3
29
2101
2107
1052
891
160
18.0
1.18
35
30
5
30
2103
2104
312
243
69
28.6
1.29
22
17
5
31
2302
2301
163
95
68
71.4
1.71
15
9
6
32
2503
2504
279
358
-80
-22.2
0.78
19
24
-5
33
2512
2511
583
528
55
10.4
1.10
19
18
2
34
2601
2607
227
358
-131
-36.7
0.63
15
24
-9
35
2607
2601
590
509
81
15.9
1.16
20
17
3
36
2609
1807
296
358
-62
-17.3
0.83
20
24
-4
37
2905
414
257
448
-191
-42.7
0.57
7
12
-5
38
2908
2907
153
217
-64
-29.6
0.70
14
20
-6
39
2918
408
184
240
-56
-23.3
0.77
13
18
-4
40
2925
2926
477
582
-105
-18.0
0.82
19
23
-4
41
2930
202
860
1492
-632
-42.4
0.58
7
13
-5
42
2996
108
644
875
-232
-26.5
0.74
22
30
-8
Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-162

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.2-2
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1600
FlujoO

1400

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1200
1000
800
600
400
200

40

37

34

31

28

25

22

19

16

13

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-163

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Buses Urbanos Punta Maana

2509

2702

2510

2801

2802

2701

$
2604

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

$
2611

68

2501

2505

2502

$
1607

-12

603

$
$

602

502

708

1018

$
1041

1026

1027

1013

1014

1003

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

2107
2116

804

805

901

1305

1314

2110

2102

2103

$
$

2108

2101

1322

1313

1315

2114

2109

2119

2207

903

1325

2118

902

$
1321

2117

2111

2112

906

1308

1310

47

32

2113

$
1108

803

1320

1105

2011

1115

808

2010

$
904

1319

1114

1324

2012

905

802

2002

2009

$
1312

1311

1113

2001

817

$
809
$

1323

1307

1112

807

2008

2115

$1036
$

2005

423
$ 17

$
818

819

815

2004

406

$ $

1007
32

2013

2007

1037

405

72

15

$
2006
$

822

801

1033

1017

823

1008

1032

1111

2014

422

1031

$
2003
$

421

821

806

1021

1015

402

-5
$ 9$403
404
$

1908

1901

419

1907

420

418

810

$
1020

1030

1024

814

820

$
707

1002

1110

1001

1006

1029

1016

706

1025

401

1902

409

$
$

503

$ -113

415

1040

816

1023

524

411

414

417

1903

$
2906

1906

$
1905

16

1039

1022

813

1019

-11
811

701

1035

-65

510

812

$
1034

413

416

-101

522

704

702

1803

410

$
407

2905

2912

521

$
601

412

1802

1904

408

-56

2904

520

$
519

$
222

2918

2991
$ 2911

2903

518

512

703

2902

515

501

2910

1801

201

-76

221

2924

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

$
-26

220

$
202

2917

2909

2986

$ 2916
$

2908

2901

514

2915

2907

$ -64
517

2923

1813

1821

$
-63

1830

2930

2922

516

511

$
2914

$
207

2929

2921

2913

505

513

705

523

$
507

504

$
218

206

1809

1806

217

-41

$
604

2928

2920

1820

$
205

$ 28

2919

219

216

204

2927

203

$
508

215

2996
-10 $ 2926
5 $

121

506

606

1812

212

208

$
1402

2925

102

509

1808

214

203

-56

304

$
1403

-19

$
209

1811

1807

213

208

108

$
-2

1503

211

107

148

1506

$
120

2609
138
-62

111

2602

125

1810

210

119

104

101

2608

115

$
110

106

$ -81

305
$-113 301

303

1507

$
118

103

1602

1406

$
1405

1401

302

2301

2607
1 $

-62

-75

-13

114

109

$
1601
$ 1606

2601

$ 81

75

-73
1501

116

105

1605

15051502

2504

-80

113

117

2610

2503

112

1603

1504

$
2512

2603

2511

$ 55

1306

1202

1201

2201

2104

69

2208

2105

$
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

b) Red de Transporte Pblico, modo Bus Taxibus, perodo fuera de punta


Una vez realizada la asignacin con el modelo ARTP de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la funcin de costo generalizado para el perodo fuera de punta, se obtuvo el
ajuste entre los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves
entregando los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-5
Resultados Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

9.49
1.50
1.00
0.27
0.96

F. Objetivo.

2358.78

0.53

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(467 viajes)
5.47%

(178 viajes)
1.50%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos:
Cuadro N 9.8.2-6
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

NodoA
105
117
119
201
203
205
206
301
305
401
402
403
405
407
413
418
423
501
503
505
519
524

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
105
106
2924
2927
2929
205
305
301
503
417
402
406
2912
2904
404
2001
705
521
517
2902
814

FlujoO
751
484
222
277
170
193
187
270
410
106
416
476
81
927
501
650
187
201
181
190
165
271

FlujoM
433
628
114
331
253
105
105
337
328
291
268
559
12
1318
268
435
264
315
330
311
330
291

Dif
Error (%)
317
73.3
-144
-23.0
108
94.5
-54
-16.3
-83
-32.8
88
84.0
82
78.0
-66
-19.7
81
24.8
-185
-63.6
148
55.4
-83
-14.8
69
561.0
-391
-29.7
233
86.8
215
49.4
-77
-29.1
-115
-36.4
-149
-45.1
-122
-39.1
-165
-49.9
-20
-6.7

Fo/Fm
1.73
0.77
1.94
0.84
0.67
1.84
1.78
0.80
1.25
0.36
1.55
0.85
6.61
0.70
1.87
1.49
0.71
0.64
0.55
0.61
0.50
0.93

Captulo 9-165

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-6 (Cont.)


Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67

NodoA
601
705
707
801
811
812
814
1007
1008
1019
1501
1504
1801
1801
1801
1806
1807
1807
1808
1810
1813
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2003
2005
2006
2014
2101
2103
2104
2107
2111
2301
2302
2503
2507
2512
2601
2607
2609
2901

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
1019
501
1008
1007
812
811
524
801
707
601
1504
1501
1802
1804
1904
1821
1810
2609
1807
1807
1805
1804
1806
423
2005
2111
2007
2014
2001
2005
2003
2107
2104
2103
2101
2002
2302
2301
2504
2502
2511
2607
2601
1807
2902

FlujoO
157
312
113
535
118
161
294
585
177
142
276
860
305
129
784
217
354
512
168
277
227
94
329
249
975
1350
108
1081
914
710
1329
624
164
141
423
559
193
112
195
278
264
138
459
90
1127

FlujoM
85
198
181
293
323
263
330
347
232
101
271
223
358
78
1716
329
210
117
210
36
221
176
254
370
798
390
326
1090
1113
1113
1257
390
74
74
414
377
111
106
83
232
342
83
117
83
1456

Dif
73
113
-68
242
-206
-102
-36
238
-55
41
5
637
-53
50
-932
-111
145
395
-42
241
6
-82
75
-120
177
960
-218
-9
-199
-403
71
234
90
67
8
182
82
6
111
45
-78
55
343
7
-329

Error (%)
85.9
57.0
-37.6
82.4
-63.7
-38.8
-10.9
68.5
-23.7
40.5
1.8
285.6
-14.8
64.1
-54.3
-33.9
69.0
338.4
-20.0
671.8
2.5
-46.6
29.4
-32.6
22.2
246.3
-66.9
-0.8
-17.9
-36.2
5.7
60.1
121.7
90.7
2.0
48.3
73.3
5.9
133.4
19.6
-22.8
65.9
293.6
7.9
-22.6

Fo/Fm
1.86
1.57
0.62
1.82
0.36
0.61
0.89
1.69
0.76
1.40
1.02
3.86
0.85
1.64
0.46
0.66
1.69
4.38
0.80
7.72
1.03
0.53
1.29
0.67
1.22
3.46
0.33
0.99
0.82
0.64
1.06
1.60
2.22
1.91
1.02
1.48
1.73
1.06
2.33
1.20
0.77
1.66
3.94
1.08
0.77

Captulo 9-166

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-6 (Cont.)


Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
68
69
70
71
72
73
74

NodoA
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

NodoB
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO
FlujoM
233
435
117
248
118
160
1586
1146
436
386
778
1966
442
363
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
Error (%)
-202
-46.3
-131
-52.9
-42
-26.2
440
38.4
50
12.9
-1188
-60.4
79
21.8

Fo/Fm
0.54
0.47
0.74
1.38
1.13
0.40
1.22

Figura N 9.8.2-4
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
2500
FlujoO
FlujoM

Flujo (veq/hr)

2000

1500

1000

500

73

69

65

61

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos anteriormente. De este modo se
obtuvieron los siguientes resultados:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-167

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-7
Resultados Finales Calibracin de la Red de Bus-Taxibus
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

1181.53

0.80

9.49
1.50
1.00
0.27
0.96

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(467 viajes)
5.47%

(178 viajes)
1.50%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.8.2-8
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
1
105
117
751
433
2
117
105
484
628
3
119
106
222
114
4
201
2924
277
331
5
203
2927
170
253
6
205
2929
193
105
7
206
205
187
105
8
301
305
270
337
9
305
301
410
328
10
402
417
416
268
11
403
402
476
559
12
405
406
81
12
13
407
2912
927
1318
14
413
2904
501
268
15
418
404
650
435
16
423
2001
187
264
17
501
705
201
315
18
524
814
271
291
19
601
1019
157
85
20
707
1008
113
181
21
801
1007
535
293
22
814
524
294
330
23
1007
801
585
347
24
1008
707
177
232
25
1019
601
142
101

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
317
73.3
1.73
17
10
7
-144
-23.0
0.77
12
15
-4
108
94.5
1.94
17
9
8
-54
-16.3
0.84
11
13
-2
-83
-32.8
0.67
17
25
-8
88
84.0
1.84
16
9
8
82
78.0
1.78
16
9
7
-66
-19.7
0.80
10
13
-3
81
24.8
1.25
16
13
3
148
55.4
1.55
13
9
5
-83
-14.8
0.85
11
13
-2
69
561.0
6.61
8
1
7
-391
-29.7
0.70
9
12
-4
233
86.8
1.87
16
9
8
215
49.4
1.49
17
12
6
-77
-29.1
0.71
12
18
-5
-115
-36.4
0.64
9
14
-5
-20
-6.7
0.93
21
23
-2
73
85.9
1.86
12
7
6
-68
-37.6
0.62
11
18
-7
242
82.4
1.82
19
11
9
-36
-10.9
0.89
22
25
-3
238
68.5
1.69
19
11
8
-55
-23.7
0.76
14
18
-4
41
40.5
1.40
14
10
4

Captulo 9-168

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-8 (Cont.)


Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
26
1501
1504
276
271
27
1801
1802
305
358
28
1801
1804
129
78
29
1806
1821
217
329
30
1807
1810
354
210
31
1808
1807
168
210
32
1813
1805
227
221
33
1814
1804
94
176
34
1821
1806
329
254
35
2001
423
249
370
36
2001
2005
975
798
37
2003
2014
1081
1090
38
2005
2001
914
1113
39
2006
2005
710
1113
40
2014
2003
1329
1257
41
2101
2107
624
390
42
2103
2104
164
74
43
2104
2103
141
74
44
2107
2101
423
414
45
2111
2002
559
377
46
2301
2302
193
111
47
2302
2301
112
106
48
2503
2504
195
83
49
2507
2502
278
232
50
2512
2511
264
342
51
2601
2607
138
83
52
2609
1807
90
83
53
2901
2902
1127
1456
54
2905
414
233
435
55
2918
408
118
160
56
2920
2919
1586
1146
57
2925
2926
436
386
58
2996
108
442
363

Suroeste Consultores Limitada

Dif
5
-53
50
-111
145
-42
6
-82
75
-120
177
-9
-199
-403
71
234
90
67
8
182
82
6
111
45
-78
55
7
-329
-202
-42
440
50
79

Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC


1.8
1.02
11
11
0
-14.8
0.85
15
18
-3
64.1
1.64
11
7
4
-33.9
0.66
9
13
-4
69.0
1.69
13
7
5
-20.0
0.80
6
8
-2
2.5
1.03
9
9
0
-46.6
0.53
9
18
-8
29.4
1.29
15
12
3
-32.6
0.67
17
25
-8
22.2
1.22
17
14
3
-0.8
0.99
18
18
0
-17.9
0.82
15
18
-3
-36.2
0.64
12
18
-7
5.7
1.06
14
13
1
60.1
1.60
21
13
8
121.7
2.22
12
5
6
90.7
1.91
13
7
6
2.0
1.02
14
14
0
48.3
1.48
14
10
5
73.3
1.73
15
9
6
5.9
1.06
11
11
1
133.4
2.33
13
6
7
19.6
1.20
25
21
4
-22.8
0.77
9
11
-3
65.9
1.66
9
6
4
7.9
1.08
6
6
0
-22.6
0.77
14
18
-4
-46.3
0.54
6
12
-5
-26.2
0.74
9
12
-3
38.4
1.38
17
12
5
12.9
1.13
17
15
2
21.8
1.22
17
14
3

Captulo 9-169

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Figura N 9.8.2-5
Comparacin Pax-Bus Observados (Fo) v/s Pax-Bus Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
1800
FlujoO

1600

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1400
1200
1000
800
600
400
200

58

55

52

49

46

43

40

37

34

31

28

25

22

19

16

13

10

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-170

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Buses Urbanos Fuera de Punta

2509

2702

2510

2801

2701

$
2604

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

45

$
2611

6
82

2501

2505

2502

-11

603

$
$

708

1040

1018

$
1041

1026

1027

1014

1003

1037

$
1033

1017

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

808

804

2107

805

901

1314

1305

2108
2110

2101

2102

2103

$
$

2114

2109

2119

1322

1313

903

1315

2117

2118

902

2207

-11
1
75

2116

2111

2112

906

1325

2011

$
2113

$
1321

$
1310

2010

1308

2012

$
1108

803

2002

2009

905

802

1320

1105

2008

$
$

904

1115

423
$ -120
2001
-77
$

817

$
809
$

1319

1114

1324

$
1312

807

2005

406

69

1311

1113

2004

2115

818

2013

2007

$
$

819

815

$
2006
$

405

$ $

2 $
24 8

2014

422

822

1323

1307

1112

823

$1036
$

821

1007
3
$ 2

402

-8
$ 3$403
404
$

801

814

1908

$
2003
$

419

1907

$
1901

421

418

1008

1032

401

806

$
1021

1031

1111

1015

503

1902

$
420

810

1024

820

$
707

1020

1030

706

1002

1110

1001

1006

813

816

1023

1025

1029

$
1013

1016

1022

524

417

1903

411

409

$
1905

8
4

1039

811

701

1019

-68
-55

1035

415

1906

414

1803

410

$
407

2906

1802

-53
1904

23

7
41 3

413

416

2912

2905

1801

408

-42

$ -391
$

$
510

$
1034

412

521

812

2904

$
522

-82

222

2918

2991
$ 2911

2903

$
$

-20
-36

519

502

2910

518

$
704

702

2902

520

601

-32

512

703

515

501

602

514

511

221

$
201

1909

1805

$
1831
$
1814
$

1804

2924

$ -54
2917

2909

2901

220

$
$

2986

$ 2916
$

2908

182

2915

2907

$
517

$
6

-9
71

$
$

1813

1821

202

2923

1830

2930

2922

$
207

2929

2921

$
2914

516

505

513

705

$
2913

$
218

206

1809

1806

217

2928

2920

523

$
507

504

2919

$ 440

$
205

$ 82

1812

1820

216

204

2927

219

-40

$
604

508

2996
50 $ 2926

121

506

606

215

203

1808

$
212

-199
177

$
1402

2925

102

509

1403

214

88

-83

$
209

1811

1807
-42

7
213

208

108

1503

211

107

79

1506

120

2609

111

2602

233

1810

210

119

104

101

305
$8-66 301
1 $
304

303

1507

2608

115

$
110

106

$ 108

103

1602

1406

$
1405

1401

302

$
118

148

-20

-14
317 4
1501

2301

2607

55

114

109

$
1601
$ 1606

2601

116

105

1605

113

117

15051502

2504

111

2610

2503

112

1603

215

1504

$
2512

50

1607

2603

2511

$ -78

14

2802

1306

1202

1201

2201

2208

67
90

2104

2105

$
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

c) Red de Transporte Pblico, modo Taxi Colectivo, perodo punta maana


Una vez realizada la asignacin con el modelo ARTP de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la funcin de costo generalizado para el perodo punta maana, se obtuvo el
ajuste entre los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves
entregando los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-9
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.00
2.50
1.50
5.00
0.95

F. Objetivo.

1101.72

0.87

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(711 viajes)
14.05%

(19 viajes)
0.4%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos:
Cuadro N 9.8.2-10
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

NodoA
105
115
117
201
203
205
206
301
301
305
401
402
403
405
407
413
415
418
419
423
501
501

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
2503
105
2924
2927
2929
205
305
506
301
503
417
402
406
2912
2904
2906
404
415
2001
511
705

FlujoO
275
70
329
151
104
49
150
76
204
175
27
590
573
8
512
592
94
124
118
190
162
46

FlujoM
365
132
236
369
164
168
236
121
368
312
13
686
603
10
793
661
276
143
276
410
369
205

Dif
-90
-62
93
-218
-60
-119
-86
-45
-164
-137
15
-96
-30
-2
-281
-69
-181
-18
-157
-221
-207
-159

Error (%)
-24.6
-46.9
39.5
-59.2
-36.8
-71.0
-36.5
-37.1
-44.6
-43.9
114.5
-13.9
-5.0
-20.1
-35.5
-10.5
-65.7
-12.9
-57.0
-53.8
-56.2
-77.5

Fo/Fm
0.75
0.53
1.40
0.41
0.63
0.29
0.64
0.63
0.55
0.56
2.14
0.86
0.95
0.80
0.65
0.90
0.34
0.87
0.43
0.46
0.44
0.22

Captulo 9-172

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-10 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67

NodoA
502
503
505
511
512
524
601
705
707
801
802
811
812
814
1007
1008
1019
1306
1308
1504
1604
1801
1801
1801
1804
1805
1806
1807
1807
1808
1810
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2005
2006
2014
2103
2104
2111
2301
2302

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
512
401
517
501
502
814
1019
501
1008
1007
1305
812
811
524
801
707
601
1308
1306
1501
2501
1802
1804
1904
1821
1813
1821
1810
2609
1807
1807
1804
1806
423
2005
2111
2014
2001
2005
2003
2104
2103
2002
2302
2301

FlujoO
251
64
260
86
152
28
29
181
26
103
10
263
122
53
220
112
21
128
45
25
70
192
84
529
85
101
48
120
96
41
96
859
53
82
163
115
81
94
152
164
33
106
482
82
50

FlujoM
452
96
452
205
254
13
117
369
62
189
31
369
215
96
423
1
130
284
22
121
29
278
82
945
99
22
57
79
76
5
72
1015
89
75
410
155
75
75
75
410
21
77
550
79
71

Dif
-200
-32
-191
-119
-102
15
-87
-188
-37
-86
-21
-106
-93
-43
-203
111
-109
-156
23
-97
41
-86
2
-417
-15
79
-9
41
20
36
24
-156
-36
6
-247
-40
6
19
77
-246
12
29
-67
3
-21

Error (%)
-44.3
-33.0
-42.3
-58.2
-40.1
120.0
-74.9
-51.0
-59.0
-45.7
-66.9
-28.8
-43.4
-44.7
-48.1
11721.1
-83.6
-54.9
101.9
-79.8
142.3
-30.8
2.5
-44.1
-14.9
357.0
-15.8
51.4
26.6
752.4
33.7
-15.3
-40.8
8.3
-60.3
-25.8
8.1
25.1
101.9
-60.1
57.0
37.1
-12.2
4.3
-29.1

Fo/Fm
0.56
0.67
0.58
0.42
0.60
2.20
0.25
0.49
0.41
0.54
0.33
0.71
0.57
0.55
0.52
118.21
0.16
0.45
2.02
0.20
2.42
0.69
1.03
0.56
0.85
4.57
0.84
1.51
1.27
8.52
1.34
0.85
0.59
1.08
0.40
0.74
1.08
1.25
2.02
0.40
1.57
1.37
0.88
1.04
0.71

Captulo 9-173

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-10 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

NodoA
2302
2501
2503
2504
2507
2511
2512
2601
2607
2609
2611
2701
2901
2904
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

NodoB
2701
1604
2504
2503
2502
2512
2511
2607
2601
1807
2603
2302
2902
2910
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO

FlujoM
62
17
10
39
32
35
72
53
26
15
226
203
163
211
27
14
103
113
29
3
42
1
40
12
612
845
1111
1319
131
143
125
213
38
87
572
637
245
337
594
476
88
258
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
45
-29
-2
19
11
23
-48
13
-9
26
41
28
-234
-208
-11
-88
-49
-65
-93
118
-170

Error (%)
264.6
-74.7
-6.9
36.6
70.1
11.5
-22.8
91.3
-8.3
882.8
4924.1
229.2
-27.6
-15.8
-8.0
-41.4
-56.6
-10.2
-27.5
24.7
-66.0

Fo/Fm
3.65
0.25
0.93
1.37
1.70
1.11
0.77
1.91
0.92
9.83
50.24
3.29
0.72
0.84
0.92
0.59
0.43
0.90
0.72
1.25
0.34

Figura N 9.8.2-7
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1400
FlujoO

1200

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1000
800
600
400
200

86

81

76

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-174

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a eliminar aquellos conteos que presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de
acceso o por estar en arcos perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu
nuevamente la funcin objetivo utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos
anteriormente. De este modo se obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-11
Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Punta Maana
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.00
2.50
1.50
5.00
0.95

F. Objetivo.

905.71

0.91

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(711 viajes)
14.05%

(19 viajes)
0.4%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.8.2-12
Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
1
105
117
275
365
2
115
2503
70
132
3
117
105
329
236
4
203
2927
104
164
5
206
205
150
236
6
301
305
76
121
7
301
506
204
368
8
305
301
175
312
9
401
503
27
13
10
402
417
590
686
11
403
402
573
603
12
405
406
8
10
13
407
2912
512
793
14
413
2904
592
661
15
418
404
124
143
16
502
512
251
452
17
503
401
64
96
18
505
517
260
452
19
511
501
86
205
20
512
502
152
254

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-90
-24.6
0.75
2
2
-1
-62
-46.9
0.53
2
3
-2
93
39.5
1.40
2
2
1
-60
-36.8
0.63
2
3
-1
-86
-36.5
0.64
3
4
-1
-45
-37.1
0.63
1
2
-1
-164
-44.6
0.55
3
5
-2
-137
-43.9
0.56
2
4
-2
15
114.5
2.14
1
1
1
-96
-13.9
0.86
3
4
-1
-30
-5.0
0.95
3
3
0
-2
-20.1
0.80
1
1
0
-281
-35.5
0.65
2
4
-1
-69
-10.5
0.90
3
4
0
-18
-12.9
0.87
1
1
0
-200
-44.3
0.56
3
5
-2
-32
-33.0
0.67
3
5
-2
-191
-42.3
0.58
3
5
-2
-119
-58.2
0.42
2
4
-3
-102
-40.1
0.60
2
3
-1

Captulo 9-175

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-12 (Cont.)


Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
21
524
814
28
13
22
601
1019
29
117
23
707
1008
26
62
24
801
1007
103
189
25
802
1305
10
31
26
811
812
263
369
27
812
811
122
215
28
814
524
53
96
29
1007
801
220
423
30
1008
707
112
1
31
1019
601
21
130
32
1306
1308
128
284
33
1308
1306
45
22
34
1504
1501
25
121
35
1604
2501
70
29
36
1801
1802
192
278
37
1801
1804
84
82
38
1801
1904
529
945
39
1804
1821
85
99
40
1805
1813
101
22
41
1806
1821
48
57
42
1807
1810
120
79
43
1807
2609
96
76
44
1808
1807
41
5
45
1810
1807
96
72
46
1814
1804
859
1015
47
1821
1806
53
89
48
2001
423
82
75
49
2002
2111
115
155
50
2003
2014
81
75
51
2005
2001
94
75
52
2006
2005
152
75
53
2103
2104
33
21
54
2104
2103
106
77
55
2111
2002
482
550
56
2301
2302
82
79
57
2302
2301
50
71
58
2302
2701
62
17
59
2501
1604
10
39
60
2503
2504
32
35
61
2504
2503
72
53
62
2507
2502
26
15
63
2511
2512
226
203
64
2512
2511
163
211
65
2601
2607
27
14
Suroeste Consultores Limitada

Dif
15
-87
-37
-86
-21
-106
-93
-43
-203
111
-109
-156
23
-97
41
-86
2
-417
-15
79
-9
41
20
36
24
-156
-36
6
-40
6
19
77
12
29
-67
3
-21
45
-29
-2
19
11
23
-48
13

Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC


120.0
2.20
1
1
1
-74.9
0.25
1
3
-2
-59.0
0.41
1
2
-1
-45.7
0.54
1
2
-1
-66.9
0.33
1
2
-1
-28.8
0.71
3
4
-1
-43.4
0.57
1
3
-1
-44.7
0.55
3
5
-2
-48.1
0.52
3
5
-3
11721.1 118.21
2
0
2
-83.6
0.16
0
3
-2
-54.9
0.45
2
4
-2
101.9
2.02
1
0
0
-79.8
0.20
0
2
-1
142.3
2.42
3
1
2
-30.8
0.69
1
1
0
2.5
1.03
2
2
0
-44.1
0.56
2
3
-1
-14.9
0.85
2
2
0
357.0
4.57
2
0
1
-15.8
0.84
1
1
0
51.4
1.51
3
2
1
26.6
1.27
2
1
0
752.4
8.52
1
0
1
33.7
1.34
2
1
0
-15.3
0.85
3
4
-1
-40.8
0.59
3
4
-2
8.3
1.08
1
1
0
-25.8
0.74
1
1
0
8.1
1.08
1
1
0
25.1
1.25
1
1
0
101.9
2.02
2
1
1
57.0
1.57
1
0
0
37.1
1.37
2
1
1
-12.2
0.88
3
3
0
4.3
1.04
2
2
0
-29.1
0.71
3
4
-1
264.6
3.65
2
0
1
-74.7
0.25
0
1
-1
-6.9
0.93
2
2
0
36.6
1.37
2
1
1
70.1
1.70
1
1
0
11.5
1.11
2
2
0
-22.8
0.77
2
2
0
91.3
1.91
1
1
1
Captulo 9-176

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-12 (Cont.)


Comparacin PaxTxc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
66
2607
2601
103
113
-9
-8.3
0.92
2
2
0
67
2609
1807
29
3
26
882.8
9.83
2
0
1
68
2611
2603
42
1
41
4924.1 50.24
1
0
1
69
2701
2302
40
12
28
229.2
3.29
2
1
1
70
2901
2902
612
845
-234
-27.6
0.72
2
3
-1
71
2904
2910
1111
1319
-208
-15.8
0.84
2
3
0
72
2905
414
131
143
-11
-8.0
0.92
1
1
0
73
2908
2907
125
213
-88
-41.4
0.59
2
3
-1
74
2918
408
38
87
-49
-56.6
0.43
2
4
-2
75
2920
2919
572
637
-65
-10.2
0.90
2
2
0
76
2925
2926
245
337
-93
-27.5
0.72
1
2
-1
77
2930
202
594
476
118
24.7
1.25
1
1
0
78
2996
108
88
258
-170
-66.0
0.34
1
4
-3
Fuente: Elaboracin Propia

Figura N 9.8.2-8
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Punta Maana
1400
FlujoO

1200

FlujoM

Flujo (veq/hr)

1000
800
600
400
200

76

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-177

Diferencia Viajes Observados vs Viajes Modelados


Taxis Colectivos Punta Maana

2509

2702

2510

2801

2802

2701

45
28

2604

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

11

-29
41

-21
3

2611

2501

2505

-119

703

-1 87
09

708

1035

1039

1018

$
1041

1026

1027

1013

1014

1015

1037

$
$

1102

1005

1104

1116

1106

1324

-62

423
$ 6

803

$
-2

1319

808

804

1314

70

2113

2107
2116

2117

2111

2112

2118

1306

2114

2109

2119

906

805

901

1305

$
$

2011

2108

902

1322

1313

2010

$
904

1315

-9
-36

2012

903

2110

2101

2207

2002

2009

2102

1325

-15

817

$
809
$

$
1321

$
$

2001

2115

1308

1310

2008

905

802

$
1108

2005

406

-2

1320

1105

807

2004

1115

405

1114

2013

2007

818

2014

$
2006
$

822

$
819

815

1312

1113

422

$ $

6 $
-8 3

1311

1112

823

1323

1307

$1036
$

402

-3
$ 0$403
404
$

821

1007
20
$ -

1038

1004

814

1908

$
2003
$

419

1907

$
1901

421

418

801

1033

1017

820

$
401

1902

$
420

1008

1032

-32

1903

409

417

503

$ 15

806

$
1021

1031

1111

524

415

$
1905

411

414

1906

2906

810

1003

1024

706

$
707

1020

1030

813

1002

1110

1001

1006

1029

1016

816

1025

510

1023

413

416

1803

410

$
407

2103

2
-15 3
6

701

1022

1040

-93 6
811 -10

1019

-37
111

1909

2912

2905

1802

-86

1904

408

-49

$ -281
$

521

812

$
1034

412

522

2904

15
-43

2903

520

502

704

702

519

$
601

2902

$
222

2918

1801

201

2991
$ 2911

-156

221

2924

$
2910

$
2917

2909

518

-10
-20 2
0

602

-23

512

501

515

2986

$ 2916
$

2908

2901

603

514

511

2915

2907

$ -88
517

-40
-67

-19

2923

79
1805

$
1831
$
1814
$

1804

202

118

$
$

220

2930

2922

516

505

513

705

$
2914

2929

2921

2913

1813

1821

207

523

$
507

504

1830

-41

$
604

$
218

206

1809

1806

217

2928

2920

1820

$
205

$ -86

2919

$ -65

219

216

204

2927

$
508

506

606

121

215

2996
-93 $ 2926

-60

1812

212

77

$
1402

2925

102

509

64

-1

1808

214

203

-20

1403

-11

-1

1503

$
209

1811

1807
36

213

208

108

-69

1506

2609
20
26

211

107

$
120

2602

111

$
$

1810

-96

$
119

104

101

305
$-1-45 301
37 $
304

303

1507

2608

210

110

106

115

118

2301

2607

13

109

103

1602

1406

$
1405

1401

302

2601

$ -9

114

-18

-97

1501

19

93
-90

$
1601
$ 1606

116

24
41

-2

105

1605

2504

113

117

15051502

2503

$ 19

2610

112

1603

1504

$
2512

23

1607

2603

2511

$ -48

41

2502

1202

1201

2201

2208

29
12

2104

2105

$
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

d) Red de Transporte Pblico, modo Taxi Colectivo, perodo fuera de punta


Una vez realizada la asignacin con el modelo ARTP de Vivaldi, utilizando los parmetros
ptimos de la funcin de costo generalizado para el perodo fuera de punta, se obtuvo el
ajuste entre los flujos observados y modelados con el programa Hooke & Jeeves
entregando los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-13
Resultados Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

F. Objetivo.

1620.47

0.76

100.0
2.5
1.5
5.0
0.95

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(695 viajes)
13.21%

(270 viajes)
3.10%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos:
Cuadro N 9.8.2-14
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

NodoA
105
115
117
201
203
205
206
301
301
305
401
402
403
405
407
413
415
418
419
423
501
501

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
117
2503
105
2924
2927
2929
205
305
506
301
503
417
402
406
2912
2904
2906
404
415
2001
511
705

FlujoO
167
25
228
87
100
21
105
58
111
64
26
405
331
16
388
320
44
172
58
183
102
25

FlujoM
223
59
321
194
223
143
191
210
280
211
67
405
384
28
559
405
69
408
69
234
182
205

Dif
-56
-34
-94
-107
-123
-123
-87
-152
-168
-148
-41
1
-53
-13
-170
-85
-26
-237
-12
-50
-81
-181

Error (%)
-25.2
-57.8
-29.1
-55.0
-55.1
-85.7
-45.4
-72.3
-60.2
-69.9
-61.1
0.1
-13.7
-45.0
-30.5
-21.0
-36.9
-57.9
-16.8
-21.5
-44.2
-88.1

Fo/Fm
0.75
0.42
0.71
0.45
0.45
0.14
0.55
0.28
0.40
0.30
0.39
1.00
0.86
0.55
0.69
0.79
0.63
0.42
0.83
0.78
0.56
0.12

Captulo 9-179

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-14 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67

NodoA
502
503
505
511
512
524
601
705
707
801
802
811
812
814
1007
1008
1019
1306
1308
1504
1604
1801
1801
1801
1804
1805
1806
1807
1807
1808
1810
1814
1821
2001
2001
2002
2003
2005
2006
2014
2103
2104
2111
2301
2302

Suroeste Consultores Limitada

NodoB
512
401
517
501
502
814
1019
501
1008
1007
1305
812
811
524
801
707
601
1308
1306
1501
2501
1802
1804
1904
1821
1813
1821
1810
2609
1807
1807
1804
1806
423
2005
2111
2014
2001
2005
2003
2104
2103
2002
2302
2301

FlujoO
186
20
225
49
128
34
13
89
30
85
6
200
115
67
142
54
0
40
17
85
49
202
64
413
61
64
54
88
81
45
66
347
41
85
203
108
78
105
89
166
28
53
220
50
68

FlujoM
369
88
369
205
383
67
87
182
80
318
71
291
334
88
318
5
93
163
42
210
37
693
72
899
79
26
84
54
79
9
69
645
65
358
234
413
358
358
358
234
48
51
347
54
68

Dif
-183
-68
-144
-156
-255
-33
-75
-93
-50
-233
-65
-91
-219
-21
-176
49
-93
-123
-25
-125
12
-491
-9
-486
-19
38
-30
34
2
36
-4
-298
-25
-273
-31
-305
-280
-253
-269
-68
-20
2
-127
-4
0

Error (%)
-49.5
-77.7
-38.9
-76.1
-66.5
-49.0
-85.3
-51.1
-62.0
-73.2
-91.3
-31.3
-65.5
-23.9
-55.3
907.4
-100.0
-75.3
-59.5
-59.4
32.3
-70.8
-12.0
-54.1
-23.6
147.2
-36.0
63.6
1.9
385.4
-5.6
-46.2
-37.7
-76.2
-13.2
-73.8
-78.2
-70.7
-75.1
-29.1
-42.0
3.6
-36.6
-6.8
-0.6

Fo/Fm
0.50
0.22
0.61
0.24
0.33
0.51
0.15
0.49
0.38
0.27
0.09
0.69
0.34
0.76
0.45
10.07
0.00
0.25
0.41
0.41
1.32
0.29
0.88
0.46
0.76
2.47
0.64
1.64
1.02
4.85
0.94
0.54
0.62
0.24
0.87
0.26
0.22
0.29
0.25
0.71
0.58
1.04
0.63
0.93
0.99

Captulo 9-180

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-14 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

NodoA
2302
2501
2503
2504
2507
2511
2512
2601
2607
2609
2611
2701
2901
2904
2905
2908
2918
2920
2925
2930
2996

NodoB
2701
1604
2504
2503
2502
2512
2511
2607
2601
1807
2603
2302
2902
2910
414
2907
408
2919
2926
202
108

FlujoO

FlujoM
36
15
10
41
27
77
41
31
26
38
88
137
80
256
17
29
121
108
33
2
30
1
15
6
362
756
697
1017
158
408
121
336
35
97
458
652
254
610
385
1045
63
171
Fuente: Elaboracin Propia

Dif
21
-32
-50
10
-12
-49
-176
-12
13
31
28
9
-394
-320
-250
-215
-62
-194
-356
-660
-108

Error (%)
143.4
-76.5
-64.7
30.9
-30.8
-35.9
-68.7
-41.1
12.0
1375.6
2222.8
138.6
-52.1
-31.4
-61.3
-64.1
-63.9
-29.8
-58.3
-63.1
-63.1

Fo/Fm
2.43
0.24
0.35
1.31
0.69
0.64
0.31
0.59
1.12
14.76
23.23
2.39
0.48
0.69
0.39
0.36
0.36
0.70
0.42
0.37
0.37

Figura N 9.8.2-10
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

86

81

76

71

66

61

56

51

46

41

36

31

26

21

16

11

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-181

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Con la finalidad de mejorar el ajuste entre los flujos observados y modelados, se procedi
a realizar un ajuste menor de conectores de zona y eliminar aquellos conteos que
presentaban altas diferencias por estar cerca de arcos de acceso o por estar en arcos
perifricos de la ciudad. Con estos cambios, se evalu nuevamente la funcin objetivo
utilizando para ello los parmetros ptimos obtenidos anteriormente. De este modo se
obtuvieron los siguientes resultados:
Cuadro N 9.8.2-15
Resultados Finales Calibracin de la Red de Taxis Colectivos
Perodo Fuera de Punta
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

100.0
2.5
1.5
5.0
0.95

F. Objetivo.

1521.80

0.79

Transbordos
Modelados
EOD 2003
(695 viajes)
13.21%

(270 viajes)
3.10%

Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se muestra la comparacin entre los flujos observados y modelados


obtenidos con la prueba que entrega el mejor ajuste. Se incorporan en el cuadro las tasas
de ocupacin observadas y modeladas, observndose valores que se encuentran dentro
de rangos aceptables y presentando diferencias razonables de acuerdo a la percepcin
que puede tener el medidor al momento de recoger la informacin.
Cuadro N 9.8.2-16
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
1
105
117
167
223
2
115
2503
25
59
3
117
105
228
321
4
201
2924
87
194
5
203
2927
100
223
6
206
205
105
191
7
301
305
58
210
8
301
506
111
280
9
305
301
64
211
10
401
503
26
67
11
402
417
405
405
12
403
402
331
384
13
405
406
16
28
14
407
2912
388
559
15
413
2904
320
405
16
415
2906
44
69
17
418
404
172
408
18
419
415
58
69

Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-56
-25.2
0.75
1
2
-0.40
-34
-57.8
0.42
1
2
-1.14
-94
-29.1
0.71
2
2
-0.68
-107
-55.0
0.45
2
4
-2.42
-123
-55.1
0.45
2
4
-1.95
-87
-45.4
0.55
2
3
-1.58
-152
-72.3
0.28
1
3
-2.37
-168
-60.2
0.40
2
4
-2.59
-148
-69.9
0.30
1
4
-2.59
-41
-61.1
0.39
1
3
-1.78
1
0.1
1.00
3
3
0.00
-53
-13.7
0.86
2
2
-0.33
-13
-45.0
0.55
1
2
-0.91
-170
-30.5
0.69
2
3
-0.87
-85
-21.0
0.79
2
3
-0.55
-26
-36.9
0.63
2
3
-1.02
-237
-57.9
0.42
1
3
-1.63
-12
-16.8
0.83
2
3
-0.47

Captulo 9-182

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-16 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
19
423
2001
183
234
20
501
511
102
182
21
502
512
186
369
22
505
517
225
369
23
512
502
128
383
24
524
814
34
67
25
601
1019
13
87
26
705
501
89
182
27
707
1008
30
80
28
801
1007
85
318
29
811
812
200
291
30
812
811
115
334
31
814
524
67
88
32
1007
801
142
318
33
1008
707
54
5
34
1019
601
0
93
35
1306
1308
40
163
36
1308
1306
17
42
37
1504
1501
85
210
38
1604
2501
49
37
39
1801
1802
202
693
40
1801
1804
64
72
41
1801
1904
413
899
42
1804
1821
61
79
43
1805
1813
64
26
44
1806
1821
54
84
45
1807
1810
88
54
46
1807
2609
81
79
47
1808
1807
45
9
48
1810
1807
66
69
49
1814
1804
347
645
50
1821
1806
41
65
51
2001
2005
203
234
52
2002
2111
108
413
53
2005
2001
105
358
54
2014
2003
166
234
55
2103
2104
28
48
56
2104
2103
53
51
57
2111
2002
220
347
58
2301
2302
50
54
59
2302
2301
68
68
60
2302
2701
36
15
61
2501
1604
10
41
62
2503
2504
27
77
63
2504
2503
41
31
Suroeste Consultores Limitada

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-50
-21.5
0.78
3
3
-0.69
-81
-44.2
0.56
3
6
-2.44
-183
-49.5
0.50
2
4
-2.15
-144
-38.9
0.61
3
4
-1.69
-255
-66.5
0.33
1
4
-2.55
-33
-49.0
0.51
1
3
-1.43
-75
-85.3
0.15
0
3
-2.41
-93
-51.1
0.49
3
6
-2.82
-50
-62.0
0.38
1
2
-1.15
-233
-73.2
0.27
1
3
-2.56
-91
-31.3
0.69
2
3
-1.07
-219
-65.5
0.34
1
3
-2.19
-21
-23.9
0.76
4
5
-1.11
-176
-55.3
0.45
2
4
-2.29
49
907.4 10.07
1
0
1.13
-93
-100.0
0.00
0
3
-2.92
-123
-75.3
0.25
1
3
-2.16
-25
-59.5
0.41
0
1
-0.68
-125
-59.4
0.41
1
3
-1.95
12
32.3
1.32
2
1
0.45
-491
-70.8
0.29
1
3
-2.05
-9
-12.0
0.88
2
2
-0.25
-486
-54.1
0.46
2
4
-1.91
-19
-23.6
0.76
2
2
-0.54
38
147.2
2.47
1
0
0.64
-30
-36.0
0.64
1
2
-0.84
34
63.6
1.64
2
1
0.81
2
1.9
1.02
1
1
0.02
36
385.4
4.85
2
0
1.27
-4
-5.6
0.94
1
1
-0.07
-298
-46.2
0.54
2
3
-1.53
-25
-37.7
0.62
2
3
-1.23
-31
-13.2
0.87
3
3
-0.42
-305
-73.8
0.26
1
3
-2.34
-253
-70.7
0.29
1
4
-2.88
-68
-29.1
0.71
2
3
-0.93
-20
-42.0
0.58
1
1
-0.45
2
3.6
1.04
1
1
0.04
-127
-36.6
0.63
2
3
-0.93
-4
-6.8
0.93
1
1
-0.09
0
-0.6
0.99
2
2
-0.01
21
143.4
2.43
1
0
0.58
-32
-76.5
0.24
0
1
-1.13
-50
-64.7
0.35
1
4
-2.27
10
30.9
1.31
1
1
0.31
Captulo 9-183

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 9.8.2-16 (Cont.)


Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
Conteo NodoA NodoB FlujoO FlujoM
64
2507
2502
26
38
65
2511
2512
88
137
66
2512
2511
80
256
67
2601
2607
17
29
68
2607
2601
121
108
69
2609
1807
33
2
70
2611
2603
30
1
71
2701
2302
15
6
72
2901
2902
362
756
73
2904
2910
697
1017
74
2905
414
158
408
75
2908
2907
121
336
76
2920
2919
458
652
77
2925
2926
254
610
78
2930
202
385
1045
79
2996
108
63
171

Dif
Error (%) Fo/Fm TOC Obs TOC Mod Diff TOC
-12
-30.8
0.69
1
2
-0.55
-49
-35.9
0.64
1
2
-0.55
-176
-68.7
0.31
1
3
-1.98
-12
-41.1
0.59
1
1
-0.55
13
12.0
1.12
2
2
0.22
31
1375.6 14.76
2
0
1.41
28
2222.8 23.23
1
0
0.67
9
138.6
2.39
1
0
0.63
-394
-52.1
0.48
1
3
-1.60
-320
-31.4
0.69
2
3
-0.84
-250
-61.3
0.39
1
3
-1.73
-215
-64.1
0.36
1
3
-2.22
-194
-29.8
0.70
2
3
-0.76
-356
-58.3
0.42
2
4
-2.44
-660
-63.1
0.37
1
3
-1.99
-108
-63.1
0.37
1
3
-2.20

Figura N 9.8.2-11
Comparacin Pax-Txc Observados (Fo) v/s Pax-Txc Modelados (Fm)
Perodo Fuera de Punta
1200
FlujoO

Flujo (veq/hr)

1000

FlujoM

800
600
400
200

77

73

69

65

61

57

53

49

45

41

37

33

29

25

21

17

13

0
Conteo

Fuente: Elaboracin Propia

En la siguiente figura se presentan, en la red de modelacin, las diferencias entre los


pasajeros observados y modelados obtenidos:

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 9-184

Diferencias Viajes Observados vs Viajes Modelados


Taxi Colectivo Fuera de Punta

2509

2702

2510

2801

2802

2701

21
9

2604

2302

2507

2508

$
1604

2606

2506

2605

-12

-32
12

2611

0
-4

2501

2505

-93

-81

703

-7
-9 5
3

708

1035

1039

1018

$
1041

1026

1027

1013

1014

1003

1033

1017

1102

1038

1004
1005

1104

1116

1106

1324

803

1108

808

804

1314

805

$
$

-30
-25

-19

-9

1306

2114

2109

2119

901

1305

1322

1313

2117

2118

2108

902

1315

6
2116

2111

2112

906

903

2110

2101

2207

-48

2107

2102

1325

-4
34

-34
08

2113

$
1321

2011

1308

1310

2010

$
904

1105

2012

817

$
809
$

1319

1320

2002

2009

905

802

2008

2001

2115

1115

-50

1114

807

2005

423

1312

1113

1311

1112

$
819

815

2004

$
818

33 6

2013

2007

406

$ $

1323

1307

405

822

$1036
$

-2

1007
17
$ -

$
2006
$

$
823

1037

2014

422

$
-13

1908

$
2003
$

421

1907

$
1901

419

821

801

402

-5
$ 3$403
404
$

814

1008

418

401

1902

$
420

1032

503

$ -41

806

1021

1031

1111

1015

524

1903

409

810

1024

820

$
707

1020

1030

706

1002

1110

1001

1006

1029

1016

813

816

1023

1025

417

$
1905

411

415

1906

414

1803

410

$
407

2906

1802

-491

1904

2103

-2
-12 5
3

701

1022

1040

9
-21 1
811 -9

1019

-50
49

510

812

$
1034

413

1909

2912

$ -170
2905

416

1801

408

-298

$
222

2991
$ 2911

521

522

412

221

$
201

2918

2904

-33
-21

2903

520

502

704

702

519

$
601

2902

518

-25
-18 5
3

602

-39

512

501

515

$
2910

2924

$ -107
2917

2909

2901

2986

$ 2916
$

2908

38
1805

-305
-127

603

514

511

2915

2907

$ -215
517

$
1831
$
1814
$

1804

-68

-14

220

$
202

1813

1821

-253
-31

-66

1830

2923

-12

$
505

513

705

516

$
207

2930

2922

1809

1806

$
218

206

2929

$
2914

2921

2913

523

$
507

504

1820

217

2928

2920

-32

$
604

2919

$ -194

219

216

$
205

$ -87

-26

$
508

506

606

204

2927

1812

212

215

2996
-35 $ 2926
6 $

121

-12

$
1402

2925

102

509

68

-25

-1

1808

214

203

-1

1403

-85

$
209

1811

1807
36

213

208

108

1503

2609
2
31

211

107

$
120

2602

111

$
104

1810

1506

-23

2608

210

119

115

$
110

106

101

305
$-1-152 301
48 $
304

303

1507

2301

2607

-12

118

103

1602

1406

$
1405

1401

302

2601

$ 13

114

109

$
1601
$ 1606

116

-94
-56
1501

113

105

1605

15051502

2504

-50

117

2503

$ 10

1504

2610

112

1603

$
2512

49

1607

-125

2603

2511

$ -176
-

28

2502

$
1202

1201

2201

2208

2
-20

2104

2105

$
2209

2106

2206

1107

2204

1101

2205

1117

1109

2202

1318

1316

1303

1304

1317

2203

1302

$
1301

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

CAPTULO 10: APLICACIN DEL MODELO VIVALDI


Luego de la calibracin de los modelos de demanda y la calibracin de redes de
transporte privado y pblico, se procedi a realizar una simulacin del sistema de
transporte con el Modelo Clsico de Cuatro Etapas (en adelante Vivaldi) para el perodo
Punta Maana y para el perodo Fuera de Punta. En ella, se ejecutaron los submodelos de
Distribucin, Particin Modal y Asignacin. Posteriormente se obtuvo un resumen con los
resultados de cada ejecucin.
10.1 Informacin de Entrada al Modelo.
Vivaldi necesita como datos de entrada, los parmetros definidos y/o calibrados en las
etapas anteriores, esto es:
a.- Tasa de motorizacin para cada categora de usuario.
b.- Ingresos medios para cada categora de usuario.
c.- Disponibilidad de los modos para cada categora de usuario.
d.- Parmetros de la funcin de utilidad modal, por perodo y propsito
e.- Estructura del rbol Logit para cada propsito y perodo.
f.- Parmetros de dispersin de los nidos del rbol Logit.
g.- Parmetros del modelo de distribucin, para cada perodo.
h.- Factor de duracin del perodo modelado.
i.- Parmetros de la funcin de costo BPR resultantes de la calibracin de la red de
transporte privado.
j.- Parmetros de la funcin de costo generalizado resultantes de la calibracin de
las redes de transporte pblico.
Adems, para cada perodo se requieren las variables de servicio que sirvan como punto
inicial de la ejecucin. Estas son:
a.- Distancia de caminata entre zonas.
b.- Distancia de viaje en auto entre zonas.
c.- Tiempo de viaje en auto entre zonas.
d.- Tiempo de viaje en bus y en taxicolectivo entre zonas.
e.- Tiempo de acceso a las redes de bus y de taxicolectivo entre zonas.
f.- Tiempo de transbordo en las redes de bus y de taxicolectivo entre zonas.
g.- Tarifa entre zonas para los viajes en bus y en taxicolectivo.
A continuacin se presenta un resumen de los principales parmetros de entrada al
modelo, para ambos perodos de anlisis.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-1

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

a) Parmetros de la funcin de utilidad modal, por perodo y propsito


Debido a que se produce una distorsin en el ajuste de la particin modal global con
respecto a la EOD al ejecutar el modelo secuencial con los parmetros de la funcin de
utilidad modal calibrados originalmente, se ha estimado pertinente realizar un nuevo ajuste
de los parmetros de la funcin de utilidad modal. A continuacin se presentan los valores
ajustados ingresados finalmente al modelo.
Cuadro N 10.1-1
Parmetros de la Funcin de Utilidad Modal
(Perodo Punta Maana)
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicicleta
Taxi Colectivo
Bus

Trabajo
Estudio
0.253
0.107
-1.649
-1.373
-0.619
-1.682
-1.559
-3.014
-0.506
-0.152
Fuente: Elaboracin Propia

Otros
0.230
0.793
-0.518
-3.756
-3.089
-1.001

Cuadro N 10.1-2
Parmetros de la Funcin de Utilidad Modal
(Perodo Fuera de Punta)
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicicleta
Taxi Colectivo
Bus

Trabajo
Estudio
0.338
0.177
-1.983
-1.335
-2.521
-2.079
-1.018
-2.081
-0.849
0.528
Fuente: Elaboracin Propia

Otros
0.651
-1.090
-2.008
-2.582
-1.281
-0.390

b) Parmetros del modelo de distribucin, para cada perodo.


Cuadro N 10.1-3
Parmetros del Modelo de Distribucin
(Perodo Punta Maana)
Ingreso
Bajo

Medio

Alto

Suroeste Consultores Limitada

Categora
Betas
Trabajo
Sin Vehculo
1
0.208862
1 Vehculo
2
0.208862
2 o ms Vehculos
3
0.208862
Sin Vehculo
4
0.342860
1 Vehculo
5
0.310758
2 o ms Vehculos
6
0.310758
Sin Vehculo
7
0.444767
1 Vehculo
8
0.311523
2 o ms Vehculos
9
0.311523
Fuente: Elaboracin Propia

Estudio
0.693297
0.733278
0.733278
0.558894
0.683344
0.683344
0.465077
0.309759
0.309759

Otros
0.517335
0.667757
0.667757
0.525908
0.473725
0.525878
0.620282
0.458530
0.458530

Captulo 10-2

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 10.1-4
Parmetros del Modelo de Distribucin
(Perodo Fuera de Punta)
Ingreso
Bajo

Medio

Alto

Categora
Betas
Trabajo
Sin Vehculo
1
0.367882
1 Vehculo
2
0.503000
2 o ms Vehculos
3
0.503000
Sin Vehculo
4
0.290729
1 Vehculo
5
0.273879
2 o ms Vehculos
6
0.273879
Sin Vehculo
7
0.345120
1 Vehculo
8
0.345120
2 o ms Vehculos
9
0.465234
Fuente: Elaboracin Propia

Estudio
0.417457
0.200786
0.200786
0.475701
0.418702
0.418702
0.516838
0.275037
0.275037

Otros
0.745937
0.636342
0.636342
0.605824
0.522918
0.661821
0.625952
0.692377
0.692377

c) Parmetros de la funcin de costo BPR resultantes de la calibracin de la red de


transporte privado.
Cuadro N 10.1-5
Parmetros de la Funcin de costo BPR
(Perodo Punta Maana)
Categora
1
2
3
4
5

Punta Maana
Fuera de Punta
Alfa
Beta
Alfa
Beta
2.5
2.5
2.5
2.5
2.7
2.1
2.7
2.1
3.0
2.0
3.0
2.0
3.1
1.8
3.1
1.8
3.3
1.5
3.3
1.5
Fuente: Elaboracin Propia

d) Parmetros de la funcin de costo generalizado resultantes de la calibracin de las


redes de transporte pblico.
Cuadro N 10.1-6
Parmetros de la Funcin de Costo Generalizado
(Bus - Taxibus)
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Suroeste Consultores Limitada

Punta Maana

Fuera de Punta

30.00
1.20
1.00
35.00
0.80
Fuente: Elaboracin Propia

9.49
1.50
1.00
0.27
0.96

Captulo 10-3

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N 10.1-7
Parmetros de la Funcin de Costo Generalizado
(Taxicolectivo)
Parmetro
$/min
Pcami
Pespera
Ptrans
Phi

Punta Maana

Fuera de Punta

100.00
2.50
1.50
5.00
0.95
Fuente: Elaboracin Propia

100.0
2.50
1.50
5.00
0.95

10.2 Simulacin para el Perodo Punta Maana.


Luego de la calibracin de los modelos de demanda y la calibracin de redes de
transporte pblico y privado, se procedi a realizar una simulacin del sistema de
transporte con el Modelo Clsico de Cuatro Etapas del perodo Punta Maana. En ella se
ejecutaron los submodelos de Distribucin, Particin Modal y Asignacin. La corrida
Vivaldi para el perodo Punta Maana se denomin chi_cal_03_am. En el anexo
magntico se presentan los archivos de entrada y salida de la corrida.
En el siguiente cuadro se muestran los resultados de la particin modal obtenida, para
todos los viajes, comparada con la particin modal reportada por la Encuesta OrigenDestino Chilln 2003. Se observa que para el perodo Punta Maana en general el modelo
replica la EOD, las diferencias ms grandes la presentan los modos caminata y Bus
urbano. Estas diferencias se explican por la magnitud en el nivel de viajes que existe por
propsito entre lo observado y lo modelado.
Cuadro N10.2-1
Particin Modal Modelada
Perodo: Punta Maana
Propsito: Todos
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi-Colectivo
Bus Urbano
Total

Viajes Mod
Porcentaje Mod
Viajes-EOD
29934
41.58
28355
7436
10.33
7148
7613
10.57
7028
6486
9.01
6717
5049
7.01
5261
15477
21.50
16132
71994
100.00
70642
Fuente: Elaboracin Propia

Porcentaje-EOD
40.14
10.12
9.95
9.51
7.45
22.84
100.00

En el siguiente cuadro, se muestra un resumen del anlisis de convergencia entre las


variables de servicio iniciales y las variables de servicio calculadas despus de la
asignacin a las redes. Las mayores diferencias medias porcentuales se producen para
los modos auto privado. Sin embargo, las casi nulas diferencias ponderadas indican que la
convergencia es bastante buena.
Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-4

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.2-2
Anlisis de Convergencia
(Punta Maana)
Variable de
Servicio
tvauto_1.unf
dvauto_1.unf
tapubl_txc.unf
tcpubl_txc.unf
tepubl_txc.unf
tvpubl_txc.unf
tapubl_bus.unf
tcpubl_bus.unf
tepubl_bus.unf
tvpubl_bus.unf

Diferencia Media
Diferencia Ponderada
Porcentual
Porcentual
0.15
0.09
0.19
0.08
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.13
0.01
0.00
0.00
0.04
0.00
0.09
0.00
0.15
0.02
Fuente: Elaboracin Propia

El cuadro siguiente muestra un resumen de los indicadores globales para los modos de
transporte privado y pblico. La velocidad media de 29.70 km/hr para el transporte
privado, resulta un valor esperable para una ciudad sin congestin.
Cuadro N10.2-3
Indicadores Globales de Asignacin
(Punta Maana)
Modo
Tpte. Privado
Taxi-Colectivo
Bus Urbano

Tiempo
Acceso
[min]
6.96
9.61

Distancia
Acceso
[km]
0.59
0.75

Distancia
Tiempo
Viaje
Viaje
[km]
[min]
7.59
3.75
6.80
3.59
9.23
3.03
Fuente: Elaboracin Propia

Tiempo
Espera
[min]
1.10
1.76

Velocidad
Media
[km/hra]
29.70
31.64
19.72

Viajes
Totales
8931
5049
15477

Con respecto a las velocidades promedio obtenidas por el modelo para las diferentes
categoras de arcos viales se puede observar en el siguiente cuadro que stas, como es
de esperar, son mayores a medida que aumenta la categora del arco
Cuadro N10.2-4
Velocidades Promedio Segn Categora de Arco
(Punta Maana)
Tipo de Va
Troncal
Colectora
Servicio
Local
Local de Tierra

Suroeste Consultores Limitada

Categora
Velocidad (Km/Hr)
1
52.31
2
37.70
3
29.72
4
28.97
5
18.32
Fuente: Elaboracin Propia

Captulo 10-5

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Otro indicador importante corresponde a la tasa de ocupacin promedio obtenida con el


modelo para los modos de transporte pblico modelados, lo cual se presenta en el
siguiente cuadro:
Cuadro N10.2-5
Tasa de Ocupacin Promedio
(Punta Maana)
Modo
TOC (Pax/Hr)
Bus
20.92
Taxicolectivo
2.28
Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se presentan las matrices de viajes de transporte privado y pblico


asignadas a la red de modelacin, agregadas de acuerdo a la siguiente divisin de
macrozonas. Sin perjuicio de lo anterior, en el Anexo Matrices de Viajes Modeladas se
presentan las matrices de viajes desagregadas de acuerdo a la zonificacin del estudio.
Figura N10.2-1
Macrozonas de Anlisis

J
CHILLAN NORTE

25

28

30
27
UNIVERSIDAD

26
16

15

CENTRO

23

CEMENTERIO

14

24

29

18

19

7
10

8
ESTADIO

20

SUR ORIENTE

21
CHILLAN VIEJO

11

22
13

12
17

ZONAS DE ESTUDIO
MACROZONAS

Fuente: Elaboracin Propia

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-6

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.2-6
Matriz de Viajes de Transporte Privado
(Punta Maana)
Macro Zona

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total

78

97

31

31

61

42

64

16

10

447

273

164

54

59

105

76

95

29

40

12

86

23

1036

399

281

61

73

147

129

136

33

17

15

1304

370

250

63

74

121

87

100

38

86

11

36

1248

321

227

65

60

127

106

95

26

30

57

17

21

12

1169

130

94

28

23

52

50

40

10

20

29

17

515

551

365

116

100

172

152

246

51

20

10

16

86

17

18

1926

199

132

35

43

62

46

58

17

13

57

12

688

ZExt1

47

47

13

27

20

157

ZExt2

12

17

56

ZExt3

10

10

10

16

57

ZExt4

23

62

23

23

39

197

ZExt5

14

17

16

66

ZExt6

11

37

ZExt7

29

Total

2436

1774

480

545

888

721

910

261

114

55

54

401

118

52

122

8932

Fuente: Elaboracin Propia

Donde:
Macrozonas
MZ1: Centro
MZ2: Cuatro Avenidas
MZ3: Estadio
MZ4: Chilln Norte
MZ5: Cementerio
MZ6: Chilln Viejo
MZ7: Chilln Sur Oriente
MZ8: Universidad

Suroeste Consultores Limitada

Zonas Externas
ZExt1: Camino a Coihueco
ZExt2: Camino a Los Guindos
ZExt3: Camino a Pinto
ZExt4: Acceso Norte a Chilln
ZExt5: Acceso Sur a Chilln
ZExt6: Camino a Tom
ZExt7: Camino a Yungay

Captulo 10-7

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.2-7
Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Buses)
(Punta Maana)
Macro Zona

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total

17

34

14

15

26

125

196

255

51

147

139

56

208

77

1128

230

284

35

109

129

64

160

43

1054

138

191

22

204

91

32

87

93

857

457

846

78

409

356

110

284

149

2689

590

619

94

186

355

242

150

101

2337

1045

1868

319

811

643

215 1368

367

6636

93

167

21

109

56

29

124

53

651

ZExt1

ZExt2

ZExt3

ZExt4

ZExt5

ZExt6

752 2407

890

0 15477

ZExt7

Total

2766

4265

626 1988 1783

Fuente: Elaboracin Propia

Cuadro N10.2-8
Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Taxis Colectivos)
(Punta Maana)
Macro Zona

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total

11

55

73

40

14

26

35

34

32

12

266

107

62

33

34

40

25

13

324

154

94

27

20

57

49

31

441

295

200

35

94

107

96

85

47

960

300

168

53

90

115

50

77

42

894

665

382

66

140

217

173

126

89

1859

84

59

12

35

27

20

250

ZExt1

ZExt2

ZExt3

ZExt4

ZExt5

ZExt6

ZExt7

Total

1685

1017

217

421

611

478

402

218

5049

Fuente: Elaboracin Propia

Finalmente, en las figuras N 10.2-1 a 10.2-3, al final del captulo, se presentan las
asignaciones de flujos vehiculares y de pasajeros de transporte pblico en la red vial
definida para la ciudad de Chilln, para el perodo Punta Maana.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-8

626

400

Asignacin Flujo Total


Perodo Punta Maana Ao 2003

400
626

19
29 5

13

9
19 2
15

16
3
69

58

29
14 1
2

15
16 9
4

9
11 6
2

604

123
112

624

229
75

22
0
16
0

835

18

164
307
276

284
299
314
335

33

164

190
188

228
446

873

673

190
188

42

396
158

393
490

30

24

569

425
243
453

396
158

302
45

214
241

24
35
96 9

249
179

214
247

24

271
221

18

307
267

253
205

58

74

22

190
12

17
6
0
261
261
176

10

34
8
67
7

486
314

109

386
136

34
7
46
8

156
233

31
0
63
4

645

815

156
233

25

71
122

33

733

109

733
863

769

386
142

271
221
38

65

474

267
0

24

572
312

93
6
99

399

0
448

863

769

834

339
467

241
250

382
199

5
43

366

899

86

48
375

5
41

77

836

617
0

393

357
194

74

496

516

836

39

0
0

34
1
45

82

485

112

14
18
1

688

0
0

329
45

20

438

23
3
15
6

0
1

0
755

538
0

30

112
119

34

4
255
0
324
0

208
0

65
65

208
0

352
0

280
0

0
0

0
463

834

30

214
81

33

64

56

30

77

40

27

0
13

0
702

690

103

279
0

0
463

456
0

853

490

402
0

0
463

0
304

456
0

506

0
714

538
0

874

401

367
0

177

556
0

0
480

163
144

402
0

719

102

438
52
365

699

818

163
144

18

108

48

17

65
22
22

283
0

8
92

52
8
0

456
0

243
0

791

97

897

548
0

0
745

111

82

73
121

0
304

410
0

36

579

786

93

0
305

248
0

161

293
0

401
0

0
534

0
690

646
286

738

60

0
222

264
0

14

0
256

0
380

0
427

876

165

646
277

0
0

239
0

491
0

386
0
0

349
0

0
657

0
657

906

315

986

68

130

922

45

644
337

171

646

0
418
0

430
312

412
249

0
217

340
0

0
0
8

665

439
439
667

249

493

478
253

267

465

402
448

410

651
0

452

114

21
408
166

214
200

164
173

108
108
0

226
215

0
544

51

40

214
200

494
0

15

269
125

88

616

602
302

122

0
488

178

122
121

112
89

244
96

36
297
0

40

408
286

114

31

19

80

15

44

76

30

12

459 5
04
0
567
921
328

565
0

19
22 8
6

98

27

18

299
0

42

30

226
200

82

490
0

620
302

254
127

42

15

32

136

299
0

665

192
20
9
0

86

45
79
45

455
361

42

42

16

0
12

14

14

30

28

24

57

18

32

18
54

525
311

64

803

302

112
121

379

1
20
3
76

0
563

681

641

62

53

255

0
407

580
360

27

08

0
298

805

147

24

24

488
286

90
30

0
448

41
1
0

909

66
121

0
107

12

739
359

451

514
214

79

57

468
0

0
212

12
36 8
2

664

233
188

48

11

0
550

0
462

365
73

221
209

79

23

51

24

65

13

28

64

22

62

16

170
172

22

199
174

14

25

96
11
6

73
0

32

63
8
86

202
0

93

20

18

28

199
174

13

45

192
451

92
50

16
15 1
5

1
12 19
8

112

18

43

0
209

1
63

0
550

247
0

0
462

468
0

50
67

0
214

439

438
192
452

45

3
13

1
13

361
64

0
282

245
0

202
0

509
0

60

193

0
312

20

97

608
493

19

37

48

412
249

579
481
341
741
566
432

69

219
181

0
530
536
0

566
470

45

57

175
194

39

62

73

406

70
118

10

394

0
421

238
267

480
447

458
481
40
24

162
453

716

48

30
394
0

656
469

469

458
481

0
30

0
421

162
452

162
375

175
176

26

77

28

89

94

24
7
0

0
26

247
104

155
113

247
26

11
14 8
3

656
469

12
14 5
3

80

532
443

247
26

506
279

324
123

Nivel de Flujo (Veq/hr)


169

3000

1500

750

196
401

Asignacin de Transporte Privado


Punta Maana Ao 2003
157
114

196
401

17

404
172
34

17

14

306
123
211
46

67

0
2
86

308
219

62
3
29
6

260
203
260
203

120

354

597
296

361
143

0
0

405
454
8 7
67 7
67

14
3
34
2

76

49

605

48

441

200
48

386
136

386
136

235
328

441

609
318

0
317

609
318

767

417

142
361

418
412

425

418

361
142

49

199

386
136

386
136

186
270

96
111

23
1
34
9

193
150

21
8
50
4

30
45 3

159
89

96

21
8
50
4

193
150

27

0
209
168

172
134

18

408
200

303
45

54
0

354

639

0
557
248

343

7
32

576
280

208

208

367
352

108

90

0
325

0
0

99
95

95

316

317

35

81
0

32

214

37

231

37
68

317

35

169
268

327
200

107
144

119

16

325

149
150

22
7
46

327
194

24

255

47
37

0
37

340

98

0
0
45

209

181

181

43

43

166

13
355

428

227
46

67

75

230
106

230

337

215

0
63
90

94

166

630
630

66

91

30

8
818

7
347

355

181

689

306
81

107
144

93

276

81

270
125

306
167

216
96

166

107
144

300

81
24

469
415

21

15
25 7

14

24

27

309

13

107
144

28

27

9
0

15

0
0

608
595
273
359

300

93

93

277
170

81

31

68
83

301
120

14

28

25

16

33

20

292
106

563
273

308

35

318

7
31

250

61

10

7
65

30

9
29

61

13

355

36

45

660

319

450
248

65

58

390

487

477

149
150

58

51

6
66
368

347
28

318
106

51

118

45

3
28

88

816

31

319

515
310

33

98

29

20

25

85

20

39
9

424 4
23

14
15 9
0

49

29

0
0

210

58

118
66

4
39

432

160
50

582

100

322

510
196

100

673

19

0
215

51

72

49

432

21
0
0

41

510
197

10

67

27

59

81

66

172

44

56

49

166

630

280

830

281

249
471

359
51

64

46

108

135

466
222

10

108

93

465
222

639

30
0

161

150

46

217

2
0

128

0
249
471

93

373

120

281

106

233

47

577

218

471

249

88
376
88
376

296

35

188

391

355
193

355
192
312

263

57

222

107

605

287
203

309
188
309
188

279
192

278
199

279
198

294
330

400

118

252

88
376

46

71

212

106

46

465

14

93

160

12

542
262

82
0

88

46
59

128

160

38

396

12
28 8
7

446

39

62

79

428
241

38

53

101

227

0
270

279
236

23

103

162
327

270

162
327

162
326

227
10

52

58

60

80

60

0
31

80

398
241

199
192

199
192

143
95

222
158

241

80

11
97 9

398

233
181

14

87

30

108
120

94
113

357
378

64

36

55

107

12

0
3

18

0
0

36

16

18

49

12

93

25

122

Nivel de Flujo (Veq/hr)


3000

1500

750

Asignacin de Viajes en Buses Urbanos


Perodo Punta Maana Ao 2003

0
13

82

0
822

822

99
198

46

42

541

0
89

0
14
5
82

0
0
565

82

334
334
672
672

710

499
499
318

109

325
95

0
0

359

19

92
157

3
359
2

723

110

365

92
15
7

729

608

385

19

6
322

212
0

545

10

173

23

32

23

56
173

232

10

23

32

0
0

0
0
0

0
0
608

607

607

322

80
205

65

19

43
146

43
14
6

28

58
34
7

387
139

10

37

157

28

0
0

43
14
6

73

17

43
14
6

34
58 7

72

0
293

254
0

0
0
212

0
540
0

32

0
0

0
9

121

87

127

47

137
152

10
8
58
9

0
4

4
386

34
108
7

551

186
0

0
9

145

224
0

66

39

186
0

216
99

37

321
151

74

0
412

32

256
123

47

10

0
0

0
174

386

199
0

0
0

318
0

0
545

108

0
184
67

743

82

34
108
7

90

0
0
0
0

318
0

318
0

0
545

05
20

843
0

9
135

333
0

0
545

137

711

37
778

711

0
184

0
0

420
0

0
0

2005

207
0

0
104
0
435
9

199
0

316
0

106
8
438
7

155

73

332

174

34

106
422

0
9

318

0
249
0

0
354

249
0

0
779

3
192

0
711
711

249
0

0
354

0
0

0
600

956

956

0
232

945

0
0
711

730
0

0
0
0

0
0

980

0
0

184
0

174

0
0

0
0

0
172
805

119

805

174

183

183

119

256
123

0
106
8

47

270

174

761

512
212

0
0

267
588

90

102

0
407

0
293

174

422
0

155

270
332

293
0
9
664

54

0
6

9
371

0
587

73
82

190
690

19

449
315

102
0
473

0
473

79

0
711

0
212

11

761

0
525
909

240
505

82

10

135
387

0
19
0
69

184
0

449
315

265

355

4
58

711

155

0
813

265
355

497
159

102

0
0

22

51

82

184

122

259

449
315

761

12

0
184

24

110

0
0

265
355

348

102

79

122

0
813

449
315

702

0
525

0
0

76

3
32

80

449

0
710

9
762
12
0

51

82
525

525
0

10

102
761

161

102

82
525

23

80

184
711

11

868

0
460

161

0
679

19

0
212

324

315

52

82

804

18

8
52 2
5

1
19

679

254

0
460

172

119
805

12

804

446

113

446

1139

446

18

113

446

10
4
10

10

46

245

265
355

449
315

315

0
354

60

113

245
0

315

446

144

196

172

113

46

46

10

10

10

245
0

449

863

0
1

645

172

645

172

0
0

171

149

0
0

245
0

205

441

0
0

8
53

90

34

149

0
783

175

104
290

248

0
783

0
8
53
0

248
0

0
244

0
244

104
465

24
8
0

290
104

244

87
175

196
369

196
369

196
614

441

1042

172

149

0
538

441

645

168

58

84

Nivel de Flujo (Pax/hr)


3000

1500

750

Asignacin de Viajes en Taxi Colectivo


Punta Maana Ao 2003

0
28

22
20 8
7

28

34

22
20 8
7

9
0

96

91

550

52

483
116

82
830

141
513

0
0
0

701
75
3

548
71

136

23

106

13

29

91
215

37

24

43

22

769

42

76

142

171

89
350

29
116
483

29

0
91
215

50

0
0

48

64

72
326

116
116
483

67
400

100

17

68

255
75

67
400 67 6
7
400
400

0
0

67
400

0
67
400

52

67
400

0
329

248
128

0
536
146

240

88
375

466
0

59

719

0
0

601

907

116
483

160
0

0
311

42

17

788
66

601

466
0

0
0

0
311

0
261
0

17

594

6
103

0
564
0

0
329

0
329

261
0

155

0
216

0
361

441
0

0
329

0
140

0
857

261
0

58

73

0
5
46

0
465
6
124

158

140

0
821

0
0

0
857

429
14

28

59

101

16

35

53

0
0

0
361

115

0
0

209

118

0
189

0
361

233
0

0
387

0
627

0
746

221
0

190
0

0
0

25

290
0

278
0

0
221
0

0
0

0
0

100

64

24
6
37

0
0

83

60

212
0
233
0
0
0

1
1

250
349

250
349
62
302

134
215

221
0

43

142

62
302

77
376

134
357

14

893

72
326

670

441
0
0

261
0

0
361

57
252

16

91
215

116
0

0
801

119

133

0
0
424

0
34

42
43

152
116

249
0

980

22
209

0
585

119

42

34

0
0
0

259
0

142

249
0

400
65

0
259

153
116

62

0
422

16

0
14
0
33

33

22
209

16

72

16

153

83

25

47

22

62

25
0

0
14 0
33

68

0
0

39

42

68

7
10 1
28

980

0
424

202
24

42

25

0
540

42

27

0 2
20

39

12
4
19
8

102

27

7
20 6
27
24

7
20 6
27

10

0
0

39

25

28

0
349

218
0

1
13 08
7

22

0
349

250
349

157
244
157
244
157
244

0
25 9
34
0

249
0

1
13 08
7

250
0

9
14 1
9
90

0
0

490
0

249
0

157
244

546
0

0
396

88

72

91

546
0

157
244

130

22

297
489

0
526

10

32

136
302

0
277

32

12

10

29

54

0
526

545
0

297
489

113

0
277

155
29

21

0
526

0
692

0
277

0
277

113

57

57

15

29

11

136
302

15
113
144

37

53

339
194

0
0

113

136
302

127
194

151
236

311
364

0
127
194

26
28 7
3

133
208

74

26

0
6

0
0

6
6

Nivel de Flujo (Pax/hr)


3000

1500

750

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

10.3 Simulacin para el Perodo Fuera Punta.


La corrida de Vivaldi para el perodo Punta Maana se denomin chi_cal_03_fp. En el
anexo magntico se presentan los archivos de entrada y salida de la corrida.
El cuadro N10.3-1 describe el resultado de la particin modal obtenida, para todos los
viajes, comparada con la particin modal reportada por la Encuesta Origen-Destino Chilln
2003. Se observa que para el perodo Fuera de Punta en general el modelo replica la
EOD, las diferencias ms grandes la presentan los modos caminata y Bus urbano,
llegando casi a 6%. Estas diferencias se explican por la magnitud en el nivel de viajes que
existe por propsito entre lo observado y lo modelado.
Cuadro N10.3-1
Particin Modal Modelada
Perodo: Fuera de Punta
Propsito: Todos
Modo
Caminata
Auto Chofer
Auto Acompaante
Bicicleta
Taxi-Colectivo
Bus Urbano
Total

Viajes Mod
Porcentaje Mod
Viajes-EOD
27510
51.40
27.523
5312
9.93
4.988
2475
4.62
2.279
3899
7.29
4.619
5408
10.11
6.191
8913
16.65
9.938
53518
100.00
55.538
Fuente: Elaboracin Propia

Porcentaje-EOD
49.56
8.98
4.10
8.32
11.15
17.89
100.00

El Cuadro N10.3-2 siguiente, muestra un resumen del anlisis de convergencia entre las
variables de servicio iniciales y las variables de servicio calculadas despus de la
asignacin a las redes. Las mayores diferencias medias porcentuales se producen para
los modos auto privado y taxi colectivo. Sin embargo, las casi nulas diferencias
ponderadas indican que la convergencia es bastante buena.
Cuadro N10.3-2
Anlisis de Convergencia
Variable de
Servicio
tvauto_1.unf
dvauto_1.unf
tapubl_txc.unf
tcpubl_txc.unf
tepubl_txc.unf
tvpubl_txc.unf
tapubl_bus.unf
tcpubl_bus.unf
tepubl_bus.unf
tvpubl_bus.unf

Suroeste Consultores Limitada

Diferencia Media
Diferencia Ponderada
Porcentual
Porcentual
0.15
0.08
0.12
0.05
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.09
0.01
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.10
0.01
Fuente: Elaboracin Propia

Captulo 10-13

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

El cuadro siguiente muestra un resumen de los indicadores globales para los modos de
transporte privado y pblico. La velocidad media de 31.83 km/hr para el transporte
privado, resulta un valor esperable para una ciudad sin congestin.
Cuadro N10.3-3
Indicadores Globales de Asignacin
(Fuera de Punta)
Modo
Tpte. Privado
Taxi-Colectivo
Bus Urbano

Tiempo
Acceso
[min]
6.76
7.59

Distancia
Acceso
[km]
0.57
0.65

Tiempo
Viaje
[min]
6.91
6.16
7.55

Distancia
Viaje
[km]
3.67
3.25
2.56

Tiempo
Espera
[min]
1.15
1.54

Velocidad
Media
[km/hra]
31.83
31.64
20.33

Viajes
Totales
6453
5408
8913

Con respecto a las velocidades promedio obtenidas por el modelo para las diferentes
categoras de arcos viales se puede observar en el siguiente cuadro que stas, como es
de esperar, son mayores a medida que aumenta la categora del arco
Cuadro N10.3-4
Velocidades Promedio Segn Categora de Arco
(Fuera de Punta)
Tipo de Va
Troncal
Colectora
Servicio
Local
Local de Tierra

Categora
Velocidad (Km/Hr)
1
53.18
2
39.59
3
30.61
4
29.41
5
18.49
Fuente: Elaboracin Propia

Otro indicador importante corresponde a la tasa de ocupacin promedio obtenida con el


modelo para los modos de transporte pblico modelados, lo cual se presenta en el
siguiente cuadro:
Cuadro N10.3-5
Tasa de Ocupacin Promedio
(Fuera de Punta)
Modo
TOC (Pax/Hr)
Bus
10.32
Taxicolectivo
2.58
Fuente: Elaboracin Propia

A continuacin se presentan las matrices de viajes de transporte privado y pblico


asignadas a la red de modelacin, agregadas de acuerdo a la divisin de macrozonas
presentadas en la figura N 10.2-1. Sin perjuicio de lo anterior, en el Anexo Matrices de
Viajes Modeladas se presentan las matrices de viajes desagregadas de acuerdo a la
zonificacin del estudio.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-14

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.3-6
Matriz de Viajes de Transporte Privado
(Fuera de Punta)
Macro Zona

150

257

124

122

246

190

418

70

36

12

39

37

21

10

1739

150

117

56

59

115

86

185

35

24

87

12

10

948

102

86

31

35

76

62

130

20

10

571

110

89

38

41

77

52

127

27

19

16

626

86

73

33

31

68

54

99

17

19

503

71

63

29

24

62

55

94

13

10

12

448

127

101

51

44

82

69

187

27

15

734

53

42

19

22

35

24

65

11

20

10

320

ZExt1

31

15

12

80

ZExt2

13

11

43

ZExt3

15

17

12

60

ZExt4

72

60

12

12

12

178

ZExt5

24

15

15

12

12

98

ZExt6

14

43

12

59

618 1335

254

104

30

51

206

115

44

60

6453

ZExt7

10

Total

1027

963

394

445

808

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total

Fuente: Elaboracin Propia

Donde:
Macrozonas
MZ1: Centro
MZ2: Cuatro Avenidas
MZ3: Estadio
MZ4: Chilln Norte
MZ5: Cementerio
MZ6: Chilln Viejo
MZ7: Chilln Sur Oriente
MZ8: Universidad

Suroeste Consultores Limitada

Zonas Externas
ZExt1: Camino a Coihueco
ZExt2: Camino a Los Guindos
ZExt3: Camino a Pinto
ZExt4: Acceso Norte a Chilln
ZExt5: Acceso Sur a Chilln
ZExt6: Camino a Tom
ZExt7: Camino a Yungay

Captulo 10-15

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.3-7
Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Buses)
(Fuera de Punta)
Macro Zona

140

293

122

369

246

114

135

82

131

5
6

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total

74

245

114

456

62

1505

83

240

102

452

64

1669

35

17

48

45

117

13

492

101

35

72

99

35

130

44

647

238

189

62

64

186

81

197

37

1054

217

111

67

23

102

160

92

22

794

601

413

168

91

213

90

749

87

2412

71

51

17

24

35

20

101

19

340

ZExt1

ZExt2

ZExt3

ZExt4

ZExt5

ZExt6

647 2294

348

8913

ZExt7

Total

1902

1485

620

449 1169

Fuente: Elaboracin Propia

Cuadro N10.3-8
Matriz de Viajes de Transporte Pblico (Taxis Colectivos)
(Fuera de Punta)
Macro Zona

1
54

2
107

3
71

4
45

142

138

219

8
39

ZExt1 ZExt2 ZExt3 ZExt4 ZExt5 ZExt6 ZExt7 Total


0

814

157

106

59

45

112

108

230

35

852

68

43

23

14

38

48

63

11

308

116

74

41

28

67

63

128

16

533

156

117

43

45

123

94

163

33

772

158

89

58

32

88

82

132

27

668

273

189

71

53

154

121

292

62

1215

51

40

15

10

35

29

62

247

ZExt1

ZExt2

ZExt3

ZExt4

ZExt5

ZExt6

ZExt7

Total

1033

765

380

270

759

682 1289

230

5408

Fuente: Elaboracin Propia

Finalmente, en las figuras N 10.3-1 a 10.3-3, al final del captulo, se presentan las
asignaciones de flujos vehiculares y de pasajeros de transporte pblico en la red vial
definida para la ciudad de Chilln, para el perodo Fuera de Punta.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-16

395
397

Asignacin Flujo Total


Perodo Fuera de Punta Ao 2003

395
397

24

7
12 6
14
43

10
12 9
0

6
40
9
33
6

926

269
2
242 54
242

169

33

379

644
351

407

155
145

671

291
172

155
145

24
7
25
0

14

338
131

30

402

203
283

203
283

342
374

26

151
208

20

20

20

148
210

181
224

206
248

89

7
12 0
7

166
190

12

196
187

53

30

221
318

352

189
253

9
43

206
179

229
212

497
364

497

0
0

711

743
672

672

693

672

693

563

733

189
263

49

195
344

82

168
145

21

53

39

25

99

30

66

73

45

0
55

10

307

372

104
155

90

0
642

35
21
14 1
9

66

338

181
224
38

55

85

39

0
183

264
0

264
0

733

672

0
213
1

287
338

47
7
36
1

179
229

60

306
466

0
197

20

31

168
229

0
456

150

0
87

38

0
20

126

603

40
9
0

0
213
152
151

155
229

96

50

37

325
0

41
2
30
5

96

0
197

20
15
1
15
2

15

17
9
47

410

152
151

152
47

15

10

348
280

43
6
41
7

0
0

146

591

508
0

0
187

531
579

0
682

478
0

305
0
0
239

531

203

463

28

112

204
0

128
250
0

326
0

35

0
80

0
805

646

913

687
0

687

0
239

477
299

49

492
0

305
0

0
696

0
228

0
213

0
221

0
0
221

204
0

204
0

0
265

0
187

0
14

0
207

0
439

61

173

0
262

241
0

0
315

0
265

308
0

153

397
0

0
486

0
412

457
0
0

253
0

0
0

332
0

292
0

0
0

0
0

0
241

631

0
228

94
154

65

318
0

570
0

321
242

45

30
48

330
267
243

418

379
245

357
274

351

308
503

503

416
503

673

0
312

668

0
269

94
154

420

253
172

180
241

228

92

12

215
0

318
0

0
348
311

168
229

305
564

0
168
212

180
229

12

248
0

231
89

15

65

556
755
305
327

202
0

20

26

28
76

34

46

228
0

88

57

20
203
133

11
16 8
3

44

27

35

79

15

11

12

26

359
309

90

106
15

75

26

442
424

92

504
374

63

18
31

26

39

90
109

7
62

0
470

267
435

354

65

539

65

579

23

46

12

124

471

216

76

709

321
242

43

23

78
10

101

549
0

331
253

124

572

484
282

48

70

52

0
6

78

28

12

34

297
240

46

57

50

403

0
606

417
0

124
109

509

23

16
30
27

30

61
140
181

91
27

224
226

224
226

279
258

68

0
294

437
0

363
253

379

58

50

49

76

9
651
99
0

194
114

11

32

97
11
2

63

69

101

20

58

81

0
268

311
360
0
437

452
0

0
636

109

72

116

601

477
0

684
0

362

274

98
109

0
374

687

68

0
284

75

0
343

49
438

0
13

68

63

28

7
46

33

0
343

416

222
245

27

68

749
0

436
0

477
0

0
10

10
14 8
5
6
12 8
1

416

222
245

75

75

281
50

0
528

0
123

495
0

0
219

66

20

241
0

0
528

164

436
0

389
420

346
273

40

488
262

248
0

290
82

241
0

544
349

325
614

584
324
361

8
14 7
5

471
305

52

25

53

39

0
487

52

414
349

96
1

34

544
0

584

40

40

166
135

64

50

330
267

0
0

0
307

0
307

87
22
8

417

455

23

92

166
115

169
288

169
288

169
209

395

484
389

563

358
301
414
349

30

25

101

30
395
0

126

129

95

24
8
0

161
121

0
0

248
104

248
25

454
389

217
211

424
336

389

248
25

3
19 2
8

454

506

453
362

46

8
10 8
1

46

47
9
35
5

547
430

109
128

13
13 8
3

85

14
10 6
6

53
104

38

292
244

172
86

Nivel de Flujo (Veq/hr)


3000

105

1500

750

179
206

Asignacin de Trasporte Privado


Fuera de Punta Ao 2003
80
104

179
206

24

184
142

24

172
87

17

29

53

38
4
23
8

47

17

113

261
224

206
124

26
2
22
9

40

311
237

206
118

311
237

131

355
228

391
323

0
0

79
216

305

79
216

369

216
79

305
226

0
0

305

340

383
545
0 3
40 3
40

17
1
15
8

34

303

384

303

189
234

163
170

162

189
235

189
234

189
234

167
187

31
4
21
2

116
205
139

33

115

32

110
134

116
205

90

33

295
415

36
2
21
0

99

0
110
143

36
2
21
0

23

113
105

92

0
85

0
105

155
90

295
415

322
101
116
205

162

92

110

161

351
297

56

56

36

161

384

415

48

159

231
148

130

88

40
1
26
9

0
93

38

0
0

296

0
0
231
148

95
93

222

91

240

92

435
253
464

206
118

173
147

58

147

223

148
29

92

240

660

435

435

204

147

228

35

0
0

136

204

238

161

112

16

16

16
116
61

117

315

204

165

219

86

105

41

238

165

0
165

160

209

0
0

88
0

0
0
166

241
4
238 84
261

30
1
26
9

98

291
166

230
169
205
247
169
335

197
254
197
254

0
330

240
239

143
114

59
62

130

228

73

228

73

240

101

132

143

114

21

57
62

12

232
89

113

11

17

228

34

178
133

285
126

205

27

101
132

143

59

36

223

198

240

59

38

167

14

34

23
0

40

205

249
330

80

17

23

21

0
0

228
212

73

34

250

124

9
9

244
162

238
155

40

50

415

238

28

34

28

15
0

17
92 4

11

70

11

70
23

0
0

83

10

48

30

65

116

75

159
144

30

65

223

75

159
144

26

203

203

66

160

202

26

152
321

1
50

197
254

128
160
128
160

28

73
9

11
0

36

0
28

124

251
155

0
45
2
28

65

438

160

53

27

65

59

55

168
155

46

273

65

59

90

25

160

415

52

190

113

123

50

71

169
155

260
415

36

133
80

2
26

79

71

230
168

227
90

249
149
129
160

41
65

22
17

6
41
156

75

115

115
98

11

49

11

42

220

0
0

0
42

2
51

172

169
155

63

116
98

254

273

16

11

131

42
64

201

250
37

204
167

226
83

226
91

26

22 7
2

29

52

44

209
29

172

233

227
101

28

94

169
172

165

169
172

169
172

84

88

273
200

92

83

90
0

233
2

44

57

70

85

70

85

8
15 8
7

83

204
167

85

247
335

141
83

230
186

117
84

226
186

193
167

152
70

226
186

3
15 2
6

169

68

80
114

297
240

61

32

31

0
3

20

32

10

56

0
0

32 0
5

72

46

Nivel de Flujo (Veq/hr)


59

3000

1500

750

Asignacin de Viajes en Buses Urbanos


Fuera de Punta Ao 2003

0
0
59

0
0

209
44

0
104

44

10
3
10
2

486
317

131

105

67
15

67
371
0

240
229

300
307

311
274

39

0
39

39

39

338
292

60

64

65

39
4
35
6

10

63

72
11
2

39

75

42

10

63

20

10

72

0
0

39

0
0
178

371

73

97

73

6
111

2
105
3
107

366
0

105

67
245

265
221

246
2
239 46
239

29

0
0

4
113
117

927

113

927

0
249

783

956

0
249

9
27

0
0

67

39

31

128
130

68
192

783

956

292
274

208
0

0
0

292
274

265
221

0
0

82

0
0
0

859

859

0
332
0

0
201

11
10 1
1

0
0

0
0

95

286
0

530
0

0
0

311
274

0
293

0
1

102

106

0
1

18

82

39

63

153

146

18

19
1
0

74

46

0
0

92

48
3
0

149

156

0
0

119

110
210

211
0

252
165

928

332
0

0
201

207
0

18
1892

999

339
0

0
0

0
413
313
0
0

0
0

243
0

0
0

156

928

0
211
0

159
185

211
74

110

7
218

49

159
185

0
1

191
0

243
0

332
0

0
294
0
294

211
0

106

107

0
798

211
294

211
294

207
0

207
0
0

0
260

0
506

0
613

0
294

219
196

156

18

15
18
6

744
0

121

817
0

839

839

798

0
211
369

0
0

0
0
0

219
224
269

224
269
224
269

788
0

0
0
294

152
189
0

95

19

0
294

0
152
189

152
0

33

119

106

105

788

81
0

188
361

2
20 1
29

148

105

0
0

73

22

73

0
95

105

73

164
118

202
291
0

256
225

0
119
2

0
294

0
73

108
0

4
19 4
28

02

197
0

76

107

48

8
21 0
23

0
249

0
211

694

74

219
196

0
0

0
504

219
196

95

152
189

7
34 3
23

219
0

0
249

4
22
9
26

152
189

34

219
0

0
297

694

76

364
403

73

73

95

15
2
22
1

152
189

73

2
18 3
23
16

693
373
172
816

674
489

274
164
274
164
274
164

0
55

941
0

4
22 9
26

0 2
25

73

489

674
274
164

0
14
14 8
5

14
14 8
5
73
73

73

0
297

828

0
104
1

219
196
0

85

0
104
1

828

274
164

823

74

0
960

14
14 8
5

74

533
387

0
0
264

34

44

154

40

72

80

284

0
264

74

533
387
0
89

89

284
0

61

80

28
4
0

72

0
0

169
208

169
118

169
118

76

15

277
273

277
273

533
387

277
273

0
0

Vivel de Flujo (Pax/hr)


3000

1500

750

Asignacin de Viajes en Taxi Colectivos


Fuera de Punta Ao 2003

0
24
16

11
2
82

24
16

24
16

36
32

13
5

11
2
82

0
28

148
79

797

28
89 0
89

28

70

62

367

301

48
44
48
44

301

367

367

30

367

220

301

367
301

400

144

0
0

127

7
27

119

15

15

117
119

252
303

31
70

68
72

54
54

23
19

331

367

355

57
0

12
47

40
47

50
0

547

0
0

543

559
54

322
334

44
48

388
204

386
386
220
3
220 86 386
220
220

386

386
220

36
6
18

60
47

0
0
0

0
0

0
0

78
0

0
0

107
0

78
0

0
0

109
0

891

0
0

320
0

416

331

69
47

0
0

0
127

695

471

5
84

413

423

644

171
173

23
19

0
0

29
29

303

0
61

346

373

33

112
168

386
220

57

28

901

111
126

37
91
154

586

33

69
47

121

201
0

0
268

205
0

0
0

845

418

791

413

135
36

24
59

0
464

0
478

478

413

36

303

73

246

223

107

0
180
232

106
186

201
0

0
268

0
0

0
180
232

91
154

204
173

91

350
0

350
0
0
465

100

21

0
290

352

163
0

121

406

320
0

0
178
0

901

76

178
0

860

196
0

31
116

36 6
18

33

25

112

290

0
0

376
0
0

257

163

305

180

430
0

84
2

31
116

178
0

860

423

0
0

0
0

171
173

387

0
0

0
0

0
0
0

0
368
0

368
305
368

368

305

132
180

501

178
0

196
0

836

146
151

113

84
2

117

171
173

46

738

164
107

165
199

68

204
268

32

96
0
0

46

96

46

132
180

98
20

94

57
34

195
0

160

153

153

0
95

114
100

132

146
151

0
327

98
20

15
15

210
100

8
231
07

374

113

107

70

27

98
20

146
151

113

327

955

153
121

0
195

23

0
750

0
0

146
151

212
100

39

4
23

0
427

25

374

738

155
107

212
0

7
23

34
34

31

9
17 6
23

17

5
23

30

326
0

34
34

34
34
0

16

142
2

34
34

24

19

436

0
368
0

0
305

31

31

0
142
2

160

0
505
144
113
144
113

144
113

0
0

16

25

10
17 8
1

368
0

728

0
305

11
12 7
9
8
34

31

8
34

34
65

36

11
12 4
5

0
8

144
113

0
98
68

91
62

153
61

65

0
497

144
113

497

529

32
61

98
68

529
0

379
385

26 7
1

21

82
89

10

0
497

379
385

0
186

0
198

0
198

38

82
89

0
198

68

0
0
198

0
186
0

414
110

160

153

68
0

102

0
88

38

18
6
0

0
0

186
102

30

186
0

186
0

124
110

145

110

124

145

163

138
115

11

24

37
38

Nivel de Flujo (Pax/hr)


0

3000

1500

750

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

10.4 Comparacin de Resultados Obtenidos con los Modelos Calibrados en el


DSTU, 1996.
En este punto se presenta una comparacin de la particin modal y de los indicadores
globales de asignacin obtenidos en ambos estudios, DSTU (1996) y OT10 (2003).
10.4.1 Particin Modal
A continuacin se presenta una comparacin de la particin modal modelada y observada
obtenida para ambos estudios.
Cuadro N10.4.1-1
Particin Modal Modelada Versus Observada
(Punta Maana)
Modo
Caminata
Autochofer
Autoacompaante
Bicicleta
Taxicolectivo
Bus
Total

1996
2003
Modelada
EOD
Modelada
Total
%
%
Total
%
9841
29.70
30.70 29934
41.58
3044
9.20
11.20
7436
10.33
2879
8.70
9.40
7613
10.57
1294
3.90
4.20
6486
9.01
4336
13.10
11.60
5049
7.01
11794
35.50
32.80 15477
21.50
33189 100.00
100.00 71994
100.00
Fuente: Elaboracin Propia

EOD
%
40.14
10.12
9.95
9.51
7.45
22.84
100.00

En el cuadro anterior se puede observar que, al comparar entre ambos cortes temporales,
los modos caminata y bus se mantienen como predominantes dentro de la particin modal
global de la ciudad, an cuando los resultados indican que la participacin de este ltimo
modo ha disminuido en relacin a la caminata considerando ambos cortes temporales.
Con respecto al transporte privado, se puede mencionar que el modo autochofer y
autoacompaante han mantenido su participacin entorno a un 10%.
Destacan de los resultados de la particin modal de la punta maana, el aumento de los
viajes en el modo bicicleta de aproximadamente un 4% el ao 1996 a casi un 10% el ao
2003, mientras que los viajes en taxicolectivo disminuyen a menos del 10% el ao 2003.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-21

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

Cuadro N10.4.1-2
Particin Modal Modelada Versus Observada
(Fuera de Punta)
Modo
Caminata
Autochofer
Autoacompaante
Bicicleta
Taxicolectivo
Bus
Total

1996
2003
Modelada
EOD
Modelada
Total
%
%
Total
%
39774
27.90
31.10 27510
51.40
17673
12.40
14.70
5312
9.93
3472
2.40
3.50
2475
4.62
5257
3.70
3.40
3899
7.29
25506
17.90
13.70
5408
10.11
50810
35.70
33.60
8913
16.65
142492 100.00
100.00 53518
100.00
Fuente: Elaboracin Propia

EOD
%
49.56
8.98
4.10
8.32
11.15
17.89
100.00

En el cuadro anterior se puede observar que, al igual que en la punta maana, los modos
caminata y bus concentran la mayor cantidad de viajes, Del mismo modo, los resultados
indican que la participacin de este ltimo modo ha disminuido en relacin a la caminata
considerando ambos cortes temporales.
Con respecto al transporte privado, se puede mencionar que el modo autochofer ha
disminuido su participacin a menos del 10%.
Por otra parte, al igual que en la punta maana, en este perodo se ha producido un
aumento de los viajes en bicicleta de aproximadamente un 3% el ao 1996 a alrededor de
un 8% el ao 2003, mientras que los viajes en taxicolectivo han disminuido a casi un 10%.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-22

Diagnstico del Sistema de Transporte Urbano de la Ciudad de Chilln, IV Etapa

OT N 10, Informe Final

10.4.2 Indicadores Globales


A continuacin se presenta una comparacin de los indicadores globales de asignacin
obtenidos en ambos estudios.
Cuadro N10.4.2-1
Indicadores Globales de Asignacin
(Punta Maana)
Modo
Autochofer
Autoacompaante
Taxi-Colectivo
Bus Urbano

Tiempo
Viaje
[min]
5.99
6.65
6.91
9.04

1996
Velocidad Tiempo
Distancia
Viaje
Media
Viaje
[min]
[km/hra]
[km]
3.24
29.83
7.58
3.74
32.08
7.63
3.71
32.66
6.80
2.68
17.99
9.23
Fuente: Elaboracin Propia

2003
Distancia
Viaje
[km]
3.74
3.77
3.59
3.03

Velocidad
Media
[km/hra]
27.96
28.42
31.64
19.72

En el cuadro anterior se puede observar una disminucin de la velocidad media en


transporte privado con respecto al ao 1996. En relacin al transporte pblico, el
taxicolectivo presenta una disminucin de la velocidad media mientras que en los buses
aument de 17.99 a 19.72 km/hr.
Cuadro N10.4.2-2
Indicadores Globales de Asignacin
(Fuera de Punta)
Modo
Autochofer
Autoacompaante
Taxi-Colectivo
Bus Urbano

Tiempo
Viaje
[min]
5.46
6.06
7.47
8.31

1996
Velocidad Tiempo
Distancia
Viaje
Media
Viaje
[min]
[km/hra]
[km]
2.87
26.51
6.91
3.22
27.95
6.85
3.72
30.51
6.16
3.05
22.32
7.55
Fuente: Elaboracin Propia

2003
Distancia
Viaje
[km]
3.67
3.57
3.25
2.56

Velocidad
Media
[km/hra]
29.59
29.41
31.64
20.33

En el cuadro anterior se puede observar un aumento de la velocidad media en transporte


privado con respecto al ao 1996, del mismo modo que el taxicolectivo. Los buses
disminuyen su velocidad media con respecto al ao 1996 de 22.32 a 20.33 km/hr.

Suroeste Consultores Limitada

Captulo 10-23

También podría gustarte