REINGENIERA DE DISEO, UN RETO DE PERFORACIN.

http://www.youtube.com/watch?v=I6qY8pfNSqc
http://www.biblioteca.iapg.org.ar/iapg/ArchivosAdjuntos/COLAPER2000/57_COLAPER.DOC

http://yacimientos-de-gas.blogspot.com/2008/01/anlisis-nodal-en-pozos-productores.html

Resumen.
Este trabajo presenta una metodologa para la seleccin de dimetros de agujeros y de Tuberas de
Revestimiento (TRs) no convencionales para pozos desviados, con los objetivos de optimizar la
perforacin en el desarrollo de los campos y mejorar las alternativas de seleccin de TRs. Esta
metodologa ofrece una nueva opcin para los pozos que requieren de por lo menos 6 dimetros de TR
(contando adems con una tubera opcional de sacrificio de 5 pg) para los pozos que necesitan
mayores dimetros para incrementar la produccin, con mtodos artificiales de recuperacin 1.
A medida que el pozo alcanza mayores profundidades el claro entre el pozo y la TR va reducindose en
forma gradual, no necesariamente es una regla. Los arreglos en los ltimos aos han estado cambiando,
desafiando los tradicionales, optimizando los claros dejados entre el pozo y las TRs. Para las tuberas
profundas, los claros han llegado a ser menores de 0.5 pg.
Las reglas aplicadas en la seleccin de dimetros de las tuberas de revestimiento y agujeros, han sido
tomadas como leyes inquebrantables, dando como consecuencia, pocas alternativas en la seleccin de
los dimetros de tuberas de revestimiento, obligando con esto a utilizar tuberas de sacrificio en agujeros
ampliados, terminando en muchas ocasiones con agujeros de ratn perdindose el objetivo del pozo.
Esta metodologa es aplicada a los pozos del campo Cantarell y para los pozos delimitadores del Bloque
cabalgado del campo Sihil, figura 1. El campo Sihil presenta una secuencia geolgica muy compleja y
requiere de por lo menos 6 dimetros de Tuberas de Revestimiento.
An aplicando los ltimos avances en barrenas, fluidos de perforacin, mtodos operativos y equipos
para la perforacin direccional como son el Top-Drive, MWD, LWD, han existido limitaciones para
alcanzar el objetivo de la Brecha Autctona del Yacimiento Sihil, estas limitaciones son: dimetros de
tuberas de revestimiento, uso de barrenas ampliadoras hidrulicas, que representan un riesgo mecnico
para la perforacin de pozos direccionales y el uso de barrenas bicntricas que slo pueden ser utilizadas
en formaciones suaves.
Los beneficios que aporta esta metodologa son: perforar agujeros con los dimetros optimizados, lo que
representa menor volumen de roca cortada, menor tiempo de perforacin, menor volumen de cemento,
de fluido de perforacin y de acero. Con esto, los costos de perforacin son reducidos.

Antecedentes.
Hoy en da hay muchas organizaciones comprometidas en iniciativas de Reingeniera. Cuando se tiene
xito, se obtienen beneficios significativos. Con la Reingeniera lo que se pretende es redisear cada uno
de los procesos involucrados en el estudio para obtener mejoras significativas en rendimiento, eliminando
todo aquello que no agregue valor. Esto da como resultado la reduccin de tiempos de perforacin, menor
cantidad de insumos y ahorros econmicos. El termino Reingeniera considera la optimizacin de cada
una de las etapas del pozo en base a la metodologa propuesta en este trabajo.
Con los avances tecnolgicos en materia de perforacin, los arreglos en los ltimos aos han estado
cambiando, desafiando los arreglos tradicionales, optimizando los claros dejados entre el pozo y las TRs.
Para las tuberas ms profundas 2, los claros han llegado a ser de 0.5 pg o menores, por ejemplo el liner
de 9 5/8 pg es introducido en agujeros de 10 5/8 pg y el liner de 7 5/8 pg que es introducido en agujeros
de 8 1/2 pg.
Durante el desarrollo de los campos las Unidades perforadoras van adquiriendo experiencias del
comportamiento del proceso de perforacin, optimizando barrenas 3, tipos de lodo, secuencia operacional
como son: control direccional, los viajes, tiempos de circulacin, conocimiento del equipo de perforacin,
etc. Son factores que afectan directamente la planificacin.
Los dimetros de barrenas y TRs, utilizados en el rea Marina de Cd. Del Carmen, para el desarrollo
Campo Cantarell son ilustrados en la figura 2. El arreglo actual para introducir aparejos de 9 5/8 pg en TR
de 11 7/8 pg, es mostrado en la tabla I:

Barrena
(pg)
22
14 3/4
10 5/8

TR D.E.
(pg)
16
11 7/8
9 5/8

Tipo
Peso
Tubera
Lbs/pie
Superficial
84.00
Inter. Prod.
71.80
Liner Prod.
53.00

D.I.
(pg)
15.010
10.783
8.535

Drift
(pg)
14.823
10.627
8.379

Diferencia
-TR
6.000
2.875
1.000

Espacio
Anular
3.000
1.438
0.500

Tabla I
Este arreglo ha optimizado la perforacin del campo Cantarell, eliminando una TR intermedia, abatiendo
los tiempos de perforacin, por ejemplo para la introduccin de la TR de 9 5/8 pg, era necesario perforar
con barrenas de dimetro de por lo menos 12 pg, sin embargo se ha demostrado que para el caso
particular de Cantarell no se requiere. Estos nuevos arreglos de TRs utilizan conexiones integrales, que
no requieren coples, con el fin de optimizar los claros en el espacio anular y reducir los costos. La

experiencia desde el ao 1997 al 2000 en la introduccin de tuberas en agujeros reducidos, es mostrada

en la tabla II.
Diam. A.

TR

1997

1998

(pg)

1999

2000

TOTAL

Pozos

12,050 2,400

Metros

18 1/2

16

2,322

5,191

21,963

30

10 5/8

9 5/8

10,843

12,504 16,788

970

41,105

97

8 1/2

7 5/8

3,602

7,490

697

21,434

47

9,645

Tabla II
En el pasado existan limitaciones de los proveedores de tuberas, roscas, accesorios, barrenas y
herramientas; y slo se dispona de dimetros 4 estndares. Hoy en da las compaas que fabrican
tuberas y conexiones, ofrecen al mercado una amplia gama de dimetros, juntas, pesos y grados, para
todas la necesidades. En forma similar ha sucedido con las barrenas, con la nueva tecnologa de PDC, no
existen limitaciones en la fabricacin de dimetros especiales. Esto ofrece al diseador nuevas
alternativas para optimizar el pozo.

I.- Metodologa para la seleccin de dimetros de TR

El proceso de diseo empieza con la seleccin del dimetro de la ltima TR de produccin y del aparejo
de produccin, para posteriormente iniciar los arreglos en forma ascendente, definiendo los
asentamientos de las TRs, de acuerdo a las formaciones que tienen que ser aisladas, por encontrarse:
zonas de alta presin, de presin normal, bajo presionadas, casquete de gas, fallas o bien, zonas
productoras.
En los ltimos aos, para mejorar la produccin, los aparejos han ido incrementando su dimetro, los
primeros aparejos utilizados en el campo Cantarell fueron de 3 pg y 4 pg, introducidas en TR de 7
pg; actualmente los aparejos son de 9 5/8 pg y 7 5/8 pg, introducidas en TRs de 11 7/8 pg y 9 5/8 pg,
que cuentan con el suficiente dimetro interior para el paso de los accesorios del sistema artificial de
produccin. La tendencia es aumentar los dimetros de las tuberas de produccin para que, a futuro,
sean introducidos nuevos sistemas de produccin, como es el bombeo electrocentrfugo.
Para la seleccin de dimetros de TRs y agujeros, existen diagramas tradicionales 5, en donde no se
toman en cuenta, profundidad de asentamiento, tipo de formacin, ni propiedades del lodo. Estos arreglos

slo consideran tuberas de fabricacin estndar. La figura 3 muestra un diagrama alterno para
seleccin de tuberas con dimetros optimizados6.
El presente trabajo se apoya en el estudio de tres principales factores para la seleccin de los dimetros
de tuberas y son los siguientes:
1. Estudio de las propiedades mecnicas de la roca.
2. Estudio del comportamiento hidrulico.
3. Estudio de la Flexin de las tuberas.
En la figura 4, muestra el diagrama del procedimiento para la seleccin de un dimetro no convencional.

1. Propiedades mecnicas de las rocas.

Para el estudio de los materiales existen varios tipos de comportamiento como son: plstico, elstico,
viscoso, o de cualquier otro tipo. Existen dos tipos de fuerza actuando sobre un cuerpo, una debido a los
mismos materiales del cuerpo (gravitacional, peso especfico) y otra que es externa. Para el estudio de
los esfuerzos en las formaciones sedimentarias, stas son consideradas con un comportamiento lineal,
elstico, isotrpico y homogneo. A partir de estas consideraciones son encontradas las ecuaciones que
caracterizan el comportamiento de las formaciones a medida que es perforado un pozo. Las propiedades
mecnicas de las formaciones son completamente identificadas por las siguientes constantes: modulo de
Young (E), la relacin de Poisson (v), la resistencia a la compresin (Co) y el ngulo de cizallamiento 7.
Existen dos mtodos para el clculo de las propiedades elsticas de las formaciones, el primero
directamente del anlisis de ncleos recuperados y el otro a partir del Registro Snico. El registro snico
consiste de un transmisor y de receptores que registran las velocidades con que llegan los impulsos de la
formacin en microsegundos/pie. La propagacin del sonido esta regido por las propiedades mecnicas
de la formacin y estn caracterizadas para las diferentes formaciones.
En la Tabla III es mostrada la secuencia geolgica tipo hasta el Cretcico Inferior en el campo Cantarell
y los valores de Co calculados a partir del registro snico.

Intervalo

DTC

Co.

(m)

(mms/m)

(Kpsi)

400 - 710

144

2-5

710 - 920
920 - 980

107
110

7-10
10-12

Edad

Litologa

R.P.F.M.

Lutita gris claro, 20-40% de arenisca cementada en

Mioceno Superior
Mioceno Medio

material clcareo y matriz arcillosa, porosidad primaria 4%

Lutita gris claro, calcreo, ligeramente arenosa.
Lutita gris claro, clcarea semidura a dura, ligeramente
arenosa.

980 - 1320
1320 - 1370

128
130

5-7
5-6

Mioceno Inferior
Oligoceno Superior

Lutita gris claro, en partes gris obscuro, semidura a dura.

Lutita gris verdoso , en partes bentontica y ligeramente

1370 1505

134

4-5

Oligoceno Inferior

calcrea.
Lutita gris verdoso a gris claro, bentontica, semidura a

1505 1570

136

5-6

Eoceno Superior

dura, trazas de bentonta gris azuloso.

Lutita gris verdoso a gris claro, bentontica, semidura a

1570 1635

130

5-6

Eoceno Medio

dura, trazas de bentonta gris azuloso.

Lutita gris verdoso a gris claro, y gris obscuro, calcrea en
partes bentontica, semidura a dura, trazas de bentonita

1635 - 1775

117

6-8

Eoceno Inferior

gris azulozo y verde esmeralda.

Lutita gris verdoso, gris claro y gris obscuro, calcrea, en
partes bentontica, semidura a dura; trazas de bentonita

1775 - 1845

114

6-8

Paleoceno Superior

verde esmeralda; trazas de mudstone-wackestone.

Lutita gris claro y caf claro, en partes bentontica, suave a

1845 - 1874

117

6-8

Paleoceno Inferior

semidura, 30% de wakstone de bioclstos crema claro.

Lutita caf claro, caf rojizo y gris claro, suave calcrea,

1874 - 2219
2219 - 2315

72
62

30-50
30-50

Brecha Cretcico S.
Cretcico Medio

10% de mudstone crema blanco.

Caliza dolomitizada con fracturas.
Doloma blanca y gris claro, trazas de fragmentos de

2315 2808

61

18-50

Cretcico Inferior

pedernal, 20% lutita gris obscuro a gris claro.

Doloma caf claro y obscuro, 20% de lutita caf obscuro a
gris claro.

Tabla III. Caractersticas de las formaciones en Cantarell.

Como se puede observar en la tabla III, existen formaciones inestables desde la superficie hasta la
profundidad de 710 mts., los valores de resistencia a la compresin (Co) varan entre 2,000 y 5,000 Psi, y
son los ms bajos encontrados en toda la secuencia estratigrfica. Sabemos que en estas formaciones
superficiales, los gradientes de fractura estn muy cercanos al gradiente de poro, y estn constituidas por
una secuencia de lutitas y arenas muy inestables, si consideramos que esta etapa es perforada con lodo
base agua y requiere gastos altos para levantar todo el recorte, el agujero sufre de erosin en algunas
zonas de arenas y las lutitas son hidratadas, provocando derrumbes en el pozo y reduccin por
hinchamiento de las arcillas. En estas zonas los claros han sido entre 2.5 pg a 1.25 pg.
Para la siguiente etapa a partir de 800 mts. los gradientes de fractura alcanzan hasta 1.60 gr/cm 3, y el
gradiente de presin de poro es alrededor de 1.28 gr/cm 3. Las formaciones son homogneas, constituidas
por lutitas, con una resistencia a la compresin entre 5,000 y 8,000 psi. Y en las zona de calizas, aunque
estn depresionadas y son perforadas con prdida total de circulacin, mecnicamente son estables, los
valores de resistencia a la compresin son mayores de 18,000 psi.

2. Comportamiento Hidrulico.
El comportamiento hidrulico est basado en las presiones de poro y de fractura. Un factor importante en
la estabilidad mecnica de las arcillas es el tipo de lodo, el fluido de Emulsin Inversa con la salinidad
adecuada, ha sido un excelente inhibidor de las arcillas y garantiza adems, buenos calibres de agujeros,
en las formaciones del terciario del campo Cantarell, en el Oligoceno Inferior, existen lutitas de baja
resistencia a la compresin de 4-5 kpsi, que aunque sabemos que no son fracturables, si tienen un
comportamiento inestable por efectos de hidratacin, cerrndose el pozo o admitiendo fluido, para
posteriormente devolverlo, esta formacin ha sido perforada con lodo de E.I. eliminando los problemas de
inestabilidad.
El estudio est basado en la diferencia que existe entre el gradiente de presin de fractura y el gradiente
de presin de poro. Una vez conocido este dato con la profundidad de la etapa y las caractersticas
reolgicas del fluido de perforacin es elaborada una grfica donde se calculan las Densidades
Equivalentes de Circulacin (ECD)8, variando las distancias entre el pozo y los diferentes dimetros de
tuberas. El procedimiento se repite para cada etapa de perforacin. Este procedimiento permite efectuar
un anlisis del comportamiento del las presiones equivalentes del espacio anular y seleccionar las
tuberas que pueden ofrecer cadas de presin menores al gradiente de fractura. As para un pozo de 18
pg a 17 pg de dimetro a 1846 mts. con un ngulo de inclinacin de 32, a diferentes gastos, el
comportamiento es mostrado en la grfica 2.
La aplicacin de la grfica es sencilla: si tenemos una diferencial entre la presin de fractura y de poro de
0.15 gr/cm3, y manejamos un factor de seguridad de 0.03 gr/cm 3, tenemos un rango de trabajo de 0.12
gr/cm3. Entramos en la grfica con 0.12 gr/cm 3 y obtenemos un rango de espacio anular entre 0.8 pg y
1.2 pg, para los diferentes gastos. Para pozos entre 14 pg y 13 pg, el comportamiento se muestra en
la grfica 3, y muestra que: para espacios anulares menores de 0.9375 pg y gastos mayores de 517
GPM, la densidad equivalente de circulacin incrementa aceleradamente.
El criterio anterior predice el comportamiento de la circulacin cuando el tubo est en el fondo circulando,
estos parmetros, tienen que ser analizados para lograr la optimizacin de los dimetros del pozo, y de
las tuberas que pueden ser introducidas sin fracturar la formacin, durante las operaciones de circulacin
previas a la cementacin de la TR9.
Para dimetros de pozo de 10 5/8 pg, el comportamiento de las densidades equivalentes de circulacin
con respecto a los claros en el espacio anular, para el caso de liners, se muestra en la grfica 4. Se
observa que las densidades equivalentes aumentan rpidamente, en espacios menores de 1 pg.

Regularmente estas tuberas son cortas (Liner), introducidas en formaciones mecnicamente estables,
dando la oportunidad de reducir los claros en el espacio anular.

3. Estudio de la Flexin de la tubera.

El fenmeno de la flexin es funcin de la tensin y compresin, involucra la deformacin del material,
derivado de la severidad, por la desviacin del pozo 10. La importancia de conocer esta propiedad, es para
identificar los esfuerzos combinados de tensin y compresin en la parte desviada. El clculo depende
directamente de la fluencia del material as como de la eficiencia al Bending o pandeo, de la conexin e
inversamente al dimetro nominal de la tubera. El nico caso en el que la junta supera a la resistencia de
la tubera, es en la tubera recalcada (API 5C3) 11, para tal caso se calcular con los valores de eficiencia
del tubo. La ecuacin para determinar la capacidad de flexin del material, relaciona el mdulo de
elasticidad, el esfuerzo o resistencia del material, el cambio de forma de ste y la longitud de desviacin,
obteniendo la ecuacin N 1:

s
211 .n

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - (1)

Donde:
Severidad de la desviacin en /30 m.
s Fluencia del material o lmite elstico
Eficiencia de la conexin al Bending (fraccin).
nDimetro nominal de la tubera.
II.- Aplicacin de la metodologa.
La metodologa vista anteriormente, es aplicada en el campo Cantarell en la etapa superficial y en la
primera etapa intermedia, ya que en las ltimas etapas, los dimetros estn optimizados. Y para los
pozos delimitadores de Sihil, es presentado un nuevo arreglo.

1. Estudio de Mecnica de Rocas.

a) Cantarell Desarrollo. Se pueden observar cuatro zonas principales de la tabla III, en base a ella fue
elaborada la tabla IV para Cantarell.
Etapa
1

Profundidad

Co

(m)

(Kpsi)

800

0-5

Litologa

Estabilidad
Mecnica

Arenas con lutitas

Poco estables

2
3
4

1846
2340
2505

6-17
30 50
18-50

Lutitas suaves y duras

Calizas y dolomas
Calizas, dolomas y lutitas

Estables
Muy estables
Estables

Tabla IV Cantarell Desarrollo

De acuerdo a los resultados de mecnica de rocas, las formaciones estables pueden ser optimizadas con
respecto al dimetro de agujero y de TR. En base a los arreglos tradicionales, la etapa 3 y 4 estn dentro
de los lmites permisibles de claros, las etapas 1 y 2 son las que pueden ser optimizadas.
En la tabla V muestra un arreglo para la optimizacin de los pozos de desarrollo de Cantarell y es
comparado con el actual.

Barrena
(pg)

TR D.E.
(pg)

Tipo
Tubera

Peso
Lbs/pie

22
14 3/4

16
11 7/8

Superficial
Inter. Prod.

84.00
71.80

17 1/2
13 3/4

15
11 7/8

Superficial
Inter. Prod.

77.50
71.80

D.I.
(pg)

Drift
(pg)

Diferencia
-TR

Espacio
Anular

14.823
10.627

6.000
2.875

3.000
1.438

13.813
10.627

2.500
1.875

1.250
0.938

ACTUAL

15.010
10.783

OPTIMIZADO

14.000
10.783

Tabla V Cantarell Desarrollo

b) Sihil Delimitador. Para los pozos profundos de Sihil donde se requiere un arreglo que evite ampliar
en las formaciones calcreas, en la tabla VI es mostrado el arreglo:

Barrena
(pg)
36
30 Amp.
22
17
13 3/4
10 5/8
8 1/2

TR D.E.
(pg)
30
24
18 5/8
15
11 7/8
9 5/8
7 5/8

Tipo
Tubera
Conductor
Intermedia
Intermedia
Liner Inter.
Int. Prod.
Liner Prod
Liner Prod

Peso
Lbs/pie
125.00
138.00
77.50
71.80
53.50
39.00

D. I.
(pg)
29.000
23.000
17.185
14.000
10.783
8.535
6.625

Drift
(pg)
28.813
22.813
16.998
13.813
10.627
8.379
6.500

Dif.
-TR
6.000
5.000
3.375
2.000
1.875
1.000
0.875

Espacio
Anular
3.000
2.500
1.688
1.000
0.938
0.500
0.438

Tabla VI Sihil Delimitador

Para ambos casos la tubera de 16 pg usada convencionalmente es sustituida por la tubera de 15 pg,
favoreciendo los diseos, usando la metodologa de agujeros reducidos. En la figura 5, se muestran los
arreglos convencionales, en comparacin con el propuesto para pozos Tipo del campo Sihil.

2. Estudio Hidrulico.
a) Cantarell Desarrollo. De un anlisis del comportamiento hidrulico para los pozos de desarrollo de
Cantarell, entrando en las grficas 1 y 3 con los claros de los espacios anulares, son obtenidos los
valores de las ECD, estos son mostrados en la tabla VII y VIII.
TR D.E.
Claro
(pg)
E. Anular

D. Lodo
(gr/cm3)

P. Poro
(gr/cm3)

16
11 7/8

3.000
1.000

1.07
1.35

1.03
1.32

15
11 7/8

1.250
0.938

1.07
1.35

1.03
1.32

P. Fract. Poro-Fract.
ECD
ECD+D.Lodo
(pg)
(gr/cm3)
(gr/cm3)
(gr/cm3)
ACTUAL

1.18
1.57

OPTIMIZADO

1.18
1.57

0.15
0.25

0.028
0.015

1.10
1.37

0.15
0.25

0.090
0.018

1.16
1.37

Tabla VII Cantarell Desarrollo

Se puede observar de la tabla VII, que las ECD + densidad del lodo, no sobrepasan las densidades
equivalentes de fractura.

b) Sihil Delimitador. El comportamiento de las ECD en el espacio anular es mostrado en la tabla VIII:

TR D.E.
Claro
(pg)
E. Anular
30
3.000
24
2.500
18 5/8
1.688
15
1.000
11 7/8
0.938
9 5/8
0.500
7 5/8
0.438

D. Lodo
(gr/cm3)

P. Poro
(gr/cm3)

1.08
1.35
0.90
1.05
1.20
1.10

1.03
1.32
0.90
1.03
1.18
1.03

P. Fract. Poro-Fract.
ECD
ECD+D.Lodo
(pg)
(gr/cm3)
(gr/cm3)
(gr/cm3)
1.16
1.57
0.90
1.15
1.60
1.36

0.13
0.25
0.00
0.12
0.42
0.33

0.06
0.15
0.00
0.06
0.22
0.23

1.14
1.50
0.90
1.11
1.42
1.33

Tabla VIII. Sihil Delimitador

Se observa que los valores de ECD + Densidad de lodo, no sobrepasan los valores de gradientes de
fractura. Para las dos ltimas etapas, el anlisis hidrulico no aplica, ya que las formaciones son
fracturadas y con baja presin de poro.

3.- Estudio de la flexin

a) Cantarell desarrollo. Aplicando la ecuacin N 1, son calculadas las severidades a las que las
tuberas pueden ser expuestas. En las tablas XI y X se muestran los resultados para Cantarell
desarrollo y Sihil delimitador:

TR D.E.
(pulg)

Peso
Lbs/pie

Grado

Junta

16
11 7/8

84.00
71.80

N-80
TRC-95

I.J.
I.J.

15
11 7/8

77.50
71.80

TRC-95
TRC-95

I.J.
I.J.

P. Int.
Psia

ACTUAL

4,330
8,150

OPTIMIZADO

6,420
8,150

Colapso
Psia

Tensin
1000 lbs

Flexin
/30 m

1,480
5,080

1,929
1,650

19.479
14.408

1,860
5,080

1,655
1,650

21.131
14.408

Colapso
Psia

Tensin
1000 lbs

Flexin
/30 m

2,960
1,860
5,080
6,620
8,820

3,195
1,655
1,650
893
659

17.662
21.131
14.408
23.830
30.830

Tabla XI Cantarell Desarrollo

b) Sihil Delimitador
TR D.E.
(pg)
24
18 5/8
15
11 7/8
9 5/8
7 5/8

Peso
Lbs/pie
125.00
138.00
77.50
71.80
53.50
39.00

Grado

Junta

N-80
TAC-110
TRC-95
TRC-95
L-80
L-80

BTC
I.J.
I.J.
I.J.
I.J.
I.J.

P. Int.
Psia
3,000
8,460
6,420
8,150
7,930
9,180

Tabla X Sihil delimitador

III.- Anlisis econmico.
El costo de perforacin es proporcional al volumen de roca removida y sta al tiempo de perforacin. Una
manera de reducir los costos de forma directa es modificando el programa de perforacin para que
considere conexiones integrales (IJ) con el fin de minimizar los dimetros de agujeros, la ventaja de usar
IJ es que reduce hasta en un tercio el volumen de roca comparado con el diseo convencional 1.
a) Cantarell Desarrollo.
Para evaluar los costos de perforacin de los pozos en el campo Cantarell, se presenta un anlisis
econmico, que est referido a la evolucin que han tenido los diseos desde 1980 hasta la actualidad.
En la figura 2 se pueden identificar tres periodos de desarrollo del campo Cantarell, de 1980 a 1992,
durante 1996 y de 1997 a la fecha, los cuales corresponden a diferentes arreglos. Originalmente se
utilizaban 4 etapas terminando con un dimetro de tubera de 7 pg, los siguientes arreglos consideran la
terminacin en 9 5/8 pg; y el diseo actual considera solo 3 tuberas con el mismo dimetro para la
terminacin .
El anlisis econmico es presentado en la grfica 7, toma en cuenta para su evaluacin los siguientes
insumos: tiempo de perforacin, costo de cemento, volumen de acero, volumen de lodo y tratamiento de
recortes, como parmetros de estudio. Para lo cual todos los valores estn referidos a valor presente
neto. Se puede observar el comportamiento de los costos en cada uno de los arreglos citados, de manera

porcentual, se observa la evolucin que a tenido en trminos de ahorro. En el primer cambio de

geometra el ahorro fue de apenas del 2% respecto al original, conforme se adquiri ms informacin del
campo

se

obtuvo

paulatinamente

mejoras,

representando,

el siguiente

arreglo,

ahorros de

aproximadamente el 20% y finalmente en el optimizado, que es motivo de estudio de este trabajo se

estiman ahorros del 30%.
Estas reingenieras a lo largo de la historia del campo Cantarell han evolucionado favorablemente y han
sido posibles, por el aprovechamiento de la informacin, de nuevas tecnologas y la aportacin de ideas
innovadoras del personal tcnico de PEP.
Para el desarrollo del campo Cantarell, el anlisis de tiempos con la utilizacin de TR de 15 pg, en
comparacin con la TR de 16 pg, se muestra en la grfica 5 y en la tabla XI.

CANTARELL NORMAL
Prof.
Etapa

CANTARELL OPTIMIZADO

Das

Prof.

Perfn

T.R.

Etapa

Das

Perfn

T.R.

16

800

2.81

4.00

15

800

2.30

3.50

11 7/8"

2200

9.00

4.00

11 7/8"

2200

8.00

4.00

9 5/8"

2780

21.54

6.00

9 5/8"

2780

21.54

6.00

47.35

45.34

Tabla XI Cantarell Desarrollo

b) Sihil Delimitador.
Para evaluar los costos de perforacin de los pozos en el campo Sihil, se presenta un anlisis econmico,
que est referido a un primer pozo perforado en 1999. La figura 4 presenta los estados mecnicos del
pozo perforado y del optimizado, como primera reingeniera.
El anlisis econmico es presentado en la grfica 8, para su evaluacin fueron tomados en cuenta los
mismos insumos que en Cantarell. En esta primera reingeniera el cambio de geometra estima un ahorro
del 2% respecto al original, conforme se tenga mayor informacin paulatinamente se tendrn mejores
resultados
La comparacin de tiempos son mostrados en la grfica 6 y en la tabla XII.

TIPO I

TIPO II
Prof.

Das

Prof.

Das

Etapa

Pe rfn

T.R.

Etapa

Pe rfn

20"

800

24"

800

T.R.
8

16"

1740

26

10

18 5/8"

1740

12

10

13 3/8"

2340

19

15"

2340

13

11 7/8"

3120

31

10

11 7/8"

3120

23

10

9 5/8"

3873

21

9 5/8"

3873

21

7 5/8"

4681

32

7 5/8"

4681

32

TOTAL

187

TOTAL

159

Tabla XII Sihil Delimitador

Conclusiones
1.

La metodologa es aplicable a campos de desarrollo.

2.

La Reingeniera de diseo deber aplicarse a cada una de las etapas.

3.

La revisin y aprovechamiento de la informacin de cada pozo es valiosa para aplicar la

Reingeniera de diseo.

4.

Como meta deber establecerse en un campo, que el costo del primer pozo debe ser la
referencia para que los siguientes tengan beneficios econmicos aprovechando la
informacin del mismo.

5.

La flexin es particularmente importante en aplicaciones de pozos desviados.

6.

El costo de perforacin y tiempo, es directamente proporcional al dimetro del agujero.

Referencias:
1. Bethle, Marthin Improved Integral Joint Casing Connections can reduce well costs Oil and Gas
Jornal (nov. 7,1994)

2. Baker, J.W. Wellbore Design with Reduced Clearance between casing strings,SPE/IADC-37615, 4-6
Mar.1997, Amsterdam.
3. Casto, Robert G. Use of bicenter PDC bit reduces drilling Cost Oil and Jornal (nov. 13, 1995) 92.
4. Payne, M.L. Asbill, W.T., Davis H.L. and Pattillo, P.D. Joint Industry Qualification test program for high
Clearance Casing connections SPE/IADC 21908 Mar 11-14,1991, Amsterdam.
5. Baker, J.W; Reduced-clearence casing program offer numerous advantages, Word Oil, May.1998
6. Greenip, John; Prasad, Anjali. Novel Tubular Programs are Key Component to Deepwater success,
The American Oil and Gas Reporter, Sep-1999, pp 38.
7. Aguilar, Rafael; Mancilla, Jorge; Durn, Ember. Diagnostico de la Perforacin y Mecnica de Rocas,
Enero 1999, Mxico.
8. Calderoni; A; Ligrone, A; Molaschi, C. The Lean Profile: A step Change in drilling Performance"
SPE/IADC 52788, Mar 9-11 1999, Amsterdam.
9. Bendzco Thomas, Bernhard EngeserKTB-4 Years Experence at the limits of drilling technology
SPE/IADC-29412, Feb. 28-Mar. 2 1995, Amsterdam.
10. Greenip, John; How to Desing Casing String for Horizontal Wells, Petroleum Engineer International,
Diciembre 1989.
11. Boletin 5C3, Boletin on formulas and calculations for Casing, tubing, drill pipe and line pipe
properties, 6 edicin, oct. 1 1994.

Seccin Geolgica

LOC. SIHIL DL-1

SW

C-418D

C--1065D

DESPLAZ.PROF. PROG. 1500 M.

NE
LIMITES

TERCIARIO

CRETACICO.

C.G.A. A 1900 MBNM.

J.S. TITHO.
J.S. KIMMER

J.S.K.TERRIG.-OXFORD.

C.A.A. a 2850 MBNM.

TERCIARIO.

BTPKS
K.M.
K.I.
P.P. 4525 m.d.
-4100 m.v.b.n.m.
JURASICO SUPERIOR

Figura 1 Bloque Cabalgado Sihil

POZOS CANTARELL
1996

1980 - 1992
30" 150 mv
(HINCADA)

30" 150 mv
(HINCADA)

1997 - 2000
30" 150 mv
(HINCADA)

20" 400 md
20" 500 md

16" 800 md

16" 800 md

11 3/4" 2380 md

11 7/8" 2380 md

13 3/8" 1300 md

9 5/8" 200 md

Zona productora
9 5/8" 2800 md
7" 2800 md

9 5/8" 2800 md

YACIMIENTO
30

RESERV. 1P

-3757 M.

RESERV. 2P

-3887 M.

RESERV. 3P

-4032 M.

Figura 2 Evolucin Cantarell

SELECCIN DE TRs PARA DIAMETRO NO CONVENCIONAL
5 1/2

5
6 1/2

Tubera

Barrena

6 1/8

7 5/8

5 7/8

7
8 1/2

10 3/4

9 5/8

12 1/4

10 5/8

11 3/4

14

13 3/4

16

15

18

20

22

11 7/8

17

13 3/8

14 3/4

16

17 1/2

18 1/2

18 5/8

20

22

26

24

30

Figura 3 Diagrama de seleccin de TRs no convencionales

DIAGRAMA DE FLUJO PARA SELECCIN DE TRS

Lectura e interpretacin
de Registros

Clculo de Propiedades
Mecnicas

Estabilidad
Mecnicas

FIN

Si

Propiedades
de Hidrulica
ECD

FIN

Si
Severidades
< 5/30 m

FIN

Si
Dimetro
ltima TR

Seleccionar Dimetro
No Convencional

Siguiente etapa

Figura 4 Diagrama de Flujo

TIPO I
TIPO I

MS

20"
800

16"
1740 m
13 3/8"
2340 m

11 7/8"
3120 m

TIPO II

COLUMNA
GEOLGICA

24"
800m

MI
O
OI
M
E
PA
BTPK
L

Casquete de S
gas

JST
JSK

JSO

18 5/8"
1740 m
50
0

15"
2340 m

11 7/8"
3120 m

PAL
9 5/8"
3873 m

7 5/8"
4681 m

BTP
KS

KI

9 5/8"
3873 m

7 5/8"
4681 m

Figura 5 Estado Mecnico, Sihil

Com portam iento ECD VS E.A. @ 800 m d

Agujero de 22" a 17 1/2"

Dif. (Bna.-TR)/2 (pg)

3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0

0.1

0.2

ECD (gr/cm 3)

600 GPM

710 GPM

820 GPM

930 GPM

1040 GPM

Grfica 1 Comportamiento hidrulico, 22 17

Comportamiento ECD VS E.A. @ 1846 md
Agujero de 18 1/2" a 17 1/2"

5
4.5
Dif. (Bna.-TR)/2 (pg)

4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

ECD (gr/cm 3)

930 GPM

723 GPM

620 GPM

517 GPM

413 GPM

Grfica 2 Comportamiento hidrulico, 18 17

310 GPM

Comportamiento ECD VS E.A. @ 1846 md

Agujero de 14 3/4" a 13 3/4"
10
9
Dif. (Bna.-TR)/2 (pg)

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0

0.1

0.2

0.3

ECD (gr/cm3)
310 GPM

413 GPM

517 GPM

620 GPM

723 GPM

827 GPM

Grfica 3 Comportamiento hidrulico, 14 13

Dif. (Bna.-TR)/2 (pg)

Comportamiento ECD VS E.A. @ 2340 md

Agujero de 10 5/8"

0
0

0.1

0.2

0.3

0.4

ECD (gr/cm3)
310 GPM

361 GPM

413 GPM

465 GPM

Grfica 4 Comportamiento hidrulico, 10 5/8

517 GPM

P R OY E C T O: P OZO T I P O DE SA R R OLLO C A NT A R E LL

500

16"

15"
1 000

1 500

11 7/ 8"

2000

2500

9 5/ 8"

3000
0

50
D IA S

C antar el l Nor mal

C antar el l Opti mi z ado

Grfica 5 Tiempos, Cantarell Desarrollo

PROY ECTO: SIHIL DELIM ITADOR

500

24"

1000

1500

16"
18 5/8"

2000

13 3/8"

2500

15"

11 7/8"

3000

3500
9 5/8"
4000

4500
7 5/8"
5000
0

50

100

150

DIAS
TIPO I

TIPO II

Grfico 6 Tiempos, Sihil Delimitador

200

Analisis Econmico
100.0

100.0

98.8

90.0

81.1

80.0

69.8

70.0
60.0
(%)

50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
00

AD
O

-2
0

IZ

97

PT
IM

19

19

80

19

-1
9

96

92

0.0

Periodos

Grfica 7 Porcentajes de costos, Cantarell

Analisis Econmico
100.0

98.8

100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0

II

0.0
Ti
po

Ti
po

(%)

Periodos

Grfica 8 Porcentajes de costos, Sihil

1
2
3
4
5

cinco
seis
7
siete
8
ocho
9
nueve
10
how to desing
11
boletin
6