EMBARGO

:: Semanario Juridico :: Jurisprudencia :: Civil y Comercial

Arquitecto. Medida trabada sobre computadora y mesa para planos. LEVANTAMIENTO

DEL EMBARGO. Art. 542 inc. 2, CPC. Falta de acreditacin de los extremos invocados.
Improcedencia
1 La ley declara inembargables ...los muebles, herramientas, instrumentos o libros necesarios
para el ejercicio personal de la profesin, arte u oficio del demandado y su familia (art. 542 inc. 2,
CPC). Dicha norma ha sido tildada de orden pblico porque tiende a proteger la dignidad de la
persona y, en el caso particular, a permitir al deudor mantener lo indispensable para desarrollar su
trabajo para poder subsistir y, en su caso, asumir la deuda. La regla general es que todo el
patrimonio del deudor es prenda comn de los acreedores, de modo que los supuestos de
inembargabilidad
constituyen
la
excepcin.
2 ...Reza el art. 377 del Cdigo Procesal de la Nacin (375 de la Provincia de Buenos Aires) que
cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas que involucre
como fundamento de su pretensin. De all deriva la necesidad de que quien postula la
inembargabilidad corra con la carga de demostrar que se renen los extremos que el inciso del art.
219 establece: que con relacin a determinadas personas, se trata de un mueble de indispensable
uso o de un instrumento necesario para el desenvolvimiento de la profesin, arte u oficio. Aunque
en la provincia de Crdoba no exista una norma idntica a la citada, lo cierto es que constituye una
regla indiscutida que quien alega un hecho que favorece su posicin procesal corre con la carga de
acreditarlo
cuando
ste
se
encuentra
controvertido
por
la
otra
parte.
3 En autos, el incidentista se limit a agregar una copia simple de su ttulo, expedido el 17/7/87,
sin adjuntar constancia de su matrcula profesional. Esta ltima luce esencial pues, conforme el art.
8, LP N 7192, que regula el ejercicio de la profesin de arquitecto en la provincia, se exige la
matrcula para tal mtier. Adems, el art. 14 de la mentada ley establece que ...ser ejercicio ilegal
de la profesin cuando el arquitecto realice sus actividades especficas sin estar inscripto en la
matrcula. Corresponder en este caso su juzgamiento al Tribunal de tica Profesional. Por ello,
de accederse al levantamiento de embargo se estara cohonestando, por va indirecta, un ejercicio
profesional
contrario
a
la
regla
deontolgica
aludida.
16497 C4a. CC Cba. 3/8/06. AI N 330. Trib. de origen: Juz. 40. CC Cba. Preper SRL c/
Gonzlez Francisco Jos y Otro PVE -Otros Ttulos -Recurso de Apelacin
Crdoba,
Y

de

agosto
CONSIDERANDO:

de

2006

I. Contra la resolucin que dispone: I) No hacer lugar al pedido de levantamiento de embargo

deducido por el Sr. Francisco Jos Gonzlez. 2) Con costas a cargo del incidentista..., el
apoderado de la demandada interpone recurso de apelacin. II. La resolucin cuestionada rechaza
el pedido de levantamiento de embargo respecto de una computadora y una mesa de madera de
trabajo para planos con fundamento en que la documental fue acompaada en copia simple, y aun
en el supuesto de que se hubiera acompaado en forma, carece de eficacia para enervar la
pretensin del embargante dado que no acredit en autos su relevancia para la ejecucin de su
trabajo. El demandado se alza contra dicha resolucin y sostiene que le agravia por cuanto el a quo
no hace lugar al levantamiento del embargo motivando su decisin en que los elementos
acompaados en autos son copias simples, y de tal manera est yendo ms all de la opinin de la
contraparte, que no cuestiona el ttulo habilitante sino que se limita a exigir la demostracin del
ejercicio de la actividad. Agrega que esta inversin pretendida de la prueba no corresponde. Arguye
que surge de la propia naturaleza del bien su uso necesario para desarrollar la actividad de
arquitecto, sin necesidad de poner a disposicin de la otra parte su cartera de clientes. Argumenta
adems que estos bienes, en tiempos modernos, son de uso necesario del demandado y que
cumplen con la funcin de mantenerlo comunicado e informado, lo que encuadra en lo previsto por
el inc. 1 art. 542, CPC. Finalmente sostiene que estos bienes son de escaso valor econmico en este
momento y tienen valor de uso, causndole un gran perjuicio sta por su costo de reposicin. III. La
cuestin a resolver se centra en considerar si los bienes embargados enunciados en el punto 3 y 4
del oficio de fs. 255 revisten el carcter de instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio
que ejerza el deudor y engasta en el art. 542 inc. 2, CPC, tornndolos inembargables. Y adems
determinar a quin corresponde la carga de la prueba de tal circunstancia. La contraria se opuso
porque la existencia del ttulo no significa que se dedique a realizar trabajos de arquitectura.
Asimismo manifiesta que el pedido es extemporneo, pues pasaron los diez das de conocido el
embargo, todo en funcin del art. 436, CPC. En tales condiciones tenemos en cuenta que la ley
declara inembargables ...los muebles, herramientas, instrumentos o libros necesarios para el
ejercicio personal de la profesin, arte u oficio del demandado y su familia (art. 542 inc. 2, CPC).
No desconocemos tampoco que tales normas han sido tildadas de orden pblico, porque tienden a
proteger la dignidad de la persona y, en el caso particular, a permitir al deudor mantener lo
indispensable para desarrollar su trabajo, para poder subsistir y, en su caso, asumir la deuda. Sin
embargo, recuerdo que la regla general es que todo el patrimonio del deudor es prenda comn de
los acreedores, de modo que los supuestos de inembargabilidad constituyen la excepcin, por lo
que son de interpretacin estricta. Siendo as, y controvertido el destino de los bienes que fuera
invocado por el ejecutado, se trab la controversia que requera del incidentista la acreditacin
fehaciente de las condiciones fcticas que justifican la aplicabilidad de la normativa planteada. En
tal sentido, se ha dicho con razn en consideraciones aplicables mutatis mutandis a nuestro
ordenamiento que ...reza el art. 377 del Cdigo Procesal de la Nacin (375 de la Provincia de
Buenos Aires), que cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o
normas que involucre como fundamento de su pretensin. De all deriva la necesidad de (que)
quien postula la inembargabilidad corra con la carga de demostrar que se renen los extremos que
el inciso del art. 219 establece que con relacin a determinadas personas, se trata de un mueble de
indispensable uso o de un instrumento necesario para el desenvolvimiento de la profesin, arte u
oficio. Como lo seala Devis Echanda, la regla general que disciplina el onus probandi no
solamente opera a los fines sustanciales sino tambin para incidencias procesales. Siempre que se
trate de aplicar una norma jurdica procesal que suponga presupuestos de hecho, debe recurrirse a
ella para imponer la consecuencia desfavorable de la falta de prueba a la parte que resulte
beneficiada con los efectos jurdicos que en tal norma se consagran. Y como ejemplo seala, entre
otros, la oposicin a un secuestro o embargo, que requiere la demostracin de los aspectos fcticos
tenidos en mira por el texto legal que autoriza el levantamiento (De Lzzari, Eduardo Nstor,
Medidas Cautelares, Ed. Platense, La Plata, 1995, T. 1, p. 403 y ss. con cita de Devis Echanda,
Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, V. I. p. 509/510). Aunque en la provincia no exista
una norma idntica a la citada, lo cierto es que constituye una regla indiscutida que quien alega un

hecho que favorece su posicin procesal corre con la carga de acreditarlo cuando el mismo se torna
controvertido por la otra parte. Y es del caso que el incidentista se limit a agregar una copia
simple de su ttulo, expedido el 17/7/87, sin adjuntar constancia de su matrcula profesional. Y esta
ltima luce esencial, pues conforme el art. 8, LP N 7192 que regula el ejercicio de la profesin de
arquitecto en la provincia, se exige la matrcula para tal mtier. Es ms, el art. 14 de la mentada ley
establece: ...Asimismo, ser ejercicio ilegal de la profesin cuando el arquitecto realice sus
actividades especficas sin estar inscripto en la matrcula. Corresponder en este caso su
juzgamiento al Tribunal de tica Profesional. De accederse al levantamiento de embargo, como se
pretende, se estara cohonestando, por va indirecta, un ejercicio profesional contrario a la regla
deontolgica aludida. En consecuencia, corresponde rechazar el recurso deducido con costas a la
apelante
por
resultar
vencida.
Por

ello,

SE RESUELVE: Rechazar el recurso de apelacin deducido por el apoderado de la demandada, con

costas.
Ral E. Fernndez Miguel A. Bustos Argaars Cristina E. Gonzlez de la Vega de Opl
Ficha Tcnica
Tribunal: Cmara 4a Civil y
Comercial, Crdoba
Ral E. Fernndez Miguel A.
Bustos Argaars Cristina E.
Gonzlez de la Vega de Opl
Autos: "Preper SRL c/
Gonzlez Francisco Jos y Otro
PVE -Otros Ttulos -Recurso
de Apelacin"
Sentencia N: 330
Fecha: 03/08/2006

Semanario Jurdico:
Nmero:1577
28/09/2006
Cuadernillo: 13
Tomo 94
Ao 2006 - B
Pgina: 456

| Volver a la vista normal |

Encontrado en:
http://www.semanariojuridico.info/jurisprudencia/imprimir/1
717/-1/3/
2004 - Cooperativa de Trabajo "La Prensa" Ltda. - Todos los derechos reservados
Prohibida su reproduccin total o parcial sin el consentimiento expreso de los editores.