Está en la página 1de 3

Despus de que el imperio creado por Alejandro Magno quedara fragmentado por las luchas

internas entre sus codiciosos generales y mucho despus de la muerte del tirano de Siracusa,
Dionisio, protagonista de estas otras historias que cont hace unos post, exista una ciudad del sur
de Italia llamada Tarento, que en esos momentos era la ms importante de la pennsula. Por algn
motivo, tanto Filipo como su hijo Alejandro no prestaron ninguna atencin a Italia ni Sicilia,
llevando su conquista hacia el este.
Tarento haba tenido enfrentamientos con los nativos italianos pero gracias a la ayuda de Esparta y
a su habilidad consiguieron salir victoriosos.
Pero un formidable enemigo estaba emergiendo poco a poco. Era una ciudad del centro de Italia,
que estaba hacindose cada vez ms poderosa, pero de una manera constante y pausada que hizo
que cuando Tarento se dio cuenta, ya fue demasiado tarde. Esta ciudad era Roma.
Cuando se declar la guerra entre estas dos ciudades, Tarento pidi ayuda a Pirro, rey del Epiro,
una ciudad macednica. Pirro desembarc en Italia con 25000 hombres y una cantidad de
elefantes y se enfrent a los romanos. Los romanos jams haban visto a semejantes animales y en
la primera batalla las legiones romanas fueron arrasadas por las falanges macednicas, gracias a
los elefantes (estas falanges ya se haban deteriorado y no tenan el nivel de las que lider
Alejandro). Pero Pirro, despus de la victoria, contempl preocupado en el campo de batalla que
los romanos slo tenan heridas en la parte delantera. No haban huido a pesar de enfrentarse a
tales mastodontes.
La guerra continu y en la batalla siguiente Pirro volvi a ganar pero esta vez con mayores
dificultades, debido a que los romanos estaban comenzando a saber defenderse de los elefantes.
Despus de esta batalla alguien trat de felicitarlo por la victoria, a lo que Pirro contest: Otra
victoria como sta, y estoy perdido.
En pleno periodo olmpico es probable que escuchemos la famosa expresin victoria prrica
aplicada al mbito deportivo pero, cul es el origen de la misma?
Segn la RAE, el adjetivo prrico tiene la siguiente definicin: Dicho de un triunfo o de una victoria:
Obtenidos con ms dao del vencedor que del vencido. En una segunda acepcin se describe
como: Conseguido con mucho trabajo o por un margen muy pequeo.
Para saber cul es el origen de esta expresin debemos remontarnos a la Antigedad.
Exactamente a las Guerras Prricas (280-275 a.C.) que enfrentaron a una joven Repblica Romana
y Cartago, contra el Reino de Epiro (situado entre las fronteras de Albania y la Grecia actual) y sus
aliados de las polis griegas del sur de la Pennsula Itlica.
Desde su fundacin, (siglo VIII a.C) hasta el siglo III a.C., Roma ya haba derrotado a los etruscos, al
norte, y controlado, no sin dificultad, al pueblo samnita, situado en la zona central de la Pennsula.
Es ahora cuando fijar su vista en el sur donde unos incmodos griegos haban proliferado en
ciudades-estado desde el siglo VIII a.C.

En el 282 a.C. la ciudad griega de Thurium, (situada en el golfo de Tarento) aliada de Roma, pide
ayuda a esta para acabar con los lucanos (pueblo belicoso del sur de Italia). Roma enva una flota
que se adentra en aguas territoriales de la polis griega de Taras, actual Tarento. Estos
interpretaron que los romanos haban desairado un viejo acuerdo y hunden sus barcos. Roma
declara la guerra a Taras y esta busca una alianza con Epiro, donde su rey, Pirro, deseaba una
expansin por Italia. En el 280 a.C. Pirro pisaba suelo italiano con un ejrcito compuesto por las
temidas falanges macednicas y los no menos temidos elefantes. Sera en esta contienda donde
los romanos se enfrentaran por primera vez a estos animales.
Peridico boliviano que usa en portada la expresin victoria prrica.
En ese mismo ao se produce la primera victoria de Pirro sobre Roma en Heraclea y en el 279 a.C.
la segunda victoria del rey de Epiro en Asculum. Fue esta batalla el origen de la expresin que hoy
explico, pues Pirro haba perdido una cantidad de soldados y generales importante a pesar de
obtener la victoria y a partir de ah su nombre dar origen al adjetivo prrico. Es en ese momento
cuando se le atribuye la frase Otra victoria como esta y volver solo a Epiro.
Con el paso de los siglos, la expresin victoria prrica se mantuvo vigente en el habla occidental e
incluso saliendo del mbito blico, pues tambin es empleada en el deporte o la poltica como
sinnimo de una victoria ajustada
la holstica es aquello perteneciente al holismo, una tendencia o corriente que analiza los eventos
desde el punto de vista de las mltiples interacciones que los caracterizan. El holismo supone que
todas las propiedades de un sistema no pueden ser determinadas o explicadas como la suma de
sus componentes. En otras palabras, el holismo considera que el sistema completo se comporta de
un modo distinto que la suma de sus partes.
De esta forma, el holismo resalta la importancia del todo como algo que trasciende a la suma de
las partes, destacando la importancia de la interdependencia de stas. Cabe mencionar que el
holos (un trmino griego que significa todo o entero) alude a contextos y complejidades que
entran en relacin, ya que es dinmico.
Para la comprensin holstica, el todo y cada una de las partes se encuentran ligadas con
interacciones constantes. Por eso cada acontecer est relacionado con otros acontecimientos, que
producen entre s nuevas relaciones y eventos en un proceso que compromete el todo.
La comprensin de los procesos y las situaciones debe tener lugar desde el propio holos, ya que en
su dinamismo, surge una nueva sinergia, ocurren nuevas relaciones y se generan nuevos
acontecimientos. Por lo tanto, el todo es lo determinante, aun cuando este reconocimiento no
impide que se analice cada caso en particular.
La perspectiva holstica implica una superacin de los paradigmas para propiciar la figura del
sintagma, entendida como una integracin de paradigmas. Una actitud sintagmtica supone la
convergencia de diversas perspectivas, lo que slo puede lograrse con criterios holsticos

Lee todo en: Definicin de holstica - Qu es, Significado y Concepto


http://definicion.de/holistica/#ixzz38hl2JWNR
La integridad es el estado de lo que est completo o tiene todas sus partes, es la totalidad, la
plenitud. Lo ntegro es algo que tiene todas sus partes intactas o puras.

Tipos de integridad

Con respecto a una persona, la integridad personal puede referirse a un individuo educado,
honesto, que tiene control emocional, que tiene respeto por s mismo, apropiado, que tiene
respeto por los dems, responsable, disciplinado, directo, puntual, leal, pulcro y que tiene firmeza
en sus acciones, por lo tanto, es atento, correcto e intachable. La integridad, en este ltimo caso,
es la cualidad de quien tiene entereza moral, rectitud y honradez en la conducta y en el
comportamiento. En general, una persona ntegra es alguien en quien se puede confiar. Como
derecho fundamental, la integridad personal o fsica se relaciona al derecho a no ser objeto de
vulneraciones en la persona fsica, tales como lesiones, torturas, tratos inhumanos, penas crueles,
o la muerte. En este sentido, ser ntegro significa tener salud, estar entero, sin daos. Una persona
ntegra es tambin aquella que no se queda en una sola actividad, si no que se mueve por las
distintas reas del conocimiento, posee una amplia gama de aptitudes y capacidades.

La integridad moral se define como la cualidad de una persona que la condiciona y le da autoridad
para tomar decisiones sobre su comportamiento y resolver los problemas relacionados con sus
acciones por s misma. Est relacionada con los pensamientos, los comportamientos, las ideas, las
creencias y la forma de actuar de cada individuo. Con respecto a las creencias, la integridad moral
es el comportamiento del ser humano para hacer lo que debe hacer de acuerdo a lo que Dios
manda. Todas las constituciones democrticas modernas recogen el derecho fundamental a la
integridad moral

También podría gustarte