Sraffa 12

Alejandro Fiorito
Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica
Piero Sraffa
la implosin de la economa neoclsica
Alejandro Fiorito
Piero Sraffa
la implosin de la economa neoclsica
Alejandro Fiorito
A mis hijas Roco y Camila
Alejandro Fiorito
Es necesario volver a la poltica econmica

de los Fisicratas, Smith, Ricardo y Marx. Y
uno debe proceder en dos direcciones: i) purgar
la teora de todas las dificultades e incongruencias que los economistas clsicos (y
Marx) no fueron capaces de superar, y, ii) seguir y desarrollar la relevante y verdadera
teora econmica como se vino desarrollando
desde Petty, Cantilln, los Fisicratas,
Smith, Ricardo, Marx. Este natural y consistente flujo de ideas ha sido repentinamente interrumpido y enterrado debajo de todo, invadido, sumergido y arrasado con la fuerza de
una ola marina de economa marginal. Debe
ser rescatada."
Piero Sraffa
Pasinetti, Luigi, "Continuity and Change in Piero Sraffa's

Thought-An Archival Excursus", pag. 10-11 (traduccin:
www.geocities.com/aportexxi)
PRLOGO
11
AGRADECIMIENTOS
38
INTRODUCCIN
39
CAPTULO 1 EL CAPITAL Y SUS PARBOLAS EN LA ECONOMA

MARGINALISTA
45
I - La funcin de produccin agregada
49
II - Como factor de Produccin:
50
III-a Como un fondo de bienes de subsistencia
52
III-b Como vector de bienes de capital heterogneos
54
IV- Como magnitud de valor
56
V - Las parbolas Neoclsicas y su implosin
59
VI - Implosin en la distribucin: La no necesidad de pendiente
negativa en las curvas de demanda de factores.
65
CAPTULO 2 LA DCADA DEL TREINTA DE SRAFFA
I - Los rendimientos decrecientes en Ricardo
II - El planteo Marshalliano
III - La crtica de Sraffa
IV - Resultados generales
V - Rendimientos Decrecientes
VI - Rendimientos Crecientes
VII - Rendimientos constantes
VIII - Los debates Keynes-Hayek y Sraffa-Hayek
77
82
84
87
90
91
93
97
101
CAPTULO 3 PRODUCCIN DE MERCANCAS POR MEDIO DE

MERCANCAS
113
I - Sistema de precios de produccin en Industrias de produccin
simple
117
II - Consideracin de los salarios en Sraffa
120
III - Bienes Bsicos y No bsicos
124
IV- La mercanca patrn
124
9
Alejandro Fiorito
V - La medida patrn en Ricardo
VI - El planteo de la mercanca patrn de Piero Sraffa en 1960
VII - Trabajo fechado
Consideraciones finales
Apndice
Nota 1:
Nota 2:
129
130
134
140
144
144
145
NOTA SOBRE SRAFFA
156
BIBLIOGRAFA
164
10
PRLOGO
Por Gustavo A. Murga 1
I
El New Palgrave A Dictionary of Economics (que pretende

ser un poco y lo es- la enciclopedia britnica del economista
moderno) nos introduce hacia el volumen IV al conocimiento
de la vida y obra de Sraffa, no sin antes pasar a ella desde el
asombro, desde una razonable perplejidad; la biografa de este
autor, confeccionada por John Eatwell y Carlo Pnico hacia
1987, comienza de la siguiente manera:
In the history of economics, Piero Sraffa is an enigma. His
reputation as a major economic theorist rests on but three
works: the Economic Journal article of 1926, the Introduction to
his edition of Ricardo's Principles (the first of the 11 volumes
of the complete Works and Correspondence of David Ricardo,
which established Sraffa as the finest scholar to have edited a
major work in the literature of economics), and the 99 pages of
Production of Commodities by Means of Commodities, a sparse,
terse collection of logical propositions, the significance of
which is a matter of often heated debate. (Eatwell and Panico,
1991: p. 445).
Yo adicionara a esas 99 pginas -contadas desde su primera edicin inglesa al menos- las siete primeras del prlogo,
para ser ms exactos. Sobre todo porque all menciona la falta
1
Este escrito fue presentado en ocasin a la presentacin del libro Capital y

Excedente de Fernando H. Azcurra y Alejandro Fiorito en la Facultad de
Ciencias Econmicas, Universidad de Buenos Aires, Argentina, abril de 2006.
Fue asimismo publicado en la revista Oikos: Murga, Gustavo (2006): Piero
Sraffa, Oikos N21, 123-147, EAE, Universidad Catlica Silva Henrquez
(UCSH), Santiago de Chile.
[http:/www.edicionesucsh.cl/oikos/oikos21/oikos21_5.html]
11
Alejandro Fiorito
de necesidad de recurrir al supuesto de rendimientos constantes a escala del que hablaremos desde la hiptesis de Pasinetti
(1998) y la tesis de Garegnani (2005), que tanta confusin y polmica provoc. Pero, claro, a fin de cuentas quin es uno para
objetar a estos dos autores.
Sobre su personalidad e influencia en Cambridge,
Eatwell y Pnico nos dicen: A reclusive figure, of great
personal warmth and puckish humour, Sraffa spent most of his
life in Cambridge. Yet his influence extended far beyond academic economics. (1998, p. 445). Hay muchas ancdotas que
recordar de Sraffa que podran respaldar esa descripcin. Recuerdo una irona de Sraffa que corra en Cambridge, y que
perdur hasta mucho despus, sobre Robinson. Por la poca en
que Joan Robinson se haba entusiasmado con Das Kapital, Sraffa sola decir que Robinson trataba a Marx como si fuese un
pequeo y conocido precursor de Michal Kalecki. Y Robinson,
sola decir, con gran orgullo, que eso era cierto. Kalecki era una
persona con gran sentido de la irona tambin. Kalecki, ya en
Inglaterra, sola decir que por un tiempo anduvo buscando y
deseaba encontrar muchos ejemplares de esa famosa especie
que conforman los as conocidos como autnticos caballeros
ingleses. Muy decepcionado solo pudo encontrar dos en Cambridge: Piero Sraffa, un italiano, y Maurice Dobb, un comunista.
Recuerdo en estos momentos, otra ancdota sobre Sraffa. Sen ha dicho que por el tiempo en que Wittgenstein
retornaba a Cambridge, enero de 1929: Sraffa had already
established a legendary reputation in Cambridge as one of the
cleverest intellectuals around. (2003, p. 1242). Wittgenstein
entabl una amistad con Sraffa, una de esas amistades inglesas
que constaban ms bien de conversaciones diarias. Wittgenstein
le habra descripto a Henrik von Wright, que en esas conversaciones con Sraffa se senta: like a tree from which all branches
have been cut. (Sen, 2003: p. 1242). Existe una famosa ancdota
respecto de estos dos amigos que fueron Wittgenstein y Sraffa,
que nos puede aclarar ese sentir de Wittgenstein. Ustedes sa12
brn que el Wittgenstein del Tractus Lgico-Philosophicus usaba

un tipo de visin que algunas veces se llam la figura de la
teora del significado. Esta visin se caracteriza por ver una
sentencia como si esta representara un estado de cosas por un
tipo de figura de estas, que reflejaba a su vez la estructura del
estado de cosas que retrataba. La cuestin es que Wittgenstein
insista en que una proposicin y lo que sta describa podra
tener la misma forma lgica. Y Sraffa crea que esta posicin
filosfica era un error, y que Wittgenstein deba repensarlo.
Pero, era difcil hacer entender con palabras a Wittgenstein de
su error. Lo cierto es que Sraffa despus de un tiempo tambin
se aburra un tanto con la conversacin con Wittgenstein, como
creo nos hubiese pasado a todos. Y un buen da le respondi a
Wittgenstein con un gesto. Sraffa se llev su itlica mano a la
barbilla y la comenz a cepillar con la yema de los dedos, lo
cual es aparentemente entendido como un gesto Napolitano de
escepticismo. Y entonces pregunt a Wittgenstein: What is the
logical form of this? La ancdota, no es enteramente apcrifa.
Sraffa haba confesado a Sen, que l poda recordar esa ocasin.
Es ms, creo que agreg que en realidad las yemas de sus dedos
no necesitaron hablar demasiado.
Hay otras ancdotas. Pero, quisiera como dije en un
principio, comenzar con la biografa de Sraffa y el desarrollo de
su pensamiento ahora, para ayudarlos a conocer un poco ms a
este economista italiano, que bien puede que para ustedes sea
un enigma.
II
Piero Sraffa, nace en Turn un 5 de agosto de 1898. De su
educacin en el Liceo dAzeglio convendra recordar la influencia de Umberto Cosmo, quien introdujo a Sraffa y quiz a alguien ms conocido por ustedes, a Antonio Gramsci, en el
mundo de las ideas socialistas.
13
Alejandro Fiorito
Sraffa estudi en la Facultad de Leyes de la Universidad

de Turn de 1916 a 1920. Su educacin universitaria fue interrumpida por el servicio militar hacia 1917. Por esa poca, desempe las extravagantes tareas de instructor de ski e ingeniero
en el 1 Reggimento Genio Zappatori, entre otras cosas, explotando puentes para evitar el avance Austriaco.
Su tesis de grado vers sobre la inflacin monetaria italiana antes y despus de la Gran Guerra. Fue publicada en 1920,
bajo el ttulo de LInflazione Monetaria in Italia, no sin antes
merecer el elogio y admiracin su relatore 2 Luigi Einiaudi 3 .
Despus de su graduacin, trabaj en un banco. Segn
tenemos entendido, con el motivo de aprender su funcionamiento desde dentro. Si el motivo fue ese o no, realmente lo
desconocemos. Mejor dicho, yo lo desconozco. Pero, puede sospecharse que s, pues dada la solvencia econmica de Sraffa
estoy persuadido de que no necesitaba ese trabajo. Igualmente,
su labor en el banco, dur unas pocas semanas ya que parti
hacia la London School of Economics a atender las disertaciones
de Edwin Cannan.
Kaldor nos asegura que debemos a Gramsci el que Sraffa haya decidido mudarse de los problemas monetarios y bancarios a la teora clsica del valor, sobre todo en la versin de
Ricardo. Bharadwaj tambin cree que fue sugerencia de Gramsci. Nerio Naldi, no descree de ellos. Nosotros no sabemos de
parecer distinto. Harcourt, por ejemplo, tambin cree en Bharadwaj y nos agrega alguna precisin, que nos puede dar una
idea ms all del agradecimiento que le podemos deber a
Gramsci y que creo est saldado ya con esa mencin que hemos
hecho:
En ingls suele decirse, supervisor, nosotros lo llamaramos su tutor de tesis.

Quien sera, presidente de la Repblica Italiana despus de la Segunda Guerra Mundial.
2
3
14

Many of [Sraffas] student friends were Marxists but his
teachers would not allow Marx or Marxist issues to be
discusses explicitly in class. However, as a student, Sraffa read
Ricardos Principles and discovered that much of what Ricardo
had to say bore a close resemblance to what he had been
reading in Marxs work. As Ricardo was eminently
respectable and so acceptable to their teachers, Sraffa and his
fellow students took to discussing Marxists issues under the
guise of a study of Ricardo.((Harcourt, 1983, p. 118) citado por
Naldi, 1998: p. 498).
Pensemos que Sraffa haba ledo a Marx de joven, quiz

con sus compaeros del Liceo dAzeglio, tal vez con Gramsci.
La lectura de Marx en principio pudo haber sido poltica, pudo
haber sido sociolgica, pudo haber sido filosfica. Descreo que
haya sido terico-econmica. Pensemos que luego, Sraffa redescubre a Marx en sus clases sobre teora econmica, a travs de
Ricardo. Esto me parece extraordinario. Sobre todo, suponiendo
en que es posible que Sraffa no haya alcanzado a leer por esta
poca las Teoras sobre la plusvala de Marx, que no haya alcanzado a estudiar lo que hoy conocemos como el volumen II, de
esos manuscritos de la edicin Alemana del 59, en donde Marx
estudia a Ricardo.
Aunque puede que le hayan llegado noticias de la primera edicin de esos manuscritos, puede que haya ledo algo.
Ustedes recordarn que la primera y catica edicin alemana de
estos manuscritos de Marx, la debemos a Kautsky. Se realiz en
los aos 1905 a 1910 y fue una edicin que tuvo traducciones al
francs, al ingls, al ruso y al espaol. Sraffa no desconoca muchos de esos idiomas. Pero, yo creo que por aquella poca es
probable que desconociera esa edicin de Kautsky, o en todo
caso, dudo que la haya estudiado.
El redescubrimiento de Marx y las discusiones sobre l a
travs de Ricardo, tienen una importancia clave para el desarrollo del pensamiento de Sraffa, sobre todo si suponemos que el
Ricardo que se estudiaba en Italia estaba un poco contaminado
15
Alejandro Fiorito
por el marginalismo, aunque no tanto como el que se estudiaba

en Inglaterra. En fin, volvamos al viaje de Sraffa a Londres, con
el motivo de tomar lecciones de Cannan y otros.
Por esa poca de estancia en Londres, Sraffa se hizo
tiempo para visitar otra prestigiosa universidad. Por esa poca
fue cuando Sraffa visit Cambridge, por vez primera. Keynes
estaba en aquel entonces enfrascado en el debate sobre la reconstruccin del sistema monetario internacional. Adems se
haba comprometido a ser el editor del Manchester Guardian que
prestaba mucha atencin a los problemas financieros y monetarios de Europa. Sraffa contaba con una carta de presentacin de
Mary Berenson, una amiga de la familia, que haba conocido a
Keynes una dcada atrs como husped de su Villa. Una de
esas Villas hermosas que posee Italia, una Villa cercana a la
otrora tierra de los Medicci.
Keynes inmediatamente disuadi a Sraffa de contribuir
con un artculo sobre el sistema bancario italiano, que estaba
experimentando en esos momentos una de sus tantas crisis. El
artculo fue demasiado extenso para el Manchester y debi aparecer en una versin reducida. Pero, fue publicado en su completa extensin, por el Economic Journal hacia 1922 bajo el ttulo
The Bank Crisis in Italy.
Los artculos que mencionamos, fueron tambin publicados en Italia. Lo cual no dej de irritar al rgimen Fascista.
Mussolini acus a Sraffa, ya de regreso en Italia, de entre otras
cosas sabotear las finanzas italianas. Fue entonces cuando
Keynes invit a Sraffa a que retornara a Inglaterra hasta que las
cosas se calmaran. Pero, la vuelta de Sraffa a Cambridge debi
esperar hasta que Keynes pudiera encargarse de que el nombre
de Piero Sraffa fuese borrado de la lista de los undesirables.
Nunca se supo con precisin el por qu su nombre apareci all.
Aunque siempre se sospech la causa.
Afortunadamente en Italia las cosas no estaban tan mal.
Sraffa consigui dar clases sobre Economa Poltica y Finanzas
Pblicas en la Universidad de Perugia. De la preparacin de
16
esas clases surgira Sulle relazioni fra costo e quantita prodotta que aparecera en el volumen II de Annali di Economa hacia
1925. Este artculo que creo fue fundamental no solo para el
pensamiento de Sraffa sino para su vida, le vali el nombramiento de profesor en la Universidad de Cagliari. Pero, an
ms importante, este artculo fue tenido en alta opinin por
Edgeworth, quien disuadi a su vez a Sraffa de realizar una
versin reducida para el Economic Journal, revista de la que era
editor junto a Keynes.
Hacia diciembre de 1926, apareca The Laws of Returns
under Competitive Conditions. Que era ms que un resumen
una continuacin lgica de las conclusiones a las que haba
arribado desde el 25. 4 Edgeworth qued lo suficientemente impresionado, lo mismo sucedera con Keynes quien invitara a
Sraffa a Inglaterra, esta vez a dar clases en Cambridge.
Considero, que el artculo de 1925, es muy superior al
artculo de 1926. He estudiado ese artculo con cierta atencin,
debido a que se me ocurri el ponerme como excusa su traduccin. Mi traduccin del artculo de Sraffa de 1925, sin embargo,
fue una especie de traduccin de traduccin, una traduccin al
cuadrado, dira alguno. La historia de la primera traduccin del
italiano al ingls es interesante y me gustara detenerme en ella,
porque quiz sea la clave de la evolucin del pensamiento de
Sraffa.
Existe una carta de Piero Sraffa dirigida a John Eatwell y
a Alessandro Roncaglia, que data de 1974. Ellos son los primeros traductores del artculo de 1925 al ingls, que les he mencionado. Estos traductores discutieron los detalles de su traduccin con Sraffa. Cuando la traduccin estaba lista para su publicacin, Sraffa misteriosamente retira el permiso que les haba
concedido para publicar la misma.
The opening pages of this article contain a summary of the conclusions of a
paper on Relazioni fra costo e quantita prodotta published in Vol. II of the
Annali di Economa. (Sraffa, 1926: p. 535).
4
17
Alejandro Fiorito
Hace poco tiempo quien es hoy Lord Eatwell, permiti a

Pasinetti acceder a esa carta y motivado por la misma, emprendi una especie de investigacin al respecto, que me gustara
compartir con ustedes. Pero, antes les dar algunos de talles de
esa carta de Sraffa.
La carta est fechada el 20 de septiembre de 1974 y su
origen es el Trinity College. Fue dirigida a los traductores del
artculo al ingls, ya mencionados, es decir, a Eatwell y Roncaglia. All Sraffa agradece la amabilidad de estos economistas de
intersarse en sus viejos escritos (ellos le haban escrito hacia el
8 de agosto con el fin de publicar lo traducido). Pero, a Sraffa le
pareci imposible presentar al nuevo pblico, mientras l viviera, un artculo de haca medio siglo ya, sin implicar en ello que
todava estaba de acuerdo con lo que este contena, o referirse a
los puntos y aspectos en los que l haba cambiado de parecer.
Sraffa no senta que l pudiera hacer eso. No deseaba que el
artculo fuese publicado por segunda vez en vida. Y es ms, no
deseaba que fuese siquiera citado parcialmente hasta que despus de su muerte sus ejecutores literarios tomaran la decisin
por l. Esto, como he dicho, despert la curiosidad de Pasinetti,
que se involucr en una especie de investigacin policial al respecto.
La carta implicaba un cambio en el pensamiento de Sraffa desde 1925. Sraffa no quera discutir sobre ese cambio. Pasinetti trata entonces de elaborar una hiptesis de cambio y continuidad en el pensamiento de Sraffa, con la que podemos o no
estar de acuerdo, pero que no deja de ser desarrollada de manera atrapante y no carece del todo de cierta verosimilitud con lo
que uno puede intuir que haya pasado por la mente de Sraffa,
en esos 50 aos, que pueden reducirse a aproximadamente a
tres dcadas (desde 1928 hasta la publicacin de Produccin de
Mercancas, hacia 1960).
Conozco otra hiptesis, un poco ms abarcadora que
debemos a Amartya Sen. l trata de comprender la evolucin
del pensamiento de Sraffa desde la filosofa y no desde la eco18
noma, se concentra ms bien en lo que denomina la conexin

Gramsci y su relacin con Wittgenstein. Como dije, es una
visin un tanto ms abarcadora, pero que yo considero demasiado estilizada. Sen borra los cambios en el pensamiento de
Sraffa y se concentra ms en la continuidad del mismo. De tal
manera que erige un poco un nico Sraffa, frente a quienes sospechan que el intelectual y el economista estn separados: It is,
I suppose, comforting to know that there were not many Piero
Sraffas, but one. (Sen, 2003: p. 1253). De todas maneras, pienso
que es un tanto ms fructfero, aunque puede que menos confortante, ver la evolucin del pensamiento de Sraffa desde la
teora econmica como lo hace Pasinetti o como lo hace su ejecutor literario, Garegnani.
En la primera mitad de septiembre de 1998, Pasinetti
realiz como dije, una pequea investigacin en la biblioteca
del Trinity College de Cambridge. Revis minuciosa y ansiosamente los escritos y notas manuscritas de Sraffa para descubrir
pistas respecto de la evolucin de su pensamiento desde el artculo de 1925 hasta la publicacin de Produccin de Mercancas en
1960.
Las notas de Sraffa comienzan no sorprendentemente en
italiano, luego, lenta y gradualmente, ese italiano se va transformando en un decente ingls. Pero, como toda transformacin, no es una transformacin completa. Es decir, a la vez escribe Sraffa en ingls y en italiano. Las citas aparecen tambin
en Francs y en Alemn. Aparecen crticas, contra-crticas, reflexiones y pensamientos de segundo y tercer orden. Dira que
es como una especie de ajedrez mental en el propio Sraffa. Un
ajedrez que este economista italiano parece jugar, tal vez contra
s mismo, tal vez no, quiz hacia un futuro inmediato, quiz no.
Probablemente esas notas hayan sido destinadas para l
mismo en fechas futuras, para tratar de ubicarse temporalmente
en sus elucubraciones despus de largos perodos de descanso
y tratar de descifrar su significado espacio-temporal disocindolo de la posible presente interpretacin que se le pudiera lle19
Alejandro Fiorito
gar a ocurrir al momento de releerlas. Pero, tambin puede ser

que como dijimos ese ajedrez mental no fuese jugado tenindose a s mismo como contrincante.
Sraffa era de alguna manera, un historiador del pensamiento econmico, su procedimiento en la recopilacin de los
trabajos de Ricardo nos recuerdan al propio Marx en sus teoras
de la plusvala, su lentitud en publicar Produccin de Mercancas,
nos recuerda la publicacin del primer tomo de Das Kapital;
creo que la semejanza ms grande entre estos dos hombres, hay
otras, es sin dudas la meticulosidad.
En una poca Marx anunci que se publicara en Colonia un nuevo diario, llamado Neue Rehinische Zeitung [Nueva
Gaceta Renana] dirigido por l. En algn momento se resolvi a
concretar ese proyecto. Y lo hizo. Segn Stephan Born, hasta
para los ms allegados al tirano Marx, les era difcil soportar
su catica autocracia. Se sabe por Born que Engels se quejaba
amargamente:
No es periodista deca- y nunca lo ser. Se enfrasca todo un
da sobre un artculo de fondo que a otro le llevara un par de
horas, como si se tratase de un profundo problema filosfico.
Cambia y pule y cambia el cambio, y debido a su infatigable
meticulosidad jams puede estar listo a tiempo. (Wheen, Karl
Marx: p. 124).
Quiz Engels, exagerase. O quiz Born lo hiciese (no parece al menos apreciar demasiado a Marx). Pero, uno puede
imaginar que esa acusacin tiene algo de verdadero en lo que
respecta a la meticulosidad de Marx. Y esa caracterstica, creo
que tambin puede extenderse a Sraffa.
Sraffa proceda sus investigaciones con el cuidado de un
fillogo, Keynes ha escrito cinco palabras refirindose a Sraffa
en su Essays in Biography que nos sern ayuda para reforzar la
alta estima que parecemos en estos momentos profesar a Sraffa:
20
from whom nothing is hid (1933, p. 138). Nosotros traduciramos de quien nada est oculto.
Todos estos son atributos de la personalidad de Sraffa
que abonan a la hiptesis de Pasinetti de que esas notas no solo
estaban destinadas as mismo. Adems, pensemos como Pasinetti, que Sraffa era un poderoso y altamente crtico intelectual,
esto lo ha demostrado en su intercambio con Wigttestein y con
Gramsci; y era capaz de reconocer su propio trabajo como algo
valioso, as como Keynes lo reconoca ante Shaw. Aunque, Sraffa lo haca ms bien desde la silenciosa seguridad de su proyecto personal. De modo que estara interesado en la relectura que
dieran de l en un futuro. Ah estn por ejemplo las palabras de
Sraffa que pueden encontrarse en la seccin H, de la biblioteca
del Trinitty College, correspondiente al material bibliogrfico
del mismo, digo all se puede leer: Per quanto riguarda lavoro
di studiosi che avessero accesso ai miei MSS sono contrario alla
citazione incompleta di MSS inediti. (Sraffa Papers H2/89,
f. 56, ver Pasinetti (2001)).
Quiero notar en este instante, algo extraordinario en el
pensamiento de Pasinetti. Y tal vez en el nuestro. Pasinetti siente algo muy parecido a lo que me imagino siente un investigador literario, un estudioso de Shakespeare, de Cervantes, de
Walt Whitman, de Coleridge. Recuerdo en estos momentos un
breve ensayo de Borges intitulado Sobre los Clsicos. Quiero
notar que Pasinetti lee los manuscritos fechados de Sraffa como si en sus pginas todo fuera deliberado, fatal, y profundo
como el cosmos y capaz de interpretaciones sin trmino. (Borges, p. 290). O por lo menos nos deja con la duda que as sea. Y
eso en cierto punto es maravilloso. Esta clase de supersticin
que nosotros compartimos en estos momentos con Pasinetti, es
maravillosa. Hay otra que desde luego no lo es. Que es perjudicial, que es negativa y lamentablemente es muy cercana en mtodo a esta. Pero, volvamos ahora a ese Sraffa que haba partido
a Inglaterra nuevamente.
21
Alejandro Fiorito
Sraffa vuelve a Inglaterra hacia julio de 1927, deba comenzar con su curso sobre teora del valor avanzado en Octubre. El curso debi posponerse. Lo cierto es que era el 11 de
Enero de 1928 y Sraffa escribe una carta al General Board de la
universidad:
This is partly due to the fact that now that I have prepared a
certain number of lectures, I am convinced that the subject I
have chosen is quite unsuitable. It is also partly due to the fact
that I have been engaged on a piece of research which has so
much occupied my mind as to interfere with everything else.
(Carta de Sraffa citada por Garegnani, 2005: p. 383).
Es en este perodo en el que la mente de Sraffa cambia de

sendero, por as decirlo. Toma una bifurcacin. Este cambio en
la mente de Sraffa respondera a la intriga de esa carta de 1974
que les he comentado y que tanto llam la atencin de Pasinetti.
La explicacin de ese cambio est en los manuscritos de Sraffa,
depositados en la biblioteca del Trinitty College, sobre todo en
aquellas notas que son intituladas por el mismo Sraffa como
Notes/London, Summer 1927/Phsical real cost, etc. Creo que
la respuesta a la pregunta de Pasinetti (1998) acerca del cambio
est mejor contestada por Garegnani (2005). Pasinetti por as
decirlo, parece abonar a la hiptesis de un cambio y continuidad de pasaje suave, como creo que lo hacen tambin Kurz y
Salvadori en Man from the Moon. Garegnani en cambio, nos
ofrece un cambio un tanto ms brusco en el pensamiento de
Sraffa. Y ese cambio se produce en ese verano de 1927, cuando
Sraffa estaba preparando sus clases para octubre.
En Garegnani (2005) podemos observar un cambio ms
acentuado que el que propone Pasinetti (2001). En Garegnani
(2005) tenemos a un Sraffa que redescubre a los Old Classical
economists, tenemos un Sraffa que en principio haba aceptado la versin Marshalliana de Ricardo, que haba aceptado el
mtodo de Marshall del equilibrio parcial, del ceteris paribus,
22
como una tcnica cientfica, carente de la metafsica de otros

autores neoclsicos. Tenemos a un Sraffa que se haba acostumbrado a pensar en trminos de equilibrios de oferta y demanda,
que se haba acostumbrado a pensar as an a los clsicos. Tenemos a un Sraffa que aceptaba que los rendimientos constantes era una hiptesis imprescindible en el pensamiento terico,
tenemos un Sraffa que concluye hacia 1925: debemos entonces
conceder que, en general, las mercancas son producidas bajo
condiciones de costos constantes. (Sraffa, 1925: p. 25).
Luego tenemos un Sraffa que escribira hacia 1960:
Cualquier persona acostumbrada a pensar en trminos del
equilibrio de demanda y oferta puede inclinarse a suponer, al
leer estas pginas, que la argumentacin descansa sobre el supuesto tcito de rendimientos constantes a escala en todas las
industrias. Si se encuentra til tal supuesto, no hay inconveniente alguno en que el lector lo adopte como una hiptesis
temporal de trabajo. De hecho, sin embargo, no se hace tal supuesto. (Sraffa, 1960: p. 11).
Tenemos un Sraffa que nos dice:

La tentacin de presuponer rendimientos constantes no es enteramente caprichosa. El propio autor la experiment cuando
comenz estos estudios hace muchos aos y le condujo, en
1925, al intento de argumentar que slo el caso de los rendimientos constantes era generalmente coherente con las premisas de la teora econmica. (Sraffa, 1960: p. 11).
Hay evidentemente despus de ese cambio, que podemos aceptar como brusco y repentino en el pensamiento de
Sraffa- una lenta y trabajosa evolucin en su pensamiento. No
es extrao entonces, que Sraffa se negara a la publicacin de la
traduccin de Eatwell y Roncaglia, no es extrao que Sraffa se
negara a explicar el conflicto entre lo que consideraba dos escuelas, la del costo (refirindose fundamentalmente a Ricardo)
23
Alejandro Fiorito
y la de la utilidad (refirindose fundamentalmente a Marshall).

No es extrao digo, porque el esfuerzo intelectual que conllevara eso implicaba la explicacin del reemplazo en su pensamiento de los costos reales de tipo subjetivo presentes en Marshall
por los costos reales fsicos subyacentes a Ricardo, implicaba
explicar cmo la teora del costo fue tomada por Marx y transformada en un arma que pona al servicio de los trabajadores y
que la revolucin marginalista se erige como una teora rival a
la teora del valor trabajo, se erige como una teora del valor
fundamentada en ltima instancia por la utilidad de la mano de
aquel famoso tro neoclsico continental formado por Jevons,
Menger y Walras.
Sraffa encontr superior en un principio a Marshall por
muchas razones. En principio Sraffa crey poder purgar de la
utilidad o los esfuerzos y sacrificios esa teora del costo que
haba sido elaborada por Marshall, sbitamente, se dio cuenta
de muchas dificultades en la misma, se percat de las limitaciones del mtodo del equilibrio parcial, que en un principio consider como un avance, se percat de las diferencias entre los
precios normales de produccin de los clsicos y de los gastos
de produccin de Marshall, se percat de la presencia de dos
teoras del valor por completo diferentes, se percat de las motivaciones distintas en ambas teoras, del inters en la riqueza
nacional y en la distribucin en una, y el inters en la determinacin de los precios en la otra. Al principio pens que la ciencia progresaba desde el punto de vista filosfico al tcnico.
Pero, pronto comprendi que la tendencia de los modernos era
ignorar lo que design como las causas primeras del valor de
los clsicos, que los modernos no haban resuelto los problemas
ni respondido las preguntas de los clsicos porque los consideraban insolubles. Pero, como Garegnani nos dice: Sraffa seems
to feel that questions of the ultimate cause of value are
sufficiently substancial to be soluble, or at least such as to
make it worth showing that no solution is possible. (2005: p.
462). Sraffa encuentra esa causa ltima en el patrn del valor.
24
Encontrar la mercanca patrn era resolver el problema, demostrar que esa mercanca era tericamente imposible, era demostrar que en todo caso no exista un problema, sino una apora.
En esa ardua tarea desgast sus aos, y esos aos lo desgastaron a l.
Sraffa excus su presencia en Cambridge mediante la
promesa de la edicin de los trabajos y correspondencia de David Ricardo. En secreto sin embargo, tram su proyecto he intent realizarlo. De ese proyecto nos ha legado un libro, y de su
elaboracin un conjunto de apretados manuscritos fechados,
notas de veranos, otoos, inviernos y primaveras.
Las notas de Sraffa fueron clasificadas en los siguientes
perodos, por Pasinetti (2001): entre 1928 y 1931 tenemos un
perodo crucial en el cual Sraffa esboza sus objetivos e intenciones; de 1931 hasta principio de los 40s tenemos una especie de
bache, que provocara la edicin de los trabajos de Ricardo, lo
cual consagrara a Sraffa definitivamente; entre 1941 y 1945 las
notas sbitamente empiezan a retomarse con gran intensidad y
lentamente se procesan; en el perodo de 1946 a 1955 tenemos
otra interrupcin, debida a la edicin de la Obra de Ricardo
para su publicacin. Y adems un accidente en sus vacaciones
en Noruega que Sraffa sufrira esquiando y que le quitaron un
poco de su tiempo; desde 1955 hasta 1960 es el perodo donde
Sraffa vuelca parte de sus notas al conocido libro, que parece
estar terminado hacia 1958, pero que es publicado hacia fines de
mayo de 1960 (la versin italiana deber esperar una semana
ms, hasta junio).
Los perodos relevantes para comprender el desarrollo
del pensamiento de Sraffa que son tomados por Pasinetti, excluyen las notas que se refieren al trabajo de edicin de la Obra
y Correspondencia de Ricardo. Es decir, los perodos son 192831; 1941-45; 1955-59. Pienso, que eso es un error, pienso que
Sraffa aprovech tambin la edicin de la Obra y Correspondencia de Ricardo para estudiar, para descubrir a Ricardo y co-
25
Alejandro Fiorito
nectarse con l sin intermediarios, sin marginalistas de por medio, sin Marshall.
Tenemos tambin tres etapas del pensamiento Sraffiano
identificadas por Pasinetti, con las que no estara mal concordar: la primera etapa: corresponde a la historia del pensamiento
econmico. Sraffa reconoce en esta etapa la existencia de dos
teoras. Hay una aberrante distorsin que tiene lugar en la teora econmica en la segunda parte del siglo XIX, ms especficamente desde 1870 con ms intensidad. Los modernos tericos
parecen usar el mismo vocabulario, las mismas palabras y trminos que sus antecesores clsicos, pero han sufrido un cambio
conceptual terrorfico. Sraffa muestra su asombro, primero se
pregunta si no hablan Smith y Ricardo por un lado y los marginalistas y Marshall por otro el mismo lenguaje, el ingls. La
respuesta a esta pregunta es evidentemente afirmativa. Entonces Sraffa se vuelve a preguntar sobre el concepto de esas mismas palabras, porque son enteramente diferentes a este respecto. Concluye: hay un golfo abismal. Para Sraffa, hay dos teoras econmicas, la teora clsica que es una teora sensible y la
teora marginalista que es una aberracin. El cambio de nombre
mismo de los Clsicos, Political Economy, al de Marshall,
Economics, marca esa hendidura. Reconoce en el esfuerzo de
Marshall por establecer un puente entre ambas teoras, en establecer una continuidad en la tradicin, algo ftil y desencaminado. Lo que habra que hacer, segn Sraffa, es descartar las
aberraciones y volver a esa sensible teora econmica, verdadera y razonable, la teora econmica anterior a 1870. La segunda
etapa, corresponde ms bien a la crtica de la teora dominante
neoclsica, en la crtica a esa aberracin. Creo que las notas ms
brillantes de Sraffa, Pasinetti las reconoce aqu. Hay cuatro temas frecuentes en estas notas, i) la teora marginal de la produccin y la distribucin, ii) la teora del valor (o en trminos
marginalistas, la teora de los precios), iii) la teora de la utilidad
marginal, iv) la teora del inters, representada como la recompensa por la abstinencia, donde aparecen muchas connotacio26
nes sarcsticas de Sraffa; La tercer etapa, corresponde ms bien

a la construccin, o reconstruccin de una alternativa clsica.
Para Sraffa es necesario retomar la Political Economy de los Fisicratas, Smith, Ricardo, Marx, etc. Aqu se podra proceder en
dos direcciones: i) limpiar a la teora de las dificultades e incongruencias que los economistas Clsicos y Marx no haban podido
superar y; ii) continuar y desarrollar lo relevante y verdadero de
la teora econmica, como se debera haber hecho, desde Petty,
Cantillon, los Fisicratas, Smith, Ricardo, Marx, etc.
Pensemos que ste era el proyecto original de Sraffa, el
cual se cristaliz en ese compacto y algebraico libro que fue
Produccin de Mercancas. Pocos deben sospechar que este libro
fue originariamente escrito en ingls. Y que en su traduccin al
italiano colabor con Sraffa su amigo, el eminente banquero
italiano Raffaele Matioli.
Bertrand Schefold defini Production of Commodities de la
siguiente manera: ...a slender volume, caused two
international controversies, one on the validity of neoclassical
theory, the other on the revival of classic thought. Both continue
still... (Schefold, 1996: p. 1314). Esta definicin es justa. Un
Schefold ms especulativo nos dir:
If this book had appeared in the 1930s, it might have altered
the course of economic theorising then. Since it appeared in
1960, it was noted, it was discussed, but it took a number of
years before its depths really began to be fathomed; some of
the early reviews only remarked that it contained results
already know from the theory of linear models and expressed
in an old-fashioned language. (Schefold, 1996: pp. 1315-16).
Desconozco, si de haberse presentado en los aos treinta,

hubiese producido esa revolucin. Uno puede imaginar que s.
Pero, tambin puede imaginarse algunas razones que explicaran el por qu no hubiera sido posible para Sraffa confeccionarlo
en tan corto tiempo, o el por qu esa revolucin hubiese sido
27
Alejandro Fiorito
opacada o abortada. Esto es ms bien el terreno de la contrafctica. En todo caso, la apreciacin de Schefold respecto de la
opinin general sobre el libro no es incorrecta. Richard E.
Quant, de la Universidad de Princeton, conclua en su revisin
del libro: This reviewer has not found in the book any
reference to any work on economics written after 1914.
Although this is a quite remarkable work for the 1920s, it
comes thirty five years too late. (1961: p. 500). Imaginen que la
opinin Americana sobre el libro de Sraffa, no distaba mucho
de la de Quant. M. W. Reder de la Universidad de Stanford
escribi:
As the author tells us in his preface, the central propositions of
the essay had taken shape in the late 1920s. Had this book
been published then or at any time in the 1930s, it would
have constituted a theoretical innovations of the first
importance. But von Neumanns essay (op. cit) and the
subsequent development of activity analysis have anticipated
a good part of what Sraffa has to tell us. Even so, I suspect
there is much that is new; but to be sure of this a reviewer
would have to be far more au courant of the burgeoning
literature of activity analysis than the present one. Sraffa
himself makes no attempt to relate his own work to this
literature; his References to the literature (Appendix D)
mention no one more recent than Marx. One can only hope he
will attend to this deficiency in the critique to which this is the
prelude. (Reder, 1961: p. 695).
Al otro lado del Atlntico, esa opinin no era muy distinta. Harrod un tanto menos reservado en elogios, por ejemplo
en aquel comienzo de esa revisin:
The publication of this book is a notable event. Mr. Sraffas
work is market by great originality and high distinction. In
many passages the reasoning has a beautiful elegance. It is
often extremely condensed. This is one of those rare books
28

that, despite being inherently difficult, gives the reader
pleasure as he proceeds, page by page. (1961: p. 783).
no deja por ello de sealar lo que cree son faltas, o errores en el

mismo 5 .
La manera en que Harrod se explaya al respecto de las
supuestas faltas y errores de este libro, es realmente equivocada. Y fue tenida en cuenta esa equivocacin en la respuesta de
Sraffa a Harrod. Pero, quisiera detenerme en una cuestin ms
general, que en la respuesta concreta a estos puntos. Quisiera
que nos detengamos ms que nada, en la extraeza de Harrod,
porque esa extraeza es ms bien producto de su propia educacin en Oxford bajo la influencia de Marshall y de los neoclsicos continentales. Y entonces este es un buen ejemplo para ex5 Perhaps the most remarkable feature of the book is that, while the
determination of prices is one of its central topics, no reference is made to the
scale or elasticity of the demand for end-products. (The word demand does
not occur in the index). It is surprising that one can get a system of price
determination without reference to final demand. It might be thought that this
was simply a reversion to early classical tradition, such as might come
naturally from so profound a student of Ricardo. (1961: p. 783).
() In other passages too he objects to the idea of a quantity of capital. In this
passage he gives a most ingenious example of two industries in which the
time pattern of the period of production is different. He shows how at a low
rate of interest a rise in the rate of interest will cause a greater rise in the price
of A, at higher rates of interest a rise in the rate of interest will cause a greater
rise in the price of B and at still higher rates of interest a rise will again cause a
greater rise in the price of A. This complicated example illustrates a point that
could be more simply put.
In favour of the period of production the following points may be made.
First, at a given rate of interest industries can be ranked as of greater or less
capital intensity by the proportion that interest bears to the value of the
product (which simply reflects the length of the production period). Secondly,
at a given rate of interest, improvements can be ranked as capital saving or
capital-requiring by whether they lower or raise the total interest payment as
a proportion of the value of the product. (pp. 786-87).
29
Alejandro Fiorito
plicar la incomprensin en la que se vio subsumido Sraffa y

para explicar con lo que al fin de cuentas se estaba enfrentando.
En primer lugar, Harrod objeta la falta de la demanda,
no en el sentido Keynesiano de la misma, sino en el sentido
Marshalliano (sobre todo Harrod se extraa de la ausencia de
conceptos tales como el de escala y el concepto ms Marshalliano an, de elasticidad) que podemos extender a un sentido netamente neoclsico. En segundo lugar, Harrod hace referencia a
la objecin de Sraffa a la cantidad de capital. Recordemos que
por este tiempo haban pasado ya seis aos de iniciada la Controversia sobre la Teora del Capital entre Cambridge, Mass. y
Cambridge, UK. Notemos como Sraffa lo hizo- el trmino que
utiliza Harrod, para referirse a lo que en la versin espaola del
libro de Sraffa se traduce como tipo de beneficio o beneficio, pero que tambin podra traducirse como tasa de ganancia. Harrod utiliza el trmino neoclsico rate of interst.
Harrod es considerado mundialmente como un post-Keynesiano y sin embargo, fjense ustedes que el trmino que utiliza despus de la as conocida revolucin Keynesiana- no es el de
eficiencia marginal de la inversin, o del capital, es el de
tasa de inters: at a given rate of interest...
La claridad en el pensamiento de Sraffa acerca de la objecin a la cantidad de capital creo, que no podra ser mayor. Y
sin embargo, le cuesta aceptar esto a Harrod. Tampoco hay dudas acerca de la diferencia presente en el pensamiento de Sraffa
de lo que era la tasa de inters y de lo que era el tipo de beneficio. Sraffa utiliza en su comentario a la revisin de Harrod
el trmino tasa de inters con plena conciencia del mal uso de
este trmino que en realidad est significando otra cosa: The
term rate of profits is exclusively used in the book, but the
review always replaces it with rate of interest. I have here
followed the terminology of the review, instead of my own.
(Sraffa, 1962: p. 478). Y cumpliendo con su palabra utiliza este
trmino hasta en el final de su comentario: One can only
wonder what is the good of a quantity of capital or a period of
30
production which, since it depends on the rate of interst,

cannot be used for its traditional purpose, which is to determine
the rate of interest. (Sraffa, 1962: p. 479).
El fin de la controversia sobre la unidad de medida del
capital independiente de los precios, es claramente este pasaje
que acabamos de citar, cuya demostracin es el libro de Sraffa.
Este pasaje me recuerda que Harcourt y Laing ([1971] 1977)
dividieron su libro sobre la controversia del capital en varios
episodios, uno de ellos era la discusin respecto de esta unidad
de medida. Y esa parte del libro, culminaba con un captulo del
libro de Sraffa, con el captulo VI. Voy a hacerles una confesin
personal: recuerdo vvidamente que no pude entender en la
primera lectura del libro de Harcourt y Laing el por qu haban
colocado ese captulo all. Me pareca del todo extrao a la controversia del capital, imagnense ustedes.
Luego de un tiempo entend, cul era su propsito. De
repente fue claro para m. Sraffa contestaba una pregunta que
haba formulado indirectamente a travs de Robinson. Joan
Robinson haba sido la desencadenante de la Controversia de
Cambridge, cuyo desencadenante a su vez haba sido de alguna
manera el mismo Sraffa (Harcourt, 1986; Marcuzzo, 2005), la
introduccin de Sraffa a la Obra y Correspondencia de Ricardo.
Creo que ese momento de entendimiento, fue uno de los
mejores que yo pueda recordar en mi vida. Porque todo fue
claro para m entonces. Hasta ese momento la teora clsica y la
neoclsica corran en mi mente completamente separadas, corran como las paralelas al infinito en la geometra euclidiana.
Pero, ese instante fue si ustedes quieren el del hallazgo del punto
impropio. Del punto mtico en el infinito donde la misma definicin de paralelas deja de regir. Donde las teoras econmicas se
cruzaban nuevamente. La problemtica de Ricardo resurga en el
planteamiento neo-neoclsico de la teora econmica y mi anterior confusin me pareci entonces imperdonable.
Hoy creo que esto no era tan imperdonable, creo que esto era razonable, era por dems lgico que me sucediera esto,
31
Alejandro Fiorito
que se produjera esta confusin en mi mente. Sobre todo si pensamos que al principio no pude reconocer la misma teora neoclsica siquiera. Yo fui educado, como la mayora de ustedes, en
la teora digamos neo-neoclsica, no en la teora neoclsica de
Bhm-Bawerk, de perodos de produccin. Hemos sido educados si ustedes quieren en un segundo grado de aberracin,
hemos sido educados en la as conocida Sntesis Neoclsica o en
sus proximidades, que bien podran ser un tercer grado de aberracin.
Harrod, que fue educado en un primer grado de aberracin, solo poda ver en estos puntos que hemos mencionado,
faltas y equvocos propios de un estudiante profundo de Ricardo, de un entusiasta de Ricardo que pareca hablar un ingls
arcaico. No fallas en la teora econmica que l haba aprendido. Nunca se dio cuenta de que fue educado en esa aberracin,
de que la teora neoclsica era una aberracin como s pudo
hacerlo Sraffa.
Viene a mi memoria un cuento, el cuento se llama The
Invisible Man, el autor es G. K. Chesterton, no Wells. Ese cuento se encuentra en ese maravilloso libro que es The Innocence of
Father Brown. Voy a arruinarles tal vez la lectura de ese cuento,
pero creo que la analoga bien vale la pena. Ese hombre invisible de Chesterton no era invisible a la vista como el de Wells,
era invisible s, al pensamiento: A mentally invisible man
(Chesterton, p. 107). El problema de la medicin del capital entonces, no era un problema para Harrod, porque ese problema,
era como Chesterton dira invisible a su mente. Harrod y la
medicin del capital son a nosotros lo que the Anguss postman
al Padre Brown.
Esto no deja de ser intersante, porque aqu rige la experiencia que vivi Sraffa al llegar a Cambridge y al preparar sus
disertaciones, sus Lectures, que yo he comentado. Una experiencia del todo ausente en Harrod. Y esto nos da la posibilidad
de comprender lo que Sraffa sinti respecto de esa teora que
clasific como aberrante y que obnubil la mente de Harrod
32
tres dcadas despus de la personal revelacin de Sraffa.

Harrod, a pesar de sus elogios, jams entendi las objeciones de
Sraffa a la cantidad de capital. No porque no quisiera entender,
no porque no fuera una persona inteligente, no porque fuera
una persona caprichosa o un fantico del marginalismo, sino
porque no estaba capacitado para ver un problema all, en la
teora del capital como a l se le ense. Estimo que esto es en
parte la justificacin de ese calificativo aberrante- que puede
resonar un tanto fuerte. Sobre todo viniendo de un hombre sumamente mesurado, un caballero, como lo era Sraffa.
Les recuerdo ahora esas tres etapas en el pensamiento
de Sraffa marcadas por Pasinetti, y les recuerdo tambin que no
est mal pensar que el develar esa aberracin era una parte
fundamental de ese ambicioso proyecto de Sraffa, de su obra.
Habiendo ahora culminado con algunas opiniones y restndome muchas otras sobre la obra de este autor italiano, les
adelanto que la concrecin de la misma es relativa. Si leemos a
su discpulo y ejecutor literario, Garegnani, no dudaremos en
pensar que Sraffa ha culminado esa obra. Si leemos a Pasinetti,
quiz sospechemos que ha culminado realmente gran parte de
ese proyecto; y que de algn modo, el trabajo de Pasinetti mismo es su continuacin como el de Garegnani tambin lo es
(aunque, de un modo distinto, casi como si hubiese una divisin de las tareas implcita entre estos dos autores).
Robinson, no sera de parecer distinto al de Pasinetti y al
nuestro creo, si hubiese alcanzado a estudiar en detalle la tesis
de doctorado de Pasinetti y su trabajo posterior. Pero, su muerte lamentablemente no se lo permiti. Robinson (1961) crea que
el libro de Sraffa de los 60s era lo que su subttulo, un preludio
a una crtica, una crtica al fin de cuentas lgica al aparato neoclsico. No ms. Sraffa mismo puede abonar a ese sentir: Es,
sin embargo, un rasgo peculiar del conjunto de proposiciones
ahora publicadas que aunque no entran en una discusin de la
teora marginalista del valor y de la distribucin, han sido elaboradas sin embargo, para servir de base a una crtica de tal
33
Alejandro Fiorito
teora. (Sraffa, 1960: p. 13). Me inclino ms bien a esta hiptesis

de lectura, pero no descreo por ello de Pasinetti e incluso de
Garegnani.
Hay otras opiniones, ms contemporneas y otras que
en su momento fueron importantes que quisiera pasar por alto
porque de algn modo redundan en estas tres posturas. En todo caso, la historia probar quin tena razn. Claro que, la historia se est escribiendo tambin en estos momentos y quiz
nosotros ni nos estemos enterando. Por ejemplo, hace poco me
he enterado que hacia el 2001, Terencio Cozzi y Roberto Marchionatti, editaron Piero Sraffas Political Economy: A Centenary
Estimate. No he podido acceder a ese libro, como a tantos otros.
Pero, Geoffrey Harcourt s lo ha hecho. Y afortunadamente pude acceder a este libro a travs de l. En ese libro colaboraron
entre otros, Pasinetti, Roncaglia, Steedman, Kurz y Salvadori,
etc. Harcourt nos da un buen resumen de este suculento libro
que como les he mencionado, no he podido degustar. Pero, an
mejor Harcourt nos da su impresin de Sraffa, a travs de este
libro que puede que resuma la vida y obra de este economista
italiano, quiz mejor de que lo que nosotros pudiramos hacer.
Sraffa segn pudo advertir Harcourt- era una persona
de alta integridad intelectual y moral, sazonado con un sentido
del humor exquisito y capaz de una profunda amistad. Sraffa
tena una extraordinaria facilidad para la crtica aliada a una
originalidad y capacidad para el estudio meticuloso. Haba dedicado su completa persona a la tarea de revivir una tradicin
en la cual l crea y un mtodo que pensaba, evitaba las fallas
del acercamiento de la oferta y la demanda, y en consecuencia
resolvi proveer la base para una crtica de los fundamentos
conceptuales de la ltima. Sraffa fue, primero y antes que nada
un economista poltico, interesado tanto en los problemas monetarios como en el valor y la distribucin, y an ms, en crear
una sociedad justa (y no en la forma en que pensaban sus amigos Keynes, Dennis Robertson, por ejemplo- deba hacerse).
Por ltimo, Sraffa vio sus propias contribuciones como algo
34
inacabado respecto del acercamiento clsico/Marxiano, trat de

dar coherencia a lo que era incoherente o equivocado y trat de
no hacer aclamaciones grandilocuentes de su contribucin (ver
Harcourt (2001) p. 586). Yo creo que esto resume todo lo que
Sraffa fue y signific, como hombre, intelectual y terico econmico.
III
Quisiera culminar esta especie de introduccin a la vida
y obra de Sraffa, con una advertencia al lector: no es suficiente
gustar de la literatura econmica universal, por as decirlo, para
gustar de la lectura y estudio de Piero Sraffa; no es suficiente
ser un economista; no es suficiente ser un asiduo y hbil lector
de papers, de manuales; no es suficiente conocer los arcanos
secretos del lgebra... todo ello puede que sea necesario, pero
no suficiente.
Lamb dijo de Edmund Spenser que este era the poets
poet, es decir, el poeta de los poetas. Borges nos dijo: De Quevedo habra que resignarse a decir que es el literato de los literatos. Para gustar de Quevedo hay que ser (en acto o en potencia)
un hombre de letras. (1974: p. 63). Creo que para gustar de
Sraffa... y s, hay que ser al menos en principio un economista
terico (en acto o en potencia, si ustedes quieren), pero an as
no es suficiente. En fin, a estas alturas entiendo si les parece que
nada es suficiente...
Pocos autores, despiertan ese inters que vemos por
ejemplo, en Pasinetti por Sraffa. Sobre todo, me refiero a que
pocos autores lo despiertan en el pblico en general. Uno de
ellos es Marx, otro es Keynes, otro puede ser Smith, pero tambin puede ser -aunque lo creo menos probable, por lo menos
aqu- Marshall o Walrs; para m lo es Joan Robinson, sobre
todo la ltima Joan Robinson; pero, puede ser para otro, otro
economista, puede ser Milton Friedman, puede ser Lucas Jr...
bueno esperemos que no, no seamos tan pesimistas.
35
Alejandro Fiorito
Cuando hablamos de Sraffa desde Pasinetti, hace unos

instantes -o desde Garegnani, o desde Harcourt si ustedes quieren, me es indistinto- estbamos hablando de Sraffa ms bien
desde un lector educado en la tradicin terico-econmica quiz ms rica del mundo, acaso ms significativa del mundo,
educado en Gran Bretaa, educado en Cambridge. Esa Gran
Bretaa digo, que nos ha dado tantos autores. Hemos mencionado algunos. Ustedes pueden pensar en otros. Esto puede que
les suene un elogio, una exageracin, pero creo que no lo es, es
la verdad. Y sino cuando piensen en esa isla, piensen por ejemplo en Ricardo, con ese solo autor nos bastara para estar agradecidos.
Recuerdo en esto momentos acaso el elogio ms memorable que haya recibido este gran trabajo de compilacin de
Sraffa que fue la Obra y Correspondencia de David Ricardo
(que no es ciertamente un elogio a Ricardo). Y con una digresin sobre l quisiera culminar esta especie de reflexin que
parece proponer algo y no concluir nada.
Stigler escribi para la American Economic Review:
Ricardo was a fortunate man. He lived in a period then
drawing to a close- when an untutored genius could still remake
economic science. He lived in a nation where two great
problems, inflation and free trade, gave direction an significance
to economics. And now, 130 years after his death, he is as
fortunate as ever: he has been befriended by Sraffa (Stigler, 1953:
p. 586).
He pensado en muchas oportunidades, que Piero Sraffa

no ha sido un hombre tan afortunado como Ricardo lo fue despus de su muerte, sobre todo por estas latitudes donde se conoce tan poco. Alfredo Monza, quien public Sraffa y sus Usos
hacia 1985, alguna vez mencion que no exista tradicin de
investigacin terica en Argentina. Y de algn modo lamentable, eso es cierto. Y aqu est lo que propongo, concluyo con mi
36
hiptesis: creo que el gusto por Sraffa necesita de esa tradicin

que abunda en Gran Bretaa, que sobra en Cambridge, y que
aqu nos falta. Por ello creo que Sraffa no ha sido tan afortunado aqu. Por eso, l ha corrido el albur de un hombre ciertamente infortunado por estas tierras. Sin embargo, creo tambin, que
esa suerte ha cambiado. Ha cambiado al menos ahora, que ha
sido rescatado del olvido por los autores de Capital y Excedente,
ha cambiado ahora digo tambin, que uno de ellos insiste en
este libro con tal propsito realmente loable. Esperemos que los
lectores acompaen ese cambio y emulen esa admirable insistencia con la lectura y estudio de este material que tienen a su
alcance.
Buenos Aires, Octubre de 2006
Gustavo A. Murga
37
Alejandro Fiorito
Agradecimientos
Deseo agradecer al profesor Hugo Fernando Azcurra, el
haberme dado la oportunidad de participar en esta coleccin de
economa, y por supuesto siempre haber tenido un pensamiento abierto a lo nuevo y predicar con un pensamiento crtico.
Tambin deseo agradecer la estrecha colaboracin del
Lic. Gustavo Murga, autor del prlogo, con quien hemos trabajado y seguimos hacindolo en la investigacin terica de la
economa y su crtica.
Por ultimo agradecer la colaboracin de Fabin Amico,
con el aporte de sugerencias y textos.
Por supuesto que la responsabilidad de cualquier posible error me pertenece a m solamente.
www.geocities.com/aportexxi
alejandrofiorito@yahoo.com
38
INTRODUCCIN
Contaba Kalecki que, a su llegada a Inglaterra, estaba deseando encontrar algn ejemplar de esa famosa especie [de caballero ingls],
pero slo logr encontrar dos: Piero Sraffa, un italiano, y Maurice
Dobb, un comunista. (Feiwell, [1975] 1987: p. 34)
Realizar un escrito sobre la obra de Piero Sraffa que tenga un carcter divulgatorio, es una tarea difcil. Por un lado, la
intrnseca dificultad de un sistema que se desenvuelve en una
crtica profunda de la incoherencia lgica de la economa marginalista y por otro debido a la forma seca y lapidaria al decir
de Joan Robinson- que tena Sraffa de escribir. Agreguemos a
esto, el hecho de que Sraffa public muy poco, y todo intento de
entender la evolucin de su pensamiento nos remite a una tarea
de investigacin de cartas y manuscritos.
No es posible reconstruir y entender la figura de Sraffa,
sin poder interrelacionar aspectos cientficos, culturales y polticos en que se conect en su vida. Por esta razn no se intentar
aqu divulgar aspectos que otros con ms herramientas intentan
elucidar y que no han podido satisfactoriamente 6 .
Su salida de Italia se produce en 1927, aduciendo "razones de salud" y a su llegada a Cambridge, pide quedarse un ao
por razones "cientficas". De hecho su viaje responda al ofrecimiento que Keynes le haba hecho para dictar clases sobre tres
temas: teora del valor, de la distribucin y un tema de naturaleza ms "realista". Sraffa sugiere dividir su curso de teora del
valor en dos partes, dar un curso de teora de la produccin y
luego dar otro desde el lado de la demanda. Rechaza dar el curso
de teora de la distribucin y para el tema realista, propone dar la
relacin entre la banca y la industria en el sistema europeo.
En los primeros meses desde su arribo, Sraffa muestra
un terror a dar sus clases, de la correspondencia de Keynes con
6
Ver Marcuzzo, M.C., 2004.
39
Alejandro Fiorito
Joan Robinson y Austin Robinson, puede saberse que Keynes le

tena gran aprecio a la originalidad de sus ideas, pero haca notar que sus clases no eran muy comprensibles 7 .
Puede verse que sus escritos en la preparacin de dichas
clases se detienen en el verano y el otoo de 1927 debido centralmente a un cambio en su enfoque sobre el tema.
Pasado un ao con retraso de sus clases, Pigou se muestra reacio a admitir otra postergacin de su curso de Teora
Avanzada del Valor. Sraffa pide dar otros temas no vinculados
a la teora del valor en tanto que este estaba siendo preparado.
Muchos problemas se hicieron repetidos, respecto a la cancelacin de sus cursos, por lo que su permanencia en Cambridge,
siempre estuvo respaldada por Keynes, a pesar de "que l no
quiere mover ni un dedo para ayudarme a salvar su posicin
JMK" 8 .
En mayo de 1931 renuncia sus clases de economa poltica.
En Noviembre de 1931, Sraffa renuncia a su puesto de
profesor de Economa Poltica en la Universidad de Cagliari,
ante la obligacin de jurar lealtad al fascismo como profesor
universitario. Hasta 1935 no obtendra un puesto oficial en la
Universidad de Cambridge. Solo era bibliotecario de la biblioteca Marshall, luego de haber abandonado los cursos.
En Noviembre de 1933, se requiere la creacin del puesto de director asistente de investigacin, destinado a que lo
ocupe Sraffa, donde tendra que atender a los estudiantes de
investigacin luego de recibidos. Sraffa vuelve a mostrarse reacio a aceptar. Finalmente acepta gracias a la mediacin de Robertson. Sraffa se mantuvo en el puesto desde 1935 hasta 1963.
Previo a su aceptacin ya estaba nombrado en la biblioteca.
Keynes lo quera en el puesto a Sraffa para preparar y
conducir a los estudiantes en Cambridge. Un ejemplo de ello es
el pedido del primero: en octubre de 1937, Keynes le pide a
7
8
ibdem.
Ibdem Pg. 10.
40
Sraffa que haga "rascar los cerebros" a los estudiantes, preguntando, el porque de la relativa estabilidad porcentual de los
salarios respecto al ingreso en Estados Unidos entre 1919 y
1935, mientras que los precios haban sido extremadamente
voltiles. Eran confiables los datos y cul era la explicacin?
Sraffa contesta inmediatamente que supona que "es una
respuesta marxista, pero no se le ocurra una respuesta marginalista". La primera contestacin fue de Kalecki, en la que deca
que haba que abandonar el supuesto de grado constante de
competencia o de retornos decrecientes, la que Keynes haba
mantenido.
Las dificultades que ofrece Sraffa para el historiador, son
semejantes a su compleja personalidad, las que dificultan entender sus sensaciones, pensamientos en su interaccin con
otros economistas de Cambridge. Claramente sus principales
interlocutores fueron Keynes, Dobb, Robertson, Kaldor, J. Robinson y Kahn.
Segn Keynes, Sraffa era "uno de mis ms cercanos ami9
gos" De todas formas es difcil establecer claramente su relacin con Keynes. Desde el punto de vista de las discusiones
tericas, Keynes muri tempranamente para poder discutir la
obra de Sraffa mas desarrollada.
Kaldor se refera a Sraffa como un alma gemela atribuyndole una rara capacidad para hacer amigos 10 . Pero ni
Kaldor pudo saber que opinin tena de l, Sraffa, cuando en
raras ocasiones, Piero hablaba conmigo sobre un tema econmico... l
era muy protector acerca de sus propias ideas que por aos no me dijo
nada, ....l me comentaba, por supuesto en trminos generales, pero no
era especifico en las ideas relacionadas con la teora del valor.
Aspectos de la personalidad de Sraffa, pueden obtenerse
de muchas fuentes que tuvieron contacto con l, siempre sorprendentes, como la de Galbraith:
9
Carta del 5/7/1940 al Home Office, de JMK.

Marcuzzo, 2004 : p. 23.
10
41
Alejandro Fiorito
Por algn medio que jams he llegado a entender, Sraffa hizo
saber que se me consideraba bienvenido al Trinity College,
asociacin que fue legitimada muchos aos ms tarde mediante el estatus de profesor residente concedido por mi amigo R.
A. (Rab) Butler, cuando lleg a ser director. En 1945 pagu mi
deuda para con Sraffa de una manera irregular. Un da se present en Londres para pedirme que le procurase un pasaje para Italia, siendo en avin militar la nica posibilidad. Crea
que la revolucin era inminente, y no deseaba perdrsela. Entonces era yo director de la Inspeccin del Bombardero Estratgico (U. S. Strategic Bombing Survey), en estrecha colaboracin con la fuerza area. Aunque no estoy seguro, creo que se
obtuvo el pasaje. Si Sraffa hubiese sido el Lenin italiano capaz
de llevar al poder a los comunistas -pues hacia esa direccin
apuntaban sus simpatas-, habra sido interesante ver cmo
hubiese explicado yo mi actuacin. Pero conociendo a Sraffa
no haba por qu preocuparse. Era uno de los hombres ms
flemticos que he conocido; en una revolucin comunista
acaudillada por l no se habra apreciado ninguna agitacin
visible. (Galbraith, [1981] 1982: p. 91-2).
No pocos escritos sobre Sraffa se derivan hacia la vinculacin filosfica con Ludwig Wigstenstein, para enmarcar el
carcter del mtodo expositivo del autor. Muchos otros trabajos
se basan en lecturas de manuscritos dejados por el autor, en pos
de aclarar sus posiciones respecto al mtodo en economa.
Pero este libro estar ceido principalmente a los trabajos publicados de la economa poltica por Sraffa, que representan una enorme implosin terica de la economa neoclsica en
punto a su lgica interna y a su sustancialidad emprica.
En el primer captulo se expondrn diversas definiciones del capital, dentro del marco marginalista, y las diferencias
entre ellas. Es sorprendente encontrarse con dichas diferencias,
puesto que los manuales de la acadmica generan "teoras representativas" (de buen comportamiento) y estimula la no lectura de los autores importantes y de primera mano. Esta lectura
42
indispensable es comnmente reemplazada por la "manualstica globalizada", donde se nos ofrecen versiones lavadas de problemas y en una estandarizacin cannica del marginalismo. Es
ocioso remarcar que dicha manualstica genera un pensamiento
econmico predigerido e indigesto, que no explica ni comprende el objeto a tratar, pero que es remediado endgenamente con
la formacin de economistas que no indagarn los lmites de la
teora de marras.
Sraffa y sus continuadores nos ofrecen la posibilidad de
redescubrir las opciones tomadas por los primeros neoclsicos,
desde 1870, y poder desandar e intentar reformular sus respuestas, hacia un enfoque clsico. Una deconstruccin de la
economa neoclsica en forma de crtica interna, que "mina" su
estructura y la hace implosionar desde sus fisuras lgicas.
En el captulo segundo se examina la crtica de Sraffa a
la economa Marshalliana, en 1925 y 1926. La irrupcin de su
crtica terica, vuelca de manera decisiva la discusin hacia una
nueva orientacin, que no ser la walrasiana, ni la de la economa imperfecta, sino una reformulacin clsica. Tambin se repasa la discusin con el Dr. Hayek, en ocasin de la publicacin
de "Prices and Production" en 1931, que por indicacin de Keynes, Sraffa se propone y logra "frenar" y al mismo tiempo criticar el ataque de la escuela Austraca.
En el captulo tercero, se llega a 1960, con "Produccin
de Mercancas por medio de Mercancas", aunque claro est
solo representa un comienzo o preludio de una alternativa, pero
s representa la mayor crtica recibida por el neoclasicismo en
punto a su valor ms preciado: la coherencia lgica.
Sabido es que ante la opcin de ser sustantiva o ser coherente
en la teora marginalista, siempre se opt por la segunda. De tal
forma que las crticas empricas respecto a sus supuestos fueron
rechazadas, en tanto ningn "hecho" destrona a una teora. Pero
ante la crtica terica interna, las explicaciones del "capital" por
parte de los marginalistas, resultaron anuladas.
Se realizan algunas consideraciones finales.
43
Alejandro Fiorito
La importancia de la obra de Piero Sraffa, es la de marcar

un hito que deconstruye internamente la teora neoclsica del
capital, y permitir comenzar a generar una alternativa positiva
hacia una visin circular y acumulativa y no de "avenidas unidireccionales" como la neoclsica.
El trabajo de Sraffa es un muy buen estmulo para poder
vincular aspectos complementarios de la economa clsica con
la keynesiana, con lo que implica crear nuevos nexos de dinmica econmica
Nunca entonces mejor dicho que un preludio de la crtica econmica, en que como primer paso se realiza la crtica interna, el desmoronamiento lgico de la economa neoclsica, los
siguientes movimientos de la "obra completa" muestran la necesidad de reunir recursos heterodoxos de la economa en pos de
una sntesis de nuevo cuo.
44
CAPTULO 1
El capital y sus parbolas en la economa marginalista
Por marginalismo se ensea en las academias habitualmente, a un nico tipo de formulacin, se conoce a los principales autores de la economa poltica de tercer o cuarta mano, sin
acceder nunca a la lectura original de los mismos.
Estrictamente y luego del trabajo de Sraffa, cualquier
teora econmica que convierta la "cantidad de capital" en uno
de los determinantes del sistema de la distribucin, se encontrar con el problema de concebirlo independientemente de cualquier variacin de la distribucin entre salarios y ganancias. 11
Marginalismo, precios de equilibrio de largo plazo y simetra
El marginalismo, parte de una generalizacin de la teora
de la renta de la tierra en Ricardo, pero a diferencia de la formulacin de este ltimo, es tierra homognea y en un uso marginal
intensivo aplicndolo para factores de la produccin, y evitando
el uso del concepto de excedente.
En la determinacin de precios y cantidades, se parte de
los gustos de los consumidores, las opciones de tcnicas para
minimizar costos y las cantidades de los factores de produccin a utilizar. El camino recorrido aparece como de una avenida de nica mano, desde los servicios de los factores originarios
de produccin, hasta los bienes de consumo. La determinacin
de precios y cantidades se obtienen con el juego de oferta y
demanda obtenindose un equilibrio de largo plazo. La determinacin de precios es simtrica por lo que salarios y ganancias
tienen un mismo status. Adems, no se establece una causalidad
en la determinacin de precios y cantidades de equilibrio, por lo
que la resolucin implica una simultaneidad entre variables.
11
Ver Garegnani, 1960.
45
Alejandro Fiorito
En esta estructura terica desaparece el problema clsico

de la medicin de agregados de mercancas heterogneas y por
lo tanto la relacin entre teoras del valor y teoras de la distribucin cambia. La tasa salarial ser una incgnita, al igual que
la tasa de ganancia, la que no es ya deducida de un excedente
de produccin.
Economa clsica, posiciones de largo plazo y asimetra
Dentro de la economa clsica en cambio, el concepto de
produccin se da como un flujo circular -cuyo origen se remonta a los fisicratas, y antes en Petty y Cantillon- Dentro de la
bsqueda de variables "objetivas", es decir, que puedan medirse, estimarse, calcularse o ser observadas. Entra aqu el concepto de "costo fsico real" que a diferencia de la posicin neoclsica, no se basa en costos subjetivamente considerados, como
"utilidad", "abstinencia", "espera" o "costo de oportunidad".
Se toma como variable independiente a los salarios reales -al nivel de subsistencia- dando una determinacin asimtrica dentro de la teora de los precios y la distribucin del ingreso. Se considera que todos los ajustes se han dado especialmente a un determinado nivel de produccin -en un largo
plazo, obtenindose "posiciones normales de precios". La tasa
de ganancia en esas condiciones es uniforme en todos los sectores, en condiciones de libre competencia.
Las condiciones normales de utilizacin del equipo y la
planta estn ligadas a la tasa de ganancia. Los precios de produccin hallados son el medio de distribucin del excedente
productivo, entre beneficios de distintos sectores de la economa, diferentes empleos de capital y con diversas rentas sobre
los recursos escasos.
Se toma entonces en la escuela clsica como dados: el
salario real, el producto social y las condiciones tcnicas de
produccin, consistiendo estos datos el ncleo de esta teora. Se
determina el salario real por un complejo de circunstancias eco46
nmico-sociales mientras que el beneficio y otros rditos aparecen como un residuo respecto del salario. Quedan determinadas de manera general las relaciones entre la tasa salarial, la
tasa de ganancia y ambas con los precios relativos. No se presuponen tampoco en la escuela clsica relaciones funcionales o
predeterminables entre distribucin y precios relativos ni entre
distribucin y nivel de produccin.
Se puede observar en el grfico la comparacin entre las
dos corrientes:
Supuestos del
Marginalismo
Set de tcnicas alternativas que minimizan el costo
Dotacin inicial de
factores y distribucin de los derechos de propiedad
Gustos y preferencias de los consumidores
Resuelve
Supuestos
Resuelve
Clsicos
Precios
Precios
Set de tcnicas
alternativas que
minimizan el
costo
Cantidades Tasa de Salario
real (en trminos
fsicos)
Tasa de
ganancia
Diferentes calidades de tierras

disponibles y
unos conocidos
stocks de recursos.
Tasa de
ganancia
Desde el enfoque marginalista en cambio, se parte de

tomar como incgnitas tanto la tasa de salarios, la tasa de ganancias y los precios, que se resuelven simultneamente. Las
fuerzas de demanda y de oferta determinan simtricamente todas las variables de rdito. No existe una separacin analtica
entre las distintas fuerzas y dependencias de las variables distributivas.
47
Alejandro Fiorito
Se determina la retribucin a los factores en la produccin

de una mercanca homognea, basada en el incremento del
producto obtenido aumentado en una unidad suficientemente
pequea de la cantidad de factor considerado y dejando constante todo lo dems. La problemtica del valor y la distribucin
se encontrar cuando se estudie toda la economa en su conjunto. Tambin aparece con la distribucin de las cantidades disponibles de factores entre las industrias, de lo que se sigue que
el valor del producto marginal de un mismo factor sea el mismo, sin importar la mercanca en que se emplee el factor analizado.
Las diferencias no se agotan all: en punto a la propia definicin de tcnicas alternativas en la teora neoclsica, se suponen como dadas una seria de mtodos productivos alternativos para cada mercanca. Esto se debe a que la propia definicin
de producto marginal de un factor, necesita utilizar mtodos
efectivos en su aplicacin entre un conjunto de mtodos disponibles, para determinar simultneamente la distribucin.
Los datos de los que parte la economa marginalista son
los gustos o preferencias del consumidor, las condiciones tcnicas de produccin y las cantidades disponibles de los factores
productivos. Estos son datos ltimos de la teora y no datos
intermedios como los de la escuela clsica. De all que se tiene
el poder determinar el resto de variables endgenas.
La circularidad ya descubierta por Ricardo es la fisura del
planteo marginalista
El que los precios deban medirse de forma independientemente de las variaciones de la distribucin del producto social, es decir de la tasas de distribucin, implica un problema
insoluble para la formulacin marginalista. En efecto, Wicksell
en un primer momento, afirma que es necesario que las cantidades de los factores puedan medirse en "unidades tcnicas y
no en unidades de valor. Es decir, evitando el razonamiento
48
circular, si se define la cantidad de los factores y funciones correspondientes a las tcnicas utilizadas que vinculan el uso de
los factores y las cantidades fsicas del producto, antes de conocer el sistema de valores relativos.
Existen dos roles dados por la magnitud de capital
1- como variable en las funciones de la produccin; y
2- como cantidades de los factores empleados.
Las posibles tcnicas de produccin estn dadas entre la
cantidad fsica del producto y las cantidades de los factores
empleados, por lo que en dichas funciones la medida del capital
debe suceder que un conjunto de bienes de capital sea siempre
la misma cantidad de capital, para cualquier sistema de valores
relativos.
Se pueden distinguir varias versiones de la teora, correspondientes a diversos autores y pocas.
I - La funcin de produccin agregada 12

Con el auge de la macroeconoma luego de la Teora general de Keynes, especficamente en los tardos 50, con Solow y
Swan. Estos desarrollan una funcin que tena las propiedades
conocidas como primeras derivadas positivas y las segundas
negativas y las productividades marginales del capital y del
trabajo, daban la tasa de ganancia y el salario. Es decir, funciones de buen comportamiento, o que permitan optimizar produccin o consumo segn los criterios de racionalidad neoclsicos. Pero, sin embargo, esta concepcin no es encontrada en
autores anteriores como Clark y Bhm-Bawerk. Esta versin
agregada va a generar va la pluma de Samuelson (1962), las
famosas parbolas neoclsicas (ver mas adelante), por la que se
12
Ver el cap. 14 de Kurz y Salvatori, 1995.
49
Alejandro Fiorito
intent simplificar, como las parbolas cristianas, las relaciones

entre variables econmicas y distribucin.
II - Como factor de Produccin

Existen dos variantes en esta versin: la de valor de capital y la del tiempo como medida unidimensional.
La primera muestra que con las condiciones tcnicas se
produce un bien i con tierra y trabajo homogneo, donde yi es la
produccin del bien i y ki, li, y bi es el valor del capital, trabajo y
tierra como factores respectivamente.
Y = F (k i , l i , bi )
El producto marginal con respecto a cada factor es positivo y decreciente. El nmero ki representa la "cantidad de capital" empleada en la produccin del bien i, ajustada a la cantidad
de otros factores que se usan para producir.
Clark distingua entre capital y "bienes de capital", el
primero como una abstraccin y la segunda como un inmediato
concreto: "Nosotros pensamos al capital como una suma de produccin de bienestar, invertidos en cosas materiales que continuamente
cambian -que vienen y van permanentemente" (Clark, 1899).
Segn Samuelson, fue Clark quien introdujo el "cuento
de hadas neoclsico", basado en la nocin de que el capital es
una peculiar sustancia que se transmuta a si misma desde una
maquina especfica hacia otra, como un alma inquieta.
Asimismo considera Clark, que puede ser considerada
como "un fondo fijo de capital social permanente".
El producto marginal o "productividad final" se asume
como decreciente: "si el capital es usado en cantidades crecientes por
una fuerza laboral fija, est sujeto a la ley de productividad decreciente". Igual consideracin con el trabajo, en ceteris paribus.
50
Y
* Pi = r
k i
Donde Pi es el precio de una unidad del bien i. Clark insiste a partir de esta expresin que la teora de los precios y del
valor son inseparables.
Esta versin de "cantidad de capital" puede ser hallada
tambin en Marshall y en Pigou.
La segunda versin del capital como factor de produccin es la del tiempo en Bhm-Bawerk (1889) y Knut Wicksell 13 (1893), quienes dan una versin equivalente en el perodo medio de produccin.
La idea bsica de intensidad de capital en los austracos,
que puede ser medida por el tiempo por el que es invertido en
un proceso de produccin, anticipado por un autor ingls como
Jevons (1871). Desarrolla la idea que un input de trabajo en un
perodo mantiene un output varios perodos despus, de un
bien de consumo, donde qi (T) es la funcin de produccin con
el lapso T como argumento. El cual muestra que en equilibrio:
r=
f i (Ti )
f i (Ti )
Bhm-Bawerk, trata de construir una teora general

temporal de la teora de oferta y demanda, que en su versin
atemporal pertenece a Walras y su anlisis de equilibrio general. Los elementos centrales son "preferencia temporal" y perodo medio de produccin", que son usados para describir las
referencias del consumidor y alternativas tcnicas, respectivamente. El capital social en Jevons es un fondo de subsistencia
que permite mtodos de produccin ms indirectos (roundabout).
13
Wicksell, "Valor capital y renta", 1893.
51
Alejandro Fiorito
El perodo medio de produccin en Bhm-Bawerk. y

Wicksell, o "tiempo medio de inversin" en Jevons, tiene los
siguientes supuestos:
1) Hay solo produccin simple y no conjunta y no hay capital
fijo.
2) Solo hay un factor de produccin "original", el trabajo homogneo; la tierra es un bien libre.
3) Solo hay tasa de inters simple.
La definicin de T es:
t *l
T=
l
t
ti
con w pagado ante
factum, con l invertidos hasta que una unidad del bien i es obtenida. Con este sistema los economistas austracos piensan en
que pueden reemplazar a un vector de bienes fsicamente heterogneos de capital con T.
El "capital" queda reducido a una expresin unidimensional temporal.
Es con estas concepciones que el trabajo de Piero Sraffa,
da una disputa en que logra demoler internamente.
III-a Como un fondo de bienes de subsistencia

En esta concepcin se podr encontrar un grado de matices entre diferentes autores como Bhm-Bawerk, Wicksell,
Walras y Jevons. En efecto Bhm-Bawerk critica a Jevons por
esta teora y la vincula con el fondo de salarios de Mill.

Jevons no se aparta de esa concepcin por la cual la ocupacin depende del capital y no de la demanda de mercancas.
Pero Wicksell luego de inicialmente tomar parte de las nociones
y definiciones de Jevons, demuestra posteriormente la conexin
entre Jevons y la escuela austraca y su concepto de cantidad
de capital.
52
Los problemas relacionados con la medida del capital surgen

claramente con Wicksell
En la escuela austraca es posible encontrar dotaciones
de capital en forma de bienes de consumo, o fondos de subsistencia. Esta nocin corresponde a la visin del capital como
resultado de la inversin de ahorros pretritos, que implican la
abstinencia del consumo.
En Jevons es claramente expresado en el captulo VII de
su Teora de Economa Poltica, como "Free Capital y Invested
Capital", la cantidad de capital en Jevons es el conjunto de mercancas necesarias para sostener a los trabajadores de cualquier categora y clase, empeados en la produccin. Pero a estas mercancas
(free capital) se les debe agregar los bienes capitales, que no
pueden ser comprendidos entre los medios de sustentamiento corrientes 14 . De manera similar Bhm-Bawerk expresa que todos
los bienes que aparecen hoy como el stock u origen del bienestar de la
sociedad... ser en mas o menos un distante futuro... la maduracin
hacia bienes de consumo y cubrir consecuentemente, en ms o menos
un perodo de tiempo la demanda de consumo de las personas 15 . Es
decir que los montos de bienes salariales utilizados para producir bienes de consumo (que los incluyen) variarn en su monto,
adecuados al mayor o menor grado de produccin indirecta de
sus procesos, dependiendo de la tasa de salario real. Dicho de
otro modo, el consumo agregado de bienes que representa capital real tiene que ser independiente de la tasa de inters y de los
mtodos de produccin adoptados por minimizacin de costos
de los productores. Sin embargo, no lo es, en tanto el consumo
de los trabajadores ante un cambio en la tasa de inters, cambia
tambin.
Wicksell se dio cuenta de las dificultades que tena la
bsqueda de una medida del capital real en trminos de un
14
15
De Vecchi, [1976] 1980: p. 90.

Bhm-Bawerk, [1884] 1947: p. 319-322.
53
Alejandro Fiorito
fondo de subsistencia de Bhm-Bawerk, y en sus Lecturas, expresa sus dudas respecto a su validez:
Puede ser difcil si no imposible- definir este concepto de capital
social con absoluta precisin como una cantidad definida. En realidad
es ms una cantidad compleja, Wicksell, Lectures on Political
Economy Pg. 165.
III-b Como vector de bienes de capital heterogneos

Walras asumi la dotacin de capital de una economa,
dado en trminos de cantidades de bienes de capital fsicamente
especificados. Enfatiz que el vector de bienes de capital debe
ser cualquier vector que no necesite ser ajustado a, o definido
relativo a otros datos del modelo, llamado patrn de recursos
de los propietarios. Define la tasa de inters como la divisin
entre la diferencia entre el precio del servicio anual de un bien
de capital y la depreciacin, todo dividido el precio del bien de
capital en cuestin, en trminos formales:
ii =
i hi Pi
Con i = 1,2... l. Donde i es el precio del servicio
Pi
anual de un bien de capital, Pi es el precio del i-simo bien de

capital, y hi es la tasa de depreciacin dada. En situacin de
equilibrio las tasas de ingreso neto son uniformes a lo largo de
todos los bienes de capital. ri = r = r1= rl. Donde r es la tasa de
ingreso neto. En equilibrio los costes del capital son iguales a
sus precios:
Ki = Pi, lo que queda es: ii =
i hi K i
. Se debe sealar que
Ki
Walras se equivoca en la ltima expresin, al no considerar los

intereses sobre hi. La expresin correcta sera:
54
k =
K k * (1 + i ) n * i
(1 + i ) n 1
16
Con un vector arbitrario de bienes de capital, no hay razn para presumir que los requisitos de una tasa de ingreso
neto y la igualdad de costos de produccin con los precios de
bienes de capital, deban satisfacerse simultneamente.
Si se asumen primero los precios de los servicios productivos, y luego solo los costos de produccin de nuevos bienes de
capital, son dados e independientes del output real de nuevos
bienes de capital. Con i y Ki dados para cada bien de capital i,
el ltimo set de ecuaciones ser generalmente no consistente: la
razn entre i hi K i y Ki no puede esperarse que sea la misma
para cada bien i e igual a r. La composicin fsica del stock de capital que tiene la economa debe ser incompatible con un equilibrio tal como lo especifica Walras. Es mismo se da cuenta:
Si se supone que existen en la sociedad bienes de capital fijo
viejos de tipos (K), (K), (K)... en cantidades, Qk, Qk, Qk,....
cuyas rentas brutas y netas se pagan a precios determinados
por el sistema de ecuaciones de la produccin y por las tasas
de depreciacin y seguro, no es en modo alguno cierto que el
monto de ahorros ser adecuado para la fabricacin de bienes
de capital fijo nuevos en cantidades tales que satisfagan las l
ltimas ecuaciones del sistema. En una sociedad, como la que
hemos supuesto, que establece su equilibrio econmico ab
ovo, es probable que no exista igualdad entre las tasas de renta
En efecto,
16 K k = k *
(1 + i )
+ k *
(1 + i )2
+ ...... + k *
(1 + i )n
para n perodos implica

Kk = k *
(1 + i )
1
j =1
= k *
( 1 + i )n1 + ..... + 1
(1 + i )
= k *
1i n 1+1
1( 1+i )
n
(1 + i )
despejando k
K k * (1 + i ) * i
n
k =
(1 + i )n 1
55
Alejandro Fiorito
neta... Por el contrario, en una sociedad en marcha, que slo
tiene que mantener el estado de equilibrio, puede suponerse
que las l ltimas ecuaciones se satisfacen. (Walras, [1926] 1987:
p. 496).
Donde claramente expone una tautologa, como dira

Joan Robinson: "para llegar al equilibrio, deb haber estado en l
mucho tiempo antes".
En este prrafo, Walras aclara que toma los stocks de
bienes de capital como dados, entonces solo en el corto plazo de
equilibrio caracterizado por desiguales tasas de ingreso neto,
puede ser determinado. Walras se da cuenta que la normal
distribucin del ingreso y los precios normales no pueden ser
explicados en trminos de fuerzas de oferta y demanda. La reaccin por parte de los agentes ser, el corregir la composicin del stock de capital y eliminar las mencionadas inconsistencias. Para ello se requiere que la produccin del bien de capital que tenga tasas de ingreso neto ms altas, mientras que no se
producirn las de tasas de ingreso mas bajas. En este sentido el
sistema gravita hacia un equilibrio caracterizado por una tasa
uniforme de ingreso neto. En general el largo plazo no es compatible con cualquier arbitrario vector de cantidades de bienes
heterogneos de capital. Existen alternativas marginalistas a
esta: una es abandonar el perodo largo y en condiciones de
libres competencia abandonar la tasa nica r; la otra respuesta
es preservar el largo plazo, abandonando la especificacin de
Walras de la dotacin fsica de bienes de capital heterogneos y
tomar la nocin de capital como magnitud de valor. Que es el
caso cuarto.
IV - Como magnitud de valor

La ms clara formulacin de esta versin de la teora fue
hecha por Knut Wicksell.
56
Cuando en cambio se mide el capital en trminos de valor, dadas las cantidades de los dems factores, la misma tcnica y la misma cantidad de producto seran compatibles con varias cantidades de capital valor; o un mismo capital valor ser
compatible con muchas tcnicas descritas por la funcin de la
produccin y con distintas cantidades fsicas de producto. Aclara Wicksell:
Mientras que al trabajo y a la tierra se les mide por sus respectivas unidades tcnicas, es decir, das de trabajo o meses y
acres por ao, el capital, por otra parte, como ya lo hemos dicho, se computa, por as decirlo, como una suma de valor de
cambio, ya se expreses en dinero o como un promedio de los
productos. En otras palabras, cada bien capital se mide por
una unidad ajena a s mismo. ([1934] 1947: p. 134).
En las Lecturas sobre economa Poltica, Wicksell abandona el concepto de capital fsico y considera el monto total de
un bien producido como una funcin homognea y lineal de
todas las cantidades de trabajo y tierra empleados. Postula una
funcin de produccin
Yi = f (l1i , l 2i ,....; b1i , b2i )

Donde sus argumentos indican servicios corrientes de
trabajo y tierra, y los servicios en el perodo previo, etc. La definicin de capital e inters de acuerdo con esta visin del capital, es:
Capital es acumulacin de trabajo y de tierra. Inters es la diferencia entre la productividad marginal del trabajo acumulado y de la tierra acumulada con respecto al trabajo corriente y
el uso de tierra corriente. (Wicksell, [1934] 1947: p. 138).
Con el salario pagado por unidad de trabajo y la renta

por acre pagado al final del perodo de produccin, en el equili57
Alejandro Fiorito
brio de largo plazo, los valores del producto marginal de las cantidades fechadas de trabajo y tierra son iguales a la tasa salarial
y tasa de renta, w y q :
y i
p i = w(1 + r ) j 1
l ji
y i
p i = q(1 + r ) j 1
b ji
donde pi es el precio del producto i y r es la tasa de inters. El

numerario es una de las mercancas.
Se asume por simplicidad una situacin estacionaria de
la economa. En equilibrio el total de la cantidad demandada de
cada factor es igual al total de la cantidad ofertada. La formulacin de esta condicin no ofrece problemas con respecto a la
tierra y el trabajo puesto que estn medidos en sus propios trminos fsicos. Sumando de 1 a N (perodos de tiempo) tanto el
trabajo como la tierra usados, se tiene el total del trabajo y de la
tierra.
Pero el problema empieza cuando se trata del capital. En
equilibrio de largo plazo, la cantidad de capital, de la economa en el comienzo del perodo de produccin K, puede ser
dado en trminos de valores solamente, representando un cierto monto de una mercanca numeraria:
K = wL1 (1 + i ) + wL2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...
+ wL( n 1 ) (1 + i ) + (1 + i ) + ... + (1 + i )
n 1
+ qb1 (1 + i ) + qb2 (1 + i ) + (1 + i ) + ...
+ qb( n 1 ) (1 + i ) + (1 + i ) + ... + (1 + i )
2
n 1
)+
la composicin de K en trminos de trabajo (Li) multiplicado

por el salario (w) y su correspondiente actualizacin temporal
(n) y tierra (bj) multiplicado por la renta (r) y su correspondiente
58
actualizacin temporal (n), es una parte de la solucin de equilibrio en el problema del valor y la distribucin mas que ser uno
de los datos.
Es decir, que se puede variar el valor del capital segn
se mida con una mercanca o con otra. Esa variacin contradira
el postulado que fundamenta la teora de la productividad
marginal: que permaneciendo constante la cantidad de los dems factores, el capital vara y el producto fsico no vara. O dar
una cantidad de valores diversos, manteniendo constantes las
cantidades de trabajo y variando la tcnica de produccin (y
por lo tanto los bienes de capital empleados), se podr entonces
obtener un producto fsico mayor.
En definitiva el producto marginal del capital como
suma de valores puede tener algn significado para el productor individual, que tome como dado el sistema de valores
relativos, pero no tendr ningn valor para una teora de la
distribucin y del valor.
El capital debe cumplir un segundo requisito que es el
de la existencia de una relacin conocida con la suma de los
valores de los bienes de capital a los que corresponde esa
magnitud. Si este requisito no se cumpliera, servira medir los
bienes de capital de acuerdo a sus propiedades fsicas como el
peso o el volumen, que obviamente son independientes de la tasa de ganancia y la salarial.
V - Las parbolas Neoclsicas y su implosin

Lo que el intento e divulgacin puede llegar a hacer en
el transcurso de los programas de investigacin rivales es intentar simplificar el mensaje tratando de llevar al sentido comn,
aspectos de la teora que pueden ser mas complicados. Tal es el
caso de Samuelson y sus parbolas neoclsicas. Como en la tradicin religiosa, el uso de parbolas en economa intenta reflejar
una relacin sencilla para el aprendizaje de "preceptos axiomticos" de lejano origen en los rendimientos de la tierra en la
59
Alejandro Fiorito
teora de Ricardo y una efectiva generalizacin a los bienes de

capital de los rendimientos decrecientes a escala.
Veremos las parbolas neoclsicas y su crtica surgida ya
desde hace 50 aos en el debate de los dos Cambridges.
En efecto las parbolas son cuatro: 17
1- Asociacin entre menores tasas de ganancia y mayores valores de k=K/L.
2- Asociacin entre menores tasas de ganancias y mayores v=K/Y.
3- Asociacin entre menores tasas de ganancia y mayor
consumo sustentable per cpita.
4- En condiciones competitivas, la distribucin del ingreso entre capitalistas y asalariados puede ser explicado por la
productividad marginal y oferta de factores.
Parbola 1) Existe una relacin inversa entre la tasa de
ganancia r y la intensidad de capital K/L.
Sea una funcion de produccin homogenea Q = f (K,L)
de primer grado, tal que q=Q/L= f (k), con pendiente positiva y
concava hacia abajo.
Q = wL + rK
q = w + rk de all puede despejarse k
qw
k=
r
para una tcnica determinada a se tiene :
w = qa rk a
Si se observa el grfico se tienen las rectas para las tres
tcnicas, a, b, y c.
17
Ver Harcourt (1972).
60
w
C
b
o
rbc
rab
Para distintos valores de r en las abcsisas

al aumentar r es elegida la tcnica donde el salario mximo ( q con r = 0)
es mayor (en b que en a ) por lo tanto para r menor se pasa a una pendiente k b mayor que
ka .
qb wb
kb =
max
) > q (w
a
a mx
qb w
q w
> ka = a
r
r
de aqu se deriva la demanda del factor capital como inversa a

la tasa de inters r. Que consiste en una formulacin bsica de
toda consideracin marginalista: por la cual a menores tasas de
inters se harn inversiones en capital intensivo. No se sostiene
lgicamente despues de Sraffa (1960).
61
Alejandro Fiorito
Parbola 2) Existe una relacin inversa entre r y la relacin

v=K/Q
Se puede tomar la elasticidad de v para dos puntos,
sabiendo que a mayores tasas de capital per cpita kb respecto a
ka, corresponde por la funcin de produccin, a una mayor
produccin per cpita y ambas corresponden a una menor tasa
de inters. (pendiente menor en la funcin y parbola 1).
w
q
qb
pb
qa
pa
o
ka
kb
k/L
Si se calcula la relacin entre un punto y otro:
ka
va qa k a qb k a qb
q w
q w
=
=
=
sabiendo que kb = b
> ka = a
vb kb kb qa kb qa
r
r
qb
k a qb (qa w)qb (qa qb wqb )
=
=
< 1 es decir va < vb
kb qa (qb w)qa (qb qa wqa )
puesto que wqb > wqa
se prueba la parbola en tanto va < vb cuando ra > rb
62
Tambin la segunda parbola puede verse de otra manera:

w
qb
qa
ka
kb
o
qb/kb
qa/ka
Si se observa que dos fronteras lineales se cortan, cada

abscisa correspondiente a w=0, es ra=qa/ka > qb/kb = rb, y por lo
tanto invirtiendo los cocientes va = ka/qa < kb/qb = vb. Queda
probada la relacin.
Con el resultado de trabajo fechado de Sraffa, se observa que esta parbola no se cumple puesto que los precios
de los bienes en general y los de capital, puede variar en cualquier direccin ante cadas de la tasa de ganancia.
Parbola 3) Existe una relacin inversa entre r y q
Tesis austraca por la cual el roundabout, o procesos de
produccin cada vez mas indirectos, hacen disminuir la tasa de
inters asociados por la primera parbola con un mayor k =K/L,
incrementndose q = Q/L y el consumo.
63
Alejandro Fiorito
Para la formulacin neoclsica se denomina como "Golden Rule", en la cual dC = 0 en la relacin: 18

q = w + rk = c + gk
donde es el consumo per cpita y g es la tasa de crecimient o dada externamen te
dq = dw + rdk + kdr = dc + gdk
dq
cuando prevalece la " golden rule", dc = 0, c es mximo y r = g =
dk
La parbola 3) junto con la primera no se cumple puesto que existe la posibilidad de reversin de capital y reversin
de tecnicas, tambien probado en Sraffa (1960).
Parbola 4)
Esta parbola se refiere a la distribucin neoclsica, el
clculo de la elasticidad de la frontera de salarios y tasa de ganancia da, segn los marginalistas, la relacin de distribucin.
Q = wL + rK
q = w + rk de all puede derivarse la funcin q
dq dw
dr
=
+k
+r
dk
dk dk
donde se supone que r es la productividad marginal
dq
r=
dk
dw
dr
0=
+k
dk
dk
dw
dw K
=
k = dk =
dr
dr L
dk
18
Ver Harcourt, opcit.
64
si se calcula la relacin:
dw
dw r K * r
E (r , w) = w =
=
dr
dr w L * w
r
lo que muestra que la productividad marginal de K es r y
la de L es w .
Ver en Apndice, Nota 2, un ejercicio sencillo que tira
abajo la cuarta parbola en los casos no lineales, es decir con
ms de un bien.
VI - Implosin en la distribucin: La no necesidad de pendiente negativa en las curvas de demanda de factores

Un aspecto no criticado en la teora neoclasica proviene
de la asuncin de pendiente negativa en las curvas de demanda
de factores. Ninguna prueba se ha dado de ello sin el supuesto
de una sustitucin directa e indiercta proveniente de la teora
de la utilidad marginal decreciente.
La indeterminacin en la pendiente de demanda de factores, tiene consecuencias importantes:
1-
2-
Comenzando por la crtica de la economa marshalliana basada en los equilibrios parciales definidos por curvas funcionales de oferta y demanda,
las famosas tijeras tan usadas aun hoy!
Por otro lado toda la discusin que se desata desde
1926, sobre la posibilidad de desarrollar una economa con competencia imperfecta, vislumbrada
por Piero Sraffa (ver captulo siguiente) queda invalidada en punto a considerarla una estructura
econmica de carcter general, donde sostener
posteriores elaboraciones tericas. Esto es la curva
de demanda con pendiente negativa tanto para la
65
Alejandro Fiorito
3-
industria como para la empresa individual, se ve

afectada fuertemente por el grado de sustituibilidad que posea el caso estudiado, y de ninguna
manera puede obviarse su influencia particular.
Finalmente se puede derivar una importancia mayor en lo que atae a la teora de la distribucin
por lo que las propias curvas de demanda de trabajo y de capital no poseen una relacin inversa.
Para mostrar rpidamente estas caractersticas, se parte

de un caso simple de produccin con dos mercancas 19 en donde una de ellas participa como input en su propia produccin y
en la de la otra.
inputs
Maz
Trabajo
Am
Lm
At
Lt
outputs
Maz
Bm tn
Tela
Bt m 2
Donde Lm y Lt son las horas de trabajo que se utilizan

para producir maz y tela, Am son los kilos de maz para la produccin como semilla del propio maz y At de grano para fabricar tela, como Bm son los kilos de maz y Bt de tela producidos.
Haciendo igual a uno las cantidades brutas producidas
de cada mercanca, se puede genera la siguiente tabla:
B
Maz
Am
At
inputs
Trabajo
Lm
Lt
outputs
Maz
1
Tela
1
Ver Ciccone (2002). Ver Kurz & Salvatori (1995) cap. 3, para un desarrollo
ulterior con sistemas de dos bienes, pero siendo los dos bsicos y con un el caso de un no bsico que se autoproduce.
19
66
donde
am =
Am
Bm
Lj
lj =
Bj
at =
At
Bt
con j = m, t
son los coeficientes de cantidades de grano de maz y de tela

medidos en trminos de granos de maz y metros cuadrados de
tela.
1- En hiptesis de libre concurrencia y con un mtodo productivo no se puede hacer referencia al producto marginal
de factores, por lo que las relaciones enre trabajo y grano que
son empleados en la produccin no pueden variar. Con salarios pagados expost se tienen:
Se plantea las ecuaciones de precio:
p m = wl m p m + a m p m (1 + r )
pt = wlt p m + at p m (1 + r )
Dividiendo por el precio Pm (al asumir al maz como numerario) queda:
1 = wl m + a m (1 + r )
pt = wl t + at (1 + r )
se puede despejar w y pt :
1 a m (1 + r )
1) w =
lm
en p t
pt =
1 a m (1 + r )
l t + a t (1 + r ) =
lm
l t a m l t (1 + r ) + a t l m (1 + r )
=
lm
2 ) pt =
l t + (1 + r )(at l m a m l t )
lm
67
Alejandro Fiorito
con w = 0 corresponde obtener la maxima tasa de ganancia en 1):

1) 0 = w =
1 a m (1 + r )
lm
despejo rmax = R
1 am
1 0
1 =
am
am
de 1 puede verse que una variable esta correlacionada inversamente de la otra. Para valores intermedios de r < R se pueden
relacionar las dos ecuaciones de precios otra manera para ver
que le sucede a los precios relativos de la tela y el grano cuando
sube r:
R=
pt
wlt pm + at pm (1 + r )
=
pm wlm pm + am pm (1 + r )
simplificando pm
pt
wlt + at (1 + r )
=
pm wlm + am (1 + r )
dividiendo y multiplicando por lo mismo

pt
wlt + at (1 + r ) lt lm
=
* * =
pm wlm + am (1 + r ) lt lm
at
(1 + r )
pt
lt
l
=
* t =
pm w + am (1 + r ) lm
lm
w+
dividiendo numerador y denominador por w

a (1 + r )
1+ t
pt
lt w
l
=
* t
pm 1 + am (1 + r ) lm
lm w
68
la relacin de precios relativos depende ante cambios en la distribucin de la relacin de coeficientes de produccin
at a m
y
lt l m
en el numerador y denominador respectivamente. Si se supone

que
at a m
>
, es decir que la relacin capital / trabajo es mas
lt
lm
alta en la fabricacin de tela que la del maz, el numerador

variar ms que el numerador ante un cambio en r.
Esto es si cae r (sube w) cae el precio de la tela con respecto al

precio del maz. Por lo que el precio
pt
caer.
pm
2 - Dadas las condiciones del equilibrio del consumidor, se sabe

que tienen que por condiciones de primer orden de la maximizacin de su utilidad, demandar de ambos productos hasta satisfacer la igualdad de las utilidades marginales de la funcin de
utilidad del consumo de tela y maz, con los precios de la
restriccin presupuestaria en trminos de los mismos dos bienes.
dMaz * UM m + dTela * UM t = 0
y
dMaz * pm + dTela * pt = X ( pre sup uesto )
RMS =
p
p
dM UM t
=
= t = t
1
dT UM m p m
Por lo tanto se sabe que la relacin entre la utilidad marginal de los dos bienes o su relacin marginal de sustitucin
(RMS) depende de la relacin de las cantidades consumidas.
Por el principio de la tasa marginal de sustitucin decreciente se
sabe que la RMS disminuye al aumentar la relacin de cantida69
Alejandro Fiorito
des consumidas entre tela y maz. Entonces se puede suponer

que si disminuye pt (precio de la tela en maz) cualquier consumidor ser inducido a demandar ms tela con relacin al grano.
Si ahora se considera las demandas de tela y de maz Dt
y Dm por parte de los consumidores, la relacin
relacin inversa a pt y directa a
Dt
estar en
Dm
Qt
.
Qm
Dadas las producciones de tela y de maz Qt y Qm se

considera que deben igualar a la demanda de estas mercancas.
El consumo de tela Dt debe igualar a la tela producida
Qt , dado que no es insumo de ninguna otra produccin, esto es:

Qt = Dt
Con respecto al maz la produccin debe igualar a la
demanda final del mismo por los consumidores y la demanda
intermedia de los productores de maz y de tela:
Qm = Dm + amQm + at Qt
reemplazando la primera igualdad en la segunda:
Qm = Dm + amQm + at Dt
despejando
D + at Dt
Qm = m
(1 am )
dividiendo ambos miembros por la primera ecuacin de la

tela:
70
Dm
1 Dm + at Dt
at
Qm
Dt
=
+
=
(1 am ) (1 am )
Qt Dt (1 am )
Se puede ver que cualquier variacin de la relacin de
Dm
vara en el mismo sentido que la relacin
Dt
Qm
de las cantidades producidas
. Si bien son relaciones
Qt
las demandas
distintas, sus cambios estn relacinados.

Un aumento de pt hace reducir la relacin
Dt
por el suDm
puesto de la sustituibilidad de maz y tela para los consumidores y afecta directamente a
Qt
reducindola tambin.
Qm
Si la cantidad de trabajadores en la economa estan dados L, los cambios en la composicin del producto se correspondern con los cambios en la distribucin de trabajadores en
las dos industrias. Al tener coeficientes de produccin distintos
am y at, los requerimientos de maz para producir maz o tela
son distintos, ergo con at > am, un cambio en la cantidad de
trabajadores que se dedica a producir maz hacia la industria
que produce tela, incrementar la demanda de maz como medio de produccin, de manera que existe una relacin directa
entre
Qm
y la demanda de capital y trabajo. En efecto:
Qt
71
Alejandro Fiorito
Qt
+ am
K d at Qt + amQm
Qm
=
=
Q
L
lt Qt + lmQm
lt t + lm
Qm
multiplicando y dividiendo por am en el numerador y por am
at
en el denominador
at Qt
+1
Kd
a Q
a
= m m
* m
l
Q
L
l
t
t
+1 m
lm Qm
si se supone una relacin capital trabajo mayor en la fabricacin

de tela que de maz, se tiene que:
at
l
> t
am lm
at a m
>
lt
lm
, por lo tanto un aumento de
implica que
Qm
multiplicar a un
Qt
valor mayor en el numerador que en el denominador lo que

implica un aumento de
Kd
en toda la economa.
L
Qt
y con L constante, la demanda de capital
Qm
Kd tambin cae. (por menor intensidad de capital del
maz).
Al caer
De las tres relaciones que se enmarcaron se puede

deducir la construccin de la curva de demanda de capital.
72
El primer cuadrante se expresa la relacin directa

entre Precio de la tela y la tasa de beneficio.
at (1 + r )
pt
l
lt w
* t
=
pm 1 + am (1 + r ) lm
lm w
1+
El segundo cuadrante se expresa la relacin inversa entre

el precio de la tela y las cantidades relativas producidas, medidas por la demanda:
Dm
1 Dm + at Dt
at
Qm
Dt
=
=
+
(1 am ) (1 am )
Qt Dt (1 am )
El tercer cuadrante expresa la relacin directa entre las
cantidades producidas y el capital total utlilizado.
at
K d am
=
lt
L
lm
Qt
+1
Qm
a
* m
Qt
l
+1 m
Qm
El cuarto cuadrante se deduce la relacin inversa entre

tasa de ganancia y capital utilizado.
73
Alejandro Fiorito
Pt
Pt
Qt/Qm
Kd
Kd
Qt/Qm
74
Es decir que puede ser extendido para otro factor como

el trabajo. Es decir que tanto para el capital como para el trabajo
las relaciones de pendiente negativa asignadas a la demanda,
dependen crucialmente del supuesto de sustitucion marginal
decreciente que en forma directa acta en la teora marginalista
del consumidor y que de manera indirecta acta sobre la
produccin.
De hecho se puede remarcar que las relaciones de salario-trabajo y tasa de gananciacapital son positivas y no negativas. Solo la intervencin de las hiptesis de sustitucin directa e
indirecta, cuadrante 2, implican su signo negativo. En efecto
ante una cada de la tasa de beneficio se diera una cada de
K
L
(y no una suba como indica la parbola 1 neoclsica), se dar

inevitablemente por la relacin inversa con el salario, una suba
del salario junto a una suba de
L
lo cual indicara una relacin
K
creciente del salario con el trabajo demandado. En el trabajo de

Sraffa se ver que es vlido para n mercancas.
75
Alejandro Fiorito
76
CAPTULO 2
La dcada del treinta de Sraffa
La crtica a Marshall de Sraffa de 1925 y 1926 y el debate con
Hayek
En los aos 20, la teora econmica inglesa estaba dominada por una nica Biblia: Los "Principios de economa" de
Marshall. Se sola decir en Cambridge de aquella poca "Todo
est en Marshall" 20 .
El profesor Pigou, escribe en esa lnea, su "Economa del
Bienestar", forjando ciertos supuestos marshallianos como el
"estado estacionario" en que la tasa de inters -como recompensa por la "espera"- se igualara a la tasa de ganancia sobre la
inversin y donde en punto a rendimientos se esquematiz las
economas de escala -aspecto explicativo en Marshall sobre el
crecimiento econmico- como ecuaciones de escala de la empresa y de la industria para producir un bien determinado. Pero
esa determinacin lgica de rendimientos result ser de difcil
aplicacin.
Por ese entonces comenz un debate entre profesores
pertenecientes a esa lnea terica. En un primer chispazo, aparece una crtica emprica, la del profesor Clapham 21 , el que describe muy bien la ausencia de determinacin especfica de rendimientos en diversas industrias particulares. Afirma que el uso
de la nocin de rendimientos adolece de la falta de identidad
concreta con la produccin emprica, y que si se intenta precisar
a las diversas industrias con algn tipo de rendimiento, su resultado ser estril, cuando no imposible. Su lnea argumental
es de carcter emprico, y es por eso tal vez, que las respuestas
no tardan en llegar. Desde la certeza que ninguna teora cay
20 Annalisa Rosselli, "Gerald Shove and the defence of the Marshallian
tradition", Roma rosselli@uniroma2.it). Se podra agregar que Marshall deca
a su vez: "Todo est en Smith".
21 Las cajas vacas econmicas, Economic Journal, 1922, Pgs. 305-14
77
Alejandro Fiorito
nunca por enunciacin de hechos -por ms anmalos que

fuesen-, sino solo por la formulacin de otra teora que reemplace a la dominante en los nodos importantes de su estructura.
La respuesta central provino del principal divulgador de
Marshall, el profesor Pigou 22 , evidentemente molesto por las
afirmaciones de Clapham, en que las cajas econmicas: a) no
son tiles vacas, b) que no se las puede llenar y c) que an llenas no son tiles. Su respuesta acude a una profundizacin del
estudio de elasticidades, y lo relega a un problema de la falta de
economistas analticos que como Jevons, afirma Pigou- que se
dediquen a dos campos simultneamente: el emprico y el terico. Es decir, que Pigou est pagando con un cheque contra la
cuenta de un Jevons an no nacido, no niego que un segundo
Jevons podra llevar la obra a cabo-replica Clapham- pero no veo que la
respuesta del profesor Pigou nos sirva de mucho.
Y agrega Claphan: Lo que temo es que la humanidad
llegue a prescindir de una teora del valor que resulte permanentemente incapaz de decir que valores concretos e individuales son ciertas unas de sus importantes conclusiones 23 .
El debate crece y se suman otros importantes acadmicos: Robertson 24 ratificando sus escritos muy anteriores al debate y posteriormente Knight, F. H. 25 , Jacob Viner 26 y otros.
El peso de la formulacin de las tijeras de oferta y demanda de Marshall, era muy fuerte, (y lo es an hoy). En el
artculo de Robertson, ste intenta argumentar en la falta de un
buen modelo matemtico que de cuenta de las industrias con
costes decrecientes, defendiendo la base terica subyacente:
As si la competencia realmente resulta nociva en la rgida
Las cajas vacas: respuesta, Economic Journal, 1922, Pgs. 458-65.
Las cajas econmicas: contrarrplica. Economic Journal, 1922, Pgs. 560-63.
24 Esas cajas vacas, Economic Journal, 1924, Pg. 16-30.
25 Knight, F.H.: Algunos sofismas en la interpretacin del coste social, Quaterly Journal of Economics, (1924).
26 Curvas de costes y curvas de oferta, Zeitschrift fr Nationalkonomie,
vol. III, 1931, Pgs. 23-46.
22
23
78
forma matemtica referida, hay que buscarle otra explicacin. Y

yo no veo ninguna. Y llego a dudar que el aparato del profesor
Pigou sea adecuado para tratar este grupo de industrias de costes decrecientes (Robertson, op. cit.).
Es notable cmo Robertson toma la postura del propio
Marshall con respecto a las matemticas en la economa, donde
pretendiendo atacar al instrumento, pareciera salvar a la teora
de Marshall 27 .
Los caminos abiertos posibles eran tres: el de la relevancia general de los rendimientos constantes de los clsicos, el de
relaciones generales a la Pareto, es decir el equilibrio general
de Walras y la competencia imperfecta, en la cual se abandona
la competencia perfecta.
Es aqu donde entra en escena Piero Sraffa, ejerciendo
una muy importante influencia en alumnos y colegas en Cambridge, aunque no implicara igualdad de caminos a tomar posteriormente a los aos 30. Sobresalen por lejos, R. F. Kahn y J. V.
Robinson 28 .
En 1925 publica Sulle relazione fra costo e quantit
prodotta trabajo en que se manifiesta prudentemente a favor
del uso desde lo que constituye una primera aproximacin- a
priori de rendimientos constantes, adecundose a la visin de
S que he experimentado una impresin cada vez ms intensa en los aos

recientes de mi trabajo sobre el tema, de que un buen teorema matemtico que
trata con hiptesis econmicas muy probablemente no sea una buena exposicin de economa; y me encar cada vez ms con las reglas siguientes: 1) Emplee las matemticas como un lenguaje taquigrfico ms que como un dispositivo de investigacin. 2) atngase a ellas hasta que haya terminado, 3) traduzca al ingls. 4) Luego ilustre con ejemplos que sean importantes en la vida
real. 5) queme las matemticas. 6) Si no puede tener xito en 4), queme3). Esto
ltimo lo hice a menudo..... Creo que Ud. debera hacer todo lo que pueda
para impedir que la gente emplee las matemticas en los casos en que el idioma ingls es tan breve como el matemtico. (Carta a Bowley, 27/11/1906, en
Pigou, 1953).
28 Marcuzzo,M.. Sraffa and Cambridge..."
27
79
Alejandro Fiorito
Ricardo y descartando .como arbitrarios los rendimientos crecientes y decrecientes.

En su prrafo final, Sraffa concluye:
Hay entonces fuertes razones, de las cuales nosotros hemos intentado mostrar la ms prominente, por las que, aparte de casos excepcionales, curvas de costo no-proporcionales no pueden ser involucradas en una determinacin del equilibrio particular de mercancas en un sistema esttico de libre competencia, sin introducir supuestos que contradigan la naturaleza
del sistema. Una condicin esencial es aislar totalmente la industria que produce las mercancas consideradas de todas las
otras industrias. Ahora, para los costos crecientes, es necesario
tomar en consideracin el grupo entero de industrias que usan
un factor dado de produccin. Para los costos decrecientes debemos considerar todos los grupos de industrias que siegan
una ventaja de ciertas economas externas. Estas causas de
variacin del costo, favorablemente importantes desde el punto
de vista del equilibrio econmico general, deben ser consideradas por necesidad despreciables en el estudio del equilibrio particular de una industria. Desde ese punto de vista, que constituye slo una aproximacin a la realidad, nosotros debemos entonces conceder que, en general, las mercancas son producidas
bajo condiciones de costos constantes. (Sraffa, 1925).
En una carta a Keynes, Sraffa afirma que: Es obvio, ciertamente, que en la realidad hay una conexin entre coste y cantidad
producida. Y no se la puede tener en cuenta mediante un sistema de
equilibrios parciales relativos a cada una de las mercancas en rgimen
de competencia perfecta como el concebido por Marshall.
En 1926 con Los rendimientos en rgimen de competencia, Sraffa puede considerarse como uno de los iniciadores
de la lnea que se desarroll con la competencia imperfecta,
descartando el equilibrio simultaneo de todas las industrias ("el
punto de vista de Pareto").
Se ver aqu, el decurso de la crtica que elimin la curva
de oferta en equilibrio parcial en rgimen de competencia per80
fecta, y su simetra fundamental de las famosas tijeras Marshallianas.

Creo que se puede demostrar que inmediatamente que se introduce cualquier imperfeccin en un sistema de competencia
(y tal imperfeccin, en general, toma la forma de cualquier diferenciacin entre los productos de los diversos productores
de la misma mercanca) el equilibrio se alcanza de modo muy
similar al de monopolio y muy distinto al de la competencia.
(carta a Keynes, en Roncaglia op.cit.)
Hacia el 30 Sraffa se define y directamente descarta tambin la va de la imperfeccin y desecha el esquema de equilibrio parcial (ceteris paribus), quedndose con una nueva aproximacin de orientacin clsica.
Quiero determinar los presupuestos implcitos en la teora de
Marshall; si Robertson los considera extremadamente irreales,
yo simpatizo con l. Parece que concordamos en que dicha
teora no puede ser interpretada para darle una coherencia lgica interna y, al mismo tiempo, para ponerla de acuerdo con
los hechos que se propone explicar. El remedio de Robertson
es el de descartar las matemticas; quiz debera haber explicado que, a propsito de esto, mi opinin es que se debe descartar la teora de Marshall. (Piero Sraffa, Increasing Returns
and the Representative Firm, a Symposium, ec. Journal, 1930,
en Roncaglia, 1974).
De todas maneras, Marshall descolla como uno de los

pocos marginalistas que pudieron examinar la economa industrial, dando cuenta de los problemas de la concepcin de equilibrio en el anlisis econmico. Se cometera una injusticia en
tratarlo como un ignorante de estos problemas. l mismo, al
comienzo del libro 5, afirma que: ...existen muchas dificultades
relacionadas con el mismo, que solo pueden tratarse gradualmente (p. 269). O "En este mundo, por tanto, toda doctrina lla81
Alejandro Fiorito
na y sencilla referente a las relaciones entre el coste de produccin, la demanda y el valor es necesariamente falsa (p. 305).
Es decir, Marshall se daba cuenta de los problemas de
todo el edificio de equilibrios parciales (que por otra parte era el
nico que ofreca una causalidad explicativa, caracterstica que
no tiene el equilibrio general de Walras), a tal punto que puso
los problemas bajo la "alfombra" de los apndices de su libro. El
apndice H, principalmente es una fuente para la crtica al marginalismo que no dejaran pasar posteriormente ni Piero Sraffa
ni Joan Robinson.
Mantuvo as en el cuerpo central del libro una versin
parcial de todo su conocimiento del tema, generando posiciones
de nuevo sentido comn, como las curvas de oferta y demanda
desalojando y pisando, la demanda efectiva (puntual) surgida
en Adam Smith. Continuadores de sus doctrinas en Inglaterra
que estuvieron por debajo de l en sustancialidad, como es el
caso de Pigou, intentaron extenderlas sin xito 29 , todo el edificio
de naipes de simetra marginalista se vino abajo acompaado de la
crisis econmica del 29. El economista que sopl ms fuerte
fue sin duda, Piero Sraffa.
I - Los rendimientos decrecientes en Ricardo

A partir de febrero de 1815, la historia de la economa
poltica comenzara a cambiar hasta convertirse en lo que es
hoy una axiomtica sin ningn apego para dar cuenta del momento emprico del concepto econmico. Los rendimientos decrecientes, primero extensivos y luego intensivos de Ricardo,
fueron generalizados en clave marginalista, donde siempre se
29
Ver Pigou (1932).
82
prefiri guardar la coherencia en detrimento de la pertinencia y

sustancialidad 30 .
Ningn terico del siglo XIX escap a esta generalizacin de los rendimientos decrecientes, ninguna mejora tcnica en la cabeza de los investigadores de la poca- alcanzara para
superar la absoluta escasez de recursos, en particular los de la
tierra.
Tampoco Marx, que super a todos en el avance de los
cambios tecnolgicos con respecto a las consecuencias en la
produccin, logra escapar a esta ley-trampa, que se expresar, a
travs del alza de la composicin orgnica del capital y la tendencia a la cada de la tasa media de ganancia". Si bien rechazando la teora de la renta diferencial de Ricardo evita caer en
los rendimientos decrecientes, no logra evitar que su "tendencia
a la cada" sea una expresin del aumento de la composicin
orgnica del capital, y por lo tanto expresa retornos decrecientes a la acumulacin capitalista en general 31 .
30 Una recomendable lectura, para entender los condicionamientos histricos
en la teora econmica marginalista es la de Pasinetti, L. (1999) (puede hallarse
traduccin en www.geocitires.com/aportexxi).
31 Un aspecto notable de esta visin de poca es el intento de John Stuart Mill
en expresar una adecuacin con la empiria, por medio de causas contrarrestantes a la cada de la tasa de ganancia media:
"Por consiguiente, en conjunto podemos dar por supuesto que en un pas como Inglaterra, si se continuara ahorrando cada ao lo que se ahorra ahora, sin que se produjera
ninguna de las circunstancias contrarias que ahora contrarrestan la influencia natural de esos ahorros para reducir las ganancias, el tipo de stas llegara con gran rapidez al mnimo y cesara por ahora toda acumulacin ulterior del capital. ...Cules son
pues, esas circunstancias contrarrestantes y que, en el estado de cosas existente, se
oponen a la tendencia a la baja de las ganancias e impiden que la gran cantidad de
ahorros que se hace cada ao en esta pas haga bajar el tipo de ganancia hasta hacerlo
aproximarse mucho ms al punto ms bajo hacia el cual tiende siempre, y que tan
pronto alcanzara si se abandonara a s mismo?...(1).se trata del despilfarro de capital
que tiene lugar en los perodos de excesiva actividad comercial y de especulaciones
imprudentes...(2) los adelantos de la produccin....(3) Se trata de la constante emigracin del capital hacia las colonias o pases extranjeros en busca de ganancias ms altas
que las que puede obtener en Inglaterra. (John Stuart Mill, [1871] 1943, pp. 622634 (negritas, AF.)).
83
Alejandro Fiorito
Los economistas neoclsicos son hacia el fin del siglo

XIX, los que convirtieron un anlisis especifico de la tierra inglesa de 1815, en un principio universal, aplicable a todo bien
(factor) producido y en todo tiempo y lugar: "el principio marginal".
Las elaboraciones de Ricardo sobre la renta diferencial
de la tierra, servan para separar los efectos de extensin de la
produccin sobre la tierra (donde dominan los retornos decrecientes) de la extensin de la produccin manufacturera (rendimientos crecientes o constantes).
A la luz de los tremendos avances productivos en el ltimo cuarto del siglo XIX, el proceso de industrializacin, la
acumulacin del capital y no la extensin del cultivo de tierras,
es el centro de la investigacin econmica. Sin embargo, dicha
especificidad del objeto real reside en el tiempo, que se vuelve
mucho ms importante que antes, debido al aprendizaje de los
procesos mientras se efectan, y en definitiva al cambio tecnolgico.
II - El planteo Marshalliano 32
Alfred Marshall en sus Principios de Economa, planteaba en el libro V, una definicin de la determinacin de precios y
cantidades de la siguiente manera:
El principio del coste de produccin y el de la utilidad final son, indudablemente partes componentes de la ley general de la oferta y la
demanda; cada una de ellas puede compararse con una hoja de un par
de tijeras. Cuando se mantiene quieta una de ellas y se corta moviendo la otra, podemos decir, en aras de la brevedad, que se corta con la
32 Marshall, A. Es interesante para el tema de rendimientos, fundamentalmente captulo XIII del libro IV, "Conclusin. Correlacin de las tendencias al
rendimiento creciente y decreciente", Captulo XII, del libro V, "Equilibrio de
demanda y oferta normales con referencia a la ley del rendimiento creciente",
y apndice H e I.
84

segunda; pero no debe hacerse esa afirmacin de un modo formal, ni
defenderla deliberadamente... (p. 289).
Discutir acerca de si el valor est determinado por la utilidad o por el
coste de produccin sera lo mismo que discutir acerca de si es la lmina superior de un par de tijeras o la inferior la que contra un trozo
de papel. Es cierto que, cuando se mantiene una lmina fija y se corta
moviendo la otra, puede decirse al pronto que es la segunda la que lo
corta, pero la afirmacin no es estrictamente exacta, y slo puede disculparse si pretende ser meramente una explicacin popular de lo que
ocurre y no una afirmacin estrictamente cientfica.
Quiz al antagonismo entre Jevons y Ricardo y Mill, habra sido
menor si l mismo no hubiese cado en l hbitos de hablar de relaciones entre la utilidad y el valor, siendo as que estas solamente
existen entre el precio de demanda y el valor, y si hubiera insistido,
como lo habra hecho Cournot, sobre la simetra fundamental de
las relaciones generales que guardan la oferta y la demanda con el valor... (pp. 676-7).
Precios
Oferta
demanda
valores
cantidades
Grfico 1
Respecto a los problemas del valor, Marshall afirma que

no es fcil hacer una lnea divisoria entre corto y largo plazo, y
los divide en 4 grupos segn los perodos a que se refieren,
puesto que afirma que los mercados varan de acuerdo al pe85
Alejandro Fiorito
rodo de tiempo que se concede a las fuerzas de oferta y demanda para que se pongan en equilibrio una con la otra.
En todos ellos el precio est regulado por las relaciones entre la oferta
y la demanda. Con respecto a los precios del mercado, se entiende
por oferta el stock disponible de la mercanca en cuestin o, en todo
caso, aquella cantidad que se tiene in mente. Con respecto a los precios normales, cuando el trmino normal se emplea en relacin con
perodos cortos, de unos meses o de un ao, la oferta significa generalmente lo que puede producirse, al precio en cuestin, con los elementos de produccin, personales e impersonales, disponibles en un
momento determinado. Con respecto a los precios normales, cuando
el trmino normal se refiere a perodos largos, de varios aos, la oferta significa lo que puede producirse con la instalacin existente, con
la ayuda de elementos que pueden ellos mismos ser producidos de un
modo remunerador y aplicado durante esa poca dada. Por ltimo,
existen movimientos muy graduales o seculares del precio normal,
originados por el desarrollo gradual de los conocimientos, de la poblacin y del capital, y por la variacin de las condiciones de la oferta
y la demanda de una a otra generacin. (Marshall, [1890] 1954: p.
313).
No obstante, como se dijo anteriormente, Marshall se da

cuenta del problema de analizar estticamente fenmenos que
son dinmicos. Fue el nico neoclsico de la poca en no enmaraarse con las flechas de los grficos y el tiempo, y manifest
un fuerte tesn emprico en la descripcin de los fenmenos
econmicos, lo que le vali acertar en muchas correspondencias
directas entre variables, aunque no en todo su sistema.
Entonces en condiciones de competencia perfecta y costos marginales crecientes (debido al corto plazo) se puede formalizar:
= Ingreso total - Costo total = PQ - Costo total
86
En el corto plazo Marshalliano son solo cantidades dada

sin que intervenga el tiempo en su modificacin. Las cantidades
ofrecidas estn fijas y en interaccin con la demanda se llega a
una situacin de equilibrio.
Cuando se maximizan los beneficios se igualan el ingreso marginal y el costo marginal en el caso de empresas pequeas en una industria competitiva, lo que supone que la derivada del beneficio igual a cero lo que reduce el problema de la
maximizacin a que el precio sea igual al costo marginal.
De aqu se deduce que la curva de costo marginal es la
curva de oferta de la firma y la curva de oferta de la industria se
obtiene agregando las individuales. (Grfico2).
Equilibrio en eleccin de Y
Cmg
III
P
Yequil.
Grfico 2
III - La crtica de Sraffa

Sraffa en dos trabajos precursores de 1925 y 1926 33 desarrolla como anticipamos- una crtica a la teora econmica neoclsica que en aquella poca estaba centrada -como se dijo ms
arriba- en la visin de Marshall.
33
Puede hallarse traduccin en www.geocities.com/aportexxi/economa.html.
87
Alejandro Fiorito
El anlisis de Sraffa, hurgaba en ciertos supuestos en que

se basa la construccin de una teora simtrica del valor por
parte del marginalismo. O de otra manera, como la demanda
puede intervenir en la determinacin de los precios relativos.
Es decir, que dos de los principales supuestos para la
oferta y la demanda son tericamente contradictorios. El modelo de "equilibrio momentneo como el de demanda y oferta
normal" 34 para un mercado, implica que las curvas de demanda
y oferta sean independientes y, adems, independiente de
curvas de oferta de otras mercancas y que la oferta se encuentra restringida por recursos escasos, para poder representar el
grfico 1 y 2 35 . Marshall a esta independencia la extiende al equilibrio normal y no solo momentneo de la oferta y la demanda.
Para Marshall, salarios, inters y ganancias, son simplemente
partes del producto; son cantidades coordinadas, que pueden
ser consideradas desempeando con respecto al valor del producto un papel similar. Ambos son el estmulo requerido para
pedir directamente ciertos sacrificios, los cuales son igualmente necesarios para la produccin, y tambin recompensar a dichos esfuerzos. No es necesario para los bienes reales que
Marshall, Cap II y III del libro V, Aguilar.
Pero las ms serias imperfecciones de la teora simtrica son inherentes a
la ms natural de aquellas hiptesis, incluso cuando la consideramos separadamente. Regresemos a las condiciones en que una curva de oferta de ese tipo
es usada en el estudio del equilibrio particular que las industrias individuales deben satisfacer. Desde que ste representa slo dos variables, es necesario
suponer que todas las otras condiciones del problema permanecen sin cambios con la variacin en la produccin de la mercanca. Es necesario, en particular, que la demanda de los consumidores, y las condiciones en que otras
mercancas son producidas, no deben cambiar. Es decir (1) la curva de oferta
debe ser independiente, de la correspondiente curva de demanda, y tambin
de las curvas de oferta de todas las otras mercancas; (2) la curva de oferta es
vlida slo para variaciones suaves en la cantidad producida, y, si nosotros
partimos demasiado lejos de la posicin de equilibrio inicial, puede volverse
necesario construir una curva 83 enteramente nueva, desde que una gran
variacin habra, en general, de ser incompatible con la condicin ceteris paribus. (323).
34
35
88

componen los salarios reales y ganancias, estar en existencia al
comienzo del proceso productivo la esperanza o la promesa de
esos bienes es igualmente efectiva como estmulo. Operan en
la produccin solo por expectativas, pero entran dentro de las
existencias slo cuando la produccin ha terminado, como
partes del producto.
Petty y los clsicos, por le contrario, tomaron el punto de vista
opuesto. No consideraban a los salarios como estmulos, sino
como medios necesarios para que los trabajadores realicen su
trabajo (Marcuzzo, 2001).
Hacia el verano de 1927, en Sraffa aparece un cambio basado en las diferencias de la nocin de costo como un stock de
bienes materiales y el del sacrificio humano, entre las necesidades y los motivos, lo que deriva en dos concepciones y dos teoras de distribucin distintas, la primera como un surplus del
producto sobres las necesidades y la otra como porciones del
producto.
El centro de la crtica fue la teora de los precios, con
mayor precisin, los precios de largo plazo o normales. Por
detrs de los movimientos de oferta y demanda en el mercado,
las que determinan los precios a corto plazo, se dirime un movimiento regulado por una fuerza diversa de la mera oferta y
demanda de corto plazo. Esa fuerza est fundamentada metodolgicamente con la concepcin de un proceso circular clsico
de la produccin, que debe permanecer en ciclos, y no como el
planteo marginalista, al cual Sraffa consideraba "patolgico",
basado en "avenidas unidireccionales", en la existencia de precios y cantidades de equilibrio que parten de dotaciones iniciales y tcnicas para la oferta y gustos del consumidor para la
demanda.
89
Alejandro Fiorito
IV - Resultados generales
Las condiciones para que la demanda intervenga en la
determinacin de los precios y se establezca una simetra son
dos:
1) la variabilidad de los costos de produccin en funcin de la
cantidad requerida
2) suficiente generalidad y sistematicidad de los cambios.
Si la 1) no se cumple, es decir, que existen rendimientos
constantes a escala, la curva de oferta ser horizontal y la demanda no afectar al precio de equilibrio. La determinacin del
precio y cantidad transada se dar por oferta y demanda pero
no ser simtrica. Estn disociados. Si el costo de produccin no
vara ser suficiente para determinar el precio, mientras que la
demanda solo determinar las cantidades a producir (siempre
hablando de precios de largo plazo).
Slo con esta condicin el precio normal de equilibrio
puede ser determinado conjuntamente por las fuerzas de la
oferta y las fuerzas de la demanda, que segn definicin de
Marshall pero tambin de Walras, guardan una simetra:
Si el trigo y la plata tienen valor, es porque son escasos, es decir, tiles y limitados en cantidad, dos circunstancias naturales. Y si el trigo y la plata tienen un valor concreto cada uno en
relacin al otro, es porque son ms o menos escasos respectivamente, es decir, ms o menos tiles y ms o menos limitados en cantidad; de nuevo dos circunstancias naturales, las
mismas antes mencionadas. (Walras, [1926] 1987: p. 160).
Al decir de Sraffa, "la simetra est condicionada a la

no-proporcionalidad del costo total de produccin con respecto a la cantidad producida".
90
Y la exigencia 2) debe ser tenida en cuenta para establecer a la teora simtrica como teora general.
La teora para mantener su coherencia, debe tener una
ley de productividad no proporcional y ser fundamento de la
teora de los precios.
Una vez que se muestra que es necesario tener una teora
con costos decrecientes o crecientes, se deben establecer las
condiciones de aceptacin de dichas curvas de costos.
Sraffa argumenta que cuando se da un supuesto (independencia de las curvas o recursos escasos) no se dar el otro.
Se vern dos tipos de rendimientos: decrecientes, crecientes. Y
luego los constantes, en ltimo trmino, que de por s ya no
cumple la exigencia 1).
V - Rendimientos Decrecientes
El supuesto de independencia ser invlido si se usa
una definicin amplia del mercado en cuestin. Por ej. si se
toma como producto a toda la agricultura, y como factores de
produccin el trabajo y la tierra, la dedicacin a la agricultura
puede solo ser incrementada con dificultades, en tanto involucre o use grandes cantidades de sus factores como tierra y trabajo. Por lo tanto en ese caso la produccin de agricultura tendr rendimientos decrecientes a escala. Un incremento en la
demanda del factor trabajo variar a la demanda de trabajo al
resto de la economa, lo que derivar en un cambio en la distribucin del ingreso y de la demanda para la agricultura misma.
Moverse de un punto a otro en la curva de oferta de agricultura
alterar las condiciones de la demanda y ya no habr independencia de dicha curva de demanda 36 . La idea de un nico precio de equilibrio es insostenible. Ver grfico 3.
36 "As, pues, suponemos que las fuerzas de la oferta y la demanda tienen libre juego,
que no hay combinacin entre los negociantes de uno y otro bando, sino que, por el
contrario, cada uno de ellos obra para s, y que existe una gran libre competencia
(Marshall, p. 283.)
91
Alejandro Fiorito
Precios/tn
oferta
d1
d3
precios
?
d2
Q1
Q2
Q3
Agricultura
Grfico 3
y con relacin al grfico 3 Sraffa afirma:

Ms, la curva de oferta que despliega costos crecientes
para uno de los artculos es inadmisible. Examinemos dos posibilidades: la primera apropiada al caso en que nosotros estamos tratando con un pequeo nmero de artculos, y el otro
para el caso en que estamos tratando con un gran nmero de
artculos. En el primer caso, si una de las industrias aumenta
su produccin, debe usar una gran cantidad del factor comn
a los gastos de las otras industrias del grupo, tal que el factor
debe ser utilizado ms intensamente (es decir, combinado con
una gran proporcin de los otros factores), y as, como nosotros sabemos, el costo subir. Mas, este subir no slo en la industria que ha incrementado la produccin, sino tambin en
las otras industrias del grupo; y en cada caso el aumento del
costo ser proporcional al grado en que el factor comn entra
al costo de cada una, a su factor comn, una vez que el nuevo
equilibrio sea alcanzado, ser distribuido entre las varias industrias en tal manera que su productividad marginal sea
igual para todas. Ese resultado es contrario a la primera condicin, y as en el caso considerado no podemos tener una curva
de oferta de una mercanca bajo condiciones de costos crecientes. (Sraffa, 1925, p.31).
92
y al ao siguiente:
Si en la produccin de un bien se emplea una parte considerable de un factor cuya cantidad total es fija o slo puede aumentarse a un coste ms que proporcional, un pequeo aumento de la produccin del bien exigir una utilizacin ms
intensa de ese factor, y esto afectar tanto al coste del bien en
cuestin como al coste de los otros bienes en cuya produccin
entra ese factor. Y como muchas veces los bienes en cuya produccin entra un factor comn son sustitutivos entre s (p. ej.,
distintos productos agrcolas), la modificacin de sus precios
no dejar de repercutir sobre la demanda dirigida a la industria en cuestin (Sraffa, 1926).
VI - Rendimientos Crecientes
Las causas de rendimientos crecientes en Marshall
1) Las economas externas a la industria 37
Respecto a stas, Marshall las indica en su captulo XIII 38 :
Un aumento en la escala total de la produccin aumenta, por
supuesto, las economas que no dependen directamente del
tamao de las casas individuales de negocios. Las ms importantes resultan del crecimiento de ramas de la industria relacionadas entre s, que se ayudan mutuamente las unas a las
otras, estando quiz concentradas en las mismas localidades,
y, en todo caso, valindose de las modernas facilidades de
comunicacin ofrecidas por el transporte a vapor, por el telgrafo y por la imprenta.
37
38
Marshall, p. 222.
Marshall, pp. 262 268.
93
Alejandro Fiorito
Y ms adelante:
Una aumento en el volumen total de la produccin de cualquier artculo aumentar generalmente el tamao, y, por tanto,
las economas internas de semejante empresa representativa; y
que aumentar siempre las economas externas a las cuales dicha empresa tiene acceso, y, de ese modo, le permitir fabricar
con un coste de mano de obra y sacrificio relativamente menor
que antes. (Marshall, op.cit.).
Pero no puede ser retenida en la teora simtrica del

valor, ya que es incompatible con el anlisis desde el punto de
vista del equilibrio parcial. Si acta sobre muchas mercancas,
las curvas no son independientes unas de otras.
En efecto:
Puesto que (el equilibrio parcial) solo expresa la relacin entre
dos variables, se supone que cuando la produccin de una
mercanca vara, todos los otros datos del problema deben
permanecer sin cambio: en particular es necesario que no vare
la demanda de los consumidores y las condiciones de produccin de las otras mercancas (Sraffa, 1925).
2) La otra causa de rendimientos crecientes en Marshall es la

economa interna a la empresa
Economas de escala: genera una curva de costos marginales que es descendente. Se puede apreciar en el cuadro general, que una primera categora de economas de escala es caracterizada de internas a la empresa.En muchos procesos industriales el aumento de la escala de operaciones, es decir, el aumento de todos los factores al mismo tiempo y en la misma
proporcin puede multiplicar en ms la produccin. (Rendimientos crecientes a escala). Marshall las adjudica a la actividad
Humana:
94

La ley del rendimiento creciente puede enunciarse del siguiente modo: Un aumento de trabajo y capital conduce, generalmente, a una mejora en la organizacin, la cual aumenta la eficiencia de la labor realizada por la mano de obra y el capital.
(Marshall, p. 265).
Ej.: La funcin F (K,L) = 3K2 L2 es una funcin con rendimientos

crecientes a escala. Si se duplican los factores: F(2K,2L)= 4 3K2 L2 4
=16*F(K,L) se multiplica por 16 el producto. Si se avanza hacia
la derecha, hacia una mayor produccin, los costos marginales
de la empresa bajarn y la empresa ampliar indefinidamente
su produccin para aumentar su beneficio, dado un precio de
competencia.
La primera empresa que saque ventaja a las dems multiplicar esa ventaja mientras ms crezca, mientras que la competencia se deber reducir. El resultado es que unas pocas empresas dominarn el mercado. Resultado empricamente conocido como mercados monoplicos, pero que tiran abajo la posibilidad de competencia perfecta. Ergo las economas internas a
la empresa no pueden ser mantenidas como una causa de variacin del costo en la teora simtrica del valor con competencia perfecta. (ver grfico 4).
Para el caso de un mercado monoplico el punto de
oferta nunca coincide con la curva de costo marginal, y un incremento de la demanda puede realmente llevar a caer el precio
de oferta. (Grfico 4).
Aqu el punto de equilibrio est dado por la interseccin
del ingreso marginal y el costo marginal, dando as las cantidades de equilibrio monoplico. Los precios son determinados
con el auxilio de las curvas de demanda correspondientes al
ingreso marginal.
95
Alejandro Fiorito
Monopolio
Precio
Cmg
P1
P2
D2
D1
Img1
Img2
Cantidades
Grfico 4
Donde D1 y D2 son las curvas de demanda, Img1 y Img2

con las curvas de ingresos marginales, Cmg es el costo marginal.
Del grfico 4 puede verse que un aumento de demanda (de D1 a
D2) puede en realidad bajar el precio (de P1 a P2). En este caso no
puede derivarse una curva de oferta, puesto que depende de la
demanda en cada punto y nunca coincide con el costo marginal,
como suceda en cambio con el caso de competencia perfecta.
Por ltimo, slo queda entonces el complemento de los
dos casos anteriores de rendimientos crecientes.
3) Las economas externas a la empresa e internas a la

industria
Pero all casi no hay nada. Se puede citar un caso enumerado por J. Viner 39 : Por ej. Si los obreros prefiriesen racional o irracionalmente- trabajar en una industria importante,
a hacerlo en otra secundaria, y estuviesen dispuestos a aceptar
39
J. Viner Curvas de costos y curvas de oferta, Boulding, Aguilar.
96
salarios ms bajos segn se ampla la industria. Raro y excepcional.

De estos tres anlisis, se concluye que es imposible
construir una curva de oferta con costos decrecientes- (economas internas, externas e intermedias) coherente con la teora
simtrica del valor y de competencia perfecta (independencia
de curvas de oferta, y recursos escasos).
VII - Rendimientos constantes

Si se usa por otra parte, una definicin de bien ms restringida, Sraffa argumenta que el concepto de recurso escaso
es cuestionable, puesto que cada industria usar una parte pequea de los pretendidos insumos fijos. En general el uso de
nuevas unidades ser fcilmente adquiridos con el incremento
de mas cantidad de insumos para el uso, o destinando insumos
de un uso para otro.
Produccin de Harina
Input de trabajo con razn trabajo/tierra constante
Grfico 5
97
Alejandro Fiorito
Precio/tn
Demanda
Oferta
Cantidad de equilibrio
Harina
Grfico 6
Sraffa en el mismo trabajo afirma, con respecto al grfico

5y 6:
En el caso contrario, en que el nmero de industrias que usan
un factor comn sea muy grande, nosotros no aceptamos que
el incremento en la produccin de uno de estos tiene como su
efecto un incremento en el costo de todas las industrias sin suponer que la variacin en la cantidad producida por l deba
ser considerable, lo que sera contrario a la segunda condicin.
Un pequeo incremento en la produccin de una mercanca
tiene efectos despreciables, sobre el costo de la mercanca
misma, y sobre el costo de las otras mercancas del grupo. La
oferta del producto, mientras, debe ser considerada bajo condiciones de costos constantes." (Sraffa, 1925, p. 32).
y adems
Por otra parte, si consideramos una industria que slo emplea
una parte pequea del factor constante (y este caso es ms
adecuado para estudiar - el equilibrio particular de una sola
industria), encontramos que un (pequeo) aumento de la produccin generalmente se resuelve atrayendo de otras indus98

trias dosis marginales del factor constante, en vez de intensificar la utilizacin de las cantidades ya aplicadas por la industria de que se trate. El crecimiento de los costes ser prcticamente despreciable... (Sraffa, 1926).
En el primer trabajo esta posicin es atribuida enteramente a Ricardo y Mill, mientras que en el segundo trabajo no
se afirma. En el verano de 1927, Sraffa pergenia el ncleo de su
posterior obra de 1960, a la luz de las diferentes concepciones
del costo de produccin en los clsicos y los marginalistas.
Luego del anlisis, se puede establecer el siguiente cuadro general de la crtica de Sraffa.
Variacin
Determinacin Situacin
de costos en de precios
competencia
perfecta
Ejemplos
1) Crecientes Oferta y
(rendimientos Demanda
decrecientes)
grfico 3
Abarca solo a la
produccin de
mercancas que
absorben en sus
procesos de produccin, la totalidad de un factor. Ej. tpico
"cereal" trigo
2) decrecien- Demanda.
tes internas
No existe curva
(rendimientos de oferta
crecientes)
Grfico 4
Simtrico. Pero
no puede analizarse con equilibrio parcial,
puesto que afecta a otra produccin de mercancas. Oferta
con pendiente
positiva.
Asimtrico (degenera en monopolio lo que
no permite una
curva de oferta)
Cantidades determinadas por
Ingreso marginal y Costo
marginal.
99
Economas de
escala, internas a
la empresa, como
duplicacin de
los factores.
Alejandro Fiorito
No compatible
3) decrecien- Indeterminado
tes externas
No mantiene el con curva de
oferta indepen(rendimientos ceteris paribus
diente por procrecientes)
ducto en equilibrio parcial
No es vlido el
supuesto de
independencia
de curvas.
Simtrico
4)decrecientes Oferta y
complemento demanda
(rendimientos
crecientes)
5) constantes oferta
(rendimientos
constantes)
grfico 5 y 6
Economas de
escala externas a
la industria,
avances en vas
de transporte y
comunicacin.
Casi no existen.
Economas externas a la empresa
e internas a la
industria.
Es el caso en que
Asimtrico. La
oferta determina una industria
demanda una
el precio y la
pequea parte
demanda las
cantidades tran- del factor constante. Repercute
sadas. No es
poco en los prevlido el supuesto de esca- cios de los insumos y por lo
sez
tanto tampoco al
resto de la economa.
Del cuadro puede verse que solo el caso 1), 4) tienen determinacin de precios por oferta y demanda, pero en el caso 1)
solo es analizable en el equilibrio general, mientras que en el
caso 4) no existen casos reales correspondientes.
100
VIII - Los debates Keynes-Hayek y Sraffa-Hayek

"El libro (de Hayek, Prices and Production) (...) me parece una
de las ms espantosas confusiones que jams he ledo, con
apenas alguna proposicin sensata a partir de la pgina 45, y a
pesar de todo sigue siendo un libro de cierto inters, que probablemente dejar su huella en la mente del lector. Es un
ejemplo extraordinario de cmo, empezando con un error, un
lgico sin remordimientos puede acabar en el manicomio."
Keynes, The Pure Theory of Money. A Reply to Dr. Hayek,
pg. 394.
Dr Hayek construy un terrible martillo neumtico con el fin
de romper una nuez - y luego no la rompe. Como estamos intersados en la nuez que no rompi, no gastaremos tiempo en
criticar al martillo. (...) un laberinto de contradicciones hace
que el lector se encuentre totalmente enredado, tanto que
cuando llega el momento de discutir el dinero, est tan desesperado que puede creer cualquier cosa. (Sraffa, 1932 p. 45).
En 1931, el Dr. Hayek publica "Precios y Produccin", a

partir de cuatro clases dadas en la Escuela de Economa de
Londres y la primera parte de su crtica al "Treatise on Money"
de Keynes, con las cuales rechaza la posibilidad de crisis en
cuanto a deficiencia de demanda agregada. Su punto de vista es
el austraco en continuidad con el postulado por Von Mises en
1912, fundamentalmente en lo que atae a la concepcin del
empresario, del beneficio y de la competencia. Su planteo de
poltica monetaria es la de mantener el dinero constante, considerndola ineficiente.
El clima acadmico y poltico estaba tensionado por visiones muy diferentes y en todos lados, aparecan choques entre
grandes pensadores:
En la LSE (London School Economics) asist a los seminarios
de Friederic von Hayek y Lionel Robbins, ambos hombres de
credo clsico. En estos casos, la denominacin de seminario
101
Alejandro Fiorito
describe convencionalmente una reunin de unos setenta a
cien participantes de todos los pases del mundo, agresivamente elocuentes y todos en profundo desacuerdo entre s. Era
notable la presencia de los emigrados que huan de los regmenes represivos de Alemania, Austria, Hungra y Polonia.
Era tan competitivo el afn por hacerse or, que el profesor
Hayek, hombre benvolo y de ideas totalmente arcaicas cualquier intento por parte del Estado para proteger o fomentar la seguridad social le pareca el comienzo del retorno a la
esclavitud- apenas tuvo ocasin de hablar. Una tarde memorable lleg, tom asiento, hizo una inclinacin y empez con
su meticulosa pronunciacin:-Seores, como les propuse en
nuestra pasada reunin, la sesin de hoy se dedicar a la discusin sobre el tipo de inters. Nicholas Kaldor vio la llegada
a su oportunidad e intervino: -Profesor Hayek, no tengo ms
remedio de disentir de lo que ha dicho. Galbraith, [1981] 1982:
pp. 95-96).
Fueron estas ideas las que impulsaron posteriormente el

monetarismo de Friedman y las teoras del ciclo real, aunque
Hayek plantea la no-neutralidad del dinero a corto plazo, que
es la que genera las crisis.
Adems, respecto de estas, ubicaba su decurso a que el
sistema bancario fija la tasa de inters por debajo de la de equilibrio con una expansin de la oferta monetaria. Intenta una
nueva definicin de equilibrio monetario, criticando la de
Wicksell.
En Wicksell, el equilibrio monetario en un estado estacionario, debe cumplir simultneamente dos condiciones, 1) la
igualdad entre tasa de inters (i) y tasa natural de inters o
tasa de ganancia (r); y 2) la igualdad del nivel de precios. La
tasa de inters est determinada por oferta y demanda de fondos prestables.
La oferta de los mismos se compone de ahorro de particulares, ahorro de empresas y crdito bancario. La demanda de
los mismos, se compone de demanda de inversin y demanda
102
de saldos en efectivo para transacciones. Si el ahorro cubre la

inversin planeada, el crdito bancario, se expande haciendo i < r
y permitiendo que la inversin sea mayor que el ahorro, lo que
genera inflacin, por lo tanto la demanda agregada es mayor
que la oferta agregada. Se da lo que Wicksell denomina "proceso acumulativo" con un desequilibrio a corto plazo. Los bancos
en respuesta suben su tasa de inters i para evitar perdidas de
capital, y mediante cambios en los precios nominales, se vuelve
a una situacin de equilibrio.
Es decir, que si se parte de una suba en la produccin, se
demanda mayor cantidad de dinero para las transacciones, por
lo que el accionar del banco central sera el aumentar la oferta
de dinero, y as lograr la condicin 1), que lleva a la igualdad de
Inversin y ahorro, que a su vez iguala demanda y oferta agregada, por lo que el nivel de precios se mantiene constante.
Hayek niega la posibilidad de que ambas condiciones 1)
y 2) se mantengan simultneamente. Est en desacuerdo con
que se afecta el nivel de precios general, ms bien dice que
solo se afectan los precios relativos.
l afirma en "Price and Production", que para lograr un
proceso productivo ms indirecto, ms capitalista, con un mayor perodo de produccin 40 se puede hacer de dos maneras,
con un aumento del ahorro voluntario, o bien con un aumento en
la cantidad de dinero. El primer camino es por el que puede obtenerse una posicin de nuevo equilibrio estable, debido a que los
consumidores han cambiado sus preferencias y trocaron consumo presente por consumo futuro, mientras que por el segundo camino, Hayek lo identifica con una desembocadura en una
crisis.
Esta crisis se produce por ser considerado el aumento de
la circulacin monetaria como un "ahorro forzoso", al no haber
cambiado sus preferencias los consumidores, y al reducirse la
40
Ver captulo 1 definicin de capital por Bhm-Bawerk ([1884] 1947).
103
Alejandro Fiorito
oferta de bienes de consumo con su correspondiente suba de

precios.
Pero el planteo de Hayek es inconsistente. Si se analiza
el aumento de la cantidad de dinero, se puede observar que
segn sus propios supuestos de precios flexibles, no debera
ocurrir ningn proceso de desequilibrio. Es por ello que se encuentra implcito un supuesto que es contradictorio con su esquema: la rigidez salarial.
Con ella, puede explicar que un cambio en la cantidad
de dinero, implique una cada de la tasa de inters respecto a la
tasa natural de inters, que coadyuve a subir la demanda de
bienes de capital, por lo que la inversin supere al ahorro, dando una alteracin en los precios relativos, con una suba de los
precios de los bienes de capital por sobre los de consumo. Esto
se produce dado que implcitamente existe un retraso en la
suba de los salarios, se encuentran fijos en un momento determinado del proceso. Si no, subiran los salarios y por lo tanto
tambin los precios de los bienes de consumo, hasta nivelar la
suba de los correspondientes al capital. Es decir, se volveran a
igualar las tasas de inters y de ganancia (natural).
Hayek, ubica su explicacin dentro de una teora esttica
como la walrasiana de equilibrio general, libre competencia, noexistencia de cambio tcnico y adopta de Bhm-Bawerk el perodo medio de produccin como indicador de lo indirecto
(roundaboutness) del mtodo de produccin de bienes de capital.
Su error en ignorar el efecto del cambio del nivel de precios sobre la proporcin gastada en bienes de consumo o de
capital, puede ser mostrada en un ejemplo 41 .
En la relacin de un deudor que debe a un acreedor, una
tasa de inters nominal io sobre el monto del crdito que ha
pagado en al situacin inicial de equilibrio se supone no variacin de precios (o = 0). Si el nivel de produccin aumenta
Leon Leon, M. J., "La expansin artificial del crdito como causa de las crisis
econmicas: crtica a la visin de Hayek".
41
104
mientras que el stock monetario no vara, se produce una cada

en el nivel de precios, por lo que si la tasa real es ro=io-o se tiene que r1=io-1 al ser 1 negativo, r1 ser mayor que antes, solo
con un cambio en el nivel de precios.
Por lo cual, el cambio en el nivel de precios tiene profundas influencias distributivas: una deflacin como el ej. Analizado, beneficia al acreedor que subi su tasa de inters real. Al
revs con una inflacin de precios.
Entonces, no solo el cambio en los precios relativos tiene
influencia en la tasa de inters.
La poltica monetaria de Hayek consiste en mantener en
cero el crecimiento del dinero, y como se vio, con dicha poltica
no se evita el cambio de precios relativos a partir de los cambios
reales en la tasa de inters.
El dinero que (Hayek) tiene en mente es pura y simplemente un medio de cambio (dinero emasculado). No hay
deudas, no hay contratos monetarios, no hay acuerdos salariales, no hay pecios inflexibles en sus supuestos (Sraffa, p. 44).
La discusin con Keynes 42
Las diferencias fundamentales entre Keynes y Hayek, se
pueden resumir en:
En punto a la desigualdad entre ahorro e inversin y el
mecanismo de ajuste automtico, Keynes afirma la posibilidad
de fallas de coordinacin y no ajuste automtico, en la economa. Un ejemplo de ajuste automtico es si se produce un cambio autnomo en al propensin a ahorrar, se reduce la demanda
de bienes de consumo. Ergo se reducirn los precios de los
mismos y los beneficios. El ajuste implicar una merma en la
produccin de los bienes de consumo, volvindose a los precios
Ver en Rubio de Urqua, "La herencia de Keynes", Pg. 235, la polmica entre Keynes y Hayek: Algunas consideraciones de inters para los debates de
los aos ochenta, Alianza, AU Economa 526.
42
105
Alejandro Fiorito
originales. Al mismo tiempo, el aumento del ahorro, bajar en

los bancos la tasa de inters, lo que implicar un aumento de la
demanda de bienes de inversin, lo que subir sus precios y
beneficios de estos bienes y por lo tanto su produccin, que a la
larga volver sus precios a los niveles originales. Este ortodoxo
mecanismo automtico, hace nivelar el ahorro y la inversin,
donde no se han cambiado los precios -aunque si los precios
relativos- resultando una transferencia de riqueza de los productores de bienes de consumo a los de inversin.
Para Hayek, solo es posible una desigualdad entre ahorro e inversin, de manera transitoria al no actuar el mecanismo
de ajuste y slo por motivos monetarios, pero en tanto involucre un cambio en la oferta o demanda de dinero, no en la mera
existencia de este en la transaccin.
El nodo de la dinmica del desequilibrio es solo monetaria en Hayek, mientras que en Keynes puede, adems, ser de
origen real. Dentro del aspecto monetario, tambin difieren en
que Hayek solo admite causalidad monetaria del ciclo econmico, siempre que provenga de cambios en la oferta de dinero,
nunca de la inestabilidad de la demanda del mismo.
En Keynes en cambio hasta el inicio del ciclo puede ser
real (invento, una guerra, etc.) o monetario.
La historia de la actividad de Keynes en Cambridge, se
centra en la ruptura con la ecuacin cuantitativa del dinero,
expresada fundamentalmente en su Teora General. Pero en
1931, la obra era un proyecto an, y para poderla desarrollar sin
inconvenientes, debera sacar del medio la presin del ataque
de Robbins y Hayek.
Keynes obtuvo poco xito en su respuesta. Junto con
otros economistas anglosajones tena dificultades para entender
y contestar a Hayek.
La falta de conocimiento de la estructura conceptual de
la teora del equilibrio general Paretiano y la teora del capital e
inters de Bhm-Bawerk, fueron determinantes para que Keynes invite a Piero Sraffa. Su misin: frenar el ataque de Hayek,
106
puesto que l estaba ms familiarizado con la tradicin intelectual austraca.

Varias ancdotas de la poca, en relacin con las ideas de
Hayek pueden rescatarse como la que cuenta Joan Robinson:
"En pleno apogeo de la controversia sobre las obras pblicas,
el profesor Robbins trajo de Viena un miembro de la escuela
austraca, con intencin de que contrarrestase la influencia de
Keynes. Recuerdo perfectamente la visita de Hayek a Cambridge camino de la London School. Expuso su teora y cubri
toda una pizarra de tringulos. Segn comprendimos ms tarde, todo el planteamiento se basaba en confundir la tasa corriente de inversin con el stock total de bienes de capital, pero
de momento no logramos desentraarlo. La tendencia general
pareca ir en sentido de demostrar que el consumo era la causa
de la depresin. R. F. Kahn, que en aquella poca estaba desarrollando su teora segn la cual el multiplicador garantizaba
un ahorro igual a la inversin, pregunt con aire sorprendido:
Cree usted que si maana me compro un abrigo, har aumentar el paro? S -dijo Hayek-. Pero -continu sealando
sus tringulos en la pizarra-, sera preciso un largo razonamiento matemtico para explicarlo. (Robinson, 1972: p. 2).
La intervencin de Piero Sraffa

En 1932, Sraffa publica en el Economic Journal, Money
and Capital y ese mismo ao, Hayek responde con Money
and Capital: A reply.Posteriormente Sraffa contesta con Money and Capital: A Rejoinder.
La crtica de Sraffa tiene el formato que ms le favorece:
de carcter puramente interno. Analiza lgicamente la coherencia y consistencia del argumento de Hayek.
En efecto, Sraffa muestra que Hayek presenta serios deslices, los que anulan todo valor a su explicacin y que debilita
su anlisis.
107
Alejandro Fiorito
Hayek asume que el dinero es slo un medio de cambio

e ignora su rol como conservador de valor. Introduce un elemento exgeno o extrao a la discusin que queda evidenciado
en la diferencia entre ahorro voluntario e involuntario.
Segn el marginalismo de Hayek, un aumento de ahorro
voluntario es decidido por los agentes, para derivar consumo
presente a un consumo futuro. En un contexto de conocimiento
tcnico constante y oferta de trabajo constante, los procesos de
produccin se vuelven ms indirectos o ms intensivos en capital o con mayor proporcin de consumo per cpita sobre el
ingreso o mayor perodo medio de Produccin. En lo que fue
luego conocido en los 50, en el debate de los dos Cambridges,
como la tercera parbola neoclsica 43 .
Cambia entonces la proporcin de ingreso bruto que va
a Consumo y a Inversin; o en el ahorro bruto. El ahorro neto
ser solo positivo en la fase de cambio, hasta llegar al nuevo
equilibrio en donde ser cero.
Pero con el ahorro involuntario Hayek ve infringida la
libertad de accin de los individuos, la decisin voluntaria
de los mismos. Una tasa de inters por debajo de la de equilibrio causar una expansin de los crditos sea para invertir o
para consumir. Si para lo primero, se usar ms trabajo y ms
factores, por lo que se impondr en ahorro forzado, y se reducir el consumo de los agentes. Si posteriormente sube el ingreso,
con el mantenimiento de iguales preferencias de los consumidores, subir la demanda de consumo y con ello subirn los
precios de los bienes de consumo, indicando a los productores
que es ms beneficioso adoptar procesos de produccin menos
indirectos. Por lo que el capital se reducir otra vez, tomando el
proceso forma de una crisis. (Hayek, 1931, Pg.53).
Todo el sistema retorna al equilibrio general.
Ver en la misma coleccin, el trabajo de Lic. Gustavo Murga, sobre Joan

Robinson.
43
108
Para Hayek la inflacin como estimulante artificial en

forma de crditos al productor tiende a frustrar el efecto del
ahorro, al hacer subir los precios de los bienes de consumo,
hace inviables los mtodos ms indirectos y se vuelve hacia
menos indirectos. Luego del boom econmico, deviene el desempleo y la inflacin.
Cuando la inflacin toma la forma de crditos para el
consumo hace decrecer el capital y empuja al sistema a un nuevo equilibrio con un menor consumo per cpita.
Sraffa da cuenta de un supuesto implcito, cuando afirma que:
...un elemento extrao, en la forma de un supuesto poder de
los bancos para determinar la va en la cual el dinero es gastado, aparece en el argumento y hace todo el trabajo. Como dira
Voltaire, pods matar a un rebao de ovejas por medio de encantamientos, y un poco de veneno. (Sraffa, p. 49).
Contina Sraffa diciendo que Hayek falla en la argumentacin del porqu los que pierden ingreso real durante la inflacin, sern compensados al final.
Una clase puede por un perodo, robarle a otra clase, parte de
sus ingresos, y puede ahorrar el botn. Cuando el robo llega a
su fin, est claro que las vctimas no pueden consumir el capital que ahora no pueden encontrar.
La crtica se profundiza en punto a que los dos casos

presentados por Hayek no son unvocos, es decir, que los que
efectan el ahorro voluntario, no son siempre los que terminan
ganando, o que al revs, puede existir destruccin de capital
con el caso de ahorro "voluntario".
Por ltimo, Sraffa efecta una distincin entre tasa de inters monetaria y tasa propia de inters.
109
Alejandro Fiorito
Si el dinero no existe, y los prstamos fueron hechos en trminos de todo tipo de mercancas, hay una tasa nica que satisface las condiciones de equilibrio, pero puede ser que en un
momento dado haya muchas tasas de inters naturales como cantidad de mercancas, tal que no estn en equilibrio. La
accin arbitraria de los bancos no es una condicin necesaria
para la divergencia; si los prstamos fueron hechos en harina y
los campesinos (por causa de un cambio climtico) cambian
arbitrariamente la cantidad de harina producida, la tasa de
inters real sobre los prestamos en trminos de harina ser distinta de la tasa sobre otras mercancas y no haba una nica tasa de equilibrio (Sraffa, p. 52).
Aqu Sraffa introduce la tasa de propia de inters de las

mercancas (own-rate) en economas dinerarias o de trueque,
los prstamos son hechos en trminos de todas las mercancas
para las que existen mercados futuros. Se supone que en una
economa monetaria se presta una cantidad de dinero a un hilador de algodn en el tiempo t por un lapso de perodos y se
usa dicha suma, para comprar en el mercado actual una cantidad de insumo de algodn a Pt, el que simultneamente vende
en perodos adelante en Pt+ . Esto significa que el hilandero de
algodn es un tomador de algodn por el lapso perodos.
La tasa de inters que se paga por 100 balas de algodn,
es el nmero de balas que puede ser comprado con la cantidad
de dinero M:
M = it Pt + Pt Pt +
M = (1 + it ) Pt Pt +
Donde M es la cantidad de dinero requerida para compra 100 balas de algodn, Pt el precio contado de 100 balas de
algodn, Pt+ es el precio futuro de las 100 balas de algodn.
t =
(1 + it ) Pt Pt + (1 + it ) Pt
M
=
=
1
Pt +
Pt +
Pt +
donde t es la tasa de inters expresada en mercanca.

110
En equilibrio Pt= Pt+ por lo que la expresin anterior se

transforma en t =it tanto para el algodn como para cualquier
mercanca. Y esas tasas propias de inters de cada mercanca,
coincidirn con la tasa monetaria de inters, o precio contado
igual a precio futuro.
Pero si por cualquier razn, la oferta y la demanda de una
mercanca no estuviera en equilibrio, los precios actuales y los
futuros divergirn y la tasa natural de inters sobre esa mercanca diverge de la tasa natural de otras mercancas. (Sraffa,
p. 50).
Lo mismo puede decirse para una economa sin dinero,

fuera del equilibrio las tasas de inters naturales sern diferentes por lo menos en algunas mercancas.
La opinin de Hayek, era que un desequilibrio causado
por un repentino aumento de M (en la propensin a ahorrar), la
tasa natural de inters estara arriba o debajo de la tasa de inters monetaria, no tiene sentido, puesto que fuera del equilibrio, no existe una tasa natural de inters, sino muchas, tantas
como mercancas.
Las observaciones de Sraffa se refieren estrictamente a
como el sistema alcanzara un reequilibramiento a travs de la
gravitacin de los precios alrededor de los costos de produccin, afectando a la tasa de inters:
Si hay un cambio en la distribucin de la demanda entre varas mercancas; inmediatamente algunos crecern en precio y
otras caern; el mercado esperar que, luego de un corto lapso,
la oferta del primero crezca y la oferta de los ltimos caigan y
acorde con el precio futuro, en la fecha donde se espere se reestablezca el equilibrio, estar por debajo el precio de mercado
en el caso del primero, y por arriba en los ltimos; en otras palabras la tasa de inters en el primero ser mayor que los ltimos. (Sraffa, p. 50).
111
Alejandro Fiorito
En su rplica Hayek admite la existencia de mltiples tasas naturales de inters, pero afirma que son tasas de inters
de equilibrio Hayek, p. 245.
En su ltima respuesta Sraffa culmina:
El Dr. Hayek ahora reconoce la multiplicidad de tasas naturales, pero l no tiene nada ms que decir sobre este punto especfico a que son todas tasas de equilibrio. El nico significado (si existe alguno) que puedo agregar a sus recomendaciones de poltica monetaria, es que ahora se requiere que la
tasa de inters monetaria debe ser igual a todas las tasas naturales divergentes. (Sraffa, p. 251).
Los intentos de Hayek por continuar el debate se opacaron. Esto permiti a Keynes proseguir su proyecto de la teora
general, pudiendo contener el ataque de la lnea de Robbins.
An aos despus en 1941 en "The pure theory of capital" public una nueva versin de la teora, aunque distinta. El comentario de Kaldor (1942 es concluyente: "El profesor Hayek ha
estado intentando probar su proposicin desde que empez a
escribir sobre este tema. Al pasar el tiempo los argumentos se
hicieron ms ingeniosos y complicados, pero la demostracin
sigui estando tan lejana como al principio".
El resultado para Hayek fue una derrota importante en
su confrontacin con Sraffa y Keynes, en tanto que nunca se
recuper, o ms bien se atragant. Expresin de ello, fue su
descomunal comparacin y exabrupto,... 45 aos ms tarde:
Sir John Hicks ha propuesto (...) que llamemos al tercer cuarto
de este siglo, de 1950 a 1975, la era de Keynes, como el segundo cuarto fue la era de Hitler. No creo que el dao causado
por Keynes sea tan grande como para justificar esa descripcin, pero es verdad que, en la medida en que sus prescripciones parecan funcionar, operaron como una ortodoxia a la que
pareca intil oponerse. (F. A. Hayek, 1976: p. 279).
112
CAPTULO 3
Produccin de Mercancas por medio de Mercancas 44
La recepcin del trabajo de Sraffa, se expres de muy diversas formas:
A la luz de la voluminosa literatura moderna sobre inputoutput la raison dtre de este libro se vuelve tenue. La notacin matemtica es incmoda, y algunas de las expresiones
son innecesariamente dificultosas. Este crtico no ha encontrado en el libro ninguna referencia a algn trabajo sobre economa escrito luego de 1914. Aunque este es un notable trabajo
para los 20, llega 35 aos tarde. (Quandt, 1961).
La publicacin de este libro es un evento notable. El trabajo
del Sr. Sraffa es notable por su gran originalidad y alta distincin. En muchos pasajes el razonamiento tiene una elegancia
hermosa. Es a veces extremadamente condensado. Es uno de
esos raros libros que, a pesar de ser inherentemente difciles,
da al lector placer pgina por pgina. (Harrod, 1961).
...Evidentemente nos encontramos en una economa capitalista, pero para evitar las ambigedades que han oscurecido la
palabra, nunca se menciona el capital. Hay ganancia, pero no
empresas; salarios pero no sobres de paga; precios, pero no
mercados. No se menciona nada ms que las ecuaciones de
produccin y las condiciones necesarias del intercambio....
Hay mucho que decir en de este mtodo de exposicin (por
encima de su estilo lapidario), ya que todo intento de un autor
por explicarse en trminos de las concepciones previas de un
lector confunde a otro. Es preferible dejar que cada quien se
las arregle. (Robinson, 1961).
En este pequeo libro, luego de ms 30 aos de procesamiento, Sraffa intenta y logra una generalizacin del modelo
de Bortkiewicz para n bienes, formaliza la existencia de una
44
Sraffa, (1960).
113
Alejandro Fiorito
"mercanca patrn" 45 , y desarrolla una base para la crtica de la

economa marginalista, estableciendo la determinacin de precios de produccin dado el nivel de actividad y sin utilizar el
anlisis marginal. Las referencias delimitan muy bien cuan diferentes pueden ser las lecturas frente a un trabajo tan conciso
como novedoso en el contexto de la economa terica de dominio de 90 aos de marginalismo y nos seala un sentido Wigttensteniano, donde no est dicha ni una palabra de ms 46 .
Pero el libro de Sraffa es algo ms que el intento de mostrar la inviabilidad de la medicin de la cantidad de capital, o
como lograr una mercanca patrn 47 . Como se haba dicho antes, es una nueva va que rechaza las tres vas abiertas por la
economa: los rendimientos constantes, el equilibrio general y
la competencia imperfecta. El planteo del marco general se
emparenta muy bien con el esquema clsico y de Marx, con
resolucin de precios de produccin, dada una tecnologa cambiante, y vlida para un tiempo determinado expresado en la
abstraccin del movimiento de las cantidades producidas.
1)
Un primer punto importante en el trabajo de Sraffa, es el

que no supone ningn comportamiento de los rendimientos a escala, radicalizando su posicin de los 20, y
esto es debido a su nico inters en examinar un sistema
econmico en que nada cambie excepto la distribucin
de la renta entre beneficios y salarios. La ausencia de
hiptesis sobre los rendimientos exige que los precios se
determinen sobre la base de los niveles dados de produccin, o sea a las cantidades dadas. El sistema de precios de produccin de Sraffa, es subordinado a las cantidades. Y esto representa una crtica muy fuerte a la economa marginalista: en tanto se dan los niveles de pro-
No enteramente acorde con la buscada por David Ricardo.

"Lo que puede pensarse, se piensa claramente, lo que puede decirse, se dice
claramente, lo que puede sealarse no puede decirse".
47 Reder (1961).
45
46
114
2)
3)
duccin, se pueden determinar los precios sin recurrir a

las variaciones marginales en que se fundan las teoras
marginalistas de los precios. La pretensin de estas ltimas en dar conjuntamente cantidades y precios, vinculando los costes funcionalmente a las cantidades producidas, se vuelve inconciliable, a la luz de la eliminacin
de curvas de oferta y demanda y el rechazo a la ptica
subjetivista. No es entonces el planteo de rendimientos
constantes un punto de diferenciacin con la economa
marginalista 48 . El propio Sraffa dice en el prefacio del libro, que Keynes haba recomendado aclarar expresamente que no se suponan rendimientos constantes. En
efecto la tendencia a asimilar "produccin de Mercancas
por medio de Mercancas" a tal condicin es muy fuerte.
Valga como dato ms respecto de esta advertencia, una
carta que Pigou escribi a Sraffa en enero de 1928: "Sus
ecuaciones me parecen que pueden ser subsumidas como un
caso especial del anlisis general. Ud. supone simplemente que
cada una de las tres mercancas son producidas bajo condiciones de retornos constantes" 49 .
Por lo tanto su planteo no representa tampoco una variante de "equilibrio general walrasiano", como suelen
presentarlo los programas neowalrrasianos 50 . El puente
de la variable exgena (tasa de ganancia) como posibilidad de determinacin desde el exterior, rompe el esquema neoclsico.
Los costes en el marginalismo, adquieren una utilidad
que se deriva de cursos de accin alternativos, o "costes
de oportunidad". En Sraffa los costes son fsicos, es decir
Nell, Theories of Growth and Theories of Value, Economic Developmente

and Cultural Change, (1967), tambin en Samuelson en "Sraffa returns and
Post-Ricardian Analysis, Cambridge Mass. (1972), puede hallarse la defensa
de la necesidad de la hiptesis de rendimientos constantes.
49 Marcuzzo (2001).
50 Ver el cap. 14 de Kurz y Salvatori (1995).
48
115
Alejandro Fiorito
4)
5)
6)
cantidades de los distintos medios de produccin y trabajo, para obtener una dada cantidad de producto.
Sraffa rechaza la idea que los precios dependen tanto de
la demanda como de la oferta. Descarta directamente el
uso de "curvas de oferta y de demanda" abandonando el
concepto de equilibrio parcial o general de precios. Las
cantidades dadas, la fuerza de trabajo usada en correspondencia con dichas cantidades no asegura igualdad
con la fuerza de trabajo disponible en el sistema.
Igualdad de tipo de beneficio implica la concepcin
clsica y de Marx de competencia, que es distinto a la
competencia marginalista. Esta ltima est determinada
con respecto a la posibilidad de la empresa de modificar
o no el propio precio de su producto o del precio dado
para cada empresa. En cambio, el concepto clsico involucra la igualdad del tipo de beneficio en la totalidad del
sistema.
Influencia de la demanda sobre los precios. Asimilable
a un esquema en el que los niveles de produccin son
antecedentes a los determinantes de la realizacin. Ambos correspondientes a la relacin entre cantidades producidas y cantidades vendidas. Sraffa al dividir el anlisis entre precios de produccin y precios de mercado,
abstrae a la demanda que posee diversos "centros de decisin". Un centro en los empresarios que deciden el variar las provisiones operativas de los medios de produccin, la existencia de una demanda exterior en una economa abierta, y luego de establecido el nivel de produccin, la influencia directa sobre los bienes de consumo
en los plazos de entrega, la publicidad, etc. Los adquirentes tienen la decisin sobre la absorcin de los bienes,
a partir de la decisin previa y autnoma de los empresarios. Este centro decisorio es distinto del "consumidor"
de la teora marginal, puesto que involucra no al individuo o a las familias con sus "preferencias o gustos", sino
116
7)
al comercio mayorista y minorista, cuyas provisiones de

compra afectan directamente a la demanda de bienes intermedios y finales 51 .
Respecto al salario pagado post factum, es decir que el
salario se paga al final del proceso productivo. Sraffa
supone el anticipo de los trabajadores de sus propios
medios de subsistencia. En este sentido el salario es el
total de la retribucin pagada y no slo la parte que excede a las necesidades bsicas del trabajador. Se toma la
prctica usual de considerar al salario como una variable
en su totalidad y no solo la parte que participa del excedente.
I - Sistema de precios de produccin en Industrias de

produccin simple 52
Produccin de subsistencia
Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk = APa
Ab Pa + Bb Pb + ........... + K b Pk = BPb
...........................................................
Ak Pa + Bk Pb + ............ + K k Pk = KPk
Y en cada ecuacin se cumple que :
A = Aa + Ab + .... + Ak (condicin de subsistencia)
El planteo del sistema de produccin se organiza dentro
de sectores, o industrias vinculadas a travs de la divisin del
trabajo.
Ver Roncaglia (1974).
Solo se toma en cuenta la primera parte del libro, en donde cada mercanca
del sistema se vincula a un sector productivo. Por lo que el nmero de mercancas es igual al nmero de industrias.
51
52
117
Alejandro Fiorito
Cualquiera de las ecuaciones puede ser deducida de las

otras. Si se elige una mercanca para servir como unidad de
medida, se tendr K-1 ecuaciones con K-1 precios relativos. El
sistema queda determinado. Sraffa muestra aqu que existe una
sola serie de valores de cambio, que permiten generar un sistema que logra el volver a producir nuevamente.
Ejemplo:
280 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe = 400 kg trigo Pt

120 kg trigo Pt + 8 tn fe Pfe = 20 tn fe Pfe
resolviendo
- 120 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe = 0
120 kg trigo Pt 12 tn fe Pfe = 0
resulta
Pfe
= 10
Pt
Es decir que una tonelada de hierro equivale a 10 kg de
trigo.
Produccin con un excedente

Con la existencia de excedente entran en escena los bienes de lujo, los cuales no intervienen como insumos de ninguna
otra mercanca. En el caso de economas de subsistencia, cada
producto entra como insumo y como resultado.
Por esto si se elimina una ecuacin perteneciente a un
producto de lujo, solo se eliminara una incgnita, su precio,
que solo aparece en su ecuacin, y el sistema admitira las mismas soluciones. La reparticin del excedente producido, debe
efectuarse por los mismos medios que en el caso anterior, entre
trabajadores y propietarios de las mercancas invertidas. El movimiento de precios relativos una vez que el salario supera el
118
nivel de subsistencia es complejo, tanto como desigual es la

proporcin que existe entre las industrias con sus insumos laborales y medios de produccin. Si la proporcin fuese uniforme
no se produciran cambios de precios ante modificaciones salariales.
El anlisis desde un primer momento hace hincapi en
el carcter reproductivo y no en la escasez de las mercancas. Es el primer vnculo que se aprecia entre este trabajo y los
clsicos y Marx. Para estos ltimos la escasez, era una caracterstica previa de cualquier mercanca, cuyos precios se determinan con los costos fsicos de produccin y no como la metodologa marginalista que les sirve para generar un ndice de
precios.
En segundo lugar cuando aparece un excedente con
medios de produccin y produccin se integran con iguales
mercancas, pero el cambio tecnolgico ahora permite que cada
bien pueda ser producido en mayor cantidad a su utilizacin
como insumo. El valor de la produccin es mayor que los costos
de producirla. El planteo formal es:
( Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk )(1 + r ) = APa

( Ab Pa + Bb Pb + ........... + K b Pk )(1 + r ) = BPb
...........................................................
( Ak Pa + Bk Pb + ............ + K k Pk )(1 + r ) = KPk
Y en cada ecuacin se cumple que :
A Aa + Ab + .... + Ak (condicin de subsistencia)
B Ba + Bb + .... + Bk etc.
El sistema queda determinado por la existencia de k
ecuaciones independientes que determinan simultneamente a
k-1 precios relativos y a r.
Esas k ecuaciones estn multiplicadas por (1+r) en su
miembro izquierdo, expresando as la existencia de excedente.
119
Alejandro Fiorito
Ejemplo:
(280 kg trigo Pt + 12 tn fe Pfe )(. 1 + r ) = 575 kg trigo

(120 kg trigo Pt + 8 tn fe Pfe )(. 1 + r ) = 20 tn fe Pfe
Pt
resolviendo en trminos de Pfe y dividiendo miembro a miembro

280 kg trigo Pt + 12 tn fe 575 kg trigo Pt
=
120 kg trigo Pt + 8 tn fe
20 tn fe
resulta
3450Pt 50Pt 12 = 0
2
Pt =
50 + 2500 + 165600 50 + 410 23

=
=
= 0.0666
6900
6900
345
Pfe
= 15
Pt
y r se determina usando una ecuacin original :
(280 kg trigo Pt + 12 tn fe)(. 1 + r ) = 575 kg trigo Pt

(280 kg trigo 0.0666 + 12 tn fe )(. 1 + r ) = 575 kg trigo * 0.0666 = 38.33
(1 + r ) = 38.33 = 1.25
30.66
ergo r =25% y 1tn fe=15 kg trigo
II- Consideracin de los salarios en Sraffa

Hasta el momento se consider a los salarios como un
insumo ms, correspondiente a la subsistencia de los trabajadores. Pero Sraffa analiza una particin salarial, una parte constante presente en la definicin de subsistencia- y otra variable
correspondiente a una participacin en el excedente. Pero para
evitar un cambio demasiado arbitrario con respecto al uso tradicional, decide tomar al salario como enteramente variable, es
decir, w, como parte del excedente. Salarios y beneficios forman
120
parte del producto neto, determinndose una desde fuera, dado

que el sistema puede moverse con un grado de libertad. En la
posibilidad de dividir el salario, la parte correspondiente al
salario mnimo, se representa explcitamente ocupando el lugar
de las correspondientes cantidades de bienes de subsistencia.
Se supone, entonces un salario pagado post-factum, que
participa en el producto neto y donde se abandona la concepcin clsica del salario "avanzado" desde el capital. Gracias a
esa hiptesis puede construir una mercanca homottica o patrn compuesta que no se modifica cuando vara la distribucin. Solo es necesario considerar el salario como pagado postfactum, para construir la mercanca patrn, pudindose adaptar
el salario a una consideracin que separe insumo de excedente
en el salario 53 .
El problema que observa Sraffa, es que considerar as al
salario, como variable y no como dato, es que se lo relega -en
tanto bienes salariales- al mundo de los productos no bsicos 54 .
Como los bienes que la integran no figuran en el capital adelantado, los cambios en sus tcnicas de produccin no afectarn los
precios. Sraffa retiene, no obstante el supuesto de un ciclo anual
de produccin con un mercado anual.
Otra suposicin es que el trabajo es uniforme en calidad
o que cualquier diferencia en calidad, ha sido previamente reducida a diferencias equivalentes en cantidad, de modo que
cada unidad de trabajo recibe el mismo salario 55 .
Llamando La, Lb, ....Lk a las cantidades de trabajo anuales
dadas de calidad uniforme (donde la suma de todas las Li es
Sraffa, p.26, y Klimovsky, "La variable independiente de la teora clsica de

los precios", Roncaglia (1974) y Monza, "Los usos de Sraffa".
54 Sraffa, Pg. 26.
55 Sraffa, Pg. 26-27; Klimovsky, Edith, (1995) Dos propuestas para la homogeneizacin del trabajo a travs del salario, Facultad de Cs. Econmicas de
Colombia, Bogot, n 23.
53
121
Alejandro Fiorito
igual a la unidad) y w a la tasa de salario por unidad de trabajo,

el sistema de precios de produccin queda determinado.
Efectivamente, con K+1 ecuaciones y K+2 variables, es decir, k
precios, r y w, el sistema tiene un grado de libertad. Si se establece por supuesto, a una variable de forma exgena, se tendr
el sistema determinado. Esta variable es en Sraffa la tasa de ganancia r, que deja como determinada posiblemente desde el
mercado de dinero.
A partir del sistema de ecuaciones y haciendo explcito
el trabajo en cada rama por la tasa salarial, puede verse que si
se suman miembro a miembro se tendr:
( A P + B P + ... + K P ).(1 + r ) + L
i a
i b
i k
= APa + BPb + ... + KPk
si se pasan restando las sumas (cada una de ellas menor o igual al total
producido de la propia mercanca) y como se iguala el precio del producto neto global a 1 se cumple que:
( A P + B P + ... + K P ).r + L
i a
i b
i k
=1
como L =1, cuando w es igual a la unidad, r ser cero. De esta

ltima formulacin podr derivarse la mercanca patrn.
Con w=1 los valores relativos de las mercancas son proporcionales a los costos trabajo, pero los valores no siguen una
regla sencilla para ningn otro nivel de salarios.
Por lo tanto y a partir de dicho valor se puede buscar en
cada rama productiva, en cada ecuacin, diferencias de proporciones entre industrias que sean deficitarias o excedentarias ante cambios distributivos entre r y w.
Cuando el w deja de ser 1, aparece en escena la tasa de
ganancia r y deja de haber una proporcionalidad entre el producto y el trabajo directa e indirectamente incorporado. Pero en
cada industria, una cada de w, implicar con tcnicas distintas,
una distinta cantidad de L incorporado y por lo tanto "libera"
recursos en cantidades distintas, que pueden o no "cubrir" lo
122
necesario para la parte de los beneficios que entran a formar

parte activa de la ecuacin. Es entonces donde los precios relativos de todo el sistema cambian para adecuar las particularidades deficitarias o excedentarias de cada industria.
Podra parecer que el movimiento de precios que necesariamente se da para restablecer el equilibrio entre las diversas
industrias, debera subir el precio de las industrias con "dficit"
y bajar las que tienen "excedente", sin embargo, esto no sucede
necesariamente.
El concepto que permite entender la aparente contradiccin es la de recurrencia: cada medio de produccin es a su vez
un producto proveniente de industrias que se pueden emplear, en proporciones mas bajas de trabajo y medios de produccin (y as sucesivamente), de tal manera que aunque se
trata de una industria con "dficit", podra descender su precio en trminos de sus medios de produccin.
En definitiva, ante una cada del salario, el precio del
producto de una industria con baja proporcin entre trabajo y
medios de produccin (dficit), puede elevarse o puede descender o ambas cosas alternativamente, en relacin a sus medios de produccin.
Puede hallarse alguna industria en que la proporcin entre trabajo y medios de produccin sea la justa para dejar "equilibrada" a la industria ante cambios distributivos.
Dicha razn equilibradora compensara precisamente el
"beneficio" que surge con el salario que "ahorra". Y si por recurrencia la misma proporcin equilibradora se usara para los
medios de produccin de dicha industria, se tendr que sucesivamente la mercanca no cambiara su valor con respecto a sus
medios de produccin 56 .
Para Sraffa existen dos razones, una es la razn cantidad
entre trabajo directo e indirecto empleado y la razn valor
entre el producto neto y los medios de produccin.
56
Recordar la bsqueda de Ricardo en ese sentido.
123
Alejandro Fiorito
Esta ltima es distinta para cada sector productivo y depende de sus condiciones particulares. Solo existe una excepcin: cuando w=0, todo el producto neto va a los beneficios, la
razn-valor entre el producto neto y los medios de produccin
en cada industria viene a coincidir necesariamente con el tipo
general de beneficio r, el que siempre es igual para todos los
sectores.
III- Bienes Bsicos y No bsicos

El origen de la divisin de bienes en necesarios y de lujo,
es el vnculo directo con la definicin de la economa clsica. En
el caso de los rendimientos decrecientes en el planteo de Ricardo, se manifiesta que si el producto en cuestin es de lujo, influir solo sobre el precio relativo de dicho bien, quedando inalterados el tipo de beneficio y el salario.
Los desarrollos vistos al inicio de este trabajo en Dmitriev y Bortkiewicz muestran una formulacin matemtica de
Ricardo, en la cual se muestra como los bienes salariales que
son bienes necesarios, deben incluirse los bienes que entran
indirectamente en la produccin de dichos bienes.
En la formulacin de Sraffa, desaparece la hiptesis de
un salario determinado merceolgicamente, es decir, la distincin que se basa en el uso directo de cada bien en el consumo
final.
La distincin en Sraffa es en cambio el de una mercanca
que entra directa o indirectamente en la produccin de todas las
mercancas, como mercanca bsica.
IV- La mercanca patrn

La ventaja del mtodo de Ricardo de aproximacin es
que, con el costo de una considerable simplificacin, hace posible entender como la tasa de beneficios es deter124
minada sin la necesidad de un mtodo para reducir a

una medida comn un conjunto de productos heterogneos (Sraffa, Introduccin, en Ricardo, 1951, Pag.XXXIXXXIII).
Sraffa retoma una idea de Ricardo expresada en su momento en su ensayo de 1815, en el cual generaliz la tasa de
ganancia del agro al resto de la produccin. Es decir, que consider al excedente agrcola dividido lo anticipado como subsistencia para los trabajadores, como dados en homogeneidad de
productos fsicos. De manera de separar la dependencia de la
tasa de ganancia con los precios simplificando estos ltimos.
Es claro que va precios en el mercado puede homogeneizarse
los valores de las mercancas, a partir de cantidades fsicas
heterogneas, pero el problema surge debido a la dependencia de estos respecto a la tasa de ganancia. Al respecto puede
verse en este problema aspectos que vinculan y relacionan la
solucin dada por Ricardo en 1815 y la economa neoclsica
actual.
La primera versin de Ricardo, es el intento de superar
la circularidad y dependencia entre la determinacin de los
precios naturales o de produccin y la tasa de ganancia la
que se supone igual en todas las ramas de la produccin-, mediante la homogenizacin de los productos (outputs) y los medios de produccin (inputs) con una sola mercanca: el cereal.
Es decir, que el problema del precio del cereal desaparece o ms
bien se simplifica en punto a la determinacin de la tasa de ganancia. Como puede verse:
excedente
Producto social insumos consumidos
=
=
capital invertido
Insumos consumidos
Si suponemos que se invierte solo en trabajo asalariado en el sector de la agricultura
Tasa de ganancia =
Tasa de ganancia =
( Xcereal w) Pcereal = ( Xcereal w) .

w Pcereal
125
Alejandro Fiorito
es decir que la definicin de la tasa de ganancia se da fisicamente, al simplificarse los
precios del cereal el supuesto es que el ingreso salarial est dado en el mismo cereal.
Y por lo tanto se evita la creacin de una teora que explique los precios de produccin.
En el caso neoclsico quedar mas adelante en evidencia
que recurren a una similar solucin al plantear toda su microfundamentacin de la macroeconoma con el planteo de funciones de produccin agregadas de una sola mercanca, recurriendo al uso de canasta de bienes de cuya composicin resulta
el uso de indicadores para dar cuenta de su variacin.
La obra de Ricardo representa un momento crtico de la
economa poltica, mediando conceptualmente la teora de medicin del valor abierta de manera compleja por Smith. Va a
representar avances y retrocesos en el camino del valor de cambio, puesto que tratar de ser ms coherente que Smith en el
criterio desechado por ste: el del valor-trabajo incorporado
pero al mismo tiempo asimilar criterios utilitaristas de Bentham, tema en el que Smith lo superaba con su teora de los sentimientos morales.
Su publicacin en febrero de 1815 el Ensayo sobre la influencia de la baja de precio del cereal sobre las ganancias del
capital, sirve para analizar con ojos ricardianos los Principios de economa poltica 57 que es su obra principal. La tesis
que defiende Ricardo en el ensayo se resume en:
El nico efecto, pues, del progreso de la riqueza sobre los precios, independientemente de todas las mejoras, tanto en la
agricultura como en las manufacturas, parece ser el alza de
precios de las materias primas y del trabajo, dejando todas las
otras mercancas en sus precios originarios, y la baja de utilidades generales a causa del alza general de salarios (Ricardo,
Ensayo sobre la influencia: p. 11).
Publicada el 19 de abril de 1917, Ricardo asesorado por Mill en algunos
puntos, senta inseguridad de poder lograr algo que merezca publicarse.
57
126
De manera que en una economa capitalista cerrada, la

expansin del capital se traduce por la baja de productividad
del trabajo sobre la tierra marginal, el crecimiento de la renta y
la cada de la tasa de beneficio. Ricardo supone en su Ensayo... que en la rama agrcola, el capital invertido y el producto son homogneos. O sea que tomar al trigo como mercanca
que paga los salarios, forma parte de los mismos y resulta ser
reproducido: el cereal es capital y producto, es decir que se
cumple el llamado principio de homogeneidad.
De tal forma que si el capitalista del agro solo invierte en
un fondo de salarios, se podra tener la tasa de beneficio de todo el sistema, a partir de tomar al agro solamente e independientemente del resto de las ramas industriales 58 .
Estas ramas industriales tendrn definidas su tasa de beneficio proveniente de la rama agrcola.
2) Be =
X 1 W1A * L A
W1A * L A
donde X 1 es el trigo producido en la tierra A,.
Be = tasa .de.beneficio
W1A = salario.individual .en.A.
L A = cantidad de trabajadores.
Dicha tasa de beneficio (Be) sera la diferencia fsica

del trigo producido menos el trigo consumido, dividido el trigo consumido.
El supuesto de homogeneidad es lo que permite este resultado: la tasa de beneficio solo depender de lo que ocurre en
el agro y es independiente de las diversas circunstancias de precios relativos en la industria.
Con el crecimiento de la produccin, la poblacin asalariada crecer, lo que implicar la necesidad de acrecentar la
cantidad de tierras cultivadas de menor fertilidad o peor posicionadas, para alimentarlos.
58
Para poder precisar esto ver apndice 1.1.
127
Alejandro Fiorito
Este hecho origina el surgimiento de la categora de renta en las tierras ms frtiles. (A) y slo la peor de todas las
tierras no recibir renta, pero ser la que determine la tasa de
beneficio 59 .
Pero Ricardo sufre fuertes crticas por haber incluido
en su anlisis el supuesto de homogeneidad del producto y
del capital avanzado o invertido. Uno de los crticos es su archicontendor de toda la vida: el reverendo Malthus 60 . Este invitaba insistentemente a Ricardo para que abandone la idea que,
"el trigo es producido con trigo y solo con trigo":
En la produccin, en ningn caso el producto tiene la misma
naturaleza que el capital avanzado. En consecuencia, jams
podemos referirnos correctamente a la nocin de una tasa fsica de produccin. (Citado por Sraffa en libro I., Pg. 21, tambin puede ser encontrada en carta del 5/8/1814, del tomo VI,
Pg. 78 (1962) FCE).
Los precios reflejarn entonces la dificultad de la produccin y la racionalidad de la distribucin. El efecto distribucin invalida la tesis de Ricardo, que pensaba que los precios
del hierro se mantendran igual ante cambios de precios relativos de sus insumos. Todos los efectos distribucin para Ricardo
sern un acicate indeseado para la bsqueda de una teora
del valor.
59 Esto ltimo se debe a que si la tasa de beneficio es determinada por una

tierra que tiene menos costos de produccin que las peores, no las dejara
subsistir, dado que estas ltimas tienen un menor rendimiento y por lo tanto
una menor e inaceptable tasa de ganancia inferior, para la libre concurrencia.
60Thomas Robert Malthus (1766-1834), perteneciente a la corriente empirista
anglosajona, defensor de los intereses terratenientes Se ordena sacerdote y
luego cura. Su principal inters era la economa poltica, en 1805 es nombrado
profesor de Historia y economa poltica, cargo que desempe hasta su
muerte. Su principal obra es el Ensayo sobre los principios de la poblacin,
publicada annimamente en 1798, con reediciones cada vez ms ampliadas.
128
Por lo tanto Ricardo debi revisar y mejorar su ensayo

para tratar de homogeneizar a mercancas heterogneas tanto
en sus funciones de capital y producto, por medio de una teora
del valor.
V - La medida patrn en Ricardo

Cuando se trata de determinar la medida longitudinal
de un objeto, normalmente se utiliza una cinta mtrica. Esta nos
sirve de referencia, puesto que se asume que no vara su longitud ni sus marcas mtricas. Es un patrn de medida. Ricardo
busc incansablemente, sin hallar nunca una mercanca patrn, es decir una mercanca que no variara su valor ante
cambios de distribucin y tcnicos. Como se pudo observar
para Smith, la nica medida patrn era el trabajo. Pero Ricardo,
critica esta aseveracin, puesto que:
No es igualmente variable el valor del trabajo, puesto que no
solo lo afecta, como a todas las dems cosas, la proporcin entre la oferta y la demanda que, invariablemente, se modifica a
raz de cualquier cambio en las circunstancias reinantes en la
comunidad, sino tambin las variaciones del precio de los alimentos y otros artculos necesarios en que se gastan los salarios del trabajo? Ricardo, Op. Cit., p.12.
De manera que el trabajo no es invariable como pensaba

Smith, que metafsicamente lo asignaba como centro absoluto
para medir la variacin del valor de los bienes comprados por
el trabajo:
Por consiguiente siendo el trabajo lo nico que no sufre jams
variaciones en su valor propio, es el nico patrn ltimo y real
mediante el cual puede estimarse, y compararse, el valor de
todas las mercancas en todo tiempo y lugar. Es su precio real,
el dinero es solo su precio nominal. (Smith, op.cit., p. 34).
129
Alejandro Fiorito
Cabe sealar que el supuesto clsico del salario es que le

debe alcanzar al trabajador para reproducirse l y su descendencia, en un nivel llamado de subsistencia61, en ste punto,
Ricardo no deja de lado que trabajos dismiles son remunerados
de distinto modo.
VI - El planteo de la mercanca patrn de Piero Sraffa en

1960
La solucin de Sraffa es ingeniosa y satisfactoria. Asla los bienes bsicos que intervienen en forma directa o indirecta en la
produccin de todos los bienes y, a partir de las ecuaciones
tcnicas que indican cmo interviene cada uno de ellos en la
produccin de los dems, construye un estndar de valor en la
forma de un bien compuesto en que interviene cada bien particular como medio de produccin, en la misma proporcin en
que aparecen en el producto. (Robinson, 1961).
El planteo formal de construccin de la mercanca patrn

es la resolucin de un sistema de ecuaciones en las cuales existen k multiplicadores aplicados en cada ecuacin para cada
mercanca desde A hasta K.
Estos multiplicadores deben cumplir la condicin de
que las cantidades de las distintas mercancas mantengan entre
s las mismas proporciones entre el lado derecho y el izquierdo
del sistema de ecuaciones. Es decir, en cuanto salen como productos en cada ecuacin (fila) del miembro derecho y entran
como insumos en todas las ecuaciones (columnas) del lado izquierdo. Cada multiplicador actuar en una fila en el lado derecho y en toda una columna del lado izquierdo, (afectando un
trmino de cada ecuacin)
Cada porcin de trabajo quedar multiplicado por su
respectivo multiplicador, cuya suma deber seguir siendo igual
a la unidad, para formar el producto neto patrn.
Entendida como subsistencia del trabajador y su familia, de acuerdo con la
canasta de bienes de consumo de ese momento.
61
130
Obtenindose los multiplicadores (qa, qb......qk) y R que es

la tasa mxima de ganancia.
O de otra manera debe cumplirse que 62 :
(1 + R ) =
A
M
= ..... =
Aa + ..... + Am
M a + ..... + M m
una vez determinados los multiplicadores, se genera un sistema

nuevo sobre el original, con dichos multiplicadores como datos
y los precios, y w y r como incgnitas.
De las ecuaciones se puede ver que la ecuacin que establece el precio del producto neto igual a uno, es reemplazada
por una ecuacin similar pero que se compone de cantidades de
mercancas acompaadas (producto) por sus respectivos multiplicadores, con las p como incgnitas. Se tiene entonces k ecuaciones de productos y una ecuacin de normalizacin (K+1).
Mientras que por otro lado existen k precios y dos variables de
distribucin K+2 incgnitas. Por ende se tiene nuevamente un
grado de libertad.
Se puede en el sistema patrn calcular la relacin entre
el producto neto y los medios de produccin en trminos fsicos, debido a que son agregados en los que las mercancas tienen igual composicin orgnica o equivalen al "cereal" de Ricardo.
Con esta mercanca patrn se resuelve el tema de las variaciones en la distribucin del ingreso ante una configuracin
determinada de los coeficientes tcnicos. Pero no es resuelto el
problema de una mercanca patrn cuando cambia la tecnologa, dado que los coeficientes son fijos. Por lo tanto queda en
falta a la bsqueda de la mercanca patrn de la que hablaba
62
Hallable en Reder, 1961: p. 691.
131
Alejandro Fiorito
Ricardo. Pero se ha avanzado tambin en este tema hasta sus

consecuencias dinmicas 63 .
Es claro que la mercanca trigo de Ricardo como la igualacin de composicin orgnica del capital en Marx como as
tambin el supuesto neoclsico de Samuelson sobre la funcin
de produccin subrogada, tienen en comn una similar salida
y no solucin- del problema de la unidad patrn de medida.
Recin se deber esperar a Piero Sraffa en "Produccin de mercancas por medio de mercancas", para poder determinar en
parte esta mercanca patrn.
Entonces R va a ser el porcentaje y la relacin que se establece en el sistema patrn entre el producto neto y los medios
de produccin. Es decir que ser la tasa mxima de beneficio,
siendo la real del sistema: r = R (1-w) con w medido en unidades de la mercanca patrn. Para ver en detalle la obtencin de
la relacin lineal 64 :
La posibilidad de relacionar a dos conjuntos de mercancas heterogneas (problema del "trigo" en Ricardo) y llevarlo a
una medida nica de precio, se debe a que su composicin porcentual es la misma. Es decir, que son de hecho cantidades de la
misma mercanca compuesta.
La razn entre los valores (las cantidades de mercancas
por sus precios) sera inevitablemente siempre igual, dado que
no se vera alterado, ni siquiera cuando esos precios comenzaran a variar, puesto que se trata de las mismas mercancas en
sus respectivas proporciones.
En el sistema patrn, la razn entre el producto neto y
los medios de produccin ser la misma, sin importar las variaciones en la divisin del producto neto entre salarios y beneficios.
63 Este problema es tenido en cuento en el mtodo de integracin vertical trabajado por Luigi Pasinetti.
64 Para ver un ejemplo de mercanca patrn p. 39 de Produccin de mercancas por medio de mercancas.
132
Adems el esquema proporcional se mantiene si se toma

una porcin del producto neto patrn: no se afecta la razn por
variaciones de precios.
Si se divide al producto neto patrn entre salarios y beneficios, el tipo de beneficio resultante expresado en mercanca
patrn, mantendr el mismo porcentaje, que la razn patrn del
sistema. En el ejemplo dado R=20% si 3/4 del ingreso nacional
patrn iban a salarios y 1/4 a beneficios, el tipo de beneficio
sera del 5%, mientras que si la mitad fuese a cada uno de ellos,
el tipo de beneficios sera 10%, y cuando el tipo de beneficios
alcanzara su mximo del 20% coincidira con el tipo patrn.
La posibilidad de hablar de una razn entre dos colecciones de mercancas heterogneas, sin reducirlas a una medida
comn de precio, se debe a que ambas colecciones estn construidas en las mismas proporciones, en una misma mercanca
compuesta.
Por dicho motivo si cada mercanca individual se multiplica por sus respectivos precios, el resultado no se vera afectado.
La razn patrn entre el producto neto (o cualquier fraccin del mismo) y los medios de produccin no ser afectada
por cambios y variaciones en los precios y entre salarios y beneficios.
En trminos generales si R es la razn patrn o tipo mximo de beneficio y w es la proporcin de producto neto que va
a salarios, se puede deducir la relacin:
r = R *(1- w)
de forma tal que a medida que aumenta w, se reduce la tasa de
ganancia.
Esta relacin puede mostrarse que no est limitada al
sistema imaginario patrn, sino que puede ser extendido al sistema efectivo.
133
Alejandro Fiorito
Y puede ser extendido dado que el sistema efectivo se

compone de las mismas ecuaciones slo que en distintas proporciones. Una vez dado el salario, el tipo de beneficio se determina en ambos sistemas con independencia de las proporciones.
VII - Trabajo fechado

Sraffa en el captulo 6 de su "Produccin de mercancas
por medio de mercancas", desarrolla un tema que podra haber
incorporado antes y que guarda una importancia fundamental
en la resolucin del famoso debate de los dos Cambridge.
Sintticamente implica mostrar las falacias que representan las
relaciones neoclsicas que se expusieron en el primer captulo
bajo el nombre de parbolas.
La "Reduccin a cantidades de trabajo fechadas", se designa a una operacin mediante la cual, en la ecuacin de una
mercanca, los diferentes medios de produccin utilizados son
reemplazados por una serie de cantidades de trabajo, cada una
de las cuales lleva su "fecha", afirma Sraffa. Si se toma una ecuacin donde los precios y salarios estn expresados en mercanca
patrn
( Aa Pa + Ba Pb + .......... + K a Pk )(1 + r ) + La w = APa

Se comenzar a reemplazar las mercancas que forman
los medios de produccin de A por sus propios medios de produccin y cantidades de trabajo; o de otra manera se reemplazar por mercancas y trabajo que fueron gastados un ao atrs.
Para dar cuenta del desfasaje temporal, se lo multiplica por
(1+r)2 a los medios de produccin y por (1+r) al trabajo.
Se sigue luego con el mismo proceso de reemplazo, de
medios de produccin por sus antecesores y el trabajo, aplicndoles la tasa de beneficio por un ao ms, etc.
134
Este proceso puede seguirse al infinito 65 . La expresin

desde el trabajo directo inicial La, puede ponerse junto con los
otros trabajos sucesivas La 1 , La 2 ,...., La n .
La w + La 1 w( 1 + r ) + La 2 w( 1 + r ) + .... + La n w(1 + r ) + O(r , w)... = APa
Donde O (r,w) es tan pequeo como se quiera, al extender suficientemente la serie se logra una reduccin de su valor
tanto como se desee. Solamente cuando r = R, el residuo se hace
importante como determinante nico del precio del producto.
A medida que el tipo de beneficio se eleva, el valor de
cada uno de los trminos de trabajo, recibe un tirn en direcciones opuestas del tipo de beneficio y del salario, y su movimiento depender de que prevalezca uno u otro. El peso relativo de
los dos factores vara, a diferentes niveles de distribucin, y
diferente en trminos de "fecha" diferente.
Si el salario se expresa en trminos del producto neto patrn, cuando r vara, el salario w se mueve:
w = 1
r
R
Donde R es el tipo mximo de beneficio.

Sustituyendo el w en la ecuacin en cada uno de los trminos, la forma de cualquier trmino se convierte en:
n
La n 1 .(1 + r )
R
Sraffa considera los valores supuestos por la expresin
anterior mientras r se mueve de cero hasta su valor R mximo.
Con r = 0 el valor de un trmino se independiza de la
fecha, dependiendo solo de su magnitud.
Aqu tambin existe una ruptura con la visin de Marshall, quien afirm:
"El anlisis de los gastos de produccin de una mercanca podra llevar muy lejos, pero
rara vez presenta utilidad el hacerlo." (p. 281).
65
135
Alejandro Fiorito
Se puede dividir en dos partes cuando aumenta la tasa

de beneficio.
El primer grupo con trabajos realizados en un pasado reciente, cuyo valor baja muy rpido y contina hacindolo sostenidamente y el segundo grupo, con trabajos realizados en un
pasado remoto, cuyo valor sube al inicio para llegado un mximo descender.
Cuando r = R son cero todos los trminos de la mano de
obra.
Si se toman diferentes trabajos incorporados y diferentes
fechas (n = 0,4, 8, 15, 25, 50), podr verse (Grfico 1).
%
24
%
22
%
20
%
18
%
16
%
14
12
10
8%
6%
4%
2%
1,1
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0%
valor en fraccin de bien

estandar
Valores de trmino n-simo
tasa de ganancia
trmino 0
termino 4
termino 25
termino 50
termino 8
termino 15
Grfico 1
El grfico expresa que en el termino n-simo el primer

parntesis (1-r/R) termina siempre imponindose en cero
cuando r=R. Pero la conjuncin con el factor (1+r)n cuando n va
siendo mayor dar distintas curvas, cayendo a cero cada vez
mas cerca de r=R y por lo tanto creciendo cada vez ms su valor
hasta ese punto.
136
El caso de un bien balanceado puede ser el caso del bien

estndar tomado como agregado: su reduccin generara una
serie perfectamente regular; la cantidad de mano de obra en
cualquier trmino sera igual a 1+R veces las cantidades el trmino que le precede en fecha inmediatamente.
Como ejemplo ms difcil, considera un bien a que tiene
un exceso de 20 unidades de mano de obra aplicada 8 aos
atrs y que b tiene 19 unidades empleadas en el ao corriente y
una unidad hace 25 aos. De manera que si se restan sus precios, quedarn solo los trminos diferentes, puesto que el resto
de los trminos son iguales, por supuestos.
r
8
25
Pa Pb = 20 w(1 + r ) 19 w + w(1 + r ) con w = 1
25%
Ejemplo de un vino aejado en la bodega y el viejo roble

convertido en armario, respectivamente.
pa-pb
dif de precio
9
4
-1
-6
pa-pb
24
%
22
%
20
%
18
%
16
%
14
%
12
%
10
%
8%
6%
4%
2%
0%
-11
tasa de ganancia
Grfico 2
El vino aejo Pa crece mientras la tasa de ganancia sube

de 0% al 9% mientras que baja respecto al armario Pb cuando la
137
Alejandro Fiorito
tasa de ganancia pasa desde 9% hasta 22%, luego desde 22%

hasta 25% vuelve a crecer respecto del armario.
Otros ejemplos sobre el perodo medio de produccin 66
Si se tienen dos tcnicas para hacer champagne con diferentes estructuras temporales y de trabajo incorporado.
Mtodo A, los 7 insumos de mano de obra invertidos durante
2 perodos, contra mtodo B, 6 unidades por un perodo y 2
unidades por 3 perodos.
Si se calcula con el perodo medio de produccin, se estar desechando el inters compuesto en aras del inters simple,
se pasa por alto el inters del inters del valor de los bienes intermedios.
A =
B =
7*2
=2
7
2 * 3 + 6 * 1 12
=
= 1.5
2+6
8
El perodo medio de Bhm-Bawerk prioriza el inters

simple y se obtiene que el mtodo A tiene un perodo mayor,
por lo tanto a medida que la tasa de inters cae, no puede usarse nunca el mtodo B menos mecanizado.
El argumento marginalista austriaco, implica que cuanto
ms indirecto o ms mecanizado es un proceso, menor ser la
tasa de inters debido al mayor acervo de la sociedad, pudindose consumir lo mismo con una menor mano de obra total.
Es el caso de cambios de perodos medios de produccin
breves a mayores, (ms indirecto o mecanizado) se reduce el
trabajo total incorporado: 5+5=10; 3+3+3=9; 2+2+2+2=8.
66
Planteado por Samuelson (1962).
138
1 =
5 * 2 + 5 * 1 15
=
= 1.5
5+5
10
2 =
3 * 3 + 3 * 2 + 3 * 1 18
=
=2
3+ 3+ 3
9
3 =
2 * 4 + 2 * 3 + 2 * 2 + 2 * 1 20
=
= 2.5
2+2+2+2
8
Por lo que al ir reducindose la tasa de inters, al capitalizarse la sociedad, no puede volverse a usar la tcnica 1 o 2, si
se ha llegado a la 3.
Mientras que si se considera el clculo con inters compuesto para el ej. del vino:
Cb / Ca = 2 * (1 + r ) 3 + 6 * (1 + r ) 2 / 7 * (1 + r ) 2
cb/ca
1,15
1,1
1,05
1
0,95
90
%
10
0%
11
0%
12
0%
13
0%
14
0%
15
0%
16
0%
80
%
70
%
60
%
50
%
40
%
30
%
20
%
0%
0,9
10
%
relacin de costos
1,2
cb/ca
Grfico 3
139
Alejandro Fiorito
En cambio con el clculo puede verse que para r intermedios la tcnica de hacer champagne con uva y vino, es ms
barata que la de hacerlo con Brandy.
En este captulo Sraffa entonces critica el concepto de
perodo medio de produccin cito en Bohm Bawerk pero tambin Wicksell, implicando con ello un cierre en el debate sobre
la imposibilidad de hallar independencia de las variables distributivas en las definiciones marginalistas del capital 67 .
El propio Harrod en una recensin al libro de Sraffa, se
equivoca al decir: A una dada tasa de inters las industrias
pueden ser ordenadas de acuerdo con su mayor o menor intensidad de capital por la proporcin en que el inters acta sobre
el valor del producto (que simplemente refleja el largo del perodo de produccin)"(p. 786).
Sraffa le contesta que de esa manera no puede utilizar al
perodo medio de produccin con fines explicativos de la distribucin del ingreso, puesto que depende del tipo de inters,
por lo que no se puede explicarlo. Esto era lo especfico de la
crtica de Sraffa 68 .
Consideraciones finales
El intento de Sraffa en los 20 de realizar una critica a la
economa dominante marshalliana, desat un nuevo rumbo que
intent dar cuenta de la teora econmica desde la competencia
imperfecta. Como en otras ocasiones, Sraffa generaba ideas o
proyectos que luego abandonaba cuando no lo vea de su agrado, como su idea de generar un circus de debate econmico
junto a Keynes, o el de pensar la economa desde relaciones de
competencia imperfecta con barreras a la entrada, etc.
Muchos de quienes siguieron ese camino vieron frustradas sus visiones de dar cuenta con la complejidad de la dinmi67
68
Ver ejemplo en apndice al final del captulo.

Sraffa (1961).
140
ca econmica prometida. Ese camino fue abandonado tambin

por quien ms hizo por avanzar en ese derrotero: Joan Robinson. Fue esta ltima quien en 1953 inicia lo que se denomin
Debate de Cambridge y que curiosamente culmin Piero
Sraffa con su captulo 6 de Produccin de mercancas por medio de mercancas 69 .
Pero es muy importante tener en cuenta que dicha obra
fue un intento de iniciar la actualizacin terica de la economa
clsica y de Marx, con vistas a continuar esta critica demoledora
a la economa neoclsica. Las lneas de investigacin son amplias desde el sraffismo y como ejemplo pueden mostrarse una
veta ricardiana en Pasinetti, una marxista en Garegnani, y
otra smithiana en Sylos Labini segn el punto de vista de otro
autor importante como lo es Roncaglia 70 .
En vistas a considerar el planteo de plurales programas
de investigacin Sraffianos, se puede sealar que actualmente y
luego de los debates y controversias del 50 y de los 70, existen
numerosos proyectos de investigacin que se articulan sobre un
ncleo consensuado entre investigadores de este cuo en cuatro
tem 71 .
Distribucin del Ingreso: La posicin normal de una economa
competitiva no es una nica funcin de distribucin del ingreso, o un set nico de tasas de ganancia para los propietarios de
los inputs de la produccin (factores). El enfoque de demanda y
oferta (productividad marginal) para determinar los precios
de los factores se muestran incoherentes. Por el contrario, definidas las restricciones tecnolgicas la distribucin del producto neto o excedente social est abierta a su determinacin por
mltiples fuerzas sociales.
Fiorito, A. y Azcurra, F. (2005).

Roncaglia (1991).
71 Aspromourgos, T. (2004).
69
70
141
Alejandro Fiorito
Precios relativos de mercancas: los determinantes fundamentales de los precios normales relativos de las mercancas son relaciones de input-output asociadas con los mtodos en uso para
la produccin de mercancas, junto con una variable de distribucin (usualmente la tasa de beneficio), determinada independientemente de la tecnologa y los precios, de aqu surge la
nocin de precios de produccin.
La oferta y demanda de mercancas, ms all de esto, solo influyen sobre el mercado de precios. Es rechazada la dependencia de las funciones de oferta que dependen de mecanismos
de sustitucin de factores incoherentes.
Niveles de Produccin y trabajo empleado: En el capitalismo
moderno los niveles de actividad son determinados por elementos autnomos de demanda de mercancas, junto con multiplicadores que capturan los elementos inducidos de la misma
demanda, la cual est determinada por la distribucin del ingreso, las propensiones a ahorrar y la tecnologa. Esto implica
un rechazo a la nocin de que la competencia pueda determinar
endgenamente las demandas y balancearlas con la oferta de
bienes. Al igual con la derivacin de demanda de insumos y
oferta autnoma de los mismos.
Monetario y real: de las tres condiciones anteriores no surge
directamente el rechazo de la doctrina ortodoxa de neutralidad
del dinero, puesto que falta la determinacin de la distribucin
del ingreso, que puede quedar indeterminada. Dentro de los
programas sraffianos dos posibles cierres se han desarrollado:
el que proviene de la tasa de acumulacin como exgena, va la
determinacin del ahorro por la inversin, y relacionando distintas propensiones variables a ahorrar y la inversin con respecto al capital. (Causalidad de la ecuacin de Cambridge para
el crecimiento). Hay que aclarar que esta opcin es vlida solamente para el caso de steady state, en donde la composicin de
inversin y capital es la misma, por lo que no hay vnculo con
los precios en esos supuestos restrictivos. Sobre esta opcin se
142
encuentran los trabajos de Pasinetti, Roncaglia, Fazi, Salvadori,

Baranzini, Franke, Panico, Garegnani , Kurz y otros.
La otra va considera a la tasa de inters exgena determinada por el banco central y que funciona como un piso de
la tasa de ganancia. Esta salida fue escrita como opcin por Piero Sraffa en 1960. La tasa de inters actuara sobre el nivel de
precios, determinando junto con los salarios nominales, el salario real y de all por relacin inversa se determina la tasa de
ganancia.
Sobre esta opcin se encuentran: Pivetti, Franke, Panico,
Pasinetti, Lavoie Stirati, y otros.
Es claro que habiendo solo un grado de libertad en los
esquemas de Sraffa, una de estas opciones queda afuera. Los
temas de inflacin quedan abiertos, aunque juegan en estos programas bastante injerencia los shocks reales como explicacin
del inicio de procesos inflacionarios.
143
Alejandro Fiorito
APNDICE
Nota 1:
Si se supone que para la produccin de una mercanca
exige la inversin de un aos de trabajo durante 2 aos (L2) y la
inversin de un ao de trabajo durante un ao (L1). Es decir que
L=L1+L2 con lo que el perodo medio de produccin ser la
media aritmtica de los perodos que transcurren entre el momento en que una cierta cantidad de trabajo se aplica (o factor
originario) y el momento en que la mercanca est lista para su
venta, ponderados por las cantidades de trabajo (o factores originarios).
Ta =
(1)L1 + (2)L2
L
Se expresa entonces una cantidad de capital en trminos

de una magnitud nica independiente de la distribucin del
ingreso. El precio del producto final si se calcula con tasa de
ganancia simple, es sumar el beneficio agregado durante dos
aos de L2 y el de un ao de L1. De all se puede despejar Ta.
Efectivamente,
(1 + 2 p )L2 + (1 + p )L1 = (L1 + L2 ) + (2 pL2 + pL1 ) = (L1 + L2 ) + p(2L2 + L1 ) =

(L + pLTa ) = L(1 + pTa )
de donde surge Ta, independiente de p.
Pero si en cambio se supone el uso de tasa de ganancia
compuesta, (nica hiptesis que garantiza una nica tasa p de
beneficio) se deber plantear:
144
(1 + p )2 L2 + (1 + p )L1 = L(1 + p )T
desarrollando para despejar Ta , queda
L2 1 + 2 p + p 2 + L1 (1 + p ) = L (1 + p ) a
T
sabiendo que L = L1 + L2 queda tomando logaritmo de ambas partes :
log 2 + 3 p + p 2 log (2 ) = Ta * log (1 + p )

y despejando Ta
log 2 + 3 p + p 2 log (2 )
= Ta
log (1 + p )
Que como puede apreciarse no es independiente de p, la

tasa de ganancia.
Nota 2: 72
Si se supone que en una economa se producen un nmero de mercancas mayores a una, (por lo menos dos) y una
de ellas es un bien de capital mientras que el otro es un bien de
consumo, se puede plantear que uso ambas mercancas como
factores de la produccin de ellas mismas. Es decir: C es la cantidad de bien de consumo; K es la cantidad de bien de capital 73 .
C * PC = ALC * w + AKC * (r + d ) * PK
K * PK = ALK * w + AKK * (r + d ) * PK
Pc es el precio del bien de consumo; Pk es el precio del
bien de capital.
d es la tasa de depreciacin del bien de capital.
r es la tasa de inters que retribuye al factor de capital.
AKK es la cantidad de capital para producir el bien de
capital.
72
73
Ver Garegnani (1970).

Para ver un caso general ver Kurz & Salvatori, cap. 4.
145
Alejandro Fiorito
ALK es la cantidad de trabajo para producir el bien de

capital.
AKC es la cantidad de capital para producir el bien de
consumo.
ALC es la cantidad de trabajo para producir el bien de
consumo.
Estas cantidades divididas por C en la primera ecuacin
y por K en la segunda ecuacin nos da un sistema de coeficientes aKK, aLK, aKC, aLC que nos indica porcentajes de utilizacin de
los factores respecto al total del producto.
Lo que describe el sistema de ecuaciones es que cada
precio, tanto del bien de capital como el de consumo, puede ser
descompuesto en la cantidad de trabajo que cuesta hacerlo multiplicado por el precio de ese trabajo sumado a la cantidad de
capital que se necesita para producirlo multiplicado por el precio del capital multiplicado por la tasa de beneficio ms la depreciacin.
En principio se observan 4 incgnitas con dos ecuaciones, sistema que quedara indeterminado. Pero como debo tener una mercanca que sirva de numerario, es decir una mercanca que sirva de patrn para determinar el precio relativo de
la otra, se puede elegir a la mercanca de consumo como numerario o dinero contable se tendr que Pc = 1, quedando el resto
de los precios (el de capital) expresados en dicha mercanca. O
sea:
1 = a LC * w + a KC * (r + d ) * PK
PK = a LK * w + a KK * ( r + d ) * PK
146
Se puede despejar w y Pk . Por Cramer planteamos:

a KC * (r + d )
1
0
a
1 a KK * (r + d )
KK * (r + d ) 1
=
w=
(
+
a
a
*
a KC a LC * a KK )* (r + d )
a KC * (r + d )
a LC
LC
LK
a LK a KK * (r + d ) 1
PK =
a LC
a LK
a LC 1
a LK
a LK 0
=
a KC * (r + d ) a LC + (a LK * a KC a LC * a KK )* (r + d )
a KK * (r + d ) 1
Como se puede ver tanto w como Pk son funciones de r

que es la tasa de ganancia. Pero entonces la teora marginalista
incurre en una explicacin tautolgica o circular, dado que
afirma por un lado que la tasa de beneficio surge de la productividad marginal del capital, pero para calcular la tasa
marginal del capital, necesita saber cul es la tasa de beneficio. (De esto ya se haba percatado Ricardo). Es decir que no
puede determinarla de forma tecnolgica, sino que debe drsela
desde fuera de su sistema de determinacin econmica. Esto es
que la especificidad social de la economa se hace presente destruyendo la formulacin de una funcin de produccin que
pueda decirnos cuanto se produce, con cuantos insumos, con
qu relacin tcnica y como se distribuye.
Si se tiene en la produccin tornos, fresadoras, laminadoras, etc. Es decir, distintas herramientas de produccin, capitales heterogneos:
Cmo se hace para hablar de capital sin ms?
Como se pudo ver, no se puede sumarlos sin antes homogeneizarlos por medio de un precio y convertirlos en capital.
Este valor de capital se comporta de una manera muy distinta
respecto a los capitales fsicos y diversos, dado que al ser homo147
Alejandro Fiorito
gneo se obtendr un precio del capital, que le permite ser maleable.

El capital K ya no representara solamente una cantidad
fsica de un bien con el que se ha invertido dentro de un proceso productivo, sino de una cantidad fsica por un precio que
depende de r. Por lo tanto un aumento de r implica una variacin del precio del K. Por lo que unas mismas cantidades de
capitales fsicos pueden tener distintos valores.
Si se quiere producir una cantidad C de un bien de consumo, se necesitar k1 o k 2 , valores de capital K (ver grfico
siguiente). Pero esta posibilidad contradice la definicin de funcin de produccin neoclsica, puesto que esta ltima establece
K
una relacin unvoca entre cantidades fsicas de insumos
utiL
lizados y la cantidad producida por trabajador
Y
.
L
Medicin del Capital

Producto por
trabajador
Q1
k1
k2
k3
intensidad de capital
Grfico 4
Si la tcnica es la misma, la relacin entre cantidad de intensidad de capital y cantidad de productos debera quedar
igual. La curva A y la curva B son distintas funciones de produccin que difieren en sus valuaciones de intensidad de capital pero no en sus cantidades fsicas de capitales heterogneos.
148
Pero k1 =
K1
K
y k 2 = 2 representan la misma tcnica a precios
L
L
diferentes p1 y p 2 , dado que sus valores son diferentes. Es decir que una misma cantidad de producto Q1 puede producirse
con dos intensidades de capital distintas: k1 y k 2 , lo que contradice la definicin de funcin de produccin neoclsica, que establece una relacin unvoca entre cantidades fsicas de insumos ( k1 y k 2 ) y cantidad producida Q1 .
Para una misma combinacin productiva de factores
existen dos o ms relaciones en valor que las ligan a una cantidad producida Q1 .
La baja de r no implicar entonces necesariamente un
aumento de k (intensidad de capital) como afirma la escuela
neoclsica. Depende de la influencia de Pt y de r sobre K. Ver
ms adelante, la frontera de salarios y tasa de ganancia.
Tambin se puede obtener una misma intensidad de
capital, k 3 para dos tasas de beneficio r1 y r2 distintas (regreso
de las tcnicas).
Estas contradicciones surgen debido a que para medir
el K se us un precio y este depende de una variable de distribucin (r). La variacin en valor del K depende de su variacin fsica y de su variacin en precio, pudiendo ser opuestas
dichas variaciones.
Si se parte de w(r) que despejamos de Cramer anteriormente y se grafica en una fase de salarios y tasa de beneficio
(w-r) se tendr la llamada frontera de salarios y tasa de beneficios.
149
Alejandro Fiorito
Frontera w-r
III
II
r
Como se ve del grfico anterior puede w(r) dar origen a
tres tipos de curvas, I) convexa al origen, II) lineal, III) cncava
al origen, en todas w es inversamente proporcional a r. Si se
analizan los denominadores tanto de w(r) como de Pk (son los
mismos), se deducen las tres posibles fronteras de w-r.
recordemos que el denominador es :
a LC (a LK * a KC a LC * a KK )* (r + d )
Se dar I) si (a LK * a KC a LC * a KK ) > 0 o sea
a KC a KK
>
a LC a LK
es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea mayor en la

produccin del bien de consumo que en el de capital
Se dar II) si (a LK * a KC a LC * a KK ) = 0 o sea
a KC a KK
=
a LC aLK
es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea igual en la

produccin del bien de consumo que en el de capital.
150
Se dar III) si (a LK * a KC a LC * a KK ) < 0 o sea
a KC a KK
<
a LC aLK
Es decir que las intensidades de capital relativo al trabajo sea menor en la produccin del bien de consumo que en el de
capital.
Para w(r) se ver ahora, que salvo para el caso que sea
una recta II) -lo que implica una sola tcnica de produccin y
por tanto un solo bien- los casos I) y III) no expresan en ningn
punto de la curva la productividad marginal del capital como
igual a la tasa de beneficio de equilibrio, o de otra manera, la
pendiente de la curva w(r) no es igual a la relacin de equilibrio
K
.
L
Otra manera de plantearlo: 74

Partiendo entonces de la expresin del ingreso como
suma de salarios ms beneficios, puedo desarrollar como antes:
Y = w* L + r * K
dividiendo por L
K
Y
= w + r*
L
L
o sea
y = w+ r *k
y=
e intentar diferenciar la ltima ecuacin totalmente, quedando:
151
Alejandro Fiorito
y = w+ r *k
dk
dy dw dr
=
+ * k + r*
dk
dk dk dk
o sea
dy dw dr
=
+ *k+r
dk dk dk
Como se vio, el punto de partida fue una ecuacin macroeconmica vlida para cualquier teora que intente explicar
una economa dividida en salarios y beneficios. Sin embargo se
puede notar que solo de casualidad, la tasa de beneficio r responder a la definicin de la escuela marginalista.
O dicho de otro modo, solo coincidir si:
dy
=r
dk
lo que en la ecuacin anterior queda:
dw dr
+
*k = 0
dk dk
es decir
dw
dk = dw = k que corresponde a la tangente de b
dr
dr
dk
Pero k tambin puede ser despejado de la ecuacin macroeconmica:
74
Bhaduri, A. (1969).
152
y = w+ r*k
dy dw dr
dk
* k + r*
=
+
dk dk dk
dk
o sea
dy dw dr
*k+r
=
+
dk dk dk
y = w + r*k
yw
y que corresponde a la tangente de a
r
en el grfico; se puede ver las dos definiciones de k en una frontera de salarios que se supuso como ejemplo en la situacin (III)
antes analizada.
Donde k =
Frontera tasa de salario y tasa de beneficio
y
P
w
0
a
r
Como se puede ver, solo coincidirn las definiciones de

k si se trata de una frontera de salarios y beneficios lineal. Es
decir que W(r) sea una recta situacin (II). Slo en esa situacin
la teora neoclsica o marginalista del productor puede existir y
los ngulos a y b del grfico sern iguales, y por lo tanto iguales
sus tangentes a k.
153
Alejandro Fiorito
En la curva I o III existe una contradiccin. Los ngulos

sern distintos y las definiciones de k no coincidirn.
Pero qu significa una W lineal? Significa que los coeficientes restados del denominador son coincidentes, lo que
anula el posible efecto de r en w y Pk en forma no lineal, por lo
tanto esto implica que se trata de una misma combinacin
productiva, lo que implica segn la funcin de produccin que
se trata de un mismo producto. Es decir que esta teora slo
explica un mundo en que exista un solo bien.
La ecuacin de la recta en el caso II) queda expresada:
w=
a * (r + d )
1 aKK * (r + d )
1
=
KK
aLC 0
aLC
aLC
Para la expresin Pk, se puede tambin desarrollar tres

posibles comportamientos dependiendo del denominador.
PK =
aLC + (aLK * aKC
Si r = 0 entonces Pk =
aLK
aLC * aKK ) * (r + d )
aLK
aLC
Si r = Rmx entonces w(r) = 0 R =

Si se reemplaza en Pk
154
1 w
1
=
aKK
aKK
PK =
aLC
PK =
aLK
a LK aKK
=
a *a
a *a
+ LK KC LC KK aLC + aLK * aKC aLC
aKK
aKK
aKK
aKC
Oscilando entre estos dos precios extremos se tendr

tres curvas distintas de Pk segn se est en I) II) o III). En el caso
II) el precio se mantiene constante e inmune a los cambios de r,
pero no es un ejemplo significativo, al ser una sola mercanca.
Para los otros dos casos el precio cambia al cambiar r dada la
composicin tcnica.
Por ej. si se trata de la situacin III) una cada de la tasa
de beneficio, har descender el precio del capital, (Pk) y subir
el w, haciendo que sea ms atractiva una mayor intensidad
de
K
, es decir una mayor inversin en capital, sin embargo
L
K
desciende a medida que baja r. (efecto Wicksell negatiL
vo) 75 .
75
Harcourt (1972) pgs. 39-45.
155
Alejandro Fiorito
NOTA SOBRE SRAFFA

Por Pierangelo Garegnani
La importancia de Sraffa en las discusiones de teora
econmica, no es slo cosa de este momento. En un artculo
suyo de 1926 sobre las leyes de los rendimientos de escala, se
indicaba un primer camino a travs de la crtica de la teora del
valor dominante. Algunas observaciones de teora de la empresa, despus desarrolladas por Joan Robinson en su teora de la
competencia imperfecta, contribuyeron sin embargo a atraer
mayormente la atencin.
Pero los trabajos de Sraffa, que estn hoy en el centro de
la discusin son otros, y pertenecen al perodo' posterior a 1951.
Se trata de la edicin de las obras de Ricardo preparada por l
para la Royal Economic Society y del libro Produccin de mercancas por medio de mercancas (1960). Estos trabajos tienen importancia central por dos direcciones, estrechamente vinculadas,
que caracterizan la presente situacin terica. Se trata de la crtica de la moderna teora del valor y de la distribucin y de la
recuperacin de las diversas formulaciones de estos problemas
que fueron propios de los economistas clsicos ingleses hasta
Ricardo y luego retomados por Marx para su "crtica de la economa poltica".
Esta moderna teora del valor es la teora fundada sobre
el mtodo marginal que ha dominado de manera casi indiscutible el pensamiento econmico a partir del ltimo cuarto del
siglo pasado. Ella tiene su ncleo en los conceptos gemelos de
"utilidad marginal" (el incremento de satisfacciones derivado
del incremento unitario en el consumo del bien) y de "producto
marginal" (el incremento del producto asociado con el incremento unitario en la aplicacin del "factor productivo" en cuestin). En el decrecimiento de la utilidad y del producto marginal al aumentar, respectivamente, el bien y el factor, la teora
156
intent hallar una base racional capaz de sostener la nocin de

"demanda", de "factores productivos" (tradicionalmente trabajo,
capital y tierra) que determinasen, mediante el encuentro con
su "oferta", las respectivas remuneraciones. Tal encuentro, o
"equilibrio", entre la demanda y la oferta de los factores productivos habra luego provocado anlogos equilibrios sobre los
mercados de los productos, con la consiguiente determinacin
de, los precios de estos ltimos.
Es en esta teora donde encuentra su base, por ejemplo,
la idea tan frecuentemente utilizada en discusiones de poltica
econmica, incluso recientes, segn las cuales los precios de
libre competencia reflejaran la "escasez" de los "factores productivos" y de los productos. Ellos garantizaran entonces -en
un sentido en el cual no corresponde aqu profundizar, pero
que depende de la validez de la teora- la "eficiencia" del sistema econmico de competencia; tanto que, se sostiene, este sistema de libre competencia debera ser imitado tambin en una
economa socialista.
Pero esta teora, con toda su compleja estructura analtica, ha entrado en crisis a causa de dos desarrollos tericos. El
primero tiene su origen a fines de los aos 30, y es el resultado
de la obra de Keynes, no desvinculado de la experiencia de la
gran crisis econmica de aquellos aos. Desde entonces fue
aceptada la idea de que, al menos en un breve perodo, no era
posible suponer una tendencia hacia ese "equilibrio" entre demanda y oferta de trabajo, al cual la teora marginalista refera
su determinacin de salarios, ganancias y precios.
La crtica de Keynes, sin embargo, no se haba remontado a las k Premisas de la teora ortodoxa: por el contrario, l las
haba explcitamente aceptado. A estas premisas, en cambio, se
ha dirigido el segundo desarrollo terico: es decir, la crtica dirigida a la concepcin del capital como "factor productivo" medido, en ltima instancia, como un monto de valor. Esta segunda crtica ir evidenciado lo errneo de algunas proposiciones
fundamentales de la teora, tal como la relativa a la relacin
157
Alejandro Fiorito
directa entre "intensidad capitalista" y tasa real del salario. La

crtica, no obstante, revel la posibilidad de que una tcnica de
produccin, abandonada a causa de un aumento de salario,
vuelva la ser" conveniente cuando ste experimenta aumentos
posteriores: una posibilidad, sin embargo, que est en directa
contradiccin con la proposicin segn la cual el aumento de
los salarios conducira a la adopcin de tcnicas con mayor intensidad de capital, reduciendo as la ocupacin del trabajo. Y
fueron estas proposiciones las que constituyeron el fundamento
racional de la nocin de "curvas de demanda" decreciente del
trabajo (y de los otros factores), capaces de asegurar la "estabilidad" de los mencionados "equilibrios" y volver por tanto plausible el desarrollo de la distribucin del I) producto social en
trminos de demanda y oferta.
Pero para comprender la presente situacin terica general -y el lugar que, como se ver, ocupa el trabajo de Sraffa-,
no basta referirse a esta crisis de las teoras marginalistas; es
necesario dar un paso atrs en la historia del pensamiento econmico.
La propuesta marginalista, en efecto, estuvo precedida
histricamente por aqulla, antes consignada, propia de economistas clsicos, en particular Ricardo, luego retomada y desarrollada por Marx. Al abandono de esta posicin haba contribuido la dificultad analtica que veremos: pero tambin, y quizs con mayor fuerza, contribuy el sostn terico que el movimiento socialista haba encontrado en la obra de Ricardo ya
antes de Marx.
En esta postura terica, el salario no aparece determinado por el equilibrio entre fuerzas contrapuestas de demanda y
oferta de factores productivos. l aparece, en cambio, regulado
por fuerzas econmico-sociales, como el nivel histricamente
determinado de las subsistencias (Quesnay, Ricardo) o, ms en
general, por las relaciones de fuerza entre las clases sociales
(Smith, Marx). De este modo, el salario puede ser explicado
separadamente de los otros rditos: es decir, puede ser considerado
158
como algo dado cuando se determinan estos ltimos y, en particular, cuando se determinan las ganancias. Estos rditos diferenciados del salario pueden ser entonces obtenidos como un
residuo, como lo que queda del producto social una vez deducida la cuota conocida correspondiente a los trabajadores. Es
decir, dichos rditos aparecen como el "excedente" por encima
de tal cuota: no importa que este "excedente" deba ser determinado bajo forma de valor, y por lo tanto corno plusvalor", o
pueda ser en cambio determinado en trminos fsicos como
"plusproducto".
Ahora bien, frente a las dificultades de la teora marginalista, una de las tendencias en el interior de la direccin crtica fue la de recuperar esta precedente posicin crtica.
Y ahora si, se tienen todos los elementos necesarios para
ubicar el trabajo de Sraffa y valorar su importancia. Su obra es
central por tres motivos: 1] el redescubrimiento de la posicin
terica propia de los economistas clsicos; 2] la solucin de las
dificultades analticas ya mencionadas y que haban quedado
sin solucin en Ricardo y en Marx; 3] la crtica de las teoras
marginalistas.
Para el primer aspecto la referencia es esencialmente la
edicin crtica de Ricardo, que absorbi los aos centrales de la
vida de Sraffa. Es en la Introduccin a los Principios, en el volumen i de tal edicin (1951), y, en particular, en las pginas dedicadas al papel de la teora del valor trabajo en la evaluacin de
los agregados en Ricardo, donde Sraffa ha evidenciado su propia formulacin de las teoras del excedente; una posicin que,
corno l dir despus, haba estado "sumergida y olvidada" bajo
la espesa capa de interpretaciones que haban presentado a Ricardo bajo la luz de las sucesivas teoras marginalistas.
En lo que respecta al segundo aspecto, se trata en cambio
del volumen Produccin de mercancas por medio de mercancas,
donde existe una solucin al problema de determinacin de la
tasa de la ganancia y de los precios relativos de las mercancas,
a travs de hiptesis ms generales que aquellas por las cuales
159
Alejandro Fiorito
stas se cambiaran segn el trabajo incorporado. En estas ltimas hiptesis haban quedado sustancialmente confinadas las
soluciones de Ricardo y de Marx, encontrando aquellas dificultades analticas que, como ya se seal, desempearon un papel
en el abandono de la posicin clsica.
La solucin aportada por Sraffa al problema del valor
fue mediante hiptesis ms generales que aquellas por las cuales las mercancas se cambiaran de acuerdo al trabajo incorporado. Resolver tal problema y abandonar la teora del valor trabajo son, en efecto, dos formas de designar la misma cosa: una
posicin terica se mantiene viva si se desarrolla, es decir si se
modifica y modifica sus proposiciones.
Para comprender la tesis de un Sraffa que habra puesto
en crisis la teora econmica de Marx se debe observar, sobre
todo, los significados que se han querido atribuir a la teora del
valor trabajo en la tradicin marxista surgidos despus del ataque marginalista a Marx, a fines del siglo pasado. En otra parte
he tratado de argumentar que estas elaboraciones tuvieron un
contenido esencialmente defensivo: es decir, fueron el reflejo de
una situacin de temporaria debilidad terica que ahora, gracias en gran medida a Sraffa, estn en vas de superacin.
Una vez dicho esto, conviene no obstante recordar que
Sraffa se limit a plantear las premisas para una recuperacin de
la posicin terica clsica y de Marx: lo hizo evidenciando nuevamente sus elementos de base, y aportando una solucin a los
problemas del valor que haban quedado insolubles. Por esto
me parece un error buscar en Produccin de mercancas lo que no
existe: una teora, de la acumulacin capitalista y de las crisis o,
incluso, una teora del modo en el cual las relaciones entre las
dos clases sociales determinan la divisin del producto entre
salarios y ganancias. Por todos estos problemas, Sraffa nos remite a los lugares donde ellos recibieron el tratamiento ms
avanzado dentro de esta posicin terica: a El capital de Marx,
esencialmente, y a todo el trabajo que es necesario realizar para
160
desarrollar las ideas en l contenidas en relacin con el estado

presente de la realidad y de los conocimientos econmicos.
Y, en lo que respecta por ltimo al tercer aspecto, ese
mismo libro contiene en forma rigurosa las propuestas relativas
al "retorno de las tcnicas", cuyas aplicaciones para la crtica del
marginalismo fueron luego desarrolladas por varios autores.
Tal vez pueda valer la pena recordar en este punto cmo las
ocasiones para algunos de estos desarrollos fueron suministradas por los fracasos en los que incurri el premio Nobel Samuelson, con el grupo de economistas matemticos reunidos en
torno a l, en la defensa de la teora marginalista. Famoso ha
sido, en particular, el intento de ese grupo por demostrar la
imposibilidad del referido "retorno de las tcnicas" bajo condiciones suficientemente generales: una "demostracin" que luego
se revel que contena algunos banales errores de lgebra.
Es claro que la relacin de Sraffa con la obra de Marx, no
es fcil tratar en pocas palabras. Me parece sin embargo que
sobre dicha relacin son expresadas a veces tesis engaosas.
Una visin correcta de tal relacin me parece que exige, en primer lugar, una visin correcta de la relacin entre Marx y Ricardo.
Como he procurado argumentar en otra parte, esta relacin debe ser vista en trminos de una estrecha continuidad en
el plano del anlisis econmico. Esto no contradice el hecho de
que Marx, a diferencia de Ricardo y de los economistas clsicos,
tratara de demostrar que el modo de produccin capitalista no
es ms permanente que los modos de produccin que histricamente lo precedieron: es decir, tratara de realizar lo que l
llam la "crtica de la economa poltica". No existe aqu contradiccin, porque est en el orden de las cosas que una determinada posicin terica revele en un autor aplicaciones que no
haban emergido en los autores precedentes. Y precisamente
sta fue para Marx, en mi opinin, la relacin entre su "crtica
de la economa poltica" -es decir, su demostracin de la transitoriedad del capitalismo- y la obra de Ricardo. La transitoriedad
161
Alejandro Fiorito
del capitalismo es, en efecto, argumentada por Marx sobre la

base de un ncleo de anlisis constituido por lo que l mismo
denomina como el "nexo interno de las relaciones econmicas
burguesas" y, fundamentalmente, por la relacin entre salarios
y ganancias. Ahora bien, como el propio Marx ha escrito reiteradamente, este "nexo interno" fue descubierto por los economistas clsicos, y en particular por Ricardo, con su teora del
plusvalor y de las ganancias: y fue la teora del plusvalor y de
las ganancias de Ricardo lo que Marx reconsider y desarroll
para su "crtica".
Cuando esta -- continuidad entre los economistas clsicos y Marx resulta fcil comprender aquella que, a mi parecer
es comprendida, es la relacin real entre Sraffa y Marx. Una
recuperacin de la posicin terica de los economistas clsicos
no puede realizarse si no se parte del punto ms alto de desarrollo que tal - posicin ha tenido en el pasado: punto en el cual
se encuentra Marx.
En cambio la relacin de Sraffa con Keynes, puede entenderse slo luego de haberla reformulado en trminos de la
relacin entre Keynes y la direccin ms general de recuperacin de la posicin clsica iniciada por Sraffa. Y esto porque en
sus trabajos Sraffa slo se ocup marginalmente de Keynes.
Cuando la pregunta es reformulada en estos trminos
ms generales, lo que se evidencia de inmediato es la relacin
compleja que Keynes tiene con la teora marginalista. Por un
lado, esta teora, en su forma marshalliana, represent todo el
horizonte dentro del cual Keynes se form y, en cierto sentido,
sigui movindose. Esto constituye un elemento de profundo
distanciamiento entre la obra de Keynes y la de Sraffa, que ha
sido en cambio dirigida desde sus primeros trabajos a la crtica
y sustitucin de las teoras marginalistas. Por el otro lado, sin
embargo, Keynes, no obstante moverse dentro de aquel horizonte terico, asest un duro golpe a la teora marginalista argumentando, como ya se vio, la inexistencia de una tendencia al
equilibrio entre demanda y oferta de trabajo. Este segundo ele162
mento no puede menos que acercarlo a quien, como Sraffa, es

un crtico de esas teoras.
Pero este aspecto negativo, de crtica, no me parece que
sea el nico, y ni siquiera el principal aporte que pueda extraer
de la obra de Keynes aquel que pretenda hoy recuperar la posicin terica clsica. Tal reconsideracin, ya se dijo, slo puede
partir de Marx. Y Marx, a diferencia de la posterior teora marginalista y por este aspecto, a diferencia tambin de Ricardonunca considera que la demanda agregada de productos tendiera a adecuarse a la capacidad productiva de la economa. Su
teora de la crisis plantea por esto los mismos problemas de
"demanda efectiva" que plantea Keynes. En consecuencia, el
principio del "multiplicador" de Keynes, que constituye un importante esclarecimiento del mecanismo de la crisis, pudo, a mi
entender, suministrar un elemento til para desarrollar el anlisis de Marx acerca de la conexin entre crisis y proceso de acumulacin.
En realidad, el principio del "multiplicador" y de la "demanda efectiva" es independiente de otros conceptos keynesianos que adolecen, en cambio, de la posicin marginalista y de
su subjetivismo. Fueron esencialmente estos otros conceptos los
que permitieron a la teora dominante reabsorber en gran medida la recesin keynesiana desde fines de los 50.
163
Alejandro Fiorito
BIBLIOGRAFA
Aspromourgos, T. (2004) Sraffian Research Programmers and
Unorthodox Econmics, Review of Poltical Economy.
Azcurra, F. H. y A. Fiorito (2005) Capital y excedente. Ediciones Cooperativas, Argentina.
Bhaduri, A. (1969) On the Significance of recent Controversies on
Captal Theory: A Marxian View Economic Journal vol 79, 1969 p. 532539.
Bharadwaj, Krishna (1963) Value Through Exogenous Distribution,
Economic Weekley.
Bhm-bawerk ([1884] 1947) Capital e Inters, FCE, Mxico.
Borges, J. L. (1975) Otras inquisiciones, Alianza Editorial: Madrid.
Bose, A. (1975) Economa poltica marxiana y postmarxiana, Alianza: Barcelona.
Boulding, K. y G. Stigler (1960) Teora de los precios, Aguilar: Barcelona.
Cartelier, J. (1976) Excedente y reproduccin, FCE, Mxico.
Chesterton, G. K. (1947) The Innocence of Father Brown, The Albatross:
London.
Ciccone, R. Y Frattini, S. (2002) La teora marginalista della distribuzione e
dei prezzi relativi.Libreria Galileo Galilei. Uniroma tre
Ciafardini, (1977). La economa poltica clsica, CEAL: Argentina.
De Vecchi, Nicol ([1976] 1980). Jevons, el problema de clculo lgico en
economa poltica, Pirmide: Madrid.
Dmitriev, V. K. ([1904] 1977). Sobre el valor, la competencia y la utilidad,
SXXI: Mxico.
Dobb, M. (1970). El sistema de Sraffa y la crtica a la teora neoclsica
de la distribucin, The Economist, p. 118.
Dobb, M. (1975). Teoras del valor y de la distribucin desde Adam Smith,
SXXI: Mxico.
Eatwell, J. and C. Panico ([1987] 1991). Sraffa, Piero (1898-1983). In
The New Palgrave A Dictionary of Economics, edited by John Eatwell,
Murray Milgate, and Peter Newman, Vol. 4, pp. 445-52. London:
Macmillan, 1991.
Feiwel, George R. ([1975] 1987). Michal Kalecki: Contribuciones a la teora de la poltica econmica. FCE, Mxico.
Fiorito, A.; Azcurra, F. Capital y Excedente. Ed. Ediciones Cooperativas. Bs. As.
164

Fiorito, R. (1971). Divisin del trabajo y teora del valor. Una lectura
marxista de Adam Smith, Comunicacin Serie B.
Galbraith, J. K. ([1981] 1982). Memorias. Una vida de nuestro tiempo. Ed.
Grijalbo: Barcelona.
Garegnani, P. (1960). El capital en la teora de la distribucin, oikos: Barcelona.
Garegnani, P. (1970). Heterogeneous capital, the production function
and the theory of distribution, Review of Economic Studies, vol. 37, pp.
407-436.
Garegnani, P. (1979). Valore e domanda effettiva, Keynes, la ripresa
delleconoma clsica e la critica ai marginalisti, Einaudi: Torino.
Garegnani, P. (1998). Sraffa: the theoretical world of the old classical
economists. European Journal of the History of Economic Thought, 5:3
Autumn, 415-429.
Garegnani, P. (2005). On a turning point in Sraffas theoretical and
interpretative position in the late 1920s. Euro. J. History of Economic
Thought, 12:3, September, 453-492.
Guilln Romo (1988). Lecciones de economa marxista, FCE: Mxico.
Harcourt, G C (2001). [Review Author] Piero Sraffas Political
Economy: A Centenary Estimate. History of Political Economy, pp. 58286.
Harcourt, G. C.; Laing ([1971] 1977). Capital y Crecimiento. FCE, Mxico.
Harcourt, G. (1972). Some Cambridge controversies in the theory of capital,
CUP: London.
Harcourt, G. C. (1986). On the Influence of Piero Sraffa on the
Contribution of Joan Robinson to Economic Theory. Economic Journal,
Volume 96, Issue Supplement: Conference Papers, 96-108.
Harrod, R. F. (1961). [Review Author] Production of Commodities by
Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory.
Economic Journal, Vol. 71, N 284 (Dec.), 783-787.
Harrod, R. ([1939] 1966) Hacia una economa dinmica, Tecnos: Madrid.
Hayek, F. A. (1931). "Price and Production", Univ. of London.
Hayek, F. A. (1932) "Money and Capital: a reply", Economic journal,
vol. 42, pp. 237-249.
Hayek, F. A. (1976). Choice in Currency: A Way to stop Inflation,
p. 219.
Hicks, J. R. (1952). Valor y Capital, FCE, Mxico.
Hicks, J. R. (1976) Capital y Tiempo, FCE, Mxico.
165
Alejandro Fiorito
Hicks, J. R. (1989). Mtodos de Economa Dinmica, FCE, Mxico.
Hollander, S. (1988) La economa de David Ricardo, FCE, Mxico.
Hunt y Schwartz (19) Crtica de la teora Econmica, FCE, Mxico.
Kenn, Steve, Legge, John, y Fishburn, G.; A 75th anniversary
present for Sraffa
Klimovsky, Edith (1995) Dos propuestas para la homogeneizacin
del trabajo a travs del salario, Facultad de Cs. Econmicas de Colombia, Bogot, n23.
Klimovsky, Edith (1998) La variable independiente de la teora Clsica de los precios, Univ. Autnoma Metropolitana, Mjico.
Klimovsky, Edith (2004) "Alcance De La Mercanca Patrn De Sraffa.
Dos Nuevas Extensiones", Cuadernos de Economa, vol. 23, pp. 15-27
Kurihara, K. K. (1964) Economa Poskeynesiana, Aguilar: Madrid.
Kurz, H and N. Salvadori (1995) Theory of Production. A long-Period
Analysis, Cambridge University Press: Cambridge.
Kurz, H. (19) Sraffa reception of the German Economics Literature: A
few Examples, Univ. of Graz.
Kurz, H. (19) Understanding Classical Economics: A reply to Mark
Blaug.
Kurz, H. The surplus interpretation of the classical economists.
Kurz, H. and N. Salvadori Clasical vs. Neoclassical theories of
Value and Distribution and the Long-period Method.
Leon Leon, M. J. "La expansin artificial del crdito como causa de las
crisis econmicas: crtica a la visin de Hayek",
(llmj@correo.azc.uam.mx)
Marcuzzo, M. C. (2005). Robinson and Sraffa in Gibson (ed.), Joan
Robinsons Economics Cheltenham: Elgar, 2005 (forthcoming).
Marcuzzo, M.C. (2001), " Sraffa and Cambridge economics 1928-1931",
in T. Cozzi-R. Marchionatti (eds), P. Sraffa: a centenary estimate,
London: Routledge 2001, reprinted in H. D. Kurz-N. Salvadori (eds),
The legacy of Piero Sraffa, Cheltenham: Elgar, 2003.
Marcuzzo, M.C. (2004) "Piero Sraffa allUniversit di Cambridge", in
Ati del Convengo Piero Sraffa, Academia Nazionale dei Lincei, Roma.
Marshall, Alfred ([1890] 1954) Principios de Economa, Aguilar: Madrid.
Marx, Carlos ([1959] 1987). Teoras sobre la plusvala. (Vol II, Tomo IV
de El Capital). FCE, Mxico.
166

Meek, R. L. (1977) Smith, Marx y despus. Diez ensayos sobre el desarrollo
del pensamiento econmico, Siglo XXI: Mxico.
Menger, C. (1996) Principios de Economa Poltica, folio: Barcelona.
Mill, John Stuart ([1871] 1943) Principios de economa Poltica, FCE:
Mxico.
Monza, Alfredo (1985) Sraffa y sus usos, Ides: Buenos Aires.
Naldi, Nerio (1998). Some Notes on Piero Sraffas Biography, 191727. Review of Political Economy, Volume 10, Number 4, pp. 493-515.
Naldi, Nerio (2000). The friendship between Piero Sraffa and
Antonio Gramsci in the years 1919-1927. Euro. J. History of Economic
Thought 7: 1, (Spring), pp. 79-114.
Napolen, C. (1964) El pensamiento econmico en el siglo XX, Oikos:
Barcelona.
Napoleoni, C. (1974) Fisiocracia, Smith, Ricardo, Marx, Oikos: Barcelona.
Nistic, S. & G. Rodano (2005). Reflections on Sraffas Legacy in
Economics: A Review Essay. Review of Political Economy, Volume 17,
Number 3, (July), pp. 471-487.
Ocampo, J. A. (1988) Economa Poskeynesiana, FCE, 604 Pgs.
Pasinetti, Luigi L. (2001). Continuity and Change in Sraffas
Thought- An Archival Excursus. In T. Cozzi and R. Marchionatti
(eds.). Piero Sraffas Political Economy- A Centennial Estimate, London
and New York: Routhledge, pp. 139-156.
Pasinetti, Luigi ([1973] 1985) "La nocin de sector verticalmente integrado en el anlisis econmico". In Metroeconomica, vol. 25, pp. 1-29.
Pasinetti, Luigi ([1977] 1984) Lecciones de la teora de la produccin, FCE:
Mxico.
Pasinetti, Luigi ([1981] 1985) Cambio Estructural y crecimiento econmico, Pirmide, Madrid.
Petri, F. (1997) "Professor Hahn on the "neo-ricardian"criticism of
neoclassical economics", mimeo.
Petri, F. (2002) "General Equilibrium: Introductory lecture notes".
Pietranera, G. (1963) La teora del valore e dello svilluppo capitalistico in Adam Smith.
Pigou, A. C. (1953) Alfred Marshall and the current Thought, Macmillan:
London.
Quant, Richard E. (1961). [Review Author] Production of
Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of
167
Alejandro Fiorito
Economic Theory. Journal of Political Economy, Vol. 69, N 5 (Oct.),
500.
Reder, M. W. (1961). [Review Author] Production of Commodities
by Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory.
The American Economic Review, Vol. 51, N 4 (Sep.), 688-695.
Ricardo, D. Principios de economa poltica y tributacin, CEAL (puede
encontrarse en www.cpm.ehime-u.ac.jp /akamachomepage
/akamac_e-text_links /Ricardo.html).
Ricardo, D. (1965) Cartas de 1821-1823, (Ed. P.Sraffa), FCE: Mxico.
Robinson, Joan (1972) The Second Crisis of Economic Theory. The
American Economic Review, Volume 62, Issue , p. 1-10.
Robinson, J. ([1978] 1979). Contribuciones a la teora econmica moderna,
Siglo XXI: Mxico.
Robinson, J. (1961) Prelude to a critique of econmic theory, Oxford
economic papers, vol.13, pp. 53-58.
Robinson, J. (1970) Capital Theory up to Date, Canandian Journal of
Economics, vol. 3, pp. 309-317.
Roll, Eric (1942) Historia de las doctrinas econmicas, FCE: Mxico.
Roncaglia, A. (1974) Sraffa y la teora de los precios, Pirmide: Espaa.
Roncaglia, A. (1991) The Sraffina schools, Review of Political Economy,
3, P.187-219.
Roselli, Annalisa, Gerald Shove and the defence of the Marshallian
tradition, (rosselli@uniroma2.it)
Rubin, I.I. ([1929] 1979) History of economic Thought, Mimeo de Pluto
press: London.
Rubio de Urqua (1988) Cap. 9, "la polmica entre Keynes y Hayek:
Algunas consideraciones de inters para los debates de los aos
ochenta." En La herencia de Keynes, Alianza: Barcelona.
Samuelson, P. (1962) Parable and Realism in Capital Theory; The
Surrogate Production Function, vol. 29, pp. 193-206.
Samuelson, P. (1966) A Summing Up, Quaterly Journal of Economics,
vol. 80, pp. 568-583.
Schefold, Bertram (1996). Obituary: Piero Sraffa 1898-1983. Economic Journal, Vol. 106, N 438 (Sep.), pp. 1314-1325.
Schumpeter, J. (1971) Historia del anlisis econmico, (2 tomos) FCE:
Mxico.
Sen, Amartya (2003). Sraffa, Wittgenstein, and Gramsci. Journal of
Economic Literature, Vol. 41, N 4. (Dec.), pp. 1240-1255.
168

Sraffa, Piero (1925) Sobre las relaciones entre costo y la cantidad
producida (en www.geocities.com/aportexxi ).
Sraffa, Piero (1926). The Laws of Returns under Competitive
Conditions. Economic Journal, Volume 36, Issue 144 (Dec., 1926), 535550. (puede encontrarse tambin en www.geocities.com/aportexxi).
Sraffa, Piero (1932) "Money and Capital, a rejoinder", Economic
Journal, vol. 42, pp. 249-251.
Sraffa, Piero (1932) Dr. Hayek on Money and Capital", Economic
Journal, vol 42, pp. 42-53.
Sraffa, Piero (1962) "Production of commodities: a Comment", Economic Journal, vol. 72, pp. 477-479.
Sraffa, Piero (1966 [1960]). Produccin de mercancas por medio de mercancas. Oikos-tau, Barcelona. (puede encontrarse tambin en
www.geocities.com/aportexxi).
Stigler, George J. (1953). Sraffas Ricardo. American Economic Review, Volume 43, Issue 4 (Sep., 1953), 586-599.
Walras, Len ([1926] 1987) Elementos de teora econmica pura, Alianza:
Barcelona.
Wheen, Francis (2000). Karl Marx, Debate Editorial: Madrid.
Wicksell, K. ([1934] 1947) Lecciones sobre economa poltica, Aguilar:
Espaa.
169

Sraffa 12

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sraffa 12

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alejandro Fiorito

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

A mis hijas Roco y Camila

Es necesario volver a la poltica econmica

Pasinetti, Luigi, "Continuity and Change in Piero Sraffa's

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

CAPTULO 1 EL CAPITAL Y SUS PARBOLAS EN LA ECONOMA

CAPTULO 3 PRODUCCIN DE MERCANCAS POR MEDIO DE

NOTA SOBRE SRAFFA

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

El New Palgrave A Dictionary of Economics (que pretende

Este escrito fue presentado en ocasin a la presentacin del libro Capital y

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

brn que el Wittgenstein del Tractus Lgico-Philosophicus usaba

Sraffa estudi en la Facultad de Leyes de la Universidad

En ingls suele decirse, supervisor, nosotros lo llamaramos su tutor de tesis.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Pensemos que Sraffa haba ledo a Marx de joven, quiz

por el marginalismo, aunque no tanto como el que se estudiaba

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Hace poco tiempo quien es hoy Lord Eatwell, permiti a

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

noma, se concentra ms bien en lo que denomina la conexin

gar a ocurrir al momento de releerlas. Pero, tambin puede ser

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Es en este perodo en el que la mente de Sraffa cambia de

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

como una tcnica cientfica, carente de la metafsica de otros

Tenemos un Sraffa que nos dice:

y la de la utilidad (refirindose fundamentalmente a Marshall).

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

nes sarcsticas de Sraffa; La tercer etapa, corresponde ms bien

Desconozco, si de haberse presentado en los aos treinta,

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

no deja por ello de sealar lo que cree son faltas, o errores en el

plicar la incomprensin en la que se vio subsumido Sraffa y

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

production which, since it depends on the rate of interst,

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

tres dcadas despus de la personal revelacin de Sraffa.

teora. (Sraffa, 1960: p. 13). Me inclino ms bien a esta hiptesis

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

inacabado respecto del acercamiento clsico/Marxiano, trat de

Cuando hablamos de Sraffa desde Pasinetti, hace unos

He pensado en muchas oportunidades, que Piero Sraffa

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

hiptesis: creo que el gusto por Sraffa necesita de esa tradicin

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Ver Marcuzzo, M.C., 2004.

Joan Robinson y Austin Robinson, puede saberse que Keynes le

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Carta del 5/7/1940 al Home Office, de JMK.

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

La importancia de la obra de Piero Sraffa, es la de marcar

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Ver Garegnani, 1960.

En esta estructura terica desaparece el problema clsico

Piero Sraffa. La implosin lgica de la teora econmica neoclsica

Diferentes calidades de tierras

Desde el enfoque marginalista en cambio, se parte de