Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TIEMPO DE MEMORIA
Interrogatorios
El Tercer Reich en el banquillo
Dictadores
La Alemania de Hitler y la Unin Sovitica de Stalin
FBULA
TUSQVo~r~
ndice
Overy, Richard
Dictadores: la Alemania de Hitler y la Unin Sovitica de Stalin. - 1a ed. - Buenos Aires:
Tusquets Editores, 2012.
896 p.; 21x14 cm. - (Fbula; 310)
Traducido por: Jordi Beltrn Ferrer
ISBN 978-987-670-120-4
1. Historia Universal. 1.Jordi Beltrn Ferrer, trad. JI. Ttulo
COO 909
e Richard
Overy, 2004
9
10
21
Prefacio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introduccin; Dictaduras comparadas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Stalin y Hitler; caminos a la dictadura. . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. El arte de gobernar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Cultos a la personalidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
4. El Partido-Estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
5. Estados de terror. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
6. La construccin de la utopa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
7. El universo moral de la dictadura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
8. Amigo y enemigo; respuestas populares a la dictadura. . . ..
9. Revoluciones culturales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
10. La direccin de la economa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
11. Superpotencias militares. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
12. Guerra total. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
13. Naciones y razas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
14. El imperio de los campos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
15. Conclusin; Dos dictaduras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
25
29
39
93
137
171
215
259
323
363
409
453
503
547
607
675
719
Apndices
Bibliografia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
Notas.................
ndice onomstico y toponmico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
737
779
877
Ilustraciones
Queda rigurosamente prohibida cualquier forma de reproduccin, distribucin, comunicacin
pblica o transformacin total o parcial de esta obra sin el permiso escrito de los titulares de los
derechos de explotacin.
[289-304] [6I7-632]
Conclusin
Dos dictaduras
Las grandes ilusiones hechizan a la gente. La hipnotizan y le impiden ver lo que sucede realmente a
El intrprete sovitico Valentin Berezhkov se encontraba trabajando en Berln en la primavera y e! verano de 1940 como miembro de
la comisin enviada a supervisar las entregas de tecnologa alemana
a la Unin Sovitica, de conformidad con e! acuerdo comercial que
las dos dictaduras haban firmado poco antes. Le sorprenda la familiaridad de lo que le rodeaba: La misma idolizacin de! "lder", las
mismas concentraciones y desfiles de masas... Arquitectura ostentosa,
muy parecida, temas heroicos representados en e! arte como en nuestro realismo socialista ... un masivo lavado ideolgico de cerebro.'
Observaba la adulacin de las multitudes alemanas cuando Hitler les
diriga la palabra y recordaba a Stalin de pie en e! estrado, en e! mausoleo de Lenin, saludando a las columnas de comunistas entusiastas
que desfilaban ante l. Sin embargo, era una comparacin, segn recordara Berezhkov, que en aquel tiempo no poda hacer, ni siquiera en
mi fuero interno. Era muy consciente de! abismo que separaba las
dos dictaduras. Stalin quera que e! pueblo sovitico construyese un
futuro socialista en e! que todas las personas seran iguales y felices,
Hitler estaba empeado en crear e! imperio de la raza superior y
quera que su pueblo la construyese a partir de la mortandad de la
guerra.'
prender y luego transformar la condicin humana estuvo muy extendida a partir de mediados del siglo XIX.' Las pretensiones del cientifiC!sITIO (aunque no de la ciencia como tal) podan destilarse en la
creencia de que la sociedad deba organizarse en tomo a principios
cientficos objetivos y que esos principios eran exclusivos y monsricos. Los individuos importaban poco, pero el organismo social
importaba mucho. El discurso cientfico popular tena connotaciones
marcadamente utpicas. Se esperaba de la ciencia que resolviera los
problemas del mundo real por medio de la planificacin, la reforma
mdica, la eugenesia, la ingeniera social y la innovacin tcnica.
La fe en la ciencia no produca necesariamente dictadura, aunque
sus discpulos posean una fuerte predisposicin a ver la ciencia en trminos autoritarios. Pero s haba argumentos cientficos debajo de
la ideologa poltica y las aspiraciones sociales de las dos dictaduras, la
sovitica y la alemana. El primer culpable fue el marxismo, con
su visin de una utopa sociolgica enraizada en la aplicacin de la
moderna ciencia econmica y social. Las pretensiones del socialismo
cientfico, que fue fruto de la labor de Friedrich Engels tanto como de
la de Karl Marx, se apoyaban en la creencia de que las leyes del
desarrollo econmico producan forzosamente las condiciones para
un sistema social nico basado en la abolicin de las clases y la apropiacin de la propiedad para su uso social. Sus pretensiones eran totales, ya que la sociedad comunista no slo lo abarcara todo, sino que
al mismo tiempo erradicara todas las manifestaciones de conciencia
social falsa por medio de lo que Marx (y, con mayor fuerza, Lenin)
llam la dictadura del proletariado. El desarrollo social, segn Marx,
produca una forma de absolutismo moderno a la vez que prometa
una emancipacin social total, paradoja que estaba en el centro de la
dictadura estalinista.
Las races cientficas de la dictadura alemana se encontraban en las
ciencias biolgicas. La formulacin de una biologa social popular a
finales de siglo XIX, asociada con la labor de Emst Haeckel y sus numerosos discpulos, construy una cosrnovisin basada en preservar la
raza o nacin como especie pura y exclusiva, y aplicar reglas rigurosas para gobernar su salud y su fuerza a largo plazo. Hitler estaba
familiarizado con las teoras raciales de Ludwig Woltmann, cuyo libro
Antropologa poltica, publicado en 1903, reaparece bajo una forma
cientfica vulgar en Mi lucha.' Woltmann y otros entrelazaron la idea
de la higiene racial con la ciencia evolucionista ms convencional afirmando la inevitabilidad de la lucha racial como la realidad histrica
fundamental, en la que los marxistas vean la lucha de clases. El resul721
tado final fue una utopa biolgica cuyas pretensiones holsticasse
basaban en la preservacin de la especie y su autoritarismo derivado
de la despiadada intervencin mdica necesaria para preservar la reserva gentica.
La importancia de estos imperativos cientficos para explicar las
pretensiones de ambas dictaduras en e! sentido de que estaban creando una comunidad orgnica protegida de la contaminacin social"
racial ha sido uno de los temas fundamentales de! libro. La ciencia:
ayuda a explicar la naturaleza absoluta de las comunidades colectivie,
tas y los extremos grotescos a los que llegaron las dos para extirpat~
los elementos que se consideraban parias sociales o raciales. Pero la
ciencia sola no explica por qu la dictadura surgi en un momento y:
un lugar determinados, aunque proporciona un marco para compren,
der sus esfuerzos denodados por alcanzar la perfeccin cientfica. Las
dos dictaduras representaban e! fruto de un rechazo profundo, en Ale"
mania y Rusia, de! concepto liberal y occidental del progreso, consu
nfasis en la soberana de! individuo, las virtudes de la sociedad civil
y la tolerancia de la diversidad. Los marxistas rechazaban la era liberal
burguesa porque, a su modo de ver, representaba de forma manifiest
los intereses exclusivos de las clases poseedoras. Los nacionalsocialis
la rechazaban porque produca antagonismo social, fomentaba
empobrecimiento de la raza en las extensas e incontroladas ciudades
industriales y conduca a un culto exagerado de! egosmo econmico;
Es importante comprender hasta qu punto e! liberalismo moderno.o
los conceptos de la virtud cvica carecan de importancia a ojos de St~j
lin y Hitler en los comienzos de sus respectivas carreras polticas, uno
embarcado en la subversin violenta de una monarqua autoritaria: y;
muy iliberal, e! otro obsesionado por la lucha nacional y la higien
racial. La guerra y la revolucin, comadronas de su cosmovisin, de
truyeron las pretensiones liberales sobre la naturaleza de! devenir his
trico. Los valores liberales nunca frenaron a ninguno de los dos po
ticos cuando estaban en e! poder; eran considerados intrnsecamen
pruebas de la debilidad poltica y la fragmentacin social de una er
pasada.
El antiliberalismo que expresaban ambos dictadores, as como I
movimientos a los que representaban, formaba parte de una interpre
tacin ms amplia de la evolucin de la historia del mundo. Cad
uno a su manera, tanto Stalin como Hitler, se vean a s mismos com
actores en un extraordinario drama histrico. Cada uno de ellos arg
que su dictadura representaba un punto de inflexin fundamental e
la historia de! mundo moderno. Stalin defenda la Revolucin corno
722
....
horripilante desde la cada de los Estados de la anrigedad.!" En/e
congreso del Partido en 1934 dijo a los delegados que el movimienf
nacionalsocialista se enfrentaba a la Revolucin francesa y su lega
de dogma internacional-revolucionario que durante ciento cincue
ta aos haban difundido intelectuales judos." Tambin esto era
pesada responsabilidad histrica. No considero esto como una tare
agradable, escribi Hitler en su memorando, sino como unser
vino para l." Mi lucha contiene una afirmacin tras otra sobre insti
tuciones, clases e ideas que inspiraban en el autor un hondo resenri
miento histrico. Odiar era contagioso en la Alemania de Weima.
Tea los escritos nacionalistas de los aos veinte. Oswald Spengle
observ, al finalizar la primera guerra mundial, un odio indescrip ,
ble forjado en la derrota." En sus declaraciones pblicas los lderes
soviticos instaban a odiar al enemigo y argan que el odio era uti'
virtud revolucionaria. Andri Vishinski, el principal jurista sovitico de!
los aos treinta, aceptaba que un odio implacable contra los enemi
gas era uno de los principios ms importantes de la tica comunis
ta." Stalin, al igual que Hitler, mostraba sus resentimientos en pblico con regularidad. Eran fruto de sus experiencias en el submundQ
revolucionario, que explotaba la hostilidad intensa contra los poder,
del Estado zarista y un resentimiento no menos intenso contra la
otras facciones revolucionarias que no aceptaban la justicia de la caus
bolchevique o no superaban la prueba de la lucha revolucionaria si
concesiones."
La combinacin de certeza histrica y moral y odio implacable a
enemigo produjo una dicotoma institucionalizada entre amigo y ene
migo que se expresaba explcitamente en el pensamiento poltico de
jurista alemn Carl Schmitt, que opinaba que la poltica moderna e!
definida de forma inevitable por la divisin entre los que estaba
incluidos en determinada comunidad poltica y los que eran excluido
de ella. Su idea de amigo o enemigo (Freund oder Feind) reflejaba Un
realidad generalizada en la poltica europea de los aos veinte y noer
meramente una invencin acadmica. La divisin sugera una disti
cin absoluta que no dejaba espacio para millones de ciudadanos al
manes o soviticos que, suponiendo que pensaran en ello, se enco
traban entre los dos extremos. Muy al principio de su carrera Stali
coment que cualquiera que no someta su "yo" a nuestra sagrada
causa era un enemigo." El nacionalsocialismo 10 vea todo en blanco
y negro. Gregor Strasser dijo en una concentracin del Partido e
1929 que haba dos categoras en Alemania. En un lado, los qu
creen en un futuro alemn, los alemanes; en el otro, los que, por 1
razn que sea, estn en contra, los no alemanes." En 1934, Cerhan
Neesse escribi que cualquier alemn que leyera Mi lucha poda da~
slo un s o un no, nada intermedio." La retrica sovitica tampoca dejaba espacio para los indecisos. El mundo estaba dividido de!
acuerdo con criterios maniqueos, lo bueno y lo malo, lo socialmente
aceptable y lo socialmente corrupto, divisin que expresaban las pala?
bras socialmente peligroso que se usaban para calificar a todos los
726
que tenan alguna relacin gentica con las antiguas clases dominanres." La divisin entre los incluidos y los excluidos era compleja, pero
todos los ciudadanos soviticos, al igual que todos los alemanes, tenan que pertenecer a una u otra de estas categoras. Esto explica los
extremos extraordinarios a los que llegaba el rgimen nacionalsocialista al tratar de definir con precisin el estatus de las personas que eran
en parte judas. Explica tambin la poltica que se segua en la Unin
Sovitica y que consista en localizar a los hijos y las hijas de las personas socialmente peligrosas y negarles los derechos civiles plenos u
oportunidades sociales debido a su contaminacin gentica o am-
biental."
El odio tambin explica, al menos en parte, la violencia omnipresente de las dos dictaduras y habita en las pginas de sta y todas las
dems crnicas de ellas. El asesinato y el suicidio eran habituales;
otras formas de exclusin violenta, la deportacin y el internamiento
en un campo se aplicaron a millones de personas. La violencia estaba
demasiado extendida y era demasiado continua para que pueda explicarla el simple hecho de que se trataba de regmenes autoritarios, represivos. La violencia era consustancial en la cosmovisin de los dos dictadores y las dos dictaduras; era esencial para el sistema, no un mero
instrumento de control, y se ejerca en todos los niveles de la sociedad. Cabe argir que la aceptacin de la violencia como algo ineludible -jncluso, en ciertas circunstancias, bienvenido- tena su origen en
el trauma de la primera guerra mundial y las guerras civiles que provoc. Hitler y los otros ex combatientes que en gran nmero militaban en el Partido pasaron varios aos expuestos a una forma de muerte que era angustiosa, directa y sangrienta. Algunos, aunque no todos,
llevaban consigo, al volver la paz, una fcil tolerancia de la brutalidad
fsica y una obsesin morbosa por la virtud de la violencia (y la muerte violenta) que ms tarde impregnara toda la cultura del Tercer Reich.
El himno que se escribi para [uventud olmpica en 1936 no celebraba la dicha del deporte, sino la atraccin del final heroico: La principal ganancia de la Patria! la mayor exigencia de la Patria! en la necesidad: la muerte mediante el sacrificio."
La guerra civil en la Unin Sovitica ensangrent a los lderes bolcheviques. La violencia fue general y brbara en ambos bandos, embot las sensibilidades morales y forj la creencia de que la defensa violenta de la Revolucin era a la vez justa e histricamente necesaria."
Sin embargo, en el caso sovitico el lenguaje de la violencia poltica
era muy anterior a la guerra. Era fundamental en la concepcin bolchevique de la lucha revolucionaria, que por definicin sera destruc727
oSig
734
Apndices
Notas
pgs. 1229-1244.
Young, G., Power and the Sacred in Revolutionary Russia: Religious .Actosts in
Village, University Park, Pa., 1997.
Young,].W., Totalitarian Language: Orwell's Newspeak and its Nazi and
nist Antecedents, Charlottesville, Va., 1991.
Zaleski, E., PlanningjOr Economic Growth inthe Soviet Union 1918-1932, Ch';
Hil!, NC, 1962.
-', Stalinist Planningfor Eeonomic Growth 1933-1952, Londres, 1980.
Zarubinsky, O., Collaboration of the Population in Occupied Ukraini
Territory: Sorne Aspects of the Overall Picture, Journal '!f Slavie Mili!
Studies la (1997), pgs. 138-152.
Zayas, A.M. de, Tbe Wehrmacht Wr Crimes Bureau, 1939-1945, Lincoln, Ne
1989.
Zehnpfennig, B., Hitler's Mein Kampj: eine 1nterpretation, Mnich, 2000.
Zeidler, M., Reichswehr und RoteArmee 1920-1933, Mnich, 1993.
Zelenin, 1., -The Implementation of Politics of the Elimination of the
as a Class (Autumn 1930-1932h lstoriia SSSR 6 (1990), pgs.
Zeman, Z., Nazi Propaganda, Oxford 1973.
Zetterling, N., Loss Ratios on the Eastern Front during World War
nal '!fSlavic Military Studies 9 (1996), pgs. 895-906.
Zhukrai, v., Stalin: Pravda i loeh', Mosc, 1996.
Ziegler, H.E, Nazi Germany's New Aristocracy: the SS Leadership,
Princeton, N], 1989.
Ziemann, B., Germany after the First World War - A Vio1ent So,ciel:y?",',itfnal ofModern European History 1 (2003), pgs. 80-95.
Zitelmann, R., Hitler: the Polities ofSeduetion, Londres, 1999.
Zuckermann, ES., Tbe Tsarist Secret Police in Russian Society, 1880-1917,
dres, 1996.
778
Ivan Denisovich
, 72. A. Solzhenitsin, Dne Day in the Lifi'e OC
v
. Londres " 1963
pago 143.
73. Sofsky, Drder cf Iirror. pg. 118; Nohan, Birkenau: Camp qfDeath, pg. 39.
74. Pinger, Hiifilznge unter SSHerrschaji, pgs. 114116.
75. Parvilahti, Beria's Gardens, pgs. 109 y 125.
76. Vase, por ejemplo, K Dunin-Wasowicz, Resistance in tbe Concentration
Camps, Varsovia, 1982.
77. Morrison, Ravenshrck, pgs. 130133.
78. Pohl, Stalinist Penal System, pg. 31.
79. Morrison, Ravenshrck, pg. 365;]. Bardach y K. Gleeson, Man is Wolf
to Man: Surviving the Gulag, Berkeley, Calif., 1998, pgs. 191193.
80. Steinherg, Speak You Also, pg. 72.
81. Bardach y Gleeson, Man is Wolfto Man, pgs. 227228.
82. Por ejemplo, Parvilahti, Beria's Gardens, pgs. 118 y 125; vase tambin Pingel, Hiifilinge unter SSHerrschaft, pg. 135
83. Dallin y Nicolaevsky, Forced Labor, pg. 6.
84. Bardach y Gleeson,Man is Wolfto Man, pgs. 247249.
85. Y. Shymko, ed., For Tbis Was I Born, Toronto, 1973, pg. 41; D. Panin,
Tbe Notehooks qfSologdin, Nueva York, 1976.
86. Steinherg, Speak You Also, pg. 77.
87. Morrison, Ravenshrck, pgs. 289291.
88. Parvilahti, Beria's Gardens, pgs. 99100; Bardach y Gleeson, Man is
Wolfto Man, pg. 236.
.89. Pohl, Stalinist Penal System, pgs. 1416; B. Perz, Projekt Quarz: SteyrDaimler-Pucb und das Konzentrationslager Melk, Viena, 1991, pg. 300; Parvilahti, Beria's Gardens, pgs. 132133.
90. Steinherg, Speak You Also, pg. 22.
91. Barton, Linstituton concentrationnaire, pgs. 78-79; Bardach y Gleeson,
Man is Wolfto Man, pg. 213.
92. L. Crome, Unbroken: Resistance and Survivalin tbe Concentration Camps,
Londres.i.Iagg, pgs. 54, 56 Y 57; vase tambin Kaienberg, Vmichtung durch
Arbeit pg. 56.
93. Werth y Moullec, Rapports secrets, pgs. 377382: informe de N. Ezhov;
marzo de 1938, sobre el estado de varios campos de trabajo; informe del
departamento operacional de! Gulag, 17 de mayo de 1941, sohre e! campo de
Sredne-Belsk; informe de! suhjefe de! departamento operacional de! Gulag,
23 de octuhre de 1941, sohre e! aumento de la mortalidad en Aktiuhinsk.
94. Crome, Unbroken: Resistance and Survival, pg. 62.
95. U. Herbert, Best: Biographische Studien ber Radikalismus, Weltan
schauung und Vernunji 19031989, Bonn, 1996, pg. 151; 'Iuchel, Dimensionen des Terrors, pg. 381.
96. Sofsky, Order qfTerror, pg. 16.
97.1. Mller, Hitler'sJustice: the Courts ofthe Tbird Reich Londres 1991
pg. 56.
'
,.,
. 98. M. Kmy; Das SS~Wirtschafts-Verwaltungshauptamt}), en Hamburger
Stiftung zur F6rderung von Wissenschaft undKultur, ed., Iseutscbe Wrtschaft: Zwangsarbeit von KZHiifilingen fr Industrie und Beborden, Hamburgo,
874
1991, pgs 160~164; F. Piper, Industrieuntemehmen als Initiatoren des Einsatzes von KZ~Haftlingen, en Hamburger Stiftung, Deutscbe Wrtschaft",
pgs. 97103. De 500.000 trabajadores, entre 230.000 y 250.000 estaban empleo
ados en empresas del sector privado.
99. Herbert, Best, pgs. 169170.
100. Barton, I.:nsttuton concentratonnare, pg. 56; Shapovalov, Remembering the Darkness, pg. 207.
lO!. P. Levi, Tbe Drowned and the Saved, Londres, 1988, pg. 100.
vism: Stalnist Mass Culture and the Formation of Modern Russian Nationalldentity 19311956, Cambridge, Mass., 2002 pg. 65.
875
17. Vase, en general, 1. Stalin, On the Opporition, ed. Peking, 1974, discursos y artculos de los aos veinte sobre problemas relativos a la unidad del
Partido y discrepancias en el mismo.
18. E. Van Ree, Stalin's Organic Theory of the Party, Russian Revew 52
(1993), pg. 52.
19. P. Stachura, Gregor Strasser and the Rise ofNazism, Londres, 1983, pg. 75.
20. Neesse, Nationalsozialistsche Partei, pg. 10.
21. Vase, por ejemplo, el anlisis en 1. Gutkin, The Magic of Words:
Symbolisrn Puturism, Socialist Realism, en B.G. Rosenthal, The Occult in Russian and Soviet Culture, lthaca, NY, 1997, pgs. 241-244.
22. G. Alexopoulos, Stalin's Outcasts: Aliens, Citizens, and the Soviet State
1926-1936, Ithaca, NY, 2002, esp. cap. 2.
23. 1'. Alkerneyer y A. Richantz, Inszenierte Krpetraumc: Reartikulation
van Herrschaft und Selbstbeherrschung in Krperbildung des Paschismus,
en Hermano y Nassen, Formative Asthetik, pgs. 82-83.
24. Vase, por ejemplo, S. Plaggenborg, Cewalt und Militanz im Sowietrussland 1919-1930", Jahrbcher fr die Geschichte Osteuropas 44 (1996), pgs.
409-430.
25. M. Pabst, Staatsterrorismus: Theorie und Praxis kommunistischer Herrschaft, Graz, 1997, pg. 15.
26. Stalin, Works, vol. 6, pg. 121.
27. GA. Wetter, Dialectical Materialism: a Historical and Systematic Survey of
Philosophy in tbe Soviet Union, Nueva York, 1958, pgs. 221-222.
28. F. Kroll, Utopie als ldeologie: Geschichtsdenken und politisches Handeln im
Dritten Reich, Paderborn, 1998, pgs. 56'64 Y 84-88.
29. Uncensored Getmany: Letters and Netos Sent Secret/y ftom Getmany to the
German Freedom Party. Londres, 1940, pg. 80, Letter from a Tradesman,
septiembre de 1939.
30. A. Resis, ed., Molotov Remembers: 1nside Kremlin Politcs, Chicago, 1993,
pg. 264, entrevista de 12 de abril de 1973.
31. A. Gide, Backfrom the USSR, Londres, 1937, pgs. 45 y 48.
32. Gide, Backfrom tbe USSR, pg. 45.
33. M. Heller, Cogs in the Soviet Wheel: the Formation of Soviet Man, Londres, 1988, pg. 287; vase tambin e! examen del lenguaje en E. Naiman,
Introduction en A. Platanov, Happy Moscow, Londres, 2001, pgs. xxxiXXXVI!.
34. V. K1emperer, 1 ShallBear Witness: tbe Diaries ofViktor Klemperer 193341, Londres, 1998, pgs. 227 y 243.
35. S. ABen, Comrades ami Citizens, Londres, 1938, pgs. 244 y 30l.
36. Esto se expresa claramente en 1. Halfin, Poetics in the Archives: the
Quest for "Iiue" Bolshevik Documents",jahrbcherfiir die Geschichte Osteuropas 51
(2003), pgs. 84-89. El lenguaje, segn arguye Halfin, es l mismo constitutivo".
37. ABen, Comrades and Citizens, pgs. 229, 244 Y 301.
38. Berezhkov, At Stalin's Side, pg. 117.
876