1. Ingeniero especialista, LOES INGENIEROS, Otawa 1673-2, Providencia, Guadalajara, J al. 44630 Tel.

(33) 38177841, loes01@prodigy.net.mx

2. Profesor de asignatura, INSTITUTO TEGNOLOGICO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE
OCCIDENTE, UNIVERSIDAD ITESO, Guadalajara, J al. loes@iteso.mx
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

MUROS TILT UP VS MUROS PRECOLADOS


Lpez Esquivel Manuel
1,2
, y Gonzlez Ruiz Juan Pablo
1




RESUMEN

Se hace un estudio comparativo entre dos edificios fabriles utilizando en las fachadas de ambos edificios
muros precolados y muros tilt up, estos ltimos cada vez ms utilizados en Mxico, los constructores de
muros tilt up presumen que el sistema es mucho ms econmico y rpido que cualquier otro sistema, en el
presente trabajo se estudia el comportamiento estructural y el costo de los dos sistemas.



ABSTRACT

There is a comparative study between two industrial buildings using for walls precast concrete and tiltup. The
Tilt up system is every day more usual in Mexico. The Tilt up contractors assumed that this systemis cheaper
and faster than others. The object of this document is to compare the structural behavior and costs between
the two cases.

INTRODUCCION

En los ltimos aos en Mxico se ha hecho ms frecuente el uso de muros tilt up en naves industriales, en el
presente trabajo se hace una comparativa de dos naves industriales, una de ellas de 13,000 m de construccin
y la otra de 27,500 m aproximadamente, con las alternativas de muros precolados y muros de tilt up.

La opcin de la fachada tradicional, con un muro de block de aproximadamente 3.00 m de altura y lmina el
resto, no se hizo ya que el comportamiento estructural es prcticamente igual al de los precolados y el costo
de cimentacin y estructura es ligeramente menor, por lo que solo habra que modificar la tabla de costos,
pero el proceso constructivo es ms lento.

Los muros tilt up son muros o paneles de concreto de grandes dimensiones que funcionan como elementos
estructurales, las columnas de acero se eliminan donde hay muro y las armaduras y largueros se conectan
directamente a los muros tilt up.

Los muros precolados estn conectados a la estructura de tal manera que no trabajen como parte de los
edificios.

Los edificios se localizan en la zona B de la regionalizacin ssmica del Manual de Obras Civiles de la
Comisin Federal de Electricidad.



DESCRIPCION DE LOS EDIFICIOS

El edificio 1 tiene una longitud de 190.20 m de largo y 63.40 m de ancho, la altura libre a la rodilla del
edificio es de 9.27 m, la cubierta es a dos aguas con pendiente del cinco por ciento, est estructurado a base
de marcos con columnas y armaduras en las dos direcciones y tiene muro en todo el permetro, en la fig. 1 se
muestra la planta del edificio y en la fig. 2 se muestra una elevacin tpica.
_________________________________________________________________

XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
2

Figura 1 Planta Edificio 1 (Opcin Tilt up y opcin Precolados)


Figura 2 Elevaciones Tipo Edificio 1 (Tilt up)



3
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
El edificio 2 tiene una longitud de 237.75 m de largo y 143.26 m de ancho, la altura libre a la rodilla del
edificio del edificio es de 10.36 m, tambin est estructurado a base de marcos con columnas y armaduras en
las dos direcciones, este edificio tiene solamente muros en los extremos, en la fig. 3 se muestra la planta del
edificio y en la fig. 4 se muestra una elevacin tpica.



Figura 3 Planta Edificio 2 (Opcin Tilt up y opcin Precolados)

XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
4


Figura 4 Elevaciones Tipo Edificio 2 (Tilt up)


DESCRIPCIN DE LOS MUROS TILT UP

En este inciso describimos los muros tilt up, no se hace una descripcin similar de los muros precolados por
ser muy comunes.

ANTECEDENTES

Hace ms de cincuenta aos que se inici en los Estados Unidos como una forma novedosa para construir
almacenes y plantas industriales, buscando la durabilidad del concreto a un bajo costo haciendo trabajar
estructuralmente como fachada y muro de cortante.

Segn la Asociacin de Concreto de Tilt up, con esta tecnologa se construyen ms de 50 millones de m de
edificios cada ao en los Estados Unidos.

En Mxico en la ltima dcada se ha incrementado su uso y aunque no hay un dato exacto, se construyen
varios cientos de miles de metros cuadrados cada ao y la tendencia va en aumento.

REGLAMENTACIN

El cdigo ACI -318 Publicado por el American Concrete Institute incluye el diseo para muros de paredes
delgadas, pero nunca le llama muros tilt up.

El Uniform Building Code es el nico cdigo de diseo que se refiere especficamente al tilt up con su
nombre desde 1988 public un procedimiento de diseo especficamente para el tilt up.

La Asociacin de Concreto de Tilt up ha editado el Manual de Diseo y Construccin de Tilt Up,
actualmente est en uso la sexta edicin.

FABRICACIN Y MONTAJE

Para la fabricacin de los muros tilt up primero se cuelan los tableros perimetrales de la losa de piso ya que
esta servir como cimbra a los muros, sobre la losa se hace el armado y colado de los muros, por esto es
posible hacer grandes tableros de muros ya que el izaje ser nicamente para ponerlos verticalmente en su
posicin final.



5
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
Durante el izaje los muros se ven sometidos a las peores condiciones, deber analizarse el izaje para evitar
daos en el muro, se deber tener especial cuidado en las aberturas de los muros, ya que muchos de ellos
tendrn los huecos de las puertas y andenes de carga, para reforzar los huecos se lleva una cantidad
importante de acero de refuerzo.

Una vez puesto en su posicin vertical, se colocan los puntales e insertos, los muros se conectan a una zapata
corrida con placas soldadas y se conectan a la losa de piso con varillas que se dejaron previamente preparadas,
ver fig. 5, la unin entre muros se muestra en la fig. 6.
Figura 5 Unin Muro Tilt up a cimentacin y losa de piso


XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
6

Figura 6 Conexin tipo muro a muro


El siguiente paso es conectar la estructura metlica, tanto trabes principales como vigas secundarias y
largueros, es muy importante la colocacin de los contravientos horizontales de la cubierta, ya que estos son
los encargados de transmitir las cargas horizontales que se generen en la cubierta a los muros.

En el anexo 1 se muestras fotos del procedimiento constructivo.

SOBREESTIMACION DE LA CAPACIDAD Y FALLAS EN MURO.

La funcin estructural de los muros tilt up a dems de fachada, sustituyen a las columnas perimetrales y
trabajan como muros de cortante, por lo tanto en algunos edificios la capacidad ante cargas laterales la
proporcionan nicamente los muros tilt up.

Considerar que toda la carga lateral ser tomada por los muros es un error en edificios muy largos, pudindose
presentar colapsos parciales al centro del edificio donde ya no influye la rigidez del muro.

En edificios muy largos cuando se deja una junta de expansin al centro se generan torsiones por el hecho de
tener mucha rigidez en un extremo proporcionada por el muro y del lado de la junta solo la rigidez de los
marcos, deber tenerse especial cuidado en estos casos.

Durante la etapa de construccin se debe tener una inspeccin muy estricta, ya que si bien los muros son muy
rgidos, sus conexiones son articulaciones, entonces una falla en una conexin hace al muro inestable y por lo
tanto toda la estructura ser inestable ante cargas laterales.

Un error comn que se comete es sobreestimar la ductilidad de los muros, ya que en algunos casos utilizan
factores de comportamiento ssmico muy altos, cuando en la realidad las conexiones son articulaciones
simples que no permiten disipar la energa.

En edificios con puertas en toda la fachada hay un cambio brusco de la rigidez ya que de tener el muro rigido
en toda la altura, cuando llega a las puertas solo bajan parte de ellos o columnas con una rigidez mucho menor
este cambio de rigidez debe considerarse en el factor de comportamiento ssmico y en el detallado de las
uniones.

La masa de los muros debe considerarse al evaluar la fuerza ssmica.







7
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
DESCRIPCION DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

Los dos edificios estn estructurados a base de columnas y armaduras en las dos direcciones, en el caso de los
muros precolados no se consider la participacin de los muros como parte de la rigidez de la estructura, por
lo que las conexiones de los citados precolados sern con un extremo deslizante.

La estructuracin con muros tilt up es similar, la nica diferencia es que en el permetro donde hay muro se
eliminan las columnas siendo sustituidas por los citados muros, en el modelo matemtico se incluyo el muro.


COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL

Los edificios se modelaron como estructuras en el espacio y se utilizo el programa STAAD PRO, el anlisis
fue dinmico espectral.

En los dos edificios con la opcin de muros precolados y con muros tilt up se cumpli con los
desplazamientos permitidos por el Reglamento del Distrito Federal y todos los elementos cumplieron por
esfuerzos, por lo que las dos opciones son diseos validos que cumplen con todo el Reglamento aplicado.


El desplazamiento lateral en los edificios con muros precolados es muy similar en todos los marcos ya que
tienen una rigidez uniforme.

En los edificios con muros tilt up el desplazamiento que se tiene cercano a los muro es pequeo y se va
incrementando mientras ms nos alejamos del muro, llega a haber marcos que no tienen la influencia de los
muros y se comportan como si no existieran, en la tabla 1 se muestran los desplazamientos de los marco en la
direccin transversal de cada uno de los marcos y en la figura 7 se muestran grficamente los resultados en
planta.

Tabla 1 Desplazamientos Horizontales
Edificio 1 Edificio 2
Eje
hor
Eje
hor

1 0.014 cm =0.000h 1 0.214 cm =0.000h
3 5.322 cm =0.005h 3 6.236 cm =0.005h
5 8.610 cm =.0081h 5 9.846 cm =0.008h
7 10.342 cm =0.0097h 7 12.302 cm =0.104h
9 8.610 cm =.0081h 8 12.842 cm =0.108h
11 5.322 cm =0.005h 9 12.842 cm =0.108h
13 0.014 cm =0.000h 10 12.302 cm =0.104h
12 9.846 cm =0.008h
14 6.236 cm =0.005h
16 0.214 cm =0.000h





XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
8


Figura 7 Desplazamientos Horizonatales



Este comportamiento analtico explica por s solo el que se puedan presentar colapsos parciales en edificios
muy largos donde se considere que toda la fuerza ssmica ser tomada por los muros.



COMPARATIVA EN COSTO

Los tres conceptos de costo que afectan en las opciones son cimentacin, estructura metlica y muros, el resto
de los conceptos del edificio no se ve afectado.

Se calcul el costo de cada uno de los tres conceptos y se normaliz representando el cien por ciento de costo
el de la opcin de muros precolados, en la tabla 2 se muestran los resultados.



9
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
El peso total de la estructura metlica para la opcin de muros tilt up es menor que para la opcin con
precolados, pero costo de los muros es mayor.

En el edificio 1 que tiene muro tilt up en todo el permetro el costo con la opcin de muros tilt up es un cinco
punto seis por ciento mayor que el de precolados y en el edificio 2 el sobre costo es de apenas un uno punto
cincuenta y tres por ciento. Esta diferencia en costo ya en el total del edificio se puede perder.

La velocidad en el proceso de construccin no se consider ya que se pueden tener los mismos tiempos con
las dos opciones.





Tabla 2 Comparativa de Costos


EDIFICIO 1 EDIFICIO 2
ACTIVIDAD
TILT UP PRECOLADOS TILT UP PRECOLADOS

CIMENTACION 15.000 16.15 14.38 15.30
MUROS 38.400 26.10 19.79 13.08
ESTRUCTURA
METALICA 52.200 57.75 67.36 71.62

SUMA 105.600 100.00 101.53 100.00




CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES


1. Para edificios muy largos la influencia de los muros tilt up solo es en los marcos cercanos a los
muros, en el resto de los marcos no hay influencia.

2. Debido a que los marcos centrales tienen ms desplazamientos, deben hacerse ms rgidos para evitar
colapsos parciales.

3. El comportamiento de los edificios con muros precolados es uniforme, por tener prcticamente la
misma rigidez todos los marcos.

4. El costo total de los edificios con muros tilt up es ligeramente ms alto que los edificios con muros
precolados, cuando se cumple plenamente con el Reglamento aplicable.

5. La velocidad de construccin es prcticamente igual.

6. Los edificios con muros tilt up son menos dctiles y su estabilidad depende principalmente de las
conexiones de los muros.

7. Debe tenerse especial cuidado en el proceso constructivo de los muros tilt up ya que son isostticos y
los detalles constructivos son muy especiales.



XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
10
REFERENCIAS

Manual de Obras Civiles de la Comisin Federal de Electricidad (1993), Diseo por Sismo Mxico

Brooks H. (2005), Manual de Diseo y Construccin de Muros tilt-up, Tilt-up Concrete Association

Gobierno del Distrito Federal, Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal, Mxico

American Institute of Steel Construction (2005), Steel Construction Manual

American Concrete Institute (2007), Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y
Comentarios

Uniform Building Code (1997)








ANEXO 1 FOTOS




FOTO 1 COLADO DE MUROS TILT UP SOBRE LOSA DE PISO



11
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

FOTO 2 IZAJE DE MURO TILT UP


FOTO 3 UNION MURO CIMENTACION



XVI Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Veracruz, Ver., 2008
12

FOTO 4 IZAJ E DE MURO ESPECIAL





FOTO 5 MONTAJ E DE FALDON




13
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

FOTO 6 EDIFICIO TERMINADO



1
Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural