1

1
e
r
S
i
m
p
o
s
i
o

E
d
i
f
i
c
i
o
s

y

S
i
s
t
e
m
a
s

d
e

P
i
s
o

P
r
e
f
a
b
r
i
c
a
d
o
s

DISEO SISMICO DE SISTEMAS DE PISO EN
EDIFICIOS
Mario E. Rodriguez
Instituto de Ingenieria, UNAM
1er Simposio Edificios y Sistemas de Piso Prefabricados
EDIFICIOS Y SISTEMAS DE PISO PREFABRICADOS, Qu
sabemos?, Ventajas y desventajaS
Queretaro, 1-3 septiembre 2006
Edificio prefabricado para vi vienda multifamiliar en Mxico DF (2005)
Sistemas de piso prefabricados en edificios en
Mxico
En pases como Japn y Nueva Zelandia
(en zonas ssmicas) los sistemas de
piso prefabricados se emplean no slo
en edificios prefabricados, tambin
prcticamente en el 100 % de los
edificios de concreto colado en sitio.
En Mxico el empleo de sistemas de piso
prefabricados es relevante en viviendas en
Estados como Yucatn y vecinos (alcanza
un 50% del total).
El empleo de sistemas de pisos prefabricados en
Mxico en edificacion prefabricada es reducido ,
tambin en estructuras coladas en sitio
RAZONES PARA EL ESTADO ACTUAL EN
MEXICO
1. Desconfianza del diseador (falta informacion)
2. Normativa deficiente
La desconfianza se reduce con la
difusin y anlisis del conocimiento
La normativa se mejorar con la
participacin de los involucrados en la
industria de la construccin
2
VIGAS T O DOBLE T PARA SISTEMAS
DE PISO PREFABRICADOS
Viga T
Sistema vigueta y bovedilla en Mxico
Bovedilla
Vigueta
Malla
electrosoldada
6x6 10/10
Colado de firme en edificio de 15 niveles en el
DF, prefabricado a base de marcos de CR
GDF p
min
= 0.0012
ACI = 0.0018
NTC Concreto 2004, Seccin 6.6 Diafragmas y
elementos a compresin de contraventeo
Secci Secci n n 6.6.5 6.6.5 Refuerzo Refuerzo
El El refuerzo refuerzo m m nimo nimo por por fuerza fuerza cortante cortante
ser ser el el indicado indicado en el en el inciso inciso 6.5.2.5.c 6.5.2.5.c
Inciso Inciso 6.5.2.5.c 6.5.2.5.c
Las Las cuant cuant as as de de refuerzo refuerzo p p
m m
y y p p
n n
no no ser ser n n
menores menores de 0.025 de 0.025
GDF p
min
= 0.0012 vs p p
m m
=0.025? Mal diseo!
Malla 6x6-10/10, en firme de 6 cm, p = 0.001, mal!
En Mxico es prctica comn que
sistemas de piso prefabricados ( y
colados en sitio) no se diseen por
sismo o el diseo no se hace de
manera adecuada
Esta prctica no es correcta
Ser o no ser ( Ser o no ser (To be, or not to be: that is the
question, Hamlet, Acto III, W. S., 1564-1616) )
Se Se deben deben dise dise ar ar los los sistemas sistemas de de piso piso
para para fuerzas fuerzas sismicas sismicas? ?
o de la o de la manera manera m m s s f f cil cil pensamos pensamos que que
son son diafragmas diafragmas no no s s lo lo infinitamente infinitamente
r r gidos gidos, , sino sino tambi tambi n n infinitamente infinitamente
resistentes resistentes? ?
Diseamos bien o hacemos como que
diseamos?
3
Hardy Cross , Hardy Cross , Analysis of Continuous Analysis of Continuous
Frames by Distributing Fixed Frames by Distributing Fixed- -End Moments End Moments
( (1932) 1932)
Transactions ASCE, Transactions ASCE, Vol Vol 96, pp 1 96, pp 1- -10, ( 10, ( discussions discussions pp pp
11 11- -138 138) )
Las Las estructuras estructuras se se analizan analizan de de manera manera que que
puedan puedan ser ser dise dise adas adas, no , no por por placer, placer, tampoco tampoco
por por la la practica practica de de analizar analizar estructuras estructuras
Un Un metodo metodo de de an an lisis lisis tiene tiene valor valor si si al final al final es es
til til para para el el ingeniero ingeniero
Ug
Fuerzas Inerciales, FI
Masa, m
m
Ug
FI
FR
FA
FUERZAS INERCIALES EN EDIFICIOS
Northridge, 1994. Edificio para estacionamientos
Cruja transversal
16.8 m
Cruja longitudinal
9.1 m
ESQUEMA SIMPLIFICADO DE EDIFICIO ESQUEMA SIMPLIFICADO DE EDIFICIO
PREFABRICADO PARA ESTACIONAMIENTOS PREFABRICADO PARA ESTACIONAMIENTOS
( (Wood Wood et al, 1997) et al, 1997)
NTC Concreto 2004
Por primera vez en Mxico en 2002 se form un
grupo Industria-Academia que revis la propuesta
de NTC (2001) para estructuras prefabricadas.
Como resultado se propusieron modificaciones
importantes a esta propuesta, las que finalmente
fueron ignoradas por los encargados de la
elaboracin de las actuales NTC Concreto 2004
(NLVNLO)
EL PROBLEMA DE LA EVALUACION DE FUERZAS
SSMICAS EN DIAFRAGMAS DE EDIFICIOS
RDF 93, NTC Sismo :
Seccin 8.4 Apndices

i
=
g
(1 + 4 c/c)
c=factor por el quesemultiplicanlospesos alaalturadel desplante
del elementocuandosevalanlasfuerzaslateralessobrela
construccin
Se incluyen, asimismo, los elementos., como las
losas que transmiten fuerzas de inercia de las masas que
soportan.
DIAFRAGMAS EN EDIFICIOS?
4
Propuesta NTC Sismo 2004
Seccin 8.4 Apndices y diafragmas

i
= g (1 + c/a
o
)
a
o
= valor de a que corresponde a T=0
Las palabras y diafragmas desapareci en la
version final de la norma por sismo 2004
Se incluyen, asimismo, los elementos.,
como las losas que transmiten fuerzas de
inercia de las masas que soportan.
Caso de estudio: edificio de CR y acero en el DF, de 37 niveles, con
agrietamiento severo del sistema de piso (losacero) en primeros niveles
Ejemplo de comportamiento de sistema de piso Ejemplo de comportamiento de sistema de piso
en un edificio alto (37 niveles) en M en un edificio alto (37 niveles) en M xico xico
ESTACIONAMIENTO
5 7 8 9 10 11 6 4'
C
D
G
H
J
Z
V
W
X
Y
Planta T Planta T pica pica
Orientacion
de losacero
Secci Secci n n Losacero Losacero
Malla 6x6 Malla 6x6 - - 10/ 10 10/ 10 0.61cm 0.61cm
2 2
/ m / m
Malla 6x6 Malla 6x6 - - 4/ 4 4/ 4 1.69cm 1.69cm
2 2
/ m / m
Para Para Losacero Losacero de 6cm de espesor en la cresta de 6cm de espesor en la cresta
Malla 6x6 Malla 6x6 - - 10/ 10 10/ 10 Cuant Cuant a= 0.00102 a= 0.00102
Malla 6x6 Malla 6x6 - - 4/ 4 4/ 4 Cuant Cuant a= 0.00282 a= 0.00282
Problema Problema: : Grietas Excesivas en Losas Grietas Excesivas en Losas
Planta T Planta T pica (Losa Agrietada) pica (Losa Agrietada)
7 8 9 10 11
D
G
J
C
V
W
X
Y
ESTACIONAMIENTO
H
I
Z
6 5 4'
Problema Problema: : Grietas Excesivas en Losas Grietas Excesivas en Losas
Fuerzas ssmicas en un edificio de 12 niveles (Q = 4)
de acuerdo con la NTCDS-95, NTCDS-2004 y
empleando programa de anlisis no lineal
RUAUMOKO
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4
Fpx / wpx
A
l
t
u
r
a

r
e
l
a
t
i
v
a
NTC95 NTC04 RMK
5
Estudio experimental en el II
A B C
1
2
3
43
78
7878
78
78
78
78
78
78
78
7878
89
89
89
136
136
136
136 136
136
136
136
136
136
136 136
136
136
136
136
136
146
146
146
146
146
191 191
191
191
191
203
203
Direcci n de ensaye y nmero de carga
Separacin del
concreto de
20 a 30 mm
146
Grieta de 15mm
de ancho
Gri eta de
8 a 12mm
Gri eta
de 9mm
Gri etas de
3 a 7 mm
Rotura de la
mall a de
refuerzo
Gri etas de
3 a 5mm
##
##
CARGA
LATERAL
CARGA
LATERAL
Agrietamientos y daos observados en la cara superior de
losa nivel 1 al finalizar el ensaye
Da Da o o al final del al final del ensaye ensaye
Vista superior del Vista superior del firme firme ( (nivel nivel 2) 2)
23/8"
L=680
Seccin B-B
(no se muestra muro)
Vi ga
longitudinal
3
0
2
2
5
65
1
Concreto
colado en
sitio
23/8"
185
3/8"
L=420
Mall a 6" x6" 10/10
65
E4mm
@60
1
7
5
5
5
Viga TT
Zona
crtica
Publicado en el Publicado en el Journal Journal del PCI, del PCI, vol vol
50, No 1 y N0 2, Rodr 50, No 1 y N0 2, Rodr guez y guez y
Bland Bland n (enero n (enero- -feb 2005); Bland feb 2005); Bland n n
y Rodr y Rodr guez (marzo guez (marzo- -abril 2005) abril 2005)
Construcci n con el concepto de emulacin (no se emplea
soldadura) de un edificio de CR prefabri cado para ensaye en la mesa
vi bradora del Instituto de Ingenieria, UNAM (2005)
Trabe
prefabricada
Planta y elevaci Planta y elevaci n del esp n del esp cimen cimen
(dimensiones en cent (dimensiones en cent metros) metros)
Planta
Elevacin
6
Sistema de piso del esp Sistema de piso del esp cimen. cimen.
Traslado del Esp Traslado del Esp cimen sobre la Mesa cimen sobre la Mesa
vibradora vibradora (2006) (2006)
Modelo Instrumentado sobre la Mesa Modelo Instrumentado sobre la Mesa
Vibradora Vibradora
Movimiento
ssmico
Grietas de la losa del Primer Nivel Grietas de la losa del Primer Nivel
Sentido del
movimiento
ssmico
Fotograf Fotograf a de la losa cerca de Columna C a de la losa cerca de Columna C- -3 3
Grietas
de 8 mm
Fotograf Fotograf a de la Columna A a de la Columna A- -3 3
7
1
e
r
S
i
m
p
o
s
i
o

E
d
i
f
i
c
i
o
s

y

S
i
s
t
e
m
a
s

d
e

P
i
s
o

P
r
e
f
a
b
r
i
c
a
d
o
s

Vista de unin viga-columna del primer nivel despus del ensaye
Unin col-col
sin dao
Unin col-col
sin dao
Propuesta de procedimiento de
diseo ssmico de sistemas de piso
prefabricados en edificios
Modelado de las fuerzas inerciales en
un diafragma rgido
Propuesta de procedimiento de diseo
ssmico de sistemas de piso prefabricados
M M todo del Puntal y tirante (MPT) todo del Puntal y tirante (MPT)
M M todo de los Elementos Finitos todo de los Elementos Finitos
(MEF) (MEF)
Modelo de puntal y tirante
Viga de gran peralte de concreto
reforzado, sometida a la carga
puntual P.
Modelo de puntal y tirante para
la viga de la figura
Modelo de puntal y tirante para el Modelo de puntal y tirante para el
diafragma de la figura diafragma de la figura
Puntal Tirante
8
Resultados de un anlisis elstico por
elementos finitos del diafragma
Trayectoria de los esfuerzos princi pales mxi mos (
max
, flechas de
color rojo, tension) y mnimos (
min
, flechas de color azul, compresion)
Campos de esfuerzos principales mximos,
(
max
), del diafragma y modelo de puntal y
tirante.
Puntal Tirante
Aplicaci Aplicaci n del Procedimiento n del Procedimiento
propuesto a un edificio propuesto a un edificio
prefabricado prototipo, ubicado prefabricado prototipo, ubicado
en Acapulco en Acapulco
Modelo del edificio en el programa Modelo del edificio en el programa
ETABS ETABS 2000 2000
Fuerzas s Fuerzas s smicas de dise smicas de dise o actuantes o actuantes
en el edificio en el edificio
F
1
F
2
F
3
V
b
= (C/Q)W= (0.5/3) W
Fuerzas s Fuerzas s smicas de dise smicas de dise o en las o en las
losas de piso seg losas de piso seg n el n el RCDF RCDF- -2004 2004
F F
piso piso i i
= ( = (c' c'
i i
+ + a a
o o
) ) Wi Wi
a a
o o
: ordenada del espectro el : ordenada del espectro el stico de dise stico de dise o, o,
como fracci como fracci n de la aceleraci n de la aceleraci n de la gravedad n de la gravedad
correspondiente a T =0 correspondiente a T =0
F
i
= c
i
W
i a
o
W
i
F
piso i
= F
i
+ a
o
W
i
Nivel Wi (t) Fi (t) c'i
Acel. Losa:
c'i + ao
F piso i
(t)
1 74.34 6.3 0.085 0.58 43.5
2 74.34 12.6 0.17 0.67 49.7
3 68.51 17.4 0.25 0.75 51.6
9
Modelo de fuerzas s Modelo de fuerzas s smicas smicas
actuantes en el firme de concreto. actuantes en el firme de concreto.
C
B
A
1 3 2
6.60 m 6.60
3.60
3.60
8P = 51.6 t
Nivel Wi (t) Fi (t) c'i
Acel. Losa:
c'i + ao
F piso i
(t)
1 74.34 6.3 0.085 0.58 43.5
2 74.34 12.6 0.17 0.67 49.7
3 68.51 17.4 0.25 0.75 51.6
Modelo de puntal y tirante para el piso en
estudio (nivel 3)
Puntal
Tirante
Suma de reacciones en todas las columnas = fuerza ssmica total en el piso:
4 x 0.9P +2 x 1.64P +2 x 0.56P =8P
Modelo Modelo de de puntal puntal y y tirante tirante seleccionado seleccionado
Detalle del tirante crtico. Proyecciones de
la fuerza del tirante
Malla 6x6-6/6 As= 1.225 cm2/m
As vertical = As x b sen() = 1.225 cm2/m x 0.94 m = 1.15 cm2
Asvertical fy = 1.22 P P = 4.7 ton
Fuerza resistente en el piso = 8 x 4.7= 37.6 t
Fuerza actuante = 51.6 t, no pasa
Fuerzas s Fuerzas s smicas resistentes ( smicas resistentes (MPT MPT y y MEF MEF) y ) y
actuantes ( actuantes (RCDF2004 RCDF2004) en el sistema de piso del ) en el sistema de piso del
edificio en estudio edificio en estudio
F=51.6 t
Conclusiones Conclusiones
En edificios es necesario disear las losas
para fuerzas ssmicas en su plano. Ms
relevante para sistemas de piso
prefabricados (firmes delgados)
Estudios en mesa vibradora ante
movimientos ssmicos de un edificio
prefabricado mostr que con la parctica
de diseo actual de sistemas de piso,
stos fallan antes que vigas y columnas
10
El El gremio gremio debe debe trabajar trabajar para para
mejorar mejorar la la normativa normativa actual, antes actual, antes
de de que que el el destino destino nos nos alcance alcance
GRACIAS