RECOMENDACIONES PARA EL DISEO SISMORRESISTENTE

DE ESTRUCTURAS DE ACERO

Carlos Aguirre A.
1
, Rodrigo Delgadillo S.
1



1 Departamento de Obras Civiles, Universidad Tcnica Federico Santa Mara
Valparaso. CHILE


RESUMEN

Se revisa algunos aspectos del diseo sismorresistente de estructuras de acero, en particular los
fundamentos de las especificaciones incorporados en la normativa chilena, con relacin a
especificaciones de otros cdigos de diseo y trabajos publicados. Se incluye resultados de trabajos
desarrollados tanto en la Universidad Tcnica Federico Santa Mara como en el extranjero. Se
revisa las recomendaciones de diseo de los elementos que son crticos en el comportamiento
ssmico de cada tipologa estructural, con nfasis en los mecanismos de disipacin de energa. Se
estudia la influencia de las recomendaciones propuestas, en el diseo de tres edificios de ocho pisos.


SUMMARY

Some aspects related to the earthquake resistant design of steel structures are reviewed, in
special the background of the Chilean codes specifications, related to other codes and reported
research work. Results of research work conducted at Universidad Tcnica Federico Santa Mara
and abroad are included. The design recommendations for critical elements are reviewed, specially
the energy dissipations mechanisms. The impact of the proposed recommendations in the design of
three 8-Story buildings is studied.


ANTECEDENTES

Este trabajo es la continuacin de una lnea de investigacin sobre comportamiento ssmico de
estructuras de acero, en la cual se analizaron edificios diseados de acuerdo a la prctica y
normativa chilena, complementado con experiencias de cargas cclica en uniones viga-columna.

Resultados obtenidos en anlisis inelsticos dinmicos realizados por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza
(Ref. 2), Uribe (Ref. 3) y Cornejo (Ref. 4) permitieron caracterizar los desempeos de distintos tipos
de marcos de acero diseados de acuerdo a la prctica Chilena. Los sistemas estructurales analizados
fueron marcos de flexin, marcos arriostrados concntricamente y marcos arriostrados
excntricamente. Las estructuras analizadas corresponden a edificios de acero destinados a oficinas
o habitacin, con alturas que varan entre los 4 pisos y los 32 pisos, todos ellos con una planta
comn mostrada en la figura 1.



7,32 [m]
7,32 [m]
7,32 [m]
7,32 [m] 7,32 [m] 7,32 [m] 7,32 [m]
x
y
7,32 [m]
7,32 [m]
7,32 [m]
7,32 [m] 7,32 [m] 7,32 [m] 7,32 [m]
x
y

FIGURA 1: Planta De Los Edificios Analizados

Si se compara resultados globales de edificios de igual altura, diseados en igualdad de
condiciones con sistemas estructurales diferentes, se puede observar diferencias en el desempeo,
que llevan a considerar necesariamente requerimientos de diseo diferentes, si se desea dotar a los
edificios de una seguridad equivalente. Las figuras 2 a 4 muestran los ciclos de histresis del
desplazamiento de techo-corte basal de los marcos de 6 pisos analizados por Cornejo (Ref. 4). La
tabla 1 resume los valores mximos de desplazamientos de techo y corte basal alcanzados en cada
caso.









-600
-400
-200
0
200
400
600
-20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
Desplazamiento [cm]
C
o
r
t
e

[
t
o
n
]
Fig. 2.- Marco Rgido (6 Pisos, registro Via del Mar 1985)












0








- 600
- 400
- 200
0
200
400
600
- 20 - 15 - 10 - 5 5 10 15 20
Desplazamiento [cm]
Fig 3.- Marco c/Riostras Concntricas (6 Pisos, Registro Via Del Mar 1985)












0








- 600
- 400
- 200
0
200
400
600
- 20 - 15 - 10 - 5 5 10 15 20
Desplazamiento [cm]
Fig. 4.- Marco c/Riostras Excntricas (6 Pisos, Registro Via del Mar 1985)

TABLA 1: Cortes Basales y Desplazamientos de Techo Mximos (marcos de 6 pisos)
Valores Mximos
Q
max
/W (%)
max
/h (%)
Tipo Estructuracin
Rect. North. Via North. Via
Marco de Flexin 16,97 15,70 13,97 3,05 1,12
Marco c/riostras concntricas 36,20 36,72 30,21 2,83 0,55
Marco c/riostras excntricas 28,20 20,00 22,45 0,77 0,53




ENSAYOS DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Las diferencias en los desempeos de los distintos tipos de marcos depende del sistema
estructural y de los mecanismos de disipacin de energa asociados. Cada estructura focaliza
selectivamente la disipacin de energa en ciertos elementos como resultado del sistema estructural
que se elige.

En los marcos de flexin los elementos crticos son las uniones viga-columna, en los marcos
arriostrados concntricamente son las riostras y en los marcos arriostrados excntricamente los
segmentos de viga corta, denominados tambin links o fusibles. Una revisin detallada de ensayos
realizados permiti estimar las capacidades de incursionar en el rango inelstico de cada uno de
estos elementos y establecer los detalles de diseo que influyen en su desempeo.

Uniones Viga Columna.- En una primera etapa se revis un total de 33 ensayos de uniones viga
columna clsicas tipificadas por conectarse soldando el ala y apernando el alma. La resistencia
demostrada en general excedi los valores de diseo, verificndose valores 20% a un 50% sobre el
momento plstico nominal. Sin embargo solo 8 de las 33 probetas ensayadas fallaron en forma
dctil, las 22 probetas restantes fallaron por fractura en la soldadura de las alas de la viga a las alas
de la columna. Este tipo de falla se present tanto en probetas ensayadas por Kauffmann, E., Xue,
M.,Lu, L y Fischer, J (Ref. 5) fabricadas con vigas de 1 m de altura como en aquellas fabricadas con
vigas de 200 mm de altura ensayadas en la U.T.F.S.M por Claudio Hernndez (Ref. 6). Este tipo de
falla tambin fue el ms comn detectado en las uniones viga columna daadas por el terremoto de
Northridge. La tabla 2 resume las rotaciones plsticas alcanzadas por las uniones viga columna
mencionadas.

TABLA 2: Rotaciones Plsticas Uniones Clsicas
N de Probetas Rotacin Plstica [rad]
11
P
< 0,015
8 0,015 <
P
< 0,030
15 0,030 <
P

Se comprob que las uniones viga columna clsicas que presentaron mayores capacidades de
rotacin plstica fueron las que incorporaron detalles especiales de diseo, como son: uso de
electrodos de adecuada tenacidad en la soldadura de las alas de la viga a las alas de la columna
(7018-RH INDURA, tenacidad de 200 [joules] a 20C, ensayo Charpy Ranura V); remocin de las
placas de respaldo reparando la parte inferior de la soldadura de las alas; unin soldada del alma y
atiesadores de continuidad en el alma de la columna. El diseo de las uniones viga columna
recomendado en la NCh 2369 especifica atiesadores de continuidad, remocin de las placas de
respaldo y la utilizacin de electrodos de alta tenacidad en la unin ala vigaala columna, no
considera la exigencia de unin soldada del alma de la viga al alma de la columna.
En una segunda instancia, se revis los resultados de 17 ensayos realizados a uniones viga
columna diseadas de manera de inducir la formacin de la rtula plstica alejada del borde de la
columna, idea que acepta variadas soluciones, de las cuales slo se consideraron las dos ms
importantes. Once ensayos corresponden a probetas del tipo Cover Plate o Ala Reforzada, de las



cuales 9 fallaron en forma dctil (
p
>0,025 rad) y solo 2 fallaron en forma frgil en la soldadura de
alas de viga a alas de columna. De las 6 probetas ensayadas del tipo Dog Bone o Ala Debilitada, 5
fallaron en forma dctil (p>0,030[rad]) y solo 1 probeta fall en forma frgil, debido a que no se le
practic un corte radial en la zona de reduccin de la seccin de las alas. En la NCh 2369 se
especifica que la zona de rotacin plstica debe alejarse lo ms posible de la unin misma, no se
hace referencia como lograr tal propsito, sera recomendable introducir mayor detalle al respecto
en un futuro cdigo de diseo en acero.
Riostras.- Se revis un total de 38 ensayos tanto de elementos riostra aislados como de marcos
arriostrados concntricamente a escala real y reducida. Los resultados hacen concluir que con un
adecuado detallamiento se puede conseguir un comportamiento estable de las riostras en el rango de
post-pandeo inelstico, centrado esencialmente en el adecuado diseo de las uniones y la limitacin
en la razn ancho espesor de las secciones que se utilizan como riostras.

Se puede demostrar que el uso de riostras de esbeltez global baja, no asegura un buen
comportamiento ssmico, pues de todas maneras puede provocarse fallas frgiles si no se considera
la limitacin de la razn ancho espesor de los elementos planos. Ensayos dirigidos por Popov E.
(Ref. 7) usando riostras con valores de kl/r de 54 y 25, fallaron en forma frgil por pandeo local y
desgarramiento. Inversamente, los resultados demuestran que si se limita la razn ancho espesor de
la seccin, aunque se utilice riostras esbeltas el comportamiento en el rango postpandeo inelstico es
estable, sin presencia de fallas frgiles. Experiencias dirigidas por Astaneh (Ref. 8) usando riostras
con valores de kl/r de 124, 144, 143 y 189, los elementos fueron capaces de desarrollar ms de 19
ciclos de carga. La figura 5 muestra los ciclos de histresis demostrados por una de las probetas
ensayadas por Astaneh con kl/r igual a 124 y b/t igual a 12. Las riostras poco esbeltas, sin embargo,
demostraron una mayor capacidad de disipacin de energa que las riostras esbeltas.
Figura 5.- Ciclos de Histresis Probeta Aw13, k/lr=124, b/t=12 (Ref. 7)

Las probetas de mayor razn ancho/espesor pandearon localmente, lo que rpidamente llev al
desgarramiento de la seccin en los ciclos posteriores de carga, con el consiguiente deterioro en la
resistencia del elemento. A partir de los resultados de los ensayos fue posible obtener valores
mximos recomendables para las razones ancho espesor de algunas secciones tpicas. En la tabla 3,
se muestra tres casos en los cuales la normativa chilena difiere de las recomendaciones para el



diseo ssmico de la norma AISC, se compara las razones ancho espesor especificadas para el acero
ASTM A-36. En las columnas centrales se muestra los valores de la NCh2369 y de la norma AISC,
ltima columna se muestra la referencia a quien realiz los ensayos que sustentan los lmites del
AISC.
Tabla 3.- Esbelteces de los Elementos Planos, comparacin
Seccion NCh-2369 AISC/S. P. Referencia
Tubos Rectangulares 42 18 Bertero (Ref.8)
Secciones L 13 9 Astaneh (Ref.7)
Tubos Circulares 89 36 Popov (Ref.6)

En el caso de tubos rectangulares Bertero (Ref. 9) encontr que con una relacin b/t menor que
18 (acero ASTM-A36) no se presentan fallas frgiles. Este lmite, ha sido adoptado por las Seismic
Provisions for Structural Steel Buildings del AISC, el lmite recomendado por la NCh 2369 es un
mximo de 42 para el acero ASTM A-36. Astaneh (Ref. 8) verific que las alas de perfiles L con b/t
menor que 8 (ASTM-A36) no presentaron pandeo local, el valor adoptado por el AISC es levemente
superior, el valor mximo recomendado por la NCh 2369 es 13 para el mismo tipo de acero, lmite
que supera la esbeltez 12 de la nica riostra que fall en los ensayos de Astaneh (Ref. 8). En el caso
de los tubos circulares Popov (Ref. 7) utiliz secciones con D/t 33 y 48 y acero de esfuerzo de
fluencia igual a 220 Mpa, verificndose pandeo local en los elementos. Parecera recomendable que
los D/t lmites fueran inferiores al menor de estos valores, no obstante el lmite establecido por las
Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC es de 36 para el ASTM-A36. Finalmente
se comprob en los ensayos que las uniones de las riostras deban ser capaces de desarrollar toda la
capacidad de la riostra en traccin, recomendacin que ha sido incorporada en la NCh 2369.

Fusibles.- Ensayos realizados tanto a fusibles aislados como a marcos arriostrados excntricamente
permiti establecer que para que la disipacin de energa se produzca solamente por fluencia del
fusible en corte mientras el resto de la estructura se mantiene en el rango elstico, debe realizarse un
diseo por capacidad del marco. La Fig. 6, muestra el detalle del fusible utilizado por Engelhardt.


Figura 6: Detalle Probeta 1, Engelhardt (Ref. 10)



Para proporcionar al fusible la facultad de incursionar el rango inelstico, manteniendo sus
propiedades estables mientras desarrolla las rotaciones plsticas necesarias, debe ponerse especial
atencin en los espesores de los elementos planos, que deben satisfacer las condiciones de una
seccin compacta y dotarlos de una adecuada disposicin de atiesadores del alma similar a la
mostrada en la Fig. 6. Fue posible comprobar que los fusibles cortos, es decir con una longitud
menor que Mp/Vp tienen un mejor desempeo que los ms largos, fundamentalmente en lo que se
refiere a la capacidad de disipacin de energa, rotacin plstica y resistencia a fuerza axial, mayor
detalle de estas experiencias puede encontrarse en Delgadillo, R. (Ref. 11)


ANALISIS NO-LINEALES, FACTOR Ro

A partir de los resultados de los anlisis no lineales realizados en la Universidad Tcnica
Federico Santa Mara de edificios de marcos rgidos, arriostrados concntricamente y arriostrados
excntricamente realizados por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza (Ref. 2) y Uribe (Ref. 3) respectivamente,
limitados a las capacidades de incursionar en el rango inelstico de los elementos crticos que
condicionan el comportamiento de cada marco, se estudi la validez de los valores de los
coeficientes Ro recomendados por la NCh 433Of.96.

Los edificios analizados tenan la planta tpica mostrada en la figura 1 y fueron diseados segn
la prctica chilena, es decir estructuras rgidas comparadas con el diseo de otros pases como
Estados Unidos, debido a las restricciones de la norma chilena para la deformacin de entrepiso, se
estim en cada caso la ductilidad del sistema estructural, y a partir de ella el factor Ro.

En el caso de los marcos de flexin (Ref. 1) se analizaron 5 edificios de acero de alturas entre 4
y 20 pisos, se consider una capacidad lmite de rotacin viga columna de 0,010 rad, se obtuvo un
Ro promedio igual a 1,9. En el caso de marcos arriostrado concntricamente (Ref. 2), se analiz 4
edificios de alturas entre 8 y 32 pisos, se supuso riostras con capacidad de incursionar en el rango
postpandeo inelstico, las capacidades lmites de deformacin se indican en la ref. 2, se obtuvo un
Ro promedio de 8,2. En los marcos arriostrados excntricamente se analiz 5 edificios de acero
entre 4 y 32 pisos (Ref. 3), se consider una capacidad de rotacin del fusible de 0,06 rad, se obtuvo
un Ro promedio igual a 6,5.

Si se acepta que la tipologa estructural condiciona los mecanismos resistentes y de disipacin
de energa de las estructuras, es razonable pensar que sera adecuado considerar diferentes
solicitaciones de diseo ssmico para cada sistema estructural. Los resultados de los anlisis
sugieren que no es adecuado el valor nico para Ro igual 11 recomendado por la NCh 433, el
mismo comentario es vlido para la norma NCh 2369 donde se recomienda un valor nico de Ro
igual a 5 para marcos arriostrados y para marcos de flexin.

En la idea anterior, se realiz una estimacin de la ductilidad de los marcos de flexin de
acuerdo con las especificaciones de las Seismic Provisions for Structural Steel Buildings del AISC.
En este cdigo se asigna distintas ductilidades para los marcos con distintas capacidades de rotacin
plstica en las uniones, para los efectos de este trabajo, se distingue dos tipos de marcos de flexin,
denominados marcos comunes y marcos dctiles, clasificados segn la rotacin plstica que pueden
desarrollar las uniones que se utilicen. Se reconoce de esta forma los resultados experimentales en



uniones viga columna que demuestran que si se realiza un detallamiento adecuado es posible
diferenciar dos tipos de uniones, segn el nivel de rotacin plstica que son capaces de garantizar
con una seguridad adecuada. En el caso de las uniones clsicas, mejoradas de acuerdo a los detalles
de diseo mencionados en el ttulo anterior, se puede alcanzar rotaciones plsticas mayores que
0,015 rad con una seguridad razonable, se consider que los marcos de flexin comunes son los que
deberan utilizar este tipo de uniones. En el caso de las uniones modificadas, que permiten alejar la
formacin de la rtula plstica de la unin misma, las experiencias demuestran que son capaces de
desarrollar rotaciones plsticas mayores que 0,025 rad con una seguridad adecuada, se consider
estas uniones para los marcos de flexin dctiles. Se supuso un valor de Ro igual a 5 para los
marcos de flexin comunes y un valor igual a 9 para los marcos de flexin dctiles. Estos Ro
equivalen a valores promedio para R* cercanos a 5 y 7 respectivamente, lo cual concuerda con los
valores R especificados por las Seismic Provisions del AISC. No se aplic el valor 2 obtenido del
trabajo de Gonzlez (Ref. 1) porque est referido a una capacidad de rotacin de 0,01 rad, que es un
lmite bajo con relacin a las las rotaciones que pueden desarrollar las uniones con un detallamiento
adecuado.

Para los marcos arriostrados concntricamente se determin a partir de los anlisis inelsticos
que, cuando han sido diseados con detallamiento especial para ductilidad, el Ro adecuado es de 7.
Al aceptar solo marcos con detallamiento especial para ductilidad, se intenta prevenir fallas de tipo
frgil, esto es coincidente con las riostras usadas en los anlisis supuestas capaces de incursionar en
el rango postpandeo inelstico. El valor de Ro promedio determinado fue de 8,2, se eligi el valor 7,
que corresponde al 90% de confiabilidad de los valores obtenidos.

En los marcos arriostrados excntricamente se determin que los anlisis inelsticos realizados
por Uribe (Ref. 3), no entregan una informacin adecuada de la ductilidad de estos. La razn esta en
que los mecanismos de falla formados por las estructuras analizadas presentaron rotulacin en las
riostras, lo cual no es un mecanismo de comportamiento deseable para este tipo de edificios, que
deberan concentrar la disipacin inelstica en los fusibles. En las Seismic Provisions for Structural
Steel Buildings del AISC se recomienda un factor R igual 8 para los marcos arriostrados
concntricamente que no tengan la viga fusible unida a la columna, tal como es el caso de las
estructuras analizadas, para efectos de este anlisis se utilizar un factor Ro igual a 10.


Tabla 3: Clasificacin utilizada para los sistemas estructurales analizados
Clasificacin Propuesta Observacin Ro
Marcos de Flexin Comunes Capacidad de rotacin unin > 0,015 [rad] 5
Marcos de Flexin Dctiles Capacidad de rotacin unin > 0,025 [rad] 9
Marcos Arriostrados Concntricamente Riostras con detallamiento para ductilidad 7
Marcos Arriostrados Excntricamente Fusible con detallamiento para ductilidad,
diseo por capacidad de elementos
externos
10




ANLISIS COMPARATIVO

Se estudi la influencia en el peso de edificios diseados de acuerdo con la prctica actual,
cuando se modifica el criterio de diseo sismorresistente aplicando los lmites antes discutidos,
suponiendo que ello se traduce en una incidencia directa en los costos. Las recomendaciones de
diseo, especficamente el cambio propuesto en los valores de Ro, no modifica de manera
homognea el diseo de edificios de distintas alturas. La influencia es mucho mayor edificios de
baja altura, pues cuando el perodo fundamental del edificio supera 1,25 s, el diseo queda
controlado por el corte basal mnimo y el valor de Ro practicamente no afecta el anlisis.

Para poder ilustrar de mejor manera los contrastes, se seleccion edificios de 8 pisos, tomando
como base las estructuras procesadas por Gonzlez (Ref. 1), Arriaza (Ref. 2) y Uribe (Ref. 3). Estas
estructuras, diseadas segn la prctica chilena, fueron contrastadas con edificios diseados
considerando las recomendaciones para diseo sismorresistente antes presentadas. Para llegar a una
comparacin vlida se mantuvo, tanto la estructuracin original como las bases de diseo, vale decir
la planta comn de la Fig.1, el nmero de pisos igual a 8, el anlisis elstico de la prctica (realizado
con el programa Etabs 6.1) y diseo en tensiones admisibles con acero A37-24 ES. Los parmetros
de norma usados son: Zona Ssmica N3, categora B y suelo tipo III, de acuerdo a la NCh 433. La
tabla 4 resume los aumentos en los pesos de los edificios analizados.

Tabla 4: Incrementos en el peso de los marcos de 8 Pisos
ESTRUCTURACIN AUMENTO EN PESO
Marcos de Flexin Comunes 16%
Marcos de Flexin Dctiles 6 %
Marcos Arriostrados Concntricamente 0 %
Marcos Arriostrados Excntricamente 1 %

Solo los marcos de flexin aumentan significativamente su peso, con la aplicacin de las
presentes recomendaciones para el diseo sismorresistente. El factor de reduccin igual a 9 supuesto
es menor que el valor 11 recomendado por la actual NCh 433Of 96, lo que produce un mayor corte
diseo que deriva en vigas y columnas de mayores dimensiones que entreguen la rigidez necesaria
para cumplir con la deformacin de entrepisos requerida, lmite que generalmente controla el diseo
de los marcos de flexin. En el caso de los marcos de 8 pisos arriostrados tanto concntricamente
como excntricamente no se verific modificaciones significativas en peso, lo que indica que es
posible en este tipo de estructuracin, obtener estructuras ssmicamente ms seguras sin un aumento
significativo en los costos.




CONCLUSIONES

Es importante reconocer las diferencias entre sistemas estructurales en futuras recomendaciones
de diseo ssmico o revisiones de las normas chilenas. Ellas deben considerar tanto la capacidad
resistente y de deformacin como las propiedades de disipacin de energa de cada sistema
estructural.
Debe ponerse nfasis en el diseo de los elementos de mayor importancia en el comportamiento
ssmico de cada sistema estructural, en particular uniones, riostras y fusibles.
En el caso de los marcos rgidos corrientes con uniones clsicas estas debieran ser mejoradas y si
se desea disear marcos de mayor nivel de ductilidad, debera considerase nuevas uniones que
permitan alejar la rtula de la unin, desplazndola hacia la viga.
En el caso de las uniones clsicas debe prestarse atencin a la tenacidad de la soldadura, remover
las placas de respaldo, usar atiesadores de continuidad y soldar el alma en la unin.
Si se usan uniones modificadas diferentes de las conocidas Cover Plate y Dogbone, debera
exigirse la realizacin de experiencias que garanticen la ocurrencia de la rtula plstica en el
sector de la viga que se desea que ocurra.
En el caso de sistemas concntricos debe prestarse especial atencin al diseo de las riostras, de
manera de producir sistemas estructurales estables que fallen en forma dctil. La evidencia en
terremotos pasados, muestra que las demandas impuestas llevan a las riostras al rango post-
pando inelstico. Los ensayos reportados muestran que la ductilidad de las riostras tiene mas
relacin con la esbeltez al pando local que con la esbeltez global.
Los sistemas excntricos, si bien no constituyen un sistema estructural de uso en Chile, han
probado incorporar ventajosamente las propiedades de rigidez de los sistemas concntricos con
las caractersticas de disipacin de energa de los marcos rgidos. Estas caractersticas hacen de
los marcos arriostrados en forma excntrica un sistema estructural atractivo de considerar en
zonas ssmicas.
Debiera prestarse especial atencin al diseo de los fusibles, en lo que respecta a su geometra,
atiesadores y relacin ancho/espesor de las planchas. Debiera garantizarse que la disipacin
ocurra en el fusible exigiendo un diseo por capacidad del mismo.
La solicitacin ssmica de diseo debiera especificarse de acuerdo a la tipologa de la estructura
de acero a ser diseada, es decir, en tanto se aplique el criterio de disear sobre la base de un
espectro reducido, debera especificarse en mas detalle los factores de reduccin del espectro
elstico, para ello se requiere de una investigacin experimental y terica ms detallada.
Los marcos rgidos diseados de acuerdo a estas recomendaciones pueden resultar mas pesados,
no obstante el caso analizado de edificios de 8 pisos es uno de los ms desfavorables. Debe
considerarse que el peso de estructura es slo un porcentaje del costo total, por lo que su
influencia relativa es en general de poca importancia. Para los marcos arriostrados el peso
prcticamente no se modifica y su influencia en el costo global del edificio es despreciable.





REFERENCIAS


1. Gonzlez, J.; (en desarrollo); Evaluacin del Comportamiento Ssmico de Marcos de Acero
Diseados de Acuerdo a NCh 433Of96. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil,
Universidad Tcnica Federico Santa Mara, Chile (en revisin).
2. Arriaza, L.; (1999); Coeficientes de Respuesta Estructural en Edificios de Acero Arriostrados
Concntricamente. Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica
Federico Santa Mara, Chile.
3. Uribe, R., (1999); Coeficientes de la Respuesta Ssmica en Edificios de Acero Arriostrados
Excntricamente. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica
Federico Santa Mara, Chile.
4. Cornejo, A.; (en desarrollo); Modelacin de Fusibles en Edificios de Marcos de Acero
Arriostrados Concntricamente. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad
Tcnica Federico Santa Mara, Chile.
5. Kauffmann, E., Xue, M.,Lu, L y Fischer, J ; (1996); Acchieving Ductile Behavior of Moment
Connections, Modern Steel Constructions, Enero.
6. Hernndez, C.; (2000); Comportamiento de Uniones Viga Columna de Acero Sometidas a
Carga Cclica. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico
Santa Mara, Chile.
7. Popov, E., Zayas, V. Y Mahin, S.; (1979); Cyclic Inelastic Buckling of Thin Tubular
Columns. Journal of The Structural Division, noviembre.
8. Astaneh, A. y Goel, S.; (1985); Cyclic Out of Plane Buckling of Double Angle Bracing.
Journal of Structural Engineering, Mayo.
9. Bertero, V., Huang, C., Llopiz, C. y Igarashi, K.; (1989); Earthquake Simulator Testing of
Concentric Braced Dual System. Journal of Structural Engineering, Agosto.
10. Engelhardt, M. y Popov, E.; (1989); Behavior of Long Links in Eccentrically Braced Frames.
Report No UCB/EERC-89/01.
11. Delgadillo, R.; (2001); Recomendaciones para el Diseo Sismorresistente de Estructuras de
Acero en Chile. Memoria Para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad Tcnica Federico
Santa Mara, Chile.