Extrado de: http://www.crea.es/prevencion/estres/capitulo4_3.htm
En primer lugar nos guiaramos por la clasificacin de Lazarus y Folkman (1.984) que realizan una diferenciacin tipolgica: 1. Estilos de afrontamiento centrados en los problemas: se trata de buscar informacin, intentar eliminar las causas, es un afrontamiento directo. Por ejemplo estudiar para un examen, aclarar un malentendido, solicitar lo que queremos, ... El problema radica en el miedo a la confrontacin directa y a las consecuencias de sta. 2. Estilos de afrontamiento dirigidos a las emociones: se trata de intentar minimizar las emociones desagradables, regular su manifestacin y expresin, ello no implica que solucionemos el problema sino que buscamos la forma de sentirnos mejor. Por ejemplo: mal de muchos consuelo de pocos; podra ser peor, y si hubiera pasado...., respirar fuerte para relajarnos, apretar los puos,... El problema es que las emociones son difciles de controlar en situaciones de estrs continuado. 3. Estilos de afrontamiento valorativos: negacin del estresor (esto no va conmigo), aceptacin (ya no tiene remedio), comparacin social (yo por lo menos he conseguido ... no como ese que), redefinicin (lo que realmente est pasando es....) y anlisis lgico (vamos a analizar lo positivo y negativo de esta situacin, buscando alternativas). Hay otros autores que incluso hablan de un estilo Preventivo (Wong y Reker, 1.984) que es aquel que favorece el propio bienestar y evita la aparicin de problemas(ejercicio fsico, yoga, relajacin, alimentacin sana, pautas de sueo regulares, gestin eficaz del tiempo, equilibrio tiempo de trabajo - tiempo de ocio). Dentro de esta variedad de estilos lo que suele ocurrir es que se usen conjuntamente puesto que la suma de sus efectos nos ayudar a reducir el estrs. Es decir, si tengo un trabajo muy complicado, me organizar la agenda, establecer prioridades y objetivos a corto plazo (estilo centrado en el problema), a la vez procurar realizar una actividad fsica regular y moderar el consumo de tabaco, alcohol,.. (estilo preventivo), y si an as la situacin me desborda buscar el apoyo de mis compaeros, amigos y jefes, intentar tranquilizarme o gritar y patalear, e introducir elementos de distraccin (estilo de afrontamiento de emociones). Para utilizar estos estilos las personas utilizamos las estrategias de afrontamiento del estrs ("coping") que implican los esfuerzos cognitivos y los conductuales que emplea el sujeto para controlar las situaciones estresantes y reducir o eliminar la experiencia del estrs, las ms conocidas son las ocho dimensiones del "Ways of Coping Questionnaire" (Folkman y Lazarus, 1.988):
ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO CONFRONTACIN Intentos de solucin del problema de manera directa y que implican cierta agresividad, acciones y respuestas directas ante la situacin que implican aceptacin de riesgos. DISTANCIAMIENTO Esfuerzos cognitivos para desentenderse y minimizar el significado de la situacin ( no recordar, mostrar indiferencia, frialdad ante la situacin, alejarnos, evitar el sufrimiento).
AUTOCONTROL Esfuerzos para regular los propios sentimientos y conductas (no mostrar nuestra reaccin, familiarmente "tragrtelo", controlar nuestras reacciones) BSQUEDA DE APOYO SOCIAL Esfuerzos para conseguir ayuda informativa y apoyo social (solicitar consejo, compaa, exponer el problema, confesarse, llamadas de socorro,...). RESPONSABILIDAD Conocimiento del propio papel en la situacin e intentos de poner las cosas en su sitio asumiendo la responsabilidad (autocrtica, autoindulgencia, resignacin, etc.). EVITACIN - HUDA Esfuerzos y acciones para evitar o escapar del problema, evitar el afrontarlo (drogas, exceso de deporte, buscar otro problema mayor,...). PLANIFICACIN PARA RESOLVER EL PROBLEMA Esfuerzos deliberados para cambiar la situacin, acompaados de anlisis para resolver el problema, realizar un anlisis lgico de la situacin. VALORACIN POSITIVA Esfuerzos para buscar lo positivo a la situacin centrndonos en el crecimiento personal (dimensin religiosa, evaluacin y/o experiencia positiva, aprendizaje, desdramatizacin, ).
La tendencia actual es todava simplificar ms el "coping" reducindolo a tres dimensiones bsicas: constructivo, pasivo y escape (Trestad, Magnusson y Olh, 1.990). Lo reseable es que aunque en trminos generales parece ms saludable afrontar el estrs que no hacerlo, no siempre se emplean estrategias de afrontamiento adaptativas y saludables. En los estilos tambin existen individuos especialmente dotados para afrontar el estrs uno de los ms corroborados es el denominado Sentido de la Coherenciade Antonovsky (1.979, 1.987): Visin global del mundo como algo comprensible y significativo. Las personas que lo poseen muestran la motivacin y los recursos mentales necesarios para actuar de la forma idnea para resolver los problemas, experimentan y controlan las emociones, asumiendo la responsabilidad de la situacin en lugar de culpar a los dems o proyectar en ellos su propia hostilidad. La intervencin prctica respecto a los estilos de afrontamiento pasa en la mayora de los casos por programas de formacin y entrenamiento en el manejo de los diferentes estilos, afrontando problemas, adoptando medidas preventivas y manejando emociones. Ello se hace mediante el aporte de informacin, los ejercicios de autoevaluacin y la simulacin de situaciones concretas, valorando lo positivo y negativo para cada uno de cada estilo. Generalmente se abordan dentro de programas ms amplios de cursos sobre el estrs. En el caso de los modos de afrontamiento del estrs laboral se realiza mediante las estrategias individuales expuestas, mediante estrategias de grupo (apoyo de los grupos, trabajo en equipo,..) y mediante las estrategias de afrontamiento organizacional (recursos provenientes de la organizacin). En resumen, para poder abordar el estrs las personas poseemos unos estilos de afrontamiento que pueden ser beneficiosos o perjudiciales, pero siempre afrontamos de alguna forma la situacin. Los estilos bsicos o resuelven problemas, o controlan nuestras emociones y reacciones, o evitan el problema. Dentro de ellos existen unas estrategias que podemos manejar en una u otra medida en funcin de las circunstancias personales y sociolaborales, lo importante es aprender a conocer el estilo y la estrategia de cada uno para poder prevenir el estrs.
LOCUS DE CONTROL Bsicamente es un rasgo de personalidad que refleja una creencia generalizada de que los acontecimientos de nuestra vida son el resultado de nuestras propias acciones (el que siembra rayos recoge tempestades), o que somos nicamente vctimas del destino, y no podemos modificar el curso de los acontecimientos (si naciste para martillo del cielo te caen los clavos). Surgi de la Teora Social de Rotter (1.954). Es decir, los que se consideran capaces de controlar los acontecimientos de la vida, se responsabilizan de lo que les ocurre, poseern un locus de control interno. Los creen que ejercen un escaso control sobre los acontecimientos de la vida, y creen que sus esfuerzos deben ser acompaados por la fuerza del destino o la suerte poseern un locus de control externo. Habitualmente todos realizamos atribuciones al destino o a nuestros actos, pero tenemos un estilo dominante. El hecho es que en relacin al control del estrs parece que las personas con un locus de control interno conseguirn un mayor control de la situacin an cargndose de algunas responsabilidades o culpas. stos buscarn soluciones, se informarn y enfrentarn al problema. Los de locus de control externo tienden ms a sentirse desamparados, a esperar a que alguien, el destino o la suerte les salve y se sienten ms amenazados. De forma ms precisa los internos son ms propensos a experimentar estrs cuando son incapaces de ejercer el control que creen que tienen, y los externos se sienten especialmente amenazados cuando tienen la capacidad de ejercer el control sobre lo que est ocurriendo (Peir, 1.993). Pese a que no existen evidencias de la relacin entre las creencias acerca del Locus de Control y la relacin entre estrs laboral y la salud, existen algunos estudios interesantes que hemos de conocer. Por ejemplo Kasl (1.989) plante que los trabajadores con un locus de Control Externo son ms propensos a manifestar ms agotamiento psquico, insatisfaccin en el puesto de trabajo y estrs, as cmo niveles inferiores de autoestima. Tambin se ha observado que la frecuencia de accidentes es ms baja en aquellas organizaciones con mayor proporcin de trabajadores con Locus de Control Externo, lo que puede plantear menores niveles de estrs en ellos (Sutherland y Cooper, 1.986). Evidentemente se debe profundizar ms en sta cuestin para valorar si realmente es estable en la persona, sino se puede modificar en funcin de las circunstancias de trabajo y si realmente es un modulador significativo sin la interaccin con los otros. En resumen, las personas con locus de control externo creen que su vida est regida por los acontecimientos y el destino, culpabilizando a los dems de lo que les ocurre y dejndose llevar por el azar y el destino. Las personas que creen controlan los acontecimientos, se sienten dueos de las situaciones, se responsabilizan de sus actos y padecen menos estrs.
APOYO SOCIAL La hiptesis de trabajo con el apoyo social es que las personas conseguiramos una adaptacin mejor si creyramos que vamos a recibir apoyo social cada vez que lo necesitemos. Respecto al apoyo social la ausencia de ste se asocia con un incremento de la vulnerabilidad al estrs y la enfermedad, se presenta como un protector respecto al estrs, dado que incrementara nuestra capacidad de afrontamiento y facilitara la adaptacin a las situaciones estresantes. Cmo es habitual hay que considerar mltiples variables para poder abordar objetivamente el concepto de apoyo social: a quin se apoya?, cunto?, cmo es?, quin se lo da?, en qu circunstancias?, cmo se recibe?, cunto ayuda o no?,..., obviamente las palabras de consuelo ayudan a unas personas (gracias por t comprensin) y a otras les generan una mayor rabia (que sea la ltima vez que te compadeces de mi). Una definicin de apoyo social sera el grado en que las necesidades sociales bsicas se satisfacen a travs de la interaccin con los otros,..., actos de ayuda realizados para una persona por otras, que resulta relevantes para ella (Thoits, 1.982, 1.985).
Para entender el apoyo social en el marco del estrs laboral planteamos los siguientes elementos integrantes del mismo segn House (1.981): 1. Apoyo emocional: confianza, muestras de inters y afecto, empata y mimos. 2. Apoyo evaluativo: informacin que tenemos, informacin que nos proporcionan, apoyo a travs de la comunicacin para tener ms datos de cul es el problema real. 3. Apoyo informativo: sugerencias, consejos, informacin relevante para la solucin del problema. 4. Apoyo instrumental: Asistencia directa, mediante dinero, tiempo o trabajo. Es importante resear que el apoyo social estar condicionado por las caractersticas de personalidad de la persona que lo necesita (por ejemplo, a una persona arisca y taciturna nos costar ms tenderle la mano que a una persona parlanchina y simptica en caso de necesitar ayuda, no slo por facilidad de acercamiento sino porque en el segundo caso percibiremos ms claramente que necesita ayuda).
Respecto al apoyo social y el estrs en el trabajo: 1. En primer lugar diremos que en el mbito laboral el apoyo de los supervisores constituye el factor principal, seguido del apoyo de los compaeros, de ah la importancia de los estilos de liderazgo y las caractersitca de los mandos. 2. En segundo lugar que en funcin de la estructura organizativa, el tamao, las caracterrticas de los puestos, los sistemas de trabajo, su disposicin y ubicacin fisica, los objetivos de la empresa y los estilos de direccin, pueden potenciar un clima de apoyo social o pueden dificultarlo, incluso imposibilitarlo. 3. En tercer lugar la repercusin del apoyo social en el trabajo depender del origen del respaldo (supervisores, compaeros, familia,...); de las caractersticas del estresor (sobrecarga, infracarga, conflictos de roles, inseguridad,...); del punto de vista adoptado para analizarlos (insatisfaccin laboral, monotona, problemas de salud,...); y, por ltimo, del grado de adaptacin o desadaptacin (necesidad o no de ayuda) presente.
La interaccin entre el estrs y el apoyo social se basa en los tres siguientes aspectos: Eliminando o reduciendo el propio estresor, sera un efecto directo, actuando como barrera, a travs de proporcionar informacin y recursos necesarios para reducir la intensidad del estresor o impidiendo que genera efectos negativos Ayudando a afrontar la situacin estresoras. Apoyando mediante retroinformacin y anlisis del problema, buscando estrategias diferentes y adaptndonos a los cambios de la propia situacin estresora y sus posibles consecuencias. Atenuando la experiencia de estrs si esta ya se ha producido (efecto buffer). Modificando la percepcin individual, reforzando las estrategias de afrontamiento, dando ayudas materiales o propiciando cambios precisos para adaptarse a la situacin. Estas formas de apoyo social son en el fondo posibles "efectos de amortiguacin" que actan en ntima interrelacin con los recursos de afrontamiento del individuo. La integracin en redes sociales puede aportar beneficios directos relacionados con la autoestima, experiencias de control, expresin de afecto, desarrollo personal, empleo del sistema sanitario, y como consecuencia la mejora de la salud psquica y fsica. En el trabajo se comprueba que el trabajo en equipo o pequeos grupos, la necesidad de colaborar con plantillas estables fomenta de forma natural la cohesin social y relaciones de apoyo mutuo. Tambin los vnculos son mayores cuando nos encontramos trabajos que poseen el estatus de peligrosos (p.e.: la minera siempre ha mostrado un fuerte apoyo social entre sus trabajadores). Los estilos de direccin democrticos o participativos tienden a mostrar mayor confianza y respeto mutuo, con lo cul mayor apoyo social.