Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad del Zulia

Facultad de Ingeniera
Escuela Elctrica
Departamento de Potencia
Laboratorio Ingeniera de Sistemas de Potencia














PARMETROS QUE AFECTAN AL FLUJO DE POTENCIA
ACTIVA Y REACTIVA








Profesor:
Jorgenson Zambrano

Realizado por:
Gonzlez, Lorenny C.I: 18.664.271
Snchez, Matas C.I: 22.157.076
Urrutia, David C.I: 21.354.536
Zambrano, Luis C.I: 20.816.112


Maracaibo, octubre de 2013


Esquema de contenido.




Introduccin

1.- Objetivos.
2.- Marco terico.
3.-Materiales utilizados.
4.-Calculo de los valores reales y pu.
5.-Experimento 1
5.1- Procedimiento.
5.2- Clculos tericos.
5.2.1-Simulaciones del Experimento.
5.3- Presentaciones de grficas.
5.4-Analisis de los resultados tericos simulados
6.-Experimento 2
6.1- Procedimiento.
6.2- Clculos tericos.
6.2.1- Simulaciones del experimento.
6.3 - Presentaciones de grficas.
6.4-Analisis de los resultados tericos - simulados
7.-Experimento 3
7.1- Procedimiento.
7.2- Clculos tericos.
7.2.1- Simulaciones del experimento.
7.3- Presentaciones de grficas.
7.4-Analisis de los resultados tericos - simulados
8.- Conclusiones.
9.-Referencias Bibliogrficas.






Introduccin.



Debido a la cantidad de informacin y la naturaleza de los anlisis que hoy en da son realizados en los
sistemas elctricos de potencia para estudios de operacin, planificacin, estudios de contingencia, y para
decisiones relacionadas con estrategias de expansin, las herramientas de anlisis basadas en estudios de flujo
de potencia deben proveer una metodologa de trabajo que permita definir, sintetizar y presentar en forma clara
y manejable los resultados obtenidos despus de realizar el o los estudios de un tema especfico o un conjunto
de estudios simultneos.
Dicho estudio se refleja en este caso el comportamiento a las lneas de transmisin que son de necesidad de
ir innovando e analizando su comportamiento ya que permite transportar grandes cantidades de energa
elctrica desde distancias cortas hasta considerablemente largas .Considerar que cualquier detalle u
improvisacin anti tica podra provocar una falla en el sistema ,es por ello se debe analizar debidamente ya
que puede haber desequilibrios en el sistema debido a una elevacin o disminucin de las tensiones en las
plantas o estaciones de generacin de energa elctrica ,nos referimos que si aumenta o disminuye la tensin en
una estacin qu efecto tendr sobre la red y as mismo considerar que el sistema elctrico est integrado por
ms de una estacin entonces tendremos que analizar un conjunto de estaciones trabajando unidas a y travs de
lneas de transmisin para un objetivo establecido hacia cierta carga .
El uso de herramientas que permitan un rpido despliegue mediante una visualizacin esquemtica de
variables relevantes para el anlisis de una situacin de operacin no esperada en un sistema elctrico y
exclusivamente las herramientas tanto tericas o de cmo cibernticas para el clculo de flujos de potencia han
sido utilizadas desde su origen en los sistemas elctricos de potencia para determinar principalmente los valores
de las tensiones en barras y la transferencia de potencia.














1.-Objetivos.



Objetivos especficos.

Determinar el Flujo de potencia Activa y Reactiva entre dos subestaciones variando los niveles de
tensin y ngulos de fase de las mismas.




Objetivos generales.

Simular una lnea de transmisin obteniendo la medicin de las variables como lo son flujos de
potencias activas y reactivas en las fuentes de generacin, as mismo los ngulos de fase y la tensin
correspondiente, apreciando y analizando distintos comportamientos en las variables mencionadas
anteriormente.

Obtener las grficas primero de potencia activa que mide cada vatmetro en la estacin de generacin y
la grfica de potencia activa total en funcin del voltaje de generacin, nuevamente graficar las
potencias pero ahora en funcin del ngulo de desfasaje de la diferencia entre estaciones de generacin.

Con las simulaciones en SIMULINK verificar los resultados obtenidos tericamente.




















2.-Marco terico.


Lneas de transmisin.

Es el conjunto de dispositivos para transportar o guiar la energa elctrica desde una fuente de generacin a
los centros de consumo (las cargas). Y estos son utilizados normalmente cuando no es costeable producir la
energa elctrica en los centros de consumo o cuando afecta el medio ambiente (visual, acstico o fsico),
buscando siempre maximizar la eficiencia, haciendo las perdidas por calor o por radiaciones las ms pequeas
posibles, segn [3].


Representacin de las lneas de transmisin.
Las lneas de transporte funcionan normalmente con cargas trifsicas equilibradas. Aunque no estn
dispuestas equilteramente, e incluso sin transposicin, la influencia de la asimetra es pequea y se consideran
equilibradas las fases en la figura 1 se representa un generador conectado en Y alimentando una carga
equilibrada con el mismo tiempo de conexin a travs de una lnea de transporte .Considerando sus parmetro
que varan de acuerdo a la longitud en la lnea, segn la perspectiva de [2].

Ilustracin 1 .El generador alimentando

Lneas de transmisin de longitud media.
En los clculos de una lnea de longitud media se incluye la admitancia en paralelo (generalmente
capacitancia pura ) si se divide en dos partes iguales la admitancia paralela total de la lnea y cada una se coloca
en los extremos generador y receptor ,se obtiene el llamado circuito nominal .Se hara ferencia a la figura 2
para poder derrollar todo el anlisis circuital .con el fin de obtener una expresin para Vs ,observe que para tal
circuito la corriente en la capacitancia en el receptor es

y la corriente en la rama es

, segn lo
corroborado por [1].



Ilustracin 2. Circuito nominal de una lnea de transmisin de longitud media

Considerar la siguiente referencia que segn lo indicado por [4] que la funcin de la longitud de la lnea, y
solo para anlisis de 50 Hz, puede considerarse que es corta, media o largo segn los siguientes criterios:

Lnea corta: Es cuando puede despreciarse su admitancia transversal. Es en
general razonable considerar as a las lneas de longitud inferior a 80km aproximadamene, o de hasta 132 kV.
Lnea media: para longitudes de 80 a 250 km, en donde no es correcto despreciar
su admitancia, aunque todava puede considerarse a los trminos hiperblicos iguales a la unidad.
Lnea larga: son aquellas lneas de longitud mayor a 250 km, en donde no se
puede despreciar los trminos hiperblicos, y por lo tanto debe utilizarse el circuito exacto.

Es de mencionar sin embargo que los trminos corta, media y larga no estn nicameneasociado a la lo
ngitud en km de la lnea, sino que tambin hay que considerar la frecuencia a la cual se utilizar el modelo. As
para una lnea de 50 km de longitud deber utilizarse un modelo de lnea larga si el anlisis del comportamiento
de la lnea se har a 5kHz.


Cargabilidad.


Considerar el efecto de la cargabilidad a la impedancia de sobre voltajes (CIS) de una lnea es la potencia
entregada por ella a una carga puramente resistiva que es igual a la impedancia de sobre voltaje .La cargabilidad
permisible de una lnea de trasmisin se puede expresar como una fraccin de su CIS y el CIS da comparacin
de la capacidades que tienen las lneas de llevar carga segn lo dicho por [1].
(1)

3.-Materiales utilizados.

Entorno de programacin: MATLAB.
Librera: Simscape/SimPowerSystem.



4.-Calculo de los valores reales y pu.

Los datos suministrados por el profesor Jorgenson Zambrano estn a continuacin en la tabla 1.

Tabla 1. Datos nominales y pu.
Lnea de Transmisin
Nombre kV nominales
MVA
nominale
s
R(pu) X(pu) B (pu)
Cargabilida
d (MVA)
Lnea de
Transmisin Tx1 a
Tx2
230 300 0,0066 0,0196 0,0007 192
Transformador
Nombre
kV primario / kV
secundario
nominales
MVA
nominales
R(pu) X (pu) MW Mximo

Tx1 y Tx2 16.5 kV / 230 kV 225 0 0,097 225
Generador
Nombre kV nominales
MVA
nominale
s
Frecuenci
a (Hz)
ra(pu) xl (pu) Xd (pu)
Sincrnicos G1 y
G2
16,5 225 60
0,0019
5
0,1438 1,6762

Para comenzar los clculos se tiene que llevar los datos por unidad que se encuentran en la tabla 1 a valores
reales haciendo lo siguiente:

Parmetros de los generadores 1 y 2:

Valores bases:

Valores reales:

Para simular en el simulink de matlab se deben introducir los valores como el valor del elemento y no su
valor como impedancia, por ejemplo, para simular una reactancia inductiva se debe introducir el valor de L y no
de

, por lo tanto hay que obtener el valor de la inductancia, lo propio se hace para obtener el valor de la
capacitancia:

Parmetros de la lnea de transmisin:

Valores bases:

Valores reales:

)



Entonces:

Dnde:

Pero como los condensadores de una lnea de transmisin media se colocan en los extremos de la lnea es
decir hay que dividir la capacitancia por dos.

Parmetros de los transformadores:

Valores bases:

Transformador 1 y 2, lado de baja:

Valores reales:

Valores bases:

Transformador 1 y 2, lado de alta:

Valores reales:

Ahora bien como ya tenemos los valores reales para cada tramo del diagrama unifilar mostrado en la
ilustracin 4, entonces llevamos el diagrama unifilar a un equivalente monofsico (ilustracin 3) para poder
calcular las corrientes y tensiones en cada elemento y poder as comparar los resultados tericos con los
simulados.




Ilustracin 3. Equivalente monofsico.

A continuacin se presentan los clculos los valores de las impedancias en por unidad de los parmetros del
equivalente monofsico:
Tomando una

para todo el sistema y con ella calculamos una

para cada trama de

circuito de modo que podamos obtener un circuito equivalente en por unidad.
o Impedancia de los transformadores en pu:
Para los transformadores como tiene un lado de alta y un lado de baja tensin hay que calcular dos

diferentes y sumar sus respectivas impedancias.

Ahora bien para llevar la impedancia del transformador 1 y 2 dos a pu se hace lo siguiente:

o Impedancia de la lnea de transmisin en pu:

Nota: no se simula la impedancia de los generadores (S/E), ya que, los valores de tensin dados en la tabla.1
son valores en la salida del generador y por lo tanto no hace falta simular su impedancia.


5.-Experimento 1

5.1-Procedimiento:

Para el primer experimento se tomaron 2 generadores (G1 y G2) (subestacin 1 y subestacin 2) de tensin
AC trifsica balanceada, dejando fijo el G1 a 4736.14 (V
rms
) con un ngulo de 0 para la lnea R y variando G2
desde 0 (V
rms
) hasta su voltaje mximo que es de 9526.30 (V
rms
) de 1190.50 (V
rms
) en 1190.50 dejando el
mismo ngulo de 0 para la lnea R.
El G1 es seguido de un transformador trifsico (T
X1
) de 16.5k (V
rms
)/ 230k (V
rms
) como voltajes nominales
para cada lado de dicho transformador, con una potencia aparente (S
Tx1
) nominal de 225MVA. Luego del T
X1
se
conecta otro transformador trifsico, pero esta vez Tx2 con un voltaje nominal de 230k (V
rms
)/16,5k (V
rms
)a la
misma potencia nominal de T
X1.

La conexin entre estos transformadores consta de una lnea de transmisin media con una cargabilidad de
192MVA con voltaje nominal de 230k (V
rms
) y potencia aparente (S
L
) nominal de 300 MVA.
A la salida del T
X2
por ltimo se tiene el G2, esto puede verse en la Ilustracin 1.
Para este experimento se colocaron 2 vatmetros a cada salida de los generadores, con el fin medir
potencias activas y reactivas en cada una de las lneas utilizando el mtodo de Aron explicado en la prctica
No.1. Adems se colocaron 6 ampermetros uno en cada lnea y 6 se voltmetros de lnea a lnea a la salida de
los generadores, con la necesidad de corroborar los resultados de los vatmetros y para realizar algunas graficas
que se vern ms delante de este informe experimental.



Nota: la potencia aparente nominal para cada generador es de 225MVA. Y todos estos elementos del circuito
estn conectados en estrella.
Ilustracin 4. Diagrama unifilar simulado y calculado.


5.2-Datos y lecturas obtenidas.

5.2.1-Simulaciones del Experimento.


Para la simulacin al igual que los clculos ciertos valores en los cuales variamos el voltaje de la
subestacin 2, dejando fijo a la subestacin 1 con una tensin por fase de 4.763,14 V. Los valores de tensin en
la subestacin 2 se encuentran en la columna nmero dos de las tablas 4 y 5.
En la ilustracin 5 se muestra la simulacin del mismo ejemplo que se viene trabajando desde los clculos
donde la Subestacin 2 tiene una tensin de 1.190,785V y la S/E 1 es 4.715,75V ambas con ngulo de 0.
En la simulacin se utiliz el mtodo de los dos vatmetros para obtener la potencia trifsica en cada una
de las subestaciones, en este caso del ejemplo de la ilustracin 5 se dej la lnea T como comn.
Las lecturas de los vatmetros nos dan W1-1 y W2-1 para la subestacin 1; W1-2 y W2-2 para la
subestacin 2.
Para sacar potencia activa trifsica en S/E 1 entonces tenemos:

( )
( ) ( )
De igual manera se calcul en cada subestacin para cada valor de la S/E 2 y esto se ve en las tablas 2 y 3.













































Ilustracin 5. Simulacin para la S/E 2 variando.


La lecturas obtenidas en las subestaciones (S/E) 1 y 2 por cada instrumento en la simulacin con el
simulink de matlab, como la de los vatmetros, ampermetros y voltmetros son mostrados en la tabla 2 y tabla
3.
Los voltajes mostrados por los voltmetros en la simulacin son los que van de una lnea a otra y en la
tabla tambin se muestran los de fase.


Tabla 2. Datos obtenidos a la salida del generador 1
Vg1(V) Vg2(V) IR1(A)=
IS1(A)=
IT1(A)
VRS1(V)=
VST1(V)=
VTR1(V)

W1-1(W) W2-1(W) Pg1(W) Qg1(VAR)

4.763,14

-

18.855,67 8.250,00

80.950.000,00
-
74.560.000,00

6.390.000,00

269.351.221,09

4.763,14

1.190,785

14.141,29
8.250,00
60.710.000,00
-
55.920.000,00

4.790.000,00

202.009.085,69

4.763,14

2.381,570

9.426,62
8.250,00
40.470.000,00
-
37.280.000,00

3.190.000,00

134.666.950,29

4.763,14

3.572,355

4.712,54
8.250,00
20.230.000,00
-
18.640.000,00

1.590.000,00

67.324.814,89

4.763,14

4.763,140

1,84
8.250,00
-7.571,00

7.571,00

-
-
26.226,71

4.763,14

5.953,925

4.716,21
8.250,00 -
20.250.000,00

18.650.000,00
-
1.600.000,00
-
67.376.776,41

4.763,14

7.144,710

9.430,59
8.250,00 -
40.490.000,00

37.290.000,00
-
3.194.602,60
-
134.817.751,56

4.763,14

8.335,495

14.144,96
8.250,00 -
60.730.000,00

55.940.000,00
-
4.791.903,90
-
202.174.117,78

4.763,14

9.526,279

18.859,34
8.250,00 -
80.970.000,00

74.580.000,00
-
6.389.205,21
-
269.530.484,07














Tabla 3. Datos obtenidos a la salida del generador 1
Vg1(V) Vg2(V) IR2(A)=
IS2(A)=
IT2(A)
VRS2(V)=
VST2(V)=
VTR2(V)

W1-1(W) W2-1(W) Pg1(W) Qg1(VAR)

4.763,14

-

18.857,50

-

-

-

-

-

4.763,14

1.190,785

14.143,59

2.062,50
-
15.180.000,00

13.980.000,00
-
1.200.000,00
-
50.506.601,55

4.763,14

2.381,570

9.429,67

4.125,00
-
20.240.000,00

18.640.000,00
-
1.600.000,00
-
67.342.135,40

4.763,14

3.572,355

4.715,75

6.187,50
-
15.180.000,00

13.990.000,00
-
1.190.000,00
-
50.523.922,06

4.763,14

4.763,140

1,84

8.250,00

-7.571,00

7.571,00

-
-
26.226,71

4.763,14

5.953,925

4.712,08

10.312,50

25.290.000,00
-
23.290.000,00

2.000.000,00

84.143.028,23

4.763,14

7.144,710

9.426,00

12.375,00

60.700.000,00
-
55.910.000,00

4.790.000,00

201.974.444,67

4.763,14

8.335,495

14.139,92

14.437,50

106.200.000,00
-
97.850.000,00

8.350.000,00

353.424.967,28

4.763,14

9.526,279

18.853,83

16.500,00

161.900.000,00
-
149.100.000,00

12.800.000,00

538.667.801,15

Clculos tericos.

Para la resolucin del circuito se hizo uso de la teora de anlisis por sistemas de mallas.
Ecuacin de la malla 1:
(

Ecuacin de la malla 2:

Ecuacin de la malla 3:

Para sustituir los valores de tensin de los generadores se tiene que saber cuntos valores se usaran para
realizar los clculos y luego sustituir por su respectivo valor en pu, en el caso de este experimento la tensin en
pu del generador 1 es constante cuyo valor es 0.2887pu ya que l se toma la mitad del mximo posible que en
real seria 9526.2794V y en pu seria 0.5774pu (el valor base tomado para el volteje es 16500V).
El clculo se hizo para cuando el

lo que equivale a

Sustituyendo los valores de impedancias y voltajes en pu el sistema de ecuaciones nos queda de la siguiente
manera:
Sistema de ecuaciones de malla:

Resolviendo el sistema de ecuaciones nos quedaron las corrientes en pu resultantes:

Para obtener el valor de las corrientes en real multiplicamos estos resultados por sus correspondientes
corrientes bases.

Por lo tanto las corrientes en reales son:

Calculo de potencia trifsica:

Luego de haber presentado el procedimiento para calcular los valores de tensin, corrientes y potencias se
procede a dejar una tabla donde se muestran los resultados tabulados para cada caso donde se varia la tensin en
el generador 2 y permanece constante en el generador 1, dejando el mismo ngulo de fase igual a 0 entre ellos:
En la tabla 4 se encuentran tabulando los resultados de la potencia activa y reactiva, las corrientes y las
tensiones calculados en la subestacin 1 (generador 1), cuando la tensin de la subestacin 2 (generador2) varia,
mientras que en la tabla 5 se encuentran tabulados los resultados correspondientes a la subestacin 1.
Adems en la tabla 4 se muestran los 9 valores en los cuales varia Vg2 (subestacin 2).





Tabla 4. Datos calculados en la S/E 1 cuando se vara la tensin en la subestacin 2
Vg1(V) Vg2(V) IR1(A) IS1(A) IT1(A) VRS1(V)=
VST1(V)=
VTR1(V)

Pg1(W) Qg1(VAR)

4.763,14 0 18.852,8462 18.852,8462 18.852,8462 8.250

6.389.205,10

269.320.446,12

4.763,14

1.190,785 14.137,7978 14.137,7978 14.137,7978
8.250
4.791.903,82

201.964.079,83

4.763,14

2.381,570 9.422,74944 9.422,74944 9.422,74944
8.250
3.194.602,55

134.607.713,54

4.763,14

3.572,355 4.707,70104 4.707,70104 4.707,70104
8.250
1.597.301,27

67.251.347,26

4.763,14

4.763,140 7,34941699 7,34941699 7,34941699
8.250 -
0,00
-
105.018,90

4.763,14

10.312,500 4.722,39576 4.722,39576 4.722,39576
8.250 -
1.597.301,30
-
67.461.385,28

4.763,14

12.375,000 9.437,44416 9.437,44416 9.437,44416
8.250 -
3.194.602,60
-
134.817.751,56

4.763,14

14.437,500 14.152,4926 14.152,4926 14.152,4926
8.250 -
4.791.903,90
-
202.174.117,78

4.763,14

9.526,279 18.867,541 18.867,541 18.867,541
8.250 -
6.389.205,21
-
269.530.484,07


Tabla 5. Datos calculados en la S/E 2 cuando se vara la tensin del mismo.
Vg1(V) Vg2(V) IR2 (A) IS2 (A) IT2 (A) VRS2(V)=
VST2(V)=
VRT2(V)=
Pg2(W) Qg2(VAR)

4.763,14

-

18.860,104

18.860,104

18.860,104
0
- -

4.763,14

1.190,78

14.146,918

14.146,918

14.146,918
2062.5
-1.196.280,60
-
50.523.889,80

4.763,14

2.381,57

9.433,726

9.433,726

9.433,726
4125
-1.595.040,22
-
67.382.674,59

4.763,14

3.572,35

4.720,536

4.720,536

4.720,536
6187.5
-1.196.278,87
-
50.576.388,08

4.763,14

4.763,14

7,349

7,349

7,349
8250
3,47
-
105.019,50

4.763,14

5.953,92

4.705,842

4.705,842

4.705,842
10312.5
1.999.362,41

84.031.300,58

4.763,14

7.144,71

9.419,031

9.419,031

9.419,031
12375
4.798.474,98

201.832.649,92

4.763,14

8.335,49

14.132,220

14.132,220

14.132,220
14437.5
8.397.334,25

353.299.029,06

4.763,14

9.526,28

18.845,409

18.845,409

18.845,409
16500
12.795.940,23

538.430.437,83



A continuacin en la tabla 6 y tabla 7 se muestran los valores de error porcentual entre los valores
calculados y simulados de corrientes de lneas a la salida de las subestaciones y los valores de potencias activas
y reactivas.


Tabla 6. Errores para la S/E 1

Calculados Simulados Calculados Simulados Calculados Simulados

IR(A) IR(A) Pg1(W) Pg1(W) Qg1(VAR) Qg1(VAR)
Error
(%)
IR
Error (%)
Pg1
Error (%)
Qg1
18.852,75
6
18.855,6
7
6.389.174,6
6
6.390.000,0
0
269.319.163,3
0
269.351.221,0
9
0,02
0,01291772
7
0,0119032
7
14.137,73
1
14.141,2
9
4.791.881,0
0
4.790.000,0
0
201.963.117,8
4
202.009.085,6
9
0,03
0,03925382
9
0,0227605
2
9.422,705 9.426,62
3.194.587,3
3
3.190.000,0
0
134.607.072,3
7
134.666.950,2
9
0,04
0,14359698
7
0,0444834
8
4.707,679 4.712,54
1.597.293,6
7
1.590.000,0
0
67.251.026,93 67.324.814,89 0,10
0,45662646
4
0,1097202
7,349 1,84
-
0,00002154

0 -105.018,40 -26.226,71
74,9
6
100 75,026554
4.722,373 4.716,21
-
1.597.293,6
9
-
1.600.000,0
0
-
67.461.063,95
-
67.376.776,41
0,13
0,16943075
4
0,1249424
9
9.437,399 9.430,59
-
3.194.587,3
9
-
3.200.000,0
0
-
134.817.109,4
0
-
134.718.911,8
1
0,07
0,16943075
5
0,0728376
3
14.152,42
5
14.144,9
6
-
4.791.881,0
8
-
4.790.000,0
0
-
202.173.154,7
8
-
202.078.367,7
2
0,05
0,03925555
9
0,0468841
18.867,45
1
18.859,3
4
-
6.389.174,7
7
-
6.390.000,0
0
-
269.529.200,2
4
-
269.420.503,1
2
0,04
0,01291599
7
0,0403285
2


















Tabla 7. Errores para la S/E 2
Calculados

Simulado
s
Calculados Simulados Calculados Simulados


IR(A) IR(A) Pg2(W) Pg2(W) Qg2(VAR) Qg2(VAR)
Error (%)
IR
Error (%)
Pg2
Error (%)
Qg2
18.860,1
04
18.857,
50
0 0 0 0
0,013805
71
0 0
14.146,9
18
14.143,
59
-
1.196.274,9
0
-
1.200.000,0
0
-
50.523.649,1
5
-
50.506.601,5
5
0,023523
15
-
0,3113912
98
0,033741
82
9.433,72
6
9.429,6
7
-
1.595.032,6
3
-
1.600.000,0
0
-
67.382.353,6
3
-
67.342.135,4
0
0,042989
86
-
0,3114276
55
0,059686
59
4.720,53
6
4.715,7
5
-
1.196.273,1
7
-
1.190.000,0
0
-
50.576.147,1
7
-
50.523.922,0
6
0,101396
04
0,5243926
55
0,103260
37
7,349 1,84 3,47 0 -105.019,00 -26.226,71
74,96402
43
100
75,02669
67
4.705,84
2
4.712,0
8
1.999.352,8
8
2.000.000,0
0
84.030.900,3
2
84.143.028,2
3
-
0,132563
09
-
0,0323663
64
-
0,133436
52
9.419,03
1
9.426,0
0
4.798.452,1
2
4.790.000,0
0
201.831.688,
55
201.974.444,
67
-
0,073989
57
0,1761427
3
-
0,070730
28
14.132,2
20
14.139,
92
8.397.294,2
6
8.350.000,0
0
353.297.346,
22
353.424.967,
28
-
0,054485
34
0,5632082
69
-
0,036122
85
18.845,4
09
18.853,
83
12.795.879,
28
12.800.000,
00
538.427.873,
18
538.667.801,
15
-
0,044683
98
-
0,0322035
06
-
0,044560
84


El clculo de error para la potencia activa se calcula de la siguiente manera:

|

|
Lo propio se hace con los valores de potencia reactiva:
|

|
Al igual que en la corriente:
|

|


Calculando se procede a sustituir los valores de potencias y corrientes en la Subestacin 2 para cuando la
tensin en la S/E 1 es 4.715,75V y en el S/E 2 la tensin es 1.190,785V



|

|

|

|

|

|


5.3-Presentaciones de las Grficas.

Grficas con los datos calculados:



































PG1 Vs VG2
Pg1 Vs V2
Ilustracin 6. Potencia activa de la S/E 1 vs tensin de la S/E 2.
QG1 Vs. VG2
Qg1 Vs. Vg2
Ilustracin 7. Potencia reactiva de la S/E 1 vs de la S/E 2.


















































QG2 Vs. VG2
Qg2 Vs. Vg2
Ilustracin 8. Potencia reactiva de la S/E 2 vs tensin de la S/E 2.
PG2 Vs. VG2
PG2 Vs. VG2
Ilustracin 9. Potencia activa de la S/E 2 vs tensin de la S/E 2.



Grficas con los datos de la simulacin:














































Ilustracin 10. Potencia activa de la S/E 1 vs tensin de la S/E 2.
P1 Vs Vg2
P1
Q1 Vs Vg2
Q1
Ilustracin 11. Potencia reactiva de la S/E 1 vs de la S/E 2.


















































Q2 vs Vg2
Q2
Ilustracin 12. Potencia reactiva de la S/E 2 vs tensin de la S/E 2.
P2 Vs Vg2
P2
Ilustracin 13. Potencia activa de la S/E 2 vs tensin de la S/E 2.


5.4-Analisis de los resultados tericos simulados

Al ser uno de nuestros objetivos la determinacin de flujo de potencia activa y reactiva para cuando las
magnitudes de los voltajes entre una subestacin y otra sean distintas pero iguales en ngulo, en esta prctica
simulamos dos subestaciones como dos generadores y entre ellos unas lneas de tensin media.
Los valores de potencias activas y reactivas que arrojo la simulacin en el matlab son muy parecidos a los
calculados a travs del mtodo de mallas, de hecho en la tabla 6 se muestran los errores porcentuales de
corrientes potencias en el generador 1, dando estas son muy bajas estando el margen en el orden de los 0 %,
para las tres mediciones mencionadas anteriormente.
Cabe destacar que cuando los voltajes de fase para ambas subestaciones son iguales a 4.763,14(V) las
potencias activas calculadas y simuladas no da igual quedando un margen de error de 100%, pero este 100% no
es muy relevante ya que da de restar una potencia que tiende a 0W como la calculada en pg1 menos la terica
que es 0W completamente por eso el porqu de los 100%. Por otra parte donde se ve la diferencia es en la
potencia reactiva la cual de manera calculada Qg1 dio -105.018,40 (VAR) mientras que la simulacin arrojo
Qg1=-26.226,71(VAR), lo cual se puede observar que son valores que difieren bastante dando un margen de
error de 75,026554%. La explicacin que se le puede dar a esto es que la corriente calculada en la salida de la
subestacin 1 es mayor a la simulada ambas mostradas en la tabla 6, por ser la potencia aparente= V*(conj(I)) al
varias la corriente automticamente varias las potencias. Lo mismo pasa para las potencias y las corrientes en la
subestacin 2 y se logra verificar en la tabla 7.
A pesar de todo el problema para cuando las magnitudes de las subestaciones son iguales con ngulos 0, en
ambos casos con los valores calculados y los simulados la corriente a la salida de la S/E 1 se elimina con la
corriente de las S/E 3, es decir los flujos de potencias activa se cancelan.
Tanto en las tablas como en las grficas podemos observar que cuando el voltaje es 0 en la subestacin 2,
no existe flujo de potencia. Tambin cuando la tensin de la subestacin 2 est por debajo de la subestacin 1,
la S/E 2 consume potencia, mientras que al estar la S/E 2 por encima de la S/E 1, la S/1 es quien empieza a
consumir potencia. En el caso de las potencias reactivas es al contrario de las potencias activas, si S/E 2 es
menor S/E1 la subestacin 2 entrega reactivo.


6.-Experimento 2

6.1- Procedimiento.


El procedimiento implementado para realizar el experimento 2 fue similar al que se sigui para la
realizacin del experimento 1. Sobre el mismo sistema (observar la ilustracin 3), el cual simula la
interconexin entre dos subestaciones mediante una lnea de transmisin media, se busc estudiar el flujo de
potencia entre dichas subestaciones elctricas cuando los voltajes de estas son iguales en magnitud, pero
desfasados en grados comprendidos entre 0 y 180 donde el voltaje en la subestacin 2 se estableci adelantar al
voltaje de la subestacin 1 en la misma medida y de esta manera observar la distribucin de la potencia.
De igual manera, el experimento 2 se realiz de manera experimental utilizando la herramienta de software
matemtico MATLAB estableciendo sobre l los parmetros del circuito equivalente que representa el diagrama
de la figura 1. Y para corroborar los valores obtenidos por el software se aplic la teora de circuitos para
obtener los valores de manera terica, definiendo as los valores experimentales como los obtenidos por el


software de simulacin y los valores tericos los calculados para as poder calcular el porcentaje de error entre
estos valores.
Seguido de haber obtenido las mediciones y los clculos, se procedi a establecer las grficas que
relacionan las potencias de la siguiente manera:
P1 vs
Q1 vs
P2 vs
Q2 vs
Donde es la diferencia entre Vg2 y Vg1.

6.2- Clculos tericos.

6.2.1- Simulaciones del experimento.

Con el circuito de la ilustracin 3 llevado a MATLAB, se procedi a variar respectivamente el ngulo de
desfasaje entre la tensin de la S/E 2 respecto a la S/E 1, de manera que dejando fijos los niveles de tensin en
ambas subestaciones (16.500V), el ngulo de fase del voltaje en la S/E 2 se defini para valores entre 0 y 180
grados con un paso de 22,5.
Mediante el mtodo de los 2 vatmetros o mtodo Aron, se miden las potencias activas en ambas S/E que
denominamos W1 W2 para ambas. Estas mediciones son necesarias para calcular la potencia activa y reactiva
del circuito utilizando la teora del mtodo la cual nos dice lo siguiente:
Ecuacin 2
Ecuacin 3
Ecuacin 4
En nuestro caso se utiliz la ecuacin 4 ya que el vatmetro que mide la potencia activa W2 para ambas
subestaciones se encuentra midiendo al contrario de la secuencia de fase, por tanto esta medicin segn el
mtodo Aron es la que va negativa.


































Ilustracin 14. Simulacin para cuando los voltajes estn en fase.



De esta manera se observa que, para el caso de las tensiones en fase las potencias trifsicas activas y
reactivas se calculan como:


A continuacin se muestran las tablas que contienen las mediciones respectivas con los valores obtenidos
del software de simulacin.
Tabla 8. Mediciones de la S/E 1
Vg1
()
Vg2
()
IR1 (A) = IS1
(A) =IT1 (A)
W1-1(W) W2-1(W) P1 (W) Q1 (VAR)
0 0 3,67 -3,03E+04 3,03E+04 0,00E+00 -1,05E+05
0 22,5 14714,87 -1,79E+08 -2,32E+08 -4,10E+08 9,18E+07
0 45 28864,33 -2,81E+08 -4,74E+08 -7,54E+08 3,34E+08
0 67,5 41904,56 -2,91E+08 -6,89E+08 -9,80E+08 6,89E+08
0 90 53334,42 -2,08E+08 -8,44E+08 -1,05E+09 1,10E+09
0 112,5 62714,67 -4,32E+07 -9,17E+08 -9,60E+08 1,51E+09
0 135 69684,82 1,77E+08 -8,95E+08 -7,18E+08 1,86E+09
0 157,5 73977,03 4,20E+08 -7,83E+08 -3,63E+08 2,08E+09
0 180 75426,35 6,48E+08 -5,97E+08 5,11E+07 2,15E+09

Tabla 9. Mediciones de la S/E 2
Vg1
()
Vg2
()
IR2 (A) = IS2
(A) =IT2 (A)
W2-1(W) W2-2(W) P2 (W) Q2 (VAR)
0 0 3,67 -3,03E+04 3,03E+04 0,00E+00 -1,05E+05
0 22,5 14714,87 2,28E+08 1,86E+08 4,14E+08 7,22E+07
0 45 28864,33 4,71E+08 2,99E+08 7,70E+08 2,97E+08
0 67,5 41904,56 6,91E+08 3,21E+08 1,01E+09 6,41E+08
0 90 53334,42 8,55E+08 2,48E+08 1,10E+09 1,05E+09
0 112,5 62714,67 9,39E+08 9,22E+07 1,03E+09 1,47E+09
0 135 69684,82 9,29E+08 -1,23E+08 8,06E+08 1,82E+09
0 157,5 73977,03 8,26E+08 -3,65E+08 4,62E+08 2,06E+09
0 180 75426,35 6,48E+08 -5,97E+08 5,11E+07 2,15E+09

Clculos tericos.

Se hace uso de la teora de anlisis por sistemas de mallas.
Ecuacin de la malla 1:
(

Ecuacin de la malla 2:

Ecuacin de la malla 3:

Para sustituir los valores de tensin de los generadores hay que saber que magnitud se utilizar para realizar
los clculos y luego sustituir por su respectivo valor en pu. En nuestro caso la tensin de los generadores 1 y 2
son constante cuyo valor es 16.500V con resultado de

en pu ya que el voltaje base para la zona 1 es

16500V.
Sustituyendo los valores de impedancias y voltajes en pu el sistema de ecuaciones nos queda de la siguiente
manera:
Sistema de ecuaciones de malla:

Resolviendo el sistema de ecuaciones nos quedaron las corrientes en pu resultantes:

Para obtener el valor de las corrientes en real multiplicamos estos resultados por sus correspondientes
corrientes bases.

Por lo tanto las corrientes en reales son:

El voltaje en valor real ser:

Calculo de potencia trifsica:

As para Sg1:

Seguido para Sg2:

A continuacin se muestran los valores calculados en las tablas 10 y 11.

Tabla 10. Clculos de la S/E 1
Vg
1 R
()

Vg2
R ()
Vg1(V) VRS(V)=
VST(V)=VT
R(V)
IR(A)=
IS(A)=IT(
A)
IR1 () Pg1(W) Qg1(VAR)
0 0 9526,27944
2
16.500 14,698850
2
90 -0,000086159 -420.076,06
0 22.5 9526,27944
2
16.500 14.714,56 -167,4473863 -410.473.249,77 91.395.264,93
0 45 9526,27944
2
16.500 28.863,99 -156,1682163 -754.564.874,42 333.302.891,3
4
0 67.5 9526,27944
2
16.500 41.904,20 -144,9079732 -979.890.042,43 688.474.560,0
9
0 90 9526,27944
2
16.500 53.334,05 -133,6524298 -1.052.145.040,49 1.102.838.604,
30
0 112.
5
9526,27944
2
16.500 62.714,30 -122,3987258 -960.329.699,27 1.513.311.854,
07
0 135 9526,27944
2
16.500 69.684,48 -111,1458909 -718.422.072,95 1.857.403.478,
42
0 157.
5
9526,27944
2
16.500 73.976,72 -99,89348761 -363.250.404,20 2.082.728.646,
73
0 180 9526,27944
2
16.500 75.426,08 -88,64126722 51.113.640,77 2.154.983.644,
47















El clculo de error se hace de la siguiente manera:

|

|

Lo propio se hace con los valores de potencia reactiva:
|

|

Calculando el error con la potencia activa y reactiva para la S/E 1 se procede a sustituir los datos cuando
el ngulo es de 22,5 en la tensin de la subestacin 2:

|

|

|


|

De esta manera se calculan los siguientes errores para todos los valores, en este experimento se
calcularon los errores cometidos en P1, Q1, P2, Q2, I1 e I2, los cuales son mostrados en la siguiente tabla 12.

Tabla 11. Clculos de la S/E 2

Vg1
R
()

Vg2
R ()
Vg2(V) VR(V)=
VS(V)=
VT(V)
IR(A)=
IS(A)=IT(A)
IR2 () Pg2(W) Qg2 (VAR)
0 0 9526,279442 16.500 14,6988502 90 -0,000086159 -420.076,06
0 22.5 9526,279442 16.500 14.715,25 12,66484923 414.364.044,21 71.834.921,67
0 45 9526,279442 16.500 28.864,64 23,88568118 769.535.713,02 297.160.089,77
0 67.5 9526,279442 16.500 41.904,78 35,12543854 1.011.443.339,58 641.251.714,18
0 90 9526,279442 16.500 53.335,00 46,37036539 1.103.276.807,61 1.051.724.964,06
0 112.5 9526,279442 16.500 62.714,69 57,61619129 1.031.003.682,68 1.466.089.008,30
0 135 9526,279442 16.500 69.684,74 68,86335642 805.678.514,37 1.821.260.677,01
0 157.5 9526,279442 16.500 73.976,86 80,11095312 461.586.889,91 2.063.168.303,56
0 180 9526,279442 16.500 75.426,08 91,35873278 51.113.640,77 2.154.983.644,47


Tabla 12. Porcentajes de errores cometidos del experimento 2
%E (P1) %E (Q1) %E (P2) %E (Q2) %E (I1) %E (I2)
100 75,03 100 75,03 75,03206 75,03206
0,017845 0,44141 0,015456 0,44141 0,002084 0,002563
0,02185 0,087036 0,004641 0,087036 0,00117 0,001061
0,009189 0,027429 0,014172 0,027429 0,000867 0,000516
0,013785 0,01191 0,016026 0,01191 0,000699 0,001086
0,012464 0,009041 0,011996 0,009041 0,00059 2,77E-05
0,003072 0,002574 0,009745 0,002574 0,000491 0,000108
0,013876 0,005318 0,00284 0,005318 0,000418 0,000234
0,026687 0,006461 0,026687 0,006461 0,000358 0,000358



6.3 - Presentaciones de grficas.

Grficas con los datos de la simulacin:



















Ilustracin 15. Potencia activa de la S/E 1 vs
P1 Vs
P1














Ilustracin 16. Potencia reactiva de la S/E 1 vs



















Ilustracin 17. Potencia activa de la S/E 2 vs



Q1 Vs
Q1
P2 Vs
P2






















Ilustracin 18. Potencia reactiva de la S/E 2 vs




Grficas con los datos calculados:




















Ilustracin 19. Potencia activa de la S/E 1 vs

PG1 Vs.
PG1 Vs.
Q2 Vs
Q2























Ilustracin 20. Potencia reactiva de la S/E 1 vs























Ilustracin 21. Potencia activa de la S/E 2 vs

QG1 Vs.
QG1 Vs.
PG2 Vs.
PG2 Vs.






















Ilustracin 22. Potencia reactiva de la S/E 2 vs




6.4-Analisis de los resultados tericos simulados.


En primera instancia se observa en los grficos que una variacin lineal en el ngulo se refleja como una
variacin exponencial en las potencias.
Es evidente observar que mientras los niveles de tensin de una subestacin estn adelantados o atrasados
con respecto a la otra subestacin se define la subestacin con los niveles de tensin en adelanto como aquella
que enva potencia activa y la subestacin con los niveles de tensin en atraso respecto a la otra como aquella
que consume potencia activa, mientras que ambas entregan potencia reactiva indistintamente el desfasaje que
pueda existir, sin embargo se observa que a medida que el desfasaje se hace ms pequeo, el flujo de ambas
potencias activas y reactivas va disminuyendo.
El valor de corriente obtenido para ambas subestaciones cuando los niveles de tensin estn en fase difieren
entre el valor obtenido en la simulacin y el valor calculado tericamente, 3,67 A y 14,6988502A
respectivamente para la subestacin 1, 3,67A y 14,6988502A respectivamente para la subestacin 2. Esta
diferencia de al menos 11A puede ser la variante que est afectando las mediciones, ya que en la expresin V*I
para el clculo de potencial la corriente se manifiesta de manera exponencial de grado 2, esto se traduce a un
error que crece exponencialmente el cual puede ser visto como la causa del 75% de error entre las corrientes y
las potencias reactivas que tambin son del 75%.
Nota: los errores de 100% se deben a que en la simulacin se obtuvieron valores netos de 0 para las
potencias activas y en los clculos se obtuvieron -0,000086159W y -0,000086159W, si se hace una
aproximacin a los valores calculados a 0 se obtiene un 0% de error.
QG2 Vs.
QG2 Vs.


7.-Experimento 3



7.1- Procedimiento.


El procedimiento realizado para realizar el experimento 3 fue similar al que se sigui para la realizacin del
experimento 2 y por ende similar al experimento 1. Sobre el mismo sistema de equivalente monofsico de la
ilustracin 3, el cual simula la interconexin entre dos subestaciones mediante una lnea de transmisin media,
se busc estudiar el flujo de potencia entre dichas subestaciones elctricas pero esta vez cuando los voltajes y
ngulos entre las subestaciones son distintos. Estas magnitudes de tensin varan igual que en el experimento 1
dejando Vg1 constante a 4.763,14 (V) y variando Vg2 de 0 (V) hasta el voltaje mximo entre fase de
9526,279442 (V), por otra parte el voltaje Vg1 queda con ngulo de 0 para el caso monofsico que est
trabajando y Vg2 esta desfasados en grados comprendidos entre 0 y 180 como en el experimento 2 y de esta
manera observar la distribucin de la potencia.
De igual manera, el experimento 3 se realiz de manera experimental utilizando la herramienta de software
matemtico MATLAB estableciendo sobre l los parmetros del circuito equivalente que representa el diagrama
de la figura 1. Y para corroborar los valores obtenidos por el software se aplic la teora de circuitos para
obtener los valores de manera terica, definiendo as los valores experimentales como los obtenidos por el
software de simulacin y los valores tericos los calculados para as poder calcular el porcentaje de error entre
estos valores.
Seguido de haber obtenido las mediciones y los clculos, se procedi a establecer las grficas que
relacionan las potencias de la siguiente manera:
P1 vs. vs Vg1
Q1 vs vs Vg1
P2 vs vs Vg2
Q2 vs vs Vg2
Donde es la diferencia entre Vg2 y Vg1.


7.2- Clculos tericos.


7.2.1- Simulaciones del experimento.


Con el circuito de la ilustracin 3 llevado a MATLAB, se procedi a variar respectivamente el ngulo de
desfasaje y las magnitudes entre la tensin de la S/E 2 respecto a la S/E 1, de manera que dejando fijo el nivel
de tensin en la S/E 1 y ngulo de desfasaje 0 se varia el ngulo de fase del voltaje en la S/E 2 que se defini
para valores entre 0 y 180 grados con un paso de 22,5; mientras que las magnitudes varan de 0 (V) a
9526,279442 (V), con un paso de 1190,78493 (V) entre cada valor (ver en la tabla 13).
Al igual que en los experimentos anteriores mediante el mtodo de los 2 vatmetros o mtodo Aron, se
miden las potencias activas en ambas S/E que denominamos W1 W2 para ambas. Del mismo modo con las
ecuaciones 2, 3 y 4 calculamos las potencias activas y reactivas trifsicas.
En la ilustracin 23 se muestra la simulacin en el entorno de Matlab cuando el Vg1=4.763,14 (V) y
Vg2=412545 (V).



























Ilustracin 23. Tensin de la S/E 2 variando en magnitud y ngulo.


De esta manera se observa que, para el caso de las tensiones en fase las potencias trifsicas activas y
reactivas se calculan como:


A continuacin se muestran las tablas 13 y 14 que contienen las mediciones respectivas con los valores
obtenidos en la simulacin.

Tabla 13. Mediciones de la S/E 1
VG1
(V,)
VG2 R (V,)
IR1(A)=
IS1(A)=
IT1(A)
W1-1(W) W2-1(W) Pg1(W) Q1 (VAR)
4.763,14
0
00 18.855,67 81.000.000,00 -74.600.000,00 6.390.000,00 269.000.000,00
4.763,14
0
1.190,785 22.5 14.611,95 49.500.000,00 -70.400.000,00 -20.900.000,00 208.000.000,00
4.763,14
0
2.381,570 45 13.892,82 3.360.000,00 -96.500.000,00 -91.100.000,00 173.000.000,00
4.763,14
0
3.572,355 67.5 18.747,18 -34.300.000,00 -148.000.000,00 -182.000.000,00 197.000.000,00
4.763,14
0
4.763,140 90 26.667,21 -51.900.000,00 -211.000.000,00 -263.000.000,00 276.000.000,00
4.763,14
0
5.953,925 112.5 35.374,36 -33.700.000,00 -268.000.000,00 -302.000.000,00 406.000.000,00
4.763,14
0
7.144,710 135 43.702,71 25.900.000,00 -299.000.000,00 -273.000.000,00 562.000.000,00
4.763,14
0
8.335,495 157.5 50.934,69 123.000.000,00 -287.000.000,00 -164.000.000,00 709.000.000,00
4.763,14
0
9.526,279 180 56.570,68 243.000.000,00 -224.000.000,00 19.200.000,00 808.000.000,00







Tabla 14. Mediciones de la S/E 2
VG1
(V,)
VG2 R (V,)
IR2
(A)=IS2(A)=IT2(A)
W1-2(W) W2-2(W) Pg2 (W) Qg2(VAR)
4.763,14
0
00
18.857,50

-

-

-

-
4.763,14
0
1.190,785 22.5
14.614,18
-
930.000,00

25.600.000,00

24.700.000,00
-
46.003.269,00
4.763,14
0
2.381,570 45
13.894,73

56.000.000,00

38.600.000,00

94.580.000,00
-
30.172.325,00
4.763,14
0
3.572,355 67.5
18.748,04

114.000.000,00

74.100.000,00

188.000.000,00

69.853.609,00
4.763,14
0
4.763,140 90
26.667,27

214.000.000,00

62.000.000,00

276.000.000,00

262.977.274,00
4.763,14
0
5.953,925 112.5
35.373,87

319.000.000,00

5.510.000,00

324.000.000,00

542.296.448,00
4.763,14
0
7.144,710 135
43.701,76

410.000.000,00
-
102.000.000,00

308.000.000,00

886.463.603,00
4.763,14
0
8.335,495 157.5
50.933,31

468.000.000,00
-
258.000.000,00

210.000.000,00

1.256.000.000,00
4.763,14
0
9.526,279 180
56.568,84

486.000.000,00
-
447.000.000,00

38.300.000,00

1.616.000.000,00

Clculos tericos.

Se hace uso de la teora de anlisis por sistemas de mallas.
Ecuacin de la malla 1:
(

Ecuacin de la malla 2:

Ecuacin de la malla 3:

Para sustituir los valores de tensin de los generadores hay que saber que magnitud se utilizar para realizar
los clculos y luego sustituir por su respectivo valor en pu. En nuestro caso la tensin de los generadores 1 es
constante cuyo valor es 4.763,14 (V) con resultado de 0,289 en pu y que el voltaje para la subestacin 2 es de
2.381,569845 (V) con resultado de 0,14445 en pu.
Sustituyendo los valores de impedancias y voltajes en pu el sistema de ecuaciones nos queda de la siguiente
manera:
Sistema de ecuaciones de malla:

Resolviendo el sistema de ecuaciones nos quedaron las corrientes en pu resultantes:

Para obtener el valor de las corrientes en real multiplicamos estos resultados por sus correspondientes
corrientes bases.

Por lo tanto las corrientes en reales son:

El voltaje en valor real ser:

Calculo de potencia trifsica:

As para Sg1:

Seguido para Sg2:

A continuacin se muestran los valores calculados en las tablas 15 y 16 para las subestaciones 1 y 2
respectivamente.
Tabla 15. Clculos de la S/E 1
VG1
(V,)
VG2 R
(V,)
IR2
(A)=IS2(A)=IT2(A)
Pg1(W) Qg1(VAR)
4.763,14
0
00 18.852,84 6.389.205,10 269.320.411,46
4.763,14
0
1.190,785
22.5
14.608,55 -20.862.674,38 207.702.538,76
4.763,14
0
2.381,570
45
13.889,90 -91.126.006,80 176.323.084,44
4.763,14
0
3.572,355
67.5
18.745,81
-
182.132.081,75
196.419.091,54
4.763,14
0
4.763,140
90
26.667,02
-
263.036.260,12
275.709.651,00
4.763,14
0
5.953,925
112.5
35.374,98
-
301.700.332,32
405.579.842,96
4.763,14
0
7.144,710
135
43.703,98
-
272.602.879,84
561.866.081,35
4.763,14
0
8.335,495
157.5
50.936,59
-
163.713.955,62
709.203.436,32
4.763,14
0
9.526,279
180
56.573,23 19.167.615,28 808.171.376,27











Tabla 16. Clculos de la S/E 2
VG1
(V,)
VG2 R
(V,)
IR2
(A)=IS2(A)=IT2(A)
Pg2 (W) Qg2(VAR)
4.763,14
0
00
18.860,19 0 0
4.763,14
0
1.190,785
22.5
14.617,48 24.699.776,80 -46.007.901,04
4.763,14
0
2.381,570
45
13.897,55 94.594.662,84 -30.185.100,28
4.763,14
0
3.572,355
67.5
18.749,28 188.447.650,19 69.737.112,74
4.763,14
0
4.763,140
90
26.667,27 275.814.670,10 262.931.241,02
4.763,14
0
5.953,925
112.5
35.373,00 324.185.277,45 542.315.454,51
4.763,14
0
7.144,710
135
43.700,17 306.921.346,78 884.963.088,45
4.763,14
0
8.335,495
157.5
50.931,06 210.330.095,79 1.256.119.218,34
4.763,14
0
9.526,279
180
56.565,89 38.335.230,56 1.616.132.846,75



El clculo de error se hace de la siguiente manera:

|

|

Lo propio se hace con los valores de potencia reactiva:
|

|

Calculando el error con la potencia activa y reactiva para la subestacin 1 se procede a sustituir los datos
para cuando el voltaje de la subestacin 2 es de 2.381,570 45V :

|

|

|


|



De esta manera se calculan los siguientes errores para todos los valores, en este experimento se calcularon
los errores cometidos en P1, Q1, P2, Q2, I1 e I2, los cuales son mostrados en la siguiente tabla 17.

Tabla 16. Porcentajes de errores cometidos del experimento 3
%E (P1) %E (Q1) %E (P2) %E (Q2) %E (I1) %E (I2)
0,012441 0,01144 0 0 0,014995 0,014282
0,012819 0,019083 0,000904 0,010067 0,023281 0,022581
0,028539 1,936323 0,015501 0,042323 0,020994 0,020293
0,004348 0,050603 0,01186 0,167051 0,007335 0,006622
0,013785 0,01191 0,016196 0,017508 0,000701 2,16E-07
0,019997 0,000697 0,024763 0,003505 0,001764 0,002471
0,008393 0,008159 0,28628 0,169557 0,002901 0,003627




7.3- Presentaciones de grficas.


Grficas con los datos calculados:










Ilustracin 24. Potencia activa de la S/E 1 vs vs tensin de la S/E2
P1 Vs Vs Vg2













Ilustracin 25. Potencia reactiva de la S/E 1 vs vs tensin de la S/E2













Ilustracin 26. Potencia activa de la S/E 2 vs vs tensin de la S/E2

P2 Vs Vs Vg2
Q1 Vs Vs Vg2















Ilustracin 27. Potencia reactiva de la S/E 2 vs vs tensin de la S/E2


Grficas con los datos simulados:











Ilustracin 28. Potencia activa de la S/E 1 vs vs tensin de la S/E2
Q2 Vs Vs Vg2
P1 Vs Vs Vg2
P1
Vg2











Ilustracin 29. Potencia reactiva de la S/E 1 vs vs tensin de la S/E2














Ilustracin 30. Potencia activa de la S/E 2 vs vs tensin de la S/E2


Q1 Vs Vs Vg2
Q1
Vg2
P2 Vs Vs Vg2
P2
Vg2






















Ilustracin 31. Potencia reactiva de la S/E 2 vs vs tensin de la S/E2




7.4-Analisis de los resultados tericos simulados

Al observar las grficas obtenidas en este experimento confirmamos las premisas anunciadas en los
anteriores ya que, como se observ en el experimento 1, mientras los niveles de tensin de la subestacin 1
fuesen ms altos que los de la subestacin 2, la S/E 1 entregara potencia activa hasta ser superada en tensin
por la S/E 2. En este caso, debido a que la S/E 2 est en adelanto con la S/E 1 notamos que aunque los niveles
de tensin estn por encima, este desfase ocasiona que la S/E 1, por estar atrasada, consuma activos en lugar de
entregarlos, tal como lo vimos en el experimento 2. Por otra parte, podemos observar que ambas fuentes
permanecen entregando potencia reactiva.
Es necesario mencionar que en este experimento no hubo error cometido mayor al 2% debido a que el
software de simulacin a niveles de tensin similares expresa un valor de corriente que es un poco mayor al
valor real. En este caso tuvimos el punto de igual magnitud de tensin, 8250V, pero diferentes ngulos de fase,
0 y 90 para cada subestacin respectivamente.

8.- Conclusiones.





Q2 Vs Vs Vg2
Q2
Vg2




Referencia Bibliogrfica

[1] John Grainger; William Stevenson, 1996, Anlisis de sistema de potencia, McGraw-HILL ,1ra Edicin,
ISBN 0-07-061293-5, Carlos Lozano Sousa, Ciudad Jurez, Mxico, McGraw HILL/INTERAMERICANA DE
MEXICO, pgs. 188-189-193-194
[2] William Stevenson, 1975, Anlisis de sistema de potencia, McGraw-HILL, 2da Edicin, ISBN 968-6046-
98-4, Jairo Osuna Suarez, Ciudad Jurez, Mxico, McGraw-HILL DE MEXICO, pgs. 84-85
[3] M.C. Obed Jimnez; M.C; Vicente Cantu; Dr. Arturo Conde, Lneas de Transmisin y Distribucin, Ciudad
Universitaria, San Nicols de los Garza Nuevo Len ,2006
[4] Prof. Ing. Ral Bianchi Lastra, Modelos de lneas de transmisin en estado estacionario,
Universidad Nacional de La Plata