Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder
I. La trayectoria intelectual y poltica de Silvia Rivera Cusicanqui, en los Andes, es un ejemplo paradigmtico para entender la importancia y las consecuencias de la geopoltica del conocimiento. Los procesos de descolonizacin poltica, en la segunda mitad del siglo XX, fueron acompaados por la iniciacin de proyectos de descolonizacin intelectual. La descolonizacin poltica asumi que la construccin de es- tados nacionales autnomos, en Asia y en Africa, era la so- lucin. Durante la primera mitad del siglo XX era toda- va muy temprano para entender que la construccin de los estados nacionales, en Europa, estuvieron ligados a la segunda expansin imperial. Esto es, la expansin impe- rial de los Estados-nacionales, seculares y democrticos, y no ya no la expansin imperial de Estados-religiones, religiosos y monrquicos, de los siglos anteriores, tanto en el caso del cristianismo, pero tambin del islamismo que lo precedi. No obstante, si bien se habl de descolonizacin teniendo la autonoma de los Estados na- cionales como horizonte (lo cual explica las posiciones to- madas por Frantz Fanon en su libro de 1961, Los condena- dos de la tierra). En ese momento todava no haba una con- ciencia expandida de la necesidad de pensar la descolonizacin a dos niveles. Uno, la descolonizacin eco- nmico-poltica. El otro, la descolonizacin intelectual. La descolonizacin econmico-poltica, durante la guerra fra, no tuvo ms remedio que negociar entre los dos bloques. Patrice Lumumba fue una de las vctimas, quizs de las primeras, de esa tensin. Por otra parte, se asuma que la descolonizacin implicaba, por eso mis- El potencial epistemolgico de la historia oral: algunas contribuciones de Silvia Rivera Cusicanqui. 1 Walter D. Mignolo Duke University wmignolo@duke.edu mo, independizarse de los legados del colonialismo euro- peo. En ese sentido, la poltica exterior de Estados Unidos tuvo un papel importante al apoyar los movimientos de liberacin nacional al mismo tiempo que se iniciaban pro- yectos de re-colonizacin en otro estilo. Pero no se pen- saba en la Unin Sovitica como otro tipo de imperialis- mo ni, por lo tanto, en la descolonizacin de los pases que estaban bajo su control. As, la descolonizacin eco- nmico-poltica signific, fundamentalmente, la indepen- dencia de los pases que haban estado, hasta ese momen- to, bajo control de la segunda ola de colonizacin inicia- da por tres pases europeos, fundamentalmente, a partir de finales del siglo XVIII y como consecuencia de la cre- ciente hegemona de occidente despus de la revolucin industrial. Para el orden econmico-poltico, Immanuel Wallerstein seal tres corrientes ideolgicas formadas des- pus de la revolucin francesa: el conservadurismo, el li- beralismo y el socialismo (Wallerstein,1995:232-251). En Occidente, estas corrientes ideolgicas surgieron de la pr- dida de hegemona del cristianismo que regul el orden poltico-econmico (tanto en su versin catlica como pro- testante) en la emergente economa del Atlntico. El imperio Ruso, que comienza a gestarse hacia finales del siglo XVI es un imperio al margen de occidente (como lo dice Leopoldo Zea, 1957) en tanto es un imperio al margen del capitalismo occidental y marcado por el cristianismo ortodoxo. Ahora bien, en la medida en que la expansin de la economa capi- talista creci, esa expansin fue acompaada en todos los Mignolo, Walter (2002) El potencial epistemolgico de la historia oral: algunas contribuciones de Silvia Rivera Cusicanqui. En: Daniel Mato (coord.): Estudios y Otras Prcticas Intelectuales Latinoamericanas en Cultura y Poder. Caracas: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO) y CEAP, FACES, Universidad Central de Venezuela. pp: 201-212. 1. Este artculo, fruto de lecturas y conversaciones en los ltimos cinco aos, se lo debo en primer lugar a Javier Sanjins y al trabajo conjunto en la organizacin de Duke in the Andes. Pero tambin, a las lecturas y conversaciones de sus propias investigaciones sobre la historia, poltica y sociedad boliviana. Estoy en deuda tambin con Juan Carlos Orihuela y Maite Arteaga, quienes me orientaron en la cultura boliviana y en la obtencin de informacin. Finalmente, he aprendido de las investigaciones que Freya Schiwy estn haciendo para su doctorado, en Bolivia, Ecuador y Colombia y quedo agradecido por su lectura y comentario de una primera versin. 202 El potencial epistemolgico de la historia oral lugares del planeta por el liberalismo y el socialismo (so- cialismo-marxista a partir de la segunda mitad del siglo XIX y, sobre todo, de marxismo-leninismo y de materia- lismo dialctico despus de la revolucin Rusa). El cris- tianismo, un tanto relegado por las ideologas seculares, nunca se desprendi de ellas. Ni tampoco a estas ideolo- gas le convena separarse del cristianismo. El cristianis- mo ya estaba implantado en varios lugares del planeta desde el siglo XVI. Sobre todo en las Amricas y en Asia, donde los Jesuitas llegaron por primera vez en 1582. Por otra parte, las misiones cristianas continuaron su derrote- ro en Asia y en Africa, despus del siglo XVIII. Estas nuevas formas ideolgicas que acompaaron al capital en su expansin planetaria tuvieron, en el orden intelectual, dos nuevos aliados: la ciencia y la secularizacin de la filosofa. La secularizacin de la filosofa tuvo, a grandes rasgos, dos trayectorias que sucedieron a los problemas planteados por la filosofa teolgicamente orientada por el cristianismo. Una de estas trayectorias fue la emergencia de la ciencia, como pensamiento y como prctica, la tcnica. La otra, fue la me- tafsica que se dedic a pensar el mtodo, el espritu y el ser. De tal modo que, en la segunda mitad del siglo XX cuando comienza la segunda descolonizacin econmi- co-poltica (la primera haba ocurrido a finales del XVIII y principios del XIX-Estados Unidos, Hait y las repbli- cas Hispano-Americanas), no se cuestiona para nada la descolonizacin intelectual. La descolonizacin poltico- econmica se pens a partir de las categoras de pensa- miento que acompaaron la colonizacin de los pases que se descolonizaban. Y cules eran las alternativas? O bien una economa liberal apoyada en los ideales de au- tonoma heredados de la ilustracin. O bien una econo- ma socialista siguiendo el ejemplo de la revolucin Rusa. Cuba es uno de estos ejemplos de descolonizacin capi- talista y de proyecto socialista. Por lo tanto, el Estado y la universidad cubana no desligaron el proyecto econmi- co-poltico del marxismo tal como se haba pensado en Europa y se haba implementado en Rusia. Y al no hacer- lo aceptaron la necesidad de la descolonizacin poltico- econmica sin pensar la necesidad de la descolonizacin intelectual y epistmica. El movimiento Sandinista, en Nicaragua, sufri las consecuencias de esta ceguera con respecto a los habitantes Misquitos. Parte fundamental de Cuba es la poblacin y la memoria Afro-Caribea. Parte fundamental de Nicaragua, de Centro Amrica y de los Andes, es la poblacin y la memoria indgena. Estos dos tipos de poblacin y de memorias nunca fueron parte fun- damental ni del cristianismo, ni del liberalismo ni del marxismo. Qu hacer, entonces? De acuerdo a este esquema habra tres vas y son las que se re-articularon, en Amrica Latina, en la segunda mi- tad del siglo XX, durante el perodo de la guerra fra. Una, la creciente afirmacin del liberalismo en su versin neo-libe- ral (e.g., la civilizacin del mercado cuyo principio funda- mental sostiene que una economa de mercado contribuir a la democracia global). Este principio va acompaado de una transformacin en el orden del conocimiento orientado, de ms en ms, hacia un orden eficiente que aseguro el funcio- namiento del mercado y, por lo tanto, que contribuya a la democratizacin de la sociedad. Por otro lado, el cristianis- mo en sus dos vertientes. La vertiente de la Iglesia en com- plicidad con el Estado y el Capital y, por otro, la emergencia de la teologa de la liberacin y de la filosofa de la libera- cin. Ambos fueron y siguen siendo proyectos de descolonizacin espiritual el primero e intelectual (epistmica y tica. Ver:Dussel,1998). Finalmente, la contribucin del marxismo no slo en el orden poltico (e.g. revolucin Cuba), sino tambin en el orden intelectual que perme en distintos tipos de proyectos desde la teora de la dependencia hasta la teologa y la filosofa de la liberacin (Gutirrez, Hinkelammert). No obstante, y a pesar de la importancia poltica e intelectual de los proyectos oposicionales a la expansin del capital derivados del cristianismo y del marxismo, ambos reprodujeron, en Amrica Latina, el esquema que surgi en Europa despus de la revolucin industrial. El gran olvido y el gran silencio aqu fue, y sigue siendo en cierto sentido, la colonialidad. La reproduccin de todo el esque- ma de pensamiento gestado en Europa, desde el cristianis- mo, el liberalismo y el marxismo hasta la ciencia y la filoso- fa, se reprodujo con variantes en Amrica Latina, tam- bin se tendi a pensar que el colonialismo haba concluido en su mayor parte a principios del siglo XIX, con la excep- cin de Cuba. Como se consider que el colonialismo haba concluido se pens en la modernidad. As, la reflexin sobre Amrica Latina y la modernidad (perifrica) pas por alto que lo que estaba en juego en la modernidad era, en reali- dad, nuevas formas de colonialidad. Por esta misma razn es esencial, hoy, pensar de qu manera la post-modernidad, en Amrica Latina, es la cara visible de la post-colonialidad. Esto es, de nuevas formas de colonialidad. En este sentido la post-colonialidad no es el fin de la colonialidad sino su re- articulacin, su nueva cara. De tal modo que, al mismo tiem- po que el Plan Colombia re-estructura la colonialidad, y en este sentido el Plan Colombia es un proyecto post-colonial, este va acompaado de teoras que analizan la re- estructuracin de la modernidad, esto es, de la post-moder- nidad pero pasan por alto la cuestin de la colonialidad. El libro de Michael Hardt y Antonio Negri (2000) es el ejemplo ms contundente de esta coyuntura. Mientras que las teoras que contribuyen a revelar los mecanismos del capitalismo tardo, post-moderno, son sin dudas necesarias, estn le- jos de ser suficientes para quien siente y percibe las cosas desde la perspectiva de la colonialidad. Por esta razn son necesarias alternativas a las teoras post-modernas (Quijano,2000:342-386 y Dussel,1998). Por otra parte, la posibilidad de pensar alternativas a las teoras post-moder- nas implica pensar la geopoltica del conocimiento, la colonialidad del saber y las nuevas formas de colonialidad global que se estructuran en proyectos como el Plan Colombia y la guerra contra el terrorismo. La alternativa a la modernidad del saber no es por cierto la post-modernidad del saber. Las formas post- 203 Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder modernas de pensamiento no nos conducen a alternati- vas a la modernidad sino, en el mejor de los casos, a modernidades alternativas. Las alternativas a la moder- nidad, esto es, la descolonizacin del saber, tiene que pro- venir tambin de formas de pensar que fueron desprestigiadas por la modernidad del saber. La colonialidad del saber son, por lo tanto, formas de cono- cimientos que fueron en su momento desprestigiadas y que, en este momento, se afirman como posicin crtica a la idea de totalidad que define la modernidad del saber (e.g., cristianismo, liberalismo, marxismo, ciencia, filosofa). La colonialidad del saber revela el exceso, aquello que esca- pa a la totalidad. Tal exceso constituye la exterioridad, aquello que la totalidad ve, reconoce, pero que no puede controlar. Aquello que se escapa. La modernidad del saber es parte de los diseos y proyectos coloniales, aunque algu- nas facetas de esa modernidad (marxismo, psicoanlisis) sean crticas. Pero ser crticas no significa no ser parte de la mo- dernidad o de la postmodernidad, de la modernidad o de la postmodernidad del saber. As, la colonialidad tanto del poder como del sa- ber, sera un fenmeno de doble cara. Por un lado, la cara de los mecanismos mediante los cuales opera el poder colonial a todos niveles. No obstante, el aspecto funda- mental estara en el hecho de que la colonialidad del po- der est asentada sobre la colonialidad del saber. Fueron, y son, las formas del saber moderno en las que se justifi- c el colonialismo. Por otro lado, el hecho de que en la colonialidad del saber y del poder se fundaron y crearon experiencias y subjetividades. La colonialidad del ser se- ra una de las consecuencias tanto de la colonialidad del saber como la del poder. En esta compleja experiencia se funda un tipo de pensamiento alternativo a la moderni- dad y a la postmodernidad centrada en el Atlntico norte y derivada a varias partes del globo, que, sin embargo, no puede prescindir ni de la modernidad ni de la postmodernidad, entendidas ambas como formas histri- co-sociales y como configuraciones epistmicas. No puede prescindir, pero tampoco quiere sucumbir a ella. Esta es pre- cisamente la tensin entre la idea moderna y postmoderna de totalidad (no hay afuera del imperio, dicen Hardt and Negri) y la experiencia colonial y postcolonial de exterioridad (no habr afuera del imperio, pero si hay afuera del discurso que dice que no hay afuera del imperio, diran quienes se embarcan en la descolonizacin del saber). Se trata, enton- ces, de traducir la experiencia colonial y postcolonial de exterioridad en idea y, a partir de ah, mostrar la experiencia que subyace a la idea moderna y postmoderna de totalidad. As, la colonialidad del poder y del saber son mecanismos que deben ponerse de relieve. Los proyectos que lo hagan sern proyectos descolonizadores, proyectos de descoloni- zacin del saber. Frantz Fanon no slo fue un activista poltico que arriesg su carrera y su vida en el proceso de descolonizacin de Argelia. Fue tambin un pensador que mostr algunos aspectos de la colonialidad del saber y, al mismo tiempo, sugiri caminos para su descolonizacin. En Los conde- nados de la tierra (1961) comprob los lmites del psi- coanlisis en Argeria. Psicoanalizar una persona cuya len- gua es el rabe o el berber, su religin el Islam, y su histo- ria la historia de Mahgreb, no da el mismo resultado que psicoanalizar una persona cuya lengua es una de las len- guas vernculas de Europa, su religin el cristianismo y su historia la historia del capitalismo europeo. El psicoan- lisis surgi para solucionar problemas surgidos en ciertas condiciones histricas que no se traduce automticamente a otras. El psicoanlisis no es universal, aunque la expansin colonial de Europa haya transformado una historia local en diseo global. Por otra parte, en su primer libro, Piel Negra, Mscaras Blancas (1952) escrito en Francia, seala que el esclavo afro-americano, en el Caribe, no necesita leer a Marx para saber que es explotado ni tampoco es seguro que el proyecto de la revolucin del proletariado sea para l una solucin. Aunque Fanon no lo explique en detalle, est implicado que el proletario en el que Marx pensaba era un proletario, esto es, masculino y blanco. Un prole- tario para el cual la cuestin de la raza no era una cues- tin. Por otra parte, se asume tambin que en el desarro- llo del capitalismo desde la acumulacin originaria hasta la revolucin industrial, presenciamos un proceso ascen- dente en el cual otras formas de explotacin que no sean la del patrn-obrero de la sociedad industrial desapare- cen, y quedan atrs, como formas primitivas de acumula- cin. La colonialidad del saber es el lado oscuro de la modernidad del saber. Los proyectos de descolonizacin consisten, entonces, en dos momentos. Uno, poner de re- lieve la colonialidad debajo de la modernidad del saber. Otro, construir un saber que provienen de experiencias coloniales (como la esclavitud en las plantaciones del Caribe a partir del siglo XVI, o de las poblaciones ind- genas en diversas partes de la Amrica continental como as tambin de historias similares en Asia y en Africa). En la segunda mitad del siglo XX surgieron, en varias partes del planeta, proyectos de descolonizacin del saber. La filosofa, tanto en Africa como en Amrica Latina, abordaron la cuestin de la descolonizacin del saber (Mignolo). El proyecto del grupo de Estudios Subal- ternos del Sur de Asia plante la cuestin en el terreno de la historia. Edouard Glissant, en el Caribe francs, lo hizo en el dominio de la literatura y de la historia. En fin, exis- ten varios proyectos ya en marcha, algunos de los cuales estudi en (Mignolo,2000). Aqu me voy a ocupar de al- gunas contribuciones fundamentales, a esta problemti- ca, hechas por la sociloga y activista boliviana, Silvia Rivera Cusicanqui en vista, como dije antes, al proyecto de Geopolticas del conocimiento. II. A mi modo de ver, tres ejes caracterizan el pensa- miento de Silvia Rivera Cusicanqui y le dan un perfil defini- do a su contribucin al pensamiento crtico en los Andes y en Amrica Latina, son los siguientes. El primero de esos ejes es la actualizacin del concepto de colonialismo inter- no conjugando dos genealogas disciplinarias y nacionales: la de la sociologa antropolgica mexicana (Pablo Gonzlez Casanova y Rodolfo Stavenhaguen) con la historiografa eco- 204 El potencial epistemolgico de la historia oral nmica de la colonia en Argentina (Sergio Bag, Enrique Tandeter, Juan Carlos Garavaglia). Este viraje tuvo lugar en el marco de las discusiones, entre finales de los 60 y principios del 70, sobre la transicin del feudalismo al capitalismo en Amrica Latina. Los historiadores argen- tinos mostraron que tal transicin no tiene sentido en Amrica puesto que ni Tawantinsuyu ni Anahuac era so- ciedades feudales que estaban en la edad media en relacin a una presunta antiguedad griega y un presunto renacimiento. Lo que ocurra era otro fenmeno que im- plicaba otra historia. Y esta otra historia ocurra en otro espacio que no era el espacio presupuesto en la histo- ria que en el tiempo se mova de Grecia a Europa Occi- dental y en el espacio de Grecia al norte del Mediterr- neo. En esa historia se haba inventado una transicin que no tena ningn sentido en la colonizacin de Amrica. Una vez introducida la colonizacin y por lo tanto otra histo- ria, los socilogos mexicanos, que presuponan este concep- to, explicaron de qu manera la independencia y la construc- cin de los Estados-nacionales fueron en realidad nuevas formas de colonialismo practicado por las elites criollo-mes- tizas. Esto es, la independencia dio lugar a formas de co- lonialismo interno puesto que la colonialidad del poder que es inseparable de la modernidad no es lo mismo que colo- nialismo. La colonialidad del poder es, en realidad, el princi- pio y la lgica poltica de clasificacin y de exclusin, inse- parable de la modernidad. El largo ensayo de Rivera Cusicanqui, La raz: colo- nizadores y colonizados (Cusicanqui,1993) es el que qui- zs mejor ilustra la importancia del concepto en el pensa- miento crtico-social y su importancia tambin en la descolonizacin del saber. Al mismo tiempo, este artculo hace posible establecer un dilogo con un tipo de reflexin que, sobre todo en Estados Unidos y en Inglaterra, Nueva Zelanda y Australia (y en menos proporcin India) se identi- fica como crtica postcolonial. Digo post-colonial con reticencia por dos razo- nes. Una, como ya dije, porque por post-colonial puede hacer referencia a las nuevas formas de colonialidad arti- culadas por la sociedad post-moderna. Dos, porque el tr- mino se identific con cierto tipo de pensamiento y de reflexin ligado a las ex-colonias inglesas y su repercu- sin en Inglaterra y, debido a la lengua inglesa, tambin en Estados Unidos. De tal modo que aunque la crtica post-colonial est generalmente referida al colonialismo ingls, su lugar de produccin y de mercadeo es en Estados Unidos. De modo que mi uso de post-colonial aqu tie- ne una doble justificacin. Una es la necesidad de aclarar el sentido del concepto. La primera justificacin es la necesidad de aclarar que por post-colonial se puede en- tender tanto las nuevas formas de colonialismo que se estructuran con la globalizacin y en este sentido post- modernismo son nuevas formas de manifestacin de la modernidad. Por otro lado, por post-colonialismo se en- tiende la reflexin crtica sobre las distintas formas de colonialismo y de colonialidad del poder, de la misma manera que por post-modernismo se entiende tambin la reflexin crtica sobre la modernidad. Ntese bien que digo la modernidad y distintas formas de colonialis- mo. Por lo tanto cuando se habla de modernidades al- ternativas todas ellas tienen un factor en comn, la mo- dernidad europea, junto con la variedad colonial: los dis- tintos colonialismos ejercidos en nombre de la moderni- dad europea. La segunda justificacin es que la propia Rivera Cusicanqui y la historiadora Rossana Barragn, emplearon el trmino en la co-edicin y traduccin de un grupo selecto de artculos escritos por miembros del grupo de Estudios Subalternos Surasiticos (Cusicanqui y Barragn,1997). Leyendo la introduccin de Rivera Cusicanqui y Barragn al volumen se pueden comprender los vnculos intelectuales y la similaridad de proyectos al mismo tiempo que se comprende la diferencia entre el colo- nialismo hispnico, en los Andes, a partir del siglo XVI y el colonialismo ingls, en India, a partir de finales del siglo XVIII. De qu manera la diversidad de legados coloniales genera posturas y proyectos post-coloniales es lo que est en juego, precisamente, la genealoga de los conceptos de colo- nialismo, colonialismo interno y colonialidad en el pensa- miento crtico-social en Amrica Latina. Otra contribucin de Rivera Cusicanqui son sus propuestas innovadoras y radicales sobre la interseccin entre tica y epistemologa en las ciencias sociales. Su crtica a la ciencia social andina subray las tensiones entre normas metodolgicas y principios epistemolgicos en las ciencias sociales, fundamentalmente la sociologa, la economa, la ciencia poltica y la historia. Dos son los artculos en los que se adelantan estos argumentos. Uno est dedicado a las sendas y senderos en la ciencia so- cial andina y el otro al potencial epistemolgico de la historia oral, a los que me referir ms abajo. 2 Estas pro- puestas ofrecen una crtica radical al proyecto de abrir las ciencias sociales capitaneado por Immanuel Wallerstein junto con un grupo de distinguidos acadmi- cos de Europa y de Estados Unidos (con la excepcin, quizs, del antroplogo Haitiano Michel-Rolph Trouillot y el filsofo y novelista africano Valentin Mudimbe) e 2. Sendas y senderos de la ciencia social andina, en Autodeterminacin. Anlisis histrico-poltico y teora social 10, 1992, 83-107; una versin modificada en ingls se encuentra en Anthropology and Society in the Andes. Themes and Issues in Critique of Anthropology, 13/1, 1993, 77-96; El potencial epistemolgico y terico de la historia oral: de la lgica instrumental a la descolonizacin de la historia, en Temas Sociales, 11, 1990, 49-75. Las propuestas de este fundamental artculo se complementan muy bien con el pasaje en la obra de Rivera Cusicanqui del ensayo acadmico a la produccin visual, video y cine. Ver Experiencias de montaje creativo: de la historia oral a la imgen en movimiento, Memoria/Encuentro: Dilogo sobre escritura y mujeres, La Paz. Compilacin y edicin de Ana Rebeca Prada, Virginia Aylln y Pilar Contreras, 1998. 205 Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder impulsado por la Asociacin Internacional de Sociologa y de Ciencias Sociales. No obstante, los fundamentos de las ciencias sociales como institucin, las lenguas en las que la institucin se maneja, no facilitan la posibilidad de que publicaciones en castellano, y en Bolivia, entren en los debates internacionales. Por el contrario, se asume que en tales lugares, geohistricamente marcados, no hay pro- duccin intelectual o, si la hay, tiene slo valor local. En su artculo Sendas y senderos de la ciencia social andina Rivera Cusicanqui se pregunta por qu los cientistas sociales andinos no anticiparon la emergencia de Sendero Luminoso y por qu tuvieron dificultades en entender la naturaleza del fenmeno. Para responder a stas preguntas Rivera Cusicanqui reflexiona sobre el colonialismo interno pero no ya slo como un conjunto de fenmenos socio-polticos y econmicos, sino en cuan- to fenmeno que invade la ciencia social andina tambin. Esto es, el colonialismo interno no es slo un fenme- no a ser estudiado sino un fenmeno en el cual las mis- mas ciencias sociales, y sobre todo las ciencias sociales en sociedades que se fundan en legados coloniales, estn involucradas. De manera que abrir las ciencias sociales implica, en primer lugar, preguntarse por la fundacin misma de la colonialidad del saber 3 y en el hecho de que las formas de saber fueron y son tambin parte de la ex- pansin colonial. La ceguera epistmica y tica que sea- la Rivera Cusicanqui conducira a prcticas de pensamien- to que asumen la cientificidad del mtodo y de los princi- pios disciplinarios, sin cuestionar el hecho de que mto- do y principios disciplinarios fueron parte del paquete de la autoconstruccin de la modernidad y su consecuencia inevi- table, la colonialidad. As, la exportacin/importacin (de- pende desde donde se mire y quienes son los actores involucrados en el proceso) de las ciencias sociales a Bolivia, y a otros pases del Tercer Mundo, formaron parte del proce- so de desarollo y modernizacin que caracteriz las dos d- cadas posteriores a la segunda guerra mundial. Por eso es que El potencial epistemolgico de la historia oral es una contribucin radical, cuya radicalidad (junto con el hecho de que el artculo est publicado en espaol y en Bolivia) es quizs una de las razones por las cuales tanto Rivera Cusicanqui como este artculo no par- ticipen de los debates en los que se discuten asuntos se- mejantes de manera ms superficial. Para entender la radicalidad de la propuesta hay que distinguirla de los planteos cannicos relacionados con la historia oral, esto es, con la importancia justamente otorgada a informes y documentos que no estn registrados por la escritura. No obstante, la colonialidad es una dimensin ajena a estas ramificaciones de la historiografa. A pesar de la impor- tancia que tuvo y tiene la apertura de la disciplina historiogrfica hacia fuentes no cannicas de investi- gacin, Rivera Cusicanqui hace otro tipo de planteo. No son las fuentes, su veracidad o falta de ella, lo que le interesa. En primer lugar, subraya y critica el criterio de razn instrumental que predomina en el concepto de cien- cias sociales y la justificacin cientfica del conoci- miento y la comprensin social. Esto es, el mtodo no garantiza ni un conocimiento y comprensin adecuados ni tampoco confiables a la vez que es un criterio que les permite, a los cientistas sociales, descalificar otras for- mas de conocimientos, acadmicas o no, bajo el privile- gio auto-otorgado a la presupuesta cientificidad de las ciencias sociales. El potencial epistemolgico de la his- toria oral reside, en el argumento de Rivera Cusicanqui, en el hecho de que es posible producir conocimiento cr- tico y que este conocimiento y comprensin crtico es lo que le falta a la cientificidad de las ciencias sociales. Cul es pues el argumento? El argumento se funda en la experiencia que Rivera Cusicanqui tuvo con el Taller de Historia Oral Andina (THOA), en La Paz, de la que fue directora y del cual todava es parte. 4 El THOA se cre con la participacin de intelectuales indgenas y mestizos/as. El propsito fue, y sigue siendo, el ejercicio de un pensamiento crtico pues- to que, como en el caso de la escuela de Frankfurt, el THOA fue motivado por las presiones, los juegos de fuer- zas y de poder de la misma historia. Mientras que en el caso de la escuela de Frankfurt la cuestin giraba en tor- no a los judos, en los Andes gir y gira en torno a los indgenas. En la escuela de Frankfurt, la filosofa y las ciencias sociales fueron inevitables. Estaban en su lu- gar, habitaban el suelo y la memoria que las fund y las mantuvo. Sin embargo, el mtodo y las disciplinas pasa- ron a ser secundarias en relacin a la dimensin tica y poltica del problema. En el caso del THOA se cre un grupo que contribuyera a entender los horrores del colo- nialismo desde la perspectiva indgena, as como la es- 3. Ver por ejemplo el libro editado por Edgardo Lander, La colonialidad del saber. Buenos Aires: CLACSO, 2000. Tambin el libro editado por Santiago Castro-Gmez (editor), La reestructuracin de las ciencias sociales en Amrica Latina, Bogot: Pensar, Instituto de Estu- dios Sociales y Culturales, 2000. Estos dos libros, junto con el editado por Rivera Cusicanqui y R. Barragn (1997) son una muestra significativa de la reflexin crtica reciente en Amrica Latina. 4. Hay ya un corpus abultado y destacado de reflexin por parte de los intelectuales indgenas, particularmente de descendencia aymar. Por ejemplo, Carlos Mamani Condori, Los aymaras frente a la historia. Dos ensayos metodolgicos. La Paz: Chikiyawu, 1992; Domingo Llanque Chana, La cultura aymar. Desestructuracin o afirmacin de identidad. La Paz: Tarea, 1990; Denise Y. Arnold, Domingo Jimnez A y Juan de Dios Yapita, Hacia un orden andino de las cosas. La Paz: Hisbol, 1992; Roberto Choque Canqui, Educacin indgena, ciudadana o colonizacin? La Paz: Aruwiyiri, 1992. Tambin el informe del THOA sobre el Ayllu, Ayllu: Pasado y futuro de los pueblos originarios. La Paz: Ediciones del THOA, 1995 y Mara Eugenia Choque, La reconstitucin del ayllu y los derechos de los pueblos indgenas, THOA, mimeo. El corpus del que ofrezco un botn de muestra, al cual se suman videos y cine, merece ya un estudio particular. La investigacin en curso, de Freya Schiwy, ser una contribucin importante para el conocimiento de este corpus que habr que sumar a las contribuciones de Alb y de Rivera Cusicanqui. 206 El potencial epistemolgico de la historia oral cuela de Frankfurt contribuy a comprender los horrores del racismo interno (la colonizacin interna en Europa) en el genocidio cometido por el estado alemn. En ambos casos, la mirada parcial (esto es, distinta a una supuesta mirada imparcial de las ciencias sociales respaldada por la neutralidad y el prestigio de la razn cientfica) es pre- cisamente el pensamiento crtico, en Frankfurt y en La Paz, que conoce y comprende denunciando lo que, mu- chas veces, la cientifidad de las ciencias sociales oculta. O, como en el caso de Sendero Luminoso, simplemente no comprende; o, mejor, comprende de una manera me- cnica ahistrica y acrtica aunque tenga la apariencia, y la pretensin, de historicidad y de crtica. En fin, no es el mtodo y la disciplina que animan y motivan el pensa- miento crtico de la escuela de Frankfurt y del THOA, sino los problemas humanos, los horrores de la explota- cin y de la desvalorizacin de la vida humana en pro de la eficiencia, la acumulacin y la neutralidad cientfica de las ciencias sociales (aunque no slo las ciencias so- ciales estn implicadas en este proceso). Rivera Cusicanqui caracteriz tambin el potencial epistemolgico de la historia oral en relacin a la socio- loga participativa propuesta y defendida por el socilo- go colombiano Orlando Fals Borda como un proceso de descolonizacin intelectual. La sociologa participativa consista, a grandes rasgos, no slo en producir conocimien- to compartido entre el socilogo y los sujetos estudiados (que en este esquema eran sujetos en posicin subalterna), sino tambin que tal conocimiento fuera destinado a los sujetos mis- mos. Este segundo proceso contribuira, segn Fals Borda, al proceso liberador y descolonizador. Por cierto que hay un paralelo nada casual entre la descolonizacin de las cien- cias sociales que propona Fals Borda y la pedagoga de los oprimidos que postul, practico y defendi el peda- gogo y activista brasilero Paulo Freyre. Si bien Rivera Cusicanqui no se opone a la sociologa participativa, s se ocupa de marcar sus lmites. El lmite de la investiga- cin-accin (o investigacin participativa) reside en el hecho de que la investigadora o el investigador tiene to- dava la prioridad en la decisin de los temas a estudiar y los problemas a explorar y la prerrogativa de decidir la orientacin de la accin y las modalidades de participa- cin. El potencial epistmico de la historia oral, en cam- bio, se distingue de la razn instrumental y del mtodo de las ciencias sociales, de la oralidad como nueva fuentes de estudios histricos pero siempre dentro de las normas disciplinarias, y se distingue tambin de la investigacin- accin, la cual puede considerarse como un primer paso en el proceso de descolonizacin intelectual. Cul es pues el potencial epistmico de la historia oral?: La historia oral en este contexto es, por eso, mucho ms que una metodologa participativa o de accin es un ejercicio colectivo de desalienacin, tanto para el investigador como para su interlocutor. Si en este proceso se conjugan esfuerzos de interaccin conscien- te entre distintos sectores, y si la base del ejercicio es el mutuo reconocimiento y la honestidad en cuanto al lugar que se ocupa en la cadena colonial, los resul- tados sern tanto ms ricos [] Por ello, al recuperar el estatuto cognoscitivo de la experiencia humana, el proceso de sistematizacin asume la forma de una sn- tesis dialctica entre dos (o ms) polos activos de re- flexin y conceptualizacin, ya no entre un ego cognoscente y un otro pasivo, sino entre dos suje- tos que reflexionan juntos sobre su experiencia y so- bre la visin que cada uno tiene del otro (Rivera Cusicanqui,1990). As, el potencial epistemolgico y terico de la his- toria oral introduce una dimensin faltante en la investi- gacin-accin: la historia y la experiencia histrica de los sujetos relacionados por estructuras de poder y, en este caso, principalmente por la colonialidad del poder. De qu manera? La investigacin-accin ofrece un correctivo a la versin cannica de las ciencias sociales y a su po- tencial colonizador, que depende todava de la historia que ha sido escrita por los colonizadores (castellanos en el caso de Bolivia) o por los pensadores liberales funda- dores de los estados nacionales (criollos y mestizos en el caso de Bolivia). El potencial epistemolgico de la histo- ria oral re-ordena la relacin sujeto de conocimiento-su- jetos a conocer o comprender. Por otra parte, la tradicin oral no es slo una nueva fuente para la historiografa. Es ella misma produccin de conocimiento. El contador de cuentos (storyteller) es equivalente al cientista social, filsofo o crtico social, a la vez que el/la cientista social es equivalente contador/a de cuentos. En este sentido, y debido a la colonialidad involucrada en la sociedad y en las formas de conocimiento, Rivera Cusicanqui da un paso ms all que el dado por Walter Benjamin tanto en su reflexin sobre la historia como en sus reflexiones sobre los relatos orales (the storyteller). En el prrafo citado ms arriba se puede comprender, adems, las equivalen- cia entre el proyecto intelectual de Rivera Cusicanqui y las consecuencias y resultados del proceso revoluciona- rio Zapatista articulado por el sub-comandante Marcos. La prctica de la doble traduccin en el caso de los Zapatistas es equivalente a la doble relacin entre sujetos planteada por Rivera Cusicanqui a partir de la historia oral. As como en el caso de los Zapatistas la cosmologa Marxista se infect con la cosmologa Amerindia, la cosmologa Amerindia se infecto tambin con el marxis- mo. En esta doble infeccin, y doble traduccin, desapa- reci la distincin entre el sujeto de conocimiento (mar- xismo) y el sujeto a ser conocido (la comunidad, pero no el pensamiento!, indgena). De modo que el algo ms al que se refiere Rivera Cusicanqui es, en realidad, una epistemologa que tiende a eliminar la diferencia por ser ella una epistemologa que se construye denunciando la diferencia colonial. Puesto que fue el ejercicio de la colonialidad del poder que esta- bleci la diferencia epistmica colonial entre sujeto cognoscente y sujetos a ser conocidos. Adems de reco- nocer la dimensin cognoscitiva de los sujetos pasivizados y objetivizados por la diferencia colonial (como los inte- 207 Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder lectuales del THOA o los Zapatistas vistos desde la pers- pectiva de las ciencias sociales!). El tercer aspecto de la contribucin de Rivera Cusicanqui al pensamiento crtico-social desde Amrica Latina (de la misma manera que la Escuela de Frankfurt con- tribuy desde Europa), son sus reflexiones sobre la cuestin de los derechos civiles (de los indgenas y de las mujeres) y las implicaciones de la cuestin de derechos civiles (ciuda- dana) y democracia. En este dominio hay varios trabajos a considerar Democracia liberal y democracia de Ayllu (1993), La nocin de derecho o las paradojas de la mo- dernidad postcolonial: indgenas y mujeres en Bolivia (1997), Los desafos para una democracia tnica y genrica en los albores del tercer milenio (1996). Un prrafo extra- do de La nocin de derecho [], especifica el asunto y el problema: Quisiera comenzar diciendo que este artculo intenta- r realizar una lectura de gnero de la historia de la juridicidad boliviana, para proponer algunos temas de debate que considero pertinentes a la hora de discutir los derechos de los pueblos indgenas, y su estrecho vnculo, tal como lo veo con el tema de los dere- chos de las mujeres (indgenas, cholas, birlochas o refinadas). En un primer momento me interesarn los aspectos masculinos y letrados de este proceso, que son los que han producido los documentos conocidos como Leyes de la Repblica. El derecho y la forma- cin histrica moderna de lo que se conoce como es- pacio pblico, tienen en Europa un anclaje renacentista e ilustrado a travs del cual re-nace el ser humano como Sujeto Universal (y masculino). No otra cosa significa el que los derechos humanos de hoy, hayan sido llamados en el siglo XVIII derechos del hombre[]. Esta versin estara inscrita en la histo- ria de occidente y habra sido proyectada al mundo en los ltimos siglos, a travs de multiformes procesos de hegemona poltica, militar y cultural (Rivera Cusicanqui,1997). Las reflexiones de Rivera Cusicanqui sobre la de- mocracia parten de la diferencia colonial y, por lo tanto, son reflexiones de alcance universal si es que las re- flexiones de Jurgen Habermas, por ejemplo, se conside- ran de esa amplitud. No podra decir que las reflexio- nes de Rivera Cusicanqui son vlida slo para los Andes mientras que las de Habermas son vlidas para el mundo. Por ejemplo, la idea de ciudadana en la modernidad postcolonial boliviana (o en cualquier otra modernidad postcolonial, esto es, en la modernidad no-Europea) es en realidad excluyente. O si se pretende que es incluyente, es necesario tambin reconocer que es incluyente siem- pre y cuando las personas se sujeten a las normas uni- versales de los derechos del hombre y del ciudadano. De tal modo que la inclusin de mujeres indgenas, bir- lochas o refinadas y de hombres indgenas o cholos (mes- tizos ms aindiados que acriollados), implica desde la perspectiva del Estado que mantiene la diferencia colo- nialla concesin a la hegemona, a las leyes de la rep- blica, a los derechos del hombre, al orden estatal del sa- ber que es, en realidad, donde se ejerce la colonialidad del saber. Por eso, las reflexiones sobre las ciencias so- ciales, sobre el potencial epistmico de la historia oral y sobre la democracia estn todas unidas por la toma de conciencia crtica de la diferencia colonial. De la misma manera que los filsofos de la Escuela de Frankfurt ha- ban tomado conciencia de la diferencia colonial interna a Europa articulada a finales del siglo XV y del siglo XVI con la victoria de la cristiandad sobre moros y judos y la complicidad entre cristiandad, capitalismo mercantil y modernidad-colonialidad. Leamos otros dos prrafos de Rivera Cusicanqui en los que conceptualiza los vnculos entre derechos civiles, ciudadana, racismo y gnero: [] la nocin de derechos civiles asociada terica- mente a la igualdad ciudadana es tambin, paradjica- mente, transformada en un reconocimiento condicio- nado de la sociedad dominante a los derechos del cam- pesinado indgena: la amenaza latente de la exclusin cruza esta falaz libertad con la incapacidad de reco- nocimiento al ejercicio del derecho a la diferencia, cultural y social, de la sociedad indgena. Ningn de- recho humano ser plenamente reconocido mientras subsista la negacin del derecho de los indios a la au- tonoma en las decisiones de continuar o transformar, por s mismos, sus formas de organizacin y convi- vencia social y sus concepciones del mundo (Rivera Cusicanqui,1997) [] En el centro de esta problemtica reside tambin la necesidad de gestar formas prcticas y democrticas basadas en el reconocimiento del derecho a la diferen- cia como derecho humano fundamental. Por lo tanto, se trata de concebir la ciudadana de un modo diferen- te y especfico, desde nuestra realidad pluricultural. Esto implicar un cmulo de reformas organizativas, institucionales, e incluso cambios profundos de men- talidad que no slo garantizan la ampliacin y conso- lidacin de la democracia en las aras rurales sino tam- bin el cumplimiento de una condicin imprescindi- ble para que el fenmeno democrtico se desarrolle efectivamente: la descolonizacin radical de las estruc- turas sociales y polticas sobre la que se ha moldeado histricamente nuestra convivencia social (Rivera Cusicanqui,1997). Hay varias anotaciones que hacer sobre estos p- rrafos. En primer lugar, la diferencia de la que habla Rivera Cusicanqui no es, por cierto, una diferencia ontolgica sino una diferencia colonial. Es decir, el derecho a la di- ferencia es el derecho a una diferencia que fue impuesta en el ejercicio de la colonialidad del poder y que es asu- mida ahora por quienes fueron identificados como ind- genas, con todos los atributos asociados a la identifica- cin desde el siglo XVI hasta la fecha. En segundo lugar, el argumento de Rivera Cusicanqui, en 1993, es similar al que han estado defendiendo los Zapatistas desde 1994. No se trata de quien influenci a quin sino del simple hecho de que quin est en la cosa entiende de qu se trata. En ltima instancia, el argumento que puso de re- lieve el potencial epistemolgico de la historia oral es el 208 El potencial epistemolgico de la historia oral mismo que conduce a reconocer el derecho a la diferen- cia como fundacin de la ciudadana y la democracia en sociedades pluriculturales, esto es, en sociedades que reclaman los derechos que les han sido sustrados por cinco siglos de colonismo externo e interno-externo (el colo- nialismo interno presupone alianzas entre burguesas nacio- nales y capitales y Estados internacionales). Finalmente, las cuestiones de ciudadana y de derecho a la diferencia que plantea Rivera Cusicanqui para Bolivia hoy tiene repercu- siones globales en torno al fenmeno de la inmigracin. La inmigracin como consecuencia de la globalizacin no es slo aquella que se desplaza del ex-Tercer Mundo a los pases industrializados. Si bien esta inmigracin es la de ms visibilidad, sobre todo por lo poco acostumbra- dos que estaban los pases Europeos (contrario a Estados Unidos) a tener vecinos inesperados en el barrio, no es la nica. Hay migraciones notables de los pases fronterizos al norte de Surfrica que se desplazan a Jacksonville como son ya notadas las migraciones desde Bolivia a Buenos Aires. Adems, la despoblacin del campo en Bolivia pro- duce migraciones hacia La Paz. La complejidad de estos fenmenos son los que reclaman anlisis pero, sobre todo, reclaman reflexin crtica sobre los fundamentos de la teora crtica social. Alb y Rivera Cusicanqui han hecho contribuciones notables al pensamiento crtico-social en Amrica Latina. III. El asunto que trat de poner de relieve anali- zando las contribuciones de Rivera Cusicanqui va ms all de Amrica Latina y se extienden a la colonialidad global. Uno de los argumentos que estuve desarrollando es que la expansin del capital y del colonialismo fueron siempre juntos, la modernidad fue acompaada por la modernidad. Los argumentos sobre las virtudes de la modernidad esconden, siempre, que la modernidad es, tam- bin, colonialidad. Es en esa dialctica que surgi la teorizacin sobre la colonialidad del poder (Quijano) y del saber por tanto los proyectos de descolonizacin epistmica desde la diferencia colonial. La descolonizacin epistmica, en otras palabras, es impensable a partir del marxismo, des- de el psicoanlisis, o desde la posmodernidad puesto que estas formas de pensamiento estn todas ellas atadas a la modernidad, son la crtica a la modernidad en la interiori- dad de la modernidad misma. Por eso es posible, y fcil, desde una posicin como la de Hard y Negri sostener que no hay afuera del imperio. Al mismo tiempo, es fcil, desde una posicin como la de Fanon (1952,1961) o la de Quijano (2000), criticar tal nocin de totalidad y asu- mir la exterioridad (Dussel,1998) (esto es, el afue- rala otredad creada por el adentro, esto es, por la totalidad que se menta a s misma desde la izquierda, del centro y la derecha). La reflexin sobre la geopoltica del conocimiento es fundamental para entender las fisuras epistmicas coloniales, mientras que la colonialidad del poder es un concepto fundamental para entender la ex- pansin del capital desde su origen sino en sus puntos de llegada y desde la historia local de esos puntos de llegada. Es por esta razn que, en el orden de las disciplinas acad- micas, el pensamiento en los puntos de llegada no fue to- mado en cuenta. Se asumi, de entrada, que en esos puntos de llegada toda forma de pensamiento era tradicional y lo que llegaba era la modernidad. La correccin de esta err- nea creencia comienza a corregirse. Este artculo intenta ser una contribucin a ese proceso. 5 Para cerrar estas reflexiones recuerdo que la poca en la que se realizan las investigaciones y se publican los trabajos de Rivera Cusicanqui (desde mediados de los 70 y de los 80 respectivamente), es la poca en la que el foco de atencin en las ciencias sociales, en Amrica Latina, estuvo orientado, primero, hacia la teora de la dependen- cia (hasta finales de los 70, fundamentalmente en la ver- sin de Henrquez Cardoso y Enzo Faletto) y, desde fina- les de los 70 durante toda la dcada del 1980, el inters se desplaza hacia los anlisis de la transicin hacia la de- mocracia (perodo en el cual la atencin se desplaz a las propuestas de Guillermo ODonnell). Tal produccin terica, se notar, estuvo geo-polticamente ligada al rea del Atlntico, y a lo que hoy es MERCOSUR. La produc- cin terico-crtica del rea andina no contaba, literal- mente. Hoy podemos comprender, a travs de los traba- jos de Alb y de Rivera Cusicanqui que mientras el des- plazamiento de la teora de la dependencia a la transicin a la democracia implic el abandon de los problemas histrico-estructurales que haba introducido la teora de la dependencia, los problemas y formulaciones que se hacan y se hacen hoy nunca abandonaron la dimensin histrico-estructural. An mejor, concibieron la dimen- sin histrica como dimensin colonial, dimensin que estuvo ausente en la teora de la dependencia, la cual su- pona como marco histrico desde el perodo de cons- truccin nacional en el siglo XIX hasta la dcada del 60. Esta situacin no debe sorprendernos. Su lgica est ins- crita, en realidad, en la geopoltica del conocimiento y en la colonialidad del poder que subyace al mundo moder- no/colonial. Tanto las cuestiones indgenas como la posi- bilidad de que aceptar la posibilidad de un pensamiento indgena, era y todava es, una idea difcil de ser entendi- da por la intelectualidad criollo-mestiza-inmigrante (Cardoso, Faletto, ODonnell) sobre la que se estructur el debate tanto de la teora de la dependencia como de los anlisis de la transicin a la democracia. La introduccin al debate post-colonial y la con- versacin con los estudios subalternos del sur asitico 5. La introduccin y las tres entrevistas que la filsofa Linda Alcoff hizo a Juan Flores (Puertorriqueo/Latino, Gordon Lewis, originario de Jamaica y Paget Henry, originario de Antigua) sobre el rol de la filosofa en los Estudios Latinos y Afro-Caribbean en Estados Unidos plantea precisamente este problema. Ver Linda Alcoff Philosophy in/and Latino and Afro-Caribbean Studies. Introduction and Interviews with Juan Flores, Gordon Lewis and Paget Henry. Nepantla. Views from South. En prensa. 209 Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder abierto por Rivera Cusicanqui y Rossana Barragn (1997) resume las preocupaciones y problemas bosquejados hasta aqu a la vez que abre otras avenidas de investigacin y de dilogo con investigadores para quienes la tematizacin y teorizacin de experiencia colonial fue y sigue siendo la base de su produccin intelectual, de su pensamiento polti- co y de su contribucin a la transformacin democrtica. Rivera Cusicanqui y Barragn resumen, en la introduccin, algunos de los asuntos que contribuyen a precisar la natura- leza de la ruptura epistemolgica y metodolgica que plan- tean los Estudios de la Subalternidad. Ambas autoras subra- yan, en la introduccin, que los trabajos del grupo se carac- terizan por: El nfasis que ponen en la comprensin de las formas coloniales y postcoloniales del poder y la dominacin en sociedades abigarradas y plurales como la India (1997:19). En la descripcin que ambas autoras ofrecen de la contribucin de Ranajit Guha y del grupo subrayan que el eje sobre cual giran estos trabajos es la condicin subalter- na. Explican de qu manera esta expresin, la condicin subalterna, se entiende en el grupo como sigue: El debate marxista de los aos 60 y 70 s, sin duda, su punto de partida. Sin embargo, a diferencia de Amrica Latina, el grupo de la India parti de la premisa y de la realidad de un proceso de independencia nacional que apenas haba culminado en 1947 y que les permiti en- garzar la nocin de la subalternidad con la experiencia, ms reciente, del colonialismo britnico y de las luchan gandhianas y nacionalistas por la independencia. Se trataba de un nacionalismo-colonialismo ms exitoso que cualquiera de las variantes latinoamericanas (e in- terpelaba a un universo inmensamente ms vasto). Sin embargo, en el Prefacio (de Guha) aparte de una alu- sin corts a Gramsci, Guha articula sus puntos de vista en torno a la subalternidad a travs de otros rastors del discurso dominantes, ms interiorizados en las peculiares estructuras de poder de la India. As, con cierto dejo de irona, recurre a la autoridad del Concise Oxford Dictionary para definir a la persona subalterna, simplemente como alguien de rango in- ferior, sea en trminos de clase, casta, edad, gnero y ocupacin. La esfera de anlisis de clase, si bien slidamente documentada en las investigaciones del grupo, se convierte as en el punto de partida para una serie de indagaciones, que les llevarn a recorrer a los discursos dominantes y autorizados (del Estado colo- nial, la elite nacionalista o la intelligentsia marxista) tanto como el corpus de sus tradiciones escriturarias y religiosas propias, a s como la contraparte oral y tes- timonial que acompaa a su trabajo de campo historiogrfico (1997:15-16). Esta lectura Sur-Sur, por decirlo as, tampoco tuvo hasta el momento, que yo sepa, mucha repercusin en Amrica Latina. Las razones las esboc en la introduc- cin. Las editoriales de la costa atlntica continan en la lnea de la teora de la dependencia y de la transicin a la democracia, que se transformaron en discusiones sobre la modernidad y la postmodernidad en algunos casos, continuaron de espaldas a los Andes y a la experiencia colonial. Las luces de la ciudad, en este caso de la moder- nidad, siguen encandilando. Aunque los movimientos in- dgenas, cada vez ms visibles, muestran a diario los l- mites de la reflexin, en ciencias sociales y estudios de las estructuras de poder, sobre desarrollo y democracia que se elabor como si en Amrica Latina la poblacin indgena y afro-americana no contara. Por otra parte, esta introduccin muestra de que manera el dilogo con el grupo de estudios subalternos sur asiticos puede hacerse de Sur-a-Sur evitando as la comodificacin de los estu- dios subalternos y postcoloniales o la idea de que en Amrica Latina la colonia no existe desde hace casi dos- cientos aos. La colonialidad del poder contina hoy, y nos referimos a ella a diario cuando hablamos de globali- zacin, el lado visible de la colonialidad del poder. Para Guha, y el grupo en general, la preocupacin fundamental es la de dominacin y subalternidad (o, como lo dice Guha, dominacin sin hegemona) y no la de hegemona y subalternidad. No se trata pues, en ver- dad, es todo lo contrario, de definiciones o conceptua- lizaciones de la hegemona y la subalternidad que seran apli- cables a todos los casos. Desde la perspectiva de Rivera Cusicanqui y de Guha, me animara a decir, tales ejercicios no tienen ya sentido. Seran, en ltima instancia, casos de universalizacin de la experiencia Europea de clase so- cial tal como se dio, simultneamente, cuando Europa gener la revolucin industrial y gener nuevas formas de colonialismo en Africa y en Asia. Entre ellas, el colo- nialismo Britnico en India y el colonialismo interno en Amrica Latina. Gramsci no es un modelo sino un punto de referencia puesto que no hay equvocos en los trabajos de Guha y de otros miembros del grupo, que la Europa post-revolucin industrial en la que pensaba Gramsci ofre- ca una estructura social y una experiencia histrica irreductible a la India post-colonialismo britnico. Y tam- bin, por cierto, que la India no era (como Bolivia) una cuestin subalterna o dependiente con respecto a la sociedad industrial que estudi Marx y sobre la cual re- flexion Gramsci. Era, y es, simplemente otra cosa, otra historia paralela pero relegada en la investigacin en cien- cias sociales. En este caso la historia. Una experiencia semejante a la de las ciencias sociales en los Andes, y es por eso que resulta natural para intelectuales como Rivera Cusicanqui y Barragn sentir las compatibilida- des afectivas e intelectuales con el grupo. Finalmente, no quisiera cerrar este argumento sin traer al debate la cuestin racial, en las Amricas, como la percibe y la teoriza Gordon Lewis, filsofo de origen Jamaiquino, actualmente en la Brown University, cuya reflexin crtica encuentra en Frantz Fanon su punto de articulacin filosfico. Lewis lee la filosofa Europea a partir de Fanon y la plataforma que marca las diferencias histricas y epistmicas entre las Amricas y Europa: En Europa, la clase social es una cuestin tan nati- vos a su entorno (que) uno puede sentir la clase social en Europa como uno puede sentir el aire que 210 El potencial epistemolgico de la historia oral respira. En Estados Unidos, sin embargo, el esfuerzo por escapar de (a la vez que de retener) lo Europeo se manifest en la homogeneizacin de las identidades Europeas identificadas con la blanquitud y enmarcadas en la premisa de la cada de los entes ra- ciales. La raza, entonces, se transform en un motivo endmico a la conciencia del Nuevo Mundo, y esta es la razn por la cual uno puede sentir la raza en Amrica como uno puede sentir el aire que respira []. La agona que experimentamos, globalmente, no es simplemente la intensificacin de la divisin de clase sino tambin la afir- macin de una conciencia en/del Nuevo Mundo frente a quienes no nativos a l (Lewis,2000:29). Lewis est hablando, por cierto, desde la perspec- tiva de la experiencia de la historia de la esclavitud y de la dispora africana, de manera paralela a la experiencia del colonialismo britnico que in-forma los trabajos del grupo subalterno del sur de Asia. De manera semejante, tambin, a la experiencia colonial en Bolivia que informa las investigaciones y la accin poltica de Alb y Rivera Cusicanqui. Y, por cierto, semejante a la experiencia de la revolucin industrial, en un pas del Sur de Europa, como Italia, sobre la que reflexion y actu Antonio Gramsci. He aqu, en un esbozo simple, un mapa que muestra que la geopoltica del conocimiento y las estruc- turas coloniales de la produccin de conocimiento. La re- estructuracin de las ciencias sociales y humanas, en Amrica Latina, y las investigaciones sobre cultura y po- der, ganarn en eficiencia (y digo bien, eficiencia) en la medida en que se establezcan vnculos y alianzas con in- telectuales para quienes las estructuras de dominacin estn todava ancladas en la experiencia colonial y en su re-estructuracin actual, la colonialidad global. Geopoltica del conocimiento y colonialidad global van acompaadas por una doble y conflictiva relacin. La colonialidad global contina el proyecto de la moderni- dad y, por lo tanto, coloniza y subordina conocimientos. La geopoltica del conocimiento contina el proyecto de descolonizacin intelectual y epistmica, uno de cuyos fundadores es Frantz Fanon, despus de la Guerra Fra (momento en el que pens y actu Frantz Fanon). As, la geopoltica del conocimiento, uno de cuyos conceptos fundamentales es la colonialidad del poder (y otros de la misma familia, colonialidad del saber y del ser), sera la continuidad del proyecto de Fanon despus del final de la guerra fra, que surgi entre el fin del comunismo y el comienzo del terrorismo global. IV.- Aunque mi propsito fundamental fue el de subrayar la importancia de los aportes de Silvia Rivera Cusicanqui a la geopoltica del conocimiento, me intere- s tambin sugerir que estos aportes no se limitan al rea andina o a Amrica Latina, sino que tienen una dimen- sin planetaria. Una dimensin planetaria puesto que es- tos aportes son respuestas locales a la expansin del capitalismo y del colonialismo a lo ancho del planeta desde el siglo XVI. El aporte de Silvia Rivera Cusicanqui (y el de Frantz Fanon) consiste en mostrar los lmites tanto de las disciplinas de la modernidad como de los principios epistemolgicos que la sustentan. Las disciplinas, desde el renacimiento, y los principios epistmicos que las sus- tentan se expandieron junto con la expansin del capital y de la ley. De modo que la geopoltica del conocimiento es un proyecto con dos caras. Una es la descripcin y anlisis de la configuracin colonial del saber y, por lo tanto, poner de relieve la colonialidad del saber. La otra es la de incrustar nuestra propia produccin y transformacin de conocimientos en la lucha epistmica que la geopoltica del conocimiento presupone. No sera productivo asumir que la geopoltica del conocimiento es un objeto de estudio, pero que nuestra manera de estudiarlo esta fuera de esa geopoltica, en algn lugar imparcial, no contaminado por la configura- cin del mundo moderno/colonial. Immanuel Wallerstein seal en varias ocasiones que las ciencias sociales surgieron en Europa en el siglo XIX, se fundaron en las lenguas de la segunda moderni- dad (ingls, francs y alemn) y se dedicaron a estudiar sociedades que valan la pena estudiar, esto es, fundamen- talmente las sociedades de Europa occidental y de Estados Unidos. La antropologa, en cambio, fue una disciplina que, tambin surgi en el siglo XIX, pero las sociedades estudiadas fueron las colonizadas por los pases en vas de industrializacin de la Europa occidental. A partir del siglo XVIII se haban ya re-estructurado otras discipli- nas, como la historia y la filosofa, cuya trayectoria vena de lejos, desde el sol y las blancas paredes y columnas de la antigua Grecia. La teologa tambin se transform aqu como consecuencia de la secularizacin del saber. Podra seguir dando ejemplos. Estos son suficientes para enten- der la importancia de la geopoltica del conocimiento y las contribuciones de Silvia Rivera Cusicanqui y Frantz Fanon. Y esa importancia consiste, para resumir, en lo si- guiente. Tomando como punto de referencia la segunda mitad del siglo XX (aunque es posible y necesario cons- truir argumentos semejantes a partir del siglo XV), el co- nocimiento comenz a localizarse en las fronteras, en las fronteras de la modernidad/colonialidad. En el mundo rabe-islmico el pensamiento crtico como el de los fil- sofos marroques Abdelhebir Khatibi or Mohammed al- Jabri, entre otros (no el ideolgico-fundamentalista), se dedic a pensar las relaciones entre la modernidad euro- pea y el mundo rabe no slo en el terreno de la econo- ma o la poltica sino, fundamentalmente, en el de la epistemologa. Lo mismo ocurri en Japn, desde la pri- mera mitad del siglo XX, sin duda, pero fundamental- mente a partir del 70. Como superar la modernidad, y en este sentido la modernidad se refiere a la moderni- dad europea. En lugares como Taiwan y Korea, cuyas his- torias estn entrelazadas con China y con la corta historia del imperialismo japons, el problema de la modernidad estuvo y est tambin presente, aunque de distinta mane- ra. En fin, tambin en el Africa al sur del Sahara encon- tramos la misma problemtica. Y esa problemtica es, por un lado, la de sealar los lmites de la epistemologa y las disciplinas de la modernidad. Y por otro, construir e 211 Estudios y otras prcticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder implementar nuevas formas de conocimiento, que describ en otras partes como epistemologas y pensamiento fronteri- zo o gnosis de frontera. Frantz Fanon lo hizo a partir del des- cubrimiento de las relaciones entre el color de la piel y el conocimiento. Silvia Rivera Cusicanqui contribuy a este proceso a identificando el potencial epistemolgico de la historia oral y des-cubriendo las estrategias de la colonialidad del poder. Referencias bibliogrficas Alcoff,Linda (s/f) Philosophy in/and Latino and Afro- Caribbean Studies. Introduction and Interviews with Juan Flores, Gordon Lewis and Paget Henry. Nepantla. Views from South. En prensa. Castro-Gmez, Santiago, editor (2000) La reestructuracin de las ciencias sociales en Amrica Latina, Bogot: Pen- sar, Instituto de Estudios Sociales y Culturales. Choque Canqui, Roberto (1992) Educacin indgena, ciuda- dana o colonizacin?. La Paz: Aruwiyiri. Choque, Mara Eugenia La reconstitucin del ayllu y los dere- chos de los pueblos indgenas. La Paz: THOA, mimeo. Denise Y. Arnold, Domingo Jimnez A y Juan de Dios Yapita (1992) Hacia un orden andino de las cosas. La Paz: Hisbol. Dussel, Enrique (1998a) Gianni Vattimo. Mxico: Universi- dad de las Amricas. (1998b) Etica de la liberacin en la poca de la globalizacin y de la exclusin. Mxico: Universidad Autnoma de Mxico. Ediciones del THOA (1995) Ayllu, Ayllu: Pasado y futuro de los pueblos originarios. La Paz: Ediciones del THOA. Hardt, Michael y Antonio Negri (2000) Empire. Massachusets: Harvard U. P. Lander, Edgardo (2000) La colonialidad del saber. Buenos Aires: CLACSO. Lewis, Gordon (2000) Existentia Africana. Understanding Afri- cana Existential Thought. New York: Routledge. pp: 29. Llanque Chana, Domingo (1990) La cultura aymar. Desestructuracin o afirmacin de identidad. La Paz: Ta- rea. Mamani Condori, Carlos (1992) Los aymaras frente a la histo- ria. Dos ensayos metodolgicos. La Paz: Chikiyawu. Mignolo, Walter (s/f) Capitalismo y geopoltica del conoci- miento. Eurocentrismo y filosofa de la liberacin en el debate intelectual contemporneo. Buenos Aires: Edi- ciones del Signo. (2000) Local Histories/Global Designs. Coloniality, Subaltern Knowledges and Border Thinking. New Yersey: Princeton University Press. Traduccin cas- tellana en Editorial Tercer Mundo, Universidad Javeriana, Bogot, Colombia, 2002. Quijano, Anbal (2000) Colonialidad del poder y clasifica- cin social. Journal of World-System Research, VI/2: 342-386. Rivera Cusicanqui, Silvia (1992) Sendas y senderos de la ciencia social andina. En: Autodeterminacin. Anli- sis histrico-poltico y teora social 10:83-107; una ver- sin modificada en ingls se encuentra en Anthropology and Society in the Andes. Themes and Issues. En: Cri- tique of Anthropology, 13/1: 77-96, 1993. (1998) Experiencias de montaje creativo: de la historia oral a la imgen en movimiento, Memoria/En- cuentro: Dilogo sobre escritura y mujeres. La Paz. Compilacin y edicin de Ana Rebeca Prada, Virginia Aylln y Pilar Contreras. Rivera Cusicanqui, Silvia y Rossana Barragn, editoras (1997) Debates Postcoloniales. Una introduccin a los estu- dios de la subalternidad. La Paz: SEPHIS-Aruwiyiri. (1990) El potencial epistemolgico y terico de la historia oral: de la lgica instrumental a la descolonizacin de la historia. Temas Sociales, 11: 49- 75. (1992) Ayllu y proyectos de desarrollo en el norte de Potos. La Paz: Aruwiyiri. (1993) Democracia liberal y democracia de Ayllu: el caso del Norte, Potos, Bolivia. En: Carlos Toranzo Roca (comp.): El difcil camino hacia la democracia. La Paz: ILDIS. (1993) La raz: colonizadores y colonizados. En: X. Alb y Barrios (eds.): Violencias encubiertas en Bo- livia. Tomo 1, Cultura y Poltica. La Paz: CIPCA- Aruwiyiri. (1996) Los desafos para una democracia tnica y genrica en los albores del tercer milenio. En Silvia Rivera Cusicanqui (comp.): Ser mujer indgena, chola o birlocha en la Bolivia postcolonial de los aos 90. La Paz: Ministerio de Desarrollo Humano. pp: 17-84. (1997) La nocin de derecho o las paradojas de la modernidad postcolonial: indgenas y mujeres en Boli- via. Temas Sociales. Revista de Sociologa. (Universidad Mayor de San Andrs, La Paz). Wallerstein, Immanuel (1995) The Collapse of Liberalism. En: After Liberalism. New York: The New Press. pp: 232-251. Zea, Leopoldo (1957) Amrica en la Historia. Mxico: F.C.E. 212 El potencial epistemolgico de la historia oral