Poder Judicial de la Nacin

En Buenos Aires a los das del mes de mayo de dos mil ocho, reunidos los
Seores Jueces de Cmara en la Sala de Acuerdos fueron trados para conocer los
autos PILLA CARLOS ALBERTO contra NIPON MOTORS S.A. sobre
ORDINARIO (Expediente N !"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *+ en los ,ue al
practicarse la desinsaculaci-n ,ue ordena el artculo &!. del C-di/o 0rocesal Ci1il y
Comercial de la Naci-n result- ,ue la 1otaci-n de2a tener lu/ar en el si/uiente
orden3 4octores 56ea 7uintana, 8onti y Ca1i/lione 9ra/a#
Estudiados los autos la Cmara plantea la si/uiente cuesti-n a resol1er3
:Es arre/lada a derecho la sentencia apelada de fs# ).;%<''=
El 4r# Juan 8anuel 56ea 7uintana dice3
>#? @a causa
"# Se present- a fs# )&%);, por apoderado, Carlos Al2erto 0illa
promo1iendo demanda por co2ro de sumas de dinero y daos y per6uicios contra
Aoyota Biola Nipon 8otors por el monto de pesos doce mil no1ecientos ochenta y
cinco (C"&#;.*+ con ms lo ,ue resulte de la instrucci-n pro2atoria, los intereses y
costas#
Explic- ,ue en su carcter de presidente de Empresa Al/odonera
Aconca/ua S#A# re,uera de un 1ehculo acorde a su calidad de empresario, por lo
,ue el &%*%";;. acord- con la accionada la ad,uisici-n de un 1ehculo Aoyota
Corona por la suma de C)&#"''# As, a2on- en concepto de sea C"#'''# El saldo
restante sera cancelado mediante la entre/a de su anterior autom-1il tasado en
C"<#''' y C"$#"'' a2onados en efecti1o#
4estac- ,ue la suscripci-n de la denominada DSolicitud de Eeser1a de
BehculoF y el pa/o de C"#''' constituyeron un principio de e6ecuci-n del contrato#
8anifest- ,ue al da si/uiente, )%*%";;., entre/- en la concesionaria la
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# "+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
documentaci-n de su 1ehculo 0eu/eot )'! GE ;*#
Seal- ,ue la documentaci-n no le fue de1uelta ni tampoco fue
con1ocado para a2onar el saldo del precio y proceder a la entre/ar del nue1o rodado#
Eesalt- ,ue sus numerosos reclamos fueron desodos por la contraria ,uien 6ams
respondi- las cartas documento ,ue le remitiera intimndola a la entre/a del
autom-1il# Afirm- ,ue a,uHlla, de modo extemporneo, la intim- a retirar Del
dep-sito en /arantaF dado en oportunidad de la suscripci-n de la Solicitud de
Eeser1a n '!';#
0rocur- la de1oluci-n de la sea do2lada con ms los intereses, los /astos
ero/ados, C<#''' en concepto de lucro cesante y C*#''' por el ru2ro dao moral#
5freci- prue2a#
&# Corrido el traslado de la demanda, a fs# $.%.! se present- el apoderado
6udicial de Nipon 8otors S#A# contestndola y solicitando su desestimaci-n con
costas#
9ormul- una ne/ati1a de los extremos 2asales de su contraria#
0rincipalmente, desconoci- la suscripci-n de un contrato de compra1enta y ,ue el
pa/o de C"#''' efectuado por el actor haya constituido una sea# 4estac- ,ue el
instrumento firmado por el actor era una oferta ,ue poda ser aceptada o no por su
parte y ,ue fue desestimada por,ue el auto ofrecido en parte de pa/o exhi2a ciertas
deudas de patente#
Eeconoci- la procedencia de la de1oluci-n de la suma de dinero dada por
el reclamante en /aranta del mantenimiento de la oferta, la ,ue se encuentra a su
disposici-n desde el ".%*%";;., cuando emitiera la orden de pa/o correspondiente#
Solicit- el rechaIo de los daos ale/ados#
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# &+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
5freci- prue2a#
>>#? @a sentencia de primera instancia
El 6ueI de /rado hiIo lu/ar parcialmente a la demanda promo1ida por
Carlos Al2erto 0illa contra Nipon 8otors S#A# a ,uien conden- a a2onar al actor (a+
los importes resultantes de la restituci-n de lo depositado, con ms los /astos por
en1o de cartas documentos, sorteo de mediaci-n, notificaci-n de mediaci-n,
honorarios del mediador e intereses a la tasa acti1a so2re esos ru2ros( y (2+ el dao
moral (C "#'''+, estimado a la fecha en ,ue fue notificado de la puesta a disposici-n
de los fondos depositados, con ms los rHditos a la tasa acti1a# EechaI- los dems
conceptos reclamados por el actor# >mpuso las costas3 $* J a car/o de la
demandada( y &* J a car/o del accionante#
EmplaI- el sentenciante la cuesti-n en el plano de la responsa2ilidad
extracontractual, considerando ,ue fue la demandada ,uien interrumpi- las
tratati1as, sin ha2er comunicado al comprador de modo fehaciente las raIones ,ue la
lle1aron ("+ a no aceptar las condiciones fi6adas en la solicitud( y (&+ a poner a
disposici-n del oferente la suma solicitada#
>>>#? @os recursos
Apelaron actora y demandada a fs# <'" y <'), respecti1amente#
@a primera expres- a/ra1ios a fs# <))%)., ,ue fueron respondidos a fs#
<*<%*;# @a demandada lo hiIo a fs# <<)%*&( contestando la accionante a fs# <!"%!*#
@a protesta ensayada por el actor puede formularse sintHticamente en los
si/uientes puntos3 (a+ el a-quo ha2ra analiIado ar2itrariamente el 1nculo anudado
entre las partes, sin perci2ir ,ue se trat- de una relaci-n contractual con principio de
e6ecuci-n, por donde lo depositado import- una sea dada a cuenta de precio( (2+
mediara contradicci-n en la sentencia pues por un lado se ponder- la existencia de
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# )+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
oferta y aceptaci-n y, por el otro, no se reconoci- estar en presencia de un contrato(
(c+ la prue2a ha2ra sido analiIada desi/ualmente en 2eneficio de la demandada( y
(d+ de2i- admitirse el lucro cesante reclamado y ser mayor el importe admitido por
el dao moral#
@os a/ra1ios de la demandada transitan en prieta sntesis por estos
carriles3 (a+ sin per6uicio del compartir el anlisis so2re la inexistencia del contrato,
el 6ueI de /rado discurri- so2re cuestiones extracontractuales, ,ue exor2itaran el
o26eto procesal con apartamiento de los tHrminos de la litis( (2+ la norma le/al citada
en la sentencia para fundar la procedencia de la demanda (art# "'*! C-d# Ci1#+ no
tendran aplicaci-n en la especie por cuanto en este 6uicio no se declar- la nulidad de
acto al/uno sino la inexistencia del contrato in1ocado por el actor( (c+ no existira la
responsa2ilidad reprochada a su parte por cuanto en autos se acredit- ,ue el importe
de C "#''' fue puesto a disposici-n del actor lue/o de ser descartada su oferta#( (d+
ha2ra sido incorrecta la orden de pa/ar intereses y no de2i- reconocer
indemniIaci-n al/una por dao moral#
>B#? @a soluci-n
"# Corresponde por raIones de orden metodol-/ico tratar con6untamente
y en primer tHrmino los a/ra1ios formulados por am2as partes, concernientes a la
existencia o inexistencia de contrato de compra1enta y a la estructura le/al ,ue el
ma/istrado de /rado otor/- a la cuesti-n, situndola en el plano de la
responsa2ilidad precontractual# @ue/o sern tratados, en su caso, los restantes
a/ra1ios de la demandada y de la actora#
&# Selase liminarmente ,ue el ma/istrado de la anterior instancia no
exor2it- los tHrminos de la litis# S realiI- un emplaIamiento le/al de la cuesti-n
sometida a examen di1erso al marco 6urdico en el ,ue el actor situ- los mismos
hechos analiIados en la sentencia# Ech- mano el sentenciante al principio iura curia
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# <+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
novit# Aal principio autoriIa al sentenciante a su2sumir la realidad fctica en las
normas 6urdicas ,ue la ri/en, con prescindencia de los fundamentos ,ue enuncien
las partes (9allos &"!3";)( &.&3&'.( )''3"')<( todos ellos citados en CSJN, in re: DChu2ut,
0ro1incia del c% Centrales AHrmicas 0ata/-nicas S#A# s% sumarioF, del $%"&%&''"+ o aKn, ante el
silencio de Hstas (fallos &""3*<( citado en CSJN, in re: DChu2ut, 0ro1incia del c% Centrales
AHrmicas 0ata/-nicas S#A# s% sumarioF, del $%"&%&''"+#
)# 0ara discernir la cuesti-n primera Lapuntada su2# "? se impone
aprehender conceptualmente el caso en el m2ito del contrato de compra1enta
re/lado por los arts# ")&) y ss# del C-di/o Ci1il y "<*' y ss# del C-di/o de
Comercio# Se trata en lo ,ue a,u interesa, de un contrato consensual, por lo ,ue en
la medida en ,ue las partes se o2li/uen en los tHrminos de las normas citadas, de2e
considerrselo cele2rado# Es ,ue la compra1enta consiste sustancialmente en el
compromiso ,ue uno de los contratantes asume de transferir la propiedad de la cosa
reci2iendo como contraprestaci-n el compromiso del otro contratante de pa/ar un
precio# No es un contrato ,ue por s resulte atri2uti1o del dominio (Cfme# AMNMSA5 C#
BE@@MSC>5, Cdigo Civil , Astrea, ";;., A# !, p# )!< y doctrina cit#+#
4e los elementos de 6uicio colectados en autos se desprende lo si/uiente3
(a+ En el instrumento copiado a fs# && nominado DSolicitud de Eeser1a de
BehculoF, se consi/naron con toda claridad las condiciones particulares de la 1enta3
?>ndi1idualiIaci-n del 1ehculo3 marca Aoyota( tipo Corona( modelo '
Om#( color /ris#
?0recio3 precio de lista n 'E ''<!<$ C )&#"''#
?9orma de pa/o propuesta3 ("+ D4ep-sito en /aranta de esta solicitudF3
efecti1o C "#'''( (&+ Contado efecti1o3 D$ dasF C "$#"''#
Behculo usado a entre/ar el da (en 2lanco+# 8arca 0eu/eot )'!, 8odelo
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# *+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
GE, 0atente A0> .$., C "<#'''#
?4atos del comprador3 0illa Carlos Al2erto, con indi1idualiIaci-n de
domicilio, telHfono y nKmero de @i2reta de Enrolamiento#
(2+ @ucen en el re1erso de tal instrumento las impresas Dcondiciones
/enerales de 1entaF, entre las cuales resulta pertinente transcri2ir las clusulas
primera y octa1a# @a "+3 La presente SOLICITUD D !S!"# tiene car$cter de
irrevoca%le e intrans&eri%le ' la &ir(a vendedora se reserva la &acultad de aceptarla
o rec)a*arla en cualquier (o(ento sin li(itacin alguna entendi+ndose concretada
la operacin reci+n en el (o(ento de entregada la unidad ' en el caso de que el
co(prador desistiese de la co(pra, todo depsito e&ectuado en aplicacin a la
(is(a quedar$ de&initiva(ente en poder de la &ir(a vendedora co(o
inde(ni*acin, e-cepcin de los casos previstos en los #rts. /do. ' 0ro.# P la .+3
U1ID#D US#D#: l valor de toda unidad usada o&recida co(o parte de pago
ser$ acreditado por la vendedora 2nica(ente en caso de reci%ir la (is(a dentro de
la veinticuatro 3/45 )oras su%siguientes de )a%er &or(ali*ado el respectivo pedido
de reserva por la unidad nueva, caso contrario el perita6e e&ectuado tiene car$cter
I17O!8#TI"O, ' su6eta a una nueva revalidacin, siendo en este caso &acultad
privativa del vendedor aceptar o rec)a*ar la unidad usada. #l valor convenido se
deducir$ el i(puesto a la Trans&erencia de #uto(viles Usados 3Le' /9.40/5#
(c+ @a posi2ilidad de ad,uirir el 1ehculo ofreciendo como parte de pa/o
una unidad usada, se halla2a pues contemplada en la Kltima clusula transcripta#
<# Sin per6uicio de ponderar la necesidad en el trfico moderno de las
denominadas condiciones /enerales de ne/ociaci-n o clusulas masi1as de adhesi-n,
su interpretaci-n en el supuesto de mediar conflicto de intereses de2e ser restricti1a
en cuanto a su 1alideI y alcance, ha2ida cuenta ,ue si 2ien preser1an la llamada
li2ertad de adhesi-n no permiten en cam2io el e6ercicio de la li2ertad de
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# !+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
ne/ociaci-n# 0or lo dems, campea a,u el principio del &avor de%ilis ,ue
constituye f-rmula ms elocuente y a2arcati1a ,ue el clsico ada/io &avor
de%itoris (art &".,$ C-d Com#+#
0ara e1itar e,u1ocos es preciso un emplaIamiento adecuado del
concepto de Dde2ilidadF en materia interpretati1a# No se trata a,u de un sector,
clase social o cate/ora sociol-/ica, a los ,ue el derecho preste su poder tuiti1o, sino
de la percepci-n realista de ,ue hay mKltiples situaciones de de2ilidad 6urdica en la
contrataci-n#
P es del propio principio de i/ualdad ante la ley, de raI constitucional
(art# "!+ ?,ue conlle1a el trato i/ual en la i/ualdad de condiciones?, del ,ue sur/e la
necesidad de cierta protecci-n a ,uienes contratan en situaci-n de des1enta6a
rele1ante con respecto a sus cocontratantes# @a desi/ualdad puede deri1ar,
/enHricamente, de circunstancias socio?econ-micas?culturales( y, particularmente,
de la situaci-n en ,ue se halle el contratante al momento del cele2rar el ne/ocio (4e
modo elocuente expresa A@AEE>N> QAlterini, Atilio An2al, Contratos. Teor:a
;eneral, A2eledo?0errot, ";;., p/# )$R3 D@a sociedad es madrastra, en el sentido de
los cuentos infantiles( tiene fa1oritos y excludos, hi6os y entenados# El reclamo
cultural personalista de nuestro tiempo exi/e procurar ,ue el 4erecho no lo seaF#+#
En el m2ito de los contratos modernos, nuestra @ey de 4efensa del
consumidor &<#&<' (E4@A, ";;)?B?"&$.+ dispone ,ue Dse estar siempre a la
interpretaci-n ms fa1ora2le al consumidorF (art# )1+, ,ue D@a interpretaci-n del
contrato se har en el sentido ms fa1ora2le para el consumidor# Cuando existan
dudas so2re los alcances de su o2li/aci-n, se estar a la ,ue sea menos /ra1osaF (art#
)$+#
4esde este criterio de interpretaci-n conceptualmente considerado, la
pretensi-n de la demandada de considerar lo actuado por las partes como una simple
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# $+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
solicitud de reser1a, con 2ase en lo pre1isto en la clusula primera del instrumento
citado, no consulta los antecedentes del caso, en el ,ue Lcomo ,ued- dicho? se
1erificaron todos los elementos necesarios para considerar cele2rado el contrato de
compra1enta, finalmente frustrado#
En efecto, el actor cumpli-, efecti1amente, con todo lo ,ue resulta2a
espera2le conforme los tHrminos y condiciones ,ue lucen en la nominada DSolicitud
de Eeser1a del BehculoF3 inte/r- el &#'*#;. al contado la suma de C "#''' y el
)#'*#;. entre/- el ttulo ori/inal del automotor usado 0eu/eot )'! L GE L ;*#
*# Cierto es ,ue el instrumento copiado a fs# && (Solicitud de Eeser1a n
!';+ contiene en ri/or una f-rmula de in1itaci-n a ofertar, con lo ,ue la
concesionaria podra ,uedar cu2ierta en orden al carcter Dno 1inculanteF de esa
solicitud# Esto dicho en un plano meramente formal, puesto ,ue es sa2ido ,ue tal
frecuente modalidad es deli2eradamente exi/ida por las propias empresas al
e1entual cliente ,ue carece, por lo /eneral, de la comprensi-n tHcnica so2re los
alcances de esa formulaci-n (1# esta Sala, in-re3 DNarca Na2riela 9ernanda c% Aara2orelli
Automo2ile S#A# s% sumarioF del "*#'&#&''.+#
0ero a,u concurre una contin/encia dirimente3 el transcurso del tiempo
desde la firma de a,uella solicitud de reser1a (&#'*#;.+ hasta el en1o por parte de la
concesionaria de la carta?documento en la ,ue se le comunica al actor ,ue se halla2a
a su disposici-n el importe del dep-sito (&&#'$#;.( 1# fs# )'+# N-tese ,ue durante ese
perodo el accionante remiti- dos cartas?documento a la accionada (&$#'*#;. y
*#'!#;.( 1# fs# &* y &$, respecti1amente+, reprochando el incumplimiento de las
condiciones de 1enta pactada y reclamado la de1oluci-n do2lada del dep-sito
inte/rado en concepto de sea#
Ciertamente de2i- la concesionaria expedirse en un plaIo raIona2le so2re
al/una o2ser1aci-n ,ue pudiese e1entualmente formular en punto al 1alor de la
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# .+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
unidad usada ofrecida por el actor como parte de pa/o L,uien dili/entemente
present- la documentaci-n perteneciente al 1ehculo? # 8as no es admisi2le ,ue no
haya exterioriIado de al/Kn modo fehaciente cual fuese su 1oluntad# Se ci- mucho
despuHs, y tras ha2er reci2ido las dos carta?documento remitidas por el actor, a
sealar ,ue el importe del dep-sito esta2a desde el ".#'*#;. a disposici-n de este
Kltimo#
4e tal disponi2ilidad del dep-sito desde el ".#'*#;., no hay e1idencia
fctica en autos, como seal- adecuadamente el a-quo#
4e un lado, el che,ue y las ordenes de pa/o copiadas a fs# !$%!; fueron
expresamente desconocidos por el accionante por no emanar de su parte (1# fs# .., p#
&+# 4e de otro, permanece inexplica2le el silencio /uardado por la demandada a la
carta?documento remitida por el actor el &$#'*#;., esto es, con posterioridad a las
fechas de esa documentaci-n desconocida, en la ,ue se le reclama2a el dep-sito (Dla
restituci-n del do2le del importe dado en concepto de sea S y se tiene por
rescindida la reser1a efectuada SF+# Esa conducta omisi1a no es acepta2le en
funci-n del estndar profesional ,ue caracteriIa a una or/aniIaci-n haciendal como
la demandada (art# ;'& C-d# Ci1#+# 0or lo dems las declaraciones de los testi/os
ofrecidos por la accionada relatan s-lo in genere ,ue cuando una propuesta de
compra no es aceptada se le informa al cliente oferente esa circunstancia para ,ue el
mismo pase a retirar el importe del dep-sito# Sin em2ar/o, nada especfico se extrae
para el caso examinado, sin ,ue hayan participado los testi/os en la operaci-n de
autos (1# fs# )'.%"& y fs# ))$%<"+, a sal1o el testi/o @i/uori, ,uien inter1ino en la
fase del llenado del formulario mas no en las /estiones posteriores (1# fs# )<&%<!+#
Aodo indica pues, ,ue la demandada nada inform- al actor en ese sentido#
!# Si han ,uedado entonces emplaIados los hechos en el marco le/al de
un contrato de compra1enta, y la demandada omiti- continuar con el itinerario ,ue
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# ;+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
le corresponda en cuanto a las o2li/aciones a su car/o, el reclamo de la contraparte
en los tHrminos del art# "&'& C-d# Ci1# result- pertinente# Es decir, ha de
considerarse ,ue la suma de C "#''' fue entre/ada por el actor en concepto de sea#
P si medi- arrepentimiento de la concesionaria, de2e de1ol1erla con otro tanto ms#
Ello con ms los intereses desde ,ue manifest- ,ue el importe sealado se halla2a a
disposici-n de la actora( esto es, desde el ".#'*#;. (1# carta?documento copiada a fs#
)'+# @os rHditos se calcularn a la tasa ,ue perci2e el Banco Naci-n en sus
operaciones de descuento a treinta das, conforme a la copiosa 6urisprudencia del
fuero#
Ca2e entonces hacer lu/ar al a/ra1io formulado por el actor en este
aspecto, con la limitaci-n concerniente a los intereses reclamados (1# fs# )$+#
$# @a protesta ensayada en punto a la desestimaci-n de la indemniIaci-n
por el lucro cesante, no lo/ra des1irtuar el fundamento empleado por el 6ueI de
/rado para as decidir#
En efecto, las simples manifestaciones so2re el destino del autom-1il
ele/ido y la in1ersi-n de tiempo en la elecci-n de la unidad y la concurrencia a la
concesionaria, audiencias etc#, ,ue se traducira en el a2andono de tareas (1# fs# )!
1ta# y )$*+ no permiten fundar el reclamo indemniIatorio por lucro cesante# En este
sentido, ten/o en cuenta ,ue las declaraciones de los testi/os ofrecidos por el actor
(fs# ".$%;), ";!%;. y ";;%&'"+ resultan concordantes en cuanto a la condici-n de
empresario del accionante, a la intenci-n de compra del autom-1il y a la necesidad
del actor de contar con una unidad como la ele/ida# 0ero de ello no se si/ue, ,ue
haya mnima e1idencia fctica so2re la existencia y cuantificaci-n de lucro cesante#
$# Con relaci-n al dao moral, el criterio prudencial asumido por el a-quo
result- adecuado a los antecedentes de la causa#
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# "'+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
El a/ra1io moral importa una lesi-n a las afecciones le/timas( entre
otras, la paI, la tran,uilidad de espritu, la li2ertad indi1idual, el honor, la inte/ridad
ps,uica, los afectos familiares, etc# (conf# CNCom#, Sala B, in re3 DTatsiOaris A# c# @a
>nmo2iliaria Ca# de Se/uros s# ordinarioF, del "&#'.#.!+# No se reduce al pretiu( doloris,
pues in1olucra todo dao a intereses 6urdicos extrapatrimoniales (conf# CNCom#, Sala
B, in re: DNaln, Aeresa c# Aransportes Automotores Eiachuelo S#A# s# sumarioF, del "!#')#;;+# Se
trata de una lesi-n suscepti2le de causar lo ,ue una a/uda f-rmula ha llamado
Dmodificaciones dis1aliosas del esprituF (1# 0>UUAEE5 4AN>E@, DEeflexiones en torno al
dao moral y su reparaci-nF, JA del "$#';#.!, especialmente p/# ! y doctrina all citada+#
Aampoco puede de6ar de tenerse en cuenta ,ue el a/ra1io moral de2e ser
entendido a,u en su do2le funci-n, como sanci-n e6emplar al proceder reprocha2le
y como reparaci-n a ,uienes padecieran las aflicti1as consecuencias de dicho
proceder (1er esta Sala, in re3 D@-peI, Carlos c% Banco Eoca Coop# @tda# s%ordinarioF, del
"&#"'#;<#( in re: DEodri/o, Juan Carlos y otros c% Esso S#A#0#S#A# s% ordinarioF, del &)#)#;;( in re:
D0orcel, Eo2erto JosH c% Bia6es 9uturo S#E#@# s% sumario, del &.#)#')( in re: DAl2n Na2riel 9# y
otro c# Clu2 Bacacional S#A# ?Einc-n Clu2? y otros s# ordinarioF, del &'#'<#&''$+#
Sentado ello, dirH ,ue encontrndose decidida su procedencia, en el caso
concreto la determinaci-n del quantu( puede ,uedar li2rada al prudente ar2itrio
6udicial (conf#, entre otros, CNCom#, Sala B, in re3 DAl2recht c# EstmuloF, del '!#'$#;'(
D8uIa2er c# Automotores y Ser1iciosF, del &)#""#;'( :de(. DTofler c# 4a1id EscandaramiF, del
&!#'&#;"( :de(, DBillacorta de Barela c# 0lan Eom2o S#A# de AhorroF, del "*#""#;"( :de(, DNreco c#
Crculo de >n1ersores S#A#F, del "'#'&#;&+#
Ca2e sealar, asimismo, el carcter restricti1o ,ue la 6urisprudencia
asi/na a la reparaci-n de esta clase de dao en materia contractual, criterio ,ue
tiende esencialmente a excluir de este m2ito las pretensiones insustanciales,
2asadas en las simples molestias ,ue pueda ocasionar el incumplimiento del contrato
(conf# NM>@@EE85 A# B5E4A, La re&or(a de 9<=> al Cdigo Civil, p# &')( Ed# 0errot, Bs# As#,
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# ""+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
";$"+# Sin em2ar/o, esa raIona2le restricci-n no puede eri/irse en un o2stculo
insal1a2le para el reconocimiento del a/ra1io moral cuando el reclamo tiene 1isos
de seriedad suficientes y encuentra 2ase s-lida en los antecedentes de la causa (esta
Sala, in re: DNior/etti VHctor E# y otro c# Neor/alos Vnos# S#A#>#C#A# s# ordinarioF, del )'#!#;)( in
re: D8io 5l/a BeatriI c# Ca6a de Se/uros S#A# s# ordinarioF, del &;#*#&''$+#
Es a,u percepti2le ,ue el accionante de2i- padecer el sinsa2or anmico
de 1erse frustrada lo ,ue considera2a una operaci-n cerrada, reclamando
reiteradamente a la concesionaria respuesta a las condiciones del contrato sin
o2tener respuesta satisfactoria# Esta expectati1a defraudada aunado a la necesidad
del automotor para su menester la2oral, ha de ha2er pro1ocado in6uria moral, ,ue
trascendi- la frontera de las simples molestias sin trascendencia 6urdica#
Considero prudente ele1ar este ru2ro a la suma de dos mil pesos (C&#'''+,
en funci-n de los antecedentes de autos y la pre1isi-n del Cpr# "!*#
.# Aeniendo en cuenta las modificaciones propuestas de la sentencia de la
anterior instancia, y conforme lo dispuesto por el art# &$; del C-di/o de
0rocedimientos, estimo ,ue la adecuaci-n de las costas de2e realiIarse del si/uiente
modo3 el .'J de2ern ser soportadas por la demandada y el &'J restante a car/o
del actor# Ello en funci-n del Cpr# $" y ponderando ,ue conceptualmente lle1-
sustancial raI-n el accionante, 2ien ,ue no enteramente en cuanto al alcance
cuantitati1o de su pretensi-n#
4estcase en este sentido ,ue si 2ien es exacto ,ue el Cpr# $" determina
,ue las costas se compensarn o distri2uirn prudencialmente por el 6ueI en
proporci-n al Hxito o2tenido por cada liti/ante, tal distri2uci-n no implica un exacto
2alance matemtico en el resultado alcanIado respecto de las pretensiones aducidas,
para ,ue se considere cumplido el mandato normati1o aludido# @a ratio legis
impone una exH/esis racional de la norma, lo ,ue conlle1a inexora2lemente a
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# "&+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
1alorar la trascendencia de lo admitido y lo desestimado, pero eso si, tomando en su
con6unto y no contemplando el aspecto cuantitati1o exclusi1o y aisladamente de
cada una de las cuestiones decididas para de tal modo apreciar prudentemente cual
ser a 6uicio del ma/istrado, el apropiado y e,uitati1o prorrateo de la admisi-n del
ru2ro (CNCom#, Sala B, in-re3 DWattman S#A# c# Tanatu S#A#F del "<#.#";.$ y 6urisprudencia all
cit#( esta Sala, in re: D0eralta Eamos Carlos A# c# 9ranco Joa,un y otro s# ordinarioF, del
"*#!#&''$+#
B#? Conclusi-n
Si mi 1oto fuera compartido por mis distin/uidos cole/as, propon/o al
Acuerdo modificar la sentencia de la anterior instancia, incorporando a los
conceptos indemniIatorios reconocidos, el relati1o a la sea y al dao moral, con el
alcance sealado supra#
@as costas de AlIada se imponen conforme lo esta2lecido en el acpite
i1#.( esto es, el .'J de2ern ser soportadas por la demandada y el &'J restante a
car/o del actor#
0or anlo/as raIones los seores Jueces de Cmara 4octores 8onti y
Ca1i/lione 9ra/a adhieren al 1oto ,ue antecede#
Con lo ,ue termin- este acuerdo ,ue firmaron los seores Jueces de
Cmara3 JosH @uis 8onti, Bindo B# Ca1i/lione 9ra/a y Juan 8anuel 56ea 7uintana#
Ante m3 Jor/e A# JureI# Es copia de su ori/inal ,ue corre a fs# del li2ro de
acuerdos N de la Excma# Cmara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la
Capital 9ederal Sala DCF#
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# ")+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
Poder Judicial de la Nacin
Buenos Aires, mayo de &''.#?
P B>SA5S3
0or los fundamentos del acuerdo precedente, se modifica parcialmente la
sentencia de la anterior instancia con el alcance sealado en el considerando >B,
incorporando a los conceptos indemniIatorios reconocidos, el relati1o a la sea y al
dao moral#
@as costas de AlIada se imponen del si/uiente modo3 el .'J de2er ser
soportado por la demandada y el &'J restante a car/o del actor (conf# acpite
>B#i1#.+#
El 4r# Juan 8anuel 56ea 7uintana actKa conforme lo dispuesto en la
Eesoluci-n N *<&%'! del Conse6o de la 8a/istratura y Acuerdo del "*#""#'! de esta
Excma# Cmara de Apelaciones#
(D0illa Carlos Al2erto c% Nipon 8otors S#A# s% ordinarioF( n!"#!$"%&'''( Com# ) Sec# *( p/# "<+
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L