CADUCIDAD

DE

INSTANCIA
LEGITIMACION ACTIVA
Amplia (Alsina) (Santa Fe, Crdoba y
Jujuy)
Doctrina
Restringida (Podetti) CPCCN y
CPCMza.
1) Demandado Reconviniente
2) Codemandado. Litisconsorcio.
3) Defensor Oficial.
4) Los Terceros.
5) El Cesionario.
6) Los Herederos.
7) Presunto Fallido.
8) Ampliacin subjetiva de la demanda.
9) Demandado Rebelde.
10) Excepcionante en el Proceso Compulsorio.
Sujetos
Activos
Casustica
LEGITIMACION PASIVA

Sujetos Pasivos : Principio general (art.79 inc.I )

Estado - Excep. (Apremios; Conflicto de poderes; Daabo)

Incapaz - Excep. (cuando carece de representacin).
(in re Rodriguez ; LS. 401-
001)

Ausente - Excepcin: carece de representacin.
MODOS DE OPERAR DE LA CADUCIDAD
A pedido de parte

De Oficio

Sin necesidad de declaracin, y
De Pleno Derecho
(Ope Legis) por el slo vencimiento del plazo


Constitutiva
Declaracin Judicial Auto/Sent.
(Ope Iudici)
Declarativa
Modos
de
Produccin

Formas
de
Declaracin
SISTEMAS DE CADUCIDAD
(PODETTI)

1.- Declaracin de Oficio
Sin Produccin de Pleno Derecho (Sist. CPCCNac. y C.P.C.
Podetti)

2.- Declaracin de Oficio
Con Produccin de Pleno Derecho (Sist. Espaol)

3.- Declaracin A pedido de parte
Sin Produccin de Pleno derecho (Sist. Francs)

4.- Declaracin slo A pedido de parte
Con Produccin de Pleno Derecho (Sist. Italiano y actual C.P.C.
Mza.)
CADUCIDAD EN C.P.C.MZA
De Oficio

A pedido de parte (Ref. L.2637)

Sin necesidad de declaracin, y
De Pleno Derecho
(Ope Legis) por el slo vencimiento del
plazo
Constitutiva
Declaracin Judicial Sentencia
(Ope Iudici)
Declarativa
Modos
de
Produccin

Formas
de
Declaracin
TRANSCURSO DE LOS PLAZOS

Art.78 C.P.C. Mza.
Trmino Inicial (dies a quo)
Cmputo Art. 311
C.P.C.C.Nac.

Art.24 Cdigo Civil
Trmino Final (dies a quem) Art.25 del Cd.
Civil
Art.26 del Cd. Civil
Art.27 del Cd. Civil

Secretara Nocturna (doctrina)

PURGA DE LA CADUCIDAD

Concepto.
Litisconsorcio.
Casustica: -Plazo en que opera el consentimiento
-Necesidad del consentimiento
-Demandado que deja aclarado su voluntad de no
consentir.
-Plazo ampliado en razn del lugar. (Art. 64 del C.P.C.)

SCJ Mza. Diferencias entre Interrupcin y Purga
(Caso)
Necesidad de la notificacin del art.68 inc. XIII
Interpretaciones jurisprudenciales de los
art.79 inc.III y art.68 inc. XIII

Art. 79 inc. III : Deber ser formulada la peticin
antes de consentir el solicitante cualquier actuacin
judicial posterior al vencimiento del plazo legal.

Art. 68 : Se notificar por cdula inc. XIII : la
primera providencia que recaiga cuando el
procedimiento se haya paralizado por mas de tres
meses.
0 6 9 12
Interpretaciones jurisprudenciales
de los art.79 inc.III y art.68 inc. XIII

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA MZA.

Distincin entre Interrupcin y Purga (in re Carmona LS.336-
90)
(I) Slo puede hablarse de interrupcin cuando los plazos
estan en curso. La purga en cambio, supone siempre la
realizacin de actos impulsorios del procedimiento
acaecidos con posterioridad al vencimiento del plazo legal.-
(II) El acto interruptivo no necesita consentimiento, en
cambio vencido el plazo el consentimiento es un hecho
impeditivo para la declaracin de caducidad.
(III) La purga exige notificacin por cdula por el art.68
Inc.XIII, ya que el expediente caduco ha estado
objetivamente paralizado por ms de tres meses. (in re
Neme LS.278 232)


Interpretaciones jurisprudenciales
de los art.79 inc.III y art.68 inc. XIII

- Expediente paralizado por tres meses -
Inoponibilidad del acto til si no se notifica conforme
lo dispone el art.68 Inc.XIII del C.P.C.

El acto interruptivo que se realiza en el expediente
despus de haber transcurrido tres meses, contados
desde la ltimo acto til, su oponibilidad a la
contraparte requiere de la notificacin por cdula
(art.68 inc. XIII). (in re Romieux de Calot - LS. 367-
66).
Interpretaciones jurisprudenciales
de los art.79 inc.III y art.68 inc. XIII
CAMARAS CIVILES MENDOZA
3 C.C.C. y M.
El nico punto de contacto entre la notificacin del art.68 XIII
y el instituto de la caducidad, se refiere a la posible purga
de caducidad ya producida. Pero cuando el plazo de
caducidad no ha transcurrido, es irrelevante a los efectos de
la caducidad, esa notificacin. (in re Alvarez Chappi; LA. 72-400)
1 C.C.C. y M.
El acto til realizado antes del vencimiento del plazo no
requiere consentimiento de la contraria, en cambio si ese
acto tiene existencia posterior necesitar del consentimiento
y entonces si necesitar la notificacin por cdula. (in re
Porcari; LA 155-413)

CASO
0 6 9 12