VALORACIN PSIQUITRICA

FORENSE DE
LA IMPUTABILIDAD
LA IMPUTABILIDAD

CONCEPTO
JURDICO
De base
MDICO-PSIQUIATRICA.
IMPUTABILIDAD
Vocablo proveniente del latn (imputare) que
significa atribuir a otro una cosa censurable.

Es la capacidad del sujeto para conocer el
carcter ilcito de un hecho delictivo y
determinar su conducta espontneamente
conforme a esa legal comprensin.





IMPUTABILIDAD
La responsabilidad nace de
la voluntad de infringir la ley,
o de la imprevisin, o la
negligencia, falta de
reflexin, etc.
Pero existen circunstancias
exculpantes que impiden
que sea accin punible,
aunque se una accin
prohibida por la ley.
IMPUTABILIDAD
Cuando existe una causa de justificacin, el agente no es culpable ni moral
ni jurdicamente, porque no se encuentra en las condiciones normales de
imputabilidad.
Son diversas y poco numerosas las causas que realmente excluyen de
responsabilidad penal:
la enfermedad mental grave, la minora de edad, la defensa legtima,
la defensa del honor y los bienes, el trastorno mental transitorio,
miedo insuperable, estado de necesidad.
IMPUTABILIDAD
Lo anterior nos lleva a contextualizar ese
concepto en un marco sociocultural e histrico
concreto, que debe incluir la realidad
cotidiana del pas, ya que con frecuencia se
incluyen situaciones legales de indgenas, de
discapacitados, o de individuos con
alteraciones sensoriales graves (ciegos,
sordomudos).

CRITERIOS DE LA IMPUTABILIDAD
a) De tipo biolgico:
Que se sustenta
bsicamente en la
madurez y desarrollo
mental o neurolgico.
b) De tipo psicolgico:
Se estudi la capacidad
de entendimiento y
autodeterminacin; en
trmino general incluye
alteraciones de
personalidad, sntomas
que afecten la esfera
intelectiva o que
contraran su voluntad.
Desde la perspectiva
psiquitrica se incluye en
el concepto de
imputabilidad la ausencia
de trastorno mental, ya
sea transitorio o
permanente.
c) De tipo social:
Debe considerar la
ausencia de deficiencias
psicosocio-culturales,
como en el caso de los
indgenas o analfabetas,
en relacin al medio
social en el que se acta
para determinar si se
acomoda o no al
comportamiento
socialmente considerado
como normal.
IMPUTABILIDAD
Entonces, la capacidad de imputacin
depende de un desarrollo mental completo y
de un estado de salud mental adecuado. Por
tanto, imputable es el normalmente
desarrollado en sus funciones mentales y
psicolgicamente sano, porque tiene la
capacidad de entender, querer y actuar
conservadas, es decir, el razonamiento, el
juicio y la voluntad se encuentran intactas.

INIMPUTABILIDAD

Supone la ausencia o alteracin grave de la
capacidad para conocer y actuar, y por ello
existe la incapacidad para conocer la ilicitud
del hecho o bien para determinarse en forma
espontnea conforme a esa comprensin.
As que se considera a la INIMPUTABILIDAD
como la situacin legal de quien est privado
de la voluntad y del entendimiento.

NIVELES DE IMPUTABILIDAD

en el que el trastorno mental no afecta el entendimiento, ni la
voluntad con que se acta. Es totalmente responsable, como en la
depresin moderada, trastornos de personalidad, etc.
El imputable:
El trastorno mental no anula totalmente la inteligencia o
entendimiento, ni la voluntad con que se acta, es decir, hay una
responsabilidad disminuida o atenuada. Depresin mayor, epilepsia,
ciertos actos bajo la influencia de drogas, etc.
El semi-
imputable:
Que es el que padece un proceso enajenante que anula su capacidad
de conocer y de actuar, por tanto su voluntad. Es o puede ser,
totalmente irresponsable. Como sucede en la esquizofrenia
agudizada, en el retraso mental de moderado a profundo o en el
trastorno demencial.
El
inimputable:
LA REGLA MC NAGHTEN

La libertad para decidir, ha sido desde el siglo
XIX, la esencia de la imputabilidad/
inimputabilidad; como ejemplos tenemos el
caso de Mc Naghten, en la Inglaterra de 1843,
que sent un precedente legal universal que
contina vigente.

LA REGLA MC NAGHTEN
"Una persona no es responsable de su
conducta delictiva, si en el momento de
realizarla, como resultado de una enfermedad
o defecto mental, carece de capacidad
sustancial para apreciar la criminalidad de su
conducta o para ajustar sta a los
requerimientos de la ley".

TEXTO NICO
CDIGO PENAL DE LA REPBLICA DE PANAM
Adoptado por la Ley 14 de 2007, con las modificaciones y adiciones
introducidas por la Ley 26 de 2008

Captulo V
Imputabilidad
Artculo 35. Para que un procesado sea declarado culpable por un hecho previsto como punible en
la ley, es necesario que sea imputable. Se presume la imputabilidad del procesado.

Artculo 36. No es imputable quien, al momento de cometer el hecho punible, no tenga la
capacidad de comprender su ilicitud o, en caso de comprenderla, de autodeterminarse de acuerdo
con esa comprensin.

Artculo 37. Si el estado de perturbacin mental del imputado en el momento del hecho punible
proviene de embriaguez, se seguirn las reglas siguientes:
1. Si el estado de perturbacin mental del imputado en el momento de perpetrar el hecho punible proviene
de embriaguez fortuita, ser declarado inimputable si la embriaguez es total.
2. Si el agente se embriagara con el designio de cometer un hecho punible o procurarse una excusa, la
sancin deber agravarse, segn las normas de este Cdigo. Los intoxicados por drogas o estupefacientes de
cualquier ndole que cometan un hecho punible sern declarados imputables o inimputables conforme a las
reglas dadas para el embriagado.

Artculo 38. Acta con imputabilidad disminuida quien, en el momento de la accin u omisin, no
posea completa capacidad de comprender el carcter ilcito del hecho.



LEY 63
De 28 de agosto de 2008
Que adopta el Cdigo Procesal Penal

Captulo III
La Persona Imputada
Seccin 1a
Normas Generales
Artculo 94. Enfermedad mental de la persona imputada. En caso de enfermedad
mental de la persona imputada que excluya su capacidad de entender los actos del
procedimiento o de obrar conforme a ese conocimiento, se ordenar por medio de
auto la suspensin del procedimiento con respecto a este imputado hasta que
desaparezca la condicin. Esta circunstancia no impide que se investigue el hecho
y contine el procedimiento con los otros imputados si los hubiera.

Artculo 95. Examen mental. La persona imputada ser sometida a examen mental
cuando la autoridad competente observe indicios sobre la falta de capacidad de
comprender la ilicitud del hecho o para determinarse de acuerdo con esa
comprensin, por causa de trastorno mental o cuando acta con imputabilidad
disminuida. Esto podr ordenarse durante cualquiera de las fases del proceso.




PROCESO DE EVALUACIN
FORENSE

No existen lineamientos obligatorios para el
anlisis de un caso en concreto, pero

Si pautas o recomendaciones que facilitan y
mejoran el trabajo pericial.


PROCESO DE EVALUACIN
FORENSE
Comparar los argumentos de la defensa acerca del crimen con otras fuentes de informacin. Acercarnos al
expediente legal, en muchos casos la vctima directa o indirecta proporciona informacin til por dems.
Comparar los argumentos de la defensa acerca de ese crimen y de otros similares. Rescatar similitudes y
diferencias, buscar patrones de conducta que pueden definir la intencionalidad del delito, incluso la proteccin
de los abogados defensores.
Organizar los detalles del crimen, la evidencia fsica. Clasificar la informacin obtenida, separar los datos duros
de los superficiales, analizar pruebas y posibles fuentes de informacin.
Organizar los hechos histricos de la vida del evaluado, destacando aquellos que se relacionen con actos
delictivos pero sobre todo a los que marquen el inicio o evolucin de la enfermedad mental.
PROCESO DE EVALUACIN
FORENSE
Comparar los hallazgos con la prueba legal de enajenacin mental. Profundizar en el examen mental y
psicopatolgico del evaluado para la identificacin de los sntomas que originaron el hecho ilcito y
relacionarlos a manera de causa-efecto con el propio delito, informando al Juez.
Reconstruccin de las acciones, sentimientos y pensamientos del acusado, antes, durante y despus del
crimen. Entrevistas sucesivas, en diferentes momentos y bajo diversas circunstancias permiten al perito
psiquiatra allegarse de informacin valiosa, ayudan a identificar en caso de simulacin de la enfermedad o de la
presencia de falsos testimonios. El anlisis del lenguaje no verbal es tambin determinante.
Analizar el diagnstico de la defensa, precisar los puntos vulnerables, cotejarlo con los criterios diagnsticos de
las clasificaciones actuales. Si hay diferencia sustantiva informar al Juez.
La Revisin del expediente
legal, incluyendo el
expediente mdico, o las
constancias mdicas que
describan al evaluado como
enfermo mental.
La inspeccin fsica de la
evidencia clnica,
describindole con claridad,
sin terminologa tcnica.
Entrevista a las vctimas o
testigos. Cuya versin,
seguramente diferente
aportar luz al proceso.
Evaluacin psiquitrica
completa.
Apoyarse en pruebas
biomdicas y estudios
neuropsicolgicos, y en todo
aquello que pueda precisar el
diagnstico.
Revisar el relato de la historia,
en diversos momentos y
confrontarlo.
Comprenda o no los hechos y
se determinaba de acuerdo a
dicha comprensin