Chile: El fin de la UP y la re-emergencia del

proletariado
Revista "Comunismo" No. 1! "rupo Comunista #nternacionalista! $unio 1%&.
'a Unidad Popular y el golpe de setiem(re de 1%)
Pocos d*as antes del +golpe, de setiem(re de 1%) los Cordones #ndustriales! dirig*an una carta a
-llende en la .ue se le dec*a .ue de continuar la l*nea pol*tica aplicada hasta el momento! +ser/
responsa(le de llevar al pa*s! no a una guerra civil .ue ya est/ en pleno desarrollo! sino a la masacre
fr*a! planificada de la clase o(rera, 011.
2in m/s! eso fue lo .ue sucedi3 en 1%). No fue una guerra de clases la .ue hu(o luego de septiem(re!
sino la masacre de un proletariado desorgani4ado! desarmado! desorientado. 'a guerra de clases! la
(urgues*a ya la ha(*a ganado. En efecto lo decisivo en la guerra! ha(*a sido a.uella desorgani4aci3n! y
no la e5ecuci3n de los desarmados .ue 6como luego de septiem(re de 1%)- es siempre una
consecuencia inevita(le.
El reparto del tra(a5o entre los distintos componentes del Estado (urgu7s 08emocracia Cristiana!
Unidad Popular! E57rcito...1 ha(*a sido perfecto! salvo casos marginales! no hu(o ata.ue frontal y
organi4ado contra el Estado del capital.
2in em(argo! la Unidad Popular 091 ha(*a cumplido su funci3n hist3rica! ha(*a sido decisiva en la
preparaci3n de la masacre! pero lamenta(lemente para ella! el proletariado lo ha(*a sentido! intuido y
en algunos casos comprendido e:pl*citamente. El hecho de .ue se le gritase a(iertamente al
+compa;ero -llende, .ue su pol*tica prepara(a el camino! no para la guerra civil! sino para la masacre
planificada de la clase o(rera! indica(a al mismo tiempo .ue la hora ha(*a llegado para los de la
Unidad Popular: su 5uego ha(*a .uedado al descu(ierto.
Para reali4ar la masacre! el capital prefiri3 a los pinochetistas! lo .ue permitir*a enviar las otras
fracciones pol*ticas de la (urgues*a e intentar una cura de credi(ili4aci3n en la oposici3n.
'a parado5a de la +resistencia,
El golpe no sorprendi3 a nadie! todas las clases sociales y todas las fuer4as pol*ticas conoc*an sus
preparativos. El proletariado no ha(*a estado en condiciones de atacar al estado (urgu7s! en su
momento de m/:ima fuer4a y autonom*a a fines de 1%)9 y en la primera mitad de 1%)< much*simo
menos esta(a en condiciones de resistir la matan4a cuando ya ha(*a sido severamente golpeado 01 y se
encontra(a en plena desorgani4aci3n. Por eso el proletariado como clase no resisti3 y no hu(o como en
otras circunstancias hist3ricas caracteri4adas por el avance militar de la derecha! levantamientos
armados de proletarios en respuesta 0como por e5emplo en Espa;a en 1%=1! ni tampoco una verdadera
huelga general .ue hiciera tem(lar a los administradores del Estado 0como ha(*a sucedido unos meses
antes en el caso del Uruguay1. 'os pinochetistas avan4aron sin grandes o(st/culos y hasta sorprendidos
por falta de resistencia 0>1. ?odo se limit3 a tr/gicas resistencias totalmente sectoriales o individuales!
.ue constituyeron mucho m/s el pataleo desesperado de .uien reci(e el ma4a4o final! .ue una
verdadera resistencia pol*tico-militar. Es decir .ue incluso las (atallas limitadas .ue li(r3 en algunas
partes el proletariado! no lo hi4o como clase! como su5eto militar .ue decide en com(ate! sino o(ligado
como o(5eto y v*ctima principal de la represi3n criminal planificada durante a;os y desatada por el
Estado.
En cuanto a la Unidad Popular el panorama fue diferente. @uchos de sus cuadros no comprendieron!
.ue al menos por el momento ha(*an cumplido su funci3n y .ue el Estado no los necesita(a m/s en la
administraci3n! sino en su oposici3n. Esto! sumado a la contraposici3n de los intereses fraccionales del
capital 0el proyecto econ3mico de la Unidad Popular conten*a la Altima tentativa del capital de
mantener! proteger el vie5o aparato industrial incapa4 de resultar competitivo internacionalmente y
adem/s una parte de ese frente popular representa en Chile los intereses de otro (lo.ue capitalista
internacional1 determin3 en muchos a.uellos cuadros! comen4ando por -llende mismo! una voluntad
real de resistencia.
Por lo tanto Pinochet se encontr3 frente a la do(le sorpresa: a1 Una resistencia .ue supera(a las
previsiones en lo .ue respecta al personal de la i4.uierda< as* por e5emplo no resulta(a demasiado
agrada(le para un r7gimen en constituci3n el tener .ue matar a un presidente legalmente elegido y en
todos los casos hist3ricos similares las cosas se ha(*an arreglado por las (uenas! otorg/ndole un
salvoconducto para de5ar al pa*s. B1 Una pasividad general de la po(laci3n! ante el avance del e57rcito y
las e5ecuciones sumarias practicadas .ue hac*a inAtil y desproporcionada en la mayor*a de los casos! el
enorme despliegue de fuer4as militares.
Pero como es evidente! la Unidad Popular no pod*a resistir sin utili4ar como carne de ca;3n 0de sus
intereses fraccionales1 el proletariado. En efecto! su fuer4a principal y su acceso al go(ierno del Estado
(urgu7s! se de(*a precisamente al hecho de .ue constitu*a la fracci3n (urguesa con mayor capacidad de
controlar! de encuadrar 0es decir estructurar para impedir la lucha aut3noma contra el Estado1 al
proletariado. Por eso muchos dirigentes de la Unidad Popular llama(an desde d*as antes a organi4ar la
resistencia armada! a transformar a Chile en un +nuevo Cietnam heroico, 0-ltamirano del P.2.1.
Day sectores .ue acusan de cinismo e inconsecuencia a todos estos dirigentes .ue hac*an esos llamados
a la resistencia e5emplar y .ue unos d*as despu7s! po(la(an las em(a5adas en (As.ueda de asilo
a(andonando al proletariado a su propia suerte. Nosotros creemos .ue no son simplemente c*nicos! sino
.ue efectivamente esta(an dispuestos a dar (atalla en funci3n de sus intereses y .ue su inconsecuencia
se de(e a .ue efectivamente cre*an .ue el proletariado i(a a lan4arse en esa resistencia! sirvi7ndeole de
carne de ca;3n y .ue les llev3 un cierto tiempo 0dentro de Chile s3lo algunos d*as1 para comprender su
aislamiento. Es decir .ue poco tiempo antes del golpe e inmediatamente despu7s! estos im(7ciles cre*an
.ue aAn .ueda(an proletarios para hacerse matar por ellos! y (a5o su direcci3n 0como veremos este
mito .ue la realidad chilena destruy3 r/pidamente! pudo ser reproducido por varios a;os m/s en el
e:ilio1< .ue no sa(*an hasta .ue punto el proletariado los considera(a responsa(le de esa masacre.
'o m/s parad35ico de la cuesti3n! fue .ue los mismos ministros y dirigentes de los partidos! .ue ha(*an
condenado las luchas o(reras! .ue ha(*an denunciado como haci7ndole el 5uego a la derecha todas las
tentativas de acci3n directa del proletariado! le i(an a pedir a esos mismos o(reros .ue +resistieran, en
su nom(re. @/s aAn! los .ue sistem/ticamente ha(*an perseguido a todos los grupos .ue no acepta(an
la disciplina capitalista de la Unidad Popular! los .ue ha(*an denunciado sus huelgas como provocadas
por la C#-! los .ue ha(*an apoyado los ata.ues militares contra las po(laciones! y hasta los mismos
militares y torturadores democr/ticos .ue ha(*an re.uisado! organi4ado operaciones rastrillo en
(As.ueda de armas en manos del proletariado! ven*an ahora a ofrecerles +resistir,. 2#! 2#! sin ningAn
tipo de matices desde el "eneral Prat! pasando por los ministros socialistas y comunistas! hasta sus
(ra4os e5ecutores! torturadores a(iertos! como el Coco Paredes! fueron e:actamente los mismos .ue en
(ase a la violencia y represi3n ha(*an enfrentado toda tentativa de armamento aut3nomo de la clase
o(rera! los .ue llama(an a los o(reros a resistir! a armarse y hasta en algunos casos! les ofrec*an
directamente armas.
Esos fueron los +h7roes, .ue murieron al costado de -llende o en su misma trayectoria hasta .ue
fueron comprendiendo .ue el e:ilio era el me5or negocio. @uchos de esos siniestros persona5es! d*as
despu7s del golpe! se apersona(an en lugares de tradicional com(atividad o(rera! no s3lo a contar
fant/sticas historias so(re la resistencia .ue esta(an organi4ando y los (atallones .ue se prepara(an! o
.ue dirigidos por los +militares democr/ticos, avan4a(an de tal a tal lado...! sino a proponer! a ofrecer
+armas para la resistencia,. 'a negativa a de5arse utili4ar una ve4 m/s! fue e:presada muchas veces con
violencia por parte de los o(reros. 'amenta(lemente al respecto se sa(e muy poco! por.ue los
principales interesados en divulgar esos hechos! es decir los proletarios mismos! se encontra(an
demasiado dispersados y destructurados como clase para .ue ello constituyera una posici3n
e:pl*citamente asumida y adem/s por.ue incluso en la oposici3n y el e:ilio los personeros de la Unidad
Popular siguieron constituyendo una fuer4a esencialmente represiva! incluso en lo referente a toda
tentativa de reconstituir la informaci3n so(re los hechos. Reci7n ahora! a casi 1E a;os de esos
acontecimientos! circula alguna informaci3n al respecto y en distintos (arrios de 2antiago se cuenta con
orgullo como tal o tal dirigente de la Unidad Popular fue enviado a la mierda ante sus historias so(re la
resistencia.
'a unidad popular comien4a en el e:ilio
Pero! ello no .uiere decir .ue la Unidad Popular! inmediatamente despu7s del golpe! haya .uedado
reducida a un con5unto de dirigentes. En efecto! a pesar de .ue una parte importante de los proletarios
.ue ha(*an confiado en ella se encontra(an entonces en ruptura! la Unidad Popular 0como cual.uier
otro frente o partido (urgu7s1 no es s3lo un grupo de dirigentes! un programa de canali4aci3n de los
intereses proletarios en (eneficio del Estado capitalista! y un mont3n de tipos enga;ados. Es adem/s
una estructura! un aparato. 'a Unidad Popular se ha(*a constituido como tal! en (ase a toda una red de
partidos! tendencias! "dirigentes, medios! promesas electorales! matones de (arrio! sindicalistas!
convencidos...! interesados... En su pasa5e por el go(ierno! como todo frente constituido por partidos de
clientela! su aparato se ha(*a desarrollado enormemente en (ase por e5emplo al control y crecimiento
de las fuer4as de investigaciones y otras fuer4as represivas! en (ase a los interventores nom(rados por
el go(ierno en las empresas pA(licas y las nacionali4adas! interventores acompa;ados sin e:cepci3n de
un mar de adulones! carneros e informantes< en (ase por fin a muchas promesas reali4adas en t7rminos
de puestos (urocr/ticos 0nunca antes --con Pinochet ha sido peor aAn-- el Estado ha(*a empleado tanto
inAtil1! promesas en v*as de reali4aci3n en t7rminos de viviendas econ3micas 0>1. Una (uena parte de
este aparato .ue cuando el golpe! intento sin 7:ito! canali4ar a su favor al proletariado! y .ue era
reprimida tam(i7n! emprendi3 m/s o menos r/pidamente el camino del e:ilio. ?odos los dirigentes
importantes .ue no fueron alcan4ados por la represi3n! o .ue pudieron comprar su "li(ertad" y la salida
del pa*s se encontraron r/pidamente en el e:ilio. ?am(i7n una gran parte de todo ese aparato de
"dirigentes" medios y (a5os< as* como todos los comprometidos y favorecidos por ese r7gimen!
siguieron ese camino. El resultado fue .ue en t7rminos cualitativos! lo decisivo de la Unidad Popular se
encontr3 afuera muy r/pidamente y en t7rminos cuantitativos lo .ued3 una minor*a en "el frente"
02#C1.
El @#R! constituy3 una e:cepci3n temporal al respecto. 2us dirigentes considera(an .ue el golpe ha(*a
confirmado su tesis! .ue lo .ue ha(*a fracasado era el camino pacifico al socialismo y .ue el golpe
a(r*a la fase decisiva y revolucionaria. En el fondo el @#R! nunca tuvo un proyecto estrat7gico
diferente! al socialismo (urgu7s de la Unidad Popular< considera(a .ue ahora ha(*a .uedado claro .ue
ha(*a .ue defender ese proyecto con las armas! .ue ellos eran los Anicos consecuentes! .ue no ha(*a
.ue e:ilarse! .ue los .ue a(andona(an "el frente" traiciona(an. 8irigentes de la primera hora y
militantes de (ase! lucharon y murieron defendiendo tales ideas! hasta .ue el pe.ue;o aparato militar
0en (ase a la tortura! la c/rcel! ... la desaparici3n1 del .ue dispon*an fue desarticulado y los dirigentes
m/s consecuentes li.uidados. 'a resaca del @#R vendi3 su su(sistencia al apoyo interesado del (lo.ue
ruso y Cu(a! sus dirigentes mucho menos comprometidos con el pasado de lucha! contraposici3n y
denuncia del P,C, y los estados del (lo.ue del Este! se apresuraron en integrar el e:ilio organi4ado y
terminaron siendo una especie de grupo militar del P,C,.
Por todas partes! el aparato de la Unidad Popular fue (ien reci(ido. En Estados Unidos! Rusia! Francia!
B7lgica! Dolanda! -lemania! Checoslova.uia! Cu(a! @7:ico... los dirigentes de la Unidad Popular
encontraron los (ra4os a(iertos de sus pares! socialdem3cratas! "comunistas". #nmediatamente
organi4aron sendos aparatos de recepci3n de los refugiados! mediante los cuales se selecciona(an a
.uienes se apoya(a! como se apoya(a! .u7 se le da(a! etc. 8e esta manera en po.u*simo tiempo se
ha(*a reconstituido! en (ase a las mismas reglas! los mismos "dirigentes"! los mismos tipos de
acomodos! de favoritismo! de "pititos"... una impresionante estructura! un aparato del e:ilio organi4ado!
en cada uno de los pa*ses de recepci3n de refugiados 011. Gue la gente de aparato se complac*a en
encontrar las cosas tan igual .ue en su casa no nos ca(e la m/s m*nima duda< el pro(lema fue .ue en
(ase a ese mismo tipo de estructura de clientela! de promesas! de presiones! intenta(an una ve4 m/s
someter! hacer dependiente! a todos los .ue llega(an perseguidos por el pinochetismo! incluso a los .ue
ha(*an roto con la Unidad Popular! o a a.uellos proletarios .ue nunca se ha(*an adherido a ese
proyecto.
'a mitolog*a de la resistencia y la solidaridad
Esa reconstituci3n de los aparatos de la Unidad Popular en el E:ilio! fue alimentada y cementada por
una enorme mitolog*a a de la +resistencia" .ue se desarroll3 entre los a;os 1%) y 1%&E! precisamente
en el per*odo en el cual el pinochetismo se desarroll3 con menos o(st/culos. "Pinochet caer*a de un
momento a otroHH! "se trata(a Anicamente de algunos oficiales traidoresHH! "el r7gimen no ten*a (ase
social"! "todo el pue(lo esta(a con la Unidad Popular"! "la mayor parte del e57rcito era patriota y
dem3crata"! "Chile se hund*a econ3micamente y no llega(a al pr3:imo invierno"! "la resistencia
crec*a"! "los sindicatos se organi4a(an"! "se prepara(an acciones"... Era imposi(le encontrar algAn
chileno del aparato .ue se considerase a si mismo como un militante de (ase! sin mucha perspectiva de
lucha inmediata< todos eran "dirigentes"! todos esta(an preparando la resistencia! todos esta(an
reali4ando tareas esenciales en coordinaci3n con el "frente" como si se estuviese en plena guerra de
resistencia contra el fascismo! hasta ese punto rotundamente paranoico y ale5ado de la realidad! ha(*a
llegado la tentativa de mimetismo con respecto al antifascismo y la resistencia durante la segunda
guerra.
Nunca hu(o tanta gente diciendo .ue se prepara(an acciones y nunca hu(o tan poca acci3n! nunca
hu(o tanta colecta para la "resistencia" y nunca hu(o menos "resistencia"! nunca hu(o tantos cr7dulos
en la ca*da del Pinochet y nunca Pinochet estuvo m/s fuerte! nunca hu(o tantos dirigentes tomando
important*simas resoluciones! discutiendo programas! planes y alian4as y nunca hu(o menos
consecuencias reales... E:istir/n millones de an7cdotas acerca de esa resistencia .ue siempre se prepar3
y .ue nunca se reali43< de esa resistencia con la .ue se enga;3 a tanta gente en todo el mundo! nosotros
nos limitaremos a ver (revemente el desarrollo de ese mito y su utilidad interna y e:terna a la Unidad
Popular.
El mito era una necesidad interna y e:terna de la Unidad Popular! coherente con su ideolog*a (urguesa
antifascista! y .ue le permit*a mantener su aparato y continuar apareciendo como un interlocutor
importante frente a otras fuer4as internacionales 0go(iernos! partidos! sindicatos...1 del capital.
#nternamente! ha(*a .ue mantener o intentar mantener! no ya a a.uella parte del aparato directamente
interesada en el mismo! sino a a.uellos militantes .ue realmente pretend*an luchar por lo .ue llama(an
"socialismo". -l llegar a los pa*ses de destino de los e:ilados! estos --incluso cuando eran
independientes o totalmente cr*ticos con respecto a la Unidad Popular-- se encontra(an atra*dos! no
s3lo por una dependencia administrativa y econ3mica imposi(le de evitar 0s3lo los aparatos de la
Unidad Popular esta(an en condiciones de solucionar los m*nimos pro(lemas de su(sistencia!
legalidad! visa! alo5amiento! permisos de tra(a5o! (ecas... .ue encontra(a todo reci7n llegado1! sino
por.ue era 6cre*an-- la Anica llave de contacto con los .ue ha(*an .uedado luchando en condiciones
terri(les! y con los .ue .uer*an solidari4arse. 8e una u otra forma esta su(ordinaci3n y dependencia!
los transforma(a en agentes de una mentira gigantesca .ue! en los "pa*ses de acogida" se transforma(a
en un arma al servicio de toda (urgues*a nacional.
'os intereses de la (urgues*a en cada naci3n! en reci(ir (ien a sus pares de la Unidad Popular pero
tam(i7n en fomentar y desarrollar el mito de la resistencia chilena al fascismo! es evidente. Itra ve4!
frente a los movimientos de clase .ue anuncia(an la crisis del )>-)J! se volv*a a intentar la polari4aci3n
(urguesa fascismo-antifascismo .ue tantos resultados le ha(*a dado. 'os P2! los P,C,! trotsKistas!
mao*stas! anarcosindicalistas... pero tam(i7n sectores de la democracia cristiana internacional e incluso
cl/sicos sectores li(erales y conservadores< comprendieron .ue la me5or forma de rehacerse una (uena
imagen frente a sus clases o(reras respectivas! era present/ndose como los antifascistas. Ellos no eran
los .ue reprim*an a la clase o(rera! sino .ue por el contrario eran solidarios con los reprimidos! con los
perseguidos! por la maldad en s*! encarnada ahora por un nuevo y gran chivo e:piatorio: la 5unta
chilena! sus campos de concentraci3n y Pinochet. No de(emos olvidar .ue las (anderas del
antifascismo! la democracia! la resistencia! son las del campo imperialista triunfante en la Altima guerra
mundial capitalista. LGu7 me5or para la (urgues*a del mundo entero .ue reci(ir a los 5efes de la
"resistencia contra el fascismoM.
Esto se comprende (ien! es algo as* como el -BC! ellos se entienden! tienen los mismos intereses. 'o
indignante es el constatar como ese mito de la resistencia al fascismo chileno difundido en el mundo!
engancha(a aAn a sectores de o(reros! .ue renunciando a su clase apoya(an cuanto acto! movili4aci3n!
discurso! colecta! manifestaci3n! se hac*a en nom(re de la +resistencia chilena". Gue la (urgues*a
mundial est7 dispuesta a dar dinero para mantener ese mito! para financiar los cientos de via5es de los
hom(res del negocio chileno de la resistencia! los congresos! reuniones! armas... es totalmente l3gico.
'o .ue calienta a un muerto es el succionar permanente de las escasas fuer4as o(reras y .ue hasta los
misera(les ahorros de miles de o(reros en el mundo entero hayan ido a engrosar las ca5as de la tan
cacareada Resistencia 0N1.
8esde nuestro punto de vista! es decir desde el punto de vista del proletariado en lucha por la
destrucci3n del mundo capitalista! ello constituye una evidente de(ilidad. Fueron centenas de miles de
proletarios en todo el mundo! .ue .uer*an e:presar su solidaridad con sus hermanos en Chile! .ue
esta(an dispuestos a luchar por ello. Pero no hu(o ni una orientaci3n clasista de esa solidaridad! ni una
centrali4aci3n internacionalista de la misma y como pasa siempre .ue el proletariado no se dota de sus
propias orientaciones y de su propia direcci3n! es su enemigo hist3rico! la (urgues*a! .uien lo encuadra
y orienta al servicio de sus intereses. Por ello la ine:istencia de una solidaridad clasista! condu5o a .ue
la voluntad de solidaridad fuese canali4ada hacia intereses antag3nicos a los del proletariado y lo .ue
sucedi3 en la pr/ctica fue .ue o(reros en distintas partes del mundo considera(an .ue se solidari4a(an
con sus hermanos chilenos! en (ase a la uni3n sagrada con los partidos (urgueses partidarios de la
"resistencia chilena,! y .ue cola(ora(an con a.uella. Como si la me5or solidaridad con los proletarios
chilenos no es precisamente la lucha contra "su" propia (urgues*a! sus estados! sus partidos. El asunto
Chile se transform3 as*! especialmente en Europa! en un arma formida(le contra la lucha del
proletariado! pues esta(a e:actamente del otro lado de la (arricada de los intereses reales del
proletariado y de su lucha contra toda la (urgues*a "fascista y antifascista".
El derrum(e del mito
?al ve4 hayan sido muy pocos! los dirigentes .ue sa(*an realmente como eran las cosas! .ue el
proletariado no los segu*a y .ue sin 7l! todos los partidos unidos de la Unidad Popular no eran capaces
de hacer ninguna resistencia! .ue en el fondo la resistencia era un mito. 'a propia estructura! en la .ue
a cada uno se le hace creer .ue dirige algo! en la .ue cual.uier tarado se considera +dirigente de la
resistencia,! reali4ando important*simas tareas en funci3n de los +compa;eros del frente" contri(uye a
mantener el mito. Cada "dirigente" infla sus resultados particulares y hace creer a su "dirigente
superior" 0en realidad cuadro medio (a5o1 .ue en su sector las cosas avan4an! 7ste agrega un poco m/s
a las versiones de cada uno de sus su(ordinados...! hasta .ue cuando llegan arri(a! las cosas se han
multiplicado por 1EE. 2er*a por lo tanto e:agerado el culpar de todo a las cAspides de los partidos
respectivos! cada uno de los aparatos partidarios! cada uno de los escalones se complacen del mito y
viven gracias a 7l.
-l mito lo fue carcomiendo el tiempo y la propia realidad del mundo capitalista en todas partes. 'os del
aparato de la Unidad Popular ten*an .ue inventar historias cada ve4 m/s fant/sticas! para .ue por
e5emplo los "fascistas" de Pinochet pudieran seguir superando con sus (/r(aros cr*menes 0s3lo as*
pod*an continuar siendo las estrellas del antifascismo1! a las atrocidades y secuestros reali4ados en la
"democracia argentina" de la Altima fase peronista 01%)>-)=1! a la represi3n .ue la (urgues*a francesa
dirig*a en @arruecos! a la horri(le realidad de los campos de prisioneros de la primera +repA(lica
socialista del mundo,! o las condiciones de vida .ue le son impuestas al proletariado en Palestina! a la
escalofriante guerra "entre pa*ses socialistas".
En Chile mismo! en los a;os 1%)J-)= eran muy pocos los .ue pod*an creer en la tan cacareada
resistencia. 2alta(a a los o5os la desproporcionalidad entre todo lo .ue se dec*a .ue se organi4a(a y se
hacia! en contraposici3n con la po(re realidad en donde en forma totalmente aislada y sin perspectiva
de ninguna especie se (at*an algunos militantes del @#R con fuer4as miles de veces superiores y sin
ningAn tipo de escrApulo 0torturas! asesinato...1. Por otra parte dentro de los l*mites de la crisis
generali4ada del capital mundial! Pinochet ha(*a logrado una cierta reconstituci3n de la econom*a!
gracias al aumento de la tasa de e:plotaci3n y ganancia! y Chile! luego de muchos a;os volv*a a
situarse por encima de la media! en lo .ue respecta a ritmos de crecimiento de -m7rica 'atina. Esa
consolidaci3n evidente del r7gimen! .ue no encontra(a ninguna oposici3n fuerte! hu(iese por si mismo
tirado a(a5o el mito! sino fuese por el fervor casi religioso! especialmente en el e:terior! de todo e:ilado
de la Unidad Popular.
Pero de una forma u otra esa "realidad chilena"! .ue era la Anica en funci3n de la cual los militantes de
la Unidad Popular conce(*an su vida y el mundo 0Lnunca el nacionalismo y el chovinismo ha(*an
llegado a tales e:tremos como en el E:ilio chileno organi4adoM1! llega(a a los sectores menos
implicados! lo .ue produc*a cho.ue cada ve4 m/s violentos con la historia tal como se hacia al interior
de la Unidad Popular.
'uego se sumaron un con5unto de elementos .ue deterioraron aAn m/s el mito. Presos salidos de Chile!
declara(an .ue nunca ha(*an reci(ido ninguna ayuda del e:terior cuando esta(an en la c/rcel. O ello!
cuando los militantes de los distintos aparatos ha(*an hecho miles de "colectas para los presos de
Chile".
Poco a poco a los fant/sticos cuentos so(re "el frente" se le empe4aron a superponer "soluciones m/s
pragm/ticas" como .ue Pinochet renuncia(a y ha(r*a un go(ierno de transici3n... o muchas otras! al
mismo tiempo .ue a las "victorias o(tenidas" se le comen4aron a superponer las innumera(les
versiones so(re las luchas entre grupos de inter7s al interior de cada uno de los partidos! en donde cada
versi3n acusa(a a los rivales de horri(les traiciones! de inconsecuencia! de ro(ar dinero de la
resistencia para uso personal... ?odo esto ol*a fuerte a rotundo fracaso... y adem/s por m/s cr7dulo .ue
pueda ser uno... Pinochet continua(a inc3lume.
En el E:ilio! la gran mayor*a de los militantes del aparato ha(*an organi4ado su vida alrededor del mito
de la resistencia! y .ui7n m/s .ui7n menos pensa(a volver r/pido a Chile en triunfador. En muchos
casos la profesi3n de los militantes era! aun.ue hoy pueda resultar de humor negro! la de "resistentes".
Entre otros pro(lemas 0como los impresionantes traumas o comportamientos psic3patas ante la
intuici3n de la realidad1! ello implica(a un costo demasiado grande< en "profesionales" .ue no se
5ustifica(a y .ue llegado un l*mite no pudo ser soportado. ?odo ello fue de(ilitando: el aparato y sus
mitos.
'as "discrepancias,! .ue en general era una forma de cu(rir pol*ticamente verdaderas luchas de
intereses frustraciones! mentiras! negociados! fueron dividiendo y pudriendo cada uno de los aparatos
de la famosa "resistencia". -s* se llega a una situaci3n de putrefacci3n generali4ada de los aparatos! en
los Altimos > a;os de la d7cada del )E! en donde a pesar de lo .ue dicen los grandes 5efes! radio @oscA
u otras emisoras fieles! los aparatos se vaciaron! la gente se des(and3. 2i (ien se han dado casos de
rupturas pol*ticas con toda la Unidad Popular! sin .ue hasta ahora e:ista a nuestro conocimiento ningAn
(alance serio de su historia al servicio de la contrarrevoluci3n! la gran mayor*a de los antiguos
militantes han optado por una soluci3n de aislamiento! muchas veces de (As.ueda individual de una
"soluci3n" y en muchos casos han pasado de la m/s religiosa credulidad en sus pol*ticos! a la
incredulidad total en toda transformaci3n socio-pol*tica.
@ientras ese proceso se consuma(a fundamentalmente en "el e:terior"! en Chile! los l*mites de la fase
de acumulaci3n inicia da en 1%)J comen4aron a hacerse sentir! y poco a poco el "milagro chileno"
cedi3 paso a una nueva crisis generali4ada. Con ella comen4aron de nuevo todos los pro(lemas .ue
ha(*an .uedado suspendidos! y en especial el .ue m/s nos interesa: la reemergencia del proletariado!
vanguardi4ado una ve4 m/s por el proletariado minero. 2e podr*a pensar .ue este hecho! hu(iese
inflado nuevamente la camiseta de los de la Unidad Popular! pues por fin ha(*a una verdadera
resistencia a Pinochet. En realidad! ello no fue as*! ni pod*a ser as*! pues por ra4ones hist3ricas muy
concretas la Unidad Popular ha sido el antagonismo vivo de las luchas del proletariado minero. El
hecho de .ue 5ustamente la verdadera lucha contra Pinochet! haya escapado por completo a la
estructuraci3n de la Unidad Popular 0y .ue precisamente por ello sea una lucha del proletariado contra
la (urgues*a1! .ue la clase o(rera recomience a manifestarse como clase! como fuer4a aut3noma! en un
sector de la clase o(rera .ue tradicionalmente la Unidad Popular no solo no controla! sino .ue
hist3ricamente ha condenado y reprimido! fue el elemento decisivo del derrum(e del mito de la
resistencia Unidad Popular y lo .ue termin3 de pudrir los sectores de la Unidad Popular .ue aAn
podr*an creer.
El proletariado minero
Como lo hemos e:plicado en otras oportunidades 0=1! el proletariado minero .ue en el mundo entero ha
estado a la vanguardia de las luchas! es en pa*ses como Bolivia! Chile! PerA... el nAcleo de la lucha del
proletariado. NAcleo en el sentido fuerte de la pala(ra! como centro! como puntal a trav7s del cual todo
el proletariado concentra sus energ*as y e5erce su fuer4a contra el enemigo! pues sa(e .ue ah* su
correlaci3n de fuer4as 0importancia estrat7gica del sector en la econom*a nacional1 es m/s favora(le.
Esto se ha confirmado hist3ricamente! siempre en todos estos pa*ses.
En Chile desde tiempos inmemoriales las grandes (atallas de clase contra clase! tuvieron como nAcleo
del proletariado a los mineros. Pltimamente todos y cada uno de los go(iernos 0Frei! -llende!
Pinochet1! encontraron el tal3n de -.uiles de su pol*tica econ3mica en la respuesta clasista del
proletariado minero.
Dasta el go(ierno de -llende las respuestas (urguesas! ha(*an sido las tradicionales! el garrote y la
4anahoria. El go(ierno de -llende fue el primero .ue intent3 incluso eliminar la 4anahoria. Cuando
ante la (a5a del poder ad.uisitivo de los salarios los mineros comen4aron a solicitar aumentos! el
go(ierno de -llende respondi3 diciendo .ue ya gana(an mucho! .ue Chile era po(re! .ue gana(an m/s
.ue los otros o(reros! .ue eran la aristocracia o(rera... y como si todo eso fuera poco .ue "ahora el
co(re es chileno".
Para los mineros! como para cual.uier otro sector de la clase o(rera! la a(surda cuesti3n filos3fica
so(re la nacionalidad de las materias (rutas o las m/.uinas con las .ue tratan! le tienen sin cuidado<
tra(a5ar para una sociedad an3nima de otro pa*s o para el Estado! es e:actamente lo mismo. 2u inter7s
es me5orar sus condiciones de vida y de tra(a5o! tra(a5ar menos! co(rar m/s! es decir luchar por
imponer a la (urgues*a una tasa de e:plotaci3n 0tiempo de tra(a5o en el .ue producen para el capital
dividido el tiempo de tra(a5o en el .ue producen valores correspondientes a sus medios de vida1 lo
menor posi(le.
Frente a esto el aparato de la Unidad Popular esgrim*a su teor*a KautsK*sta-leninista! diciendo .ue los
o(reros eran economicistas! tradeunionistas! aristocracia o(rera! .ue las falta(a politi4ac*3n... 'o .ue le
propon*an era a(andonar su inter7s "econ3mico" en nom(re de su supuesto inter7s pol*tico: "un
go(ierno de los tra(a5adores"! y la "nacionali4aci3n del co(re".
?al ve4 muchos de los militantes de la Unidad Popular hayan le*do "El Capital" y los tra(a5adores de
las minas no. 2in em(argo no nos ca(e la m/s m*nima duda de .ue la esencia de la lucha de clases! del
lado proletario! tal como la descri(e @ar: en su o(ra! ha sido perfectamente comprendida por los
mineros y no por los de la Unidad Popular. Nada m/s normal .ue los tra(a5adores luchen por imponer
una tasa de e:plotaci3n menor.
Pero a.u* no se encuentra s3lo el inter7s HHecon3mico" de los mineros! sino contrariamente a lo .ue
dicen los de la Unidad Popular tam(i7n su inter7s general! hist3rico y pol*tico 0)1! pues la lucha por una
menor e:plotaci3n los fortifica en la lucha contra todo el Estado (urgu7s y adem/s por.ue por otro lado
un r7gimen proletario se caracteri4a! primeramente por la apropiaci3n por parte del proletariado del
producto 0y la reducci3n del tiempo de tra(a5o! de su intensidad! etc.1 lo .ue implica en t7rminos
inmediatos de dislo.ue general de la tasa de e:plotaci3n! la li.uidaci3n de la plusval*a la
transformaci3n del tra(a5o e:cedente en un fondo social! etc.
Por lo tanto! aAn ignorando todo el resto de 1o .ue fue la Unidad Popular! hu(iese! (astado esa sola
argumentaci3n contra las reivindicaciones mineras! hu(iese sido suficiente el recha4o y la represi3n
con la .ue la Unidad Popular respondi3 a los mineros de El ?eniente para caracteri4ar a dicho frente
popular y al go(ierno correspondiente como antiproletario y contrarrevolucionario.
No podemos a.u* entrar en el detalle de las diferentes luchas .ue opusieron al proletariado nucleado
por el proletariado minero contra todo el capital en Chile! representado por la Unidad Popular. 8igamos
simplemente .ue este go(ierno! utili43 principalmente el enfrentamiento y la denuncia frontal y
utili4ando el mito de .ue el co(re era chileno el argumento de .ue gana(an m/s .ue otros sectores de la
clase o(rera! intent3 0y logr3 parcialmente1 movili4ar a otros sectores o(reros 0.ue renuncia(an claro
est/ a los intereses de su clase1 contra los mineros. Como todo esto y la represi3n no fue suficiente para
acallar la lucha de los proletarios del co(re! 7stos fueron acusados de agentes de la C#-! de hacerle el
5uego a la democracia cristiana! al fascismo! a la derecha 0&1.
8e ah* .ue haya sido tan molesto para la Unidad Popular el hecho indiscuti(le de .ue hayan sido
precisamente los proletarios mineros de El ?eniente! y de Chu.uicamata la verdadera vanguardia de la
lucha contra Pinochet.
En la 7poca m/s oscura de la contrarrevoluci3n! en los a;os m/s tene(rosos del triunfo pinochetista!
por 1%))-)&! cuando en la resistencia ya se cre*a menos! y la Unidad Popular se derrum(a(a! cuando en
Chile el asociacionismo o(rero esta(a en su punto m/s (a5o y solo e:ist*an los sindicatos fieles y
promocionados por el r7gimen! los mineros volvieron a anunciar su e:istencia. 2e trata(a de los
primeros pasos reorgani4ativos y el prete:to inmediato consisti3 en un con5unto de reivindicaciones en
la mina de El ?eniente referentes a la comida! los turnos! etc. Du(o algunas medidas de lucha! el
r7gimen no se atrevi3 a utili4ar la represi3n! se lograron algunas me5oras.
'uego vino el &1! a;o en el .ue la crisis vuelve a manifestarse en Chile y en las emergentes luchas de
clase! el proletariado minero volvi3 a encontrarse a la ca(e4a. 'a situaci3n se sigue desarrollando en
1%&9 y 1%&! hasta llegar a la situaci3n actual! de reemergencia del proletariado 0no s3lo en Chile sino
en toda la regi3n1 en donde el car/cter de vanguardia indiscutido del proletariado minero nadie ser/
capa4 de ponerla en duda.
Cuando terminamos este te:to 01J 5unio 1%&1! se viven 5ornadas heroicas de lucha de clase contra
clase y los mineros constituyen el nAcleo central del proletariado. Recordemos una ve4 m/s .ue lo .ue
est/ a la ca(e4a de todo el proletariado! son esos mineros .ue la Unidad Popular dec*a de derecha! la
aristocracia o(rera! los economicistas. Gue sirva esto de lecci3n terminante no s3lo para condenar a
todas las fuer4as .ue en esas circunstancias se pusieron del lado de la Unidad Popular! sino a todas esas
teor*as KausKistas .ue constituyen la .uintaesencia del pensamiento de la i4.uierda en el mundo entero.
-l respecto un elemento m/s. 'a Unidad Popular considera(a .ue lo decisivo en la +resistencia" era la
"conciencia pol*tica"! .ue e.uivale a un pensamiento de "i4.uierda". 'os hechos vienen a confirmar
una ve4 m/s el -BC de la teor*a de @ar: contra todos sus revisores! el proletariado reemprende la
lucha no en (ase a la "conciencia, sino contra las condiciones de e:plotaci3n! el proletariado minero se
ve for4ado a enfrentarse con todo el Estado chileno! no gracias al aporte de conciencia de la i4.uierda
(urguesaMMM 0los sectores o(reros con mayor tradici3n P+C, como lo .ue .ueda de la industria te:til! o
como sectores de la transformaci3n industrial del co(re! son los .ue m/s les cuestan plegarse a la lucha
.ue se vive hoy1! sino aferr/ndose a sus intereses llamados +econ3micos"! en realidad aferr/ndose a sus
intereses a secas. O frente a estos intereses todos los programas de democrati4aciones! sociali4aciones!
li(eraci3n nacional! no tienen nada .ue aportar! sin .ue sean su propia negaci3n. 8e ah* .ue la
contraposici3n entre todas esas reformas del capital y la lucha revolucionaria del proletariado no sea
s3lo un pro(lema estrat7gico! un pro(lema para otra etapa de la lucha 0como pretende la i4.uierda
(urguesa1! sino .ue esa contraposici3n se encuentra en la (ase misma de la vida y de la lucha del
proletariado.
8e(ilidad y fuer4a del proletariado: Perspectiva
2in lugar a dudas! el hecho de .ue el proletariado no respondiera como clase en 1%) al ata.ue de la
derecha! fue un signo o(5etivo e indiscuti(le de de(ilidad. 2in em(argo! el hecho de .ue no se de5ase
arrastrar a una respuesta como furg3n de cola de la resistencia de la Unidad Popular! es dentro de a.uel
cuadro general! una reacci3n importante y v/lida de autoconservaci3n y en Altima instancia! un primer
indicador de la fuer4a .ue pod*a tener cuando remergiera como clase. Dacerse matar por intereses .ue
no son los de ellos! es un error .ue la historia no perdona! como lo demuestra el mill3n de muertos .ue
al proletario en Espa;a le cost3 el de5arse arrastrar hacia la guerra intercapitalista y ha(erse sometido a
la direcci3n de la (urgues*a.
En Altima instancia! pues el proletariado chileno! tuvo al menos la "inteligencia, de no de5arse arrastrar
a una guerra --entre i4.uierda y derecha del capital-- .ue no era la suya y en la cual no ten*a! ni tiene!
nada .ue ganar. 2i no hu(iese sido por eso --.ue es v/lido para todo el Cono 2ur-- contar*amos los
muertos! no por miles! sino seguramente por cientos de miles y el proletariado como clase hu(iese sido
(arrido de la historia! no por &! 1E o 1J a;os! sino 0como en Espa;aM1 por E! >E a;os o m/s. Peor aAn!
la generaci3n de proletarios .ue se reconstituir*a como clase ha(r*a perdido toda liga43n hist3rica!
te3rico-pr/ctica! con la generaci3n .ue vivi3 y sufri3! la derrota 0como en Espa;a...! como en el mundo
enteroM1 y ser*a sumamente dif*cil asegurar la memoria colectiva de la clase. Doy! en 1%&! cuando la
reemergencia del proletariado como clase! comien4a a hacerse sentir! a pesar de lo limitado de las
fuer4as de las organi4aciones revolucionarias! el proletariado en Chile 0y en otros pa*ses de la 4ona1!
cuenta con un elemento a su favor! del .ue carece en otras regiones: ha(er vivido en carne propia la ola
revolucionaria y la contrarrevoluci3n 0y no hace 9 o generaciones como sucede en Europa occidental
o Rusia1 y el contar aAn en sus filas con miles de hom(res y mu5eres! .ue no han olvidado! ni olvidaron
y .ue conocen por su propio sufrimiento! .ue todos los partidos populares! as* como los .ue se dicen
o(reros constituyeron los aliados o(5etivos y reales de los .ue son a(iertamente de derecha. En forma
m/s consciente o menos! esos proletarios sienten en lo m/s profundo de sus tripas! .ue cual.uiera .ue
sean los programas! escisiones! alian4as .ue propongan! seguir/n siendo sus enemigos y .ue no se
puede contar m/s .ue con las propias fuer4as.
Doy! en mayo-5unio 1%&! las primeras (atallas de una nueva fase de lucha de clases comien4an a
li(rarse. El proletariado! con su acci3n est/ confirmando su propia teor*a! solidari4/ndose con las
luchas del proletariado minero y contraponi7ndose a todo el Estado del capital! hoy todav*a con
Pinchote a la ca(e4a. @a;ana esa misma lucha seguir/! contra otros administradores! .ue el Estado del
Capital pondr/ en su lugar. Para eso est/ ultrapreparada la democracia cristiana e intentar prepararse
so(re (ases algo cam(iadas los vie5os partidos de la i4.uierda del capital. Es lo .ue sucede con la
llamada! "convergencia 2ocialista". En efecto si (ien es cierto .ue ella es el producto mismo de la crisis
de la Unidad Popular! del fracaso de su programa y de su incapacidad de continuar controlando al
proletariado! si (ien es en este sentido un refle5o de 7ste! de su reaparici3n en la escena social y .ue hay
sectores del proletariado en lucha .ue se reconocen en ella< no es en a(soluto el proletariado mismo
constituy7ndose en fuer4a! sino .ue la +convergencia socialista, con grandes cho.ues y contradicciones
se va constituyendo como una nueva canali4aci3n (urguesa .ue responde y en muchas de sus
e:presiones! como carece de la vie5a y contrarrevolucionaria i4.uierda chilena. Ello se refle5a en el
hecho de .ue si (ien hay una cierta cr*tica al estalinismo! demasiado .uemado ante los o5os del
proletariado as* como a otras e:presiones de la ideolog*a +mar:ista-leninista, y una voluntad evidente
de prestar m/s o*dos a lo .ue +surge de la (ase,< la mencionada convergencia! es precisamente la
+convergencia, de la reemergencia de la discusi3n! la movili4aci3n y la agitaci3n en las (ases o(reras
con la posi(ilidad 0el stalinismo encuentra mayores dificultades para seguir el tren de la historia1 y
necesidad de parte de la vie5a estructura de la Unidad Popular de renovarse! vestirse de nuevo! para no
perder el tren! reencuadrar al movimiento o(rero y continuar su vie5o pol*tica socialoide< lo .ue se
e:presa a su ve4 en .ue todas las e:presiones formales 0direcciones! escritos! llamados...1 son
caracter*sticas del socialismo (urgu7s y del cretinismo democr/tico.
Ello no de(e ni alarmarnos! ni de(emos considerar esta situaci3n como catastr3fica. El renacimiento
del proletariado como clase no puede hacerse de un d*a para el otro en forma pura y aut3noma. Por un
lado el proletariado est/ o(ligado a con.uistar su autonom*a en largas y duras (atallas! por el otro es
totalmente normal .ue la (urgues*a 0clase .ue tiene como secreto de su dominaci3n el encuadrar una
parte de sus esclavos y utili4arlos contra otra parte de sus esclavos1 intente no perder el tren y se
readapte! e intente controlar y desvirtuar cada una de sus estructuras y organismos en .ue el
proletariado intente for5ar su autonom*a.
2in em(argo! la clave de los resultados de la lucha de clases futura! .ue hoy se reinicia en Chile! est/
precisamente en esa pu5a entre la autonom*a! es decir la separaci3n del proletariado como fuer4a de
todas las fuer4as del capital! y la su(ordinaci3n! es decir la capacidad de la (urgues*a de someter! dirigir
y en Altima instancia anular toda autonom*a de clase! li.uidando al proletariado en una nueva
reconstituci3n del pue(lo! de la unidad popular! de un frente popular.
Por ello hoy todas las fuer4as sinceras del proletariado en la lucha cada ve4 m/s a(ierta contra 7l
r7gimen! tienen como tarea central el empu5ar a esa separaci3n! a esa autonom*a! no aportando ninguna
consciencia e:terna y contraria a lo .ue surge del movimiento! 0como pretende tanto +leninista,1! sino!
por el contrario! en la lucha misma contra la e:plotaci3n y sus condiciones! haciendo e:pl*cita la
ruptura .ue e:iste en la realidad! propagandeando y agitando la historia misma de la clase! haciendo
consciente la ruptura .ue e:iste en el movimiento mismo! denunciando cual.uier tentativa de
supeditaci3n de los intereses del proletariado al vie5o programa populista y por lo tanto denunciando
tanto a todos los vie5os dirigentes de la Unidad Popular .ue intentan no perder el tren! como a los
programas de socialismo (urgu7s .ue tratan de canali4ar la lucha< en fin! gritando .ue el proletariado
solo construir/ su camino aferr/ndose a sus intereses! enfrent/ndose con toda la democracia y el
socialismo (urgu7s! constituy7ndose en fuer4a real e internacional de clase! para e5ercer su propia
dictadura y! a(olir! la sociedad mercantil! el Estado! las clases sociales...
@uera Pinochet y su r7gimen de miseria y opresi3n
@ueran todas las fuer4as del capital .ue se aprestan a sustituirlo
Civa la lucha del proletariado minero< viva la lucha del proletariado en Chile< viva la lucha del
proletariado internacional
Por su reorgani4aci3n en fuer4a comunista mundial
NI?-2
011 Cer @emoria I(rera: Chile septiem(re 1%) en Comunismo nQ >.
091 Cuando mencionamos la Unidad Popular a secas de(e comprenderse incluido al @#R! .ue en
realidad desde .ue la Unidad Popular asumi3 el go(ierno! no fue otra cosa .ue su ap7ndice radical.
01 8iferentes documentos y declaraciones de los golpistas atestiguan dicha sorpresa.
0>1 8e(e recordarse .ue la Unidad Popular se caracteri43 por una defensa e:trema de las asignaciones
legales de ha(itaciones y casas y .ue fue por eso .ue se vio confrontada a reprimir muy severamente
las ocupaciones reali4adas por los "sin casa" .ue pretend*an apropiarse! cuando ese "o(ierno asumi3!
de las viviendas asignadas a agentes de las fuer4as represivas.
0J1 -cerca del E:ilio organi4ado! ver nuestro te:to: "E:ilio: Revoluci3n y Contrarrevoluci3n" en
Comunismo nQ 9.
0=1 Cer por e5emplo "Bolivia! aperturas democr/ticas! plomo y metralla contra un proletariado
indoma(le pero sin direcci3n revolucionaria" en CI@UN#2@I nQ J.
0)1 Demos e:plicado en muchas oportunidades .ue no e:isten separaciones! ni autonom*a entre tipos
de intereses del proletariado. Nosotros utili4amos la terminolog*a vulgar .ue contiene en s* la falsa
oposici3n 0econ3micos-pol*ticos! inmediatos-hist3ricos1 s3lo para criticarla y contraponerle los
intereses a secas! glo(ales.
0&1 8e m/s est/ decir .ue en la lucha inter(urguesa! una lucha como esta no pod*a de5ar se ser utili4ada
y es evidente .ue la derecha! la democracia cristiana! intent3 infiltrarse y dirigir la lucha de los
mineros. Pero este elemento es totalmente marginal y no permite e:plicar nunca la contradicci3n
fundamental .ue esta(a en 5uego: Lreivindicaciones proletarias contra el Estado patr3nM
"rupo Comunista #nternacionalista