Tesis: IV.3o.A.

52
K (9a.)
Semanario Judicial de la Federacin
y su Gaceta
Dcima poca
160174 6 de
8840
Tribunales
Colegiados de
Circuito
Libro VII, Abril de 2012, Tomo 2 Pag. 1704
Tesis
Aislada(Comn)

AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO. NO PUEDE TENERSE
COMO TAL A LA CONSIDERADA COMO SOLIDARIAMENTE RESPONSABLE
POR LA SEALADA POR EL QUEJOSO.

El artculo 5o., fraccin II, de la Ley de Amparo prev la figura de la autoridad responsable
como parte en el juicio de garantas, cuya naturaleza puede ser como ordenadora o
ejecutora, dependiendo de su vinculacin con el acto reclamado. As, para que sea
considerada como tal, conforme al artculo 116 de la ley de la materia y en atencin al
principio de procedencia del amparo contenido en el artculo 103 de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, debe ser designada por el particular en su escrito
de demanda o ampliacin, con el objeto de que pueda intervenir en el juicio. Por tanto,
cuando la autoridad sealada por el quejoso como responsable atribuya los actos
reclamados a una distinta, por considerarla como solidariamente responsable, tal
manifestacin es insuficiente para tenerla con tal carcter, de acuerdo con el principio de
estricto derecho que preconiza el libro primero de la Ley de Amparo, aunado a que en los
artculos 103 y 107 constitucionales ni en la ley de la materia se contempla la
responsabilidad solidaria.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL
CUARTO CIRCUITO.


Incidente de suspensin (revisin) 462/2011. Carolina Ramrez Salazar. 8 de septiembre de
2011. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Meza Prez. Secretaria: Mara de la Luz Garza
Ros.