Poder Judicial de la Nacin

ISSN 1850-4159
CMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA
Medidas autosatisfactivas
OFICINA DE JURISPRUDENCIA
Dr. Claudio M. Riancho
Prosecretario General
Dra. Nilda B. Fernndez
Prosecretaria Administrativa
SEPTIEMBRE 2008
Domicilio Editorial !avalle "##$. $%&iso.
'"($)* Ciudad Aut+noma de Buenos Aires
,el-Fa. $"/$.#0(1
EMailtr2uris3cnat.&2n.4ov.ar

Medid! "#$!#i!% &#i'!
1.- Naturaleza jurdica.
2.- Competencia.
3.- Requisitos.
4.- Trmite.
5.- Clases de reclamos.
.- Contracautela.
!.- Cosa juz"ada.
#
1.- Naturaleza jurdica.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Di%e)e*&i! &$* +! &"#e+)e!(
$as medidas autosatis%acti&as tienen en com'n con las cautelares que se %undan
en un derec(o &erosmil ) e*istencia de peli"ro en la demora. +ero sus e%ectos
di%ieren en tanto las primeras no pretenden res"uardar un derec(o sino que ,ste
sea reconocido en %orma anticipada- por la e*istencia de una "ra&e e
imposter"a.le necesidad. /e trata pues de un proceso aut0nomo- en el que se
1
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
anticipa todo o una parte de lo pretendido al presunto acreedor- a %in de que
cu.ra una necesidad apremiante 12anuel de 3erec(o +rocesal del Tra.ajo- 4d
5strea- 266 p" 157. $a naturaleza alimentaria de los cr,ditos cu)o
reconocimiento se persi"ue a tra&,s de una medida autosatis%acti&a- sin
in&ocaci0n ) demostraci0n de circunstancias ur"entes o situaciones
apremiantes- no di%iere de la que tienen la casi totalidad de los cr,ditos que se
reclaman por &a del proceso re"lado en el Ttulo 89 Cap. 8 de la $.:.- por lo que
no constitu)e una raz0n que- por s sola- autorice la &ia.ilidad de una resoluci0n
anticipatoria como la requerida.
CNA, Sala I E.&te n% $/50-() sent. 6nt. #))(7 //-$-() 8 P9rez: Ra;l c- Berurena
< Asociados =A s- le> ///#(?.
2.- Competencia.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$,-e#e*&i(
$a medida autosatis%acti&a tendiente a que se restitu)an los &nculos a tra&,s de
los cuales transita la parte ms importante del tr%ico de internet- e*cede la
competencia de un juez de la Ciudad 5ut0noma de ;uenos 5ires- porque ata<e
al comercio interjurisdiccional e internacional- toda &ez que internet es un medio
de interrelaci0n "lo.al que permite acciones de esa naturaleza e*tralocal. 13el
dictamen de la +rocuraci0n =eneral- al que remiti0 la Corte7.
CSJN Com&etencia 710 @! 8Asociaci+n Aecinal de Bel4rano C s- medida
autosatisfactiva? /1-"/-($ Fallos 1/07($1.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$,-e#e*&i(
/i .ien es cierto que - en el caso- la contro&ersia no encuadra en %orma ntida en
el marco de re"ulaci0n normati&a del ne*o la.oral- no lo es menos que se (a
in&ocado un impedimento al desarrollo de una acti&idad personal que presenta
un carcter rentado 1prctica del .squet.ol pro%esional7- lo que plantea una
razona.le duda- que dada la ndole sumaria del con%licto tornara por analo"a
aplica.le el principio contenido en el art. 4 de la le) 1>?- (a.ilitando as la
aptitud jurisdiccional de la @usticia Nacional del Tra.ajo 1doct. 5rt. 26 ) 21 le)
1?3457- m*ime si se tiene en consideraci0n que se est en presencia de una
(ip0tesis de dudoso encuadramiento jurdico que aconseja aplicar el criterio que
propu"na en materia de amparos- la inter&enci0n del primer ma"istrado.
CNA, Sala II E.&te n% "#(00-(# sent. 6nt. #1$)/ #-)-(# B Berman: RuC9n > otro
c- Asociaci+n de CluCes de BsDuetCol > otro s- am&aro? 'Gonzlez. RodrE4uez.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$,-e#e*&i(
Toda &ez que la pretensi0n del accionante no es dejar sin e%ecto las medidas
cautelares que pesan so.re el clu. que lo contrat0 A en cu)o caso seran
competentes los ma"istrados que las dictaron-- sino o.tener una declaraci0n de
derec(o para que su contrato de tra.ajo sea inscripto ante la demandada 15B57-
pese a la e*istencia de dic(as medidas- %undada en aspectos indi&iduales del
3erec(o del Tra.ajo- ca.e enmarcar dic(a solicitud en las pre&isiones de los
arts. 26 ) 21 de la $.:.- ) por ello se impone declarar competente a la @usticia
Nacional del Tra.ajo.
CNA, Sala III E.&te n% "15/-(1 sent. )$#07 #-1-(1 B CaCrol: DarEo c- AFA s-
am&aro F 'Eiras. GuiCour4.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( A.e*#e de+ /$0ie)*$ de + Ci"dd de B! A!(
I*&$,-e#e*&i +0$)+(
/i la propia accionante reconoce ser e* a"ente del =o.ierno de la Ciudad de ;s
5s ) en tal carcter pretende discutir la cesanta dispuesta por dic(o ente o sea
pretende el pronunciamiento so.re cuestiones relati&as a decisiones adoptadas
so.re una relaci0n de empleo p'.lico- a tra&,s de un sumario administrati&o- la
cuesti0n &ersa so.re aspectos ajenos al derec(o la.oral ) propios del m.ito
p'.lico- ms precisamente del derec(o administrati&o local.
CNA, Sala X E.&te n% /"$"-($ sent. 6nt. """0( "1-5-($ B Pedraza: N9lida c-
GoC. De la Ciudad de Bs As s- acci+n declarativa?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$,-e#e*&i(
2
Poder Judicial de la Nacin
4l art. del C+CCN esta.lece que ser juez competenteC 1D7 en los incidentes-
terceras- o.li"aciones de "aranta- citaci0n de e&icci0n- cumplimiento de
acuerdos de conciliaci0n o transacci0n cele.rados en juicio- ejecuci0n de
sentencia- re"ulaci0n ) ejecuci0n de (onorarios ) costas de&en"adas en el
proceso- ) acciones accesorias en "eneral- el del proceso principal. $o e*puesto
implica in%erir que se impone la atri.uci0n de competencia al primer ma"istrado
requerido- es decir al titular del @uz"ado en el cual tramita- en el caso- el
e*pediente que determin0 la medida cautelar de indisponi.ilidad de los %ondos
so.re los que pesa el de.ate.
CNA, Sala X E.&te n% "5$1/-(# sent. 6nt. "/0$0 1(-""-(# B Asociaci+n de
Em&leados de la DG6 secc. Ca&. Fed. c- Estado Nacional s- medida cautelar?.
3.- Requisitos.
Medid "#$!#i!%&#i'( De)e&1$ de de%e*!( I,-)$&ede*&i(
/i la medida autosatis%acti&a requerida es independiente de un juicio posterior )
la cautelar dispuesta admiti0 la pretensi0n inaudita parte- de modo tal que la
contraparte no tu&o posi.ilidad de ejercer su de%ensa la que- en su aspecto ms
primario- se traduce en el principio de contradicci0n o .ilateralidad- la decisi0n
que la concede constitu)e un e*ceso jurisdiccional en menosca.o del derec(o
de de%ensa en juicio. 13el dictamen de la +rocuraci0n "eneral- al que remiti0 la
Corte7.
CSJN E "// @!6 RGE 8Ente ,ri&artito de HCras > =ervicios =anitarios c- CHA=
Costrucciones > =ervicios =A? ")-"/#-(0 Fallos 11(#/#".
Medid! "#$!#i!%&#i'!( I*#e)e!e! di%"!$!(
/i .ien el o.jeto de la pretensi0n se re%iere a un ne"ocio re"ulado por el derec(o
com'n Aal tratarse de una medida autosatis%acti&a- en la que se in&ocan
intereses di%usos de los consumidores- tendiente a que se restitu)an los &nculos
donde circula la parte ms importante del tr%ico de internet en el pas- cu)o
juz"amiento- en principio- corresponde a las jurisdicciones ordinarias locales 1art.
!5- inc. 12 de la CN7- no es aplica.le la re"la "eneral que determina que los
"o.iernos pro&inciales ) la 2unicipalidad de ;uenos 5ires act'an como
autoridades locales de aplicaci0n 1art. 4 de la le) 242467 pues no estn
a%ectados s0lo intereses locales. 13el dictamen de la +rocuraci0n =eneral- al
que remiti0 la Corte7.
CSJN Com&etencia 710 @! 8Asociaci+n Aecinal de Bel4rano C s- medida
autosatisfactiva? /1-"/-($ Fallos 1/07($1.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!( F"e)#e 'e)i!i,i+i#"d e* e+ de)e&1$(
/on improcedentes las medidas cautelares que implican- en los (ec(os- un
adelanto temporal de la soluci0n %inal de un liti"io- que s0lo podra o.tenerse por
medio de una sentencia de%initi&a- en el marco de un trmite .ilateral ) pleno- en
particular- cuando est en cuesti0n la e*istencia misma del &nculo que "enera el
derec(o in&ocado- ) ms all de lo que podra lle"ar a decidirse en el momento
procesal oportuno. +ero a'n dejando de lado este razonamiento- ) de partirse de
una interpretaci0n ms amplia de las medidas autosatis%acti&as- ca.e destacar
que ,stas e*i"en una mu) intensa &erosimilitud del derec(o que necesariamente
de.e sur"ir de los elementos o.rantes en las actuaciones. 4llo no ocurre
cuando- como en el caso- se o.ser&a la e*istencia de un con%licto de aristas
complejas ) no se acompa<aron prue.as- que en el marco del sumario-
persuadan acerca el E%umus .onis iurisF.
CNA, Sala I E.&te n% ""/#)-(0 sent. 6nt. #)1)( /5-"(-(0 8Bernstein: Gustavo c-
Iefatura de GaCinete de Ministros de la Naci+n > otros s- nulidad de acto
administrativo?
Medid! "#$!#i!%&#i'!( D3$ de%i*i#i'$( J"i&i$ -+e*$(
$a medida cautelar no tiene por o.jeto adelantar el resultado %inal del liti"io )
est destinada en %orma e*clusi&a a e&itar un da<o potencial e inminente.
9ia.ilizar una medida que implique adelantar el resultado %inal del liti"io so.re el
%ondo del asunto- e*cede el marco de una decisi0n precautoria- especialmente
cuando no se ad&ierte la e*istencia de un da<o de%initi&o en la tramitaci0n de un
juicio pleno ) la admisi0n de la medida autosatis%acti&a podra &ulnerar el
derec(o de de%ensa. 14n el caso una entidad "remial solicita.a como medida
3
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
cautelar se le a.onaran a todos los dependientes del Re"istro de la +ropiedad
8nmue.le di%erencias retri.uti&as deri&adas de un instructi&o7.
CNA, Sala I E.&te n% //5#"-(7 sent. 6nt. #01$/ /(-"(-(7 8A,E c- Estado
Nacional s- medida cautelar?
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!(
4n lo que respecta a la &ia.ilidad de la medida cautelar solicitada- en una
contro&ersia que presenta aspectos &inculados a las %acultades de la entidad
sindical actora- a la ne"ociaci0n colecti&a ) a la li.ertad sindical- ca.e recordar
que el anlisis de la &erosimilitud del derec(o in&ocado como requisito de
procedencia de una medida cautelar no impone al tri.unal la o.li"aci0n de
e%ectuar un e*amen jurdico ri"uroso- como sera necesario para resol&er el
pleito- sino que lo que se requiere es que el derec(o ale"ado ten"a apariencia
de &erdadero. 4n tanto- la e*istencia de peli"ro en la demora- consiste en el
temor %undado en la con%i"uraci0n de un da<o a un derec(o cu)a protecci0n se
persi"ue.
CNA, Sala I E.&te n% 1#/$)-(0 sent. 6nt. #)#$0 /"-"/-(0 8Jni+n Personal Civil
de las FFAA c- Poder E2ecutivo Nacional s- am&aro?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!(
$as solicitudes cautelares no requieren una prue.a terminante- que s0lo podr
o.tenerse con el dictado de la sentencia de%initi&a- sino simplemente una
sumaria acreditaci0n del E%umus .onis iurisF. 4specialmente cuando se trata de
una pretensi0n en res"uardo de la li.ertad sindical- de no alejar al militante del
"rupo colecti&o 1arts. 4? ) 52 de la le) 235517. 13el dictamen del Biscal =eneral-
al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala IV E.&te n% "))55-(1 sent. 6nt. $/"() /7-$-($ B Castro: ACel c-
Dulfi. =A s- sumarEsimo F 'Moroni. Guthmann.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!(
$as llamadas medidas autosatis%acti&as- cu)o proceso se a"ota con el dictado
Einaudita et altera parsF de la medida pedida- para al"unos no superaran el test
de constitucionalidad- por el reproc(e que podran (ac,rseles en relaci0n con la
%alta de .ilateralidad ) carencia de contradicci0n 1con% Carnota- Galter EH4s
inconstitucional la medida autosatis%acti&aI- pu. JJJ.eldial.com.ar7 son- no
o.stante- admitidas por la jurisprudencia ) la doctrina- pero s0lo con carcter
e*cepcional. 4l criterio para su procedencia es semejante al que corresponde
aplicar a las medidas cautelares que implican un anticipo de jurisdicci0n
%a&ora.le cu)a admisi.ilidad es e*cepcional ) en cierto modo- es e*i"i.le una
demostraci0n de que no (a.r un camino de reparaci0n ulterior de no admitirse
la medida.
CNA, Sala VIII E.&te n% /5717-(0 sent. /)#5) /$-"(-(0 B Muresco =A s-
medida cautelar F'Catardo. AzDuez.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!(
$a procedencia de las medidas cautelares 1a'n de las llamadas
autosatis%acti&as7 est sujeta al cumplimiento de dos requisitosC 17 &erisimilitud
del derec(o in&ocado- en %orma tal que de con%ormidad con un clculo de
pro.a.ilidades- sea %acti.le pre&er que en el proceso principal se declarar la
certeza de ese derec(oK ) 27 el peli"ro pro.a.le de que la tutela jurdica de%initi&a
no pueda- en los (ec(os- realizarse. 4s decir que a raz del transcurso del
tiempo- los e%ectos del %allo %inal resulten prcticamente inoperantes. Tal no es el
caso de quien pretende se le a.one la ci%ra que por indemnizaci0n por
%allecimiento se (alla.a depositada en la 5B@+ demandada- ello as pues no
resulta posi.le pronunciarse en torno al cumplimiento del primero de los
recaudos e*presados- toda &ez que ine&ita.lemente el Tri.unal de.era emitir
opini0n so.re la cuesti0n jurdica discutida en la causa- esencialmente la
inconstitucionalidad del artculo 15.2 de la le) 2455!- lo cual implicara un
anticipo de la soluci0n del liti"io principal- sin respetar el principio de
.ilateralidad.
CNA, Sala III E.&te n% "7$##-(" sent. #/)// /)-""-(" B MartEnez de Cceres:
Elsa c- AFIP Naci+n s- medida cautelar? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!( T"#e+ *#i&i-d(
4
Poder Judicial de la Nacin
Ca.e destacar que despu,s del %allo de la C/@N ECamac(o 5costaF del !L?L>!
1$$ 11>!-4-537 nadie duda de que la medida inno&ati&a puede %uncionar como
tutela anticipadaK tal como lo destaca el procesalista peruano @uan 2onro)
=l&ez- se trata de una &erdadera Etutela coincidenteF dado que apunta a
o.tener por la &a precautoria- todo o parte de lo que se pretende como
postulaci0n de %ondo. +or ello la le"itimaci0n s0lo se dara cuando media la
posi.ilidad de un Epericulum un damniF 1perjuicio irrepara.le7 ) el E%umus .onis
iurisF. 5s se justi%ica e*cepcionalmente ) por razones a*iol0"icas- la &iolaci0n
del do"ma que esta.lece que no corresponde (acer lu"ar a una medida
precautoria coincidente con el o.jeto del juicio 1Con%. 2orillo- 5u"usto E2edidas
cautelaresF 4d. $a le) 266 p" 4 ) Berreir0s- 4stela E4%icacia ) "aranta
jurisdiccional en la de%ensa de los derec(os la.orales. $as medidas
autosatis%acti&asF Re&ista de derec(o la.oral ) se". /ocial $e*is Ne*is 2663-5-
146!1447.14n el caso se pretenda el co.ro inmediato de la compensaci0n
dineraria adicional del art. 3D dec 12!?L66 sin que quede supeditada a la
declaraci0n de%initi&a de la incapacidad total- en un tra.ajador que (a.a su%rido
la amputaci0n del .razo izquierdo- la p,rdida de mo&ilidad del derec(o )
secuelas de quemaduras "ra&es- ) tena una %amilia numerosa7.
CNA, Sala VII E.&te n% )(#1-(0 sent. 6nt. /)#/7 5-#-(0 B Pere>ra Moris:
BernaC9 c- RoCin > CEa =R! > otros s- accidente acci+n civil. 6ncidente?
'Ferreir+s. RuEz DEaz.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Re2"i!i#$!(
Mna medida autosatis%acti&a no s0lo requiere la con%i"uraci0n de los mismos
recaudos que se e*i"en para el dictado de una medida cautelar nominada- sino
que tales recaudos de.en aparecer a'n ms %uertemente acreditados. 4n este
caso- si .ien aparece con un "rado de certidum.re si"ni%icati&o el derec(o del
solicitante- a tenor de las prue.as a"re"adas- no resulta ello as respecto del
peli"ro en la demora- desde que en los elementos acompa<ados no se ad&ierte
la posi.ilidad de que se pudieran producir en %orma actual e inminente perjuicios
irremedia.les que no puedan ser su.sanados ulteriormente- presupuesto
necesario para el dictado de toda medida precautoria.
JNT N 36 E.&te n% ")5")-() /"-0-() B Germida: Bernardo c- =ociedad s&aKola
de Beneficencia Gos&ital Es&aKol s- medida cautelar F '=cheide44er*..
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Medid &"#e+) i**$'#i'( Re2"i!i#$!(
Di%e)e*&i!(
Mna medida inno&ati&a tiene carcter cautelar- precautorio ) pro&isorio- ) en
cam.io las autosatis%acti&as deciden por s mismas la situaci0n de modo
de%initi&o- el o.jeto se cumple con el dictado de la resoluci0n pretendida. 4n
cualquier caso- la medida cautelar inno&ati&a requiere- de por s- suma
precauci0n ) prudencia para e&aluar si se encuentran o no reunidos los
recaudos e*i"i.les para su admisi0n. $os elementos que se aporten como
sustento de la pretensi0n de.en re&elar prima %acie una situaci0n o.jeti&a de
m*ima "ra&edad. /i la cautelar solicitada tiene carcter inno&ati&o e implica una
tutela anticipada- con%i"ura Euna decisi0n e*cepcional porque altera el estado de
(ec(o o de derec(o e*istente al tiempo de su dictado- ) por con%i"urar un
anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le respecto del %allo %inal de la causa resulta
justi%icada una ma)or prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a
su admisi0nF- como lo (a se<alado la C/@N en %allos 31C1?33 ) 326C133. 5nte
las peticiones autosatis%acti&as la prudencia de.era ser ma)or- por su carcter
de%initi&o- no precautorio ni su.ordinado a otro proceso.
JNT N 72 E.&te n% 1#7/0-(0 /#-/-() 8Luhn: Die4o c- EMJ =A s- medida
cautelar? 'Mo&&i de CaCallero*
4.- Trmite.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( I,-)$&ede*&i( T)4,i#e! e!-e&5%i&$!( De!+$6$
&$*#e,-+d$ e* + LCT( P)$&edi,ie*#$ e!-e&i+(
$os medios procesales de o.tener satis%acci0n rpida con una anticipaci0n del
pronunciamiento judicial sin escuc(ar a am.as partes de.en ser aceptados de
un modo restricti&o ) e*clusi&amente en aquellos supuestos en los que no
e*istan le"isladas acciones id0neas ) e%icientes para lo"rar el mismo resultado
5
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
con respecto a la .ilateralidad procesal ) el sa"rado derec(o de de%ensa. 4n el
caso del pedido de desalojo de un encar"ado de edi%icio que ces0 por
&encimiento el plazo del art. 252 $CT no sera procedente la cautelar solicitada
toda &ez que no se lo"ra poner en e&idencia que el procedimiento especial
instaurado por los arts. 14L4! de la le) 1?345 no "arantice un cauce rpido )
adecuado para tramitar el desalojo apetecido por el ente demandante ) no se
ad&ierten razones para sosla)ar el procedimiento e*presamente re"lado- a %a&or
de procederes no re"lamentados por el le"islador local- m*ime cuando e*iste
una "ra&e tensi0n con respecto al de.ido procedimiento adjeti&o.
CNA, Sala II E.&te n% "1$5#-(0 sent. 6nt. ###(7 B Consorcio de &ro&. MuKiz
$)#-)5 c- Cartaviturro: Carmelo s- medida cautelar? 'Maza. Pirolo.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( R4-id !#i!%&&i7* de )e&+,$!( Li0e)#d
!i*di&+(
/e (a considerado que es aconseja.le la introducci0n de &as ejecuti&as para
o.tener un procedimiento "il- e*pediti&o ) compulsorio para la rpida
satis%acci0n de reclamos alimentarios ) asistenciales- entre los que se inclu)e
aquellos destinados a preser&ar las "arantas constitucionales de la li.ertad
sindical 1c%r. 5rt. 14 .is de la CN- con&enios ?! ) >? de la :8T )
recomendaciones de sus 0r"anos consulti&os7. /in perjuicio de ello- en el caso-
se (an reunido los requisitos de peli"ro en la demora ) &erosimilitud del derec(o.
CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal
,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas s- medida cautelar? 'Balestrini.
Ma&atero de RucNauf.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( T)4,i#e( I*"di# -)#e(
$a medida autosatis%acti&a de.e dictarse Einaudita parteF porque de lo contrario
no cumplira el %in de la misma ) toda &ez que la accionada puede ejercer su
derec(o de de%ensa al apelar ante la 5lzada- no ca.e duda nin"una que no se
(a a%ectado el derec(o del de.ido proceso del art. 1? CN.
CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal
,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas s- medida cautelar? 'Balestrini.
Ma&atero de RucNauf.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( T)4,i#e( Re!-e#$ + -)i*&i-i$ de 0i+#e)+idd(
S"!#*&i&i7* -)e'i(
/i .ien de acuerdo a la naturaleza de la medida solicitada se imprimir al caso el
trmite del proceso sumarsimo pre&isto en el art. 4>? del C+CCN pues se
encuentran reunidos los e*tremos contemplados por el art. 321 inc. 2D del c0di"o
citado sera necesaria una sustanciaci0n pre&ia con la %inalidad de otor"ar a la
accionada la posi.ilidad de ser escuc(ada ) ejercer el derec(o de de%ensa que
constitucionalmente le ata<e. 4n tal sentido corresponde destacar que si .ien la
doctrina so.re la materia admite la posi.ilidad de resol&er inaudita pars ) di%erir
el contradictorio a una etapa posterior del proceso- lo cierto es que
unnimemente consiente la %acti.ilidad de respetar el principio de .ilateralidad
cuando ello es &ia.le pese a la ur"encia del caso.
JNT N 25 E.&te n% /7(()-($ "#-"/-($ 8Pezzola: Mario c- CNA AR, =A s-
medida cautelar? 'Finizzola*.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( T)4,i#e( A*#i&i-$ de 6")i!di&&i7*(
4n el caso- el o.jeto del reclamo se limita.a a que la 5B5 emitiera el trans%er a
un ju"ador de %'t.ol- que act'a como a%icionado- para su contrataci0n en un clu.
de la Con%ederaci0n /uiza- re&istiendo dic(a solicitud e*trema ur"encia atento a
la %ec(a de &encimiento del plazo para la contrataci0n de %ut.olistas e*tranjeros.
5m.as e&idencias %uerzan e%ectuar un anticipo de jurisdicci0n a tra&,s del
dictado de una sentencia de m,rito- a %in de "arantizar la tutela jurisdiccional
e%ecti&a del representado 1en el caso el ju"ador se (alla.a )a en /uiza ) %ue
representado en la causa por su esposa7- a'n cuando ello o.li"ue poster"ar la
.ilateralidad del proceso para la instancia de apelaci0n. +or ello se dispuso que
la sentencia lle&ara aparejada la ejecuci0n inmediata ) que las demandadas
dispondran de tres das para su apelaci0n- en cu)o caso las apelaciones se
concedern con carcter de&oluti&o.
JNT N 32 E.&te n% //)1-(1 sent. 6nt. /0#0 /#-/-(1 B Mattio: !aura en re&. De
Ro2as: Claudio c- AFA > otro s- am&aro F
6
Poder Judicial de la Nacin

5.- Clases de reclamos.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( I**$'#i'(
4sta Corte (a considerado a la medida cautelar inno&ati&a como una decisi0n
e*cepcional porque altera el estado de (ec(o o de derec(o e*istente al tiempo
de su dictado- ) por con%i"urar un anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le respecto del
%allo %inal de la causa- resulta justi%icada una ma)or prudencia en la apreciaci0n
de los recaudos que (acen a su admisi0n 1Con%.. Ballos 31C1?33 ) causa + 4?>
NN9 E+,rez Cuesta /5C8 cL 4stado NacionalF 21 de junio de 1>>7.
CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( I**$'#i'(
4n ciertas ocasiones Acomo ocurre en la medida de no inno&ar ) en la medida
cautelar inno&ati&a- e*isten %undamentos de (ec(o ) de derec(o que imponen al
tri.unal e*pedirse pro&isionalmente so.re la ndole de la petici0n %ormulada-
estudio que era particularmente necesario cuando como en el caso se solicita.a
la pro&isi0n de una pr0tesis en reemplazo del ante.razo izquierdo que le (a.a
sido amputado al actor por una mquina de propiedad de los demandados- en
raz0n que el recurrente pretenda reparar Amediante esa &ia- un a"ra&io
causado a la inte"ridad %sica ) psquica tutelada por el art. 5- inc. 1D de la
Con&enci0n 5mericana so.re 3erec(os Oumanos.
CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( E'i#) + -)$d"&&i7* de -e)6"i&i$!(
4s de la esencia de esos institutos procesales de orden e*cepcional en%ocar sus
pro)ecciones Aen tanto dure el liti"io- so.re el %ondo mismo de la contro&ersia-
)a sea para impedir un acto o para lle&arlo a ca.o- porque dic(as medidas
precautorias se encuentran enderezadas a e&itar la producci0n de perjuicios que
se podran producir en caso de inacti&idad del ma"istrado ) podran tornarse de
mu) di%icultosa o imposi.le reparaci0n en la oportunidad del dictado de la
sentencia de%initi&a.
CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Medid &"#e+) i**$'#i'(
3e considerarse admisi.le que al dictar la medida cautelar inno&ati&a e*istira
por parte del ma"istrado una emisi0n de opini0n so.re el t(ema decidendum- tal
medida se con&ertira en una mera apariencia jurdica sin sustento al"uno real
en las concretas circunstancias de la causa- (a.ida cuenta de que toda
presentaci0n en tal carcter se en%rentara con el &alladar del e&entual
prejuz"amiento del tri.unal como impedimento para la (ipot,tica resoluci0n
%a&ora.ler al peticionario.
CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Medid &"#e+) i**$'#i'(
4l mencionado anticipo de jurisdicci0n que incum.e a los tri.unales en el
e*amen de ese tipo de medidas cautelares- no importa una decisi0n de%initi&a
so.re la pretensi0n concreta del demandante ) lle&a nsita una e&aluaci0n del
peli"ro de permanencia en la situaci0n actual a %in de (a.ilitar una resoluci0n
que concilie Ase"'n el "rado de &erosimilitud- los pro.ados intereses de aqu,l )
el derec(o constitucional de de%ensa del demandado.
CSJN C /1$) 8Camacho Acosta: Ma.imino c- Frafi Graf =R! > otros? 0-)-50.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Medid &"#e+) i**$'#i'( P)e#e*!i7* 2"e
&$i*&ide &$* e+ $06e#i'$ %i*+ de+ 6"i&i$( I,-)$&ede*&i(
$a &ia.ilidad de las medidas precautorias se (alla supeditada a que se
demuestre la &erosimilitud del derec(o in&ocado ) el peli"ro en la demora. 4n
ese conte*to- la inno&ati&a es una medida e*cepcional porque altera el estado
de derec(o e*istente al tiempo de su dictado- (a.ida cuenta que con%i"ura un
anticipo de jurisdicci0n %a&ora.le respecto del da<o %inal- lo que justi%ica una
ma)or prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a su admisi0n
1C/@N 24L?L>3 $$ 1>>4-;-1317. 4n el caso- la actora persi"ue su reincorporaci0n
.asndose en la le) 235>2- (aciendo renacer un contrato que la empleadora
7
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
consider0 %enecido. 4n tal conte*to la cautela solicitada se superpone
nte"ramente con el o.jeto de la acci0n ) resulta improcedente toda &ez que se
contrapone a la %inalidad meramente cautelar por cuanto el o.jeto de la medida
se con%unde con el resultado al cual se pretende lle"ar por medio de la sentencia
de%initi&a- ms a'n cuando los elementos de juicio aportados no permiten
concluir que el perjuicio ale"ado resulta de imposi.le reparaci0n ulterior.
CNA, Sala II E.&te n% 17)(7-(0 sent. 6nt. #7")0 "$-1-() B =imora: N9lida c-
6ntervenci+n de la Asoc. Francesa Filantr+&ica > de Beneficencia s- am&aro?
'Pirolo. Gonzlez.*En i4ual sentido CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/
"#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c- =indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de
Ca&ital federal > Gran Bs As > otro s- am&aro? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )ei*!#+&i7*( I,-)$&ede*&i(
4l actor persi"ue- en al"una medida- (acer renacer un contrato que la
empleadora consider0 %enecido. 4n tal conte*to- la cautela solicitada se
emparenta con el o.jeto de la acci0n por lo que no resulta procedente una
medida precautoria que coincide en %orma clara con el o.jeto del juicio- )a que
ello contrapone a la %inalidad meramente cautelar por cuanto el o.jeto de la
medida se con%unde con el resultado al cual se pretende le"ar por medio de la
sentencia de%initi&a- ms a'n cuando los elementos de juicio aportados no
permiten concluir que- de no admitirse- el perjuicio ale"ado resulta de imposi.le
reparaci0n ulterior 1 entre otros CN5T /ala 888 sent. 55?>1 !L3L65 E8llesca- 5&elino
) otros cL Coto C8C/5 /5F7. 4n ese sentido no ca.ra considerar con%i"urado el
peli"ro en la demora que e*i"e la norma del art. 236 C+CCNK ) en lo que (ace a
la concreta medida solicitada- por su carcter e*cepcional- e*i"e la acreditaci0n
%e(aciente de los presupuestos que (acen a su &ia.ilidad. 13el &oto del 3r.
+irolo. 4l 3r. 2aza ad(iere- dejando aclarado que no comparte la tesis clsica
se"'n la cual no resultara procedente una medida precautoria que coincida en
%orma clara con el o.jeto del juicio.7
CNA, Sala II E.&te n% 555#-(0 sent. 6nt. ##$/5 7-7-(0 B Ferrari: Iuan c-
AerolEneas Ar4entinas =A s- restituci+n en su &uesto? 'Pirolo. Maza.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )ei*!#+&i7*( I,-)$&ede*&i(
$a tra.ajadora solicita la reincorporaci0n a su puesto de tra.ajo cuestionando la
e*tinci0n del &nculo la.oral dispuesto por la empleadora- ar"umentando que
(a.ra una situaci0n de discriminaci0n por su carcter de dele"ada "remial. $as
aristas de.ati.les que presenta la contro&ersia de encuadramiento 1la actora es
tra.ajadora de 5tento 5r"entina /57- descarta la intensa &erosimilitud del
derec(o que no es posi.le sosla)ar en supuestos donde se requiere una medida
cautelar con matices autosatis%acti&os ) en la que es preciso una ma)or
prudencia en la apreciaci0n de los recaudos que (acen a su admisi.ilidad.
Tampoco se &eri%ica ca.almente con%i"urado el peli"ro en la demora- )a que
nada o.stara a una ulterior reinstalaci0n de la demandante- una &ez a"otado el
proceso de conocimiento ) en la e&entual (ip0tesis de o.tener una sentencia
de%initi&a que admitiera la pretensi0n de la demanda.
CNA, Sala III E.&te n% 1(#"#-(0 sent. #)$5# "/-""-(0 B RodrE4uez: Aaleria c-
Atento Ar4entina =A s- sumarEsimo? Eiras. GuiCour4.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )ei*!#+&i7*( I,-)$&ede*&i(
$a admisi0n de pretensiones precautorias de reinstalaci0n en el puesto- a'n si
se la e*amina desde la perspecti&a del art. 1 de la le) 235>2 requiere la
presencia de una intenssima &erosimilitud del derec(o in&ocado )a que
desacti&ar un despido por causa de discriminaci0n est supeditado a la
producci0n de una prue.a mu) con&icti&a ) a su mu) e*i"ente e*amen- en
particular porque importara un adelanto temporal de una soluci0n que s0lo
podra o.tenerse lue"o de transitar el proceso .ilateral sumarsimo en que se
encauz0 el reclamo inicial tendiente a desentra<ar todas las %acetas del instalado
de.ate.
CNA, Sala III E.&te n% 1(#"#-(0 sent. #)$5# "/-""-(0 B RodrE4uez: Aaleria c-
Atento Ar4entina =A s- sumarEsimo? 'Eiras. GuiCour4.*En i4ual sentido CNA,
Sala VII E.&te n% "01#1-(0 sent. 6nt. /)))7 7-5-(0 8REos: Aictor c- Massalin
Particulares =A s- 2uicio sumarEsimo? 'RodrE4uez Brunen4o. Ruiz DEaz.*CNA,
SalaX E.&te n% /(/(7-(7 sent. 6nt. "1011 /(-"(-(7 8Hlivares: Federico > otro c-
Gi&+dromo Ar4entino de Palermo =A s- sumarEsimo? .
8
Poder Judicial de la Nacin
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )ei*!#+&i7*( I,-)$&ede*&i(
Cuando el &nculo se ri"e por la $e) de Contrato de Tra.ajo- las medidas
inno&ati&as que implican retrotraer una e*tinci0n que la empleadora juz"a )a
consumada- resultan inadmisi.les- en el m.ito del art. 236 C+CCN- en
particular cuando la %inalidad de la solicitud se identi%ica claramente con el o.jeto
del proceso. $a &i"encia de la $CT incide- en este caso- en el anlisis que de.e
e%ectuarse en torno a la E&erosimilitud del derec(oF porque son improcedentes
las medidas cautelares en este sistema normati&o cuando estn destinadas a
conjurar la e*tinci0n de contratos de tra.ajo )a que el ordenamiento consa"ra el
r,"imen de &alidez e ilicitud que parte de la e%icacia de las iniciati&as de los
empleadores. No se sosla)a la posi.ilidad de medidas autosatis%acti&as- pero
para ello es necesario que se demuestre la con%i"uraci0n de un da<o irrepara.le-
)a que- en el caso- nada o.stara a la (ipot,tica desacti&aci0n de la iniciati&a
resolutoria ) a la condena de los salarios.
CNA, Sala IV E.&te n% /"$77-(0 sent. $#075 ")-/-() B Pa4e: RoCerto c-
AerolEneas Ar4entinas =A s- diferencias de salarios F.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( De)e&1$ + !+"d(
$a contro&ersia que concierne a la salud de las personas de edad- aunque se
planteen (aciendo caso omiso a la e*istencia de otras &as procesales id0neas-
ello no constitu)e un o.stculo para la procedencia de la acci0n sumarsima o de
amparo- cuando- por las caractersticas de lo de.atido- ) el potencial a"ra&io de
derec(os constitucionales- aquellas no impliquen un acceso id0neo ) oportuno a
la tutela jurisdiccional. 4n lo que (ace a la medida cautelar- no podra ser
contro&ertido la e*istencia de peli"ro en la demora cuando se trata de mantener
la prestaci0n de ser&icio de salud a un ju.ilado en%ermo ) las caractersticas de
la causa e&idencian la presencia de E(umo de .uen derec(oF 1doct. 5rt. 236
C+CCN7. 13el dictamen del Biscal =eneral- al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala I E.&te n% 1)#1/-57 sent. "075$ "(-$-50 8Meotto: !eo&oldo c-
Direcci+n de Bienestar de la Armada Ar4entina s- am&aro? 'Pu&&o. Billoch.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( De)e&1$ + !+"d( Pe#i&i7* de ,*#e*e)
&$0e)#") ,8di&( I*!"%i&ie*&i )e*+( P)$&ede*&i(
$a accionante enta.l0 una medida cautelar tendiente al mantenimiento de la
co.ertura asistencial m,dica prepa"a acompa<ando elementos pro.atorios de
los que sur"e ostensi.lemente la e*istencia de peli"ro en la demora- toda &ez
que de.ido a su delicado estado de salud- de suspenderse el tratamiento m,dico
al que se (alla sometida por insu%iciencia renal- correra peli"ro su &ida. $a
medida inno&ati&a es procedente porque se (alla .asada esencialmente en la
protecci0n del derec(o a la salud ) a la &ida de la tra.ajadora a%ectada- puesto
que- a'n cuando la cuesti0n de %ondo trasunta un planteo de discriminaci0n en el
despido adoptado por la patronal- que en el terreno de la (ip0tesis podra traer
aparejada la nulidad del acto rescisorio o su consecuente reparaci0n
indemnizatoria- en este estado del procedo de&endra improcedente un anlisis
pro%undo del de.ate- en tanto resulta ajeno a la mera incidencia precautoria- ello
as independientemente de la posi.ilidad de lo que pudiere lle"ar a decidirse de
acompa<arse nue&os elementos pro.atorios- en tanto que la presente cuesti0n-
no causa estado.
CNA, Sala II E.&te n% "1"/$-($ sent. 6nt. #//51 5-5-($ B ,ruden: Ana c- 6C6
Ar4entina =A s- medida cautelar F 'Gonzlez. RodrE4uez.*

Medid! "#$!#i!%&#i'!( De)e&1$ + !+"d( Pe#i&i7* de ,*#e*e)
&$0e)#") ,8di& -) #)#,ie*#$ 9I:( P)$&ede*&i(
4l ordenamiento adjeti&o permite las peticiones cautelares aut0nomas- incluso
de tinte autosatis%acti&o- en particular cuando est en tela de juicio el derec(o a
la salud ) a la &ida. $a procedencia cautelar de una orden destinada a que la
empleadora reasuma las o.li"aciones &inculadas a la :.ra /ocial en (ip0tesis
de discriminaci0n ) de ries"o para la salud- de.e pre&alecer como &alor
%undamental respecto de la cual las restantes cuestiones poseen un simple
carcter instrumental. 4n el caso- se (an cumplido los requisitos de &erosimilitud
1E%umus .onis iurisF7 ) &erdadero peli"ro en la demora- toda &ez que el tra.ajador
est a%ectado de O89- en%ermedad cr0nica con mortalidad cercana al 166P si no
es tratada adecuadamente. +or lo que de.e reci.ir i"ual atenci0n m,dica a la
que reci.a antes del despido.
9
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
CNA, Sala VII E.&te n% /(//0-(7 sent. 6nt. /)"/# //-""-(0 B A: G c- !eNr>zon
=A s- medida cautelar F 'Ferreir+s. RodrE4uez Brunen4o.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( De)e&1$ + !+"d( Pe#i&i7* de ,*#e*e)
&$0e)#") ,8di& -) #)#,ie*#$ $*&$+7.i&$( P)$&ede*&i(
$as medidas cautelares no e*i"en de los ma"istrados el e*amen de certeza
so.re la e*istencia del derec(o pretendido- sino solo su &erosimilitud ) en el
presente caso se (a demostrado sumariamente que e*iste un derec(o que
asiste al actor a la pretensi0n de manutenci0n de la o.ra social- (a.ida cuenta
que se encuentra pendiente de resoluci0n el planteo de la accionada en los
t,rminos del art. >2 .is de la $CT- %undamento ne"ado cate"0ricamente por el
accionante ) m*ime que el mismo deja entre&er que peticionar la
reinstalaci0n en el marco de la le) anti discriminaci0n 235>2.
CNA, Sala IX E.&te n% /"0/7-($ sent. 6nt. 0$7$ /1-""-($ B ,eCele: Die4o c-
Gi&+dromo Ar4entino de Palermo =A > otro s- medida cautelar F.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( S$+i&i#"d !e de!i.*e 1$!-i#+ -;0+i&$ -) +
e<#)&&i7* de "* &"e)-$ e<#)3$(
4n raz0n de la ur"encia que dimana del relato de la acci0n enta.lada- en la que
el actor pide se desi"ne un (ospital p'.lico para que se le e*trai"a una cat,ter
que Apor ne"li"encia de quienes lo inter&inieron quir'r"icamente- qued0 dentro
de su cuerpo- ) el derec(o que se pretende res"uardar 1derec(o a la salud ) a
la &ida7- as como de los elementos acompa<ados- e*iste en el caso una intensa
&erosimilitud del derec(o ) una ur"encia en el dictado de una medida que tutele
en %orma e%ecti&a ese derec(o. +ara ello es necesario que el actor acceda a lo
que constitu)e el o.jeto de su pedido- aunque su soluci0n no ten"a por
destinatarios a quienes (a.ran pro&ocado )Lo consentido con su silencio el da<o
que denuncia 1empleadora ) 5RT demandadas7. +ara ello se solicita un in%orme
del (ospital desi"nado 1en el caso el Oospital =eneral de 5"udos 3r. Bernndez7
a %in de que se e*pida so.re la situaci0n clnica del actor ) el tratamiento
necesario ) se noti%ique con (a.ilitaci0n de das ) (oras in(.iles- a las
codemandadas- aunque la medida dispuesta no las tiene como destinatarias.
JNT N 32 E.&te n% /1770-($ sent. """75 ""-""-($ B ,oloza: Ra;l c- Dema =A
> otro s- am&aro F.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de "* !", ,e*!"+ e* &)4&#e)
+i,e*#)i$( P)$&ede*&i(
4l actor- que realiza.a tareas rurales- su%ri0 un accidente como consecuencia del
cual se le amput0 el miem.ro in%erior izquierdo. Tal situaci0n lo incapacita para
la realizaci0n de las tareas que desempe<a.a as como cualquier otra que
requiera al"una destreza %sica- lo que pone a ,l ) su %amilia en ries"o de
su.sistencia toda &ez que no posee nin"'n otro in"reso- por lo que solicita se le
a.one una suma mensual con carcter alimentario. 5nalizados los ar"umentos
&ertidos como as tam.i,n las constancias de la causa ) sin perjuicio de lo que
en de%initi&a se resuel&a so.re el %ondo del asunto ) e*clusi&amente a %in de dar
respuesta a una situaci0n de ur"encia- que de otra %orma podra resultar de
imposi.le o mu) di%icultosa reparaci0n ulterior corresponde otor"ar &ia.ilidad a la
medida e*cepcional solicitada 1con% mandato constitucional consa"rado en el art.
!5 inc. 23- tratados internacionales ) disposiciones que tutelan el salario- la
inte"ridad psico%sica ) la %amilia7. +ara ello se tendr en cuenta al salario
mnimo estipulado por Resoluci0n Comisi0n de Tra.ajo 5"rario nD 43L6? ) las
pautas estipuladas por los arts. 12 ) 13 de la le) 2455! poni,ndose a car"o de
las demandadas solidariamente el pa"o de una suma mensual ) el otor"amiento
de las prestaciones en especie estipuladas por los arts. 13.1 ) 26 de la le) de
ries"os.
JNT N 5 E.&te n% 170#7-// "(-5-() 8Milla: Ior4e c- Falci4lia > CEa cereales =A
> otros s- incidente? 'Casta4nino.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de !"!-e*!i7* de e+e&&i$*e!(
No es procedente la medida que- ante supuestas irre"ularidades- pretende
suspender las elecciones dentro el marco de la le) 23551 pues la continuaci0n
del proceso electoral no causa e%ectos irrepara.les )a que nada impide que con
posterioridad a la realizaci0n del comicio se declare la nulidad- en el supuesto de
demostrarse la e*istencia de dic(as irre"ularidades. +or el contrario- resulta
10
Poder Judicial de la Nacin
sumamente perjudicial inter%erir en el desarrollo de dic(o proceso sin
inter&enci0n de la parte contraria- m*ime cuando estn en jue"o los principios )
"arantas que in&ocan los propios recurrentes como son los de autonoma-
democracia ) li.ertad sindical.
CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/ "#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c-
=indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de Ca&ital federal > Gran Bs As >
otro s- am&aro? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( S"!-e*!i7* de + )e!$+"&i7* 2"e e<-"+!7 de +
e*#idd .)e,i+ 2"ie* e*&0e=0 "* +i!# $-$!i#$)( P)$&ede*&i(
$as caractersticas particulares del con%licto- as como la pro*imidad de un
proceso electoral de reno&aci0n de autoridades ) la ale"aci0n de una inconducta
de aristas de.ati.les a los e%ectos de dar sustento a la e*pulsi0n del accionante
1/ecretario de 5suntos =remiales del /indicato del /e"uro de la Rep'.lica
5r"entina7- conducen a considerar que e*iste E%umus .onis iurisF - en especial si
se tiene en cuenta la trascendencia de una sanci0n que implica el alejamiento
de%initi&o del accionante ) la se"re"aci0n de su "rupo de pertenencia colecti&a
so.re la .ase del res"uardo a la li.ertad ) la democracia sindical. 13el dictamen
del Biscal =eneral- al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala VI E.&te n% $)1-() sent. 6nt. 1(1(1 1-1-() B Drommi: !uciano c-
=indicato del =e4uro de la Re&;Clica Ar4entina s- am&aro?.
Medid! "#$!%i!#&#i'!( Pedid$ de )ei*&$)-$)&i7* de "* %i+id$
e<-"+!d$ -$) + A!,0+e E<#)$)di*)i de De+e.d$! C$*.)e!+e!(
I,-)$&ede*&i(
$a coincidencia de la medida solicitada con el o.jeto principal de la demanda
torna in&ia.le la medida autosatis%acti&a que re&iste carcter de e*cepcionalidad-
pues la misma importara un adelanto temporal de la soluci0n %inal que s0lo
podra mani%estarse en la sentencia de%initi&a 1en i"ual sentido CN5T /ala 88
sent. 4>353 25L2L62 ERojas- =uillermo cL 5soc. 5r" de 4ditores de Re&istasF7.
$as medidas autosatis%acti&as e*i"en que la &erosimilitud del derec(o se
presente con toda intensidad ) tal requisito no se aprecia en las presentes
actuaciones sonde se pretende dejar sin e%ecto una decisi0n pro&eniente de una
5sam.lea =eneral 4*traordinaria de 3ele"ados Con"resales- pues de.e
merituarse el caso con particular prudencia atento a lo dispuesto por el art. de
la le) 23551 en lo re%erente a la autonoma de las asociaciones sindicales.
CNA, Sala IX E.&te n% ""1)1-(# sent. 6nt. )(() /-)-(# B AmEn: Ra;l c-
=indicato de Mecnicos > Afines del ,rans&.. Automotor =MA,A s- am&aro?
incidente? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Se&"e!#)$ de d$&",e*#&i7*(
4l desapoderamiento %orzado de documentaci0n e*i"e un alto "rado de
acreditaci0n de la &erosimilitud del derec(o que se pretende res"uardar- del
ries"o que se pretende e&itar ) de la imposi.ilidad de acudir a otras &as le"ales
para dic(o res"uardo- circunstancias que no se con%i"uran cuando- como en el
caso se trata de un proceso eleccionario "remial que de.er prose"uir su curso
pues se (a rec(azado la medida de no inno&ar solicitada- ) es necesario que tal
documentaci0n se manten"a en posesi0n de la @unta 4lectoral.
CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/ "#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c-
=indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de Ca&ital federal > Gran Bs As >
otro s- am&aro? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de 0!#e*e)!e de de!&$*#) +$! d5! de
1"e+. > de'$+"&i7* de +$ > de!&$*#d$( I,-)$&ede*&i(
$as medidas autosatis%acti&as e*i"en que la &erosimilitud del derec(o se
presente con toda intensidad. Tal requisito no se da en el caso en que la
pretensi0n cautelar se re%iere a que no se descuenten los das no tra.ajados en
&irtud de una (uel"a dispuesta por el sindicato ) se de&uel&an las sumas )a
descontadas a los tra.ajadores. 2s all de que e*iste coincidencia de la
medida solicitada con el o.jeto principal de la demanda- lo cual torna in&ia.le la
medida autosatis%acti&a solicitada porque admitir el temperamento contrario
implicara incurrir en un improcedente adelanto de la soluci0n %inal- lo cierto es
que la (uel"a "enera Aal menos en principio- una suspensi0n de la relaci0n que
a%ecta al salario ) no e*istira indicio de &erosimilitud del derec(o pretendido
11
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
(asta tanto no se demuestre que (a mediado culpa patronal que moti&0 la
realizaci0n de la (uel"a.
CNA, Sala IX E.&te n% 10)1/-(0 sent. 6nt. "(/#1 /1-$-() B Jni+n de
Em&leados de la Iusticia de la Naci+n c- Poder Iudicial s- &rctica desleal?
'Balestrini. =tortini.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( F"#0$+i!#!(
4n lo concerniente a medidas cautelares ) la situaci0n de los ju"adores de %'t.ol
pro%esionales es aconseja.le admitir una tesis amplia )a que ca.e pri&ile"iar el
derec(o a tra.ajar- de inne"a.le ran"o constitucional- por so.re las %acetas
laterales que conciernen- en de%initi&a- a puntuales aspectos de re"istraci0n.
5d&i,rtase que en la acti&idad de marras- la posi.ilidad de Eju"arF ) de EcompetirF
adquiere una rele&ancia importante- )a que se trata de una la.or mu) espec%ica
con limitaciones temporales ) %sicas en lo que (ace a la carrera del
demandante- lo que con%i"ura un ca.al peli"ro en la demora 1doct. 5rt. 236
C+CCN7. 13el dictamen del Biscal =eneral al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala VI E.&te n% "#71"-() sent. 6nt. 1(7)5 /7-7-() B =a2a: Die4o c- CluC
Atl9tico =an !orenzo de Alma4ro Asoc. Civil s- des&ido. 6ncidente?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( F"#0$+i!#!( E<i!#e*&i de "* #)*!%e)e*&i
-)8!#,$ e*#)e d$! &+"0e!(
/i .ien se comparten de modo "en,rico los ar"umentos relacionados con la
protecci0n constitucional del derec(o a tra.ajarK en el caso concreto- la
e*istencia de pre&ias decisiones judiciales restricti&as que alcanzan a los dos
clu.es in&olucrados tornan aconseja.le desestimar en este estado la medida
cautelar solicitada 1re"istro ) (a.ilitaci0n del accionante para participar en los
torneos or"anizados por la demandada en representaci0n del Clu. 5tl,tico
5r"entinos @uniors7- en especial cuando no aparecen razones de una "ra&edad
tal que justi%iquen apartarse de las causas en las que aquellas medidas
restricti&as %ueron dispuestas.
CNA, Sala III E.&te n% /1/(-(/ sent. )1151 /0-1-(/ B AlCornos: Daniel c- AFA
s- am&aro F 'GuiCour4. Eiras.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )e-e)#") de + %"e*#e de #)06$(
$a actora solicit0 la reapertura cautelar de la %uente de tra.ajo 1Casino ;uenos
5ires7. 5'n partiendo de una interpretaci0n amplia de las medidas
autosatis%acti&as- ,stas e*i"en una mu) intensa &erosimilitud del derec(o-
porque imponen un (acer que s0lo podra concretarse como conclusi0n de un
trmite .ilateral. 4llo no se da cuando la contienda presenta aristas de.ati.les en
lo que (ace a las &icisitudes del de.er de ocupaci0n que- al menos en la mera
incidencia cautelar- no permiten deducir un ca.al E%umus .onis iurisF .
CNA, Sala IV E.&te n% "01(0-(0 sent. 6nt. $#15/ "0-5-(0 8Hlivera: Germinia c-
Casino Buenos Aires s- sumarEsimo?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( S"!-e*!i7* de +$! e%e&#$! de "* )e!$+"&i7*
d,i*i!#)#i' > &",-+id( I,-)$&ede*&i(
No encuadran en las pre&isiones del art. 236 C+CCN las pretensiones
Einno&ati&asF que implican retrotraer lo )a consumado- en especial cuando se
trata de resoluciones administrati&as ) en la inteli"encia de que ,stas "ozan de
presunci0n de le"itimidad ) de que el o.jeto de la petici0n se identi%icara con la
%inalidad del proceso destinado a cuestionar el acto mismo. 14n el caso se (a.a
ordenado la clausura de las o%icinas de la accionante7. 13el dictamen del Biscal
=eneral al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala V E.&te n% "#5$5-5) sent. 6nt. "57#5 7-"(-5) B =taff =R! c-
Direcci+n de 6ns&ecci+n > Relaciones 6ndividuales del Ministerio de ,raCa2o s-
medida cautelar? 'Aaccari. Morell*.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de )e*$'&i7* de &$*#)#$! >
e<#i*."id$!( I,-)$&ede*&i(
4l acto que se pretende remediar al interponer la cautelar autosatis%acti&a-
pro&iene de una e*tinci0n del &nculo en %orma automtica por &encimiento del
plazo. $os accionantes presta.an ser&icios en la Cmara Bederal de la
/e"uridad social como personal de planta permanente 1de !.36 a 13.367 ) a su
12
Poder Judicial de la Nacin
&ez tenan contratos temporarios para prestar tareas por la tarde- dic(os
contratos %enecieron ) no %ueron reno&ados. +or ello- in&ocando una
representaci0n sindical- lo que se pretende es imponer una o.li"aci0n de (acer
1art. 565 del C. Ci&il7 Areinstalaci0n de los a"entes mediante nue&os contratos
&espertinos- a la demandada- lo cual no encuadrara dentro de los lmites de la
pretensi0n precautoria articulada. 4ste supuesto di%iere sustancialmente de
aquellos casos en que se pretende la reinstalaci0n cautelar cuando se (a
sosla)ado el pedido de e*clusi0n de tutela en contratos de tra.ajo por tiempo
indeterminado antes de decretar la ruptura del &nculo. Ca.e resaltar quer los
actores continua.an prestando tareas como personal de planta permanente en
el (orario matutino por lo que tampoco se &eran impedidos de desarrollar su
la.or "remial.
CNA, Sala X E.&te n% ")$#0-(0 sent. 6nt. "$0)0 #-"(-(0 B Bianchi: Aldo > otros
c- Poder Iudicial de la Naci+n s- sumarEsimo?
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pedid$ de i*&+"!i7* e* e+ P)$.), Je%e! >
Je%! de 9$.)( P)$&ede*&i(
/e (an admitido esta clase de tipolo"a de medidas en los casos en los cuales
est en tela de juicio la su.sistencia del peticionante ) su "rupo %amiliar ) ante la
con%i"uraci0n de una intensa &erosimilitud del derec(o. +ara ms- en el caso- no
se (a contro&ertido al menos de una manera concreta ) precisa al apelar- los
presupuestos %cticos que tornaran procedente la prestaci0n. 13el dictamen del
Biscal =eneral- al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala V E.&te n% /$(/5-(0 sent. 6nt. /$#/# 1"-1-() 8=nchez: Andr9s c-
PEN Ministerio de ,raCa2o s- am&aro? 'GarcEa Mar4ale2o. Mas.* En i4ual sentido
CNA, Sala IX E.&te n% "1$0(-() sent. "($"1 "/-)-() 8Maldonado Hvelar:
Nanc> c- PEN Ministerio de ,raCa2o s- am&aro. 6ncidente? 'Balestrini. =tortini.*
Medid! "#$!#i!%&#i'!( Pe#i&i7* de &$0)$ de !+)i$! de"dd$!(
I,-)$&ede*&i(
$as medidas autosatis%acti&as requieren un mu) intenso E%umus .onis iurisF-
id0neo para lo"rar la anticipaci0n de aquello que s0lo podra o.tener por medio
de una sentencia de%initi&a ) lue"o de a"otado el trmite de co"nici0n. 4n el
caso la pretensi0n se &incula.a al co.ro de salarios adeudados ) de.e
recordarse que en tal con%licto su.)ace una contro&ersia de aristas complejas
que (acen al proceso por el que atra&esara la empleadora- ) adems no sur"e
de una manera di%ana la e*istencia de peli"ro en la demora. 13el dictamen del
Biscal =eneral- al que ad(iere la /ala7.
CNA, Sala VI E.&te n% /171-() sent. 6nt. 1(#00 //-#-() 8Aille4as: Marta c-
Asoc. Francesa Filantr+&ica de Beneficencia s- coCro de salarios?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( P)"e0 *#i&i-d( I,-)$&ede*&i( P)i*&i-i$ de
0i+#e)+idd(
3e una interpretaci0n coordinada de los arts. 325- 32 ) 32! del C+CCN no
sur"e la posi.ilidad de sustraer la producci0n de una prue.a del respeto de los
principios de .ilateralidad ) contradictorio- que son consecuencia de la "aranta
consa"rada en el art. 1? de la CN- de la que deri&a por lo tanto el rec(azo que
merece la prue.a secreta o practicada a espaldas de las partes o de una de
ellas 13e&is 4c(anda ETeora =eneral de la +rue.a @udicialF- Qa&ala 1>?? T 8
p" 123 ) s"tes7. 3e all que las medidas como la que se pretenden 'nicamente
podran encauzarse se"'n el r,"imen propio de las cautelares- de reunirse los
requisitos e*i"i.les a ese e%ecto Asumaria demostraci0n del peli"ro )
&erosimilitud de las in&ocaciones- lo que no pueden darse por cumplidos cuando-
como en el caso- s0lo se cuenta con conjeturas %ormuladas por el interesado 1en
sentido coincidente CN5T /ala 888 sent. ?1?55 12L62L61 EBan- Carlos cL 3endol
/5 sL medida cautelarF con respecto a un pedido de secuestro de
documentaci0n7.
JNT N 72 E.&te n% 1#7/0-(0 /#-/-() B Luhn: Die4o c- EMJ =A s- medida
cautelar F 'Mo&&i de CaCallero*..
.- Contracautela.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$*#)&"#e+ ( I,-)$&ede*&i(
13
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L
4n el proceso la.oral las medidas cautelares se entienden dictadas .ajo
responsa.ilidad del solicitante- adems- en el caso- las caractersticas del
reclamo 1dep0sito de la suma de un plan de retiro e pensi0n por razones de
salud del solicitante7 no admiten- en esta etapa del proceso- la aplicaci0n del
se"undo prra%o del art. 1 de la $.:. 1con%. arts. 26? del C+CCN ) 16!1 el C.
Ci&il7.
CNA, Sala I E.&te n% "))($-(7 sent. 6nt. #0/7# /#-5-(# 8BecN: !uis c- =erviios O
Productos &ara CeCidas Refrescantes =R! s- smarEsimo?.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( C$*#)&"#e+ I,-)$&ede*&i(
4l art. 1>> del C+CCN no es aplica.le al proceso la.oral 1art. 155 de la $.:.- por
lo que no corresponde la e*i"encia de contracautela.
CNA, Sala IX E.&te n% "17/$-($ sent. "")5) /0-"(-($ B Asoc. Personal
,9cnico Aeronutico c- AerolEneas Ar4entinas =A s- medida cautelar? 'Balestrini.
Ma&atero de RucNauf.*
!.- Cosa juz"ada.
Medid! "#$!#i!%&#i'!( E%e&#$!(
$as decisiones dictadas respecto de las pretensiones cautelares son siempre de
carcter pro&isionales- no causan estado- no son de%initi&as ni preclusi&as- raz0n
por la cual pueden re&erse siempre que se aporten nue&os recaudos. /e trata de
resoluciones eminentemente muta.les- de modo que puede modi%icarse lo
decidido se"'n lo aconsejen las circunstancias pro.adas en autos- sin que
pueda in&ocarse a su respecto la e*istencia de cosa juz"ada.
CNA, Sala III E.&te n% "/1"5-(1 sent. #$$1/ "#-0-(1 8Hlivo: Ios9 > otro c-
=indicato de Aendedores de Diarios > Revistas de Ca&ital federal > Gran Bs As >
otro s- am&aro? .
Medid! "#$!#i!%&#i'!( E%e&#$!(
No corresponde- en el caso- (acer lu"ar a la medida autosatis%acti&a solicitada
toda &ez que no se pro.0 cul es la situaci0n actual de la accionante- lue"o de
un prolon"ado perodo de reposo la.oral ) no (a) elementos que autoricen a
considerar que las tareas asi"nadas por la empleadora 1atenci0n de una ca.ina
de telepeaje7 puedan ser ries"osas o perjudiciales- a la luz de la 'nica opini0n
m,dica in&ocada- que no es reciente. Como en este reclamo el inter,s jurdico
prote"ido es la salud de una persona cu)as condiciones pueden ir &ariando con
el transcurso del tiempo- no ser posi.le considerar que la presente resoluci0n
ten"a e%ectos de cosa juz"ada (acia el %uturo ) se dicta con independencia de lo
que pudiera corresponder resol&er judicialmente en caso de acreditarse una
&ariaci0n en la salud del demandante.
JNT N 72 E.&te n% 07)5-() sent. 6nt. ""5 /7-#-() B Catalano: ElizaCth c-
Auto&istas JrCanas =A s- medida cautelar F 'Mo&&i de CaCallero*.
Bi0+i$.)%5(
;ilesio- @uliana. Necesidad de la capacidad normati&a de las medidas autosatis%acti&as.
4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 2666. 9olumenC
2666-8. p. ?3-?!

Car.one- Carlos 5l.erto. $as medidas autosatis%acti&as ) las sentencias anticipatorias
como pro)ecci0n de un nue&o principio "eneral del derec(o de raz procesal. 4nC
@urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia 5r"entina- 1>>>. 9olumenC 1>>>-
89. p. ?6-??
Banjul- 5urelio @os,. $a Constituci0n Nacional ) el rol del estado en la se"uridad social.
5mparo ) medidas autosatis%acti&as.
4nC 3erec(o del tra.ajo. ;uenos 5ires C $a $e)- 2662. 9olumenC 2662-;. p. 1>35-1>43
Berreir0s- 4stela 2ila"ros. $a demora en los procesos la.orales ) la necesidad de
ase"urar los resultadosC medidas cautelares. 2edidas autosatis%acti&as. $a aci0n que
con%iere el ejercicio a.usi&o del Rius &ariandiR ) su posi.le reemplazo. 4nC 3octrina
14
Poder Judicial de la Nacin
$a.oral ) +re&isional. ;uenos 5iresC 4rrepar- 266!. 9olumenC NN8-25>. p. 21-222
Berreir0s- 4stela 2ila"ros. 4%icacia ) "aranta jurisdiccional en la de%ensa de los
derec(os la.orales. $as medidas autosatis%acti&as.
4nC Re&ista de 3erec(o $a.oral ) /e"uridad /ocial. ;uenos 5ires C $e*isNe*is- 2663.
9olumenC 2663-5. p. 146-144
+edrini- $ucrecia. $as medidas autosatis%acti&as en el marco del 3erec(o del Tra.ajo.
4nC Re&ista de 3erec(o $a.oral ) /e"uridad /ocial. ;uenos 5ires C $e*isNe*is- 266?.
9olumenC 266?-12. p. 164!-1655

+e)rano- @or"e G. 2edidas autosatis%acti&as ) la necesidad de su re"ulaci0n le"al. 4nC
Re&ista @urdica 5r"entina $a $e). ;uenos 5iresC $a $e)- 266. 9olumenC 266-4. p.
>4>->6
+e)rano- @or"e G. 3e nue&o so.re las denominadas Rmedidas autosatis%acti&asR 1con
especial aplicaci0n al derec(o del tra.ajo7. 4nC Re&ista de 3erec(o $a.oral. ;uenos
5iresC Ru.inzal-Culzoni- 266!. 9olumenC 266!-2 +rocedimiento la.oral - 88. p. 11-23.
+ic0 8 @uno)- @oan. 3e las medidas cautelares a las medidas autosatis%acti&asCHMn
a&ance del derec(o procesalI. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC
@urisprudencia 5r"entina- 2662. 9olumenC 2662-88. p. ??!->61
Ru.instein- =uido. $a aplicaci0n de las medidas autosatis%acti&as en el m.ito
pre&isional. 4nC Re&ista de 3erec(o $a.oral ) /e"uridad /ocial. ;uenos 5ires C
$e*isNe*is- 2665. 9olumenC 2665-5. p. !1!-!24
/il.erstein- Ricardo 8. 5l"unas aplicaciones de las medidas autosatis%acti&as en el
derec(o societario ar"entino. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC @urisprudencia
5r"entina- 1>>?. 9olumenC 1>>?-888. p. !13-!21

Torrens 4l"ueta- =onzalo. $as medidas autosatis%acti&as en el 3erec(o $a.oral. 4nC
3erec(o del tra.ajo. ;uenos 5ires C $a $e)- 2663- 9olumenC 2663-5. p. 33>-34
9zquez Berre)ra- Ro.erto 5. Oacia la consa"raci0n de%initi&a de las medidas
autosatis%acti&as. Nota a %allo. 4nC @urisprudencia 5r"entina. ;uenos 5iresC
@urisprudencia 5r"entina- 1>>>. 9olumenC 1>>>-8. p. 4!2-4!4
Direcci+n Nacional de Derechos de Autor 'le> ""0/1* Re4istro n% $00)1$. 6==N
")#(P$"#5.
Queda autorizada la re&roducci+n total o &arcial de los contenidos de la &resente
&uClicaci+n con e.&resa citaci+n de la fuente.
15
U
S
O

O
F
I
C
I
A
L