Temario Derecho Procesal Penal

www.monografias.
com
Temario de Derecho procesal penal
Esvin - esvinramirez@live.com
1. Derecho penal
2. El Proceso penal
3. La actividad jurisdiccional
4. Sistemas del proceso penal
5. Caractersticas esenciales del C!di"o Procesal Penal "uatemalteco
#. Principios "enerales del proceso penal "uatemalteco
$. Principios especiales del proceso penal "uatemalteco
%. De&ate oral
'. (evisi!n de las )ases del proceso
1*. La persecuci!n penal
11. +ctos conclusivos del !r"ano de la persecuci!n penal
12. Etapa o procedimiento intermedio
13. Preparaci!n para el de&ate
14. El de&ate
15. +cta del de&ate
1#. ,mpu"naciones
1$. Procedimientos especiales
1%. Ejecuci!n de la sentencia penal
1'. Ejecuci!n civil
2*. Condena en costas e indemni-aciones
21. El servicio p.&lico de de)ensa penal
Derecho penal
C/0CEPT/.
Es el conjunto de normas jurdico penales creadas por el Estado para determinar los delitos, las penas y
las medidas de seguridad.
0+T1(+LE2+.
El Derecho Penal es una rama del Derecho P!lico interno, "ue tiende a proteger intereses individuales
y colectivos# la tarea de penar o imponer una medida de seguridad es una funci$n tpicamente p!lica
"ue solo corresponde al Estado como e%presi$n de su poder interno producto de su so!erana, adem&s
de "ue la comisi$n de cual"uier delito genera una relaci$n directa entre el infractor y el Estado "ue es el
nico ente titular del poder punitivo, en tal sentido se considera "ue el Derecho Penal sigue siendo de
naturaleza P!lica.
DE3,0,C,40.
a) Desde el punto de 'ista (u!jetivo ),us Puniendi5
Es la facultad de castigar "ue tiene el Estado como nico ente so!erano, determinando los delitos,
se*alar, imponer y ejecutar las penas correspondientes o las medidas de seguridad.
b) Desde el punto de 'ista +!jetivo. 6,us Poenale5
Es el conjunto de normas jurdico penales "ue regulan la actividad punitiva del Estado#
determinando en a!stracto los delitos, las penas y medidas de seguridad.
El principio de ,egalidad )-ullum .rimen, -ulla poena sine lege/, es el "ue limita la facultad de
castigar del Estado.
Derecho Penal (ustantivo o material.
Es el conjunto de normas esta!lecidas por el Estado "ue determinan los delitos, las penas y las
medidas de seguridad "ue ha de aplicarse a "uienes los cometen.
Derecho Penal.
Es el conjunto de normas jurdicas "ue determinan los delitos, las penas "ue el Estado impone a los
delincuentes y las medidas de seguridad "ue el mismo esta!lece. Eugenio .uello .al$n.
(EL+C,40 C/0 /T(+S D,SC,PL,0+S.
a5 .on el Derecho .onstitucional0
(e relaciona con esta disciplina jurdica por"ue su fundamento est& precisamente en la .onstituci$n
Poltica de la 1ep!lica, "ue se*ala generalmente las !ases y esta!lece las garantas a "ue de!e
sujetarse el Derecho Penal y 2ste de!e ajustar sus preceptos a l marco constitucional del Estado.
Para ver tra!ajos similares o reci!ir informaci$n semanal so!re nuevas pu!licaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
En este orden de ideas la a!rogaci$n, derogaci$n y la creaci$n de leyes penales, responde de
alguna manera a la organizaci$n y a la filosofa de un Estado en un momento determinado.
&5 .on el Derecho .ivil.
(u relaci$n es por"ue am!os regulan relaciones de los hom!res en la vida social y protegen sus
intereses, esta!leciendo sanciones para asegurar su respeto. ,as esta!lecidas por el Derecho .ivil
son de car&cter reparatorio, aspiran a destruir el estado antijurdico creado, a anular los actos
antijurdicos y a reparar los da*os causados por estos actos. ,a sanci$n penal es retri!utiva
atendiendo a la magnitud del da*o causado y a la peligrosidad social del sujeto activo.
Ej0 'er 1esponsa!ilidad .ivil, partiendo de "ue el responsa!le de un delito o falta, lo es tam!i2n
civilmente.
c5 .on el Derecho 3nternacional.
En la actualidad es muy posi!le "ue se cometan delitos de ndole internacional como la trata de
personas, la falsificaci$n de moneda, el terrorismo, etc., lo cual hace indispensa!le una
mancomunada acci$n de diversos Estados para la prevenci$n y castigo de esos delitos, surgiendo
as una legislaci$n penal, creada por acuerdos y tratados internacionales, cuyos preceptos son
comunes en las distintas legislaciones, dando paso a lo "ue se ha dado en llamar 4Derecho Penal
3nternacional5, "ue tiene estrecha relaci$n con el derecho penal interno de cada pas, en temas y
pro!lemas "ue les son propios como el conflicto de leyes en el espacio, la e%tradici$n, la
reincidencia internacional, el reconocimiento de sentencias dictadas en el e%tranjero.
,a idea de constituir un 6ri!unal Penal 3nternacional con jurisdicci$n so!re toda la comunidad
internacional ha sido muy antigua, y algunos esfuerzos por instaurarlo se han realizado en la 2poca
contempor&nea, en parte, por los esfuerzos de an presidente de la 7sociaci$n 3nternacional del
Derecho Penal .herif 8assiouni, "uien formulo un proyecto de estatuto Penal 3nternacional, se ha
logrado la firma del Estatuto de 1oma de la .orte Penal 3nternacional, al "ue poco a poco se han
ido adhiriendo los pases al grado "ue en la actualidad ya entr$ en vigencia. (e han incorporado en
el Estatuto delitos como el genocidio, crmenes de lesa humanidad, crmenes de guerra, crimen de
agresi$n y delitos contra la administraci$n de justicia.
El Proceso penal
C/0CEPT/.
Es el conjunto de actos regulados por la ley y realizados con la finalidad de alcanzar la aplicaci$n judicial
del derecho o!jetivo por medio de la averiguaci$n de la perpetraci$n de los hecho delictivos, la
participaci$n del sindicado, su responsa!ilidad, la imposici$n de la pena se*alada y la ejecuci$n de la
misma.
0+T1(+LE2+ 71(8D,C+.
a5 6eora de la relaci$n jurdica0 en el proceso se da una relaci$n de derecho p!lico, entre el juzgado
y las partes, en la "ue cada uno tiene derechos y o!ligaciones plenamente esta!lecidos, de!iendo
darse para su e%istencia los presupuestos procesales siguientes0
9. la e%istencia del $rgano jurisdiccional.
:. la participaci$n de las partes principales.
;. la comisi$n del delito.
&5 6eora de la situaci$n jurdica0 es la "ue dice "ue son las partes, las "ue dan origen, tr&mite y
conclusi$n al proceso penal, no teniendo importancia la participaci$n del juzgador.
C/03/(9+C,40 DEL P(/CES/ PE0+L.
El proceso penal se conforma as0
- 7ctividades y formas0 Dentro del proceso se desarrollan una serie de actividades dentro de las
cuales hay formas o formulismos "ue cumplir. Ejemplo0 El interrogatorio a testigos.
- <rganos jurisdiccionales0 (on los preconstituidos de conformidad con la ley, son creados por el
Estado, "uien les delega la funci$n jurisdiccional. )=uzgados y tri!unales/.
- El caso concreto0 Es el hecho imputado.
3,0+L,D+D DEL P(/CES/ PE0+L.
El .$digo Procesal Penal, en el artculo > al respecto dice0 4el proceso penal tiene por o!jeto la
averiguaci$n de un hecho se*alado como delito o falta y de las circunstancias en "ue pudo ser
cometido# el esta!lecimiento de la posi!le participaci$n del sindicado# el pronunciamiento de la
sentencia respectiva, y la ejecuci$n de la misma.
Doctrinariamente el proceso penal contiene )ines "enerales : espec)icos. Los )ines "enerales son
los "ue coinciden con los del derecho penal, en cuanto tiende a la defensa social y a la lucha contra la
delincuencia, y adem&s coinciden con la !s"ueda de la aplicaci$n de la ley a cada caso concreto, es
decir, investigar el hecho "ue se considera delictuoso y la responsa!ilidad criminal del acusado.
www.monografias.com
En cuanto a los )ines espec)icos, tienden a la ordenaci$n y al desenvolvimiento del proceso y
coinciden con la investigaci$n de la verdad efectiva, material o hist$rica, es decir, el castigo de los
culpa!les y la a!soluci$n de los inocentes conforme a la realidad de los hechos y como consecuencia
de luna investigaci$n total y li!re de perjuicios. ,a reintegraci$n del autor y la seguridad de la
comunidad jurdica.
En el artculo > del .PP, se da el principio de 4verdad real5, por medio del cual0
a5 Esta!lece si el hecho es o no constitutivo de delito#
&5 ,a posi!le participaci$n del sindicado#
c5 El pronunciamiento de la sentencia )la cual conlleva la imposici$n de una pena/#
d5 ,a ejecuci$n.
En resumen0
3ines "enerales;
a5 ?ED376+0 la prevenci$n y represi$n del delito.
&5 3-?ED376+0 investigar si se ha cometido un delito por parte de la persona a "uien se le imputa ese
delito, su grado de participaci$n, su grado de responsa!ilidad y la determinaci$n y ejecuci$n de la
pena.
3ines espec)icos;
a5 ,a ordenaci$n y desenvolvimiento del proceso#
&5 El esta!lecimiento de la verdad hist$rica y material# y
c5 ,a individualizaci$n de la personalidad justifica!le.
+8=E6+ DE, P1+.E(+ PE-7,0
a5 3nmediato0 el mantenimiento de la legalidad, esta!lecida por el legislador#
&5 ,a protecci$n de los derechos particulares.
La actividad jurisdiccional
DE3,0,C,40.
9+01EL /SS/(,/ define dicho instituto as0 @,a jurisdicci$n penal o criminal, es la "ue se instruye,
tramita y falla en el proceso penal, el suscitado para la averiguaci$n de los delitos, la imposici$n de las
penas o a!soluci$n "ue corresponda.@
9

,a jurisdicci$n y su ejercicio,- la funci$n jurisdiccional-, comprende la instrucci$n, el tramite y la
sentencia en el proceso penal, lo "ue e"uivale a ser @citado, odo y vencido@, "ue a su vez constituye el
contenido de @administrar justicia@.
310C,/0ES DE L+ +CT,<,D+D 71(,SD,CC,/0+L.
Aunci$n de Enjuiciamiento.
Es la potestad p!lica "ue tienen los tri!unales para conocer los procesos penales y
conocer los delitos y las faltas.
Aunci$n de Declaraci$n.
Es la facultad concedida por el Estado a los 6ri!unales competentes para conocer de los
procesos penales y decidirlos mediante la emisi$n de una sentencia.
Ej0 Declarar en sentencia al se*or 4B5 como responsa!le del delito de ro!o.
Aunci$n de Ejecuci$n.
El =uez ejecuta o hace valer lo "ue se ha declarado en una sentencia firme. )=uzgados de
Ejecuci$n/.
.onsiste en la facultad o potestad "ue tienen los $rganos jurisdiccionales para hacer "ue se
cumplan las decisiones "ue se adoptan.
C+(+CTE(8ST,C+S DE L+ +CT,<,D+D 71(,SD,CC,/0+L.
,as caractersticas esenciales de la actividad jurisdiccional es "ue es irrenuncia!le e indelega!le.
)7rtculo ;C del .$digo Procesal Penal/
3rrenuncia!le0 ningn juez puede renunciar a la jurisdicci$n "ue le ha sido atri!uida.
3ndelega!le0 ningn juez puede delegar en otra persona la potestad jurisdiccional "ue le ha sido
otorgada.
(E=1L+C,40 LE=+L DE L+ 310C,40 71(,SD,CC,/0+L PE0+L.
7rtculo :D; de la .onstituci$n Poltica de la 1ep!lica.
7rtculos >E y >F de la ,ey del +rganismo =udicial.
7rtculos ;E, ;F y ;C del .$digo Procesal Penal.
1
Ossorio, Manuel. Ob. cit. Pgina 123.
www.monografias.com
Sistemas del proceso penal
,a historia nos ha demostrado "ue en su trayecto, los pue!los han ad"uirido y configurado determinadas
formas del proceso penal, las cuales se han adecuado a las circunstancias econ$micas, sociales y polticas de
los mismos, de donde han surgido tres sistemas procesales !&sicos, siendo ellos el in"uisitivo, el acusatorio y
el mi%to. En cada uno de ellos la funci$n de acusaci$n, de defensa y de decisi$n reviste diversas formas, por la
naturaleza misma de cada sistema procesal. Es esencial el estudio de los sistemas procesales, para estar en
condiciones de comprender en mejor forma el sistema procesal penal imperante en nuestro pas.
S,STE9+ ,0>1,S,T,</.
7 este respecto 7,8E16+ GE11716E e%pone0 @Este sistema tuvo su origen en 1oma y su denominaci$n
proviene del voca!lo ,0>1,S,T/. Despu2s de varios siglos de vigencia y ya en 2poca avanzada del imperio, la
+CC1S+T,/ cede su puesto a una nueva forma de procedimiento conocida como C/=0,T,/ E?T(+
/(D,0E9@ derivada de las nuevas ideas polticas, de las necesidades de la e%pansi$n y de la pasi!ilidad de
los ciudadanos en su funci$n de acusar, motivada por el cam!io de costum!res. Este nuevo procedimiento
tiene ya una tendencia in"uisitiva y se caracteriza por"ue el acusador se convierte en simple denunciante#
funcionarios especiales )o)ici)isci5 lleva!an adelante la acusaci$n, despu2s de una investigaci$n secreta# el
juzgador toma una participaci$n activa en todo el proceso e interviene de oficio# desaparece el jurado y en su
lugar se esta!lecen magistrados "ue o!ran como delegados del emperador. Dicho sistema se desarroll$ y tuvo
su pleno apogeo en la edad media. El proceso inAuisitorio es cruel : viola las "arantas individuales. Este
sistema esta&lece la )orma escrita@ la prue&a le"al : tasada@ la secretividad : tiende a Aue las )unciones
procBsales de acusaci!n@ de)ensa : decisi!n se concentren en el ju-"ador. 7nte tales caractersticas el
proceso penal en la etapa medieval se torn$ en lento e ineficaz. El imputado se convierte en un o!jeto y deja la
condici$n de parte. Pero lo m&s nefasto, es "ue da!a lugar a "ue los delincuentes de clases sociales !ajas se
les impusiera penas graves y gravsimas, y, a los integrantes de las clases sociales altas se les impusieran
penas leves. En esa 2poca, el proceso penal empez$ a tomar un car&cter poltico y de defensa de la clase
dominante.@
:
En este sistema los magistrados o jueces son permanentes# el juez es el mismo sujeto "ue investiga y
dirige, acusa y juzga# la acusaci$n la puede ejercer indistintamente el procurador o cual"uier persona# la
denuncia es secreta# es un procedimiento escrito, secreto y no contradictorio en el "ue impera con relaci$n a la
valoraci$n de la prue!a el sistema legal o tasado# finalmente en relaci$n a las medidas cautelares la prisi$n
preventiva constituye la regla general.
C+(+CTE(,ST,C+S;
a/ El procedimiento se inicia de oficio, es de naturaleza escrita y secreta, admiti2ndose incluso para
iniciarlo la denuncia an$nima lo "ue resuelve la falta de acusador#
!/ ,a justicia penal pierde el car&cter de justicia popular, para convertirse en justicia estatal#
c/ .on respecto a la prue!a, el juzgador elega a su criterio las m&s convenientes, prevaleciendo el
uso del tormento, el cual era utilizado comnmente para o!tener la confesi$n del acusado "ue era la pieza
fundamental, y en ocasi$n las de los testigos, las prue!as eran valorizadas a trav2s del sistema de prue!a
legal o tasada#
d/ Este sistema es o!jeto de muchas crticas, puesto "ue veda los derechos y garantas mnimas del
imputado, "ue como todo ser humano, tienen derechos mnimos "ue de!en o!servarse dentro de cual"uier
ordenamiento jurdico, tales como el derecho de defensa y pu!licidad#
e/ El derecho de defensa es nulo y la poca "ue hay o se permite, es realizada por el propio juez con el
fin de demostrar su !ondad ante el propio acusado# es m&s el derecho de acusaci$n, de defensa y de decisi$n
est&n concentrados en el juez#
f/ En este sistema no se dan los sujetos proc2sales# el procesado no es tomado como sujeto de la
relaci$n procesal penal, sino como o!jeto del mismo#
g/ Es un sistema unilateral, o sea, de un juez con actividad uniforme opuesto al sistema acusatorio
"ue es un sistema de partes.
S,STE9+ +C1S+T/(,/.
En relaci$n a este t$pico +LCE(T/ DE((+(TE se pronuncia as0 @Este sistema es el m&s antiguo y su
denominaci$n proviene del voca!lo +C1S+T,/. 6uvo sus orgenes en la 2poca antigua, en Hrecia, y fue
mejorado en 1oma. En el proceso hist$rico, el sistema acusatorio es el "ue se manifiesta en primer lugar, y as
haciendo referencia al procedimiento seguido por los atenienses, en el "ue, con las limitaciones de!idas a las
ideas polticas y sociales de la 2poca, encontramos el principio de la acusaci!n popular mediante la cual,
todo ciudadano li!re esta!a facultado para ejercer la acci$n penal de los delitos p!licos ante el (enado o la
7sam!lea del Pue!lo. El acusador de!a ofrecer las prue!as y el imputado poda solicitar un t2rmino para su
2
Herrarte, Alberto. Ob. cit. Pgina 40.
www.monografias.com
defensa, no o!stante estar autorizada la tortura. El de&ate era p.&lico : oral. El sistema acusatorio puro se
encuentra esta!lecido en 3nglaterra, pas "ue desde "ue lo instaur$, no se ha interrumpido su aplicaci$n por
otra clase de proceso. Es en dicho pas donde se esta!lece el Hran =urado. Este sistema es instaurado por
los in"leses en los Estados 1nidos de 0orteamBrica.@
;
En la Enciclopedia =urdica 8i!liogr&fica +me!a Hara, hijo, se se*ala en su tomo B333, p&gina ;FI se
se*ala "ue0 @,os antecedentes hist$ricos del (istema 7cusatorio se remontan al Derecho romano,
especficamente en la 2poca de Dioclesiano, por el Poder 7!sor!ente del emperador "ue hacia las veces de
=uez# alcanz$ su mayor esplendor en la edad media, en donde el delito se convierte en un pecado y por lo
tanto, la confesi$n del reo ad"uiere una importancia fundamental# este sistema fue adoptado r&pidamente en
la generalidad de pases europeos. 3L/(,+0 e%presa, "ue en este sistema, las )unciones de acusaci!n@ de
de)ensa : de decisi!n estEn en manos de una sola persona@ Aue es el jue-. Es un sistema escrito en
todos los actos procBsales@ inclu:endo la prue&a : las de)ensas@ nie"a la pu&licidad de los actos
reali-ados@ otor"ando una pu&licidad limitada alas partes. Los actos procBsales no se cumplen en
)orma continua : como Bstos son escritos@ la decisi!n )inal la puede dictar cualAuier jue-@ aunAue no
ha:a participado activamente en nin"una actividad procesal. El jue- dispone de amplios poderes de
investi"aci!n para diri"ir el proceso@ reca&ando todas las prue&as.F
C+(+CTE(,ST,C+S;
a/ En este sistema concurren los principios de pu!licidad, oralidad y contradicci$n, imperando adem&s
los principios de igualdad, moralidad y concentraci$n de todos los actos proc2sales#
!/ El procedimiento penal se inicia a instancia de parte, d&ndole la vida a la acci$n popular, ya "ue se
da derecho de acusar, no s$lo a la vctima, sino a cual"uier ciudadano#
c/ ,as prue!as son propuestas y aportadas li!remente por las partes y la valoraci$n la efecta el
juzgador de acuerdo al principio de li!re valoraci$n de la prue!a conocido como sana crtica#
d/ ,as funciones proc2sales fundamentales est&n separadas0 El juez nicamente es el mediador
durante el proceso penal, ya "ue se limita a presidir y encara los de!ates.
Este sistema se caracteriza por las m&%imas siguientes0 FEl jue- no puede proceder mEs Aue a
instancia de parteF, Fel jue- no de&e conocer mEs de lo Aue pidan las partesF, F0o ha: jue- sin actosF@
FEl jue- de&e ju-"ar se".n lo ale"ado : pro&ado por las partesF. Este sistema ha sido adoptado por
muchos pases Europeos, en Estados Jnidos de 7m2rica, Puerto 1ico y ?2%ico )s$lo para asuntos federales/,
para su efectividad se re"uiere un !uen e"uili!rio no s$lo cultural sino social y poltico, ya "ue su desarrollo y
eficacia en una sociedad dependen en gran medida de "ue se cumpla con el valor @justicia@.
S,STE9+ 9,?T/.
6ratando de encontrar un proceso adecuado e intermedio entre los sistemas proc2sales anteriormente citados,
donde se mantuviera la secretividad en a"uellas diligencias en "ue dicha e%igencia fuera indispensa!le, y la
pu!licidad al reci!ir la prue!a y presentar los alegatos, se ensayaron f$rmulas procedmentales "ue mezclaron
lo secreto y lo escrito del sistema in"uisitivo y lo p!lico y oral del sistema acusatorio. En este sentido, fueron
los franceses "uienes encontraron el proceso adecuado# y de ah "ue, en la actualidad, ya son varios los
pases "ue aplican f$rmulas id2nticas a las de los franceses# tales son los casos de .osta 1ica y 7rgentina.
C+(L/S C+STELL+0/S al respecto de dicho t$pico e%pone0 @El sistema mi%to ha nacido de una
aspiraci$n, o mejor dicho, de una necesidad0 Esta es la de conciliar hasta donde sea posi!le los dos principios
fundamentales del sistema acusatorio e in"uisitivo# es decir, el inter2s individual del procesado y el de la
sociedad, como ofendida, se considerada facultada para castigar al delincuente. .on esa conciliaci$n, como
es natural, se persigue la finalidad de !uscar la manera de "ue no se sacrifi"ue un principio en favor de otro.
Por esa causa es "ue dentro del sistema procesal mi%to, se com!inan los caracteres del acusatorio y del
in"uisitivo para garantizar de ese modo, en forma e"uitativa, los derechos de la acusaci$n y la defensa.@
I
7 este respecto +LCE(T/ DE((+(TE e%pone0 @.on la 1evoluci$n Arancesa a!andona Arancia el
sistema tradicional esta!lecido por la ordenanza de ,uis B3' y adopta el sistema acusatorio anglosaj$n, "ue
tiene corta vigencia. En 9FDF se emite el .$digo de 3nstrucci$n .riminal, "ue perfecciona un sistema mi%to,
"ue es el "ue ha servido de modelo a la mayor parte de los .$digos modernos. (egn este .$digo, e%iste una
primera etapa preparatoria de instrucci$n eminentemente in"uisitiva, secreta y sin contradictorio, cuyos actos
no tienen mayor validez para el fallo. ,a segunda etapa es oral y p!lica, con garanta del contradictorio.
(u!siste el jurado de decisi$n ).orte de 7ssises/, pero se suprime el jurado de acusaci$n -Hran =urado- y en
su lugar se esta!lece la .&mara de 7cusaci$n, o sea, a donde pasan los asuntos despu2s del perodo
3
4
Castellanos, Carlos. "Dereco Procesal !uate"alteco". Curso #e
Proce#i"ientos Penales. $i%ogra&'a (acional. !uate"ala, Centro
A")rica. Ma*o 1+38. Pgina ,.
www.monografias.com
preparatorio, para los efectos de la acusaci$n. El ?inisterio Aiscal interviene como nico acusador y el
ofendido solamente tiene el ejercicio de la acci$n civil. En la actualidad, la fase de instrucci$n tiene cierta
oportunidad de contradictorio. En 9C>F ha sido emitido un nuevo .$digo en el "ue se permite al ofendido el
ejercicio de la acci$n penal y se esta!lece el juez de aplicaci$n de penas. ,a ley de Enjuiciamiento .riminal
Espa*ola de 9CF: se inclina por el procedimiento mi%to. Despu2s de una etapa de instrucci$n, tiene lugar el
juicio oral y p!lico, contradictorio, ante jueces t2cnicos y colegiados, "ue resuelven en nica instancia, pero
esta!leci2ndose el recurso de casaci$n ante el 6ri!unal (upremo.@
>
En Huatemala, han ha!ido muchos intentos de reformar la legislaci$n procesal penal, pero es hasta
ahora "ue se ha puesto en vigencia un proceso penal con caractersticas del sistema procesal mi%to, adaptado
a nuestra realidad nacional y contenido en el Decreto nmero >9-C: del .ongreso de la 1ep!lica, vigente a
partir del uno de junio de mil novecientos noventa y dos.
C+(+CTE(,ST,C+S;
a/ Es una com!inaci$n del sistema in"uisitivo "ue aporta la fase de instrucci$n y del sistema
acusatorio, "ue aporta la fase del juicio denominada tam!i2n de!ate, plenario o decisiva#
!/ (u principal o!jetivo es e"uili!rar los intereses del individuo con los intereses de la sociedad#
c/ En la etapa de instrucci$n predomina la secretividad, la !revedad o sumario, la investigaci$n sin
contradictorio. En la fase del juicio por su parte, predomina la oralidad, la pu!licidad, la inmediaci$n y la
economa procesal#
d/ ,a prue!a es de li!re valoraci$n por el juzgador, lo "ue se conoce como sana crtica, o lo "ue el
actual .$digo Procesal Penal denomina Sana Crtica ra-onadaG
e/ El tri!unal no interviene en la instrucci$n del proceso y puede ser unipersonal )juzgado/ o colegiado
)6ri!unal/.
9+(,C/0DE <ELE2@ citado en la Enciclopedia =urdica 8i!liogr&fica +me!a Hara, hijo,)6omo B333,
p&gina ;FI/ se*ala "ue0 @El juicio oral, p!lico, contradictorio, continuo, se presenta como el mecanismo m&s
pr&ctico para lograr la reproducci$n l$gica del hecho delictuoso# como el m&s eficiente para descu!rir la
verdad# como el m&s id$neo para "ue el =uez forme su correcto y maduro convencimiento, como el m&s capaz
de e%cluir el ar!itrio judicial y dar a las partes oportunidad para defender sus inter2s, como el "ue permite al
contralor p!lico de los actos judiciales, "ue es fuente de rectitud, de ilustraci$n y de garanta de justicia# como
el "ue mejor responde a las e%igencias constitucionales.@
Caractersticas esenciales del C!di"o Procesal Penal "uatemalteco
,9PLE9E0T+C,40 DEL S,STE9+ +C1S+T/(,/.
E%isten dos sistemas cl&sicos y predominantes de organizaci$n del proceso penal0 El acusatorio y el
in"uisitivo. En Huatemala, hasta antes de la vigencia del Decreto >9-C: del .ongreso de la 1ep!lica,
imper$ el sistema in"uisitivo.
El sistema in"uisitivo es ad hoc para go!iernos autoritarios, ya "ue la persecuci$n penal constituye un
derecho de los $rganos jurisdiccionales cuya intervenci$n no re"uiere de solicitud o de la actividad de
acusador,, lo "ue permite la actuaci$n su!terr&nea oficial y la marginaci$n del sistema de justicia
numerosos delitos. ,a acusaci$n y la funci$n de juzgar se encuentran reunidas en el juez, frente al
cual el imputado est& en una posici$n de desventaja, pues el car&cter semisecreto y escrito, dificulta la
defensa e impide contraponerse al investigador por su papel de juez y parte# prevalece asimismo, la
prisi$n provisional del procesado# la direcci$n de las prue!as est& a cargo del juzgador "uien dispone
del proceso.
El nuevo .$digo Procesal Penal, recepciona a Huatemala el sistema acusatorio, "ue responde a
concepciones polticas democr&ticas en la s cuales encuentran reconocimiento , protecci$n, y tutela las
garantas individuales. Este sistema se caracteriza por la separaci$n de las funciones de investigar y
juzgar, con lo "ue el $rgano jurisdiccional no est& vinculado a las pretensiones concretas del
"uerellante o de la sociedad representada por el ?inisterio P!lico, todo lo cual coloca al imputado en
igualdad de derechos con la parte acusadora. Este procedimiento est& dominado por las reglas de la
pu!licidad y la oralidad de las actuaciones judiciales y de la concentraci$n e inmediaci$n de la prue!a.
Prevalece como regla general, la li!erta personal del acusado hasta la condena definitiva y el juez
mantiene una actitud pasiva en la recolecci$n de prue!as de cargo y descargo# consecuentemente, el
proceso est& condicionado al hecho de "ue alguien lo inste, tarea "ue corresponde al Estado a trav2s
del $rgano acusador "ue defiende a la sociedad frente al delito.
EST+CLEC,9,E0T/ DEL 71,C,/ /(+L.
En el presente siglo, las naciones m&s avanzadas han adoptado, en su mayora, el procedimiento
oral y p!lico, "ue confiere a las partes el impulso procesal # permite al juzgador relacionarse
-
www.monografias.com
directamente con el imputado y reci!ir personalmente los alegatos, as como participar en la
producci$n de las prue!as mediante audiencias concentradas. 6odo lo cual acelera el
procedimiento "ue se efecta en presencia del p!lico. 7simismo, posi!ilita al tri!unal de sentencia
una visi$n concreta, imparcial, o!jetiva y directa del hecho "ue se juzga y el conocimiento de las
caractersticas personales del acusado y del conte%to en "ue actu$, as como de las
argumentaciones de las partes.
El principio de oralidad rige especialmente en la fase del de!ate, en la "ue los jueces de!er&n dictar
sentencia e%clusivamente so!re lo planteado en su presencia y en diligencias de prue!a
concentrada. ($lo en casos especiales es posi!le la lectura de un documento# y las diligencias de
prue!a anticipada escritas de!er&n ser necesariamente ledas en audiencia p!lica y recepcionadas
para tener validez, con participaci$n de las partes. (iendo p!lico el de!ate es posi!le conocer y
evaluar lo "ue ha determinado al juez dictar la sentencia.
.alamandrei se*ala "ue los principios modernos del proceso oral se fundan principalmente en la
cola!oraci$n directa entre el juez y los a!ogados, la confianza y naturalidad de sus relaciones y el
di&logo simplificador consistente en pedir y dar e%plicaciones con el fin de esclarecer la verdad. ,os
jueces pueden tomar parte activa pero limitada, en el de!ate para hacer pregunta y o!jeciones a las
partes y a los testigos, y peritos e interrogar so!re cuestiones esenciales "ue motivan el proceso.
,a implementaci$n del juicio oral en Huatemala, corresponde a la demanda nacional de pronta,
efectiva, e%pedita y honesta administraci$n de justicia y reestructuraci$n y cumplimiento del
Derecho. 6ampoco es e%tra*o al Derecho ?aya o .onsuetudinario 3ndgena, "ue es oral.
/(=+0,2+C,40 DEL S,STE9+ 71D,C,+L PE0+L.
El !uen funcionamiento de la justicia depende de la correcta divisi$n de atri!uciones y del
cumplimiento estricto de la tarea constitucional encomendada a los tri!unales. .uenta tam!i2n la
forma en "ue se distri!uyen las autoridades judiciales en el territorio nacional, la divisi$n de la
competencia, la conformaci$n de los tri!unales y el nmero de funcionarios "ue se asignen.
El .$digo estructura la organizaci$n de los tri!unales penales, de la siguiente forma0 )art. I;
.$digo Procesal Penal/
9/ =uzgados de paz )art. II/
:/ =uzgados de -arcoactividad )art. I>/
;/ =uzgados de delitos contra el am!iente. )art. I>/
I/ =uzgados de Primera 3nstancia. )art. IE/
>/ 6ri!unales de (entencia. )art. IF/
K/ (alas de la .orte de 7pelaciones. )art. IC/
E/ ,a .orte (uprema de =usticia. )art. >D/
F/ =uzgados de Ejecuci$n. )art. >9/
9/ =uzgados de Paz.
,a funci$n primordial de 2stos =uzgados es el conocimiento de a/ faltas, !/ delitos contra la
seguridad del tr&nsito y c/ a"uellos cuya pena principal sea de multa conforme el procedimiento
especfico del juicio por faltas "ue esta!lece la ley.
:/ =uzgados de -arcoactividad y Delitos contra el 7m!iente.
Es conocido el incremento generalizado de la criminalidad y descomposici$n social "ue
producen las acciones delictivas de narcoactividad. 7simismo, la defensa del am!iente se
transforma en una tarea prioritaria de toda sociedad. Por lo anterior, se crean los juzgados de
narcoactividad y delitos contra el am!iente. -o se trata de tri!unales especiales, sino de un
sector de la jurisdicci$n penal ordinaria "ue se especializa con el fin de o!tener mejores
resultados en la defensa de delitos graves. Estamos frente a una divisi$n de competencia
material de la jurisdicci$n ordinaria, en tal sentido se crean0
- =uzgados de Primera 3nstancia de -arcoactividad y
- =uzgados de Primera 3nstancia de Delitos contra el 7m!iente.
Est&n encargados de dirigir y controlar la averiguaci$n e investigaci$n penal realizada por el
?inisterio P!lico y de calificar la solicitud oficial de acusaci$n o so!reseimiento en este tipo de
delitos. .orresponde a la .orte (uprema de =usticia determinar su nmero y competencia
territorial. .oncluida la fase intermedia, se trasladar& el e%pediente a los tri!unales
competentes "ue son0
- ,os 6ri!unales de (entencia de -arcoactividad.
- ,os 6ri!unales de (entencia de Delitos contra el 7m!iente.
www.monografias.com
(e integran por tres jueces de sentencia de procedimiento ordinario designados por sorteo. El
tri!unal se formar& nicamente cuando se decida la apertura a juicio por el juzgado de primera
instancia.
3. 7u-"ados de Primera ,nstancia.
6ienen a su cargo el control de las actividades de investigaci$n realizadas por el ?inisterio
P!lico, as como la protecci$n de los derechos del imputado. .onocen la suspensi$n
condicional de la persecuci$n penal y del procedimiento a!reviado# pueden desapro!ar la
conversi$n planteada por el ?inisterio P!lico, cuando consideren "ue es improcedente.
(e encargan de la tramitaci$n y soluci$n del procedimiento intermedio, es decir, deciden so!re
el so!reseimiento )art. ;:F/, clausura )art. ;;9/, archivo )art.;:E/ o apertura a juicio oral )art.
;I:/ y de!en dictar sentencia en el nico caso del procedimiento a!reviado )arts. IKI y ID>/,
"ue procede cuando el ?inisterio P!lico estima suficiente la imposici$n de una pena no mayor
de dos a*os de privaci$n de li!ertad, o de una pena no privativa de li!erta o an en forma
conjunta. (i el juez admite la solicitud oficial oir& al imputado )"uien de!er& estar de acuerdo
con la solicitud del ?inisterio P!lico, lo cual implica la admisi$n del hecho atri!uido en la
acusaci$n y su participaci$n en 2l/ y dictar& la sentencia sin m&s tr&mite. Podr& a!solver o
condenar, pero la condena no podr& superar la pena re"uerida por el acusador.
I. Tri&unales de Sentencia.
6ienen a su cargo el de!ate y pronunciar la sentencia respectiva en los procedimientos
comunes. .onocen adem&s del procedimiento especial por delitos de acci$n privada, as como
del juicio para la aplicaci$n e%clusiva de medidas de seguridad y correcci$n.
(e integran por tres jueces letrados )a!ogados/ "ue deli!eran inmediatamente despu2s de
clausurado el de!ate, valoran la prue!a y deciden por mayora de votos.
5. Salas de la Corte de +pelaciones.
,a segunda instancia no solo permite la revisi$n de las resoluciones dictadas por jueces de menor
grado, sino "ue constituye la nica forma de control para "uien decide, pues permite el ree%amen del
fallo. (in em!argo, la apelaci$n de autos, en nuestro medio se ha!a transformado en una medida
retardataria de la administraci$n de justicia. Para resolver esta situaci$n, como se ver& adelante, se
plante$ una forma de apelaci$n limitada a ciertos autos y caracterizada, por regla general, por la no
suspensi$n del tr&mite de primera instancia.
,as (alas de 7pelaciones conocer&n de las apelaciones de los autos dictados, por los juzgadores
de primera instancia y del recurso de apelaci$n especial de los fallos definitivos del tri!unal de
sentencia.
#. Corte Suprema de 7usticia.
.onoce del recurso de casaci$n interpuesto contra las sentencias definitivas emitidas por las (alas de
7pelaciones y tam!i2n de las solicitudes de 1evisi$n.
7simismo, tramita y resuelve las solicitudes elativas al procedimiento especial de averiguaci$n )art.
IKE/. 6am!i2n puede autorizar "ue el plazo m&%imo fijado para la prisi$n preventiva )un a*o/ se
prorrogue cuantas veces sea necesario )art. :KF/, fijando el tiempo concreto de la ampliaci$n, en
cuyo caso de!e indicar las medidas necesarias para acelerar el tr&mite del procedimiento y "ueda a
su cargo el e%amen de la medida cautelar.
En cuanto a la 1evisi$n )art. I>K/, con el fin de evitar injusticias se fle%i!iliza el principio de cosa
juzgada para favorecer al reo y por tanto fueron ampliados los motivos "ue permiten a la .orte
(uprema de =usticia ree%aminar un fallo. Procede 2sta acci$n cuando nuevos hechos o elementos de
prue!a, por s solos o vinculados con los e%aminados en el procedimiento anterior, sean suficientes
para fundar la a!soluci$n del condenado o imponer una condena menos grave.
$. 7u-"ados de Ejecuci!n.
3ntervienen en la ejecuci$n y control de las penas esta!lecidas en sentencia firme. 1evisan el
c$mputo practicado en la sentencia, con a!ono de la prisi$n sufrida desde la detenci$n y
determinan con e%actitud la fecha en "ue finaliza la condena, as como el da a partir del cual el
condenado podr& re"uerir su li!ertad condicional o reha!ilitaci$n. 1esuelven lo relativo a las
solicitudes planteadas por el reo so!re los derechos y facultades "ue las leyes penales,
penitenciarias y los reglamentos otorgan durante el cumplimiento de las sanciones. .onocen de
los incidentes relativos a la ejecuci$n y la e%tinci$n de la pena, los incidentes de li!ertad
anticipada y lo relacionado a la revocaci$n de la li!ertad condicional.
.ontrolan el cumplimiento adecuado del r2gimen penitenciario y realizan las inspecciones de
los centros carcelarios y pueden hacer comparecer ante s a los penados, con fines de vigilancia
y control. Estas dos actividades pueden ser delegadas en inspectores. .uando el condenado
www.monografias.com
no pague la pena de multa impuesta, tra!ar& em!argo so!re !ienes suficientes "ue alcancen a
cu!rirla y si no fuere posi!le, transformar& la multa en prisi$n.
,e corresponde tam!i2n al =uez de Ejecuci$n ordenar las comunicaciones e inscripciones "ue
correspondan de acuerdo a las inha!ilitaciones esta!lecidas en la sentencia, tal el caso del
aviso al 1egistro Electoral por la suspensi$n del derecho a elegir y ser electo, y a la Direcci$n
de Estadstica =udicial para el registro de antecedentes penales. .onoce de la reha!ilitaci$n de
los derechos en suspenso.
1esuelve la conmutaci$n de la pena privativa de li!ertad prevista en la sentencia y aprue!a el
perd$n del ofendido en los casos y con la s formas se*alados por la ley. Promover& la revisi$n
de la sentencia ejecutoriada, cuando entre en vigencia una ley m&s favora!le y ejecutar& el
cumplimiento de las medidas de seguridad y correcci$n impuestas en sentencia, para lo cual
determinar& el esta!lecimiento adecuado para su cumplimiento y firmar& un plazo no menor de
seis meses para e%aminar peri$dicamente la situaci$n de "uien sufre una medida. El e%amen
se llevar& a ca!o en audiencia oral.
Por ltimo, cuando se acuerde la suspensi$n condicional de la persecuci$n penal y se disponga
un perodo de prue!a al "ue de!er& someterse el procesado para mejorar su condici$n moral,
educacional y t2cnica, de acuerdo al artculo :FF del .$digo Procesal Penal, el juez de primera
instancia, solicitar& al de Ejecuci$n "ue vigile la o!servancia de las imposiciones e instrucciones y
"ue comuni"ue cual"uier incumplimiento segn la reglamentaci$n dictada al efecto por la .orte
(uprema de =usticia. .ontrolar&n tam!i2n el cumplimiento de las medidas de seguridad impuestas
en el procedimiento especial respectivo.
,a .orte (uprema de =usticia de!e distri!uir la competencia territorial de dichos $rganos
jurisdiccionales y reglamentar su organizaci$n y distri!uci$n.
,0<EST,=+C,40 + C+(=/ DEL 9,0,STE(,/ PHCL,C/.
,a investigaci$n penal, no est& inmersa dentro de la funci$n jurisdiccional. 7m!as actividades
tienen un mismo fin0 la realizaci$n de la =usticia Penal. Pero son diferentes y e%cluyentes0 o se
acusa con fundamento o se juzga imparcialmente. -o hay m&s.
Por lo anterior, el .$digo Procesal Penal atri!uye acertadamente al ?inisterio P!lico la funci$n de
investigar, !ajo control jurisdiccional, desde el momento de la notitia criminis. ,e otorga adem&s el
ejercicio de la acci$n penal y la calidad de parte protagonista esencial del proceso.
,a .onstituci$n Poltica de la 1ep!lica, de conformidad con la norma "ue encierra el artculo :>9,
esta!lece "ue el ?inisterio P!lico, au%ilia a la administraci$n p!lica y a los tri!unales, en forma
independiente, es decir aut$noma. De ah "ue la funci$n investigativa )con intervenci$n de un =uez
contralor/ de los hechos "ue pudieran generar acci$n penal )acusaci$n/ corre a su cargo. En efecto
en nuestro ordenamiento adjetivo penal y la ,ey +rg&nica del ?inisterio P!lico, encontramos
desarrollada la parte conducente del precepto constitucional comentado.
El ?inisterio P!lico, como instituci$n goza de plena independencia para el ejercicio de la acci$n
penal y la investigaci$n de los delitos en la forma determinada en el .$digo Procesal Penal.
-inguna autoridad podr& dar instrucciones al =efe del ?inisterio P!lico o sus su!ordinados
respecto a la forma de llevar adelante la investigaci$n penal o limitar sus su!ordinados respecto a
la forma de llevar adelante la investigaci$n penal o limitar el ejercicio de la acci$n, artculo IK del
.$digo Procesal Penal. El ?inisterio P!lico, por medio de los agentes "ue designe, tendr& la
facultad de practicar la averiguaci$n por los delitos "ue este .$digo le asigna, con intervenci$n de
los =ueces de Primera 3nstancia como contralores jurisdiccionales. 7simismo, ejercer& la acci$n
penal conforme a los t2rminos de este c$digo, concatenada la norma anterior con la "ue contiene el
artculo 9 de la ,ey +rg&nica del ?inisterio P!lico, "ue esta!lece "ue tal instituci$n es un ente con
funciones aut$nomas, promueve la persecuci$n penal y dirige la investigaci$n de los delitos de
acci$n p!lica, adem&s velar por el estricto cumplimiento de las leyes del pas.
Esta!lece la ley mencionada "ue el ?inisterio P!lico, actuar& independientemente, por su propio
impulso y en cumplimiento de las funciones "ue le atri!uyen las leyes sin su!ordinaci$n a ninguno
de los organismos del Estado ni autoridad alguna, salvo lo esta!lecido en la ley.
Aines del ?inisterio P!lico.
El ?inisterio P!lico, como instituci$n est& vigilante para "ue no se cometan ar!itrariedades "ue
desnaturalicen el imperio de la ley, esto "uiere decir, "ue entre sus fines principales , est& el
cumplimiento de las leyes del pas. Ejemplo, "ue las Policas acreditadas en el pas, sean
respetuosas de los derechos humanos, artculo 99I del .$digo Procesal Penal. Lue los detenidos
sean puestos a disposici$n de los jueces dentro del plazo "ue fije la ley. 7rtculo K de la
www.monografias.com
.onstituci$n. Lue los detenidos o presos no sean presentados ante los medios de comunicaci$n
social, en tanto no e%ista autorizaci$n judicial, artculo E de la ,ey +rg&nica del ?inisterio P!lico.
,9PL+0T+C,/0 DEL SE(<,C,/ P1CL,C/ DE DE3E0S+ 6DT/. 12'I'$5
,a protecci$n de los derechos humanos e%ige garantizar la asistencia jurdica de los procesados
penalmente y para tal efecto se han creado instrumentos en el Derecho ?oderno adecuados para la
defensa en el juicio para todos los go!ernados y no s$lo para a"uellos "ue tiene las posi!ilidades
econ$micas y el asesoramiento para acceder en forma adecuada a la prestaci$n jurisdiccional.
El procedimiento penal concede al ?P las facultades para acusar con fundamento y paralelamente
se han creado mecanismos "ue permiten una oportuna y adecuada defensa en juicio, ya "ue en un
pas como Huatemala con la mayora de po!laci$n en situaci$n de po!reza se hace impensa!le
contar con asistencia jurdica remunerada.
,a defensa o!ligatoria y gratuita por a!ogados designados de oficio no funcion$ afectando a
los encausados, a!ogados y a la administraci$n de justicia, pero en especial al de!ido
proceso y defensa en juicio, adem&s "ue constitucionalmente todo tra!ajo a de ser
retri!uido.
Para mejorar el sistema de justicia y garantizar el cumplimiento de las garantas constitucionales y en
virtud a la .onvenci$n 7mericana de Derechos Gumanos el imputado a de contar con un a!ogado,
"ue de!e ser proporcionado por el Estado, por no hacerlo o por no contar con los recursos.
Para garantizar el derecho constitucional de defensa y para darle eficiencia y eficacia a la
o!ligaci$n del estado de prestar defensa t2cnica se crea el (E1'3.3+ PJ8,3.+ DE DEAE-(7
PE-7, integrado de la siguiente manera0
9. Direcci$n general
:. Defensores p!licos
;. Personal t2cnico0 conformado por investigadores y el personal necesario para el cumplimiento
de los fines de la defensa.
6am!i2n podr&n actuar como defensores p!licos los a!ogados en ejercicio profesional privado
cuando cumplan con los siguientes re"uisitos0 a. (er a!ogado colegiado activo, !. Ga!er superado
los cursos implementados por el instituto y c/ los dem&s re"uisitos "ue esta!lezca el instituto,
reci!iendo a cam!io los honorarios fijados de conformidad al decreto 9:C-CE. )art. I: al IK/
6a"m!i2n se contar& con la cola!oraci$n de 7!ogados voluntarios )art. IK/.
6am!i2n contar& con la ayuda de las facultades de Derechos atrav2s de los 8ufetes Populares )art.
>D y >9/
DES71D,C,+L,2+C,/0;
,a desjudicializaci$n es un medio para e%pulsar la estructura !urocr&tica de los tri!unales de justicia y as
resolver r&pidamente y de manera sencilla ciertos casos penales, destinando el proceso penal ordinario a
delitos graves ya "ue no tiene sentido agotar todas las fases del juzgamiento en asuntos de menor
impacto social o en los "ue la reestructuraci$n de la paz social, as como la defensa contra el delito, puede
darse por medios m&s r&pidos y oportunos si el ?P y el juez competente consideran realmente "ue el
procesado es capaz de enmendar su conducta de manera "ue la sociedad no sea afectada nuevamente
por la comisi$n de otro delito, pudiendo solicitar y aplicar medidas de desjudicializaci$n dejando al
imputado en li!ertad simple o !ajo cauci$n econ$mica. Este principio permite "ue los asuntos de menor
importancia puedan ser tratados de manera sencilla y r&pida, y es resultado de la teora de la tipicidad
relevante, "ue o!liga al estado a perseguir )prioritariamente/ los hechos delictivos "ue producen impacto
social, teora "ue naci$ por el replanteamiento de las teoras del derecho penal sustantivo referentes a los
delitos p!licos, ya "ue materialmente es imposi!le atender todos los casos por igual y es necesario
priorizar.
Aacilita el acceso a la justicia, simplifica y e%pedita los casos sencillos. 8usca estimular la aceptaci$n de
los hechos por parte del imputado, el pago de las responsa!ilidades civiles a cam!io de !eneficios
proc2sales, de tal manera "ue la finalidad del proceso no solo !usca imponer mec&nicamente una pena,
sino solucionar el conflicto tanto social como individual "ue ocasiona la comisi$n de un delito.
El c$digo procesal penal esta!lece I presupuestos en los "ue es posi!le aplicar este principio0
a/ criterio de oportunidad
!/ conversi$n
c/ suspensi$n condicional de la persecuci$n penal
d/ procedimiento a!reviado
a/ .136E13+ DE +P+16J-3D7D0
.+-.EP6+0 Es la facultad "ue tiene el ?P, !ajo el control del juez, de no ejercer la acci$n penal
de!ido a la escasa trascendencia social del delito o mnima afectaci$n del !ien jurdico protegido, a las
www.monografias.com
circunstancias especiales en la responsa!ilidad del sindicado o cuando el imputado sufre las
consecuencias de un delito culposo.
6am!i2n se podr& aplicar el criterio de oportunidad a favor de c$mplices y encu!ridores.
+!jetivo0 El o!jetivo es do!le0 Por un lado la descarga de tra!ajo para eM ?P y por otro la intervenci$n
mnima del estado en pro!lemas "ue pueden resolverse a trav2s de la conciliaci$n entre las partes
recogi2ndose de esta manera los principios humanizadores y racionalizadores del derecho moderno
penal.
(upuestos0 ,os supuestos para la aplicaci$n del criterio de oportunidad se esta!lecen en el art. :> del
.PP, y son0
9. Por delitos no sancionados con prisi$n.
:. Delitos persegi!les por instancia particular
;. Delitos de acci$n p!lica con pena m&%ima de prisi$n de > a*os.
I. Lue la responsa!ilidad o contri!uci$n en el delito sea mnima0
>. Lue el inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un delito culposo y la
pena resulte inapropiada#
K. El criterio de oportunidad se aplicar& por los jueces de primera instancia o!ligadamente a los c$mplices o
autores del delito de encu!rimiento "ue presten declaraci$n eficaz contra los autores de los delitos en
se*alados en el numeral K del art. :> del .PP
El criterio de oportunidad no podr& aplicarse cuando a criterio del ?P el delito puede afectar o amenazar
gravemente al inter2s p!lico y a la seguridad ciudadana y cuando el delito ha sido cometido por
funcionario o empleado p!lico en ejercicio de su cargo.
Para poder aplicar el criterio de oportunidad ser& necesario llenar los re"uisitos esta!lecidos en el art. :> !is
del .PP0
9. 7utorizaci$n =udicial,
:. .onsentimiento del agraviado, si lo hu!iere.
;. Lue el sindicado haya reparado el da*o o e%ista acuerdo para la reparaci$n.
I. Lue el sindicado no haya sido !eneficiado previamente por la a!stenci$n del ejercicio de la acci$n, por
la comisi$n de un delito doloso "ue haya da*ado o puesto en peligro el mismo !ien jurdico )art. :>
"uin"uies .PP/
Efectos0 (i no se impugna pasado un a*o de su apro!aci$n se produce la e%tinci$n de la, ,a impugnaci$n
del criterio de oportunidad se podr& realizar "ue hu!o dolo, fraude, simulaci$n o violencia para su
otorgamiento o si surgieren elementos "ue demuestren "ue la figura delictiva era m&s grave y "ue de no
ha!erse conocido no hu!iere permitido la aplicaci$n del criterio de oportunidad )art. :> !is/.
El criterio de oportunidad se podr& dar desde "ue se tiene conocimiento del ilcito hasta el comienzo del
de!ate )art. :FK .PP/.
Jna vez formulada la solicitud por el ?P, sndico municipal, agraviado o imputado el juez de paz )si la pena
del delito cometido no es mayor de tres a*os/ citar& a las partes a una audiencia conciliatoria, si se llega a
un acuerdo las partes firmaran el acta la cual tiene fuerza de ttulo ejecutivo en acci$n civil, si el ?P
considera "ue procede el criterio de oportunidad, pero el agraviado no esta de acuerdo con las f$rmulas de
conciliaci$n, se podr& otorgar la conversi$n de la acci$n a petici$n del agraviado.
.uando procede el criterio de oportunidad se podr& someter el conflicto a centros de mediaci$n )art. :>
"u&ter/
En los municipios en "ue no hu!iere ningn fiscal, actuar& como tal los sndicos municipales )art. F> de la
ley org&nica del ?P/ .
.ontra la admisi$n del criterio de oportunidad procede la apelaci$n Nart.IDI .PP, numeral >/. .uando el
criterio de oportunidad genere el so!reseimiento se podr& recurrir en apelaci$n )art. IDI .PP inciso F/ o en
apelaci$n especial )art. I9> .PP/.
.uando el juez de instancia no autoriza el criterio de oportunidad ca!e la reposici$n )art. ID: .PP/
.uando el juez de paz no autoriza el criterio de oportunidad ca!e la apelaci$n)el art. IDI/.
El caso especial de aplicaci$n del criterio de oportunidad es el esta!lecido en el numeral seis del art. :> del
.PP, y su o!jetivo no es !uscar la descarga de tra!ajo del ?P, sino ir detr&s de los autores intelectuales y
ca!ecillas del crimen organizado.
!/ ,7 .+-'E1(3+- )art. :K .PP/0
,a conversi$n supone la transformaci$n de una acci$n penal de ejercicio p!lico en un procedimiento por
delito de acci$n privada, ejercitada nicamente por el agraviado.
+!jetivo0 se pretende li!erar al ?P de la o!ligaci$n de intervenir en los casos en "ue no hayan intereses
p!licos afectados y puedan ser tratados como delitos de acci$n p!lica.
,os supuestos para "ue pueda convertirse la acci$n los determina el artculo :K del .PP, y son0
www.monografias.com
9. En los casos "ue cuando proceda no se hu!iera aplicado el criterio de oportunidad,
:. ,os delitos "ue re"uieran denuncia a instancia particular )7rt. :I ter .PP/ a pedido del legitimado a instar.
;. En los delitos contra el patrimonio a e%cepci$n del hurto y ro!o agravados.
Para convertir el ejercicio p!lico en acci$n privada se re"uiere "ue los hechos "ue dieron lugar a la acci$n
p!lica no produzcan impacto social, "ue e%ista consentimiento del agraviado. -o se precisa la aceptaci$n
del imputado ni autorizaci$n del juez de primera instancia, aun"ue e%iste un control, ya "ue el tri!unal de
sentencia "ue conocer& la "uerella de!e decidir so!re la admisi$n de la misma.
,os efectos de la conversi$n son "ue el ?P ya no ejercer& la acci$n sino la vctima, y una vez transformada
la acci$n ya no es posi!le volver a la acci$n p!lica ya "ue al ha!erse desistido la misma con anterioridad
se provoc$ el so!reseimiento )7rt. IFa .PP/, ,a acci$n se entender& transformada cuando el tri!unal de
sentencia la acepte para su tr&mite )ver art. IE> .PP/.
,a ley no fija un momento procesal especfico para pedir la conversi$n, pero lo conveniente es realizarla al
inicio del procedimiento preparatorio, esto en !ase al o!jetivo de esta figura.
,a ley no se*ala un procedimiento especfico para la conversi$n.
.ontra la resoluci$n "ue deniega el tr&mite de la "uerella dictada por el tri!unal de sentencia procede el
recurso de apelaci$n especial )art. I9> .PP/.
c/ (uspensi$n condicional de la persecuci$n penal)7rt. :E .PP y E: .P/.
Es el mecanismo a trav2s del cual se interrumpe la persecuci$n penal, sometiendo al imputado a una serie
de condiciones durante un tiempo determinado, "ue si se cumplen, producen la e%tinci$n de la persecuci$n
penal. En caso contrario, se reanudar& el procedimiento penal.
El o!jetivo principal de esta figura es evitarle al imputado el desarrollo de todo un proceso en su contra,
cuando la consecuencia del mismo posi!lemente va a ser la suspensi$n de la ejecuci$n de la condena y se
otorga por razones de economa procesal.
Podr& aplicarse en los delitos cuya pena m&%ima de prisi$n sea de cinco a*os y en los delitos culposos. ,os
re"uisitos "ue esta!lece el art. E: del .P son0 "ue la pena consistente en privaci$n de la li!ertad no e%ceda
de cinco a*os, "ue el !eneficiado no haya sido condenado anteriormente en delito doloso, "ue antes de la
perpetraci$n del delito el !eneficiario haya mostrado una !uena conducta y ser un tra!ajador constante, y
"ue la naturaleza del delito no revele peligrosidad y "ue se presuma "ue el agente no volver& a delin"uir.
El ?inisterio P!lico de!er& acompa*ar a la solicitud0 la aceptaci$n de los hechos por el imputado y los
acuerdos cele!rados entre las partes con respecto al pago de las responsa!ilidades civiles provenientes del
delito. ,a resoluci$n se dictar& en una audiencia convocada para el efecto.
,a solicitud podr& ser ver!al o escrita, siempre fundada, y puede plantearse al juez de primera instancia
durante el transcurso de la etapa preparatoria y en el inicio de la intermedia, "uien citar& a las partes para
esta!lecer su procedencia.
d/ Procedimiento a!reviado
7un"ue este es un proceso resumido, algunos autores lo colocan dentro de los procedimientos de
dejudicializaci$n, por "ue tiene como fin agilizar la administraci$n de justicia mediante formas "ue permiten
una decisi$n r&pida del juez so!re los hechos sometidos a su conocimiento. )este tema se trata m&s
adelante en el tema procedimientos especiales para casos concretos/
C/0CE0T(+C,40 DE (EC1(S/S P+(+ C/9C+T,( L+S C/0D1CT+S C(,9,0+LES >1E
P(/</C+0 9+J/( D+K/ S/C,+L
Jno de los o!jetivos del proceso penal es o!ligar al Estado a invertir recursos econ$micos para la
persecuci$n y sanci$n de delitos, en especial constituir un fuerte ?P al "ue de!e de dotar de
personal t2cnico y medios cientficos e investigativos adecuados, as como para supervisar a las
fuerzas de seguridad "ue realicen o cola!oren con las investigaciones criminales.
9/D,3,C+C,40 E ,0T(/D1CC,/0 DE L/S 9ED,/S DE ,9P1=0+C,40.
,as impugnaciones son los medios procesales esta!lecidos para revisar y controlar los fallos judiciales.
Para "ue procedan se re"uiere como presupuestos generales0 ser agraviado y e%presar los motivos de la
afectaci$n, ser parte legtimamente constituida o afectada por la sentencia, cumplir con los re"uisitos de
forma esta!lecidos e interponerlos dentro del plazo legal.
Dentro de los aspectos innovadores "ue presenta el nuevo .PP encontramos0 a/ ,a supresi$n de instancias
y recursos# !/ tendencia a concentrar recursos )nulidad-apelaci$n/# c/ garanta de inmediaci$n# d/
implementaci$n de los tri!unales colegiados de sentencia# e/ eliminaci$n de la consulta# f/ apelaci$n
especial de los autos y sentencias dictadas por el 6ri!unal de (entencia, recurso "ue deja intactos los
hechos# g/ la apelaci$n de los fallosde los jueces de primera instancia "ue permite la revisi$n de hechos y
derecho especificados por el recurrente.
www.monografias.com
6am!i2n es innovador en cuanto el art. I:: del .PP al esta!lecer la prohi!ici$n de reformatio in peius con lo
"ue, cuando la resoluci$n s$lo haya sido recurrida por el acusado o por otro en su favor, no podr& ser
modificada en su perjuicio, salvo en lo "ue se refiere a la indemnizaci$n civil de da*os y perjuicios.
P(/CED,9,E0T/S ESPEC,+LES P+(+ C+S/S C/0C(ET/S;
,a necesidad de acelerar los tr&mites judiciales de delitos poco impacto social, profundizar la investigaci$n
cuando fracasa el Ga!eas .orpus, la prevenci$n de comisi$n de nuevos delitos y la naturaleza especial de
los delitos de acci$n privada y las faltas hacen "ue se pueda a!reviarse o resumirse alguna de las fases el
sistema penal ordinario )Aase preparatoria, Aase intermedia, =uicio +ral, 3mpugnaci$n y Ejecuci$n de
(entencia/, esta!leciendo el .$digo cinco casos distintos al proceso comn0
Procedimiento 7!reviado0 )'E1 7163.J,+( IKI al IKK del .PP/.
7. Procedencia0 (i el ?P considera una pena no mayor de > a*os de privaci$n de li!ertad o no privativa de
li!ertad, o an en forma conjunta, y cuenta con el acuerdo del imputado y su defensor, previo a or al
imputado, el juez de primera instancia podr& dictar la resoluci$n "ue en derecho corresponda apeg&ndose
lo m&s posi!le a las reglas de la sentencia, y podr& a!solver o condenar al imputado, pero la pena nunca
ser& m&%ima a la re"uerida por el ?P. .ontra la sentencia ca!e la apelaci$n interpuesta por el ?P, el
acusado, su defensor y el "uerellante adhesivo.
Esta Aigura !usca estimular el allanamiento a la pretensi$n penal del Estado por el imputado otorg&ndole
!eneficios procesales como la supresi$n del de!ate, celeridad en el juicio y supresi$n de reca!aci$n de la
prue!a caracteriz&ndose por la conformidad de las partes con la pena a imponer, dotando as de eficiencia
al Derecho Penal y a la 7dministraci$n de =usticia, lo anterior sin perjuicio de la posi!le a!soluci$n del
imputado o el rechazo de este procedimiento por considerar una pena mayor.
8. P1+.ED3?3E-6+ E(PE.37, DE 7'E13HJ7.3<- )IKE al IE; del .PP/0
.uando fracasa un recurso de e%hi!ici$n personal a favor de una persona y e%isten motivos de
sospecha para afirmar "ue dicha persona se encuentra ilegalmente detenida por funcionario del
Estado, miem!ros de las fuerzas de seguridad del Estado o por agentes regulares o irregulares, la
.(= a solicitud de cual"uier persona podr&0 a/ 3ntimar al ?P para "ue rinda informe al tri!unal so!re
el progreso y resultado de lo relacionado con el caso por un plazo m&%imo de cinco das, pudiendo
a!reviar el plazo cuando lo estime necesario# y !/ Encargar la averiguaci$n )procedimiento
preparatorio/ a las siguientes personas, en orden e%cluyente0 a. Procurador de los D.G.# entidad o
asociaci$n jurdicamente esta!lecida en el pas# al c$nyuge o parientes de la vctima.
En lo relativo a encomendar tal investigaci$n al Procurador de los D.G. se fundamenta en los
artculos :EI y :E> de la .onstituci$n, ya "ue dentro de sus atri!uciones esta el investigar so!re
denuncias "ue le sean planteadas en ocasi$n a violaciones de los derechos humanos.
Para decidir so!re la procedencia de la averiguaci$n especial la .(= convocar& a una audiencia al
?P, a "uien inst$ el procedimiento y a los interesados para "ue concurran con sus medios de
prue!a y decidir en deli!eraci$n privada so!re la improcedencia de la solicitud o so!re el mandato
de averiguaci$n "ue contendr& lo relacionado en el artculo IKC del .PP/
Este procedimiento presenta variaciones en los procedimientos preparatorio e intermedio, a partir
del auto de apertura a juicio el proceso se rige por las normas comunes.
.. =J3.3+ P+1 DE,36+ DE 7..3+- P13'7D7 )7rt. IEI a IF; del .PP/
,os delitos de acci$n privada no lesionan el inter2s social y en os mismos le corresponde al
agraviado compro!ar el hecho "ue fundamenta la acusaci$n, siendo innecesarias las fases de
investigaci$n e intermedia del proceso ordinario.
7dmitida la "uerella se citar& a las partes a una junta conciliatoria, si no se llega a ningn
acuerdo finalizada la audiencia se citar& a juicio oral, aplic&ndose en adelante las normas
comunes del procedimiento ordinario, a e%cepci$n "ue el "uerellante tendr& las o!ligaciones y
facultades del ?P, el t2rmino para la incorporaci$n del tercero civilmente demandado coincide
con el vencimiento del plazo de citaci$n a juicio, no podr& re"uerirse protesta solemne so!re el
interrogatorio del imputado, y en los juicios donde se vea afectada la moralidad p!lica el
de!ate se llevar& a ca!o a puerta cerrada.
(i fuera imprescindi!le una investigaci$n preliminar de conformidad a lo esta!lecido en el 7rt.
IEK del .PP se remitir& al ?P el e%pediente "uien lo devolver& una vez realizadas las
diligencias.
D. =J3.3+ P717 ,7 7P,3.7.3<- EB.,J(3'7 DE ?ED3D7( DE (EHJ13D7D O .+11E..3+-
)716. IFI al IFE del .PP/0
(i el ?P estima despu2s del procedimiento preparatorio "ue s$lo procede la aplicaci$n de una
medida de seguridad y correcci$n podr& re"uerir la apertura a juicio en las formas y condiciones
www.monografias.com
previstas para la acusaci$n en el juicio comn, indicando los antecedentes y circunstancias "ue
motivan el pedido.
Este procedimiento se regir& por las reglas comunes a e%cepci$n de las enunciadas en el art. IF>
del .PP.
E. =J3.3+ P+1 A7,67(0 )art. IFF al IC9 del .PP/
Para =uzgar faltas, delitos contra la seguridad del tr&nsito o a"uellos cuya sanci$n sea de multa
el juez de paz ora al ofendido, autoridad "ue hace denuncia e inmediatamente al imputado, y si
el imputado se reconoce culpa!le y no se estiman necesarios diligenciamientos posteriores el
juez dictar& sentencia.
(i el imputado no reconoce su culpa, el juez convocar& a audiencia oral inmediatamente, la "ue
se podr& suspender por un m&%imo de tres das, la resoluci$n "ue corresponda se dictar&
dentro de la misma acta de la audiencia a!solviendo o condenando al imputado, contra tal
resoluci$n ca!e el recurso de apelaci$n del "ue conocer& el juzgado de primera instancia
jurisdiccional, de!iendo resolver en tres das.
C/0T(/L 71D,C,+L S/C(E L+ E7EC1C,40 DE L+S PE0+S 6+(T. 4'4 +L 5*5 DEL CPP5;
El de!er sufrir una pena nace de la actividad jurisdiccional, de la sentencia firme, y de conformidad al
art. :D; de la .onstituci$n corresponde a los tri!unales promover la ejecuci$n de lo juzgado en el
sentido "ue despu2s de firme el fallo sigue una serie de aspectos relacionados con el control de la
ejecuci$n de las penas, as como la modificaci$n o e%tinci$n de las penas, las reha!ilitaciones, li!ertad
condicional, acumulaci$n de penas, etc.
De!e diferenciarse la ejecuci$n de la pena de su cumplimiento material, ya "ue el ingreso al centro
carcelario es un asunto administrativo, pero los aspectos citados en el p&rrafo anterior corresponden al
control judicial de la ejecuci$n de las penas.
7dem&s el condenado podr& ejercer as sus derechos durante la condena con la defensa t2cnica
adecuada, e inclusive plantear a trav2s de la va incidental las peticiones "ue estime convenientes.
,0=(ES/ DE L+ C1EST,/0 C,<,L +L P(/CED,9,E0T/;
,a protecci$n de la vctima y la reparaci$n de los da*os y perjuicios provocados por el delito co!ran
cada da m&s importancia en el Derecho Penal, "ue !uscan resoluci$n de conflictos penales "ue en el
pasado ha!an dejado en el olvido al agraviado.
En el derecho anglosaj$n la compensaci$n tiene car&cter de pena como consecuencia jurdica del
hecho puni!le, en otros pases de influencia latina como 7lemania, aun"ue no se reduce la funci$n de
este derecho a la soluci$n del conflicto surgido entre autor y la vctima, pues se considera "ue de esa
manera se niegan los intereses de la sociedad, pero cuando no entran en juego importantes da*os a la
sociedad, se han instaurado formas de desjudicializaci$n "ue encaminan a la composici$n entre las
partes y la reparaci$n como su!stitutos de la pena estatal.
(e trata as de dar la posi!ilidad al autor de evitar, suspender o a!reviar el procedimiento por reparaci$n
de da*os en caso de delitos de leve o mediana gravedad, esta forma de ayudar a la vctima y de
resolver conflictos penales a sido incorporada a nuestra legislaci$n facilitando desde el inicio del
proceso soluciones alternativas.
,a acumulaci$n de acciones en los delitos graves permite y via!iliza la reparaci$n del da*o civil en el
Proceso Penal.
Por razones de economa procesal y para agilizar la administraci$n de justicia se faculta el ejercicio de
la acci$n civil cuando sea consecuencia del hecho puni!le "ue se investiga, ya "ue si !ien los efectos
del delito son las penas y las medidas de seguridad y correcci$n, la actividad delictiva es fuente de
o!ligaciones civiles cuando afecta derechos e intereses particulares.
,a acci$n civil se dirige nicamente a o!tener de la persona responsa!le penalmente la restituci$n del
!ien, la reparaci$n del da*o causado y la indemnizaci$n del perjuicio, y cuando la acci$n civil se intenta
separadamente no puede resolverse mientras este pendiente la acci$n penal, resultando vinculadas la
acci$n civil y la penal, en consecuencia el a!suelto de un hecho puni!le no esta o!ligado a reparar el
da*o civil, sino en casos e%presamente se*alados en el .$digo Penal, pero los responsa!les
penalmente lo son tam!i2n civilmente.
Esta acumulaci$n de acciones se produce en virtud de la cone%i$n e%istente entre la responsa!ilidad
penal y civil, y derivado de esta cone%i$n al juez penal se le conceden facultades para actuar en normas
no penales.
,a acci$n reparadora s$lo podr& ser ejercida por "uien ha sido directamente afectado por el delito o sus
herederos, y podr& enfocarse contra "uien por previsi$n directa de la ley responde por el da*o "ue el
encausado hu!iere provocado con ocasi$n al hecho puni!le. El tercero responsa!le estar& adem&s
facultado para intervenir.
www.monografias.com
,a solicitud de reparaci$n privada a de plantearse antes "ue el ?P re"uiera la apertura a juicio o el
so!reseimiento.
El actor civil limitar& su intervenci$n en el procedimiento penal a la acreditaci$n del hecho, a la
imputaci$n de "uien considere responsa!le y no "ueda e%imido de tener "ue declarar como testigo.
S,STE9+ C,L,0=LE E0 L+S +CT1+C,/0ES 71D,C,+LES
.uando se juzga a una persona en un idioma diferente distinto al propio se est&n violando sus
derechos, es por eso "ue el .PP esta!lece en su art. 9I: dos supuestos0
a. ,a e%posici$n de personas "ue ignoren el espa*ol o se les permita hacer uso de su idioma, los
sordomudos "ue no puedan darse a entender por escrito y los documentos y gra!aciones en idioma
distinto al espa*ol tendr&n efectos una vez realizada la traducci$n o interpretaci$n de documentos.
!. Para el caso de los idiomas indgenas, los actos procesales se realizaran en dichos idiomas y
traducidos simult&neamente al espa*o, las actas y resoluciones se redactar&n en am!os idiomas.
El segundo supuesto le da una innovaci$n a las lenguas mayenses ya "ue las e"uipara a rango de
lengua oficial sustituta en el caso especfico del proceso penal.
9/D,3,C+C,/0ES +L C/D,=/ 9,L,T+(
Gist$ricamente el ejecutivo a ejercido influencia so!re el legislativo y el judicial, pero a partir de la
.onstituci$n de 9CF> se o!liga a hacer realidad la independencia del +=, lo cual se hace papa!le en el
artculo 9 del dto. I9-CK, ya "ue se esta!lece "ue en casos de delitos o faltas comunes cone%os
cometidos por militares se aplicara el .$digo Procesal Penal y ser&n juzgados por los tri!unales
ordinarios "ue se*ala la ,+=, "uedando !ajo la jurisdicci$n de los tri!unales castrenses los delitos o
faltas estrictamente militares.
Principios "enerales del proceso penal "uatemalteco
C/0CEPT/ DE P(,0C,P,/S P(/CES+LES
(on los valores y los postulados esenciales "ue guan el proceso penal y determinan su manera de ser
como instrumento para realizar el derecho del Estado a imponer las consecuencias jurdicas derivadas de
los actos humanos tipificados en la ley como delitos o faltas. (on tam!i2n criterios orientadores de los
sujetos procesales y constituyen elementos valiosos de interpretaci$n, facilitan la comprensi$n del espritu y
los prop$sitos de la jurisdicci$n penal. Por sus caractersticas estos pueden dividirse en generales y
especiales )-+670 este numeral desarrolla los generales y el pr$%imo numeral del temario desarrolla los
especiales/ .
/C7ET,</ DEL C/D,=/ P(/CES+L PE0+L
,a justicia es mucho m&s "ue la decisi$n de los $rganos jurisdiccionales so!re hechos controvertidos
sometidos a su conocimiento, es un valor moral, una vivencia individual y, desde luego, un prop$sito
social, es el principio de acuerdo al cual los seres humanos de!en ser tratados de igual modo.
,a justicia es por tanto0
a. ,a actividad del estado a trav2s de los $rganos jurisdiccionales "ue se dirige a proteger los !ienes,
derechos y o!ligaciones de las personas y asegurar el cumplimiento de los de!eres de las mismas,
mediante la aplicaci$n de la ley.
!. Jn valor "ue cohesiona a una sociedad cuya voluntad es constituir una comunidad pacfica y
democr&tica
c. Jna responsa!ilidad moral.
,a justicia provoca el encuentro solidario entre grupos sociales, permitiendo "ue las relaciones sociales se
desenvuelvan lo menos conflictivamente posi!le y crea mecanismos &giles para hacer cumplir el derecho,
ya "ue !usca aplicar la ley por razones de convivencia social, as como de repocidad Nno hacerle al otro lo
"ue no se "uiere para s-
,a justicia es una caracterstica necesaria de una sociedad moderna y por tanto el fin esencial del .$digo
Procesal Penal es realizar la justicia penal, partiendo "ue un !uen sistema penal evita se condene a inocentes.
P(,0C,P,/S =E0E(+LES;
El proceso es el m2todo l$gico y ordenado creado por la civilizaci$n para conducir a una decisi$n
judicial justa y resta!lecer por tal medio el paz y el orden jurdico, su o!jetivo es redefinir conflictos, lo
"ue de!e entenderse como la reproducci$n m&s o!jetiva de lo sucedido, de la aportaci$n y valoraci$n
de datos, de la discusi$n del significado de los hechos. Para "ue pueda e%istir un proceso judicial es
necesario "ue se cumplan ciertos postulados, principios de car&cter universal generalmente
consagrados en las .onstituciones Polticas y en el Derecho 3nternacional.
El .PP no s$lo crea y permite mejores condiciones para el cumplimiento de tales postulados sino
introduce los logros alcanzados por otras legislaciones en materia procesal y via!iliza los compromisos
ad"uiridos por Huatemala en tratados internacionales.
www.monografias.com
6odo proceso responde a o!jetivos y se enmarca dentro de ciertos fines y prop$sitos comunes a una
sociedad.
El Estado ?oderno !usca a trav2s del Derecho Procesal Penal lograr a trav2s de la aplicaci$n efectiva
de la coerci$n mejorar las posi!ilidades de persecuci$n y castigo de los delincuentes mediante el
traslado de la investigaci$n al ?P y la implementaci$n del sistema acusatorio, y paralelamente es un
sistema de garantas frente al uso desmedido de la fuerza estatal protegiendo la li!ertad y dignidad
individual, garantizando los intereses de la sociedad afectada por el delito en la misma medida "ue los
derechos fundamentales de los sometidos al proceso penal.
7s pueden se*alarse como principios generales del .PP los siguientes0
9. ELJ3,3813+
:. DE(=JD3.37,3P7.3+-
;. .+-.+1D37
I. EA3.7.37
>. .E,E13D7D
K. (E-.3,,EP
E. DE83D+ P1+.E(+
F. DEAE-(7
C. 3-+.E-.37
9D. A7'+1 1E3
99. A7'+1 ,38E16763(
9:. 1E7D7P67.3+- (+.37,
9;. 1EP717.3<- .3'3,.
P(,0C,P,/ DE E>1,L,C(,/
Protege las garantas individuales y sociales consagradas en el derecho moderno paralelamente a la
agilizaci$n, y persecuci$n y sanci$n de la delincuencia y con igual importancia se mejora y asegura el
respeto de los derechos humanos y la dignidad del procesado, ELJ3,3817-D+ el inter2s social con el
individualidad.
Este principio !usca crear mecanismos procesales eficientes ante la persecuci$n y sanci$n de un ilicito, sin
"ue el imputado de la comisi$n de un delito pierda los derechos inherentes de la persona humana.
Paralelamente a las disposiciones "ue agilizan la persecuci$n y sanci$n de la delincuencia con igual
importancia se mejora y asegura el respeto de los derechos humanos y de la dignidad del procesado, de tal
manera "ue el derecho procesal penal no resulta ser m&s "ue el derecho constitucional aplicado, ya "ue se
traduce en acciones procesales "ue aseguran el valor y sentido del hom!re como ser individual y social y el
Derecho del Estado a .astigar a los delincuentes.
El hecho "ue la funci$n jurisdiccional se realice con estmulo a protecci$n de los derecfhos individuales
aumenta el valor y la autoridad moral del estado.
Este principio de e"uili!rio deriva en una mejor distri!uci$n de funciones procesales0
9. 3nvestigaci$n y acusaci$n a cargo del ?P
:. (ervicio P!lico de la defensa Penal, garantizando la defensa en juicio
;. =ueces independientes e imparciales, controlan al ?P y garantizan Derechos .onstitucionales.
P(,0C,P,/ DE DES71D,+L,2+C,/0
Este principio permite "ue los asuntos de menor importancia puedan ser tratados de manera sencilla y
r&pida, y es resultado de la teora de la tipicidad relevante, "ue o!liga al estado a perseguir
)prioritariamente/ los hechos delictivos "ue producen impacto social, teora "ue naci$ por el
replanteamiento de las teoras del derecho penal sustantivo referentes a los delitos p!licos, ya "ue
materialmente es imposi!le atender todos los casos por igual y es necesario priorizar.
,os delitos menos graves, de poca o ninguna incidencia social facilita el acceso a la justicia, simplifica y
e%pedita los casos sencillos. 8usca estimular la aceptaci$n de los hechos por parte del imputado, el pago
de las responsa!ilidades civiles a cam!io de !eneficios proc2sales, con una soluci$n distinta a la
actuaci$n del 3J( PJ-3E-D3, de tal manera "ue la finalidad del proceso no solo !usca imponer
mec&nicamente una pena, sino solucionar el conflicto tanto social como individual "ue ocasiona la
comisi$n de un delito.
El c$digo procesal penal esta!lece I presupuestos en los "ue es posi!le aplicar este principio0
>. criterio de oportunidad
K. conversi$n
E. suspensi$n condicional de la persecuci$n penal
www.monografias.com
F. procedimiento a!reviado
P(,0C,P,/ DE C/0C/(D,+
,as dos atri!uciones esenciales de los jueces son las siguientes0 a/ definir mediante la sentencia
situaciones sometidas a su conocimiento# y !/ contri!uir a la armona social mediante la conciliaci$n o
avenimiento de las partes en los casos "ue la ley lo permite.
6radicionalmente en el derecho penal la conciliaci$n entre las partes solo era posi!le en los delitos de
privados, pero por las e%igencias modernas se ha llevado esta consideraci$n a los delitos de median,
poca o ninguna incidencia social, atendiendo a la falta de peligrosidad del delincuente as como a la
naturaleza poco da*ina del delito para "ue a trav2s del avenimiento de las partes se satisfaga el inter2s
p!lico, se resuelvan conflictos penales y se proteja a las vctimas.
En virtud de este principio el fiscal puede renunciar al ejercicio de la acci$n penal en delitos
sancionados hasta por dos a*os de prisi$n y delitos culposos, siempre "ue e%ista una justa transacci$n
entre las partes y por su lado el juez, si las partes se avienen, puede suspender condicionalmente el
proceso penal. En los delitos privados y p!licos "ue se conviertan en privados de!e o!ligatoriamente
agotarse antes del de!ate una fase de conciliaci$n
Es una figura intermedia en un compromiso ar!itral, un contrato de transacci$n y una conciliaci$n
judicial tradicional "ue procede en tres fases0
a/ 7venimiento de las partes con la intervenci$n del ?.P o del =uez
!/ 1enuncia de la acci$n p!lica por parte del $rgano representativo de los intereses sociales
c/ Gomologaci$n de la renuncia de la acci$n penal ante juez
,a concertaci$n penal no s$lo se e%plica por el avenimiento de las partes sino por la participaci$n, control
y vigilancia del fiscal y del juez, "ue tiene la misi$n de evitar acuerdos lesivos a la sociedad o a las partes.
El convenio se hace constar en acta y constituye ttulo ejecutivo.
P(,0C,P,/ DE E3,C+C,+;
Este principio !usca diferenciar el inter2s del Estado, de la sociedad y de los particulares en las distintas
clases de delitos, ya "ue no es lo mismo un crimen "ue la afectaci$n leve de un !ien jurdico tutelado.
?uchos delitos p!licos no lesionan a la sociedad creando un e%cesivo tra!ajo a los tri!unales de justicia
"ue incide en la falta de la de!ida atenci$n en todos los asuntos.
,o anterior hace necesario fijar las siguiente prioridades0
7 ,+( A3(.7,E(0 a. Darle preferencia a la investigaci$n y acusaci$n de los delitos graves# !/ 3mpulsar
medidas de desjudicializaci$n cuando procedan.
7 ,+( =JE.E(0 a. resolver los casos menos graves mediante mecanismos a!reviados# !/ Esforzarse en
el estudio, an&lisis y direcci$n de los procesos por delitos de mayor incidencia.
.omo resultado de la aplicaci$n de la desjudializaci$n y la concordia en materia penal, ?P y los tri!unales
podr&n dedicar m&s tiempo y esfuerzo a la persecuci$n y sanci$n de delitos de alto impacto social.
Esta valoraci$n fundada en "ue no se puede tratar igual a lo desigual, permite trazar con precisi$n los
asuntos segn su trascendencia social determinando con precisi$n el marco de la actividad judicial as0
9. En los delitos de P+.7 + -3-HJ-7 3-.3DE-.37 social, el ?.P. y los =ueces de!en !uscar el
avenimiento entre las partes para la soluci$n r&pida del proceso penal.
:. En los delitos H17'E( el ?.P. y los tri!unales penales de!en aplicar el ?ayor esfuerzo en la
investigaci$n del ilcito penal, y el procesamiento de los responsa!les.
P(,0C,P,/ DE CELE(,D+D;
,os tratados y acuerdos internacionales ratificados por Huatemala esta!lecen "ue las acciones
proc2sales de!en practicarse inmediatamente, lo cual se refuerza con lo contenido en la .onstituci$n
"ue esta!lece el m&%imo de tiempo en "ue una persona detenida puede ser presentada a la autoridad
judicial y 2sta indagarlo y resolver su situaci$n jurdica.
,os procedimientos esta!lecidos en el Dto. >9-C: impulsan el cumplimiento r&pido de las actuaciones
proc2sales, agilizan el tra!ajo y !uscan el ahorro de tiempo y esfuerzo, y partiendo "ue segn el artculo
:KF inciso ;Q. Del .PP esta!lece "ue la prisi$n provisional por regla general no puede e%ceder de un
a*o, nos encontramos con "ue el nuevo proceso penal esta dise*ado para durar en la mayora de casos
menos de ese plazo.
P(,0C,P,/ DE SE0C,LLE2
,a significaci$n del Proceso Penal, es de tanta trascendencia, "ue las formas proc2sales de!en ser simples
y sencillas, para e%peditar los fines del mismo )art. >.PP/ al tiempo "ue paralelamente se asegura la
defensa. En tal virtud los jueces de!en evitar el formalismo.
-o o!stante lo anterior los actos proc2sales penales han de o!servar ciertas formas y condiciones mnimas
previstas, pero su ino!servancia o los defectos pueden ser su!sanados de oficio o a solicitud de parte en los
siguientes casos0 aceptaci$n t&cita o falta de protesto, realizaci$n del acto omitido o renovaci$n del acto.
www.monografias.com
,os defectos "ue impli"uen ino!servancia de las formas "ue la ley esta!lece provocan la invalidez del acto,
de!i2ndose renovar el acto en "ue se origin$ la ino!servancia y no se puede retrotraer el proceso a fases ya
precluidas.
DEC,D/ P(/CES/
El Estado no puede ejercitar su derecho a la represi$n m&s "ue en la forma procesal y ante $rganos
jurisdiccionales esta!lecidos en ley.
Este principio o!edece a la apertura democr&tica en Huatemala a partir de 9CF>, ya "ue hasta entonces
el derecho penal se usa!a para encu!rir a!usos de poder cuando el derecho penal es un instrumento al
servicio de los derechos de las personas y de!e realizarse a trav2s de un juicio limpio, as juzgar y
penar solo es posi!le si el hecho "ue motiva el proceso o!serva las siguientes condiciones0
Lue el hecho, motivo del proceso este tipificado en la ,ey anterior como delito o falta.
a/ Lue se instruya un proceso seguido con las formas previas y propias fijadas y con o!servancia de
las garantas de defensa )7rt. 9y : .PP, art. 9E .onsti, art 99 Declaraci$n Jniversal de los Derechos
del hom!re, art. 9 .P/.
!/ Lue ese juicio se siga ante el tri!unal competente y jueces imparciales )art. I.PP y 9: .onsti/.
d/ Lue se trate al procesado como inocente hasta "ue una sentencia firme declare lo contrario )art. 9I
consti, art. 99 DJDG, art. 9I .PP/.
e/ Lue el juez, en un proceso justo, elija la pena correspondiente )7rt. E .PP/.
C. Lue el procesado no haya sido perseguido con anterioridad por el mismo hecho .
DE3E0S+;
Este principio se encuentra consagrado en el artculo 9: de nuestra constituci$n y consiste en "ue nadie
podr& ser condenado ni privado de sus derechos sin antes ha!er sido citado, odo y vencido en un proceso
judicial, y el .$digo Procesal Penal lo desarrolla de!idamente, ya "ue el procesado tiene desde la primera
actuaci$n judicial hasta la eventual condena una serie de facultades y de!eres "ue le permiten conocer
todas las actuaciones judiciales y contar con defensa t2cnica, a e%cepci$n de dos casos0 la ley de
narcoactividad "ue permite reserva de actuaciones en las fases de investigaci$n y preparatoria, y el art. ;9I
del .PP "ue esta!lece "ue el ?P podr& tener en reserva las actuaciones, incluso ante las partes cuando no
se hu!iere dictado el auto de procesamiento.
El derecho de Defensa implica0 (er advertido del hecho "ue se imputa, Declarar voluntariamente, hacer
se*alamientos en los actos del proceso, presentar prue!as e impugnar resoluciones, e%aminar y re!atir la
prue!a, conocer la acusaci$n, formular alegatos y defensas, contar con asistencia t2cnica oportuna.
P(,0C,P,/ DE ,0/CE0C,+
Este principio consiste en "ue toda persona se presume inocente mientras no se haya declarado
responsa!le en sentencia condenatoria de!idamente ejecutoriada )7rt. art. 9I .onsti. y art. 99DJDG/
El fortalecimiento de este principio re"uiere0
9. ,a culpa!ilidad de!e esta!lecerse mediante sentencia judicial#
:. Lue la condena se !ase en prue!a "ue esta!lezca con certeza el hecho criminal y la culpa!ilidad#
;. Lue la sentencia se !ase en prue!as jurdicas y legtimas#
I. Lue la prisi$n provisional sea una medida cautelar de car&cter e%cepcional para asegurar la presencia del
inculpado en el proceso y la realizaci$n de la justicia )art. :>C del .PP/.
P(,0C,P,/ 3+</( (E,
Este principio es conocido tam!i2n como 4in du!io pro reo5 y es consecuencia del principio de inocencia, ya
"ue en caso de duda y por tanto en sentencia de e%istir dudas acerca de la comisi$n de un ilcito por parte
del imputado se de!er& decidir a favor de este, ya "ue el prop$sito esencial de todo proceso penal moderno
es garantizar "ue no se condene a inocentes, este principio fundamenta las siguientes caractersticas del
derecho penal0
9. ,a retroactividad de la ley penal
:. ,a reformatio in peius, "ue se refiere a "ue cuando el procesado es el nico "ue impugna una resoluci$n,
el tri!unal de alzada no puede modificarla o revocarla en perjuicio del reo.
;. ,a carga de la prue!a corresponde al ?P y del "uerellante adhesivo.
I. ,a sentencia condenatoria nicamente procede si hay certeza de culpa!ilidad.
>. -o hay interpretaci$n e%tensiva ni anal$gica de la ley sustantiva penal.
K. En materia procesal es posi!le la interpretaci$n anal$gica y e%tensiva cuando favorezcan a la li!ertad del
imputado o el ejercicio de sus facultades.
E. El favor 1ei es una regla de interpretaci$n "ue en caso de duda o!liga a elegir lo m&s favora!le al
imputado.
F. -o se impondr& pena alguna sino fundad en prue!a "ue demuestre el hecho y determine la culpa!ilidad.
P(,0C,P,/ 3+</( L,CE(T+T,S 6+(T. 25'@ 2#1 J 2#2 DEL CPP5
www.monografias.com
Este principio se refiere a hacer el menor uso de la prisi$n provisional "ue hist$ricamente se ha impuesto
desmedidamente provocando da*os morales, sociales y familiares a personas "ue por el tipo de hecho
delictivo cometido no amerita!an tal medida y "ue en la mayora de las veces resulta!an inocentes.
El favor ,i!ertatis !usca0
a. ,a graduaci$n del acto de prisi$n y en consecuencia, su aplicaci$n a los
casos de mayor gravedad, cuando por las caractersticas del delito, pueda
preverse "ue de no dictarse, el imputado evadir& la justicia. Es decir, reduce la
prisi$n provisional a una medida "ue asegura la presencia del imputado en el
proceso, "ue este no o!staculice el proceso y asegurar la ejecuci$n de la pena.
!. .uando es necesaria la prisi$n provisional !usca los actos proc2sales de!en encaminarse a la r&pida
restituci$n de la li!ertad del imputado.
c. ,a utilizaci$n de medios sustitutivos de prisi$n.
Este principio se justifica por los principios de li!ertad, inocencia y favor rei.
(E+D+PT+C,/0 S/C,+L 6+(T. 1' C/0ST,T1C,405
El fin moderno de la sanci$n penal no !usca el castigo de los condenados sino "ue la reinserci$n social
satisfactoria del condenado, y precisamente la .onvenci$n 7mericana so!re Derechos Gumanos en el
artculo cinco hace referencia a "ue las penas privativas de la li!ertad tienen como o!jeto la readaptaci$n y
reforma de los condenados.
Para cumplir con tal principio la legislaci$n procesal penal guatemalteca crea los juzgados de ejecuci$n "ue
tiene a su cargo la ejecuci$n de las penas )art. IC: al >D> del .PP/
(EP+(+C,40 C,<,L
El derecho procesal penal moderno, esta!lece los mecanismo "ue permiten en
el mismo proceso, la reparaci$n de los da*os y perjuicios provocados al
agraviado por el hecho criminal.
Este principio !usca "ue los da*os civiles provocados por la comisi$n de un delito sean reparados al
agraviado. la reparaci$n civil ya se estudio en el tema anterior.
Principios especiales del proceso penal "uatemalteco
/3,C,+L,D+D;
Este principio nace derivado "ue en el proceso penal anterior no ha!a divisi$n de roles entre el investigar y
juzgar, ya "ue am!os aspectos le correspondan al juez retardando de gran manera los procesos y
provoca!a la imparcialidad procesal al ser el juez el "ue investiga!a, acusa!a y a la vez condena!a.
,o anterior creo la necesidad de dividir las funciones como forma de especializar y tecnificar las actividades
proc2sales, de evitar la imparcialidad y e garantizar una investigaci$n criminal dedicada, correcta, firme
completa y e%haustiva y llev$ al derecho procesal penal a esta!lecer este principio "ue o!liga al ?inisterio
P!lico a realizar o promover la pes"uisa o!jetiva de hechos criminales y a impulsar la persecuci$n penal.
(i se tiene conocimiento por cual"uier medio de la preparaci$n o realizaci$n de un delito, o indicios para
considerar hechos puni!les y persegi!les de oficio el ?P actuar& sin necesidad sin necesidad "ue ninguna
persona lo re"uiera.
,a investigaci$n del ?P re"uiere como presupuesto "ue el hecho pes"uisado tenga las caractersticas de
delito, y a la tarea averiguadora se une la ayuda de la P-. teniendo el ?P poder de direcci$n.
Este principio garantiza la coordinaci$n entre el ?P y el $rgano jurisdiccional, por lo "ue los mismos no
guardan supeditaci$n entre s.
Es importante esta!lecer "ue la la!or del ?P es determinar la realidad hist$rica y no la o!ligaci$n de
o!tener una condena, por lo "ue el ?P no esta constri*ido a acusar si de la investigaci$n deriva "ue el
imputado no ha cometido el delito.
P(,0C,P,/ DE C/0T(+D,CC,/0
Para 7segurar la imparcialidad del juzgador es necesario permitir a las partes impulsar el proceso !ajo la
direcci$n del juez, facilitando la intervenci$n de las partes mediante la oralidad como )orma de
comunicaci!n procesal@ permitiendo al imputado hacer valer sus derechos en li&ertad : ser presunto
inocente hasta la pronunciaci!n de la sentencia pasada por cosa ju-"ada El contradictorio empie-a
despuBs de a"otada la )ase de investi"aci!n : la intermedia@ Aue precisamente se orientan a
determinar si procede o no la apertura del de&ateG por tal ra-!n las dos primeras etapas procBsales
no "eneran materia )actual para )undamentar la decisi!n del tri&unal. La sentencia@ entonces@
depende de la valoraci!n Aue tri&unal de sentencia respectivo ha"a so&re lo hecho : dicho en su
presencia durante el de&ate. Lo anterior sin perjuicio Aue desde el momento de ser aprendido el
sindicado tiene medios Aue le permitan hacer valer sus derechos. En virtud de este principio el proceso
penal se convierte en una contienda entre las partes, aunAue no eMiste i"ualdad de medios si ha: un
www.monografias.com
eAuili&rio entre derechos : de&eres :a Aue en virtud de este principio se &usca llevar al Tri&unal de
Sentencia los elementos so&re los Aue ha de &asar el )allo.
/(+L,D+D
,a oralidad significa fundamentalmente un medio de comunicaci$n0 la utilizaci$n de la pala!ra ha!lada, no
escrita, como medio de comunicaci$n entre las partes y el juez, como medio de e%presi$n de los diferentes
$rganos de la prue!a.
Este principio se refiere al de!ate, de!ido a "ue la e%periencia a demostrado "ue la escritura provoca "ue
los jueces juzguen escritos y actuaciones documentadas "ue no reflejan la realidad, adem&s al ser oral el
de!ate el juez presta toda la atenci$n del caso al proceso, adem&s de hacer m&s r&pida la fase m&s
importante del proceso0 el de!ate.
,a escritura permite aplazar el estudio para otra oportunidad, la oralidad e%ige inmediaci$n.
,a oralidad tiene como e%cepci$n la prue!a anticipada )art. ;IF .PP/
C/0CE0T(+C,40
El juicio propiamente dicho ocurre en el de!ate, pues las etapas anteriores persiguen esencialmente reunir
elementos "ue permitan la acusaci$n por el ?P y dictar medidas para asegurar la presencia del inculpado,
la continuidad y las resultas del proceso.
Para "ue las prue!as, argumentaciones y r2plicas de acusaci$n y defensa no sean desconte%tualizadas y
facilitar su comprensi$n y percepci$n por el tri!unal, todos estos actos han de realizarse en una misma
audiencia, con marcos de interrupci$n y suspensi$n limitados, lo "ue permite al juzgador una visi$n
concentrada capaz de proporcionar elementos para fundar y razonar su decisi$n.
.oncentrar es reunir en un solo acto. En virtud de este principio el de!ate se realiza de manera continua y
secuencial en una sola audiencia o en una serie de audiencias consecutivas "ue no podr&n interrumpirse
sino e%cepcionalmente.
Este principio permite "ue la prue!a ingrese al procedimiento en el menor tiempo posi!le. ,as declaraciones
de las partes y todos los medios de prue!a son reunidos en una misma oportunidad, el de!ate en el "ue se
practica, o!serva y escucha las e%posiciones, por lo "ue "uienes participan en una audiencia p!lica
pueden conocer, apreciar y controlar de mejor manera el hecho delictivo "ue motiva el proceso.
,09ED,+C,40;
3mplica la m&%ima relaci$n, el m&s estrecho contacto y la m&s intima comunicaci$n entre el juez, las partes,
y los $rganos de prue!a. Permite recoger directamente hechos, elementos y evidencias "ue dan mayor
o!jetividad y eficiencia a la administraci$n de justicia.
,a importancia m&%ima de este principio es la relaci$n del juez con la prue!a ya "ue se realiza en su
presencia, llev&ndolo a un convencimiento muy diferente a "ue si se !asa nicamente en actas y escritos
judiciales, y a su vez lo hace participar en el diligenciamiento de la prue!a no como mero espectador, sino
como elemento activo y directo en la relaci$n procesal.
,a presencia de los jueces implica el desarrollo de ciertas cualidades de o!servaci$n, receptividad, refle%i$n
y an&lisis.
Durante el juicio oral de!en estar presentes todas las partes siendo la condici$n !&sica para "ue pueda
realizarse.
P1CL,C,D+D
Por regla general toda actuaci$n judicial de!e ser p!lica. Pero es natural "ue sea esencialmente la fase de
juicio oral la "ue interesa a la sociedad, pues la fase preparatoria e intermedia, !uscan esencialmente
fundar acusaci$n del ?P, por lo "ue en 2stas la pu!licidad s$lo interesa a las partes.
,a pu!licidad del De!ate puede limitarse total o parcialmente cuando pueda afectar directamente el pudor,
la vida, la integridad de las personas o lesione la seguridad del estado o el orden p!lico, etc.
Pueden encontrase dos clases de pu!licidad0 una para las partesy otra para el p!lico en general.
El 7rtculo 9I de la .onstituci$n, esta!lece "ue el detenido, el ofendido, el ?P y los a!ogados designados
por los interesados, en forma ver!al o escrita, tienen derecho a conocer personalmente, todas las
actuaciones documentos y diligencias penales, sin reserva alguna y en forma inmediata. De igual manera la
.onvenci$n 7mericana so!re Derechos Gumanos se*ala "ue toda persona tiene derecho a "ue se le
comuni"ue en forma previa y detallada de la acusaci$n "ue se le formula y el proceso penal de!e ser
p!lico para los sujetos proc2sales e interesados, salvo lo "ue sea necesario para preservar los intereses
de la justicia.
En la fase preparatoria e intermedia )art. ;9I del .PP/ se restringe la pu!licidad a los particulares, y
siempre "ue no e%ista auto de procesamiento el ?P podr& disponer para determinada diligencia la
restricci$n de la pu!licidad.
www.monografias.com
.on la pu!licidad las actuaciones judiciales penales pueden ser fiscalizadas por las partes y la sociedad,
provocando la participaci$n y conocimiento del p!lico y los interesados a la vez "ue reconoce las garantas
individuales "ue limitan el Poder del estado.
S+0+ C(,T,C+ (+2/0+D+;
Gist$ricamente los jueces han aplicado la norma a!stracta de manera mec&nica, dejando la justicia en
segundo plano, esto a trav2s de la prue!a tasada o legal.
,os =ueces de!en incluir en su resoluci$n las razones causas y valoraciones "ue tuvieron en cuenta para
decidir en un determinado sentido, y considerar las prue!as de cargo y descargo "ue se hayan presentado
en el transcurso del de!ate.
,a norma aplicada al caso concreto de!e responder a principios de justicia y e"uidad reconocidos por la
sociedad.
El legislador crea normas generales, a!stractas e impersonales, y los jueces han de aplicarlas justamente,
haci2ndolas concretas, particulares y personales, lo cual o!liga a la integraci$n e interpretaci$n del derecho.
,a sana crtica razonada o!liga a precisar en los autos y en las sentencias, de manera e%plcita, el motivo y
la raz$n de la decisi$n, lo cual hace al juez refle%ivo y lo o!liga a prestar atenci$n al de!ate y al e%amen de
las leyes y doctrinas "ue tiene relaci$n con la cuesti$n litigiosa.
,os jueces de!er&n e%poner en forma clara y concisa el hecho, posteriormente las leyes "ue se aplican y la
conclusi$n.
,a funci$n jurisdiccional constituye el resultado de un proceso a trav2s del cual se aplica la justicia, ,a sana
.rtica razonada sirve para demostrar "ue el fallo es justo y por "u2 es justo, y para persuadir a la parte
vencida de "ue su condena ha sido el necesario punto de llegada de un meditado razonamiento y no el fruto
improvisado de la ar!itrariedad y de la fuerza.
,os numerales ; al > del art. ;FC del .PP esta!lecen puntos de la sentencia penal en los cuales ha de
emplearse la (ana .rtica 1azonada.
D/CLE ,0ST+0C,+;
,a .onstituci$n de la 1ep!lica de Huatemala, determina "ue en ningn proceso ha!r& m&s de dos
instancias.
El .$digo Procesal Penal introduce nuevas formas de los medios de impugnaci$n en el sentido "ue si una
resoluci$n es impugnada s$lo por el imputado, o por otro a su favor no podr& ser modificada en perjuicio del
imputado )art. I:: .PP/.
El sistema acusatorio y la forma del de!ate p!lico, caracterizado por los principios de concentraci$n y de
inmediaci$n, e%ige la nica instancia, por lo "ue al tri!unal de alzada s$lo le corresponde controlar la
aplicaci$n de la ley sustantiva y procesal, concret&ndose a la revisi$n de los presupuestos o fundamentos
de la parte dispositiva de la sentencia.
,as caractersticas del sistema acusatorio implementado en la nueva legislaci$n procesal penal, modifican
las formas tradicionales de apelaci$n, ya "ue los tri!unales de segunda instancia no tienen potestad para
corregir e% -novo la valoraci$n de los hechos realizada por el tri!unal de sentencia.
En el .PP encontramos los siguientes recursos y remedios procesales0
;. Lueja por denegaci$n de justicia )art. 9EC .PP/
I. 1ectificaci$n )art. 9FD .PP/
>. 1enovaci$n )art. :F: .PP/
K. 1eposici$n )art. ID: y ID; del .PP/
E. 7pelaci$n gen2rica )art. IDI al I99 del .PP/
F. Lueja por negaci$n de recurso )7rt. :9: y :9I.PP/
C. 7pelaci$n especial )art. I9> al I;K del .PP/
9D. .asaci$n )art. I;E al I>: del .PP/
99. 1evisi$n 7rt. I>; al IK; del .PP/
C/S+ 712=+D+;
,os procesos penales no pueden ser intermina!les y de!en dar seguridad a las partes y a la sociedad y
certeza a la actividad jurisdiccional, ya "ue cuando el litigio a concluido no podr& a!rir se de nuevo el
de!ate.
,o anterior se o!tiene mediante el principio de la .osa =uzgada, es decir "ue una vez agotados todos los
recursos "ue la ley otorga a las partes o no usados en tiempo los mismos, "uedar& firme la sentencia y
de!er& de ejecutarse, y en consecuencia se ordenar& cerrar el caso y no a!rirse m&s.
,o anterior tiene como nica e%cepci$n el recurso de revisi$n, de acuerdo a los supuestos esta!lecidos en
el artculo I>> del .PP.
De&ate oral
DE3,0,C,40;
www.monografias.com
El de!ate es acci$n controvertir, disputar, discutir, altercar, argRir con vehemencia en contrapuestos
sentidos.
El de!ate es la parte esencial del juicio oral p!lico, ya "ue en el mismo intervienen directamente los sujetos
proc2sales para "ue los juzgadores conozcan directamente la prue!a ofrecida por las partes, conozca las
e%posiciones de las partes, las declaraciones de las partes, de los testigos, los argumentos, y las replicas
del acusador y del defensor, y en esa forma los juzgadores tengan suficientes medios de convicci$n para
dictar una sentencia justa e imparcial.
Es el tratamiento en forma contradictoria, oral y p!lica del proceso. Es el momento culminante del proceso
penal. En 2l las partes entran en contacto directo, en el se ejecutan las prue!as y el contenido del proceso
se manifiesta en su plenitud. El de!ate es donde el o!jeto del proceso halla su definici$n y en donde se
alcanzan los fines inmediatos del mismo# la condena, la a!soluci$n o la sujeci$n a su medida de seguridad.
Es la fase en donde se manifiesta en toda su e%tensi$n la pugna entre las partes, es la m&s din&mica, es en
la "ue se decide la so!re la suerte del procesado.
=+(+0T,+S C/0ST,T1C,/0+LES
,a .. se*ala "ue el mero reconocimiento de los derechos humanos no pasara de ser un enunciado de
no!les aspiraciones, si no se provee al mismo tiempo de las garantas jurisdiccionales "ue aseguren su
vigencia, de donde la defensa de los derechos se erige como postulado !&sico de un Estado .onstitucional
de Derecho, con rango de derecho fundamental inherente a la persona )sentencia :F-K-9CCF Haceta '333
p&g :;I/, y es as como el de!ate penal de!e responder a las garantas plasmadas en la .onstituci$n
como0
- El hecho "ue el de!ate es una fase del proceso penal guatemalteco con ciertas formalidades y de!er&
efectuarse ante un tri!unal de sentencia preesta!lecido en cumplimiento al art. 9: de la .onsti.#
- Lue dentro del De!ate Penal se cumpla con el artculo ;ED del .PP en concordancia a la garanta
esta!lecida en el artculo 9K de la .onstituci$n en el sentido "ue nadie puede declara en contra de s.
- Lue el tri!unal emita un fallo con independencia e imparcialidad de conformidad al art. :D> de la .onsti.
- El derecho a una de!ida defensa durante el de!ate, etc.
EL P+PEL DEL T(,C10+L
,a configuraci$n del 6ri!unal de (entencia, integrado por tres jueces distinto a los "ue conocieron en la fase
preparatoria e intermedia, constituyen una garanta m&s de imparcialidad "ue desvance cual"uier idea o
prejuicio so!re la jurisdicci$n.
El art. ;KK del .PP al presidente del tri!unal le corresponde dirigir el de!ate, ordenar las lecturas
pertinentes, hacer las advertencias "ue correspondan, e%igir las protestas solemnes, moderar la discusi$n
impidiendo derivaciones impertinentes o "ue no conduzcan al esclarecimiento de la verdad o no resulten
admisi!les sin coartar por ello el ejercicio de la acusaci$n y la li!ertad de defensa.
EL P+PEL DE L/S +C/=+D/S
,os fiscales y defensores en tanto "ue a!ogados est&n o!ligados a conducirse como profesionales y
proceder con el de!ido respeto a los tri!unales y jueces. 7s, por ejemplo, al dirigirse o referirse al juzgador,
de!er&n utilizar f$rmulas "ue manifiesten respeto al tri!unal, y est&n o!ligados a0
- Huardar lealtad procesal a las partes y al tri!unal#
- 7!stenerse de interrumpir innecesariamente el discurso o declaraci$n de la parte contraria o su a!ogado#
- 7!stenerse de faltar al orden, a la higiene, al decoro o a la eficacia del de!ate#
- Huardar la mayor consideraci$n y respeto a sus colegas y las partes#
- Evitar el a!uso de los medios de impugnaci$n y de toda gest$n puramente dilatoria#
- Evitar relacionarse con la parte contraria#
)'er 7rt. 9CF, :DD, :D9 ,+=, art. ;>F .PP, 9>, 9C, :I y :F .$digo de 2tica profesional/.
EL P+PEL DE L/S ,0ETE(P(ETES J T(+D1CT/(ES
El art. ;K: del .PP esta!lece "ue cuando proceda dentro del de!ate se podr& proceder de acuerdo a lo
esta!lecido en el art. 9I: del .PP "ue se refiere a los traductores e interpretes, por lo "ue estos juegan un
papel muy importante en el De!ate +ral, y le da m&s legitimidad al Proceso Penal.
,0TE((/=+T/(,/
El interrogatorio se forma y surge en la conclusi$n de la pregunta con la consiguiente respuesta. En el
an&lisis de ese cho"ue en la satisfacci$n l$gica con "ue se produzca y "ue va formando la convicci$n en el
"ue interroga, lo mismo "ue en el juzgador. En su acepci$n lingRstica con sentido forense, es la serie de
preguntas "ue se formulan, y el acto en "ue a"uellas se desarrollan. Es la parte articulada de preguntas y
respuestas en su caso.
,a materia del 3nterrogatorio es todo el material relativo a los hechos controvertidos, "ue se vaya recogiendo
en el proceso y "ue guarde relaci$n con el delito "ue se persigue.
www.monografias.com
,a materia del interrogatorio es m&s amplia en la instrucci$n y "ueda limitada a los puntos e%presados en el
de!ate oral, clave del proceso, en "ue haya divergencia de apreciaci$n entre las partes.
,os presupuestos del interrogatorio son0 a. 3ndividualizaci$n, el interrogado ha de e%perimentar el
interrogatorio aisladamente. En virtud del principio de inocencia. !/ El principio general para los sujetos
activos del interrogatorio es la li!ertad en las preguntas, para los sujetos pasivos la li!ertad de las
respuestas. c/ en cuanto al fondo del interrogatorio las limitaciones a la li!ertad est&n impuestas por la
e%clusi$n de las preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes.
Puede darse el caso de la negativa a declarar, en el caso del imputado, se admite su negativa con las
advertencias de ley. El testigo no puede negarse a declarar ya "ue ello trae consecuencias.
EL C/0T(+,0TE((/=+T/(,/
Es el "ue realizan las partes "ue no hicieron el interrogatorio directo o principal. .omo regla !&sica, el
contrainterrogatorio de!e limitarse al contenido de la declaraci$n principal y a cuestiones "ue sirvan para
evaluar la credi!ilidad del testigo. Evidentemente, el 6ri!ual podra autorizar "ue durante este perodo el
testigo responda a preguntas de la parte adversa como si se tratara de un interrogatorio directo. Ello
depende de la naturaleza y pertinencia de la materia "ue as se desea e%aminar, es decir, so!re el inter2s
"ue eso elementos tengan para la soluci$n del caso.
,a facultad de contrainterrogar, no se menciona como tal en el .PP )art. ;EF .PP/ sino como el
interrogatorio "ue hace la parte adversa. Esta facultad, adem&s de estar mencionada en el .PP, hace parte
del derecho de defensa y del de!ido proceso y no puede limitarse de manera alguna.
+!jetivo del .ontrainterrogatorio0 .uando no se puede aprovecha el contrainterrogatorio para reforzar
nuestra tesis con el testigo de la parte adversa el o!jetivo de!e ser, esencialmente, reducir la credi!ilidad del
testigo, o en caso de "ue ello fuere imposi!le o inconveniente, disminuir la fuerza y valor pro!atorio de su
testimonio. (in em!argo, el contrainterrogatorio, no es una etapa o!ligatoria.
.uando el contrainterrogatorio puede ser utilizado para reforzar o fundamentar la tesis del litigante "ue
contrainterroga o, en el mejor de los casos para disminuir la tesis de la parte "ue lo propuso, no de!en
hacerse preguntas para desacreditar al testigo.
/T(/S 9ED,/S DE P(1EC+
7dem&s de los medios de prue!a previstos en el captulo ' del .P.O? se podr&n usar otros distintos
siempre "ue no supriman las garantas y facultades de las personas reglamentadas en el .PP o afecten al
sistema institucional. ,a forma de prue!a se adecuar& al medio de prue!a m&s an&logo de los previstos.
6odo elemento de prue!a, para ser valorado, de!e ha!er sido o!tenido por un procedimiento permitido e
incorporado al proceso conforme a las disposiciones del .PP.
,os elementos de prue!a as incorporados se valorar&n, conforme al sistema de la sana crtica razonada,
no pudiendo someterse a otras limitaciones "ue las e%presamente esta!lecidas en el .PP.
L+S /C7EC,/0ES 6+(T. 3## CPP5;
,a Protesto u o!jeci$n es la forma de impugnar un comportamiento del tri!unal, de las partes y de sus
a!ogados o la incorporaci$n de un medio o elemento particular de prue!a.
Para salvaguardar el derecho de invocar motivos de forma en una apelaci$n especial, el litigante de!e
reclamar oportunamente la su!sanaci$n o ha!er hecho protesta de anulaci$n formal, por lo "ue de!e estar
atento "ue su o!jeci$n este contenida en el acta de de!ate.
,as o!jeciones pueden interponerse contra la prue!a o contra la discusi$n final o argumentaci$n.
El .PP no contiene una norma "ue regule ampliamente lo relativo a la protesta para impugnar el
comportamiento de los sujetos proc2sales o la incorporaci$n de la prue!a.
,a ilegalidad, impertinencia e inutilidad limitan la admisi!ilidad de la prue!a, y de ah se puede partir a
formular o!jeciones a la preguntas, respuestas de los testigos, y contra la prue!a material.
7s por ejemplo se pueden o!jetar preguntas por "ue son sugestivas, repetitivas, especulativas, capciosas,
etc.
El .PP no nos da par&metros para o!jetar la discusi$n final, pero en la pr&ctica se dan, entre otras, las
siguientes0 Por mencionar una prue!a inadmisi!le, por mencionar un hecho no pro!ado, por citar
incorrectamente una prue!a, por contener ata"ue personales contra una de las partes o sus a!ogados, etc.
L+ D,SC1S,40 3,0+L
7l concluir el perodo de recepci$n de prue!a, cada a!ogado toma la pala!ra para e%poner sus
argumentaciones. El o!jetivo principal de esta etapa es persuadir y convencer a los miem!ros del tri!unal
"ue las pretensiones son irrefuta!les por"ue, apoyadas en la prue!a, reflejan mejor la verdad jurdica "ue
les permite condenar o a!solver al acusado, segn sea el caso.
6anto para argumentar con seguridad y confianza como para tener mayores posi!ilidades de persuasi$n, es
indispensa!le una planificaci$n previa. 7un"ue el plan de!e ser fle%i!le y permitir su modificaci$n y
aceptaci$n durante el de!ate. El plan de!e contener, como en la mayora de e%posiciones0 3ntroducci$n N
www.monografias.com
"ue incluye un resumen de los aspectos en "ue apoya su tesis-, e%posici$n y resumen de las cuestiones en
el litigio y la argumentaci$n propiamente dicha Nan&lisis de la prue!a "ue corro!ora la hip$tesis realizada.
De!en preverse, de igual manera, los argumentos para la r2plica a fin de refutar los de la parte adversa.
El art. KI de la ,+= estipula "ue en todas las vistas de los tri!unales, las partes y sus a!ogados podr&n
alegar de pala!ra.
6erminada la recepci$n de las prue!as, el Presidente conceder& sucesivamente al ?P, al "uerellante, al
actor civil, a los defensores del acusado, y a los a!ogados del tercero civilmente demandado, para "ue en
ese orden emitan sus conclusiones.
,as partes civiles limitar&n su e%posici$n a los puntos concernientes a la responsa!ilidad civil. En ese
momento, al actor civil de!er& concluir, fijando su pretensi$n para la sentencia, inclusive, en su caso, el
importe de la indemnizaci$n.
(in em!argo, podr& dejar la estimaci$n del importe indemnizatorio para el procedimiento de ejecuci$n de
sentencia. (i intervinieren dos representantes del ?P o dos por alguna de las partes, se pondr&n de
acuerdo so!re cual de ellos har& uso de la pala!ra.
(evisi!n de las )ases del proceso
L+ ,0<EST,=+C,/0
E, ?3-3(6E13+ PS8,3.+ .+?+ <1H7-+ 3-'E(63H7D+1
El ?inisterio P!lico es el encargado del ejercicio de la acci$n penal y de la investigaci$n, "ue es la
preparaci$n de la acci$n. De conformidad a lo dispuesto en el artculo ;DC del .PP., el ?inisterio
P!lico actuar& en esta etapa a trav2s de sus fiscales de distrito, fiscales de secci$n, agentes fiscales y
au%iliares fiscales de cual"uier categora previstos en la ley, "uienes podr&n asistir sin limitaci$n alguna
a los actos jurisdiccionales relacionados con la investigaci$n a su cargo as como a diligencias de
cual"uier naturaleza "ue tiendan a la averiguaci$n de la verdad, estando o!ligados todas las
autoridades o empleados p!licos a facilitarles la realizaci$n de sus funciones. 6iene como au%iliares
en la investigaci$n a los funcionarios y agentes de la Polica -acional .ivil, "uienes est&n su!ordinados
a los fiscales y de!en ejecutar sus $rdenes.
En su actividad investigadora, el fiscal de!er& practicar todas las diligencias pertinentes y tiles, para0
1. Determinar la existencia del hecho con las circunstancias de importancia para la ley penal:
El fiscal tendr& "ue investigar la e%istencia del hecho, el lugar, el tiempo, etcT ,as circunstancias
en las "ue ocurrieron los hechos tam!i2n pueden ser relevante para la tipificaci$n o la apreciaci$n
de circunstancias e%imentes, atenuantes o agravantes. 7 la hora de determinar "ue hechos son
relevantes, ser& necesario recurrir a la ley penal. Por ejemplo, ser& necesario determinar si una
persona entr$ en una vivienda o no a la hora de tipificar un allanamiento de morada.
2. Comprobar que personas intervinieron y de que forma lo hicieron (36 y 37 CP). 7simismo
investigar& las circunstancias personales de cada uno "ue sirvan para valorar su responsa!ilidad.
Ejemplo, determinar si uno de los participantes se encontra!a en situaci$n de inferioridad ps"uica
)art. :K.9 .P/.
3. erificar el da!o causado por el delito" a#n cuando no se haya e$ercido la acci%n civil . Para
efectuar estas investigaciones el ?inisterio P!lico tiene como au%iliares a los funcionarios y
agentes de la Polica, "uienes est&n su!ordinados al fiscal y de!en ejecutar sus $rdenes.
En el ejercicio de su funci$n el ?inisterio P!lico goza de amplios poderes y facultades. De hecho,
todos los poderes "ue otorga el .$digo Procesal Penal pueden ser ejercidos por el fiscal, salvo "ue
e%presamente la ley lo otorgue a otro $rgano )artculo 99D del .PP/.
(in em!argo, el ?inisterio P!lico no tiene una funci$n unilateral de persecuci$n. 7 diferencia del
"uerellante, cuyo o!jetivo es lograr la condena del imputado, el fiscal ha de ser o!jetivo. De!er&
preservar el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, a lo "ue implica "ue tam!i2n
tendr& "ue formular re"uerimientos, solicitudes y practicar prue!as a favor del imputado. Jn
so!reseimiento o una secuencia a!solutoria no tiene por "ue ser un fracaso del fiscal. En realidad est&
o!ligado tanto a proteger al acusado como a actuar en contra de 2l, o!servando siempre la o!jetividad
en su funci$n.
(egn lo dispuesto en el artculo ;9> del .PP, el imputado, su defensor y el "uerellante podr&n
proponer medios de investigaci$n al ?inisterio P!lico en cual"uier momento del procedimiento
preparatorio. (i los considera pertinentes y tiles tendr& "ue practicarlos. En el caso en el "ue
considere "ue no procede practicar la prue!a, el fiscal tendr& "ue dejar constancia por escrito de los
motivos de su denegaci$n. Por ejemplo, si la defensa propone testigos so!re la !uena conducta
anterior del imputado, el fiscal los podr& rechazar se*alando "ue no ayudan a determinar como
ocurrieron los hechos ni el grado de participaci$n del imputado en los mismos. ,a parte "ue propuso la
www.monografias.com
prue!a rechazada, podr& recurrir al juez para "ue valore la necesidad de la pr&ctica del medio de
investigaci$n propuesto.
En el desarrollo de su investigaci$n el fiscal de!e ser muy cauteloso para evitar "ue se vulnere el
derecho de defensa del imputado. (alvo los casos e%presamente previstos por la ley )art. ;9I cuarto
p&rrafo/, el fiscal no puede ocultarle al a!ogado de la defensa las prue!as practicadas. El derecho de
defensa del imputado, no empieza en el de!ate ni en el procedimiento intermedio, sino desde el primer
acto del procedimiento dirigido en su contra )art. E9 .PP/.
El artculo IF de la ,+?P e%ige "ue el ?inisterio P!lico recoja de forma ordenada los elementos
de convicci$n de los hechos puni!les para permitir el control del superior jer&r"uico, de la defensa, la
vctima y las partes civiles.
Para realizar una !uena investigaci$n, el fiscal "ue va a tener a cargo el caso, tiene "ue or,
respetando las garantas legales, al imputado durante el procedimiento preparatorio. De lo contrario, el
fiscal no est& escuchando a la persona "ue puede conocer m&s directamente los hechos. -o podr&
conformarse con la declaraci$n escrita, ya "ue esta suele ser limitada y adem&s se pierde la
inmediaci$n y la percepci$n visual. Por ejemplo, en las actas consta "ue el imputado golpe$ a varios
policas y al verlo es una persona de constituci$n ende!le.
3-6E1'E-.3<- DE, =JEP DJ17-6E ,7 3-'E(63H7.3+-
El sistema acusatorio, "ue rige en el .$digo Procesal Penal le otorga al fiscal la o!ligaci$n de investigar y
al juez de primera instancia la de controlar. ,a intervenci$n del juez de primera instancia durante la
investigaci$n se concreta en seis puntos principales, sin perjuicio de otras actividades del juez durante el
procedimiento preparatorio, como la resoluci$n de cuestiones incidentales.
,os puntos en los "ue se concentra la actividad del control del juez de primera instancia son los
siguientes0
1. El control sobre la decisin de ejercicio de la accin ) art. :>,:E y ;9D/0 El juez es "uien controla de
decisi$n del ?inisterio P!lico de a!stenerse, suspender o desestimar el ejercicio de la persecuci$n
penal.
2. La decisin sobre la aplicacin de alguna medida de coercin sobre el imputado (art.257 y siguiente).
3. La autorizacin en diligencias limitativas de dereco constitucionales tales como el allanamiento en
dependencia cerrada (art.!"#) o el secuestro de cosas (art.2#!).
$. La pr%ctica de la prueba anticipada (art.3!7).
5. El control sobre la admisin por parte del &iscal de diligencias propuestas por las partes (art.3!5).
'. El control de la duracin de la investigacin (art. 32$ bis).
,7( P13-.3P7,E( 7.63'3D7DE( DE 3-'E(63H7.3+-
7 continuaci$n se desarrollan las diligencias m&s comunes "ue en el marco de su funci$n investigadora,
los agentes y au%iliares fiscales pueden ordenar o practicar por s mismos0
!. (nspeccin en la escena del crimen
2. (ncautacin y secuestro de evidencias
6anto en la escena del crimen, como en registro, inspecciones u otras diligencias de investigaci$n, el
fiscal incautar& o mandar& incautar las distintas evidencias. En a"uellos casos en los "ue el propietario
se negase a entregar la evidencia, ha!r& "ue solicitar su secuestro )art.9CF .PP/. .uando el !ien no
sea de lcito comercio )drogas, armas sin licencia, dinero falso/, no ser& necesaria la orden de
secuestro.
3. )rden de investigacin a la polic*a
Durante el procedimiento preparatorio, el fiscal re"uerir& en numerosas ocasiones a la
polica para "ue practi"uen diligencias.
$. +r%cticas de pericias
Pericia !alstica
Pericia !iol$gica
Lumicas
E%amen grafot2cnico
5. ,ecoleccin de testimonios
Es muy importante "ue el fiscal cite a las personas "ue puedan ha!er presenciado el hecho
o puedan tener alguna informaci$n relevante so!re el mismo. En algunos casos, ser& el
mismo fiscal "uien 4salga5 a !uscar a los testigos. Gay "ue procurar or a todas las
personas "ue, de las declaraciones de otros testigos, sea facti!le pensar "ue tienen
informaci$n relevante.
'. -areos (art.25# y siguiente del -++)
www.monografias.com
(e practicar& cuando e%istan declaraciones contradictorias, entre testigos entre s, entre
coimputados o entre estos y los testigos.
7. (denti&icacin de cad%veres (art.!"' -++)
En a"uellos casos en los "ue ha!iendo una muerte sospechosa de criminalidad, se
ignore "ui2n es el occiso, se de!er& !uscar la identificaci$n a trav2s de testigos,
impresiones digitales, cotejo dactilosc$pico o e%presi$n del cad&ver al p!lico.
.. ,econocimiento (art.!"$/ 2$' y 2$7)
Es importante realizar reconocimientos en fila de personas, en a"uellos casos en los
"ue el testigo no conoca al imputado, antes de los hechos. En algunas ocasiones se
podr& realizar so!re otro testigo. El fiscal ha de ser muy cuidadoso "ue la prue!a se
realice con las formalidades de ley.
". ,econstruccin de los ecos (art.3.#)
Este medio de prue!a es de gran utilidad confirmar las distintas hip$tesis planteadas. 7
lo largo de la investigaci$n, el fiscal podr& re"uerir esta diligencia, cuidando "ue se
produzca en la forma prevista en la ley.
P(/CED,9,E0T/ P(EP+(+T/(,/
,a otra gran diferencia con respecto al sistema anterior es el o!jetivo de la etapa de preparatoria. En
los sistemas de corte in"uisitivo la etapa instructora tiene como meta recoger y practicar todos los medios
pro!atorios con el fin de "ue el juez, en !ase a los elementos de prue!a "ue se hu!iesen reunido en el
e%pediente, dictase la sentencia. (in em!argo, en la etapa preparatoria del .$digo actual la investigaci$n
tiene como fin fundamental la acusaci$n del ?inisterio P!lico. Por ello, el e%pediente ha perdido la
importancia "ue antiguamente tena por cuanto e%ceptuando los casos de prue!a anticipada, el material
reunido durante la investigaci$n no va a poder fundamentar la sentencia. Este material tendr& "ue ser
introducido en el de!ate para all ser sometido a discusi$n por las partes. El 6ri!unal de (entencia tendr&
"ue !asarse en lo practicado en la sala y no en el mont$n de papel acumulado en la investigaci$n.
El procedimiento preparatorio es la fase inicial del proceso penal. .uando los fiscales o la polica
tienen noticia de un hecho delictivo, generalmente reci!en una informaci$n muy limitada. +!viamente,
an cuando hu!iese un imputado conocido y presente, no sera posi!le juzgarlo por faltar demasiados
elementos. Por ello y por la e%igencia de averiguar la verdad como uno de los fines del procedimiento,
se hace necesario una investigaci$n.
E67P7 P1EP7176+137
Es la etapa inicial del proceso penal en la "ue el ?inisterio P!lico de!e practicar la investigaci$n,
reca!ando los medios de convicci$n pertinentes para esclarecer si un hecho se cometi$, si 2ste es
delictivo y, en su caso, "ui2n particip$ en su comisi$n, para, en su oportunidad, formular su
re"uerimiento ante el juez contralor de la investigaci$n y o!tener de 2ste una decisi$n.
Dentro de su actividad de!e recolectar no solo los medios de cargo, sino tam!ien los de descargo,
siendo o!ligado "ue o!serve los Principios de +!jetividad y de 3mparcialidad )7rtculos 9DF, :KD del
.PP/.
Es una etapa reservada para los e%tra*os )7rtculo ;9I del .PP/. ,os "ue figuran como sujetos
procesales tienen acceso a la misma, pero de!en guardar silencio en relaci$n con otras personas.
7n cuando, como se dice arri!a, la investigaci$n est& a cargo del ?inisterio P!lico, la ley permite la
intervenci$n del =uez, como apoyo a las actividades del ?inisterio, siempre "ue 2ste lo solicite. Dicha
intervenci$n se manifiesta emitiendo las autorizaciones para determinar diligencias y dictando las
resoluciones "ue esta!lezcan medidas de coerci$n o cautelares )7rtculo ;DF .PP/.
Es una pr&ctica constante, de!ido al desconocimiento del contenido de esa norma, "ue los fiscales
cuando realizan una gesti$n acompa*an con el memorial las actuaciones para convencer al juez. ,o
"ue la norma esta!lece es "ue ellos fundamentalmente ver!almente su solicitud y "ue se las
demuestren al juez para convencerlo. O esto es as por"ue las actuaciones de!en permanecer un
poder del ?inisterio P!lico hasta la formulaci$n del acto conclusivo )7rtculos ;DF-;;: !is .PP/.
(olo en casos e%cepcionales )7rtculos ;DF .PP/ el juez de!e estar presente en la pr&ctica de esas
diligencias, ya "ue as evita contaminarse yUo una intromisi$n en la investigaci$n. (in em!argo, como
$rgano contralor de!e0
a/ Aiscalizar la decisi$n del ?inisterio P!lico de a!stenerse de ejercitar la acci$n penal p!lica.
!/ 7utorizar determinadas diligencias "ue dicho ?inisterio pretende llevar a ca!o, ver!igracia0 re"uerir
informaci$n a instituciones !ancarias, allanamientos, inspecciones, registros de !ienes,
secuestros de evidencias.
c/ Previa audiencia, decidir si el ?inisterio P!lico de!e practicar algunas diligencias "ue le han sido
solicitadas por los sujetos procesales )7rtculo 99K y ;9> .PP/.
www.monografias.com
d/ .ontrolar los plazos de la investigaci$n. Luiz&s la funci$n m&s importante por estar en juego la
li!ertad de los detenidos.
Dos plazos, (e*ala la ley para "ue se realice esa investigaci$n0
De tres meses cuando se ha dictado auto de prisi$n preventiva, "ue se cuenta a partir de la fecha de
dicho auto )primer p&rrafo del artculo ;:I !is/.
De seis meses, cuando se ha dictado auto de medida de coerci$n distinta de la prisi$n preventiva.
Este plazo se cuenta a partir de la fecha del auto de procesamiento )penltimo p&rrafo del artculo
;:I !is/.
7m!os son plazos m&%imos, pero no hay impedimento para "ue el ?inisterio P!lico, si considera
agotada la investigaci$n, formule su acto conclusivo.
Pro!lemas "ue se han presentado0
7/ En relaci$n con los plazos0
,a mayora de fiscales no controlan esos plazos. De esa cuenta, los jueces a su vencimiento.
(e surgiere "ue los agentes sean dotados de agenda y "ue en ellas lleven el estricto control de
esos plazos y hagan sus re"uerimientos sin necesidad de la concesi$n de esos tres das, ya
"ue su ino!servancia puede acarrearles consecuencias )7rtculo I9K del .$digo Penal# KD y K9
de la ,+?P/.
7lgunas veces, cuando se esta!lecen cauciones econ$micas como medidas sustitutivas y no
se hace el deposito, algunos jueces tienen la duda de cu&ndo vence el plazo de investigaci$n,
toda vez "ue el auto de prisi$n preventiva ha sido sustituido. Esa duda se de!e disipar y tomar
en cuenta "ue el espritu de la ley es "ue procesado se encuentre fuera de la c&rcel# y ya "ue
materialmente la prisi$n contina, el plazo de investigaci$n de!e de considerarse de tres
meses.
Jna situaci$n sui generis se presenta cuando despu2s de transcurrido un tiempo prudencial de
dictado el auto de prisi$n preventiva, se accede a la solicitud de medidas sustitutivas. En este
caso, el plazo de la investigaci$n de!e computarse a partir de la fecha del auto de
procesamiento.
7ctos 3ntroductorios
El .$digo Procesal Penal contempla tres formas de inicio del proceso0
,a prevenci$n policial
,a denuncia
,a "uerella
Prevenci$n de oficio
,a mayoria de procesos se inicia partiendo de la prevenci$n policial, en la cual se informa de un hecho
"ue, a juicio de "uien la redacta, reviste .aracteristicas de delito y en las "ue se detiene y consigna al
presunto criminoso.
-ormalmente, esos partes policacos son remitidos a =uzgados de Paz del 1amo Penal, los "ue
raramente cumplen con lo ordenado en el inciso c/ del artculo II del .$digo Procesal Penal, pues se
concretan a hacerle sa!er al detenido el motivo de su detenci$n y e%cus&ndose en "ue ellos no pueden
resolver la situaci$n jurdica de a"uel. ,o "ue so!resale de las actas "ue documentan esa diligencia, es
"ue como est&n ela!oradas conforme a un machote, ni el =uez, ni los oficiales le hacen sa!er al
detenido efectivamente por "u2 se le detiene, "ui2n es el afectado, sino solo transcri!en parte de la
norma F9. Eso podra generar en contra del funcionario judicial un incumplimiento de de!eres )7rtculo
I9K del .$digo Procesal Penal/. El =uez de!e or al sindicado y agotar los medios a su alcance para
proveerlos de defensor e inmediatamente o a m&s tardar al primer da h&!il siguiente remitir las
actuaciones al juzgado de primera instancia para resolver la situaci$n jurdica de a"uel.
,a Denuncia
El ?inisterio P!lico, a trav2s de la +ficina de 7tenci$n Permanente, reci!e denuncias orales y escritas,
incluy2ndose en 2stas las "ue le son remitidas por los juzgados de Primera 3nstancia Penal,
-arcoactividad y Delitos contra el 7m!iente )7rtculos :-:CE-;DD-;9D del .$digo Procesal Penal/.
Dentro del an&lisis y clasificaci$n "ue la respectiva Aiscala realiza, decide cu&les pueden ser o!jeto de
desjudicializaci$n# cu&les pueden no constituir delito, solicitando la desestimaci$n y archivo, a la espera
de lo "ue el $rgano jurisdiccional resuelva. O cuando estima "ue el hecho denunciado constituye delito
y se ha individualizado al sospechoso, si est& autorizada solicita se le cite para orlo a la orden de
aprehensi$n.
7"u, el ?inisterio P!lico de!e ser cuidadoso y tomar en cuenta la clasificaci$n "ue el .$digo hace en
cuanto a los delitos en0 de acci$n p!lica, acci$n p!lica dependiente de instancia particular, y de
www.monografias.com
acci$n privada. En los primeros, el ?inisterio P!lico puede ejercer la acci$n penal sin ninguna
limitaci$n# en los segundos s$lo cuando ha sido re"uerido para actuar, no !astando la denuncia o la
"uerella# y en los terceros, no. Es importante conocer al dedillo el artculo :I y sus adiciones.
7n cuando la ley no e%ige el au%ilio de a!ogado, pues no otra cosa se infiere de los re"uisitos del
artculo ;D: del .$digo Procesal Penal, este re"uisito de!e cumplirse al tenor de lo "ue para el efecto
precepta el artculo 9CE de la ,ey del +rganismo =udicial, o!viamente cuando la denuncia se hace por
escrito.
,a Luerella
Para 2sta la ley e%ige la formulaci$n por escrito "ue de!e reunir determinados re"uisitos, no
incluyendo dentro de ellos el au%ilio de a!ogado.
.omo en otras situaciones, entre los jueces no se ha unificado el criterio en lo "ue el au%ilio de
a!ogado se refiere, puesto "ue algunos lo e%igen apoy&ndose en lo "ue para el efecto esta!le el
artculo 9CE de la ,ey del +rganismo =udicial, convirtiendo a la victima del hecho en vctima de los
juzgadores. Empero, como se indica lneas arri!a, si se e%ige para la denuncia escrita en la "ue el
denunciante no figura como sujeto procesal )artculo ;DD del .PP/, con mayor raz$n de!e e%igirse en la
"uerella, siempre "ue el "ue la interpone est2 comprendido dentro de los casos "ue la ley se*ala
)artculo 99E .PP/.
Pro!lemas "ue se presentan con relaci$n a la Denuncia y a la Luerella0
En el documento )acta o memorial/ el denunciante se constituye en acusador formal )sujeto procesal
ine%istente/ o en "uerellante y solicita medidas cautelares )sin "ue se le haya dado intervenci$n
provisional como actor civil/.
El agraviado se constituye como "uerellante adhesivo y tam!ien solicita medidas cautelares.
(e recomienda "ue si asume la calidad de sujeto procesal como "uerellante adhesivo, cumpla con
los re"uisitos id$neos, "ue son los contemplados en el ya citado artculo ;D:0 y si pretende la aplicaci$n
de medidas cautelares, solicite previamente su intervenci$n provisional como actor civil, al tenor de los
"ue esta!lecen los artculos 9:C, 9;D y 9;; del .$digo Procesal Penal, de lo contrario su solicitud no
puede ser atendida, la "ue puede reformular dado "ue no opera el Principio de Preclusi$n, pues la ley
permite su constituci$n como "uerellante adhesivo yUo actor civil, an en la etapa intermedia )segundo
p&rrafo del artculo ;ID .PP/
,. De las medidas de coerci!n
De las ?edidas de .oerci$n Penal0
,a finalidad especifica de estas medidas es asegurar la presencia del imputado dentro del proceso. (e
colige lo anterior de lo esta!lecido en le segundo p&rrafo del artcuo :>C y del primer p&rrafo del artculo
:KI, am!os del .$digo Procesal Penal0 4la li!ertad no de!e restringirse sino en los lmites a!solutamente
indispensa!les para asegurar la presencia del imputado dentro del proceso5, 4siempre "ue el peligro de
fugaT puede ser razona!lemente evitado por aplicaci$n de otra medida menos grave para el
imputadoT5.
,as medidas de coerci$n personal "ue contempla nuestro c$digo son0
Prisi$n Preventiva
?edidas (ustitutivas
En este tipo de medidas, privan dos principios fundamentales0 a/ El de la e%cepcionalidad y !/ el de la
proporcionalidad. El primero se es!oza diciendo "ue la ,i!ertad es la norma y la medida de coerci$n es
la e%cepci$n. 6odo acusado de!e gozar de li!ertad hasta en tanto una sentencia firme no lo declare
responsa!le y le imponga una pena privativa de esa li!ertad. O el segundo a "ue si se impone una
medida de coerci$n 2sta de!e guardar proporci$n con relaci$n a la pena "ue se espera como resultado
del procedimiento )artculo 9I .PP/.
.omo premisa o!ligatoria, la ley esta!lece "ue los autos de!en contener una clara y precisa
fundamentaci$n de la decisi$n )artculo 99 !is del .$digo Procesal Penal/. 6al fundamentaci$n de!e ser
f&ctica y jurdica, es decir, toma en cuenta los hechos "ue de las actuaciones aparezcan y la horma legal
"ue le sirve de !ase.
www.monografias.com
ET+P+ ,0TE(9ED,+
/C7ET,</
En un proceso penal democr&tico, la etapa principal es el de!ate o juicio, donde todas las partes discuten
la imputaci$n en un nico acto, continuo y p!lico. 7hora !ien, el mismo hecho del de!ate provoca un
www.monografias.com
perjuicio para el acusado0 7dem&s de "ue posi!lemente haya pagado un a!ogado para "ue lo represente,
la e%posici$n al p!lico ya implica un deterioro en su posici$n o reconocimiento social de su comunidad.
Es o!ligaci$n del Estado, a trav2s del ?inisterio P!lico, la preparaci$n de la imputaci$n, "ue se
concentra en la realizaci$n de una investigaci$n acerca de hechos y la participaci$n del imputado, con
el o!jeto de determinar si e%iste fundamento para provocar su enjuiciamiento p!lico. Esta preparaci$n
de la imputaci$n es la etapa preparatoria del proceso penal o instrucci$n, "ue concluye con la petici$n
del ?inisterio P!lico solicitando la acusaci$n, el so!reseimiento o la clausura.
El procedimiento intermedio, se encuentra u!icado en el tiempo entre la etapa preparatoria y el
juicio, como su nom!re lo ilustra. (u raz$n es la de "ue el =uez controle el fundamento del
re"uerimiento del ?inisterio P!lico con o!jeto de no permitir la realizaci$n de juicios defectuosos y fijar
en forma definitiva el o!jeto de juicio )el hecho y la persona imputados/, o en su caso evitar el
so!reseimiento o la clausura ilegales.
El control judicial so!re el re"uerimiento del fiscal asume cinco formas0
&' Control formal sobre la petici%n: .onsiste en verificar por ejemplo si los re"uisitos para la
presentaci$n de la acusaci$n esta!lecidos en el artculo ;;: !is .PP est&n cumplidos, o si se
incluyen medios de prue!a "ue se espera o!tener en la clausura provisional.
(' Control sobre los presupuestos del $uicio: El juez controlar& si hay lugar a una e%cepci$n.
3' Control sobre la obli)atoriedad de la acci%n" con el o!jeto de vigilar "ue el fiscal haya cumplido
con la o!ligaci$n "ue, en forma gen2rica, se*ala el artculo :I !is .PP, de "ue todos los hechos
delictivos de!en ser perseguidos, o en su caso, "ue no se acuse por un hecho "ue no
constituye delito o es delito de acci$n privada.
*' Control sobre la calificaci%n +ur,dica del hecho" en tanto "ue la calificaci$n "ue el fiscal otorga al
hecho imputado puede ser corregida por el auto de apertura del juicio.
-' Control sobre los fundamentos de la petici%n" con el o!jeto de "ue el juez verifi"ue si la petici$n
de apertura a juicio, de so!reseimiento o clausura, est& motivada.
Este control de la solicitud del ?inisterio P!lico est& a cargo del juez de primera instancia "ue
tam!ien controla la investigaci$n preparatoria y se materializa en la resoluci$n del artculo ;I9 y ;I>
"u&ter del .$digo Procesal penal, mediante las cuales, se puede dictar el so!reseimiento, el
archivo, la clausura provisional, el auto de apertura del juicio manteniendo la acusaci$n presentada
por el fiscal o modific&ndola, suspender condicionalmente el proceso o aplicar el criterio de
oportunidad.
,os e%&menes de la solicitud del ?inisterio P!lico se realiza en la audiencia oral esta!lecida en
los artculos ;ID y ;I> del .$digo procesal penal segn haya sido la petici$n formulada.
DE(711+,,+ DE, P1+.ED3?3E-6+ 3-6E1?ED3+
.omo ya se ha indicado, el procedimiento intermedio es la fase en la "ue el juez de primera instancia
controla el re"uerimiento del ?inisterio P!lico. (in em!argo, esta fase no se limita a los supuestos en los
"ue se presenta acusaci$n, sino "ue tam!i2n se dar& en los casos en los "ue el ?inisterio P!lico solicite
so!reseimiento o clausura provisional. De lo contrario, no se da a las partes, tanto "uerellante como
defensa, la posi!ilidad de plantear sus argumentos al juez antes de "ue tome una decisi$n, "ued&ndoles
tan s$lo la posi!ilidad del recurso de apelaci$n. Desgraciadamente, con mucha frecuencia, el
so!reseimiento o la clausura se ha dictado sin realizarse la comunicaci$n prevista en el artculo ;;> y sin
darse la posi!ilidad de audiencia, conforme al artculo ;ID .PP.
El procedimiento intermedio se desarrolla conforme a los siguientes pasos0
9. ,a fase intermedia empieza con la presentaci$n del re"uerimiento por parte del ?inisterio p!lico.
El fiscal podr& formular tanto la acusaci$n del procedimiento comn como por procedimientos
especficos, re"uerir el so!reseimiento o la clausura provisional.
:. Jna vez reci!ido el re"uerimiento, el juez, al da siguiente, ordenar& la notificaci$n de la solicitud del
conclusi$n del procedimiento preparatorio, entregando copia a las partes de la petici$n, pondr&
a disposici$n las actuaciones y los medios de investigaci$n recopilados y se*alar& da y hora
para la audiencia oral )artculos ;ID y ;I> !is .PP/.
;. ,a notificaci$n se dar& a conocer a "uien corresponda a m&s tardar el da siguiente de emitida la
resoluci$n, segn el artculo 9KD del .$digo Procesal penal.
I. 7 partir de la notificaci$n corren seis das comunes para "ue las partes consulten las actuaciones en
el caso de "ue se hu!iere planteado acusaci$n )art.;;>/, y, cinco das en el caso de "ue se
hu!iere re"uerido so!reseimiento, clausura u otra forma conclusiva de la fase preparatoria
)art.;I> !is/.
>. ,a audiencia oral se cele!rar& en un plazo no menor de diez das ni mayor de "uince en el caso de
"ue se hu!iere presentado acusaci$n )art. ;ID/, y en un plazo no menor de cinco das ni mayor
www.monografias.com
de diez en el caso de "ue se hu!iere solicitado so!reseimiento, clausura u otra forma de
conclusi$n del procedimiento preparatorio )art.;I> !is/. Este plazo de!e computarse a partir de
la presentaci$n de la petici$n del ?inisterio P!lico. (i la audiencia no se cele!rare en los
plazos esta!lecidos, por culpa de un funcionario o empleado administrativo o judicial, se le
deducir&n las responsa!ilidades penales, civiles y administrativas "ue correspondan.
K. En las audiencias las partes podr&n hacer valer sus pretensiones de conformidad con los artculos
;;K, ;;E, ;;F y ;;C del .$digo Procesal Penal. El "uerellante adhesivo o "uien pretenda
"uerellarse de!er& comunicar por escrito antes de la cele!raci$n de la audiencia su deseo de
ser admitidos como tal )art.;ID/.
E. 7l concluir la audiencia oral el juez de!er& dictar la resoluci$n "ue corresponda al caso )art.;I9.;I>
"u&ter/. Snicamente en el caso de "ue se hu!iere discutido la formulaci$n de la acusaci$n y
siempre "ue por la complejidad del asunto no se pudiere dictar inmediatamente la resoluci$n, el
juez podr& diferirlo por veinticuatro horas para emitir la resoluci$n, y en el acto citar& a las
partes. Esta facultad de!e entenderse como e%cepcional y el juez de!e fundamentar la
complejidad del asunto para posponer la decisi$n.
,os fiscales en esta fase de!er&n controlar "ue los plazos esta!lecidos se cumplan y en caso
de no ser as, plantear la "ueja del artculo 9EC .PP.
DEA3-3.3+- DE ,7( P716E(
El procedimiento intermedio tiene tam!ien como o!jeto fijar definitivamente las partes "ue intervendr&n en
el juicio.
6anto el "uerellante adhesivo, como el actor civil o "uien sin 2%ito hu!iere pretendido selo en el
procedimiento preparatorio )art. ;;E .PP/, de!er&n manifestar por escrito al juez de primera instancia,
antes de la cele!raci$n de la audiencia su deseo de ser admitidos como parte en el proceso, a efecto de
"ue puedan participar en la audiencia de procedimiento intermedio )art. ;ID reformado por el decreto EC-
CE/.
,as partes en la audiencia de procedimiento intermedio tienen la oportunidad de oponerse a la
constituci$n definitiva del "uerellante adhesivo y de las partes civiles )art.;;C reformado por el decreto
EC-CE/. 6am!i2n, todas las partes podr&n interponer e%cepciones al progreso de la acusaci$n o la
acci$n civil. ,as e%cepciones est&n determinadas en el artculo :CI .PP.
,7 7JD3E-.37 DE, P1+.ED3?3E-6+ 3-6E1?ED3+
.on la reforma al .$digo Procesal Penal mediante el decreto EC-CE, la audiencia de procedimiento
intermedio es o!ligatoria. Esta audiencia de!e reunir los principios de oralidad, pu!licidad,
contradictorio y concentraci$n. (on de aplicaci$n supletoria, las normas del de!ate.
Esta audiencia tiene por o!jeto discutir si la petici$n del ?inisterio P!lico tiene o no fundamento serio y
si cumple con los presupuestos "ue el .$digo procesal penal esta!lece. Esta de!e cele!rarse en un
plazo no menor de diez das ni mayor de "uince si el pedido "ue hace el ?inisterio P!lico es la
apertura de juicio y la formulaci$n de la acusaci$n )art.;ID/, y, en un plazo no menor de cinco das ni
mayor de diez si la solicitud
De ?inisterio P!lico consiste en so!reseimiento o clausura provisional )art.;I> !is/.
En la audiencia las partes podr&n hacer valer sus pretensiones y presentaran los medios de prue!a
"ue las fundamenten. ,uego de la intervenci$n de las partes de juez, inmediatamente decidir& so!re las
cuestiones plantadas. ($lo en el caso de "ue se discuta la acusaci$n podr& diferir la decisi$n por
veinticuatro horas, si por la complejidad del asunto no fuere posi!le decidir en forma inmediata. Para
ello, en la misma audiencia de!e citar a las partes )art. ;I9 y ;I> "uarter/.
El artculo ;ID esta!lece en el ltimo p&rrafo "ue el acusado puede renunciar a su derecho a la
audiencia en "ue se discuta la acusaci$n, en forma e%presa durante su cele!raci$n y en forma t&cita si
no comparece a la misma. De!e evitarse el uso de esta facultad y a "ue afecta la garanta de defensa
en juicio. -o de!e olvidarse "ue la acusaci$n contiene los motivos por los cuales se llevar& a una
persona a juicio y, por lo tanto, es de suma importancia "ue el acusado pueda ejercer su derecho de
defensa material. (e de!e recordar "ue las garantas constitucionales en materia penal impiden el
juicio en ausencia. Por esta raz$n el fiscal de!e controlar "ue el acusado est2 presente en esta
audiencia.
El desarrollo de la audiencia de!er& "uedar contenida en un acta suscita "ue refleje la forma en "ue
la misma se llev$ a ca!o. Dicha acta de!er& ser levantada por el =uez )art.;I9/.
,7 1E(+,J.3<- DE, =JEP O E, 7J6+ DE 7PE16J17 7 =J3.3+
&' .a resoluci%n del $ue/ de primera instancia
.oncluida la audiencia en la "ue se discute la petici$n del ?inisterio P!lico, el juez
inmediatamente de!e resolver las cuestiones planteadas )art. ;I9, ;I> "uarter/. Jnicamente
www.monografias.com
puede diferir por veinticuatro horas la decisi$n en los casos en "ue el ?inisterio P!lico re"uiri$
la apertura del juicio y formul$ la acusaci$n. Esta facultad la puede el utilizar el juez siempre
"ue por la complejidad del caso no lo pueda hacer inmediatamente )art. ;I9/. El juez de!er&
fundamentar esta situaci$n y citar a las partes para comunicar la resoluci$n.
,a resoluci$n de!er& pronunciarse ante las partes "ue concurran, lo cual tendr& efectos de
notificaci$n. 7 las partes "ue no acudan a la audiencia para el pronunciamiento de la resoluci$n
se les remitir& copia escrita )art. ;I9 inciso :/.
,as decisiones "ue el juez puede adoptar luego de la audiencia son0
0eclarar con o sin lugar las e1cepciones u obst%culos a la persecucin penal y civil 2ue ayan
promovido las partes.
0eclarar con o sin lugar los vicios &ormales en 2ue incurre el escrito de acusacin 2ue an sido
se3alados por las partes.
0eclarar con o sin lugar las solicitudes u objeciones de constitucin/ en parte del 2uerellante o del
actor civil.
4dmitir la solicitud del 5inisterio +6blico en &orma total o parcial y emitir la resolucin de
sobreseimiento/ clausura o el arcivo.
,esolver de acuerdo a lo pedido por las otras partes
)rdenar la &ormulacin de la acusacin cuando sea precedente (art. 3$5 2uarter).
Encargar la acusacin al 2uerellante
,ati&icar/ revocar/ sustituir o imponer medidas cautelares.
(' 0l auto de apertura a $uicio oral'
.on el auto de apertura a juicio se materializa el control del juez de primera instancia so!re el
escrito de acusaci$n, fij&ndose el o!jeto del proceso y se pone fin a la fase de procedimiento
intermedio para dar entrada al juicio oral.
El auto de apertura a juicio de!e contener )art. ;I:/0
,a designaci$n del tri!unal competente para el juicio.
,as circunstancias de hecho no incluidos en la acusaci$n "ue de!an incorporarse. )art.
;I9 inc. :/.
,os hechos incluidos en la acusaci$n por los "ue no de!a acusarse
,as modificaciones en la calificaci$n jurdica
,a citaci$n a "uienes se les ha otorgado participaci$n. )art. ;II .PP, reformado por el
decreto EC-CE/.
Jna vez notificado el auto de apertura a juicio el juez, remitir& las actuaciones, la documentaci$n y
los o!jetos secuestrados a la sede del tri!unal competente para el juicio, poniendo a su disposici$n
a los acusados )art. ;I>/. ,as actuaciones y documentaci$n "ue se remitir&n al tri!unal de
sentencia cuando se dicta el auto de apertura a juicio son0
9. ,a acusaci$n y la petici$n de apertura a juicio del ?inisterio P!lico o del "uerellante.
:. El acta de la audiencia oral en la "ue se determin$ la apertura del juicio.
;. ,a resoluci$n "ue contiene la admisi$n de la acusaci$n y la decisi$n de a!rir al juicio.
,as evidencias "ue no hu!ieren sido o!tenidas por el fiscal, mediante secuestro judicial, ser&n
conservadas por el ?inisterio P!lico "uien las presentar& e incorporar& al de!ate, siempre "ue
hayan sido ofrecidas como tales.
www.monografias.com
La persecuci!n penal
/CST+C1L/S + L+ PE(SEC1C,/0 PE0+L 6+rts.2'1I2'#5
El proceso penal no siempre se puede llevar a ca!o en la forma pre-esta!lecida, por"ue e%isten ciertos
o!st&culos "ue impiden su persecuci$n y "ue lo suspenden, algunas veces temporal y otras
definitivamente. Ello ocurre con la persecuci$n penal y civil, y los o!st&culos a la persecuci$n penal son
las denominadas cuestiones de prejudicialidad@ el antejuicio : las eMcepciones. 6
P(E71D,C,+L,D+D
,a cuesti$n de prejudicialidad es uno de los o!st&culos "ue tiene lugar cuando previo a continuarse con
la persecuci!n penal@ de&e entrarse a conocer de la cuesti!n prejudicial otro jue- o solventarse
di)erente situaci!n. (e puede afirmar "ue cuando la persecuci$n penal depende del juzgamiento de una
cuesti$n de prejudicialidad, 2ste de!e ser promovido y perseguido por el ?inisterio P!lico, pero cuando
dicha instituci$n no est& legitimada para impulsar la cuesti$n prejudicial, notificar& so!re su e%istencia a la
www.monografias.com
persona "ue si lo est2 y le re"uerir&, a su vez, informaci$n so!re la promoci$n del proceso y su
desarrollo.
.uando e%istiere una cuesti$n prejudicial, podr& ser planteada ante el tri!unal de sentencia por
cual"uiera de las partes, ya sea en forma escrita u oralmente en el de!ate, pero si ocurriere durante el
procedimiento preparatorio, ser& a cargo del ?inisterio P!lico, "uien la plantear& ante el =uez de
Primera 3nstancia encargado de controlar la investigaci$n. El tri!unal de sentencia ante el "ue se
promueva@ tramitar& la cuesti$n prejudicial en forma de incidente, para no interrumpir el procedimiento y
suspender& 2ste si acepta su e%istencia hasta "ue sea resuelta por el juez de primera instancia, y si la
rechazare mandar& a continuar el procedimiento. (i el imputado estuviere detenido se ordenar& su
inmediata li!ertad.
+0TE71,C,/
+tro de los o!st&culos a la persecuci$n penal, lo constituye el antejuicio.
9+01EL /SS/(,/@ define al antejuicio como0 @El tr&mite previo, para garanta de jueces y magistrados,
y contra litigantes despechados o ciudadanos por dem&s compulsivos, a proceder criminalmente contra
tales funcionarios judiciales por raz$n de su cargo, es decidir so!re el fondo de la acusaci$n.
En el procedimiento comn se*alado por el .$digo Procesal Penal, cuando la realizaci$n de la
persecuci$n penal depende de un procedimiento previo, como el tr&mite del antejuicio, el tri!unal de
sentencia, de oficio o a re"uerimiento del ?inisterio P!lico, solicitar& a la autoridad correspondiente "ue
se lleve a ca!o dicho tr&mite, y no se podr& efectuar la persecuci$n penal contra la persona "ue goza de
dicho privilegio, solamente se podr&n practicar las investigaciones necesarias y los actos indispensa!les
para fundar la petici$n.
7l finalizar la investigaci$n termina la fase de investigaci$n esencial a "ue hice referencia anteriormente,
se archivar&n las piezas de convicci$n, salvo "ue el procedimiento contine con relaci$n a los otros
imputados "ue no gocen de antejuicio.
L+S E?CEPC,/0ES E0 EL P(/CES/ PE0+L =1+TE9+LTEC/
.ontinuando con los o!st&culos para llevar a ca!o la persecuci$n penal o de la acci$n civil, encontramos
las e%cepciones.
+LCE(T/ C,0DE( define las e%cepciones como0 @,a defensa parcial y anticipada )por ejemplo, una
e%cepci$n de prescripci$n o de falta de acci$n/0@
K
,as e%cepciones "ue contempla el .$digo Procesal Penal son0 ,a incompetencia, la falta de
acci$n y la e%tinci$n de la persecuci$n penal.
+0+L,S,S DE L+S E?CEPC,/0ES
En el proceso penal guatemalteco las e%cepciones de!en de plantearse al juez de primera instancia,
o al tri!unal competente, segn las oportunidades previstas en el procedimiento, tal como el caso
"ue esta!lece el artculo 9;; del .$digo Procesal Penal, en el momento en "ue el juez "ue controla
la investigaci$n admite la solicitud donde da intervenci$n provisional al actor civil, cual"uiera de las
partes podr& oponerse, interponiendo las e%cepciones correspondientes, durante el procedimiento
preparatorio y en el procedimiento intermedio conforme lo esta!lece el .$digo.
En el artculo ;;K en la audiencia "ue para el efecto se*ale el juzgado, el acusado y su defensor
podr&n, de pala!ra0
9/ ....
:/ Plantear las e%cepciones u o!st&culos a la persecuci$n penal y civil previstas en este .$digo.
+S,STE0C,+ DE L+S P+(TES + L+S D,L,=E0,C+S DE ,0<EST,=+C,/0
En el .$digo Procesal Penal, el artculo ;9K esta!lece "ue El ?inisterio P!lico permitir& la asistencia del
imputado, de los dem&s interesados, de sus defensores o mandatarios a los actos "ue se practi"uen, sin
citaci$n previa.
L+ P(1EC+ +0T,C,P+D+
+nticipo de prue&a.
El tri!unal de sentencia podr& de oficio o a pedido de parte ordenar una investigaci$n suplementaria
dentro de los F das se*alados para el ofrecimiento de la prue!a, a fin de reci!ir declaraci$n a los
$rganos de prue!a "ue por un o!st&culo difcil de superar, se presuma "ue no podr&n concurrir al
de!ate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en 2l o llevar a ca!o los actos
pro!atorios "ue fuere dificil cumplir en la audiencia o "ue no admitieron dilaci$n, a tal efecto, el tri!unal
designar& "uien presidir& la instrucci$n ordenada.
,
.in#er .ar/i//a, Alberto. "Progra"a %ara el "e0ora"iento #e la
0usticia." 1lanu#. 2an 3os) #e Costa 4ica. 1++1. Pgina 3-.
www.monografias.com
El anticipo de prue!a en la forma regulada en el art. ;FI del .$digo procesal penal, "ue!ranta el
principio de inmediaci$n procesal, toda vez "ue no estar&n presentes en la misma los jueces "ue han
de dictar la sentencia, por lo "ue en aras de mantener el de!ido proceso la investigaci$n suplementaria
de!er& no utilizarse. En todo caso de autorizarse investigaci$n suplementaria el tri!unal en pleno
de!er& en todo caso de autorizarse investigaci$n suplementaria el tri!unal en pleno de!er& practicar la
instrucci$n ordenada, con la presencia de todos las partes y sus a!ogados.
+1T/ DE P(/CES+9,E0T/
7n cuando el primer p&rrafo del artculo ;:9 contiene un mandato, como lo es el de "ue
inmediatamente de dictado el auto "ue impone una medida de coerci$n de!e emitirse el auto de
procesamiento, dicho mandato no puede cumplirse si no se han cumplido con el otro re"uisito contenido
en el segundo p&rrafo de dicho precepto, "ue esta!lece "ue solo puede dictarse despu2s de "ue sea
indagada la persona contra "uien se emita. Para cumplir estrictamente con tal mandato, es menester
"ue el ?inisterio P!lico tenga disponi!ilidad de agentes y au%iliares para asistir a las audiencias
respectivas, pues siendo ese ?inisterio el encargado de la investigaci$n, son ellos los "ue de!en
formular las preguntas al detenido y as hacer realidad la Vindagatoria5.
,a norma citada amerita algunos comentarios0
.omo no aparece dentro del cat&logo de autos apela!les, es suscepti!le del recurso de reposici$n,
tomando en cuenta "ue se dicta sin audiencia previa.
.omo todo auto dictado en un proceso penal y como as lo e%ige el .$digo );:9, inciso I/, ha de
fundamentarse en forma similar al auto "ue impone medidas de coerci$n personal. 7s, la respectiva
norma se afianza o se ro!ustece con el contenido del articulo 99 !is, del .PP. ,a finalidad de esta
resoluci$n es "ue el procesado sepa por "u2 hecho delictivo se le liga al proceso y sus derechos y
o!ligaciones. Es m&s, una vez dictada, "uien se considere afectado puede gestionar su reforma, como
se ver& m&s adelante.
,a pala!ra Vindagada5 es un resa!io del .$digo anterior. El articulo F: del .$digo Procesal Penal, en su
ltimo p&rrafo, permite se le dirijan preguntas al sindicato. Esto es un re"uisito "ue no siempre se
cumple no siendo o!st&culo para dictar el referido auto. Es m&s, el artculo F9 permite "ue el procesado
se a!stenga de declarar.
(E3/(9+ DEL +1T/ DE P(/CES+9,E0T/
Es una resoluci$n de naturaleza penal, por medio de la cual se modifica, amplia o aclara el auto de
procesamiento.
.717.6E1E(0
(e dicta con audiencia previa, salvo el caso de "ue el juez pueda resolver de oficio.
-o es impugna!le, por la raz$n anterior )art. ID:/ y por"ue no aparece dentro de los casos
contemplados por el art. IDI .PP.
(olo puede dictarse si previamente se ha pronunciado auto de procesamiento.
(olo puede solicitarse antes de "ue el ?inisterio P!lico formule acusaci$n y re"uiere la apertura del
juicio.
+8=E6+0
3ncluir o e%cluir delitos
.am!iar la denominaci$n de los delitos "ue figuran en el auto de procesamiento.
,a norma respectiva crea alguna confusi$n pues indica "ue la reforma procede de oficio o la instancia
de parte, garantizando el derecho de audiencia. (i hay solicitud de parte, pues se confiere audiencia,
pero si el juez pretende reformar de oficio Wde!e conferir audienciaX .onsidero "ue no y al efectuarla, si
la parte afectada no est& de acuerdo, "ue haga acopio de las alternativas "ue contempla la ley.
+ctos conclusivos del !r"ano de la persecuci!n penal
Jna vez finalizada la etapa preparatoria o de investigaci$n el ?inisterio P!lico de!e formular su
acto conclusivo, con el cual se inicia la etapa intermedia0
1. 7ctos conclusivos propiamente dichos y "ue ponen fin a la etapa preparatoria )apertura a juicio,
aplicaci$n del criterio de oportunidad, archivo cuando0 Yes manifiesto "ue el hecho no es puni!le
o YY cuando no se puede proceder/
2. 7ctos conclusivos "ue ponen fin al proceso )so!reseimiento, procedimiento a!reviado,
suspensi$n condicional de la persecuci$n penal/
3. 7ctos conclusivos provisionales ).lausura Provisional, archivo cuando0 Yno se haya
individualizado al imputado o YY cuando sea declarado re!elde el imputado.
PET,C,40 DE +PE(T1(+ DEL 71,C,/ PE0+L
www.monografias.com
(u importancia radica en fijar definitivamente los hechos so!re los cuales ha de versar el juicio y las
personas contra las "ue el mismo se dirige.
En esencia, es un acto conclusivo de la fase de investigaci$n del proceso. El ?inisterio P!lico ha
practicando la investigaci$n y ha reca!ado la evidencia suficiente para convencer al =uez de la posi!le
participaci$n de una persona en un hecho delictivo )artculo :CD/. Gace el planteamiento por escrito ante
el =uez contralor de la investigaci$n y acompa*a las actuaciones y evidencias "ue tenga en su poder
)artculo ;;: !is ltimo p&rrafo/
Jna vez hecho el planteamiento, el =uez se*ala fecha y hora para practicar un audiencia oral en la "ue
se va a decidir si procede o no la apertura. Esa audiencia se se*ala dentro de un plazo no menor de
diez das ni mayor de "uince )artculo ;ID, primer p&rrafo/. En tanto llega el momento de la audiencia,
las actuaciones "uedan en el =uzgado para "ue las partes puedan e%aminarlas. En la ciudad capital,
entre los jueces no hay uniformidad de criterio, pues en la resoluci$n indican "ue las actuaciones
"uedan en el .entro 7dministrativo de Hesti$n Penal. De una u otra forma, lo importante es "ue las
partes tienen acceso a las mismas para determinar la estrategia a seguir.
7ntes de dar inicio a la audiencia, el =uez verifica0
a. (i se han practicado todas las notificaciones de la resoluci$n "ue la se*ala#
!. ,a comparecencia de los sujetos procesales y del ?inisterio P!lico. (i hay "uerellante adhesivo y
actor civil, si 2stos han presentado memorial donde solicitan se les admita como tales dentro del
proceso y, o!viamente, dentro de la audiencia. -o es necesario especificar la audiencia de tal fecha
y tal hora, !astando con indicar "ue se les tenga como tales dentro de la audiencia "ue para el
efecto se se*ale Fartculo ;ID, segundo p&rrafo/.
(i el "uerellante y el actor civil no han presentado ese memorial, pueden estar en la audiencia sin
participar en ella.
Es o!ligada la comparecencia del ?inisterio P!lico y del defensor. (i el acusado no desea comparecer,
puede renunciar a ese derecho Fartculo ;ID, ltimo p&rrafo/.
.umplido lo anterior, el juez practica la audiencia. En su momento, les da intervenci$n0
9. al procesado, si asiste
:. al defensor
;. al "uerellante adhesivo y al a!ogado "ue lo patrocina
I. al actor civil y al a!ogado "ue lo patrocina
>. al ?inisterio P!lico.
El orden anterior, o!edece a un razonamiento l$gico0 las partes est&n enteradas de la pretensi$n del
?inisterio P!lico. (i a 2ste se le da intervenci$n primero, no podr& referirse a la actitud "ue adopten los
dem&s intervinientes en la audiencia, puesto "ue se variara la forma del proceso )artculo ; del .$digo
Procesal Penal otorg&ndole el uso de la pala!ra a cada instante.
-ormalmente, el encausado le cede la pala!ra al defensor. O normalmente 2ste o!jeta el planteamiento
del ?inisterio P!lico, peor sin tomar en cuenta "ue su actitud esta reglada );;K .PP/, no de!iendo
centrarse en "ue el 4El ?inisterio P!lico no ha reca!ado los medios de prue!a "ue demuestren "ue su
patrocinado ha cometido el hecho delictivo "ue se le imputa5, ya "ue lo nico "ue no de!e perderse de
vista es si hay o no fundamento para la apertura. ,7 actitud tanto del acusado como su defensor puede
consistir en0
9. (e*alar los vicios A+1?7,E( en "ue incurre el escrito de acusaci$n. Entre ellos0 los datos de
identidad del acusado, la direcci$n del a!ogado defensor, el nom!re incorrecto de 2ste, etc.
:. Plantear las e%cepcione su o!st&culos a la persecuci$n penal y civil. -o o!stante "ue en cuanto
a las e%cepciones el .$digo solo enumera tres )artculo :CI/, nada impide "ue se planteen
otras, ver!igracia la 3nconstitucionalidad )artculo 9:; de la ,ey de amparo, E%hi!ici$n Personal
y de .onstitucionalidad/. O en cuanto a los o!st&culos pude plantearse una .uesti$n Prejudicial,
la "ue, an cuando el .$digo no lo menciona, de!e tramitarse y resolverse en la misma
audiencia, previo a la decisi$n so!re la apertura del juicio. O lo mismo puede decirse en cuanto
a las e%cepciones. O si entre 2stas se plantea la de incompetencia, 2sta tiene prioridad en su
resoluci$n, pues de su procedencia o improcedencia depende la continuaci$n del
procedimiento#
;. Aormular o!jeciones u o!st&culos contra el re"uerimiento del ?inisterio P!lico, instando,
incluso, el so!reseimiento o la clausura. Por ejemplo, "ue el ?inisterio P!lico haya ejercido la
acci$n p!lica en un proceso seguido por un delito "ue re"uiere de instancia particular, sin "ue
2sta haya sido utilizada.
www.monografias.com
I. +ponerse a la constituci$n definitiva del "uerellante y de las partes civiles e interponer las
e%cepciones "ue corresponda. Jna de las formas de oponerse a la constituci$n del primero es,
por ejemplo, si el "uerellante no est& comprendido dentro de los casos del artculo 99E ..P.
El "uerellante se adhiere a la solicitud del ente investigador. (in em!argo, la ley le permite0
9. (e*alar los vicios formales en "ue incurre el escrito de acusaci$n, re"uiriendo su correcci$n#
:. +!jetar la acusaci$n por"ue omite algn imputado o algn hecho o circunstancia de inter2s para
la decisi$n final, re"uiriendo su ampliaci$n o correcci$n.
El ?inisterio P!lico de!e pronunciarse en cuanto a las o!jeciones, e%cepciones u o!st&culos a la
persecuci$n penal "ue se mencionan y no como se hace en la pr&ctica en "ue el agente fiscal repite la
formula0 El ?inisterio P!lico, en uso de las facultades "ue le confiere la ley, ratifica en todas u cada
una de sus partes el memorial de fecha tal, en "ue formula acusaci$n y re"uiere la apertura del juicio,
por considerar "ue e%isten suficiente elementos de prue!a...5
De la audiencia se levanta un acta sucinta para los efectos legales. O si el juez decide inmediatamente
de finalizada esa audiencia a!rir el juicio penal, el pronunciamiento de la resoluci$n surte efectos de
notificaci$n para todos. (i no comparte el criterio del ?inisterio P!lico, so!resee o clausura
provisionalmente, de oficio o a petici$n del procesado o de su defensor. En estos dos casos le "ueda
e%pedita la va al ?inisterio para impugnar la resoluci$n a trav2s del recurso de apelaci$n )artculo IDI/.
El juez puede no estar de acuerdo con los hechos o con la calificaci$n jurdica "ue dicho ?inisterio les
ha dado, entonces la resoluci$n de!e indicar por "u2 hechos se a!re el juicio penal y, si es el caso, la
calificaci$n jurdica "ue 2l les da.
-otificado el auto de apertura del juicio penal, se remiten las actuaciones )9>D/ al 6ri!unal de (entencia
designado, con la e%cepci$n cuando se trate de un delito de narcoactividad dichas actuaciones se
remiten a la Gonora!le .orte (uprema de =usticia para "ue 2sta designe a los jueces de sentencia "ue
han de conocer del juicio y dictar sentencia )artculo I>, inciso !, y 9>D .PP/.
Esta norma constantemente se infringe por los 6ri!unales de (entencia, pues amparado en el artculo
;IE del .$digo Procesal Penal solicitan una serie de diligencias practicadas durante la fase
preparatoria, desnaturalizando de esa manera el o!jeto del juicio penal, pues se contaminan con lo ya
actuado.
Jno de los defectos de los memoriales de acusaci$n se relaciona con el hecho puni!le, pues los
fiscales lo formulan sin tomar en cuenta los elementos "ue integran cada delito. 7lgunos toman como
gua el parte policaco ela!orado por personas "ue carecen de conocimientos en la materia.
L+ CL+1S1(+ P(/<,S,/0+L
Entre la continuaci$n del proceso )apertura del juicio penal/ y su cese definitivo )so!reseimiento/,
puede darse un re"uerimiento del ?inisterio P!lico, "ue no es propiamente un acto conclusivo0 ,a
.lausura Provisional. -+ es un acto conclusivo toda vez "ue al declararse la investigaci$n de!e seguir
par arri!ar, precisamente, aun verdadero acto conclusivo0 la apertura del juicio penal o el
so!reseimiento.
(e da como consecuencia de "ue el ?inisterio P!lico no ha agotado la investigaci$n y se considera
"ue los medios con "ue cuenta son insuficientes para formular cual"uiera de los otros dos
re"uerimientos.
Es importante tomar en cuenta0 ,a clausura provisional no de!e ser consecuencia de la negligencia,
descuido o inactividad del ?inisterio P!lico, el "ue de!e poner empe*o en agotar la pes"uisa y no
esperar inactivo "ue se venza el plazo de investigaci$n para solicitarla. En otras pala!ras, la .lausura
Provisional de!e gestionarse e%cepcionalmente y solo cuando se haya hecho imposi!le reca!ar toda la
informaci$n indispensa!le.
O es "ue si se analiza cada e%pediente, se puede o!servar "ue en cada uno son pocas las diligencias
"ue han de practicarse para tener un panorama y asumir una posici$n, ver!igracia, en un delito de
comercio, trafico y almacenamiento ilcito0 or a los agentes aprehensores y practicar, en calidad de
anticipo de prue!a, el reconocimiento judicial y an&lisis del material incautado, en un delito contra la vida
reca!ar el informe m2dico forense de la necroscopia, or testigos, practicar reconocimiento en el lugar
del hecho y un reconocimiento en fila de personas.
7n cuando el ?inisterio P!lico es el "ue de!e solicitarla );I> !is .PP/, la e%cepci$n aparece
contenida en el p&rrafo tercero del artculo ;:I !is del .PP, "ue a la letra dice0 4(i en el plazo m&%imo
de ocho das el fiscal no hu!iere formulado petici$n alguna, E, =JEP +1DE-717 ,7 .,7J(J17
P1+'3(3+-7, DE, P1+.ED3?3E-6+ con las consecuencias de la ley hasta "ue lo reactive el
?inisterio P!lico a trav2s de los procedimientos esta!lecidos en este .$digo5
www.monografias.com
El procedimiento es id2ntico al del so!reseimiento, por eso se considera innecesaria la audiencia oral,
salvo "ue haya "uerellante adhesivo, pues normalmente el procesado y su defensor no se van a
oponer.
El auto "ue la declara es apela!le. En 2l de!e indicarse concretamente "u2 medios de investigaci$n se
espera incorporar una vez reanudada la investigaci$n.
(u efecto principal es hacer cesar las medidas de coerci$n "ue se hayan impuesto.
EL S/C(ESE,9,E0T/
Este figura como otro acto conclusivo, pues al estar firme la pasa en autoridad de cosa juzgada.
Entonces su finalidad consiste en hacer cesar definitivamente un proceso.
7l igual "ue el anterior acto conclusivo, es el ?inisterio P!lico el "ue de!e gestionar el so!reseimiento
)art. ;I> !is/. Procede cuando0
4. El hecho imputado no ocurri$#
5. El hecho imputado no aparece tipificado como delito#
#. El imputado no ha tenido participaci$n en el delito#
$. -o es posi!le fundamentar una acusaci$n y no hay posi!ilidad de incorporar otros elementos de
convicci$n#
%. Est& e%tinguida la acci$n penal y
'. Despu2s de la clausura provisional no se rea!re el proceso durante cinco a*os.
1*. .uando trat&ndose de delitos contra el r2gimen tri!utario, se hu!iere cumplido en forma total la
o!ligaci$n de pago de tri!utos e intereses )artculo 9; del Decreto 9D;-CK del .ongreso de la
1ep!lica/
11. .uando se aplica el .riterio de oportunidad a c$mplices y encu!ridores "ue presten declaraci$n
eficaz contra autores de determinados delitos )artculo 9del decreto 99I-CK del .ongreso de la
1ep!lica/.
Previo a decidir, se se*ala una audiencia oral dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de
diez. ,as actuaciones "uedan en el =uzgado por cinco das para "ue las partes puedan consultarlas.
El Procedimiento es similar a la apertura a juicio, con la variante en cuanto al orden de intervenci$n0
9. El "uerellante adhesivo, "uien previamente de!e solicitar por escrito ser admitido como tal antes de
practicarse dicha audiencia.
:. El a!ogado director#
;. El actor civil,
I. El a!ogado director#
>. El procesado,
K. (u defensor,
E. El ?inisterio P!lico.
+!viamente si el "uerellante y el actor civil no comparecen, no puede intervenir el a!ogado "ue los
au%ilia, pues 2ste no asume el car&cter de sujeto procesal.
De esta solicitud se derivan varias posi!ilidades.
9. El juez comparte el criterio del ?inisterio P!lico y so!resee. ,e "ueda a los inconformes la va
e%pedita para apelar#
:. el juez comparte parcialmente el criterio del ?inisterio P!lico, pero considera "ue hay diligencias
pendientes de practicar y "ue son indispensa!les para decidir en definitiva0 clausura
provisionalmente. ,os inconformes pueden apelar,
;. El juez considera "ue procede la acusaci$n y ordena al ?inisterio P!lico "ue la formule dentro de
un plazo no mayor de siete das#
I. El "uerellante se opone al so!reseimiento, manifiesta su inter2s en proseguir el juicio y formula
acusaci$n. El juez se*ala audiencia al igual "ue cuando el ?inisterio P!lico formula acusaci$n y
re"uiere la apertura del juicio penal.
(i no aparece "uerellante adhesivo o si por la naturaleza del delito )posesi$n para el consumo,
portaci$n ilegal de arma de fuego defensiva o deportiva/ no es posi!le "ue se constituya, no hay raz$n
para "ue se se*ale audiencia, por"ue resulta il$gico "ue el procesado o su defensor vayan a oponerse.
Es cierto "ue se vara la forma del procedimiento, pero podra omitirse la audiencia en aras del Principio
de .eleridad Procesal.
El auto "ue declara el so!reseimiento es apela!le )artculo IDI/. (u efecto principal es "ue impide otra
persecuci$n penal por el mismo hecho.
12C345 D0 .16 1C781C45906
El .$digo contempla varios casos de archivo );9D-;:E/
9. .uando es manifiesto "ue el hecho no es puni!le#
www.monografias.com
:. cuando no se puede proceder,
;. .uando no se haya individualizado al imputado,
I. .uando sea declarado re!elde el imputado.
En los primeros dos casos el ?inisterio P!lico de!e hacer su planteamiento ante el =uez contralor de la
investigaci$n y 2ste es el "ue lo resuelve0 orden&ndolo o denegando la solicitud y, en am!os casos,
devolvi2ndole las actuaciones. En los otros dos casos es dicho ?inisterio el "ue lo dispone, pero tiene la
o!ligaci$n de notificarlo a las partes# y si hay o!jeci$n, de!e conocerla el =uez, "uien decide si confirma
el archivo o revoca la decisi$n de dicho ?inisterio.
En los dos primeros casos puede constituir un acto conclusivo, en los otros dos, solo aparece un efecto
suspensivo en tanto se individualiza al imputado o es ha!ido.
?aterialmente, archivar es guardar el e%pediente en un lugar seguro. Aormalmente, es suspender o
hacer cesar las actuaciones.
Esta figura se da cuando se agota la investigaci$n y el resultado de la misma es est2ril. Pero para tener una
!ase legal, es necesario "ue haya una resoluci$n "ue emane del ?inisterio P!lico o de un =uez, en tanto
no se modifi"uen las circunstancias "ue o!ligaron a decretarlo.
Etapa o procedimiento intermedio
Por medio de la fase intermedia se pone fin a la investigaci$n preparatoria o preliminar a cargo del
?inisterio P!lico, de esa suerte nuestro ordenamiento adjetivo penal manda "ue cuando 4vencido el
plazo concedido para la investigaci$n, el fiscal de!er& formular la 7.J(7.3<- O PED31 ,7 7PE16J17
DE, =J3.3+. 6am!i2n podr& solicitar, si procediere, E, (+81E(E3?3E-6+ + ,7 .,7J(J17 O ,7 '37
E(PE.37, DE, P1+.ED3?3E-6+ 781E'37D+ .J7-D+ P1+.ED7 .+-A+1?E 7 E(6E
.<D3H+... ,a etapa intermedia tiene por o!jeto "ue el juez evale si e%iste o no fundamento para
someter a una persona a juicio oral y p!lico, por la pro!a!ilidad de su participaci$n en un hecho
delictivo P717 AJ-D7?E-671 +617( (+,3.36JDE( DE, ?3-3(6E13+ PJ8,3.+.
El procedimiento intermedio, es la fase de transici$n entre el procedimiento preparatorio y el juicio
propiamente dicho.
Desde el punto de vista formal, la Aase 3ntermedia, constituye el conjunto de actos procesales "ue
tienen como fin la correcci$n de los re"uerimientos o actos conclusivos de la investigaci$n, el control de
esos actos conclusivos de la investigaci$n los realiza el juzgado competente para ello.
Aunciones0
,a fase intermedia cumple dos funciones0 una de discusi$n o de!ate preliminar so!re los actos o
re"uerimientos conclusivos de la investigaci$n y la otra de decisi$n judicial, por medio de la cual se
admite la acusaci$n. Dentro de este de!ate preliminar, tanto el imputado como su defensor, tienen
oportunidad de o!jetar la acusaci$n solicitada pro el ?inisterio P!lico, por considerar "ue la misma
carece de fundamento suficiente y se pretende someter a una persona a juicio, sin contar con los
elementos necesarios para pro!ar la acusaci$n. 6am!i2n pueden o!jetar en cuanto a la tipicidad del
delito, es decir, si el hecho por el cual se solicita la acusaci$n constituye un delito diferente del
considerado en el re"uerimiento o !ien "ue el hecho por el cual se solicita dicha acusaci$n, no
constituye delito.
En esta discusi$n preliminar pueden plantearse, tam!i2n, las distintas e%cepciones so!re aspectos
sustanciales del ejercicio de la acci$n.
Dentro de la estructura general del proceso penal, la Aase intermedia es un periodo de discusi$n
!astante amplio e importante. 7un"ue la Aase intermedia e%iste en todo sistema procesal penal, no
todos los sistemas la tienen claramente delimitada.
7lgunos sistemas dividen la discusi$n de la Aase 3ntermedia en0
9. 7ctos finales de la instrucci$n, los cuales giran en torno a la clausura o conclusi$n de la fase de
instrucci$n# y,
:. 7ctos preparatorios del juicio. En estos casos, aun"ue la fase intermedia e%iste completamente en
la estructura del proceso penal, no se le distingue formalmente con claridad.
E%iste otro modo de estructurar el proceso penal, "ue es contrario a lo anteriormente indicado, "ue
consiste en marcar fuertemente la fase intermedia, de manera "ue constituya un conjunto de actos
relativamente aut$nomos o en los "ue, por lo menos se asuma con claridad la crtica de los resultados
dela investigaci$n.
En Huatemala, la fase intermedia, esta !ien delimitada y marcada en el 636J,+ 33, .7P36J,+ 3, del
Decreto >9-C: del .ongreso de la 1ep!lica.
Desarrollo0
09 C165 D0 1C861C4:9'
www.monografias.com
(i se trata de acusaci$n se de!e estar convencido de "ue el hecho "ue dio origen a la pes"uisa
ministerial, sea una infracci$n a la ley sustantiva penal, es decir, "ue llene los elementos de delito y se
cuente con fuerte se*alamiento en contra de la o las personas "ue pudieron cometerlo. 7rtculo ;:I del
.$digo Procesal Penal.
,os actos de desarrollo de la Aase 3ntermedia son los siguientes0
9. El ?inisterio P!lico, solicita apertura a juicio formulando la acusaci$n, "ue de!er& contener0
a. ,os datos "ue sirvan para identificar al imputado, as como el nom!re y lugar para notificar
a su defensor,
!. ,a relaci$n clara, precisa y circunstanciada del hecho puni!le "ue se le atri!uye y su
calificaci$n,
c. ,os fundamentos resumidos de la imputaci$n, con e%presi$n de los medios de investigaci$n
utilizados,
d. ,a e%presi$n precisa de los preceptos jurdicos aplica!les, y,
e. ,a indicaci$n del tri!unal competente para el juicio.
El ?inisterio P!lico, con la formulaci$n de la acusaci$n, remitir& al juzgado de primera instancia las
actuaciones y medios de investigaci$n materiales "ue tenga en su poder, lo cual servir& para la
apertura del juicio.
:. El 1e"uerimiento del ?inisterio P!lico, ser& notificado a las partes, "uienes podr&n consultar las
actuaciones en el =uzgado de primera instancia por el plazo de seis das comunes. Dentro de este
plazo, el acusado y su defensor podr&n0
a. (e*alar los vicios formulados en "ue incurre el escrito de acusaci$n#
!. Plantear las e%cepcione su o!st&culos a al persecuci$n penal y civil previstas en este
.$digo,
c. Aormular o!jeciones contra el re"uerimiento del ?inisterio P!lico, instando inclusive el
so!reseimiento, la clausura o el archivo#
d. 1e"uerir "ue el =uez practi"ue los medios de investigaci$n omitidos, manifiestamente
pertinentes y propuestos "ue san decisivos para rechazar el re"uerimiento de apertura del
juicio o conduzcan directamente al so!reseimiento.
Dentro del mismo plazo previsto en el artculo ;;> del .$digo Procesal Penal, el "uerellante podr&0
a. 7dherirse a la acusaci$n del ?inisterio P!lico, e%poniendo sus propios fundamentos, o
manifestar "ue no acusar&,
!. (e*alar los vicios formales en "ue incurre el escrito de acusaci$n, re"uiriendo su
correcci$n,
c. +!jetar la acusaci$n por"ue omite a algn imputado, o algn hecho o circunstancia de
inter2s para la decisi$n penal, re"uiriendo su correcci$n o ampliaci$n#
d. +!jetar el pedido de so!reseimiento o clausura#
e. 1e"uerir "ue el juez practi"ue los medios de investigaci$n omitidos, manifiestamente
pertinentes y propuestos "ue sean decisivos para provocar la apertura del juicio.
Dentro de este mismo plazo de seis das las partes civiles podr&n renovar las solicitudes de
constituci$n "ue hayan sido rechazadas, durante el procedimiento preparatorio o Aase de
3nstrucci$n.
En este plazo, el actor civil ya constituido o "ue pretenda constituirse, de!er& detallar los da*os del
delito cuyo resarcimiento pretende. 3ndicar& tam!i2n cuando sea posi!le el valor apro%imado de la
indemnizaci$n o la forma de esta!lecerla.
7 las constituci$n definitiva del "uerellante y de las partes civiles, puede oponerse el acusado, su
defensor y las dem&s partes interponiendo las e%cepciones "ue correspondan, dentro del mismo
plazo de seis das comunes.
;. .oncluido el plazo de seis das comunes, el juzgado de primera instancia, ordenar& practicar, en su
caso, los medios de investigaci$n pertinentes y tiles "ue fueron ofrecidos. 6am!i2n podr& ordenar
de oficio los medios de investigaci$n "ue considere pertinentes y tiles para la averiguaci$n de la
verdad material.
El juzgado de primera instancia, tam!i2n remitir& los re"uerimientos de documentos, ordenar& llevar
a aca!o las operaciones periciales y todo acto de instrucci$n "ue fuere imposi!le de cumplir en la
audiencia.
7l cumplirse los actos preparatorios, el juez de primera instancia fijar& audiencia p!lica, en la cual
se reci!ir&n los medios de investigaci$n correspondientes y se llamar& a las partes "ue
comparezcan a la misma, para concluir acerca de sus pretensiones. El defensor podr& representar
al procesado.
www.monografias.com
,a audiencia p!lica en esta fase no ser& necesaria en el caso "ue no se ofrezcan medios de
investigaci$n, ni el juez considere necesario reci!irlos, o !ien, "ue la prue!a incorporada fuere
documental o de informes y resolver& lo siguiente0
9. (i constata vicios formales en la acusaci$n, los enunciar& detalladamente y ordenar& al
?inisterio P!lico su correcci$n, en este caso, dicha instituci$n proceder& a modificar la
acusaci$n o a formularla nuevamente#
:. 1esolver& las solicitudes de constituci$n y, en caso de e%cepciones u oposiciones, dictar&
la resoluci$n "ue corresponda,
;. Dictar& el auto de apertura de juicio, o de lo contrario, el so!reseimiento, la clausura del
procedimiento o el archivo.
I. (i el juez de primera instancia decide admitir la acusaci$n formulada por el ?inisterio P!lico,
dictar& el auto de apertura de juicio, "ue de!er& contener.
a. ,a designaci$n del tri!unal competente para el juicio#
!. ,as modificaciones con "ue admite la acusaci$n, indicando detalladamente las
circunstancias de hecho omitidas, "ue de!en formar parte de ella#
c. ,a designaci$n concreta de los hechos por los "ue se a!re el juicio, cuando la acusaci$n ha
sido formulada pro varios hechos y el juez s$lo la admite parcialmente#
d. ,as modificaciones en la calificaci$n jurdica, cuando se aparte de la acusaci$n.
7l dictar el auto de apertura de juicio , luego de ha!er admitido la acusaci$n formulada por el
?inisterio p!lico o el "uerellante, el juez de primera instancia citar& a "ui2nes se les haya otorgado
participaci$n definitiva en el procedimiento, a sus mandatarios, defensores y al ?inisterio P!lico,
para "ue en el plazo comn de diez das, comparezca a juicio ante el tri!unal de sentencia
designado, se*alen lugar para reci!ir notificaciones y ofrezcan prue!a.
En el caso "ue el juicio de!a realizarse en lugar distinto al del procedimiento intermedio, el plazo de
citaci$n se prolongar& cinco das m&s.
.uando el juez de primera instancia haya realizado las notificaciones correspondientes, se remitir&n
las actuaciones, la documentaci$n y los o!jetos secuestrados a la sede del tri!unal competente para
el juicio, poniendo a su disposici$n a los acusados.
09 C165 D0 P074C4:9 C.186821 5 65;20604<40975'
.,7J(J17
(i se re"uiere la .,7J(J17 P1+'3(3+-7, DE, P1+.ED3?3E-6+, es "ue las prue!as indiciarias de
la investigaci$n resultan insuficientes para fundamental la acusaci$n, pero e%iste la pro!a!ilidad "ue
pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos de convicci$n. 7rtculos ;I> !is y ;I> LJ76E1
inciso 9 del .PP.
(e puede afirmar "ue cuando el ?inisterio Pu!lico como instituci$n, ha hecho todo por llevar a ca!o una
!uena investigaci$n, por factores o circunstancias no imputa!le a 2l, toca pared y como consecuencia el
resultado de la pes"uisa ministerial no es la suficiente para la petici$n de apertura a juicio y formular la
acusaci$n, sin em!argo, e%iste una esperanza "ue en el futuro puedan lograr se otros medios de
prue!a indiciaria, "ue por ahora le fue imposi!le evacuar, entonces no le "ueda m&s remedio "ue
re"uerir la clausura provisional.
(+81E(E3?3E-6+
(i se trata de (+81E(E3?3E-6+ DE, P1+.ED3?3E-6+ o sea cuando resultare con certeza "ue el
hecho imputado no e%iste o no est& tipificado como delito... 6am!i2n podr& decretarse cuando no fuere
posi!le fundamentar una acusaci$n o no e%istiere posi!ilidad de incorporar nuevos elementos de
prue!a, o se hu!iere e%tinguido la acci$n penal, o cuando luego de la clausura no se hu!iere rea!ierto
el proceso durante el tiempo de cinco a*os. 7rtculos ;;:, ;I> 83(, ;I> LJ76E1 inciso :/ del .PP.
.on !ase en lo "ue esta!lecen los artculos ;;: y;I> !is del .PP, no de!en desatenderse los motivos
invocados por el artculo ;:F del mismo cuerpo de ley o sea "ue corresponder& so!reseer a favor de un
imputado0
9..uando resultare evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposici$n de una pena,
salvo "ue correspondiere proseguir el procedimiento para decidir e%clusivamente so!re la
aplicaci$n de una medida de seguridad y correcci$n. 7"u, se encuadran las causales o!jetivas,
es decir, al hecho antijurdico "ue da lugar o es o!jeto del proceso penal.
:..uando a pesar de la falta de certeza, no e%istiere razona!lemente la posi!ilidad de incorporar
nuevos elementos de prue!a y fuere imposi!le re"uerir fundadamente la apertura del juicio# es en
este apartado, las llamadas causales su!jetivas, o sea, las "ue tienen car&cter personal, en este
caso, las del encartado.
www.monografias.com
;..uando, trat&ndose de delitos contra el r2gimen tri!utario se hu!iere cumplido en forma total la
o!ligaci$n de pago del tri!uto e intereses.
.on vista de la solicitud de re"uerimiento de tal acto conclusivo, el juez convoca a las partes a una
audiencia oral y durante su desarrollo las partes podr&n0
9. o!jetar la solicitud de so!reseimiento a trav2s de la cual cada parte fundamentar& sus
pretensiones y presenta los medios de investigaci$n practicados,
:. (olicita la revocaci$n de las medidas cautelares.
6am!i2n podr& decretarse cuando no fuere posi!le fundamentar una acusaci$n y no e%istiere la
posi!ilidad de incorporar nuevos elementos de prue!a, o se hu!iere e%tinguido la acci$n penal, o
cuando luego de la clausura no se hu!iere rea!ierto el proceso durante el plazo de cinco a*os. 7rts.
;I> !is, ;I> LJZ6E1 del .PP.
.+-.,J(3<-0
,a fase intermedia concluye con la decisi$n del juez de primera instancia de admitir la acusaci$n
formulada por el ?inisterio P!lico o por el "uerellante, a!riendo el juicio penal, desarrollando los actos
anteriormente e%puestos, o !ien aceptar el periodo de so!reseimiento, clausura provisional o archivo del
proceso.
Preparaci!n para el de&ate
El =J3.3+
El juicio es por e%celencia el acto en el cual se producen los medios de prue!a, se hacen las
alegaciones finales, as como las r2plicas, se deli!era en privado, e%tendi2ndose la frase 4se
deli!era en privado5 como a"uel acto cele!rado por el tri!unal, sin interferencia de las partes ni de
ninguna otra persona o autoridad para "ue el tri!unal est2 alejado de toda contaminaci$n "ue pueda
entur!iar su pensamiento, pues es a"u cuan los jueces de!en estar en calma, en paz y entregados
a!solutamente a la deli!eraci$n del asunto "ue est&n tratando a efecto "ue su fallo sea justo y
alejado de toda pasi$n personal negativa o positiva, con todo lo cual el producto "ue es el fallo
nacer& fundamentado nicamente en la prue!as producidas en el de!ate, !asado en la .onstituci$n
y en la ,ey y se dicta en nom!re del pue!lo de la rep!lica de Huatemala la sentencia
correspondiente conforme a la ley.
P1EP717.3<- P717 E, DE876E
(on los actos jurisdiccionales por medio de los cuales se prepara el de!ate a realizarse,
previamente de ha!erse reci!ido del juzgado de primera instancia respectivo el e%pediente
correspondiente.
9. Procedimiento. 7dmitida la acusaci$n y decretada la apertura a juicio por el juez de primera
instancia respectivo citar& a "uienes se les haya otorgado participaci$n definitiva en el
procedimiento, a sus mandatarios, a sus defensores y al ?inisterio p!lico para "ue en el
plazo comn de diez das comparezcan al tri!unal designado y constituyan lugar para
reci!ir notificaciones, si el juicio se realizare en un lugar distinto al del procedimiento
intermedio, el plazo de citaci$n se prolongar& cinco das m&s.
:. 3ntegraci$n del tri!unal. 1eci!idos los autos el tri!unal de sentencia dicta resoluci$n
mandando a integrar el tri!unal, luego de reci!idos los memoriales "ue contengan la
evacuaci$n de la audiencia conferida por el juez de primera instancia respectivo al decretar
la apertura de juicio, dicta resoluci$n teniendo por comparecidas las partes a juicio y por
se*alado el lugar para reci!ir notificaciones.
;. 1eci!idos los autos. El tri!unal de sentencia dar& audiencia a las partes por seis das para
"ue interpongan las recusaciones y e%cepciones fundadas so!re nuevos hecho, las
e%cepciones "ue no llenen ese re"uisito ser&n rechazadas de plano por el tri!unal,
trat&ndose previamente lo concerniente a impedimentos, e%cusas y recusaciones
conforme al procedimiento de los incidentes esta!lecidos en el artculo 9;> al 9ID de la ,ey
del +rganismo =udicial, resueltos los impedimentos, e%cusas y recusaciones, el tri!unal
dar& tr&mite en incidente a las e%cepciones propuestas.
I. +frecimiento de prue!a. 'er ofrecimiento de prue!a.
>. 7nticipo de prue!a. 'er ofrecimiento de prue!a.
K. Jni$n y separaci$n de juicios. 'er separaci$n de juicios
E. 1esoluci$n y fijaci$n de audiencia de de!ate. El tri!unal reci!idos los memoriales "ue
contienen el ofrecimiento de prue!a de las partes dictar& resoluci$n en la cual admitir& la
prue!a ofrecida o la rechazar&, el rechazo solo puede hacerse cuando la prue!a es
ilegtima, es decir, no o!tenida por un procedimiento lega, manifiestamente impertinente
"ue no proceda en el caso "ue se juzga, intil "ue no tenga ninguna utilidad para
www.monografias.com
demostrar ningn aspecto "ue se discute en el procedimiento o a!undante, es decir, "ue
ofrezca mucha prue!a para pro!ar un solo hecho o circunstancia, y dispondr& las medidas
necesarias para su recepci$n en el de!ate, se*alando los medios de prue!a "ue se
incorporar&n al de!ate para su lectura y fijar& lugar, da y hora para la iniciaci$n del de!ate
en un plazo no mayor de "uince das, ordenando la citaci$n de todas a"uellas personas
"ue de!er&n intervenir en 2l.
F. Prue!a de +ficio. 'er ofrecimiento de prue!a.
C. (o!reseimiento o archivo. En la misma oportunidad "ue se*ala el artculo ;>D del .$digo
Procesal Penal, el tri!unal podr& de oficio, dictar el so!reseimiento cuando fuere evidente
una causa e%tintiva de la persecuci$n penal, se tratare de un inimputa!le o e%ista una
causa de justificaci$n, y siempre "ue para compro!ar el motivo no sea necesario el de!ate.
.ausas de e%tinci$n0 Y la persecuci$n penal se e%tingue por la muerte del imputado, por
amnista "ue conforma el inciso g/ dela artculo 9E9 de la .onstituci$n Poltica de la
1ep!lica de Huatemala. Es atri!uci$n del .ongreso de la 1ep!lica decretar amnista por
delitos polticos y comunes cone%os cuando lo e%ija la conveniencia p!lica. Y Por
prescripci$n0 la responsa!ilidad penal prescri!e a los veinticinco a*os cuando corresponda
pena de muerte, por el transcurso de un periodo igual al m&%imo de duraci$n de la pena
se*alada, aumentada en una tercera parte, no pudiendo e%ceder dicho t2rmino de veinte
a*os ni ser inferior a tres, a los cinco a*os en los delitos penados con multa y a los seis
meses si se tratare de faltas, de conformidad con el artculo ;: del .$digo Procesal Penal y
9DE del .$digo Penal. (in em!argo la responsa!ilidad penal de dignatarios, funcionarios y
tra!ajadores del Estado en el Ejercicio de su cargo se e%tingue por el transcurso del do!le
del tiempo se*alado por la ley para la prescripci$n de la pena, conforme al artculo 9>> de la
.onstituci$n Poltica de la 1ep!lica de Huatemala. Y Por el Pago de la pena de multa0 por
el pago del m&%imo previsto para la pena de multa, s el imputado admitiere al mismo
tiempo su culpa!ilidad, en el caso de delitos sancionados solo con esa clase de penas.
9D. Divisi$n de o cesura del De!ate. 'er divisi$n del de!ate
49702P564C4:9 D0 49C4D09706 = 0>C0PC45906
3-.3DE-6E(0
,uego de leerse la acusaci$n y el auto de apertura del juicio, el presidente del tri!unal otorga a las
partes la oportunidad de plantear incidentes.
(i un incidente es planteado, el Presidente concede la pala!ra, por una sola vez, a "uien lo promovi$ y
a las otras partes. ,uego es el 6ri!unal en pleno "uien resuelve.
,a decisi$n so!re el incidente puede ser impugnada oralmente, a trav2s de la 1eposici$n, la cual vale
como protesta de nulidad para los efectos de la 7pelaci$n Especial.
El incidente es toda cuesti$n accesoria "ue so!reviene y se promueve con ocasi$n de un proceso y no
tiene se*alado en la ley ningn procedimiento especfico.
7l plantearse un incidente, el juez de!e calificar la naturaleza del mismo, decidiendo si pone o!st&culo
no al curso ordinario del asunto. Jn incidente impide el curso del asunto cuando, sin su resoluci$n, el
punto principal no puede seguirse sustanciado ya sea por una cuesti$n de hecho o una de derecho.
(i son varios los incidentes, y 2stos no impiden el curso del asunto principal, se resolver&n en un solo
acto, a menos "ue el tri!unal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguno de ellos, dependiendo de
lo "ue convenga al orden del de!ate.
En la audiencia para su discusi$n y resoluci$n, se concede la pala!ra por una sola vez y por el tiempo
"ue determine el presidente del tri!unal a la parte "ue lo plante$ y, segn sea el caso, al ?inisterio
P!lico, al defensor y a los a!ogados de las otras partes.
En caso de "ue el incidente ponga o!st&culo al asunto principal y el tri!unal no pueda resolverlo durante
el de!ate, en el intervalo de dos sesione sy la forma prevista en el p&rrafo anterior, a petici$n de parte o
de oficio, puede suspenderse el de!ate hasta por diez das a fin de darle el tr&mite respectivo. En tal
caso, aun"ue el .PP no lo indica e%presamente para todos los incidentes, el tri!unal puede aplicar el
procedimiento se*alado en al ,+=, adaptando los plazos al periodo de diez das permitido para
suspender el de!ate.
De aplicarse la ,+=, se da audiencia a las partes interesadas por un plazo comn de dos das. (i el
incidente plantea cuestiones de hecho y la producci$n de prue!a es necesaria, el juez o tri!unal lo a!re
a prue!a, indicando el plazo pertinente. Posteriormente, se resolver& sin mayor tr&mite dentro de los
tres das de transcurrido el plazo de la audiencia, si el incidente no fue a!ierto a aprue!a o dentro de los
diez das despu2s de concluido el plazo de prue!a.
EB.EP.3+-E(0
www.monografias.com
,a e%cepci$n constituye la oposici$n "ue, sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la
prosecuci$n del juicio paraliz&ndolo moment&neamente o e%tingui2ndolo definitivamente.
-uestra legislaci$n procesal penal la regula en los artculo :CI, :C> y :CK adem&s de regularse su
tramitaci$n por la va de los incidentes "ue se estipulan en los artculos del 9;> al 9ID de la ,ey del
+rganismo =udicial.
,as e%cepciones contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal son0
I. 3ncompetencia#
>. Aalta de acci$n y,
K. E%tinci$n de la persecuci$n penal o de la pretensi$n civil.
,as e%cepciones ser&n planteadas al juez de primera instancia, o al tri!unal competente, segn las
oportunidades previstas en el procedimiento# una de las oportunidades en "ue se puede hacer valer
e%cepciones e la "ue da el artculo ;IK del .PP.
El juez o el tri!unal podr& asumir de oficio la soluci$n de alguna de las cuestiones anteriores, cuando
sea necesario para decidir, en las oportunidades "ue la ,ey prev2 y siempre "ue la cuesti$n, por su
naturaleza, no re"uiera la instancia del legitimado a promoverla.
,a interposici$n de e%cepciones se tramitar& en forma de incidente, sin interrumpir la investigaci$n.
,as e%cepciones no interpuestas durante el procedimiento preparatorio podr&n ser planteadas durante
el procedimiento intermedio.
,a e%cepci$n de incompetencia ser& resuelta antes "ue cual"uier otra. (i se reconoce la mltiple
persecuci$n penal simult&nea, se de!er& decidir cual es el nico tri!unal competente.
(i se declara la falta de acci$n, se archivar&n los autos, salvo "ue la persecuci$n pudiere proseguir por
medio de otro de los "ue intervienen, en cuyo caso la decisi$n s$lo desplazar& el procedimiento a a"uel
a "uien afecta. ,a falta de poder suficiente y los defectos formales de un acto de constituci$n podr&n ser
su!sanados hasta la oportunidad prevista.
En los casos de e%tinci$n de la responsa!ilidad penal o de la pretensi$n civil se decretar& el
so!reseimiento o se rechazar& la demanda, segn corresponda.
?160 D0 5?20C4<40975 D0 P280;1
7l estar resuelto los incidentes del punto anterior, las partes ofrecer&n, en un plazo de ocho das por el
cual el tri!unal les concede audiencia, la lista de testigos, peritos e int2rpretes, con indicaci$n del
nom!re, profesi$n, lugar para reci!ir citaciones y notificaciones y se*alar&n los hechos acerca de los
cuales ser&n e%aminados durante el de!ate, "uien ofrezca la prue!a podr& manifestar su conformidad
para "ue se lea en el de!ate la declaraci$n o dictamen presentado durante el procedimiento
preparatorio, se de!er& presentar tam!i2n los documentos "ue no fueron ingresados antes o se*alar el
lugar en donde se halle, para "ue el tri!unal los re"uiera. ,os dem&s medios de prue!a ser&n ofrecidos
con indicaci$n del hecho o circunstancia "ue se pretenda pro!ar. (i el ?inisterio P!lico no ofreciere
prue!a se le emplazar& por tres das al mismo tiempo, se le notificar& al Aiscal Heneral de la 1ep!lica
para "ue ordene lo conducente.
7-63.3P+ DE P1JE870
El tri!unal de sentencia podr& de oficio o a pedido de parte ordenar una investigaci$n suplementaria
dentro de los ocho das se*alados para el ofrecimiento de la prue!a, a fin de reci!ir declaraci$n a los
$rganos de prue!a "ue por un o!st&culo difcil de superar, se presuma "ue no podr&n concurrir al
de!ate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en 2l o llevar a ca!o los actos
pro!atorios "ue fuere difcil cumplir en la audiencia o "ue no admitieron dilaci$n, a tal efecto, el tri!unal
designar& "uien presidir& la instrucci$n ordenada.
P1JE87 DE +A3.3+0
El artculo ;>9 del .$digo Procesal Penal esta!lece "ue el tri!unal en la resoluci$n "ue admite la
prue!a ofrecida y se*ala lugar, da y hora para la iniciaci$n del de!ate, podr& ordenar la recepci$n de la
prue!a pertinente y til "ue considere conveniente, siempre "ue su fuente resida en las actuaciones ya
practicadas, esta es la prue!a de oficio "ue el tri!unal manda a producir. )por la naturaleza del $rgano
"ue la ofrece y ordena su recepci$n es un aprue!a "ue nace viciada en virtud "ue "ue!ranta el
mandato constitucional contenido en el artculo :D; de la .onstituci$n Poltica de la 1ep!lica "ue
se*ala "ue la justicia se imparte de conformidad con la .onstituci$n y las leyes de la rep!lica, "ue
corresponde a los tri!unales de justicia la potestad de juzgar y promover la ejecuci$n de lo juzgado, ya
"ue el ofrecimiento de prue!a y su producci$n corresponde al $rgano encargado de la persecuci$n
penal "ue es el ?inisterio P!lico a "uien corresponde el ejercicio de la acci$n penal p!lica.
60P121C4:9 D0 +84C456
.uando por el mismo hecho puni!le atri!uido a varios acusados, se hu!iere formulado diversas
acusaciones, el tri!unal de sentencia podr& ordenar la acumulaci$n de oficio o a pedido de alguna de
www.monografias.com
las partes, siempre "ue ello no ocasione un grave retardo del procedimiento. (i la acusaci$n tuviere por
o!jeto varios hechos puni!les atri!uidos a uno o m&s acusados, el tri!unal podr& disponer de la misma
manera "ue los de!ates se lleven a ca!o separadamente, pero en lo posi!le en forma continua. )para
realizar la acumulaci$n de!er& tomarse en cuenta para determinar la competencia del tri!unal "ue de!a
seguir el tr&mite, los presupuestos contenidos en los artculos >I y >> del .$digo Procesal Penal, el
primero contiene los efectos de la cone%i$n y el segundo contiene los casos de cone%i$n./
D4464:9 D0. D0;170
Por la gravedad de delito, cuando e%ista solicitud del ?inisterio P!lico o del defensor, el tri!unal dividir&
el de!ate nico, tratando primero la cuesti$n acerca dela culpa!ilidad del acusado y posteriormente lo
relativo a la determinaci$n de la pena o medida de seguridad y correcci$n "ue corresponda. El anuncio
de la divisi$n de!er& hacerse a m&s tardar en la apertura del de!ate.
En este caso, al culminar la primera parte del de!ate, el tri!unal resolver& la cuesti$n de culpa!ilidad y
si la decisi$n ha!ilita la imposici$n de una pena o medida de seguridad y correcci$n fijar& da y hora
para la prosecuci$n del de!ate del de!ate so!re esa cuesti$n. Para la decisi$n de la primera parte del
de!ate, se emitir& la sentencia correspondiente "ue se implementar& con una resoluci$n interlocutoria
so!re la imposici$n de la pena en su caso. El de!ate so!re la pena comenzar& al da h&!il siguiente,
so!re, con la recepci$n de la prue!a "ue se hu!iere ofrecido para individualizarla, prosiguiendo en
adelante segn las normas comunes. El plazo para recurrir la sentencia condenatoria comenzar& a
partir del momento en "ue se fije la pena. (i se hu!iere ejercido la acci$n civil, el tri!unal la resolver& en
la misma audiencia se*alada para la fijaci$n de la pena. )de!e tenerse en cuenta "ue al solicitarse la
divisi$n del de!ate nico, las partes "ue los soliciten, de!er&n en su solicitud individualizar la prue!a
"ue de!er& reci!irse en la segunda etapa del de!ate para la determinaci$n de la pena o medida de
seguridad y correcci$n "ue corresponda, sin ese re"uisito la petici$n gen2rica de!er& rechazarse por no
e%istir prue!a a producir en la segunda fase del de!ate dividido.
,os redactores del .PP crearon el de!ate nico como regla general mientras "ue la divisi$n es
e%cepcional, ya "ue 2sta ha sido reservada para delitos graves y nicamente a petici$n de parte. ,a
divisi$n del de!ate es una instituci$n procesal muy importante pues tiene estrecha relaci$n con la
de!ida defensa y la ela!oraci$n efectiva de una estrategia.
.onviene advertir "ue la terminologa es inadecuada0 no de!e ha!larse de de!ate nico o divisi$n del
de!ate sino de audiencias del de!ate. Es decir, audiencias para determinarla e%istencia del delito, la
participaci$n y culpa!ilidad del acusado y audiencias para la fijaci$n y pronunciamiento de la pena.
6$mese en cuenta "ue la pena se determina nicamente si e%iste declaraci$n de culpa!ilidad y se
pronuncia inmediatamente despu2s de dicha declaraci$n o en una fecha posterior. Ese orden l$gico no
puede alterarse y en virtud de "ue el pronunciamiento de una pena tiene consecuencias graves para el
acusado, es preferi!le separar las dos audiencias.
En el de!ate nico se mezclan elementos esenciales so!re la culpa!ilidad y la pena, tanto a nivel de la
prue!a como de la argumentaci$n. En la casi totalidad de juicios realizados hasta ahora el ?inisterio
P!lico y la defensa han ofrecido e incorporado prue!a sin distinguir entre la prue!a relativa a la
culpa!ilidad y la prue!a relativa a la individualizaci$n de la pena, tales como los antecedentes penales y
policacos o el informe socieoecon$mico de la tra!ajadora social, atenuantes o agravantes, testigos
so!re la conducta o antecedentes personales del acusado, etc. ,os tri!unales, por su lado, pocas veces
reci!en y valoran separadamente la prue!a para fijar la pena.
En la audiencia so!re la culpa!ilidad del acusado, salvo algunas e%cepciones, no de!era aceptarse
prue!a so!re el car&cter y la personalidad del procesado o so!re cual"uier otro e%tremo "ue sirva para
imponer la sanci$n. ,a incorporaci$n de dicha prue!a conlleva un riesgo de perjudicar al acusado
inde!idamente, ya "ue su valor pro!atorio respecto a los hechos reprochados y a la participaci$n en el
mismo, son casi nulos pero pueden influir negativamente en el &nimo del juzgador.
El artculo K> del .$digo Penal enumera los criterios "ue el tri!unal de sentencia de!e considerar antes
de imponer una pena, a sa!er0 la mayor o menor peligrosidad del culpa!le, los antecedentes personales
de 2ste y dela vctima, el m$vil del delito, la e%tensi$n e intensidad del da*o causado y las
circunstancias atenuantes o agravantes "ue concurran en helecho apreciadas tanto por el nmero como
por su entidad e importancia.
.iertamente, e%isten casos en los cuales, la prue!a so!re esos criterios podran servir para determina la
e%istencia del delito o la participaci$n del acusado# pero, de!e recurrirse a ellos de manera o!jetiva y
razona!le. Jn a!ogado defensor de!e oponerse a "ue, en la audiencia para determinar la culpa!ilidad o
a!soluci$n del imputado, se incorporen prue!as "ue sirvan e%clusivamente para determinar la sanci$n.
De lo anterior, se desprende "ue la divisi$n del de!ate )o la separaci$n de las audiencias de!era ser la
regla, no la e%cepci$n. 7ctualmente, la omisi$n de una audiencia e%clusiva para incorporar prue!a a
www.monografias.com
efecto de fijar la pena provoca "ue muchas de las veces el tri!unal de sentencia la imponga
ar!itrariamente.
,a divisi$n o cesura del de!ate permite ordenar el de!ate teniendo en ceunta la importancia de la
concreta aplicaci$n de la pena. En la primera parte del de!ate se determinar& si el acusado ha cometido
la acci$n "ue se le imputa y si es culpa!le. Ainalizada la primera parte se emitir& sentencia. (i la
sentencia declara la culpa!ilidad del reo o ha!ilita para la imposici$n de una medida de seguridad, el
de!ate continuar& al siguiente da h&!il. En la segunda parte se discutir& so!re la pena o medida a
imponer prue!a para la fijaci$n concreta. 7simismo, en este momento, se podr& ejercer la acci$n civil.
.oncluida esta segunda fase, el tri!unal dictar& una resoluci$n interlocutoria, en la "ue se fija la pena o
medida, "ue se a*adir& a la sentencia. El plazo para recurrir la sentencia comenzar& en el momento en
el "ue se fije la pena.
Esta forma de dividir el juicio tiene dos efectos0
9. Aacilita la implantaci$n de un derecho panal de acto y no autor. En la primera parte del de!ate, la
discusi$n versar& so!re si el acusado realiz$ la acci$n descrita en la acusaci$n y la calificaci$n
jurdica de tal acci$n. Para ello, no se de!er& discutir so!re la persona del autor, sino tan s$lo
so!re si 2l cometi$ un delito. En la segunda parte se entrar&n a evaluar sus circunstancias
personales, de cara a la imposici$n de la pena. 7"u es cuando tendr& sentido aportar informes
socioecon$micos, testigos so!re la conducta del imputado, etc...
:. Aavorecer el derecho de defensa del imputado. En un de!ate no dividido, es frecuente "ue el
a!ogado tenga "ue elegir entre negar la comisi$n del delito !uscando un a!soluci$n y aceptar la
comisi$n y !uscar una pena reducida. (i elige la primera opci$n, se arriesga ala imposici$n de
una pena alta al no ser materia de discusi$n el nmero de a*os de condena, mientras "ue si elige
la segunda, pierde la posi!ilidad de lograr la a!soluci$n. .on la cesura, incluso si se !usc$ la
a!soluci$n, tras la primera resoluci$n, se puede discutir el monto de la condena.
El .$digo limita la aplicaci$n de la cesura a los delitos de mayor gravedad. ,a divisi$n la decide el
tri!unal a petici$n de la defensa o del ?inisterio p!lico. El anuncio de la divisi$n ha de hacerse
antes de la apertura del de!ate. 6eniendo en cuenta "ue la cesura da mayor garanta al proceso,
es recomenda!le "ue el ?inisterio P!lico la solicite en casos m&s complejos y "ue no se oponga
cuando la defensa lo re"uiera.
El de&ate
En t2rminos generales, para De Pina 'ara, De!ate0 es la discusi$n o controversia entre dos o m&s
personas, generalmente, en asam!lea, junta, parlamento, sala judicial, etc. (o!re cuesti$n propia de
su competencia con el o!jeto de llegar a una soluci$n so!re ella por aclamaci$n o por votaci$n.
El de!ate en el Proceso Penal, es el tratamiento del proceso en forma contradictoria, oral y p!lica#
es el momento culminante del proceso, en el cual las partes entran en contacto directo, el contenido
del proceso se manifiesta con toda su amplitud, se presentan y ejecutan las prue!as# teniendo el
contradictorio su m&s fiel e%presi$n en la vivacidad de la prue!a ha!lada.
El de!ate oral y p!lico tiene como caracterstica el principio de inmediaci$n de los sujetos
procesales, de los $rganos y medios de prue!a con "uienes se trata de esta!lecer los hechos
contenidos en la acusaci$n, correspondiendo al tri!unal de sentencia penal hacer el an&lisis y
valoraci$n de la prue!a para esta!lecer con certeza si los hechos sometidos a conocimiento del
tri!unal han "uedado pro!ados o no, de!iendo el tri!unal mantener los principios de imparcialidad e
independencia, garantizando a las partes ejercer el contradictorio en igualdad de posiciones, li!ertad
de prue!a y argumentos para "ue el tri!unal los conozca directamente y tenga suficiente convicci$n
para dictar una sentencia legal.
Para el tratadista .a!anellas, el de!ate no es mas "ue la controversia o discusi$n de dos o mas
personas so!re uno o mas asuntos. El de!ate se manifiesta m&s en los asuntos de ndole
parlamentaria y en los juicios orales ante el tri!unal respectivo.
El de!ate es acci$n de controvertir, disputar, discutir, altercar, argRir con vehemencia en
contrapuestos sentidos.
El de!ate es la parte esencial del juicio oral p!lico, ya "ue en el mismo intervienen directamente los
sujetos proc2sales para "ue los juzgados conozcan directamente la prue!a ofrecida por las partes,
conozcan las e%posiciones de las partes, las declaraciones de las partes, y de los testigos los
argumentos y las replicas del acusador y del defensor y en esa forma los juzgadores tengan
suficientes medios de convicci$n para dictar una sentencia justa e imparcial.
6rejo Du"ue manifiesta "ue el de!ate es el 4tratamiento en forma contradictoria, oral y p!lica del
proceso. Es el momento culminante del proceso penal. En el las partes entran en contacto directo, en
el se ejecutan las prue!as y el contenido del proceso se manifiesta en toda su plenitud. El de!ate es
www.monografias.com
donde el o!jeto del proceso halla su definici$n y donde se alcanzan los fines inmediatos del mismo# la
condena la a!soluci$n o la sujeci$n a medida de seguridad. Es la fase en donde se manifiesta en
toda su e%tensi$n la pulga entre las partes, es la m&s din&mica, es en la "ue se decide so!re la suerte
del procesado5
El p&rrafo segundo del artculo 9II de nuestro ordenamiento procesal penal dice "ue el de!ate se
llevar& a ca!o y la sentencia se dictar& en la sede del tri!unal, sin em!argo los tri!unales de
sentencia podr&n constituirse en cual"uier lugar del territorio "ue a!arca su competencia. En caso
de duda se elegir& el lugar "ue favorezca el ejercicio de la defensa y asegure la realizaci$n del
de!ate.
Por su parte los artculos ;KD al ;K: de ese mismo cuerpo de leyes manifiesta "ue el de!ate
continuara durante todas las audiencias consecutivas "ue fueren necesarias hasta su conclusi$n.
(e podr& suspender por un plazo m&%imo de diez das, solo en los casos siguientes0
9. Para resolver una cuesti$n incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia,
incluso cuando una revelaci$n inesperada haga indispensa!le una instrucci$n suplementaria,
siempre "ue no sea posi!le cumplir los actos en el intervalo entre dos sesiones .
:. .uando no comparezcan testigos, peritos o interpretes y fuere imposi!le e inconveniente
continuar el de!ate hasta "ue se le haga comparecer por la fuerza p!lica.
;. .uando algn juez, al acusado, su defensor o el representante del ?inisterio P!lico, se
enfermare a tal e%tremo "ue no pudiere continuar interviniendo en el de!ate, a amenos "ue los
dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente.
I. .uando el ministerio pu!lico lo re"uiera para ampliar la acusaci$n o el acusado, o su defensor lo
soliciten despu2s de ampliada la acusaci$n siempre "ue, por las caractersticas del caso, no se
pueda continuar inmediatamente.
E%cepcionalmente, el tri!unal podr& disponer la suspensi$n del de!ate por resoluci$n fundada,
cuando alguna cat&strofe o algn hecho e%traordinario similar torne imposi!le su continuaci$n.
El tri!unal decidir& la suspensi$n y anunciar& el da y hora en "ue continuar& la audiencia, ello
valdr& como citaci$n para los "ue de!an intervenir. 7ntes de comenzar la nueva audiencia, el
presidente del tri!unal resumir& !revemente los actos cumplidos con anterioridad.
El presidente ordenar& los aplazamientos diarios, indicando la hora en "ue se continuar& el de!ate.
(i el de!ate no se reanuda a m&s tardar el und2cimo da despu2s de la suspensi$n, se considerara
interrumpido y de!er& ser realizado de nuevo, desde su inicio.
,a re!elda o la incapacidad del acusado interrumpir&n el de!ate, salvo "ue el impedimento se
su!sane dentro del plazo previsto anteriormente.
El de!ate ser& oral. En esa forma se producir&n las declaraciones del acusado, de los $rganos de
prue!a y las intervenciones de todas las personas "ue participan en el . ,as resoluciones del
tri!unal se dictar&n ver!almente "uedando notificados todos por su emisi$n, pero constatar&n en el
acta del de!ate.
Luienes no pudieren ha!lar o no lo pudieren hacer en el idioma oficial formular&n sus preguntas o
contestaciones por escrito o por medio de interpretes, ley2ndose o relat&ndose las preguntas o las
contestaciones en la audiencia.
P249C4P456 D0. D0;170
/(+L,D+D.
En el de!ate predomina la pala!ra como medio de e%presi$n. Este principio esta ntimamente relacionado
con los principios de inmediaci$n y pu!licidad.
De conformidad con el .PP en el de!ate las declaraciones del acusado, de los $rganos de prue!a y las
intervenciones de todas la partes "ue participan en 2l, ser& oral. ,as resoluciones del tri!unal se dictar&n
ver!almente, con su emisi$n, las partes "uedar&n notificadas en ese momento, pero constar&n en el acta
del de!ate.
Podr&n ser incorporadas en el de!ate por su lectura las actas e informes cuando0
;. (e trate de la incorporaci$n de un acta so!re la declaraci$n de un testigo o cuando fuere imposi!le
o manifiestamente intil la declaraci$n e en el de!ate#
I. las partes presenten su conformidad al ordenarse la recepci$n de la prue!a o lo consientan al no
comparecer el testigo cuya citaci$n se orden$#
>. ,as declaraciones "ue se hayan rendido por e%horto o informe, y cuando el acto se haya producido
por escrito segn la autorizaci$n legal.
El tri!unal podr& ordenar de oficio la lectura de0
www.monografias.com
9. ,os dict&menes periciales, siempre "ue se haya cumplido conforme las reglas de los actos
definitivos e reproduci!les o de instrucci$n suplementaria, salvo la facultad de las partes o del tri!unal para
e%igir la declaraci$n del perito en el de!ate.
:. ,as declaraciones de los testigos "ue hayan fallecido, est2n ausentes del pas, se ignore su
residencia o "ue por o!st&culo o insupera!le no puedan declarar en el de!ate, siempre "ue esas
declaraciones se hayan reci!ido conforme a las reglas de los actos definitivos o irreproduci!les.
;. ,a denuncia, la prue!a documental o de informe, los careos y las actas de inspecci$n, registro
domiciliario, re"uisa personal, y reconocimientos a "ue el testigo aludiere en su declaraci$n durante el
de!ate#
I. ,as declaraciones del imputado re!eldes o condenados como o partcipes del hecho puni!le
o!jeto de de!ate# as como las declaraciones anteriores del imputado legalmente prestadas.
>. 6estimonios rendidos a trav2s de informe, cuando, de conformidad con el articulo :DF, el
testimonio se pueda rendir por informe.
K. 7ctas e informes previstos en la ley. .uando la ley prevea "ue actos, medios de prue!a o
diligencias se documenten por escrito, estos podr&n introducirse como prue!a en el de!ate )art- ;K;.; in
fine/
7 trav2s de la lectura de dicha prue!a en el de!ate, estamos haciendo uso en cierta forma de la oralidad# el
juez y las partes est&n escuch&ndola lectura de dicha prue!a, lo cual servir& para "ue se vaya formando en
su mente el valor pro!atorio "ue puede tener la misma al momento de dictar la sentencia o fallo. (i esta
prue!a no es leda durante el de!ate, no constituir& prue!a dentro del procedimiento, por lo tanto, no podr&
ser tomada, en cuenta en la valoraci$n de la prue!a para pronunciar la sentencia respectiva.
,09ED,+C,40.
En el De!ate el juez mantiene comunicaci$n directa con las partes )?inisterio P!lico, acusado, defensor, y
partes civiles o sus mandatarios/.
7 trav2s de este principio, en el de!ate el juez reci!e directamente todos los medios de prue!a y el material
de convicci$n para pronunciar su sentencia. ,as declaraciones delas partes, e%amen de testigos, careos,
indagatorias, y en general todo medio de prue!a, de!e pasar por la percepci$n inmediata del juez, siendo a
trav2s de esa percepci$n "ue su convicci$n sea el resultado de su propia operaci$n intelectiva.
Es en virtud de este principio "ue se re"uiere la presencia fsica de las partes y del tri!unal en los actos
procesales. ,a inmediaci$n posi!ilita el efectivo ejercicio de la contradicci$n y por tanto del derecho de
defensa. El imputado, a trav2s de su a!ogado, puede refutar, en el momento en el "ue se produce, la
prue!a "ue la incrimina. Pensemos, por ejemplo, "ue si un testigo realiza una declaraci$n tan solo
respondiendo a las preguntas "ue le hace la parte "ue lo propone, difcilmente se podr&n o!servar
contradicciones o anomalas# asimismo, tampoco podr&n o!jetar la manera en la "ue se realiz$ la diligencia
por cuanto al no estar presente, ignora como se produjo la misma. Por otra parte, la inmediaci$n es tam!i2n
una garanta de mayor apro%imaci$n a la verdad hist$rica. (i el tri!unal o el ?inisterio P!lico, solo tienen
conocimiento de un testimonio por el acata "ue se levanto, estar&n perdiendo la posi!ilidad de o!servar
como declara el testigo, situaci$n "ue suele ayudar a compro!ar la credi!ilidad del mismo, as como de
hacer nuevas preguntas o pedir aclaraciones.
Por todo ello, el .$digo Procesal regula, en su artculo ;>I, mecanismos para asegurar la inmediaci$n en el
de!ate, distinguiendo cada una de las partes0
9. acusado. El de!ate no se puede producir si no se le da oportunidad de declarar y asistir a todos los
actos del mismo al acusado. Lueda totalmente prohi!ida la condena en re!elda. 6an s$lo se podr& realizar
el de!ate sin el imputado si se niega a presencial el [de!ate o incumple normas !&sicas de disciplina,
siendo necesaria su e%pulsi$n Fart. ;>F/. En ese caso, el de!ate continuara s$lo con su defensor.
:. El defensor. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el de!ate. (i no compareciese, se alejase
de la audiencia o fuese e%pulsado, se proceder& al nom!ramiento de un sustituto. En caso de enfermedad
se suspender& el de!ate, salvo si se pudiese nom!rar suplente.
;. El fiscal. Es necesaria su presencia ininterrumpida en el de!ate.
I. el "uerellante o el actor civil. (i no comparecen al de!ate o se alejan de la audiencia se tendr&n pro
a!andonadas sus intervenciones. ,o mismo suceder& si fuesen e%pulsados o enfermase, salvo "ue
nom!raren sustituto.
>. El tercero civilmente demandado. (i a!andonase o no compareciere al de!ate, este proseguir& sin
su presencia.
K. ,os miem!ros del 6ri!unal. De!er&n estar presentes los tres jueces a lo largo de todo el de!ate. En
el caso de "ue alguno de ellos tuviese "ue ser sustituido, se repetira el de!ate en su totalidad.
El incumplimiento de estas reglas supone motivo a!soluto de anulaci$n formal a los efectos del recurso de
apelaci$n especial Fart :F;, ;KD y I:D.: .PP/
www.monografias.com
+S,STE0C,+ DE L+S P+(TES N C/0T(+D,CT/(,/
Este principio en el de!ate, norma la oportunidad "ue tiene tanto el acusado como el acusador de
defender sus posiciones ante el juez.
P1CL,C,D+D.
El de!ate ser& p!lico )artculo ;>K/ ,a pu!licidad se manifiesta fundamentalmente en el de!ate en la
posi!ilidad "ue tiene cual"uier ciudadano de presenciar el desarrollo del juicio. ,a pu!licidad cumple
un do!le o!jetivo de control y de difusi$n.
Por un lado permite "ue los ciudadanos puedan controlar la actuaci$n de la administraci$n de justicia
viendo como proceden, no s$lo los jueces, sino tam!i2n otros pilares del sistema como son los
fiscales, a!ogados e incluso las fuerzas de seguridad. De esta amanera, le ser& mucha m&s difcil a
un juez dictar una resoluci$n manifiestamente injusta. 7simismo, los a!ogados o los fiscales ver&n
seriamente comprometido su prestigio profesional ante una actuaci$n negligente o deficiente. El
de!ate es por lo tanto un sin$nimo de transparencia, lo cual es consustancial a un estado de
derecho.
,a pu!licidad tienen un componente negativo, como es la afectaci$n al honor y a la intimidad de la
persona sometida a proceso. Es por esa raz$n "ue, durante el procedimiento preparatorio, la
investigaci$n es reservada a e%tra*os al procedimiento );9I/ ($lo en el momento en el cual se
concluye "ue e%isten indicios serios de culpa!ilidad, las garantas "ue da la pu!licada co!ran
preeminencia so!re los perjuicios "ue ella ocasiona so!re las otras garantas.
En el de!ate la regla general es la pu!licidad. (in em!argo, la ley prev2 )art. ;>K/ "ue por resoluci$n
e%presa y fundada del 6ri!unal, de oficio o a petici$n de parte, el de!ate se cele!re sin la presencia
del p!lico. ,os motivos, ta%ativamente enumerados son los siguientes0
9. Por afectar gravemente al pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o
personas citadas#
:. Por afectar gravemente el orden p!lico o la seguridad del Estado. El t2rmino 4gravemente5
indica "ue no cual"uier asunto vinculado a las fuerzas de seguridad del estado ha de incluirse !ajo
este punto#
;. .uando peligre un secreto cuya revelaci$n inde!ida sea puni!le#
I. la ley lo prevea especficamente.
>. (e e%amine a un menor, pudiendo, a criterio del 6ri!unal ser inconveniente para el mismo.
En a"uellos casos en los "ue un menor intervenga en el procedimiento, el criterio determinante es el
inter2s superior del ni*o.
,a prohi!ici$n de acceso al p!lico s$lo se dar& durante el tiempo "ue dure alguna de las situaciones
descritas en los numerales anteriores. El tri!unal valorar& cuando conviene realizar un de!ate
totalmente a puertas cerradas o limitarlo parcialmente. 7simismo podr& limitar el acceso al de!ate
por razones de disciplina, higiene, decoro o eficacia del de!ate )arts. ;>E y ;>F .PP/
C/0T,01,D+D J C/0CE0T(+C,40.
,a concentraci$n es el principio por el cual los medios de prue!a y las conclusiones ingresan en el
de!ate en una misma oportunidad y son escuchados de forma continua y sin interrupciones. ,a
continuidad es el medio a trav2s del cual aseguramos la concentraci$n. ,a concentraci$n ayuda a
los jueces a tomar una decisi$n ponderando conjuntamente las prue!as presentadas por todas las
partes. 3maginemos un juicio en el "ue la prue!a se va presentando poco a poco a lo largo de varios
das o meses. Posi!lemente, al juez le costar& llegar a una conclusi$n tomando en cuenta y
contrastando por igual todos los elementos, siendo posi!le "ue tuviesen m&s fuerza los ltimos en
el tiempo. ,a situaci$n se agrava por el hecho de "ue el mismo juez est& conociendo muchos
procesos. 6odo ello pude ser posi!le en un proceso escrito, pero difcilmente suceden en un sistema
oral. Es por esto "ue se dice "ue la inmediaci$n y la oralidad favorecen la concentraci$n.
Por todas estas razones el de!ate continuar& durante todas audiencias consecutivas "ue fueren
necesarias hasta su conclusi$n )art. ;KD/, sin "ue e%ista ningn tipo de limitaci$n temporal.
3nclusive, inmediatamente despu2s de terminar el de!ate, el 6ri!unal se tiene "ue reunir a deli!erar
y dictar sentencia. Esta deli!eraci$n se de!e hacer de forma ininterrumpida y evitando "ue la
decisi$n de los jueces se pueda contaminar.
(in em!argo, el .$digo prev2, en su artculo ;KD algunos casos en los "ue se puede autorizar
suspensiones en el de!ate0
!. Para resolver alguna cuesti$n inciden tal o practicar algn acto fuera de la sala de
audiencias, siempre y cuando no pudiese hacerse entre sesi$n y sesi$n.
2. .uando no comparecieren testigos o peritos y fuese inconveniente continuar hasta "ue se
les haga comparecer,
www.monografias.com
3. En caso de enfermedad del imputado, jueces, fiscal o a!ogado defensor, salvo "ue estos
dos ltimos pudiesen ser sustituidos#
$. En los casos "ue se solicite para ampliar la acusaci$n, advertencia de oficio )art. ;EI/ o
introducci$n de nueva prue!a Fart. ;F9/
5. E%cepcionalmente, cuando por cat&strofe o hecho e%traordinario similar torne imposi!le la
continuaci$n.
En estos casos, el tri!unal dispondr& la suspensi$n del de!ate por resoluci$n fundada, fijando da y
hora para su reanudaci$n, valiendo este anuncio como citaci$n. (i el de!ate no pudiese reanudarse
en un plazo de once das desde la suspensi$n, el de!ate se considerar& interrumpido y tendr& "ue
repetirse desde su inicio )art. ;K9/ (in em!argo, el decreto EC-CE reform$ el artculo ;K9,
estipulando "ue no se entender& afectada la continuidad del de!ate cuando este se hu!iese
suspendido o interrumpido por el planteamiento de acciones de amparo o de acciones, e%cepciones
o incidentes relativos a la inconstitucionalidad de una ley.
D061225..5 D0. D0;170
9. D31E..3<- DE, DE876E
(egn el artculo ;KK del .$digo Procesal Penal, al presidente del tri!unal le corresponde dirigir el
de!ate, ordenar las lecturas pertinentes, hacer las advertencias "ue correspondan, e%igir las protestas
solemnes, moderar la discusi$n, impidiendo derivaciones impertinentes o "ue no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisi!les, sin coartar por ello el ejercicio de la acusaci$n y
la li!ertad de defensa.
Por su parte el artculo FC de la ley del +rganismo =udicial estipula "ue los presidentes de las salas y
tri!unales colegiados son la autoridad superior del tri!unal# supervisar&n el tr&mite de todos los asuntos,
sustanci&ndolos hasta dejarlos en estado de resolverlos.
,os presidentes mantendr&n el orden en el tri!unal y cuando se cele!re vista o audiencia p!lica dictar&
las disposiciones "ue crea convenientes, de!iendo proceder contra cual"uier persona "ue deso!edezca
o las pertur!e.
(i una disposici$n del presidente es o!jetada como inadmisi!le por alguna de las partes decidir& el
tri!unal.
(i durante el de!ate se cometiere falta o delito, el tri!unal ordenar& levantar acta con las indicaciones
"ue correspondan y har& detener al presunto culpa!le, remiti2ndose copia de los antecedentes
necesarios al ?inisterio P!lico a fin de "ue proceda de conformidad con al ley.
2. ,0,C,/ DE L+ +1D,E0C,+
El desarrollo de la audiencia del de!ate se inicia con la comparecencia de los jueces al tri!unal y
termina con la lectura de la sentencia y del acta del de!ate, nuestro ordenamiento procesal penal lo
regula en los artculos ;>F al ;CE.
El da y hora fijados para la audiencia, el tri!unal se construir& en el lugar se*alado para la misma. El
presidente verificar& la presencia del ?inisterio P!lico, del acusado y su defensor, de las dem&s partes
"ue hu!ieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o int2rpretes "ue de!an tomar parte en el de!ate.
,uego de la verificaci$n anterior el presidente declara a!ierto el de!ate, seguidamente advertir& al
acusado so!re la importancia y el significado de lo "ue va a suceder, le indicar& "ue preste atenci$n y
ordenar& la lectura de la acusaci$n y del auto de apertura del juicio.
3. ,0C,DE0TES. <er incidentes
4. DECL+(+C,/0ES DEL +C1S+D/
El artculo 9> del .$digo Procesal Penal manifiesta "ue el imputado no puede ser o!ligado a declarar
contra s mismo ni declararse culpa!le. El ?inisterio P!lico, el juez o el tri!unal, le advertir& clara y
precisamente, "ue responder o no con toda li!ertad a las preguntas, haci2ndolo constar en las
diligencias respectivas.
Por su parte el artculo ED del mismo cuerpo de leyes estipula "ue se denominar& sindicado, imputado,
procesado o acusado a toda persona a "uien se le se*ale de ha!er cometido un hecho delictuoso y
condenado a a"uel so!re "uien haya recado una sentencia condenatoria firme.
7s mismo el artculo ;>> del mismo c$digo estipula "ue el acusado asistir& a la audiencia li!re en su
persona, pero el presidente podr& disponer la vigilancia y cautela necesaria para impedir su fuga o actos
de violencia.
(i el acusado estuviere en li!ertas, el tri!unal podr& disponer para asegurar la realizaci$n del de!ate o
de un acto particular "ue lo integre, su conducci$n por la fuerza p!lica y hasta su detenci$n,
determinando en este acto e lugar en "ue se de!e cumplir.
Podr& tam!i2n varias las condiciones !ajo las cuales goza de li!ertas o imponer alguna medida
sustantiva.
www.monografias.com
Despu2s de la apertura del de!ate o de ha!erse resuelto las cuestiones incidentales, el juez e%plicara al
acusado, con pala!ras claras y sencillas el hecho "ue se le atri!uye y le advertir& "ue puede a!stenerse
de declarar y "ue el de!ate continuar& aun"ue no declare. Permitir& "ue el acusado manifieste
li!remente cuanto tenga por conveniente so!re la acusaci$n .
El artculo F> del .$digo procesal penal manifiesta "ue previo a "ue el sindicato rinda su declaraci$n
ser& amonestado para decir verdad, y segn los artculos F9 y F: del mismo c$digo estipula "ue el
acusado antes de comenzar su declaraci$n se comunicar& al sindicado el hecho "ue se le atri!uye, con
todas las circunstancias del tiempo, lugar y modo, en la medida conocida# su calificaci$n jurdica
provisional, un resumen de los elementos de prue!a e%istentes, y las disposiciones penales "ue se
juzguen aplica!les.
(e le advertir& "ue puede a!stenerse de declarar y "ue esa decisi$n no podr& ser utilizada en su
perjuicio.
El artculo CD de nuestro ordenamiento procesal penal manifiesta "ue el imputado tiene derecho a elegir
un traductor o interprete de su confianza para "ue lo asista durante sus declaraciones, en los de!ates o
en a"uellas audiencias en las "ue sea necesaria su citaci$n previa. .uando no comprenda
correctamente el idioma oficial y no haga uso del derecho esta!lecido anteriormente, se designar& de
oficio un traductor o interprete para esos casos.
(eguidamente se comenzar& por invitar al sindicato a dar su nom!re, apellido, so!renom!re o apodo si
lo tuviere, edad, estado civil, profesi$n u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, domicilio,
principales lugares de su residencia anterior y condiciones de vida, nom!re del c$nyuge e hijos y de las
personas con "uienes vive, de las cuales depende y estan !ajo guarda, a e%presar si antes ha sido
perseguido penalmente y, en su caso, por"u2 causa, ante "ue tri!unal, "ue sentencia se dict$ y si ella
fue cumplida. En las declaraciones posteriores !astar& "ue confirme los datos ya proporcionados.
3nmediatamente despu2s, se dar& oportunidad para "ue declare so!re el hecho "ue se le atri!uye y
para "ue indi"ue "ue medios de prue!a cuya pr&ctica considere oportuna, as mismo podr& dictar su
propia declaraci$n.
,uego de ha!er declarado el acusado podr&n interrogarlo el ?inisterio P!lico, el "uerellante, el
defensor y las partes civiles en ese orden, posteriormente podr& interrogarlo los miem!ros del tri!unal si
lo consideran conveniente.
De conformidad con el articulo FK del .$digo Procesal penal, manifiesta "ue las preguntas ser&n claras
y precisas, no est&n permitidas las preguntas capciosas o sugestivas, y las respuestas no ser&n
instadas perentoriamente.
(i el acusado se a!stiene de declarar total o parcialmente, o incurriere en contradicciones respecto de
declaraciones anteriores, el presidente ordenar& de oficio o a petici$n de parte, la lectura de las mismas
declaraciones siempre "ue se hu!ieren o!servado en ellas las reglas pertinentes, luego de si
declaraci$n y en el curso del de!ate se le podr&n formular preguntas destinadas a aclarar si situaci$n.
.uando hu!ieren varios sindicados, se reci!ir&n las declaraciones evitando "ue se comuni"uen entre s
antes de la recepci$n de ellas, el presidente podr& alejar de la sala de audiencia a los "ue no declaren
en ese momento, pero despu2s del todas las declaraciones de!er& informarlos sumariamente de lo
ocurrido durante su ausencia.
Durante el curso del de!ate el acusado podr& hacer todas las declaraciones evitando "ue se
comuni"uen entre s antes de la recepci$n de ellas, el presidente podr& alejar dela sala de audiencia a
los "ue no declaren en ese momento, pero despu2s de todas las declaraciones de!er& informarlos
sumariamente de lo ocurrido durante la ausencia.
Durante el curso del de!ate el acusado podr& hacer todas las declaraciones "ue considere pertinentes,
incluso si antes se hu!iere a!stenido, siempre "ue se refiera al o!jeto del de!ate.
7l defensor y a los acusadores se les u!icar& uno al lado del otro para "ue puedan ha!lar con su
defensor pero no podr&n ha!lar con su defensor durante su declaraci$n o antes de responder a las
preguntas "ue les sean formuladas.
De conformidad con el artculo C9 de nuestro ordenamiento procesal penal, la ino!servancia de los
preceptos contenidos en los artculos del F9 al CD impedir& utilizar la declaraci$n del acusado para
fundar cual"uier decisi$n en contra del mismo. (e e%ceptan pe"ue*as ino!servancias formales "ue
podr&n ser corregidas durante el acto o con posterioridad. Luien de!a valorar el acto apreciar& la
calidad de esas ino!servancias.
Durante el de!ate, el ?inisterio P!lico podr& ampliar la acusaci$n por inclusi$n de un nuevo hecho o
una nueva circunstancia "ue no hu!iere sido mencionada en la acusaci$n o en el auto apertura del
juicio y "ue modificare la calificaci$n legal o la pena del mismo hecho o!jeto del de!ate, o integrar la
continuaci$n delictiva.
www.monografias.com
En este caso, con relaci$n a los hechos o circunstancias en la ampliaci$n, el presidente proceder& a
reci!ir nueva declaraci$n al acusado e informar& a las partes "ue tienen derecho a pedir la suspensi$n
del de!ate para ofrecer nuevas prue!as o preparar su intervenci$n. .uando este derecho sea ejercido,
el tri!unal
(uspender& el de!ate por el plazo "ue fijar& prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la
necesidad de la defensa.
El presidente advertir& a las partes so!re las modificaciones de la calificaci$n jurdica, "uienes podr&n
ejercer su derecho a pedir la suspensi$n del de!ate.
5. (ECEPC,40 DE L+ P(1EC+
,os artculos 9F9, 9F: y 9F; del c$digo procesal penal manifiestan "ue salvo "ue la ley penal disponga
lo contrario, el ?inisterio P!lico y los tri!unales tienen el de!er de procurar, por si, la averiguaci$n de la
verdad mediante los medios de prue!a permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos
estipulados por le .$digo Procesal Penal.
Durante el juicio, los tri!unales solo podr&n preceder de oficio a la incorporaci$n de la prue!a no
ofrecida por las partes, en las oportunidades y !ajo las condiciones "ue fija la ley.
(e podr&n pro!ar todos los hechos y circunstancias de inter2s para la correcta soluci$n del caso por
cual"uier medio de prue!a permitido.\
Jn medio de prue!a, para ser admitido, de!e referirse directa o indirectamente al o!jeto de la
averiguaci$n y ser til para el descu!rimiento de la verdad. ,os tri!unales podr&n limitar los medios de
prue!a ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando resulten manifiestamente
a!undantes. (on inadmisi!les, en especial, los elementos de prue!a contenidos por un medio prohi!ido,
tales como la tortura, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles, y los archivos privados.
Despu2s de la declaraci$n del acusado el presidente proceder& a reci!ir la prue!a en el siguiente orden0
9/ Peritos
:/ 6estigos
;/ Documentos
I/ +tros medios de prue!a
#. D,SC1S,40 3,0+L
El artculo KI de la ,ey del +rganismo =udicial estipula "ue en todas las vistas de los tri!unales, las
partes y sus a!ogados podr&n alegar de pala!ra.
6erminada la recepci$n de las prue!as, el presidente conceder& sucesivamente la pala!ra al ministerio
P!lico, al "uerellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los a!ogados del tercero
civilmente demandado, para "ue en ese orden, emitan sus declaraciones.
,as partes civiles limitar&n su e%posici$n a los puntos concernientes a la responsa!ilidad civil. En ese
momento, el actor civil de!er& concluir, fijando su pretensi$n para la sentencia, inclusive, en su caso, el
importe de la indemnizaci$n. (in em!argo podr& dejar la estimaci$n del importe indemnizatorio para el
procedimiento de ejecuci$n de sentencia.
(i intervinieren dos representantes del ?inisterio P!lico o dos por alguna de las partes, se pondr&n de
acuerdo so!re "uien de ellos har& uso de la pala!ra.
E. 1EP,3.7
(olo el ?inisterio P!lico y el defensor del acusado podr&n replicar# corresponder& al defensor del
acusado la ultima pala!ra.
,a replica se de!er& limitar a la refutaci$n de los argumentos adversos "ue antes no hu!ieren sido
o!jeto del informe.
En caso de manifiesto a!uso de la pala!ra, el presidente, llamar& la atenci$n al orador y si este
persistiere podr& limitar prudentemente el tiempo del informe teniendo en cuenta la naturaleza de los
hechos en e%amen, las prue!as reci!idas y las cuestiones a resolver. 'encido el plazo, el orador de!er&
emitir sus conclusiones. ,a omisi$n implicara incumplimiento de la funci$n o a!andono injustificado dela
defensa.
Posteriormente de ha!er finalizado el perodo de replica si estuviere presente el agraviado "ue denuncio
el hecho, se le conceder& la pala!ra, si desea e%poner. Por ultimo el presidente preguntar& al acusado
si tiene algo m&s "ue manifestar, concedi2ndole la pala!ra.
F. .,7J(J17 DE, DE876E
7l ha!er finalizado la parte anteriormente descrita se dar& por cerrado el de!ate, y en consecuencia los
jueces tendr&n "ue comenzar, en sesi$n secreta la deli!eraci$n para dictar sentencia.
,7 (E-6E-.37. 'er la sentencia, m&s adelante.
www.monografias.com
+cta del de&ate
Luien desempe*e la funci$n de secretario durante el de!ate levantar& acta, "ue contendr&, por lo menos
las siguientes enunciaciones0
9. ,ugar y fecha de iniciaci$n y finalizaci$n de la audiencia, con menci$n de las suspensiones
ordenadas y de las reanudaciones,
:. El nom!re y apellido de los jueces, de los representantes del ?inisterio p!lico, del acusado y de
las dem&s partes "ue hu!ieren participado en el de!ate, incluyendo defensor y mandatario.
;. El desarrollo del de!ate, con menci$n de los nom!res y apellidos de los testigos, peritos e
int2rpretes con aclaraci$n acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su declaraci$n
o no lo hicieren, y el motivo de ello, designando los documentos ledos durante la audiencia.
I. ,as conclusiones finales del ?inisterio P!lico, del defensor y dem&s partes#
>. la o!servancia de las formalidades esenciales, con menci$n de si se procedi$ p!licamente o fue
e%cluida la pu!licidad, total o parcialmente#
K. otras menciones previstas por la ley,, o las "ue el presidente ordene por si o a solicitud de los
dem&s jueces o partes, y las protestas de anulaci$n# y,
E. ,as firmas de los miem!ros del tri!unal y del secretario.
El tri!unal podr& disponer la versi$n ta"uigr&fica o la gra!aci$n total o parcial del de de!ate, o "ue se
resuma, al final de alguna declaraci$n o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constar& en
el acta la disposici$n del tri!unal y la forma en "ue fue cumplida. ,a versi$n ta"uigr&fica, la gra!aci$n o
la sntesis integrar&n los actos del de!ate.
El acta se leer& inmediatamente despu2s de la sentencia ante los comparecientes, con lo "ue "uedar&
notificada, el tri!unal podr& reemplazar su lectura con la entrega de una copia para cada una de las
partes, en el mismo acto, al pie del acta se dejar& constancia de la forma en "ue ella fue notificada.
El acta demostrar&, en principio, el modo en "ue se desarroll$ el de!ate, la o!servancia de las
formalidades previstas para 2l, las personas "ue han intervenido y los actos "ue se llevaron a ca!o.
.omo se puede apreciar con la lectura del acta o la entrega de la copia del acta del de!ate "ueda
clausurada la audiencia.
3mpugnaciones
9. ?ED3+( DE 3?PJH-7.3<-. ,a impugnaci$n nace y se fundamenta en la posi!ilidad de
error en la decisi$n judicial, el cual muchas veces no es intencional, pero siempre causa da*o
en las pretensiones de las partes. ,a impugnaci$n es la acci$n de o!jetar y contradecir la
decisi$n de un 6ri!unal "ue le es contraria a la parte "ue la interpone, es decir "ue es la
posi!ilidad de defenderse ante un error judicial.
:. 1E.J1(+ DE 1EP+(3.3<-. 6iene un car&cter horizontal, cuyo o!jetivo al interponerlo es
la revisi$n de las resoluciones dictadas sin audiencia previa# se interpone en forma oral cuando
se hace en el de!ate. 6iene gran importancia dentro del proceso penal en virtud "ue es el nico
medio impugnativo "ue se puede plantar dentro del tr&mite del juicio. Es el "ue interpone
el litigante "ue se considera perjudicado por una providencia interlocutoria, pero ante el mismo
=uez "ue la dict$., a fin de "ue, dej&ndola sin efecto o reponi2ndola por contrario imperio, "uede
el pleito en el mismo estado "ue tena antes.
;. 1E.J1(+ DE 7PE,7.3<-. )?ettirolo/ Es un recurso ordinario encaminado a reparar los
errores de hecho y de derecho en "ue se pudiera incurrir en el juicio de primer grado, las partes
al instruir la causa o el =uez al dictar sentencia. Es un medio impugnativo "ue permite al
6ri!unal de alzada el conocimiento del proceso, s$lo en cuanto a los puntos de la resoluci$n a
"ue se refieren los agravios, y permite al 6ri!unal confirmar, revocar, reformar o adicionar la
resoluci$n# y al mismo tiempo otorga sin efecto suspensivo del procedimiento, salvo de las
resoluciones "ue, por su naturaleza, claramente impidan seguir conociendo del asunto por el
=uez de primera instancia sin "ue se produzca situaci$n "ue sea suscepti!le de anulaci$n.
I. 1E.J1(+ DE LJE=7.Es un medio procesal para impugnar las resoluciones judiciales y
"ue es una protesta o reclamaci$n "ue hacen las partes por ha!er denegado el =uez el recurso
de apelaci$n "ue legalmente proceda.
>. 7PE,7.3<- E(PE.37,. Es un recurso creado por el legislador para lograr la
correcci$n de las resoluciones emanadas de los 6ri!unales de sentencia y de ejecuci$n,
pudiendo ser interpuesto por el ?inisterio P!lico, el responsa!le civilmente, "uienes de!er&n
hacerlo por escrito, en un plazo improrroga!le de diez das, ante el 6ri!unal "ue dict$ la
resoluci$n recurrida, el cual es resuelto por las (alas de las .ortes de 7pelaciones.
K. 1E.J1(+ DE .7(7.3<-. )Aa!io .alderon 8otero/ Es un medio e%traordinario de
impugnaci$n, de efecto suspensivo, contra sentencias definitivas "ue acusan a errores de juicio
www.monografias.com
o de actividad, e%presamente se*alados en la ley, para "ue un 6ri!unal supremo y
especializado las anule, a fin de unificar la jurisprudencia, proveer a la realizaci$n del derecho
o!jetivo, denunciar el injusto y reparar el agravio inferido. El acto de impugnaci$n "ue tiene a
provocar un nuevo e%amen limitado de una resoluci$n de car&cter definitivo recada en un
proceso penal, para conseguir su anulaci$n total o parcial con o sin material del derecho
procesal positivo ta%ativamente esta!lecido en la ley. Es un medio de impugnaci$n
interponi!le por las partes legalmente legitimadas para hacerlo, por el cual se !usca un nuevo
e%amen de la resoluci$n de car&cter definitivo recada dentro del proceso, pudiendo
interponerse por errores de hecho y por errores de derecho, interposici$n "ue se hace ante el
$rgano supremo de la jerar"ua judicial, en el caso nuestro ante la .orte (uprema de =usticia.
E. 1E.J1(+ DE 1E'3(3<-. Es un recurso "ue se otorga contra una sentencia definitiva
pasada en autoridad de cosa juzgada. Este medio e%traordinario de impugnaci$n persigue la
anulaci$n de una sentencia penal ejecutoriada, cual"uiera "ue sea el 6ri!unal "ue la haya
dictado, cuando se hu!iere impuesto algunas de las penas previstas para los delitos o alguna
medida de seguridad y correcci$n.
/C7EC,/0ES
,as protesta u o!jeci$n es la forma de impugnar un comportamiento del tri!unal, de las partes y
sus a!ogados o la incorporaci$n de un medio o elemento particular de prue!a.
3dealmente, durante el proceso el Aiscal de!e ejercer la acci$n penal p!lica en plena li!ertad e
igualdad# el defensor, por su lado, tiene derecho a "ue su mandato se ejecute li!remente y sin
"ue se disminuyan los derechos a favor del acusado. -o o!stante esa garanta, la e%periencia
demuestra "ue durante el proceso, y particularmente en el de!ate, se dan situaciones en las
"ue los sujetos procesales, an actuando de !uena fe, limitan, impiden, disminuyen o dificultan
el li!re ejercicio de la acusaci$n o la defensa. 6am!i2n ocurre "ue, voluntaria o
involuntariamente, los sujetos procesales so!repasan o desean so!repasar el cuadro legal de
sus o!ligaciones y competencias. Ainalmente, para salvaguardar el derecho de invocar motivos
de forma en la apelaci$n especial, el litigante de!e reclamar oportunamente la su!sanaci$n o
ha!er hecho protesta de anulaci$n formal. Por todo ello, el a!ogado de!e estar preparado para
protestar u o!jetar en tiempo oportuno, con eficacia y la de!ida fundamentaci$n.
9. 8ase legal.
El artculo ;KK del .PP, estipula "ue el Presidente del 6ri!unal de!e dirigir el de!ate y
moderar la discusi$n, impidiendo derivaciones impertinentes o "ue no conduzcan al
esclarecimiento de la verdad o no resulten admisi!les# no o!stante, ese poder de direcci$n
no de!e utilizarse para coartar el ejercicio de la acusaci$n ni la li!ertad de defensa o tener
esos efectos. Ese mismo artculo se*ala "ue durante el de!ate, las protestas u o!jeciones
ser&n resueltas por el presidente del 6ri!unal y "ue, en caso de impugnaci$n, decidir& el
tri!unal en ultima instancia.
El .PP no contiene una norma "ue regule ampliamente las protestas u o!jeciones "ue
pueden invocarse para impugnar el comportamiento de los sujetos procesales o la
incorporaci$n de prue!a. El impugnante de!e recurrir a las reglas generales relativas a la
prue!a y las impugnaciones estipuladas en el .PP, as como a otras leyes y la doctrina,
para fundamentar sus intervenciones.
:. 6ipo de o!jeciones y protestas
,as o!jeciones pueden interponerse contra la prue!a Fcontra una pregunta, contra un
respuesta o contra una pieza de convicci$nC o contra la discusi$n final o argumentaci$n.
,os motivos "ue a continuaci$n se enumeran, hacen parte de los elementos "ue, segn el
.PP, limitan la admisi!ilidad de la prue!a por ilegalidad, impertinencia e inutilidad.
a. +!jeciones a las preguntas
a. Por impertinente, es decir, su respuesta no sera pertinente al punto en litigio#
!. Por"ue viola la regla de la mejor prue!a#
c. Por"ue conlleva violaci$n al derecho u o!ligaci$n de a!stenerse a declarar,
d. Por"ue pide una conclusi$n )lo cual pertenece al tri!unal o al a!ogado al
momento de argumentar/
e. Por"ue se pide una opini$n a un testigo no competente para ello#
f. Por"ue conlleva una respuesta muy e%tensa, sin mayor utilidad para la
averiguaci$n de la verdad ) estrat2gicamente, conviene o!jetarse por"ue con una
www.monografias.com
narraci$n e%tensa, el testigo podra introducir respuestas "ue de otra manera
podran ser inadmisi!les/
g. Por"ue pide una declaraci$n referencial#
h. Por"ue es sugestiva,
i. Por repetitiva o redundante
j. Por capciosa, am!igua o confusa,
M. Por"ue se pide una respuesta especulativa
l. Por argumentativa
m. Por tendenciosa o utilizar t2rminos irrespetuosos "ue conllevan conclusiones
so!re la personalidad o car&cter de una persona,
n. Por"ue contiene varias preguntas o varios elementos a la vez ) es necesario
evitar respuestas sencillas o confusas con respecto al lecho "ue se responde, ya
"ue puede ser cierta o e%acta en parte solamente/
o. Por"ue so!repasa el cuadro del contraiterrogatorio o reinterrogatorio,
p. Por"ue la pregunta hace referencia a hechos no pro!ados#
". Por"ue cita incorrectamente una prue!a
r. Por"ue cita mal las pala!ras de un testigo o acusado.
!. +!jeciones contra las respuestas de los testigos
Por impertinente
Por revelar el contenido de una comunicaci$n privilegiada o protegida
Por contener conclusiones u opiniones sin ser perito o no tener las
competencias re"ueridas
Por no responder a la pregunta "ue se le formulo
Por transmitir el testimonio de otra persona )o testimonio referencial/
Por ser muy larga o narrativa, conteniendo varios elementos a la vez
Por tendenciosa
Por violar la regla del testimonio oral )lectura de documentos o notas, sin
autorizaci$n/
Por contener elementos no solicitados
c. +!jeciones contra la prue!a material
Por impertinente o intil
Por ha!er sido o!tenida ilegalmente
Por no estar de!idamente identificada
Por ha!erse roto la cadena de custodia
Por estar fundada en testimonios referenciales
Por sugestiva
Por"ue el valor pro!atorio es menor al perjuicio "ue causara al acusado
)tam!i2n puede invocarse "ue es a!undante o redundante, o "ue no es til para
esclarecer la verdad, y el hecho puede pro!arse con medios m&s id$neos/
Por contener puntos o partes inadmisi!les.
d. +!jeciones contra la discusi$n final
En el caso de las o!jeciones a la discusi$n final, dada la pr&ctica de nuestros tri!unales,
es muy pro!a!le "ue no sean aceptadas, con el fin de evitar las interrupciones. En su
caso, la siguiente lista es importante como elementos a considerar para la r2plica.
Por mencionar una prue!a inadmisi!le
Por mencionar un hecho no pro!ado
Por"ue el argumento contiene nicamente una opini$n personal del litigante
Por citar incorrectamente una prue!a
Por contener ata"ues personales contra una delas partes o a sus a!ogados
Por contener argumentos con poca o ninguna relaci$n la prue!a
,as o!jeciones pueden formularse atendiendo a la naturaleza o a la forma de la pregunta,
de la prue!a material o de la argumentaci$n. En caso de atacarse la forma, puede
corregirse, reformando la pregunta o adaptando su incorporaci$n, pero cuando es el fondo
el "ue se ataca, la o!jeci$n conlleva la e%clusi$n de la prue!a, por lo "ue en este caso la
protesta de!e formularse con fines de apelaci$n y estar atento a "ue la misma sea anotada
en el acta del de!ate, a fin de proteger el derecho de impugnaci$n.
www.monografias.com
Por aparte, la decisi$n de o!jetar o no es una cuesti$n de l$gica y de estrategia. (i el
pro!lema es de f&cil soluci$n, es preferi!le no hacerlo, pues la o!jeci$n podra ser m&s
perjudicial a la causa "ue la e%clusi$n de la prue!a. Por ejemplo, cuando se o!jeta la
incorporaci$n de una pieza por"ue no se ha pro!ado la cadena de custodia, la parte
o!jetada podra completar esta parte de su prue!a y dar mayor credi!ilidad a la misma,
causando un impacto negativo hacia la parte "ue se o!jet$.
Protestas. 'er o!jeciones.
.1 P280;1 D09725 D0. D0;170
Documentos
,os documentos ser&n ledos y e%hi!idos en el de!ate, con indicaci$n de su origen. El tri!unal,
e%cepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr& prescindir de la lectura ntegra de documentos o
informes escritos, o de la reproducci$n total de una gra!aci$n, dando a conocer su contenido esencial
y ordenando su lectura o reproducci$n parcial.
,os documentos, cosas y otros elementos de convicci$n incorporados al procedimiento podr&n ser
e%hi!idos al imputado, a los testigos y a los peritos, invit&ndoles a reconocer y a informar so!re ellos
lo "ue fuere pertinente.
,os documentos, cosas o elementos de convicci$n "ue, segn la ley, de!en "uedar secretos o "ue
se relacionen directamente con hechos de la misma naturaleza, ser&n e%aminados privadamente
por el tri!unal competente o por el juez "ue controla la investigaci$n# si fueren tiles para la
averiguaci$n de la verdad, los incorpora al procedimiento, resguardando la reserva so!re ellos.
Durante el procedimiento preparatorio, el juez autorizar& e%presamente su e%hi!ici$n y la presencia
en el acto de las partes, en la medida imprescindi!le para garantizar el derecho de defensa.
Luienes tomaren conocimiento de esos elementos tendr&n el de!er de guardar secretos so!re ellos.
,as gra!aciones y elementos de prue!a audiovisuales se reproducir&n en la audiencia, segn la
forma ha!itual.
6estimonio
,os artculos del :DE al :9: del .$digo Procesal Penal estipulan "ue todo ha!itante del pas o
persona "ue se halle en el tendr& el de!er de concurrir a una citaci$n con el fin de prestar
declaraciones testimonial.
Dicha declaraci$n implica0
9. E%poner la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado so!re el o!jeto de la
investigaci$n
:. El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos so!re el contenido de la misma
(e o!servar&n los tratados suscritos por el Estado, "ue esta!lezcan e%cepciones a est& regla.
-o ser&n o!ligados a comparecer en forma personal, pero si de!en rendir informe o testimonio !ajo
protesta0
9. ,os presidentes y vicepresidentes de los +rganismos del Estado, los ministros de Estado y
"uienes tengan categora de tales, los diputados titulares, los magistrados de la .orte (uprema de
=usticia, de la .orte de .onstitucionalidad del 6ri!unal (upremo Electoral, y los funcionarios
judiciales de superior categora a la del juez respectivo.
:. ,os representantes diplom&ticos acreditados en el pas, salvo "ue deseen hacerlo.
,as personas indicadas anteriormente declararan por informe escrito, !ajo protesta de decir verdad,
sin em!argo, cuando la importancia del testimonio lo justifi"ue, podr&n declarar en su despacho o
residencia oficial, y las partes tiene la facultad de interrogarlas directamente. 7dem&s podr&n
renunciar al tratamiento oficial.
7 los diplom&ticos les ser& comunicada la solicitud a trav2s del ?inisterio de 1elaciones E%teriores,
por medio de la Presidencia del +rganismo =udicial. En caso de negativa, no podr& e%igrseles "ue
presten declaraci$n.
,as personas "ue no puedan concurrir al tri!unal por estar fsicamente impedidas, ser&n
e%aminadas en su domicilio, o en lugar donde se encuentren, si las circunstancias lo permiten.
(e investigar& por los medios de "ue se disponga so!re la idoneidad del testigo, especialmente
so!re su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase de vida y cuanto pueda
dar informaci$n al respecto.
-o est&n o!ligados a prestar declaraciones0
9. ,os parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los
grados de la ley, los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilo recprocamente, en los mismos
casos. (in em!argo podr&n declarar, previa advertencia de la e%enci$n, cuando lo desearen.
www.monografias.com
:. El defensor el a!ogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos "ue en raz$n
de su calidad hayan conocido y de!an mantener en reserva por secreto profesional.
;. Luien conozca el hecho por datos suministrados por particulares !ajo garanta de
confidencialidad legalmente prescrita.
I. ,os funcionarios p!licos civiles o militares so!re lo "ue conozcan por raz$n de oficio, !ajo
secreto, salvo "ue hu!ieren sido autorizados por sus superiores.
3nmediatamente de ha!er odo a los peritos, el presidente proceder& a llamar a los testigos, uno a
uno. .omenzar& con los "ue hu!iere ofrecido el ?inisterio P!lico# continuar& con los propuestos
por los dem&s actores., y concluir& con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El
presidente, sin em!argo, podr& alterar ese orden cuando as lo considere conveniente para el mejor
esclarecimiento de los hechos.
7ntes de declarar, los testigos no podr&n comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or o
ser informados de lo "ue ocurre en el de!ate.
Despu2s de declarar el presidente dispondr& si continan en antesala.
(i fuere imprescindi!le, el presidente podr& autorizar a los testigos a presenciar actos de de!ate. (e
podr&n llevar a ca!o careos entre testigos o entre el testigo y el acusado o reconstrucciones.
De conformidad con los artculos :9C y ::D del .$digo Procesal Penal, antes de comenzar la
declaraci$n el testigo ser& instruido acerca de las penas de falso testimonio. 7 continuaci$n se le
tomar& la siguiente protesta solemne0
7+romete usted como testigo decir la verdad/ ante su conciencia y ante el pueblo de la ,ep6blica de
8uatemala9 +ara tomarle la declaracin el testigo deber% responder:
7;i prometo decir la verdad<. El testigo podr% re&orzar su asercin apelando a 0ios a sus creencias
religiosas.
El testigo de!er& presentar el documento "ue lo identifica legalmente, o cual"uier otro documento
de identidad# en todo caso se reci!ir& su declaraci$n, sin perjuicio de esta!lecer con posterioridad
su identidad si fuere necesario.
7 continuaci$n, ser& interrogado so!re sus datos personales, re"uiriendo su nom!re, edad, estado
civil, profesi$n u oficio, lugar de origen, domicilio, residencia, si conoce a los imputados o a los
agraviados y si tiene con ellos parentesco, amistad o enemistad y cual"uier otro dato "ue contri!uya
a identificarlo y "ue sirva para apreciar su veracidad. 3nmediatamente ser& interrogado so!re el
hecho.
7l finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn relato "ue hacer, conceder& el interrogatorio al
"ue lo propuso, y con posterioridad, a loas dem&s partes "ue deseen interrogarlo, en el orden "ue
consideren conveniente. Por ltimo, el mismo presidente y los miem!ros del tri!unal podr&n
interrogarlo, a fin de conocer circunstancias de importancia para el 2%ito del juicio.
El presidente moderar& el interrogatorio y no permitir& "ue el testigo conteste a preguntas
capciosas, sugestivas o impertinentes. ,a resoluci$n "ue so!re el e%tremo adopte ser& recurri!le,
decidiendo inmediatamente el tri!unal.
,os peritos y los testigos e%presar&n raz$n de sus informaciones y el origen de la noticia,
designando con la mayor precisi$n posi!le a los terceros "ue la hu!ieren comunicado.
(i el testigo se negare a prestar la protesta se le preguntar& so!re el motivo "ue tenga para el
efecto. (e le advertir& so!re las consecuencias de su actitud y, en su caso, se iniciar& la
persecuci$n penal correspondiente.
,os menores de edad y los "ue desde el primer momento de la investigaci$n aparezcan como
sospechosos o participes del delito "ue se investiga o de otro cone%o, no ser&n protestados sino
simplemente amonestados.
El testigo "ue goce de la facultad de a!stenerse, ser& advertido de esa circunstancia y, si se acoge
a la misma, se suspender& la declaraci$n.
PE(,T+C,40
El presidente har& leer las conclusiones de los dict&menes presentados por los peritos. (i hu!ieren
sido citados responder&n directamente a las preguntas "ue les formulen las partes sus a!ogados o
consultores t2cnicos y los miem!ros del tri!unal, en ese orden y comenzando por "uienes
ofrecieron el medio de prue!a. (i resultare conveniente, el tri!unal podr& disponer "ue los peritos
presencien los actos del de!ate.
El tri!unal podr& ordenar peritaci$n, a pedido de parte o de oficio, cuando para o!tener, valorar o
e%plicar un elemento de prue!a, fuere necesario o conveniente poseer conocimientos especiales en
alguna ciencia, arte, t2cnica, u oficio.
www.monografias.com
De conformidad con el artculo ::K los peritos de!er&n ser titulados en la materia a "ue pertenezcan
el punto so!re el "ue han de pronunciarse, siempre "ue la profesi$n arte o t2cnica est2n
reglamentados.
PE(,T+C,/0ES ESPEC,+LES
9. 7utopsia
Para determinar la causa de la muerte violenta o sospechosa de criminalidad, es necesaria
la pr&ctica de al autopsia, an cuando de la simple inspecci$n e%terior del cad&ver pueda
resultar evidente ):;F/. 7l ordenarse esta diligencia, podr& re"uerirse en la misma "ue se
determinen otras cuestiones accesorias, como la oportunidad y circunstancias del deceso,
etc. (in em!argo, de forma e%cepcional y !ajo su responsa!ilidad, el juez podr& ordenar la
inhumaci$n sin autopsia cuando aparezca de forma manifiesta e ine"uvoca la causa de la
muerte.
El decreto 9C-CE, al reformar el artculo :;F, aclar$ "ue la orden de autopsia pude ser
emitida tanto por el juez como por el ?inisterio P!lico.
,a autopsia puede practicarse en los hospitales y centros de salud del Estado, as como en
los cementerios p!licos o particulares.
-o !asta "ue se esta!lezca la causa final de la muerte. Es importante determinar el estado
en el "ue se encontr$ al occiso, si presenta!a lesiones o no, como se produjeron estas y
"ui2n pudo ha!erlas producido y con "ue instrumentos.
,a necroscopia de!e comprender0
a. E%amen e%terno0 dirigido a al compro!aci$n de la muerto y los
datos generales, como edad, se%o, medida, signos fsicos, etc.
!. E%amen interno0 comprende incisiones previas, e%amen in situ de
las cavidades y estudios de los $rganos y e%amen de cada $rgano.
:. Peritaci$n en delitos se%uales
Para el e%amen m2dico en caso de delitos se%uales, de!er& contarse con el consentimiento
de la vctima, en caso de ser menor de edad el consentimiento lo otorgar&n sus padres o
tutores, guardador, custodio. 7 falta de los anteriores lo otorgar& la Procuradura Heneral de
la -aci$n.
En estos casos es de suma importancia la recolecci$n inmediata delas evidencias., para
esta!lecer la e%istencia de restos de esperma, flujo vaginal o manchas hem&ticas. 7simismo
se someter& a peritaci$n la persona de la vctima con el o!jeto de analizar, lesiones o
e%coriaciones en los muslos, ano u $rganos genitales.
;. .otejo de documentos
El cotejo de documentos, de acuerdo a lo dispuesto por el .$digo de!e realizarse por
peritos, el cual no s$lo a!arca la posi!le atri!uci$n a una persona de manuscritos o firmas,
sino tam!i2n la clase y calidad de tinta utilizada, su antigRedad o la del papel.
7simismo, se compro!ar& "ue no e%istan alteraciones so!re el documento, tachaduras,
!orraduras mec&nicas o "umicas.
,os documentos privados se utilizar&n si fueren indu!itados y podr&n ordenarse su
secuestro, salvo "ue el tenedor sea una persona "ue de!a o pueda a!stenerse de declarar
)art:I:/
I. 6raductores e interpretes
(i fuese necesaria la traducci$n o interpretaci$n de un documento, el ?inisterio P!lico
seleccionar& el nmero de peritos int2rpretes y se practicar& la traducci$n. ,as partes
podr&n acudir con consultores t2cnicos y hacer las aclaraciones "ue estimen pertinentes
) :I;/
>. Peritaje cultural
En el acuerdo so!re 3dentidad y Derechos de los Pue!los 3ndgenas, firmado el ;9 de marzo
de 9CC>, el go!ierno se compromete a incluir el peritaje cultural en a"uellos casos en los
"ue interv2nganlos tri!unales, especialmente en el &m!ito penal.
El peritaje cultural es un puente "ue se tiende entre la forma de ver y entender la realidad el
tri!unal y la del indgena procesado.
(EC/0/C,9,E0T/
El reconocimiento es un acto mediante el cual se comprue!a en el proceso la identidad de una
persona o una cosa.
9. 1econocimiento de personas
www.monografias.com
Es una diligencia a trav2s de la cual se !usca determinar si el testigo puede identificar al
imputado como la apersona "ue es citada en su declaraci$n previa. En el proceso penal es
fundamental "ue se esta!lezca de manera indu!ita!le la identidad de las personas. ,o
importante no es s$lo conocer de forma precisa el nom!re y otros datos identificativos de la
persona, sino "ue esta "uede perfectamente individualizada y no e%ista posi!ilidad de
confusi$n con otras personas. El reconocimiento es en s un acto reproduci!le. (i un testigo
reconoci$ en una primera diligencia a una persona, es muy pro!a!le "ue la siga
reconocimiento en las sucesivas diligencias "ue se realicen# y si la primera diligencia estuvo
viciada, ser& indiferente "ue las siguientes se realicen correctamente. Por ello, si el
reconocimiento se realiza durante el procedimiento preparatorio o el intermedio, de!er&
realizarse con las formalidades de la prue!a anticipada
7l reconocimiento de personas es imprescindi!le "ue concurra el juez, el fiscal, el testigo, el
defensor del imputado, la persona a ser identificad y las personas "ue se van a colocar junto
a esta.
7ntes de iniciar la diligencia el testigo tendr& "ue descri!ir a la persona "ue va a ser o!jeto
del reconocimiento. Posteriormente indicar& si despu2s del hecho volvi$ a verlo y !ajo "ue
circunstancias )art. :IK/. Gay "ue tener en cuenta "ue una diligencia de reconocimiento
puede viciarse muy f&cilmente por ello el fiscal tendr& "ue ser muy cuidadoso en no realizar
diligencias de reconocimiento irregulares. (i !ien la ley no e%ige un nmero determinado,
es conveniente "ue al menos haya tres personas acompa*ando.
(i fueren varios los testigos "ue van a reconocer, cada uno de los de!er& intervenir por
separado, cuidando "ue no se comuni"uen entre si .
Ainalizada la diligencia se levantar& acta de la misma.
:. 1econocimiento de documentos y cosas
,os documentos, cosas y otros elementos de convicci$n incorporados al procedimiento
podr&n ser e%hi!idos al imputado, testigo y peritos, invit&ndoles a reconocerlos y a informar
so!re ellos lo "ue fuere pertinente. (in em!argo, si el tri!unal estimase "ue para la
averiguaci$n de la verdad fuere conveniente, podr& realizarse la diligencia aplicando
an&logamente el procedimiento del reconocimiento de personas. (e podr&n poner a la vista
del testigo tres o!jetos semejantes al o!jeto a reconocer.
.uando los documentos o cosas de!an, segn la ley, "uedar secretos se seguir& lo
dispuesto en el artculo :IC del .PP.
;. 1econocimiento corporal
El reconocimiento corporal es la diligencia mediante la cual el ?P, el =uez o el 6ri!unal
e%aminan el cuerpo de un apersona, con el o!jeto de determinar si tiene alguna
caracterstica especial relevante para el proceso )EF y 9CI .PP/ Por ejemplo si el imputado
presenta en su cuerpo alguna marca, tatuaje o se*al "ue lo identifi"ue, coincidente con la
descripci$n de un testigo.
En la pr&ctica de la diligencia se tendr& "ue cuidar especialmente el respeto al pudor del
reconocido. Arecuentemente el reconocimiento personal se com!ina con un peritaje.
El reconocimiento corporal est& regulado en el artculo 9CI. Ese mismo artculo hace
referencia al reconocimiento mental. (in em!argo, a pesar de su nom!re, el reconocimiento
mental es un peritaje, por cuanto es necesario poseer conocimientos cientficos especial
para practicarlo.
I. ,evantamiento de cad&veres
En caso de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, el ?P est& o!ligado a acudir al
lugar donde apareci$ el cad&ver, para practicar las diligencias de investigaci$n pertinentes.
Ainalizadas las diligencias el fiscal ordenar& el levantamiento del cad&ver. En acta de!e
documentar las diligencias practicadas, las circunstancias en "ue apareci$ el cad&ver y los
datos "ue sirven y los datos "ue sirvan para identificarlo.
En los municipios en los "ue no hu!iese ?P el levantamiento ser& autorizado por el =uez de
Paz.
C+(E/S
El careo es la confrontaci$n inmediata entre personas "ue han prestado declaraciones
contradictorias so!re un hecho relevante en el proceso. El careo sirve para disipar, aclarar o, en
su caso, hacer patente contradicciones entre lo manifestado por los distintos testigos e
imputados. Es una forma especial de ampliaci$n de testimonio, por o "ue la normativa de este
medio se regir& por lo dispuesto so!re el careo.
www.monografias.com
El careo puede realizarse entre testigos, entre imputados o entre testigos e imputados.. Es
re"uisito "ue todos los participantes hayan declarado previamente en el proceso. Para la
pr&ctica del careo se o!servar&n en lo posi!le las reglas del testimonio y la declaraci$n del
imputado.
En el cado de "ue el careo se realice entre dos testigos durante el procedimiento preparatorio,
sin car&cter de prue!a anticipada, esta diligencia se realizar& ante el fiscal. De la misma se
levantar& acta en la "ue se dejar& constancia de las ratificaciones, reconvenciones y otras
circunstancias "ue pudieran tener utilidad para la investigaci$n )art. :>;/ (in em!argo, esta acta
no podr& introducirse pro lectura al de!ate y tendr& el mismo valor "ue una declaraci$n
testimonial vertida durante el procedimiento preparatorio.
.uando el careo se realice durante el procedimiento preparatorio entre un imputado y un testigo
o entre coimputados, la diligencia se de!er& realizar ante el juez contralor y en presencia de
a!ogado defensor. El acta del careo tendr& el mismo valor "ue el acta "ue recoge la declaraci$n
del imputado.
.uando el careo se realice con car&cter de prue!a anticipada, esta de!er& efectuarse ante el
juez y con presencia de las partes, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo ;9E .PP. El acta
podr& incorporarse al de!ate para su lectura.
El careo podr& producirse en el de!ate a pedido de las partes o surgir como nueva prue!a );F9/
tras aparecer contradicciones en las declaraciones de los imputados y las testimoniales.
,os participantes al careo prestar&n protesta antes de iniciarse el acto, a e%cepci$n del o de los
imputados )art. :>9/ -o o!stante, aplicando supletoriamente la normativa del testimonio, la
protesta no se realizar& si el careo se efecta durante el procedimiento preparatorio )art. ::I/
salvo "ue sea anticipo de prue!a.
Luien dirija la diligencia, juez o fiscal, ordenar& la lectura de las partes conducentes de las
declaraciones vertidas por los "ue van a ser careados "ue se consideren contradictorias.
Posteriormente, los partcipes en el careo ser&n advertidos de las contradicciones, con la
finalidad de "ue se reconvengan o se pongan de acuerdo, o en su caso para compro!ar "ue las
diferencias se mantienen.
/T(/S 9ED,/S DE P(1EC+
7dem&s de los medios de prue!a previstos en el captulo ' del .$digo Procesal .ivil, se podr&n
utilizar otros distintos, siempre "ue no supriman las garantas y facultades de las personas
reglamentadas en el .$digo Procesal Penal o afecten el sistema institucional. ,a forma de su
incorporaci$n al procedimiento se adecuar& al medio de prue!a m&s an&logo de los previstos.
6odo el elemento de prue!a, para ser valorado, de!e ha!er sido o!tenido por un procedimiento
permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones del .$digo Procesal Penal.
,os elementos de prue!a as incorporados se valorar&n, conforme el sistema de la sana crtica
razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales "ue no sean las e%presamente
previstas en el .$digo Procesal Penal0
Entre los medios de compro!aci$n inmediata y medios au%iliares, nuestro ordenamiento
procesal penal los regula en los artculos del 9FE al :DK, a e%cepci$n de los artculos :D; y :DI
los cuales fueron declarados inconstitucionales por la .orte de .onstitucionalidad# los mismos
regulan la inspecci$n y registro de lugares cosas o personas, cuando e%isten motivos
suficientes para sospechar "ue se encontrar&n vestigios del delito, o se presuma "ue en
determinado lugar se oculte el imputado o alguna persona evadida, se proceder& a su registro,
con autorizaci$n judicial# adem&s tam!i2n se regulan las facultades coercitivas, el allanamiento
a puerta cerrada, el contenido de la orden de allanamiento, el procedimiento a seguir en el
allanamiento, el allanamiento a lugares p!licos, los reconocimientos corporales o mentales, la
identificaci$n de cad&veres, la e%posici$n de cad&ver al p!lico, las operaciones t2cnicas, la
entrega de cosas y secuestro, la orden de secuestro, el procedimiento a seguir en el secuestro.
(o!re los asuntos anteriormente mencionados no nos referimos en el presente manual ya "ue
dichas diligencias casi siempre son realizadas durante el procedimiento preparatorio, por lo "ue
al producirse la diligencia la misma se hace constar en actas y estas son las "ue se remiten al
juez de sentencia, por lo "ue en el de!ate constar&n los documentos como prue!a.
E%iste as mismo la prue!a de peritos, la cual se encuentra contenida en los artculos del ::> al
:;E, pero al igual "ue la anterior, esta prue!a se manifiesta, casi siempre, antes del de!ate por
lo "ue constara al momento del de!ate con las actas o los informe rendidos por el perito. ,as
www.monografias.com
peritaciones especiales, contenidas en los artculos del :;F al :I; al igual "ue las anteriores,
corren en el mismo sentido.
7s tam!i2n la prue!a de reconocimiento de documentos y elementos de convicci$n, el
reconocimiento de personas, la prue!a anticipada. ,a prue!a anticipada y el reconocimiento de
cosas, casi siempre se realizan antes de l de!ate# as mismo ocurre con los careos. Por lo "ue
estas prue!as no las trataremos en el presente manual, estas ser&n tratadas en el li!ro 4,a
Pr&ctica Procesal Penal en el Procedimiento Preparatorio5.
609709C41
El articulo 9I9 de la ,ey del +rganismo =udicial manifiesta "ue entre la resoluciones judiciales est&n las
sentencias, "ue estas deciden el asunto principal despu2s de agotado los tr&mites del proceso y a"uellas
"ue sin llenar estos re"uisitos sean designadas como tales por la ley.
,os artculos ;F; al ;FF del c$digo procesal penal manifiestan "ue inmediatamente despu2s de
clausurado el de!ate, los jueces "ue hayan intervenido en el pasar&n a deli!erar en sesi$n secreta, a la
cual solo podr& asistir el secretario.
(i el tri!unal considera imprescindi!le, durante la deli!eraci$n, reci!ir nuevas prue!as o ampliar las
incorporadas, podr& disponer a ese fin, la reapertura del de!ate. 1esuelta la reapertura, se convocar& a
las partes a la audiencia, y se ordenar& la citaci$n urgente de "uienes de!an declarar o la realizaci$n de
los actos correspondientes. ,a discusi$n final "uedar& limitada al e%amen de los nuevos elementos. ,a
audiencia se verificar& en un t2rmino "ue no e%ceda de ocho das .
Para la deli!eraci$n y votaci$n, el tri!unal apreciar& la prue!a segn las reglas de la sana critica razonada
y resolver& por mayora de votos.
,a decisi$n versar& so!re la a!soluci$n o la condena. (i se hu!iere ejercido la acci$n civil, declarar&
procedente o sin lugar la demanda, en la forma "ue corresponda.
,as cuestiones se de!ilitar&n, siguiendo un orden l$gico en la siguiente forma0
9. e%istencia del delito
:. responsa!ilidad penal del acusado
;. calificaci$n legal del delito
I. pena a imponer
>. responsa!ilidad civil
K. costas
E. lo dem&s "ue el c$digo procesal penal y otras leyes se*alen.
,a decisi$n posterior versar& so!re la a!soluci$n y la condena. (i se hu!iere ejercido la acci$n civil,
admitir& la demanda en la forma "ue corresponda o la rechazar&.
,os vocales de!er&n votar cada una de las cuestiones, cual"uiera "ue fuere el sentido de su voto so!re
las procedentes, resolvi2ndose por simple mayora. El juez "ue est2 en desacuerdo podr& razonar su
voto.
(o!re la sanci$n penal o la medida de seguridad y correcci$n, deli!erar&n y votar&n todos los jueces.
.uando e%ista la posi!ilidad de aplicar diversas clases de penas, el tri!unal deli!erar& y votar&, en primer
lugar, so!re la especie de pena a aplicar, decidiendo por mayora de votos.
,a sentencia no podr& dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias "ue los descritos en la
acusaci$n y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliaci$n de la acusaci$n, salvo cuando
favorezca al acusado.
En la sentencia, el tri!unal podr& dar al hecho una calificaci$n jurdica distinta de a"uella de la acusaci$n o
de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores "ue la pedida por el ?inisterio
P!lico.
,os re"uisitos de la sentencia se estipulan en los artculos ;FC del .$digo Procesal Penal y del 9IE de la
,ey del +rganismo =udicial . El ;FC manifiesta "ue la sentencia contendr&0
9. ,a menci$n del tri!unal y la fecha en "ue se dicta# el nom!re y apellido del acusado y los dem&s datos
"ue sirvan para determinar su identidad personal# y si la acusaci$n corresponde al ?inisterio P!lico#
si hay "uerellante adhesivo sus nom!res y apellidos. .uando se ejerza la acci$n civil, el nom!re y
apellido del actor civil y, en s caso, del tercero civilmente demandando.
:. ,a enunciaci$n de los hechos y circunstancias "ue hayan sido o!jeto de la acusaci$n o de su
ampliaci$n, y del auto de apertura del juicio# los da*os cuya reparaci$n reclama el actor civil y su
pretensi$n reparatorio#
;. ,a determinaci$n precisa y circunstanciada del hecho "ue el tri!unal estime acreditado#
I. ,os razonamientos "ue inducen al tri!unal a condenar o a!solver#
>. ,a parte resolutiva, con menci$n de las disposiciones legales aplica!les, y,
K. ,a firma de los jueces.
www.monografias.com
Por su parte el artculo 9IE de la ley del organismo =udicial manifiesta "ue la sentencias e%presar&n0
9. nom!re completo, raz$n social o denominaci$n y domicilio de los litigantes en caso de las
personas "ue los hu!ieren representado# y el nom!re de los a!ogados de cada parte,
:. clase y tipo de proceso, y el o!jeto so!re el "ue vers$, en relaci$n a los hechos#
;. (e consignar& en p&rrafos separados resmenes so!re el memorial de demanda, su
contestaci$n, la reconvenci$n, las e%cepciones interpuestas y los hechos "ue se hu!ieren
sujetado a prue!a.
I. ,as consideraciones de derecho "ue har&n m2rito del valor de las prue!as rendidas y de
cuales de los hechos sujetos a discusi$n se estiman pro!ados se e%pondr&n, asimismo, las
doctrinas fundamentales de derecho y principios "ue sean aplica!les al caso y se analizar&n
las leyes en "ue se apoyen los razonamientos en "ue se descanse la sentencia.
>. ,a parte resolutiva, "ue contendr& decisiones e%presas precisas, congruentes con el o!jeto
del proceso.
Entonces para dictar la sentencia se conjugar&n las estipulaciones del artculo ;FC del .$digo
Procesal Penal y las disposiciones del artculo 9IE de la ,+=. -o perdiendo de vista "ue el artculo
;CD de nuestro ordenamiento procesal penal dice "ue las sentencias se pronunciar&n siempre en
nom!re del pue!lo de la 1ep!lica de Huatemala.
1edactada la sentencia el tri!unal se constituir& nuevamente en la sala de la audiencia, despu2s de
ser convocadas ver!almente todas las partes en el de!ate, y el documentos ser& ledo ante los "ue
comparezcan. ,a lectura valdr& en todo caso como notificaci$n entreg&ndose posteriormente copia a
los "ue la re"uieran. El original del documento agregar& al e%pediente.
.uando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redacci$n de la
sentencia, se leer& tan s$lo su parte resolutiva y el tri!unal designar& un juez relator "ue imponga a la
audiencia, sint2ticamente, de los fundamentos "ue motivaron la decisi$n. ,a lectura de la sentencia se
de!er& llevar a ca!o, a m&s tardar, dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte
resolutiva.
,a sentencia decidir& tam!i2n so!re las costas y so!re la entrega de los o!jetos secuestrados a "uien
el tri!unal estime con mejor derecho a poseerlos, decidir& tam!i2n so!re el decomiso y destrucci$n,
previstos en la ley penal.
.uando la sentencia esta!lezca la falsedad de un documento, el tri!unal mandar& inscri!ir en 2l una
nota marginal so!re la falsedad, con indicaci$n del tri!unal, del procedimiento en el cual se dict$ la
sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. .uando el documento est2 inscrito en un registro
oficial o cuando determine una constancia o su modificaci$n en 2l, tam!i2n se manar& inscri!ir en el
registro.
.uando la sentencia esta!lezca la falsedad de un documento, el tri!unal manar& inscri!ir en 2l una
nota marginal so!re la falsedad, con indicaci$n del tri!unal, del procedimiento en el cual se dict$ la
sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. .uando el documento est2 inscrito en un registro
oficial o cuando determine una constancia o su modificaci$n en 2l, tam!i2n se mandar& inscri!ir en el
registro.
.uando se haya ejercido la acci$n civil y la pretensi$n se haya mantenido hasta la sentencia, sea
condenatoria o a!solutorio, resolver& e%presamente so!re la cuesti$n , fijando la forma de reponer las
cosas al estado anterior o, si fuere en su caso, la indemnizaci$n correspondiente.
,mpu"naciones
.oncepto0
,os recursos o impugnaciones son los medios procesales a trav2s de los cuales las partes solicitan la
modificaci$n de un resoluci$n judicial, "ue consideran injusta o ilegal, ante el juzgado o tri!unal "ue
dict$ la resoluci$n o ante uno superior. 6ienen como o!jetivo corregir errores de los jueces o tri!unales
y unificar la jurisprudencia o la interpretaci$n nica de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurdica.
El li!ro tercero del .PP regula los recursos , prefiriendo el legislado, un sistema "ue podramos llamar
cl&sico dentro de los ordenamiento de este tipo. El sistema de recursos tiene como !ase un recurso
amplio en cuanto a sus motivos, aun"ue limitado a decisiones de la primera parte del proceso, como es
la apelaci$n y otro restringido, limitado en cuanto a sus motivos y dirigido a impugnar las sentencia o
decisiones asimila!les, llamado apelaci$n especial. Estos recursos son complementados por el recurso
de reposici$n, el de "ueja, el de casaci$n y el de revisi$n.
7 diferencia de lo "ue ocurre durante todo el proceso "ue se rige por el principio de oficialidad o impulso
oficial, en la etapa de los recursos se a!re la puerta al principio dispositivo o de la autonoma de la
voluntad. Ello implica, en primer lugar, "ue ningn jugado o tri!unal puede conocer de oficio un recurso,
sino s$lo si alguna de las partes lo interpone. En segundo lugar, la interposici$n de un recurso
www.monografias.com
determina los lmites del e%amen del tri!unal "ue decidir& en el caso, por lo "ue el tri!unal e%aminador
no podr& e%tender su decisi$n m&s all& del o!jeto introducido por el recurrente. Por ello, los recursos
han de estar fundamentados, e%plicando lo "ue est& recurriendo y los motivos. En tercer lugar e%iste la
posi!ilidad del desistimiento de la interposici$n del recurso, por lo "ue una vez presentado y antes de
"ue el tri!unal decida, el interponente podr& comunicar su desistimiento y privar&, entonces, al tri!unal,
del o!jeto de la decisi$n.
.omo efecto de la vigencia plena del derecho de defensa en el presente sistema de enjuiciamiento, rige
la prohibici%n de la reformatio in peius, por el cual cuando tan s$lo el imputado o su defensor
recurren, la decisi$n "ue revisa la resoluci$n recurrida no puede resultar mas perjudicial para el
recurrente.
1ecurri!ilidad su!jetiva
,a recuri!ilidad su!jetiva es el concepto "ue se utiliza para determinar "ui2nes son los "ue tienen
derecho a recurrir determinada decisi$n judicial. El artculo CF .PP es el "ue rese*a las posi!ilidades
recursivas de las partes. Procede, pues, analizar cada una de ellas.
9. El de&ensor y el imputado. )'er artculo IDD .PP/
:. El 2uerellante. )El "uerellante puede recurrir aun cuando no haya recurrido el ?P/
3. El 5inisterio +6blico )El ?P puede ejercer todos los recursos, incluso puede recurrir a favor del
imputado/
$. La parte civil ),as partes civiles s$lo podr&n recurrir en cuanto a sus intereses civiles. (in em!argo,
puede ocurrir "ue impugne una resoluci$n judicial de forma o de fondo "ue sin versar especficamente
en material civil, pueda afectar por ejemplo, el monto de la indemnizaci$n. 'er art. ;CF .PP.
Efectos de las impugnaciones.
,os recursos penales pueden producir el efecto devolutivo, el suspensivo y el e%tensivo.
!. E&ecto devolutivo.
,a doctrina conoce por efecto devolutivo al hecho de "ue el recurso sea conocido por un $rgano
superior jer&r"uico al "ue dict$ la resoluci$n recurrida. En el .PP, todos los recursos, con
e%cepci$n de la reposici$n )art. ID:/ tiene el efecto devolutivo.
2. E&ecto suspensivo.
(egn la doctrina, se produce efecto suspensivo cuando la presentaci$n de un recurso genera la
inejecuci$n de la resoluci$n recurrida. El efecto suspensivo del recurso no est& claramente
determinado en el .$digo Procesal penal vigente, de!ido a la redacci$n confusa de los artculos ID9
y IDF del .PP. Del an&lisis de los citados preceptos se concluye "ue cuando el legislador ha!la de
@ efecto suspensivo@ de la apelaci$n no lo hace en el sentido utilizado por la adoctrina sino "ue lo
e"uipara a paralizaci$n del proceso. Por ello el artculo IDF s$lo admite el efecto suspensivo de la
apelaci$n cuando de no concederse se pudiesen generar actuaciones posteriores suscepti!les de
anulaci$n. ,o "ue viene a decir este artculo es "ue no tiene sentido continuar el proceso si por
ejemplo se discute la competencia material de un juez, por cuanto se declara con lugar el recurso,
todos los actos seran nulos.
3. E&ecto e1tensivo
El efecto e%tensivo viene determinado por el artculo ID9 del .PP0 cuando haya varios imputados en
un mismo proceso el recurso interpuesto por uno de ellos favorecer& a los dem&s, salvo "ue los motivos
sean e%clusivamente personales. Por ejemplo, cuando se recurre una sentencia por ser el impugnante
menor de edad, la admisi$n del recurso no afectar& a los mayores copartcipes. (in em!argo, si en un
ro!o uno de los participes recurre la aplicaci$n de la agravante de nocturnidad, la admisi$n del recurso
favorecer& a todos los imputados.
(EP/S,C,40
Concepto.
,a reposici$n es un recurso "ue se puede plantear frente a cual"uier resoluci$n de juez o tri!unal,
"ue se haya dictado sin audiencia previa, siempre y cuando no "uepa frente a las mismas, recurso
de apelaci$n o de apelaci$n especial, con el o!jetivo de "ue se reforme o revo"ue. El recurso de
reposici$n se interpone ante el mismo $rgano jurisdiccional "ue dict$ la resoluci$n. )7rt. ID: .PP/.
En !ase a la definici$n anterior podemos hacer las siguientes puntualizaciones0
9. -o e%isten lmites en cuanto a los motivos en los
"ue se !ase el recurso0 puede ser por motivos de forma o de fondo.
:. (on recurri!les todas las resoluciones, salvo
a"uellas frente a las "ue proceda apelaci$n o apelaci$n especial.
www.monografias.com
;. El recurso de reposici$n procede contra las
resoluciones dictadas sin audiencia previa. -o proceder&, por tanto, el recurso contra a"uellas
decisiones en la "ue las partes han tenido oportunidad de pronunciarse antes de la resoluci$n,
por ejemplo, no podr& ser o!jeto de reposici$n la resoluci$n "ue fue adoptada luego de dar
traslado a las partes.
I. 7 pesar de lo e%puesto, el recurso de reposici$n,
es de suma utilidad y de mayor uso durante las audiencias, en especial durante el de!ate,
donde cual"uiera de las resoluciones puede ser impugnada por esta va. ,a interposici$n en el
de!ate vale como protesta previa para recurrir en apelaci$n especial.
6iempo y forma.
.onforme el artculo ID: del .PP, los re"uisitos son los siguientes0
a. 3nterposici$n por escrito#
!. Ga de plantearse dentro de los tres das de notificada la resoluci$n#
c. El recurso ha de ser fundado, tal y como se indic$ en el recurso de apelaci$n#
El recurso de apelaci$n se resolver& con un auto y en su caso se reformar& la resoluci$n recurrida.
.onforme el articulo ID; .PP en el de!ate y en el resto de las audiencias "ue se cele!ren los
re"uisitos son0
a. 3nterposici$n oral#
!. Ga de plantearse inmediatamente despu2s de dictada la resoluci$n o cuando 2sta surta sus
efectos si no hu!iere sido inerpuesta en eese momento#
c. Ga de ser fundado.
El recurso de reposici$n se resolver& inmediatamente y en forma ver!al.
+PEL+C,40
+!jeto y motivos del recurso.
El recurso de apelaci$n, es el medio de impugnaci$n "ue se interpone frente a las resoluciones del
juez de primera instancia, para "ue la sala de apelaciones, ree%amine lo resuelto y revo"ue o
modifi"ue la resoluci$n recurrida. El recurso de apelaci$n es un recurso amplio en cuanto a los
motivos por los "ue procede, no as frene a los casos en los "ue se puede interponer, dado "ue en
el artculo IDI y ID> se e%presan ta%ativamente )e%clusivamente/ las resoluciones "ue pueden ser
suscepti!les de ser impugnadas mediante este recurso.
En cuanto a los motivos por los "ue procede el recurso de apelaci$n, se dice "ue son amplios
por"ue pueden discutirse cuestiones referidas a la aplicaci$n del derecho )tanto penal como
procesal/ o cuestiones de valoraci$n de los hechos y la prue!a "ue funda la decisi$n. Por ejemplo,
se puede discutir la aplicaci$n de la prisi$n preventiva, tanto por el hecho de discutir si en el caso
concreto puede entenderse "ue e%iste peligro de fuga conforme las prue!as "ue se tienen, o "ue no
e%isten elementos suficientes para considerar al imputado posi!le autor o partcipe del hecho de
acuerdo a la informaci$n "ue se ha o!tenido hasta el momento.
Pueden impugnarse, mediante este recurso, los autos de los jueces de primera instancia "ue
esta!lece el artculo IDI.
6iempo y forma.
(egn lo preceptuado por el artculo IDE del .PP, los re"uisitos para el planteamiento del
recurso de apelaci$n son0
9. De!e ser por escrito.
:. De!e plantearse dentro de los tres das de notificada la resoluci$n apelada.
;. De!e ser fundado.
Lue sea fundado implica "ue el recurrente de!e se*alar "ue parte de la resoluci$n impugna, el
agravio o afectaci$n "ue la resoluci$n le produce, y en general, justificar su capacidad para
recurrir )impu)nabilidad sub$etiva) y la posi!ilidad de recurrir por este medio la resoluci$n
(impu)nabilidad ob$etiva). El o!jeto del recurso, "ue fija la competencia para resolver de la
(ala, viene determinado por la petici$n del recurrente. Esto implica "ue la sala no puede
e%ceder en su resoluci$n los lmites de los solicitados y resolver e%tra petitium )7rt. IDC .PP/.
6r&mite.
El recurso de apelaciones presenta ante el juez de primera instancia o ante el juez de paz o de
ejecuci$n si se impugnara una resoluci$n de estos ltimos. El recurso de!er& interponerse en el
plazo de tres das desde la notificaci$n a todas las partes de la resoluci$n recurrida. El juez
realizar& una primera revisi$n en cuanto a la forma de presentaci$n. En el caso de "ue no
admita la apelaci$n, se podr& recurrir en "ueja )art. I9: .PP/. (i el juez acepta la apelaci$n,
www.monografias.com
notificar& a las partes. Jna vez hechas las notificaciones )recordemos "ue las notificaciones
de!en hacerse al da siguiente de dictadas las resoluciones de acuerdo al artculo 9KD .PP/, se
elevar&n las actuaciones a la .orte de 7pelaciones. ,a (ala de!er& resolver en tres das desde
la elevaci$n de las actuaciones )art. I99 .PP/. ,a notificaci$n de la resoluci$n de la .orte se
dar& dentro de las veinticuatro horas siguientes.
,a apelaci$n no paraliza la investigaci$n del caso y el fiscal de!er& continuar con el tr&mite, sin
perjuicio de "ue las actuaciones originales se encuentren en la sala.
6al y como se indic$ al ha!lar del efecto de los recursos, de acuerdo al artculo IDF, la
interposici$n del recurso no impide "ue contine el caso, salvo "ue e%ista peligro de "ue las
diligencias "ue se planteen sean anuladas.
En caso de "ue sea recurrida una sentencia dictada conforme el procedimiento a!reviado, la
sala convocar& a un audiencia dentro de los cinco das. ,a e%posici$n en la audiencia podr& ser
reemplazada por un escrito.
7pelaci$n en proceso de faltas.
El decreto EC-CE, dando cumplimiento a los dispuestos en la normativa internacional, modific$ el
artculo IC9 del .$digo Procesal Penal, introduciendo la posi!ilidad de recurrir la decisi$n del
juez de paz en el proceso de faltas. El recurso podr& interponerse ver!almente o por escrito en
el t2rmino de dos das desde la notificaci$n de la sentencia. El juzgado de primera instancia
resolver& en el plazo de tres das y con certificaci$n de lo resuelto devolver& las actuaciones
inmediatamente.
(EC1(S/ DE >1E7+
.oncepto.
.uando se interpone un recurso de apelaci$n o de apelaci$n especial, el juez de primera instancia,
el juez de paz, el juez de ejecuci$n o el tri!unal de sentencia, depende de "uien haya dictado la
resoluci$n, realizan un e%amen de procedi!ilidad del recurso, esto es, si el escrito donde se plantea
el recurso contiene las e%igencias de forma "ue planeta la ley. En caso "ue en este e%amen de
procedi!ilidad el tri!unal ante "uien se presenta el recurso lo rechace, se ha!ilita la va del recurso
de "ueja, con el o!jeto de "ue la (ala de 7pelaciones solicite las actuaciones y resuelva su
procedencia y, en su caso, so!re el fondo de la cuesti$n.
6iempo, forma y tramite
El recurso de "ueja de!e presentarse ante la sala de la .orte de 7pelaciones dentro de los tres das
de notificada la resoluci$n del juez "ue dict$ la resoluci$n apelada )art. I9: .PP/, por escrito. ,a
sala solicitar& los antecedentes al juez respectivo dentro de las veinticuatro horas y en el mismo
plazo resolver&. (i el recurso no es admitido se rechazar& sin m&s tr&mite y si se admite, la sala
pasar& a resolver so!re el fondo )art I9; y I9I .PP/
.aso especial de "ueja.
El artculo 9EC .PP permite la interposici$n de una "ueja ante el tri!unal superior cuando el juez o
tri!unal incumpla los plazos para dictar resoluci$n. El tri!unal superior, previo informe del
denunciado resolver& lo procedente y en su caso emplazara al juzgado o tri!unal para "ue dicte
resoluci$n. (i !ien este caso especial no se trata estrictamente de un recurso, por razones
did&cticas es estudiado en esta oportunidad.
7 estos efectos, vale recordar "ue los plazos para dictar las resoluciones, de conformidad a los
dispuesto en el artculo 9EF .PP, en la ,ey del +rganismo =udicial )art. 9I:/. En virtud de ello, los
decretos, determinaciones de tr&mite, de!en dictarse al da siguiente de presentado el
re"uerimiento y los autos a los tres das.. ,o previsto parta las sentencias s$lo es aplica!le para
controlar el tiempo transcurrido si se ha diferido la lectura de la sentencia por el tri!unal de
sentencia o el dictado de la sentencia por la sala de la .orte de 7pelaciones en el tr&mite de un
recurso. Procede tam!i2n la "ueja por incumplimiento del artculo 9KD .PP, cuando la notificaci$n
no se realiza en el plazo estipulado de veinticuatro horas de dictada la resoluci$n.
'encidos los plazos indicados, el fiscal de!e interponer "ueja ante el tri!unal inmediato superior.
De!e recordarse "ue estos plazos s$lo operan para los procedimientos escritos, puesto "ue las
resoluciones "ue siguen a una audiencia de!en dictarse inmediatamente. )7rt. 9EF .PP/. Esto
ltimo es aplica!le tanto a los de!ates como a las audiencias de procedimiento a!reviado,
suspensi$n condicional de la persecuci$n penal )se aplica el procedimiento a!reviado con
notificaciones/, la revisi$n de la prisi$n, la audiencia del art. ;ID .PP, etc.
+PEL+C,40 ESPEC,+L
.oncepto.
www.monografias.com
De acuerdo al artculo I9> del .PP, la apelaci$n especial es un recurso restringido en cuanto a sus
motivos "ue procede contra0
9. ,as sentencias del tri!unal de sentencia.
:. ,as resoluciones del tri!unal de sentencia "ue declaren el so!reseimiento o el archivo.
;. ,as resoluciones del juez de ejecuci$n "ue pongan fin a la pena, a medida de seguridad y
correcci$n o denieguen la e%tinci$n, conmutaci$n o suspensi$n de la pena.
Este recurso, "ue es semejante a los recursos de casaci$n en la legislaci$n comparada y !ajo este
nom!re se encontrar& informaci$n !i!liogr&fica, tiene por o!jeto controlar las decisiones de los
tri!unales "ue dictan sentencia, asegurando de esta forma el derecho al recurso reconocido por la
.onvenci$n 7mericana so!re Derechos Gumanos, artculo Fvo, :, h.
+!jeto.
El o!jeto del recurso es la sentencia o la resoluci$n "ue pone fin al procedimiento. En el actual
sistema, cual"uiera de los vicios "ue se aleguen en el recurso de!en tener e%presi$n en la
sentencia y s$lo ellos pueden ser atacados. De tal manera "ueda e%cluido como o!jeto de
impugnaci$n la valoraci$n de la prue!a "ue realiz$ el tri!unal y mediante la cual declar$ unos
hechos como pro!ados, ya "ue no es posi!le "ue un tri!unal "ue no ha presenciado la pr&ctica de
la prue!a, cele!rado en la audiencia del juicio, decida si pueden declararse como pro!ados los
hechos descritos en la sentencia. En su caso, adem&s e la sentencia podr& ser impugnada el acta
del de!ate, cuando se trate de impugnar la forma en "ue se ha conducido el de!ate.
7pelaci$n especial de fondo.
?otivos.
El .PP, en su artculo I9C.9 indica "ue podr& interponerse recurso de apelaci$n especial de fondo
cuando e%ista0
i. 4nobservancia de la ley: 3no!serva la norma sustantiva "uien hace caso omiso de ella y no la
aplica. Por ejemplo, en un relato de hecho se se*ala "ue el imputado produjo heridas "ue
tardaron en curar m&s de veinte das y no tipifica ese hecho como lesiones leves.
ii. 4nterpretaci%n indebida: se dar& la interpretaci$n inde!ida cuando se realice una err$nea tarea
de su!sunci$n, es decir, los hechos analizados no coinciden con el presunto f&ctico. Por
ejemplo0 en un delito contra el patrimonio, interpretar "ue un edificio es un !ien mue!le.
iii. 0rr%nea aplicaci%n de la ley' Ga!r& err$nea aplicaci$n de la ley cuando ante unos hechos se
apli"ue una norma no prevista entre sus presupuestos f&cticos. Por ejemplo, tipificar parricidio
cuando el acusado mate a su hermano.
Efectos.
En a"uellos casos en los "ue la (ala admita un recurso de apelaci$n especial de fondo, de
acuerdo al artculo I;9, anular& la sentencia recurrida y dictar& nueva sentencia. En la misma
de!er&, razonando jurdicamente, indicar la correcta aplicaci$n o interpretaci$n de la ley, fijando
la pena a imponer.
-o ser& necesario anular la sentencia cuando los errores no influyan en su parte resolutiva o
sena errores materiales en la designaci$n o en el c$mputo de la pena. En esos casos, la sal de
limitar& a corregir el error. )art. I;; .PP/.
7pelaci$n especial de forma.
?otivos.
.on este recurso se !usca "ue en el desarrollo del juicio se respete el @rito@ esta!lecido por la
ley, es decir, las normas "ue determinan el modo en "ue de!en realizarse los actos, el tiempo,
el lugar y en general, todas a"uellas normas "ue regulan la actividad de los sujetos procesales.
,a ley, en su artculo I9C se*ala "ue procede el recurso de apelaci$n especial contra una
sentencia o resoluci$n, cuando se haya operado una ino!servancia o err$nea aplicaci$n de la
ley "ue constituya un defecto del procedimiento.
,a ley procesal cuya violaci$n se alega, ser& tanto el .PP como la .onstituci$n y tratados
internacionales de Derechos Gumanos.
-uevamente, al igual "ue en la apelaci$n de fondo, de!emos hacer la aclaraci$n "ue tampoco
es discuti!le por este medio el relato de los hechos "ue el 6ri!unal de (entencia da por
pro!ados. E%iste el lmite de la intangi!ilidad de los hechos de la sentencia.
El vicio "ue puede alegarse para la procedencia del recurso tiene dos caractersticas0
9. El vicio ha de ser esencial.
:. El recurrente de!e ha!er reclamado oportunamente la su!sanaci$n o hecho
protesta de anulaci$n.
www.monografias.com
Efectos
,a admisi$n del recurso de apelaci$n especial de forma tiene como efecto principal la anulaci$n
del acto recurrido. 7l respecto hay "ue distinguir dos situaciones distintas0
i. 0l recurso admitido impu)naba la redacci%n de la sentencia" aduciendo un vicio en la
misma' ,os vicios en la sentencia tendr&n tratamiento distinto dependiendo de si se
consideran esenciales o no0
a. de&ectos no esenciales0 los defectos de la sentencia "ue no influyan en la parte resolutiva
ser&n corregidos sin "ue se provo"ue la anulaci$n de la sentencia. Por ejemplo, si flata la
firma de un juez, no se incluyeron los hechos descritos en el auto de apertura a juicio o hay
un error en el c$mputo de la pena.
!. 0e&ectos esenciales: los defectos "ue influyan directamente en su parte resolutiva
provocar&n su anulaci$n y o!ligar&n a la repetici$n de un nuevo juicio, por cuanto no podr&n
actuar los jueces "ue intervinieron en la misma.
i. 0l vicio se!alado se da en el procedimiento' En este
caso, ha!r& "ue renovar el acto anulado y repetir todos los actos posteriores influidos por
dicho vicio. El fallo tendr& "ue ser dictado pos distintos jueces a los "ue conocieron el fallo
impugnado )art. I;: .PP/. Por ello, la admisi$n de este recurso genera necesariamente la
repetici$n del de!ate, pues, independientemente de la normativa so!re interrupciones )art.
;K9 .PP/ s$lo podr& dictar sentencia un tri!unal "ue hu!iere presenciado todos los actos
del de!ate. Por ejemplo, si se admite el recurso por no ha!er el tri!unal tomado la
declaraci$n de un testigo, el nuevo tri!unal "ue se forme necesitar& presenciar el resto de
las prue!as para hacer una valoraci$n conjunta.
6r&mite.
El tr&mite para la interposici$n del recurso es el siguiente0
9. El recurso se de!e interponer por escrito en el plazo de diez das ante el tri!unal "ue dict$ la
resoluci$n recurrida )art. I:;/.
:. El tri!unal notificar& a todas las partes la interposici$n del recurso.
3nmediatamente de realizadas las notificaciones remitir& las actuaciones a la sala de la
corte de apelaciones correspondiente, emplazando a las partes para "ue comparezcan ante
el mismo.
;. En el plazo de cinco das desde el emplazamiento, las partes comparecer&n
ante la sala y en su caso se*alar&n nuevo lugar para ser notificado. En el caso de no
comparecer se entender& a!andonado el recurso )art. I:I .PP/. Dentro de ese plazo de
diez das las otras partes podr&n adherirse al recurso planteado )art. I9E .PP/. Por
ejemplo, el fiscal podr& adherirse al recurso del "uerellante o, por el principio de o!jetividad,
al del defensor. (in em!argo, la adhesi$n no su!sistir& si se declara desierto el recurso
interpuesto, salvo si el recurrente adherido es el "uerellante. )art. I:I/.
I. 1eci!idas las actuaciones y vencido el plazo de cinco das, la sala analizar&
el recurso y las adhesiones y revisar& si contiene los re"uisitos de tiempo, argumentaci$n,
fundamentaci$n y protesta )art. I:> .PP/. (i e%iste defecto, la sala, de acuerdo a los
dispuestos en el artculo ;CC, lo har& sa!er al inerponiente, e%plic&ndole los motivos, para
"ue en el plazo de tres das lo ample o corrija. En el caso de "ue no le presente corregido
en plazo o "ue no su!sane los defectos se*alados, la sala lo declarar& inadmisi!le y
devolver& el recurso. Arente a esta resoluci$n no ca!e recurso.
>. 7dmitido el recurso, las actuaciones "uedar&n por seis das en la oficina del
tri!unal, para "ue los interesados puedan e%aminarlas. 'encido este plazo, el presidente
fijar& audiencia para el de!ate, con intervalo no menor de diez das y notificando a las
partes )art. I:K .PP/.
K. ,a audiencia se cele!rar& con las formalidades previstas en el artculo I:E
del .PP. .uando el recurso planteado sea de forma, se podr& presentar prue!a para
demostrar el vicio de procedimiento )art. I:F .PP/. Ainalizada la audiencia se reunir& la
sala para deli!erar y posteriormente dictar sentencia )art. I:C .PP/.
.uando el o!jeto del recurso sean las resoluciones interlocutorias de tri!unales de
sentencia o de ejecuci$n se*aladas en el artculo I;>.9 o lo relativo a la acci$n civil siempre
"ue no se recurra la parte penal de la sentencia, se modificar& el procedimiento de acuerdo
al artculo I;K del .PP.
www.monografias.com
(E<,S,40
,a revisi$n es un medio e%traordinario, "ue procede por motivos ta%ativamente fijados, para rescindir
sentencias firmes de condena. ,a revisi$n supone un lmite al efecto de cosa juzgada de las sentencias,
por cuanto se plantea en procesos ya terminados
1ELJ3(36+( )art. I>> .PP/
9. Lue e%ista una sentencia condenatoria firme
:. Lue aparezcan nuevos hechos o nuevos medios de prue!a. 7simismo, ca!e la revisi$n cuando se
modifi"ue la legislaci$n.
;. ,os nuevos hechos o reforma legal produzcan la a!soluci$n o la reducci$n de la condena o medida
de seguridad. Por lo tanto es necesario "ue la nueva situaci$n produzca un efecto en la pena o
medida de seguridad.
-o es necesario "ue la pena se est2 cumpliendo en el momento en el "ue se plantea la revisi$n. Esta
puede promoverse incluso despu2s de la muerte del injustamente condenado.
?+63'+(
(on motivos especiales de revisi$n art. I>>
9. la presentaci$n, despu2s de la sentencia, de documentos "ue no hu!iesen podido ser valorados en
la sentencia. Documentos decisivos.
:. demostraci$n de "ue un elemento de prue!a decisivo, apreciado en la sentencia carece de valor
pro!atorio asignando, pro falsedad, invalidez, adulteraci$n o falsificaci$n
;. .uando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricaci$n, cohecho,
violencia u otra ma"uinaci$n fraudulenta, cuya e%istencia fue declarada en fallo posterior firme.
I. .uando la sentencia se !asa en una sentencia "ue posteriormente ha sido anulada o ha sido o!jeto
de revisi$n.
>. la aparici$n de nuevos hechos o elementos de prue!a "ue solos o unidos a los ya e%aminados en el
proceso, hacen evidente "ue el hecho o una circunstancia agravante no e%isti$ o "ue el reo no lo
cometi$.
K. la aplicaci$n retroactiva de una ley penal m&s !enigna "ue la aplicada en la sentencia.
,EH363?7.3<-, I>I .PP
9. El condenado o a"uel a "uien se le hu!iere aplicado medida de seguridad
:. En caso de ser incapaz, sus representantes legales y en caso de ha!er fallecido sus familiares
;. El ?P
El condenado podr& designar un defensor "ue mantenga la revisi$n. En caso de fallecimiento la revisi$n
pude continuarse por el defensor o los familiares.
En a"uellos casos en los "ue se modifi"ue la ley, el juez de ejecuci$n podr& de oficio iniciar el proceso
para la aplicaci$n de ley m&s !enigna.
A+1?7 O 617?36E
9. El recurso de revisi$n, para ser admitido, de!e ser promovido pro escrito ante la .(=, se*al&ndose
e%presamente los motivos en los "ue se funda la revisi$n y los preceptos jurdicos aplica!les. -o
e%iste ninguna limitaci$n temporal en cuanto a su admisi$n. (i los motivos de revisi$n no surgen de
una sentencia o reforma legislativa, el impugnante de!er& indicar los medios de prue!a "ue
acrediten la verdad de sus afirmaciones.
:. 1eci!ida la impugnaci$n la .orte decidir& so!re su procedencia, si faltaren re"uisitos, podr& otorgar
un plazo para "ue estos se cumplan )I>K .PP/
;. Jna vez admitida la revisi$n, la .(= dar& intervenci$n al ?P o al condenado, segn el caso y
dispondr& si fuere necesario la recepci$n de medios de prue!a solicitados por el recurrente.
I. Ainalizada la instrucci$n se dar& una audiencia para oir a los intervinientes, pudi2ndose entregar
alegatos por escrito )I>C .PP/. Ainalizada la misma, el tri!unal declarar& si ha lugar o no a la
revisi$n.
EAE.6+(
9. a la remisi$n para la repetici$n del juicio0 el nuevo juicio ha de tramitarse conforme a las normas
contenidos en el .PP. En este nuevo juicio, en la presencia de prue!a y en la sentencia, han de
valorarse los elementos "ue motivaron la revisi$n )art. IK9 .PP/.
:. al dictado de nueva sentencia por parte de la .(=0 la nueva sentencia ordenar& la li!ertad, el
reintegro total o parcial de la multa y la cesaci$n de cual"uier otra pena. En su caso podr& aplicarse
nueva pena o practicarse nuevo computo de la misma.
,a admisi$n de la revisi$n tam!i2n puede dar lugar a indemnizaci$n, conform2 a lo se*alado en los
artculo >:9 a >:> del .PP. ,a indemnizaci$n solo se podr& conocer al imputado o a sus herederos.
,a inadmisi$n de la revisi$n no imposi!ilita peticionar de nuevo, fundada en elementos distintos.
www.monografias.com
C+S+C,40
El recurso de casaci$n, tal y como est& configurado en el .$digo Procesal Penal, es un recurso limitado en
sus motivos, "ue puede plantearse ante la .(=, frente a algunos de los autos y sentencias "ue resuelven
los recursos de apelaci$n y apelaci$n especial. 7simismo, este recurso cumple una funci$n de unificaci$n
de la jurisprudencia de las distintas salas de la .orte de 7pelaciones.
,as casaci$n de alguna manera es la repetici$n de la apelaci$n especial, s$lo "ue resuelta por el tri!unal
nacional de mayor jerar"ua en grado, la .(=. Persigue la defensa de la ,ey, corregir las transgresiones
cometidas por los jueces de sentencia y las salas de apelaciones y hacer justicia en el caso concreto.
De ah "ue su primera finalidad sea la correcta aplicaci$n de la ley sustantiva y procesal en los fallos, (e
!usca la seguridad jurdica y la igualdad de los ciudadanos ante la ley, as como la supremaca del
ordenamiento jurdico, pero esencialmente# la defensa del derecho o!jetivo y la unificaci$n de la
jurisprudencia. (u concesi$n es limitada.
+!jeto del recurso0
De conformidad al art. I;E del .PP procede el recurso de casaci$n0
9. Arente a los recursos de apelaci$n especial emitidos por los tri!unales de sentencia, o cuando el de!ate
se halle dividido, contra las resoluciones "ue integran la sentencia.
:. 1ecursos de apelaci$n especial contra los autos de so!reseimiento dictados por el tri!unal de sentencia
;. ,os recursos de apelaci$n contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia, en los
casos de procedimiento a!reviado
I. ,os recursos de apelaci$n contra resoluciones de jueces de instancia "ue declaren el so!reseimiento o
clausura del proceso# y los "ue resuelve e%cepciones u o!st&culos a la persecuci$n penal.
Procede por causas especficas y trascendentes tanto de fondo )in iudicando/, como de forma )in
procedendo/.
1E.J1(+ DE .7(7.3+- DE A+1?70
'ersa so!re violaciones esenciales del procedimiento )art. I;C .PP/. O esta!lece en el art. IID del .PP los
motivos de forma por los "ue puede plantearse.
(i se admite el recurso de casaci$n de forma, la .(=, remitir& el e%pediente a la sala de la .orte de
7pelaciones para "ue dicte nuevo auto o sentencia )7rt. IIF.PP/
:. 1ecurso de .asaci$n de fondo0
El recurso de casaci$n de fondo hace referencia a las infracciones a la ley sustantiva "ue influyeron
decisivamente en la parte resolutiva de la sentencia o auto recurrido. ,os motivos por los cuales puede
interponerse recurso de casaci$n de fondo se esta!lecen en el art. II9.
(i se declara procedente el recurso de casaci$n de fondo, se casar& la sentencia o resoluci$n recurrida y la
.(=, dictar& nueva.
A+1?7 O 617?36E0 (egn el art. I;; del .PP s$lo se tendr&n de!idamente fundados los recursos de
casaci$n cuando se e%presen de manera clara y precisa los artculos e incisos "ue autoricen el recurso,
indic&ndose si es casaci$n de forma o de fondo, as como si contiene los artculos e incisos "ue se
consideren violados por las leyes respectivas. -o o!stante, la inadmisi$n de un recurso de casaci$n tendr&
"ue !asarse en incumplimiento de lo preceptuado por el .PP y no en el irrespeto a las formalidades "ue
por costum!re o en legislaciones derogadas se e%igan para la casaci$n.
-o podr& inadmitirse un recurso por cuestiones de forma cuando la sentencia recurrida sea de condena de
muerte. Por ejemplo en estos casos podr& interponerse con un simple telegrama.
El tr&mite para la interposici$n de la casaci$n es el siguiente0
9. Luince d]as para interponersedesde la notificaci$n de la resoluci$n de la sala de la .orte de
7pelaciones. (e interpone ante la .(= o ante la sala "ue resolvi$ la resoluci$n recurrida. En este ltimo
supuesto la sala elevar& de inmediato a la .(= el recurso )art. II;.PP/.
:. Jna vez reci!ido el recurso la .(= analizara los re"uisitos d forma y si no los cumple )art. II; .PP/ o el
recurso fue interpuesto fuera de tiempo la .(= lo rechazar& sin m&s tr&mite )art. II>/. En caso
contrario, lo admitir&, pedir& los autos y se*alar& da y hora para la audiencia )716. III .PP/.
;. El da y hora se*alado se cele!rar& vista p!lica a la "ue se citar& a las partes, procedi2ndose de
acuerdo a los se*alado en el art. IIK del .PP .
I. En un plazo de 9> das desde la audiencia la .(= de!er& dictar la sentencia.
Procedimientos especiales
,a ley procesal desarrolla un modelo de procedimiento comn "ue es aplica!le a la mayora de
supuesto. (in em!argo, en algunos casos concretos, de!ido a sus caractersticas especiales el
procedimiento comn no es la mejor herramienta para resolver el conflicto planteado )arts. IKI a IC9/.
.ada uno de estos procedimientos o!edece a o!jetivos distintos pero !&sicamente podemos hacer la
siguiente clasificaci$n0
www.monografias.com
9. Procesos especficos fundados en la simplificaci$n del procedimiento. Estos procesos est&n
dise*ados para el enjuiciamiento de ilcitos penales de menor importancia. 7 esta idea responden el
procedimiento a!reviado y el juicio de faltas#
:. Procesos especficos fundados en la menor intervenci$n estatal. Estos procesos tratan de resolver
conflictos penales "ue atentan contra !ienes jurdicos, "ue aun"ue protegidos por el estado, s$lo
afectan intereses personales. 8ajo este fundamento se creo el juicio por delito de acci$n privada.
;. Proceso especficos fundados en un aumento de garantas0 E%isten casos en los "ue la situaci$n
especial de la vctima )desaparecido/ o del sindicado )inimputa!le/ hacen "ue sea necesaria una
remodelaci$n del procedimiento comn. En este epgrafe se agrupan el juicio para la aplicaci$n
e%clusiva de medias de seguridad y correcci$n y el procedimiento especial de averiguaci$n.
P(/CED,9,E0T/ +C(E<,+D/
El procedimiento a!reviado es un procedimiento especial en el cual el de!ate es sustituido por una
audiencia ante el juez de primera instancia, en la cual de!en regir los principios del de!ate.
En a"uellos supuestos en los cuales el imputado reconoce ha!er cometido los hechos y la pena a
imponer sea !aja el de!ate puede ser innecesario, ello no "uiere decir "ue se condene al imputado tan
s$lo en !ase a su confesi$n. (ino "ue el reconocimiento de los hechos reduce la posi!ilidad de "ue
estos sena pro!ados en juicio oral, p!lico y contradictorio.
El procedimiento a!reviado !eneficia al fiscal, por cuanto le supone un tra!ajo mucho menor "ue el
llevar un juicio por el procedimiento comn. Por su parte el imputado puede estar interesado en evitar la
realizaci$n de un de!ate oral y p!lico en su contra s como en agilizar la resoluci$n de su caso.
El procedimiento a!reviado puede aplicar para cual"uier delito, siempre y cuando se cumplan los
re"uisitos enumerados en el punto siguiente. -o de!emos confundir el procedimiento a!reviado con el
criterio de oportunidad o la suspensi$n. El procedimiento a!reviado nos va a conducir a una sentencia
con todos sus efectos, por lo tanto, es irrelevante el impacto social o la calidad de funcionario p!lico del
imputado.
1ELJ3(36+(
9. El ?P estime suficiente la imposici$n de una pena privativa de li!ertad no superior a cinco a*os o
cual"uier otra pena no privativa de li!ertad o an en forma conjunta.
:. Lue el imputado y su defensor
a. 7dmitan los hechos descritos en la acusaci$n y su grado de participaci$n. En este punto
vale se*alar "ue la admisi$n de los hechos y su participaci$n no implica una admisi$n de
culpa!ilidad, y es por ello, "ue los hechos contenidos en la acusaci$n de!en pro!arse en el
de!ate, de lo contrario el juez puede dictar una sentencia a!solutorio.
!. 7cepten llevar el proceso por la va del procedimiento a!reviado.
EAE.6+(
,a sentencia dictada en el procedimiento a!reviado tiene los mismos efectos "ue una sentencia dictada
en el procedimiento ordinario. ,as nicas variantes con el procedimiento ordinario son los recursos y la
reparaci$n privada. Esta de!er& llevarse ante el tri!unal competente del orden civil. (in em!argo, el
actor civil estar& legitimado a recurrir en apelaci$n en la medida en la "ue la sentencia influya so!re el
resultado posterior )IKK .PP/
?+?E-6+ P1+.E(7,
El procedimiento a!reviado se iniciar& una vez terminada la fase preparatoria o de investigaci$n con la
presentaci$n de la acusaci$n para el procedimiento a!reviado.
El ?P solicitar& en la acusaci$n "ue se siga la va del Procedimiento a!reviado. 7l reci!ir el
re"uerimiento, el juzgado notificar& a las partes fijando fecha y hora para la audiencia. En la audiencia
el juez de primera instancia oir& al imputado y alas dem&s pares y dictar&, inmediatamente, la
resoluci$n "ue corresponda. El juez podr& a!solver o condenar, pero nunca podr& imponer una pena
mayor "ue la propuesta por el fiscal.
-o o!stante, el =uez podr& no admitir la va del procedimiento a!reviado y emplazar al ?P para "ue
concluya la investigaci$n y se siga el procedimiento comn.
1E.J1(+(
.onforme lo dispuesto en el artculo ID>, frente a al sentencia en procedimiento a!reviado se puede
recurrir en apelaci$n y posteriormente en casaci$n. (i el juez de primera instancia, antes de producirse
la audiencia, no admite la va del procedimiento a!reviado, el ?P podr& recurrir en reposici$n. (in
em!argo, si la audiencia se produjo y el juez no admiti$ la va del procedimiento a!reviado, no ca!e
ningn recurso.
P(/CED,9,E0T/ ESPEC,+L DE +<E(,=1+C,40
www.monografias.com
El decreto 9-FK de la 7-., desarrollo los artculos :K; y :KI de la .onstituci$n relativos a la E%hi!ici$n
Personal. ,a e%hi!ici$n personal consiste en la solicitud de "ue sea puesta en presencia de los
tri!unales la persona "ue se encuentre ilegalmente preso, detenido o cohi!ido de alguna manera en el
goce de su li!ertad individual o "ue estuviese en peligro de encontrarse en esa situaci$n o cuando
siendo legal su detenci$n sufriere vej&menes, con el fin de "ue cese su situaci$n. ,a e%hi!ici$n personal
pude ser solicitada por el agraviado o por cual"uier persona, El ejecutor es la persona "ue acudir& al
centro donde se cree "ue est& el agraviado con el o!jeto de llevarlo ante el juez. (i all no estuviere, el
ejecutor de!er& seguir !usc&ndolo.
(e*ala la constituci$n en su artculo :KI "ue si como resultado de las diligencias practicadas no se
localiza a la persona a cuyo favor se interpuso la e%hi!ici$n , el tri!unal de oficio ordenar&
inmediatamente la pes"uisa del caso hasta su total esclarecimiento.
Por ello el .PP ha creado un procedimiento especfico para 7"uellos casos en los "ue la e%hi!ici$n
personal no ha determinado el paradero de la persona a cuyo favor se interpuso. El procedimiento
mantiene la estructura del procedimiento comn en la fase intermedia y en la de juicio oral pero
introduce modificaciones en el preparatorio.
(JPJE(6+(
Proceder& el procedimiento especial en los casos en los "ue una persona se encuentre desaparecida y0
9. se hu!iese interpuesto un recurso de e%hi!ici$n personal, sin hallar a la persona a favor de "uien se
solicit$
:. E%isten motivos de sospecha suficientes para afirmar "ue ella ha sido detenida o mantenida
ilegalmente en detenci$n por un funcionario p!lico, por miem!ros de la seguridad el estado o por
agentes regulares o irregulares.
P1+.ED3?3E-6+
.ual"uier persona solicitar& a la .(= "ue )art. IKE .PP/
9. 3ntime al ?P para informar al tri!unal so!re el estado de la investigaci$n fijando un plazo "ue no
puede e%ceder de cinco das,
:. Encargue la investigaci$n, y por orden e%cluyente, al Procurador de los Derechos Gumanos, o si no
a una entidad o asociaci$n jurdicamente esta!lecida en el pas o al c$nyuge o parientes de al
vctima.
,a .(= convocar& a una audiencia al ?P, a "uien inst$ el procedimiento y a los interesados para decidir
so!re la procedencia de la averiguaci$n especial.
(i la .orte resuelve favora!lemente la petici$n determinar& un mandatario para "ue realice la averiguaci$n
del desaparecido. Esta persona se e"uipara a un agente del ?inisterio P!lico con todas sus facultades y
de!eres y con la o!ligaci$n por parte de los empleados del estado de prestarle toda la cola!oraci$n. Esta
designaci$n no inhi!e al ?P de continuar investigando el caso. En caso de controversia entre el fiscal y el
mandatario, resolver& la .(=.
Ainalizado el procedimiento preparatorio, el mandatario y el ?P podr&n formular acusaci$n. Para el juicio
oral, el mandatario se puede transformar en "uerellante si as lo solicit$ en la acusaci$n.
71,C,/ P/( DEL,T/S DE +CC,40 P(,<+D+
E%isten algunos delitos "ue no afectan intereses generales, sino tan solo a intereses particulares, estos
delitos son denominados de acci$n privada. El .PP los determina cuales delitos son de acci$n privada
en su artculo :I "uater, introducido mediante decreto EC-CE.
,os delitos de acci$n privada no han de confundirse con los delitos re"uieren de denuncia a instancia de
parte. Estos se rigen por el procedimiento comn y la persecuci$n corre a cargo del ?P7, aun"ue
dependa para iniciar la acci$n de denuncia privad.
En el juicio por delito de acci$n privada, el ?P no toma a su cargo el ejercicio de la acci$n, sino "ue es
competencia directa de la vctima o, en su caso, de sus herederos. 7 ella competer& preparar su acci$n
y presentar su acusaci$n )"uerella/. 7dem&s el "uerellante tiene plena disposici$n so!re la acci$n,
pudiendo desistir y renunciar a la acci$n en cual"uier momento del proceso.
7 trav2s del juicio por delitos de acci$n privada, se enjuiciaran0
9. ,os hechos "ue constituyan delito de acci$n privada
:. los hechos "ue constituyan delito de acci$n p!lica convertida en acci$n privada, de acuerdo a lo
dispuesto en el artculo :K .PP. ,a acci$n civil se puede ventilar en este proceso o por la va civil.
El ?P tiene una intervenci$n limitada en este procedimiento0
9. .uando fuere necesario investigaci$n, el "uerellante podr& solicitar al tri!unal "ue ordene al ?P
realizarla, de acuerdo al artculo IEK .PP.
:. El ?inisterio p!lico actuar& en patrocinio del "uerellante, cuando 2ste acredite no tener medios
para hacerlo, de acuerdo al artculo >;C del .PP.
www.monografias.com
+PL,C+C,40 DE 9ED,D+S DE SE=1(,D+D J C/((ECC,40
+8=E63'+
Para declarar a una persona inimputa!le, es necesario "ue antes se haya demostrado "ue realiz$ una
acci$n tpica y antijurdica0 ,a inimputa!ilidad es la declaraci$n de irresponsa!ilidad respecto de un
ilcito penal suficientemente compro!ado.
(JPJE(6+(
Este procedimiento especfico, proceder& cuando al terminar la fase preparatoria, el ?P considere "ue
s$lo corresponde aplicar una medida de seguridad y correcci$n. Para poder aplicar tal medida es
necesario0
9. Lue el hecho cometido pro al persona sea tpico y antijurdico
:. Lue el autor del hecho tpico y antijurdico no sea culpa!le por concurrir alguna de las cusas de
inculpa!ilidad previstas en el artculo :;.:Q. del .$digo penal. (i el autor del hecho no ha
cumpli2ndolos dieciocho a*os, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de
su estado ps"uico )art. IFE .PP/
;. Lue proceda la aplicaci$n de una medida de seguridad y correcci$n. ,as medias de seguridad solo
pueden aplicar cuando e%istan posi!ilidades reales y concretas "ue el autor pueda volver a cometer
m&s hechos tpicos y antijurdicos. 7dem&s la medida no puede imponerse con un fin sancionador,
sino terap2utico.
P1+.ED3?3E-6+
El juicio especfico para la aplicaci$n e%clusiva de medias de seguridad y correcci$n sigue !&sicamente
las reglas del procedimiento comn, con las modificaciones dispuestas en el artculo IF> .PP. En
ningn caso son de aplicaci$n las normas del procedimiento a!reviado
Ainalizado el procedimiento preparatorio, el ?P puede estimar "ue corresponde la aplicaci$n e%clusiva
de medias de seguridad. Para ello presentar& una acusaci$n en la "ue indicar& el hecho "ue se le
atri!uye al sindicado, as como ala situaci$n de inimputa!ilidad y la necesidad de imposici$n de una
medida.
Durante el procedimiento intermedio, el juez podr& rechazar el re"uerimiento del fiscal por entender "ue
corresponde la aplicaci$n de una pena )art. IF>.I .PP/
El juicio se cele!rar& independientemente de cual"uier otro juicio )IF>..I .PP/ aun"ue haya m&s
imputados en la misma causa. El de!ate se cele!rar& a puerta cerrada. .uando fuere imposi!le la
presencia del imputado, a causa de su estado de salud o por razones de orden, ser& representado por
su tutor. -o o!stante podr& ser trado a la sala, cuando su presencia fuere imprescindi!le. En el de!ate,
el ?P tendr& "ue demostrar "ue el acusado autor de un hecho tpico y antijurdico, de la misma manera
"ue se hara en el procedimiento comn para posteriormente, !as&ndose en su inimputa!ilidad, solicitar
una medida de seguridad.
,a sentencia de!er& decidir so!re la imposici$n o no de medidas de seguridad.
.uando la internaci$n sea necesario para la preparaci$n de un informe so!re el estado ps"uico del
imputado, la medida s$lo podr& ser ordenada por el juez de primera instancia o por el tri!unal de
sentencia. ,a internaci$n se dar& por resoluci$n fundada y no podr& superar el mes de duraci$n )art.
EE.PP/
617-(A+1?7.3<-
Puede suceder "ue, despu2s de la apertura del juicio, aparezca como posi!le la aplicaci$n de una pena.
En ese caso, el tri!unal advertir& al imputado y se proceder& de forma an&loga a los supuestos en los
"ue se amplia la acusaci$n o se da la advertencia de oficio )art. ;E; y ;EI .PP/
1E.J1(+(
Arente a la sentencia dictada en el juicio para la aplicaci$n especifica de medidas de seguridad y
correcci$n ca!e el recurso de apelaci$n especial, conforme a lo dispuesto en el artculo I9> .PP.
71,C,/ P/( 3+LT+S
,as infracciones a la ley penal se clasifican, en funci$n de su gravedad en delitos y faltas. Para el
enjuiciamiento de las faltas, el .$digo Procesal Penal ha creado un procedimiento especfico, en el "ue
no hay una fase de investigaci$n a cargo del ?P.
El decreto EC-CE estipul$ "ue se seguir&n tam!i2n por este procedimiento, los delitos contra la
seguridad de tr&nsito y los delitos "ue contemplen como nica sanci$n la multa )art. IFF .PP/ Es
competente para enjuiciar estos delitos el juez de paz.
El juez de paz oir& al ofendido, a la autoridad denunciante y al imputado. (i el imputado reconoce los
hechos, inmediatamente el juez dictar& sentencia, salvo "ue fuesen necesarias algunas diligencias. En
este caso y cuando el imputado no reconoce los hechos, se cele!rar& audiencia en la "ue se podr&n
presentar medios pro!atorios para "ue, inmediatamente despu2s dicte sentencia. (in em!argo, de oficio
www.monografias.com
o a petici$n de parte podr& prorrogar la audiencia por un plazo no superior a los tres das )7rt. IFF .PP
reformado por EC-CE/
.ontra las sentencias dictadas en este juicio precede el recurso de apelaci$n ante el juez de primera
instancia )IC9 .PP/
El ?P no tiene ninguna intervenci$n en el procedimiento de faltas. En el momento en el "ue el fiscal
reci!a una denuncia o prevenci$n de hechos "ue de!an ser tipificados como faltas, delitos contra la
seguridad del tr&nsito o delitos "ue contemplen como nica funci$n la multa, remitir& lo actuado al
juzgado de paz. 3nversamente, si el juez de paz reci!iere un hecho califica!le como delito lo remitir& al
?P.
Ejecuci!n de la sentencia penal
Puede definirse la ejecuci$n como la ltima parte del procedimiento, "ue tiene como finalidad dar
cumplimiento a la sentencia definitiva del juez o tri!unal competente.
En la doctrina moderna y en la pr&ctica, la ejecuci$n de!e ser confiada a la autoridad judicial,
mediante la creaci$n de jueces de ejecuci$n. .on respecto a esto, 1icardo ,evene, dice "ue en la
actualidad ya no se admite "ue el magistrado se desinterese de la sanci$n impuesta, por"ue al
aumentar la influencia de los factores jurdicos en el dominio penitenciario, es menester contar con
la instancia judicial dado "ue la ntima relaci$n entre la sentencia y su ejecuci$n, es similar a la "ue
este entre el diagn$stico de un m2dico y el tratamiento de la enfermedad.
,a funci$n de los jueces termina con el proCnunciameinto de los fallos o sentencias definitivas, para la
ejecuci$n de las penas, la persona "ue ha sido condenada es entregada a los jueces de ejecuci$n,
para "ue ellos se encarguen de la ejecuci$n de la sentencia, a efecto del cumplimiento de las penas,
especialmente de las de privaci$n y restricci$n de la li!ertad.
El Estado en su lucha contra el crimen, ejerce el juspuniendi, a trav2s de la ejecuci$n de la pena
impuesta, la cual surge como una consecuencia o!ligadla "uedar esclarecido el delito y la
responsa!ilidad del inculpado. ,a imposici$n de la pena, en cuanto a su justificaci$n filos$fica,
estri!a en la necesidad de resta!lecer el orden pertur!ado.
9. Ejecuci$n de la pena de prisi$n.
.uando la persona ha sido condenada, imponi2ndole una pena de prisi$n de privaci$n y restricci$n
de la li!ertad, es o!ligatorio por mandato judicial "ue dicha pena sea cumplida en un centro especial
con los "ue para
el efecto cuenta el sistema penitenciario# siendo el juez de ejecuci$n el encargado de controlar la
ejecuci$n de la pena impuesta, de!iendo velar para "ue la misma efectivamente se cumpla.
,a ejecuci$n de la pena de prisi$n no solo tiene por o!jeto el cumplimiento de la misma, sino "ue
tam!i2n se le asigna la finalidad de crear medidas de prevenci$n especial, tales como
resocializaci$n, reducci$n, reinserci$n, etc. De la persona "ue cumple una condena.
7l juez de ejecuci$n, para el control de la ejecuci$n de la pena de prisi$n, generalmente se le
asignan dos funciones0
e. .ontrol formal, es a"uel "ue se relaciona con el tiempo de cumplimiento de la pena de prisi$n
impuesta, se utiliza como mecanismo de control de ese lapso, el computo, es decir la
determinaci$n judicial del inicio y la finalizaci$n de la privaci$n de li!ertad de la persona "ue
cumple una condena.
f. .ontrol su!stancial, es a"uel "ue implica diversas actividades "ue se dan dentro del
cumplimiento de la pena de prisi$n, entre ellos tenemos0
E. .ontrol so!re la eficacia de la pena, relacionada con sus finalidades.
El penitenciarismo y la criminologa moderna, no son partidarios "ue el cumplimiento de una
pena de prisi$n se lleva a ca!o a trav2s del encierro de la persona en centros destinados
para ello, ya "ue con esto no se cumple con la finalidad de la pena, "ue es la
resocializaci$n de la persona "ue ha sido condenada.
.ontrol respecto a los derechos fundamentales de las personas "ue han sido
condenadas.
El penitenciarismo en sus avances su!stanciales considera a la persona "ue ya sido
condenada, como un sujeto de derechos, siendo la misma persona, sujeto principal de la
vida carcelaria y de la configuraci$n del sistema penitenciario. .orresponde al juez de
ejecuci$n velar de la vigencia de esos derechos, "uien de!e ser garantizador de los
mismos. Entre los derechos fundamentales de la persona "ue se encuentra guardando
prisi$n, por cumplimiento de condena, est&n0 derecho de salud, derecho de identidad,
www.monografias.com
derecho de mantener contacto con familiares y amigos, derecho de e%presar sus ideas,
derecho de mantener relaci$n con el e%terior, etc.
.ontrol so!re las sanciones disciplinarias.
El juez de ejecuci$n de!e controlar "ue las sanciones disciplinarias dentro del centro de
cumplimiento de condena, no se conviertan en do!le castigo para la persona "ue est&
cumpliendo una pena de prisi$n impuesta al ser condenado# es decir, "ue no se convierta
en castigo, dentro del castigo de la pena de prisi$n "ue el juez le impuso.
Estas sanciones disciplinarias de!en ser aplicadas a la persona "ue se encuentra
cumpliendo condena, nicamente para mantener el orden y control de los detenidos dentro
del centro de cumplimiento de condena, destinada para esa finalidad. El juez de ejecuci$n
tam!i2n de!e controlar "ue no se impongan sanciones disciplinarias, tomando en cuenta el
hecho por el cual se impuso la pena de prisi$n o por las caractersticas personales del
detenido.
.ontrol de la administraci$n penitenciaria.
,a administraci$n penitenciaria de!e cumplir sus o!jetivos para no degradar la vida
carcelaria, siendo el juez de ejecuci$n el encargado del control e%terno del sistema
penitenciario, "uien tiene la facultad suficiente para modificar las pr&cticas administrativas
de los centros de detenci$n.
.uando se ha!la de desjudicializar el proceso de ejecuci$n, no solamente se refiere a la
!s"ueda de mecanismos procesales para el control de la pena, sino tam!i2n se !usca "ue
la persona "ue se encuentra detenida contine con la de!ida asistencia t2cnica, de modo
"ue pueda hacer valer sus derechos y el conjunto de garantas "ue limitan la actividad
penitenciaria.
:. Ejecuci$n de la pena de multa.
,a ejecuci$n de la pena de multa, consiste en dar cumplimiento a la pena pecuniaria impuesta en la
sentencia de m2rito.
,a pena de multa de!e verse desde dos perspectivas0 por un lado, se presenta como un
instrumento de Poltica .riminal, ya "ue tiene mejor efecto "ue la pena de prisi$n y hay menos
violencia en su aplicaci$n# yE, por el otro, la Pena de ?ulta, puede ser "ue se convierta en un medio
indirecto de impunidad para los sectores de mayores recursos econ$micos, lo cual constituye un
dilema, el cual puede ser superado mediante los sistemas modernos de unidades de multas
varia!les, dependiendo las mismas de la capacidad econ$mica de la persona a "uien se impuso
dicha pena.
7parentemente la Ejecuci$n de la pena de multa no presenta mayores pro!lemas# el principal de los
es "ue finalmente e%iste la posi!ilidad de "ue dicha pena se convierta en pena de prisi$n para la
persona "ue carece de medios econ$micos para afrontarla. ,os sistemas modernos de!en !uscar la
poltica a seguir para evitar "ue la Ejecuci$n de la Pena de ?ulta se convierta en Ejecuci$n de Pena
de Prisi$n, para la persona "ue carece de medios econ$micos para cumplir la pena pecuniaria,
agotando todos los medios posi!les para ello. E%isten diversos mecanismos, "ue pueden evitar esa
conversi$n, entre los cuales est&n0
a. (e de!e permitir un pago fraccionado de esa multa segn la capacidad
econ$mica real de la persona "ue de!e afrontarla#
!. (i el pago fraccionado an no es posi!le, se de!e permitir la sustituci$n de la
multa por otro mecanismo, por ejemplo, el tra!ajo voluntario#
c. (e puede tam!i2n, en caso de "ue los mecanismos anteriores resulten
imposi!les de ejecutar la pena de multa, una ejecuci$n forzosa, rematando para ello, los !ienes
de la persona "ue ha reci!ido la condena pecuniaria.
Ejecuci!n civil
,a ejecuci$n civil, se realiza conforme lo esta!lecido en el artculo >DK del .PP, "ue esta!lece "ue
la sentencia civil se ejecutar& a instancia de "uien tenga derecho ante los tri!unales competentes en
esa materia y conforme a las previsiones del .$digo Procesal .ivil y ?ercantil con e%cepci$n de las
restituciones ordenadas en la sentencia.
El .$digo Procesal .ivil y ?ercantil en el artculo :CI esta!lece la procedencia de la ejecuci$n en
va de apremio, por lo "ue con !ase en el numeral 9Q. ,a sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada, ser& ell titulo ejecutivo.
Condena en costas e indemni-aciones
,as costas son los gastos ocasionados a las partes, derivados de un procedimiento judicial.
www.monografias.com
.uando en un procedimiento judicial, una de las partes es condenada en costas, est& o!ligada a
pagar no s$lo sus gastos, sino tam!i2n los de la parte contraria.
7l referirnos al Procedimiento Penal, ha!lamos de las costas procesales, siendo estas el pago por
gastos del proceso a "ue est& o!ligada la parte vencida y son impuestas al dictar sentencia o al
resolver un incidente.
De acuerdo al .PP las costas ser&n impuestas a la parte vencida, sin em!argo el tri!unal tiene la
facultad para e%imir total o parcialmente de las costas procesales al vencido, razonando dicha
e%enci$n.
,as costas procesales las soportar& el Estado, cuando el acusado es a!suelto o no se impone
medida de seguridad o correcci$n alguna.
Es competente para la li"uidaci$n de costas el juez de primera instancia "ue haya fungido en el
procedimiento intermedio o segunda fase de la estructura del Proceso penal, en la forma "ue
determina el .$digo.
(i el procedimiento no hu!iese llegado a la fase intermedia, la li"uidaci$n de las costas la practicar&
el juez "ue haya fungido en el procedimiento preparatorio.
El secretario del tri!unal practicar& un proyecto de li"uidaci$n, regulando conforme arancel los
honorarios "ue correspondan a los a!ogados, peritos, traductores e int2rpretes durante todo el
transcurso del procedimiento. Presentado el proyecto, el juez dar& audiencia por tres das a las
partes. .on lo "ue e%pongan o en su re!elda resolver& en definitiva.
En los casos en "ue la pena sea conmuta!le, sin perjuicio de ordenar la li!ertad de la persona "ue
ha sido condenada, el juez de ejecuci$n tomar& las medidas necesarias para asegurar el pago de
las costas, por medio de fianza o garanta para su cumplimiento, estimando el valor de las mismas
en forma apro%imada. (i la persona se encuentra li!re !ajo fianza o cauci$n podr& continuar en
li!ertad, mientras se resuelve el incidente so!re la regulaci$n de las costas.
El servicio p.&lico de de)ensa penal
DEA3-3.3+-.
El servicio p!lico de defensa nacional, puede ser definido como una instituci$n de orden p!lico
"ue nace con el Estado de Derecho, garanta inviola!le "ue tiene como fundamento el principio de
contradicci$n para alegar ante un tri!unal la inocencia del procesado.
Defensa 62cnica.
Es a"uella realizada por un a!ogado facultado para hacer valer todas las argumentaciones,
actividades y recursos "ue tiendan a proteger los intereses de su patrocinado dentro del proceso.
(egn el artculo C: del .PP la defensa puede ser0
Defensa de .onfianza0 la cual es realizada por un a!ogado elegido por el sindicado.
Defensa de oficio0 efectuada por una a!ogado nom!rado por el 6ri!unal.
7utodefensa0 es la "ue realiza el mismo sindicado llenando los re"uisitos "ue esta!lece la ley.
A3-7,3D7DE(
,a finalidad esencial del servicio p!lico de defensa penal es asistir a personas de escasos
recursos, "ue sean sindicadas de un hecho presumi!lemente delictivo, provey2ndoles de asesora
gratuita, durante las distintas faces del proceso penal, garantizando as el derecho constitucional de
defensa por la "ue ninguna persona puede ser declarada responsa!le de la comisi$n de un delito
sin antes ha!er sido vencida en juicio, ante juez competente y un tri!unal preesta!lecido.
C+(+CTE(,ST,C+S
El servicio p!lico de defensa penal tiene caractersticas propias, como lo son0
- Hratuidad#
- 7sistencia a personas de escasos recursos#
- (e puede prestar de oficio a pedido del =uez "ue controla la investigaci$n o del ?P, cuando
no le haya sido designado un defensor de confianza.
- Es prestado por a!ogados#
/(=+0,2+C,40.
De acuerdo al artculo >>9 del .PP, la .orte (uprema de =usticia organizar& el servicio pu!lico de
defensa penal con la anticipaci$n de!ida para "ue comience a funcionar eficientemente en el
momento de entrar en vigencia esta ley.
De esta cuenta se crea el 3nstituto de la Defensa P!lica Penal, organismo administrador del
servicio p!lico de defensa penal, para asistir gratuitamente a personas de escasos recursos
econ$micos.
6eniendo a su cargo las funciones de gesti$n, administraci$n y control de los a!ogados en ejercicio
profesional privado cuando realicen funciones de defensa p!lica.
www.monografias.com
Aunci$n del servicio p!lico de defensa penal.
3ntervenir en la representaci$n de las personas de escasos recursos econ$micos sometidos a
proceso penal, a partir de cual"uier sindicaci$n "ue las se*ale como posi!les autores de un hecho
puni!le o de participar en 2l, incluso, ante las autoridades de la persecuci$n penal.
7sistir a cual"uier persona de escasos recursos "ue solicite asesora jurdica cuando 2sta considere
"ue pudiera estar sindicada en un procedimiento penal.
3ntervenir, a trav2s de los defensores de oficio, cuando la persona no tuviere o, no nom!rare
defensor de confianza, en las formas "ue esta!lece la ley.
De los defensores p!licos.
El 3nstituto de la defensa p!lica penal se compone de defensores de planta y defensores de oficio,
am!os considerados como defensores p!licos.
,os defensores de planta son los funcionarios incorporados con car&cter e%clusivo y permanente en
el 3nstituto.
,os defensores de oficio son los a!ogados en ejercicio profesional privados asignados por el
3nstituto para !rindar el servicio de asistencia jurdica gratuita.
6odos los a!ogados colegiados del pas forman parte del servicio p!lico de defensa penal.
Prestaci$n del servicio.
Es de!er de los jueces, del ?inisterio P!lico, la polica y dem&s autoridades encargados de la
custodia de detenidos, solicitar un defensor p!lico al 3nstituto de la defensa pu!lica penal cuando el
imputado no hu!iere designado defensor de confianza.
.uando el imputado estuviere privado de su li!ertad, adem&s de los nom!rados, cual"uier persona
podr& realizar la solicitud. El 3nstituto podr& intervenir de oficio en la situaciones se*aladas en los
p&rrafos anteriores.
3ntegraci$n del 3nstituto de la Defensa P!lica Penal.
9/ ,a Direcci$n Heneral#
:/ ,os defensores p!licos#
;/ Personal au%iliar y administrativo#
I/ Personal t2cnico0 conformado por investigadores y cual"uier otro personal necesario para
cumplir las funciones de la defensa p!lica.
'E1 E, DE.1E6+ 9:C-CE ,EO DE, (E1'3.3+ PJ8,3.+ DE DEAE-(7 PE-7,. Diario +ficial
del 9; de enero de 9CCF.
7utor0
Esvin
esvinramirez@live.com

Temario Derecho Procesal Penal

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Temario Derecho Procesal Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

www.monografias.

También podría gustarte