Está en la página 1de 1

Colegio San Ramn Nonato 1 s medios

Curic Artes Visuales


2011 Prof.: Ma. Vernica Palma





CATEGORA 4 puntos= destacado 3 puntos= bueno 2 puntos= suficiente 1 punto= debe mejorar
Sntesis de la
informacin
El trabajo presenta con
gran claridad y sntesis la
totalidad de la
informacin solicitada. Es
claro que la informacin
fue resumida y elaborada.
El trabajo presenta con
bastante claridad y sntesis
casi la totalidad de la
informacin solicitada. Se
observan algunas omisiones
y/o redundancias.
El trabajo presenta con algunas
dificultades en cuanto a claridad
y sntesis de la informacin
solicitada. Se observan
bastantes omisiones y/o
confusiones. En partes no se
trabaja ni elabora la
informacin, pues hay
hipervnculos de la fuente
consultada.
El trabajo presenta con
mucha dificultad en la sntesis
y claridad de la informacin
solicitada. Se observan
muchas omisiones y/o
confusiones. No hay trabajo
ni elaboracin de la
informacin. TSe copia y pega
informacin.
Pertinencia y
Relevancia
La informacin
seleccionada est
totalmente relacionada
con el artista investigado y
es de gran inters. Aporta
datos novedosos que
complementan muy bien
la investigacin.
La mayora de la informacin
seleccionada est relacionada
con el artista investigado,
aunque podra haber
aprovechado mejor los
recursos, como datos de
inters que pudieran
complementar mejor la
investigacin.
La informacin seleccionada en
parte est relacionada con el
artista investigado, pero no
logra generar mayor inters,
pues la mayor parte de la
informacin es muy bsica.
La informacin seleccionada
en su mayora es muy bsica
y/o tpica del artista
investigado. No logra aportar
datos de inters que
complementen mejor la
investigacin.
Anlisis formal Describe con gran
precisin y detalle la obra
seleccionada. Se observa
un buen manejo de los
elementos formales
presentes en la obra.
Describe bastante bien la obra
seleccionada, aunque se
omiten algunos detalles y/o
falta precisin en los
elementos formales presentes
en la obra.
Describe con algo de precisin la
obra seleccionada, pero se
pasan por alto bastantes
detalles o elementos formales
presentes en la obra.
Describe con mucha
dificultad la obra
seleccionada. Se observan
muchas imprecisiones y/u
omisiones. Faltan muchos
elementos formales
presentes en la obra.
Manejo de la
aplicacin (TICS)
El trabajo presenta un
excelente manejo del
recurso utilizado para una
mejor comprensin del
contenido investigado, por
ej. hipervnculos,
transiciones, sonido, etc.
El trabajo presenta un buen
manejo del recurso utilizado,
aunque podra haber
aprovechado mejor algunas de
sus posibilidades para mejorar
la comprensin del contenido
investigado.
El trabajo aprovecha slo
algunas de las posibilidades del
recurso utilizado. Podra mejorar
muchsimo ms la comprensin
del contenido investigado.
El trabajo aprovecha muy
poco las posibilidades del
recurso utilizado. La
presentacin es plana y no
logra generar inters en el
contenido investigado.
Legibilidad La apariencia de la
presentacin en su
totalidad es muy
comprensible y fcil de
leer. Hay una adecuada
eleccin en la tipografa,
color y tamao.
La apariencia de la
presentacin casi en su
totalidad es bastante
comprensible y fcil de leer.
Hay una pequea dificultad en
la eleccin de la tipografa, y/o
color y/o tamao de sta.
La apariencia de la presentacin
slo parcialmente comprensible
y es relativamente legible. Hay
algunas dificultades en la
eleccin de la tipografa, color
y/o tamao de sta.
La apariencia de la
presentacin no alcanza a
ser comprensible y es muy
difcil de leer. Hay grandes
dificultades en la eleccin de
la tipografa, color y/o
tamao de sta.
Redaccin y
ortografa
El trabajo logra una
excelente redaccin, se
aprecia un hilo conductor
entre los prrafos. No hay
errores ortogrficos.
El trabajo logra una buena
redaccin, aunque se aprecia
algo de dificultad en elaborar
un hilo conductor entre
algunos prrafos. Pocos
errores ortogrficos.
El trabajo logra una redaccin
regular, pues se aprecia
bastantes dificultades en
elaborar un hilo conductor entre
los prrafos. Bastantes errores
ortogrficos.
El trabajo logra una redaccin
muy confusa, pues se aprecia
grandes dificultades en
elaborar un hilo conductor
entre los prrafos.
Muchos errores ortogrficos.
Responsabilidad

El trabajo fue disertado en
el plazo acordado y
cumple con todos los
requisitos solicitados.
El trabajo fue disertado dentro
del plazo acordado y con casi
todos los requisitos
solicitados.
El trabajo fue disertado fuera del
plazo acordado y slo con
algunos de los requisitos
solicitados.
El trabajo fue disertado
mucho despus del plazo
acordado y casi con ninguno
de los requisitos solicitados.
Rbrica de evaluacin del Power Point El paisaje en la pintura
Integrantes:____________________________________ Curso:______Fecha:_______
______________________________________________________________________

Puntaje Ideal: 28 puntos Puntaje obtenido:______________ Nota:_______________

También podría gustarte