CATEGORA 4 puntos= destacado 3 puntos= bueno 2 puntos= suficiente 1 punto= debe mejorar Sntesis de la informacin El trabajo presenta con gran claridad y sntesis la totalidad de la informacin solicitada. Es claro que la informacin fue resumida y elaborada. El trabajo presenta con bastante claridad y sntesis casi la totalidad de la informacin solicitada. Se observan algunas omisiones y/o redundancias. El trabajo presenta con algunas dificultades en cuanto a claridad y sntesis de la informacin solicitada. Se observan bastantes omisiones y/o confusiones. En partes no se trabaja ni elabora la informacin, pues hay hipervnculos de la fuente consultada. El trabajo presenta con mucha dificultad en la sntesis y claridad de la informacin solicitada. Se observan muchas omisiones y/o confusiones. No hay trabajo ni elaboracin de la informacin. TSe copia y pega informacin. Pertinencia y Relevancia La informacin seleccionada est totalmente relacionada con el artista investigado y es de gran inters. Aporta datos novedosos que complementan muy bien la investigacin. La mayora de la informacin seleccionada est relacionada con el artista investigado, aunque podra haber aprovechado mejor los recursos, como datos de inters que pudieran complementar mejor la investigacin. La informacin seleccionada en parte est relacionada con el artista investigado, pero no logra generar mayor inters, pues la mayor parte de la informacin es muy bsica. La informacin seleccionada en su mayora es muy bsica y/o tpica del artista investigado. No logra aportar datos de inters que complementen mejor la investigacin. Anlisis formal Describe con gran precisin y detalle la obra seleccionada. Se observa un buen manejo de los elementos formales presentes en la obra. Describe bastante bien la obra seleccionada, aunque se omiten algunos detalles y/o falta precisin en los elementos formales presentes en la obra. Describe con algo de precisin la obra seleccionada, pero se pasan por alto bastantes detalles o elementos formales presentes en la obra. Describe con mucha dificultad la obra seleccionada. Se observan muchas imprecisiones y/u omisiones. Faltan muchos elementos formales presentes en la obra. Manejo de la aplicacin (TICS) El trabajo presenta un excelente manejo del recurso utilizado para una mejor comprensin del contenido investigado, por ej. hipervnculos, transiciones, sonido, etc. El trabajo presenta un buen manejo del recurso utilizado, aunque podra haber aprovechado mejor algunas de sus posibilidades para mejorar la comprensin del contenido investigado. El trabajo aprovecha slo algunas de las posibilidades del recurso utilizado. Podra mejorar muchsimo ms la comprensin del contenido investigado. El trabajo aprovecha muy poco las posibilidades del recurso utilizado. La presentacin es plana y no logra generar inters en el contenido investigado. Legibilidad La apariencia de la presentacin en su totalidad es muy comprensible y fcil de leer. Hay una adecuada eleccin en la tipografa, color y tamao. La apariencia de la presentacin casi en su totalidad es bastante comprensible y fcil de leer. Hay una pequea dificultad en la eleccin de la tipografa, y/o color y/o tamao de sta. La apariencia de la presentacin slo parcialmente comprensible y es relativamente legible. Hay algunas dificultades en la eleccin de la tipografa, color y/o tamao de sta. La apariencia de la presentacin no alcanza a ser comprensible y es muy difcil de leer. Hay grandes dificultades en la eleccin de la tipografa, color y/o tamao de sta. Redaccin y ortografa El trabajo logra una excelente redaccin, se aprecia un hilo conductor entre los prrafos. No hay errores ortogrficos. El trabajo logra una buena redaccin, aunque se aprecia algo de dificultad en elaborar un hilo conductor entre algunos prrafos. Pocos errores ortogrficos. El trabajo logra una redaccin regular, pues se aprecia bastantes dificultades en elaborar un hilo conductor entre los prrafos. Bastantes errores ortogrficos. El trabajo logra una redaccin muy confusa, pues se aprecia grandes dificultades en elaborar un hilo conductor entre los prrafos. Muchos errores ortogrficos. Responsabilidad
El trabajo fue disertado en el plazo acordado y cumple con todos los requisitos solicitados. El trabajo fue disertado dentro del plazo acordado y con casi todos los requisitos solicitados. El trabajo fue disertado fuera del plazo acordado y slo con algunos de los requisitos solicitados. El trabajo fue disertado mucho despus del plazo acordado y casi con ninguno de los requisitos solicitados. Rbrica de evaluacin del Power Point El paisaje en la pintura Integrantes:____________________________________ Curso:______Fecha:_______ ______________________________________________________________________
Puntaje Ideal: 28 puntos Puntaje obtenido:______________ Nota:_______________