I.

INTRODUCCIN
En la actualidad no es extrao encontrarnos con un acreedor que ve frustrada su
posibilidad de ver cumplida su acreencia por parte de su deudor, cuando el primero
intenta hacerlo de manera forzada, ante el incumplimiento del segundo; pues el deudor suele
disponer de sus bienes, unas veces antes de asumir la obligacin y otras veces despus, con
la finalidad de no contar con bienes propios que satisfagan las obligaciones por l asumidas y
que hayan sido incumplidas, lo que nuestro Cdigo Civil denomina fraude del acto jurdico
Es el caso del comerciante que, ante el incumplimiento de sus obligaciones asumidas para
con una tercera persona, vende su !nica propiedad, antes de que su acreedor inicie el
procedimiento para el cobro de dicha obligacin; o el del padre de familia que dispone a
ttulo gratuito de su !nica propiedad en un caso similar; tambin vemos este tipo de
situacin cuando una persona renuncia a sus derechos "rechazo de una herencia# con la
finalidad de perjudicar a su acreedor
En tales casos nuestro ordenamiento jurdico nos brinda ciertas herramientas que permiten
proteger los derechos legtimamente obtenidos
$ II. NOCION! "NR#$!
En propiedad no hay fraude del acto jurdico "as lo llama el Cdigo Civil de %&'(# sino, m)s
bien, fraude a travs de los actos jurdicos "el CC argentino, lo denomina fraude en los
actos jurdicos# *obre el tema el Cdigo Civil peruano vigente, regula tambin otros casos
que no son fraudulentos strictu sensu , o sea, derivados de conducta dolosa
El fraude en el +erecho ,rivado se presenta con dos vertientes- a# fraude a la ley, y; b#
fraude a terceros, fundamentalmente a acreedores Es conveniente se.alar las nociones
b)sicas de fraude a la ley, sobre las cuales el Cdigo no ha dictado disciplina particular
%. N"OCIO N &R#UD # $# $'
*e caracteriza por la utilizacin negocial indebida de una norma, para evitar otra; un
artilugio o artima.a para evadir la ley, por y con la propia ley
El fraude a la ley no guarda identidad respecto del propsito final querido con el fraude a los
acreedores- en primer trmino, porque el destinatario es distinto, la sancin legal no solo es
diferente, sino que los actos en el fraude de acreedores pueden quedar sin sancin y, en
todo caso, la sancin se pronuncia judicialmente a solicitud de parte, pero si lo fuera a la /ey
el negocio en nulo, salvo que hubiera sancin legal diversa, y la nulidad puede ser declarada
de oficio
0o obstante estas diferencias, hay que reconocer que el fraude de acreedores viene a
constituir, si no e1actamente fraude de una norma, s un fraude al ordenamiento, porque en
uso de un medio negocial admitido pretende evadirse un deber jurdico, una regla legal que
ordena al deudor un determinado cumplimiento ante el acreedor "%#

2simismo, es importante diferenciar el fraude a la ley de su directa vulnerac diferencia que

radica, no en los efectos pretendidos, que son esencialmente similares, sino en el medio
empleado para conseguirlo El fraude a la ley, en consecuencia, es una indebida aplicacin de
la misma, como tambin lo es el abuso del +erecho /o que pasa es que el fraude es
desviacin del derecho objetivo y el abuso lo es del derecho subjetivo "3#
(. N"OCIO N &R#UD # $O! #CRDOR! )
Este tipo de fraude podra considerarse como una modalidad del fraude a la /ey, en la
medida que a la postre y por acto formal y estructuralmente v)lido se elude voluntariamente
la observancia de un mandato legal que ordena el cumplimiento del deudor
El deudor debe responder ante el acreedor por el cumplimiento de sus obligaciones, en el
sentido m)s ancho de la palabra Este principio vertebra el derecho obligacional y a la
proteccin de los derechos del acreedor
0osotros hacemos referencia al fraude a los acreedor, a pesar de que el Cdigo de %&'( lo
denomina fraude del acto jurdico, porque es fundamentalmente a estos que se perjudica con
la conducta fraudulenta del acreedor; siendo lo mismo hablar de fraude a acreedores que
fraude en los actos jurdicos
El fraude en los actos jurdicos tiene su remedio, el cual es la accin revocatoria o pauliana
que procede cuando un deudor se libera de su patrimonio, hasta el punto que pone en riesgo
el cumplimiento de la obligacin al disminuir de mala fe la garanta o prenda en general que
pesan sobre sus bienes Cabe precisar que si con esta disposicin de bienes la garanta del
cumplimiento de la obligacin no se pone en riesgo, la accin pauliana no procede
III. CONC*TO D &R#UD )
0uestro Cdigo no define lo que es fraude; pero, doctrinariamente, podemos abordar a una
definicin
El fraude civil se presenta as, cuando una persona enajena sus bienes a fin de sustraerlos a
la ejecucin de sus acreedores, pero con una voluntad real, lo que distingue el acto
fraudulento del acto simulado
2s, el fraude de acreedores en sentido estricto, se.ala el maestro 4uillermo /ohmann, es
concisamente un problema de comportamiento impropio o imperfecto del deudor ante una
legitima aspiracin del acreedor
En sentido ortodo1o, el fraude es siempre genuinamente doloso; ausencia consiente de
buena fe y voluntad maliciosa de impedir el cobro del acreedor
0o hay que negar, que se puede cometer fraude a los acreedores mediante diversas formas,
una de ellas es la simulacin; se puede simular m)s acreedores, enajenar bienes
ficticiamente, etc Empero, todas estas modalidades de conductas dolosas 5que suelen
calificarse como delito civil5 ofrecen un com!n denominador constituido por dos elementos
que han de presentarse de consuno- a# un perjuicio a los acreedores; b# una deliberada
intencin del obligado de eludir sus compromisos o, si no hay tal intencin, una conciencia
que su conducta puede ser perjudicial "6#
7inalizamos, esta parte, se.alando que no toda conducta y acto fraudulentos posibilitan la
accin pauliana; a su vez, precisar, que la accin pauliana posibilita la ineficacia de actos
que, causando perjuicio a los acreedores, son fraudulentos como sinnimos de dolosos
I+. $ &R#UD ' !U! R,DIO! )
Es conocido que en el tr)fico jurdico, e1isten conductas impropias que perjudican a
acreedores, lo que 8osset $turraspe, llama falta de 9civismo negocial9 2 su vez e1isten
mecanismos destinados a tutelar los derechos de los acreedores ante conductas impropias de
deudores, los cuales pueden ejercerse de diversas maneras y que varan en funcin de las
situaciones concurrentes, de los derechos afectados y de la naturaleza de la prestacin En el
derecho de crdito, sin embargo, son dos las medidas fundamentales que asisten al acreedor
"(# - a# la accin pauliana, que pretende la impugnacin de ciertos actos del deudor; y, b# la
accin oblicua o subrogatoria, por la cual el acreedor ejerce los derechos correspondiente al
deudor y en su nombre
+e las cuales, en esta oportunidad, solo estudiar +e las cuales, en esta oportunidad, solo
estudiaremos la accin pauliana; sin embargo, es necesario se.alar algunas diferencias entre
la accin pauliana y la accin sobrogatoria u oblicua-
5 /a subrogacin es una accin de integracin patrimonial, haciendo que el fondo econmico
del deudor se aumente con bienes que nunca estuvieron en l, pero que debieron estar
5 ,or va subrogatoria u oblicua, cuando el acreedor est) facultado para invocar, en nombre
de su deudor, distintos derechos, se trata de una autorizacin de car)cter general /a accin
por el contrario persigue un !nico objetivo- la ineficacia de un acto de disposicin
5 En la accin subrogatoria, el acreedor queda e1puesto a que los terceros invoquen frente al
deudor, por quien el acreedor act!a y demanda las e1cepciones del caso
+. D&INICIN D $# #CCIN *#U$I#N# )
Entendemos por accin pauliana la facultad que la ley otorga al acreedor para pedir la
declaracin de inoponibilidad o ineficacia respecto de l, de ciertos actos de disposicin 5no
necesariamente fraudulentos, insistimos5 que el deudor efect!e de su patrimonio y que
causen perjuicio a sus derechos :asta el lmite de ellos ;ista de otro modo- es el modo de
pedir proteccin contra la violacin da.osa de un derecho, cometido libremente, tanto dolosa
como culposamente y, por lo tanto, por una razn que no debe prevalecer sobre el derecho
perjudicado y que debe removerse "<#
/a denominacin de accin revocatoria conceptua /a denominacin de accin revocatoria
conceptualmente es incorrecta aunque consagrada por el uso En efecto, en nuestro
ordenamiento jurdico, la accin de ineficacia es una pretensin de inoponibilidad ante el
acreedor accionante de los efectos de un acto jurdico ,ues, si prospera la pretensin, el
acto no es revocado, porque subsiste con plenitud de valor efecto entre las parte del mismo
y ante otros terceros distintos al acreedor, aunque ineficaz para este !ltimo
Este poder que se le asigna al acreedor para inmiscuirse en las relaciones entre el deudor y
terceros deriva, seg!n la doctrina, de diversas razones- el enriquecimiento injusto del deudor
y de terceros, para /en =arandiar)n; el derecho de prenda general de los bienes del deudor
a favor del acreedor, para Colin y Capitant, entre otras razones
*obre la impugnacin de este acto de disposicin del deudor en perjuicio del acreedor, se
puede se.alar que el acto como tal no nace ineficaz- la /ey dice que puede declararse
ineficaz "artculo %&< del Cdigo Civil# y es efecto de una pretensin, lo que en sede de
accin pauliana cabe decir que se le puede privar de virtualidad "pero que no surge privado
de ella ante el perjuicio# /a ineficacia sobreviene cuando se la declara y retroactivamente a
la fecha del perjuicio, hasta la cuanta del mismo, no cuando se celebra el acto En suma no
es ineficaz, sino que deja de ser eficaz, con cierta virtualidad retroactiva 2ceptar que el acto
es ineficaz desde su nacimiento sera incorrecto, pues si el deudor dispone de un bien 929
pero presenta otro bien 9=9 que garantice el derecho del acreedor, el acto de disposicin del
bien 929 sera perfectamente v)lido y eficaz desde su nacimiento; mientras que la ineficacia
paulina declara la ineficacia no desde el nacimiento del acto, sino desde que se sabe que no
e1iste m)s garanta para el acreedor y opera retroactivamente y hasta el monto del crdito
+I. &UND#,NTO! D$ CONTRO$ *#U$I#NO)
El acto, cuya ineficacia se pretende, es objetivamente v)lido y, por lo tanto, la justificacin
de la accin pauliana no puede encontrarse solamente en el acto mismo, sino en la conducta
del sujeto o sujetos que participan del acto y en los efectos que este motiva
*i bien es cierto e1iste un derecho subjetivo como poder "lcito# de obrar respecto de un
inters jurdicamente tutelado, y que encuentra su limitacin bien en la ley o en un acuerdo
entre partes; este poder jurdico viene acompa.ado de un deber de actuacin, es decir, de
un actuar de buena fe como criterio de probidad en sus relaciones obligacionales o no y por
el no uso abusivo o antisocial de sus derechos +ice el artculo $$ del >tulo ,reliminar del
Cdigo Civil, que el ordenamiento no ampara el ejercicio abusivo de derecho ,ara el +r
4uillermo /ohmann, son en estos principios de +erecho ,rivado donde se afincan las races
de la accin pauliana +e aqu que, se.ala el mismo autor, en principio, la accin pauliana
sea irrenunciable de antemano
+II. N#TUR#$-# .UR/DIC# D $# #CCIN
R+OC#TORI# O *#U$I#N# )
Considerar la naturaleza de la accin revocatoria abarca el aspecto relativo a si es de
car)cter personal o real ,odemos adelantar que la doctrina dominantemente le reconoce un
car)cter personal "?#
2simismo la doctrina, teniendo en cuenta la incorrecta conducta, establece dos
caractersticas de la accin pauliana-
a0 !u funci1n conservativa o cautelar2 pero no e3ecutiva 5 /a pauliana, coloca bienes
en garanta, pero no los e1propia ni del deudor ni del adquiriente, aunque otorga ttulo para
hacerlo
b0 !u connotaci1n de acci1n personal 4 no real 5 *e trata de una accin personal de
suerte que no persigue un bien sustrayndolo de la posesin del primero o ulteriores
adquirientes prescindiendo de su buena o mala fe, sino que se pretende remediar las
consecuencias objetivas de una conducta ilcita
El eventos damni.- Es el 9perjuicio a los acreedores9, entendidos como aquellos actos que
realmente producen tal efecto por razn del empobrecimiento del patrimonio del deudor
5 Consilium fraudis 5 *e requiere a la conciencia que tiene el deudor de causar perjuicio
5 Conscius fraudis.- Este requisito esta presente en el artculo %&<, inciso 3 del Cdigo, y se
refiere, actos a titulo oneroso, al conocimiento que tiene el tercero del perjuicio que se cauce
al acreedor
2 su vez, el +r ;idal @amrez se.ala que son requisitos para el ejercicio de la accin
pauliana-
a. $a preexistencia del cr5dito 5 Es considerado, porque el perjuicio al acreedor solo
puede producirse cuando este tiene un crdito e1istente a la fecha en que se realiza el acto
de disposicin del deudor y, con l, la disminucin de su patrimonio
Este requisito plantea la importancia de determinar en que momento se produce el acto
fraudulento y, por ende, nos plantea el problema de determinar lo que se conoce como
9fecha cierta9 /o que se constituye en un elemento probatorio de la procedencia de la accin
pauliana 2l respecto, se puede tomar en cuenta lo prescrito por el artculo 3(< del Cdigo
,rocesal Civil
b. $a exi6ibilidad del cr5dito 5 Es obvio que para que un acreedor pueda incoar la accin
revocatoria, su crdito tiene que ser e1igible
El actual Cdigo franquea el ejercicio de la accin revocatoria tanto a los acreedores a plazo
como a los condicionales, seg!n se observa en el primer p)rrafo del artculo %&< del CC
2dicionalmente, el +r 4uillermo /ohmann /uca de >ena se.ala que es necesario- Aue el
acto de disposicin sea efectivo, no necesariamente ejecutado, de contenido patrimonial y no
una mera e1pectativa En cuanto a los contratos preparatorios, el autor, sostiene que debe
ser procedente la accin pauliana, incluso lo mismo se.ala respecto el fraude procesal de
quien, adrede, se deja vencer en juicio
2hora bien, el mero acto de disposicin no es suficiente para invocar la 2ccin ,auliana /a
/ey dice que, adem)s, deben perjudicar el cobro del crdito a los acreedores "artculo %&<
del CC#, de los que se desprende-
a. ,ateriali7aci1n del per3uicio 5 El perjuicio no debe ser conceptuado solamente como
un detrimento puramente econmico ya acaecido, sino tambin el futuro o potencial ,or
ello, se justifica que la accin pueda ejercerse antes del incumplimiento, al trmino, o de
aquellos bajo condicin
b. No es preciso acreditar la insolvencia ,uede pedirse la declaracin de ineficacia del
acto cuando cauce un perjuicio, y no necesariamente cuando el acto produce insolvencia /a
insolvencia se apoya, como dice ,uig =rutau, en la carencia de bienes, la accin pauliana
procede en la carencia de bienes conocidos, en la posible dificultad de cobrar de otro modo y
en un comportamiento antijurdico doloso o culposo del deudor "aunque el deudor no sea
insolvente#
c. Relaci1n de causalidad 5 >iene que haber relacin de causalidad entre el acto
dispositivo y el perjuicio e1istente al iniciar la accin *i para cuando se quiere demandar el
deudor ya ha construido su patrimonio conocido a lmites aceptables 5no necesariamente
iguales al estado anterior5 que hacen suponer que el crdito quede respaldado, la pretensin
de ineficacia debe ser desestimada
El mismo autor sostiene que adem)s de los requisitos objetivos- la e1istencia de un crdito,
la e1istencia de un acto de disposicin que cauce un perjuicio
*on necesarios, sin embargo, otros presupuestos o condiciones subjetivas
% @especto al deudor
a. Trat8ndose de actos de disposici1n anterior al cr5dito 5 *e presume el
conocimiento del deudor del perjuicio que produce El deudor tiene, respecto de su acreedor,
un deber de diligencia y de su patrimonio para permitir el cumplimiento 5aunque sea
forzosamente5 ,or ende, est) obligado a saber que su conducta reducir) la garanta
patrimonial B que ello puede traducirse en un perjuicio 0o basta el simple conocimiento del
acto ,ues quien tiene 3CC, debe <C y dona 6C puede conocer la disminucin de su
patrimonio, pero no causa perjuicio
b. Trat8ndose de acto de disposici1n anterior al nacimiento del cr5dito 5 Aue haya
sido celebrado con la intencin de perjudicar la satisfaccin del futuro acreedor,
presumindose la intencionalidad cuando el deudor ha dispuesto de bienes cuya e1istencia
haba informado por escrito al futuro acreedor Cuando se trate de otros bienes o no e1ista
evidencia de informacin escrita ser) preciso que el acreedor pruebe la intencionalidad
3 @especto a terceros
0os referiremos a los estados subjetivos de los terceros adquirientes, distinguiendo-
a. Trat8ndose de acto de disposici1n posterior al cr5dito.5 2 diferencia del deudor
quien debe conocer mejor que nadie su propia situacin econmica *olo son impugnables
los actos a ttulo oneroso cuando el tercero tiene efectivamente conocimiento del perjuicio al
derecho del acreedor o haya estado en razonable situacin de conocer y no ignorarlo /a idea
es que el tercer partcipe sea consciente, que est al tanto, enterado, bien por el deudor o
por propio conocimiento, que con el acto dispositivo se causa o se puede causar un perjuicio
0o tiene el adquiriente, como s el deudor, una carga o deber de conocimiento, de no
ignorancia ,ero percatado del da.o potencial que se cierne sobre el acreedor, tiene el deber
de no contribuir con l
b $a se6unda 9ip1tesis que se ofrece2 siempre con relaci1n a terceros
adquirientes.5 Es el acto de disposicin anterior al nacimiento del crdito, cuando el crdito
surge con posterioridad al acto dispositivo En este supuesto, es menester que el tercero
tenga que haber participado en la maquinacin dolosa que se ha perpetrado en detrimento
del futuro acreedor
/os terceros a que nos venimos refiriendo son todos aquellos que se prestan a colaborar en
el acto fraudulento, y de quienes es necesario establecer su buena fe con que intervinieron
en el acto, pues si as lo hicieron de buena fe no se configurara el fraude "C2* 0D &6'5
3CC65$ca, El ,eruano C6EC<E3CC(#
*ituacin especial merecen quienes vendran a ser los segundos adquirientes, o los su
adquirientes, quienes adquieren un bien de quien adquiere del deudor, o sea del primer
adquiriente
Casta >obe.as, citado por ;idal @amrez "'# , resume que para que pueda actuar la accin
pauliana contra los su adquirientes, o sea contra los adquirientes sucesivos, se requiere- %#
Aue concurran los supuestos generales que son necesarios para que la accin pauliana sea
puesta en marcha 3# Aue el subadquiriente lo sea a ttulo gratuito o si lo es a ttulo oneroso,
haya procedido de mala fe, pues quedan inmunes a los efectos rescisorios de la accin
pauliana los su adquirientes a ttulo oneroso y de buena fe /a regla e1puesta se encuentra
recogida en nuestra legislacin civil "artculo %&< CC#
El Cdigo Civil vigente, a diferencia del CC de %&6?, simplifica la regla y se.ala en el
artculo %&F- 9/a declaracin de ineficacia del acto no perjudica los derechos adquiridos a
ttulo oneroso por los terceros su adquirentes de buena fe9 @egla que admite una
interpretacin a contrarius sensu.

I:. *R!CRI*CIN D $# #CCIN )

El Cdigo Civil, para el que la accin revocatoria es una accin declarativa de ineficacia, en el
inciso (# del artculo 3CC%, fija un plazo prescriptorio de dos a.os, al se.alar que en ese
plazo prescribe la accin revocatora-
CDI"O CI+I$)
#rt;culo (<<%.= *la7os prescriptorios
,rescriben, salvo disposicin diversa de la ley-
"#
( 2 los dos a.os, la accin de anulabilidad, la accin revocatoria, la que proviene de pensin
alimenticia, la accin indemnizatoria por responsabilidad e1tracontractual y la que
corresponda contra los representantes de incapaces derivadas del ejercicio del cargo
:. CU!TION! *ROC!#$!)
El artculo 3CC del Cdigo vigente, se.ala- 9/a ineficacia de los actos gratuitos se tramita
como proceso sumarsimo; la de los actos onerosos como proceso de conocimiento *on
especialmente procedentes las medidas cautelares destinadas a evitar que el perjuicio
resulte irreparable Auedan a salvo las disposiciones pertinentes en materia de quiebra9
/a !ltima parte, de este artculo hace referencia al quiebre, ya que esta tiene connotaciones
penales y adem)s porque el fraude puede ser un supuesto de quiebra
REQUISITOS PARA QUE PROSPERE LA ACCION PAULIANA.
Para que la ACCIN PAULIANA prospera y se logre la revocacin de los negocios o
actos mediante los cuales el deudor si insolvent, se deben cumplir algunos requisitos que
expondremos de orma general!
"l primer requisito es que exista un cr#dito a avor del demandante y a cargo del
demandado! "llo resulta obvio! Pedro le prest a $uan y $uan no pag y se insolvent! %ay
un cr#dito a avor de Pedro a cargo de $uan, que no lo pag!
"l segundo requisito es que el acto del cual se busca la revocacin &aya constituido
raude, &aya per'udicado al acreedor (demandante), o lo que es lo mismo, que &aya
causado la insolvencia del deudor! Un e'emplo es la inca que vendi $uan, *nica bien que
pod+a embargar Pedro para recuperar su dinero! Pedro se vio per'udicado por la venta de
inca que &i,o $uan, puesto que se &i,o m-s di+cil si no imposible, que Pedro recuperara
su dinero, y por supuesto que esa &a sido loa intencin de $uan!
"l tercer requisito es que exista mala e, o como lo &a deinido el art+culo ./01 del cdigo
civil, conociendo ambos (otorgante y adquirente) el mal estado de los negocios del
primero!
2obre los requisitos de la ACCIN PAULIANA, la sala civil de la Corte suprema de 'usticia
en sentencia del ./ de 'ulio de .33., expediente 4556 &a dic&o7
8#bese destacar, subsecuentemente, que en virtud del designio morali,ador y #tico que
caracteri,a dic&a accin, la misma est- orientada a reprimir los actos de mala e,
verdaderamente reali,ados por los deudores, en per'uicio de sus acreedores, siempre y
cuando #stos, sobre quienes recae la carga de la prueba, demuestren que se a*nan los
requisitos repetidamente precisados por la 'urisprudencia de la Corte, esto es7 a) que el
demandante sea titular de un cr#dito preexistente al acto cuestionado, a cargo del deudor
demandado9 b)que el negocio impugnado, que &a de ser real, cause per'uicio a sus
acreedores (eventus damni), en cuanto &aya determinado o agravado la insolvencia del
deudor9 c) que #ste, por ser conocedor del mal estado de sus negocios, act*e con la
intencin de deraudarlos9 pero si el acto se reali, a t+tulo oneroso, es menester que el
tercero contratante tenga conocimiento del mal momento del deudor (consilium raudis)!
:especto al tercer y *ltimo requisito, es importante anotar que se presenta una dierencia
cuando el acto o contrato cuestionado &a sido a t+tulo oneroso o gratuito!
:especto a la dierencia de la mala e cuando el contrato es oneroso o gratuito, la Corte
suprema de 'usticia, en la misma sentencia arriba reerida expuso7
"n eecto, por sabido se tiene que mediante la reerida accin los acreedores pueden
demandar la revocacin de los negocios 'ur+dicos realmente a'ustados por su deudor, pero
que &an sido otorgados por #ste raudulentamente y en per'uicio de los derec&os de
aquellos9 por supuesto que la ley distingue, adem-s, los actos onerosos de los gratuitos,
para exigir, en los primeros, que el tercero con quien contrat el deudor tambi#n sea de
mala e (consilium raudis) y, respecto de los segundos, que exista solamente el animus
nocendi del deudor, de manera que el tercero adquirente pueda ser de buena e!
"n resumen se puede decir que trat-ndose de negocios onerosos, debe existir mala e
tanto del otorgante como del adquiriente, y trat-ndose de contratos gratuitos, basta la mala
e del otorgante, es decir, del demandado!
LA ACCIN PAULIANA
"s una medida conservativa del patrimonio del deudor y,
por tanto, protectora de cr#ditos! A ella se reiere el art!
1!111 C!C! en su inciso . al indicar que los acreedores
;pueden tambi#n impugnar los actos que el deudor &aya
reali,ado en raude de su derec&o<! 8e acuerdo con ello,
puede ser deinida con 8=">?PICA>@, como ;el poder que
el @rdenamiento $ur+dico coniere a los acreedores para
impugnar los actos que el deudor realice en raude de su
derec&o<!
Aparece regulada en los arts! 1!111 y 1!.01 y ss! del C!C!,
as+ como algunos otros del Propio Cdigo y de
la Ley %ipotecaria!
"l Aundamento del poder excepcional que se atribuye al
acreedor para inmiscuirse en las relaciones entre deudor y
terceros que le reconoce la accin pauliana &a sido
discutido, manteni#ndose distintas teor+as que simplemente
enumeraremos, como la de la ;aeccin real<
del patrimonio del deudor al pago de los cr#ditos contra el
deudor, o la del ;delito civil< o del ;enriquecimiento in'usto<
per'udicial para el acreedor o la teor+a de la ;colisin de
derec&os< que da preerencia al derec&o del acreedor
deraudado!
"n *ltima Instancia dic&o undamento radica en el derec&o
del acreedor a que no sea disminuida la garant+a que
la Ley le concede sobre los bienes del deudor en virtud del
principio de :esponsabilidad Patrimonialuniversal
consagrado en el art! 1!011 y, consecuentemente, la
proteccin del tr-ico 'ur+dico!

"n su evolucin &istrica nace la ;pauliana< en el 8erec&o
$ustinianeo, como consecuencia de la reundicin de tres
remedios de origen pretorio7 el interdictum raudatorium,
que reintegraba al acreedor en la posesin de un bien que
el deudor &a traspasado a otro9 la restitutio in integrum ob
raudem, de caracteri,acin m-s dudosa, destinada a
destruir los eectos de la ena'enacin con la consecuencia
de restituir los bienes a la situacin anterior a ella y la actio
ex?delicto, de naturale,a penal, en cuya virtud se condena
al deudor y sus cmplices al pago de una indemni,acin!
"n el 8erec&o intermedio se ve en el origen de la accin un
delito, una in'usticia sub'etiva y esta corriente es la que
llega al 8erec&o moderno!
Las notas caracter+sticas de esta Accin, en cuanto a su
naturale,a $ur+dica, son las siguientes7
? "s una Accin personal, ya que no persigue un bien, sino
que pretende remediar las consecuencias ob'etivas de una
conducta il+cita, acto personal del deudor y adquirentes, que
per'udica el derec&o de cr#dito!
? "s una accin rescisoria y no de nulidad, como se iniere
claramente del art! 1!.01!B C!C!
? "n consecuencia, es una accin subsidiaria por el 'uego
del art! 1!.0/!
? C, inalmente, es una accin con una uncin conservativa
y no e'ecutiva, aun cuando esto *ltimo es mantenido por
algunos autores, lo que se pone de maniiesto en la
expresin ;despu#s de &aber perseguido los bienes< del
primer inciso del art! 1!111, si bien, esta expresin parece
reerirse m-s bien a la accin subrogatoria!
"xaminando ya la mec-nica de la accin pauliana, &ay que
distinguir los requisitos ob'etivos y los requisitos sub'etivos!
1! :equisitos ob'etivos 7
1!1! "s necesaria la existencia de un cr#dito a avor del
impugnante, que &a de ser7
? Anterior al acto raudulento! No obstante, autores como
L@%DANN admiten que pueda tratarse de un cr#dito uturo,
siempre que #ste sea conocido y &aya de tener prxima y
segura existencia posterior, und-ndose en el car-cter
conservativo y no e'ecutivo de la accin! As+ parece
reconocer la tambi#n la sentencia del E!2! de . de mar,o de
1051!
?F-lido!
? Fencido! "n este punto es interesante distinguir los
siguientes supuestos7
a) Cr#dito a pla,o o condicin resolutoria! No &ay duda
de que el acreedor puede e'ercitar la accin!
b) Cr#dito a pla,o suspensivo! Puede admitirse
porque, como consecuencia de la insolvencia del
deudor, desaparece el pla,o (art! 1!..0)!
c) Cr#dito a condicin suspensiva! 2i se considera
que la accin pauliana es conservativa y no e'ecutiva,
&a de admitirse su e'ercicio, puntuali,ando autores
como LAC:U>, que para que prospere la accin es
necesario que se demuestre directamente, y no
por presunciones, la intencin de deraudar al
acreedor impugnante!
1!.! Actos impugnables de los que se deriva el
per'uicio al acreedor! 2er-n no slo los contratos, sino
todo tipo de actos o negocios 'ur+dicos de contenido
patrimonial, en cuya virtud se produ,ca un
menoscabo econmico (los arts! 1!.06 y 1!111 &acen
reerencia a actos raudulentos)! %ay que incluir, por
tanto, actos de grav-menes, renuncias y, en general,
los que propician una reduccin de la capacidad
econmica del deudor!
b) %an de ser reales o verdaderos, en el sentido que
produ,can una aut#ntica y eica, disposicin,
dierenci-ndose de los simulados!
1!B! Per'uicio de los acreedores! "ste per'uicio se
pone de maniiesto, seg*n la generalidad de la
doctrina y de la 'urisprudencia, por la insolvencia del
deudor, requisito necesario para el e'ercicio de
la accin, y talinsolvencia debe derivarse
directamente del acto cuya revocacin se persigue
con la accin pauliana! Actualmente, se viene
admitiendo que no es necesaria la insolvencia del
deudor y, en consecuencia, el daGo que se produce al
acreedor puede consistir en poner en peligro la
posibilidad de cumplimiento del cr#dito, siempre que
ra,onablemente sea de tal entidad que permita prever
que, por el empobrecimiento que se determina en
el patrimonio del deudor, a*n cuando el acreedor no
llegue a ser insolvente al vencimiento de
la obligacin, no encontrar- bienes libres para
satisacer su derec&o! "n todo caso debe existir una
relacin de causalidad entre el acto dispositivo y el
per'uicio existente al iniciar la accin!
.!:equisitos2ub'etivos7
.!1! "n relacin al deudor! No es otro sino el raude
existente entre el deudor y el adquirente! Arente a los
que exigen el animus nocendi (CA2E:@), la
generalidad considera que no es necesaria la
intencin de per'udicar a los acreedores, bastando la
conciencia del per'uicio que ocasiona con el acto a
sus acreedores! 2i el acto de disposicin es anterior
al nacimiento del cr#dito, es necesario que est#
dolosamente preordenado a in de per'udicar la
satisaccin del uturo acreedor!
c) ALHALA8"$@ va m-s all- y airma que debe
asimilarse a la conciencia realmente tenida de que el
acreedor no podr- cobrar el supuesto de que el
deudor debiera &aber tenido esta conciencia
de acuerdo con una diligencia media!
.!.! :especto al adquirente, si es a t+tulo oneroso,
basta con conscientia raus, es decir, el conocimiento
del per'uicio causado como del uturo! 2i la
disposicin es anterior al cr#dito, debe &aber
participado en la maquinacin dolosa, no siendo
necesario el animus lucrandi! Conviene traer a
colacin la presuncin iuris tantum del art! 1!.06!.!
2i la adquisicin es a t+tulo gratuito, se plantea la
cuestin de la necesidad de la existencia del raude!
As+ lo considera la generalidad de los autores, ya que
el art! 1!.01!B lo exige, sin distinguir entre actos
onerosos o gratuitos, si bien excluyendo el caso de
las renuncias en el que autores como :@CA
consideran que no es preciso el consilium raudis,
porque no lo exige el art! I!.9 m-s mati,adamente se
exige el raude del deudor ena'enante, pero no la
mala e del donatario!
No obstante, CA2E:@, ALHALA8"$@, L@%DANN!!!,
estiman innecesario el requisito del raude en las
ena'enaciones a t+tulos gratuito! Hasta el per'uicio del
acreedor aun sin ser raudulenta la ena'enacin, ya
que el art! I/B!., determina &aber raude por
el &ec&o de darse el per'uicio, argumentando tambi#n
que esta solucin es de mayor 'usticia, al
dar preerencia al inter#s del acreedor sobre el
del beneiciario de la liberalidad posterior!
=ntimamente ligada con esta cuestin est- la de si
la presuncin del art! 1!.06 es iuris tantum o iuris et
de iure! La l+nea tradicional considera que,
de acuerdo con el art! 1!.41, es iuris tantum, y as+ lo
avalan distintas resoluciones de la 8!J!:!N!, como las
de .I de mayo de 1035 o la de .. de ebrero de
1016! "n apoyo a la tesis de encontrarnos ante
una presuncin iuris et de iure se maniiestan
CA2E:@, ALHALA8"$@, PUIJ H:UEAU!!! LAC:U>
argumenta que en el art! 1!.06!1, la presuncin &a de
entenderse como iccin9 no &ay
verdadera presuncin, y bien claro se ve en el ;se
presumir- siempre< del art! I/B, conirmado por el art!
B6!/ L!%!, al establecer, sin excepcin, la
impugnabilidad de todas las donaciones sin
necesidad de demostrar el -nimo raudulento del
donante al &acerlos!
"n su aspecto procesal,
las partes del 'uicio impugnatorio son el acreedor o
sus &erederos o causa&abientes, el deudor,
el adquirente y eventualmente, los posibles su
adquirentes9 la accin debe e'ercitarse en el pla,o
de caducidad de / aGos (art! 1!.00)!
2lo quedan por examinar los eectos que produce el
e'ercicio de la accin! 8emostrada la conducta
deectuosa, raudulenta o no, el acto que produce el
per'uicio es declarado ineica, ante el acreedor, de
suerte que, respecto de #l, es inoponible la
disposicin patrimonial eectuada por su deudor,
cuando el adquirente uera part+cipe del il+cito o el
acto &ubiera sido gratuito!
2e &a deendido que la rescisin opera ex tunc, en
cuanto que el eecto de la accin rescisoria es destruir
todas las consecuencias del contrato, restituyendo las
cosas al ser y estado que ten+an cuando aqu#l se
celebr, conclusin que se apoya en
la obligacin impuesta por el art! 1!.04 de devolver
las cosas con susrutos y el precio con sus intereses!
D-s mati,adamente, se &a dic&o que la rescisin
produce eectos ex tunc respecto al acreedor actor!
Para :@CA, sin embargo, en la accin pauliana no
&ay eectos ex tunc, ya que el eecto revocativo
queda parali,ado rente a un subadquirente oneroso
de buena e y las cosas ena'enadas se reputan como
si no &ubieran salido del patrimonio del ena'enante
raudulento, a eectos procesales de la e'ecucin y en
cuanto sea necesario para que el acreedor
deraudado pueda cobrar sus cr#ditos subsistiendo la
ena'enacin en todo lo dem-s!
a) "ectos en relacin al adquirente! "l eecto
undamental, seg*n los arts! 1!.04 y 1!.05, es
la obligacin de devolver las cosas adquiridas en
raude, siempre que ello sea posible! "n otro caso,
deber- indemni,ar los daGos y per'uicios ocasionados
a los acreedores!
2e &a planteado si la obligacin de devolver implica la
restitucin material de la cosa ob'eto del contrato!
Pese a la diccin de los arts! 1!.04 y 1!.05 que
imponen la obligacin de devolver las cosas
ena'enadas y que &a dado pie a que alg*n sector
doctrinal as+ lo considere, :@CA, L@%DANN y 8=">?
PICA>@ mantienen que la sentencia no tiene eectos
reales traslativos del bien del patrimonio del
tercer adquirente al ena'enante! Puede el bien quedar
de &ec&o y de derec&o en poder del primero, pero a
eectos de su relacin con el acreedor se entiende
que contin*a en poder del deudor!
Por otra parte, la ineicacia del acto dispositivo slo
tendr- lugar &asta tanto se extienda el per'uicio del
acreedor y slo a este per'uicio deben limitarse las
consecuencias! 8e a&+ su car-cter relativo y la
posibilidad de la rescisin parcial! " igualmente de
ello deriva que la rescisin no aprovec&e a los dem-s
acreedores del deudor que no e'ercitaron
la accin (:esolucin .6 de diciembre de 10/4)!
b) "ectos en relacin a los acreedores personales
del adquirente! No podr-n dirigirse contra las cosas
ena'enadas raudulentamente ya que declarada la
rescisin, en relacin al acreedor del deudor
transmitente se &a producido despla,amiento
patrimonial! Luego, los acreedores del adquirente slo
podr-n dirigirse contra tales cosas e'ecutando su
cr#dito antes de que na,ca la obligacin de devolver!
"n este caso, pasar-n a ser las terceras personas a
que se reiere el art! 1!.04!.!
c) "ectos en la relacin entre deudor, ena'enante
y adquirente! 2er-n de aplicacin, en su caso, las
normas de e'ecucin!
d) "ectos respecto a subadquirentes! "n este punto
se &ace indispensable mencionar, aunque sea
someramente, una discusin doctrinal tradicional
derivada de la sucinta redaccin del Cdigo Civil y
la Ley %ipotecaria! 2u origen radica en la L!%! de
15I1 que exclu+a la proteccin registral rente a las
acciones rescisorias de ena'enaciones en raude de
acreedores cuando la segunda ena'enacin &aya sido
&ec&a a t+tulo gratuito y cuando el tercero &aya sido
cmplice en el raude! "l cdigo, por su parte, &abla
de tercero en el art! 1!.04! Eras las Leyes de 10//?/I
el art! B6 &ace desaparecer la expresin ;segunda
ena'enacin< aun cuando sigue &ablando de tercero,
lo que plantea dudas a la doctrina sobre si lo mismo
que el Cdigo, la L!%! trataba tanto la situacin del
primer adquirente como la de los sucesivos! "n
realidad, &ay que distinguir7
? Primer adquirente! 2u situacin se regula por
el Cdigo Civil7
? 2i adquiri de mala e, cualquiera que sea el t+tulo,
no queda protegido!
? 2i adquiri de buena e, a t+tulo gratuito, aunque los
arts! 1!.04 y 1!.05 no soportan criterio alguno, es
extendida la creencia de que no queda protegido!
? 2i adquiri a t+tulo oneroso y de buena e, no es
per'udicado por la accin9 pero tal proteccin no
deriva del :egistro, sino del simple &ec&o de allar un
requisito sustantivo para el e'ercicio de la accin, cual
es la conciencia del daGo que se produce!
? 2ubadquirentes! A ellos se aplica tanto el Cdigo
Civil como la L!%! si la adquisicin est- inscrita!
? 2i el subadquirente es a t+tulo gratuito, no es
exactamente que no est# protegido, sino que su
situacin es la del *ltimo p-rrao del art! B/ L!%!
? 2i adquiere a t+tulo oneroso y de mala e, en ning*n
caso queda protegido!
? 2i adquiere a t+tulo oneroso y de buena e e inscribe,
se parali,a la pauliana por el 'uego de la e p*blica9
caso de que no inscriba, queda protegido por el art!
1!.04 C!C!
(F! responsabilidad patrimonial, accin revocatoria,
rescisin del negocio 'ur+dico, revocacin del negocio
'ur+dico, en negocio 'ur+dico, ineicacia del)!
<< Trmino anterior Trmino siguiente >>
accin e sociea accin !o!u"ar

@tros t#rminos 7 arc&ivos bibliotecas
museos K suplicacin K abuso de superioridad
A B C D E F G H I J K L M N O P Q ! " U # $ % & '
Eemas K H*squeda K Contenido K Proyecto K Aviso legal
PREPARA#O $E#ICO
En un e!osito %uir&rgico e acero e '( "itros re!artios ) * ) .
En ) "itros !oner toa "a i+"isis * cuano este ,ir-ieno aumentar )
"itros e agua ,ir-ieno * e.ar %ue ,ier-a '( minutos se ta!a * se
e.a re!osar !or ' ,ora * co"ar en co"aor mu* /ino * con e" seimento
re,acer "a !re!aracin .
Tomar 0 -eces a" 1a .