Estado Delarte

Captulo 2
Estado del arte y aspectos

conceptuales
2.1. Introducci on
A pesar de los avances realizados en las ultimas decadas en la ingeniera
ssmica y estructural, las perdidas debidas a terremotos han ido en aumento.
Muchas estructuras han sido construidas sin tener en cuenta ning un dise no
antissmico y a pesar que, hoy en da, los codigos ssmicos son mas exigentes,
el crecimiento de poblaci on en zonas ssmicas contribuye al aumento del ries-
go. Existen varios metodos, desarrollados en a nos recientes, para evaluar la
vulnerabilidad y el da no de las estructuras, considerando diferentes criterios.
El objetivo del presente captulo es presentar los conceptos fundamentales re-
lacionados con la acci on ssmica y la respuesta estructural de los edicios. En
primer lugar, se incluyen una serie de deniciones involucradas en el conte-
nido global de la tesis. A continuaci on se describen los principales conceptos
y fundamentos asociados con la medida de los terremotos, con la respues-
ta estructural, as como tambien con la evaluaci on de la vulnerabilidad, el
riesgo y el da no ssmico. En este sentido, se presentan algunos de los diferen-
13
Rosangel Moreno Gonz alez
tes ndices de da no propuestos por diferentes investigadores para evaluar el
nivel de degradaci on que sufren las estructuras, especialmente los edicios,
cuando soportan acciones ssmicas. Finalmente, se presentan los metodos de
evaluaci on del dise no ssmico basado en desempe no.
El an alisis y dise no basado en el comportamiento esperado o desempe no,
conocido en la literatura inglesa como performance based engineering (PBE),
se ha convertido en una disciplina de gran importancia en la ingeniera es-
tructural moderna y, sobre todo, en la ingeniera ssmica, sobre la cual se
est a basando, actualmente el desarrollo de una nueva generaci on de norma-
tivas. Su ambito de aplicaci on ha trascendido el dise no de edicios nuevos
para tambien emplear sus conceptos y metodos en la predicci on del compor-
tamiento de edicios existentes. Los estudios de vulnerabilidad ssmica son de
vital importancia para la predicci on y prevenci on del da no ssmico esperado.
De particular interes es la aplicacion de este tipo de tecnicas en zonas de
sismicidad moderada donde el desarrollo de las ciudades y de los entornos
urbanos ha signicado un aumento del riesgo ssmico. En regiones de alta
concentracion de valor pero con una peligrosidad ssmica moderada a baja,
es usual el abandono de costumbres constructivas que protejan los edicios
de posibles acciones ssmicas, puesto que no existe conciencia popular ni
institucional de la amenaza ssmica. Esta baja memoria y conciencia ssmicas
llevan a un escaso rigor en la aplicaci on de las normativas existentes que, en
muchos casos, no son de obligado cumplimiento (Moreno et al., 2004 a).
2.2. Conceptos basicos
Siempre es importante denir palabras y conceptos. En esta secci on, se pre-
sentan algunas deniciones relacionadas con la acci on ssmica, a la que nos
solemos referir tambien como terremoto, amenaza o demanda ssmica, con la
vulnerabilidad y capacidad estructural de los edicios y con el da no.
14
Captulo2. Estado del arte y aspectos conceptuales
Los terremotos son movimientos de la Tierra causados por la liberaci on brus-
ca de energa acumulada durante largos perodos de tiempo. B asicamente se
conocen tres tipos de terremotos, los tect onicos, los volc anicos y los arti-
ciales. En este trabajo se hace referencia a los sismos mas destructivos, los
tectonicos.
Distancia epicentral, es la distancia entre un observador y el epicentro de un
sismo, medida sobre la supercie de la Tierra.
Epicentro, es el punto en la supercie de la Tierra ubicado directamente
sobre el foco o hipocentro. Es, generalmente, el sitio en la supercie terrestre
donde la intensidad del terremoto es mayor. Sin embargo, el epicentro puede
no coincidir con el punto en el cual la mayora de los da nos ocurren. La
ruptura de falla puede tener millas de longitud y las ondas se generan a
lo largo de toda la longitud de la falla. Las caractersticas de la falla y del
medio de propagaci on as como, la geologa local pueden hacer que el punto
de mayor intensidad no coincida con el epicentro, gura 2.1. D: distancia
epicentral, R: distancia hipocentral y H: profundidad.
Sitio
Figura 2.1: Relacion geometrica.
Hipocentro o Foco, es el punto, en el interior de la Tierra, donde se libera
la energa de un terremoto, es decir, es donde se da inicio a la ruptura de
la falla que genera un sismo, gura 2.1. Cuando ocurre en la corteza de la
Tierra (hasta 70 km de profundidad) el sismo se denomina supercial. Si
ocurre entre los 70 y los 300 km se denomina intermedio y si es de mayor
profundidad: profundo.
15
Hora o tiempo origen, corresponde al instante en que se produce la relajaci on
s ubita de los esfuerzos, es decir, el momento en que se inicia la ruptura en el
foco.

Esta puede ser referida a la hora local u hora estandarizada universal
(UTC: coordinated universal time, tambien conocida como GMT: Greenwich
mean time).
Precursores, temblores peque nos que suelen ocurrir con anterioridad a un
sismo principal.
Replicas, despues que se produce un terremoto grande, suelen ocurrir muchos
sismos de menor tama no en la vecindad del hipocentro del sismo principal.
Intensidad, es una medida cualitativa o cuantitativa de la severidad de un
movimiento ssmico en un sitio especco. La medida de intensidad instru-
mental cuantitativa incluye par ametros ingenieriles, tales como la aceleracion
pico (peak ground acceleration), la velocidad pico (peak ground velocity), la
intensidad espectral Housner y el espectro de respuesta. La intensidad ma-
crossmica se dene en funcion de los efectos y da nos observados. Las escalas
en uso hoy en da son EMS-98, MM y JMA. La intensidad depende del lugar
de observaci on.
Magnitud, es una medida cuantitativa del tama no de un terremoto; esta re-
lacionada con la energa liberada en el foco. Es independiente del lugar de
observaci on. La escala conocida es la de Richter, la cual es una escala loga-
ritmica.
Peligrosidad ssmica, es la amenaza impuesta por fen omenos naturales que
pueden causar a la humanidad impacto social negativo, perdidas humanas
y econ omicas severas. Se dene como la probabilidad de que una medida
escalar de intensidad ssmica seleccionada en un sitio, exceda un valor dado
en un intervalo de tiempo determinado (Pinto et al., 2004).
Vulnerabilidad ssmica, cuantica la sensibilidad o resistencia de una estruc-
tura a las acciones ssmicas, se suele calicar mediante un ndice que toma
valores de 0, muy resistente, a 1, muy vulnerable. La vulnerabilidad o fra-
16
gilidad ssmica se dene como el grado de da no (en una estructura) debido
a la ocurrencia de un sismo de intensidad dada (Pinto et al., 2004). En este
estudio se eval ua la vulnerabilidad de los edicios en terminos de curvas de
capacidad y curvas de fragilidad.
Riesgo ssmico, puede denirse en terminos tecnicos, como la probabilidad
de perdida o da no. El riesgo se dene como la probabilidad incondicional de
exceder un estado lmite dado, durante un tiempo de exposici on (Pinto et
al., 2004). El riesgo es debido a la contribuci on de tres factores: peligrosi-
dad, valor expuesto y vulnerabilidad del valor expuesto. La reducci on de la
vulnerabilidad repercute en una disminuci on del riesgo.
Preparacion, es el conjunto de medidas que deben implementarse antes de
que se presente un desastre.
Plan de emergencia, es un conjunto de medidas a aplicar antes, durante y
despues de la ocurrencia de un desastre.
Plan de mitigaci on, cualquier accion preventiva que se hace antes de la ocu-
rrencia de un desastre, con el objetivo de reducir sus consecuencias.
Espectro de respuesta, es una curva que da la respuesta m axima de un sistema
de un grado de libertad en funcion de una caracterstica estructural, su forma
m as usual viene dada por el perodo o la frecuencia, en el eje de abscisas y en
el eje de ordenadas, la aceleracion m axima del sistema. El formato ADRS se
ha hecho tambien popular y en el se representa el desplazamiento espectral
en abscisas y la aceleraci on espectral en ordenadas.
Acelerograma, es una representaci on de las aceleraciones registradas en el
terreno en funcion del tiempo.
Ergodicidad, se puede demostrar que, cuando un proceso estoc astico cumple
ciertas condiciones, es posible estimar consistentemente sus caractersticas a
partir de una realizaci on del mismo. Los procesos que cumplen tales condicio-
nes se denominan erg odicos. Por ejemplo, un proceso estoc astico estacionario
17
es ergodico en la media si es posible estimar consistentemente este par ametro
haciendo uso de la media muestral temporal. De forma an aloga puede hablar-
se de ergodicidad respecto a la autocovarianza. En general, las condiciones
de ergodicidad se cumplen para la clase de procesos que nos interesan.
Estocastico, perteneciente o relativo al azar. Teora estadstica de los procesos,
cuya evoluci on en el tiempo es aleatoria.
Probabilista, relativo a la probabilidad.
Para describir el desplazamiento de un edicio, se utilizan varios terminos con
diferentes signicados. Las siguientes deniciones describen estos terminos y
su signicado, gura 2.2 (FIB, 2003).
techo
H
t
o
t
a
l
f i
h i
i
Figura 2.2: Denici on de derivas de piso.
Desplazamiento en el techo (
techo
): es el desplazamiento lateral en el ultimo
piso del edicio con respecto a la base, gura 2.2.
Deriva de entrepiso (
i
): es el desplazamiento horizontal entre dos pisos
adyacentes, gura 2.2.
Deriva (
i
): corresponde a la deriva de entrepiso dividida por la altura del
18
piso (h
i
),
i
=

i
h
i
, gura 2.2.
Deriva promedio (
prom
): corresponde al desplazamiento en el techo dividido
por la altura total del edicio (H
total
,
prom
=

techo
H
total
), gura 2.2.
Los terminos de riesgo, peligrosidad y vulnerabilidad est an altamente rela-
cionados y antes de su uso, se debe encontrar una denicion est andar que
permita distinguirlas. Algunos comites y trabajos cientcos se han encar-
gado de establecer deniciones, dentro del area de la ingeniera ssmica, que
permiten aclarar las diferencias existentes. Entre otros comites se encuentran
el Instituto de Investigaciones en Ingeniera Ssmica (EERI ), la Asociaci on
Europea de Ingeniera Ssmica (EAEE), la Comisi on de Seguridad Ssmica
de California (CSSC), el Servicio Geol ogico de los Estados Unidos (USGS)
y en los trabajos cientcos estan Dolce et al. (1994), Yepez (1996) y (Mena,
2002). En este trabajo, estos conceptos deben entenderse tal y como se han
denido mas arriba.
A continuaci on se presentan unas deniciones de la terminologa empleada
en el desarrollo de la tesis:
Hormig on o Concreto, material articial utilizado en ingeniera que se obtiene
mezclando cemento Portland, agua, algunos materiales bastos como la grava
y otros renados, y una peque na cantidad de aire. Material de construcci on
formado por una mezcla de piedras menudas y argamasa. En la mayora de
los trabajos de construccion, el hormig on se refuerza con armaduras metali-
cas, sobre todo de acero; este hormig on reforzado se conoce como hormig on
armado.
Armado (da), que lleva una armadura met alica en su interior.
Reforzado (da), que tiene refuerzo.
Hormig on armado, es reforzado interiormente por una armadura de barras
de hierro o acero para, una vez fraguado, absorber los esfuerzos de tracci on
19
a que pueda ser sometido.
Mampostera, obra hecha con mampuestos colocados y ajustados unos con
otros sin sujecion a determinado orden de hiladas o tama nos.
Fabrica, construccion o parte de ella hecha con piedra o ladrillo y argamasa:
pared de fabrica.
Pared, obra de f abrica, levantada a plomo, de dimensiones proporcionadas
para cerrar un espacio o sostener las techumbres. Tabique, muro.
Ladrillo, masa de arcilla cocida en forma de prisma, usada en alba nilera.
Bloque, paraleleppedo de hormig on en forma de sillar que se usa en la cons-
truccion. Trozo grande de piedra o de madera sin labrar. En las poblaciones:
manzana o cuadra de casas.
En este trabajo, al hablar de edicios de hormig on se esta haciendo referencia
al termino de hormigon armado y en cuanto a los edicios de obra de f abrica
de ladrillo se habla de fabrica de ladrillo o mampostera sin reforzar (armar).
2.3. Metodos de analisis ssmicos
La mayora de los codigos ssmicos actuales y el dise no sismorresistente estan
basados en el analisis el astico de las estructuras. Estos procedimientos inclu-
yen an alisis est atico y din amico, los cuales son utilizados en los an alisis de la
fuerza lateral equivalente, el an alisis del espectro de respuesta, en el an alisis
modal y en el an alisis el astico de historias en el tiempo. Para tener en cuenta
la incursi on de la estructura en el rango no lineal, los c odigos ssmicos in-
cluyen un factor de reduccion o de comportamiento para reducir el espectro
elastico equivalente, el cual depende del tipo de estructura. Estos metodos
est an bien documentados en la literatura de la ingeniera ssmica y son ex-
tensamente usados. Cuando la respuesta inel astica o no lineal es importante,
20
el an alisis el astico debe usarse con precaucion (SEAOC, 1995).
En un an alisis lineal, las propiedades estructurales, tales como la rigidez
y el amortiguamiento, son constantes, no varan con el tiempo. Todos los
desplazamientos, esfuerzos, reacciones, son directamente proporcionales a la
magnitud de las cargas aplicadas. En un analisis no lineal las propiedades
estructurales pueden variar con el tiempo, la deformacion y la carga. La
respuesta suele no ser proporcional a las cargas, ya que las propiedades es-
tructurales suelen variar. En el analisis no lineal no es aplicable el principio
de superposici on, por lo tanto, s olo es posible realizar an alisis est atico paso
a paso o de historias en el tiempo.
2.3.1. Analisis estatico lineal
La estructura es modelada como un sistema equivalente de uno o varios
grados de libertad (gdl) con una rigidez elastica lineal y un amortiguamiento
viscoso equivalente. La acci on ssmica de entrada es modelada por una fuerza
lateral equivalente, con el objetivo de producir los mismos esfuerzos y defor-
maciones que el terremoto que esta representa. Basados en el primer modo
de vibracion del edicio (modo predominante), la fuerza lateral es distribui-
da en la altura del edicio y las correspondientes fuerzas y desplazamientos
internos son calculados usando el an alisis el astico lineal.
2.3.2. Analisis dinamico lineal
La estructura es modelada como un sistema de uno o varios grados de li-
bertad, con una matriz de rigidez elastica lineal y una matriz de amortigua-
miento viscoso equivalente. La acci on ssmica de entrada es modelada usando
un analisis modal o bien un analisis de historias en el tiempo (time-history).
El an alisis modal supone que la respuesta din amica de un edicio puede ser
estimada a partir de la respuesta independiente de cada modo natural de
21
vibraci on usando el espectro de respuesta el astico lineal. Solamente se consi-
deran los modos que contribuyen de forma signicativa a la respuesta de la
estructura. La mayora de los codigos ssmicos requieren que se incluyan su-
cientes modos de vibraci on como para movilizar un 90 % de la masa efectiva.
El an alisis de historias en el tiempo implica una evaluacion paso a paso de
la respuesta del edicio, usando registros reales o acelerogramas articiales
como movimiento de entrada. En ambos casos, tanto las correspondientes
fuerzas como los desplazamientos internos se calculan usando un an alisis li-
neal el astico.
2.3.3. Analisis estatico no lineal
Se basa en el analisis est atico considerando la respuesta no lineal de los ma-
teriales. Existen muchos metodos para efectuar este tipo de an alisis (ver por
ejemplo ATC-40, FEMA-273) pero todos ellos tienen en com un que las carac-
tersticas no lineales (fuerza-deformaci on) de la estructura, son representadas
por una curva de capacidad (pushover).
El maximo desplazamiento que, probablemente, puede ser experimentado du-
rante un sismo dado, es determinado usando espectros de respuesta inel asti-
cos. La gran ventaja de este metodo con respecto al analisis lineal es que
directamente tiene en cuenta los efectos de la respuesta no lineal del material
(mientras que en el analisis lineal esto se debe tener en cuenta de forma apro-
ximada, mediante el factor de comportamiento o de reducci on del espectro)
y, por lo tanto, el c alculo de las fuerzas internas y desplazamientos ser an m as
representativos de los esperados durante un sismo.
2.3.4. Analisis dinamico no lineal
Con este metodo la estructura es modelada de manera similar al an alisis
dinamico lineal, pero incorporando directamente la respuesta inel astica del
22
material. La principal diferencia es que el sismo de entrada, solo puede ser
modelado usando una funcion de historias en el tiempo, el cual implica una
evaluaci on paso a paso de la respuesta del edicio. Es la tecnica de an alisis
m as sosticada disponible. Es posible incluir la participaci on de los com-
ponentes no estructurales y, ademas, se puede incluir la interaccion suelo-
estructura.
Esta tecnica requiere el uso de programas computacionales sosticados de
an alisis no lineal en 2D o 3D y los resultados deben ser utilizados cuidadosa-
mente, debido a las posibles incertidumbres existentes en el modelo, as como
tambien, en la representaci on de la accion ssmica.
La respuesta puede ser muy sensible a las caractersitcas del sismo de entrada,
por lo tanto, se requieren varios an alisis de historias en el tiempo usando
diferentes registros de acelerogramas. Este tipo de an alisis para predecir las
fuerzas y desplazamientos bajo un movimiento ssmico es muy costoso. El
principal valor de un an alisis dinamico no lineal es que constituye una potente
herramienta de investigacion, que permite simular el comportamiento de una
estructura en detalle, es decir, para describir los desplazamientos esperados
as como la distribuci on y propagaci on del da no, la distribuci on de esfuerzos
verticales y de cortante y la forma de la curva histeretica.
2.3.5. Curvas y espectros de capacidad
La capacidad de una estructura es representada por una curva de capacidad.
La curva de capacidad es la relaci on entre la resistencia de carga lateral de una
estructura y su desplazamiento lateral caracterstico (Kircher et al., 1997).
La curva de capacidad es obtenida, tpicamente, por medio de un an alisis
est atico no lineal, conocido tambien como an alisis pushover.
La curva de capacidad (desplazamiento-fuerza) es convertida a aceleraci on y
desplazamiento espectral, dando orgen a una nueva curva llamada espectro
de capacidad. Esta transformacion de la curva de capacidad a coordenadas
23
espectrales es realizada para poder ser comparada con el espectro de deman-
da. Una forma de transformar la curva de capacidad a espectro de capacidad
es la siguiente:
S
a
=
V/W
1
(2.1)
S
d
=

techo
PF
1

1,techo
(2.2)
donde S
a
, S
d
son la aceleraci on y el desplazamiento espectral, respectivamen-
te, V es el cortante basal, W es el peso total,
1
es la masa efectiva del
primer modo de vibracion,
techo
es el desplazamiento en el ultimo piso, PF
1
es el factor de participacion modal y
1,techo
es el desplazamiento modal en
la ultima planta del edicio.
La gura 2.3 muestra un ejemplo del espectro de capacidad de un edicio y
el espectro de demanda.
Desplazamiento espectral, Sd
A
c
e
l
e
r
a
c
i
n

e
s
p
e
c
t
r
a
l
,

S
a
Figura 2.3: Espectro de capacidad y demanda.
El punto de desempe no es obtenido para una tipologa de edicio dada, de-
nida por el sistema estructural. Este punto corresponde a la interseccion de
los espectros de capacidad y demanda.
24
2.4. Respuesta dinamica de estructuras
La respuesta din amica se suele caracterizar principalmente por medio de la
aceleraci on y del desplazamiento de respuesta de un sistema estructural sujeto
a movimientos ssmicos. Las propiedades de una estructura, tales como la
rigidez, la masa, la resistencia y el amortiguamiento, inuyen en la respuesta
dinamica y en el desempe no esperado.
2.4.1. Sistema de un grado de libertad
El sistema mas sencillo y fundamental es el de un oscilador simple, el cual
est a representado por una masa soportada por un elemento estructural ver-
tical (columna).
Este sistema se utiliza para estudiar la respuesta de un sistema de un grado
de libertad (SDOF: single-degree-of-freedom). En el sistema idealizado, la
masa (m) representa el peso del sistema dividido por la aceleraci on de la
gravedad, y el pilar representa la rigidez (k).
La segunda ley de Newton establece que la fuerza de inercia desarrollada en
la masa durante un instante de tiempo, es proporcional al producto de la
masa (m) por su aceleraci on ( x).
La amplitud de vibraci on libre, en ausencia de fuerzas externas, decae con
el tiempo, indicando que existe un mecanismo que disipa la energa. La di-
sipaci on de energa puede ser explicada por la fricci on de los miembros en
movimiento, la viscosidad de los materiales, la disipaci on de la energa his-
teretica durante la respuesta inel astica, pero realmente, a un hoy en da, la
fuente real no esta claramente identicada. En cualquier caso, la disipacion
de la energa dentro de una estructura causa una vibraci on libre amortiguada
y una cantidad de amortiguamiento viscoso equivalente (c) que englobe los
anteriores efectos.
25
La ecuaci on din amica de equilibrio se escribe como:
m( u) + c( u) + ku = m( x
o
) (2.3)
donde x
o
es la aceleraci on del terreno correspondiente al registro obtenido
por un aceler ometro durante un terremoto, ( u), ( u), (u), son los vectores de
aceleraci on, velocidad y desplazamiento relativos al movimiento del terreno.
La ecuaci on (2.3) indica que el sistema que es excitado en su base por un
movimiento ssmico, es equivalente a un sistema jado en la base que tiene
unas cargas din amicas aplicadas en su masa.
La frecuencia angular propia () de este sistema viene dada como:
=
k
m
(rad/seg) (2.4)
Suponiendo una respuesta el astica lineal, la aceleraci on pico absoluta y el
desplazamiento de respuesta relativo para un movimiento ssmico, puede ser
calculado en funci on del perodo de vibraci on (T = 2/) y del amortigua-
miento viscoso.
2.4.2. Sistema de varios grados de libertad
La formulaci on de equilibrio din amico para un sistema SDOF (ecuaci on 2.3),
puede ser extendida a un sistema con multiples grados de libertad (MDOF:
multiple-degree-of-freedom). Las estructuras tpicas en la ingeniera civil no
son siempre esquematizadas como SDOF, sino que se necesitan modelar como
MDOF. Por ejemplo, los edicios de varios pisos son analizados como sistemas
MDOF.
La ecuaci on din amica de equilibrio del sistema MDOF se escribe como:
[M]( u) + [C]( u) + [K](u) = [M][]( x
o
) (2.5)
donde [M], [C] y [K] son, respectivamente, las matrices de masa, amortigua-
miento y rigidez del sistema,
26
x
o
es el vector que contiene la aceleracion ssmica en la base de la estructura
y [] es una matriz auxiliar usada para distribuir la aceleraci on basal en los
grados de libertad correspondientes.
En el caso de edicios de varios pisos, con forjados rgidos, es posible esque-
matizar la estructura considerando una sola masa concentrada en cada piso,
obteniendo as el mnimo n umero de grados de libertad. En este caso hipoteti-
co, un edicio de n plantas, con diafragma horizontal, innitamente rgido
en su plano, y columnas innitamente rgidas axilmente, puede ser descrito
con s olo tres grados de libertad por piso (2 traslacionales y 1 rotacional).
2.4.3. Espectros de respuesta
Las caractersticas de un registro ssmico dado, son a menudo representadas
por su espectro de respuesta, el cual relaciona un par ametro de respuesta da-
do con el perodo natural. El parametro de respuesta puede ser la aceleraci on,
la velocidad o el desplazamiento.
Un espectro de respuesta da la respuesta m axima amortiguada de todos
los posibles sistemas de un grado de libertad lineales, usando la frecuencia
natural o el perodo y el amortiguamiento para describir el sistema.
La denici on del espectro de respuesta de desplazamiento es
S
d
(T, ) = |u|
max
(2.6)
El valor del desplazamiento del espectro de respuesta (para un perodo de
vibraci on T y un coeciente de amortiguamiento ) es el maximo desplaza-
miento relativo u, en valor absoluto, que un sistema SDOF sostenga cuando
es sujeto al acelerograma en estudio.
El espectro de respuesta de velocidad viene dado por:
S
v
(T, ) = | u|
max
(2.7)
27
y el espectro de respuesta de aceleraci on por:
S
a
(T, ) = | u + x
o
|
max
(2.8)
Para amortiguamientos peque nos, vale la siguiente relacion entre los diferen-
tes espectros de respuesta:
S
d
(T, )
S
v
(T, )

S
a
(T, )
2
(2.9)
Los espectros de respuesta utilizados en el presente trabajo est an denidos,
detalladamente en el Captulo 3.
2.5. Peligrosidad, vulnerabilidad y riesgo ssmi-
co
2.5.1. La peligrosidad ssmica
La peligrosidad ssmica de un lugar se relaciona con los efectos provocados
por los sismos en dicha zona (Bertero, 1992). Estos efectos se pueden repre-
sentar por medio de la aceleraci on, la velocidad, el desplazamiento o por la
intensidad sentida en el sitio. La peligrosidad ssmica es denida como la
probabilidad de que ocurra un sismo en una zona determinada durante un
tiempo especco (Yepez, 1996).
Es imprescindible una buena denicion de la peligrosidad ssmica para poder
estimar adecuadamente el nivel de perdidas esperadas a causa de un sismo.
El an alisis de la peligrosidad ssmica es previo al estudio del riesgo ssmico.
Una primera decisi on consiste en la selecci on del par ametro que expresa el
tama no del sismo y la forma de expresar la peligrosidad ssmica en funcion
de ese parametro. Existen varias metodologas para realizar una evaluaci on
global de la peligrosidad ssmica en una region. La diferencia entre estas
28
metodologas radica en los par ametros considerados y en los procedimien-
tos utilizados, los cuales est an relacionados con las fuentes ssmicas y con
la evaluaci on de la propagaci on de la energa. Los algoritmos m as utilizados
para realizar esta evaluaci on son los de Cornell y McGuire (McGuire, 1978).
Muchos investigadores opinan que lo m as importante es la preparaci on cuida-
dosa de los datos, por encima de los metodos utilizados. M as recientemente,
los estudios de peligrosidad ssmica ya se basan en valores espectrales (Fleta
et al., 1996).
El objetivo de la evaluaci on de la peligrosidad ssmica a escala local, consiste
en estimar la probabilidad anual de que ocurra un sismo de un tama no dado.
Se suele dar tambien en terminos de perodo de retorno o probabilidad de
ocurrencia en un perodo dado.
En este estudio la acci on ssmica se dene mediante espectros de respuesta
y acelerogramas articiales compatibles con los espectros de respuesta. Las
acciones ssmicas consideradas corresponden a perodos de retorno de 500
a nos o a unas probabilidades de ocurrencia del 10 % en 50 a nos.
Se usaran las funciones espectrales proporcionadas por la norma ssmica es-
pa nola (1998; 2002) y el euroc odigo 8 (1998). Los espectros especcos para
Barcelona fueron desarrollados por el Instituto Cartogr aco de Catalu na (Iri-
zarry, 2004).
2.5.2. La vulnerabilidad ssmica
Los edicios son estructuras vulnerables a los sismos. Mientras se realiza
un analisis del riesgo ssmico del sistema estructural, es imprescindible poder
identicar la vulnerabilidad ssmica asociada a los diferentes estados de da no.
El desarrollo de la vulnerabilidad, en forma de curvas de fragilidad, represen-
tan un desafo tecnico importante. Estas curvas se denen tradicionalmente
como probabilidades.
29
No existe una metodologa est andar para estimar la vulnerabilidad ssmica
de los edicios, ni de las estructuras en general. Dolce et al. (1994), clasican
diferentes tipos de metodologas en cuatro tecnicas de evaluaci on: tecnicas
directas, indirectas, hbridas y convencionales. Estas tecnicas, en general, se
basan en la recopilaci on de informaci on de datos sobre los da nos ocasionados
por terremotos pasados y en ndices de calidad estructural, entre otros.
El metodo del ndice de vulnerabilidad de Benedetti y Petrini (Angeletti
et al., 1988), utiliza datos obtenidos mediante inspecci on, para calicar la
calidad del dise no y construccion sismorresistente de los edicios, mediante
un coeciente denominado ndice de vulnerabilidad. Este metodo considera
par ametros estructurales evaluados por expertos, tales como: la calidad del
sistema resistente, la conguraci on en planta, conexi on entre elementos, etc.
Yepez (1996) y Mena (2002) usaron este metodo para caracterizar la vulne-
rabilidad ssmica de los edicios de Barcelona.
En las ultimas 3 decadas, los analisis de vulnerabilidad ssmica en la in-
geniera civil, se encuentra en un nivel avanzado. Se han desarrollado un
gran n umero de tecnicas de evaluaci on de la vulnerabilidad ssmica y se han
realizado numerosas aplicaciones, Pinto et al. (2004); Giovinazzi y Lagomar-
sino (2001); Dumova (2000); Hurtado (1999); Singhal y Kiremidjian (1995);
Hwang y Huo (1994); Gunturi (1992); Kawamura et al.(1992); Petrovski et
al. (1992) y Kappos et al. (1992), entre otros.
La vulnerabilidad se puede entender como una propiedad del edicio, corres-
pondiente a su predisposicion intrnseca a sufrir da no, expresado como la
factibilidad de que el sistema expuesto sea afectado por el fen omeno que
caracteriza la amenaza. La amenaza es un peligro latente o un factor ex-
terno a un sistema expuesto, que se puede expresar matem aticamente como
la probabilidad de exceder un nivel de ocurrencia de un suceso con una cier-
ta intensidad, en un sitio especco y en un perodo de tiempo determinado
(Barbat y Pujades, 2004).
30
La vulnerabilidad ssmica est a relacionada con el grado de da no de uno o
varios sistemas como resultado de un movimiento ssmico de determinada
magnitud, expresada en una escala de cero (sin da nos) a uno (perdida total).
La vulnerabilidad se puede denir tambien como la capacidad que posee un
sistema de resistir un suceso ssmico.
La vulnerabilidad en edicios existentes est a relacionada con la capacidad
que tienen de soportar los desplazamientos y esfuerzos inducidos por un sismo
pero, tambien est a relacionada con el comportamiento de los elementos no
estructurales, tales como tabiques, instalaciones y equipos entre otros.
Un estudio de vulnerabilidad se puede llevar a cabo tanto en las construc-
ciones existentes como en las que est an en la fase de dise no. Cuando se
realiza un dise no estructural hay que cumplir los criterios establecidos en las
normativas, para asegurar las vidas humanas. Estos par ametros de dise no
permiten que las estructuras sufran ciertos da nos, por lo tanto, en el dise no
se condiciona a la estructura, implcitamente, a una vulnerabilidad funcional,
permitiendo un nivel de riesgo aceptable.
Para llevar a cabo un estudio de vulnerabilidad es necesario disponer de la
mayor informaci on posible de las estructuras as como de datos obtenidos de
los da nos observados en sismos pasados.
Lang (2002) y Lang y Bachmann (2003) estiman la vulnerabilidad ssmica
de edicios existentes por un metodo basado en el c alculo de la capacidad de
desplazamiento del edicio, siendo esta comparada con la demanda ssmica
dada, mediante un espectro de respuesta de desplazamiento.
En resumen, la vulnerabilidad de un edicio existente se puede entender
como la capacidad que tiene la estructura para soportar acciones ssmicas.
En este trabajo, se cuantica la vulnerabilidad ssmica utilizando curvas de
fragilidad.
31
2.5.3. El riesgo ssmico
El concepto de riesgo est a relacionado con las perdidas humanas y moneta-
rias. El riesgo depende de la densidad de poblaci on, del desarrollo econ omico,
del grado de preparaci on que se tenga ante un sismo. Pero sobre todo, de la
peligrosidad de la zona y de la vulnerabilidad de los bienes expuestos. El
riesgo ssmico es una consecuencia de la peligrosidad ssmica y de la vulne-
rabilidad de los sistemas expuestos.
El riesgo ssmico fsico se dene como el grado de perdidas esperadas debido
a un sismo y como una funci on de la peligrosidad ssmica y de la vulne-
rabilidad de la estructura. La peligrosidad se puede expresar en funci on de
la aceleraci on o de la intensidad y la vulnerabilidad en terminos de ndices,
curvas de fragilidad y matrices de probabilidad de da no.
Las matrices de probabilidad de da no son muy usadas para representar el
da no estructural en funci on de una intensidad ssmica, es decir, para de-
nir la probabilidad de alcanzar un estado de da no para distintos niveles de
aceleraci on.
Debido a que los terremotos son fen omenos aleatorios, es conveniente usar
las probabilidades para caracterizar el riesgo ssmico. El riesgo fsico se puede
calcular como la perdida esperada en un perodo de tiempo y se suele expresar
en perdidas economicas o humanas. As como para la amenaza o peligrosidad
se pueden crear mapas, para el riesgo tambien. Los escenarios ssmicos son
muy importantes para elaborar planes de emergencia y para planicar el
territorio. Estos escenarios reejan, de acuerdo con el grado de vulnerabilidad
del sistema expuesto, la distribuci on espacial de los efectos que puede causar
un sismo de cierta intensidad sobre una zona (Barbat y Pujades, 2004).
En los estudios de riesgo ssmico intervienen una gran cantidad de par ame-
tros. En lo referente a la peligrosidad hay que conocer las leyes de atenuaci on
de intensidad, aceleraciones o valores espectrales, as como la geometra de
las zonas sismogeneticas; estos estudios se han ido incrementando y opti-
32
mizando mediante el uso de los sistemas de informaci on geogr aca (G.I.S.:
Geographic Information System). Estos sistemas son relativamente nuevos
y han surgido como una tecnologa potente, ya que pueden realizar an ali-
sis georeferenciados y mapas. Por otra parte, su uso permite localizar las
regiones con mayor riesgo ssmico, las estructuras mas vulnerables, realizar
estimaciones de perdidas y estudios en lneas vitales; es decir, permite tener
una idea global del problema a la hora de un sismo y plantear soluciones ela-
borando y aplicando medidas de control. Una denici on de los sistemas de
informaci on geogr aca es la siguiente: un conjunto de soportes informaticos
formado por hardware, software, datos geogr acos y personal asignado para
capturar, almacenar, actualizar, manipular, analizar y representar informa-
cion referenciada geogr acamente; esta es la denici on de la empresa de
software Environmental Systems Research Institute Inc. (ESRI, 1995).
En la actualidad casi todos los estudios que se han publicado en el mun-
do reconocen las ventajas de G.I.S. (Faccioli et al., 1995; King et al., 1995;
Lawson, 1995). Muchos (Faccioli et al. (1995); Klyanchko (1995); Chavez y
Garca (1995); Emmi y Horton (1993)) utilizan la intensidad macrossmica
como par ametro del terremoto, mientras que otros (Ho et al. (1995); Thi-
bault y Velkov (1995); King et al. (1995); Mahdyiar et al. (1995)) utilizan la
aceleraci on m axima. Hwang y Lin (1995) y Bustamante et al. (1995) usan la
aceleraci on m axima obtenida de forma indirecta a partir de la magnitud y la
distancia epicentral.
El estudio del riesgo ssmico es multidisciplinar y requiere un equipo de dife-
rentes tipos de especialistas, como por ejemplo, sismologos y ge ologos para
la estimaci on de la actividad ssmica de la region y para la delimitaci on
de las fuentes sismogeneticas, ingenieros para la predicci on del movimiento
del suelo a nivel de cimentaciones y para la evaluaci on del comportamiento
estructural debido a un sismo, tambien requiere la colaboraci on de tecnicos de
construccion y arquitectos. Para evaluar las consecuencias socio-econ omicas
se requieren economistas, funcionarios gubernamentales y polticos.
33
Para la mayora de los edicios, el terremoto es una importante amenaza.
Su sacudida incluye los movimientos transmitidos a las estructuras aisladas
as como tambien el efecto de los edicios adyacentes, debido al golpeteo y
a los elementos compartidos. Otros efectos inducidos por los sismos son la
licuefaccion, el deslizamiento de laderas, asentamientos, inundaciones, mare-
motos, etc.
La acci on ssmica esperada est a representada por una serie de par ametros, ta-
les como la amplitud, la frecuencia y la duraci on, o por un grupo de registros
ssmicos. Los registros ssmicos proporcionan la aproximaci on m as directa
para analizar el desempe no de una estructura. No obstante, los espectros
de respuesta, contin uan siendo una aproximaci on pr actica importante. Kra-
mer (1996) y Stewart (2001) eval uan y discuten los registros ssmicos y los
espectros de respuesta (FIB, 2003).
Estudios recientes (Alavi, 2000; Sasani, 2000; Rodrguez-Marek, 2000; Krawin-
kler, 1998; Somerville, 1998, 1997) han identicado la importancia de las ca-
ractersticas del impulso de los movimientos del suelo cercanos a la fuente.
La amplitud de la aceleraci on y la duraci on del impulso, en relaci on a la
rigidez y la resistencia de la estructura, son importantes para determinar la
respuesta de amplitud (FIB, 2003).
Estudios geol ogicos e hist oricos, indican que los sismos de magnitudes m as
peque nas, ocurren mas frecuentemente que los de gran magnitud. Terremotos
pasados han demostrado la importancia de reconocer que, la intensidad de-
pende fuertemente de las caractersticas del sitio. Los suelos blandos tienden
a ltrar los perodos cortos y a amplicar los perodos largos. Procedimientos
para determinar los efectos de amplicaci on del sitio han sido desarrollados
y ampliamente utilizados en aplicaciones de dise no ssmico (FIB, 2003).
34
2.6. Da no ssmico e ndices de da no
2.6.1. El da no ssmico
El da no ssmico representa el nivel de deterioro de un sistema causado por una
acci on ssmica. Hoy en da existen muchos modelos para evaluar o cuanticar
el da no. Sin embargo, a un no existe un criterio especco para denir los
modelos de da no de forma unicada.
En las escalas de intensidad cl asicas, la denici on del da no se haca en termi-
nos cualitativos. Este tipo de esquemas se basaban en la observaci on e identi-
cacion de da nos reales, vericados en las estructuras despues de la ocurrencia
de un terremoto de determinadas caractersticas (Carvalho y Coelho, 1994).
Una estructura est a compuesta por sistemas estructurales y por sistemas no
estructurales. Dependiendo donde la estructura sufra da nos, estos pueden
ser da nos estructurales o no estructurales. El da no estructural es el que se
produce en los elementos que conforman el sistema resistente (columnas,
vigas y muros de carga); los elementos que no forman parte del sistema
estructural resistente como, por ejemplo, los revestimientos, las divisiones
con tabiques, son los que se consideran dentro del da no no estructural.
Se describen, a continuaci on los da nos tpicos causados por los grandes te-
rremotos tanto en edicios de hormig on como de obra de f abrica. En cuanto
a los edicios de hormig on, en los pilares (columnas) aparecen grietas a 45
o
y a 90
o
, las diagonales son a causa de la torsi on y del cortante, y las grietas
verticales son debidas al desprendimiento del hormig on, aplastamiento del
hormig on y pandeo de las barras longitudinales; en las vigas tambien se pro-
ducen grietas diagonales debido al cortante (falla del acero transversal) y a
la torsion. Tambien existen grietas verticales (rotura del acero longitudinal),
aplastamiento del hormigon por exi on. Cuando el dise no de la uni on es in-
suciente, en los nodos aparecen grietas inclinadas (45
o
) debidas al cortante.
Estas conexiones son las mas importantes y se deben dise nar y ejecutar cui-
35
dadosamente. En los forjados o losas se pueden producir, alrededor de los
pilares, unas grietas debidas al punzonamiento y, a causa de la exi on, se
pueden producir tambien grietas a lo largo de todo el forjado. En cuanto a
los da nos no estructurales, los m as comunes son el agrietamiento de muros
divisorios, en los que el cortante produce unas grietas diagonales en forma de
X (cruces de San Andres) y unas grietas verticales, que aparecen en las esqui-
nas y en la zona central y que son debidas a la tendencia al vuelco que tienen
los muros, y a la exi on. Otros da nos tpicos no estructurales son el des-
prendimiento de acabados, rotura de cristales, de instalaciones. Cuando los
porticos poseen tabiques de relleno al entrar en contacto con ellos se vuelven
m as rgidos, cambiando las propiedades din amicas de la estructura. Cuando
se tienen ventanas rectangulares en el tope de un muro de relleno formando
pilares cortos, se producen da nos fuertes ya que el pilar tiende a fallar por
los elevados esfuerzos cortantes que se producen al impedir su deformacion
hasta la altura total de piso.
En cuanto a la obra de f abrica, el modo de fallo m as com un, cuando est a su-
jeta a compresi on, es el de la aparici on de grietas verticales en las unidades,
producidas por las deformaciones verticales que se ven incrementadas por el
efecto de las deformaciones del mortero de las juntas. Las deformaciones del
mortero se producen debido a que este tiende a expandirse m as que la unidad
(bloque), como consecuencia de su mayor exibilidad y mayor coeciente de
Poisson. Debido a que el mortero y el bloque est an unidos, el bloque resis-
te la expansi on lateral adicional del mortero. Si el agrietamiento vertical se
vuelve excesivo, se produce la inestabilidad del elemento y en consecuencia
se produce el fallo. Otro fallo muy com un es el que se presenta cuando la
direccion principal de los esfuerzos se vuelve diagonal, ocurriendo entonces
el fallo por tensi on diagonal. Cuando los paneles de obra de f abrica son muy
esbeltos, su resistencia se puede ver gobernada por la exi on fuera del plano,
generando momentos de segundo orden y posibles fallos por pandeo fuera del
plano, debido a la excentricidad de cargas y relaciones de esbeltez muy altas.
36
Como medida representativa de la degradacion estructural se dene un par ame-
tro indicador del da no, el cual se puede denir a nivel local, que representa
el nivel de da no en un elemento individual, y a nivel global, que representa el
da no en una estructura entera. Estos ndices pueden estar basados en algunos
resultados como la respuesta medida de una estructura durante un sismo, en
los resultados de un an alisis dinamico no lineal o en la comparaci on de las
propiedades fsicas estructurales antes y despues de un terremoto.
Para caracterizar el estado de una estructura despues de un evento ssmico,
existen muchos ndices de da no que se basan en el concepto de ductilidad,
sin considerar el da no acumulado bajo cargas ssmicas. Otros modelos se
basan en la deformaci on pl astica y en la energa absorbida durante un sismo.
Algunos estudios relacionados con el da no son Bracci et al. (1989); Roufaiel
y Meyer (1987); Hasselman et al. (1980); Banon et al. (1981); Chung et al.
(1987, 1988, 1989, 1990); Kunnath et al. (1990, 1991, 1992); DiPasquale y
Cakmark (1987, 1988); Reinhorn et al. (1988).
En cuanto a los ndices de da no global, estos se suelen calcular como un pro-
medio ponderado de los ndices de da no locales, siendo necesario denir unos
factores de ponderaci on que esten relacionados con la cantidad de energa
absorbida a nivel local o que esten relacionados con criterios de importan-
cia. Adem as, los ndices de da no global, se pueden calcular con par ametros
modales, tales como el perodo natural de vibraci on (DiPasquale et al., 1990).
Se describen a continuaci on los principales ndices de da no adoptados en la
literatura.
2.6.2.

Indice de Park y Ang
Un ndice de da no ampliamente utilizado para estructuras de hormig on, es el
de Park y Ang (1985 a, b). Este ndice ha sido calibrado usando datos reales
de muchas estructuras da nadas por terremotos pasados. Este ndice de da no
37
global se usa para representar el comportamiento del sistema estructural y
se dene como un promedio ponderado de ndices de da no local (D
i
) usando
la energa disipada (E
i
) en el elemento correspondiente como coeciente de
ponderaci on. El ndice de da no global (D
T
) viene dado por:
D
T
=
i
Di
i
=
E
i
Ei
(2.10)
El da no estructural se cuantica por cinco estados discretos de da no: nulo,
leve, moderado, severo y colapso. La Tabla 2.1 muestra los valores del ndice
de da no de Park y Ang (Park et al., 1987) correspondientes a los distintos
estados de da no.
Tabla 2.1. Rangos del ndice de da no de Park y Ang para diferentes estados de
da no (Park et al., 1987).
Estados Rangos del ndice
de Da no de Park y Ang
Leve 0.1 - 0.2
Moderado 0.2 - 0.5
Severo 0.5 - 1.0
Colapso > 1.0
Estos estados de da no han sido calibrados con numerosos ensayos de la-
boratorio y con evaluaciones hechas a edicios de hormig on armado despues
de terremotos.
2.6.3.

Indice de Roufaiel y Meyer
En 1987, Roufaiel y Meyer proponen calcular el par ametro de da no global de
una estructura por medio de su curva de capacidad:
ID
G
=
dmdy
du dy
du = 0,06 H (2.11)
38
donde dm es el desplazamiento lateral m aximo en el ultimo piso del edicio,
dy es el desplazamiento de cedencia, du es el desplazamiento ultimo y H es
la altura total del edicio (Roufaiel y Meyer, 1987).
2.6.4.

Indice de Bracci
El ndice de da no de Bracci et al. (1989) esta basado en el diagrama momento-
curvatura. Estos autores han realizado ensayos sobre columnas y sobre p orti-
cos. En la Tabla 2.2 se muestran los rangos de variaci on del ndice de da no
de Bracci para los diferentes estados de da no.
Tabla 2.2. Rangos del ndices de Bracci para los diferentes estados de da no
(Bracciet al., 1989).
Estados Rangos de variaci on
de Da no del ndice de da no
No da no < 0.33
Reparable 0.33 - 0.66
Irreparable 0.66 - 1.0
Colapso > 1.0
2.6.5.

Indice de Calvi
Calvi (1997, 1999) desarroll o un procedimiento simplicado para la evalua-
cion de la vulnerabilidad ssmica de los edicios de mampostera, sujetos a un
mecanismo de fallo en el plano. Este procedimiento considera la disipaci on
de energa y la capacidad de desplazamiento de los edicios existentes y, a
traves de una metodologa probabilstica muy simple, calcula la probabilidad
de ocurrencia de un estado de da no lmite para un sismo dado. La demanda
ssmica se dene en terminos del espectro de respuesta. Los estados lmites se
denen en terminos de la deriva de piso. La Tabla 2.3 muestra los intervalos
de la deriva de entrepiso para los cuatro estados de da no (Calvi, 1999; Calvi
y Magenes, 1996).
39
Tabla 2.3. Lmites del ndice de Calvi para los estados de da no para estructuras
de mampostera (Calvi, 1999).
Estados Intervalos de
de Da no derivas, ( %)
Leve (LS1) < 0.1
Moderado (LS2) 0.1 - 0.3
Severo (LS3) 0.3 - 0.5
Colapso (LS4) > 0.5
Varios de los ndices aqu nombrados han sido objeto de discusi on (Kappos,
1992). Establecer lmites o correlaciones en los ndices de da no es un tema
complejo y subjetivo. Algunos investigadores como Park y Ang (1987); Bracci
et al. (1989); Calvi (1999) y Lagomarsino y Penna (2003), han propuesto
correlaciones de los ndices de da no con los estados de da no.
En este trabajo se usan 4 estados de da no: leve, moderado, severo y completo.
El da no se cuantica mediante una matriz de probabilidad de da no, que para
un desplazamiento o aceleraci on espectral dada, dene la probabilidad de que
se de un estado de da no.
Un par ametro de da no medio (D
M
) ponderado denido como: D
M
=
i.P(i),
donde i vale 0, 1, 2, 3, 4, respectivamente, para los estados de da no nulo,
leve, moderado, severo y completo y P(i) dene la probabilidad de ocurren-
cia del estado de da no i, permite denir el da no esperado mediante un s olo
par ametro.
2.7. Ingeniera ssmica basada en desempe no
El dise no sismorresistente tiene como objetivo garantizar unas prestaciones
o funciones del edicio en caso de un sismo. Los primeros procedimientos de
dise no consideraban un unico objetivo: evitar el colapso estructural. Hasta
40
hace poco, los c odigos de dise no no consideraban necesario dise nar para ni-
veles de servicio bajo cargas ssmicas. El uso explcito de m ultiples objetivos
de desempe no se introdujo en los a nos 90, en documentos tales como, FEMA
273 (FEMA, 1997), ATC 40 (ATC, 1996) y Vision 2000 (SEAOC, 1995), FIB
(2003).
La ingeniera basada en desempe no conocida en la literatura inglesa como
performance based engineering (PEB), fue creada por el comite Vision 2000
(SEAOC, 1995), el cual est a formado por la asociaci on de ingenieros estructu-
rales de California (SEAOC: Structural Engineers Association of California).
La ingeniera basada en el desempe no comienza con la concepcion de un pro-
yecto y dura toda la vida del edicio, es decir, comienza con la selecci on
de los objetivos de desempe no y con la identicaci on del peligro ssmico,
contin ua con el dise no conceptual, preliminar y nal, revisa la aceptabilidad
durante el dise no y nalmente, concluye con el control de calidad durante la
construccion y con el mantenimiento durante toda la vida util del edicio.
Los objetivos de desempe no se seleccionan y expresan en terminos de los
niveles esperados de da no. El lugar adecuado y el an alisis de riesgo ssmico,
son llevados a cabo para identicar el peligro del lugar y para caracterizar los
niveles especcos del movimiento ssmico de dise no. En el dise no conceptual
las decisiones claves son hechas en lo que respecta a la seleccion, el trazado y
la conguraci on de los sistemas estructurales y no estructurales, y a la elec-
cion de un sistema de elementos d uctiles. El dise no preliminar establece el
tama no inicial de los miembros estructurales basados en los criterios iniciales
de dise no. En el dise no nal se renan los tama nos y se completan los detalles
de ductilidad. Con el an alisis de aceptabilidad se verican los criterios de-
nidos por los objetivos de desempe no. Asegurar la calidad es esencial en la
ingeniera basada en desempe no, esta incluye una amplia revisi on del dise no
y una garanta de calidad en la construcci on. El mantenimiento estructural
incluye una garanta y protecci on contra el deterioro y las alteraciones del
sistema resistente al terremoto.
41
La ingeniera ssmica basada en desempe no involucra el dise no completo y
permite que el edicio sea construido para resistir sismos de diferentes mag-
nitudes, permitiendo ciertos lmites de da no. La limitaci on de los estados de
da no se reere al termino de niveles de desempe no. El comite Vision 2000,
dene cuatro niveles de desempe no:
Nivel completamente operacional: las instalaciones contin uan en ope-
raci on con da nos despreciables.
Nivel operacional: las instalaciones contin uan en operaci on con da nos
menores.
Nivel de seguridad para la vida: la seguridad es protegida, el da no es
de moderado a severo.
Nivel cerca al colapso: la seguridad est a en riesgo, el da no es severo,
pero el colapso estructural est a prevenido.
La ingeniera ssmica basada en desempe no engloba completamente las tareas
necesarias de la ingeniera, para crear estructuras con un comportamiento
ssmico previsible.
Dentro de la ingeniera basada en el desempe no existen varias metodologas
disponibles para el dise no basado en desempe no. La metodologa de dise no
global, se desarrolla a partir del concepto de que todos los edicios deben
encontrar unos objetivos mnimos b asicos y, adem as, que el dise no ssmico
ideal, este basado, al menos, en el coste total de la vida de la estructura,
incluyendo el coste inicial y el coste de reparaci on de los da nos ocasionados
por los sismos. Se basa en el an alisis global del sistema estructural. La me-
todologa de dise no basada en desplazamiento, utiliza como punto de partida
del dise no ssmico, el desplazamiento en vez de la fuerza, suponiendo que el
control de desplazamiento o de deriva, es la clave para controlar el desem-
pe no y el da no de la estructura. En el dise no ssmico tradicional basado en
42
fuerzas, la estructura es dise nada el asticamente para una respuesta de ace-
leracion reducida y entonces, el desplazamiento es revisado como parte del
criterio de aceptabilidad. En la metodologa basada en desplazamiento, el
proceso de dise no es inverso, se dise na el edicio con control de desplaza-
miento y entonces se revisa para las fuerzas. Otra metodologa es la basada
en energa, en esta, el da no est a directamente relacionado con la energa total
de entrada. El potencial de da no del terremoto a una estructura especca
y a su contenido, est a estrechamente relacionado con la energa de entrada
a la estructura y con su capacidad de disipaci on. Esta metodologa tiene en
cuenta los efectos de la duraci on y el contenido de energa del movimiento del
terreno en diferentes perodos estructurales, as como tambien, la degradaci on
del sistema estructural a traves de la respuesta cclica. El comportamiento
histeretico pl astico est a dise nado dentro de la estructura por medio del uso
de elementos d uctiles, para los cuales la capacidad de disipaci on de energa
debe ser establecida. La metodologa general fuerza-resistencia, incluye el di-
se no ssmico mas com un. Est a basada en determinar una fuerza cortante
basal lateral (mnima), distribuida en toda la altura del edicio para realizar
un analisis, estatico o din amico, dise nando los miembros con suciente resis-
tencia para resistir las fuerzas resultantes en los elementos. Los metodos de
los c odigos actuales normalmente, utilizan un espectro de respuesta el astico
para describir la acci on ssmica. Las fuerzas derivadas del espectro elastico
son reducidas con un factor R para tener en cuenta la energa disipada por
ductilidad.
En la ingeniera basada en desempe no, la clave para vericar el dise no ssmico
adecuado es el analisis de aceptabilidad. Los valores lmite de los diferentes
par ametros de respuesta estructural completan los criterios de aceptabili-
dad del dise no. Los par ametros de respuesta son medidas de la respuesta
estructural que pueden estar correlacionados con los niveles de da no y con
los objetivos de desempe no. Los par ametros m as crticos son la deriva, el
desplazamiento, la ductilidad de demanda, la energa de demanda y la ace-
leracion.
43
SEAOC (1995), dene los siguientes niveles de desempe no estructural basa-
dos en la capacidad de deformaci on de la estructura:
SP1: estado lmite de cedencia
SP2: 30 % de uso de la capacidad de deformaci on (Estado lmite de
servicio)
control de da no)
SP4: 90 % de uso de la capacidad de deformaci on (Estado lmite de la
seguridad vital)
colapso)
Las intensidades ssmicas se caracterizan por cuatro niveles de eventos pro-
babilsticos:
EQ1: evento frecuente, perodo de retorno de 43 a nos, probabilidad de
excedencia de 50 % en 30 a nos.
EQ2: evento ocasional, perodo de retorno de 72 a nos, probabilidad de
EQ3: evento raro, perodo de retorno de 475 a nos, probabilidad de
EQ4: evento muy raro, perodo de retorno de 970 a nos, probabilidad
de excedencia de 10 % en 100 a nos.
En el analisis de aceptabilidad se pueden emplear varias tecnicas de anali-
sis el astico o inel astico. Los procedimientos del an alisis el astico, tales como,
la fuerza lateral equivalente, los espectros de respuesta y el an alisis modal,
44
han limitado la aplicaci on en determinar la respuesta inel astica. El an alisis
dinamico no lineal de historias en el tiempo, proporciona un an alisis mas com-
pleto. Los an alisis mas modernos como el espectro de capacidad o el pushover,
analizan una estructura cargada incrementalmente, hasta que se alcance la
deriva de capacidad ultima estimada, luego la estructura va cediendo por el
desarrollo de una serie de r otulas pl asticas.
2.8. Evaluaci on del desempe no ssmico
El concepto de dise no basado en desempe no, comportamiento o funci on, se
conoce desde la decada de los 90. Esta idea hace enfasis en el dise no de los
estados lmites ultimos. Normalmente se dise na para el estado lmite ultimo,
se busca aumentar la resistencia, pero con esto no necesariamente se garantiza
reducir el da no y, por ende, la seguridad. Seg un Park y Paulay, los edicios
porticados pueden comportarse mejor bajo impactos ssmicos si se asegura
que las r otulas pl asticas puedan ocurrir m as en las vigas que en las columnas,
es decir, formando un mecanismo de columna fuerte viga debil (Priestley,
2000).
Partiendo de unos estudios de Park y Priestley en 1985 para estructuras de
puentes, Moehle (1992) sugiere para estructuras de edicaci on, unos requi-
sitos para el dise no basado unicamente en fuerzas, debido a que reconoce
algunas imperfecciones. Tales requisitos son el calculo de la capacidad d uctil
de la estructura y la revision de esta con la ductilidad de demanda estima-
da, correspondiente a un nivel de dise no ssmico y al factor de reducci on
adoptado para el dise no. En Nueva Zelanda y Europa esto a un es conside-
rado como dise no de fuerzas, mientras que en Estados Unidos, al a nadir el
chequeo del desplazamiento, el cual tendr a posiblemente la modicaci on de
la resistencia de dise no, se conoce como dise no basado en desplazamiento
(en la literatura inglesa: displacement-based design) o dise no basado en de-
sempe no (conocido como performance-based design, en la literatura inglesa).
45
Para la evaluaci on del comportamiento estructural b asico se deben conseguir
tres objetivos principales, los cuales se logran con el dise no del edicio. A
continuaci on se nombran los tres estados lmite para dicha evaluacion del
desempe no:
- Seguridad: protecci on de vidas humanas.
- Reparabilidad: conservaci on de la propiedad.
- Serviciabilidad: mantenimiento de su funci on.
El objetivo del estado lmite de seguridad es evitar el peligro, dando segu-
ridad a la gente dentro y fuera del edicio, el objetivo del estado lmite de
reparabilidad es garantizar la reparaci on de los da nos causados al edicio por
fuerzas externas y nalmente, el objetivo del estado lmite de serviciabilidad,
es asegurar la funcionalidad y la comodidad del edicio. Esta nueva losofa
de dise no basada en niveles de funcionamiento de las estructuras de edica-
cion fue desarrollado en el marco de un proyecto Japones de investigacion
y desarrollo que duro 3 a nos. Se trata del proyecto: Development of a New
Engineering Framework for Building Structures (Aoki y Ohaashi, 2000).
Recientemente, Chopra y Goel (2001) han avanzado en el uso del espectro
inelastico para la metodologa del dise no basado en desplazamiento, don-
de la demanda ssmica est a representada por espectros inel asticos en vez
de espectros el asticos, generados para un rango de amortiguamiento viscoso
equivalente.
Existen tres metodos principales para conseguir el dise no basado en desem-
pe no y los tres metodos requieren la asimilaci on de la estructura completa de
varios grados de libertad a una estructura de un solo grado de libertad, esto
se hace aceptando que la respuesta dinamica de la estructura seguir a una
forma especca y empleando el metodo de las coordenadas generalizadas
(Paz, 1994). A continuaci on se describen, brevemente, los tres metodos.
46
2.8.1. Metodo del espectro de capacidad
Implementaci on inicial
El metodo del espectro de capacidad (Freeman, 1978) utiliza un gr aco de
espectro de respuesta en coordenadas espectrales conocido como formato
ADRS (ADRS:Acceleration-Displacement-Response-Spectra). Para un siste-
ma estructural MDOF dado, se realiza un an alisis pushover y los resultados
se presentan en terminos de un sistema SDOF equivalente. La curva resul-
tante del pushover, que en formato ADRS se llama espectro de capacidad,
se superpone sobre las curvas ADRS de la acci on ssmica, las de demanda
gracadas para diferentes valores de amortiguamiento viscoso equivalente,
para as evaluar el desplazamiento de respuesta m aximo.
El metodo del espectro de capacidad propuesto, inicialmente, por Freeman,
ha sido estudiado extensamente. En algunos casos, se han propuesto modi-
caciones para identicar las limitaciones del metodo. La limitaci on de las
primeras versiones del metodo se basaba en la forma del modo fundamental
elastico inicial y, en la evaluacion de la curva de capacidad utilizada para el
an alisis (Paret et al., 1996).
Implementaci on ATC-40
El metodo del espectro de capacidad es la base de los metodos en el docu-
mento ATC-40 (1996) titulado Seismic evaluation and retrot of concrete
buildings.
Investigaciones recientes de Chopra (1999), (2000) han sugerido que pue-
den haber algunas limitaciones en la metodologa del ATC-40, basada en la
hipotesis de que un sistema inel astico MDOF puede ser modelado con una
tecnica de an alisis iterativa, basada en un sistema el astico SDOF equivalente.
El n ucleo de la crtica, est a en el uso de los conceptos de amortiguamiento
47
viscoso equivalente y de rigidez secante, popularizados por Gulkan y Sozen
(1974).
En el ATC-40, hay tres metodos propuestos llamados metodo A, metodo B y
metodo C. En la metodologa propuesta por Chopra (2000), los metodos A y
B del ATC-40 son modicados por el uso del espectro inelastico.
El procedimiento del metodo A es muy similar al metodo del espectro de ca-
pacidad con la modicaci on de los espectros inel asticos. La curva del espectro
de capacidad es superpuesta sobre la de demanda, la cual es expresada como
espectro inel astico en formato ADRS.
El metodo A del ATC-40 (1996) est a ampliamente explicado en el Captulo
4, ya que es el metodo empleado en el presente trabajo para obtener los
espectros de demanda.
Los procedimientos recomendados en el documento FEMA-273/274 NEHRP
commentary on the guidelines for the seismic rehabilitation of buildings
est an tambien basados en el metodo del espectro de capacidad.
Este metodo se considera un metodo basado en fuerzas que incorpora una
comprobaci on del desplazamiento.
2.8.2. Metodo N2
El metodo N2 desarrollado en la Universidad de Ljubljana, Eslovenia (Fajfar
et al., 1997), se formulo a nales de la decada de los a nos 80 y su desarrollo
continu o hasta mediados de los 90. En el metodo N2, se estima el desplaza-
miento de demanda ssmico a partir del analisis del espectro de respuesta de
un modelo bilineal de un SDOF equivalente, representando el modo elastico
predominante de la estructura.
El metodo N2, donde N indica que se trata de un an alisis no lineal y 2
hace referencia al uso de dos modelos matem aticos (Fajfar, 2000). El metodo
48
compara el desplazamiento de demanda, obtenido por el an alisis del espectro
de respuesta de un modelo bilineal equivalente a un sistema de un grado de
libertad (SDOF), con los resultados de un an alisis pushover de un sistema
de varios grados de libertad (MDOF), determinando el espectro inel astico
para ductilidades constantes, los espectros son representados en formato AD
(aceleraci on-desplazamiento). Luego los ndices de da no locales y globales se
determinan con los modelos de da no de Park y Ang.
A continuaci on se presentan, de forma resumida, los pasos a seguir para la
aplicaci on del metodo N2:
1. Datos: modelo estructural y espectro el astico, gura 2.4.
ag
Sae
TC TD
T
m1
m2
m3
Figura 2.4: Estructura y espectro el astico.
2. Espectro de demanda ssmica en formato AD:
a) Determinar el espectro el astico en formato AD
(aceleraci on-desplazamiento):
Sd
e
=
Sa
e
T
2
4
2
(2.12)
donde, Sa
e
, Sd
e
y T son la aceleraci on espectral, el desplazamiento
espectral y el perodo, respectivamente para un modelo el astico.
49
b) Determinar el espectro inel astico para ductilidades constantes.
3. An alisis pushover:
a) Suponer el desplazamiento de forma .
b) Determinar la distribuci on vertical de las fuerzas laterales.
c) Determinar la relaci on entre cortante en la base (V) y desplaza-
miento en el tope del edicio
techo
.
4. Modelo equivalente a un sistema de un grado de libertad (SDOF):
a) Determinar la masa equivalente ( m*).
b) Transformar del sistema MDOF al sistema SDOF.
c) Determinar una relaci on elasto-pl astica aproximada de fuerza-
desplazamiento.
d) Determinar la resistencia F
y
, el desplazamiento D
y
y el perodo
T
.
e) Determinar el diagrama de capacidad (aceleraci on-desplazamiento).
5. Demanda ssmica para el SDOF:
a) Determinar el factor de reducci on R.
b) Determinar el desplazamiento de demanda Sd.
6. Demanda ssmica global para el modelo de varios grados de libertad
(MDOF):
a) Transformar el desplazamiento de demanda del SDOF al despla-
zamiento en el tope del edicio correspondiente al modelo MDOF.
7. Demanda ssmica local:
a) An alisis pushover del MDOF.
b) Determinar las cantidades locales correspondientes al desplaza-
miento (derivas de piso, rotaciones, etc).
50
8. Evaluaci on del comportamiento (an alisis del da no): el comportamiento
global puede ser visualizado comparando los desplazamientos de capa-
cidad y demanda.
Este metodo es similar al metodo del espectro de capacidad, su principal
diferencia est a en que la demanda ssmica se representa mediante un espectro
inelastico caracterizado por la rigidez inicial y el nivel de ductilidad. Con este
metodo no es necesario calcular el amortiguamiento viscoso equivalente ya
que la no linealidad viene caracterizada por el nivel de ductilidad.
2.8.3. Metodo basado en el desplazamiento
Propuesto por Priestley en el a no 1992, y desarrollado por Priestley y Calvi
en 1997 y por Priestley y Kowalsky en el a no 2000 (Priestley, 2000). Este
metodo, a diferencia de los anteriores en los que se calcula el desplazamiento
de desempe no de la estructura, hace el proceso inverso, es decir, dado un
comportamiento de dise no, la masa de la estructura determina la fuerza basal
para la que debe ser dimensionada la estructura. Este metodo se conoce
tambien como metodo directo de dise no basado en desplazamiento, Priestley
(2003).
La estructura se debe representar como un oscilador equivalente de un grado
de libertad (SDOF) con una masa efectiva me, gura 2.5.
La representaci on bilineal de la respuesta fuerza-desplazamiento del sistema
SDOF se muestra en la gura 2.6, mientras que el dise no ssmico basado en
fuerza-desplazamiento caracteriza a una estructura en terminos de la rigi-
dez inicial (Ki) y del amortiguamiento el astico, el metodo de dise no basado
en desempe no caracteriza la estructura en terminos de la rigidez efectiva o
secante (Ke) en el desplazamiento m aximo (d), gura 2.6.
Para un nivel de ductilidad de demanda se asigna un amortiguamiento viscoso
equivalente, gura 2.7, representativo de la combinaci on del amortiguamiento
51
Vb
me
Vb
he
Figura 2.5: Simulaci on de SDOF.
Figura 2.6: Rigidez efectiva (Ke).
elastico e histeretico de la energa absorbida durante la respuesta el astica.
En la gura 2.7 se puede observar como para un nivel de demanda de ducti-
lidad dado, un edicio met alico tendr a asignado un mayor nivel de amorti-
guamiento viscoso equivalente que un edicio de hormig on armado dise nado
para un mismo nivel de ductilidad, como una consecuencia de las curvas de
histeresis.
Con el desplazamiento de dise no determinado en la respuesta m axima y el
correspondiente amortiguamiento estimado a partir de la ductilidad de de-
manda esperada, el perodo efectivo (Te) se puede leer de un grupo de espec-
tros de desplazamiento de dise no (gura 2.8), donde se indica tambien los
52
Figura 2.7: Amortiguamiento viscoso con ductilidad.
diferentes amortiguamientos efectivos en%, Priestley (2003).
Figura 2.8: Espectros de desplazamiento de dise no.
La rigidez efectiva se puede determinar a partir de la siguiente ecuaci on
Te = 2
me
Ke
(2.13)
De la gura 2.6, se obtiene la fuerza ssmica lateral de dise no (Fd), la cual
es tambien el cortante en la base de dise no (Vb).
Fd = V b = Ke
d
(2.14)
53
Esta fuerza de dise no de la estructura equivalente se distribuye en la estruc-
tura real y se dimensiona la estructura, a partir de aqu, se realiza un analisis
est atico no lineal para vericar que el amortiguamiento de partida se satisface
dentro de una tolerancia aceptable.
2.9. Curvas de fragilidad
Las curvas de fragilidad se denen como una funcion de distribuci on acumu-
lada de la probabilidad de alcanzar o exceder un estado de da no lmite, en
funcion de un estimador de la acci on ssmica. El par ametro que dene o ca-
racteriza la acci on ssmica en las curvas de fragilidad, suele ser la aceleracion
pico efectiva (PGA), la velocidad pico efectiva (PGV), el desplazamiento
espectral (Sd) o la aceleraci on espectral (Sa).
En la metodologa HAZUS (1999), las curvas de fragilidad se representan por
funciones de distribucion lognormal y, por lo tanto, pueden ser descritas por
la media y la desviaci on est andar de acuerdo a la siguiente ecuaci on,
P[ED Sd] = [
1
ED
. ln(
Sd
Sd
ED
)] (2.15)
donde es la funcion de distribuci on est andar acumulada, Sd es el desplaza-
miento espectral,

Sd
ED
es el desplazamiento espectral medio para el cual la
probabilidad de que se alcance o exceda el estado de da no es del 50 %,
ED
es la desviaci on est andar asociada a los estados de da no (ED).
Los estados lmite de da no considerados en la metodologa HAZUS (1999)
son: leve, moderado, severo y completo (muy fuerte), una descripci on deta-
llada puede ser encontrada en Kircher et al. (1997).
La metodologa HAZUS fue desarrollada por la Agencia Federal de Emergen-
cia de Estados Unidos (FEMA: Federal Emergency Management Agency).
HAZUS es un acronimo de HAZard y de U.S. y es una herramienta conce-
bida para el an alisis del riesgo ssmico en los Estados Unidos, en la cual la
54
acci on ssmica se dene en terminos espectrales. La metodologa est a basada
en tres conceptos fundamentales: curvas de capacidad, punto de desempe no
y curvas de fragilidad.
2.10. Matrices de probabilidad de da no
La forma m as frecuentemente usada para estimar la probabilidad de un es-
tado de da no es por medio de la matriz de probabilidad de da no (MPD); se
supone que un grupo de edicios de una misma tipologa estructural, tendran
el mismo comportamiento bajo la acci on de un mismo sismo, y adem as, el
nivel de da no podra ser el mismo para todo el grupo de edicios (Di Pas-
quale et al., 2001). Cada elemento de la matriz est a expresado de acuerdo a
la ecuaci on (2.16):
MPD(DV/I, T) = P(DV/I, T) (2.16)
donde DV corresponde a un nivel o estado de da no dado, I es la intensidad
ssmica y T es una tipologa estructural especca (Restrepo, 2004). Nor-
malmente, la intensidad esta descrita por alguna escala macrossmica, como
por ejemplo, la escala macrossmica europea (EMS: European Macroseismic
Scale, Gr unthal, 1998).
Esta forma de cuanticar el da no es considerada como un metodo directo, ya
que permite estimar el da no ssmico en un solo paso, considerando el edicio
como un miembro dentro de una clase especca. De acuerdo a la ecuaci on
(2.16), la MPD dene la probabilidad de alcanzar un nivel de da no para una
intensidad ssmica y una tipologa dadas. La ventaja de este metodo es la
posibilidad de utilizar las MPD calibradas en una zona dada, para evaluar
el da no en otra zona en la cual los edicios tengan caractersticas similares.
En los primeros estudios de riesgo ssmico, la accion se dene para valores
discretos de, por ejemplo, intensidad, y los tipos de edicio se incluyen en
unas pocas clases, por ejemplo, A, B, C. Las probabilidades de que un tipo
55
de edicio sufriera un estado de da no dado al sufrir una intensidad (I), se
obtienen mediante el analisis de datos de da no causados por terremotos.
El ATC-13 (1985) desarrolla este tipo de matrices a partir de un estudio
sosticado basado, no en da nos observados, sino en la opinion y el juicio de
expertos.
En esta tesis el analisis de da no se fundamenta en el desarrollo de curvas de
fragilidad, en las que la acci on ssmica se considera en terminos espectrales. A
partir de ellas y para las demandas ssmicas que son previsibles en Barcelona
se dearrollan matrices de probabilidad de da no para los edicios de hormig on
armado, que se agrupan en tres clases: de gran altura, de mediana altura
y de poca altura. Se obtienen tambien curvas de fragilidad y matrices de
probabilidad de da no para los prototipo de casa aislada de dos plantas tpicas
de viviendas unifamiliares de Catalu na. Finalmente, se obtienen curvas de
fragilidad y matrices de probabilidad de da no para los edicios de obra de
fabrica de ladrillo.
2.11. Resumen
En este captulo se presentaron los principales conceptos relacionados con la
acci on ssmica y la respuesta estructural de los edicios. Entre las deniciones
consideradas para un seguimiento adecuado de la tesis se encuentra la deriva
de entrepiso, es el desplazamiento horizontal entre dos pisos adyacentes; la
deriva, la cual corresponde a la deriva de entrepiso dividida por la altura del
piso; el desplazamiento en el techo es el desplazamiento lateral en la ultima
planta del edicio y este desplazamiento dividido entre la altura total del
edicio dene la deriva promedio.
Tambien se presento una denici on de los metodos de an alisis ssmicos (est ati-
cos y dinamicos, lineales y no lineales) y los sistemas de uno o varios grados
de libertad, ademas de las curvas y espectros de capacidad, de los espec-
56
tros de respuesta, de las curvas de fragilidad y, nalmente, de las matrices
de probabilidad de da no. Cuando se habla de una curva de capacidad, se
est a hablando de la relacion entre la resistencia de la carga lateral y el des-
plazamiento de una estructura, el espectro de capacidad no es m as que una
curva de capacidad en coordenadas espectrales. El espectro de respuesta re-
laciona un par ametro de respuesta (aceleraci on, velocidad o desplazamiento)
con el perodo natural.
En el estado del arte aqu presentado, se dedicaron secciones especcas rela-
cionadas con la evaluaci on del riesgo ssmico por medio del an alisis no lineal.
En cuanto al riesgo ssmico se puede decir que depende de la peligrosidad y
de la vulnerabilidad ssmica; que representa la probabilidad de que una es-
tructura o un grupo de ellas, sufra cierto grado de da no durante un perodo
de exposici on dado. Por otro lado, la peligrosidad ssmica es la probabilidad
de que una medida escalar de intensidad ssmica seleccionada en un sitio, ex-
ceda un valor dado en un intervalo de tiempo determinado y la peligrosidad
o fragilidad ssmica se dene en una estructura como el grado de da no debido
a la ocurrencia de un sismo de intensidad dada.
En este trabajo, se presento una secci on relacionada al da no ssmico en edi-
cios, el cual representa el nivel de deterioro causado por una accion ssmica,
y unos ndices de da no propuestos por diferentes investigadores. Tambien se
present o una metodologa que se centra en el an alisis de aceptabilidad, sien-
do este an alisis la clave para vericar el dise no ssmico por medio de an alisis
lineales o no lineales, esta metodologa se conoce con el nombre de ingeniera
ssmica basada en desempe no. Esta metodologa engloba el rango completo
de actividades ingenieriles necesarias para crear estructuras con un compor-
tamiento ssmico predecible. Seguidamente, se presentaron los metodos de
evaluaci on del dise no ssmico basado en desempe no o comportamiento. Los
metodos son tres y requieren la asimilaci on de un sistema MDOF a uno
SDOF. Los metodos son: el metodo del espectro de capacidad, el metodo N2
y el metodo basado en desplazamiento. En los dos primeros metodos se calcu-
57
la el desplazamiento de desempe no de la estructura y con el metodo basado
en desempe no se hace el proceso inverso, dado un comportamiento de dise no
se determina la fuerza basal para la que debe ser dimensionada la estructura.
Estos metodos constituyen una gran herramienta para la aplicaci on del di-
se no basado en desempe no y para la evaluaci on de la vulnerabilidad ssmica.
Finalmente, las curvas de fragilidad denen la probabilidad de alcanzar o
exceder un estado de da no en funcion de un par ametro representativo de la
acci on ssmica. Las matrices de probabilidad de da no se emplean para esti-
mar la probabilidad de alcanzar un estado de da no para un grupo de edicios
de una misma tipologa, dada una intensidad ssmica. Con estos temas des-
critos en el presente captulo, es posible introducirse en un analisis sobre la
evaluaci on de la vulnerabilidad y riesgo ssmico de edicios, situados en un
emplazamiento dado.
58

Estado Delarte

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estado Delarte

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Captulo 2

Estado del arte y aspectos

También podría gustarte