Canales Jimnez, Cesar.

Carrera Huertas, Jos.

Julca Limo, Anthony.
Salazar Vallejos, Jhunior.
Reyes Rioja, Alexander.




Fernndez Daz, Edulgerio.




Eutanasia.










1._ Emitir un juicio de valor del tema en forma grupal.

Nada ni nadie puede autorizar el dar muerte a un ser humano inocente sea
feto o embrin, nio o adulto, anciano, enfermo incurable o agonizante.
Nadie, adems, puede solicitar ese gesto homicida para s mismo o para
otro del que sea responsable, ni puede consentir en l explcita o
implcitamente. Se trata, en efecto, de una ofensa a la dignidad de la
persona humana, de un crimen contra la vida, de un atentado contra la
humanidad.
El fundamento de la tica es el respeto de la verdad del hombre, el respeto
de la persona tal como ella es. Otro fundamento verdadero no se le puede
dar a la tica (el fundamento ltimo del valor moral no es la vida, sino la
dignidad del ser humano -como se ve en el martirio-). La tica gua al
hombre desde el ser hasta el deber ser. Los otros criterios estn
constituidos por la utilidad de alguien en detrimento de algn otro; por el
poder de unos sobre otros, por la eficacia de este poder cada vez ms
amplio para algunos, cada vez ms opresor para otros. La verdad del
hombre es que l no se da la vida a s mismo, ni se la da el estado, la recibe
como un don.
Como todo sabemos la iglesia catlica por sus creencias y sus cimientos en
la fe est en total desacuerdo con la prctica, bajo cualquier circunstancia,
de la eutanasia por lo tanto para la iglesia la eutanasia es considerada como
un atentado grave de gran magnitud a la civilizacin humana.
La eutanasia es una modalidad del suicidio, considerada por la Iglesia como
inmoral y, que disfraza su propsito mximo bajo las circunstancias de dolor
y sufrimiento padecidas por el paciente por una ineficiente medicacin. De
esta forma, la eutanasia basada en la piedad es intolerante.




Entrevistar a:
10 personas adultas de 40 a ms aos.
10 jvenes de 20 a 40 aos.
10 adolescentes
10 nios
La pregunta de la entrevista:
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
por qu si o por qu no?

Entrevista 10 nios.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
Daniel Madrid, 10 aos- Si, la eutanasia es cuando una persona
est mal con una enfermedad, se le quita la vida para que ya no
sufra
Valeria, 7 aos: Desconoce la pregunta
Juan Len 8 aos, No, desconoce la pregunta
Eduardo Canales, 12aos: Si, la eutanasia es cuando una persona
ya no se puede curar de una enfermedad y se le mata para que ya no
sufra.
Andrs Reyes, 8 aos: Desconoce sobre la eutanasia
Renato Daz, 12 aos: Si, es quitarle la vida a una persona cuando
tiene una enfermedad
Javier Sandoval, 11 aos: Es cuando se le quita la vida a las
personas que sufren mucho cuando estn enfermas
Tania Zamora, 8 aos: No, desconoce la pregunta
Andrs Carrera, 12 aos: Si es acabar con la vida de una persona
que tiene una enfermedad muy grave y no se puede curar
Luis Salazar, 6 aos: No, desconoce la pregunta.











Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?
Daniel Madrid, 10 aos: Si, para que ya no siga sufriendo
Valeria, 7 aos: Despus de explicarle lo que era la eutanasia, dijo
que no, porque matar a alguien, es malo
Juan Len, 8 aos: Despus de explicarle sobre la eutanasia, dijo
que no, porque no podemos matar a otra persona as este enferma
Eduardo Canales,12 aos: No, porque a pesar que se est
sufriendo las personas no tienen el derecho de quitar la vida a otras
personas
Andrs Reyes: Despus de explicarle dijo que si pero solo para las
personas mayores que sufren mucho
Renato Daz, 12 aos: No porque la vida es un derecho de la
persona, y nadie se la puede quitar.
Javier Sandoval, 11 aos: Si, porque si la persona ya no se puede
curar est bien que muera para que no siga sufriendo
Tania Zamora, 8 aos: Despus de explicarle, dijo que no estaba
de acuerdo porque nadie debera matar a una persona
Andrs Carrera, 12 aos: No, ya que nadie tiene derecho a quitarle
la vida a otra persona
Luis Salazar, 6 aos: Despus de explicarle dijo que no, porque era
un
acto
malo
matar a alguien.


















10 jvenes de 20 a 40 aos.

1) Miguel Crdenas Saavedra.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
S, es la accin u omisin que acelera la muerte de un paciente
desahuciado, con su conocimiento o sin l, con la intencin de evitar
sufrimientos fatales.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?
La eutanasia despierta todo tipo de debates ticos. Sus defensores
aseguran que evita el sufrimiento de la persona y que rechaza la
prolongacin artificial de la vida que lleva a situaciones que son
indignas. Los detractores, en cambio, consideran que nadie tiene derecho a
decidir cundo termina la vida del prjimo. Yo creo que no debera
aprobarse la eutanasia en el Per , ya que la eutanasia no es una forma de
medicina , sino una forma de homicidio ; y si la practica un mdico , este
estar negando la medicina.

2) Luis Alberto Guevara.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?

S; es el procedimiento en el cual consiste en administrar ciertos frmacos o
desconectar de equipos mecnicos (respirador artificial) a un paciente
terminal con la finalidad de quitarle la vida previa autorizacin del paciente
o de los familiares del paciente.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?
No; Porque es un derecho universal y adems la nico quien nos lo puede
quitar sera dios. Por lo tanto no se podra aplicar porque iramos en contra
de la dignidad de la persona.










3) Yesenia Murillo Julca.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
En la eutanasia se pone en juego dos cuestiones: la importancia del valor
de la vida frente una cuestin de menoscabar el dao que se le pueda hacer
a una persona metindola en vida. La eutanasia se ha visto como aquella
opcin ms factible de aminorar el sufrimiento del paciente por otra parte
es tambin visto como la manipulacin de la vida y el detrimento de los
derechos
fundamentales en este caso la vida.

Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?
En el Per creo a mi parecer que la eutanasia no debera regularse
principalmente atenta contra la constitucin pues en ella se reconoce los
derechos fundamentes en segundo lugar atenta contra la dignidad humana,
ya que permite a otras personas tener el control sobre otras pudiendo o no
quitarles la vida pues mientras el cerebro funcione se supone hay vida y no
podemos atentar contra ella.

4) Milagros Lizbeth Gonzales.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
Si he escuchado hablar sobre la Eutanasia, la cual es la accin la cual va a
provocar la muerte del paciente, la cual es donde el paciente ha tenido una
enfermedad incurable y para que deje de sufrir se le corta la vida.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?
Mi opinin personal yo creo de que si se debe aprobar la eutanasia, ya que,
con este fin le evitamos sufrimientos insoportables o la prolongacin de una
vida artificial, aquella que pueda tener el ser humano en esta situacin muy
desagradable. y causara mucho sufrimiento a la vida del ser humano y
tanto a la familia.
Pero hay contradiccin tambin en parte, porque Dios nos ha dado un
tiempo prolongado de vida y esto tambin va en contra a ello.







5) Gamelin Vsquez.
Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
S, pienso que es una muerte no dolorosa y una tcnica utilizada en casos
extremos en la mayora de casos sin cura.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porque si o porque no?

No, porque primero debe estar la idea de que el humano es un ser vivo con
derechos y dignidad, no puede ser tomado como un objeto sin decisin.

6) Abel Paredes Martnez.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Si claro como no, la eutanasia es una muerte sin dolor que algunas
personas lo hacen en algunos pacientes con enfermedades terminales.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por
qu si o por qu no?
Yo creo que s, hay personas que sufren mucho en una etapa terminal.

7) Ral Muro Ruiz.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Si muerte ilegal.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por
qu si o por qu no?
No, nadie tiene porque quitarle a una persona el derecho a la vida.

8) Jimena Garca.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Si, un acto de compasin.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por
qu si o por qu no?
Claro que s, si me lo pide demasiado lo hara; el dolor de verlo sufrir es
ms insoportable y que Dios nos perdone por ir en contra de su voluntad.



9) Maite Meja.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Si, para m la eutanasia es ayudar a morir a una persona a que tenga una
muerte sumamente sin ninguna dolencia.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por
qu si o por qu no?

Si estoy de acuerdo, las personas no merecen sufrir.

10) Alexander Reyes Rioja.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra ser?
Si, una muerte dira yo asistida.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por
qu si o por qu no?
Si hay personas que nos da mucha lastima verlas en un estado de salud
muy grave lo mejor sera aplicar la eutanasia.


















10 personas adultas de 40 a ms aos.

1) Mara del Rosario Snchez.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?

S, es la muerte inmediata que realiza un individuo a un enfermo para que
deje de sufrir debido a una enfermedad terminal.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu s o por qu no?
Yo pienso que s, porque las enfermedades que sufren estas personas son
muy dolorosas y en el Per no existe ni la cura ni los tratamientos
adecuados.

2) Juan Manuel Jimnez Prez.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
S, es quitarle la vida a alguien por voluntad propia, ya que esta padece una
enfermedad terminal.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu s o por qu no?
No, porque no existira moral, no se debera quitar la vida al paciente
porque Dios es el nico que nos da la vida y es el nico que tiene derecho
a quitrnosla.

3) Sr. Juan Antonio Peralta Tvara.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
La eutanasia es la accin o inaccin hecha para evitar sufrimientos a
personas prximas a su muerte, acelerndola ya sea a sabiendas de la
persona o sin su aprobacin.

Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
S, porque la sociedad est a favor de la eutanasia como un mtodo que
elimina el dolor del enfermo, esta se afirma de cmo mantener a una
persona viva si esta ya no la posee y por lo tanto no posee calidad de vida.







4) Sr. Pedro Daz Otoya.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?

Si, podra decir que no estoy de acuerdo, por motivos religiosos, ticos y
morales, que m conciencia y formacin no podran ignorar y mucho menos
realizar
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
No creo que en el Per se deba aprobar legalmente la eutanasia porque no
es correcto, s que la labor de un mdico es aliviar el dolor, dar la mejor
calidad de vida al paciente ya sea terminal o no, pero no est en sus manos
tal decisin, ni en la del mismo enfermo, lo importante sera darle el apoyo
moral, y la tranquilidad o paz que necesita, alentndolo hasta en el ltimo
minuto y entendiendo que quizs ahorita est marcado un destino (la
muerte) pero hay una posibilidad de trascender (el cielo), y si arrebata su
vida, las posibilidades se reducen a nada, de quizs encontrar esa paz y
alegra en otro mundo (mundo espiritual).

5) Sra. Clarisa Alejandra Linares.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
Pocas veces he odo hablar de ese tema, pero hasta lo que s La eutanasia
es dar muerte a una persona muy enferma, para que supuestamente "ya no
sufra".

Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
En mi opinin no se debera legalizar, ya que al igual que el aborto ests
matando a una persona indefensa.


6) Sra. Ingrid Bonilla Marn.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
S, es el acto cuyo objeto es causar muerte a un ser humano para evitarle
sufrimientos ya sea por peticin del mismo paciente o por considerar que su
ida carece de calidad mnima para que merezca el calificativo de digna.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
Porque por concepciones morales, nadie puede disponer de la vida de otro,
as alguien le pida que por piedad y por el dolor que siente -El ser humano
debe proteger a su nico bien jurdico que es intransferible e inherente a la
persona humana.

7) Sr. Daniel Jess Jurez Lpez.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?

S, es el trnsito de la vida a la muerte acelerado por medio que lejos de
agravarla, la hacen apacible, agradable, eufrica.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
Yo creo que no se debera aprobar ahora porque porque si se aprobara
legalmente cualquier persona que sufra una enfermad con sntomas
dolorosos va a querer solicitar eutanasia as su enfermedad no sea terminal
ah se creara todo un problema un vaco jurdico ahora tambin pienso que
en vez de eutanasia los esfuerzos mdicos deben estar orientados a brindar
los cuidados paliativos necesarios para que el paciente sufra lo menos
posible hasta el da de su muerte.

8) Sra. Marta Snchez Lpez.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
S, es el acto deliberado de dar fin a la vida del paciente.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu si o por qu no?
Pues es algo muy complejo creo que si por el sufrimiento que causa ciertas
enfermedades y que son prolongadas por ciertas mquinas y pues no
porque son vidas creo que debera haber un artculo en la ley que disponga
que solo ser probada por el consentimiento de los familiares previo firma
de los mismos y entonces todo estara bien.


9) Sr. Cesar Dvila Dvila.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
S, es el homicidio por compasin, es decir, el causar la muerte de otro por
piedad ante su sufrimiento o atendiendo a su deseo de morir por las
razones que fuese.
Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu s o por qu no?
S, porque considero inhumano el acto de mantener a una persona ya sea
sufriendo o totalmente inconsciente atada a una vida artificial, lo que es un
hecho es que los familiares y amigos sufren ms bajo esta situacin que
dejndolo partir, cosa que inevitablemente ocurrir tarde o temprano.
10) Jorge Catillo Chirinos.
Ha odo hablar de la eutanasia, qu podra decir?
S, la eutanasia es un acto de dignidad, respeto y amor hacia las personas
que desean que se les aplique, mis convicciones son que la vida no hay que
defenderla, solo por el hecho de ser vida, sino que hay que defender la
calidad de vida.


Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia,
porqu s o por qu no?
Estoy total y definitivamente de acuerdo, creo que todos tenemos derecho a
una muerte digna, qu caso tiene seguir prolongando algo que ni es vida
cuando ya no hay esperanza, yo mucho ms que a la muerte le tengo
pnico a quedar dependiente de alguien, que no me puedo yo valer por m
misma.






















Conclusiones de las entrevistas y cuadros estadsticos.

Lo que podemos concluir de una manera grupal es que existen distintas opiniones en
contra y a favor de la Eutanasia. El debate de la eutanasia la resumimos de 2 tipos el

valor de la vida y el valor de la comodidad. Si pones primero la vida, la eutanasia no
debe practicarse. Si pones primero la comodidad (y evitar el sufrimiento propio y a los
familiares), entonces la eutanasia puede llevarse a cabo. Para la Iglesia por su parte
opina que tomar la decisin de la Eutanasia es un pecado grave, el cual se merece la
excomunin al igual que en aborto; y por su parte el Gobierno se encuentra dividido
en diferentes opiniones. Estas dos situaciones no se llega a un acuerdo comn, lo cual
hace que en la sociedad surga una gran confusin, la cual esperemos se pueda
resolver, ya que con lo que tratamos no es un simple juego, es una vida, es algo
verdaderamente serio de lo que debemos estar conscientes como sociedad. Tomando
mayor importancia sobre la eutanasia nuestro punto de vista grupal y como futuros
mdicos estamos en contra de la eutanasia por el hecho de que todo mdico debe
tener una tica y una moral sobre el paciente y ofrecer el mejor servicio de salud sea
cual sea su estado de salud, Adems cada vez ms innecesario recurrir a la eutanasia
ya que los cuidados paliativos logran controlar cada vez mejor el dolor y el sufrimiento.
Otro punto que logramos concluir que la vida es nuestro bien ms preciado y que
nadie tiene derecho a decidir sobre ella, sino en instancias importantes, como lo es
Dios.
En el caso de los jvenes encuestados el 100 % conoca el tema dado que
tenan una informacin casi completa al tema pero al momento de que si
optaban por aprobarlo o no el 70 % se inclinaba por el s dado que es un caso
de muerte pasiva sustentaban en su respuesta y el 30 % deca que no porque
no era justo que se opte por una muerte innatural.
En el caso de los nios el 80 % conoca muy bien el tema por la familia que
haba concientizado el tema y a los que no le explicamos en lo que era par que
digan si se puede aprobar en el pas y concluimos que un 70% de los nios dan
el no a la eutanasia y un 30% se inclinan por el s.
En la poblacin adulta entrevistada el 100 % conoca por casos familiares, otros
por la televisin y otros por interaccin social, en esa determinada poblacin el
60 % aprobaba la eutanasia, dado que concluan que era una muerte digna y
tranquilidad para la familia y no ver sufrir a su familiar, el 40 % no aceptaba
porque algunos tenan como opuesto a su religin otros porque no aceptaban
el que se pueda decidir la muerte, si no que era parte de la etapa de la vida
natural.





Cuadros estadsticos.




60%
40%
CUADRO ESTADSTICO PERSONAS ADULTAS.
A FAVOR
EN CONTRA
70%
30%
CUADRO ESTADSTICO 20 - 40 AOS.
A FAVOR
EN CONTRA





30%
70%
CUADRO ESTADSTICO NIOS.
A FAVOR
EN CONTRA
2
4
9
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Personas entrevistada
Adolescentes (12-20)
A favor En contra No tienen conocimiento