1) Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser? Si, es la accin u omisin que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su conocimiento o sin l, con la intencin de evitar sufrimientos fatales.
2) Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, por que si o porque no?
La eutanasia despierta todo tipo de debates ticos. Sus defensores aseguran que evita el sufrimiento de la persona y que rechaza la prolongacin artificial de la vida que lleva a situaciones que son indignas. Los detractores, en cambio, consideran que nadie tiene derecho a decidir cundo termina la vida del prjimo. Yo creo que no debera aprobarse la eutanasia en el Per , ya que la eutanasia no es una forma de medicina , sino una forma de homicidio ; y si la practica un mdico , este estar negando la medicina.
NOMBRE: Luis Alberto Guevara.
1) Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser? S; es el procedimiento en el cual consiste en administrar ciertos frmacos o desconectar de equipos mecnicos (respirador artificial) a un paciente terminal con la finalidad de quitarle la vida previa autorizacin del paciente o de los familiares del paciente.
2) Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, porque si o porque no? No; Porque es un derecho universal y adems la nico quien nos lo puede quitar sera dios. Por lo tanto no se podra aplicar porque iramos en contra de la dignidad de la persona.
NOMBRE: Yessenia Murillo Julca.
1) Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser? En la eutanasia se pone en juego dos cuestiones: la importancia del valor de la vida frente una cuestin de menoscabar el dao que se le pueda hacer a una persona metindola en vida. La eutanasia se ha visto como aquella opcin ms factible de aminorar el sufrimiento del paciente por otra parte es tambin visto como la manipulacin de la vida y el detrimento de los derechos fundamentales en este caso la vida 2) Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, porque si o porque no? En el Per creo a mi parecer que la eutanasia no debera regularse principalmente atenta contra la constitucin pues en ella se reconoce los derechos fundamentes en segundo lugar atenta contra la dignidad humana , ya que permite a otras personas tener el control sobre otras pudiendo o no quitarles la vida pues mientras el cerebro funcione se supone hay vida y no podemos atentar contra ella.
NOMBRE: Milagros Lizeth Gonzales .
1) Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
Si he escuchado hablar sobre la Eutanasia, la cual es la accin la cual va a provocar la muerte del paciente, la cual es donde el paciente ha tenido una enfermedad incurable y para que deje de sufrir se le corta la vida.
2) Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, porque si o porque no? Mi opinin personal yo creo de que si se debe aprobar la eutanasia, ya que, con este fin le evitamos sufrimientos insoportables o la prolongacin de una vida artificial, aquella que pueda tener el ser humano en esta situacin muy desagradable. y causara mucho sufrimiento a la vida del ser humano y tanto a la familia. Pero hay contradiccin tambin en parte, porque Dios nos ha dado un tiempo prolongado de vida y esto tambin va en contra a ello.
NOMBRE: Gamelyn Vsquez.
1) Ha odo hablar de la eutanasia, que podra ser?
Si, pienso que es una muerte no dolorosa y una tcnica utilizada en casos extremos en la mayora de casos sin cura.
2) Cree que en el Per se debe aprobar legalmente la eutanasia, porque si o porque no? No, porque primero debe estar la idea de que el humano es un ser vivo con derechos y dignidad , no puede ser tomado como un objeto sin decisin.