LAESCRlT[;RASEMICURSIVAENLADOClJMENTACIN

PARTICULARCASTELLANADELSIGI,OXIII
MARATERESACARRASCOLAZARE;'O
UnlvfsldadAutnomadeMadrid
Seconsideratradicionalmtnteque, tfas un compieJoy diJatadoperododetrnsito
quecondujo alatransforrnacndelacarolinafinalgOtlZnfe en las diversas minsculas
gticas,en losaiJascentruJesdela decimoterceracenturiairrumpeenelcampodocumen-
tal lagtica cursiva, cuyaaparicin enCa:uJllacoincideconelreinadode AlfonsoXel
Sabio,laoficialidaddel romancecastellanoy lainstitucionalizacindel notariado
ca, al amparo de lalegislaci6nalfonsina. Es. asimismo, opiningeneralizadaque, una
vezformada la cursiva,desde mediadosdelsiglo XIlI, la produccindocumental
lamolacandllerescacomolaprivada,secieadosmodalidades
ficas: la caligrflca, sentadaoposada,encarnadaporlaminSCUla diplomtica
rescadenominadalerra de privlegio'J, y la cursiva,representadaporlaletra de albalaes,
denomnacioncs acnfiadas porelpadreTen'eros, obsoletase impropias ambas,perocon
sagradaspor10arraigadodesuuso'.
Noubstantt\comoacertadarnente sealaelprofesor:Vlillares,entreambospolos
fcos se haHan conrelativa frecuenciaescriturashbridas, intermedias,queanan rasgos
y cursivos, a lasque denornjnasemrcursi\'as:', stas,presentesenla docu-
mentacinreal deAlfnsuXyde.->us sucesores!,en laemanadade curias y
enlaparticular\soncoetneasde]as mirnsculascursivas,de lascualesse djferencianno
tantoporsu morfologacornoporsu gradodecursividad,ostensblemente menor. y pt)[
la iutencionaliaddeSu trazado, msregulary cuidado,deahiquedonAgustn :Millares
hablede$U imencin caligr4fica0.
'A}.nLLA.RESCARLO. TrataAode Pa/eograjia 1, Madrid 1983,pp, T
.ivlARN MARTNEZy J.i'vI. RUIZASENClO(Did,Paleografa y Diplotruitica, Madrid 1982, pp,
'(\1"J, SANZ "Pah'ografadelaBaja Edad Meda castellaua",Ara'ario dI?
iudlOs Medievales 21, 199Lpp. 527-533; M. ROMEROTALLAFIGO, L. RODRGlEZ
UAEZ'f A. SNCBEZGONZALEZ,Arte de escribir esCritura:; amlguas. Po{eograjla de
r.",rc. Hue,v" 1995,pp. 65-67; A. RIESCOTERRERO.E. RUlZGARGA,J. DOM]';GlJEZ
APARTCIO y A.8. Sr\NC!-IEZPRIETO,Aproximaci6n a fa cultura escrito, Madrid 1995, pp.
1-45-155, YB. CASADOQUTNTA;.;'ILLA. sobrelallamadaletra de albalaes", Espacio.
Tiempo y Formo, SerienI, 9,1996,pp.
: Op. ca. L pp. 193 Y Vid, L :--JEZ CONTRERAS, Manual de PoteogrojJo
Fundamentos e historio di: fa escritura latino Jw<;w el siglo VI!!, Madrid p. 46.
, f-.HLLARES, op. ell. 1. pp.;93, 199Y201YIr. lms 208,212Y214.
. ibdem, ll,lm.224.
; lhid., fL lms.223,2:25,226,228 Y229
'bid, r, p, 202.
307
Tales escrituras, que, por su carcter mi xto, difcil mente pueden adsc ri birse a las dos
categoras tradicionales, y a las que asimi smo me parece acertado denominar semicurs-
vas. constituyen el obj eto de este pequeo es tudi o. s te, sin afn generali zador ni de
extrapolacin ms all de los eSllictos lmites fijados, se ciJ:cunscribe, en lo dipl omtico,
a la doc umentacin pri vada, en Jo geogrfico, a diversos territorios de la Corona de
Casti ll a pertenecientes a ambas MeselaS y a Andaluca, y, en lo cronol gico, a la segunda
mitad del siglo XIII, partiendo de los siguientes fondos del Archivo Hi strico Nacional :
el de la Orden de el de Santo Domingo el Real de Madrid
s
y diversas coleccio-
nes docume nta les toledanas?, una extensa serie en la que se e ncuentran bi en repre-
sentadas todas las minsculas documentales cas tellanas del siglo XIII IIJ.
Antes de centrarme en las peculi aridades de las semicursivas de la segunda mitad de
siglo XllI, me parece oportuno trazar a grandes rasgos las lneas evoluti vas de la escritura
documental castellana en la primera ntitad de la centuria, tal corno se retlejan en la docu-
ment acin anali zada. Tales consideraciones previas res ult.a rn de utilidad a la hora de
tipificar y ponderar la importllilcia de los tipos semicursivos en el heterogneo conjunt o
de las minsculas gticas.
Es un hecho sobradamente conocido y generalmenle aceptado que la escritura caroli-
na en el mbito castell ano-leons, debido a Jo tardo de su introdncci6u y de su generali -
zacin -operada en la segunda mitad del siglo XII, cuando en el res to de Europa occiden-
tal se estaba producie ndo s u inexorable transformac in en gI;ca-, es ex ori gine una
escritura desprovista en buena parte de su espontaneidad primigenia, rgida. geomtrica y
amanerada
ll
, una carolina impura, contaminada de elementos gticos, esto es, una carol i-
na goti zada o goti zanteJ2, de transicin, cuyas formas podramos cali ficar como postca-
rotinas
lJ
o prolOgticas. Respecto a la escritura documental del perodo de transicin
carolino-gtico, seala Millares
J4
que, hasta mediados del siglo XIII, la tradicionalmente
denominada mimscula dipLomtica representa un estadio avanzado en la evolucin de
1 AH N, rdenes Militares , Carpo 457-46 1 - I'd. B. CASADO QUINTANILLA, "La cancillera y
las escnbanas de la Orden de Calatrava", Anuario de Estudios Medievales 14, 1984, pp. 73-99-.
AHN, Clero, Carps. 1353- 1357. Sobre esta colecc in versan mi memoria de Iicenciatwa, Santo
Domingo el Real de Madrid. Estudio documental (1203-/284), Uni versidad Autnoma de Madrid,
1990 (indi ta), as como mi tesis doct.oral, l.a doCtlmentacin de San.to Domingo el Real de Madrid
(1284-14]6), 1: Eswdio docu.mental, 11: Coleccin diplomlica, UAM. 1994, e.di tada en microfi-
chas por la misma en 1997.
'. AHN, Clero, Carps. 301.8-3021 -catedral de Toledo-, 2999 -monastelo de San Clemente, \)ernar-
dos-, 3005-3014 -San Clemente, bernardas. Documentos mozrabes editados por A. GONZLEZ
PALENCIA, Los mozrabes de Toledo en los siglos XII y XIII, MadIid 19261930, entre los cuales
se haJlan algunos ejemplos de carolina y de minscul as gticas que sirven a nues tro propsito-o
3070 -con.vento de Santa Mara la Real- y 31 16 -convento de Santa Clara- .
I I! Sobre las mil1lsclJ.las carolina y gtica en Galicia, \l id. M. LUCAS LV AREZ, "Caractersticas
p<l leogrtkas de la escritur<l gti ca gallega. Escri tori os notariales compostelanos", Cua.denws de
estudios gallegos, 15, 1950, pp. 53-86, Y el ms reciente "Paleografa gallega. Estado de lacues-
tin", An.uario de Estudios Medievales 21, 1991 , pp. 445-460.
II As la defini don MARN MART NEZ, en "Un ouevo cdi ce carolino (BibJiOlcca
Colombina, ms. 101)" , Hpan.ia Sacra 12, 1959, pp. 166-167.
' 2 J. STI ENNON, Palographie duMoyen Age, Pars 1973, pp. 107-110.
l.' M. LUCAS LV AREZ, Paleografa gol/ego, p. 445.
" Op. /. 1, p. I07.
308
la escrituracarolingia, rna.ntenindoseentodalaPennsulatanto la unidadmOlfolgica
delaescritura,minscularegularybienformada,siquieraen [aspostrimerasdelpero-
do dejeelllrever tendencias queanunciansue volucinp()sterior,COmo la esencial
estructuradelsistemabraquigrfico,unidadrotahacia ]250conlaaparicindelagtica
cursiva, As, peseaesasupuestaunidad grfi ca,enlacarolinafinal ,yaen lasegunda
mitaddelsiglo XII, empezaronamanifestarsedostendencias opuestas,la cursivizantey
la caligrfica,quese acenruaran alo largodela primera mitad del siglo XIIJl
5
, impri-
miendo el ulteriordesenvolvimient odelas minscul asdoc ument alesgticasdesdela
segundami.taddeesacenturia.
Enlas mencionadascoleccionesdeCalatrava,Madrid yToledohe podidoconstatar
e5adualidad.Ladocumentacinpri vadadelaprimeramitaddelsigloXIII,ensumayora
redactadaen romance, aunquecon acusada pervivenciade frmulasestereotipadas lati-
presenta ,dentrodes u unidad alfabticaesencial, unapluralidadde for mas ,
intensamentegotizadas,qnevandesdelasmsposadasalasdemanifiestatendenciacur-
siva. Aparecen,as, minsculasdiplomticasqueimi.tanlasdelascancillerasdeAlfonso
IX deLen y deAlfonso VlJJ ,Enrique1y Fernando III de Castilla, esbelta<,con letras
separadas yescasosnexos,de angulosidad moderada, cnyos astil es ycados, amenudo
estilizados,tienden aincurvarse;escriturasdevariadafactura,regul arycuidadaopro-
pensaacursivizarse,deacuerdocon lasolemnidaddel documentan.Esta s minscul as
cnncillerescasfueron imitadas tantoenla documentacinnobiliari ayeclesi stica, corno
en la privada,confortuna Con ellasconviven otrascarolinasfinal es caligrfi-
' .<Enopinin de M.J. SANZ, Pafeograj[ade la BajaEdadMedia castellana. pp. 529-530,enla
c$crituradocumental se di stinguen dos tipos: unacarolinacomln,queimerpretalasf onnasalfa.
bricaJ eunc;aleJ sinningullaconcesin a la estticadeldocumemoy queesla usadaporla
/I1ayor parlede10J rogalariMde particularesyen 10J canciUereJcoJ no solemlleJy
/lil a escrit ura carolinadeastasalargadas, conlos ex/remoscurvados, la llamada "minscula
diplomtica",quenoessinolaintelpretacincancillerescadelalfabetode facarolinacomLn. uli-
lizudaenlacancilLerfa realparaLosdocumentosdemayorsolemnidad... ,enLascancillerasecle
sisticasyporrogatarios de documentosprivados,fundamentalmenle clrigos, quehanentrado
en contactoCOn lamismaa travsdeeSfas collciller(as.
. Invocalio "lnnomineSaneteetIndi vidueTrinitati s. ..","InnomineDominiNoslriJe$U Cluisti ",
predominandolas fmmlas mssencillas,"In Deinomine" e"In Dei nomineelei usgratia";IlnIi
fi eatio-"Notumsitomnibushominibustampresentibusquamfuturi s" o "Presenribusetfuturi s
notumsit el manifeslum"-;expresindel preci o:"Ego N accepiL inmeas lO3nus etsumindebene
pagata"(sic)o"Etes!preciumplacibile. .. mor"betinos,unde iamsumU$paccati el non remansit
nternosnisipax"-;testifica/io-" UndesunttesLes"," Huiusreisunttestes","Testessunldehocqui
videruntetaudierunt" yotras similares;datacin:"Factacartainmense . , .subera.. ." .dearraiga-
do usojnntocon la frmulapersonal "Regnante rege" y, porltimo, la completiodel rogatario-
"EgoNscripsietsumtesti s","Nscripsit hanccartam", "Nme scripsit","Nqui noluit ","Nqui me
nm3vit",etc-. Losdocumeu{Qs pri vados redacradosenlatn sonescasos,prefi ri ndoseenellosel
romance tantoen los topnimoscomoen losantropnnos-vid. AHN,CleroCarp.3005,nO 13,y
AHN, OM,Carp. 458, nms. 84P, 86P, 87 P Y98P-. La document acin castellanaanalizada
contrastaacste respectoconla gallegacoetnea,dondeellatnpredomindefonnaabsolutahasta
1250,incrementndoseelnsodela lengua verncula slo a pflrtirde 1265 -vid. ManuelLUCAS,
Poleogmfia gallega,pp.457-459-.
"A.MILLARES, op. cit.1, pp. lI D- IllY171 - 173,Y1I,fig.75Ylms. 153- 162.
'.< AHN,OM, Crup. 458,nms.78-79,82, 84, 86-88,91-95 Y97-99,Y459, nO 102,yAHN, C",o,
Carpo1353, n6. Vid. A. MILLARES,op.cit.1, p. 173, Y11 ,lms . 163- 165;M. ROMERO,L.
RODRGUEZYA SNCHEZ,op.cit.,lm.16.
309
casyposadas,pero desprovistasdearti ficioscanci ll erescos!)' ,cercanas en ocasionesalas
mint.scul as librar ias de transici6n ,ms pesadas yfractnradas. en lasqueseacentl ael
cOIJ t.rastedegruesos yperfiles, mientrasq ue los trazos ascendentesydescendentes,
rectilneosOlevementecurvos,rebasanmoderadamentelacajadelrengln'-o.
Coexisti endocon las minsculascaligrficasyen proporcincrecientedesdela
segundadcadadelacenturi a, seencuentran minscul ascurrentes,cursivizantes"l,tmza-
dasconmayorrapidezydescnido,esquemticas y angulosas,con acusadafracturainter-
nadelcuerpodelas letras, preludiodelagticacursiva
l1
Alguuasdeell as, especialmen-
tea par tirde 1240, tiendenacurvaryaalargarelsigno generalabrevi ativo,lalnea, a
prolongarlos trazoshorizontales dec, f salt a, ry,yauti lizar sistemticamentelad
uncial.Elastildeestaltima,alguaJ queelcadodelag ylaparteinferiordelasinicial
dedoble curva,amenudo vol teanaladerechahas taformarnn buclecenado, queenlad
yaenlazaconlaletrasiguiente,sibiensemantienelaseparacindelasletras,siendoan
pocofrecuenteelusodenexos:' .
Estasformascursivasincipientes refrenarn enalgunoscasossudesarrollo,quedan-
docasifosi lizadasenlassemic:ursi vasdelasegunda mitad delsi glo XIII. En efecto,la
inexorable c ursjvizaci6nde la esc rituradocume nt al pareceralentLzarsee, incluso,
delenerseen un nutrido grupodedocumentos, cuyas formas alfabticas prol ongan sin
rupturalas de lasltimas minsculasdipl omticascurrentes,quepervivenanquilosadas
enunasescrituras levemente incliuadasalaizquierda,en nguloobtuso, msangulosasy
georntJicas,definitivamentegticas. Elcarcterhbri dodedichasescrituras,determina-
doporlacoexistencia, engradovariable,derasgos arcaizanteseinnovadoresydeele-
mentoscaligrficos ycurs ivos, meinduceadenominarlassemicursivas,aunsiendocons-
cientedeloproblem:Hicoyescnrridi zodelalnom.inacin,mximecuandoseaplicaaun
conjunto
En general,pesea lasconstantesinjerenciascursivasenlaforma delas letras, eluso
de bucles ydeenvolventes se restringeostensiblementeenlas mi nscnlassenucursivas,
mientrasqnelafylasalta,cuandoduplicansustrazos, nomuestranelgenuiuoperfilcur-
sivo. Laescasezdenexosylaregularidaddesutrazado,esdecir,su incl inacin
casondenominadorcomn,e n un decididoesfuerzoporfavorece rla legibi lidad.
Excepcionalmente, sonescrituras pesadasu.Las letrascarecen de las estilizacionesde
er
" AHN,OM,Carp. 458,nms.77,80.8 1,89Y90,YClero, Carps. 1353,nms.3,7Yl4 ,y3005,
nO 13.
' "A. MILLARES.op. ciI. l ,pp. 184- 187,Yn,lms.181183.
)! Todas las endendasmenCIOnadasestn presenr.es cnel ciclocarolino gallegoyhansido descri-
tasporM.LUCAS,enPaleograjfagaLLega,op. cit" pp. 449-45l .
AHN,OM,Carp.458,mms. 83,85,96Y100;Clero,Carpo 1353,mms.5y7 bis.
" AHN,OM, Carp.459, nnms. 101, 103 Y104; Clero, Carps. 1353, nms. 7 ' er. 9_14
bis
15-16.y
3020,n 1.
2. M. LUCAS constat a unfenmeno similarenelcasogall ego: laexistenciae nlasegundamiluu
del$. XlIIdetl orariosoamanuenses cuyasescriturasrecuerdan1.0 mirrtsculadiplomticatmdi-
nonal,especialmente en sus vertientescorrienteycursiva,sibienelapuntamientode losrasgO),
laf ractura interna...,la presenciapermanentede una"d" uncial, la ondulacind.e losastilesy
ca/dosyla/ormacOl1creto delcadoybuclede la leIra "8"denullcianelacosode las formasgli-
cas; escriturasvruiadas que,en snopinin,enmuchoscaJOS planfeanproblemasdeclasificacin-
efePaleografagaLJega,p.
CLero,Carpo 1354,nms. 3-5,
310
astaSy caidos propias de laletra de privilegios, reducindose ladespropordnentre
anchura yaltura, de donde resultan formas msachatadas,casisediraachaparradas!6.
Esteefectoserefuerzaporla tendenciaaalargarelsigno generalabreviativo ylos trazos
hori zontales defysalta, ascomolosdelas maysculas, e, D, E, G, L, R, S Y T, tenden-
cja muyacusadahastabienavanzadaladcada delossesenta. En losucesivo,lasescritu-
ras semicursivastendern aadoptarfor mas ms esbeltas, alargando los trazosascenden-
tes ydescendentes. El nex.o ms frecuenteeseltradicionalSI. Comoen la carolina, la
unin de eyt amenudo nO llegaacompletarse, interrumpi ndoseelarco de unin: lo
mismosucedeconpI y rI.
tJt
el t 11= rt
Lasletrassuelen permaneceraisladasy la yuxtaposicinde trazoss610 esfrecuente
conc, d, p Yt.
CC\- Cv a

DesprovistaporJocomndeenvolventes,stoss6lo afectanah, q ey. Latendenciaa
utilizarlosse acentahacia 1270. Lasformasalfabticasmscomunes no difierenen
esenciadelasdelagticacursiva
27
:
a, carolinaalta aprincipiode palabra,curvando frecuentementesual zado alaizquier-
da. Enposicini.ntennediayfinal,espequeaysesi mplificaprescindiendodelcapelo.La
cursiva.conosin lineta,seusaenabreviatw-asy ordinales, yti endeaalargarse.
J
6.dC\ 3. "C\. 6. v...
v:-..
L.._

'"
b, tieneelastil rectilneoOli geramentecurvado a laderecha, pudi endoformarun
buclecill odiminutoo, tardamente, un bucleamplioalmodocursivo.
bb-r, b
e, trazadade abajohaciaarriba. Lacedill apuede estaro bienunidaal cuerpode la
letra-resultandonnaformaafnaladela 'leLO copetuda- , obi enseparada,variandoen su
Jongitnd yforma, recta,curvilneaOenzig-zag.
c-r)
CC-CC-c cr- el
/-> 7"--:>
d, siempreuncial, inclinasuastilalaizquierdaengrado variable. A menudovolteaa
laderechaodescribeun arcocompletoquepenniteenlazarcanla letra$igui ente.
'o it
e, cerradaoabierfa,conmarcadotracillocentral. mnygeomtrica. Es,amenudo,casi
tri angular,comosiestuvieravolcadasobrelalneadelrengln.
e' c:: t2 a rr: L!:. el?:: a (P-
u, UnamplSImorepertori oenAHN, Clero, Carpo1354.
" A. MILLARES.op. cit., I,pp.194- 195.Y11,fl g. 186- 187.
311
f,sencilla o doble tanto en posici n inicial corno intermedia. Su acusada tendencia a
alargar horizontalmente la cabeza tl!rmina por suavLzarse, adoptando formas ms redon-
deadas y esbeltas ya en la dcada de los sesenta.
g, de cabeza pequea y cerrada; su cado puede incurvarse a la izquierda formando
una )azada, aunque comnmente di scurre paralelo a la lnea del rengln, ya sea en un
trazo simple, ya sea volteando a la derecha formando un bucle cenado. Slo tardamente
presenlar el genuino duClUS cursivo de cabeza abierta.
;J
h, de alzado rectilneo o incurvado a la derecha, pudiendo ll egar a fOlmar un bucle. El
trazo final se prolonga oblicuamente por debajo dI! la lnea del rengln, o vuelve hacia la
izqui erda, pudiendo despus tornar a la derecha en un rasgueo ms o menos prolongado,
sin enlazar con la letra siguient e.
?
i, c uando es larga, descie nde en forma rectilnea o se nc ur va hacia la izquierda,
pudiendo formar un ojillo cerrado. A principio de pal abra suele elevarse por enci ma de la
caja del rengln. En posicin intermedi a. tanto pueden aparecer dos cortas como una
corta y una larga, diferenciadas o no can tildes.

Jl \\
'\
/, su alzado es como el de la b.
m y n, adoptan su morfologa ms simpl e, o prolongan su ltimo fr azo hac ia la
izq ll ierda.
o, predomina La forma angulosa, casi hianguJ ar, en dos o tres trazos.
() o.
p, de cado recto o levemente curvado hacia la izqulerda. Tardamente adopta la
forma cursva de ocho.
q, predominan los cados rectilneos o de curvatura moderada, aunque pronto tienden
a formar envoJventes.
312
r, corta en posicin intermedia y finaJ, y larga, al principio y entre medi as, pudiendo
curvar su cado a la izquierda. Se utili za la redonda, a modo de pequeo dos, detrs de b,
d,OYp
e T Tr J T rr L E: P--1lE- e
s alta, sencilla o doble; como laf, prolonga horizontalmente su cabeza en los ejemplos
ms antiguos, reducindola y curvndola despus. En posicin final, tambin se utiliza la
s de doble curva y la cali grfi ca a modo de lazo. Tarda y excepcionalmente, se emplea la
s sigmtica.
rr)' b \\5'88;;9 0' o/
t. pequea, a la altura de la caja del rengln. Tiende a alargar su maliillo en posicin
fi nal. Se eleva e incurva en los nexos incompletos de el, pl y n, antes mencionados.
-c -C- c-- r ar::-
u, dos trazos, ms o menos separados y redondeados

v, baja e inclinada a la izquierda, curvada en grado variable.
-----v ,.---y "0 "v D
x, alarga su segundo trazo en la forma habitual , pudiendo o no curvarse hacia la dere-
cha.
)?)l!?
y, con punto sobre su cabeza, o sin l. El punto, a veces, se convierte en un traci ll o
curvo. El cado, oblicuo e inclinado a la izquierda. tanto puede ser corto como estilizado,
volvi endo a menudo hacia la derecha o formando envolvente.
yy
z, aunque predomina la tradicional en fonna de tres, no es rara la trazada a modo de
cinco. -; 7" ) :;} '7Q
En el uso de las semicursivas el peso de la tradicin prenotaral parece decisivo. En la
documentacin analizada estas minsculas prolifera n hasta 127y8en las cartas testifica-
" AHN, OM, Carp.459, nms. L07, L08, 113, 114, 117 Y 126; Clero, Carpo 1353, nms. 17-20, 1354,
nms.2-20, 1355, nms. 1, 6 Y 8, Y 3070, n
Q
13. Los tipos semlcursivos estn asimismo presentes en
la documentacin cunal-AHN, OM, Carpo 459, nO 122 (Jan), Cl ero, Carpo 3021, nms. 10 y 12
(ca(edral de ToLedo), 1357, nO 6 ( 1290, curi a vicarial de Madrid), vid. nota 4- y no son ajenos a la
cancilletade Alfonso X -AHN, Clero, 1355, n" 12; vid. A. MILLARES, op. cit., 1, p. 191-.
313
les, prutidasysigiladas,obra de scriptores comUDe-s, clrigosylaicos, queactan a
tanciasdesusconvecinos:'!o de concejos y cahildos
31
ascomOenlascartasredactadas:
j
porlosprofesjona1esestables tituladosescrivoI,lDs de Conrejo, antecedentes inmediatos
delfJublicum notarium'\!. Aunqueno faltanejemplos semicursivoseninstrumentos
notariales:)!, lociertoesqueenla documentacinnotarialestudiadalaadscripcinaeste
gruporesulta ms problem!ica"j, En las dcadas finales de fa centurialos tlpos
semkursivosse reducendrsticamente'enfavordeloscursivos, porJa
prcticanotarial.
Lagticacursivaseaduea,ensuma,delosdocumentosemanadosde losofficia
notariales, losiWitrwnenta delosescrihanospblicos,investidosdeauctaritas
ra, depositariosygarantesde la publica f'-des. yainstituidosenelFueroReal de t255:'-5.
Enlos docurnemosnotarialesobjetodeestudio,entre 1250y 1300,Yenespecialen el
lmocuartodelacenturia.predommanlos tiposcursivosstricta sensu%, utiHzadospor
los escribanospblicos
T
., porlosamanuensesa Su servicio';sy porlosnotariosdelegados
onotarii ad vicem, denominadosen Castillaescilsadou?s.?S Afines delsigloXIII,
hinlos scriptores txadic-ionaJes, a menudoannimos,quepervivieronenlaetapanota-
rial,prefirieronlagticaclJrsiva
4J
.
;'' AHN,Clao, Carps.3070,nO 13.1353,l1CJms. y 1354,nms,2w] O.
" AHKOi\!,Carp.459,nms. i07, 108, 113, 117.
\; Verificadoenelcasode:\1aclnd Clero, Carps 1354.nms. lQbi520y 1355,nlms. 1,6Y
8-.
': A, MILLARES,op. cit. 1,p,202, J JI, lms,223y 225-226.
'.' AHN, 0:\1.Carp 459,nI> IlA(Crdoba)'j n" 126(Jan),), Clero, Cmp. 1355.n 9 (Madlid).Si
biensetraz.aron conregnlruidad,prescindiendode yderasgueascursivos. suexcesivaproxi-
midad aladenominada!erra de alb%es dificultasuclasificacin.
,.. Algunosejemplosaisladosen AHNo OM,Carp. 460. n" 129(notariodela cortearzobispalde
Toledo); CletO, Crup. 1356,rrjms. 5 y U (tJasiadosrealizadosporamanuensesannimosal
ciode nolariospblicosmadrileos), 1357, n<' f (escribanodel vicariode Madrid) y nms. 18-19
(notoe in CGrtlJlis) .
.') J_BONO HUERTA,llislOrl del Derecho Notariul espaHol. tvtadrid 1979-1982,L1, pp. 235-256
Y1.2,pp. 109119,"LaprctJcanotarde! reInodeCastJUaen elsigloXIII.Cominuidadeinnovll-
cin",enNotariad/J pblico y documenfo privado: de los orlgenes al siglo X/V, Valencia 1986. L
pp.481-506.
"AHl\,0,,1- Cmps.459-46l,JClero, Cmps.1355-1358_2999,3116Y3070.
)7 AH]\. O?vl, CUp. 460.nrns. 141 (Burgos)y 145 Clero, Carps. 1355.nm. 13, 1356,
nm$:. 13, 18-19. 1357, nCims. 2, 14 C:'v1adrid), ele.
"AfIN_OM, 460_ n" 148 (TOledo);ClefO_ Caeps. 1356,nms. 14 y20,1357,llOlS. l,9, 10Y
15 (Madrid).
\0 AHN,aero,Carps.1356,n"5,135,7,nms. 3.4,8,9y13
,) Scriptores vinculadosalaOrden d_e CaJatrva,adiversasinstnonesconv.::ntualesy concejiJes
o al servlciode particniarcs.en villas yciudadesde ambas:\1csetas de Andaluca:Burgos,
Val!<ldolid, ToledQ. CatatravalaNuva. Crdoba.. OM,Carps. nms. 109, lll,112.
H9Yl25, Y460.nO D l;Clem, Carps,2999,n'" 1,3070,nms 15-18.3116,nms.7y8-
314
9.U ',El 'dio:) 'oJaD 'NHV pupow,p V'III' o'i/l/,/lJlOa OIUOS '06U
, ( ." 'p,E 1 'd1V:) 'oJaD 'NHV PUPVW'P 1' 111' o'i/uuuoa OIUOS 'l9U