Perona (2002) Cambios Fonéticos Esporádicos

ESTUDIOS de
LINGSTICA
UNI VERSI DAD de
ALI CANTE
Ao 2002 Nmero 16
DEPARTAMENTO DE FILOLOGA ESPAOLA,
LINGSTICA GENERAL Y TEORA DE LA
LITERATURA
Reservados todos los derechos. No se permite
reproducir, almacenar en sistemas de recuperacin
de la informacin ni transmitir alguna parte de esta
publicacin, cualquiera que sea el medio empleado
electrnico, mecnico, fotocopia, grabacin, etc.,
sin el permiso previo de los titulares de los derechos
de la propiedad intelectual.
Edicin electrnica:
Imprime: QUINTA IMPRESIN, S.L.
Hnos. Bernad, 10 bajo - 03080 Alicante
I.S.B.N.: 0212-7636
Depsito Legal: A-15-1985.
Estos crditos pertenecen a la edicin impresa
de la obra
Susana Pastor Cesteros
Ventura Salazar Garca
(eds.)
ESTUDIOS DE LINGSTICA
J os Perona
Cambios fonticos espordicos:
metaplasmos, vulgarismos o licencias
fonolgicas
ndice
Portada
Crditos
Cambios fonticos espordicos: metaplasmos,
vulgarismos o licencias fonolgicas............................... 5
1. La tradicin neogramtica ....................................... 5
2. El punto de vista de la retrica.............................. 23
3. Conclusiones provisionales .................................. 30
Referencias bibliogr cas ......................................... 34
J os Perona
Cambios fonticos espordicos: metaplasmos, vulgarismos
o licencias fonolgicas
5
NDICE
Cambios fonticos espordicos: metaplasmos,
vulgarismos o licencias fonolgicas
JOS PERONA
(UNIVERSIDAD DE MURCIA)
Si quis dum pronuntiat psalmum, responsorium, antiphonam
vel lectionem fallitus fuerit, nisi satisfactione ibi coram omnibus
humilitatus fuerit, maiori vindicta subiaceat, quippe qui noluit
humilitate corrigere quod negligentia deliquit.
(Regula Sancti Benedicti, XLV)
1. La tradicin neogramtica
S
i partimos de una denicin relativamente reciente
de Loyd, sern considerados cambios fonticos re-
gulares aquellos sonidos que cambian cuando se
encuentran 1) en las mismas condiciones fonticas, 2) en el
mismo periodo de tiempo, 3) en la misma rea geogrca o
en la misma comunidad de lengua...con tal de que ningn otro
Estudios de Lingstica. Universidad de Alicante
N 16, 2002
6
NDICE
factor ( dialectalismos, consideraciones semnticas...) acte
sobre el sonido en alguna palabra o grupo de palabras.
Cuando W. Meyer-Lbke escribi, a nales del ochocientos,
su Grammaire des langues romanes, distingua tres tipos de
cambios en las vocales: espontneos, condicionados y es-
pordicos. Esta triparticin desapareca a la hora de estudiar
las consonantes, pero el captulo IV del volumen I se dedica
ntegramente a los changes de phonemes. Los cambios
que Meyer-Lbke trata se producen no en contacto con el
fonema que lo sigue sino sous linuence dun phoneme
loign. Ou bien...par la confusin de mots diffrents, ou par
linuence quun groupe phonique frquent dans la langue
exerce sur un autre groupe analogue, mais plus rare. He aqu
el inventario de Meyer-Lbke: lasimilation, la dissimilation, les
transpositions...simples ou reciproques, la chute de consonnes,
ladjontion de consonnes (con un estudio especial de la suma
de una nasal), le mlange entre diffrents mots, la chute des
syllabes entires.
El captulo IV del Manual de gramtica histrica espaola de
Ramn Menndez Pidal se titula Cambios fonticos espor-
dicos. Dada su estructura, parece indudable que el modelo
sobre el que construy ese captulo es el libro de Meyer-
Lbke, como se observa al leer los enunciados de los diver-
J os Perona
7
NDICE
sos apartados, aunque el maestro de la escuela espaola
sea ms complejo a la hora de jar el estatuto de los diversos
cambios. As, Menndez Pidal distinguir:
1.- Fenmenos de induccin entre los varios elementos acs-
ticos del lenguaje:
1.1 Asimilacin espordica.
1.1.1. De vocales: sternutu > *esternudo > estornu-
do.
1.1.2. De consonantes: *cinisia > * cenisa >ceniza.
1.2. Disimilacin.
1.2.1. De vocales: viginti > * viinti > veinte.
1.2.2. De consonantes: de-in-ante > pop. denantes
> delante
1.2.3. Disimilacin eliminatoria de un fonema: ara-
tru > ant. aradro > arado.
1.2.4. Disimilacin de una slaba entera: entendor
por entendedor.
1.3. Mettesis.
1.3.1. Mettesis recproca o retrueque: animalia >
alimaa.
1.3.2. Mettesis sencilla: Virovesca > ant. Birviesca
> Briviesca.
N 16, 2002
8
NDICE
1.4. Inuencia de una palabra sobre otra: *postrarius por
postremus > postrero.
2.- Refuerzo de la articulacin.
2.1. Epntesis: locusta > langosta.
3.- Error lingstico.
3.1. Etimologa popular: paraveredus > palafrn.
3.2. Equivalencia acstica: lat.pop. gammus (por dam-
ma) > gamo.
He elegido un ejemplo de cada uno de los apartados para
tratar de centrar el problema terico de la existencia misma
de los cambios fonticos espordicos. No me detendr ahora
en los distintos idiomas (latn y romance) ni en las diferencias
diafsicas y diatpicas tenidas en cuenta en el Manual: latn
clsico, latn vulgar, castellano antiguo, espaol moderno,
etc..., amn de incluir a veces ejemplos del aragons, del
leons o del provenzal, del francs antiguo o del rumano para
ejemplicar anidades o diferencias. La huella de Meyer-
Lbke es alargada.
Porque lo que me interesa resaltar ahora es la diferencia
establecida por Menndez Pidal entre cambios fonticos y
cambios fonticos espordicos, concepto ste mucho ms
elaborado que en la Grammaire de Meyer-Lbke. Las dife-
J os Perona
9
NDICE
rencias entre unos y otros se basan en los siguientes rasgos,
rasgos que denen el adjetivo espordicos:
-Ocurren en voces de uso menos constante o en voces re-
beldes.
-Algunos tienen lugar en los centros nerviosos que dirigen el
trabajo muscular del aparato bucal. En este caso, es difcil
separar los cambios fonticos regulares de los espordicos.
-Los cambios fonticos espordicos se deben a una mayor
actividad psquica individual, lo que conlleva un cambio brus-
co, frente al gradual o evolutivo.
-No pueden localizarse ni fecharse.
-Sirven de complemento para la etimologa del lxico y para
explicar las excepciones a los cambios fonticos (regulares).
Para tratar de explicar mejor estas excepciones a la regu-
laridad de los cambios fonticos, el maestro de la Escuela
Lingstica Espaola echa mano no slo de la actividad
psquica, sino que ampla el horizonte espacial del cambio.
Frente a la concepcin fontica aislada del estudio de las
vocales y las consonantes, aparece ahora el horizonte de
la palabra: Los sonidos no se dan aislados, sino formando
palabras o frases. As pues, hasta ahora se estudiaban los
cambios fonticos en los sonidos aislados o, como mucho,
N 16, 2002
10
NDICE
contiguos. Ahora se trata de la inuencia de otros sonidos de
la palabra o de otras palabras de la frase. Y, dado que va a
incorporar la equivalencia acstica y la etimologa popular al
inventario de estos cambios fonticos espordicos, se incopora,
reforzando el elementos psquico, la memoria: La palabra vive
en la memoria. De esta manera entra en juego, por primera
vez, la signicacin, que inuye en la analoga de los sonidos.
As pues, pareciera que los dos rasgos que separan las evo-
luciones fonticas regulares (espontneas o condicionadas)
de las evoluciones espordicas son dos: la actividad psquica
y el signicado. Y una apreciacin: estos cambios suceden
en voces raras. Raras quiere decirse poco frecuentes.
Y es esta ltima apreciacin, la estadstica, la que, a la postre
justica la diferencia entre cambios regulares y espordicos.
Lo dice de varias formas y maneras Menndez Pidal. As, al
tratar de la asimilacin espordica, escribe: La asimilacin
es uno de los ms poderosos mviles en la evolucin fon-
tica. Los principales cambios regulares arriba estudiados se
fundan en ella. Por ejemplo, el gran fenmeno de la sonoriza-
cin de las oclusivas sordas no es ms que una asimilacin
a la sonoridad de las vocales vecinas; el paso de ct a ch no
es ms que una serie de asimilaciones; la evolucin AI > e,
au > o, RS > ss, o la de MB > m, son procesos asimilatorios,
etc..etc.... Hablando de la epntesis, se hace referencia a
J os Perona
11
NDICE
la interposicin de una consonante cuando se produce un
grupo romance o a la intercalacin de la fricativa labial o de
la palatal para mantener el bisilabismo. Eso sera una epn-
tesis regular. Pero otras veces ocurre el fenmeno sin razn
aparente, y eso permite hablar de epntesis espordica. Por
ltimo, y para no cansar con ms ejemplos estadsticos, he
aqu los fundamentos de la equivalencia acstica: Hay a me-
nudo, cuando se trata de palabras poco conocidas, un error
de percepcin debido a cierta equivalencia de unos sonidos
con otros. El que escucha una palabra poco habitual puede
equivocarse, oyendo alguno de sus sonidos diferente de
cmo se ha pronunciado....
Si ello es as, si un cambio fontico espordico no se diferen-
cia de un cambio fontico regular ms que en una estadstica
(eliminados los famosos cultismos), aceptaremos, con Paul
M. Lloyd el siguiente inventario de cambios fonticos:
1.- Asimilacin.
En el modo de articulacin: T > D.
En el punto de articulacin: COMDE > CONDE.
Formas de la asimilacin:
1.1.- Anticipacin: LACTE > LATTE.
1.2.- Dilacin: FEMINA > FEMNA.
1.3.- Palatalizacin: La YOD.
N 16, 2002
12
NDICE
2.- Disimilacin. (especialmente ocurre con las nasales y las
lquidas). Puede ser, como en el caso citado de Menndez
Pidal, simple o recproca.
3.- Mettesis.
4.- Sncopa.
5.- Apcope.
6.- Afreseis.
7.- Epntesis.
8.- Prtesis.
Como se ve, salvo la etimologa popular, colocada des-
de hace tiempo dentro de la semntica y especcamente
en el cambio semntico, son los mismos fenmenos que
Menndez Pidal llamaba cambios fonticos espordicos. As
pues, pareciera que lo estadsticamente mnimo, los cambios
de las voces llamadas raras o rebeldes se han convertido,
como se poda inferir del Manual, en el inventario de los tipos
de cambio fontico.
Pero no todo parece resuelto denitivamente. Como el pro-
pio Lloyd reconoce, citando a Malkiel, debera ser posible
un ordenamiento de los grados de regularidad, centrando la
mirada en la lengua de la poca en que tuvo lugar segn qu
cambio, con lo que se eliminaran las excepciones. Para ello,
ser preciso saber con precisin cules eran las palabras
J os Perona
13
NDICE
corrientes y en continuo uso. Los cambios que aparezcan
en cientos de palabras sern considerados regulares. Pero,
al nal, existen los casos clnicos. Y esos casos difciles se
desechan echando mano del manido cultismo, semicultismo,
etc... Eso soluciona muchsimos problemas, aunque parece
difcil creer que palabras como surco, yugo, junco y puo
deban ser consideradas cultismos por su vocalismo.
Pero es que todava queda un problema. Existen palabras
que ni siquiera caben en la categora de los casos clnicos y,
por si fuera poco, traspasan todas las barreras geogrcas e
histricas y, lo que es ms grave para la teora, existen en to-
das las lenguas. Son como el ornitorrinco. Y en todas las len-
guas, recuerda Lloyd, han encontrado su etiqueta, etiqueta
que nombra lo excepcional o lo aparentemente inexplicable:
fenmenos especiales, changements particuliers, algemeine
Erscheinungen, accidente generali, spontaneous o sporadic
sound changes. Pero estas formas, como ya supo Menndez
Pidal, no son sino aplicaciones a trminos particulares de los
grandes cambios. As, Lloyd los reduce a cinco:
1.- Mettesis: FABRICA > fragua.
2.- Tipos de epntesis: FOLIATILIS > hojaldre; MACULA >
mancha.
3.- Disimilacin: ANIMA > alma.
N 16, 2002
14
NDICE
4.- Anaptixis, o adicin de una vocal: CRNICA > cornica.
(Fjense en su importancia excepcional que una revista cien-
tca se llama as).
5.- Paragoge: adicin de una vocal al nal de palabra:
COCHLEARE > cuchar > cuchara. (La famossima e del
Cantar de Mio id no sirve de ejemplo? Tal vez porque aqu
no hablamos de nmero de versos ni de rimas?
Y, aunque Lloyd sigue a Menndez Pidal en la diversidad de
fenmenos espordicos que tambin son regulares, cree que
los sonidos implicados en este tipo de cambios suelen ser
las nasales y las lquidas. Aunque volveremos a ellas, esta
tipologa ha hecho fortuna y as la recoge Emilio Ridruejo,
que distingue:
1.- Procesos asimilatorios (palatalizacin, nasalizacin y so-
norizacin). Y aade que tal vez la apcope sea un proceso
de asimilacin a la pausa o juntura.
2.- Procesos disimilatorios.
3.- Otros cambios fonticos condicionados:
3.1. Mettesis.
3.2. Epntesis.
3.3. Sncopa.
3.4. Prtesis.
J os Perona
15
NDICE
4.- Cambios que dependen de los factores externos (sus-
trato, adstrato y superestrato) y cambios que dependen del
paradigma.
Ralph Penny, sin duda alguna inspirador en parte del inventario
anterior, altera las denominaciones y convierte todos los cam-
bios fonticos en cambios fonolgicos. El captulo 2 de su obra
Gramtica histrica del espaol se titula FONOLOGA. Para l,
la tipologa de los cambios fonolgicos es la siguiente:
1.- Cambio condicionado.
La asimilacin, que puede ser regresiva (CISTA > [ksta] >
[tssta], progresiva [LUMBU > lomo] o recproca [CAUSA >
cosa].
Disimilacin. ROTONDU > redondo.
Epntesis. HUMERU > hombro.
Mettesis, reordenacin de sonidos que puede suponer el
desplazamiento de un sonido, CREPARE > quebrar, o de
dos: GENERU > yerno.
2.- Cambio aislado: el cambio del /w/ latino a /B/ en espaol
medieval: COVA > cueva.
Ahora, Penny razona las causas de estas modicaciones
espontneas: la generalizacin de variantes que en principio
N 16, 2002
16
NDICE
fueron condicionadas, la inuencia de otra lengua o dialecto.
Ahora bien, los diversos cambios sealados hasta el mo-
mento (recuerden: asimilacin, disimilacin, mettesis, cam-
bio aislado) no crean nuevos fonemas ni alteran la estructura
fonolgica de la lengua. Si eso es as, por qu los denomi-
na fonolgicos?
3.- Cambios que alteran el sistema fonolgico.
3.1. La fonologizacin, A pesar de que dicho tipo de cambios
no abunda en la historia del espaol; ejemplo: la variacin
alofnica de la /h/ del espaol medieval, glotal aspirada ante
vocales plenas: /hablar/, y fricativa labiovelar sorda ante la
semiconsonante /w/: /Wwerte/, escritas fablar y fuerte. La
introduccin de prstamos del latn /f/ y /h/ podan aparecer
ante vocales plenas y sirvieron para distinguir signicados de
palabras: forma y horma.
3.2. La desfonologizacin. El caso de los fonemas /B/ y /v/.
4.- Cambio ocasional de fonemas.
4.1. La etimologa popular. Basada en la analoga, los cam-
bios se deben a razones de signicado, especialmente la
complementaridad y la antinomia. As, SOCRUS y NURUS >
Suegra y nuera.
J os Perona
17
NDICE
1.1. Los problemas de fondo
Como se puede observar, existe una constante en lo que
se puede llamar la tradicin neogramtica: todos los investi-
gadores dan por supuesto que saben lo que es el lenguaje
corriente en una poca determinada. Y, por ello, saben los
centenares o miles de palabras que deben ser apartadas
del estudio para que cuadre el principio del cambio regu-
lar. Pero las cosas, cien aos despus, no pueden ser tan
sencillas. Tampoco lo eran entonces. Sirvan de muestra los
siguientes ejemplos de ese monumento que es el libro sobre
los Orgenes del espaol, porque estamos en presencia de
un mismo tipo de lengua que, esta vez, no es literaria. Trato,
as, de romper esa disfuncionalidad, aparentemente no nota-
da por nadie, de que, por una parte, los orgenes de la lengua
se forjen en una lengua tcnica o altamente formulstica como
son los documentos y, al mismo tiempo, se rechacen como
si estuvieran apestados los llamados cultismos y semicultis-
mos. Y, por otra, con mucha ms frecuencia de la deseada,
se confunda la lengua literaria con la lengua de la literatura,
sin ninguna referencia apenas a los litterati.
El objetivo es mostrar que, ya desde los aos postreros del
siglo XIX, iban a ser verdad los presupuestos de la llamada
Escuela Lingstica Espaola. A saber:
N 16, 2002
18
NDICE
1.- La existencia de las leyes fonticas, aunque cada palabra
tiene su propia historia, pues dichas leyes no se establecen
sobre hechos naturales sino sobre hechos histricos indivi-
dualizados.
2.- Los cambios lingsticos avanzan en medio de grandes
resistencias.
3.- La teora del estado latente. O sea, la aplicacin a los
cambios lingsticos del armazn trazado para explicar la
poesa tradicional y la pica. Es decir, lo indocumentado es
cubierto, por analoga, por lo documentado.
4.- La coexistencia de normas que se entrecruzan y contien-
den entre s.
A la hora de explicar las mltiples formas que ofrecen en los
documentos los llamados grupos consonnticos romances,
Menndez Pidal no tiene ms remedio que echar mano de
varias reglas o leyes fonticas a la vez. Dado que en los si-
glos XI y XII los instrumentos con que la lengua forma estos
grupos, las causas tienen que ser varias:
1.- Asimilacin: COMIT > conde; LIMITE > limde. Se hace
constar que se debera al recuerdo vivo que an subsiste de
la vocal postnica perdida..
J os Perona
19
NDICE
1.1. Si se exagera la articulacin de la m, se produce una
desnasalizacin (desfonologizacin) y aparece escrito limb-
de, con una consonante de transicin (epntesis) que des-
aparecer (afresis) ms tarde.
2.- Presencia de una consonante de transicin (epntesis):
FAMINE > famne > fambre. (No hay consonante de transicin
en los documentos).
3.- Eliminacin de una de las consonantes (afresis).
Si pasamos ahora a las explicaciones del vocalismo, vemos
que las vocales postnicas internas y las nales sufren cons-
tantes prdidas (afresis), y, ahora, lo espordico es su con-
servacin, aunque la ristra de ejemplos necesite casi, casi
una regla por palabra: latinismos puros, merita, fortitudine;
voces populares con evolucin tradicional, sieculos, tridico,
aunque la norma, es decir, la conservacin, se debe a una
restauracin erudita: Mambulas por Mamblas. Pero, ojo,
empieza ahora otra ristra que debera ser una constatacin
de los cambios fonticos espordicos, un cambio de timbre
considerado ahora arcasmo vulgar, ahora latinismo, aunque
antietimolgico: diabulo, cispide ( < CESPITE). Y otros ejem-
plos donde la vocal pasa de la serie anterior a la posterior o
viceversa: riuilo < RIVULU; almendra < AMYGDULA.
N 16, 2002
20
NDICE
A ser arcasmos y cultismos igualmente se atribuye la con-
servacin de la vocal protnica conservada, y, a imagen y
semejanza de las vocales postnicas, se producen cambios
de timbre que deben ser considerados cambios fonticos es-
pordicos: popelatos < POPULATOS; Oxemella < OXOMA +
diminutivo. Adems, alledanios, monesterio...etc...
Tras repasar, a lo largo de treinta pginas, la afresis de la
vocal nal, me interesa resaltar dos hechos:
-La conservacin de la e nal la atribuye Menndez Pidal al
cultismo, a diferencia de lo que ocurra en el Cantar, fruto de
lo que se conoce como paragoge.
-Tras recorrer meticulosamente los avatares de las vocales,
el captulo 40 de los Orgenes se dedica a la adicin de voca-
les, es decir, a la prtesis, prtesis que se da en posicin ini-
cial en las palabras procedentes del vasco (La repugnancia
del vasco por la r- inicial es bien conocida), especialmente
de nombres toponmicos, la adicin de una vocal postnica
antietimolgica (galigo), cuyo origen histrico es visigodo, u,
otras veces, latinovulgar, y esta vocal puede ser antietimo-
lgica o extraa a la etimologa y, por n, los responsables
son los mozrabes: contribuira tambin a la difusin de esta
epntesis el uso morisco que segn la particularidad de la
J os Perona
21
NDICE
lengua rabe no tolera slaba que empiece por dos conso-
nantes.
De esta manera, los cambios fonticos no sern espordicos,
sino, como reconoca Emilio Ridruejo, cuestiones de sustrato,
de adstrato o de superestrato. Adems, queda sin resolver
la cuestin de si la conservacin de los sonidos latinos o la-
tinovulgares han de ser considerados cultismos. Porque, si
ello fuera as, todos los sonidos que, segn los manuales, se
mantienen, debern ser considerados como tales.
Es evidente que existen otras confusiones. No es la menor,
como ya not Menndez Pidal y ha recordado Bustos Tovar,
la que existe entre la vista y el odo, entre la jacin del
aprendizaje de la escritura y los intentos por dar salida en la
escritura, mediante algunas decenas de grafas, a las nue-
vas prepalatales y alveolares orales, como se observa en los
Orgenes del espaol. Y, para seguir con el modelo escrito, si
se trataba de un latn eclesistico o jurdico o escolar o de un
latn literario a la hora de la relatinizacin.
Tampoco es pequea la confusin entre cambios fonticos
y cambios fonolgicos y entre ambos y la adicin, supresin
o trueque de sonidos o fonemas. Y no dar cuenta de si con
cada uno de estos cambios se produce un cambio de signi-
cacin, como pretende la fonologa diacrnica. Pero la peor
N 16, 2002
22
NDICE
confusin es aquella que presenta como cambios fonticos y
fonolgicos lo que no son sino cambios morfolgicos.
Creo, adems, que no es prudente unir como eslabones la
lengua de los documentos o la de la tabla de los quesos con
la lengua del Cantar de Mio id, esa oralidad elaborada, se-
gn Bustos Tovar, como creo que ya no es una opcin vlida,
desde la perspectiva actual, el que la historia de la lengua es-
paola sea la lengua de la norma literaria , una historia de los
estilos, conrmando la prelacin de la literatura y obviando
o dejando entre parntesis la lengua cientca y tcnica. No
creo que la historia del lxico, que es lo que verdaderamente
cambia y permite nombrar un mundo cambiante y en conti-
nua renovacin, deba ser despachada como se suele hacer
en la tradicin neogramtica.
Porque, aunque parezca paradjico, las amenazas para el
espaol de hoy, como ha escrito Rafael Lapesa, son los ben-
ditos cambios espordicos del ayer, pero con la diferencia
de que ahora ya no son benditos: el problema del acento en
la frase, la proporcin entre vocales y consonantes, la rela-
jacin o prdida de la s nal, la prdida de vocales nales
ante pausa, el ensordecimiento de consonantes nales, la
desaparicin de las sonoras intervoclicas, el problema de
J os Perona
23
NDICE
los antropnimos extranjeros, el barniz latinizante de los tec-
nicismos y cultismos.
Porque el cambio contina, aunque los superestratos hayan
cambiado.
2. El punto de vista de la retrica
Ya sea en la formacin de los orgenes del idioma, ya sea en
las explicaciones de manual, existen no pocas disfunciones a
la hora de explicar la teora de los cambios fonticos espor-
dicos. O mejor que disfunciones, contradicciones.
Porque, a poco que nos jemos, el inventario de dichos cam-
bios se copia de la lista de vitia, de faltas contra la correcta
composicin fontica de las palabras latinas que Quintiliano
llam metaplasmus. Y, por extensin, todo cambio fontico
puede ser considerado como tal. Siguiendo a Lausberg, los
divideremos en los cuatro apartados clsicos:
1.- Metaplasmus per adiectionem:
1.1.- Prthesis: gruit por ruit.
1.2.- Epnthesis: totto por toto.
1.3.- Paragoge: quandius por quandiu.
1.4.- Ectasis: alargamiento de una vocal.
N 16, 2002
24
NDICE
1.5.- Diaeresis: desmembracin de una serie fontica mono-
silbica en dos slabas.
2.- Metaplasmus per detractionem.
2.1. Aphaeresis: mitte por omitte.
2.2. Syncope: salmentum por salsamentum.
2.3. Apocope: magi por magis.
2.4. Sstole: abreviacin de una vocal larga.
2.5. Synizesis: fusin de dos vocales pertenecientes a distin-
tas slabas en un diptongo o monoptongo.
2.6. Synaloephe: fusin de la vocal nal de una palabra con
la vocal inicial de la palabra siguiente.
3.- Metaplasmus per transmutationem. (metathesis): displici-
na por disciplina.
4.- Barbarismus per inmutationem. (anithesis): peres por pe-
des.
Estos vitia parten de una doble constatacin: por una parte,
las observaciones de los gramticos sobre los barbarismos
(comprobados en los alumnos) constituyen valiosos testimo-
nios acerca del latn vulgar. Por otra, estas desviaciones son
toleradas por razn del ornatus o del metrum. Y esa toleran-
cia es, segn Lausberg, muy frecuente en la poesa romni-
ca, especialmente los metaplasmos de rima.
J os Perona
25
NDICE
Esa teora se difunde a la gramtica castellana desde los
moldes de la gramtica latina. Baste un ejemplo del primer
gramtico de la tradicin romace.
El captulo VI del libro IV (Que es de sintaxis y orden de las
diez partes de la oracion) lo dedica la Gramtica de la lengua
castellana, de Antonio de Nebrija al metaplasmo. Como el
anterior, dedicado al barbarismo y al solecismo, el captulo VI
trata de los vicios de la perfecta dicin.
Las especies de metaplasmo son 14: Prsthesis, aphresis,
epntesis, sncopa, paragoge, ctasis, sstole, diresis, sin-
resis, sinalepha, ectlisis, antithesis y metthesis, y son de-
nidos como mudana de la acostumbrada manera de hablar
en alguna palabra.
Las 14 especies las podemos agrupar de la siguiente manera:
1.- En palabras aisladas.
Especies por adicin: prsthesis (se aade alguna letra o s-
laba al comienzo de la dicin); epntesis (cuando en medio
de alguna dicin se aade letra o slaba); paragoge ( cuando
en n de alguna palabra se aade letra o slaba).
Especies por supresin: aphresis ( cuando del comieno de
la palabra se quita alguna letra o slaba); sncopa ( cuando de
medio de la palabra se corta alguna letra o slaba).
N 16, 2002
26
NDICE
Especies por cambio: anthtesis (cuando una letra se pone
por otra); methtesis (cuando se transportan letras).
2.- En palabras en contacto y, en especial pero no necesaria-
mente, en el verso:
Especies por adicin: ctasis (cuando la slaba breve se
hace luenga); diresis (cuando una slaba se parte en dos
slabas).
Especies por supresin: sstole (cuando la slaba luenga
se hace breve); sinresis (cuando dos slabas o vocales se
cogen en una); sinalepha (cuando alguna palabra acaba en
vocal y se sigue otra que comience esso mesmo en vocal,
echamos fuera la primera dellas; ectlisis (cuando alguna
palabra acaba en consonante y se sigue otra palabra que
comience en letra que haga fealdad en la pronunciacin y
echamos fuera aquella consonante). (Antonio de Nebrija,
(1492),1984: 213-215)
Como se observa en este primer inventario romance, lo que
era un error de diccin en palabras aisladas, se convierte en
una licencia potica aceptada merced a la tradicin del verso.
Dos ejemplos nos servirn para enfrentarnos a esta forma de
observar el mismo fenmeno.
J os Perona
27
NDICE
Desde su punto de vista de profesor de lengua espaola,
Manuel Muoz Corts escribi en 1958 su libro El espaol
vulgar. Planteado desde el punto de vista de un profesor que
busca la correcin idiomtica de sus alumnos, el libro es una
extraordinaria transposicin de las caractersticas de los vi-
tia de las retricas latinas aplicadas al espaol del siglo XX.
Desde su condicin primera de maestro de escuela, Muoz
Corts pasa revista a las pronunciaciones de las vocales, y
ah encuentra el primer fenmeno vulgar: la asimilacin y la
disimilacin: cheleco por chaleco, dispertar por despertar. Y
tras un detenido recorrido por los vulgarismos en la pronun-
ciacin de las vocales y las consonantes, resume los cam-
bios as:
1.- Asimilacin y disimilacin. (Vanse ejemplos anteriores)
2.- Epntesis: Hinginio por Higinio; trompezar por tropezar.
3.- Mettesis: cluquillas por cuquillas; Grabiel por Gabriel.
4.- Cambios de acentuacin: mndigo por mendigo.
5.- Cruce de palabras: plantaforma por plataforma.
Como se puede observar, se trata del mismo inventario de
siempre con alguna variacin. A la hora de la enseanza del
espaol correcto en la escuela, los cambios fonticos (con
variaciones de denominacin: vulgarismos, dialectalectalis-
N 16, 2002
28
NDICE
mos, localismo lxicos...) recobran su estatuto de errores de
pronunciacin que es preciso corregir en la escuela. As, el
profesor Muoz Corts, discpulo de Menndez Pidal y de
Rafael Lapesa en su concepcin neogramtica, se muestra
partidario de la correccin de esos errores, vulgarismos para
ser precisos, a la hora de ensear a leer y a escribir.
Pero esos errores se transmutan, merced a la tradicin, en
licencias poticas. Un ejemplo de un moderno terico de la
literatura nos ayudar a completar el inventario. Para J os
Antonio Mayoral, la combinacin de los sistemas de Lausberg
y de Nebrija, con la adicin de Correas, dara el siguiente
inventario de metaplasmos:
1.- Metaplasmos por adicin de fonemas o slabas:
a) En posicin inicial de palabra: Prtesis.
...y a mi majada arribars primero
que el cielo nos amuestre su lucero.
b) En posicin interna: Epntesis.
Por vos, Ingalaterra
descansa y nos descansa de la guerra
c) En posicin nal: Paragoge.
O la ligera garza levantando
mire al halcn veloce y atrevido...
2.- Metaplasmos por supresin de fonemas o slabas:
J os Perona
29
NDICE
a) En posicin inicial de palabra: Afresis.
pares de palabras como ahora - hora, agora ora; anatoma
notoma, efmero - fmero, etc...
b) En posicin interna: Sncopa.
destaca el grupo representado por formas verbales como
diredes dierdes, furedes fuerdes, gurdate guarte,
oyredes oyerdes...
c) En posicin nal: Apcope.
bello bel, dolo idol, eje ej, valle val...
Fenmenos que, en los Siglos de Oro, alcanza su cenit en los
versos de cabo roto, con corte arbitrario de la ltima slaba.
La sinresis y la sinalefa, segn Mayoral, se pueden relacio-
nar con estos metaplasmos por supresin.
3.- Metaplasmo por inversin de fonemas o slabas, sin espe-
cicacin de posicin: Mettesis, que puede ser en contacto
o a distancia. Ejemplos: ctedra catreda, cocodrilo croco-
dilo, prelado perlado...
4.- Metaplasmos por sustitucin de fonemas o slabas, sin
especicacin de posicin: Anttesis: Alemania Alemaa,
medicina melecina...
N 16, 2002
30
NDICE
Los ejemplos aducidos por Mayoral de todos y cada uno
de estos metaplasmos forman una constelacin de maes-
tros de la literatura espaola: Garcilaso, Quevedo, Herrera,
Villamediana, Carrillo de Sotomayor, Boscn, Fray Luis de
Len, San J uan de la Cruz, Gutierre de Cetina, Cervantes,
Gngora, Lope de Vega. Y existe una divisoria: aquellos de
estos fenmenos que son recogidos por los gramticos y
aquellos otros que han llegado a formar parte de una forma
clsica de rimar en el Siglo de Oro.
5.- Desplazamientos acentuales.
Si a este esplendor se aaden los escritores y poetas que
recogen en sus escritos palabras dialectales para, merced
a ese prestigio de la tradicin literaria, dignicarlas (aunque
tambin, como recoge la tradicin, para hacer mofa de quie-
nes as hablan), tendremos preparado el mapa de las contra-
dicciones en que nos hemos movido hasta ahora. A saber: si
estamos en presencia un error o en presencia de un resplan-
dor, de un vulgarismo o de una licencia potica.
3. Conclusiones provisionales
Existe, pues, un corpus, un inventario de fenmenos, de los
mismos fenmenos, que son analizados de tres maneras
diferentes por tres ramas de la misma tradicin lingstico-
J os Perona
31
NDICE
lolgica de lo que se conoce como la Escuela de Madrid. A
saber:
3.1. Para la forja de la historia de la lengua, estos fenmenos
forman un inventarios de cambios fonticos espordicos,
que se diferencian de los cambios fonticos regulares por
razones estadsticas. Estos fenmenos explican, desde el
latn vulgar, el nacimiento de la lengua espaola y an hoy
los cambios que se estn produciendo en la geografa del
espaol. Desde esta perspectiva, dichos cambios son ben-
cos; frente a la rigidez del latn escrito y de los malhadados
cultismos, la lengua latina usada sin las reglas de la escuela
y sin las aagazas de la escritura se transforma en la lengua
romance que, oh paradoja!, hemos llegado a conocer gra-
cias a la escritura, escritura, bien es cierto, de notarios torpes
pero ya militantes de las diversas nacionalidades y regiones
que nos han dejado huellas inmarcesibles de sus orgenes y
de sus patrias chicas.
3.2. Para la tradicin retrica y, en especial, para los estu-
diosos de la poesa del Siglo de Oro, estos fenmenos se
revisten del prestigio de la tradicin latina y de los nombres
propios espaoles que los usan y, frente a las prevaricacio-
nes de Sancho Panza pero junto al escribo como hablo de
J uan de Valds, se conguran como un inventario de licen-
N 16, 2002
32
NDICE
cias fonolgicas, dentro de la elocutio. Claro que, dado
que tambin existe, en la misma tradicin, la lengua de los
vizcanos, el habla de los negros, el lenguaje de los criados
y el de los sayagueses, uno no sabe a qu atenerse y puede
confundirse a la hora de criticar una y alabar otra. Mxime
si, desde estos primeros aos del siglo XXI, esos dialectalis-
mos y localismos se constituyen en seas de identidad o en
signos inequvocos del lenguaje polticamente incorrecto. Ni
qu decir tiene que en los orilegios de poesas regionales,
comarcales o locales esas licencias poticas se transguran
en amor a la patria chica, al prestigiar los localismos. Con el
tiempo y algunas subvenciones, esos ejemplos pueden con-
vertir un habla regional en normativa.
3.3. Existe, empero, una tercera forma de acercarse a este
inventario y esa forma es la de la gramtica normativa, la
pronunciacin del espaol correcto, cuyos errores es, o al
menos lo era, preciso corregir. Esa pronunciacin es, segn
Menndez Pidal, no es la vulgar del pueblo de Castilla ni
la del vulgo de ninguna otra regin. Los castellanos no pro-
nuncian todos de igual modo; los andaluces, tampoco, los
hispanoamericanos se diferencian bastante entre s. Quin
podra imponer la norma? Ninguno de un modo absolutamen-
te general. La lengua espaola comn es el resultado de la
J os Perona
33
NDICE
multisecular colaboracin de los hombres cultos de todas las
regiones hispnicas que al expresarse obran constreidos
por la necesidad de usar una lengua superior a la del vulgo
y a la de la regin, una lengua que les sirva para salir fuera
de la intimidad descuidada y del localismo cerrado y para al-
canzar el trato humano ms correcto y corts, ms elegante
y elevado, ms artstico e intelectual.
Pero, como Muoz Corts reconoce, un respeto a las for-
mas de correccin tradicional puede chocar con el uso: por
ejemplo, se nos dice que la x equivale a una c fuerte y a una
s: sc. As que mximo se debera pronunciar mcsimo. Pero,
en realidad, la pronunciacin normal es mgsimo y la familar
msimo con una s un poco fuerte.
Y el arribarmante, profesor neogramtico, lector de la poe-
sa del Siglo de Oro y corrector de exmenes y formas de
hablar de los alumnos, a quienes trata de ensear a hablar
y a escribir la lengua espaola comn, no sabe a qu carta
quedarse. O lo hace segn el horario y la asignatura: ahora
prestigiando las sncopas y las mettesis del latn vulgar que
darn a luz al romance castellano y al leons, y al aragons,
ahora criticando con ereza, desde una perspectiva casti-
cista, los cultismos y los extranjerismos ora del latn, ora
del francs, ora del ingls -, ahora, aceptndolos para poder
N 16, 2002
34
NDICE
nombrar los nuevos mundos; ahora, de nuevo, poniendo por
las nubes las seas regionales de identidad, ahora bajando
la nota o suspendiendo por las faltas de ortografa o por
ausencia de acentos, faltas que en la hora anterior fueron
descritas como la forja del idioma o como licencias poticas.
Faltas de ortografa que, recogidas por escrito, dejan pasar
la lengua hablada, el romance en que el pueblo suele hablar
con su vecino y, con el tiempo, se transformaron en guras
de diccin para acabar siempre en la misma disyuntiva: que
cuando habla de los cambios fonticos espordicos los trata
ahora como vulgarismos, ahora como licencias fonolgicas.
Referencias bibliogr cas
ARIZA, M. (1994). Sobre fontica histrica del espaol. Madrid: Arco
/ Libros.
BUSTOS TOVAR, J . J . de (1995). La presencia de la oralidad en
los textos romances, en M. T. Echenique Elizondo y Martnez,
M. T. (eds.) (1995), Historia de la lengua espaola en Amrica y
Espaa. Valencia: Universidad, 219-235.
ECHENIQUE ELIZONDO, M. T. y MARTNEZ ALCALDE, M. J .
(2000). Diacrona y gramtica histrica de la lengua espaola.
Valencia: Tirant lo Blanch.
GIL FERNNDEZ, J . (2000). Panorama de la fonologa espaola ac-
tual. Madrid: Arco/Libros.
J os Perona
35
NDICE
LAUSBERG, H. (1976). Manual de retrica literaria. Madrid: Gredos,
vol. II.
HARRIS, J . W. (1973). Fonologa generativa del espaol. Barcelona:
Planeta.
LAPESA, R. (1996). El espaol moderno y contemporneo. Estudios
lingsticos. Barcelona: Crtica.
LLOYD, Paul M. (1993). Del latn al espaol. I. Fonologa y morfologa
histricas de la lengua espaola. Madrid: Gredos.
MAYORAL, J . A. (1994). Figuras retricas. Madrid: Sntesis.
MENNDEZ PIDAL, R. (1968
13
). Manual de gramtica histrica espa-
ola. Madrid: Espasa-Calpe.
MENNDEZ PIDAL, R. (1972
7
). Orgenes del espaol. Estado lin-
gstico de la Pennsula Ibrica hasta el siglo XI. Madrid: Espasa-
Calpe.
MEYER-LBKE, W. (1890-1906). Grammaire des langues romanes.
Paris:. Stlatkine Reprints, GneveLafitte Reprints, Marseille,
1974. Volume I.
MUOZ CORTS, M. (1958). El espaol vulgar. Descripcin de
sus fenmenos y mtodo de correccin. Madrid: Ministerio de
Educacin Nacional.
NEBRIJ A, A. de (1984). Gramtica de la lengua espaola. Edicin de
A. Quilis. Madrid: Editora Nacional.
PENNY, R. (1993). Gramtica histrica del espaol. Barcelona: Ariel.
N 16, 2002
36
NDICE
RANSON, Diana L. (1996). Nombres y manzanas: anlisis fontico
de la epntesis consonntica en la historia del espaol, en Alonso
Gonzlez, A; Castro Ramos, L; Gutirrez Rodilla, B. y Pascual
Rodrguez, J . A. (eds.) (1996). Actas del III Congreso Internacional
de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Arco /Libros, 171-
179.
RIDRUEJ O, E. (1996). Lingstica histrica. El cambio lingstico, en
C. Martn Vide (ed.) (1996). Elementos de lingstica. Barcelona:
Octaedro.
VRVARO, A. (1988). Historia, problemas y mtodos de la lingstica
romnica. Barcelona: Sirmio.
VRVARO, A. (1973). Storia della lingua: passato e prospettive di una
categora controversa, Ro. Phi., (1) vol. XXVI, n. 1, 1972, pp. 16-
52; (2) vol. XXVI, n. 3, 509-531.
WRIGHT, R. (1989). Latn tardo y romance temprano en Espaa y en
la Francia carolingia. Madrid: Gredos.

Perona (2002) Cambios Fonéticos Esporádicos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Perona (2002) Cambios Fonéticos Esporádicos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIOS de

También podría gustarte