1 Klaus Desmet y Jos Riera

EL MODELO DE HECKSCHER-OHLIN
2 Klaus Desmet y Jos Riera


1. INTRODUCCIN
3 Klaus Desmet y Jos Riera


! En el modelo de Ricardo todos los individuos ganan del comercio, y por tanto no
podramos explicar la oposicin de algunos sectores de la sociedad en contra de la
liberalizacin comercial, ni tampoco podramos explicar la existencia de barreras al
comercio.
! En el modelo de Ricardo (como en otros modelos de comercio) los dos pases ganan del comercio.
! Como hay un solo factor de produccin (trabajo), entonces si un pas gana, implica que todos los individuos en ese
pas ganan.
! Es decir, no hay nadie que pierde de la liberalizacin comercial.
! En el modelo de Ricardo suele haber especializacin completa (salvo en el caso de
economas de tamaos muy distintos). En la realidad, la especializacin suele ser
incompleta.


Desventajas del modelo de Ricardo
4 Klaus Desmet y Jos Riera


! Para poder explicar la oposicin de ciertos grupos a la liberalizacin comercial,
necesitamos al menos 2 factores de produccin.
! La introduccin de 2 factores de produccin tambin implica rendimientos decrecientes en
cada factor, lo que tpicamente implicar especializacin incompleta.
! El modelo de Heckscher-Ohlin hace los siguientes supuestos:

! Competencia perfecta
! 2 pases
! 2 sectores
! 2 factores de produccin (por ejemplo, trabajo y capital) perfectamente mviles entre sectores (pero inmviles
entre pases)
! Tecnologas idnticas entre pases
! La nica diferencia entre pases es la dotacin relativa de factores.
! En este modelo de ventaja comparativa el origen del comercio es la diferencia en la
dotacin relativa de factores de produccin.


Respuesta del modelo Heckscher-Ohlin
5 Klaus Desmet y Jos Riera


2. PLAN DE TRABAJO
6 Klaus Desmet y Jos Riera


Clases tericas

! Economa cerrada
! Isocuantas y isocostes.
! El diagrama de Lerner.
! El teorema de Stolper-Samuelson.
! El teorema de Rybczynski.
! Economa abierta
! Patrones de comercio y teorema de Heckscher-Ohlin.
! Aplicacin de Stolper-Samuelson.
! La igualacin de los precios de los factores.

Clases prcticas

! Excepciones a la igualacin de los precios de los factores.
! Aplicaciones grficas y numricas del modelo de Heckscher-Ohlin.



Plan de trabajo
7 Klaus Desmet y Jos Riera


3. CLASES TERICAS
8 Klaus Desmet y Jos Riera


3.1. ECONOMA CERRADA (AUTARQUIA)
9 Klaus Desmet y Jos Riera



! 2 pases: Espaa y Polonia.
! 2 factores de produccin (mviles entre sectores, inmviles entre pases):

capital (K)
trabajo (L)
! 2 sectores (tecnologas idnticas entre pases):

alimentos (relativamente intensivo en L)
semiconductores (relativamente intensivo en K)
! Espaa es relativamente abundante en capital y Polonia es relativamente abundante en
trabajo:

K / L > K*/ L*

Supuestos bsicos
10 Klaus Desmet y Jos Riera


Produccin de alimentos
L
A

K
A

Rectas isocoste,
pendiente w/r
isocuanta unitaria
Dados w and r, la empresa minimiza el
coste de produccin bajo la restriccin
de producir una unidad. Corresponde al
isocoste ms bajo posible tangente a la
isocuanta unitaria.

Una isocuanta indica las unidades de
factores, capital y trabajo, necesarias para
obtener una cantidad dada de alimentos (por
ejemplo, la isocuanta unitaria se refiere a las
cantidades de capital y de trabajo necesarias para
producir una unidad de alimentos).

Un isocoste muestran las combinaciones
de trabajo y capital que tienen el mismo
coste
C = rK
A
+ wL
A
K
A
= C/r - (w/r)L
A

Es decir, son lneas con pendiente -w/r

K
A
/L
A

La recta que pasa por el origen y el punto
de tangencia da el ratio K
A
/L
A
que se utiliza
en la produccin de alimentos para un w/r
determinado.

11 Klaus Desmet y Jos Riera


Relacin entre precio y uso relativo de los factores
L
A

K
A

-(w/r)
1

-(w/r)
2

Ahora incrementamos la renta del
capital, r.
La asignacin de inputs se desplaza
al punto 2: se utiliza ms trabajo y
menos capital.
Es decir, K
A
2
/L
A
2
< K
A
1
/L
A
1

1
2
Lo mismo ocurrira si se produjera
una reduccin en los salarios, w.
K
A
2
/L
A
2

K
A
1
/L
A
1

Empezamos en el equilibrio en el
punto 1.
12 Klaus Desmet y Jos Riera


Relacin entre precio y uso relativo de los factores
K/L
w/r
Alimentos
Semiconductores
Como se acaba de ver, un incremento en
los salarios respecto a la renta del capital
(w/r) ocasionar un mayor uso del segundo
factor frente al primero (K/L).
Para cada producto, alimentos y
semiconductores, existe una relacin
entre el precio relativo de los factores,
w/r, y su utilizacin relativa, K/L
Supongamos que la curva
correspondiente a los semiconductores
se sita a la derecha de la de los
alimentos: para un cociente w/r dado,
los semiconductores ms capital (en
relacin con el trabajo)
Diremos que la produccin de
semiconductores es (relativamente)
intensiva en capital y la de
alimentos (relativamente) intensiva
en trabajo)
13 Klaus Desmet y Jos Riera


Determinacin del precio relativo de factores:
el diagrama de Lerner
L
K
Isovalor
alimentos (1 !)
Isovalor
semiconductores (1 !)
-(w/r)
Curvas de isovalor: combinacin de inputs
necesarios para producir un valor
determinado (en trminos monetarios) de
cada bien, por ejemplo 1 !.
Si en la economa se producen ambos bienes
y es perfectamente competitiva el coste de
producir un euro de cada bien ser un euro.
(!
A
= 0 y !
S
= 0)
Es decir, el coste que minimiza la produccin
por valor 1 ! de ambos bienes es el mismo, y
se encuentra, por tanto, en el mismo
isocoste, rK
A
+ wL
A
= rK
S
+ wL
S

K
S
/L
S

K
A
/L
A

Hay UN SOLO isocoste tangente al mismo
tiempo a las dos curvas de isovalor.
La pendiente de ese isocoste corresponde al
precio relativo de los factores, -w/r.
Por tanto, para cada precio P
A
/P
S
podemos
determinar w/r (ver siguiente slide).


Cada isovalor corresponde a una isocuanta. Por
ejemplo, si P
A
= 0.5 , el isovalor de 1 ! corresponde
a la isocuanta 2.
Cuando cambia el precio de uno de los bienes, la
posicin del isovalor cambia.
14 Klaus Desmet y Jos Riera


Relacin entre precios relativos de bienes y de
factores: el diagrama de Lerner
L
K
AA
1
SS
-(w/r)
1

-(w/r)
2

AA
2
La situacin inicial se representa por las
curvas rojas. El precio relativo de los factores
es (w/r)
1
.
Nota: dado que el isocoste es wL+rK=1, el
intercepto vertical corresponde a (1/r)
1
y el
intercepto horizontal corresponde a (1/w)
1
.
Manteniendo la normalizacin P
S
=1, un
aumento en el precio relativo P
A
/P
S

corresponde a un aumento en P
A
. Para
producir 1 ! de alimentos, ahora hace falta
menos trabajo y capital, por lo que el isovalor
se desplaza de AA
1
a AA
2
.
Dada la normalizacin, el aumento en P
A
/P
S

implica que el salario permite comprar ms
alimentos, y que la renta del capital
permite comprar menos alimentos.
El isocoste tamben cambia: (w/r)
2
> (w/r)
1
.
Adems, el cambio en los interceptos implica
que: w
2
> w
1
y r
2
< r
1.

Supongamos que P
S
= 1. Esa normalizacin
es equivalente a representar todas las
unidades en trminos de unidades (reales)
de semiconductores.
(1/w)
1
(1/w)
2

(1/r)
1

(1/r)
2

15 Klaus Desmet y Jos Riera


! En el ejercicio anterior, vimos como un aumento en P
A
/P
S
implica que el salario permite
comprar ms alimentos, y que la renta del capital permite comprar menos alimentos.
! Si hubieramos cogido otra normalizacin (P
A
=1), habramos encontrado que un aumento
en P
A
/P
S
(que sera equivalente a un descenso en P
S
) implica que el salario permite
comprar ms semiconductores, y que la renta del capital permite comprar menos
semiconductores.
! Es decir, un aumento en P
A
/P
S
permite a los trabajadores comprar ms de los dos bienes,
y a los capitalistas comprar menos de los dos bienes.

El teorema de Stolper-Samuelson
TEOREMA DE STOLPER SAMUELSON

Un aumento en el precio relativo de un bien aumentar el precio real del factor usado
intensivamente en la produccin de este bien, y disminuir el precio real del otro factor.
IMPORTANTE: el teorema de Stolper-Samuelson relaciona cambios en el precio relativo de
los bienes con cambios en los precios REALES de los factores (y no simplemente con los
precios absolutos y/o los precios relativos de los factores).
16 Klaus Desmet y Jos Riera


Anlisis alternativo de Stolper-Samuelson
P
A
/P
S

El panel izquierdo representa la relacin entre
precios relativos de bienes y de factores.
El panel derecho representa la relacin entre
precios relativos de factores y su uso relativo.
(P
A
/P
S
)
2
(P
A
/P
S
)
1

(w/r)
1

(w/r)
2

w/r
K/L
(K
S
/L
S
)
2
(K
S
/L
S
)
1
(K
A
/L
A
)
1
(K
A
/L
A
)
2

Semiconductores
Un incremento en el precio relativo del bien
intensivo en trabajo (alimentos) produce un
aumento en la renta relativa de los
trabajadores respecto a los capitalistas.
Adems, la produccin de cada bien se hace
ms intensiva en el uso del capital: K
A
/L
A
y
K
S
/L
S
aumentan.

Alimentos
17 Klaus Desmet y Jos Riera


! En el grfico anterior vemos que un aumento en el precio relativo de los alimentos (P
A
/P
S
)

causa un aumento en los salarios en relacin a las rentas del capital (w/r), y ello a su vez
causa que la relacin capital trabajo (K/L) se incremente en los dos sectores.
! En una economa competitiva los salarios nominales son iguales en los dos sectores:
w = P
A
PMgL
A
= P
S
PMgL
S

! Definiremos el salario real en trminos de alimentos como
"
A
= w / P
A
= PMgL
A

! y de la misma manera definiremos el salario real en trminos de semiconductores como
"
S
= w / P
S
= PMgL
S


Un aumento en P
A
/P
S
causa un aumento en K
A
/L
A
y por tanto un aumento en PMgL
A
, y un
aumento en "
A
. De la misma manera, aumenta "
S
. Por tanto, los trabajadores pueden
comprar ms de los dos bienes, y el salario real sube.
Por analoga, podemos probar que un aumento en P
A
/P
S
baja la renta real del capital.


Anlisis alternativo de Stolper-Samuelson.
18 Klaus Desmet y Jos Riera


La asignacin de los factores de produccin
O
A

O
S

L
S
K
S
L
A
K
A
A
S
Hemos visto como se determinaban los precios
relativos de los factores y las relaciones capital
trabajo (K/L) en la produccin de cada bien. Ahora
debemos averiguar cmo se asignan los factores
de produccin entre los dos sectores.
La anchura de la caja muestra la
cantidad de trabajo disponible en la
economa y la altura la cantidad de
capital. Cada punto en la caja nos
da una posible asignacin de los
factores de produccin entre
sectores.
Dado el precio P
A
/P
S
, conocemos
K
A
/L
A
y K
S
/L
S
. Desde el origen O
A

trazamos una recta con
pendiente K
A
/L
A
y desde el origen
O
S
trazamos una recta con
pendiente K
S
/L
S
.
El punto de interseccin de
ambas rectas define la
asignacin de recursos en la
economa.
Pregunta: Podemos terminar fuera de la
caja?
K
A
+ K
S
= K
L
A
+ L
S
= L
El ejercicio se hace para un
determinado precio P
A
/P
S
.
19 Klaus Desmet y Jos Riera


Introduccin al teorema de Rybczynski
O
A

O
1
S
A

L
1
M
A
S
1

Un incremento de la oferta de
capital provoca que la altura de
la caja se ample. El origen en la
produccin de semiconductores
pasa a ser O
2
S
.
Manteniendo P
A
/P
S
inalterado,
la recta de pendiente K
S
/L
S
se
traslada de forma paralela hacia
arriba.
O
2
S

S
2

L
2
A
L
2
M
L
1
A
K
1
S
K
2
S
K
2
A
K
1
A

En el nuevo equilibrio (punto 2)
aumentan la cantidad de
factores que se orientan a la
produccin de semiconductores,
y por tanto la produccin de
este bien.
Y disminuye la cantidad de
factores y la produccin de
alimentos.
1
2
En este ejercicio vemos cmo un aumento en la oferta
de capital afecta a la asignacin de los factores de
produccin y a la produccin de los dos bienes.
20 Klaus Desmet y Jos Riera


Anlisis alternativa al teorema de Rybczynski
Q
S
Otra forma de interpretar un aumento en la
dotacin de capital en la economa es
mediante la frontera de posibilidades de
produccin.
Q
A

Pendiente
-(P
A
/P
S
)
1
2
Y
1
S

Y
2
S

Y
1
A
Y
2
A

Un aumento de la oferta de capital desplaza
la frontera de posibilidades de produccin
hacia fuera y en mayor medida en la direccin
de la produccin de semiconductores. Existe
una expansin sesgada de las
posibilidades de produccin.
Para un precio P
A
/P
S
determinado, el
aumento de la oferta de capital aumenta la
produccin de los semiconductores y
disminuye la produccin de los alimentos.
21 Klaus Desmet y Jos Riera


Teorema de Rybczynski
TEOREMA DE RYBCZYNSKI

Para un precio relativo determinado, el aumento en la oferta de un factor hace que
aumente la produccin del bien intensivo en dicho factor y que disminuye la
produccin del otro bien.

Para un precio relativo determinado, el aumento en la oferta relativa de un factor
hace que aumente la produccin relativa del bien intensivo en relacin al otro bien.
22 Klaus Desmet y Jos Riera


Las fronteras de posibilidades de produccin
Recuerda que tenemos dos pases (Espaa
y Polonia).
La nica diferencia entre ambos pases es
que Espaa es relativamente abundante en
capital: K/L > K*/L*.
Y
S

Y
A

Y*
S

Y*
A

Frontera de
posibilidades
de produccin
de ESPAA
Frontera de
posibilidades
de produccin
de POLONIA
Las fronteras de posibilidades de produccin
son tales que para un precio relativo dado,
Espaa produce relativamente ms
semiconductores y Polonia ms alimentos.
Esto es una ilustracin de Rybczynski.
23 Klaus Desmet y Jos Riera


Precios relativos bajo autarqua
Oferta relativa: la forma relativa de las
fronteras de posibilidades de produccin
(que viene dada por Rybczynski) implica que
la oferta relativa de alimentos de Polonia
est a la derecha de la de Espaa.
P
A
/P
S
Y
A

Y
S

OR
OR*
DR=DR*
P
A
/P
S
P*
A
/P*
S
Demanda relativa: si las preferencias son
idnticas y homotticas, las demandas
relativas de los dos pases coinciden.
Precios bajo autarqua: el precio relativo de
los alimentos ser ms bajo en Polonia que
en Espaa:
(P
A
/P
S
)
A
> (P*
A
/P*
S
)
A


Y*
A
Y*
S

24 Klaus Desmet y Jos Riera


3.2. ECONOMA ABIERTA (LIBRE COMERCIO)
25 Klaus Desmet y Jos Riera


Precios relativos bajo libre comercio
Oferta relativa libre comercio: estar entre
OR y OR* (estar ms cerca de OR o de
OR* dependiendo del peso relativo de las
dos economas)
P
A
/P
S
OR
OR*
DR=DR*=DR
LC

P
A
/P
S
P*
A
/P*
S
(P
A
/P
S
)
LC

Precios relativos bajo libre comercio: los
precios relativos de autarqua convergen tal
que
(P
A
/P
S
)
A
# (P*
A
/P*
S
)
LC
# (P*
A
/P*
S
)
A

OR
LC
Demanda relativa libre comercio: estar
entre DR y DR*
Patrones de comercio: dado que (P
A
/P
S
)
A
> (P*
A
/P*
S
)
A
, Espaa exportar
semiconductores y Polonia exportar alimentos.

Ganancias del comercio: la relacin de intercambio de ambos pases mejora, y por
tanto, ambos pases ganan del comercio.

TEOREMA DE HECKSCHER-OHLIN
Cada pas exporta aquel bien que utiliza de forma relativamente intensiva el factor de
produccin en el que est dotado de forma relativamente abundante
Y
A
Y
A
*
Y
S
Y
S
*
26 Klaus Desmet y Jos Riera


Ganancias del comercio
Q
A

Q
S

- (P
A
/P
S
)
A

C
A

Y
A
=C
A

Y
LC
C
LC

- (P
A
/P
S
)
LC

Autarqua: Produccin (Y
A
) igual a
consumo (C
A
)
Libre comercio: El precio relativo P
A
/P
S

baja.
Espaa produce relativamente ms
semiconductores que antes (el punto de
produccin se desplaza hacia arriba,
Y
LC
).
El nuevo punto de consumo est en una
curva de indiferencia ms alta. Espaa
consume ms alimentos que antes
(efecto renta y efecto sustitucin van en
el mismo sentido) y puede consumir ms
o menos semiconductores que antes
(efecto renta y efecto sustitucin van en
sentido opuesto)
ESPAA
27 Klaus Desmet y Jos Riera



! La liberalizacin comercial hace que en Espaa el precio relativo de los alimentos baja, y
en Polonia el precio relativo de los alimentos sube.
! De acuerdo con el teorema de Stolper-Samuelson:
! En Espaa el salario real disminuye y la renta real del capital aumenta.
! En Polonia el salario real aumenta y la renta real del capital disminuye.
! En Espaa los trabajadores estarn opuestos a la liberalizacin comercial y en Polonia los
capitalistas van a estar opuestos a la liberalizacin comercial.
Distribucin de la renta
28 Klaus Desmet y Jos Riera



! Desde mediados de los aos 70 en muchos pases del mundo la desigualdad entre
trabajadores cualificados y trabajadores no cualificados ha ido aumentando.
! Puede esta tendencia ser debida a la globalizacin, ms en particular, a la mayor
liberalizacin comercial con pases emergentes y pases en vas de desarrollo?
! Aplique el modelo de Heckscher-Ohlin, pero en vez de usar trabajo y capital, use trabajo
no cualificado y trabajo cualificado como los dos factores de produccin.
! En este caso el modelo de Heckscher-Ohlin predice que la desigualdad tendra que
aumentar en los pases desarrollados y tendra que disminuir en los pases emergentes.
! Lo primero ha ocurrido, pero lo segundo no. Quiere esto decir que globalizacin no es
responsable? (Nota: hay teoras que pueden racionalizar estas tendencias)
Distribucin de la renta: aplicacin
29 Klaus Desmet y Jos Riera


Igualacin de los precios de los factores
P
A
/P
S

(P
A
/P
S
) (P*
A
/P*
S
)
(w*/r*)
(w/r)
w/r
K/L
(K
S
/L
S
) (K*
S
/L*
S
)
(K*
A
/L*
A
)
(K
A
/L
A
)
Semiconductores
Alimentos
(K
A
/L
A
)
LC

(K
S
/L
S
)
LC
(P
A
/P
S
)
LC

La convergencia de los precios de los bienes, gracias a la liberalizacin comercial, hace que
tambin convergen los precios relativos de los factores (w/r) y el uso relativo de los factores
en ambos sectores (K
A
/L
A
y K
S
/L
S
).
(w/r)
LC
30 Klaus Desmet y Jos Riera


! En el grfico anterior vimos que la liberalizacin comercial nos lleva a la igualacin de los
precios relativos de factores (w/r) y del uso relativo de factores en cada sector
(K
A
/L
A
y K
S
/L
S
).
! Es fcil ver que los precios de los factores tambin convergen en trminos absolutos.
Recuerde que los salarios nominales se pueden escribir como
w = P
A
PMgL
A
= P
S
PMgL
S
w* = P*
A
PMgL*
A
= P*
S
PMgL*
S

! Bajo libre comercio P
A
=P*
A
y P
S
=P*
S
, y como K
A
/L
A
=K*
A
/L*
A
y K
S
/L
S
=K*
S
/L*
S
, sigue que
PMgL
A
= PMgL*
A
y PMgL
S
= PMgL*
S
, por lo que
w = w*

! Obviamente, como los precios de los bienes han convergido, la igualacin tambin es
cierta en trminos reales:
"= "*
! Por analoga, los precios de las rentas de capital tambin se igualan, en trminos
absolutos y reales.



Igualacin de los precios de los factores
31 Klaus Desmet y Jos Riera


Anlisis alternativo
de la igualacin de los precios de los factores
1/w=1/w*
K
AA=AA*
SS=SS*
-(w/r)
W

Al tener las mismas tecnologas en los dos
pases, y los mismos precios de los bienes,
las curvas de isovalor de los alimentos y de
los semiconductores tienen que ser iguales
en los dos pases.
Si los dos pases producen los dos bienes,
despus del comercio el isocoste tangente a
las dos curvas isovalor tiene que ser la misma
para ambas economas.
K
S
/L
S
=K*
S
/L*
S
K
A
/L
A
=K*
A
/L*
A
Recuerde que el punto de corte del isocoste
con el eje vertical es 1/r =1/r* y con el eje
horizontal es 1/w=1/w*.
Por tanto, w = w* y r = r*.

1/r
=1/r*
32 Klaus Desmet y Jos Riera


Teorema de la igualacin
de los precios de los factores
TEOREMA DE LA IGUALACIN DE LOS PRECIOS DE LOS FACTORES

Cuando no hay barreras al comercio, las tecnologas son idnticas, y ambos pases
producen ambos bienes, los precios de los factores de produccin se igualan.
33 Klaus Desmet y Jos Riera


Compare las siguientes situaciones

! Situacin #1: Permitimos la movilidad de los factores de produccin entre pases (sin
permitir la movilidad de los bienes entre pases)
! De nuestro anlisis de autarqua, sabemos que " > "* (salarios reales) y que $ < $* (rentas reales
del capital).
! Por tanto, los trabajadores se movern de Polonia a Espaa, y el capital se mover de Espaa a
Polonia.
! Cuando " = "* y $ = $* (lo que ocurrir cuando K/L = K*/L*), los factores dejan de moverse.
! Situacin #2: Permitimos la movilidad de los bienes entre pases (pero no la movilidad de
los factores de produccin entre pases)
! Como hemos visto en nuestro anlisis del modelo de Heckscher-Ohlin, el libre comercio har que
" = "* y $ = $*, SIN QUE NINGN FACTOR SE MUEVA ENTRE PASES.
Movilidad de factores y movilidad de bienes
34 Klaus Desmet y Jos Riera


Intuicin de la equivalencia



Movilidad de factores y movilidad de bienes
ESPAA







POLONIA







Capital







Trabajo







ESPAA







POLONIA







Semiconductores







Trabajo







Capital







Alimentos







Espaa, al exportar semiconductores esta exportando capital a Polonia, ya que los
semiconductores son intensivos en capital. Lo mismo es aplicable a trabajo y alimentos por
Polonia.

35 Klaus Desmet y Jos Riera


4. CLASES PRCTICAS
36 Klaus Desmet y Jos Riera



El resultado de la igualacin de los precios de los factores se basa en tres supuestos
fundamentales:

1. Los dos pases producen ambos bienes
2. Las tecnologas son idnticas entre pases.
3. No existen barreras al comercio que impidan la convergencia en el precio de los bienes.
Si falla alguno de estos supuestos ya no habr convergencia (total) de los precios de los
factores.


Excepciones a la igualacin
de los precios de los factores




37 Klaus Desmet y Jos Riera


Uno de los pases produce un solo bien
P
A
/P
S

(P
A
/P
S
) (P*
A
/P*
S
)
(w*/r*)
(w/r)
w/r
K/L
(K
S
/L
S
)
LC
(K*
A
/L*
A
)
LC

(K
A
/L
A
)
LC

Semiconductores
Alimentos
(P
A
/P
S
)
LC

(w/r)
LC
Supongamos que Polonia cuenta con una dotacin escasa de capital, es decir, K*/L* es muy baja.
Recuerde que K
A
*/L
A
* % K*/L* % K
S
*/L
S
*. (Si no, habra desempleo en alguno de los dos factores.)
En este caso, al producirse la convergencia en el precio de los bienes, los salarios relativos en Polonia aumentan, y los
ratios K
A
*/L
A
* y K
S
*/L
S
* aumentan. Para que la suma ponderada de K
A
*/L
A
* y K
S
*/L
S
* sea igual a K*/L*, la economa
polaca produce cada vez ms alimentos y cada vez menos semiconductores. Cuando llega al punto donde K
A
*/L
A
* =
K*/L*, la economa polaca se especializa completamente en alimentos. En ese momento los salarios relativos dejan de
converger. Los precios de los bienes s convergen.
Nota: En el panel izquierdo se supone que se producen ambos bienes, mientras que en el derecho no se depende de este supuesto.
Cuando Polonia est totalmente especializada este panel deja de tener importancia para fijar los salarios.
K*/L*
(w*/r*)
LC
38 Klaus Desmet y Jos Riera


Uno de los pases produce un solo bien


L
K
-(w/r)
(K
S
/L
S
)
SS
AA
(K/L)
(K
A
/L
A
)
1
1
Bajo libre comercio, los isovalores son SS y AA. Para
producir los dos bienes, necesitamos un isocoste
tangente a los dos isovalores.
Para poder producir los dos bienes, la dotacin
relativa de factores de un pas tiene que estar entre
K
S
/L
S
y K
A
/L
A
(el cono de diversificacin)

Espaa se encuentra dentro del cono de
diversificacin, produce ambos bienes, y
su salario relativo es w/r.
Polonia, al tener una dotacin relativa
K*/L* fuera del cono de diversificacin
produce solamente alimentos, y su
salario relativo es w*/r*.
(K*/L*)
-(w*/r*)
Usando los mismos
argumentos que antes, es fcil
demostrar que w < w*, r > r*,
" < "* y $ > $*.
39 Klaus Desmet y Jos Riera


Diferencias en tecnologas


L
K
-(w/r)
(K
S
/L
S
)
(K
A
/L
A
)
AA*
SS*
1/r*

1/r

Supongamos que Espaa tiene una
tecnologa 1.x veces la de Polonia en
ambos sectores
AA
SS
En este caso, Polonia necesita 1.x
veces el capital y el trabajo de Espaa
para producir lo mismo.
Por tanto, los isovalores de Polonia
estn paralelamente por encima de
los de Espaa.
En equilibrio, w > w* y r > r*. En
particular, w = 1.x w* y r = 1.x r
1/w*

1/w

40 Klaus Desmet y Jos Riera


Barreras al comercio
Si existen costes de transporte y/u otras barreras al comercio, los precios de los bienes no
convergern, y por tanto, los precios de los factores tampoco se igualarn.
41 Klaus Desmet y Jos Riera


Ejercicios Heckscher-Ohlin
Ver prctica Modelo de Heckscher-Ohlin.