UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

Direccin Universitaria de Educacin a Distancia Escuela Acad !ic" Pr"#esi"nal de Derec$" DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

2013-II

Docente: Ciclo:

JUANA COLLANTES XI

Mdulo I

Nota:

Datos del alumno:

Apellidos y nombres: Cdigo de matrcula: Uded de matrcula:

PREGUNTAS
1TA20132DUED

1.- Establezca Ud. las dife encias ent e el De ec!o "nte nacional P#blico $ el De ec!o "nte nacional P i%ado: en cuanto a los su&etos' las fuentes' (o el fundamento $ (o la sanci)n. *ale + (untos . DEREC,- "NTERNAC"-NA. PR"*ADSon los particulares y los su!etos "ue Son los Estados o los Organismos tienen "ue aplicar esas normas, como SU0ET-S Internacionales, y en un rea muy son los #ueces o $ribunales. limitada los indi iduos. %ing&n Estado por s solo puede establecer regla alguna de 'erec(o Cada pas tiene sus propias -uentes internacional p&blico, ya "ue se internas y la principal -uente interna es re"uiere "ue por lo menos la la .ey de ese pas. En Espa/a oluntad de dos Estados, bien aparecen normas dispersas en el C.c., tcitamente ) a costumbre*, bien en la .EC o en el 0egistro Ci il. A(ora e+presamente ) a tratados*. ,or lo bien, el 'erec(o internacional pri ado "ue las -uentes (an de ser tambi1n participa de las -uentes internacionales internacionales y concretamente de los 1UENTES $ratados Internacionales, sean de carcter general )multilaterales*, o de carcter particular )bilaterales*. A(ora bien el C.c. se/ala "ue las normas !urdicas contenidas en los $ratados Internacionales, no sern de aplicacin directa en Espa/a, en tanto no (ayan pasado a -ormar parte del ordenamiento interno espa/ol, mediante su publicacin ntegra en el 2.O.E. 1UNDA2ENT- Es la base o soporte racional y Se ocupa de las acti idades y !urdico en "ue descansa el 'erec(o relaciones entre personas de derec(o Internacional y "ue !usti-ica su pri ado "ue producen e-ectos en el igencia o le da ra3n de ser a dic(o mbito internacional, sin tratarse de un 'erec(o.4)5uerra I/igue3, 'aniel, derec(o comparado y sin "ue medie 'erec(o Internacional ,&blico, consideracin ni distingo de ninguna caracas 6777* naturale3a en cuanto a su nacionalidad, domicilio, lengua, etnia, religin, ,ara -undamentar al 'erec(o costumbres, etc. Internacional ,&blico, los tratadistas El derec(o internacional pri ado, con (an e+puesto una serie de teoras, -undamento en unas reglas y unos as como tambi1n se (a (ec(o principios, busca establecer a "u1 re-erencia a algunas escuelas campo del derec(o pertenece una determinada situacin !urdica y seg&n !urdicas con el mismo propsito. "ue ordenamiento !urdico se puede Estas escuelas !urdicas (an resol er la misma, teniendo en cuenta pretendido -undamentar al 'erec(o su carcter inculante con dos o ms Internacional en -orma personal y Estados. As mismo, propende al e+cluyente. 'ebido a "ue en ciertos reconocimiento de los e-ectos !urdicos momentos el 'erec(o Internacional producidos como consecuencia de una
2TA20132DUED

DEREC,- "NTERNAC"-NA. PU/."C-

SANC"3N

relacin !urdica "ue trasciende las se (a nutrido intensamente de las -ronteras de un pas. doctrinas de una determinada escuela y por eso se (a credo er en ella el erdadero -undamento de este 'erec(o. Una de las peculiaridades de la El gran !urista Sa igny (a resaltado el comunidad internacional es su alor de los clsicos conceptos iuris carcter inorgnico, por lo cual praecepta )(oneste i ere, nemineam carece de rganos de e!ecucin. As, laedare y suumcui"ue tribuere* la represin de los (ec(os ilcitos e+trados del !urista romano Ulpiano, &nicamente puede lle arse a cabo a-irmando "ue son principios de moral por los mismo Estados y por algunas y 1tica para -undar las normas !urdicas Organi3aciones Internacionales. sobre las "ue reposa el derec(o Entre las medidas reconocidas como igente. %o puede desconocerse "ue medios lcitos de sanciones se e+isten ciertos principios aceptados encuentran la retorsin, las uni ersalmente como la condena al represalias pac-icas, la legtima -raude a la ley, el respeto a los de-ensa y la autoproteccin derec(os ci iles de los e+tran!eros, la inaplicabilidad de la ley e+tran!era -rente a normas imperati as de orden p&blico, la suprema ca del tratado sobre la ley interna y la condena al enri"uecimiento sin causa, entre otros

4.- Po 5u6 conside a Ud. im(o tante la Codificaci)n del De ec!o "nte nacional P i%ado $ cu7les son las ( inci(ales no mas codificadas. *ale + (untos. Es importante la codi-icacin del derec(o internacional pri ado por"ue e+iste una gran di ersidad legislati a entre los pases "ue es un (ec(o impuesto por la (istoria y la geogra-a. .a codi-icacin como concepto gen1rico, es la sistemati3acin cient-ica, en un cuerpo orgnico, de las normas, reglas y dems disposiciones !urdicas re-eridas a una materia o campo especi-ico del 'erec(o. Criterios para la Codi-icacin del 'erec(o Internacional ,ri ado 'esde el inicio de la labor de codi-icacin del derec(o internacional pri ado se (an adoptado dos criterios: 8 El primero supone un en-o"ue global "ue contempla un cuerpo de normas para abarcar toda la normati a de esta disciplina, El criterio de preparar un cdigo &nico pre aleci en el Congreso de .ima de 69:: y culmin con la adopcin de un cdigo &nico de derec(o internacional, el Cdigo 2ustamante, en la Se+ta Con-erencia Internacional Americana, en .a ;abana en 67<9. 8 =ientras "ue el segundo pre 1 un proceso ms gradual y progresi o, "ue
3TA20132DUED

supone la -ormulacin de instrumentos internacionales sobre temas !urdicos particulares. En la actualidad la Codi-icacin del 'erec(o Internacional ,ri ado se reali3a como un proceso !urdico por medio de las Con-erencias Especiali3adas Interamericanas sobre 'erec(o Internacional ,ri ado )CI'I,*. Esto condu!o al abandono del en-o"ue global de la codi-icacin de esta disciplina legal y el inicio de la segunda etapa, en la cual predomin la codi-icacin sectorial del derec(o internacional pri ado. Organismos Internacionales y Con-erencias .a armoni3acin y uni-icacin progresi a del 'erec(o Internacional ,ri ado, est constituida por tratados, y con enciones internacionales "ue son el producto de un arduo traba!o reali3ado por Organismos Internacionales de di ersas Organi3aciones Internacionales. +.- "ndi5ue Ud. 8C)mo se esuel%e un conflicto de le$es en el De ec!o "nte nacional P i%ado9 Desa olle un e&em(lo indicando los (asos a se:ui . *ale ; (untos. Antes de presentar los di-erentes puntos de istas de las doctrinas concernientes a resol er los con-lictos de leyes a tra 1s de su e olucin (istoria, es importante "ue establecer el signi-icado de ciertas e+presiones "ue estn en la base de esta doctrina, como son los principios de te ito ialidad $ e<t ate ito ialidad de las leyes y la (e sonalidad $ la ealidad de las le$es. Es muy importante distinguir entre territorialidad y e+traterritorialidad ya "ue las leyes son de un carcter o de otro. .a le$ es te ito ial: cuando la relacin !urdica en todos sus aspectos esta sometida a la ley del territorio, local o nacional. .a territorialidad de la ley implica "ue no se puede aplicar mas "ue la ley nacional, por lo "ue una ley es territorial, cuando rige todos los (ec(os reali3ados en un determinado territorio o "ue interesen al mismo, como por e!emplo la ley penal, "ue se aplica a todas las in-racciones cometidas en el pas donde se promulga. Un punto importante es "ue cuando una ley es territorial no puede aplicarse nunca ninguna otra. .a le$ es e<t ate ito ial: cuando la alide3 o la ubicacin nacional se e+tiende a otros ordenamientos !urdicos, la e+traterritorialidad de la ley implica "ue el !ue3 nacional puede aplicar la ley e+tran!era, sea "ue puede aplicar una ley distinta de la suya a (ec(os acaecidos en su territorio o "ue presentan alg&n inter1s para el mismo, por e!emplo, un e+tran!ero contrae matrimonio en Espa/a, las condiciones de -ondo "ue dan alide3 a este matrimonio esta sometida a la ley de dic(o e+tran!ero, en este caso se aplica una ley e+tran!era a (ec(os acaecidos en su pas. $ambi1n la ley es e+traterritorial no solamente por la ra3n de "ue no es la del pas "ue la aplica, sino, "ue adems por el moti o de aplicarse a (ec(os a los cuales el !ue3 aplicara su propia ley si esta -uese territorial.
4TA20132DUED

>inculado a lo "ue es la e+traterritorialidad o no de las leyes esta lo "ue es la personalidad y la realidad de las leyes. Seg&n los !uristas, el maestro Cubano Snc(e3 de 2ustamante y el pro-esor ?ranc1s Andre @eiss, las leyes se clasi-ican en personales y e+traterritoriales, por"ue en el Estado e+isten dos elementos para los cuales legislacin, la (oblaci)n $ el te ito io. Seg&n @eiss, la ley tiene dos soberanas di ersasA una soberana territorial y una soberana personalA una "ue gobierna al suelo y otra a las personas. Cuando usamos la e+presin personalidad de la ley, nos estamos re-iriendo a los derec(os de las personas, la cone+in "ue esta e+presin tiene con la e+traterritorialidad de las leyes es "ue esta categora de leyes sigue a las personas donde "uiera "ue se encuentren. En cambio, la insercin de la palabra realidad de las leyes se (ace para distinguir las leyes concernientes a las cosas, a los bienes, por esto las leyes sobre la propiedad se enmarcan en las leyes reales, el ne+o de las leyes reales con la territorialidad se e+plica al considerar "ue las cosas (an estado sometidas a la ley de la situacin, es decir, a la ley territorial, las leyes reales son pues territoriales. ?ruto de una e olucin contin&a, la doctrina se (a a-errado a ms de un sistema "ue pudiera establecer la solucin de los con-lictos "ue plantea la di ersidad de legislaciones cuando (an de aplicarse a relaciones pri adas con elementos e+tran!eros. Conflicto ent e t atados $ le$es. .as normas internacionales pueden estar en con-licto con la norma interna, en eso reside el con-licto entre la norma internacional y la norma interna. Ambas regulan una misma cuestin !urdica, pero las soluciones por ellas pre istas son distintas. .a solucin del con-licto esta en la posibilidad de re ocacin de una norma por otra, se podra decir "ue es alido "ue el tratado podr re ocar la ley interna, pues el tratado internacional lidamente celebrado es parte, por s solo, del ordenamiento !urdico interno del Estado. Adoptndose la teora dualista, no es posible decir "ue el tratado re oca la ley o "ue la ley re oca el tratado, una e3 "ue de acuerdo con esa teora cada una de esas normas est en rdenes distintos e incomunicables. A par de esa cuestin terminolgica, "ue tiene como -ondo e+actamente de la discusin doctrinaria de las mencionadas teoras, el primado de la norma internacional o de las leyes internas no se circunscribe a la discusin entre las teoras dualista y monistas, cuyo punto interesante es &nicamente en cuanto a la necesidad de incorporacin de la norma internacional por acto -ormal )tesis dualista* o por la ausencia de necesidad de cual"uier acto, una e3 "ue la norma internacional ale por s solo, mientras norma !urdica, ante el derec(o interno )tesis monistas*, seg&n emos en el tpico anterior.
5TA20132DUED

,ara resol er el problema de con-licto entre derec(o internacional y derec(o interno no es necesito e aluar cual de las teoras apuntadas es la correcta. Este punto, as, es -undamental: tanto por la teora dualista como por la teora monista es posible solucionar el con-licto de normas por la superioridad del derec(o internacional o por la superioridad del derec(o interno. .a solucin para el con-licto reside en el anlisis de las normas del derec(o internacional y del derec(o interno. En erdad, tanto el derec(o interno como el derec(o internacional establecen -ormas de resolucin de los con-lictos entre la norma internacional y la norma interna, de modo "ue la superioridad de una u otra puede tener resultados distintos de acuerdo con el derec(o interno y con el derec(o internacional. =ismo Belsen, "ue de-enda la teora monista y a-irmaba "ue el orden !urdico nacional era CdelegadoC del orden !urdico internacional, reconoca "ue Cla cuestin de en el caso de con-licto entre el derec(o nacional y lo internacional pre alece un u otro puede ser resuelta solamente con base en el derec(o nacional correspondienteC. Un Estado soberano puede establecer la superioridad del tratado internacional en -a3 de sus normas internas y (asta mismo disponer en la Constitucin "ue los tratados internacionales tienen -uer3a de normas constitucionales o mismo superiores a la Constitucin, como es el caso de la Constitucin de ;olanda. E!emplo: .a Constitucin puede establecer "ue internacionales tienen superioridad apenas sobre las leyes internas. Es lo "ue (ace, por e!emplo, la Constitucin de Espa/a, pues su art. 7D, parte -inal, a-irma "ue las disposiciones de los tratados internacionales Cslo podrn ser derogadas, modi-icadas el suspendidas en .a -orma pre ista en los propios tratados lo de acuerdo con las normas generales 'el 'erec(o internacionalC. ;.- Cu7les son las im(licancias del 1 aude a la .e$. Pon:a un e&em(lo. *ale ; (untos. El 1 aude a la .e$ en el De ec!o "nte nacional P i%ado . Es el acto reali3ado con intencin maliciosa por el cual se e ita la aplicacin de la ley competente, para obtener un -in ilcito, alterando los puntos de cone+in y conseguir as la aplicacin de otra ley "ue le asegura la obtencin de un resultado ms -a orable a su pretensin admite la e+istencia de actos "ue respetan el te+to legal pero eluden su aplicacin y contro ierten su -inalidad. .a intencin de "uien reali3a el acto es dolosa pues iola la ley persiguiendo un propsito ilcito. En el derec(o internacional pri ado esto es dis alioso por"ue se usa una ley con distinto -in alterndose los puntos de cone+in para eludir la aplicacin de la ley competente por otra ms -a orable al resultado "ue se desea obtener.
6TA20132DUED

As las partes mudan su domicilio, cambian de nacionalidad, trasladan de lugar un bien, etc. Se mani-iesta como una anomala, como una des iacin "ue atenta al -in de la norma, la "ue se desnaturali3a por"ue se con ierte en un instrumento para alcan3ar un resultado no "uerido y ni tal e3 pre isto por el legislador. %iboyet la de-ine como el remedio necesario para e itar "ue la ley pierda su carcter imperati o. 5oldsc(mitd como la caracterstica negati a del tipo legal de la norma indirecta, es decir a"uella cuya ine+istencia se re"uiere para "ue la norma act&e. Doct ina: E+isten en doctrina distintas posturas: Una corriente "ue lo rec(a3a: ?oster, .oren3en, =ia!a de =uela, Al-onsn. Una corriente "ue lo acepta: ?ernnde3 0osas, ,illet, %iboyet, >ico.

0u is( udencia: Caso 2au--remont: cambio -raudulento de nacionalidad: Se trata de una princesa belga casada con un o-icial -ranc1s. En 69:E obtiene en ?rancia la separacin personal del du"ue de 2au--remont a causa de (bitos per ersos de a"u1l. pues la ley de dic(o pas no admita el di orcio. .a condesa de C(araman C(imay se traslada a Alemania, pas "ue s acepta el di orcio, con ierte la sentencia de separacin personal, se naturali3a ciudadana alemana y contrae nue as nupcias con el prncipe rumano 2ibesco, regresando a ?rancia como la princesa 2ibesco. El primer esposo ataca la sentencia de di orcio alemana y el segundo matrimonio argumentando -raude a la ley -rancesa. .a Corte de Casacin -rancesa declar nulo el matrimonio y -raudulento el cambio de nacionalidad por"ue se debi a un -n egosta )sustraerse a la ley -rancesa* y no para e!ercer los derec(os y deberes "ue de ella nacen. Caso ?rit3 =andel: cambio -raudulento de domicilio: Un austraco con domicilio y bienes inmuebles en Argentina y nacionalidad argentina, al "ue se le diagnostica un mieloma m&ltiple, regresa a Austria, retoma su nacionalidad de origen y testa a -a or de su "uinta esposa y algunos descendientes en -orma contraria a la "ue establece la ley argentina. .a sentencia de primera instancia sostiene "ue debe aplicarse la ley argentina por e+istir bienes inmuebles en el pas con-orme surge de lo dispuesto por el art. 6F del C.Ci il. .a sentencia de segunda instancia llega a la misma conclusin, es decir "ue la sucesin debe tramitar por ante el !ue3 argentino y se debe aplicar el derec(o argentino, pero en base a "ue (ubo -raude a la ley, es decir "ue los puntos de cone+in nacionalidad y domicilio -ueron cambiados con el -in de eludir la aplicacin de las normas imperati as argentinas.

7TA20132DUED

Caso =un3er: un $ribunal de %ue a GorH declara la separacin de cuerpos de los esposos y -i!a una cuota alimentaria a -a or de la mu!er. El esposo cumple con los pagos (asta "ue un da de!a de (acerlo. .a mu!er lo demanda en %ue a GorH y obtiene una sentencia "ue condena al marido a pagar uIs ::.FFF.J por las cuotas alimentarias atrasadas. El marido (aba mudado su domicilio a ?rancia y la esposa solicita en a"u1l pas la e!ecucin de la sentencia. Sin embargo el derec(o -ranc1s dispone "ue no pueden ser reclamadas a"uellas cuotas (ubieren prescripto )K a/os* por lo "ue el marido interpuso recurso contra a"uellas cuotas "ue el derec(o -ranc1s consideraba prescriptas. El tribunal de 6L instancia lo concedi pero la Corte de Apelacin lo re oc por considerar "ue a pesar de ser la prescripcin norma de orden p&blico no se aplica a los derec(os legtimamente ad"uiridos en el e+tran!ero.

Elementos constituti%os: Alteracin 'el ,unto 'e Cone+in: El cambio debe ir acompa/ado de la malicia, es decir, del propsito de eludir la aplicacin de la ley competente. Este Celemento psicolgicoC es di-cil de probar pero los (ec(os en las maniobras de los particulares de elan el acto real. Al decir de 5oldsc(midt (ay una Ccontraccin temporalC )las partes obran muy aceleradamente* y una Ce+pansin espacialC )las partes aparecen en un pas e+tran!ero donde no pueden !usti-icar su actuacin*, "ue permiten a "uien !u3ga er la realidad. El 'erec(o E adido 'ebe Ser Coacti o: no puede sancionarse lo "ue est permitido y por ende las normas supletorias o en las "ue inter iniente la autonoma de la oluntad. El ob!eto es asegurar el carcter imperati o de las leyes y e itar "ue las relaciones internacionales se con iertan en -acultati as. 'ebe Utili3arse Solo Cuando %o ;ay Otro =edio ,ara %eutrali3ar .os 0esultados Mueridos ,or .as ,artes: cuando inter iene el orden p&blico internacional es innecesario recurrir al -raude por"ue la propia norma desec(a la aplicacin del derec(o e+tra/o. G cuando el punto de cone+in (a sido simulado bastar con destruir la apariencia. Efectos: Se relacionan con su sancin, "ue consiste en tener por no e-ectuada la maniobra y aplicar el derec(o "ue se intent e adir negando todas las consecuencias deri adas de la accin -raudulenta. 0especto de la ctima del -raude: el punto de cone+in no se reali3 y se niegan las consecuencias deri adas del -raude. 0especto del pas cuya ley se in oca: de-ender el -oro de una ley contraria al espritu de su legislacin y conser ar la imperati idad de la le+ -ori. 0especto de terceros pases: si asimilan el -raude al orden p&blico deben procurar restablecer el imperio de la ley iolada. Si le reconocen autonoma deben sancionarlo y aplicar la ley eludida.
8TA20132DUED

Clases de 1 aude: Ret os(ecti%o: cuando se comete para eludir las consecuencias de un acto "ue se reali3 en el pasado con total sinceridad. E!emplo: es el "ue cometen los cnyuges casados en Argentina "ue luego (an obtenido el di orcio a =1+ico y contra!eron nue o matrimonio en otro pas, pues su domicilio esta en Argentina. Simult7neo: cuando se -alsean los (ec(os ya al lle arlos a cabo, a -in de es"ui ar consecuencias inmediatas del acto perpetrado con sinceridad. E!emplo: "uienes constituyen una sociedad en el e+tran!ero dndose los indicios del -raude tipi-icados en el art. 6<E de la ley 67KKF por"ue sustituyen los (ec(os sinceros por los -raudulentos en el mismo momento en "ue "uieren reali3arlos. A la E<(ectati%a: cuando se manipulan los (ec(os, no por"ue el acto sincero por el momento producira consecuencias inmediatas "ue desea descartar, sino por"ue teme "ue en el por enir puedan darse tales secuelas "ue por ello, pro isoria y e entualmente resuel e apartar. E!emplo: los solteros "ue i en en Argentina y se casan a =1+ico para "ue cuando "uieran di orciarse puedan disponer del matrimonio me!icano y no del argentino "ue es indisoluble )si no (ubiera en Argentina ley de di orcio*.

=.- E<(li5ue 8>u6 se entiende (o ,omolo:aci)n de Sentencias E<t an&e as9 E&em(la ice. *ale ; (untos. ,or ra3ones de seguridad !urdica uni ersal, de con eniencia recproca, cortesa entre las naciones, de uni ersalismo "ue se pone de mani-iesto en m&ltiples organismos internacionales y una cada e3 mayor necesidad, dado el acrecentamiento de los contactos internacionales en -uncin del e+traordinario desarrollo de los medios de comunicacin, del comercio, de las migraciones,N etc, los Estados reconocen la alide3 de las sentencias e+tran!eras en sus territorios, si bien di-ieren en cuanto a las e+igencias o re"uisitos para "ue se (agan e!ecutables, aceptndose adems en muc(os casos sus e-icacia probatoria o su carcter de cosa !u3gada. Si bien toda a e+isten naciones "ue no reconocen e-icacia alguna a las sentencias e+tran!eras, en general se aplican los principios de reciprocidad "ue suelen surgir de los tratados internacionales o del reconocimiento de la e-icacia, aun"ue no (aya tratado ni reciprocidad, criterio muy amplio ,respetuosos del principio de igualdad !urdica "ue rigen las naciones. El por"u1 se da alor a las sentencias e+tran!eras es un tema de derec(o internacionalA cmo se da alor a las sentencias e+tran!eras es materia "ue regula el derec(o procesal. Si la sentencia e+tran!era cumple determinados re"uisitos, tras un bre e trmite para eri-icarlo, se le otorga el e+e"uator, en irtud del cual se le reconoce a la sentencia e+tran!era la misma e-icacia "ue a una peruana y se le e!ecuta con el procedimiento reglado al e-ecto en el Cdigo ,rocesal Ci il
9TA20132DUED

JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ

10TA20132DUED