Universidad de Chile Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas Departamento de Geologa Geologa Aplicada

Tarea Auxiliar: Anlisis de estabilidad de taludes en suelo: Uso del software Slide

Nombre Curso Fecha Profesor Auxiliar Ayudante

Nicols Anguita GL55B 24/11/08 Marisol Lara C. Alejandra Serey A.

Introduccin El problema de la estabilidad de taludes es muy comn en variadas actividades de ingeniera, tales como el trazado de caminos, tuneles y represas. Una forma de agilizar el anlisis de estabilidad es mediante uso de softwares, en este caso haremos empleo del programa Slide, de Rocscience, al cual le entregamos valores de cohesin, peso unitario, y ngulo de friccin para cada suelo que definamos y nos entrega un anlisis de diversos planos de falla, con su respectivo factor de seguridad. Tambin podemos entregarle la esta dstica para cada uno de estos valores, vale decir la desviacin estndar y el programa nos entregara un anlisis probabilstico. Adems podemos incorporar cargas, soportes, carga ssmica, etc. Enunciado y datos Se decide construir un camino en la ladera de un cerro, para ello se debe realizar un corte como se indica en la figura 1. Utilizando el software SLIDE (Rocscience Inc.), definir a y de forma de garantizar de manera PTIMA la estabilidad esttica y ssmica del talud.

Figura 1 : Esquema de los taludes y camino Las propiedades de los suelos definidos en la figura 1 se detallan en la tabla 1 y sus respectivas desviaciones estndares se encuentran en la tabla 2. Tabla 1: Propiedades de los suelos

Tabla 2: Datos para el anlisis probabilstico

El valor de H1 es de 10 m y el de H2 es de 7 m y la base del talud debe tener una relacin mxima de 3:1, con respecto a la altura (H1 + H2) , es decir no debe superar los 51 m. Los valores REL MIN y REL MAX tienen un valor de 3 x SD, y los parmetros ssmicos toman un valor de Kh = 0,2 y Kv = 0,1. Se espera, se entregue: perfiles de suelos con superficie de falla para cada caso, probabilidades de falla y factor de seguridad asociado a cada caso, y finalmente discusiones. Metodologa y Resultados Luego de ingresar todos los datos al programa , se procedi a realizar en anlisis de estabilidad, para d eterminar los ngulos a y de forma de garantizar de manera ptima la estabilidad del talud. Primero debemos definir lo que entenderemos por ptimo. Sabemos que un talud mejora su estabilidad si se reduce su ngulo, pero es to es resulta ms caro, por lo que las empresas siempre buscan el mayor ngulo posible que asegure su estabilidad. Es por esto que nuestra bsqueda de estos ngulos ser el mayor que asegure un factor de seguridad adecuado. Este es otro punto a definir, pues sabemos que un factor de seguridad igual a 1 no asegura para nada su estabilidad. Como debemos ser precavidos y asegurados, consideraremos un factor de seguridad mnimo de 1,25 (Gonzlez de Vallejo 2004). Para lograr estas condiciones se cambiaron los ngulos de forma arbitraria y mediante ensayo y error se encontraron los ngulos ptimos. Estabilidad esttica Observando los resultados tanto de susceptibilidad como probabilsticos, de acuerdo al criterio antes mencionado, los valores obtenidos para a y son respectivamente 44,433 y 31,109. Como se muestra en la figura 2, la superficie de menor seguridad corresponde a una que corta el talud 1, y tiene un Factor de seguridad determinstico de 1,269 y uno promedio de 1,286 y una probabilidad de falla de 1,900 %. En la figura 2 se presentan todos los posibles planos de falla y su factor de seguridad asociado que se puede visualizar con la tabla de colores adjunta. Estabilidad ssmica En este caso, al mismo problema anterior, se le agregaron las fuerzas ssmicas detalladas en los datos. El resultado ahora es que a toma un valor de 23,051 y de 17,879. Como se muestra en la figura 4, la superficie de menor seguridad corresponde a una que corta a ambos taludes, y tiene un Factor de se guridad determinstico de 1,235 y uno promedio de 1,262 y una probabilidad de falla de 1,300 %. Si observamos, el valor del factor de seguridad determinstico toma un valor bajo lo que pedimos. Esto se debe a que se respeto la constriccin respecto a la longitud mxima que deba tomar la base del talud, que en este caso corresponde a 51 m. En la figura 4 se presentan todos los posibles planos de falla y su factor de seguridad asociado que se puede visualizar con la tabla de colores adjunta. Los datos se encuentran resumidos en la tabla 3.

Figura 2: Perfil de suelo assmico . La superficie de falla mostrada corresponde aquella de menor factor de seguridad

Figura 3: Perfil de suelo assmico donde se muestran todos las superficies posibles de deslizamiento, con su respectivo factor de seguridad en colores.

Figura 4 : Perfil de suelo ssmico. La superficie de falla mostrada corresponde aquella de menor factor de seguridad .

Figura 5: Perfil de suelo ssmico donde se muestran todas las superficies posibles de deslizamiento, con su respectivo factor de seguridad en colores.

Tabla 3: Resumen de los resultados

a [] 44,433 23,051 [] 31,109 17,879 FS determinstico 1,269 1,235 FS promedio 1,286 1,262 Probabilidad % 1,900 1,300

assimico ssmico

Discusiones Lo primero que llama la atencin de estos resultados es la dramtica disminucin que sufren los ngulos de los taludes debido a la incorporacin de fuerzas ssmicas. Esto nos dice que es algo definitivamente a tomar en cuenta en anlisis de estabilidades por lo que se recomienda n realizar estudios para determinar la validez de los datos entregados para de esta forma lograr acotarlos. Otro punto interesante es recordar que los datos no son nicos, es decir corresponden a un trabajo de laboratorio con muchos datos que entregan un promedio o un valor esperado de acuerdo a cierta distribucin (en este caso se utilizo la distribucin normal). Esto resulta de especial inters si observamos que los factores de seguridad determinstico, son en ambos casos menores que los promedios, por lo que es algo que debe ser tomado en cuenta. En este mismo mbito tambin se debe recordar que estos datos tambin dependen del mtodo estadstico escogido (en este caso se uso el de Montecarlo). Acerca de la validez de los resultados, debemos decir que se escogieron arbitraria mente superficies curvas y no se considero la presencia de agua, por lo que estos datos son exclusivos para suelos secos. Otra cosa que conviene aclarar es que tampoco se han considerado efectos de estructuras en el suelo, por lo que se recomienda un estudio de las posibles discontinuidades.