Está en la página 1de 770

tACION LOCAL

Historia del urbanismo El siglo XX

Paolo Sica

Historia

del' urbanismo

Traducción de : Joaquín Hernández Orozco

l

INSTITUTO DE ESTUDIOS DE ADMINISTRACION LOCAL
Madrid, 1981

l

Título original: STORIA DELL'URBANISTICA 11 Novecento

Publicado por Gius. Laterza & Figli Spa Primera edición 1978 Segunda edición 1981

@ 1980 Gius. Laterza & Figli Spa

17 Via di Viila Sacchetti. Roma. Italia
@ 1981 Edición española

Instituto de Estudios de Administración Local Santa Engracia, 7. Madrid-10 ISBN: 84-7088-275-9 Depósito legal: M. 16.707-1981 Impreso en Closas-Orcoyen, S. L. Polígono Igarsa Paracuellos del Jarama (Madrid) Printed in Spain

Capítulo 1

La formación del urbanismo, como disciplina autónoma, entre los siglos XIX y XX

1. El contexto general, económico y social

faire inglés. Por lo demás, a tal perspectiva
ha quedado ajeno uno de los países más dinámicos del sistema capitalista mundial, es decir, los Estados Unidos, que incluso desde antes de la guerra civil adoptan una política fuertemente proteccionista, expresión, sobre todo, de los grupos industriales y financieros del Norte, interesados en mantener la exclusiva de un mercado interior pleno de excelentes ~romesas . En el frente interior de cada uno de los. Estados, el régimen de plena concurrencia se ve comprometido por la formación de conciertos, cárteles y trusts entre 1 1 0 s grupos empresariales más potentes y exentos de prejuicios, a la búsqueda de nuevas economías derivadas de una estrecha integración vertical o de la eliminación de la concurrencia horizontal. Entre 1870 y 1880 son precisamente los Estados Unidos los primeros en marcar el camino hacia procesos de este tipo, con la constitución de la Standard Oil, seguida por las concentraciones empresariales que controlan las actividades productivas y la distribución en los sectores clave de la alimentación y de la industria (aceites vegetales, azúcar, tabaco, caucho, plomo, acero) o el sector de los servicios (teléfonos, ferrocarriles). En Alemania el fenómeno de los cárteles afecta muy particularmente a la industria siderúrgica (Krupp, Stinnes, Mannesmann) y a las industrias química y eléctrica (la Siemens, la AEG). Incluso en Gran Bretaña, donde es menor el impulso favorable a la cartelización, se establecen también entre 1896 y 1901 conciertos y concentraciones entre las grandes empresas del cemento, del
A

El funcionamiento del sistema económico mundial experimenta una sensible evolución en el último cuarto del siglo XIX. Para comprender el clima en el que va cobrando forma el aparato instrumental de la moderna disciplina urbanística resulta importante resaltar algunos de los elementos de dicha evolución. En 1873 tiene lugar la primera crisis mundial de superproducción en el campo de la siderurgia y de los textiles: a partir de esta fecha el objetivo principal de la gran industria ya no estará constituido únicamente por el aumento a toda costa de la producción, sino más bien por el incremento de los consumos y de la extensión espacial del mercado. A partir de 1880 muchos países continentales adoptan una serie de medidas que afectan de modo obligatorio al comercio internacional. En Alemania, en 1879, industriales y agricultores coinciden en la reclamación de tarifas proteccionistas ; Francia aumenta sus propios aranceles aduaneros en 1881 y, pocos años después, revisa por completo su propio sistema arancelario; entre 1880 y 1890 otros países, como Italia, Austria y Rusia, elevan sus propias tarifas arancelarias sobre las importaciones. A partir de 1900 hasta en Inglaterra surgen dudas sobre la posibilidad de mantener el sistema tradicional librecambista respecto de los intercambios internacionales. De este modo va desapareciendo la perspectiva -que desde 1860 parecía cada vez más plausible, al irse multiplicando los tratados comerciales bilaterales d e liberalización- de aproximación al modelo del laissez-

Historia del urbanismo. Siglo X X

cloruro cálcico, del tabaco, de los textiles. La elaboración y puesta a punto de técnicas de gestión empresarial complejas y sofisticadas forman parte del proceso de concentración industrial tendente a neutralizar el aumento de los gastos generales, repartiéndolos respecto de una producción mucho más amplia. A un capitalismo que se encamina hacia formas de organización completamente nuevas, caracterizadas por la presencia cada vez más penetrante de los monopolios, corresponde también una problemática diversa de las concentraciones urbanas y de las articulaciones territoriales. En el interior de los grandes centros, las funciones directivas, públicas y privadas, y las actividades financieras y comerciales, en su incontenible proceso de concentración, reclaman espacio, accesibilidad, economías externas; por otro lado, los medios tecnológicos, de tipo nuevo y viejo, han consolidado ya complejas redes organizativas, cuyo crecimiento -ya sea por la necesidad de espacios cada vez mayores, ya por la inflexibilidad de la lógica interna de cada sistema- provoca conflictos que resultan casi insolubles a postevioh, a no ser mediante enormes inversiones, pero que, metódicamente coordinados previamente, pueden restituir mayores niveles de eficacia y determinar menores costes de gestión. En la corona periférica de las ciudades, el aumento de la movilidad y la disponibilidad de la energía eléctrica -que entra en el proceso industrial a partir de 1890- hacen entrever la posibilidad de una parcial indiferencia de las localizaciones productivas respecto de la centralidad, lo que comporta una separación espacial entre gestión y producción. Las mismas masas residenciales, solicitadas por impulsos internos hacia nuevos consumos, o abrumadas por los intensos procesos de transformación funcional, tienden a redistribuirse por arcos cada vez más vastos, conforme a un movimiento centrífugo: la población de los distritos exteriores comienza a crecer con índices bastante superiores a los que corresponden a las áreas centrales, en las que ya hacia finales del xrx

se advierte en muchos casos una sensible disminución de población. A nivel territorial, la tasa de conjunto del crecimiento físico y humano de las mayores áreas urbanizadas, crecimiento particularmente rápido en presencia de una base industrial o terciaria sólida, da lugar, en torno a 1880, a la aparición de regiones metropolitanas en Gran Bretaña, en los Estados Unidos y en algunas áreas de Alemania, Francia y Bélgica.. La naturaleza de la aglomeración física ya no resulta claramente verificable en términos formales y estructurales simples, y aparece fraccionada en numerosos subsistemas institucionales, mientras que el aparato productivo se revela complejo en sus ciclos, en sus estratificaciones históricas, en sus articulaciones espaciales y en sus fases temporales. La misma correspondencia entre entidad física y ' ordenación político-ins titucional, si se mantiene firme e íntegra por debajo de un cierto nivel de la jerarquía urbana, entra en crisis en los sistemas que proceden o vienen determinados por la organización del territorio. Hasta que tiene lugar la manifestación de estas mutaciones, el control público sobre la ciudad ha podido ejercitarse de manera indirecta mediante vinculaciones bastante limitadas impuestas al libre uso de la propiedad privada y a la libre iniciativa individual (en gran parte, a través de las normas de higiene y reglamentación de la edificación), habiéndose podido llevar a la práctica las transformaciones más importantes de los centros urbanos en ejecución de planes de reestructuración y modernización ad hoc, de iniciativa pública o privada, aunque generalmente realizados por el capital privado, excepción hecha de algunas instalaciones tecnológicas, algunos equipamientos colectivos o algún complejo monumental. Ahora, en cambio, la política d e control indirecto se amplía y se hace más eficaz, las actuaciones públicas tienen que ir más allá de la simple praxis de un ciclo excepcional de grandes obras, o deben trascender de la mera ordenación estéticomonumental de los lugares centrales de la

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

9

ciudad, o de simples realizaciones aisladas y definidas. Se presenta, en suma, un marco de actuación más amplio para las administraciones públicas, que resulta necesario para no esterilizar, de hecho, los esfuerzos ya acometidos bajo la solicitación de la opinión pública reformista con vistas a corregir y mejorar las condiciones en que se desenvuelven los sectores más desequilibrados e incontrolados de la ciudad industrial. Pero la exigencia de un mayor control público es sentida también por la parte más necesidaavanzada del capital industrial. des de la producción, del intercambio y del consumo, del reclutamiento de la fuerza de trabajo, plantean problemas de naturaleza que pocos años antes era inco,ncebible. Las econoLías externas de que había disfrutado la producción en el momento del primer despegue industrial, vinculadas a las estructuras geográficas y urbanas ya existentes y a ventajas financieras coyunturales o circunstanciales, se encuentran ahora en un punto de inflexión de rendimiento, viéndose puestas en peligro por la mutación de las condiciones imperantes en la ciudad. A una distinta disponibilidad del territorio, que ha de realizarse, sobre todo, con nuevas redes infraestructurales (pero con un nivel suficiente de coordinación con todos los aspectos del uso del espacio), se pide, incluso en una perspectiva a corto plazo, la preparación de las localizaciones alternativas necesarias para el reciclaje productivo, de forma que, conjuntamente, permitan una autofinanciación mediante el aprovechamiento de las áreas centrales, que ahora han adquirido excepcionales valores de posición. El gran capital, pues, puede apuntar ya hacia una estabilización del beneficio a largo plazo; y en tal sentido, más que continuar haciendo hincapié en la explotación miope de las estructuras existentes, con sus márgenes usurarios de economías externas, l o importante es evitar que las potencialidades productivas y de intercambio se vean frenadas por unas condiciones demasiado deficientes o atrasadas , tanto en lo que respecta a la organización del

as

territorio y el mercado como a las impuestas por la renta inmobiliaria bruta. Más en general, puede decirse que el capital más avanzado tiene que pasar d e !la simple edificabilidad de los terrenos a una renta que apunta hacia valores de posición. En suma, que si en sus primeras fases de desarrollo la empresa capitalista venía a concretar, sobre todo, la exigencia de romper el modelo urbano preexistente (para lo que resultaban adecuados los instrumentos de intervención directa, la misma falta de control y la impreparación de los entes administrativos públicos), ahora el crecimiento anárquico de la ciudad crea el peligro de que se coloquen nuevamente en contradicción empresa y territorio: el interés del capital apunta en esta fase hacia instrumentos de recomposición del sistema urbano y territorial que garanticen, cara al futuro previsible, certidumbres y programas adecuados para conseguirlas. Y ésta es también la condición que se requiere para afrontar el desarrollo de las fuerzas obreras -consecuencia de la concentración del capital y del aumento de la conciencia d e clase frente a la explotación- en una situación en que la reproducción de la fuerza de trabajo ya no puede fundarse en la satisfacción de un mínimo biológico, sino que requiere una ampliación de los consumos en los sectores residencial, educativo y de la previsión social. Se hacen precisas respuestas nuevas y más pertinentes a la demanda social, con vistas a atenuar los conflictos de clase y a potenciar el mismo rendimiento productivo. Por otra parte, las mismas innovaciones tecnológicas que han transformado el ciclo productivo son transferibles también, al menos en parte, a la organización del territorio. En el momento en que se produce, a finales de siglo, la segunda revolución industrial, nacen también nuevas posibilidades de producción de formas espaciales, gracias a la aplicación de las nuevas tecnologías, d e los transportes, de la distribución de la energía eléctrica, de la posibilidad de almacenamiento y de conservación de los productos. Concentración y dispersión, de este modo, se hacen posibles a

Historia del urbanismo. Siglo X X

niveles cuantitativos y cualitativos incomparablemente superiores a los del período precedente, y las ca,denas de relaciones funcionales establecidas anteriormente pueden ser objeto de una total transformación. Se trata de poner remedio a la crisis de los viejos sistemas de control espacial recurriendo a dos direcciones distintas y complementarias: de un lado, modificando y potenciando la organización administrativa del territorio; de otro, elaborando teorías, metodologías y técnicas específicas de formalización y construcción del espacio físico. Entre los límites temporales del período que estamos examinando se producen cambios sustanciales en las administraciones públicas de los Estados de mayor desarrollo capitalista e industrial, en los que ya a finales de siglo penetra y se asienta en las viejas estructuras una burocracia destinada ahora formalmente a los sectores de la planificación urbana y territorial. Mediante formas que tienden a generalizarse, se apunta hacia la reorganización institucional del espacio metropolitano, a través de anexiones e incorporaciones en torno a los núcleos centrales donde es débil la consistencia político-administrativa . de las unidades menores, o bien a través de consorcios y asociaciones, allí donde existen unas tradiciones más consolidadas de autonomía: ,a tales formas de fusión o de coordinación sigue de cerca la reestructuración de los aparatos técnico-organizativos tradicionales. En un cuadro general que presencia el fenómeno de una convergencia centrípeta sobre el Estado de sectores anteriormente antagónicos respecto de la tutela y la orientación estatales, se afirma por vez primera en muchos países la exigencia de intervenciones e iniciativas centrales, sustraídas a la autonomía local y atribuidas a instituciones de competencia territorial, conforme a una determinada jerarquía de poderes. El raising de estos sectores organizativos al nivel del gobierno central guarda relación con la necesidad de conseguir una gestión más homogénea del territorio, a los fines de lograr una mejor
,

distribución de conjunto de las inversiones y una mayor eficacia del intercambio a escala metropolitana y regional. Queda atribuida a los órganos locales -según modalidades de control indirecto o a través de la intervención directa- la gestión de políticas espaciales de incidencia decisiva sobre el territorio (zoning, planes reguladores, políticas de creación de infraestructuras, políticas asistenciales y relacionadas con la educación, transportes urbanos), donde encuentran un amplio margen de operabilidad los intereses de la renta inmobiliaria, la acumulación de plusvalor, la reproducción controlada de las relaciones de producción y la defensa de particularismos sociales de clase y de status. En las ciudades se modifica la organización de los servicios gestionados por los particulares o entidades privadas: las compañías que hasta entonces han venido prestando en forma competitiva estos mismos servicios (suministro de agua, luz, gas, servicios contra incendios, transportes locales de diverso tipo) comienzan ahora a fusionarse, en los dos últimos decenios del siglo XIX, para eliminar el riesgo que suponen unas inversiones cada vez más costosas, como consecuencia de la complejidad creciente de los dispositivos tecnológicos a emplear y ante la exigencia, ya advertida, de conseguir una racionalización de la gestión. Tales formas de monopolio van seguidas por una progresiva tendencia a la municipalización de los servicios, favorecida incluso por las propias compañías a causa de la gradual reducción de los beneficios que tiene lugar como consecuencia de los controles cada vez más estrictos impuestos por los poderes públicos respecto del nivel de remuneración de las prestaciones, así como por las administraciones locales y las corrientes progresistas que tienden a superar la óptica del beneficio, estrecha y espacialmente selectiva, de las empresas privadas. En su forma más corriente, la municipalización tiene lugar mediante la concesión de competencias y atribuciones sectoriales a entidades constituidas al efecto, que se organizan con presupuestos y aparatos técnicos de carácter vertical.

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

11

Apenas si hace falta recordar aquí que la ampliación de la intervención del Estado y del poder público -y la consiguiente generalización de la municipalización de los servicios básicos- no tiene nada que ver con una intervención en las relaciones de producción, ni afecta sustancialmente a los mecanismos que determinan y refuerzan las desigualdades sociales. La misma municipalización de los servicios -que, en principo, se presenta como una sustracción a la ley del mercado de algunos elementos organizativos y de funcionamiento de la ciudad- viene condicionada por el sistema general y, de hecho, sirve de instrumento funcional para la reorganización de éste: efectivamente, por un lado, las administraciones y los entes públicos se ven obligados a encontrar en el ámbito del mercado libre del suelo las áreas indispensables para la prestación de los servicios públicos de los que se han convertido en productores institucionales (escuelas, viviendas populares, equipamientos), y de otro lado, las intervenciones efectuadas, puntuales o «en red», se constituyen en potente factor de revalorización de la misma propiedad inmobiliaria.

El mismo urbanismo como disciplina autónoma -Stadtebau, City planning, uvbanisme-, como inventario de instrumentos empírico-científicos destinados a proporcionar una síntesis propositivo-operativa de la evolución y transformación de la ciudad, nace también de las duras contradicciones que ofrece la realidad urbana y social, a través de la formación de un cuerpo de «operadores» especializados, de variada extracción cultural, empeñados en el frente técnico-político, a nivel de las administraciones públicas, en el seno de grupos promocionales y reformistas, en la práctica privada, y más tarde, en las instituciones profesionales y en las universidades. Son diversas, d e unos a otros países occidentales e incluso en el interior de cada uno de ellos, las líneas de enfoque metodológico de la nueva disciplina que arranca de aquellos campos sectoriales de intervención que han

constituido hasta entonces un terreno de primera aproximación en el curso del XIX para los sondeos d e algunas políticas de neutralización de los efectos socialmente detestables de la ciudad industrial (desde el movimiento en favor de los parques urbanos hasta el movimiento en pro del housing, es decir, de la vivienda popular; desde ,el perfeccionamiento de las reglamentaciones higiénico-sani tarias hasta las teorías historicistas de la estética urbana; desde la maduración de las técnicas de elaboración de los planes de ensanche hasta la formulación de diagramas y esquemas sintéticos; desde la economía urbana hasta la generalización de los instrumentos legislativos). Y es natural, por tanto, que las propuestas que brotan del debate planteado en los años situados a caballo de los dos siglos -en el momento, también, en el que las disciplinas relacionadas con el medio urbano se mueven en búsqueda de una credibilidad científica, es decir, en favor de la posibilidad de reducir el cuadro problemático a términos simples, en pro de la linealidad de las soluciones y de la constancia de los resultados factibles- resulten, como hemos de ver, bastante desiguales, en escala, objetivos y calidad: desde la codificación, puramente de «manual» libresco, de los elementos de la ciudad, al análisis histórico que instrumentalmente tiende a poner de relieve la aptitud o la adaptabilidad de los modelos del pasado respecto de funciones que ya han experimentado una transformación, en una combinación del «diseño» y de las formas académicas con las nuevas tecnologías ; desde propuestas de nuevos ingenios o instrumentos tecnológicos aptos para renovar interiormente la ciudad decimonónica, a la individualización de formas de crecimiento y de articulación estructural para organismos externos e independientes de los centros tradicionales; desde modelos interpretativos, a modelos positivos de racionalización funcional; desde las técnicas de control del uso del suelo, hasta una filosofía gerieral de la planificación. Precisamente por su heterogeneidad, este material puede ser clasificado y ordenado de

Historia del uubanismo. Siglo X X

modos muy diversos, como ocurre en las numerosas historias que de la ciudad y el urbanismo se han escrito; nuestra exposición estará dirigida prevalentemente hacia el examen de las áreas culturales nacionales, por más que no se descuiden tampoco las posibles vinculaciones comunes que, particularmente en este período, se refuerzan y se estabilizan. Puede observarse, en cualquier caso, cómo algunas de estas propuestas no aparecen interesadas en modo alguno en modificar los términos de la praxis corriente, sino más bien en potenciarla e incluso institucionalizarla; otras, en cambio, como pueden ser las de Arturo Soria y Mata, las de Ebenezer Howard y las de Tony Garnier, tienden a someter a discusión las modalidades - e n conjuntode formación de la ciudad, asentándose, de este modo, sobre un terreno capaz de dar lugar a ulteriores desarrollos y avances. En el primer grupo entran aquellas metodología~ que se aplican a la formulación del plan urbano de crecimiento-transformación de la ciudad. En la práctica seguida en la situación preindustrial y protoindustrial, eran sobre .todo las actuaciones e intervenciones dirigidas a cualificar y a orientar, como resultado concreto, el uso y la gestión del espacio; ahora se trata de dar a todo esto una regla general, criterios de previsión, equilibrios espaciales preconstituidos, en los que se avengan y concierten las exigencias del sistema económico en todo su conjunto (y, en función de ello, también de las clases subalternas) con los intereses directos y específicos de los «operadores» sobre el suelo. Se abre camino la idea de que el ambiente puede ser controlado con un plan completo en su estructura y en todos y cada uno de sus detalles, a través de una realización más o menos diluida en el tiempo, pero de cualquier forma coordinada, mediante el control de la dimensión de la población. El plan, por tanto, asumirá, como dato objetivo, el modelo existente de estratificación de las funciones económicas y el planteamiento estructural correlativo, en la consabida combinación ortogonal-radial (la condición d e «ortogonal» como forma parti-

cularmente funcional respecto al aprovechamiento del suelo, y la radialidad que subraya el carácter centrípeto del mercado inmobiliario y la concentración de las funciones privilegiadas) ; es decir, que el plan no podrá agotarse en la indicación de una hipotética e incontrolada forma de ciudad, o de un simple marco o esquema de parcelación, sino que deberá entrar en el fondo de los aspectos de relación de los diversos sectores organizativos, ahora institucionalizados. El plan es el cañamazo, el esquema básico de una configuración de volúmenes y de espacios, pero también, y sobre todo, de una teórica eficiencia de los medios capaces de asegurar el funcionamiento d e una ciudad. Y éstos ya no lo son solamente las calles (el servicio público más antiguo, contrapuesto, aunque solidario, a la parte privatizada de la ciuda,d), sino que ahora comprenden también la red de abastecimiento de aguas (desde la fuente de captación hasta el mismo usuario, con las necesarias conexiones intermedias), el sistema de alcantarillado y eliminación de aguas residuales (desde el usuario hasta su dispersión), las redes de suministro de energía y los sistemas de comunicación (los transportes públicos, los ferrocarriles, etc.) . Del segundo grupo forman parte aquellas formulaciones que parten de la crítica de algunos de los elementos básicos de la práctica corriente, para contraponerles una explícita alternativa, en clave metodológica o en clave espacial, rechazando la lógica, que continuamente se reproduce a sí misma, de la acumulación inducida por la renta inmobiliaria. Son propuestas expresadas inevitablemente a través de «modelos>> globales, congruentes y óptimos, de organización urbana y de ocupación del territorio, que presuponen una verdadera revisión, más que una simple adecuación, del cuadro institucional vigente. Por otra parte, si bien las orientaciones y los objetivos son diversos, es común, en cambio, el sustrato ideológico de estas elaboraciones. En la recomposición y en el proyecto del orden espacial termina por surgir la imagen d e una ciudad en la que los desequilibrios

,

La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X

13

inducidos por el sistema económico resultan contrastados y atenuados en virtud de una determinada organización racional del espacio, en el momento mismo en que se aceptan todos los presupuestos estructurales sobre los que se funda el sistema de las relaciones sociales. Puede repetirse aquí que la idea de resolver mediante la planificación urbana las contradicciones de clase aparece, de hecho, unida a la ideología urbanística desde los inicios mismos de la disciplina; y que ésta entra en juego como protagonista institucional del desarrollo, en pro de la reorganización productiva de la ciudad y del territorio, en el momento en que tiende a alterarse el equilibrio de las relaciones económicas. El plan, o el «modelo» alternativo, intervienen para estabilizar una serie de «funciones», para codificar precisamente los d e s sociales (la residencia para las distintas clases, la producción, la mejora bio-psico-física, etc.); y sucede, puesto que la división social del trabajo es indispensable para la producción y el mercado, que las partes así definidas se hacen solidarias por efecto de las grandes infraestructuras de enlace de los transportes y del fenómeno simbólicamente dominante d e la movilidad. E incluso puede decirse que las varias «ciudades ideales» implícitas en las diversas posiciones culturales expresadas no se realizan en modo alguno en cuanto tales. Pero si la incidencia de las teorías y de los instrumentos es mínima, resulta, en cambio, muy cualificada, y cada vez, paulatinamente, codificada con mayor precisión, la relación establecida entre los operadores que actúan dentro del sistema. En conjunto, se llega a elaborar una serie d e prácticas de gestión que, planteadas desde el punto de vista del interés «colectivo», están llamadas a resolver los conflictos entre los diversos agentes individuales del desarrollo y coordinan las actuaciones públicas y las privadas, dan certeza al mercado de la edificación y sirven, en suma, para corregir los desequilibrios y las disfunciones del sistema vigente. En las páginas que siguen examinaremos las contribuciones teóricas elaboradas en los

países occidentales más importantes, en un intento de definición d e los aspectos operativos del urbanismo, junto a algunas realizaciones significativas planteadas, iniciadas o completadas en los años anteriores a 1915. Este bagaje técnico-disciplinar, sin embargo, tan sólo en parte puede explicar la revolución cultural acaecida en la primera posguerra (si bien continuará orientando en gran medida los concretos desarrollos experimentados por la urbanización), revolución que tiene sus raíces también en la renovación de la práctica de la arquitectura, en el debate sobre las artes aplicadas y en la producción de las vanguardias figurativas, fenómenos que tienen lugar en los mismos años. Razón por la cual se hace también necesaria una rápida síntesis de estos hechos, que recogeremos en la parte final de este Capítulo.

2.

La formación del urbanismo, como disciplina autónoma, entre finales del XIX y la primera guerra mundial

En el Reino Unido, donde los efectos de la revolución industrial se han dejado sentir con notoria anticipación respecto de las demás naciones capitalistas en vías de desarrollo, los movimientos reformistas comienzan a actuar en el curso del siglo XIX desde los años treinta, siguiendo algunas líneas operativas que ya hemos tratado de analizar en otros volúmenes de esta obra: desde el movimiento en favor de los parques urbanos (Public Walks Mouement) ' hasta los progresos de la ingeniería y de la legislación sanitaria (iniciados por obra de Chadwick y perfeccionados por una serie de sucesivas Acts parlamentarias) 2, pasando por la reforma de la vivienda (que

' Cfr.
glo

XIX, vol. l.", Madrid, 1981, págs. 80-85.

Paolo Sica: Historia del urbanismo. El

Si-

'

Cfr. Ibid., vol. 2.", Madrid, 1981, págs. 1147-49.

Historia del urbanismo. Siglo X X

desciende de los stands de las Grandes Exposiciones para plasmarse en las industrial villages y llegar hasta la realización de las primeras barriadas de iniciativa pública construidas en el área londinense) 4. Es dentro de la experiencia madurada en estos campos donde se precisan en Inglaterra los primeros logros específicos de la disciplina urbanística -en los organismos sanitarios de condado, en otros entes públicos, en las sociedades cooperativas, en la actuación del capital privado más avanzado- y donde se experimentan las primeras formas de control del crecimiento- de la ciudad industrial (ordenanzas de la edificación, nivel de calidad edificativourbanístico, ordenaciones morfológicas) . Hacia el último decenio del siglo, siguiendo el camino marcado por las primeras urbanizaciones suburbanas nacidas de la iniciativa de la clase medioburguesa, las temáticas aireadas por los críticos victorianos de la metrópoli industrial y por los reformistas socialradicales se mueven en torno a la hipótesis de los garden suburbs, a realizar conforme a principios cooperativistas, a base del empleo de capitales con modesta tasa de beneficios y aprovechando la nueva movilidad que ofrecen los transportes rápidos capaces de prestar servicio a un vasto arco de la periferia urbana. Precisamente en este contexto nace en Inglaterra una idea simple y sugestiva que -en el marco de .un panorama bastante rico de enunciados teóricos, propuestas y realizaciones- aparece destinada a predominar ampliamente a lo largo de los tres primeros decenios del nuevo siglo, tanto en Europa como en los Estados Unidos: la ciudad-jardín. Pocas veces como en esta ocasión, en la historia de las ideas sobre la ciudad, resultan las esperanzas y las tendencias del «público» tan felizmente acordes con las sensaciones transmitidas por los aspectos más llamativos de una propuesta. Pocas veces un programa-proCfr. Ibid., vol. 2.", págs. 909-919. Cfr. Ibid., vol. le0, págs. 118-21, y vol. 2.", páginas 1153 y sigs.

yecto ha conseguido resumir (aunque sea, bien visto, con una simplificación un tanto tosca) los elementos más significativos, aunque también bastante contrastados entre sí, de una tradición cultural de varios decenios de vida, hasta el punto de generar en pocos años un fuerte movimiento de opinión. El autor de la propuesta de la ciudad-jardín, Ebenezer Howard, había nacido en Londres en 1850. A la edad de poco más de veinte años se traslada a los Estados Unidos, donde con algunos amigos intenta poner en marcha una empresa agrícola, empleándose después como cronista en la ciudad de Chicago. A partir de 1879, tras su retorno a Inglaterra, mientras trabaja en la profesión periodística, se mueve dentro de la órbita de las corrientes socialistas moderadas, conoce a los esposos Webb y a G. B. Shaw, entrando en contacto con problemas y experiencias que le servirán de inspiración y documentación de sus ideas. En 1898 Howard publica una obra titulada Tomorrow: A Peaceful Path to Real Reform s , llamada a convertirse en el mayor condensador ideológico del debate sobre la ciudad durante, al menos, tres decenios. Tomorrow es un volumen bastante modesto, ilustrado con pocos gráficos en forma de ideogramas que sirven para apoyar eficazmente las argumentaciones contenidas en el texto, constituido por una larga demostración plena de fervor idealista, pero al propio tiempo llena también de buen ,sentido, moderación y meticulosa perspicacia. Por identidad de temperamento, Howard se expresa con un lenguaje y unas argumentaciones realmente cautivadores para el middle class man: la mayor parte del libro está dedicada a ilustrar el presupuesto financiero preventivo de la nueva ciudad, con las tonalidades propias de una
Londres, 1898; reimpresa cuatro años después con el nuevo título de Garden Cities of Tomorrow. La primera traducción italiana de la obra es la pu. blicada con el título de L'idea della citti giardino, Bolonia, 1962 (precedida de un ensayo original de P. L. Giordani), seguida de una reimpresión de 1972, con el nuevo título de La citti giardino del futuro.

Dos fuerzas dominantes -observa Howard. y consiste en la construcción de asentamientos planificados conforme a un modelo de «ciudad-jardín». eliminando. es preciso controlar la formación de los beneficios inmobiliarios surgidos con el transcurso del tiempo como consecuencia de la propia construcción de la ciudad y. [que] está circundada por un cinturón agrícola. sino que vaya a acrecer el patrimonio de la propia comunidad 7. en la cual coinciden en una perfecta combinación todas las ventajas de la vida ciudadana más exuberante y activa y todos los encantos y bellezas del campo. donde los recursos ambientales quedan sin utilizar por efecto de la deficiencia o carencia total d e equipamientos.. riqueza y poder. y la certeza de poder vivir esta vida constituye e1 imán que dará lugar a los resultados por los que todos nosotros estamos luchando: el espontáneo movimiento de la población desde nuestras superpobladas ciudades hacia el corazón mismo de nuestra buena madre tierra. como siempre se supone -vida urbana y vida rural-. los aspectos negativos de una y otro. pero que excede del mismo. finición sintética que hubo d e usar el propio Howard.. quedar exenta de la hipoteca que suponen los altos valores del suelo propios de las aglomeraciones urbanas. con un razonamiento elemental. de la pobreza de la vida asociada y del bajo nivel de los salarios consecuencia de una insuficiente demanda de trabajo. según la de«Pero en realidad. «proyectada para una residencia y una industria sana. como es visto. Esta tercera vía existe -afirma Howard-. ha de construirse sobre terrenos adquiridos a precios agrícolas. la degradación de muchos barrios residenciales y la contaminación del aire que se respira. 5 . y [en la cual] el total de los terrenos es de propiedad pública o de propiedad indivisa de la propia comunidad». la presencia de una población numerosa confiere al suelo un fuerte valor adicional. de vida. a la vez. Es felicidad. siendo obvio que este incremento de valor. dotada de un poder de atracción superior al desarrollado por las dos tendencias actuantes. fuente.» Ibid. puesto que el aumento del valor del suelo en relación con su urbanización es un hecho inevitable. de otro lado el campo. en cambio. derivado en realidad del trabajo de la comunidad-jardín en su conjunto. Las consideraciones de partida de Howard arrancan de la observación directa de la realidad inglesa. sino también un producto financieramente factible y económicamente competitivo respecto de-los modos corrientes de producción de la ciudad.han dirigido hasta ahora las tendencias del asentamiento de la población inglesa: de un lado la ciudad. [que] tiene una dimensión que hace po. la facilidad de los intercambios y la presencia de tecnologías avanzadas van acompañadas por el alto nivel de los alquileres. cit. no resulte privatizado. la ciudad-jardín debe demostrar que puede ser. 1): una ciudad. no solamente una inversión provechosa en el plano social. En segundo lugar. sino que hay todavía una tercera.» E. en primer lugar. Howard: La citt2 giardino del futuro. para convertirse en un modelo urbano realmente alternativo respecto de la metrópoli concentrada. Para conseguir estos objetivos. y ello tan sólo es posible a condición de que esta tercera vía sea capaz de capitalizar los aspectos positivos de la ciudad y del campo. Pero para afirmarse concretamente. ciertamente que toda migración de población. es decir. la ciudadjardín debe. ilustrado luego sintéticamente en el conocido diagrama de los tres imanes. no existen solamente dos alternativas. 20. . con autonomía de las ciudades existentes y fuera de la corona espacial afectada por la renta de posición. pág. la falta de condiciones higiénicas adecuadas. puede lograrse que pase a ser propiedad de la misma población inmigrante. es necesario que tal plusvalor. a escala apreciable. ' «Si. Para desbloquear esta situación de contraste es preciso encontrar una tercera alternativa.sible un nivel pleno de vida social. hacia un área determinada. determinará un aumento proporcional del valor del terreno ocupado. con un poco de previsión y precaución. donde la oferta de trabajo. que comprenda precisamente todas las ventajas de la ciudad y del campo y que aparezca depurado de todos sus inconvenientes (fig.La formacidn del urbanismo entre los siglos XZX y X X 15 responsable lección de economía doméstica. pág.

la ciudad-jardín y la ciudad central.Historia del tirbanismo. . . la ciudad-jardín en la franja agrícola y el diagrama de un sector planimétrico del asentamiento urbano. y el diagrama de las ciudades satélites de Londres. AND R A B O Figs. THREE MAGNEiS. > N #j%4&@&%-aa ' ILLUSTRATING CORRECT P R I N C I R E O f A CITY'S CROWTH OPEN COUNTW !VER - NEAR AT HAND. Los imanes de Howard. Siglo X X TAE . 1-5.

quedan destinados al pago de los intereses asignados a las acciones de la sociedad. Howard considera que justamente esta dimensión es la que eleva al máximo las ventajas sociales y la que constituye un empeño financiera y empresarialmente realista.000 habitantes. Las viviendas que dan a la Grand Avenue constituyen una sucesión continua de crescents.500 lotes edificables de una superficie media de 6 X 40 metros. pero repetible hasta el infinito (es decir. La corona sucesiva. a la constitución de un fondo de amortización para los acreedores. circundado por los principales edificios públicos. las medidas de previsión por desgracias. la posible ampliación se realiza por núcleos autónomos sucesivos).000 acres. con cesión a los particulares. en el anillo más exterior del diagrama aparece dispuesta una franja industrial poco profunda. aparece ocupada por casas unifamiliares. de los alquileres. tan sólo. Para reforzar y va4orizar su propuesta. de los costes de distribución de la producción hasta el consumidor. Más allá de las áreas industriales se asientan las actividades productivas agrícolas. y 1. en torno a éstos se desarrolla una corona circular de 58 hectáreas de zona verde y destinada también a instalaciones deportivas. dotada de suministro de energía eléctrica y enlazada mediante ramales adecuados a la línea férrea principal.000 personas y una demidad de 60 habitantes por hectárea. para deducir de aquí la competitividad de la producción agrícola e industrial del modelo y 2 la conveniencia del asentamiento residencial planeado.000 al núcleo urbano residencial y a las actividades industriales y artesanales.000 acres «urbanos» que abarcan un perímetro de cerca de 1. como contrapartida. actuando de modo que éste siga quedando en manos de la comunidad (la Sociedad para la ciudad-jardín). a sufragar la asistencia social. del derecho de superficie por un número determinado de años. que hay que garantizar el control público del suelo. que derivan exclusivamente del percibo de las cuotas asignadas a los cesionarios de los derechos de superficie. a las circunstancias geográficas del caso concreto). en el centro se sitúa un parque de cinco acres y medio de extensión. la totalidad del área residencial comprende 5. Howard la ilustra con un diagrama orientativo (que ha de adaptarse. Se trata de un modelo circular-radial de organización de los 1. como él mismo se apresura a repetir más de una vez. a financiar la ejecución y gestión de las obras públicas y. estando atravesada por el centro por la Grand Avenue circular de casi 130 metros de anchura. haciendo hincapié en una estrecha comparación con las condiciones corrientes del mercado del suelo. etc.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 17 decir. El prototipo cuantitativo pensado por Howard se alza sobre una extensión de 6.000 habi- . siempre procediendo hacia el exterior. en cuyo margen interior se cuenta con seis espacios especiales destinados a las escuelas públicas y con algunas áreas asignadas a los edificios para el culto. En fin. de los cuales 5. El modelo así configurado ha de considerarse como un prototipo medio equilibrado. Los ingresos de la administración de la ciudad-jardín. rodeada por una galería acristalada (el <#alacio de Cristal») que en parte funciona como equipamiento comercial y en parte constituye una exposición permanente de los productos de la ciudad.200 metros de radio: seis boulevard de 36 metros de anchura atraviesan la ciudad dividiéndola en sectores iguales. a utilizar en base a un plan preciso fijado para el asentamiento y previo el abono.en sí. y sobre esta base demuestra que los trabajos y obras pueden incluso proceder por sectores de forma equilibrada en el tiempo. en un vasto greenbelt exterior. con un asentamiento de 32.000 se destinan a constituir una franja agrícola externa con un asentamiento de 2. Otro diagrama aclara el nivel superior de la organización territorial mostrando seis núcleos reagrupados en torno a una «ciudad central» con una cifra de población de 58. constituyendo propiamente una calleparque. de un canon de arrendamiento. no superable . en fin.

Historia del urbanismo. Howard. en parte. el mismo análisis d e su diagrama sirve para confirmar los caracteres típicos de su búsqueda empírica y su excepcional intuición de publicista. Doglio: L'equiuoco della cittd giavdino. entiendo yo. el igualitarismo. Florencia. pág. sobre todo. también en parte. Amplios extractos. también. 13. 2-5). que.ciertamente sugestivas para la ética d e la ciudad-jardín. . no es menos cierto que resulta indispensable investigar las fuentes del modelo para esclarecer por completo su significado (y el mismo Howard no deja de señalar esas fuentes con precisión puntual. El diagrama está destinado. social y productiva viene dado. 1953 (nueva edición. Dado que. en la que se concentran algunos servicios especializados ( figs . Nápoles.podían advertirse distinta y claramente». no menos que el tema d e la fusión campo-ciudad. aunque inspirada en una visión del futuro que ciertamente no es compatible con la de Howard. relación entre ciudad y campo. amenidad de los lugares. la Grand Avenue con sus crescents). . Siglo X X tantes. propiedad unificada de los terrenos. quisiera hacer ver cómo este esquema [ . en un agudo ensayo publicado en 1953 '. Buckingham (por lo que se refiere a las exigencias de equilibrio entre trabajo agrícola y trabajo industrial). Carlo Doglio. Así. puede ser interpretado en función d e alusiones simbólicas (sobre todo. por la obra de Bellamy Looking Backward (de 1889). Howard reconoce su deuda respecto de Henry George y los temas debatidos por el reformismo inglés (la nacionalización del suelo urbano. E. referibles a la formación cultural de Howard: el conocimiento de la escena norteamericana. 92. A tales elementos podemos añadir otros. en la revista «Urbanística». respecto de Wakefield (por las teorías sobre la colonización sistemática) y respecto de A. tampoco son nuevas en la escena inglesa las propuestas de «. convencido de que ello ha de contribuir a demostrar en la ciudad~jardínla conclusión natural de una precisa línea del pensamiento C. . reformista anglosajón) '. la solución del centro. eliminando los peligros y las dificultades que en aquéllos -a veces. E incluso el recuerdo del Morris de News from Nowhere («en otros lugares la ciudad invade el campo. la difusión generalizada de las calidades ambientales de la ciudad. empresas municipales y cooperativas. en realidad. y aquí liberado al transformarse en un parque vacío). op. Iímite a la dimensión de la ciudad. los movimientos en pro del reforzamiento del papel atribuido a los poderes públicos. 1974). punto de máxima concentración de los valores inmobiliarios en la ciudad real. 1953. en cambio. desarrolla sin embargo algunas propuestas de base -la presencia benéfica del progreso tecnológico. resume los puntos más característicos que dan cuerpo a la idea urbanística d e Howard. en el marco de la difusa sensación de alarma y preocupación de la sociedad victoriana tardía por la ingobernabilidad creciente de Ia ciudad industrial.... y los combina de tal modo que permite asegurar los mejores resultados de cada uno de ellos. En particular. respecto d e J. Marshall (por la idea de una migración forzada desde Londres hacia el exterior). a persuadir a sus interlocutores con las imágenes más sugestivas que puede ofrecer una experiencia consolidada de la ciudad burguesa (el Crystal Palace. incluso en el pensamiento de sus autores. citando los siguientes: inmigración planificada. cit. división en barrios.. El estímulo a la síntesis propositiva de un nuevo tipo de organización urbana. Y si bien la propuesta puede encuadrarse. Howard se muestra bastante más interesado en la estructura de la empresa que debe realizar y gestionar la ciudad que en los resultados formales del proyecto. que Howard consigue presentar casi como una figura dialéctica. control por medio del plan. mientras que. las tendencias en marcha en favor de la huida suburbana. la lucha contra la propiedad inmobiliaria). En fin. aquí el campo debe invadir la ciudad»). propuestos en diversos períodos.] ha de imponerse especialmente a la atención del público por cuanto combina los aspectos más sobresalientes de otros esquemas análogos.

D. La parte que resulta más sugestiva para los operadores públicos y privados y para el público no es tanto el criterio general que inspira a Howard. El éxito del mensaje de Howard es inmediato. aunque " Entre la amplísima bibliografía existente sobre el pensamiento y la obra de Howard y sobre la evolución del movimiento en favor de la ciudadjardín. Nápoles. captada la preferencia burguesa por la residencia unifamiliar. generalizable con independencia del esquema teórico. W . 1965. McFadyen: Sir Ebenezer Howard and the Tow Planning Movement. Howard no piensa en iniciativas . da por descontado un sistema social fundado en la libre iniciativa y en el beneficio. arquitecto londinense. 131. tanto en el Reino Unido como en el resto de Europa y en Norteamérica. B. en Australia.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 19 asentamientos descentrados para descongestionar la metrópoli lo. Londres. D. mente en la reducción al nivel más elemental de la ideología de algunas de las ideasguía del reformismo socialista: la fusión entre ciudad y campo. sino que revaloriza el papel de la opinión pública. 1966. New Series. Para dar fuerza al movimiento. mientras que en otros países numerosos opúsculos y otras publicaciones divulgativas dan a conocer el pensamiento del autor. el equilibrio entre la producción agrícola y la producción industrial. W. el gran atractivo del sistema de Howard está justa'O En 1845 un tal Moffat. sugiriendo al propio tiempo la idea de una comunidad espacial equilibrada y «distinta» de la ciudad existente. F.por el plan elaborado para la ciudad de Adelaida. Howard sistematiza sus principios de realización y consigue indicar de manera convincente una forma de producción urbana sustraída a la hipoteca que supone el precio del suelo y referida al coste efectivo d e ejecución y de gestión. Tomorrow se traduce ya al francés en 1902. . una vez más admite explicitamente. Osborn: Green-belt Cities. Sennet: Garden Cities in Theory and Practice. Ashworth: The Genesis of Modern British Town Planning. 1933. W. mientras que la idea de la gemación defendida por un cinturón exento de edificación le viene sugerida a Howard -lo que él. El colectivismo queda abolido. pág. d e la lógica del balance económicofinanciero y del mismo presupuesto básico de la eliminación de la renta inmobiliaria 'l. desde arriba. C. De todos estos precedentes. Londres. en «The Garden City». volumen 1. fuerza del ejemplo» es la carta que ha de dar el triunfo a sus propuestas de reforma. En cambio. dentro de los límites que hemos descrito). 1909. la cooperación comunitaria compensada por la privacy de la casa unifamiliar. Brunt: Experiments Sixty Years Ago. Londres. 1964.desde el vértice. 1946. un modo de vida. en síntesis (bien entendido. J. New Haven-Londres. L. señalemos: R. La noticia la recoge A. la salud del cuerpo junto al trabajo intelectual. Manchester. había propuesto el asentamiento de 350. y entre el gran público -aunque también entre los estas ideas resultan propios arquitectosasumidas con desfiguración de su propia coherencia interna. Mientras se alinea junto a los utopistas al considerar que «la. Muchas de estas sensaciones y sentimientos se transmiten intuitivamente a través del nombre mismo de «ciudad-jardín». 1949. como la dirección pública de la producción agrícola.000 personas en poblados extensivos establecidos dentro de un radio de diez millas del centro de Londres. como la morfología y la tipología específica del asentamiento (la casa aislada y su composición en un tejido más libre y diverso). Para las clases medias burguesas. concentrando sus esfuerzos sobre la corrección de los defectos que el desarrollo capitalista ha generado por inducción en la organización espacial. Howard elimina los aspectos políticos más radicales. AndrielIo: Howard o dell'utopía. Purdom: The Building of Satellite Towns. Londres. papel concebido prevalentemente como libertad de asociación individual y como capacidad de ((iniciativa privada de los usuarios». Creese: The Search for Environment: The Garden City Before and After. y de la tensión ideal que proviene de los reformadores del socialismo precientífico de Owen y de Fourier. es decir.

B. . 6-8. Siglo X X Figs. planimetría de un sector residencial (Bird's Hill) y del área central. Unwin: planta general de Letchworth. Parker y R.Historia del tlrbanismo.

La formación del urbanismo entre los siglos XZI . Figs. Vista del centro de Letchworth y vista general de la ciudad y del territorio circundante. . 9 y 10.

patrocinada por un periódico local para seleccionar el mejor proyecto de cottage de coste no superior a 150 libras esterlinas (el premio se otorga a P. y gracias a tales arreglos económicofinancieros. y procede a la adquisición de una finca de 3. España. corrientes en la edificación privada inglesa del período. Pero a pesar de las dificultades. sobre el papel. de 1. sobre la base de una densidad de edificación de 12 casas por acre. a causa de la insuficiente venta de obligaciones. pero que aquí parece traducirse en un empobrecimiento de las solucion&. al que se aproxima en cambio el número de los habitantes. . así como 19 industrias. Checoslovaquia y Rusia. Si bien algunos de los principios generales que inspiran la primera ciudad-jardín se corresponden bastante fielmente con las premisas del programa -como ocurre con el régimen de propiedad colectiva de los terrenos. Bastante más estudiadas resultan las ordenaciones residenciales. y la industria se concentra en ambos lados de la línea férrea. El plan del asentamiento. con el Broadway apuntado hacia la estación.200 acres. en las zonas orientales. fijado en 30. pueden iniciarse las obras de urbanización. La sociedad.Historia del urbanismo. En su aspecto externo. sobre la Great Northern Railway. Alemania. Howard se dispone rápidamente a acometer la primera iniciativa concreta: en 1902 funda la Garden City Pioneer Company con un capital de 20. más limitadas que las indicadas en el programa teórico. En 1910 se han construido 1. En los años sucesivos se forman asociaciones nacionales para la propaganda del movimiento de la ciudad-jardín en Francia. En Inglaterra. mientras que los edificios púbIicos y las mismas edificaciones industriales aparecen más bien inspirados en un eclecticismo convencional (figs. artesanal-industrial.800 acres del territorio de Letchworth (este . cedidos en arrendamiento por períodos d e 99 o de 198 años. y la planta radial. el área urbana. pero el cinturón agrícola aún no está planificado. Letchworth va configurándose como asentamiento extensivo de casas unifamiliares. 6-8) también difiere bastante del esquema descrito por Howard: es ésta una circunstancia que. Los 3. Bélgica.000 libras esterlinas. y la segunda celebrada en 1907. y con el equilibrio. a unas 34 millas de Londres. como ya se ha dicho. tampoco consigue enuclear la cualidad urbana ni reflejar los acentos corales de la comunidad . Siglo X X a menudo de manera bastante imperfecta. a base d e cottages.000 libras esterlinas. 9-10). d e las funciones (residencial. en la línea de las soluciones tradicionales. p1aneada. la construcción de Letchworth procede más bien con lentitud. A pesar de las numerosas campañas de promoción. y el cinturón agrícola.será el nombre de la primera garden-city) se dividen en dos sectores. debido a los arquitectos Raymond Unwin y Barry Parker (figs. Faltan los elementos tipológicos cualificantes del centro. donde desde 1899 se ha constituido una Garden City Association que bien pronto supera el millar de adheridos.imaginada por Howard.600 acres: son dimensiones. Incluso en los Estados Unidos nace en 1906 una Garden City As-socia tion of America. de 2. Houfton). Holanda. faltan otros. que se registra con un capital de 300.. el ferrocarril atraviesa la ciudad cortándola en dos partes. Polonia.818 acres en Hertfordshire. entre las cuales cabe recordar la celebración de dos exposiciones públicas -la primera de 1905. como puede observarse.000 personas. se ve forzada a hipotecar provisionalmente una parte de sus terrenos y a demorar el pago de dividendos. porque las industrias tardan en instalarse en la zona y los habitantes parecen retraerse ante la distancia que separa a la ciudad del centro de Londres. En este punto la Garden City Pioneer Company se transforma en la First Garden City Ltd.157 casas y tiendas por particulares o asociaciones cooperativas. para talleres artesanales y pequeñas fábricas-.s conforme a una reglamentación edificativa muy minuciosa en cuanto se refiere a sus prescripciones ambientales. el mismo Howard ha prevkto. agrícola)-.

ni a la fórmula cooperativista (fig. respecto de la red de los asentamientos existentes. un sector bastante más considerable de los operadores y del público. se inclina más bien a potenciar y perfeccionar el crecimiento urbano por barrios suburbanos extensivos. del mercado) -que pronto hace que parezca improbable el interclasismo auspiciado por Howard (solamente puede optar por residir en la ciudad-jardín quien dispone de los medios financieros adecuados)-. siguiendo una dirección que en lugar de hacer propias las indicaciones básicas d e Howard en pro de una alternativa a la ciudad monocéntrica. inciden sobre un ámbito de experiencias muy diversificado. y la incierta respuesta del «público» (es decir. y tan sólo actúa como defensa del crecimiento indiscriminado). se logrará corregir algunos de los «defectos» del primero. pasando por la creación de garden suburbs. Más interesado. la idea de la ciudad-jardín acentúa su poder de captación entre los especialistas. hacen dudosa la posibilidad de acabar con el modelo de crecimiento acumulativo de la metrópoli y ponen en peligro la tentativa de corregir las características del mercado inmobiliario. y cuyos fines expresos. Entre las asociaciones promotoras que se muestran activas en este terreno. que va desde-la correcta planificación de asentamientos urbanos y rurales hasta la formación de new towrzs (en la línea marcada por Letchworth). Con el encauzamiento de la empresa de Letchworth. el de independencia con respecto a la «ciudad central» para los empleos laborales.ternativa real. los términos de garderz suburb o de garderz city se aplican también. por el problema específico de la residencia en las grandes ciudades se muestra el National Housing and Town Planning Council. a escala territorial. sino meramente como hecho ambiental externo (desde el punto de vista económico la franja agrícola es un fracaso. en la posguerra. pero al precio de renunciar a una al. se las arregla con éxito para captar y aprovechar los elementos de la propuesta que resultan más fáciles y sugestivos de aplicar. sin referencia adecuada al modelo descentrado howardiano. reuniones y exposiciones. a sus tipologías específicas. 12-14). fundada en 1899 para estimular la aplicación de las ideas howardianas. por lo demás -que resuenan continuamente en la activa propaganda desarrollada en los mayores centros del Reino Unido-. destinadas a transformarse seguidamente en pequeños barrios residenciales (figs . en Newcastle y en Swansea sobre terrenos municipales. los empresarios y el gran público: las repercusiones sobre la calidad y cantidad de las iniciativas son inmediatas. Entre estas últimas son de señalar las tres cottage exhibitions celebradas entre 1907 y 1910 en Sheffield. la construcción de poblados industriales. por el contrario. la adquisición de espacios abiertos y el alejamiento de las industrias respecto de las áreas de congestión.en los primeros quince años del siglo está la Garden City Association (rebautizada más tarde con el nombre de Garden City and Town Planning Association). Como hemos de ver. Un grupo restringido de intérpretes rigurosos de las ideas de Howard considera que a través del mecanismo político-administrativo delineado por éste ha de resultar posible el dar una respuesta general y unívoca a todos los problemas de expansión de la ciudad y de planificación del territorio. o el de la relación ciudadcampo.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 23 como pueden . . de modo más directo. e incluso infundir a la empresa un mayor dinamkmo en la realización. a la dimensión de la iniciativa. con el segundo experimento llevado a cabo en Welwyn. De hecho. por consiguiente. que desde 1900 desarrolla una notable actividad de publicación de manuales y opúsculos y de organización de convenciones. si bien. 11).ser el de la autonomía productiva y. de ahora en adelante. a las urbanizaciones suburbanas planificadas. que no puede llegar a instituirse como elemento orgánico. La misma vitalidad escasa del desarrollo inicial de Letchworth. aunque sólo sea dentro de los límites de la correlación howardiana. como veremos.

Figs. con objeto de proporcionar asesoramientos a los proyectos de nuevas barriadas. Plan de una ciudad-jardín para 15. sobre unos terrenos de 24 acres de extensión en los que se levanta un total de 42 cottages: los solares correspondientes son asignados en arrendamiento por 200 años. Planimetrías de las Cottage Exhibitions de Swansea. 200 y 225 libras).000 habitantes (1905). Características análogas tienen también las otras dos exposiciones. McKewan. Siglo X X Fig. 11. La Sheffield Cottage Exhibition se organiza en 1907. para actuar sobre terrenos propiedad de la sociedad. Harvey (autor del ensanche de Bournville) y A. en cambio. constituida en 1906 y registrada conforme a la Industrial and Provident Societies Act de 1893. La correspondiente entidad financiera es la Copartnership Tenants Ltd. Sheffield y Newcastle. responde a la finalidad de promover la formación de sociedades constructoras sobre base cooperativa. Sennet.Historia del urbanismo. R. la de Newcastle (arquitectos Watson y Scott) y la de Swansea (arquitectos Crossland y Waterhouse). El denominado Co-partnership Tenants Council. A. 12-14. de asegurar capitales a las empresas y de facilitar el suministro de materiales de construcción al por mayor. o sobre terrenos cedidos en arrendamiento por otras sociedades o trusts. Una reseña de las realizaciones llevadas a cabo entre 1900 y 1915 debe abrirse con . tras la celebración de un concurso nacional en el que triunfan los arquitectos A.. con baja participación de capital inicial. las viviendas se distribuyen en tres clases atendiendo a su coste (175.

La formación de1 t~rbanismoentre los siglos X I X y X X 25 Figs. Planimetría g e n e r a 1 de Hampstead Garden Suburb. 15-17. . vista del centro y vista aérea de conjunto.

Londres. 1907-1957. Woodlands y Glyn-Cory.000 habitantes. en Manchester: planimetría de 1907 y vista. l3 Cfr. trazado en torno a un espacio equipado para actividades colectivas 13.ramiento de Edwin Lutyens. por iniciativa del Hampstead Garden Suburb Trust: en esta zona. intervienen en Hampstead tres sociedades cooperativas. El asentamiento se basa en una proporción máxima de ocho casas por acre (cerca de 70 habitantes por hectárea). H . Siglo X X una referencia al barrio de Hampstead. julio de 1976. F. en la aplicación de distancias prefijadas entre las casas. Tras la construcción de algunas viviendas debidas a iniciativas privadas aisladas. elabora los diseños para la urbanización de los 160 acres edificables de GlvnCory. Thompson: Hampstead. y no solamente por su prioridad en el tiempo. en una meticulosa reglamentación de los jardines privados. Figs. sino también por la alta calidad de los resultados y por su éxito como empresa. constitui. y la Garden Suburb Development Company (Hampstead). 15-17). En diversas partes del Reino Unido se registran igualmente tentativas y realizaciones empresariales del mismo tipo. de los parques y de los espacios libres comunes. que cuenta para ello con la colaboración de su colega Barry Parker y con el aseso. Entre Manchester. M. .do por una plaza con dos iglesias y determinados equipamientos colectivos (figs.. ulteriormente modificado. Lutyens se encarga. una public comlpany fundada en 1909. 1928 (?). la Second Hampstead Tenants Ltd. un estate (finca) de 300 acres situado l2 Cfr. al norte de Londres. 18 y 19 (en la página opuesta). W . Burnage Garden Village. 1650-1914. la sociedad se propone dar vida a un suburbio modelo para 8. Londres. en la orilla Norte del río Avon. la Hampstead Tenants Ltd. Barnett: The Story of the Growth of the Hampstead Garden Suburb. 1907-28. sobre la base de un proyecto de J. con numerosas referencias a la tradición inglesa. como prototipo de garden suburb de feliz ejecución. de fácil enlace con el centro de la ciudad mediante la Northern Line del metropolitano (Euston-Charing Cross) y servida por la estación de Golders Green. M. L. An Ideal for Life in Manchester. circunstancias que lo convierten inmediatamente en punto de referencia. alternativa en muchos aspectos respecto de la primera garden city. llamado después a jugar un papel d e gran relieve en los Estados Unidos tras el primer conflicto mundial. con un planeamiento moderadamente académico. Para proyectar el conjunto se llama a Raymond Unwin. caracterizado por la existencia de una serie de casas adosadas con sus fachadas dando a un anillo viario. Building of a Borough. es autor en este período de otras numerosas obras: para la Bristol Garden Suburb. Figs. 20-22. en aJourna1 of the RIBAD. 1914. adquiriendo el carácter «exclusivista» de lugar de residencia para una burguesía rica 12. Hargreaves de 1907. 18-19). y en una hábil valorización de los caracteres de un paisaje placenteramente movido. Hampstead nace en torno a 1906 sobre 240 acres d e terreno boscoso en Hampstead Heath. Adams. Harrison: Burnage Garden Village. H.Historia del urbanismo. nace la barriada de Burnage Garden Village (figs. Middleton y Rhodes se planifica el suburbio o colonia de Alkrington conforme a un diseño de Thomas Adams caracterizado por un trazado de calles mixtilíneo. con amplia dotación de espacios abiertos y con una disposición bien estudiada de los cottages dentro de una gran variedad de lotes y de tipos edificativos capaces de interesar a estratos sociales bien diferenciados. Planimetrías de Knebworth Garden Village. donde Unwin y Parker han preparado en 1903 una exposición bajo el título de Cottages near a Town dentro de la Northern Workers' Guild Exhibition. y en poco tiempo se completa el barrio. Eden: Hampstead Garden Suburb. proyecta una barriada situada en torno a la Shirehampton Station. octubre de 1957. En Manchester. en «Tow Planning Reviewp. A. del trazado del centro comunitario.

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 27 .

promovido por el indus trial James Reckitt . A Comparative Review of ~Garden City» Schemes in England. en esta misma línea. entre las 62 propuestas presentadas. el plan de ejecución.Historia del urbanismo. Los nudos equipados (plaza trapezoidal en la parte occidental. la desviación de la London Road incorporada como eje interior principal de la parte oriental del complejo). Ruislip Manor es un estate de 1. 21). para un total de 1. el proyecto de los arquitectos A. pasando por la fundación de Earswick. a partir de las ampliaciones de Port Sunlight y de Bournville. de particular relieve. con sus mil cottages dispuestos alrededor de un núcleo colectivo.000 residentes. e1 complejo integrado por Ruislip Manor y Ruislip-Northwood. hasta llegar a Hull Garden Village. en cambio. tras la electrificación del Metropolitan y de la District Railway y la apertura de la Great Central y la Great Western. Abercrombie: Modern Town Planning in England. es el complejo de Woodlands. en las áreas meridionales del asentamiento Notable interés ofrece. en el que destaca la red viaria primaria ennoblecida por un denso arbolado continuo (véase. 22). y plaza intermedia sobre la London Road). Las secuencias de detached houses a lo largo d e las mallas viarias. son tratados. Desde el punto de vista de la dimensión.400 casas y una cifra de población comprendida entre las 5. . estando destinado a los empleados de la explotación minera de Brodsworth Main. Soutar. Thomas Adams y Lutyens preparan un plan de amplios vuelos. incluso por los mecanismos procedimentales que se emplean en ella. en «Town Planning Review». el sano trazado en amplias cadencias formales y la rrvenue central de 120 pies de anchura (fig. remitiéndose una vez más a los módulos empleados en Alkrington. que en ese punto serpentea siguiendo el filanco de la línea férrea. según la personal estética de Adams. sobre la base de una densidad media de ocho caeste tipo de urbanizaciones en Gales. realiza el Newton Moor Estate. constituyen el sistema morfológico elegido. que ahora resultan muy apetecibles.300 acres de terrenos boscosos al oeste de Harrow. que constituirá después.000 y las 6. La primera es el Knebworth Garden Village (fig. con el paseo de acceso. en particular. previsto para cerca de 6. cfr.400 viviendas y una población total de 30. y J. con sistemas continuos de tevvaces. Dentro de estas mismas tendencias deben citarse también aquí los contemporáneos «barrios de fábrica». sas por acre. en Cheshire. Siglo X X a siete millas de Cardiff.) no es otra que la de dar vida a una ciudad satélite equipada: el primer paso consiste en convocar un concurso nacional que lleva a seleccionar. dos realizaciones se distinguen de las demás. abril de 1952. Lloyd: The Wels Town Planning and Housing Trusts and Its Affiliated Societies. T. sobre la directriz de expansión occidental d e la metrópoli. Percy C. véase P. Se permiten un cierto número de industrias a uno y otro lado de la vía férrea. Houfton.000 personas. En la misma época el Council de Ruislip-North- " Para l5 Sobre esta realización y las precedentes. La intención de la sociedad constituida para la revalorización residencial del lugar (Ruislip Manor Ltd. al que ya se ha hecho alusión anteriormente. cerca de Stockport. con amplios espacios abiertos en el interior de las manzanas. Recomponiendo el conjunto de las primeras construcciones alzadas ya al Este del ferrocarril. conforme a una planta caracterizada por el trazado de tres cvescents concéntricos atravesados por una ancha avenue que lleva al centro de la barriada l4 (fig. un gran complejo situado a caballo de la Great Northern Railway y de la London Road. en «Town Planning Review~. A. probablemente según indicaciones de Lutyens. abril y julio de 1910. con algunas modificaciones. debido al esfuerzo de una singular figura de planner. la planificación e introducción en el mercado de otra vasta área suburbana de Londres. 20). hasta el punto de alcanzar la medida de verdaderas y propias new towns a la escala indicada por Howard.

Podemos identificar esta posición en la obra de Thomas Coglan Horsfall. 660 acres a seis casas por acre.000 acres a ocho casas por acre.180 acres a doce casas por acre. 2. ya está en funcionamiento la nueva estación y se han levantado 142 construcciones.310 acres a razón de cuatro casas por acre. Surge de aquí un plan integral unitario. las actividades comerciales y terciarias 250 acres. a este propósito. hay otra tendencia que se mueve más bien hacia la formulación d e una legislación urbanística general.750 acres. wood decide acogerse a las disposiciones de la reciente Housing and Town Planning Act de 1909 para proceder a la elaboración de un plan regulador para un área de casi 6. Junto al Garden City Movement y al Housing Reform Movement. en cuyo centro la Metropolitan Railway accede a proporcionar una nueva parada de la línea (figs. .La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 29 Figs. 23 y 24. el plan aparece calibrado con arreglo a diversas densidades edificativas (1. 2. sancionado por una reunión d e administradores y de propietarios celebrada en noviembre de 1910: la extensa área. de Manl6 Véase. la residencia unifamiliar ocupa 5. queda atravesada de Norte a Sur por el complejo 'de Ruislip Manor. servida por seis estaciones del metropolitano. En 1913 se inicia ya la urbanización primaria con el trazado de m6s de dos kilómetros de calles y un total de 7 5 acres urbanizados. en «Town Planning Review».000 acres que comprende los terrenos de la Ruislip Manor Ltd. W. por funciones. 23-24). las industrias 45 acres). En la posguerra la creciente urbanización llegará a aproximarse gradualmente a las previsiones del plan 16. un joint pvoject. Plan general de Ruislip Manor y planimetría de la barriada de Ruislip-Northwood. abril de 1913. Thompson: The Ruislip-Northwood and Ruislip Manor Joint Town Planning Scheme.

en 1907. P. partiendo de la experiencia adquirida durante un viaje a Alemania efectuado en el 97. s. y Practica1 Housing. metodológica y política. el informe de las conclusiones obtenidas en otro viaje de estudio a las ciudades alemanas. la ley es «un intento de imitar para un uso más general algo que se había manifestado para atender a los gustos de unos pocos grupos privilegiados». la pieza o documento clave que sirve de base para la redacción del citado texto legal. etc. Siglo X X chester. al propio tiempo. como la obra desarrollada por el Birmingham City Council y la actividad desplegada por el presidente del Housing Committee. J. Manchester. De la evolución de la legislación urbanística inglesa hablaremos más ampliamente en el capítulo VI. aparece sin embargo fuertemente influenciada por las condiciones reales de la producción urbana fomentada por las nue" A este respecto. op. 1905. bajo el título The Example of Germany. en el que trata de demostrar que las densidades urbanas eleval9 En sustancia. sin renunciar. R. sobre el acontecer urbanístico de la segunda posguerra. con el cual se destaca como uno de los máximos exponentes del Housing Movement. al cambio de las condiciones profesionales en el transcurso de un largo período de tiempo: tanto Unwin como Abercrombie seguirán ejerciendo un papel central en Inglaterra durante el período d e entreguerras. en todo caso. una de las figuras más representativas de los orígenes del Town Planning Movement inglés 17. en particular. en «Town Planning Review». sectorial y particularista. y como las de Patrick Abercrombie y Patrick Geddes.Historia del urbanismo. Figuras como las de Raymond Unwin. establecer una disciplina del crecimiento residencial.. 187. Londres. Desde 1896 a 1914 da vida a una sólida partnership con Barry Parker. como suplemento de la encuesta realizada por T. S. l8 Entre las obras de J. Puede completarse el cuadro hasta aquí delineado aludiendo a la actividad de algunos de los profesionales y estudiosos que trabajan en estos años. con el cual firma gran número de proyectos arquitectónicos y urbanísticos. Nettlefold.. publicado después.. Raymond Unwin (1863-1940) es un producto típico de la middle-class victoriana. incluso. de los que ya hemos hablado. T. Este trabajo de Horsfall. C. influyendo directamente. si bien nace por efecto de la necesidad de establecer criterios generales de planificación. . John Ne ttlefold 18. . hasta el bien conocido Nothing Gained by Overcrowding. en 1904. nos sitúan ante una práctica que dista mucho de ser unívoca y ante un planteamiento teórico muy rico en temas.. mientras que volveremos a encontrar a Thomas Adams empeñado. entre 1923 y 1931. f . Slum Reform and Town Planning. efectuado en 1905 por una representación de técnicos del Housing Committee. junto con la influencia ejercida por otras experiencias destacadas. 1905. 1910. escribe un ensayo. desde su escrito Cottage Plans and Common Sense. Reynolds: Thomas Coglan Horsfall and the Town Planning Movement in England. capaces después de evolucionar y adaptarse.arden subuvb 19. es el que constituye. . además. que la Town Planning Act de 1909. en la redacción del plan regional de Nueva York. sin mutaciones bruscas. abril de 1952. Véase. W.. vas teorías urbanísticas y en particular por las tendencias favorables al g. de 1918. en los Estados Unidos. Ashworth. pero más directamente inclinado a dedicarse a la práctica profesional. publicado en 1902 dentro de la serie de los Fabian Tracts. señalamos: A Housing Policy. crecido en contacto con las ideas de Ruskin y de Morris. Justamente. aparecen directamente vinculados a la aprobación de la primera Town Planning Act de 1909. Horsfall está convencido de que dentro del marco del vigente sistema legislativo inglés. Debe observarse. Marr sobre la situación de la vivienda en Manchester y Salford. cit. que le permite tomar contacto con los planes reguladores en vigor en las ciudades alemanas. Practica1 Town Planning. Horsfall: Improuement of Dwellings and Surroundings of the People. a profundizar en una orientación propia. es imposible llevar a la práctica una gestión urbana eficiente y. pág. Birmingham. Barry Parker y Thomas Adams.

en «Journal of the RIBA». das no derivan de condiciones objetivas. italiana. R. 20 do de mutuas relaciones sociales. Unwin: Cottage Plans and Common Sense. en una elaboración de 1916. en «Town Planning Review». la proliferación indistinta y caótica de la periferia *l. 1912. la comunidad de barrio constituida por núcleos de viviendas unifamiliares agregadas mediante sapientes ordenaciones paisajísticas. sino de opciones precisas de la especulación 20. Thompson: Sir Raymond Unwin. de un pattern of life. Creese: The Planning Theories of Sir Raymond Unwin. considerado como respuesta adecuada a los nuevos niveles dimensionales de la metrópoli. y capaz de salvaguardar la definición formal de la expansión. la periferia es el ámbito en que el planificador puede intervenir fundiendo la efficiency con la menity. Town Planning in Practice. Londres. julio de 1940. 1863- . evitando el sprawl. en su práctica corriente no se vincula jamás a sus hipótesis de fondo. Londres. Milán.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 31 Fig. 2' Sobre la obra de Unvin. como soporte de un tejiCfr. conforme a un principio todavía identificable de coherencia formal. el principio de la neighborhood unit y de un crecimiento orgánico y celular de la ciudad. L. Nothing Gained by Ouercrowding. Abercrombie y otros: plan para el área central de Dublin. La pritica della progettazione urbana. dedicándose más bien a desarrollar modelos organiza tivos aplicables al crecimiento periférico. 1902. Para Unwin. P. 25. 1971). julio-agosto de 1940. W. B. en la línea de la tradición pictórica de los parques naturalistas. Londres. y mientras proyectando Letchworth con su socio Barry Parker da forma concreta al pensamiento de Howard. Para Unwin la obra de Howard no es un relámpago en el camino de Damasco. véanse: W. en germen. Parker: Tbe Life and Work of Sir Raymond Unwin. H. 1909 (trad. Este es.

en «Town Planning Review». Brandt. de este mismo autor: The Legacy of Raymond Unwin: A Human Pattern for Planning. * De P. estimulada con sus artículos publicados en la «Town Planning Review» a partir de 1910 23. . parece rechazar el academicismo de un Inigo Triggs. así como en su (fig. The Ringstrasse. página 192. noviembre de 1964. no se olvida d e desarrollar también aquellas temáticas que se refieren al control arquitectónico unitario de las estructuras urbanas centrales más directamente exigidas por las transformaciones económicas de las grandes ciudades. además. en «Town Planning Review». Past. 25): una misma práctica pr~fesional*~ línea que. conocidas parcialmente en Inglaterra desdc finales de siglo y discutidas después en 'una confrontación directa en la Conferencia convocada por el Royal Institute of British Architects en Londres en 1910. cfr. Triggs: Town Planning. Reilly y Mawson. 1970. d r . es uno de los profesores de la School of Civic Design instituida en la Universidad de Liverpool en 1909 por iniciativa de Lord Lever. octubre de 1910. 1967.32 Historia del urbanismo. Y. Londres. Precisamente Abercrombie. mientras alienta y difunde personalmente las experiencias inglesas y europeas de la garden city y del suburb 22. de cualquier modo. control vuelto a proponer con un ropaje tan brillante como el de las formulaciones americanas de la City Beautiful. por otra parte. P. 1909. planta y vista (hacia 1911): Hace referencia a un ámbito más amplio de intereses Patrick Abercrombie. Proyecto de ordenación de la franja litoral de Southport.' Abercrombie: Some Notes on German Garden Villages. Es significativo. Brussels. abril de 1917. Dublin Town Planning Competition. U Cfr. L. julio y octubre de 1912. en «Town Planning Review». en «Town Planning Review». con Adshead. Abercrombie. y enero de 1913. octubre de 1914. P. la nota 15 y. en «Journal of the American Institute of Plannerw. A Study in Development and Town Planning. que se presenta como portavoz aislado del clásico culte -de l'axe 25. en «Town Planning Review». Mass. en la Universidad de Birmingham en 1910. en «Town Planning Review». véanse: Vienna as a Example of Town Planning. y en cierto sentido se encuentra en una posición alternativa respecto de las lectures profesadas por Unwin 1940. octubre de 1913 y enero y abril de 1914. inadecuadas para afrontar las novedades técnicas y organizativas de la metrópoli. que de los estudios de Abercrombie publicados en la «Town Planning Review» y a que nos hemos referido en las notas precedentes se hayan excluido precisamente las alusiones a las transformaciones haussmannianas de París. Sica: L'immdgine della cittd da Sparta a Las Vegas. Present and Possible. Con una dedicación todavía más sorprendente que la de Unwin. octubre de 1910. Siglo X X Figs..los módulos de la City Beutiful (figuras 26-27). Berlin: Its Growth and Present State. Esta orientación de Abercrombie. Bari. A Note on Lille. " A este propósito. que tiene una correspondencia en el favor con que se vuelven a proponer en Inglaterra algunos de . en cambio. " 1. 26 y 27. puede verse plasmada en su idea de proceder a una nueva lectura de las transformaciones decimonónicas de ciudades y capitales europeas. cuyas posiciones howardianas y unwinianas parecen unilaterales y. Cambridge.

Réclus y el sociólogo francés Desmolins. presente y futuro. En 1904 publica su City Deuelopment: A Study of Pavks. 1922. entra en contacto con las aportaciones más significativas del progresismo norteamericano (Veblen. más que como especialista del urbanismo. un «observatorio cívico» concebido también como museo viviente de la ciudad. Cfr. geografía e historia. en París. en Gante ". siguiendo las enseñanzas de las teorías evolucionistas de T. Kropotkin. en particular. Londres. donde confluyen y se confrontan pasado. A Study of Parks. parte de los estudios biológicos. y Town Planning in Patiala State and City. seguidamente. Pero Geddes puede ser definido. en Edimburgo. en los años siguientes se destaca por una serie de contribuciones al estudio de algunas ciudades británicas (Edimburgo. organizada en gran parte por Raymond Unwin y celebrada en 1910 en la Royal Academy por el Royal Iastitute of British Architects (RIBA). . le orienta hacia el conocimiento directo de la realidad urbana. Para poner de relieve la amplitud de sus fuentes culturales y de sus experiencias resulta particularmente útil -también en su caso. Londres. Su matrimonio con Anne Morton. Belfast y. Lanchester y A. H. En la primera Town Planni. exposición inaugurada en Chelsea en 1911 y vuelta a montar después. como patriarcal y profética figura de social scientist que sitúa en el centro de su visión filosófica una equilibrada y coherente organización del ambiente físico y humano. que marca una fecha en la investigación de base para los estudios de la planificación urbana (figs. 1970). y como profesor de Civics and Sociology en la Universidad de Bombay 28. Dublín). En las reuniones estivales promovidas por Geddes en Edimburgo participan? entre otros. 1947. una colega de Octavia Hill en los trabajos realizados on the field en los slums londinenses. Geddes.La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X 33 Abercrombie orientará en la posguerra su actividad operativa y de estudioso hacia los contenidos propios de la planificación urbano-territorial y regional. Geddes: Patrick Geddes in India. 1905. Ghent International Exhibition 1913.ng Conference.el hacer una breve síntesis de los datos biográficos más des tacados. que contrastan marcadamente con las monumentales perspectivas del plan de Burnham para Chicago. A continuación. A Report to H. En 1914 Geddes es invitado a visitar la India. Geddes. Tyrwhitt. escocés. finalmente. vida local y contexto regional. Gardens and Culture Institutions. Lucknow. A partir de 1880 hace de Edimburgo su residencia permanente y la base de sus estudios y expediciones. con el pensamiento de Le Play. Citt2 in evolurione. P. abril de 1913. del que toma la convicción de la necesidad de una medición precisa de los fenómenos sociales. P. seguidor de las teorías de Le Play y a quien Geddes había conocido ya en París. donde trabaja como plannev en la redacción de esquemas reguladores para algunas ciudades. y allí se empeña en la actividad social y en la investigación llevada a cabo en la Outlook Tower. 30-31)) sirve después de núcleo de una exposición sobre las ciudades y sobre la planificación urbana. sucesivamente. Geddes: City Development. Milán. Gardens and Culture Institutions ( A Report to the Carnegie Dunfermline Trust). Todo el período que hemos considerado coincide con la actividad desarrollada en Gran Bretaña por Patrick Geddes (18541933). Huxley. y punto de referencia para la educación de la conciencia cívica (figuras 28-29). Dewey) . the Mahraja of Patiala. Entre las demás obras de Geddes. citamos: Sunday Talks with My Children. el primer trabajo en que presta atención directa al campo del urbanismo y que constituye después la memoria o informe que presenta al concurso para el plan de Dunfermline 26. H . entra en contacto con ideas sociológicas y. en «Town Planning Review*. H. el largo trabajo sobre Edimburgo. Edimburgo. Geddes: Two Steps in Civics: d i t i e s and Town Planning Exhibitiom and the nl?ternational Congress of Citiem. en los Estados Unidos. J. 1904 (trad. italiana. Dublín. Geddes presenta el fruto de las investigaciones llevadas a cabo en la Outlook Tower.

Historia del trrbanisrno. Siglo X X CAYERA OSCURA BELVEOERF EDIYBUROO SCOLIA LiNauAaam EUROPA MONDO .

físico y social de un conjunto humano. fenómenos más que objetos. Por ello. P. la afirmación de la dimensión social y ética de la «región» (fig. es el de un evocador. antropológico e histórico. vista y alzado. como en una serie de intuiciones cognoscitivas que.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 35 Geddes concibe la planificación urbanística no como una técnica esclerotizada de parcelación del espacio. nésico. De tal presupuesto surge. ni d e aplicar apriorísticamente modelos confiando en la regla de cálculo y el compás.» P. de esta continuidad del desenvolvimiento histórico. Figs. y así sucesivamente. cit. the Man and bis Gospel. de discernir un diseño ya existente. la «sección del vaileo. más que hechos ya institucionalizados. ya anunciado en las conurbaciones inglesas. corregidas por los principios lamarkianos sobre el papel activo de los organismos en la formación del medio ambiente. la convicción de que existe una «naturaleza» o un «alma» profunda de la ciudad. de la vida de la ciudad. su análisis se aparta de los de la mayor parte de sus contemporáneos. por ejemplo. . 1927. 32). . pero. La Outlook Tower de Patrick Geddes en Edimburgo. y quizá tal definición nos vendría permitida por los mismos rasgos irracionalistas que en Geddes enlazan con la filosofía del hinduismo). Debe ser geográfico y económico. y su enseñanza -aunque tras su muerte declina bien pronto la sugestión carismática inspirada por su figuratendrá eco en América como una de las fuentes de inspiración de las concepciones historiográficas y de la filosofía regionalista del planning de Lewis Mumford 30. neotécnica). demográfico y euge- El papel del planner. en este punto. . en función de una asunción consciente y razonada del ambiente en el cuadro de la organización humana) 29. de una semilla de eu-topía. y por tanto de que se desvían respecto de aquel orden natural de la ciudad que lleva inscrito en su seno un desarrollo ideal). Geddes capta tendencias en marcha. 30 Sobre la vida y la obra de Geddes pueden verse: A. el de un sacerdote (nos quedamos a punto de decir que el de un brLjo. ] debe afectar a todos los aspectos. por un lado.. no de crear objetivos. la crítica de Geddes al utilitarismo de los business-men y de los industriales se basa en la acusación de que defienden intereses demasiado sectoriales y restringidos. investido de la misión. Londres. que las nociones innovadoras introducidas por Geddes en la disciplina urbanística no consistan tanto en instrumentos operativos puntuales o ingeniosidades y dispositivos específicos. Defries: The Interpreter: Geddes. contemporáneos e históricos. La concepción de esta creación permanente. sobre todo. en el nuevo concepto de "ciencia cívica9'. correlaciones más que datos simples. cuya existencia embrionaria debe fomentarse para que emerja y se desarrolle (por ello. en gran parte. 28-32 (en la página opuesta). con indicación de la distribución de los pisos-museo. No puede sorprender. la necesidad para quien opera sobre el territorio de poseer un conocimiento científico y profundo de los conjuntos humanos e histórico-geográficos (y en tal sentido la aportación de Geddes resulta fundamental para el desarrollo y enriquecimiento de la interpretación y la lectura de los fenómenos urbanos. un ejemplo de beautification ambiental según indicaciones de Geddes. pues. han de volverse a considerar y elaborar solamente algunos decenios después: el nacimiento de la megalópolis. Boardrnan: Pa- . de otro lado. Geddes: Citt2 in evoluzione. considerándolos como otros tantos aspectos de la ciencia social. debe fundir todos estos análisis. las fases estructuralmente distintas de la revolución industrial (paleotécnica. sino de desvelar. y por una acentuación de los elementos que subrayan la prevalencia de la cooperación sobre la competición. sino como el crecimiento continuo. de una tendencia hacia formas orgánicas cada vez más maduras. «El estudio de la ciudad [. le viene sugerida a Geddes por una trasposición al campo de las ciencias urbanas de las teorías del evolucionismo biológico. pág. 253.

había sostenido la necesidad de crear en torno a la ciudad asentamientos satélites a una distancia correspondiente al trayecto ferroviario que se efectúa en un cuarto de hora. Bruch y de «Arminius». Un esquema de A. Fig. W . Siglo X X Figs. Chape1 Hill. separados del centro por franjas de parque sin edificar (fig. Las propuestas de E. 35 y 36. por ello. 1944. caracterizada en gran parte por la urbanización pri- . julio de 1974. partir de mediados de siglo el reformistaconservador Victor Aimé Huber. en «Town Planning Review». una cierta medida de tensión ideológica que se expresa en la indicación de modelos alternativos. Como hemos tenido ocasión de ver en el primer volumen dedicado al siglo XIX. con su concepción de un plan de expansión íntimamente integrado en la estructura de los transportes urbanos de masas (fig. Bruch para nuevos modelos de edificación en masa. P. 35). Orth para el sistema de transportes de Berlín. Ernst Bruch recomienda la creación de unidades de habitación y barrios orgánicamente equipados alrededor de grandes espacios libres (figs. llevan en sí. sino del reformismo de los «pensadores sociales». indicada para sustituir a las Mietkasernen. Tbe Life and Letters of Patrick Geddes. abril de 1955. según Eberstadt. 33-34). Figs. 37).Historia del urbanismo. Mairet: Pionew of Sociology. L. muy preocupado por la cuestión de la vivienda obrera y dispuesto a combatir los excesos de la especulación del suelo y el sistema de las casonas de vecindad en alquiler (Mietkasernen). y con Julius Faucher vuelve a dar .resonancia al tema de una descentralización por núcleos satélites semirurales. o colonias suburbanas. en «Town Planning Review». En estos autores se repite una y otra vez la referencia a la experiencia londinense. por más que aparezcan descritos muy sumariamente en vez de ser mensurados y expresados en un «diseño». Las mismas orientaciones son mantenidas con vigor por August Orth a partir de 1879. los impulsos iniciales de una teoría de la ciudad industrial se manifiestan precisamente en Alemania con el debate que gira en torno al plan regulador para Berlín redactado por Hobrecht entre los años 58 y 62. Lesser: Patrick Geddes: Tbe Practica1 Visionary. G. Los modelos de descentralización de E. Londres. Críticas y proposiciones que no provienen de los operadores técnicos ni de los administradores de la ciudad. 1957. de carácter extensivo. Pepler: Geddes' Contribution to Town Planning. Ya a trick Geddes: Maker of the Future. 33 y 34. 37.

Este escrito. en el que puede permitirse la construcción de pequeños núcleos habitados y de equipamientos colectivos. pág. planes particularizados y vinculaciones específicas. que se considera como causa de la degradación del medio ambiente y de la población urbana: por el contrario. residente desde mucho tiempo atrás en Viena. desde el taco de billar hasta el portaplumas*.. puede encuadrarse también en el vasto filón constituido por esa literatura social que se remite a los primeros proyectos de «colonización interior». donde ha podido observar los resultados del concurso del año 58 para la reestructuración de la ciudad. situado entre la «masa pé- trea» de la ciudad antigua y los suburbios de la primera expansión. se han ignorado completamente las exigencias de las masas populares) que sirve de introducción a una crítica radical del crecimiento arbitrario de las ciudades industriales. sintetizándolos en un esquema racional (figs. de un modelo de desarrollo metropolitano caracterizado por un anillo interior de zonas verdes. debidamente equipado. de la que comparte la preocupación por la creciente represión de las fuerzas del trabajo y la idea d e una gestión iluminada por parte de estratos aristocráticos. La propuesta de Fritsch. cit. un primer texto orgánico de tratamiento de los problemas urbanísticoses el ensayo publicado en Leipzig en 1874 bajo el título Die Gropstadte in ihrer W06- nungsnot und die Grundlagen einer durchgreifenden Abhilfe. típica de numerosos movimientos intelectuales decimonónicos (a los que se adscriben también en Alemania Huber y Bruch). Más allá de este segundo cinturón defensivo podrán surgir núcleos satélites debidamente dimensionados y equipados (fig. una de las contribuciones más singulares -singular también porque. Paolo Sica: Historia del urbanismo.. que con excesiva frecuencia contradice las reglas más elementales de un desarrollo ordenado. es en realidad obra de una condesa septuagenaria. cabe recordar la propuesta de modelo teórico d e desarrollo elaborada en 1896 por el periodista y publicista Theodor Fritsch (1852-1933). 1. El punto de partida sigue siendo todavía la crítica al crecimiento espontáneo de la ciudad. Adelheid Dohna-Poninski. a juicio de la autora. precisamente. conforme a un plan preestablecido '*. Aun admitiendo la posibi32 «La mente humana se aplica al perfeccionamiento incluso de la cosa más pequeña. Como expresión de la amplitud alcanzada por el debate planteado en torno al tema de la ciudad industrial. desde el botón para pantalones hasta el alfiletero. de media milla de profundidad. de los que vuelve a tomar los puntos básicos. . de propiedad pública.La formacidn del urbanismo entre los siglos X I X y X X 37 vada de estates descentrados y a menudo separados del casco urbano edificado ". vol. el principio de racionalidad de la producción industrial se extiende desde el objeto a la ciudad. 263. publicada en Leipzig en su trabajo titulado D e Stadt der Zukutrft. En este sentido. el equilibrio de la economía urbana podrá asegurarse mediante un régimen de tasación basado en los valores reales de mercado de los edificios y del suelo. constituye sin embargo. '' Cfr.1. El Siglo X I X . 36).referida en particular al caso de Berlín. De aquí deduce la propuesta. Los desarrollos urbanos serán controlados mediante reglamentaciones de la edificación. pero del que deben quedar excluidas las actividades productivas. 38-40). las zonas libres quedarán sometidas a prescripciones vinculantes de salvaguardia. en muchos aspectos. El ensayo en cuestión se sitúa dentro d e esa línea conservadora-reformista. una concreta referencia al ensanche de Viena (en cuya realización. En el interior del casco viejo d e la ciudad. cuyo autor prefiere esconderse bajo el seudónimo de «Arminius».. habiendo vivido después en Londres. aunque ajeno al ambiente estrictamente profesional. el exordio contiene. y por otro anillo exterior. donde entra en contacto con el movimiento en pro de la reforma de las viviendas dirigido por Lord Shaftesbury. mientras que «hasta ahora nadie ha pensado todavía en la mejora y en la ordenación racional de las cosas más grandes [ . .

Fritsch propone una subdivisión en diversas zonas residenciales. Leipzig. destinados a funciones repre- . Fritsch (1896): un diagrama de base. pág. 98. ción de nuevas ciudades autosuficientes. Aceptada como dato de hecho la estratificación social por clases. Fritsch: Die Stadt der Zukunft. 38-40. en torno a un por monumentales. La ciudad del futuro de T. una versión más elaborada y un esquema con las Fabrikuorstadten satélites. Fritsch lo considera en particular en función de la edificaen la construcción de la ciudad conforme a un plan preestab1ecido. lidad de adaptar su esquema al crecimiento de las ciudades existentes. 1896.u T.Historia del urbanismo. Siglo X X Figs. con densidad creciente hacia el exterior.

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

Figs. 41 y 42. Dos esquemas de ciudad de R. Eberstadt y P. Wolf (1912).

sentativas; cuñas de verde interrumpen las zonas edificadas, dotando al sistema de espacios libres, más amplios conforme va creciendo la densidad. El sistema radial-circular viene reforzado por un anillo ferroviario sobre el que pueden articularse las industrias (en una de las versiones de su modelo, la 11nea férrea atraviesa, siguiendo las márgenes de un canal de servicio, núcleos de Fabrikvorstadten, separados de la ciudad central mediante una frondosa franja ininterrumpida de parque natural). La afirmación de fondo de la propuesta está en la exigencia de asegurar que la propiedad del suelo, en su totalidad, quede atribuida a la administración )pública, a la que se reserva la facultad de cesión de los derechos de edificación por períodos de tiempo de 60, 90 y 120 años. Pese a esta última consideración, puede decirse que, si se exceptúa la posición de outsider de su autor, nos parece que son escasos sus puntos de contacto con la formulación bastante más conocida del inglés Howard -que es dos años posterior-, por

más que a veces se asimile a ésta impropiamente el modelo de Fritsch. Por lo demás, el escaso éxito de Fritsch, si se compara con la enorme fortuna de que goza la idea de la ciudad-jardín, puede achacarse no solamente a su escasa propensión al proselitismo, sino también a su incapacidad para suscitar en el público una carga ideológica tan estimulante como la provocada por Howard, además, naturalmente, de la falta de concreción de una adecuada y plausible base empresarial. De diversa naturaleza serán los diagramas y los modelos elaborados más tarde por autores como Eberstadt y Wolf (figs. 41-42), encaminados sobre todo hacia un proceso de clarificación funcional y estructural de la metrópoli, o bien a proporcionar representaciones sintéticas de determinadas propuestas de desarrollo. El establishment técnico-disciplinar se forma en Alemania hacia mediados de los años setenta, con las primeras elaboraciones sistemáticas maduradas a partir de la experien-

Historia del urbanismo. Siglo X X

cia directa que se obtiene del trabajo desplegado sobre los tableros de dibujo y las mesas de despacho de los estudios profesionales privados y de las oficinas y centros municipales relacionados con la edificación (a los que a partir de 1890 se confiará casi por entero la planificación urbana); y precisamente a partir de las operaciones concretas de gestión de la ciudad se pone en marcha el esfuerzo mayor encaminado a imponer un orden, una regla, una certidumbre, a la ciudad industrial y a sus mecanismos de desarrollo. La necesidad de contar con planes directores generales de transformación y de expansión, su función e instrumentación y la plataforma institucional, legislativa y normativa, son los temas centrales en torno a los cuales se consolidan, al propio tiempo, la teoría y la práctica de la ciudad, encaminadas ambas a salvar o mejorar, a diversos niveles, las crecientes antinomias planteadas entre iniciativa privada e interés público, entre composición estética y organización funcional, planificando al mismo tiempo el control y la estratificación social a los nuevos niveles de concentración humana, sobre la base de elementales presupuestos sociológicos. Sin someter a discusión los modelos compositivos tradicionales, se trata de analizarlos, enriquecerlos y sistematizarlos a la luz de las nuevas exigencias de funcionamiento de la metrópoli industrial, facilitando su empleo a un número bastante mayor de operadores públicos y privados, según reglas simplificadas. Los técnicos, los ingenieros y los arquitectos no asumen en ningún otro país un papel tan difuso y continuo en la planificación urbana como en Alemania, donde elaboran las formas de control sobre varios aspectos de la edificación y sobre el mismo ambiente industrial, a diferencia de lo que ocurre en las demás naciones industrializadas de Occidente -y en particular en el mundo anglosajón-, donde la actividad edificativa corriente, canalizada por leyes y reglamentos de eficacia indirecta, domina el crecimiento de las ciudades, mientras que solamente determinados sectores

(parques, barrios suburbanos burgueses, centros representativos) quedan sometidos a la criba de una actividad de proyecto más cualificada. En el mismo año en que ve la luz en Leipzig la obra del anónimo «Arminius» se reúne en Berlín la Asamblea general de los arquitectos e ingenieros alemanes (Verband deutscher Architekten -und IngenieurVereine), de la que surgen las primeras afirmaciones de carácter general en apoyo de la necesidad de formular planes directores de ampliación d e las ciudades y en la que se postula una división de competencias entre actuación pública y actividad empresarial privada, atribuyéndose a la primera la responsabilidad respecto del plan de conjunto de la vialidad y de la creación de un cuerpo de normas higiénico-sanitarias, y a la segunda las operaciones de ejecución de parcelaciones. Entre los especialistas que participan en la reunión berlinesa, el más destacado y competente es Reinhard Baumeister (18381917)) ingeniero y urbanista, autor de numerosos planes directores de ciudades alemanas, especialmente en la región de Baden, y profesor d e la Technische Hochschule de Karlsruhe, a quien hay que considerar autor del primer manual completo de urbanismo, por su trabajo publicado en Berlín en 1876 con el título de Stadterweiterungen in technischer, bazlpolizeilicher uvcd wirtschaftlicher Beziehung 33. En el texto se afrontan orgánicamente las problemáticas relativas a la formación de los planes reguladores, se especifican las soluciones técnicas particulares, se exponen las disposiciones y los reglamentos municipales y, en fin, se examinan las cuestiones económicas ligadas al desarrollo urbano. La afirmación de la «inevitabilidad» del plan como instrumento de orden económico, garantía del valor de la propiedad inmobiliaria y d e su estabilidad, se sostiene
Una traducción parcial de la obra de Baumeister, junto a textos escogidos de Stübben, Gurlitt y Eberstadt, pueden verse en G. Piccinato (ed.): La costrurione dell'urbanistica, Germania, 1871-1 914, Roma, 1974.

I

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

Figs. 43-45. El método de Stübben: cruce viario a dos niveles en Marsella, parque urbano en Magdeburgo y ordenación del parque d'Avroy y boulevards adyacentes en Lieja (de Der Stadtebau).

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 46 y 47. La actividad profesional de Stübben: proyecto de transformación del fuerte de Deurne en ciudad obrera, y ordenación de las fortificaciones de Amberes (sector oriental).

sobre una base metodológica, ya muy rigurosa, que incluye la indagación preliminar acerca de la estructura de la población, el censo de la industria y del comercio, de las importaciones y las exportaciones, y los datos sobre el tráfico y sobre la actividad edificativa en marcha 34. Con el texto de Baumeister se sientan las premisas necesarias para la unificación y generalización de la praxis urbanística al nivel de las administraciones locales. Joseph Stübben (1845-1936) es, sin duda, el teórico y el operador más prestigioso en% «Si el plan director de Baumeister (Stadtplan) tiene como finalidad la de regular el crecimiento "natural" de la ciudad, es decir, la de eliminar las causas artificiales que se oponen a un crecimiento de la ciudad por áreas concéntricas, es claro que eso es también, por su propia esencia, "eine Aufgabe der Bodenparzellierung" (una subdivisión del terreno en lotes), en cuanto que "los particulares, en calidad de propietarios del suelo y de promotores de empresas de construcción, son los ejecutores reales de la expansión urbana". Es decir, el Stadtplan es el instrumento que regula la construcción de la ciudad sobre la base de la propiedad privada del suelo.» M. Folin (con prólogo de H. Hénard): Alle origini dell'urbanistica. La costrurione della metropoli, Padua, 1972, pág. 20.

tre los técnicos pertenecientes a las asociaciones profesionales alemanas que funcionan en el período que va de 1880 a l,a primera guerra mundial. Desarrollando su actividad primeramente en Berlín y después en Aachen, se gana una amplia notoriedad en toda Alemania con su proyecto de 1881 triunfador en el concurso nacional para la redacción del plan de expansión de la ciudad de Colonia. De 1890 es su obra enciclopédica

Dev Stadtebau, Handbuch der Avchitektur,
editada en Darmstadt y destinada a conseguir un éxito ilimitado, sobre todo en los dos decenios a caballo de 1900 (reimpresa en Stuttgart en 1907, con amplias reelaboraciones e integraciones, y vuelta a publicar en nueva versión en Leipzig el año 24, es también objeto en muchos países de vulgarizaciones e imitaciones). La cuarta parte de Dev Stadtebau, que lleva el subtítulo de Proyecto, localización y veglamentación de las edificaciones, cons tituye un denso tratado de estética y de técnica de construcción de la ciudad, en función del proyecto y ejecución del plan regulador, de la sistematización ordenada y racional del amueblamiento urbano y de las instalaciones

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

43

Figs. 48 y 49. R. Eberstadt. Modelo urbano radial para la ordenación de las zonas verdes, y su aplicación al caso de Berlín.

necesarias, así como de la organización de las zonas verdes y parques. Provista de un inventario inagotable de material ilustrativo, unificado y decantado gráficamente ( figs . 4345), la obra de Stübben es, en gran parte, una selección y discusión de organizaciones urbanas típicas, sobre todo decimonónicas, propuestas explícitamente como modelos resolutivos para una serie de ordenaciones interiores y exteriores de las ciudades, vistas por categorías de problemas. Si bien no faltan referencias precisas al modelo global de la organización urbana, la enorme influencia ejercida por Stübben se debe, precisamente, a su capacidad de aislar referencias adecuadas para soluciones técnico-estéticas específicas, inmediatamente aplicables, exentas de veleidades y de dudas ideológicas, que reflejan la imagen de la competencia profesional y acreditan la certeza de los resultados. De esta forma, Der Stadtebau resulta ser toda una verdadera summa d e la ciudad decimonónica europea, y puede considerarse que representa y pone el broche final a todo el período que precede al Movimiento Moderno 35.
,

Como parte de su compromiso y esfuerzo de publicista y teórico (reflejados en los numerosos ,escritos acogidos por las revistas de arquitectura y de arte urbano), Stübben desempeña un papel de primerísimo orden cuando participa en los más importantes congresos de urbanismo (desde el de Bruselas de 1898 hasta la convención reunida en Gante en 1913, pasando por la conferencia del Roya1 Ins titute of British Architects celebrada en Londres en 1910); como técnico, se ocupa de los planes reguladores de una treintena de ciudades alemanas (entre las que se cuentan, además de Colonia, Darmstadt, Düsseldorf, Heidelberg, Posen, Wiesbaden) y elabora esquemas de planificación y presta asesoramientos para algunas ciudades extranjeras ( Amberes, Lyon, Luxemburgo, Madrid, Roma, etc.), aportando soluciones que se consideran ejemplares y que, por ello, ejercen una profunda influencia en la práctica urbanística, sobre todo en los países de la Europa central 36 (figs. 46-47).
Cfr. G. Piccinato (ed.), op. cit., págs. 482-83. Para la presencia de las ideas de Stübben en Italia en la primera posguerra, véanse los artículos publicados entre los años 22 y 25 en la revista «Archi-

35 Cfr. J. Stübben: Der Stadtebau. Handbuch der Architektur, Darmstadt, 1890.

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 50 y 51. Esquema del plan de Fassbender para Viena (1893); un diseño-proyecto de O. Wagner para la Karlsplatz ( 1909).

Si la figura de Stübben constituye el punto de referencia y de conclusión de la praxis d e proyecto d e la ciudad burguesa decimonónica, en el conjunto de la obra de Rudolph Eberstadt, profesor de economía en la Universidad de Berlín y hombre profundamente interesado por la cuestión de la vivienda dentro del marco general de los problemas urbanos (figs. 48-49), puede individualizarse el punto quizá más maduro de reflexión sobre los aspectos que enlazan la praxis urbanística y la economía de la ciudad, punto en que se condensan las experiencias y las elaboraciones teóricas derivadas de más de cuarenta años d e crecimiento urbano en Alemania. Con su obra más importante, Handbuch des Wohnungswesens und der Wo6nungsfrage, publicada en Jena en 1909 (y reeditada en 1910, en 1913 y en 1920, lo que constituye buena prueba de su éxito), Eberstadt analiza el problema d e la formación de los precios en las áreas urbanas, la praxis del plan regulador y la selección de
tettura e arti decorative*: Lo sviluppo dell'arte ediliria delle cittd in Germania, noviembre de 1922; L'ampliamento di Anversa, octubre de 1923; 11 piano regolatore della cittd del Lussemburgo, febrero de 1924; La vegetazione nella cittd, noviembre de 1925.

las formas de habitación que la misma lleva consigo, el crédito inmobiliario y cuestiones concomitantes, para después pasar revista a algunas de las experiencias más significativas de la actividad edificativa no especulativa en Alemania y en el extranjero. Y conste que algunos de sus análisis al respecto, particularmente los que se refieren a la naturaleza y efectos del mercado de la edificación en una, ciudad de expansión, resultan ser, incluso considerados hoy día, de un sorprendente realismo crítico libre de prejuicios. Las numerosas reuniones de todo tipo organizadas a partir de 1900 en las principales ciudades alemanas, y que culminan en las exposiciones de Berlín de 1910 y de Düsseldorf de 1911-12 37, permiten confrontar ade37 Cfr. el apartado g) de este mismo epígrafe 2, y las notas 84 y 85 de este capítulo 1 . Junto a los estudiosos y teóricos del Stadtebau hay que recordar la obra de decenas y decenas de técnicos empeñados, con amplia preparación científica, en la puesta a punto de las teconolgías urbanas, un sector en el que Alemania se encuentra en vanguardia del mundo occidental. Señalemos, aunque solamente a título indicativo: M. Niemann: Die Versorgung der Stadte mit Leuchtgas, Stuttgart, 1897; 0. von Milíer y A. Hassold: Die Versorgung der Stadte mit Elektricitat, Darmstadt, 1897; M. Mattersdorff : Stadtische Verkehrsfragen, Berlín, 1907; 0. Lueger: Die Wasserversorgung der Stadte, Leipzig, 1908; . E.

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

45

Figs. 52-57. La obra de Camillo Sitte. La lección de la historia: el proyecto de G. Semper para el Zwinger, en Dresde; la piazza dei Signori en Vicenza; la catedral de Salzburgo y la zona adyacente. Las propuestas: planta modelo para un complejo de edificios públicos; proyectos para la ordenación de las zonas de la Votivkirche y del Rathaus, en Viena.

cuadamente las políticas urbanas y territoriales desarrolladas por las administraciones locales y por los Lander, facilitando el control sistemático de sus objetivos, instrumentos y soluciones. También en Austria, como en Alemania, las primeras elaboraciones teóricas y metodológicas de la disciplina urbanística surgen en relación con las transformaciones operadas en Viena desde 1857 hasta el final del siglo, de manera muy particular a partir del concurso de 1893. El tema de la GvoPstadt
Koch: Die stadtische Wasserleiterung.. ., Jena, 1911;

G. Roth: Die Verkehrsabwicklung auf Platxen und
Strassenkreuzungen, Halle, 1913.

r o m o resolución en una unidad de conjunto de los aspectos estéticos, técnicos y sociales d e la ciudad metropolitana- emerge de las propuestas de Wagner y de Fassbender (figs. 50-51). Más tarde, Otto Wagner, en su escrito de 1911 Die GroPstadt, reanuda y desarrolla su visión urbana, llevando sus estudios precedentes hacia la formulación más rigurosa de un modelo: su esquema d e ordenación general, el proyecto de distrito para una cifra de población de 100.000 a 150.000 habitantes, sus refinadas composiciones de perspectivas aéreas, nos muestran su esfuerzo evidente por absorber todavía en una ciudad monumental, orgánica respecto de la concepción imperial de la capital austrohúngara y ordenada por instru-

Historia del uvbanismo. Siglo X X

mentos institucionales y técnicos puestos a punto ahora (expropiación, instalaciones tecnológicas, transportes, normalización), los impulsos incontenibles del crecimiento gigantesco de la metrópoli. Camillo Sitte (1843-1903) introduce una precisa orientación cultural tendente a poner en tela de juicio y a someter a discusión los criterios dominantes en la práctica atecnicista» de los urbanistas alemanes. Vienés, director de la Escuela imperial y real del arte industrial de Viena, dotado de una amplia preparación historicista, Sitte publica en 1889 una obra titulada Der Stadtebau nach seinen künstlerischen Gründsiitzen, en la que analiza minuciosamente los caracteres de la ciudad medieval y se muestra a favor de un modelo de desarrollo basado en los mismos principios compositivos y de vialidad 38 (figuras 52-54). La polémica iniciada por Sitte -uno de cuyos objetivos inmediatos es la ordenación urbanística del Ring vienés, realizada a base d e grandes parámetros, con grandes masas de edificación, a su juicio sin la debida mediación con la trama urbana 39 (figs. 55-57)- va encaminada, sin embargo, con carácter más general, a criticar la rigidez, la penuria tecnicista y la ambigüedad de los planes de expansión alemanes, a los que Sitte acusa de excesiva subordinación a los problemas técnicos (sobre todo al de tráfico) y de falta de consideración para con los resultados ambientales de la composición. La concepción espacial de Sitte, influida por los estudios contemporáneos de Hermann Maertens sobre la apreciación visual del medio ambiente físico 40, apunta hacia una composición concatenada y orgánica de las secuencias edificadas, basada en el rechaC. Sitte: Der Stadtebau nach seinen künstlerischen Gründsatzen, Viena, 1899 (trad. italiana, L'arte di costruire le citt2, Milán, 1953). Cfr. P. Sica: Historia del urbanismo. El siglo X I X , cit., vol. 1, págs. 313-17. 40 Cfr. H. E. Maertens: Optisches Mass für den Stadtebau, Bonn, 1890. A Maertens se refieren también Stübben y otros teóricos del urbanismo alemán.

zo del edificio aislado, de la línea recta, de la uniformidad de los planos, de la geometría del trazado y de reglamentaciones abstractas de la edificación, fundándose, en cambio, en la consideración de las particularidades topográficas, de las relaciones dimensionadas entre las edificaciones, de disimetría y variedad, que han de valorizarse recurriendo a una forma de proyecto plani-volumétrica antes que bidimensional. La vigorosa contestación del urbanismo meramente ingenieril o monumental termina por poner en duda la reducción forzada de la ciudad antigua a los esquemas de la ciudad burguesa decimonónica, sin que resulten de aquí, sin embargo, alternativas operativas concretas para la ciudad moderna. La visión de Sitte, efectivamente, se centra por entero en una recomposición figurativa plena de efectos perceptivos calculados, de escorzos y de ambientes cerrados, en la que se pretende diluir y enmascarar, bajo los signos del historicismo, los nuevos sistemas funcionales (el tráfico, los nuevos equipamientos) y los dispositivos de control elaborados por la reciente disciplina urbanística (el zoning, los índices de edificabilidad, los reglamentos de la edificación), resucitando el sentido de la Gemeinsch~ftmedieval. Es una contribución que -derivada de un análisis parcial y tendencioso- puede traducirse en una serie de principios inmediatamente ~plicablesa una escala espacial bastante reducida, pero que resulta inevitablemente inadecuada para afrontar los problemas que se plantean a escala metropolitana (con una feliz definición irónica, Giedion llamará a Camillo Sitte «troub~dourdel urbanismo»). De cualquier modo, precisamente por este hecho, y porque sus tesis explicitan exigencias culturales bastante difundidas en el ambiente burgués, el impacto de la obra de Sitte es muy profundo, incluso fuera del mundo de lengua alemana, sobre toda una generación de urbanistas. En Alemania, el favor con que se acogen sus enseñanzas da origen a una verdadera escuela que se dedica a profundizar en el estudio de sus aportaciones

La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X

Figs. 58-62. La influencia de Sitte: plan de K. Henrici para Dessau; la Arnulfstrasse y la Prinzregentenstrasse en el plan para Munich de T. Fischer; un sector del plan regulador de Stuttgart elaborado entre 1860 y 1870, y las correcciones introducidas por T. Fischer (1902).

48

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 63 y 64. El trazado del plan regulador de un suburbio de Darmstadt y e1 proyecto de reforma elaborado por F. Puetzer.

teóricas y que intenta llevarlas a Ja práctica en la elaboración de proyectos. Seguidores de Sitte son Cornelius Gurlitt (autor del ensayo Uber Baukunst, publicado en Berlín en 1904, de clara impronta sittiana, con el relieve que se da a la cuestión del trazado sinuoso o rectilíneo de la malla viaria), T. Goecke (colaborador de Sitte en la fundación y redacción del periódico «Der Stadtebaw), K. Henrici, que se cuenta entre los primeros en experimentar en algunos barrios las teorías sittianas, y T. Fischer, del que puede recordarse aquí que es encargado desde 1893 de la supervisión de la amplia' ción de la ciudad de Munich. Particularmente indicativos son, en este sentido, dos proyectos urbanísticos interesantes, uno el de Henrici para Dassau (1890, no ejecutado) y otro e1 de Fischer para Munich (1893): en e1 primero, que es ulterior en un solo año a la publicación de Der Stadtebau, el centro del barrio viene marcado por un sistema de plazas y de edificios públicos cuida-

dosamente insertos en espacios calibrados, las arterias viarias se ensanchan en los puntos de confluencia, mientras se procura evitar el cruce entre calles secundarias, con el desplazamiento d e los ejes y el cierre de las perspectivas (fig. 58); en el segundo, ganador del concurso nacional convocado para la redacción del plan de Munich, resulta todavía más clara la tentativa de recuperar en una arteria de tráfico moderna las características espaciales y las .secuencias de la calle antigua (aquí, en los nuevos ejes d e la Arnulfstrasse, entre el ferrocarril y el canal de Nymphenburg, y de la Prinzregentenstrasse, al otro lado del Isar), a través de algunos expedientes típicos, como la curva de la calle, las rupturas o cortes, los fondos de cierre, los ensanches y los estrechamientos de la sección (figs. 59-60). Pero - c o m o decimos- si se exceptúa algún caso aislado de repulsa tajante, como puede ser el del historiador del arte Albert Brinckmann -interesado sobre todo en los problemas de compo-

Figs. 65-70 (en la página opuesta). El suburbio-jardín de Hellerau (Dresde), planta y vista de la maqueta; colonia Romerstrasse, en Ulm, planta y vista; ciudad-jardín de Karlsruhe, y ciudad-jardín Werderau, en Nuremberg-Schweinau, planimetrías.

La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 71-74. Planimetría de la Gartenvorstadt de Marienbrunn; planta y detalle de la ciudad-jardín de Mannheim Waldhof y vista del óvalo interno.

Figs. 75 y 76. Una versión del Centro Mundial de las Comunicaciones, ambientado en la desembocadura del Tíber; planta del Parque de María Luisa, en Sevilla, de J. C. N. Forestier.

La formación del urbanismo entre los siglos XIX y XX

51

sición de la gran escala de la arquitectura clásica-, las ideas de Camillo Sitte encuentran una acogida favorable en el ambiente alemán e incluso en el europeo, y se traducen en una serie de aplicaciones concretas (figs. 6 1-62). Incluso Stübben Jas enjuicia positivamente, aunque sea sin dejar de mostrar ciertas reservas sobre su unilateralidad (en particular, Stübben no considera que el edificio aislado venga condenado sin apelación por la historia); el mismo Le Corbusier habrá de confesar que durante algún tiempo se ha sentido sugestionado por Sitte en sus primeras reflexiones sobre la arquitectura 41. Por otra parte, si las ideas sittianas pueden identificarse claramente en las operaciones de modificación y renovación de algunas partes de los centros antiguos (y a tal efecto, por citar tan sólo dos ejemplos importantes, nos remitimos a los casos del corte de la Monchebergstrasse, en Hamburgo, ejecutado por Schumacher, y de la calle 19 de Junio, en Estrasburgo) 42, en los barrios periféricos extensivos vienen a confluir, entre 1900 y 1915, con las tendencias estéticas románticotardías y paisajísticas que en Alemania son reflejo de las teorías de la garden city y del garden suburb, asimiladas gracias a las estrechas relaciones instauradas con ' el ambiente inglés a través de la obra de Muthesius, o simplemente a través de las revistas especializadas y de los congresos internacionales 43. Desde los primeros años del nuevo siglo, la Deu tsche Gartenstadt-,Gesellschaft se dedica a hacer propaganda de pequeñas aglomeraciones residenciales con jardín: ejemplos de este tipo de realizaciones los tenemos en el
41 Sobre Camillo Sitte y su obra teórica y práctica, cfr. el exhaustivo estudio de G. R. Collins y C. Grasemann Collins: Camillo Sitte and the Birth of Modern City Planning, Londres-Nueva York, 1965. 42 Cfr. P. Sica: Historia del urbanismo. El siglo X I X , cit., vol. 1 , págs. 284-87 y 295. '' Pero véase también la contribución más tardía de H. E. von Berlepsch-Valendis: Die Gartenstadtbewegung in England, Ihre Entwicklung und Ihr Jetriger Stand, Munich, 1912.

núcleo suburbano construido en Darmstadt por F. Puetzer, formado por casas aisladas, con sus calles moderadamente curvilíneas adaptadas a la configuración del paisaje (figs. 63-64); en Dresde, en el barrio de Hellerau, situado sobre la Dresdenerstrasse, en los municipios de Klotzsche y Rahnitz (figs. 65-66), proyectado por H. Tessenow en 1909 para alojar a los empleados de la Deutsche Werkstatten y terminado en el año 17 44; en Ulm, en la pequeña colonia de la Romerstrasse (figs. 67-68); en Karlsruhe, con el ,asentamiento levantado junto a la Herrenalberstrasse, en Karlsruhe - Rüppur (1909) (fig. 69); en Nuremberg, con el barrio de Wenderau, sobre la Reichdsdorferstrasse, en Schweinau (1911) (fig. 70); o con la barriada construida por los Krupp en Margaretenhohe, junto a Essen, según proyecto de G . Metzendorf, .realización a la que ya hemos tenido ocasión de referirnos anteriormente y que constituye el ejemplo «de gala» de las Arbeiterkdonien de la gran industria alemana 45. Otras dos realizaciones, bastante importantes por distintos aspectos, son las llevadas a cabo en Leipzig y en Mannheim. L a primera, el suburbio-jardín de Leipzig-Marienbrunn, destaca por su carácter programático y demostrativo, al surgir en el marco de una exposición de la edificación prevista para 1913. Desde 1910 se decide aprovechar esta ocasión para construir en los terrenos de la exposición un asentamiento ejemplar que sirva de apoyo y estímulo al movimiento de la Gartenvorstadt: sobre una parcela de ocho hectáreas, y mediante la constitución de una sociedad de responsabilidad limitada, se construye la barriada a bajo coste, con casas en grupos y en hileras que se ceden en arrendamien to (fig . 7 1) . El municipio concede un préstamo hipotecario al 4 por 100 en cuantía de hasta el 85 por 100 del valor

" J. T. Klaber: The Garden City of Hellerau, en «Architectural Record», febrero de 1914. 45 Cfr. P. Sica: Historia del urbanismo. El siglo X I X , cit., vol. 1 1 , págs. 938 y sigs.

Historia del urbanismo. Siglo XX

de los inmuebles. En la barriada se construyen también un hotel, una sala de lectura y un gimnasio dotado de loca le,^ para sesiones de fisioterapia. En Mannheim, el asentamiento satélite levantado sobre la Waldstrasse, en MannheimWaldhof, cuyas obras se inician en 1912, es importante por su situación descentrada, a un kilómetro de la estación suburbana de Waldhof, lindando con el bosque de Kafertal y a cinco kilómetros del centro de la ciudad. En 1911 se firma un contrato de enfiteusis con la administración pública respecto de un terreno de 20 hectáreas de extensión: el proyecto prevé la construcción de casas de dos plantas con un máximo de tres viviendas cada una y dotadas de jardines privados de 150 a 300 metros cuadrados (con una densidad media de 35 viviendas por hectárea), tiendas de artículos de primera necesidad y equipamientos colectivos. Después de la guerra se le añade hacia el Norte una segunda parcela. Tanto una como la otra parte del plan de conjunto se ordenan conforme a una figura geométrica regular, tratándose de conseguir efectos ambientales calculados en los paseos arbolados y en el gran trazado ovalado central (figs. 72-74). Algunos de los equipamientos previstos no llegan a ejecutarse y no se consigue poner en funcionamiento la línea de tranvías que había de llegar hasta la barriada.

C)

FRANCIA. LAS APORTACIONES NARD Y DE GARNIER

DE

HÉ-

En Francia, la reflexión teórica sobre los problemas generales del urbanismo se ve, en cierto modo, ahogada por el predominio de los métodos directos de tipo haussmanniano y por el peso de la misma tradición clásica. El bastión del academicismo es la École des Beaux Arts, dominada en la última parte del siglo por Guadet, que sigue enseñando todavía composición arquitectónica conforme a una versión apenas puesta al día de los principios de Francois Blondel. Los ejercicios y

prácticas sobre temas de composición urbana siguen marcados todavía por la tradición clásica: los concursos que se organizan y celebran en la Academia dan lugar a una serie de complejos simétricos gigantes, y los nuevos contenidos no pasan de ser afirmaciones puramente nominales (por ejemplo, el concurso Chenavard de 1900, en el que Jaussely propone una «Plaza del pueblo en la capital de un gran Estado democrático» en la línea de la City Beautiful, proyecto que sin duda tienen muy presente Hébrard y Anderson en su megalomanía escenográfica titulada Centro mundid de las Comunicaciones; fig. 75). La sucursal de la École des Beaux Arts es la Accademia di Villa Medici, en Roma: la lista de nombres de los arquitectos-urbanistas que consiguen el Prix de Rome en torno a los años del cambio de siglo (Tony Garnier en 1899, Eugkne Bigot en 1900, Henry Prost en 1902, Léon Jaussely en 1903, Ernest Hébrard en 1904) nos coloca ante una muestra cualificada de lo que constituye la nueva generación, educada en la norma académica, pero también, en medida diversa, dispuesta a proceder a una puesta al día de los contenidos y a una ampliación del método. Prost, Hébrard y Jaussely son los mismos que en 1911 se convierten en promotores, junto con el alcalde de Lyon, Edouard Hérriot, de la fundación de la Société des architectes~urbanistesfrancais: todos ellos empeñados en una intensa actividad profesional dentro de su patria, en el extranjero y en las colonias (pueden recordarse, por el momento, tan sólo en el período inmediatamente anterior 31 conflicto mundial, los logros conseguidos por Prost y por Jaussely en los concursos internacionales de Amberes y de Barcelona, así como los proyectos de parques urbanos realizados por J .-C.-N. Fores tier en Sevilla 46; fig. 76).
46 De Forestier hay que mencionar la obra Grandes villes et systemes de parcs, de 1904, con la que el autor trata de difundir en Francia el movimiento en favor de los parques urbanos. Cfr. H. Prost:' Hommage 2 Forestier, en «Urbanisme», núms. 3-4, 1952.

La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X

53

Figs. 77-81. Los estudios de Hénard: vista del carrefour 2 girations, planta y vista de1 carrefour 2 voies superposées, puente en X sobre el Sena, y propuesta para la utilización de la Galeries des Machines como hangar de dirigibles.

Pero de las mismas filas de la École des Beaux Arts proceden también dos arquitectos y urbanistas como Eugkne Hénard (que pertenece a la generación precedente) y Tony Garnier que, sin sustraerse a las hipotecas estilísticas o compositivas impuestas por una tradición consolidada, se distinguen no obstante por una capacidad autónoma de penetración de los fenómenos urbanos y de puesta en práctica de invenciones morfológicas o metodológicas, aunque sea conforme a dos tendencias diferentes entre sí y casi contrapuestas. Graduado como arquitecto en 1880, empleado en el departamento municipal de Obras públicas de París desde 1882, interesado desde el inicio de sus actividades profesionales en los grandes temas urbanos (propuestas y proyectos para las dos Exposiciones universales parisinas de 1889 y 1900) y participante asiduo en los primeros

congresos de urbanismo, Eugkne Hénard (1849-1923) publica entre 1903 y 1909 ocho fascículos bajo el título Études sur les transf ormations de Paris. Sus esfuerzos se orientan esencialmente hacia una serie de investigaciones tipológicoformales que, rechazando el recurso a la parcelación, constituyan indicaciones para una reorganización realmente incisiva de la ciudad decimonónica. A veces, Hénard elabora sus dispositivos sin referencia situaciones particulares (como en el carrefour 2 girations, o en el carrefour 2 voises superposées; figuras 77-79), aunque con más frecuencia prefiere desarrollarlos en el interior de las estructuras vivas de las ciudades. Así, analiza en esquemas diagramáticos el funcionamiento y las estructuras de algunas ciudades europeas, Moscú, Berlín, Londres, París, tratando de hallar esquemas teóricos de posible racionalización y equilibrio entre centralidad y circularidad.

Siglo X X .54 Historia del urbanismo.

8285): se trata. Hénard pretende realizar. en los cuales el canal de tráfico queda encuadrado por la repetición de un tipo de edificación con línea de fachada en greca. Con la croisée. dado un coste de 140 francos por metro cuadrado (excluidas las canalizaciones.ra del Palais ~ o ~ áplano l. Los planes de Hénard para París: plan general de la nueva Grande de la ciudad con el paseo exte~ & é e y vista del-área de-cruce a la a1t.La formación del urbanismo entre los siglos X I X París es el objeto privilegiado de su interés y esfuerzos. Su concep47 En el caso de París. adaptable a cualquier tipo de concentración de volúmenes y de actividades de aprovechamiento del suelo ( figs . Entre las obras de Hénard. de algún modo. en cambio. . sino que parece motivada. previéndose su desmantelamiento: una serie de parques aparecen enlazados entre sí por segmentos de bouleuards 2 redalzs. con un gasto de 2. Para París. sobre todo. en función de lograr una estética urbana distinta. afectando a una superficie total de viales de 1. o en la propuesta de transformación del Champ de Mars. La necesidad de conseguir una mayor eficacia en el tráfico y en los cambios de dirección -aspiración que impregna. op. ' Figs. Hénard: Rapport sur l'auenir des grandes uilles. por la voluntad de romper la forma continua de la edificación. construida para la Exposición de 1889. como en el caso del puente en X sobre el Sena. de trazar una segunda croisée. analiza los problemas mecánicos de organización de la metrópoli decimonónica y busca las correspondientes soluciones en una modernización de la estructura tradicional mediante la aplicación de . con un presupuesto de gastos de 21 millones anuales (sobre un total de 350. con objeto de dedicarla a hangar de dirigibles (fig. casi toda la obra de Hénardse traduce también en otra propuesta muy conocida. donde. Hénard pone a punto algunos proyectos de soluciones puntuales para determinados nudos o sectores urbanos. de apoyo a la realizada por Haussmann. y el campo de comprobación de sus elaboraciones teóricas. E. Etudes sur les transformations de Paris.la burguesía capitalista más avanzada. dos proyectos que. respecto del modelo haussmanniano. Choay. según Hénard. un reforzamiento del siste.500 hectáreas. con su adhesión sin reservas al positivismo científico de fin de siglo y con una feliz intuición de los intereses de .. en Actes du premier Congres lnternational de lJUrbanisme. 81). 82-85 (en la página opuesta). y planimetría de un tramo del paseo. modificado y adaptado como infraestructura de articulación a caballo de la nueva arteria Este-Oeste. cit. y de la adyacente Galerie des Machines. tratan de ordenar e implicar a la estructura toda de la ciudad (figs. 86-87): un dispositivo tipológico cuya conveniencia económica defiende Hénard.las nuevas tecnologías. entre la cabecera del Louvre y el Institut de France (fig. página 320. cfr. a cargo de las compañías concesionarias). dentro de la dinámica del recorrido y de la alternancia rítmica entre zonas verdes y edificios. por ejemplo. como tema central. pueden considerarse teóricamente -aunque no contextualmentecomplementarios. ma de penetración por los cuatro puntos cardinales hasta el nudo funcional interior del Palais Royal. Hénard. rior 2 redans. una relación visual más articulada. París. en F. Otros de sus esquemas.100 millones de francos. a repartir a lo largo de un período de cien años. El sistema lineal periférico parte de la idea de la posibilidad de reutilización de la franja correspondiente a las fortificaciones del Segundo Imperio. cit. a que ascienden los gastos corrientes totales de la ciudad). y un cinturón periférico de asentamiento~de carácter lineal. 1903-1909. para su utilización como aeropuerto urbano. referida a la creación de un tramo viario urbano a varios niveles. sin embargo. 80). Londres. 1910. toda la obra puede ser llevada a término. entendiendo que es de aplicación incluso en el interior de las ciudades antiguas 47. la tipología del redans no nace a partir del interior de la célula residencial ni como consecuencia de una distinta función organizativa de la arteria tradicional. Cfr.

Con autonomía y fuera del núcleo urbano se ubican otros equipamientos. 1976). pero Garnier. Hijo de un diseñador textil. luego los mataderos. tiempo. 88) aspira a entrar en el examen de un caso problemático generalizable de organismo urbano. después. mientras que la estación se sitúa como nudo de articulación entre ésta. fig. Tanto el sistema residencial como el industrial aparecen concebidos como trazados sobre ejes ortogonales.acompañado también por otros elementos urbanos preexistentes dispersos por el territorio. máquinas-herramienta y automóviles funciona gracias a la fuerza motriz que le proporciona una central eléctrica alimentada por una presa de embalse. Tony Garnier (1869-1948) permanece fiel durante toda su vida a los ideales populares y socialistas y al compromiso público en favor de su ciudad. A orillas del arroyo afluente del río. fe en las potencialidades resolutivas de una «circulación» exdtada. de signo opuesto. el trabajo de Hénard nos parece de tipo retrospectivo. 1900-1914. puede reducirse. nacido en Lyon en un barrio obrero. Durante su permanencia en Roma. en tal sentido. en el territorio circundante aparecen ubicadas ex1 plotaciones agrícolas de grandes dimensiones. Siglo X X ción de la ciudad. Hénard: Alle origini dell'urbanistica. con sus servicios propios. a diferencia de Howard. coordinadas con la vida y los consumos urbanos (Garnier ejemplifica en algunos dibujos y planchas estas exploitations agvicoles. Tony Garnier: le radici del f unzionalismo. página 80 (trad. a la sucesiva obra de Le Corbusier "'. a una multiplicación de los canales de la distribución. que. La ciudad industrial de Garnier se sitúa a orillas de un río. '' C. marzo de 1939. Al propio 48 Sobre Hénard. aguas arriba de la ciudad nueva. sustancialmente. Bardet: Un précurseur: Eugene Hénard. etc. Pawlowski: Tony Garnier et les débuts de l'urbanisrne fonctionnel en France. aunque acrítica. donde se desarrollan en forma industrializada actividades ganaderas y de cultivo. La dimensión del asentamiento queda fijada en 35. por otra parte. al presentar una propuesta referente a una ciudad de base industrial avanzada (fig. que en el tramo de aguas abajo sigue la línea del río. Wolf: Eugene Hénard and the Beginnings o/ Urbanism in Paris. y E. En cambio. La costruzione della metropoli. una gran planta metalúrgica para la producción de tubos. y las áreas industriales. La ciudad nueva se compone de dos partes principales. sobre una meseta entre colinas. así como la expansión de las ciudades existentes. mientras se dedica a la recuperación. el problema de una posible organización racional de la ciudad moderna 49. 98). italiana. no . en «L'Architecture d'aujourd9hui». todavía algunos años más en la Academia francesa de Roma. El ferrocarril. Su educación y formación se desenvuelve conforme a la forja académica: diez años en la École des Beaux Arts de París y. por vivaces y versátiles que sean sus invenciones. faltan en el plan (sin que tal ausencia pueda considerarse casual) iglesias. separadas entre sí: los barrios residenciales. Garnier está convencido de que la fundación de las ciudades nuevas. cuarteles e instalaciones de defensa. probablemente de gestión pública. y extrae valiosas sugerencias de las condiciones territoriales y productivas típicas de la cuenca lionesa. en primer lugar los hospitales. 1967. París. aparece . 1968. cit. Nueva York. el cementerio. que se reflejan luego en las coordenadas estructurales de su propuesta teórica. interpretación y reconstrucción de los monumentos de la Antigüedad. se encuentra un núcleo urbano antiguo. se deberán sobre todo a las necesidades de la producción industrial. Precisamente por su entrega total a la adecuación de la ciudad burguesa decimonónica. Faenza. por lo tanto. en el marco de una total.000 habitantes. Garnier comienza también a estudiar. Además. Garnier advierte la necesidad de ajustarse a una situación real. a partir de 1901. la parte residencial moderna y las áreas industriales. pasa después por las inmediaciones de la ciudad antigua. si bien con ligera diferencia en su respectiva orientación. véanse: P. M.Historia del urbanismo. G.

Estas indicaciones se precisan más al analizar con detalle los diversos elementos constitutivos de la propuesta. plantadas de árboles a lo largo de uno solo de sus lados. La tipología edificativa se presenta en forma sistemática. y las viviendas adosadas entran en una composición regular con las zonas verdes públicas y privadas. sustrayéndose a la tiranía piramida1 de los valores del suelo (la total disponibilidad del suelo constituye uno de los presupuestos básicos del proyecto). que después se verá corregida en las variantes de 1917. Del propio carácter de la ordenación general deducimos ya intenciones metodológicas precisas. formado por manzanas regulares y atravesado en toda su longitud por una avenida central destinada a los medios públicos d e transporte. 86 y 87. El sector residencial (figs. más ancha que las calles paralelas adyacentes.La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X Figs. La calle actual y la calle futura. se niega a tomar en consideración edificios de altura superior a dos plantas (y esta parte de su trabajo de investigación. sobre la vivienda obrera unifamiliar). Es abolida la calle bloqueada por la serie d e fachadas en línea continua (lo que Le Corbusier llamará rue corridor). al mismo^ tiempo. aparecen distribuidas en lotes de 15 metros de lado. con la aparición d e edificios d e cuatro plantas. mientras que el alejamiento establecido entre las distintas partes tiende a afirmar teóricamente el principio d e separación funcional y. de 150 x 30 metros. y considera posible su acrecentamiento gradual y planificado.rmista. a hacer posible el crecimiento de cada uno de los sectores. en su primera versión del proyecto. las calles trazadas en dirección Norte-Sur tienen 20 metros de anchura. aunque sin quedar marginada de los nuevos desarrollos efectuados. si bien Garnier. casi un sistema lineal. la ciudad residencial ofrece en toda su extensión una densidad uniforme. compartidas también por el socialismo refo. La ciudad vieja se deja intacta. insiste sobre el número cerrado de . las que discurren en dirección Este-Oeste son de 13 ó 19 metros de ancho. en un estudio de elementos acoplables. .su tipo de ciudad. Con la aplicación repetida del mismo criterio edificativo. Las manzanas. según las propuestas de Hénard. la exposición es racional y se eliminan los patios cerrados. revela la dependencia del autor respecto de las teorías. 89-91) está constituido por una barriada alargada.

58 Historia del urbanismo. Siglo X X .

la obra de Garnier. Escuelas primarias. etc. sino también descomponiendo este conjunto en una serie de sectores (y la posibilidad de tal descomposición constituye. la oficina de correos. inspirado en esos principios de gestión pública y en ese culto al trabajo que son patrimonio del socialismo iluminado de principios de siglo: aparecen el servicio de la organización obrera. del piso bajo libre. El barrio residencial. planta. en los edificios públicos del centro. Barrios residenciales. funciones de enlace in termunicipal. En los edificios del centro la atipicidad de las soluciones permite una ejemplificación puntual del aprovechamiento de las nuevas posibi. París. Las industrias. Zona industrial. y los museos. 9. único elemento del conjunto con valor explícitamente simbólico. las «habitations en commun». Hospital. 92-96): las escuelas se disponen conforme a un ritmo determinado por la intensidad de la población. las salas de reunión de los sindicatos y de las sociedades.» Le Corbusier: Vers une architecture. Si las soluciones planimétricas y las ejemplificaciones ilustrativas de carácter tipológico pueden circunscribirse en gran parte dentro de la herencia formal de lo académico. Escuelas profesionales. además. la síntesis más avanzada de las nuevas posibilidades de organización urbana que se haya elaborado con anterioridad a la Carta de Atenas 'O. 1958. 5. en una secuencia no polémica y casi calmosamente narrativa. la estación de viajeros se distingue por una torre alta. habitualmente tan poco benigno con las propuestas de los predecesores y de los contemporáneos: «Una tentativa de ordenación y una combinación de soluciones utilitarias y de soluciones plásticas. 89-91. el cementerio. Figs. 3. 7. puede ser interpretada como gran ejercitación me todológica. la profundización en las temáticas nodales planteadas por la ciudad industrial en el estadio de desarrollo de comienzos del siglo xx y la superación de la conflictividad en un modelo organizativo preciso. Centro de la ciudad. 6. pág. 4. casi científico. vista de la zona residencial. Fig. la primera 'O Por ello. planimetría. quizá.La formación del urbanismo entre los siglos XIX y XX 59 La misma claridad ejemplar surge también del tratamiento de que son objeto los equipamientos sociales (figs.lidades tecnológicas (cubiertas en voladizo. Una parte de los equipamientos quedan descentrados (el hospital. 10. una Bolsa del trabajo. los equipamientos del centro expresan el programa social y cultural de la Cité industrielle. no puede sorprender el juicio positivo que le merece a Le Corbusier.). 88 (en la página opuesta). 8. el dispensario médico y la casa de reposo para inválidos. El hospital. grandes espacios diáfanos cubiertos. arqueológicas y botánicas. Una regla unitaria distribuye en todos los barrios de la ciudad la misma selección de volúmenes esenciales y fija los espacios en armonía con las necesidades de orden práctico y las solicitaciones de un sentido poético propio del autor. justamente. 11. con sus colecciones históricas. 12. Planta de la Cité industrielle de Garnier: 1 . Cementerio. cuya parte más sugestiva está constituida por la zona de los altos hornos (fig. Estación industrial. La ciudad aparece dotada de trasportes públicos mediante la instalación de una línea de tranvías destinada a prestar en el futuro. están servidas por un complejo sistema ferroviario enlazado a la red regional. 38. Estación. no obstante. constituye uno de los puntos de fuerza del proyecto. . 2. pero siempre sin dejar de ser accesible a los peatones gracias a la ordenación par- ticular de que es objeto el barrio residencial y al amplio uso que se hace. los acueductos. con el centro de helioterapia en el que se emplean formas arquitectónicas de gran simplicidad y rigor funcional. una especie de catálogo razonado que constituye. en particular. Estación central. como lección cuyas enseñanzas pueden recogerse no solamente atendiendo al conjunto. Mataderos. 97). La ciudad de Garnier nos ofrece. Ciudad vieja. las instalaciones de depuración de aguas y los elementos de evacuación de la red de alcantarillado que van a dar al río).

Siglo X X Figs. . La ciudad de Garnier: planta y vista del centro cívico. planta y vista de la escuela. 92-96. la estación ferroviaria.60 Historia del urbanismo.

Tentori: Garnier tecnico e político della citta industriale. no obstante. y a suponer ya realizados ciertos progresos de orden social que podrían traducirse en una aplicación corriente de aquellos reglamentos que. reglamentaciones de tráfico. . a la circunstancia d e que Garnier no acompaña su empeño militante de arquitecto con igual actividad de propagandista de . es decir. 1917. cit. 77. etc. en 1904 y publicada ese mismo año en la revista «La construction lyonnaiseo. septiembre de 1961. prácticamente.. La propuesta de la Cité industrielle.. 1971. Londres.. especialmente en el cen51 «Buscando las ordenaciones 'que mejor satisfagan las necesidades materiales y morales del individuo. lo que se debe. Aunque sin cambiar sustancialmente el planteamiento de su esquema. en los mismos años en que trabaja en . Wiebenson: Tony Garnier: The Cité industrielle. Además. Garnier parece dar acogida a instancias bastante precisas de los avances más recientes.su obra Grands travaux de la ville de Lyon (publicada en 1920). sobre los vínculos que existen entre política y urbanismo. S. en «Casabella». La variación más importante es. puesta ya a punto. Los altos hornos de la zona industrial. en realidad. 97 y 98. En su presentación de 1917 se introducen algunas modificaciones e integraciones en el proyecto originario. pág. que constituye un desarrollo más amplio de los temas de la ciudad industrial y una aplicación de su teoría a un caso concreto En 1925. cit.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X Figs. entre condiciones institucionales y posibilidades operativas 'l. 54 Sobre Garnier. lo que comporta un aumento de la densidad residencial. étude sur la construction des villes. la relativa a la sustitución d e las casas aisladas por edificios de cuatro plantas en hilera. el proyecto es capaz de poner el acento. corrigiendo los puntos más débiles de su organización urbana. Pawlowski. véanse los recientes estudios de C. las leyes actuales no autorizan en modo alguno todavía. permanece totalmente ignorada hasta su segunda publicación en 1917 '*. 1920 (con prefacio de E. Al propio tiempo. en C. op. Garnier: Une cité industrielle. Garnier: Les grands travaux de la ville de Lyon. op. entre otras razones.sus ideas. y D. tro equipado y en las instalaciones deportivas. así como en lo referente a la previsión de equipamientos comerciales. y planimetría y vista de una exploitation agricole. París. tanto implícita como directamente. Pawlowski. París.» Cit. de esas enseñanzas). con ocasión de la primera exposición retrospectiva de su obra. se pone debidamente de relieve la actividad pionera desplegada por Garnier en el campo del urbanismo 54. Herriot). nos hemos visto inducidos a crear reglamentos que se refieren a tales ordenaciones. 53 T. T. ordenanzas sanitarias.

dentro del cuadro cultural delineado. articulado por áreas lingüísticas. cit. se manifiesta más bien una especie d e vasallaje cultural. en F. En algunos países el relativo retraso existente en las dimensiones de la urbanización y en la organización del capital y de la clase obrera puede explicar esta opacidad y atraso del cuadro institucional de la ciudad burguesa. y que garantice a todos los habitantes el bienestar. Choay: L'urbanisme.l. 221-22. que viene a asimilar a una variante. las «La Asociación de las ciudades-jardín. y no está exenta de incomprensiones y equívocos. inserción de polos monumentales) a alternativas definidas de crecimiento urbano aparece siempre caracterizado por vacíos y deficiencias institucionales y metodológicas que ni siquiera las ilusiones del . cortes de ejes viarios.Historia del urbanismo. con la única excepción del caso aislado de la ciudad lineal del español Arturo Soria y Mata. Bénoit-Lévy se adhiere al movimiento de la ciudad lineal. BénoitLévy . como en Bélgica. BénoitLévy descubre la Garden City of Tomovrow. En realidad. desnaturalizando sus objetivos al proponerla como instrumento directo de racionalización del trabajo y de la producción Más tarde. En los demás países europeos son bastante más limitadas las contribuciones teóricas a la resolución de los problemas de la ciudad. es típico el caso de Georges Bénoit-Lévy. compuesta por personas competentes en materia de organización del trabajo y de higiene social. la seguridad y la salud. En tal sentido. . 1965.» G. aportaciones a la profundización metodológica del urbanismo en cuanto disciplina autónoma y las realizaciones concretas. más al día. Siglo X X En Francia. del que en la posguerra se convertirá en uno de los propagandistas más convencidos y activos (fig.. 99. con el que aspira a convertirse en el divulgador en Francia del movimiento de Howard. 99). en 1904 escribe su ensayo La cité-jardin. que por lo demás es uno de los pocos operadores que se muestran abiertos a los contactos y a las novedades exteriores: durante un viaje a Inglaterra para visitar Port Sunlight y Bournville. Bénoit-Lévy no llega a captar la verdadera novedad de la concepción howardiana. de las industrid villages. se pone a disposición de los industriales para darles todas las informaciones que pudieran desear en cuanto respecta a sus fábricas y a la higiene de sus asentamientos obreros [ . Fig. en otros. Organizar el trabajo industrial y agrícola de modo que proporcione a los directores de las empresas beneficios equitativos y seguros. París. Proyecto de banlieu-jarciin de G. Utopies et réalités. 1904. París. El paso de la praxis más habitual de intervención sobre los centros urbanos (derribos y reconstrucciones. Bénoit-Lévy: La Cité-jardin. la penetración de las ideas más vivas que agitan a Europa en estas fechas y de las mismas teorías de la ciudad-jardín. es escasa. págs. que procure a los operarios los medios necesarios para vivir en condiciones normales.

en G. R. en «Journal of the Society of Architectural Historians». Soria y Mata denomina así a una estructura urbana estrechamente correlacionada con un sistema de transportes rápidos (figs. en «Arquitectura». dilettante genial y ecléctico. antes en el plano de una profunda reforma técnico-administrativa que en el plano operativo. El trasfondo político-ideológico de la propuesta ha de buscarse en las teorías de la distribución igualitaria del suelo. mientras que su anchura debe quedar. La primera descripción de la ciudad lineal aparece en marzo de 1882 en el diario madrileño «El Progreso». puesto que nace conforme a una morfología estructuralmente compatible con el medio má. En relación con la política urbana. G. cuando éstas comienzan a ser conocidas en Europa).e l hombre al que se atribuye la paternidad de otro «movimiento» en auge a partir de los primeros años del siglo xx. a la vez que puede hacerse cargo. estudia una reforma de las sociedades autónomas. De esta manera. de democracia social (Soria se encuentra muy próximo a las posiciones de Henry George. por tramos de ciudad lineal). situando a estas últimas en los vértices de un sistema nacional de triangulación del territorio (cuyos lados estarán constituidos. R. se presta fácilmente a la disposición en grandes franjas Iongitudinales de todas las canalizaciones que son necesarias a la ciudad moderna (entre las que se comprenden «el vapor destinado a la calefacción de las viviendas y de las cocinas» y un «tubo neumático» para la distribución del correo) 56. Las ventajas de la organización interior son evidentes. solamente en Holanda tiene lugar un decidido cambio de orientación a partir de 1900. los efectos y los beneficios de la ciudad. Además. cualquier sector de la ciudad puede mantenerse en contacto con el campo. concebido como fuente primaria de productividad y de riqueza y. tampoco Soria y Mata (1844-1920) . por el contrario.s revolucionario puesto a su disposición por la tecnología. el campo puede experimentar en mayor medida . y viceversa: por la distribución de los equipamientos que deriva directamente del modelo elegido. Da fe de ello su actividad en los más diversos campos: intenta fundar en Madrid una escuela neo-pitagórica. pasando por los temas relativos a la edificación. con extensa bibliografía. mayo de 1959. Enunciada en los términos de un esquematismo ingenieril-empresarial -que tiene puntos de 56 Una recopilación de escritos de Arturo Soria y Mata. Soria y Mata se nos presenta también como figura típica de intelectual del siglo XIX. 1968. según su difusión. aproximándolo al valor agrícola. aproximadamente. Flores (eds.): Artuvo Soria y Mata. desde 1880. y un amplio cuadro de su obra. hasta el final de su vida activa. proyecta redes telefónicas. porque la ciudad lineal. Collins y C. Soria y Mata confía en que el sistema de proyección del crecimiento urbano sobre el territorio pueda nivelar el valor de los terrenos. es decir. Collins: La Ciudad Lineal de Madrid. según su autor. precisamente. dice Soria y Mata). desde los servicios de tranvías hasta las instalaciones de traída de aguas. ~ u r a n t e largo período. y progresista. Al igual que Howard.La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X 63 barrio suburbano y de la ciudad-jardín consiguen llenar. . rigurosamente limitada para garantizar que en cualquier punto de la franja se dé una relación constante con la espina dorsal de las comunicaciones. en particular. diciembre de 1964. el movimiento de la ciudad lineales un urbanista militante. Arturo Soria. inventa un dispositivo automático para un señalar las crecidas -de los ríos. se ocupa de cuestiones relacionadas con la administración pública de Madrid. de Terán: Revisión de la Ciudad Lineal. Milán. la ciudad lineal («la ciudad vertebrada»). En el plano morfológico-estructural. el ferrocarril. del futuro crecimiento de la ciudad. inclinado al experimentalismo y a una especulación elemental. F. también puede combinarse fácilmente con la jerarquía urbana existente («las ciudades invertebradas»). La citti lineare. 100-104): la longitud de la ciudad lineal puede ser teóricamente infinita (de Cádiz a San Petersburgo.

.

más que con la cultura regionalista. G. las bicicletas y los peatones. y sobre todo en los años que van de 1905 a 1930. En 1924 Bénoit-Lévy expone su proyecto de ciudad lineal ante la Sociedad de Naciones. El más conocido de los seguidores de Soria y Mata es. vol. noviembre de 1960. de Stübben. en 1928 funda la Asociación internacional de ciudades lineales. R. Buls (1837-1914).La formacron del uroanzsmo entre ros szgros n l n contacto. 355-57. de Gurlitt y de Sitte. agricultura. 105-107). a uno y otro lado. La labor de propaganda desarrollada por Soria y Mata en pro de la formación de un movimiento de opinión favorable a la realización de ciudades lineales se inicia en 1897 con la publicación de la revista «La Ciudad Lineal». con el ecumenismo saintsimoniano-. en 1927 solicita su aplicación a la expansión de París. intenta aplicar su modelo lineal al hinterland de Madrid con un proyecto que se basa en la creación de una línea de transportes públicos insertos en una gran avenida arbolada a lo largo d e la cual se sitúan también. tras haber constituido en 1894 una Compañía Madrileña de Urbanización. en su condición de burgomaestre de Bruselas desde 1881 a 1899 se ocupa de la restauración de las zonas más antiguas de la capital que habían quedado al margen del primer ciclo de las grandes obras decimonónicas (gracias a él se salva el área de la Grand'Place. de 1910. en cambio. págs.econstrucción celebrada en Bruselas en 1919. Collins: Cities on the Line. es ésta una idea que tiene el mérito de romper racionalmente con el proceso habitual y consolidado de crecimiento urbano y que volverá a ser tomada en consideración. al sistema central se acoplan perpendicularmente. son numerosos los prosélitos del movimiento en favor d e la ciudad lineal y muchas las variantes propuestas para la aplicación del modelo (figs. A partir de este momento. que puede encuadrarse entre las temáticas propias de la América agraria y que viene constituido por una especie de falansterio lineal infinito. al que ya nos hemos encontrado antes como ambiguo mantenedor en Francia de las teorías de la ciudad-jardín. las vías de circulación correspondientes a los vehículos privados. ingeniería y urbanización». González del Castillo propone modelos d e ciudades lineales en la Exposición de la R. Haciendo uso de sus experiencias personales y aprovechando las aportaciones de Viollet-ledDuc. Buls llega a elaborar una teoría propia de la restauración urbana. en algunas investigaciones y experiencias desarrolladas entre 1920 y 1940. en la posguerra. Bénoit-Lévy intenta una fusión entre ciudad-jardín y ciudad lineal. Soria y Mata. en «Architectural Review». separadas entre sí. durante muchos años todavía. . incluso. Perspicaz conocedor de las ciudades europeas. sus actividades como animador decidido del movimiento 58. Petavel elabora un esquema de expansión de las ciudades por brazos radiales lineales. una serie de calles transversales al servicio de grandes manzanas distribuidas en solares alargados ". El siglo XIX. el francés Georges Bénoit-Lévy. prosiguiendo después. cit. un sistema de transportes sobre monorraíl. que responde a la idea de oponerse estratégicamente a la práctica predominante A este propósito. P. en términos análogos. W. porque está convencido. H. de la rue du Marché-auxHerbes y del Marché-aux-Poulets). 1 . que lleva el subtítulo de «Revista científica de higiene. seguidamente. G. Sica: Historia del urbanismo. también el ingeniero chileno Carlos Carvajal Miranda elabora una versión de la ciudad lineal en función de la colonización agrícola en su país (colonias obreras agrícolas a lo largo de las líneas de comunicación principales). escandido por mercados y edificios públicos y superpuesto a Cfr. el proyecto de Edgar Chambless. En 1909 el inglés J. objetivos de colonización agrícola tiene. Otra figura significativa en el panorama europeo prebélico es la del belga Charles F.. quizá. de la sustancial coincidencia de objetivos d e ambas formulaciones. Como hemos visto en otro lugar de esta obra.

Siglo X X Figs. Estetica della citt2. que nacen de la ocasional preferencia de algún empresario o promotor. o impulsadas por sociedades cooperativas. Hastings (1909-1919) y plano de la ciudad lineal belga propuesta por H. de realizaciones aisladas. Bruselas. plan de un asentamiento para sistemas lineales de M.Historia del urbanismo. traducida al alemán en el 98. con la que se pretende dar una respuesta de conjunto -cultural. Esthétique des villes: l'isolement des vieilles églises. G. o bien de realizaciones que pueden encuadrarse en circunstancias particulares (tal es el caso de algunas villes de uacan1903). 1893 (trad. 1910. C. italiana. . Son de señalar. Esthétique des villes.a los problemas de adecuación y transformación de los núcleos antiguos en relación con las necesidades de la «vida moderna». ejercerá. Vista de la Roadtown de Edgar Chambles (1910). aunque limitada en gran medida a los programas de expansión periférica. Buls: Esthétique des villes. una marcada influencia sobre Gustavo Giovannoni. al inglés en el 99 y al italiano en 1903 (con la adición de un capítulo sobre Roma). Bruselas. sin embargo. Cfr. entre otros. en los primeros quince años del nuevo siglo. de 1893. los siguientes escritos de Buls: La Restauvation des monuments anciens. En todos los demás países de la Europa occidental es evidente. González del Castillo (1919). 105-107. y en las que sólo excepcionlamente y de modo desenfilado colaboran las administraciones públicas. 1903. La obra principal de Buls. de los derribos y de las destrucciones indiscriminadas del tejido urbano antiguo: es la teoría de la «liberación» de los monumentos antiguos y de la «aclaración» edificativa. Se trata. funcional e higiénica. que recogerá y profundizará los temas de Buls 59. junto con los ulteriores escritos del autor. F. Bruselas. una renovación de algunos aspectos de la práctica urbanística. Roma.

(Qué acogida tienen en Italia las primeras elaboraciones disciplinarias organizadas que se manifiestan en los países occidentales de desarrollo capitalista más avanzado? Ciertamente. transitorias en sí mismas.lianos no esté informada y aparezca aislada del contexto técnico-cult. es natural que falte a la cultura italiana una producción crítica original capaz de dirigir la confrontación con las hipótesis más avanzadas que se elaboran en los demás países. resultan legibles los mismos problemas urbanos y sociales. N. que la clase de los políticos y de los técnicos ita.1 16). 1 . ni que no existan algunas tentativas originales de adaptación de estas tendencias. El si. págs. que incluyen un interés creciente por intervenciones urbanísticas más avanzadas. En tal situación de pobreza o retraso de motivaciones autónomas. recomposición de una relación cualitativa entre planteamiento viario y arquitecturas). que sea preciso modificar lo más rápidamente posible para garantizar 14 continuidad del sistema. aunque en un cuadro económico no tan estimulante (es decir. A la presencia de los socialistas y de los bloques radicalpopulares en la dirección de la cosa pública en los entes locales y. LOS MANUALES Y LAS PRIMERAS APORTACIONES A LA NUEVA DISCIPLINA En Italia el período giolittiano aparece caracterizado por instancias nuevas. como la cité jardin bdnéaire de Le Zoute. no puede afirmarse. a caracterizar el agregado físico conforme a una dosificación de renovados equilibrios funcionales y espaciales (articulación orgánica de las residencias. aunque indirectamente. atribución de dimensiones y distribución de los equipamientos colectivos. y también es natural que esta carencia sea sustituida por la Cfr. a tal propósito. Y sin embargo. Semenov. en las inmediaciones de Estocolmo (en formación entre 1904 y 1910)) la colonia de Grondalsvaenge. realizado cerca de la estación Prozoróvskaia en 1912 (figs . fig. cerca de Copenhague 60 (realizada en 1911 en terrenos de propiedad municipal. sino como consecuencias circunstanciales del mismo retraso general del país. puede recordarse también el proyecto de ciudad-jardín elaborado por el joven Le Corbusier para La Chauxde-Fonds. glo XIX.la dotación de toda una serie de equipamientos diversificados y cualificados. Vesnin para Nikólskoie. destinada a las capas superiores de la clase obrera. e) LA S I T U A C I ~ N ITALIANA. en las afueras de Barcelona. cit. Rasmussen: Neighborhood planning. y el otro análogo de V. 11011I ) . 112) o resultados parciales (y. Se distingue de estas experiencias la obra de Berlage -de la que ya hemos hablado en relación con el plan para las zonas Sur de Amsterdam 61-. pero no como elementos estructurales del desarrollo. de la producción edificativa a bajo costo y de . cerca de Ostende). la barriada de Pedralbes. en Bélgica (19 12. corresponde una fase de evolución de las estructuras del capitalismo que plantea el problema de la expansión de los consumos. o respecto de las males es todavía posible un margen de espcranza. vol. Theory and Ideal. S. en 1908. al mismo tiempo. 347-48. figs. junto a Moscú.ural al que acabamos de pasar revista. 108). en «Town Planning Review». que aspira a buscar una solución netamente «urbana» al problema de la expansión de una gran ciudad y. de la ampliación de la instrucción pública. 109). Sica: Historia del urbanismo. también en Suiza se dan proyectos (fig. en absoluto. el pobladojardín proyectado por A. a nivel nacional.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 67 ces. fig. así como el charbonnage de Winterslag. P. en el décalage del desarrollo industrial del capitalismo nacional). 61 Cfr. 115. enero de 1957. En un catálogo sin pretensiones exhaustivas pueden incluirse los dos barrios-jardín de Enskede y Bromma..

: 8 A 1' C8lc .-*:o -- . en Rotterdam. proyecto para el poblado-jardín de Nikólskoie. .\ _ * .. junto a Moscú (1908). poblado-jardín en los alrededores de Moscú (1912). 108-114. de Bazel. charbonnage de Winterslag.&(l O .- Figs. proyecto de ciudad-jardín en las inmediaciones de Berna (1911). 1905).Historia del urbanismo. .-. P. ' CtMRiW~QACCS 8l%tFH'&AC P(. Siglo X X . en Copenhague (1911). planimetría del pobladojardín Heyplaat. en Bélgica (1912). C. La ciudad-jardín en Europa: colonia Grondalsvaenge. . -7 . proyecto de capital mundial (K. J 4' .

etc. a los que en seguida se trata de prestar oídos. En esta falta de una "línea italiana" original. dodecágono irregular. A. Aristide Caccia.la práctica. C. nos ofrece una síntesis inspirada directamente en la obra de Stübben. de 1905. a ingenieros. el texto de Pedrini es fiel reflejo de las exigencias y . págs. si tal ordenación debe hacerse dentro de un período de veinticinco años. triangular.). tendencia a una moderada receptividad. 1970. el urbanismo se alinea. la vivienda (figs. . De los planes reguladores se dice. obra escrita con la intención de conseguir una difusión masiva y dirigida. en particular. departamentos técnicos y organismos especializados de las administraciones públicas. que se las ingenia para proporcionar -junto a . MiIán. en . al alcantarillado.» Cfr. entre otras cosas: «La ordenación de una ciudad que haya de hacerse en breve tiempo y por razones higiénicas. a la orientación de las calles. un manual de ingeniería sanitaria. al número de las plazas más importantes. a los edificios. viene a ser. experiencias que se aceptan sin más como verdaderos modelos. a las tecnologías de Carlo Carozzi y Alberto Mioni señalan «la continua referencia acrítica a las experiencias que se van realizando en el extranjero. exige lo que se denomina plan de derribos. Bari. Mioni: L'Italia in formazione. páginas 430-31. Carozzi y A. poligonal. junto a otras disciplinas. a los barrios obreros. 1905. pues. Tanto en la articulación de las partes como en el tratamiento de cada uno de los temas concretos. 115 y 116. caracterizado por un positivismo árido y mecánico. Pedrini: La citt2 moderna. Le Corbusier.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 69 Figs. cuadrilátero irregular. será necesario entonces lo que se llama plan regulador. de la que su texto es.un cúmulo mal ordenado de informaciones.un cuerpo de nociones técnicas para prevenir o solventar los inconvenientes de la ciudad industrial. como la sociología o la política económica».las preocupaciones de higiene materia1 y social que agitan a las clases dirigentes de la época. y al mismo tiempo expresa también la convicción de que existe la posibilidad de ordenar y resolver las contradicciones de la ciudad mediante un cuerpo de técnicas adecuadas (j3. a los cursos de agua que las a'traviesan y a otras «notas particulares» (ciudad cerrada o ciudad abierta). por lo que se refiere al alumbrado público. 194-202 y 205. a los planes urbanos. La citt2 moderna de Antonio Pedrini. una transposición aeconómiOchenta y siete ciudades italianas son clasificadas mediante una argumentación comparativa atendiendo a la «forma de la planimetría o mapa» (rectangular. técnicos sanitarios. que publica diez años después que Pedrini su obra Costruzione. planta y vista (1914). al menos por parte del ala burguesa culturalmente progresista 62. proyecto de ciudadjardín para La Chaux-de-Fonds. aplicándolos a nuestros problemas. trasf ormazione ed ampliamento delle citt2. 117-118). dotados de validez cultural autónoma respecto de las situaciones económicas y los contextos históricos que los habían determinado. en amplias partes.

con una última parte sobre los «planes reguladores coloniales» (tan sólo página y media causpiciando» la renovación edificativa de TrípoIi y Bengasi). de estudios. como indica el propio título de la obra. la contraposición ciudad-campo y «la decadencia continuada de la importancia de da tierra en el cálculo y en la producción de la riqueza». En dicho artículo. administrativos. compilato sulla traccia del «Stadtebau» de J. Turín. Roma. cuatro páginas en que se resumen las memorias de los entonces recientes planes de reconstrucción de Messina y de Reggio Calabria tras el terremoto de 1908) y. en todo caso. 119). en un ensayo de amplios vuelos sobre las relaciones entre economía y territorio. aumentado y reelaborado. 1882. a la propia casuística nacional) y a su ampliación (unas pocas páginas sumarias. de campos marginales. Giorgio Mortara lleva a cabo un análisis proM Los nuevos barrios se clasifican en comerciales. populares.Historia del urbanismo. como sucede con los est$udios económicos y jurídicos en que aparece más consolidada la tradición cultural. finalmente. en las que se ofrece al lector poco más que una clasificación de los barrios de expansión. que conoce las obras de Booth. 1902. Siglo X X ca». Einaudi: Studi sugli effetti delle imposte. . con otro que trata de los «planes reguladores asísmicos» (en realidad. en particular. tienen. de Gustavo Giovannoni y de Marcello Piacentini. preferentemente. Otras contribuciones más profundas proceden. vendrá a formar parte ulteriormente de una obra bastante más ambiciosa. siguiendo más directamente todavía las líneas trazadas por Stübben). y otros estudios análogos aparecen en los volúmenes de la «Nuov a ~ n t o l o ~ í a »Colajanni. a la construcción de las ciudades (una síntesis histórica y. por el contrario. Cfr. Pantaleonia realiza observaciones bastante precisas sobre la renta de posición urbana 65. más tarde. a su transformación (con ejemplos orientados ahora. Ya en 1882. atraídos ambos por el debate que se abre en el ambiente romano tras la redacción del plan regulador de Sanjust de 1911. con eliminación de los añadidos débiles o impropios impuestos ulteriormente al trazado originario del tejido urG. Luigi Einaudi examina los efectos de los impuestos sobre el mercado urbano 66. Las tres partes principales del texto de Caccia se refieren. una clasificación por tipos que comprende los dos tercios del texto. y las mismas medidas de Giolitti sobre áreas edificables dan lugar a otras contribuciones de estudio en este campo. con su Teoria della traslazione dei tributi. Nitti y otros «meridionalistas» examinan con perspicacia los desequilibrios territoriales del Mezzogiorno. Mortara: La popolazione delle grandi citth italiane. de la aristocracia. al menos. . Trasformazione ed ampliamento della citth. tomada d e Buls) 64. y en relación con las soluciones previstas por el plan Sanjust para el barrio del Rinascimento y para la vía dei Coronari (fig. " L. incluso con sus ilustraciones vueltas a dibujar desmañadamente (fig. A. 65 Pantaleoni: Teoría della traslazione dei tributi. de Vandervelde. fundo del desarrollo d e las ciudades italianas 67. d e Meuriot. cuyo material. al mismo tiempo. Milán. Caccia: Costruzione. El pequeño volumen se completa con un capítulo dedicado a las disposiciones legislativas. Desde el punto de vista de una madurez teórica. industriales. es decir. Turín. enfoca con precisión las causas estructurales de la inmigración. 1908. Stübben. Giovannoni se pronuncia terminantemente en contra de «los derribos puestos de moda por la retórica edificativa y por la especulación privada para adueñarse de los terrenos centrales)). de la burguesía. 1915. critica la ilusión que supone el pensar que el saneamiento de una zona pueda docalizarse en una línea»: defiende. De Giovannoni es preciso recordar aquí. el artículo aparecido en 1913 en la «Nuova Antología» bajo el título de IZ diradamento edilizio nei vecchi centrj. 120). la teoría del saneamiento conservador basado en la «aclaración edificativa». Entre los estudiosos de la demografía. parcial y bastante modesta con respecto al original. mayor relieve ciertas orientaciones que pueden captarse en los escritos de algunos de los arquitectos de la nueva generación y. en cambio.

que acompaña a la propuesta para la realización de un barrio comercial y de negocios a lo largo de la vía Flaminia. si bien no excluye un cierto grado de adhesión a las ideologías progresistas o. por darse una coincidencia entre una moderada explotación del suelo y una cierta unidad tipológica y estilística. en relación con el momento histórico en que se enuncia. etc. afecten a las iniciativas empresariales más libres de prejuicios en la búsqueda de nuevos horizontes para el mercado de la edificación. que pueda permitir el dar vida a una metrópoli auténticamente adecuada a las necesidades del tiempo presente («Dejemos la ciudad vieja tal y como se encuentra. hace desde luego que las repercusiones más directas. 1 . en cambio. viene a coincidir con las exigencias expresadas por Giovannoni. en una lenta puesta al día de la práctica de gestión urbana. En los años que preceden a la primera guerra mundial . El carácter progresivo de esta teoría. al movimiento cooperativista 68. la necesidad de la separación -si no de una rupturaespacial y metodológica. por otra vía. en sustancia. para enlazar un sistema de zonas verdes constituido por algunas villas patricias y por los nuevos parques del Trionfale y de la Porta Maggiore. en torno al puente del Risorgimento.ciudad-jardín. de la relación que se establece con la ciudad). Milán. También Marcello Piacentini encuentra en el plan regulador de Roma de 1911 el punto de partida para formular algunas reflexiones bastante interesantes en su escrito Sulla conservazione delle bellezze di Roma e sullo suiluppo della citti moderna. Milán. en «Nuova Antología». que gradualmente van transfiriéndose a los departamentos municipales competentes. desde el punto de vista ambiental. Piacentini. y para la creación de un gran anillo de circunvalación con varias hileras de árboles y más de 50 kilómetros de circuito. Mientras tanto se verifica un perfeccionamiento de los instrumentos técnicos: en los planes de fin de siglo. está en la superación de la solución de continuidad entre monumento y estructura urbana. se producen resultados aceptables (prescindiendo de su naturaleza clasista y. pero que no deja de tener relieve en el momento en que continúan reproduciéndose las operaciones sobre centros antiguos.). según una línea de defensa ciertamente culturalista y aristocrática. a este propósito. entran en circulación dispositivos más articulados de control de la ciudad (el zoning. La revista «Le case popolari e la citti giardino» sale en Milán a partir de 1903. sustancialmen te ajeno al ambiente cultural italiano. a veces. la meditación y el éxtasis»: una conclusión que. vol. aunque todavía muy limitadas. En la práctica no tiene lugar ninguna profundización Confróntese. 1909. Con la extensión del concepto de monumento al conjunto urbano y con la aplicación al conjunto de la metodología de la restauración científica.se producen. afirmada teóricamente y en la práctica en el curso del siglo XIX. se subrayan de algún modo el valor de los ambientes menores y la necesidad de su mantenimiento orgánico en la articulación funcional de la ciudad moderna.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 71 bano. la tipología. al menos. A. 1907. A partir de 1900 se advierten también en Italia los ecos del movimiento en favor de la . niega la posibilidad de un aggiornamlento indefinido de la estructura física de la ciudad antigua y afirma. . a través de los «saneamientos» dispuestos por las denominadas leyes de Nápoles. de 1916. el mismo Piacentini renegará en su obra de urbanista posterior a 1926). El carácter de estas propuestas. la ciudad vieja queda destinada al «recogimiento. por tanto. Casali: Tipi originali di casette popolavi e di villini econhzici. Badoglio: Una cittd ideale (la cittd giavdino). mutaciones graduales en las modalidades de crecimiento de las ciudades. Schiavi: Le case a buon mercato e la cittd giardino. R. son aquellos que tienen lugar allí donde se concentran iniciativas burguesas homogéneas y donde. por influencia sobre todo de los manuales alemanes. cuyos ejemplos más felices. que será la propia de una parte del Movimiento Moderno (y d e la que. y desarrollemos en otra parte la nueva»). 1911. de hecho. Conforme a esta tesis. 216. en cambio.

. 120 y 121. idem. Proyecto de Giovannoni para la vía dei Coronari. Pndiglioni tritiquil.Historia del urbanismo. Figs. i m i & e B Fig.C. e Figs. Cenerstori e lavonderin a F.H .! . . Sczione contrgiosi . 91. . Chiesa bagni . Siglo X X 'mcJD.G . Pndigliani semi-agitati fD.E.& i . en una versión de 1911.1.F. Seztotie agitati e furiosi . Sezione infemi pamlitici . .. : # . :. el plan de Milanino.lpcm . fcgione sucidi ed epilettici .A. .L .B. o J 7Jr. 117-119. Cucina e servizi genernli . Un poblado obrero y la planimetría de un hospital (del manual de Pedrini). cruce en bayoneta de líneas de tranvías (de la obra de Caccia). en Roma..

1903. hkefronts.de la antigua contraposición entre ciudad y territorio. y que atraviesa su fase de mayor tensión práctica e ideológica entre 1900 y 1910. y si se exceptúa el Milanino de la Unión cooperativa milanesa (fig.1 arrollador proceso de urbanización que acompaña a la formación de la América urbano-industrial hemos aludido ya anteriormente a las hipótesis expresadas por la cultura reformista en los Estados Unidos a lo largo del siglo xrx. 1917. que solamente se producirá muy gradualmente. sin embargo. 1901. Washington. accesos áulicos) 71. El siglo XIX. El movimiento en favor d e los parques urbanos . por decirlo así. vol. por más que un balance de la planificación urbana en los Estados Unidos elaborado. que por muchos aspectos debe considerarse como la máxima expresión de k City Beautiful. Superación. en el contexto más amplio del Conservation Movement. 1 1 . la naturaleza y el Zmdsmpe constituyen la medida de la reconciliación entre ciudad indmtrial y sociedad.la relación recíproca de las funciones. 122-125). Robinson: The Improvement of Towns and Cities. en el que se incluye una reseña de planes de ordenación de más d e 200 ciudades americanas. no deja de tener consecuencias para la cultura urbanística italiana. or the City Made Beautiful.c a s o en que al menos la dimensión empresarial y la formulación del plan resultan ser francamente valientes-. Delineando e. que en gran parte se identifica con la figura y la obra d e Frederick Law Olmsted.La formación del urbanismo entre los siglos X I X de la propuesta howardiana conforme a las líneas originarias que la caracterizan. Ford (ed. Nueva York. págs. como expresiones típicas de este período. como veremos. En el último decenio del X I X la ideología del planning encuentra un momento de trabazón con el movimiento d e la City Beautiful (figs.): City Planning Progress in the United States. y se proyecta. hace hincapié todavía en el impacto de la City Beautiful (proyectos d e centros cívicos. .espacial y a afrontar los temas d e la articulación y . de la descentralización. que. sin solución de continuidad. 'l G. dando lugar no solamente a realizaciones en sí mismas excepcionales. sino también a una serie de técnicas específi. en la . Nueva York. en aquellas teorías del regionalismo que vuelven 'después a proponerse una vez más como base de reequilibrio de las grandes áreas metropo1itana. según líneas que discurren. y por más que 69 Por lo que se refiere al movimiento de los parques urbanos y en favor de la City Beautiful. no obstante. de la casa unifamiliar aislada y dotada de jardín privado: lo que supone más una cuestión de graduación morfológica del espacio edificado que de impulso a una orientación distinta del diseño urbano. 657-69. Capttols. Sigue en pie la tendencia al abandono de las formas compactas de expansión de la ciudad y en favor de las bajas densidades. 'O Pueden indicarse..se inserta.cas de control y organización de la ciudad. Sica: Historia del urbanismo. El plan de Burnham y Bennet para Chicago de 1909. M. las obras de C. civil. Todo ello. En el movimiento en favor de los parques urbanos y los parkways. contiene ya los elementos precisos para una superación de aquellas posiciones.superación -que ya se perfila de hecho. para comenzar a declinar a partir de esta última fecha 70. lo que queda no es más que el slogan publicitario superficial. nos remitimos a P. que coincide con la aspiración a la residencia autónoma descentrada. en 1917. que se afirma en los años del primer Roosevelt haciendo surgir la exigencia de un control público de los recursos y de los equilibrios m's complejos a escala territorial. dentro de la tradición y la ideología propiamente americanas. y Modern Civic Art.s69. nacido oficialmente en Chicago en torno a la Exposición colombina de 1893 como forma de recuperación del proyecto arquitectónico a escala urbana. comienza ahora a someter a examen aspectos menos circunscritos de la organización . 121) . de la enucleación de la expansión por barriadas. cit.

vista del centro de Cleveland. . Un dibujo ilustrativo del plan de Burnham para Chicago de 1909. según un proyecto de John Nolen (1907). planta y vista del centro de San Diego. Siglo X X Figs.74 Historia del urbanismo. 122-125. ordenado conforme a un plan de 1902.

al menos. Si bien la convicción de Burnham de que los resultados estéticos «rinden» más que cualquier otra commodity en función de la manipulación del consenso social y político.200 figuras) un papel programático similar al desempeñado más de dos siglos antes en Inglaterra por el Vitruvius Britannicus de Campbell. A. desde el propio punto de vista disciplinar. que lleva por título Civic Art. George Kessler. expertos de la administración pública. Harland Bartholomew y John Nolen 77 son algunos de los leaders más destacados del movimiento del planning en estos años. Nueva York. Nueva York. Sobre la obra de John Nolen. C. 75 N. En 1909 tiene lugar un acontecimiento importante. a través de los canales de la prensa. 1916. ya antes de 1910 no tarda tampoco en manifestarse una actitud crítica respecto del modo. De cualquier modo. . 1909. especialistas en temas sanitarios. Howe: European Cities at Work. que viene acentuándose por efecto de la utilización de los medios privados de transporte y de la extemión de los suburbios periféricos. no aparece en cambio igualmente convincente el principio de la equivalencia entre orden físico y orden social. conserva para los administradores y los técnicos una indudable fascinación. 1964. 74 B. Los progresos hacia una articulación más amplia y una mayor eficacia de los instrumentos de la planificación urbanística se van produciendo a través de diversas contribuciones.sajona. Frederick C. entre los siglos XIX y XX 75 la monumental publicación de Hegemann y Peets. mientras se acentúa la exigencia de controles mínimos más capilares. las graves descompensaciones internas de la metrópoli escapan a los instrumentos limitados y superficiales de la estética urbana: frente a la anarquía de las transformaciones de la ciudad. J. Hancock: John Nolen and the American City Planning. Virgil Bogue. de 1922. 76 De C. a partir de esta fecha se institucionalizan este tipo de encuentros que se irán desarrollando cada año en una ciudad distinta y una vez. Lawrence Veiller. Edith E. Nelson P. que excluye orientaciones alternativas. se presenta todavía no solamente como un enorme compendio de las experiencias de la City Beautiful. sino incluso como propuesta operativa de conjunto en tal tendencia. Hegemann y A. P. Charles M. Filadelfia. Nueva York. managers. 1912. Lewis: Planning the Modern City. Robinson 76. en «Journal of the American Institute of Plannerw. véase J. explíciiamente afirmado por el movimiento de la City Beautiful. Sobre la obra de Marsh. además de las ya citadas. en Washington durante el período de mandato de cada presidente. L. las espectaculares escenografías monumentales de la City Beautiful ponen de manifiesto todas sus veleidades e insuficiencias. reunida en Washington con amplia participación de especialistas en problemas urbanos. cfr. Kantor: Benjamin Marsh and the Figth over Population Congestion. 1916. Peets: The American Vitruvius: an ArchitectJs Handbook of Civic Art. que es objeto de duras críticas ". Nolen: Replanning Small Cities. técnicos y urbanistas. Nueva York. Robinson deben recordarse. Howe 73. Nueva York. Benjamin Marsh ".La formación del urbanismo. Wood. En el plano técnico y en el político. H . Lewis ". figura bastante importante entre 1905 y 1930. de la eficiencia y de la prestación productiva de la ciudad. las 73 F. Marsh: An Introduction to City Planning: DemocracyJs Challenge to the American City. de fundaciones privadas y de los gobiernos de los Estados. que se juzga parcial y escasamente incisivo. 1922. estas obras: The Cal1 of the City (1908) y City Planning. Basset. noviembre de 1974. cual es la celebración de la primera National Conference on City Planning and the Problems of Congestion. comprendida la tradición romántica anglo. 1913. Según los críticos más autorizados. C. en las que aparecen empeñados. Los autores pretenden atribuir a esta ambiciosa obra (gran formato. Boston. mientras que otras aportaciones provienen de asociaciones públicas. en que el movimiento de la City Beautiful se propone afrontar los problemas urbanísticos. de la reducción de las puntas extremas de degradación física. W. casi trescientas páginas y 1. M. de la organización de conjunt'o de la relación entre sector público y sector privado. Edward M.

un soporte válido para todos cuantos se aprestan a encuadrar la actividad urbanística en un contexto institucional más estable: como es el caso de Robert U. sobre todo. en Texas. si bien no pueden tener todavía un reflejo práctico inmediato. Tafuri: La cittd americana dalla guerra civile al New Deal. la «Ciudad Práctica». por ejemplo. Las exigencias expresadas por Ford. M. sin duda. Shurtleff. incapaces de conciliar su propio trabajo con el complejo de datos elaborados por el sociólogo R. Precisamente en estos años surgen tendencias orientadas hacia cambios administrativos y nuevas formas de gestión municipal. destruyendo una tercera parte de sus edificios. que no vengan obligadas a su disolución al finalizar el período de la legislatura correspondiente. cuadro del que resulta imposible aquí el proporcionar un balance.podrá ser convertido al ideal de la planificación. Siglo X X convenciones y los movimientos de opinión. F. pone de manifiesto las divergencias existentes en las legislaciones de los diversos Estados. hijo. que colabora ya tica "en el libro de Marsh d e 1909 y cuya preparación de estudioso une. por lo que para una profundización del tema nos remitimos a estudios más específico. La «Ciudad Eficiente». M. un título de ingeniero mecánico. a la formación recibida en la École des Beaux Arts de París. mas considerados» ' O . vienen a ser las consignas que sustituyen al acento colocado antes prevalentemente sobre los aspectos del decoro urbano por parte de la City Beautiful. se delinea un cuadro complejo de tendencias. la incompatibilidad d e los procedimientos y la falta de información recíproca entre territorios y entidades locales limítrofes *l. F.ambién el hombre de negocios -el más importante de los tax-payers. Tras el maremoto que asola en 1900 el centro de Galveston. Manieri-Elia y M. cuya colaboración ha sido recabada por ellos mismos. y Cass Gilbert. entonces t. con diversidad d e orientaciones en función de los nuevos equilibrios sociales exigidos en el uso de la ciudad y del territorio por la progressive era. Ford: The City Scientific. y cuyos ecos recoge la historiografía como expresión dominante en el período que va de 1910 al New Deal. Nueva York. Tras las argumentaciones de Ford es posible captar. Roma-Bari. compuesG. véase. durante el desarrollo de la tarea encomendada por la New Haven Civic Improvement Commission a Olmsted. 1914. Ford está convencido de que la planificación urbanística puede transformarse mediante un procedimiento empírico en ciencia exacta. Da1 Co. ni aun sintético. vicepresidente de la Russell Sage Foundation. M. 1969. el eco del gran éxito obtenido por esa racionalización de la producción que se conoce bajo el nombre de taylorismo y que precisamente en los años en torno a 1910 se ve perfeccionada y teorizada: si el campo de aplicación de los principios de la organización científica del trabajo puede extenderse incluso a la administración y gestión de la ciudad. quien en una encuesta sobre el estado de la planificación en Estados Unidos realizada a partir de 1910 por iniciativa de Olmsted y publicada en 1914. Ford. d e todos modos. y de F. y de que a partir de un examen completo y profundo de 40s datos debe derivarse «una. De Forest. interviene el Estado nombrando de oficio una comisión. y sólo una lógica y convincente solución d e los proble- 78 G . 79 La falta de preparación de los arquitectos para utilizar el material estadístico resulta manifiesta. . B.Historia del urbanismo. 1913. 1973. en cProceedings of the Fifth National Conference on City Planning». la «Ciudad Funcional». que mantiene la necesidad de crear comisiones urbanísticas permanentes a nivel de las administraciones municipales. Scott: American City Planning since 1890. Byrnes. Chicago.~ 78. Uno de los más ardientes defensores de la necesidad de adoptar una actitud científica respecto del planntng -todavía inactual por la incapacidad de correlacionar el proyecto dibujado con la información técnico-estadíses George B. constituyen. Berkeley-Los Angeles. Shurtleff: Carrying out the City Plan. Ciucci.

razón hay que estimar que constituye un momento importante la adopción de una reglamentación de zoning por parte de la ciudad de Nueva York en 1916. vincula una parte de las áreas de Manhattan a destinos funcionales específicos (residencia.ssion Government». creada en 1921 por los Estados de Nueva York y New Jersey para planificar las actividades y los equipamientos relacionados con el funcionamiento del puerto del Hudson. Resulta superfluo ob. en Virginia. comercio). Es ésta la forma denominada de «Commi. a instancias y gracias a los estudios de E. en relación con la anchura de las calles. Basset.aboración de planes reguladores generales en más de cien ciudades americanas durante el período comprendido entre 1907 y 1917.resistencias. no casualmente. que nace con la finalidad de proteger a la propiedad inmobiliaria en las áreas residenciales de la middle class frente a la invasión de las industrias y el comercio. 708-10.La formacidn del urbanismo entre los siglos XIX y XX 77 ta por cinco hombres de negocios. Minnesota e Illinois) autorizan a sus municipios a imponer restricciones de zoning incluso en defecto de plan regulador. algunas sentencias de los tribunales estatales se pronunciarán en favor de recursos interpuestos por particulares contra las vinculaciones impuestas al uso del suelo). El caso más conocido es el de la Port of New York Authority. L. incluso por Cleveland. todavía en los años veinte y hasta el New Deal.ser- var que la instauración de una homología entre los métodos de gestión de la ciudad y los métodos operantes en las corporations encaja completamente -frente a un «público» teóricamente indiferenciado. Un efecto sucesivo de este tipo de organización tomado de la estructura propia de la corporation privada es la creación de las diversas «agencias metropolit~anas». M.a administración municipal. los de Wisconsin. En los años sucesivos esta forma gerencia1 que se modela conforme a criterios propios de la gestión empresarial (y que. págs. En 1914 se experimenta en Dayton otro sistema que consiste en confiar la gestión técnica a un manager. donde al manager se le designa además un grupo de colaboradores técnicos que se ponen al frente de cada uno de los departamentos sectoriales de 1. susceptibles de incrementarse con el progresivo retranque0 de las líneas de fachada (setback) 82. por encima de las respectivas circunscripciones municipales (e incluso por encimsa de los límites estatales) y a veces en contradicción con ellas. dotados de amplios poderes de planificación. al menos teóricamente (en realidad. La ordenanza de Nueva York.destinadas a transformarse en entes autónomos ~d hoc. si bien la ratificación legal de las reglamentaciones urbanísticas sigue tropezando todavía con fuertes . .. estableciendo en las distintas zonas. 1 1 . El siglo XIX. designado por el Consejo electo. sin depender de un alcalde electo (esta solución se aplica también ulteriormente en algunas ciudades del Midwest y del West). P. Kansas City y Cincimati). Siguiendo este ejemplo. y los poderes públicos relativos *alland-use y a la imposición de reglamentaciones de la edificación se convierten en un hecho consumado y admitido. aparece apoyada por los business-men y por las clases profesionales) es adoptada en cierto número de municipios menores (y entre los años veinte y treinta. cit.a. Al mismo Cfr. alturas variables para las edificaciones. para que se haga cargo de las tareas relacionadas con la reconstrucción durante todo el período de emergenci.con las componentes del poder económico.a gradual conversión de las administraciones locales en favor de la planificación urbana aparece documentada por la e1. en 1918 tal solución se perfecciona en el caso de Staunton. organismo financiado primeramente a base de créditos con cargo a los presupuestos de los dos gobiernos estatales y posteriormente autofinanciado mediante*la emisión de obligaciones y la recaudación de derechos de peaje y de tasas sobre las instalaciones portuarias. Por tal . Sica: Historia del urbanismo. conforme a la cual la administración aparece dirigida por un grupo de expertos con plenos poderes. otros Estados (y entre los primeros. vol.

que nace como una especie de compromiso entre la propiedad inmobiliaria y las exigencias de racionalización de las ciudades. surgido como alternativa lógica a la congestión promiscua. garantía que ahora requiere el sector de la demanda social que puede expresarse gracias a su propio poder adquisitivo. La renovación de la práctica urbanística en los años de la progressive age se efectúa a través del conocimiento de las realizaciones europeas de los primeros años del nuevo siglo y. De este modo las tendencias suburbanas. construido en 1910 por la Russell Sage Foundation según proyecto de Frederick Law Olmsted. Siglo X X Figs. de Thomas Adams. En 1907 nace una Garden City Association of America que sirve para divulgar los objetivos y las teorías de Howard. H. porque se destaca de las numerosas imdustrial villages construidas en los mismos años. 126-127). se traduce ahora en m a metodología positiva. que puede aceptarse como propia por un amplio frente de operadores públicos y privados. a este respecto. T. la generalización del zoning. de los programas de los movimientos en favor de la ciudad-jardín. representa también . octubre de 1976. el conjunto de las políticas de control urbano que tienen en la City Beautiful y en el zoning instrumentos de empleo prevalente en las áreas críticas de los dowtowns. y Grosvenor Atterbury (fiigs. El principio del descentramiento.hijo.un momento de freno y de entumecimiento del movimiento d d planning respecto de los fermentos brotados del debate entre los arquitectos y los urbanistas en los dos decenios que preceden al estallido del conflicto mundial 83. dotado de todos los equipamientos comunitarios y caracterizado por un alto nivel de calidad edificativa. Logan: The Americanization of German Zoning. y que refleja también un cambio de actitud empresarial y profesional. en particular. El núcleo suburbano de Forest Hili. en «Journal of the American Institute of Plannerw. Forest Hill Gardens surge en Long Island como un model suburb de Nueva York. ya presentes en gran medida en las mayores metrópolis americanas. arquitectos y usuarios. administradores. Una realización importante -que tiene incluso el valor de prototipo. cerca de Nueva York: vista aérea y planimetría general.es el barrio suburbano de Forest Hill Gardens. pueden ser encuadradas en una perspectiva de planificación que viene en cierto modo a completar 83 Véase también.78 Historia del urbanismo. en torno a una estación ferroviaria suburbana. 126 y 127. . promotores. empresarios. tiempo. . de Unwin.

seguidas de importanEn ~ . debida a D. Goecke. En el mismo año. «Der Architekt» (Viena. Berlín. se celebran exposiciones y reuniones sobre el tema de los parques públicos. en 1902. seguida muy pronto por «La vie urbaine» (París. 128). Además de las publicaciones periódicas de ingeniería e ingeniería sanitaria. l9O9). Ya en 1903 tiene lugar en Dresde una exposición sobre las ciudades alemanas y sus planes reguladores En Düsseldorf y en Darmstadt. . Inglaterra y Estados Unidos. dirigida por Camillo Sitte y T. «Architektur und Bautechnik» (Viena. en octubre. 1911). en 1904 y 1905. Entre los concursos urbanísticos internacionales tienen particular resonancia los de Barcelona (L. En Berlín en 1910 y en Düsseldorf en 1911. 1893). W. B. véase R. Dublín (P. 1890). cfr. sobre todo. Congresos y exposiciones nacionales e internacionales se celebran. sale en Londres la revista «Garden Cities and Town Planning». pueden recordarse. Alemania. Intes publicaciones de d i ~ u l g a c i ó n ~ Sobre la exposición de Dresde de 1903. desde 1919 se publica en Bruselas «La Cité». sancionan ahora el reconocimiento y la legitimidad del urbanismo como disciplina autónoma. Wuttke: Die deutschen Stüdte. publicación de la que recomendamos su introducción. Folin. en Cleveland. que aparece dominado todavía por la personalidad de Otto Wagner. que continuará publicándose hasta 1930. Hegemann: Der Stadtebau nach Ergebnissen der Allgemeinen Stadtebau-Ausstellung. con el fin de difundir el particular sistema de desarrollo urbano constituido por la ciudad lineal y que después. 1910). las exposiciones. l876). 1912) y Berlín (J. Leipzig. 1904. trad. g) Los INSTRUMENTOS DE D I F U S I ~ N A partir de 1900 se intensifican los intercambios de experiencias y se abre un debate y una confrontación sobre los métodos y las finalidades de la nueva disciplina: los congresos y los seminarios científicos. «The American City » (Nueva York. «The Journal of the Roya1 Institute o£ British Architects» (Londres. 1891). la formación de asociaciones. dejando a los particulares la elección de los modelos y del estilo de las viviendas. La primera revista francesa es «La Cité-jardin» (París. l9O3). En Viena se reúne en 1908 un congreso. «The American Architect» (Nueva York. en Austria. Amberes (H. sobre 256 acres de terrenos periféricos enlazados a la ciudad mediante una línea de transportes rápidos montada expresamente para ello. bajo el control de una comisión de arquitectos. «Arte italiana decorativa e industriale» (Roma-Venecia. ya desde algunos años antes las revistas de arquitectura tratan saltuariamente y de pasada aspectos urbanísticos. 86 Sobre las exposiciones de Berlín y Düsseldorf. Canberra (W.12 tienen lugar exposiciones de urbanismo y arte urbano. Griffin. 1908). italiana. con sede en Berlín y Viena. 129). Hansen. 1912). se abre también a la consideración de aspectos más generales de la planificación. por ejemplo. El plan d e Shaker Heights apunta hacia la calidad ambiental y recurre a una oferta diferenciada de parcelas y de tipologías habitativas (desde el bloque de apartamentos hasta las casas unifamiliares aisladas). 1895). Catalogo delle esposizioni internazionali di urbanistica. Berlino 1910. respectivamente. 1910). la «Town Planning Review» (Liverpool. " Naturalmente. Düsseldorf 1911-12.La formacidn del urbanismo entre los siglos X I X y X X 79 En 1916. 1919). 1911 y 1913. En los años siguientes proliferan las nuevas publicaciones periódicas especializadas : la «Stadtebauliche Vortrage» (Berlín. Prost. Jaussel~. promovida por empresarios privados (los industriales del ferrocarril Van Sweringen). etc. Albercrombie. «The Architectural Record» (Nueva York. 1895). 1895). En enero de 1904 ve la luz la revista «Der Stadtebau» (fig. la publicación de manuales y revistas de urbanismo y la institución de cursos de city planning en las universidades. La primera revista urbanística es «La Ciudad Lineal» 84 (fig. «Emporium» (Bérgamo. publicada por iniciativa de Soria y Mata en Madrid en 1897. 1910). Calabi y M. se repite el ejemplo de Forest Hill con la construcción de la barriada suburbana de Shaker Heights.

y tienen lugar convenciones nacionales de urbanistas. cit. ~ u r n h a m gia el renacimiento urbanístico americano y habla con entusiasmo de la positiva actitud promocional de los hombres de negocios. En el congreso se produce una animada polémica entre las tendencias romántico-sociológicas de Geddes y de Howard y la concepción de la City Beautiful. en 1909 (que después se presenta también en Berlín y en Düsseldorf). Vom THEODOP GOECKE. Londres. como personalidades de mayor prestigio. - Figs. En América se desarrolla una exposición de la actividad urbanística en Boston. . que se celebra al año siguiente 87. BcrUn. del baelorrio suburbano. pero que también es capaz de sacar a la luz la enor- me dimensión que en Norteamérica tiene el problema urbano. Manieri-Elia: Per una cittd imperiale.80 3 . Stübben y Burnham.. glaterra se desarrollan dos conferencias internacionales sobre plannhg promovidas en 1906 y 1910 por el Roya1 Institute of British Architects: la segunda es particularmente importante por la presencia. Howard. y se funda la Union Internationale des Villes. 128 y 129. En 1913 se celebra en Gante el primer Congreso y Exposición comparada de las ciudades. y cubierta de la revista «La Ciudad Lineal». páginas 129-34. que se celebran anualmente con carácter regular. De la reunión surge la iniciativa de convocar el concurso internacional de Canberra. Un encuadre histórico-crítico preciso puede verse en M. Siglo X X 7. que está generando posibilidades inesperadas en el plano de la reorganización de la ciudad. Heft ZUR BESCHAFFUNG EINES GESAMT-BEBAUUNGSPLANS FUR GROSS-BERLIN. Las actas y resultados de casi todas es- '' Las actas del congreso están recogidas en Transaction of the Town Planning Conference. del landscape. en la obra colectiva La cittd americana. Una página de la revista «Der Si . mientras Stübben hace una exposición de los resultados obtenidos en Alemania como síntesis entre las técnicas de tipo académico (concretadas en la obra d e Haussmann) y las nuevas corrientes de la ciudad-jardín. de Geddes. a partir de la Conferencia nacional del City Planning reunida en Washington en 1909.J a h r a a n ~ 1906 Historia del urbanismo. 1911.

La renovación de la Arquitectura. utilizando el nuevo lenguaje para un destinatario. y apenas ocho años después ya existen sus buenas once universidades norteamericanas que ofrecen cursos orientados al estudio de la planificación urbana 88. en función de una producción en serie.la solicitación del Art Nouveau. o al menos tratan de fijar sus imágenes puntuales o la coralidad del conjunto. a su transformación en pura mercancía. F. Las breves referencias que aquí hacemos -remitiéndonos a estudios más profundos y conocidos para una valoración más responsable de estos movimientos. del modernismo. En el año 1897 Horta realiza en Bruselas su obra maestra. la oleada impetuosa del Art Nouveau. y la última tentativa de sistematización coherente de un lenguaje estilístico que apunta hacia la calidad de los productos frente a su mercantilización. Como primer movimiento que nace como contestación de las formas tradicionales -con las obras. abre al año siguiente en Uccle. un taller de artes aplicadas. si Véase. las teorías y las enseñanzas-. Adams y G. 1900-13-30. Brix y F. de la dinámica de crecimiento urbano. la Arquitectura. 3. inclinado mayormente a teorizar didácticamente su trabajo. . Hodge: City Planning Instruction in the United States: The Pioneering Days. 132-134). febrero de 1965. en 1909. se celebra anualmente un seminario sobre problemas urbanísticos en Charlottenburg. En los años noventa cobra forma en Bélgica. no exista al menos una capa o . entre creatividad y reproducibilidad técnica. a partir de 1908. el debate sobre las artes aplicadas y el nacimiento de los movimientos vanguardistas en Europa Si las disciplinas de organización de conjunto del espacio se forman y se instituyen proyectando técnicas más refinadas y flexibles de control de los procesos de reestructuración productiva y. No hay país europeo en el que. con la propaganda. la obra de William Morris (figs. la Maison du Peuple (figs. y sitúa en el centro mismo de sus investigaciones el principio de colaboración entre proyecto artístico e industria. consiguiendo superar en este terreno los resultados logrados por los precedentes ingleses de las Arts and Crafts y. a este respecto. a cargo de J. que parece encarnar las instancias sociales más avanzadas del momento histórico. No se trata de una metáfora: las personalidades que en estos años se empeñan en desbloquear a la Arquitectura de la estéril sucesión de reuivds estilisticos pretenden ensayar las posibilidades alternativas del lenguaje capaz de dar forma al espacio urbano. y bien pronto se extiende a toda Europa. con el ascenso de las ~ersonalidadesde Víctor Horta y de Henry van de Velde. ha de confrontarse directamente con la ciudad industrial. en particular. Otra confirmación de la consolidación del aparato disciplinar y del reconocimiento de un papel profesional específico aparece constituida por la introducción de cursos de urbanismo en los programas universitarios. atribuida a ultranza a la decadencia de los valores espirituales. en las inmediaciones de Bruselas. Genzmer. indispensables para reconstruir las fases de un proceso que constituye premisa esencial del gran proyecto de renovación que se vive inmediatamente después del conflicto mundial. J. por ende.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 81 tas reuniones circulan ampliamente entre los técnicos y los administradores. en Alemania. Ya hemos hablado de la cátedra de Civic Desing inaugurada en 1909 en la Universidad de Liverpool y de los cursos profesados por Raymond Unwin en Birmingham. por su parte. sin embargo. Van de Velde. como respuesta a . el Art Nouveau constituye a un tiempo la superación del cerrado conformismo académico. o del ciego t2tonnement del eclecticismo. bien buscan también un nuevo equilibrio entre proyecto y producción. un primer curso universitario sobre los fundamentos del urbanismo. en «Journal of the American Institute of Planners». en los Estados Unidos se instituye en Harvard. 130-13l ) .nos parecen. el Sindicato de trabajadores socialistas.

Historia del urbanismo. 132-134. m .. una serie de cubiertos diseñada en 1902-1903. Figs. Papicrs pcinis . . Siglo XX e construction et d'ornementatio UCCLE prCs Bruxelles Icr objcts Mcublcs ICS aiclicrs T ~ p i sm . Figs. en Bruselas. V.a. van de Velde: el manifiesto del taller de Uccle. vista exterior y sala de reunión.. Broderics Vitraux Apparrilr d'iclrirrgc pour Ic gai c l ci poricni la marqur ri-dcrsur. 130 y 131. Maison du Peuple. un arreglo de mobiliario realizado en Chemnitz en 1904. Horta. La obra de H . * i .

145146): en el edificio de la Michaelerplatz. Milán. El artículo Ornament und Verbrechen puede encontrarse en «Casabella». aunque sea con enfoques distintos y con intensidad variable. Wright. 135-136). Adolf Loos contrapone una noción de la arquitectura como pura expresión de la utilidad. del 95. en la «honestidad» de las estructuras y en la «sinceridad» de los materiales (figs. Al maduro rigor profesional de Wagner se contrapone la desenfrenada vitalidad expresiva de Josef Maria Olbrich y de Josef Hoffmann. En Holanda. al definir las cualidades de base de la Arquitectura. Sus constmcciones posteriores a 1908 reflejan claramente este programa cultural (figs. En nombre de esta concepción en su celebérrimo trabajo Ornamento y crimen. el movimiento fundado en el 97 y directamente vinculado a las experiencias del Jugendstil internacional (figs. L1. al derroche y a la disipación de la creatividad individual 89. las fantasías lineales de los paneles y de las vidrieras y la gama inagotable de los detalles decorativos. del empleo de sistemas proporcionales. LOOS: Parole nel uuoto. Eliel Saarinen y Ragnar Ostberg llevan adelante análogos procesos de renovación. que reaccionan frente al academicismo oficial acentuando el preciosismo colorista de las superficies. En España. con claridad geométrica y con sentido del justo peso d e la materia (figs. con una mayor condescendencia para con un cierto naturalismo romántico. y Anatole de Baudot armoniza trinos eclécticos y novedades estructurales. 139-140). Y solamente en el período de posguerra se podrá medir hasta qué punto su enseñanza. en el que reabsorben los acentos eclécticos. podrán influir en diversas direcciones sobre los tanteos e investigaciones de los más jóvenes. sin vía de salida y sin retorno (figs. la Caja de Ahorros de Viena. al enunciado de los contenidos de un programa social. 1959. En Escandinavia. núm. al análisis del lenguaje. d e la que es expresión bien significativa el edificio de la Bolsa de Amsterdam (1898-1903). . En Viena domina la personalidad de Otto Wagner. es precisamente el espacio vacío dejado por el agotamiento del Art Nouveau el que prepara el terreno y abre el camino a experiencias sucesivas. del tratamiento de las masas murales. de 1905 (figuras 141-142). insiste en la importancia de la concepción espacial. A. a la investigación del dato racional. junto con el conocimiento de la obra de F. Por lo demás. los arquitectos catalanes exentos de prejuicios fuerzan el lenguaje y las mismas leyes constructivas en imposibles pastiches eclécticos de gran efecto provocativo. Hendrik Petrus Berlage. el enrarecido neoclasicismo de la base guarda aún una cierta homología con el carácter pluriforme d e los signos d e la ciudad. alcanza el ideal figurativo simplificado que Wagner proclama en su ensayo Moderne Architektur. Guimard utiliza los signos del Art Nouveau para ennoblecer las entradas del metropolitano parisino. a las artes «aplicadas». pero. y se resuelven en una llamarada efímera o en una actitud genérica de reivindicación de las libertades creativas individuales. Al estilo de Olbrich y Hoffmann. Loos niega toda legitimidad histórica a las investigaciones estilísticas. sin una profundización de las razones de que proceden. en su obra más conocida. pero d e Cfr. 233. A menudo estos impulsos se reciben superficialmente. y las obras de Gaudí llevan a término una operación de extraordinaria tensión. de la reducción de la decoración: su concreta adhesión al movimiento de renovación de la ciudad burguesa. se busca precisamente en el ámbito del lenguaje neo-romántico libremente asumido. los dos artistas más importantes de la Sezession. 143-144). mientras Perret verifica el arte de construir a la luz de las tecnologías más avanzadas del hormigón. profesor desde el 94 en la Academia de arte.La formacidn del urbanismo entre los siglos X I X y X X 83 sector de las élites intelectuales que no se vea envuelta en el ansia de esta renovación formal. de 1908. . en todos y cada uno de los países las razones del Art Nouveau se confrontan co9 las tendencias que surgen por todas partes induciendo a una subversión del gusto. En Francia. 1972. también con frecuencia. 137-138).

Siglo X X .Historia del urbanismo.

nos limitamos a remitirnos a la abundantísima historiografía general sobre el tema. destinado a «realzar el nivel d e la producción de las industrias locales de artes aplicadas» 'l. Londres. Da1 Co: Architettura contemporhzea. El acuerdo de traer a Behrens a la AEG es obra de Emil y Walter Rathenau. o bien por la protección y los encargos que ofrecen los ricos mecenas y el gran capital industrial. 1975. en París (1903). 147). encubiertas o retrasadas por una práctica profesional paralizada en el limbo de la academia. M. Figs. al mundo de la producción estética. 1966. El arquitecto austriaco Josef Maria Olbrich es llamado a Darmstadt en 1899 por el gran duque Ernst Ludwig von Hessen para constmir una villa para los artistas (Casa de los artistas. desde 1906.ucidos. Igualmente significativo es el hecho de que en 1906 se llame al mismo Behcrens para ocupar el cargo de asesor artístico de la AEG. L. basa sus enseñanzas. R. Antonio Gaudí: vista de la casa Milá (1905) y patio de la casa Batlló. En la villa Steiner de la St. sobre todo en Alemania. Londres. 1975. 1968 (trad. fig. personalmente. Peter Behrens dirige desde 1903 la Escuela de artes aplicadas de Düsseldorf. dirigida por Bruno Paul. Richard Riemerschmidt colabora en la organización de la Münchner Werks tat ten fir Handwerkskunst. sus nuevas fábricas. Londres. Auguste Perret: garaje en la me Ponthieu (1905) y casa en la me FranMin. R. Josef Hoffmann. se ha consumado por completo esta sustitución de valores 'O. Milán. italiana. italiana. 1976. Milán. en traducción italiana. van de Velde contamos. en Berlín se m. también trabaja en Alemania otro austriaco. Hendrik Petrus Berlage: interior del salón central y vista exterior de la Bolsa de Arnsterdam (1898-1903). Un panorama ilustrativo de las obras de arquitectura y artes aplicadas del Jugendstil puede verse en G. cit. 1901-1908. En Alemania este avance se ha visto posibilitado por las mismas estructuras estatales que con frecuencia ofrecen a los artistas alemanes o europeos de vanguardia puestos de responsabilidad en las escuelas técnicas. de la que es nombrado director en 1913.uestra muy activa la Gewerbeschule. Massobrio y P. 1974. Turín. dirigida por Karl Schmidt. encomendándosele la supervisión o proyecto. 1969). 135-140 (en la página opuesta). con sus simples volúmenes blancos en1. y en particular a las siguientes obras: N. Pevsner: Pioneers of Modern Movement from William Morris to Walter Gropius. Roma-Bari. interrumpidos por las aberturas geométricas. Banham: Theory and Design in the First Machine Age. Las nuevas instancias planteadas por el capitalismo avanzado y por la industria afectan. The Sources of Modern Architecture and Design. En 1902 Henry van de Velde es llamado por el gran duque de Sajonia-Weimar para dilrigir el Instituto de arte de Weimar (fig. poniendo al descubierto y haciendo surgir una serie de problemáticas críticas que en los demás países -salvo puntas que emergen aisladamenteaparecen todavía. Turín. en el concepto de producción en serie. B. nueva edición revisada. Bolonia. fundador d e .La formación del urbanismo entre los siglos XZX todos modos aparece dominado por la «escandalosa» desnudez del bloque de las cuatro plantas superiores. Portoghesi: Album del Liberty. del mismo autor. d e la producción del gran Konzern de la electrici4d y. Turín. en particular. con Per il nuovo stile. Roma-Bari. 1960 (trad. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. en Dresde la Deutsche Werkstatte. tendente a defender la autonomía de la arquitectura insistiendo ciegamente en la separación conceptual y de competencias entre determinantes tecnológico~constructivas de los edificios y elaboración de las soluciones formales. en gran parte. Milán.. los más destacados ex- '' De los escritos de H. De Fusco: Storia dell'architettura contemporhzea. 1950. Zevi: Storia dell'architettura moderna. 148). 1945) y. y Palacio de exposiciones. 1970). 1907.-Veit-Gasse y en la villa de la Sauraugasse. 1936 (trad. italiana. Para una ampliación de las referencias que aquí hacemos y para los aspectos de que nos ocupamos en las páginas siguientes.la escuela artesana de Viena de la Wiener Werkstatte. Tafuri y F. .

Hoffmann.86 Historia del tubanismo. Figs. 143-146. 0. A: Loos. el edificio de la Michaelerplatz y la casa Steiner. Wagner. fachada principal y salón interior de la Caja de Ahorros de Viena (1905). 141 y 142. palacio Stoclet. Olbrich. J. . edificio de la Sezession en Viena. J. en Bruselas. Siglo X X Figs.

. y depósito de agua en Frankfort (1911-1912). 147 y 148. H. entrada de la Ernst-Ludwig-Haus. P. Behrens. Turbinenfabrik de la AEG en Berlín (1908).La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X Figs. Olbrich. van de Velde. en Darmstadt (1901). el Jahrhunderthalle de Breslau (1912-1913). exterior e interior. el edificio de la Escuela de arte de Weimar (1906). Figs. J. 149-152. Max Berg.

emplea por vez primera una composición asimétrica de masas que no tiene correspondencia alguna en la tradición de los edificios de carácter representativo (fig. . sosteniendo al aparato público y regenerándose en el objetivo básico de la racionalidad del desarrollo. A sólo cinco años del proyecto de la Turbinenfabrick de Behrens. Bestelmeyer en Dresde y Ficher y Kreis en Düsseldorf. con su estación ferroviaria de Stuttgart. 1912-1913 . ilustrador y pintor.88 Historia del urbanismo. como en la obra de Paul Schultze~Naumburg. aun permaneciendo sustancialmente ajenos al proceso de renovación. resuelta volumétricamente en una composición equilibrada. Walter Gropius proyecta en 1911 y realiza en 1913. en Berlín. 154). La producción arquitectónica más avanzada de estos años refleja el carácter problemático y el experimentalismo de las nuevas instancias políticas y culturales. en el estudio de Behrens. alrededor de 1910. También en las obras de edificación corriente se manifiesta una progresiva decantación de los aparatos estilísticos (casas obreras del suburbio-jardín de Dresde-Hellerau. de gran eficacia expresiva (Turbinenfabrick de la AEG. un edificio industrial de disposición planimétrica elemental. Otros arquitectos. la Fagus-Werke de Gropius completa un decisivo paso ideológico y conceptual. la fábrica de calzado de la Fagus-Werke. resulta todavía más importante la presencia. Siglo X X ponentes de esa oligarquía dirigente y empresarial que interpreta las exigencias de renovación del gran capital orientándolo hacia un papel de guía y de control cultural de los fenómenos de producción y socialización de la civilización industlrial. que constituirá un punto de referencia obligado en la actividad de proyecto de los años veinte: de ser el solemne «templo del trabajo». que ofrecen ocasiones para d empleo de soluciones tipológicas y estructurales que llevan a nuevos desarrollos del lenguaje expresivo. f iguras 151-152) y Paul Bonatz. acepta estas exigencias en su empleo de volúmenes simplificados y regulares. 153)) Max Berg (Jahr- hunder thalle de Breslazx. aunque distando mucho de ser unitaria. suburbio de Berlín-Falkenberg. Hans Poelzig (fig. Peter Behrens ( 1868-1WO). d e 1908)) unificando y repitiendo. como Tessenow en Berlín. pretendida a veces a través de una especie de eco de formas populares. con la colaboración de Adolf Meyer. sobre todo en los compromisos solicitados por las nuevas funciones industriales y terciarias desarralladas en los grandes centros del capitalismo maduro. que en 1913. pero en el cual el marcado efecto de ruptura formal de algunas soluciones deriva del intento preciso de valorizar los nuevos materiales de construcción (figs 155-156). cuando resulta necesario. respondiendo a la idea de eliminación de los despilfarros en los espacios y en los tiempos de labor y explotación. A la luz de tales consideraciones. aunque no inmune a veces a ciertos signos de eclecticismo. de Walter Gropius. se ven influenciados por estas nuevas tendencias. y realizando la síntesis más acabada de los ideales del renacimiento industrial (figuras 149-150). de los cuerpos de fábrica. dan cumplida prueba arquitectos como Alfred Messel. de Taut) . llegado a la arquitectura en torno a 1900. el edificio industrial ha pasado a ser el utensilio eficaz de la producción. en Alfeld an der Leine. De un realismo totalmente antitético respecto de las redundancias de la arquitectura oficial guillermina. los motivos clásicos de las decoraciones. Schumacher en Hamburgo . Esta es una perspectiva que Walther Rathenau tratará de aplicar a la dirección de la economía de guerra y que reanudará después de la derrota en su tentativa de volver a examinar y recuperar los valores de la cultura burguesa en el seno de un sistema económico en el que la iniciativa privada está llamada a superarse y a contrastarse a sí misma. de Tessenow. que dude en sus formas esenciales a la máxima economía de las inversiones en capital fijo. de Ludwig Mies van der Rohe y del mismo Le Corbusier. que más tarde ha de ser uno de los más intransigentes adversarios del Movimiento Moderno.

1907.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X Figs. exhiben precisamente esa cálida simplicidad constructiva típica de la arquitectura doméstica anglosajona. edificio industrial en Posen (1911-1912). desde 1896 hasta 1903. Jena. se muestra interesado sobre todo. y autor en 1905 de una obra en tres volúmenes. P. en la que recoge el fruto de sus experiencias . en Alfeld (1911-1913). Gropius. Scholer. aparte de la noble escala empleada. planta y vista. figura 157). inglesas =. . . La fundación de la Werkbund ha de atribuirse en gran parte a las presiones de Hermann Muthesius. y Kunstgewerbe und Architektur. Pero Muthesius. P. 153-156. Los fermentos de la cultura de vanguardia tienen un centro de verificación y debate en el seno de la Deutscher Werkbund. para estudiar diseño industrial y arquitectura. Jena. Das Englische Haus. Poelzig. la asociación fundada en 1907 para reunir a los diversos operadores artísticos interesados en la producción para promover una renovación estética del objeto de elaboración masiva y para revalorizar las exportaciones alemanas en el mercado internacional. W. Fagus-Werke. cfr. defensor de una actitud de adhesión fáctica a la concreción objetiva de la realidad (Sachlichkeit).que le sirven de orientación incluso en su labor de arquitecto (las viviendas construidas en Berlín. la estación de Stuttgart (1913-1916). Bonatz y F. 1904. como miembro de la embajada alemana. Kultur und Kunst. por llevar esta concepción al campo de los utensilios de uso común operando una distinción precisa desde el punto de vista estético entre la produc92 Entre los numerosos escritos de Muthesius. enviado ya a Londres.

158-160). Poelzig. Contra las tesis de Muthesius. . Taut. que es la única que puede dar una respuesta adecuada a las exigencias de la economía alemana. Muthesius en Berlín. Las ideas de Muthesius. sino que comporta la superación del arte como dominio de la actividad fantástica por encima de las funciones. las construcciones de la exposición de la Werkbund en Colonia. vienen a agitar las aguas de la asociación. se alinean. en cierto modo. no supone ni implica la eliminación del momento creativo individual. y delinea el desarrollo de una objetiva realidad técnico-funcional de los objetos de uso corriente en la producción seriada de elementos estándard cada vez más perfeccionados. y preparan la inflamada confrontación de posiciones que se produce tres años después en la Exposición de la Werkbund en Colonia. de 1914: el teatro de H. orientada hasta entonces genéricamente hacia la problemática morrisiana. enfrenta a Muthesius. entre otros. con la mayoría de los arquitectos presentes. Siglo X X Figs. sobre la orientación política de la Werkbund). Una villa construida por H. el teatro de van de Velde el «pabellón de vidrio» de B. 157-160. resumidas en un documento de diez puntos que se hace circular en la asamblea. inspirado en la literatura utópicovisionaria de Paul Scheebart. Taut. divulgadas en forma de programa por vez primera en el congreso de la Werkbund de 1911. el edificio de Gropius y el «pabellón de vidrio» de B. figs. por tanto. ción manual-artesanal y la producción mecánica: esta última.90 Historia del urbanismo. En Colonia. con especial fuerza. el duro debate que se plantea sobre la naturaleza de la producción industrial y sobre el papel del operador artístico (y. Taut. coinciden con las expectativas de una gran parte de los industriales. una síntesis de las tendencias que miden sus fuerzas en Alemania en vísperas del conflicto (el edificio de Gropius para la administración de una industria. van de Velde (que había sido el primero de todos en exaltar el papel de la máquina y de la producción industrial. y las expresadas contemporáneamente en igual sentido por Fritz Schumacher. van de Velde. sobre el telón de fondo de algunas realizaciones significativas que recomponen. a la sazón decidido defensor de la exigencia de una rigurosa estandarización (Typisierung). Obrist y.

ya sea porque está nítidamente convencido de la función del artista como creador de formas. Berlín-Francfort. muy particularmente en la pintura. que lleva a término ese proceso de revisión de las leyes tradicionales de la representación que se había iniciado con los movimientos artísticos de la segunda mitad del siglo XIX. Venecia. Marquet. . Heckel y Schmidt-Rottluff. En Francia. 50 Jahre Deutschev Werkbund. Gris. Posener: Anfange des Funktionalismus. el grupo Die Brucke («El Puente». que ejercerá una particular influencia sobre las investigaciones de la nueva arquitectura (figuras 161-162). a la insatisfacción y al malestar respecto de la sociedad burguesa-capitalista. con una amplia introducción d e F. se opone a Mathesius. precisamente que constituye el obstáculo más embarazoso que impide un análisis exento de prejuicios de las convicciones teóricas. Cfr. Bleye. Berlín-Francfort. en Dresde. en fin. susceptible de responder perfectamente a las intenciones del designer. Gropius -autor. es también contra el impresionismo contra el que se dirigen las investigaciones y tanteos que se llevan a cabo entre 1905 y 1914. además. dos años después ven la luz los primeros trabajos de Picasso y de Braque. y de la forma como síntesis resolutiva de las contradicciones históricas de la sociedad 93. En los diez años anteriores a la primera guerra mundial se prepara en Europa una revolución decisiva en las artes figurativas. y J. 1975. como resultado del movimiento de protesta frente al positivismo de la cultura oficial. de un escrito dirigido a Emil Rathenau. Y si bien solamente en la posguerra podrá operarse un nuevo y fecundo contacto entre las vanguardias artísticas y la arquitectura. V.por iniciativa de los pintores Kirchner. y nace el movimiento cubista en el que destacan Léger. 1952. Rouault y Vlaminck. figs. Gaston (Jacques Villon) y Raymond (Duchamp-Villon)-.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 91 en cierto modo contraponiéndolo al arte. ya sea porque estima probablemente que su línea radica1 aparece vinculada a una visión política demasiado contingente. y a las contradicciones cada vez más ásperas que se producen entre las ideologías oficiales y la lógica de su orden interno. V o n Avts and Crafts zum Deutschen Werkbund. véase M. del que ya hemos hablado.e n este aspecto. en el que se subrayaba la capacidad de la industria para garantizar un producto racionalizado de alto nivel. ya en 1910. Roma. concluye un recorrido crítico-disciplinar que se produce en el seno de las artes figurativas pero que también guarda . por considerársele como extremo depositario e intérprete de ese «consenso para con la realidad» que ahora. no es menos cierto que esta posibilidad no es más que el resultado lógico de la disolución de las jerarquías y de la autonomía tradicional que ha ido madurando en estos años. pero que ahora aparece preocupado por los peligros de un posible ahogamiento de las facultades creadoras individuales bajo el peso del predominio de esquemas y normas excesivamente rígidas). por diversas vías. con una analogía con los fermentos que agitan e impulsan las experiencias de la arquitectura-. se estima 93 Sobre las vicisitudes de la Werkbund antes de la guerra y su importancia respecto de la ulterior evolución de la arquitectura en Alemania. Apolionio: Die Brücke e la cultura dell'espressionismo.no parece interesado ahora en exasperar las posiciones opuestas. Da1 Co. al que muy pronto se adhieren también Nolde y 94 Cfr. que quizá considera en algún modo compatibles. La abrogación del «consenso para con la realidad». de los hábitos visuales y de la invención formal. En Alemania. Gleizes y el grupo de los Duchamp -Marcel. 1958. en el Sdon d'Autornne de 1905 exponen los fauves. pero también él. Matisse.. entre los que se cuentan Derain. 163164) 94. se forma en 1905. Franciscono: Walter Gvopius e la cveazione del Bauhaus. 1964. con el intercambio de experiencias y con la integración de los campos de actividad.relación con un marco cultural más amplio y hace referencia . Si este tránsito ha sido preparado por el impresionismo.

Mujer en azul. 166). en este mismo año Maliévich ha sido ya captado por las experiencias suprematistas (fig. trabaja ya Píet Mondrian. 1912. se muestran muy activos numerosos grupos de vanguardia: Lariónov y su mujer Natalia Goncharova fundan en 1909 el «rayonismo». En Rusia. expone en 1915 sus apinturas en relieve».se mueve también el grupo denominado Dev Blaue Reiter («El Caballero Azul». Léger. Blaue Reiter. publicado en San Petersburgo en 1915 con la colaboración de Maiakovski. dos años después. Feininger y Paul Klee. define el movimiento como «la supremacía de la sensibilidad pura en las artes figurativas»). H. Munich. Kahnweiler.Historia del urbanismo. F. Herausgegeben uon Wassily Kandinsky und Franz Marc. 165) ". tras la fallida revolución de 1905. . Siglo X X Figs. en ciertos aspectos paralela al lúcido diagnóstico de Simmel). con su gradual y rigorista proceso de superación del arte romántico y descriptivo encaminado hacia un abstractismo pictórico «objetivo» (fig. del que trazan un manifiesto en 1913. 95 K. retrato de D. Picasso. al que se adhieren Kubin. Tatlin. en 1911 Die Brücke se traslada a Berlín.): Der. orientándose hacia la superación de toda relación con lo real (el manifiesto del suprematismo. 1965. P. 1911. se disuelve. ya próximo a Maliévich. Pechstein (Kirchner se destaca por su adhesión al tema de la metrópoli. fig. Lankheit (ed. entre 1910 y 1914. alejándose del suprematismo. composiciones inspiradas en las técnicas y en los materiales modernos. y en tal sentido distante y casi opuesto a las deformadas y nerviosas alucinaciones de los pintores de Die Brücke. En Holanda. donde. 161 y 162. fundado en Munich en 1911 por Kandinsky y Franz Marc. 167). En el ámbito de las indagaciones expresionistas -pero más inclinado hacia un afinamiento de las experiencias sensibles. a una purificación ascética o lírica d e los resultados. del que nos ofrece en su pintura una síntesis crítica.

revista fundada por Benedetto Croce en Nápoles en 1903. Kandinsky. «La Crítica». el «Leonardo». frontispicio y programa del grupo Die Brücke. si bien el ansia de llenar en poco tiempo este vacío aparece en los grupos florentinos totalmente impregnada de impulsos iconoclastas hacia la realidad presente y la tradición. de los poetas simbolistas franceses. y más tarde. y gracias a los cuales se dan a conocer al público los nombres de Sorel. V. de sociología. L. dibujo para el catálogo del grupo Der Blaue Reiter. El futurismo. de la provocación respecto del razonamiento. también nace en este clima ideológico de rebelión en el que . de filosofía. E. d e literatura y de arte. las actitudes agresivas. 163-165. de James. de los pintores cubistas. y la desenvoltura eufórica d e los juicios terminan por desembocar en una oscilación ideológica. de Soffici y Papini (1913). que no pueden reconducirse a una síntesis cultural y política. de Bergson. 1906. 1912. no quedando más que el rechazo de todo principio codificado. el contacto con la cultura europea se reaviva en los primeros años del siglo gracias a la presencia de algunas minorías intelectuales de las nuevas generaciones que se encuentran en condiciones de calibrar el inmovilismo provinciano de la realidad nacional. tan acrítica como efímera. de la misma comunicación la exaltación del gesto en menoscabo de la obra.La formación del urbanismo entre los siglos XZX y X X Figs. El movimiento dadá. el único movimiento de vanguardia de resonancia europea. las afirmaciones violentas y perentorias. y «Lacerba». de Prezzolini (1908). más que de una razonada asimilación y selección de los nuevos logros del pensamiento. fundado en Florencia por Papini en el mismo año. entre elementos dispares y contrarios. En Italia. también en Florencia. son los vehículos a través de los cuales se introducen en la cultura italiana temas de fondo de economía. Kirchner. de la acción respecto de la contemplación. fundado en 1916 en Zurich por Tristan Tzara en el Cabaret Voltaire -lugar de reunión de numerosos exponentes de la intelligentsia europea refugiados en Suiza por los avatares de la guerra-. propone un diagnóstico extremo a los otros movimientos de vanguardia: en diez años se ha quemado todo espacio practicable para el trabajo intelectual. «La Voce». y así. de burla o de desprecio.

). págs. a los puentes que parecen gimnastas gigantes a caballo de los ríos. . sobre las afirmaciones positivasintroducen el programa del movimiento en los diversos campos de la actividad artística (Manifiesto. Circulo negro (hacia 1913). a las estaciones voraces..Historia del urbanismo. . 1913. 1966.» Cit.. 96 Reproducimos los pasajes del Manifiesto de Marinetti que resultan más significativos en nuestro contexto: «C. De Micheli: Le avanguardie artístiche del Novecento. y combatir contra el moralismo. Manifiesto de los músicos futuristas de 1911. Milán. P. proclama una completa renovación de todas las actividades artísticas y de las formas expresivas. cuyas hélices rugen al viento como banderas y parecen aplaudir como una muchedumbre entusiasta. 166 y 167. es más bello que la Victoria de Samotracia. a los buques arriesgados que husmean el horizonte. las academias de todo tipo. del dinamismo. en M. A la Rusia zarista llegan ya los impulsos del futurismo entre 1909 y 1910.. devoradoras de serpientes humeantes. a las locomotoras de amplia coraza que trepidan sobre las vías. Un automóvil de carreras con su capó adornado con grandes tubos parecidos a serpientes de hálito explosivo . 370-71. y al vuelo centelleante de los aeroplanos.. La resonancia internacional del futurismo es inme. incluso una ruptura definitiva con el pasado bajo el signo de la modernidad. a las fábricas. cantaremos al vibrante fervor nocturno de los arsenales y los astilleros.] 10) Nosotros queremos destruir los museos. sino también porque las atrayentes tesis del movimiento estimulan con efectos diversos las expectativas y las insatisfacciones de los estratos intelectuales europeos. . redactado por Filippo Tommaso Marinetti y aparecido en el diario parisino «Le Figaro» el 11 de febrero de 1909. Mondrian. se proyectan la intolerancia y la impaciencia frente a la estrechez de miras de la situación cultural y al retraso técnico de la Italia burguesa d e comienzos del siglo xx. El manifiesto de fundación del futurismo. Composición en línea y color. por contenido y claridad. el feminismo y contra toda vileza oportunista o utilitaria. por el placer o por la rebelión. incendiados por violen- otros manifiestos -en los que las negaciones prevalecen. [ . y no solamente por la intensa labor de propaganda desarrollada por Marinetti. etc. de la máquina 96. colgadas de las nubes por los hilos retorcidos de sus humos. las bibliotecas. Maliévich. . 11) Nosotros cantaremos a las grandes multitudes agitadas por el trabajo. relampagueantes al sol con brillo de cuchillos. con algunos ar- tas lunas eléctricas. de los phtores futuristas de 1910. K . que parece correr bajo los estampidos de la metralla. como enormes caballos de acero embrídados con tubos. Siglo XX Figs.] 4) Nosotros afirmamos que la magnificencia del mundo se ha enriquecido con una belleza nueva: la belleza de la velocidad. cantaremos a las mareas multicolores y polifónicas de las revoluciones en las capitales modernas.diata. un automóvil rugiente.

que «el burgués favorable a la guerra es. pero también es cierto que al día siguiente de la Revolución de Octubre. desde De Stijl a Mendelsohn. aunque sea negando todo paralelismo ideológico. ciertamente. el antisocialismo. tras ásperas divergencias iniciales. a Le Corbusier. la guerra como acto quirúrgico. como puede ser el caso del ensayo Pittura Scultura futuvista. junto a las polémicas antiburguesas. Los escritos de algunos de los máximos artistas futuristas. por boca de Carra.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 95 Figs. arrastrando luego consigo. o del librito Guerrapittura. a la búsqueda de su propio origen cultural y teórico (el racismo. publicado por Boccioni en 1914. Soffici se convierte en 1912 81 futurismo. más revolucionario que el denominado revolucionario neu tralis ta») 97. que dan ocasión. Ecos de las búsquedas y las afirmaciones de los futuristas se volverán a hallar filtrados en la obra y en la poética de una parte de la vanguardia europea en los años a caballo de la guerra. poco a poco. la fraseología expeditiva y efectista y los temas ideológicos que recogerá a manos llenas el fascismo. Pero los futuristas operan un poco en todas las ciudades mayores italianas. publicado por Carri en 1915. C. convocando al público a una serie de citas provocadoras (las «veladas futuristaw). Boccioni. . en Florencia. rebosan de tales elementos ideológicos y expresivos que el futurismo ofrece a la «revolución» fascista. En Italia. el nacionalismo). a la lectura 97 En este clima maduran. 168 y 169. el epicentro de la actividad futurista se identifica con Milán donde trabajan Boccioni y CarrA (figs. Maiakovski se mostrará dispuesto a reconocer elementos afines en el plano de la búsqueda estética entre las vanguardias soviéticas y el futurismo italiano. Marinetti será objeto de una acogida no demasiado favorable. 168-169). Carri. U. tículos publicados en periódicos de opinión. Bottiglia-Tavola (1912). al grupo de «Lacerba». que no duda en proclamarse decididamente intervencionista (y los futuristas afirman. Dipinto parolibero (1915). entre violentas disputas. sede de esa burguesía empresarial exponente de un capitalismo avanzado. en su viaje del año 14 a Moscú y Leningrado.

» G. Carrh y Russolo. en sus plazas.l. se congregan. Fiori (eds. como en propio terre- dos discursos. que resume en una ácida requisitoria. como objeto polémico expresivo de los valores burgueses consolidados por la tradición. Papini: Esperienza f uturista. ¿Quién me desmentirá si declaro que Roma ha sido siempre.Milán estas influencias aparecen '. Boccioni. En cuanto a su formación estilística. 19. en sus iglesias. Siglo X X de manifiestos y de textos poéticos. Cfr. la retórica académica y los manidos clichés del provincianisPapini dedica otros mo romántico tardío 98 «NO esperéis que yo suelte ahora una especie de canto provinciano de amor por el alma de la ciudad de la que partieron las águilas imperiales a la conquista del mundo y donde quedaron de guardia los gansos. Florencia. el Manifeste futuriste contre Montmartre. tras cuarenta y tres años de acicalamiento. algunos de los motivos más válidos de crítica ya desarrollados por el radicalismo laico de fin de siglo contra el conformismo oficial. Desde hace muchísimos años siento por Roma una repulsión que en ciertos momentos casi Llega al odio. gran mar italiano») Desde 1914 entre las filas de los futuristas milita también un arquitecto. Mac Delmare y Marinetti. empleado ya en el manifiesto marinettiano como ejemplar paradigma de dos civilizaciones en oposición. Sant'Elia ha partido de un eclecticismo convencional (chotelito moderno» de 1911. 99 La cita es del manifiesto Contro Venezia passatista. que pueda dominar el mar Adriático.): Archivi del futurismo. en el arte y en la historia de Italia [. M. Hoy. 67-69.Historia del urbanismo. Hoy. sino por lo que Roma representa en el pensamiento. 1919. es el símbolo peligroso de todo lo que en Italia obstaculiza el resurgir de una mentalidad nueva y original. espiritualmente hablando. junto con Roma. Aquí. El tema de la ciudad. no abonado. al nivel de la pillería histriónica. págs. Véase también. a ejecuciones musicales y a exposiciones de obras plásticas. de la iglesia. del clasicismo. en Roma. No por Roma ciudad. celebrada en Milán en mayo de aquel año. silbidos y risas en la sala-.. en los dibujos presentados a la exposición de . los futuristas querrían hacer una ciudad «industrial y militar. no muy alejado de la influencia del movimiento de Marinetti. hacia aquí miran todos los restauradores de las cosas muertas: del imperio. y ha plantado junto al Tíber ese Palacio de Justicia en el que tan sólo ha sido grande la rapacidad de los contratistas. escrito en abril de 1910 par Marinetti. F. villa realizada en las inmediaciones d e Como). como cunas institucionales del «pasadismo» (de Venecia.respectivamente. para orientarse . de 1913-11914). 195862. en la primera exposición de arte del grupo Nuove Tendenze. página 23. en esa misma obra. el discurso de Papini contra Roma -pronunciado en febrero de 1913 en el teatro Constanzi. Muy al contrario. y ha seguido siéndolo. entre clamores indescriptibles. vuelve a aparecer en seguida en los escritos y en las invectivas de los futuristas. consideradas. Sant'Elia expone 16 dibujos. en Como. una estretenida? Esta ciudad que es todo pasado. haciendo que vayan precedidos de un prefacio programático (el Mensaje sobre la arquitectura).. que tiene plazas y edificaciones bellísimas. definida por Apollinaire como «el sexo femenino de Europa». entendámonos. Drudi Gambillo y T. perteneciente ya al grupo milanés Nuove Tendenze. junto a otros tres de su colega Mario Chiattone. . Célebre se hizo. de A. la Italia de Cavour venida a Roma no ha sabido hacer otra cosa que erigir en la piazza Venezia esa chapucería clásica y barroca que es el monumento al rey Víctor Manuel. Roma. todas las academias de todos los países. Antonio Sant2Elia (1888-1916). ese enorme urinario de lujo que abraza dentro de sus columnatas blancas a un bombero dorado y a una multitud de estatuas banales hasta la imbecilidad. aquí han venido a inspirarse todos aquellos que no saben ver más bellezas que la de las ruinas y las galerías. para la estación central de Milán. . esta ciudad saqueadora que atrae como una ramera y que contagia a sus amantes la peste del arqueologismo crónico.luego hacia una elaboración del lenguaje expresivo próxima a los secesionistas vieneses (diseños para el cementerio de Monza d e 1912. publicado en ila revista «Le case popolari e la citth giardino». para la Caja de Ahorros de Verona) o hacia la inspiración directa en las obras d e Olbrich (sede de la Societi dei commessi. pág. todavía no han sabido hacer de este santuario católico y nacional una verdadera ciudad moderna. a Florencia y a Venecia. en sus ruinas.Sin embargo.

La formación del urbanismo entre los si. Antonio Sant'Elia: central eléctrica. . . proyectos de un hangar para aeronaves y de una central eléctrica. tres dibujos de la CittA Nuova (1914).170-175.glos X I X y X X Figs.

la exigencia de un control positivo sobre la forma de la metrópoli. M. silos. Sant'Elia. Los casi 250 dibujos dejados por Sant'Elia (figs. en cambio. en la revista «Lacerba». de índole totalmente opuesta a las confusas y desordenadas improvisaciones verbales marinettianas. además de grandes edificios verticales de viviendas u oficinas). marcada por la publicación. en una adhesión a esa «estética de la dinámica» a la que se demanda la carga destructiva enunciada por el manifiesto. construcciones para un metrópoli moderna (1914) y catedral (1914). ya en el Mensaje.. excluye una posterior rotación de modas estilísticas e impone con la fuerza de los hechos la necesidad de recomenzar «desde el principio». 176 y 177. afirmando. fábricas. hangares. en agosto de 1914. aeroes taciones. Por otra parte. sin embargo. mediante interpolaciones y sugerencias de Marinetti. ofreciéndonos tan sólo de tales aspectos un aura pictórica distante. se pronuncia por un rechazo tajante de toda forma de renovación epidérmica de la práctica de la arquitectura. o bien singulares prefiguraciones iconológicas. catedrales. desarrollan las formas y los contenidos de la Ciudad Nueva. los proyectos elaborados por Sant'Elia terminan por eludir la problemática de la ciudad contemporánea y la misma indagación de las potencialidades de las nuevas tecnologías. etc. puentes. el empleo racional y científico de los materiales»). realizados en pocos meses de trabajo (en julio de 1915 se alista como voluntario y muere en acción de guerra al año siguiente). del Manifiesto de la arquitectura futurista. no sin que se advierta. en los cuerpos oblicuos y elípticos. En el Manifiesto estas mismas argumentaciones resultan más estrechamente conexas con la terminología enfática del fu turismo. Chiattone. En una tensión lineal simplificada. se reabsorben las consonancias con el clima figurativo del secesionismo tardío y del expresionismo. con particular re- ferencia a los equipamientos tecnológicos de gran escala (estaciones. Como se ha señalado en más de una ocasión . Siglo X X Figs. con sus conquistas tecnológicas («el perfeccionamiento de los medios mecánicos. que el momento histórico presente. ya decantadas y preparan su adhesión al futurismo.Historia del urbanismo. en el énfasis vertical de los volúmenes. 170-175).

por Robert van't Hoff. ni siquiera un modelo general de su Citti Nuova: la red de las intercomunicaciones en altura y en superficie es. M. y sin embargo las directrices horizontales parecen cortarse sin contacto. L. 'O0 Cfr. en «Comuniti». De Micheli: L'ideología politica del futurismo. Como. evidentemente. cit. Longatti (eds. Milán. Crispolti: L'idea dell'architettura e dello spazio urbano nel futurisrno. para arribar seguidamente a imágenes de una compostura estática prenovecentista. Caramel y A. . 'O' Cfr. un combatiente proto-fascista por la cau- sa de una arquitectura moderna nacional 'OD.. Apollonio: Antonio Sant'Elia. composiciones de conjunto realmente sugestivas y originales lo' (figuras 176-177). contrayendo las imágenes en la visión estática de fragmentos autónomos . 1914-191 7. 1958.): Antonio Sant'Elia. que se inspira inicialmente en un lenguaje figurativo lírico-expresionista. en algunos de sus dibujos. En la línea de Sant'Elia se mueve también Mario Chiattone. y en particular M. y que. marzo-abril de 1962. Drudi Gambillo y T.). Sant'Elia no nos ha dejado una planta o una sección transversal de sus edificios. en el comentario a un dibujo aparecido en la revista «De Stijl» en 1919-. G. también nos transmite. sin embargo. op. o por el contrario. en que se hará de Sant'Elia un precursor de las invenciones del Movimiento Moderno y en particular de Le Corbusier.La formación del urbanismo entre los siglos X I X y X X 99 -por vez primera. el presupuesto y el módulo-forma de la invención tipológica. Fiori (eds. Véase además el número de abril-mayo de 1971 de la revista «Controspazio». dedicado al futurismo. 1962. Veronesi: Disegni di Mario Chiattone. La enigmática inconclusión de estas indagaciones dará llugar a las inconsistentes discusiones de los años del fascismo. U. y E.

.

Todas las naciones del mundo occidental. el alemán. beligerantes o neutrales. experimentan. en el plano social los desplazamientos de la riqueza tienden a destruir las últimas fronteras institucionales de clase y de casta. los profundos impulsos revolucionarios de las masas no son suficientes para constituir la base necesaria para la subversión de las estructuras existentes. Crisis y renovación de la cultura occidental en el contexto económico y politico La guerra de 1914-18 no solamente descompone el sistema político y económico mundial. por lo general. a pesar de las sacudidas y crisis que se suceden en numerosos países europeos. en la ruina de la derrota. en Bulgaria estalla una revolución comunis ta en 1923. en Hungría tiene lugar la instauración de un gobierno comunista con Bela Kun en 1919. sometido a una aceleración frenética en los Estados empeñados en el conflicto. retracción de la demanda y del capital).Capítulo 1 1 La arquitectura y el urbanismo L L entre las dos guerras mundiales 1. en una línea de ruptura que poco a poco va haciéndose más profunda. sino que altera y destruye también los antiguos ordenamientos sociales. aunque sea precariamente. rica en impulsos y tendencias potenciales de renovación: en el plano institucional surge la crisis de las relaciones entre poder ejecutivo y poder legislativo. El sistema productivo. aunque muy pronto con- templada con extrema sospecha por la burguesía conservadora y violentamente hostigada por el capital internacional. En Occidente. entre sistema electoral y soberanía popular. acogida con viva adhesión y simpatía por amplias masas populares y por gran parte de los intelectuales de izquierdas. Alemania. luchan por la supremacía en la mayoría de los Estados europeos. que coloca en el mercado de trabajo un excedente de millares y . que no guarden relación con la inadecuación de las viejas estructuras. Pero incluso donde la armazón existente resiste. de modo más o menos profundo. entre gobiernos y testas coronadas. es escenario de una serie de revoluciones y de choques frecuentes en las ciudades más importantes. a los efectos de los acontecimientos. en Italia se suceden las huelgas y los duros conflictos laborales. las consecuencias del conflicto. comunismo y socialdemocracia. victoriosas o derrotadas. a la búsqueda de nuevos equilibrios socioeconómicos. En los años que siguen a la terminación del conflicto. ante todo. el austrohúngaro y el turco. agravada por la desmovilización. el ruso. en Finlandia se producen desórdenes y represiones. el fin dramático de cuatro imperios. mientras que la anulación de las formas de ahorro propias del tiempo de paz semiproletariza a una parte de la clase media no poseedora. la situación se presenta también. seguido por la dictadura de Horthy. rápidamente sofocada. experimenta en la inmediata posguerra una dura paralización (empobrecimiento de los medios de producción. La revolución socialista en Rusia constituye el acontecimiento político-social más importante de los años de guerra. La guerra marca.

el bloqueo de los alquileres. hace que resulte muy precaria la misma recuperación que tiene lugar en torno a 1924.tiene como consecuencia la retracción de la oferta de capital privado (nada propenso. se agrava la relación entre alquileres ( o costes medios de construcción) y salarios. Uno de los problemas más inmediatos y de mayor alcance en el cuadro de la reconstrucción económica y en el terreno de la planif icación urbanística viene constituido por la cuestión de la vivienda. La reorganización subsiguiente tiene en cuenta. con formas de planificación industrial concertada para hacer frente a la situación de emergencia planteada. y la concentración de las inversiones en el mercado de lujo. en su papel hegemónico. La reestructuración del capital se lleva a cabo en el marco de las nuevas formaciones democrático-nacionales -excepción hecha de la Unión Soviéticay bajo el signo de la supremacía de los Estados Unidos. La «cuestión de la vivienda» se plantea ahora a gran escala en todos los países industrializados y con elevados niveles de urbanización. en Inglaterra por Lloyd George y en Francia por Albert Thomas. por el estímulo que ejercen sobre diversos sectores de la industria. Estos últimos. incluso en los que no han sufrido destrucciones masivas. la paralización de la industria de la construcción. Al colocar en primer plano estos aspectos de la situación de los años veinte no se pre- . que sacan provecho de la disgregación y recomposición del sistema económico mundial. El nuevo planteamiento de las relaciones económicas internacionales. la dificultad de reabsorción de los desmovilizados y el aumento de los índices de nupcialidad y de natalidad. limitaciones del consumo. las experiencias de la «economía de guerra» puesta en práctica en Alemania por \Valter Rathenau. y los esfuerzos realizados se declaran coherentes con el objetivo de recuperación económica. Es una prueba de realismo por parte de los gobiernos burgueses. que queda excluido de la política de imposición de precios máximos. en casi todos los países se crean o se potencian organismos y entidades competentes específicamente en materia de edificación. el peso de los desequilibrios y de los desplazamientos territoriales determinados por la producción de guerra. conforme a la óptica del capital. Planos económicos para la construcción de viviendas de bajo coste forman parte de los programas políticos de los partidos socialistas o laboristas que acceden al poder. desde siempre.Historia del urbanismo. transformados en el mercado mundial de acreedores en deudores. disminuyendo la capacidad económica de amplios estratos sociales para acceder al mercado libre de la vivienda. a los países europeos que hasta entonces habían ocupado tal posición. por más que falte toda voluntad de socializar la producción. Siglo X X rnillares de brazos. complicado por la restitución de los préstamos bélicos entre gobierno y gobierno y por la cuestión de las «reparaciones» impuestas a Alemania. viniendo a sustituir. por el freno que suponen frente a la desocupación y por el impulso que dan a la posibilidad de acceso a la propiedad de la vivienda por parte de las capas sociales económicamente más débiles. se ponen a punto programas financieros de apoyo en este campo a los entes públicos y a los mismos particulares. tienen que hacer frente a sus nuevas condiciones de inferioridad recurriendo a nuevos empréstitos. y con la finalidad de conseguir una estabilidad política. En todos los países. a la construcción de casas económicas) incluso en el sector de la edificación residencial de calidad media. con una importancia antes desconocida incluso para las clases medias. la destrucción de una parte del patrimonio edificativo. y se fomenta la inversión del ahorro en el bien-casa. y en conexión con la demanda de más amplios consumos urbanos. gravosas políticas fiscales y elevación de las tarifas aduaneras. El sistema adoptado en una primera instancia por muchos gobiernos europeos para hacer frente a esta grave situación -es decir. A la grave insuficiencia existente ya antes de la guerra se añade ahora el acuciante aumento de la demanda en cantidad y en calidad.

proponen como objeto de su propia actividad la angustia de la destrucción. de los arquitectos y de los urbanistas. el naufragio de la razón. si bien desplaza el papel del artista y de sus prestaciones. entre papel creador del artista y presencia de la máquina. En segundo lugar. porque trae a colación la relación entre arte e industria. en cambio. las fuerzas del trabajo). por estudiar. como elemento básico concreto de la comunidad y de la ciudad del hombre. que a través de la crítica del tecnicismo se traduce en un programa de recuperación de valores comunitarios. Incluso las corrientes que no ven otra alternativa que la de un ataque violento a las superestructuras culturales y a las instituciones de la sociedad burguesa -casi para completar las destrucciones materiales originadas por la guerra. entre producción artística y producción económica. efectivamente. que todavía están. oposiciones y tangencias. llevando al extremo las actitudes más radicales del irracionalismo y la espontaneidad de los años de guerra. Este es un punto que no puede dejar de dar lugar a actitudes diversas.actúan también conforme a una específica intencionalidad ética y social del arte: incluso cuando. Sobre la vivienda. las indagaciones formales de los movimientos vanguardistas. las nuevas tecnologías puestas a punto por la industria. en parte. no puede brotar más que de la colaboración y de la síntesis de las actividades productivas del hombre. al menos en parte. populares o populistas. contra los errores y los horrores de una sociedad injusta y sanguinaria. operar de modo concreto. a través de las cuales se realizan mutaciones de gran alcance incluso a nivel de la organización territorial y urbana. la cuestión del producto en serie. en un panorama que se presenta muy rico en articulaciones. el orden nuevo. a una nueva definición de tareas y cometidos. En la arquitectura de la casa y en el problema planteado por una demanda social masiva es donde las investigaciones y las intuiciones de los años prebélicos -la alternativa a la ciudad decimonónica estudiada por los urbanistas. sino más bien anticipar la relevancia que tiene un campo de intereses que sigue siendo término de confrontación prioritario de las elaboraciones que aquí debemos considerar y que es el único sector en el que se consigue. que pueden resumirse en el dilema entre individualidad y sociedad orgánica. con la que se inicia un diálogo. La primera consecuencia de esta voluntaddeber de reconstrucción ética de la sociedad civil consiste en que el área histórica que constituye su sujeto y su objeto ya no es el individuo. con el re torno nostálgico al corporativismo . el horizonte futuro de la sociedad renovada. según la tradición de un cierto socialismo humanista: y todo ello. al trabajo concreto de recomposición de los procesos productivos.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 103 tende ofrecer una interpretación unidireccional y simplificada de vicisitudes complejas y dramáticas. A nuestro lado de esta vertiente. las esperanzas de una regeneración y de un nuevo equilibrio social. una parte más consistente de la cultura europea sustancia. por parte sobre todo de los artistas. sino la colectividad (la comunidad. las masas. el caos. La relación a instaurar entre el papel del trabajo intelectual y el binomio máquina-industria constituye. en su interdependencia con la evolución de los sistemas económicos y políticos. entre división del trabajo y superación de la misma.pueden encontrar un terreno común de experimentación y de profunda renovación. lo expone también a despiadadas contradicciones. su propio compromiso ético y político en torno a una actitud aconstructiva». La implicación de la cultura occidental en el trauma social de la primera posguerra viene expresada por un dato común a todas las manifestaciones creativas: la reacción contra la guerra. es sobre la que se proyectan. y a la formulación de programas. uno de los nudos conflictivos más agudos de la cultura positiva de la posguerra: en un ámbito amplio del pensamiento europeo permanece viva la urgencia de abrir un proceso a la civilización industrial del capitalismo. el pueblo.

a este propósito. que propone su propia «estética». Dicho en otras palabras: nos encontramos ante dos tendencias que se perpetuarán. 62-63. los arquitectos de las administraciones socialdemócratas y de las centrales sindicales de la República de Weimar. a la ciencia y a la dignidad de la teoría. como trabajo. 1973. pues. precisamente. La máquina no solamente va más allá de toda responsabilidad moral y puede convertirse en instrumento de opresión y de dominio (como lo han demostrado cumplidamente los acontecimientos de la guerra). expresada. Tratando de clasificar las formas de valoración del trabajo intelectual respecto de la producción. concebido como me ta-historicidad preburguesa. Bari. . de cualquier modo. el surrealismo -y con él todas las vanguardias «comprometidas»tiende a plantearse como intervención política toutcourt. 1 donde el formalismo -y con él las vanguardias abstractas. sometida a la función-guía del arte o. Tafuri: Progetto e utopía. y recuperable como lenguaje y. y los proyectos de transformación de las ciudades elaborados por Le Corbusier l . que aspira a sustituir a la organización política.se configuran como esci~elade trabajo sobre el lenguaje. en una situación en la que la subversión política propone ya un campo de gran potencial abierto a la intervención y a la experimentación con vis- tas a la realización de la sociedad socialista. por su «racionalidad». y en la Unión Soviética. la autonomía de tal trabajo se reconoce explícitamente como relativa: solamente el destinatario político o económico será el que pueda dictar un sentido a las elaboraciones de las disciplinas intelectuales. por su propia naturaleza. Siempre. expropiando al hombre de sus valores y al operador artístico de su cometido de depositario de la síntesis. Siglo X X y a la cooperación. de su papel de fovnz-giver. que reconocen la relativa autonomía del trabajo intelectual y optan por revolucionar el lenguaje dejando sin prejuzgar los términos de su empleo. quizá también. de las técnicas de gestión socialdemócrata de la ciudad. como valor. aplicada al modelo de las necesidades de la sociedad humana. el problema de la mediación entre estas dos actitudes. del arte y de la arquitectura constructiva. de las utopías urbanísticas de la cultura centroeuropea de los años treinta. Para crear un puente entre estas dos actitudes contrapuestas aparecen los artistas constructivistas. en sentido más lato. ofreciéndose como factor de igualitarismo en la compaginación que ha de darse entre necesidades y productos. Para llevar a término este proyecto no existe un único camino. por el contrario. no susceptible. . Pero. y no sólo esto. con el objetivo de salir del trabajo productivo y de situarse frente a éste como su conciencia crítica. la máquina se presenta bajo el aspecto de sirena tentadora. 2) De otro lado está el trabajo intelectual que se niega a sí mismo como tal y se plantea como pura ideologia. págs. y por lo tanto está en condiciones de proporcionar una respuesta adecuada a la sociedad del gran número. en todos los sectores de la comunicación visual y literaria. por otra parte. o a celebrarla o criticarla desde dentro. 1968. la máquina.Historia del urbanismo. llamado a la dirección de la vida social. a un «proyecto» humanístico intencionado? Estos son algunos de los temas centrales en torno a los cuales gira la parte más viva del pensamiento de la posguerra en la Europa central. del mismo autor: Teorie e storia dellJarchitettura. Véase también.» M. Manfredo Tafuri ha identificado tres tendencias operantes en los años veinte: junto al proyecto de los formalistas. o bien con la aspiración a un orden clásico y tradicional. los surrealistas. mediatizada o mitigada por las experiencias de la vanguardia. sino que puede también paralizar y anular el impulso individual. l a [ . Este es el gran tema de Benjamin. Se plantea. remite directamente. esencialmente. sino que la máquina es también un formidable agente de renovación del patrimonio formal. siguiendo dos direcciones diversas y complementarias: 1) De un lado está el trabajo intelectual que se reconoce a sí mismo. en fin. Bari. con mayor tensión en los países lacerados por las consecuencias de la derrota militar. ¿Por qué no pensar en una máquina-producción concorde con las formas existentes de producción conforme a un orden racional. pues. hasta hoy. generosa en promesas y certidumbres: representa la ecuación más económica entre fines y medios. . identifican el trabajo intelectual con la intervención política directa. de referencia a un movimiento revolucionario.

Turín. Florencia. pero aplicados y mantenidos con pragmática determinación. M. 1930. Florencia. Collins: Changing Ideals in Modern Architecture. G. por ejemplo en Italia y Checoslovaquia. Londres. Bolonia. en Inglaterra. A. Pero antes de seguir adelante parece oportuno también que tratemos de completar el cuadro histórico general en el que se inscriben. sobre todo en la segunda mitad de los veinte años de entreguerras. Londres. la administración demócrata en los Estados Unidos. Bolonia. o en Francia. 1963). Argan: Progetto e destino. Joedicke: Geschichte der moderner Architektur. dian entre ambas guerras mundiales. Tournai. italiana. que se oponen a una aplicación más difundida de los renovados horizontes metodológicos madurados en los años veinte. la misma crisis del laborismo en Inglaterra. 1965 (trad. con toda razón. donde repentinamente se derrumba el andamiaje del laissez-faive. arrastrando también en su caída la imagen del Estado como espectador y tutor impasible del equilibrio que se realiza a través del mercado. desde el punto de vista económico. por lo general. no puede encajarse fácilmente en este esquema. que tienen su punto de articulación en torno a 1930. M. C. más pertinente. en función de un modelo de desarrollo distinto. el sector que ocupará mayormente nuestra atención en los epígrafes siguientes. los acontecimientos políticos y económicos comprendidos en los dos decenios que mePueden indicarse ya algunos de los textos generales correspondientes al período que consideramos. 1950-53. Stuttgart. M. 1972).ilán. 1974). 1964 (trad. Londres. 1970). 1965. 1972 (trad. 1960 (trad. John Maynard Keynes -atento crítico ya de la actitud anacrónica. En el plano económico. antes incluso que las vicisitudes de la arquitectura y del urbanismo. Londres. Cambridge. Berlín. 1958 (trad. precisamente. italiana. véase U. un economista genial. esta valoración resulta. 1940 (trad. Richards: A n Introduction t o Moderr~ Architecture. J . que debemos añadir a los ya señalados en el Capítulo anterior: J. italiana. nos percataremos de que en casi todos los países del mundo occidental este lapso de tiempo puede distribuirse. 1954). Norwich. modificando sus tancialmente el papel atribuido al Estado.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 105 Este es. S. 1960). pero en otros países. Milán. Banham: Theory and Design in the First Machine Age. Roma. Mass. 1966). en cambio. y la crisis envuelve en un proceso de profunda revisión a las estructuras económicas y productivas. de nat. la mala distribución de la renta y la insatisfacción de las necesidades de una amplia masa de personas. V. D. R. Ciertamente que cuanto ocurre en el plano político en algunos países. para esclarecer desde ahora las dificultades evidentes. italiana. las problemáticas urbanas. se abre el camino a la reestructuración capitalista por medio de una serie de instrumentos institucionalizables. va seguido de mutaciones bastante imprevistas de la situación interior: la toma del poder por Hitler en Alemania. 1961 (trad. remitiremos a algunos de los Capítulos sucesivos tanto el examen de los movimientos de vanguardia en la Unión Soviética como la referencia a las aportaciones más marginales de los demás países occidentales '. italiana. Jahrhunderts. 1972. surgidos de las duras necesidades impuestas por una situación de emergencia. La gran crisis del 29 demuestra la incapacidad del sistema económico liberal para prevenir el desempleo a gran escala. En los Estados Unidos. en dos fases distintas. mantenida en la Conferencia de Versalles por las naciones occidentales a la hora de organizar . el punto de inflexión. y todo ello incluso en presencia de altos niveles de desarrollo tecnológico. Whittick: European Architecture of Twentieth Century. Scully: Modern Architecture. Nueva York. 1949 (traducción italiana. el período staliniano en la Unión Soviética. mientras que. Conrads: Programme und Manifeste zur Architektur des 20. por razones de economía de exposición. Si se examinan. Milán. en cambio. Sharp: A V i sual History o/ Twentieth Century Architecture.. Giedion: Space. Time and Architecture.uraleza económica y política. Ragon: Histoire mondiale de l'architecture et de l'urbanisme moderne. italiana. a través de una rápida síntesis de las contribuciones más importantes del pensamiento centroeuropeo. italiana. Para los manifiestos y programa. P. 1970).

Por otra parte. las estrategias que surgen de la crisis -para la superación de la depresión y. la teoría del tipo de interés se convierte en instrumento sensible y refinado. encuentra cada vez mayor crédito el interés por un modelo de desarrollo fundado en una planificación nacional concertada. sino también. Mariani: L'órdine nuouo e l'economía del grande spazio. entre el 28 y el 32. A este propósito. el interés concedido a los aspectos más destacados de la política de la vivienda y de la ciudad. más allá del proceso atomizado de las decisiones de localización espacial. centrado en la reorganización de algunos sectores industriales básicos destinados. si se ponen en relación con las decisivas intervenciones llevadas a cabo sobre las instituciones del Estado. aunque equilibrados por una mayor atención al suministro de bienes de consumo. el territorio resulta relevante en función de la accesibilidad-distribución de los recursos a gran escala. con una marcada acentuación del papel intervencionista del Estado. En Rusia. R.desplazan todo el interés de los gobiernos hacia los niveles macroeconómicos dependientes de la gestión pública (formación de la renta nacional. Dentro de este panorama puede explicarse el declive de las perspectivas abiertas por las investigaciones más avanzadas de la arquitectura y del urbanismo de los años veinte. tanto en los países occidentales europeos como en la Unión Soviética. aparecen ahora subordinados dentro de los objetivos y prioridades de los programas en curso: los costes de la reproducción de la fuerza de trabajo. cfr. más en general. uno de los factores históricos de la caída tendencia1 de la tasa del beneficio. Intevest and Money (1936). En Alemania la solución de la crisis. consigue formular no solamente nuevas teorías sobre los factores y la dinámica del desarrollo económico. entra en función el primer plan quinquenal. el desarrollo urbano cuenta tan sólo como una variable del índice de desarrollo de todo el ciclo económico. sobre todo. echándose abajo la vieja concepción del equilibrio que había de buscarse por medio de políticas deflacionistas. Con Keynes tiene lugar un giro importante en el pensamiento económico. Pero también en otros países.Historia del urbanismo. como elemento de la dinámica del sistema). pierde fuerza o se interrumpe del todo la experimentación en el campo de la arquitectura y del urbanismo que había caracterizado al decenio precedente. a la luz del nuevo curso de los acontecimientos políticos. sin embargo. y en la división internacional del trabajo '. La importancia del cadre de uie. se reducen a nuevas dimensiones o se ponen en función del arreglo de la crisis (el sector de la edificación entra en juego como pura «cantidad». el mismo papel que corresponde desempeñar a los poderes públicos en el equilibrio del Estado capitalista. en favor de una revitalización de los consumos y de la actividad empresarial a través de la intervención pública y de la financiación en déficit. para asegurar el control de las fluctuaciones de la economía a corto y a largo plazo. a producir precisamente bienes de producción. marzo-abril de 1975. primero en su Tveatise on Money (1930) y después en su General Theovy of Employment. incluso donde la experiencia del liberalismo quizá está aún lejos de haber agotado todas sus capacidades potenciales. que . en «I1 Mulino». se efectúa dentro de las estrechas mallas de la ideología del nazismo y sobre la base de una racionalización de la producción con vistas a la preparación bélica. que. y al propio tiempo. De hecho. En los Estados Unidos pueden aislarse algunas expresiones ciertamente singulares en el terreno del housing. revelan su función francamente demostrativa o de propaganda frente a la opinión pública -bastante más del propio Estado como sujeto activo de la gestión. estos objetivos vuelven a proponerse también por el segundo plan ( 1933-37). en muchos países desde antes de 1930. Siglo X X el equilibrio postbélico-. con el progresivo deterioro de la situación económica y política. inversiones) y hacia los instrumentos de política monetaria.

fig. J . Berlage. mientras que los artistas del grupo De Stijl. pero también. Amsterdam. caracterizada por el empleo de materiales simples y por la utilización de un estilo a la vez popular y refinado. transformado en majestuoso paseo de acceso al teatro. como en el caso de la barriada de Spaarndam. J. 1922. 183). Amsterdam. Grassi: Immdgine di Berlage. por lo que respecta a los alojamientos populares). 2. Gratama: Dr. Kramer. H. Rotterdam. en definitiva. abren un campo de experimentación que se intenta situar en una posición de explícita ruptura con las actitudes operativas tradicionales y con las formas del pasado. Wright (sobre cuya obra la revista publica numerosos artículos e incluso un volumen fuera de serie. M. Idea and Style. . 1925. actuando en condiciones muy particulares. van der Mey y. P. rico en invenciones plásticas y en hábiles variaciones formales. tan rico en solicitaciones fecundas. H. Sobre Berlage. Wijdeveld. P.y el peso totalmente insignificante que tienen en el plano cuantitativo. de realizarse. cfr. que enriquecen ahora integrando en ellas aportaciones formales que cabe referir a la persistente influencia de F. Algunos artículos de Berlage en G. que no pueden reproducirse en otras partes. haciendo desaparecer gran parte del Vondelpark. El campo de aplicación favorito es el de la edificación residencial.aparecen más directamente vinculados a las experiencias prebélicas. Nacimiento y desarrollo del Movimierzto Moderno LA C O N T R I B U C I ~ N DE HOLANDA. consiguiendo reducir la conflictividad social en el marco de una sociedad capitalista del bienestar. en cierto modo. En conjunto. núm. 1961. Singelenberg: Berlage. Havelaer: Dr. y del mismo autor: Berlage. si bien los arquitectos del primero de dichos grupos se muestran interesados por desarrollar algunos elementos formales de sus investigaciones arquitectónicas.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 107 de renovadas opciones en el campo de la planificación de las ciudades. como Holanda y Escandinavia. EL DEBATE D E L A VANGUARDIA Y SUS PROTAGONISTAS a) En el terreno cultural de principios de nuestro siglo. algo más marginalmente. 178)) a los estudios de E. Los arquitectos que se encuentran al frente de de la revista «Wendingen» -Michel Klerk. en d a sabella». Berlage. partiendo más bien de algunas afirmaciones teóricas del maestro. T. toda una zona de Amsterdam. 181-182) y la ordenación prevista para un gran complejo teatral (Groote Volkstheater) que habría alterado. L. De la obra de los maestros de Wendingen se desprende la apasionada búsqueda de un escenario urbano en el que la impetuosa individualidad corp6rea de los edificios concretos se componga en una coralidad persuasiva y coloquial (figuras 179-180). Staal-Kropholler. lo que constituye la contribución más significativa de los proyectos de conjunto a escala urbana estudiados para Amsterdam por Theo van der Wijdeveld: el plan de racionalización y expansión de 1919 (figs. H. P. Amsterdam. experimentan un marcado impulso en Holanda las orientaciones que cobran cuerpo durante los últimos años de guerra en torno a las revistas «Wendingen» y «De Stijl». donde -no por casualidadgobierna la socialdemocracia hasta el comienzo del segundo conflicto mundial. las aplicaciones más felices en el sector de la planificación urbana tienen lugar en países. 1971. J. L1. 1969. Mendelsohn (que se mantiene en contacto con Wijdeveld y que es invitado a profesar una conferencia en Amsterdam) y a la misma influencia del neoplasticismo. que dan la impresión de ser modeladas una por una en el curso de la construcción (de aquí que no deba sorprendernos que las realizaciones de la Escuela de Amsterdam susciten algunas críticas por las licencias individualista~que se juzgan por algunos costosas e inadecuadas. 249. flanqueado por edificios de treinta pisos en forma de carena de buque (fig. Ambos movimientos se apoyan. M. en la difícil enseñanza de Berlage '. P.

108 Historia del urbanismo. Siglo X X .

a través de una búsqueda metódica. 1956 (con textos del autor). Oud. calle. El movimiento De Stijl se funda en Laren. de las que hablaremos más adelante. cfr. J.apunta a la unidad de la producción artística según un método compositivo de inflexible rigor formal. que sepulta al antiguo individualismo). Balieu: Theo van Doesburg. Studio Vista. para cerrarse después rápidamente con el transcurso de pocos años más 5. Piet Mondrian y Bart van der Leck. en «Metron». que muy pronto abre sus páginas a una colaboración internacional muy cualificada (figura 184). con la acentuada reducción a lo esencial de los elementos constitutivos de la arquitectura. 1962. A pesar de los influjos de las doctrinas espiritualistas y teosóficas de que parten algunos de los protagonistas de De Stijl. casi todos los miembros del grupo De Stijl se muestran de acuerdo en atribuir a la arquitectura un Sobre Mondrian. entre escultura y construcción. Y además. en «Casabelía». 1957. Ragghianti: Mondrian e líarte del X X s?colo. y si bien las casas de Robert van't Hoff. &dadJ proclamará precisamente al neoplasticismo como elemento constructivo de la metrópoli 6 . así como el destino-muerte de la obra de arte. Además. están en la metrópoli y. Vriend: The Amsterdam School. y efectivamente el neoplasticismo -que es la fórmula sintética que define el campo de indagación del grupo. Roma. en su ensayo titulado Casa. 1920 y 1921) ponen en claro su neta oposición al individualismo artístico de los románticos y a su mundo figurativo: la superación del arte como representación debe llevarse a cabo no solamente a través de la sustitución de las formas naturales por las formas geométricas. B. Robert van't Hoff y Jan Wils. el proceso de abstracción que lleva desde las formas naturales a las formas geométricas. los planos horizontales y verticales ( figs. C. Mondrian. L. M. declina la época creativa de la Escuela de Amsterdam. Con los estudios de descomposición y ensambladura de planos realizados en 1920 por van Doesburg en colaboración con van Eesteren. en 1917. en ese mismo año ve la luz en Leyden la revista del mismo nombre. abril-mayo de 1957. 189-190). 1926. preceden en el tiempo a la constitución del grupo De Stijl e incluso sirven para orientar las temáticas de éste (fig. Sobre van Doesburg. Minnucci: L'abitazione moderna popolare in Olanda. la expresión subjetiva se reputa descarriada. Los arquitectos tratan de traducir en realidad construible o construida los fundamentos de la indagación. G. acaecida el año 23. 1970. es decir.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 109 Tras la muerte de De Klerk. sino también mediante la búsqueda de principios objetivos de determinación y unificación del espacio «según leyes creativas derivadas de un principio constante». cfr. Londres. Milán. Canelía: L'epopea borghese della scuola di Amsterdam.es la espiritualización de un organismo e induce a Una documentación en G. una «disciplina del espíritu»: una disciplina colectiva. Por lo demás. 0. Venecia. 191). 1962. J. . Seuphor: Piet Mondrian. P. Morisani: L'astrattismo di Piet Mondrian. las obras de Oud. los primeros manifiestos programáticos del movimiento (de 1919. cultura e poesia. por un grupo de artistas entre los que se cuentan los pintores Theo van Doesburg. Menna: Molzdrian. construye sobre sus telas. el exponente quizá más representativo del movimiento. J. con sus evidentes sugerencias wrightianas. En relación con el proceso de conocimiento abierto por tales premisas. Pero Mondrian advierte que el lugar de nacimiento del nuevo estilo. se traduce explícitamente al espacio. febrero de 1952. 185). F. y J. en el que se pretende racionalizar los principios expuestos por el cubismo a la luz de la nueva visión de un mundo denominado por la presencia de la máquina (la máquina -afirma van Doesburg. sí que recogen con extrema minuciosidad algunas de las indicaciones de fondo del movimiento. límpidos equilibrios de campos cromáticos y de particiones compositivas (fig. proceso abierto por Mondrian. Roma. Zevi: L'insegnamento critico di Theo van Doesburg. 1974. Amsterdam. y lo sarquitectos J.

Richter. composición en blanco y negro (1918). PROUN I Figs. . 6. van Doesburg.Historia del urbanismo. T. Mondrian. 184-187. H. La producción de De Stijl: una cubierta de la revista con un proun de El Lissitzky. tres momentos de la composición «Schwer-Leicht». Siglo X X Se JMRQANO No. dibujo del 28. P. JUIYI 1Q22.

188-190. van Tongerloo. 191-194. G. composición (1919). T. estudios para una casa (1923) y maqueta de la casa Rosenberg (1923). but'aca rojo-azul (1918)) exterior e interior de la villa Schroder en Utrecht (1924). G. van Doesburg y C. van Eesteren. 1916. van't Hoff. Rietveld. .La urqtritectura y el urbanismo entve las dos guerras mundiales 111 Figs. R. villa en Huis ter Heide. Figs.

Junto con Gerrit Rietveld. tienen lugar los contactos de van Doesburg con la Bauhaus que marcan el punto de referencia de una influencia del neoplasticismo holandés sobre la Escuela de Weimar. el mismo Mondrian. que sin embargo no tiene consecuencias concretas en el plano organizativo. respectivamente. con los representantes de «L'Effort Moderne» de París y con los exponentes del grupo Sept Arts. Sobre la obra de Rietveld. a este autor y a sus dibujos (los proun. si bien la revista sigue adelante con sus publicaciones hasta 1928 *. unido al grupo desde el 18. y casi didáctica. constituye el ejemplo más completo de arquitectura realizada. Cor van Eesteren y G. . Alrededor de 1921 el movimiento De Stijl -que nunca ha llegado a constituir una unidad orgánica de trabajo. De los tres. objetos elementales. mientras que la casa Schrtidet. una traducción precisa. La nueva fase del grupo se caracteriza sobre todo por la actividad internacional de van Doesburg.es el único que intenta. Oud. en Ütrecht. Rietveld. van Eesteren y Rietveld bajo el título Vlers une construction collective. dos miembros del grupo «G» de Berlín. Brown: The Work of G. el ruso El Lissitzky. imagen de una esencialidad casi matemática (fig. C. En 1922. en sus obras arquitectónicas y en sus prototipos de mobiliario. ganado en Weimar en el 23. Precisamente con El Lissitzky firma también van Doesburg el Manifiesto Constructivista Internacional. Friedrich Kiesler y Warner Graeff. Oud y el mismo van Doesburg. 193-194). como ocurre en cambio con un nuevo manifiesto publicado en 1924 por van Doesburg. además. J. por un período breve aunque bastante significativo. van't Hoff. de Victor Bourgeois. Utrecht. 1974. Huszar y el mismo Oud. Amsterdam. Wils. que dirigen Gropius y Moholy-Nagy. Praga) y con sus contactos con los dadaístas. proyectada el año 24. Van Eesteren. íntimamente (y casi escolásticamente) inspirada en los principios canónicos del movimiento (figs. van Doesburg queda convertido en el más importante líder del movimiento. la sucesiva publicación en la colección de los «Bauhausbücher». Kok. que se retirará oficialmente del grupo el año 25. Siglo X X papel central en el proceso de búsqueda y de individualización de las leyes de composición del ambiente humano. que no contiene en realidad elementos nuevos. reside en París desde 1919 y desde entonces ha dejado ya de ser miembro activo de la organización. entre otras cosas. que ya desde 1918 se encuentra absorbido por sus tareas profesionales como arquitectojefe de la ciudad de Rotterdam. en Berlín (en colaUna antología de «De Stijl» puede verse en H. Entre los arquitectos que giran en torno a De Stijl las personalidades de mayor relieve son J. del principio de la descomposición de los planos formulado por van Doesburg: en la célebre butaca rojo-azul nos ofrece una composición plenamente expuesta en su estructura. por Mondrian. En torno a 1925 la importancia de De Stijl va decayendo. véase. como consecuencia de la invitación que le formula Gropius. Zevi: Poetica dell'architettura neoplhtica. como lo prueba. L. véase T. Abandonan el grupo van der Leck. En ese mismo año tienen lugar también los intercambios más fructíferos con El Lissitzky. colaborador de van Doesburg en los estudios plásticos efectuados alrededor de 1920. P. con su triunfante participación en el concurso internacional para la ordenación de la Unter den Linden. el alemán Hans Richter.Historia del urbanismo. con sus viajes por Europa (París. 192). y. a pesar de los esfuerzos de enlace entre sus diversos elementos realizados por van Doesburg. del que entran a formar parte Cor van Eesteren. verdadero agente de difusión en la Europa occidental de las investigaciones y trabajos desarrollados por los arquitectos soviéticos. van Tongerloo. Rietveld. M. 1971. B. con el grupo italiano «Valori Plastici» y con De Chirico. 1958. Jaffe: De Stijl. en Bruselas. Turín.atraviesa una fase de reestructuración. Rietveld . es capaz ya en 1925. objetivada. prototipos de una nueva estética compositiva) se dedican dos números de «De Stijl» en 1922. de tres pequeños volúmenes redactados.

con los pocos elementos compositivos considerados. Fanelli: Architettura. identificada en volúmenes simples y esenciales. Hitchcock: J. Atti dei Congressi CIAM. Aparece aquí. para tratar de insertarse en el proceso de reconstrucción ética. 1929-1930. los intelectuales de vanguardia. Veronesi: J. 1971. 1953. Esta es la raíz del town design. 200-202). R. Unos y otros. una vez más. la contraposición formal con los edificios históricos que hay que «salvar» o que englobar en la nueva composición. a las actividades comerciales (más posibilidades de cambios en el interior de la edificación. como arquitecto-jefe de ese plan de expansión de Amsterdam del 35 que constituye una etapa esencial -e incluso única. bastante próximo a las análogas investigaciones de van Doesburg. Aymonino: LJabitazione razionale. se sienten movidos a redefinir el campo de los nuevos valores del arte y de su propio papel.LA OBRA DE GROPIUS ARQUITECTOS ALEMANES Tras el hundimiento del Imperio y la disolución de la sociedad guillermina. Florencia. de modo que expresándola se pretende influir sobre la transformación de toda la ciudad. con su composición libre y asimétrica y su dinamismo plástico. Olanda 1917-1940. ocupado ya desde 1918 en su labor de arquitecto de la ciudad de Rotterdam (puesto que ocupará hasta el año 33)) lo que limita su colaboración concreta con el grupo De Stijl. J. de sus contradicciones y de sus posibilidades. Oud. véase. MODERNO EN ALEMAb ) EL MOVIMIENTO DE NIA: L. P. inserción de una torre como punto foca1 del sistema.problemas que tendrá que afrontar la arquitectura moderna siempre que trate de «insertarse» en un sector urbano altamente caracterizado como puede ser el de las zonas centrales de las grandes ciudades: la posibilidad o la necesidad de aceptar las grandes alineaciones viarias. 43-44. social y H. recogen de éste. la exigencia de rigor geométrico y de disciplina estilística (figs. Amsterdam. 1931. pocos años más tarde volveremos a encontrar a van Eesteren ocupando un puesto de gran responsabiildad. que han vivido las tensiones del período prebélico y la tormenta de la guerra. que será desarrollada luego en los barrios de Rotterdam que se enfrentan con acuciantes problemas de costes y de suelo. se nos presenta como uno de los más densos en problemáticas y anticipaciones de los que aparecen en los años veinte '' (figs. cuya validez no viene dada por necesidades intrínsecas de este o de aquel edificio. de ofrecernos una impecable composición articulada de volúmenes en una secuencia urbana. Sobre los personajes. Van Eesteren. sobre todo. edilizia. París. en particular. en su mayor parte. sino por una relación compositiva que afecta a una parte de la ciudad. Si se exceptúa su proyecto de fábrica del 19. P. 1976. con van Doesburg).de la planificación urbana durante los dos decenios de entreguerras ".). indicamos desde ahora la obra fundamental de G. 1978. aparece lo «En el proyecto de la Unter den Linden aparecen aludidos ya casi todos los . la ordenación por grandes masas. los bloques altos albergarán oficinas. con un destino genérico: los cuerpos bajos quedarán destinados. . l1 Cfr. resuelta por medio de un perfecto equilibrio de los elementos en juego.» C. por su parte. por muchos de sus aspectos. en una Alemania enseñoreada por fermentos políticos radical'es y revolucionarios. integrados entre sí conforme a dos o tres reglas elementales: cuerpo alto porticado contrapuesto a cuerpos bajos continuos. con un proyecto que. y G. 195-199).A S I T U A C I ~ N CULTURAL A PARTIR 1918 Y EL NACIMIENTO DE LA BAUY DE LOS HAUS. las realizaciones y el cuadro general de la actividad urbanística en Holanda. para las que se asignan a los diversos edificios de la composición de conjunto determinadas cantidades. Es el perfil que cuenta. Blijstra: C. Oud.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 113 boración. todo el problema de las funciones escasamente individualizadas en las zonas centrales. aun adaptándose a los principios del movimiento. sus estudios para el ~trand-boulevardse orientan ya hacia esa temática de la repetición rítmica de unidades de base en complejos homogéneos. y que más tarde volverá a ser adoptada en el Weissenhof de Stuttgart 12. urbanistica. sus indagaciones formales. etc. modificarán el aspecto de la calle. R. Padua. J. que en su construcción más al día exigen también una cantidad genéricamente determinada de metros cuadrados. en germen. Oud. de todos modos. Milán. págs. " Sobre la figura de Oud.

VAN E E O T L R E N ' CUcM DE STlJl. Figs..--. . . van Eesteren. 195-199. en Berlín.--- --- . C. axonometría..Historia del uvbanismo. . planimetría y alzado (1925). concurso para edificación del Rokin. Siglo X X A R C W T K C T C. la actividad urbanística anterior al plan de Amsterdam: concurso para la ordenación de la Unter den Linden. . axonometría de un «barrio de negocios» (1927). .- -Y- - .

M. En torno a 1918. y A. 1964 (traducción italiana. del que Walter Gropius es cofundador y después. Franciscono. en muchos centros de Alemania se forman grupos y asociaciones de artistas que se proponen establecer un enlace directo entre actividad poética y acción política: en Berlín. Hilberseimer. op. los hermanos Luckhardt y Mendelsohn. en la profunda revolución política. que se muestran a favor de ala unión con el pueblo». material del país. P. café De Unie en Rotterdam (1922). algunos artistas dan vida al Arbeitsrat für Kunst. en función de la cual se delinea ya. . Jena. H. a finales de 1918. pintores. El programa de la asociación prevé una arquitectura vinculada al pueblo.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 115 Figs. El ansia por liberarse de la oscura consciencia del pasado en función de una palingénesis social puede quedar reflejada en la propuesta. agrupa a pintores como Nolde. 200-202. incluso presidente. Oud: proyecto para una fábrica en Purmerend (1919). en Bielefeld (Der Wurf). músicos y arquitectos (entre los que se cuentan Taut y Gropius). Ein Vorschlag f i r ein deutsches Kriegsdenkmal. en Francfort (Freier Bund zur Einbürgerung der bildenden Kunst). social y moral que espera a la nueva Alemania. Florencia. Behne: Der Moderne Zweckbau. Francfort-Berlín. proyecto de casas en serie en la playa (1917). 1918. un proyecto de rel4 Respecto de la importacia de A. Bartning.Kampffmeyer: Friedenstadt. La investigación de J. escultores como Kolbe y Marks. cit. en Düsseldorf (Das junge Rheinland). cfr. asociaciones parecidas se constituyen también en Munich (Arbeitsausschuss der bildenden Kunstler). formulada por Hans Kampffmeyer en 1918 para la construcción de toda una ciudad como monumento a la recuperación de la sociedad alemana. plena de valor simbólico. Feininger y Pechstein. en lugar de tantos monumentos conmemorativos dedicados a los caídos en el conflicto 13. por el arquitecto Otto Bartning. y el crítico Adolf Behne 14. l3 Cfr. arquitectos como Bruno Taut. El centro más dinámico de renovación cultural es sin duda la ciudad de Berlín. en 1919. escritores. El Arbeitsrat für Kunst. 1968). otros se reúnen para formar el Novembergruppe. El Novembergruppe es una asociación de intelectuales y artistas radicales. J. Behne..

de la obra D i e Stadtkrone. Las investigaciones de B. una ilustración sacada de Die Auflosung der Stadte. planta y perspectiva de un edificio de la Stadtkrone. 203-208.Historia del urbanismo. . Siglo X X Figs. y perspectiva del centro de la ciudad. Taut: dos dibujos de su obra Alpine Architektur.

Próximos a la literatura y a las imágenes de Taut trabajan de modo continuado en este mismo período -o bien se expresan de modo más episódico. intérprete del nuevo sistema de valores espirituales y materiales. de B. 1969. Un año después vuelve a estas temáticas en una nueva serie de dibujos recogidos en Die Auflosung der Stüdte para describir proféticamente el paisaje de una Europa renacida. cfr. Hagen. l7 la l6 . l-. 1962. 1920. sino en que cobran vida también iniciativas orientadas precisamente hacia los aspectos de la producción artística.. formada por comunidades urbanas difusas. Stuttgart. 205). cfr. Florencia. La actividad del arquitecto Bruno Taut entre los años 18 y 20 resulta perfectamente indicativa del clima ideológico que se vive en estos años. una polémica más directa respecto de la práctica urbanística corriente c a r e n t e de toda cualidad emblemática. unos dibujos ya más controlados que nos muestran un plano urbano caracterizado por una emergencia foca1 de edificios comunitarios dispuestos con arreglo a los dos ejes de un cuadrilátero y coronados por una torre acristalada l7 (figs. 1920-1922. en su obra Alpine Architektur. conciliación de 10 singular y de la humanidad. 203204) que nos muestran su visión de una ciudad incontaminada que crece sobre los picos de una montaña encantada. porque el ardiente arrojo de sus convicciones no deja de ejercer una profunda influencia sobre un amplio sector del pensamiento alemán contemporáneo. Frühlicht. Pero si en esta última obra puede entreverse. de un «centro». Taut: Die Stadtkrone. Milán. Borsi. dominadas por luminosas casas del pueblo de grandes superficies acristaladas. l9 Sobre Finsterlin. U. 1974. Sobre el papel de Scheerbart. quizá. Jahrhrrndert. en un momento en que no solamente se manifiestan las más libres expresiones fantásticas. Hagen. 1919. de una cconfiguración»-. en sus escritos y en sus obras. idealmente liberada de los egoísmos y del peso de la propiedad privada. 209-210) 19. entre otras razones. resultado de una obra colectiva de ejecutores unidos bajo la dirección de un arquitecto demiurgo. arquitectos como Poelzig (teatro de Berlín. símbolos y metáforas de carácter visionario y utópico (como lo demuestra una exposición del grupo celebrada en 1919). alude también aquí a la estrecha conexión que existe entre expresiones urbanas y nueva civilización: la fraternidad entre los pueblos y la regeneración espiritual de la comunidad orgánica del hombre. de reacción frente a la aridez moral de la sociedad burguesa y de protesta contra su opresivo y humillante conformismo. en Handbuch des Bauwesens 1963. B. pero el nuevo momento político acentúa ahora el mensaje profético de sus palabras y el papel ideológico-mesiánico atribuido al operador artístico. La inspiración de la obra de Taut en la posguerra arranca de los años de la Werkbund y de sus contactos con Scheerbart 18. como Finsterlin (con su Casa del arte de 1919-1920. Para las influencias ejercidas sobre Taut. cfr. Taut: Die Auflosung der Stadte. 1920. Kultermann: Paul Scheerbart und die Architektur im 20. y ello. ed. proliferando las conexiones orgánicas o cristalinas 15. ofrece elementos de mayor concreción. a través de otra metáfora. H. Finsterlin: Idea dell'architettura (Architektur in seiner Idee).artistas como Obrist. como puede advertirse en Taut: Alpine Architektur. Taut.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 117 forma de la instrucción artesanal y artística. El volumen DIe Stadtkrone. Taut publica una serie de dibujos coloreados realizados en los dos años anteriores (figs. encuentran su expresión en la ciudad-catedral de cristal que proyecta hacia lo alto sus formas gótico-expresionistas. cuidada por F. etc. En 1919. como es el caso de la Bauhaus. 206-208). que completa en 1920 la trilogía de las obras de Taut. figs. sobre el telón de fondo del paisaje esculpido propio de la arquitectura alpina l6 (fig. que recogen la herencia del movimiento expresionista anterior a la guerra. Jena. el contenido ideológico de fondo no cambia. pero para explicar el papel social de la nueva arquitectura muchos de los adheridos al Arbeitsrat adoptan.

118 Historia del urbanismo. Siglo X X .

Sperlich: Phantastische Architektur.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 119 1919: fig. planta y fachada (1919-20). la antigua Academia de bellas artes y la Escuela de artes aplicadas fundada por Henry van de Velde en 1903. es autor. 212. pues. entre otras cosas: «iTodos nosotros. E. Poelzig. 1960. todos juntos. tanto metodológica como formal. pero el acento cae marcadamente sobre la producción artesanalZ1. el arte. de 1920-21: fig. pensar y crear la nueva construcción del futuro. El programa de Gropius comprende un vasto campo de intereses relacionados con la actividad de proyecto. El punto de partida inicial de Gropius no es otro que el de conseguir un renacimiento de la profesionalidad artesana y una estrecha integración entre artes menores. pero en todo artista debe haber. En 1919 Walter Gropius es autorizado por el gobierno socialdemócrata de SajoniaWeimar para fundar en la capital de la República una Escuela de educación artística y de proyecto. G. En raros momentos de luz que trascienden de la voluntad del individuo. es- Figs. decoración y arquitectura. que debe ponerse en contacto directo con las exigencias vitales de la sociedad. planta y vista de la Torre Einstein. y escenografía para la película El Golem de Paul Wegener). en los que las reminiscencias futuristas se combinan con la poética expresionista. una nueva corporación artesana sin aquella división de clases que quería erigir un muro arrogante entre artesanos y artistas! Nosotros. F. tres dibujos. para ello. Conrads y H. No existe ninguna diferencia sustancial entre artista y artesano. Luckhardt y Mendelsohn. en función de una renovación. sino que aspira también a ser su polo formativo y directivo. debemos volver al artesanado! Porque no existe un "arte de profesión". La Bauhaus. entre el 14 y el 19. Stuttgart. escultores. La nueva Escuela unificada. la torre Einstein. 2 13-2l5). Koenig: Architettura dellJespressionismo. que remite al conflicto histórico entre capital y trabajo). 1919). 20 Entre las obras de carácter general. Finsterlin. es la primera traducción de estos estudios en una arquitectura concreta. el contacto con la industria. Borsi y G. El artista no es sino la potenciación del artesano. Grosses Schauspielhaus.La misma cubierta del primer opúsculo 21 En el prólogo del programa de la Staatliche Bauhaus de abril del 19 se afirma. discípulo de Theodor Fischer en Munich. 211. está concebida no sólo como una especie de prefiguración de la más amplia comunidad ideal y orgánica de una sociedad que ha superado la división técnica del trabajo (la oposición entre trabajo intelectual y trabajo manual. comunidad de artistasartesanos. en el dinámico alargarse de los edificios horizontalmente. 209-217 (en la página opuesta). de la actividad de proyecto. Aquí se encuentra el origen de la imaginación creativa. desde las artes decorativas al artesanado. idea para una casa del arte. en Berlín (reconstrucción. que será única en su estructura: arquitectura. construida por Mendelsohn en Potsdam entre 1919 y 1921. una base de capacidad técnica y artesanal. proyecto de un teatro para Salzburgo. y proyecto para el Mozarteum de Salzburgo. 2 16217). Es éste un dato del debate habitualmente planteado en Alemania. iFormemos. U. debemos querer. en Potsdam (1920-21). K. Génova-París. H. de una serie de diseños de arquitecturas fantásticas a gran escala (figs. de cuyos objetivos puede convertirse la Bauhaus en instrumento didáctico). hereda los locales de los otros dos institutos e incluso algunos miembros de sus respectivos claustros docentes. que desde tiempo atrás subraya el principio de la integración de las artes en el producto arquitectónico ( y es también un postulado del Arbeitsrat für Kunst. unificando las dos instituciones de este género existentes en la ciudad. . con su plástica vigorosa en movimiento y la misma violencia llevada al material y a las tecnologías tradicionales con las que se realiza zo ( figs. H. a lo largo de sus ejes longitudinales. que toma el nombre de Bauhaus [Das staatliche Bauhaus Weimar 1. inconscientemente. Mendelsohn. 1967. arquitectos. a los prototipos reproducibles: no se niega. la gracia del cielo hace florecer por su mano. Eric Mendelsohn ( 1887-1953). en principio. pintores.

sino también a Gerhard Marcks. ed. en «Controspazio». tendencia de Gropius que responde a la idea de garantizar la máxima autonomía e independencia a la investigación y a la docencia. de la percepción bio-psicológica para alcanzar una síntesis cognoscitiva de pensamiento y trabajo. para estimular la capacidad creativa de sus alumnos. creadas por millares de manos de artesanos. se lleva a los estudiantes a repensar los valores de las formas y de las funciones prescindiendo de las convenciones establecidas y dejando a un lado las inhibiciones derivadas de nociones apriorísticas. Por lo demás. Itten. llamando en el 19 no sólo a Feininger. y en parte al Novembergruppe y al Arbeitsrat für Kunst. Oskar Schlemmer y Paul Klee. Al cabo de los seis meses que dura el Vorkurs.Historia del urbanismo. aparece influida en gran parte por los temas del expresionismo. aunque abierta a las experiencias de indagación de diversas tendencias. es abolida. ascenderán hacia el cielo como símbolo cristalino de una nueva fe inminente. para la formación del profesorado de la Bauhaus. Gropius. fundador en la capital austríaca de una escuela de arte independiente. mientras que. capaz de desarrollar los sentidos cultura y pintura. número especial dedicado a la Bauhaus. el Vorkurs. Artistas alemanes y extranjeros son invitados a dar conferencias y dirigir debates en la Escuela. . invita igualmente al pintor suizo Johannes Itten. a elementos que se sitúan. La eliminación de la división insti tucional entre producción artesanal y producción artística comporta también el abandono de la distinción entre enseñanza teórica y actividad práctica: el conocimiento de la naturaleza de los materiales. se orienta entre los años 21 y 22 Cfr. aunque con ei equilibrio que será típico de su magisterio docente y profesional dentro y fuera de la Bauhaus. en Education of Vision. como historia de los estilos. en la exposición del programa. acude en parte al grupo Der Sturm. Siglo X X de propaganda de la Escuela. Itten: The Foundation Couvse at the Bauhaus. es decir. sustituye a la tradición académica (figura 220).se ponen en práctica ya en el curso preparatorio de la Escuela. los estudiantes han de afrontar tres años de estudios en una de las técnicas productivas. se afirma que la Escuela está a la búsqueda de un «contacto constante con los exponentes más destacados del artesanado y de la industria de la región». La primera fase de actividad de la Bauhaus. Con el tiempo se amplía la oferta de cursos en artes aplicadas (tipografía) y en otros campos de la expresión artística (escenografía. fotografía). organizado desde un principio por Itten ** y convertido después en punto de convergencia y síntesis crítica de numerosas contribuciones. recordando sin duda sus anteriores contactos con el círculo vienés de Alma Mahler. En el plano didáctico las consecuencias del «método Bauhaus» son muy importantes. más o menos marcadamente. para concluir su preparación dedicándose a temas de proyección arquitectónica. las elecciones que Gropius efectúa indican su voluntad de excluir de la enseñanza de la Escuela de Weimar a las tendencias más radicales. incluso la historia del arte. Nueva York. preparada por G. Cit. y en el 20 a Georg Muche. empeñadas en la participación directa en el terreno del choque político. Y el mismo Gropius. con un grabado que nos ofrece un claro eco de la imagen de una catedral gótica scheerbatiana. fijados en el programa inicial. se mantienen luego durante todo el período de vida de la Bauhaus. por ello. J. siendo sustituida por el conocimiento activo de los métodos de trabajo y de las técnicas en su evolución histórica. págs. abril-mayo de 1970. confirma la adhesión a las orientaciones que prevalecen en los círculos berlineses. y en particular al Arbeitsrat für Kunst. 218). Estos presupuestos fundamentales -que. 116-17. 1965. Por otra parte. diseñada por Lyonel Feininguer y realizada empleando la técnica xilográfica (fig. coreografía. indica entre las fuentes de inspiración a que puede acudirse la obra de los primitivos y de los místicos alemanes.» Más adelante. Kepes. en la esfera de influencia del movimiento expresionista.

planta y vista. vista y planta de la Haus am Horn (1923). La cubierta de L. Figs. 218-220. W. el sello de la Bauhaus desde el 19 al 21. . 221-226.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 121 Figs. estudio de materiales en el Vorkurs bajo la dirección de J. Feininger para el primer programa de la Bauhaus (1919). detalle de la casa Sommerfeld (1920)) el monumento a los caídos de Marzo. Itten. Gropius. maquetas de casas stándard realizadas en la Bauhaus (1921).

Klee. Mecánica de un barrio urbano (1928) y Beride ciudad acuática (1927).Historia del urbanismo. Albers. En el cuadrado negro (1923). Siglo X X Figs. J. Moholy-Nagy. Kandinsk~. 227-231. Fuga (1925). P. Z I I (1925). . V .

227-228) que quedarán resumidas. a través de una serie de experiencias didácticas (figs. las indagaciones de la Bauhaus tienen como fin último la arquitectura. de la «fase romántica». Los cambios que se introducen tienen una de sus motivaciones en la confrontación con las realizaciones e indagaciones que se desarrollan en el resto de Europa (la Maison Citrohan de Le Corbusier es conocida en Alemania ya desde el 21. MoholyNagy. Es sobre todo la obra de Klee. entre industria y sociedad. Kandinsky. la publicación de la serie de los «Bauhausbiicher» a partir del 25 y el inicio de relaciones más orgánicas con la producción industrial. Para Gropius. Hacia 1923 la organización de la Bauhaus experimenta un giro. en el ensayo titulado Paedagogisches Skizzenbuch. se suelen indicar como antecedentes significativos de esta orientación de la Bauhaus los artistas y los teóricos que sobre estas fechas se presentan como pioneros de tal tendencia (Ruskin y Morris. 221223). Albers y Schlemmer la que viene a cualificar las investigaciones estéticas de la Bauhaus. Behrens) y el movimiento de la Deu tscher Werkbund. los grupos de estudio del instituto realizan en el 22 una serie de proyectos de edificación residencial. 34 Cfr. prosigue sus estudios de definición y construcción del espacio tridimensional. págs.. titulado Idee und Aufbau des staatlichen Bauhauses in Weimar '" que se centra en el planteaCfr. mientras que en el 22 la presencia de van Doesburg en Weimar refuerza la influencia de la vanguardia holandesa). Del mismo ensayo de Gropius del 23. La renovación del profesorado se verifica con la presencia de artistas como Kandinsky y Moholy-Nagy. Josef Albers y Herbert Bayer-. el traslado de la Bauhaus a Dessau en el 24 y la construcción de su nueva sede entre el 25 y el 26. en el que durante un breve período de tiempo colaboran también Klee y Kandinsky. con la superación. Munich. 225-226). Benevolo: Storia dell'architettura moderna. M. Pero se da también la exigencia. surge con claridad la necesidad de buscar un equilibrio entre el mundo de la producción y el mundo del proyecto. Albers y Moholy-Nagy sustituyen a Itten en el Vorkurs. Munich. recuperando ese contacto entre indagación científica y producción industrial que ya había reclamado Muthesius en el seno de la Werkbund en 1914 y que había permanecido en la sombra durante los primeros años de actividad de la Bauhaus. Los hechos más importantes que acompañan a esta evolución son el recambio del profesorado a partir del 23. van de Velde. el de una vivienda decorada y amueblada. 1923. como se la ha llamado. y en el 23 se lleva a cabo un prototipo edificativo. Gropius: Idee und Aufbau des staatlichen Bauhaus in Weimar. que queda también abierto al público como exposición permanente (Haus am Horn. advertida por Gropius. figs. 1923 (documentación crítica de la primera exposición de la Escuela). cit. mientras se apartan de la docencia Itten y Gerhard Marcks. Kandinsky. Olbrich. se . de regreso ya de su intensa actividad desarrollada en Moscú desde el final de la guerra hasta el año 22. de todos modos. y con la designación de algunos docentes formados en la propia Escuela -entre los que pueden citarse a Marcel Breuer. encargado durante algún tiempo del Vorkurs y después del curso de teoría de la forma. figs. y en tal sentido va precisándose su cometido docente: a falta de otras ocasiones de trabajo concreto. en parte. publicado el año 26. de aproximar la experimentación a ocasiones operativas más concretas (en el momento en que está para cerrarse el período más crítico de la economía alemana). monumento a los caídos de Marzo en Weimar. Paul Klee. ampliamente citada en L. miento del método didáctico de la Escuela en esa fecha. Stautliches Bauhaus in Weimar. en el marco de una concreta labor operativa. 224). que son exhibidos en una exposición pública 23 (fig. 456-58. a través de la mediación profesional del técnico y del arquitecto.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 123 hacia investigaciones formales de tendencia expresionista (casa Sommerfeld.

no obstante. 238). hasta un total de catorce obras as La lista completa comprende: W. de las actividades teatrales. Gropius: Bauhausbauten in Dessau. Gleizes: Du Cubisme. W . 1926. 1926. se ocupa principalmente. llevando las investigaciones de los distintos ateliers a confluir en el espacio plástico-visual del escenario y realizando. Las cuatro edificaciones destinadas a viviendas del director y los profesores de la Bauhaus surgen de la misma relación con el ambiente exterior. Gropius decide el traslado de la Bauhaus a Dessau. Klee: Paedagogisches Skizzenbuch. invitado en su condición de escultor. Maliévich: Die gegenstandlose Welt. Moholy-Nagy. liberándolo de las inclinaciones místicos-esotéricas de 1tten y orientándolo hacia una investigación más rigurosa sobre la naturaleza de los materiales.. los talleres y laboratorios. pero ya en el 25 se inicia la construcción de la nueva sede. 1926. Moholy-Nagy: Moholy-Nagy. y constituye un ejemplo excepcional de composición tridimensional. con títulos de autores como Klee. juega un papel importante en la formación estilística de la Bauhaus madura y en la difusión de su planteamiento didáctico. esa colaboración de las artes que Gropius destinaba idealmente a la construcción de la arquitectura y de la ciudad. van Doesburg: Grundbegriffe der neuen gestaltenden Kunst. El edificio se presenta como un complejo unitario. 1925. L. Schlemmer: Die Bühne im Bauhaus. desarrollada mediante el empleo de elementos diversos. 1925 (sobre la Haus am Horn). P. las oficinas administrativas. en el que los principios de la nueva arquitectura y sus cualidades de organización del espacio se manifiestan de manera evidente en el dosificado equilibrio de conjunto y en la misma inserción. pasando por el aluminio. aceptando la invitación recibida del alcalde von Hesse. MoholyNagy: Malerei. V . Kandinsky: Punkt und Linie zu Flache. Siglo X X empeña en análogas indagaciones (fig. Oud: Hollandische Architektur. 232-237). tras las agrias polémicas suscitadas por los ambientes tradicionalistas y reaccionarios de Weimar contra el profesorado y los estudiantes de la Escuela. MoholyNagy (desde el 23) y Albers (desde el 25) renuevan el curso de iniciación. Meyer: Ein Versuchshaus des Bauhauses in Weimar. de una solución «urbana». en una serie de aplicaciones de gran relieve. En 1924. 1926. K. un sistemático renacimiento didáctico y de difusión exterior de las experiencias de la Escuela. con su ensayo Von Material zu Architektur (publicado en la serie de los «Bauhausbücher» en 1929) Schlemmer. como sucede con el cuerpo en puente que identifica y distingue las dos partes funcionales de la edificación y cualifica el paso a nivel del suelo. los ambientes de uso común. en cierto modo. Film. 1925. la chapa y el alambre (figs. J . en las cercanías de Berlín. proyectada por Gropius e S. Kandinsky. Moholy-Nagy. P. Mondrian: Neue Gestaltung. Mass. Experiment in Totality. madurado en el seno del ala moderada del constructivismo. En Dessau se inicia también. en particular. con la publicación de la serie de los «Bauhausbücher» ( fig . pero articulado dinámicamente en volúmenes correspondientes a las diversas funciones (las escuelas.Historia del urbanismo. 1931 (presentación de la nueva . 1925. 1930. sobre la función de la luz y sobre los principios formales de la composición. entre otros. inaugurada en diciembre del siguiente año (figs. P. desde el cartón a la madera. Photographie. A. 229). Oud y Maliévich. en 1925. A. Cambridge. varios autores: Neue Arbeiten der Bauhauswerkstatten. 1969. 1928 (reimpresión). O. Gropius: Internationale Architektur. el bloque de las habitaciones-estudio para los estudiantes). En un primer momento la Bauhaus se aloja en locales provisionales. encabezada por el ensayo de Gropius Internationale Architektur y proseguida hasta 1932 con sucesivas contribuciones. 230-231). 1925. pero dinámicamente receptivo de experiencias diversas. van Doesburg. 1925). si bien a un nivel superior de abstracción (Punkt und Linie zu Flache. inteligente y mesurada. Munich. y después de la victoria de la derecha en las elecciones de febrero de ese año para el Landtag de Turingia. Mondrian. T . J . 1925. el vidrio.

incluso a la luz de las investigaciones sucesivas. 1935. y la organización general. de Le Corbusier. dirá en el 35: «En la medida en que constituye un modelo más acabado que todos los prototipos de los que deriva. Blake: Marcel Breuer Architect and Designer. La unificación de los componentes de la arquitectura debería contribuir a dar a nuestras ciudades esa homogeneidad saludable que es el signo. La repetición de elementos estandardizados y la utilización de materiales idénticos en los diversos edificios se traducirán. en nuestras ciudades. desde el mobiliario de Breuer en tubo de acero 28 (fig. En el sector de la edificación residencial una primera experiencia práctica -con la que se presenta la posibilidad de aprovechar a una escala mayor las técnicas perfiladas gracias a los proyectos de laboratorio (Haus am Horn) y las realizaciones aisladas de los alojamientos para los profesores de la Bauhaus.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 125 En el traslado de la Escuela al suburbio industrial berlinés de Dessau. De aquí deriva una evidente descompensación entre los tipos edificativos.l. * Sobre la obra de Breuer.. 27 Gropius. justamente. la fórmula programática «arte y técnica. para atender al conjunto de las necesidades de la vida cotidiana 27. pasando por los tejidos procedentes del atelier de Albers. ni la convergencia de la mayor hacia un ideal centro colectivo de la barriada. y en la Bauhaus se ha agotado ahora la actitud romántico-populista de los primeros años weimarianos: se abre ya un ciclo fecundo de investigación sobre modelos-prototipos. las cuberterías. tratando de poner en práctica . L. 39-40. de Marinetti y de Prampolini. Otras obras anunciadas en su día -entre las que se cuentan un ensayo de Behne sobre la Unión Soviética y trabajos de Kurt Schwitters. 1949. York. ni el ordenado recurso a la complementariedad entre una red de viales mayor y otra de servicio. págs.. de una cultura urbana superior. Gropius ha entrevisto ciertamente la posibilidad de establecer contactos más inmediatos y provechosos con el mundo de la producción. En el complejo. se va precisando un interés predominante por !os problemas de la residencia y de la composición urbanística en la perspectiva de la puesta a punto en el empleo de un número limitado de elementos stándard normalizados.está constituida por la barriada Torten. que Gropius no logra modificar. 240-242). véase P. 1932. se emplea un sistema constructivo a base de paneles prefabricados. cuya realización es encomendada a Gropius por la Reichsforchungsgesellschaft. elevando al proplo tiempo el nivel social de la población en su conjunto [. terminado el 28 y amueblado en gran parte con los productos de serie de los propios talleres de la Bauhaus. de alto nivel técnico y cualitativo y de bajo coste. las vajillas. formado por 3 16 unidades (figs. cuidadosamente analizados. de este modo los derechos de patente garantizan la entrada de nuevos fondos en la Escuela. Londres. de Klee. en Dassau. vinculada ya por la previsión inicial de casas unifamiliares con huerto-jardín. Algunos de estos prototipos son adquiridos por la industria para su producción en serie. resultan suficientes para crear un riguroso principio de referencia para la organización de los elementos temáticos. Moholy-Nagy: Von Material ru Architektur. Menos feliz es la solución urbanística. la tipografía y los affiches publicitarios. se enseña en el estudio de Gropius: a partir de la composición de elementos-tipo (Einzel-Raumkorper) para distimos grupos edificativos y diversas funciones. desarticulada y carente de fuerza. y sede de la Bauhaus). utilizables por la producción en serie. que corona el plan de estudios de la Escuela. 239) a los objetos de Noholy-Nagy. donde se levanta el edificio de tres plantas de la cooperativa.» W. En 1928 Gropius decide dejar la Bauhaus para dedicar mayor esfuerzo al ejercicio de la profesión. un stándard aceptado es siempre el formal denominador común de todo un período. La arquitectura.no llegaron a publicarse nunca. Para Gropius. Gropius: The New Architecture and the Bauhaus. en una unidad y sobriedad parangonables a las que la uniformidad en el vestir ha introducido en la vida social. una nueva unidad» ha sustituido ya al binomio «arte y pueblo» que aparecía en la base del primer manifiesto del Arbeitsrat für Kunst. Nueva . Una prudente limitación de algunos tipos stándard de edificios aumenta su calidad y disminuye su coste.

Historia del urbanismo. Siglo X X .

vista en escorzo. en Dessau (1926-28): planta... en presentación preparada por L. el conjunto residencial Torten. 1. 232-237 (en la página opuesta). Moholy-Nagy. . Breuer (1924-25). La producción de la Bauhaus: la primera y la última página del «Bauhausbuch» núm.. esquema axonométrico de las casas del 28 y vista de la barriada con la cooperativa de consumo. Gropius.. el paso superior entre los dos cuerpos o alas mayores. la fachada de vidrio corrida de los talleres y axonometría de las viviendas de los profesores.. ALEERT LANGEN VERLAG Mi)NCHEN Figs.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 127 i r ALDC~T u m a c m V C ~ L A QYUNCMCN ERICWEINEN SERlENWEIlE OIE INTERNATIONALE ARCHITEKTUR 8" "O". 238-242.".". M. la Bauhaus de Dessau: planimetría. vista de la maqueta. la silla plegable de M. Figs.

en 1930 es relevado de su cargo. en el que se tratan de precisar las nuevas modalidades de organización y de vida de una comunidad escolar. por el reciente proyecto presentado al concurso para el palacio de la Sociedad de Naciones en Ginebra de 1926-27. H . para salvar su posición.Historia del urbanismo. y comienza a preocupar a las autoridades de Dessau. realizado en colaboración con los estudiantes. Meyer. Meyer trata de resolver las crecientes contradicciones. la organización política de los estudiantes comunistas. 243 y 244. 1969. Hilberseimer. según las palabras del propio Gro29 Sobre la obra de Meyer. y simplificadora de las mismas tendencias de Gropius respecto de la arquitectura. sin tan siquiera ser previamente consultado. la actitud de Meyer. para que le suceda en la dirección de la Escuela. por otra. Architettura o rivoluzione. sobre tal decisión pesan también los crecientes enfrentamientos con los estudiantes. Scritti 19211945. lleva a la radicalización de los conflictos internos.crea perplejidades y resentimientos en el claustro de profesores. La calculada elección como nuevo director de la Bauhaus de Mies van der Rohe. mientras que la nueva orientación en la gestión de la Escuela -el estudio por «cuadrillas verticales ». . véase F. antitética respecto de cualquier experimento pedagógico del tipo de los plantea- dos y desarrollados por Itten y por Albers. optando por una nueva línea política de relaciones directas con el mundo del trabajo. a disensiones con Kandinsky . y. Da1 Co (ed. planta y vista de la escuela de la Federación general de los sindicatos alemanes. el nombre de Hannes Meyer. que se produce a continuación del alejamiento de Bayer. en el plano didáctico. de Breuer y de Moholy-Nagy. Siglo X X Figs. Sin embargo. el autor del monumento a los mártires espartaquistas. Meyer. Padua. reclamada por los estudiantes de izquierdas. en medio de las difíciles circunstancias generales que van preparando la caída de la República de Weimar. no sirve para calmar las aguas en la Escuela y. por una parte reforzando la enseñanza técnicocientífica de la arquitectura. Stam. El mismo Gropius indica. por el burgomaestre Hesse. La situación interna de la Bauhaus se le escapa de las manos a Meyer. y a pesar de que él mismo. obligadas a desplegar toda su hostilidad para enfrentarse con la oposición de los grupos reaccionarios. Como director de la Bauhaus. en las ideas maduradas en los últimos años de docencia. que ya trabaja en su sección de arquitectura y que por su actitud de correcto racionalista -acreditada.): H. reclutando para ello arquitectos como L.al abandono de Schlemmer. constituye una de las obras subsiguientes a los nuevos contactos establecidos con los sindicatos y las cooperativas obreras.y . figuras 243-244). H. No obstante. que lo sustituye en la dirección por Mies van der Rohe 29. El proyecto de la escuela de Bernau ( 1928-1930. Brenner y M. que tienden a forzar las distintas instancias que Gropius ha sabido mantener tenazmente en equilibrio. entre otras cosas. dispone la disolución de las células comunistas. la reducción al mínimo de la selección.le parece capaz de controlar las posiciones centrífugas manifestadas en el seno de la Bauhaus.

de un blanco más amplio. no deben tampoco determinar que coloquemos en un 31 «La historia de la Bauhaus -se ha dichoes un drama en tres actos. dirigida a T. donde al año siguiente es definitivamente disuelta. a través de su formación y evolución. y para orientar sus En una carta fechada en noviembre de 1963. a la influencia ejercida por la prestigiosa sede de Dessau. la Escuela se ve obligada a trasladarse a Berlín. págs. así como de su capacidad para atraer y utilizar a algunos de los artistas más representativos de la generación que trabaja a caballo de la primera guerra mundial. de 1932). el asesinato político. ante todo. analizadas atentamente. en un artículo aparecido en la revista «Ulm» de septiembre de 1963. el desempleo. El mismo partido nazi considerará inevitable golpear. ante el creciente avance del nacionalsocialismo. modular. He aquí las tres fases de la Bauhaus: 19191924/25: Weimar. la época de Mies van der Rohe. es necesaria «la ayuda de la policía para restablecer un mínimo de disciplina» 30. . y en la que Hilberseimer va elaborando sus estudios sobre esquemas urbanísticos seriados y tipificados a distintas escalas (proyecto teórico para la transformación de Dessau en ciudad lineal. el expresionismo tardío y su conflicto con el naciente racionalismo. caído el Consejo municipal de Dessau en manos de una mayoría nazi. y las mismas expresiones formales de las obras realizadas. 106. Como hemos de ver más adelante. 1930-1933: Dessau-Berlín. los días de vida de la Bauhaus están ya contados: el año 32. a la propia Bauhaus. 1925-1930: Dessau. tal hecho es el resultado inevitable de la campaña de oposición conservadora orquestada ya desde los tiempos de Weimar y constituye. 1930-1 933: de nuevo el caos. no nos ofrecen ahora una trayectoria simplificada y rectilínea. la Bauhaus desarrolla y difunde un patrimonio de proposiciones teóricas. 1925-1929130: la prosperidad engañosa del plan Dawes. a todos estos factores. La riqueza de esta producción brota de la misma evolución de la orientación didáctica de la Escuela. Con el alejamiento de los estudiantes extremista~ puede reanudarse la actividad docente.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 129 pius. de conocimientos y de productos de diseño y proyecto que hacen de ella momento crucial de la civilización del siglo xx. Pero. al propio tiempo. la época de Gropius. la esperanza racionalista y su conflicto con los residuos de la fase precedente. generalizando y simplificando. vuelto a publicar en el citado número especial monográfico de la revista «Controspazio». Y así. se identifican. hasta el ostracismo de los conservadores y su supresión por parte de los nazis. en la que prosiguen las investigaciones tipológicas. convirtiéndola así en diana. de la que se da cuenta en «Controspazio». el paro y el asesinato político. en cuanto símbolo de las aspiraciones más avanzadas de la sociedad moderna. que caracteriza gran parte de la arquitectura desde el año 20 al 30. el racionalismo y su conflicto con el incipiente irracionalismo. de sus mismos conflictos y de su dialéctica cultural interna. con el «estilo Bauhaus». de los créditos internacionales y de la racionalización industrial. En sus catorce años de existencia. la época de Gropius y de Meyer. Maldonado. el primer acto de depuración por parte del nazismo de las expresiones de la cultura moderna en Alemania. número especial citado. estructurales y formales sobre la edificación. Y si bien todas sus vicisitudes. mensurable. la reorganización del curso de los estudios que se lleva a cabo bajo la dirección de Mies se sigue basando en la importancia atribuida a la sección de arquitectura. El paralelismo es sorprendente y a duras penas se puede resistir la tentación de establecer una relación causal entre ambos procesos. como lo es la historia de Alemania a partir de la firma del tratado de Versalles y hasta el nombramiento de Hitler como canciller del Reich. junto a su labor constante de propaganda y difusión. pág. diversas contribuciones.» T. por más que tengan su origen en una pluralidad de centros de investigación. a la fama personal de Gropius y a sus mismas vicisitudes políticas 31. la idea de un espacio rectangular. en punto central. 103-04. Las tres fases de Alemania son éstas: 1919-1924: el caos. Maldonado. se deben el éxito de la Bauhaus y su creciente notoriedad.

130 Historia del urbanismo. Siglo X X .

que quiere a toda costa actuar en el terreno concreto de lo contin- Figs. práctica. Gropius y otros. Dessau. 1969. Leipzig. cit. planta del barrio Dammerstock en Karlsruhe. separar el momento teórico del momento creativo o del momento pedagógico: cada uno de sus edificios. en ella selecciona y ordena las contribuciones individuales hacia una decantación de aportaciones divergentes. W. cit. H. París. 1966. la relación con el mundo del trabajo y sus técnicas. 1962 (con la bibliografía más completa existente sobre el tema).se precisan en el momento en que se concreta y destaca la exigencia de la entrada de la arquitectura en el proceso productivo y en la economía de conjunto de la vida social. Bramsche. Weimar. Scheidig: Le Bauhaus de Weimar. cfr. como dice Benevolo). en cualquier caso. L. superando las divisiones convencionales de método y de valor entre objeto. sin embargo. varios autores: Ba'uhaus 1919-1929. vista y plantas. y de aquí deriva también la continuidad de las experiencias de diseño que. y vista de los edificios proyectados por Gropius. 33 Afirma Argan: «Es imposible. M . 32 Sobre la Bauhaus. de la obra de su fundador. difícilmente separable de ésta. A n La obra de Gropius. G. es a la vez formulación teórica. 1938. W. pero por otro lado tampoco receloso frente a cuanto significa traducción operativa de las investigaciones y experiencias.opius consiste precisamente en sus excepcionales dotes de maestro y de organizador de un trabajo colectivo.. Gropius. llamadas a ejercitarse sobre la base de la puesta a punto y el perfeccionamiento de prototipos reproducibles en un número indefinido de ejemplares. L. El esfuerzo conIntroductory Suruey. estudios para la barriada de Spandau-Haselhorst. ciertamente. cit. Berlin. 1968. o en pro de una reforma de la enseñanza formal. y «Controspazio». en la historia de Gropius. reconociendo no obstante los diversos niveles de formación y de traducción en realidades de las instancias consideradas (los distintos «vencimientos». W . aplicación práctica y acto creativo. en la teoría y en la práctica de la arquitectura y del urbanismo. W . Naylor: The Bauhaus. 1963. Wingler: Das Bauhaus. . Londres. Nueva York. arquitectura y urbanismo. Idee und Wirklichkeit. casa alta (axonometría y planta) y casa baja. Hirschfeld-Mack: The Bauhaus. Uno de los legados más importantes dejados por Gi. mobiliario. febrero de 1950. Lang: Das Bauhaus 1919-1933. que dependen de las variables circunstancias de las situaciones históricas específicas a. op. planta de la Siemensstadt. de sus programas urbanísticos. De aquí deriva la importancia atribuida a la relación de equilibrio entre cualidad y cantidad. 245-252 (en la página opuesta). en Berlín. Bayer. operando en el seno de un grupo de artistas y profesores orientado.-M. Franciscono. Es un temperamento positivo. de sus intervenciones prácticas y. dotes que brotan de su convicción de que es posible educar al individuo en función de las necesidades de la comunidad y. Las afirmaciones iniciales -el nexo entre enseñanza teórica y actividad. si bien no puede identificarse por entero con la Bauhaus. Londres. incluso después de la clausura de la Escuela. H . resulta. abarcan el entero «universo de los objetos». casa prefabricada ampliable. polémicas en favor de una renovación radical de los métodos productivos de la arquitectura y de las artes aplicadas. necesario en la producción masiva en serie que comporta una aplicación completamente distinta respecto de la tradición de las energías y competencias técnicoartísticas. hoy se diría extrovertido. Berlín. de que en el campo disciplinar de la arquitectura es posible formar la nueva clase de técnicos que sean capaces de renovar la producción y de crear las condiciones precisas para el progreso de la vida asociada 33. Véanse además los números especiales de las revistas «LYArchitecture d'aujourd'hui». por tanto. Gropius: The New Architecture and the Bauhaus. W. 1965. 1919-1933.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 131 segundo plano esas adquisiciones y logros fundamentales con los que la Bauhaus -a través. 19191924. Gropius e 1. Gropius : Bauhaus 1919-1928. a conseguir una revalorización de la autonomía del arte. Gropius es el alma y guía moral de la Escuela.incide directamente en la cultura europea y occidental.

de actividad creativa y de actividad didáctica.desarrollados en la práctica profesional de Gropius durante su permanencia en la Bauhaus y después de salir de ésta (concursos. de aquí el continuo tránsito desde el puro racionalismo al puro pragmatismo. 245). aunque precaria como consecuencia de las dimensiones limitadas de los nuevos asentamientos. que se disponen en los puntos de articulación -al . fuerza de ultima ratio. y de la Siemensstadt. proyectos. realizaciones). también pueden considerarse como complementarios de su obra de teórico y de maestro. los proyectos para los complejos residenciales de Dammerstock. Turín. tienen una consecutiva correspondencia en el rechazo de la implicación política directa. que es ante todo crisis del sentimiento. 246247). las variables introducidas en el tejido se refieren al empleo de bloques de edificación de distintas alturas (de dos a cinco pisos) y a la posición nodal de los edificios. detrás del rechazo de la adhesión pasional a los impulsos de un idealismo subjetivista y de una militancia política declarada. H . en Karlsruhe gente. La racionalidad ya no es una guía o una luz que venga de lo alto. la sustancial identidad de proceso artístico y proceso crítico. pág. a la arquitectura y a la ciudad. siguiendo también la línea de los intercambios de experiencias dentro y fuera de Alemania.Historia del urbanismo. Y en este sentido cabe considerar. Bartning. Gropius profundiza sus estudios sobre tipologías edificativas. enlazando la indagación experimental. 12. Sabe que la estricta lógica formal encuentra. Siglo X X tinuo de síntesis. el proyecto definitivo aplica con continuidad la orientación óptima respecto de la luz solar y la misma relación entre viviendas y espacios exteriores. en Berlín. en Berlín (1929-30). de reducción de los vectores centrífugos respecto del núcleo racional de la investigación aplicada. con una intervención concreta.» G. entre quienes se cuentan A. sino una técnica infalible. Gropius invita a colaborar con él a los autores de algunas de las soluciones premiadas o más destacadas. Detrás de esta «incapacidad de ilusión» -como la define Argan-. Haesler. 250-252). Fischer y O. sino solamente en la claridad y en la firmeza de los actos. (1929). Haring. Argan: Walter Gropius e la Bauhaus. como elementos concretos de enlace con la ciudad y como alusivas indicaciones de una extensión a ésta del mismo principio de composición espacial. su aspiración no es otra que la de operar en lo más vivo de una situación dada. F. proyectada con la colaboración de O. condición. está la confianza humanista en la autoridad de la «razón» incorporada a los objetos. 1951.contrario de lo que es normal en los suburbios self -con tained anglosajones-. Henning y H. en la crisis de los valores de la historia. Esta búsqueda de integración con el tejido urbano. según Gropius. con casas que van desde una a doce plantas (es el tema que desarrollará después. Forbat. Scharoun (figs. Los trabajos -o muchos de ellos. cuyo proyecto se adjudica por concurso. Entre el 29 y el 3 1. se intenta también en el caso de la Siemensstadt. así como los proyectos para Spandau-Haselhorst y para el Wannsee. en las alternativas que en ese momento constituyen uno de sus nudos problemáticos. C. que no pueden considerarse desligados de la actividad de indagación desarrollada en relación con los CIAM. H . por más que vengan determinados por las ocasiones concretas del encargo. . para modificar la sociedad ordenándola. En 1929 presenta al concurso convocado para el proyecto de la barriada Spandau-Haselhorst de Berlín una solución basada en una gama de tipologías diversas (figs. y si ninguna civilización es ya posible en función de principios estables. la condición que la justifica es la constatación de la crisis. En el caso del barrio de la colina Dammerstock de Karlsruhe (fig. con la oportunidad y la exactitud de una intervención quirúrgica. todavía con una actitud . sobre todo. la oposición a los extremismos de las vanguardias (ejemplificada por el progresivo distanciamiento de los temas del expresionismo y por las irreductibles divergencias con van Doesburg) y a los desequilibrios de la ecuación entre cualidad-invención y cantidad-stándard. indispensable para hacer más apremiante y eficaz el empeño cultural.

Oficina del trabajo. Gropius: casas lameliformes a orillas del Wannsee. Piscator. planta del séptimo piso y de la terraza de cubierta (1931). W. vista axonométrica. proyecto para una Academia de filosofía en Erlangen (1923). axonometría (1926). en Dessau (1928-29). 253-258. . Totaltheater proyectado para E.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 133 Figs.

sin un líder y con exclusión de jerarquías internas. aparte de los lazos profesionales y de las convergencias tácticas.organiza en los años siguientes algunas exposiciones. no sin dar acogida a algunas de las indicaciones ofrecidas por la insistente predicación de Le Corbusier (figuras 253-255). G.» L. en la reunión de los CIAM de Bruselas en el año. para difundir los principios de la nueva arquitectura. es sin duda complementario del rigor y de la simplicidad de la edificación residencial. tro total». 1959. para el tipo de la «casa alta» se ponen a punto por vez primera bloques residenciales de once pisos servidos por ascensores y por pasos horizontales comunes. aunque no sea más que en 35 Respecto de la obra de Walter Gropius.cuyos términos se explicitan. Poelzig. con el lugar de aparcamiento de autos. Los edificios públicos. Johannesburg. con estructuras oblicuas... A la tipología de la casa de una planta (cuya legitimidad en situaciones particulares ha admitido Gropius en su intervención de Bruselas) se dedican los estudios del 31 realizados para la Hirsch Kupfer un Messingwerke A. Para reconstituir ahora algunos de los elementos de esta situación. además de los trabajos ya citados sobre la Bauhaus. 256-258): las oficinas del trabajo construidas en Dessau (1928-29) y los proyectos para el teatro de Piscator («tea«El énfasis expresivo de estos edificios. Cuando la Escuela de Gropius se traslada a Dessau. H . G . que les llevan a medir sus fuerzas con los representantes de las generaciones ya consolidadas. página 559. los hermanos Luckhardt. Erich Mendelsohn. París. que se reduce a la repetición de pocos tipos edificativos uniformemente orientados. algunos de los miembros de Der Ring dan vida más tarde a los CIAM. basada en un sistema de construcción por elementos prefabricados (paneles de madera autoportantes revestidos exterior e interiormente). . dos baterías de ascensores y escaleras que sirven a viviendas de dimensiones superiores a la media). Hans Scharoun. pueden verse: S. Berlín es e1 centro de elaboración más fecundo de investigaciones arquitectónicas de toda Alemania. expulsados del tejido residencial durante el proceso de normalización. (figs. y la terraza. Siglo X X críticamente muy abierta. cit. con gimnasio y solarium). con elementos rotantes y fachadas con escaleras y rampas vistas. con el restaurante y los jardines colgantes. más que mediante la confrontación de las posiciones manifestadas. Gilbert: The Synthetic Vision of Walter Gropius. el séptimo piso. Junto a las realizaciones y a los proyectos de construcciones residenciales hay que considerar igualmente las propuestas de equipamientos atípicos. se dedica particular atención a las plantas atípicas (piso bajo. en el momento en que a los protagonistas más jóvenes de los movimientos intelectuales de los primeros años de la posguerra se les ofrecen continuamente encargos profesionales públicos y privados. Más tarde. en las casas de estructura de acero proyectadas a orillas del Wannsee (1931. Hilberseimer y otros): la asociación -cuyo nombre viene a indicar explícitamente la idea de trabajo en común. el grupo Der Ring. a través de las obras proyectadas y ejecutadas. representativos. en unión de otros arquitectos europeos. de cualquier modo. marcado por una sutil dialéctica -entre los distintos protagonistas y en el mismo seno de la evolución personal de cada uno. de hecho. El año 25 se forma en Berlín. 248-249) con vistas al proyecto de una vivienda ampliable. son los puntos principales de las ordenaciones urbanas. Giedion: Walter Gropius. 1931.Historia del urbanismo. cit.. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. Argan: Walter Gropius e la Bauhaus. complejas y voluminosas. Mies van der Rohe. Bruno y Max Taut. Pero. integrado por arquitectos modernos de diversas tendencias (Gropius. 30). no ajenas a los temas generales de la indagación sobre los ordenamientos urbanos M (figs. donde se concentran los valores singulares. publica un ensayo de Taut y se encarga de la redacción de una sección de la revista «Beuwelt». el balance de estos años se presenta muy articulado y contradictorio. 1926) y para el teatro de Járkov (1931) ". Bartning. sobre todo. C.

grupo de la revista «G»). Mies van der Rohe: proyecto de rascacielos para la Friedrichstrasse. pone en relación la novedad del diseño con las nuevas técnicas adoptadas y con los principios estructurales empleados. los fotomontajes fotográficos para la composición estudiada para la remodelación de la Alexanderplatz (fig. y el mismo ' Mies. milita también en las asociaciones berlinesas de cuya tendencia avanzada (N~vember~ruppe. vuelven a indagar la presencia de la arquitectura en la metrópoli. rascacielos en acero y vidrio. aunque sólo sea indirectamente. sección de arquitectura dirige. En el sucesivo proyecto para un bloque de oficinas en hormigón armado y cristal (fig. 259-262) aparecen influidos. 263). en la Friedrichstrasse. 283) y para un edificio acristalado a construir en la Leipzigerstrasse. L. y 1921. pueden servir las siguientes alusiones a la obra de algunos de los protagonistas más destacados. instaurando una relación ambigua con la ciudad. la estructura es llevada a exhibirse provocativamente -una Maison Domino agigantada-. más tarde. vista y planta de la casa rural de ladrillo (1923). discípulo de Behrens antes de 1915. perspectiva y planta (1921). figs. en estrecha relación con las vanguardias europeas. preparados para la exposición del Novembergruppe (1919. por la visión de Taut (la arquitectura de cristal). perspectiva y planta (1919). 259-265. Ludwig Mies van der Rohe (1886-1969).La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales Figs. en el 28. sin localización precisa. forma de síntesis simplificada. edificio de oficinas en hormigón armado (1922). en su presentación en la revista «Frühlicht». Los proyectos para dos rascacielos en vidrio. y parecen proyectarse en un des- .

L.Historia del urbanismo. situación de hecho y proyecto (1932). axonometría y perspectiva. estudios sobre densidades edificativas (192931). Siglo X X Figs. la reestructuración de Chicago. la transformación de Dessau en ciudad lineal. dos fases intermedias del proceso. 266-273. y esquema urbano general (ulterior . Hilberseimer: estudios para la ciudad vertical.

279-280). encantado y enigmático enrarecimiento sobre el paisaje urbano. en un abandono o en una progresiva evasión de los modos neoplasticistas. 274-278. de Scharoun o de los Luckhardt (figs. también se muestra atento desde los primeros años de la posguerra a los temas de la gran ciudad. grandes almacenes Cohen y Epstein. 1953. 1960. Drexler: Mies van deu Rohe. Ludwig Hilberseimer ( 1886-1967)) miembro ya del Novembergruppe y del grupo Der Ring. Al proyectar el edificio realizado en la exposición Weissenhof (organizada por la Werkbund en Stuttgart en 1927. y profesor de la Bauhaus del 28 al 32.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales Figs. Johnson: Mies van der Rohe. proyecto del 27 para la Hallesches Tor. véase: P. en Breslau (1927). figuras 279-280) encuentran un momento de «coagulación» en el ensayo titulado GrobPara la obra de Mies. Entre el 23 y el 28 se comprenden los proyectos y las realizaciones de la casa rural de ladrillo (figuras 264-265) y de la casa rural en hormigón armado. Mendelsohn: el «Berliner Tageblatt». E. Mies participa en una de las experiencias más destacadas de la vanguardia. A. la Columbushaus. de las villas de Güben y Krefeld. con un proyecto que si por una parte refleja uno de los momentos más significativos de su poética personal. en Berlín (1931). por otra se adhiere también positivamente a los programas de indagación desarrollados en Europa en el campo de la edificación de masa 36. Nueva York. grandes almacenes Petersdorff. . muy lejos del contemporáneo criterio de un Behrens. del pequeño conjunto de casas populares de la Afrikanischerstrasse ( 1925). vista y fachada (1922). de la que hablaremos más adelante). 282 y 284)) o de la programática y neutra serialidad de Hilberseimer (figs. Nueva York. 281. Sus estudios del período 1920-27 (manzana para el concurso convocado por la revista «Bauwelt» el año 23. en Duisburg (1926).

P. Figs. H . para constituir una estructura elásticamente dimensionable ( figs. las imágenes agitadas por una parte tan considerable de la cultura berlinesa de los años veinte. elaborado al final de la última época de la Bauhaus (figs. Padua. Pero ya puede identificarse en este trabajo el campo de interés de Hilberseimer. Frassi. que a partir del 25 le vienen aseguradas a Mendelsohn por sus vínculos con los grupos judíos de la alta finanza -sobre todo por lo que respecta a los grandes almacenes realizados en varias de las mayores ciudades alemanas-. 1944. . pero típicos. proyecto para la Hellesches Tor (1927) y propuesta para la City (1930). ordenación del área de la Jaegerstrasse (1927). 274278). Las mismas tendencias se aplican aquí a algunos ejemplos reales (Montreal. Vuelven a proponerse.Historia del urbanismo. lados The New City (1944) y T h e New Regional Pattern (publicado en 1949). proyectando el entorno L. B~hrens. anticipa. en cambio.un dibujo para la ordenación de la Alexanderplatz (1929). enriquecer los temas sistemáticamente abiertos por Le Corbusier con su proyecto del 25. aunque reducidas a una fórmula sintética unificadora. 27 1-273). 266-267): la enucleación de las funciones -en los planos inferiores la ciudad comercial y de los negocios. tras su traslado a América -una vez puesto en contacto con los elementos de la ideología orgánico-comunitaria. La simplificación de la organización a su nivel técnico-distributivo y la organización seriada eliminan toda presencia. los edificios administrativos y comerciales. Las propuestas para Berlín: L. proyecto de reordenación de la Alexanderplatz (1929). Chicago. punto de conclusión de las investigaciones desarrolladas durante los años de guerra). asegurado en este caso por la rejilla tridimensional que nace de la geométrica escansión de los edificios. y al propio tiempo por los planes de las Siedlugen berlinesas. 279-284 (en la página opuesta). en el que triunfa Behrens. con sus ramificaciones. de la arquitectura a. Mies van der Rohe. con prólogo de G. las zonas verdes). Hilberseimer: GroBstadtarchitektur. en el que se expone un plan para una ciudad vertical a niveles múltiples 37 (figs. proyecto de reordenación de la Alexanderplatz (1929). justificado por la rápida obsolescencia 37 L. Stuttgart. Hilberseimer: T h e New City. incluso marginal. Siglo X X stadtarchitektur (1927). Hilberseimer: Un'idea di piano. L. Luckhardt. En los estudios sobre Chicago se intenta el tratamiento del tema de la reorganización del suburbio norteamericano. 1949. En italiano. Las obras sucesivas. W. En el concurso para la ordenación de la Alexanderplatz. Mendelsohn nos ofrece un interior enteramente circular. le enfrentan con los problemas de racionalización y flexibilidad de los edificios. L. 1927. a través de una ordenación de la ciudad existente por niveles sucesivos de transformación a partir de las infraestructuras (la arteria de tráfico. El plan de transformación por fases de la ciudad de Dessau en un sistema lineal. Chicago. y H. 1967. consideradas unitariamente como armazón portante de la ciudad y del campo. Hilberseimer. 268-269). de los edificios. los temas que después serán desarrollados por Hilberseimer. Después del año 20 también a Eric Mendelsohn (1887-1953) se le ofrecen las primeras ocasiones profesionales importantes (la torre Einstein de Potsdam.demuestra la intención de criticar y de. en su filtraje mumfordiano y según las hipócon los ensayos titutesis del New Deal-. y T h e New Regional Pattern. Scharoun. del 29. resueltos con un mayor equilibrio compositivo entre el movimiento genérico de la invención y la prolongada continuidad de las superficies horizontales. y en los pianos superiores la residencia. en una síntesis de gran efecto y de notable influencia sobre la arquitectura europea y americana de los años comprendidos entre el 30 y el 40 (figs. Seattle) y a casos no localizados. de condiciones ambientales corrientes. referido al paso teórico del espacio habitable a la estructura urbana.

La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 139 .

y la Haus des Rundfunks berlinesa. Siglo X X Figs. 287). como Hans Poelzig y Peter Behrens. del primero. Opera completa.Historia del urbanismo. S. y sobre todo. B. casas en estructura de acero (1927). Zevi: Erich Mendelsohn. H. y sobre todo Hugo Hiring y Hans Scharoun. fábrica de tabacos en Linz (1930-35). fig. pero parecen reacios a eliminar toda réaction poétique de. Behrens. núm. 1969. en Francfort (1928-31). fig. en Francfort. sus obras de este período. Whittick: Erich Mendelsohn. véanse: A. Architettura e immagini architettoniche. como Hans y Wassili Luckhardt (fig. algunos de los más jóvenes que han pasado por las experiencias expresionistas. 1949. 49-50. Poelzig. sede administrativa de la IG-Farben. se hacen eco de las estimulaciones originadas por el nuevo clima cultural. de los años 28-29. en Francfort. Incluso los autores a la sazón ya confirmados. H. el enorme complejo de la 1. abandonan los elementos fantástico-utópicos de sus primeros proyectos. Luckhardt. del 29. e insertan en los planeamientos planimétricos y en las volumetrías ahora codificadas. del mismo autor. en «Metron». Farben. H. 285-288. Milán. Berkeley. edificios . en la mayor parte de los casos limitadas al tratamiento mural en superficie (bloques de la Siemensstadt de Haring y de Scharoun. 1954. edificio de la Siemensstadt (1927). 285. 1970. 286). P. King: The Drawings of Erich Mendelsohn. Erich Mendelsohn. adhiriéndose a la épica metropolitana del nuevo capitalismo alemán surgido de la crisis 39. aunque sin llegar 39 Sobre la obra de Mendelsohn. y del segundo la fábrica Hoechst. Las arquitecturas de Mendelsohn son expresivas de una vivaz dialéctica que lleva a la confrontación entre las personalidades más destacadas operantes en Alemania en los años veinte y al análisis de las nuevas problemáticas abiertas por la Neue Sachlichkeit. y W. G. los rasgos polémicos de variaciones formales y de acentuaciones plásticas. de la plaza como una cortina continua de' edificios. fig. Scharoun. nunca a adherirse a ellas en profundidad (véanse. además. a menudo con indudable maestría. Londres. 288.

es decir. publicado en el 28. Tubinga. en sus factores tanto dimensionales como cualitativos. sobre Haring: H. Entwurfe. Baffa Rivolta y A. Su método de estudio. Sobre la obra de Klein véase: M. del 34. sobre Scharoun: Varios autores: Scharoun. Wohneffect. relación entre superficie útil y superficie cubierta. toman en consideración la economía de los recorridos típicos en el interior de la cédula edificativa. 1975.): Alexander Klein. y superficies de solar variables. se puede insertar la obra de Alexander Klein (18791961)) nacido en Odessa y ejerciente en Rusia hasta 1920. Otra serie de indagaciones desarrolladas por Klein. De su actividad como proyectista en Alemania debe recordarse. con las investigaciones promovidas en Rusia por la OSA [Asociación de arquitectos contemporáneos] y por el Stroikom de la RSFSR [Comité para la edificación. con el título Das Ein familienhaas-Südtyp (La casa uni familiar del tipo orientado al Sur). Klein lleva sobre sus espaldas una formación eminentemente académica. Los experimentos llevados a cabo por Klein tienen mucho en común con los estudios sobre topología de la vivienda desarrollados por los arquitectos europeos partícipes en las sucesivas reuniones de los CIAM --como hemos de ver más adelante-. Roma. En la línea de profundización científica de las modalidades habitativas. desde 41 a 85 metros cuadrados 41. Kultermann: Wassili und Hans Luckhardt. con empleo de tipos de alojamiento diversos. efecto de utilización.proporciona los criterios valorativos de la eficiencia de prestación de cada alojamiento. iniciada en las inmediaciones de Leipzig el año 27 (figs. 290) en las que conforme a la abscisa varían el desarrollo de fachada y la profundidad del cuerpo de fábrica a igualdad de superficie. efecto-lecho. Bauten. de la que tan sólo se publica el primer volumen. relación entre superficie cubierta y número de camas. el organismo oficial estatal de investigación sobre los problemas económicos y constructivos de la edificación residencial). la Gross-Siedlung de BadDiirrenberg. Tras llegar a estos resultados. Lo studio delle piante e la progettazione degli spazi negli alloggi minimi. se basa en una recopilación y catalogación de tipos edificativos y en la elaboración de series gráficas comparativas. Stuttgart. y en relación con las opciones económicas asumidas por el gobierno socialdemócrata. 40 nadas la superficie y el desarrollo de fachada a igualdad de profundidad del cuerpo de fábrica (los ejemplos mejores se estima que son los que aparecen dispuestos siguiendo la diagonal de la tabla. fecha en que se traslada a Berlín. de una o dos plantas.. de la República socialista federativa de los Soviets de Rusia].La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 141 de viviendas de Scharoun en la exposición de Breslau del 28-29) 40. en relación con las diversas funciones y con la disposición y arreglo del mobiliario (figura 295). sobre todo. que podemos considerar como una aplicación a la residencia de los principios del taylorismo. 1934. Schriften. Milán. Studien und Entwürfe mit grundsützlichen Betrachtungen. Klein se propone recopilar y ordenar la enorme cosecha de observaciones recogidas en una Enciclopedia del urbanismo y la edificación residencial. y con las 41 A. 1965. Lauterbach y J. La definición de algunos coeficientes de medida -Betteffect. Las planimetrías se ordenan después para formar tablas sinópticas (fig. puesto que corresponden a un mayor equilibrio de los factores distributivos y funcionales respecto de los costes). Joedicke: Hugo Haring. Nutzeffect. 1969. relación entre superficie de estar y de alcobas y superficie cubierta. Klein: Das Einfamilienhaus-Südtyp. que sólo en parte consigue superar (fig. en el desempeño de su cargo de consejero para la edificación en Berlín. 289)) pero a partir de 1927 se siente atraído por las investigaciones sobre el problema de la vivienda. índice de espacio habitable. en el seno de la RFG (Reichsforschungsgesellschaft für Wirtschaftlichkeit im Bau und Wohnungswesen. Rossari (eds. sobre los hermanos Luckhardt: U. 1958. . Stuttgart. 29 1-294). Scritti e progetti da1 1906 al 1957. y conforme al eje de ordeCfr.

Historia del urbanismo. Siglo X X .

Figs. más que sobre hechos expresivos excepcionales y accidentales *'. expresiva de lo invariable. sino la invariante. en su forma y en su prestación. las investigaciones funcionales sobre el alojamiento. los estudios sobre tipologías edificativas. general. junto a Leipzig. junto a Amédée Ozenfant. Ozenfont y S. en el movimiento del Purismo es fruto el manifiesto Apres le Cubisme. a veces unilaterales y dogmáticas. en La Chaux-de-Fonds. del hombrelos elementos de un nuevo marco ambiental. es decir. el barrio de Bad Dürrenberg. a la búsqueda de cuna escala de formas elementales y de una escala paralela de colores sistemáticos» para que el artista pueda utilizar {(racionalmente estos medios clasificados». Charles Edouard Jeanneret (llamado Le Corbusier) desarrolla un periodo de apprentissage como diseñador en el estudio de Perret entre 1908 y 1909. derivada de prototipos de alto nivel cualitativo (los puristas aluden a una ley de la selección mecánica. donde seguramente tiene conocimiento del debate planteado sobre la arquitectura y sobre las artes aplicadas. en el resto de Europa).al año siguiente Le Corbusier. El manifiesto purista es ya revelador de la actitud de Le Corbusier. 296). E. 59. al finalizar la guerra. abierta a diversas contribuciones. París. Dentro de tal óptica se sitúa también la labor crítica desarrollada conjuntamente con Ozenfant -aunque sea entre divergencias cada vez mayores de puntos de vista. incluso en un momento en que su interés aparece dirigido cn buena parte a la pintura (fig. pero con exclusión de las posiciones teóricas menos constructivas. que hagan posible en perspectiva el tránsito hacia un retorno a la función. Hamburgo.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 143 investigaciones operativas planteadas en las administraciones más comprometidas en la realización de programas de construcción de viviendas populares a nivel masivo (sobre todo Francfort. sino también a través de una serie de definiciones rigurosas. objetivos.desde las páginas de «L'Esprit Nouveau». en 1910-11 se traslada a Alemania. y en la racionalidad. tiende a la máxima utilidad y economía). pág. 1918. estática. inorgánica. tema del que nos ocuparemos en los Capítulos siguientes. Jeanneret: Apr2s le Cubisme. y en torno a las ideas de Muthesius sobre la Typisierung.» A. En París. prueba de ello es el acento puesto sobre la compatibilidad entre arte y ciencia y sobre la investigación en los dos campos de «invariantes». por el contrario. inicia la publicación de la revista «L 'Esprit Nouveau». a veces expresadas de manera provocativa. Le Corbusier surge como figura de primer orden entre los artistas de vanguardia: de su militancia. pero siempre concebidas para hacer surgir de la problemática del presente -con ilimitada e inquebrantable fe en la razón. vista. 289-295 (en la página opuesta). esto significa serialidad ilimitada. Berlín y Magdeburgo. desnudándolos de su materialidad para buscar en ellos principios universales. impresionista. excepcional. Nacido en Suiza. La obra de A. planta y maqueta de una vivienda (hacia 1930). Llevado al mundo de la producción. Klein: viviendas en Berlín-Wilmersdorf. en Alemania. con la refrenada po4"«El purismo no expresa variaciones. según la cual todo objeto. Rotterdam. redactado en 1918 con ocasión de una exposición de los purist a ~ . en 1887. Las pinturas de Le Corbusier de estos años. también con la colaboración de Ozenfant y con la ayuda financiera de algunos industriales como Voisin y Pleyel. . contestataria ni pintoresca. El tema de la vivienda y de la ciudad domina todo el período de sesenta años de actividad de Le Corbusier y constituye la elaboración prácticamente exclusiva de los años comprendidos entre 1920 y 1945: no solamente con los proyectos y las obras realizadas. análoga al principio darwiniano respecto de la naturaleza. La obra no debe ser accidental. sistemáticamente controlado. sino. Amsterdam y Estocolmo. sondean el mundo de los objetos.

Le Corbusier se distancia también de la primera Bauhaus weimariana (aunque no dudará en defenderla con ocasión de los ataques que recibe la Escuela por parte del gobierno conservador de Turingia. Freyssinet. W. o de los proyecto de Taut y de Finsterlin. entre los pocos edificios que le merecen una apreciación positiva están el hangar de Freyssinet en Orly y. la pista sobre la cubierta de los talleres de la Fiat en el Lingotto (1920-23). el establecimiento industrial 43 ES significativa. en «L'Eprit Nouveau~. 1916. acusado de ir perdiendo la noción de las formas concretas de los objetos. . Rathenau: Critique de l'esprit allemand.núm. en cambio. Le Corbusier: estudio para el cuadro Violon Vertical. el Partenón y el Delage Grand Sport. Siglo X X Figs. en cambio. Cfr. a los que considera irracionales y populistas. G. su rechazo de obras como el teatro de Poelzig para el Festival de Salzburgo. 1921. lémica contra las vanguardias contemporáneas y con las críticas dirigidas al cubismo. 1922. 10.Historia del urbanismo. la publicación en el 21 de un ensayo de M. muy duro es. sobre todo. y al grupo De Stijil. hangar en Orly. centradas en los resultados excesivamente personalistas de tales tendencias. Rathenau escrito en el 18. e incluso dando cabida en su revista a un artículo de Gropius). 1921 (de Vers une architecture). 296-299. antítesis de ese retorno a las reglas en el que Le Corbusier ve la única posibilidad de salvación para la civilización contemporánea 43. Mattk Truco. E.

página 23. con el título Vers une architecture. 1927. no tanto la posibilidad de las nuevas tecnologías constructivas. estructural y espacial que nos coloca. que se ha manifestado ya con el prototipo estructural de la Maison Domino del 14 y con la ejecución de la villa de Chaux-de-Fonds del 17 (inspirada todavía en las obras de Perret. 1926. La obra tuvo gran resonancia. entretanto. en el 25. cfr. Para Urbanisme. recoge en gran parte escritos anteriores del autor aparecidos en «L'Esprit Nouveau». Stuttgart. y en la que a lo largo de una rápida disgresión histórica.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 145 turinés del Lingotto construido para la FIAT por el ingeniero Matte Truco (figs. Su interés concreto por el proyecto. Cfr. además de ser «categorías espaciales arquitectónicamente organizadas a la escala de lo colectivo» 44. El prototipo de la Maison Domino. en su extrema. El recurso a la historia se utiliza para arrojar luz sobre los problemas contemporáneos. proclama. en «Parametro». además R. Milán. Gresleri: Leggiamo «L'Esprit Nouveau». esencialidad. el signo de los tiempos. Estos son los años en que Le Corbusier estudia el diseño de las «máquinas semovientes» -buques. función)surge la concepción de una actividad de proyecto potencialmente resolutiva de todas las contradicciones de la sociedad. Del conjunto de los ensayos contenidos en el volumen y de su mismo y provocativo aparato ilustrativo -como en el polémico emparejamiento del Partenón con el auto Delage Grand Sport (fig. y se tradujo al alemán en el 26 y al inglés en el 27 45. Urbanistica. por lo demás. En una escansión planimétrica. The City of Tomorrow. M. sino como expresión racional de una función exactamente definida. la primera traducción italiana hay que esperar hasta 1973 (Milán). obra de carácter fragmentario que. una pipa inglesa ofrecida al lector sin comentario alguno (pero que implícitamente se muestra como objeto llegado a la perfección de su forma44 G. con una amplia ilustración de sus proyectos coetáneos. definidos por un módulo fijo (mientras un módulo distinto determina el enlace vertical entre las dos plantas). Stuttgart. En el 23 Le Corbusier publica el primero de sus trabajos de difusión de sus ideas. con su nueva obra Urbanisme. la desnuda armazón de la Maison Domino hace vislumbrar la posibilidad de una concreta y cualificativa presencia de un uso y de una arquitectura. para ver si es verdad que en cualquier época vital de la humanidad el espíritu nuevo. Gabetti y C. arraigada en la fe en el progreso científico y en la racionalidad industrial. proyectado en el 14 y presentado como esqueleto de soportes de hormigón armado y de tableros de piso enlazados por una escalera. 297). con la Maison Citrohan del 20 y con los immeubles-villas del 22. los «espacios habitables» que la industria produce en gran número de ejemplares de serie: productos tecnológicos en los que la analogía que puede establecerse con la vivienda (machine 2 habiter) no ha de entenderse mecánicamente al nivel de las modalidades de producción. Turín. septiembre-octubre de 1976. . Londres. encuentra confirmación con la Maison Mono1 del 19. Le Corbusier ha reanudado las temáticas relativas a la ciudad. y no inmune a los ecos académicos y a las impresiones traídas de la Werkbund de Colonia). extendida a todo el campo de los instrumentos del hombre. Nueva York. como la renovación de los métodos de proyecto y de producción. automóviles. 1927. aeroplanos-. y al propio tiempo de 45 La traducción alemana de Vers une architecture lleva por título Kommende Architektur. metodológica y programática. 1976. 1967. se pasa revista a los fenómenos de la arquitectura y de la ciudad. Para. Olmo: Le Corbusier e «L'Esprit Nouveau». Todo el número está dedicado a un examen puntual de la revista. 298-299). la inglesa el de Towards a New Architecture. ante dos niveles superpuestos y disponibles. se ha caracterizado por expresiones creativas disciplinadas por una serie de normas invariantes (y una de estas invariantes es el empleo del ángulo recto). Stadtebau. y en la última ilustración del libro. 1929.

Planta y vista del pabellón de «L'Esprit Nouveaufi.Historia del urbanismo. La estructura de la Maison. Domino. . planta libre y posibles soluciones planimétricas. 300-305. y ensamblaje del prototipo en un esquema de barrio. distribución en alvéolos de los immuebles-villas. axonometría. Figs. 306-309. Siglo X X Figs.

los llamados «cinco puntos». un prototipo reproducible con las técnicas industriales de masa. En el 26 Le Corbusier. en un escrito redactado conjuntamente con P. como la cubierta-solarium (figuras 308-309). Jeanneret . se convierte en la maisonoz~til. con el proyecto para la Ville contemporaine pour 3 millions d'habitants. también se traducen estructuralmente en un tipo de ciudad diverso. es. no es desde luego una ciudad en metáfora. experimenta también con algunos hechos innovadores de carácter colectivo. especialmente en los ambientes artísticos frecuentados por Le Corbusier. tanto res- . en realidad. como el pabellón holandés de J. pero este proyecto. para un complejo de 120 alojamientos. realizado en el estilo de la escuela de Amsterdam. al menos como montaje de elementos corrientes en el mercado tecnológico (la referencia a una marca de automóviles. Hoffmann. las células de las casas Mono1 del 19 constituyen una posibilidad más. 306-307): y aquí la novedad de la propuesta (respecto de las construcciones académicas. que lleva fecha del 22 y aparece inserto en la Ville contemporaine pour 3 millions d'habitants. y la Maison Citrohan del 20 una determinación precisa. F. proyectada tres años más tarde (figs. las terrazas-jardín. de un prototipo de vida doméstica. Staal. más amplio. R. excluyendo la inserción del edificio en las mallas bloqueadas en la metrópoli decimonónica: la ville Savoye. 310-311). pero ciertamente tampoco es una escultura aislada. pero también en relación con otras de tendencias más actuales. lista en sus contenidos) que debe actuar como instrumento crítico implícito. de una célula-espacio residencial (un tipo Citrohan modificado). es explícita). abril de 1925 y enero de 1926. 312-315). consiste en una multiplicación en sentido horizontal y vertical. el ventanal en longitud [fajas continuas de antepechos] y la fachada libre. cfr. para formar un ambiente homogéneo. enteramente rea. de la ciudad (figs. nacido como respuesta polémica a la petición de proyectar una fuente decorativa que habría de exponerse en el Salon d'Automne de París del 22 (figs. o incluso como el extraordinario pabellón ruso de Mélnikov) está en la presentación tan «antidecorativa» de una vivienda stándard. hasta el menor detalle del mobiliario. la maison-type de posible aplicación para la solución de las necesidades residenciales a nivel masivo. De estas posibilidades. es elaborada por Le Corbusier entre el 21 y el 22. Rapini: Le arti a Parigi nel 1925. que es casi la automática traducción de los cinco puntos en un manifiesto construido. Pero si los cinco puntos se aplican en primer lugar a la arquitectura. precisamente. El modelo de la casa-estudio. una estructura física cuyos criterios compositivos son programática y estructuralmente coherentes con una nueva organización urbana. definido 46 Para una reseña de la Exposición. es decir. en aArchitettura e arti decorative».La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 147 una colocación en las coordenadas del espacio. tan común en París en estos años. 300-305). constituido por objetos-tipo de serie (las sillas Thonet). Una célula del proyecto de edificios-villa del 22 está constituida por el pabellón que Le Corbusier presenta en la Exposition des Arts Décoratifs del 25 en París 46 (figs. implícita ya en los elementos constitutivos. no meramente futurible. La Ville contemporaine pretende constituir un gran exploit demostrativo presentando un modelo posible («contemporáneo» o actual. Esta concepción nueva de la ciudad. o como el pabellón austriaco de J. en relación con la dimensión asumida por la agregación. la planta libre. enuncia los principios de la nueva arquitectura. que en su artificiosidad viene a ser metáfora de un equilibriointegración más realista y complejo entre naturaleza y arquitectura que ha de realizarse a escala urbana). en una articulación programática con el espacio natural (el árbol que se deja crecer dentro de la arquitectura. según un principio compositivo rico en desarrollos potenciales. la Citroen. que comprenden los pilotis [pies derechos exentos en el piso bajo]. El immeuble-villa.

una oferta residencial urbana y una franja de residencias suburbanas (ciudad-jardín). son ellas las que se encuentran precisamente fuera de la historia. una zona de reserva de suelo con vistas a la expansión futura. En las zonas 2 redents tiene lugar una aplicación más rigurosa de los nuevos principios distributivos. con sus propios equipamientos. pero tratado en su conjunto conforme a un diseño naturalista. normalizado respecto de las diversas utilizaciones. en formación 2 redents. hacia el exterior del conjunto central y más allá del cinturón verde se disponen las ciudades-jardín y las zonas industriales. . por una red intermedia de viales en ángulos de 45 grados. pecto de la ciudad real (con la inadecuación de su trama viaria. con su insuficiente dotación de equipamientos públicos. villa Saboye. administrativas y directivas. Los puntos en que se basa el modelo de la ville contemporaine son: un trazado viario racional. en equilibrio con un tejido de espacios abiertos arbolados. con arreglo a las diversas funciones (tráfico aéreo. Justamente la ciudad existente. Alrededor del área directiva se extienden las residencias. con la eliminación de la rue corridor y la posibilidad de acceso mecanizado a los bloques en puntos terminales. asegurando una amplia «toma» del territorio. un centro comercial. para albergar las actividades terciarias. 310 y 311. de enlace de los barrios entre sí y con la franja verde extraurbana. Una serie de niveles distintos sirven para clasificar el tráfico en el baricentro del sistema. del «espíritu nuevo» que Le Corbusier discierne en las fuerzas y en las posibilidades más vivaces de la sociedad. El núcleo del sistema aparece dominado por 24 edificios de planta cruciforme de 60 pisos. La ciudad está constituida por una ordenación central rectangular fijada por dos arterias ortogonales que se prolongan hacia el exterior del sistema. articulados en parte con independencia de la malla viaria. con la conmixtión irracional de las funciones. y las teorías que la mantienen con vida. tráfico motorizado rápido. y de grandes servicios. constituidas por los sistemas edificativos de los immeubles-villas. al que se une un parque urbano definido en módulos por la cuadrícula viaria. planta y vista. como respecto de las propuestas formuladas hasta entonces para resolver las deficiencias y errores de ésta (desde las teorías de Sitte a las tendencias de la ciudad-jardín. con las condiciones antihigiénicas del habitat). seis dobles plantas). de doce pisos (es decir. Le Corbusier. con el nivel decadente del crecimiento urbano. líneas férreas nacionales).Historia del urbanismo. resultan anacrónicas. directivo. o bien en amplios cuadriláteros «en alvéolos». Con la utilización de este tipo edificativo y de su particular articulación urbana. sobre todo en la interpretación dominante del barrio suburbano). en todas partes se establece la libertad de la circulación peatonal en los espacios abiertos arbolados y equipados. hacia el Oeste aparece dispuesto el centro cívico. Siglo X X Figs. y por una cuadrícula de vías locales de servicio.

. vista del eje central y de la zona residencial. La ville contemporaine. 312-315.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales Figs. planta general y detalle del centro.

para la formación de un barrio residencial. a caballo de un eje secundario. y dejados como testimonios arqueológicos en medio de amplias áreas de parque. Le Corbusier. . articulado sobre un eje primario Este-Oeste (entre la rue des Pyrainides. que debe nacer dentro de la autonomía de sus leyes internas. con los dibujos de Sant-Elia. Siglo X X las aspiraciones tradicionales de la burguesía.3 16-318) prevé una radical reconstrucción de cerca de 240 hectáreas del centro de París. La ciudad nueva parece apta para operar una transformación completa de la vida asociada. y de un barrio comercial. sino también por todo lo que implica. a veces trasladados de su ubicación originaria. la plaza circular de los Champs Elysées. El plan Voisin (figs. la gare St. estas polémicas. niega haber querido realmente prefigurar una solución definitiva del problema del desarrollo de París. a pesar de que el área cubierta por las construcciones no supera el 15 por 100 del total). algo posteriores. de André Lurgat. por lo demás. o con el estudio de Perret del 22 para una ciudad de edificios en forma de torre (rechazado por Le Corbusier como afuturismo muy peligroso»). la ville-outil. nos interesan bastante menos que la lección metodológica que puede extraerse de esta provocativa demostración por reducción al absurdo en que consiste el plan Voisin: es decir. asegurada por el alto grado de aislamiento y de privacy. en la que se superan los despilfarros y las fricciones de la ciudad existente. expresadas en la tendencia a la autonomía suburbana y a la casa unifamiliar. A nosotros. y al propio tiempo de eficiencia y de economía de las estructuras colectivas (la densidad llega a los 300 habitantes por hectárea. al igual que las críticas dirigidas a la coherencia de la solución general o de algunos de sus detalles. en sus respuestas. como fruto de una investigación financiada por el constructor de automóviles Voisin. encuentran aquí una singular mediación. cuya publicación en forma definitiva tan sólo es de cuatro años antes. en la «rotonda» anexa al pabellón de «L'Esprit Nouveau». no solamente es demostrativo por lo que enuncia. por ejemplo. Una aplicación de los principios y de los elementos de la ville contemporaine se presenta el año 25 en la Exposition internationale des arts décoratifs. en el que se levantan los rascacielos de planta cruciforme. no deja de mantener su convicción del absoluto realismo de la propuesta y del rendimiento económico de la operación. con la misma cité industrielle de Garnier. . caracterizado por la presencia de inmmeublesvillas. desde el Sena hacia el Norte (entre la place de la République. interesado desde el principio de la posguerra en transformar parte de sus actividades para dedicarse al sector de la edificación industrial. Este instrumento. la oposición irreductible entre las estructuras antiguas. y afirma que lo que ha deseado no ha sido otra cosa que abrir la discusión sobre el destino de la ciudad. no obstante. el dominio público del suelo (al menos en el momento de su paso controlado de 1. . El efecto de shok que Le Corbusier pretende conseguir con este proyecto experimental se confirma con las encendidas polémicas que surgen en torno a la Exposición.-Lazare y la rue de Rivoli). el empleo de las técnicas de ordenación del espacio por grandes parámetros. una nueva gestión administrativa de la ciudad. la racionalización del conjunto y la coordinación de los capitales. que se han de destruir íntegramente ( o que han de ser íntegramente conservadas).Historia del urbanismo. aunque también el trabajo y el desplazamiento son objeto de una colocación funcional más precisa. o de esos mismos años. como el Louvre y la place Vendome. la gare de 1'Est y la rue de Rome). y la ciudad moderna. Se salvan de la demolición de gran parte del París histórico algunos episodios monumentales. como puede ser. sobre todo por lo que respecta a las soluciones ofrecidas a la residencia de masa. o incluso con las propuestas.0 rural a lo urbano). la rue du Louvre. El alcance del proyecto de la ville contemporaine puede medirse fácilmente comparándolo con las propuestas análogas inmediatamente precedentes.

propuesta de reestructuración del centro de París (1925): plano. de las infraestructuras. axonometría de la City y vista. con el proyecto Obus («destinado a hacer trizas. Sáo Paulo (figura 319)) Montevideo y Bogotá.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales Figs. con oca- - sión de un viaje que Le Corbusier efectúa por América Latina en el 29. Sigue tratándose de soluciones aplicadas a grandes metrópolis. Entre ambos términos no puede existir más que un solo término de correlación y de fusión. 320322). Río de Janeiro. pero que en este caso valen también por las indicaciones generales que de ellas derivan. Los primeros esquemas son elaborados para Buenos Aires. Aquí la estructura residencial continua que sostiene la autopista y une los dos su- . En Río. que han de buscarse sobre todo a la escala de toda la articulación territorial. a treinta metros sobre el nivel del suelo. enlaza las diversas áreas funcionales de la ciudad (la costa. por ejemplo. el interior. con propias atribuciones específicas. figs. Entre el 30 y el 34 Le Corbusier desarrolla este tema para la ciudad de Argel. Le Corbusier. el centro comercial. la universidad. un tramo serpenteante de autopista de varios kilómetros de longitud que discurre sobre la cubierta de un bloque continuo de viviendas. 316-318. para poder desarollar al máximo su capacidad de satisfacer un arco más amplio de exigencias del hombre. las routines administrativas y a instaurar en el urbanismo las nuevas escalas de dimensiones exigidas por las realidades contemporáneas». El plan Voisin. de una vez por todas. el puerto). como confrontación de estructuras de conjunto. de los sistemas de zonas verdes y del paisaje. el aeropuerto. La serie de los proyectos urbanos de gran dimensión se enriquece con otras contribuciones en los años treinta.

los estudios sobre Argel se reanudan en 1938-42 con el plan de detalle para el área de la Ma- .O00 habitantes. se presenta en sí misma como una nueva ciudad en forma de cinta.000 habitantes. al plan director de Buenos Aires (1938). queda unido por un ramal viario a la «ciudad de los negocios». un retículo tridimensional en el que pueden ordenarse en fases sucesivas las células residenciales. paisaje y movimiento se integran en un ciclo en el que desarrollo vital y formas no se contradicen. proyecto Obus para la ordenación de Argel: vista.-Eugene y Hussein-Dey-. burbios extremos de Argel -St. Proyecto para el centro dé Sáo Paulo. plano general y perspectiva de la autopista sobre los techos de las edificaciones (cfr. otro barrio. El plan Obus constituye uno de los vértices máximos de la investigación de Le Corbusier: la construcción de la ciudad nueva se efectúa mediante el injerto en el interior de la ciudad decimonónica c o m o si de un trasplante biológico se tratase. hasta una dimensión correspondiente a los 100. redactado en colaboración con algunos arquitectos de Río de Janeiro (1936). montadas por cuenta de los particulares. situado en Fort 1'Empereur y compuesto plásticamente a base de formas curvilíneas. Siglo X X Figs. 299). para 200 . Los planes para las ciudades sudamericanas se ejecutan entre los años 30 y 40. desde el proyecto para la ciudad universitaria de Brasil. sino que se estimulan y se reproducen recíprocamente. a la escala de los instrumentos tecnológicos actuales.de nuevos elementos vitales. a una altura sobre el suelo que oscila entre los 40 y los 60 metros. fig. 319-322. visión. en una zona destinada a ser reestructurada. El organismo que de ello deriva resulta excepcionalmente amplificado en sus grados de libertad y de disfrute: opciones residenciales. que cobra forma en los terrenos de la Marine.Historia del urbanismo.

en relación con la utilización productiva de los recursos naturales: las fermes radieuses. el Centrosoyús construido en Moscú entre el 28 y el 35). La investigación experimental. no es jamás abandonada por Le Corbusier porque le permite -con carácter complementario respecto de la investigación aplicadadesarrollar a fondo proposiciones metodoló47 Véase el número de febrero de 1935 de «L'Architecture d'aujourd'hui». La única ocasión concreta para expe- . En la ciudad lineal el sistema de comunicaciones constituye el eje básico de un asentamiento organizado. bajo el patrocinio de los CIAM. cuando el programa ya ha sido puesto a punto. no vinculada a ninguna situación preconstituida. 324). de las relaciones subalternas. y el plan elaborado para la ciudad de Nemours. en Amberes. Pero también esta oportunidad se malogra: en un primer momento las autoridades parisinas parecen dispuestas a destinar al proyecto el área del bastión Kellermann -el único tramo que queda al sur de París. unidades cooperativas de producción. de las alineaciones. 323). la Cité du Refuge de 192933.000 residentes en la Exposición internacional de la vivienda: la idea no es otra que la de mostrar el edificio en sus fases sucesivas de construcción. Dentro del mismo decenio son igualmente importantes el proyecto de urbanización de la orilla izquierda del Escalda. o con el proyecto del 36 para uno de los ilots insalubres de la capital (fig. en Argelia. que después se recogen y difunden en la publicación de 1945 que lleva por título Les trois établissements humains (fig. pero. en París. Le Corbusier intenta la construcción de una unité d'habitation para 4. 325-326). no se corresponden en todo el período que va del año 20 al 40 más que algunas realizaciones aisladas aunque importantes. de cultura y de informaciones. En el 37. mientras que en 1942-43. de edificios concretos (las residencias y villas privadas. para favorecer el conocimiento por parte del público de los fines y de las soluciones que ofrece la nueva arquitectura («verdadera lección de biología de la arquitectura». Le Corbusier afronta esquemas organizativos a escala territorial. de la vieja línea de fortificaciones-. A esta excepcional actividad de reflexión y de experimentación. figs. En 1935 se publica el proyecto de la Ville radieuse. se retira el permiso concedido y a Le Corbusier no le queda otra salida que realizar un pabellón de lona en la Porte Maillot en el que expone sus soluciones urbanísticas para la ciudad 4'7. sino que se concibe de otra manera. desarrollada siguiendo las vías paralelas de la arquitectura y del urbanismo. la Casa de Suiza en la ciudad universitaria de París de 1930-32. por la ciudad lineal industrial y por la ciudad radiocéntrica de los intercambios. entre Orán y Tremecén (1934).necesarias para la reducción de los desequilibrios tradicionales del territorio. gicas y operativas que. se anticipan evidentemente a la realidad de su tiempo. Seguidamente Le Corbusier tampoco duda en aprovechar cualquier ocasión parcial que se le ofrece para tratar de fomentar y provocar procesos más generales. 327). mientras que los núcleos existentes se convierten en polos acumuladores-difusores de know-how y de management. como tiene oportunidad de hacer con la ordenación propuesta para el área de la Porte Maillot parisina. cerca de la ciudad universitaria. con las investigaciones desarrolladas para el grupo de la Ascoral (Assemblée des constructeurs pour une rénovation architecturale). presentado ya anteriormente al CIAM de Bruselas (fig. El sistema de los tres asentamientos humanos está constituido por las unidades de producción agrícola. La oposición entre ciudad y campo no se diluye. y los ateliers industriales se colocan manteniendo una relación orgánica con la residencia. en una malla de escala geográfica en la que están presentes las condiciones a l nivel de las estructuras físicas imaginadas.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 153 rine. que arranca de la construcción de un monumento al general Foch. tanto en Francia como en otras partes. nacido de la participación en un concurso internacional (1933).

2. planimetría y vista durante las obras de construcción. La barriada de Pessac. Le Corbusier. 3. La ciudad radiocéntrica de los intercambios.Historia del urbanismo. La unidad de cultivo agrícola. 327. 323-326. dibujo para Los tres asentamientos humanos: 1. La ciudad lineal industrial. Siglo X X Figs. La ville radieuse. . 328 y 329. Fig. fotografía de la maqueta. Figs. vista y planimetría de la propuesta de Le Corbusier para la la Exposición de 1937. propuesta para el ilot insalubve de París.

por la distancia que hay de Pessac al centro y por la falta de agua potable 49. mientras que la venta de las casas tropieza con dificultades. sugestivo en sus dispositivos de composición. La excepcionalidad de los resultados formales y de los ingenios tipológicos no queda cerrada en un ámbito personal. mientras se mueve en un ámbito enormemente más amplio que el rigurosamente delimitado de Gropius y de los racionalistas alemanes y holandeses. 49 Cfr. con arreglo a una serie de invenciones sucesivas y de aportaciones coherentes entre sí y directamente coordinadas por ámbitos escalares complementarios.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 155 rimentar soluciones más generales se la ofrece a Le Corbusier en el 25 el complejo residencial de Pessac. 330-334). con vistas a poner a punto los mismos elementos necesarios para intervenir sobre la ciudad existente. y a la misma tradición francesa con el Movimiento Moderno. Y sin embargo. a la prefectura y a la sociedad suministradora. por su parte. sino que atrae y provoca toda una cadena de ecos y de respuestas. si bien a una escala bastante alejada de la prefigurada por sus proyectos contemporáneos y dentro de un marco económico bastante estrecho. una puntual reconstrucción de este caso. 23. en su conjunto. y logra garantizar un estímulo continuo del debate y de la indagación. a cualquier otra experiencia contemporánea en el mesurado ambiente francés de su época (figs. y supera. en garantía de un nivel más elevado de resultados. París. 1973. respecto a espacios y costes. la investigación de Le Corbusier tiende a individualizar las condiciones de organización de la ciudad moderna -sobre la base de una antropología esquemática. El encargo proviene de Henri Fruges. descripciones de los proyectos que hemos examinado hasta aquí. proyecta sobre el modesto lotissement de Pessac todas sus propias ansias experimentales. Roma. Su producción se impone por la claridad ejemplar de cada prueba y de cada imagen. Le Corbusier. en las inmediaciones de Burdeos (figs. De aquí surgen retrasos. a su vez. Le Corbusier. tratando de elevarlo a la categoría de modelo ejemplar. que se traduce. Partiendo de la convicción de que las inmensas posibilidades positivas ofrecidas por la tecnología y por la industria de la era de la civilisation machiniste no encuentran correspondencia alguna en la construcción del ambiente habitado del hombre. por sus grandes cualidades receptivas y comunicativas. Se llegó a soliviantar la opinión pública. a una distancia astronómica. y la opinión pública puede dejarse soliviantar hasta un punto inconcebible. después. exacto en las soluciones tipológicas. y van integrándose. Muy pronto se nos denegó. componiéndose y enriqueciéndose de alternativas y de soluciones. innovador en los métodos constructivos. La excepcional importancia de la obra de Le Corbusier. tanto en la fase de proyecto como en la de ejecución. B. 1937. se encuentra en condiciones de poner en relación experiencias diversas. 328-329). Brace Taylor: Le Corbusier e Pessac. los empresarios de la zona perturbados en sus routines. referida a las necesidades primarias del hombre y a las funciones elementales del orden social existente-. al municipio. dificultades que se deben en gran parte a la resistencia ofrecida por los intereses creados 48. pág. adaptaciones y contrastes. los arquitectos furiosos (simplemente). están presentes en la obra de Le Corbusier desde el inicio de los años veinte. ihasta la posibilidad de traer el agua potable a la nueva urbanización!» Le Corbusier: Quand les cathéduales étaient blanches. Si Pessac se hubiera construido en las proximidades de París nada de esto habría ocurrido nunca. puede apreciarse ya considerando las ilustraciones y las 4"«Primero. desde la célula habitativa a la estructura urbana: lo que signi- . porque los parisinos no se dejan engatusar tan ingenuamente. los nuevos métodos de construcción intranquilizan a las empresas locales. por su elevado precio. como se ha visto. un excéntrico industrial de Burdeos conquistado por la lectura de Vers une mchitecture e interesado en dar vida a un moderno barrio de fábrica para alojar a los empleados y obreros de su empresa. Los puntos esenciales de esta indagación.

ciudad vertical (1922). dentro del entero «paisaje». A. Más aún. con la «sufrida» casuística de la Carta de Atenas. las variaciones formales y compositivas que a cualquier escala animan e impulsan a las obras de Le Corbusier -en un equilibrio siempre controlado entre la «norma» invariante y la especificidad de la invención propia de toda intervenciónresultan tanto más sorprendentes y sugestivas cuanto más obstinadamente enraizadas aparecen en el mismo conjunto de premisas. tras las grandes síntesis de los planes urbanos de los primeros años treinta. fica que incluso el fragmento tipológico. Lurcat. A. Perret. recuperando y recomponiendo así los resultados del CIAM del 33. proyecto de un complejo residencial junto al Sena. todo el esfuerzo analítico que las ha acompañado o precedido. ciudad vertical (1930). Del balance total de los resultados de las elaboraciones de los dos decenios de entreguerras. aunque lo haga conservando el anonimato.Historia del uubanismo. en el mismo proceso crítico de transformación de lo real. Y. sección transversal y vista. el empeño de medirse de nuevo. incluso las síntesis más excepcionales. si bien constituye una especie de repliegue escalar debido a la especificidad de los contenidos en estudio o a las limitaciones operativas. Sauvage. que Le Corbusier redacta en primera persona para su publicación. y que. para atemperarse a ella. en esta misma clave de interpretación. se carga no obstante de la misma amplitud horizontal metodológica de los proyectos de mayor empeño. por el contrario. es bastante significativo. dentro de sus macroestructuras de incidencia geográfica-territorial. 330-334. incluyen y reabsorben. H. casa de viviendas en París. tan sólo a la visión de la ciudad expresada por Le Corbusier es posible atribuirle un nivel de congruencia con la evolu- . Siglo X X Figs. como el proyecto Obus para Argel.

el atribuirse exclusivamente a sí mismo el calificativo de revolucionarios. . entre los numerosos estudios aparecidos.. Se revoluciona aportando soluciones. la arquitectura puede actuar como transformación-satisfacción de la sociedad humana. No se revolzrciona haciendo las revoluciones. 1967. une question de logis» 50. ]. como del Ejército de Salvación. instrumentos y canales privilegiados de verificación interna y de consolidación de las relaciones con el público. Soy arquitecto y no estoy dispuesto a hacer política. como capital fijo. de trabajo. París. el trabajo coordinado. cfr. Painter. para los arquitectos que se consideran parte activa del Movimiento Moderno. El progreso económico y social deriva de problemas técnicos resueltos felizmente. d) INTERNACIONALISMO DEL MOVIMIENTO MODERNO: DE LA E X P O S I C I ~ N WEISSENH O F A LOS CIAM La recíproca confrontación de experiencias. organizada en Stuttgart el año 27 por la Deutscher Werkbund y financiada en parte por la RFG. punto reproducimos aquí. 1948.. el tajante comentario contenido en Urbanisme respecto de las críticas recibidas desde posiciones opuestas al plan Voisin: «Muy poco hace falta para oírse llamar revolucionario. quedando ostentosamente adornado con la auténtica etiqueta. ]. Gauthier: Le Corbusier ou l'nrchitecture au service de l'homme. para distanciar de una sociedad absorbida por entero en la conservación de su propio equilibrio a los animadores qué llevan en sí el elemento perturbador [ . Papadaki: Le Corbusier. Architect. es sólo burgués. Como compensación. según la más rigurosa especialización.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 157 ción económica del capital y con los avances tecnológicos producidos en el mismo período. después de la revolución de Moscú. mientras que como instrumento de producción.. Zurich. Es una obra técnica. capitalista y banal [. pero eficaz. Y que no se esperen de mí. puede significar. como producto. es un pecadillo habitual de los moscovitas -de allí y de aquí. Alazard: Le Corbusier. S. Nueva York. no dude en dirigirse a cualquier tipo de poder constituido. 1930. M . una equilibrada distribución de bienes y servicios. lleve sus propias soluciones a sus extremas consecuencias [ . págs. solamente operando a este nivel. y como tal es una alternativa de la revolución. de entre las innumerables citas que podrían entresacarse de los escritos de Le Corbusier.» Le Corbusier: Urbanistica. . La ocasión para una de las demostraciones más directas de la nueva arquitectura -más incisiva que el impacto iconográfico que es posible conseguir a través de las revistas. Giedion: Le Corbusier et l'apchitecture contemporaine. Por ello. París. y que por quienes participan en ella tiene carácter internacional (además de los arquitectos aleNO existe un estudio exhaustivo de conjunto sobre la obra de Le Corbusier. 1944. Milán.l.. Que cada uno en su propio campo.se ofrece por vez primera con la exposición del Weissenhof. Writer. 1951. las relaciones entre las clases y entre capital y trabajo 'l. . declaraciones en la plaza pública. Todo lo que no ha sido previamente seleccionado por ellos. puede convertirse en factor esencial de productividad. individualizando en la «autoridad» la única posibilidad que se ofrece a la colectividad: convencido como está de que en el seno de cualquier sistema económico-político la evidencia y la incidencia de los cambios cualitativos operados por la «revolución» de la arquitectura son capaces de neutralizar o de plantear en términos completamente distintos la misma conflictividad social. por más que manifieste en numerosas ocasiones su genérica adhesión a los ideales democráticos. de ahorro. si es verdad que las perturbaciones sociales son «au fond. Florencia. la actividad de propaganda y de difusión de las ideas a través de realizaciones concretas y los concursos públicos constituyen. En su defecto. de eficiencia. no va dirigido ni a la saciedad burguesa capitalista ni a la 111 Internacional. Yo tenía muy a gala el no salirme del plano técnico. Y ésta es la razón de que Le Corbusier. Modo elegante. ya sea éste ejercido por los Soviets o por Para esclarecer este. Para Le Corbusier la ciudad. y que la influencia ejercida por los ensayos teóricos. J. 289-90. a este nivel. No puede encuadrarse bajo ninguna etiqueta. El presente estudio ha pretendido simplemente formular una solución clara: valga lo que valga. los representantes del capitalismo más avanzado. S. Sigue siendo fundamental la recopilación de la Oeuvre complete publicada en varios volúmenes por Girsberger.

P. vistas del bloque construido por Mies van der Rohe. P. 7. Stam y de una de las dos casas de Le ~ o r b u s i e r . Frank. 10. J. Hilberseimer. Figs. 16. A. La exposición Weissenhof de Stuttgart: maqueta del primer proyecto de conjunto de Mies van der Rohe (1925). A. Docker. Siglo X X Figs. Le Corbusier. Rading. 338-341. 15. Behrens. 11. W . de . 3. 2. H . B. Taut. Stam. G. Mies van der Rohe. H. M. R. Scharoun. Taut. Schneck. 9. Victor Bourgeois. Oud.158 Historia del urbanismo. Gropius. 6. de las casas en hilera M. dos vistas del complejo. 14.. 335-337. 13. Plano de la exposición organizada por la Werkbund en Stuttgart: 1. 5. 8. Poelzig. M. J. L. 4. J. 12.

al belga Victor Bourgeois). y. Mies van der Rohe. Mies intenta organizar la composición del conjunto. que todavía se encuentran en fase de proyecto. y visitada diariamente por 20. provinientes en gran parte de las filas del grupo Der Ring. por razones opuestas. en estas fechas. se encuentra ante la necesidad de asegurar una unidad de conjunto al complejo en cuestión.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 159 manes. constituye un momento importante de afirmación entre el gran público del gusto propio de la arquitectura moderna y de fomento del conocimiento de sus posibilidades. presentada por Mies van der Rohe en su discurso inaugural como una etapa de «la gran lucha en pro de un nuevo modo de vivir». si bien cada edificio constituye inevitablemente una especie de pabellón autodemostrativo. de esta manera viene a faltar una estrecha correlación volumétrica entre las partes del complejo. pero además es también uno de los tipos más caracterizados. conforme a una serie de categorías de bloques paralelepipédicos. se invita a proyectar edificios concretos o grupos de viviendas a Le Corbusier. pero sin conocer previamente. En 1932 se celebra otra exposición de carácter internacional en Viena. que se complace en cambio en un plasticismo refinado. Le Corbusier trata de experimentar. más excéntricas son las aportaciones del anciano Behrens. y a una disposición del tejido viario más convencional (figuras 336-337). en parte. con los puntos enunciados anteriormente por él. su fuerza en el proyecto definitivo y en la ejecución. promovida tam- . en cambio. perfecciona la tipología de las casas de dos plantas en hilera. mientras Gropius. a los holandeses Oud y Mart Stam. 342). aplicándolos a una casa en estructura de acero que comprende dos viviendas gemelas.000 personas. prosigue sus intervenciones sobre la coordinación modular en orden a la seriación productiva. aunque sea de un modo un poco forzado. en una sucinta composición planivolu- métrica. para lo que requiere la colaboración de Bayer. Oud. En 1930 la Werkbund presenta en el Grand Palais de París la producción moderna de Alemania. que corona desde el punto más alto el conjunto de la exposición: con un esqueleto estructural en metal. que parece hacerse eco de acentos tradicionales. más que de una forma vagamente aproximada. con las cocinas y los servicios proyectados en unidades susceptibles de producción industrial y con las soluciones planimétricas variadas de los apartamentos. La exposición está constituida por una serie de interiores de viviendas (que idealmente forman parte de un bloque de diez plantas) arreglados con muebles y objetos de serie. de terrazamientos y de espacios abiertos (fig. enriquecida con otros elementos. sin embargo. La exposición del Weissenhof. las soluciones correspondientes a los edificios concretos a levantar. por el predominio de viviendas unifamiliares o reunidas en pequeños grupos (cosa que se decide así para favorecer la cesión de las construcciones a los particulares al finalizar la exposición). el bloque de Mies constituye un hito significativo en su labor de investigación personal. del joven Hans Scharoun. invitado el año 25 a hacerse cargo de la ordenación general del área de la exposición. 335). como la casa-modelo diseñada por Mies van der Rohe. Un resultado de magistral dominio del tema es el logrado por Mies van der Rohe en su bloque abierto de cuatro plantas. esta primera idea pierde. Gran parte de este mismo material vuelve a exhibirse en la Bauhausstellung de Berlín del año siguiente. trabajando sobre dos casas unifamiliares. 33834 1). que viene a desarrollar el tipo Citrohan. en cuanto respuesta a los problemas de la vivienda de masa. Así. la exposición se rige en su conjunto por una sustancial homogenidad de su inspiración y de sus objetivos (figs. Esta vez es Gropius el encargado de la preparación de la exposición. que se extiende por la ladera de una colina. para dar lugar a un efecto más pintoresco y libre. y a otra vivienda. y sirve para poner de manifiesto el alto nivel alcanzado por las investigaciones más recientes que se están desarrollando en Alemania (fig. Evitando todo tipo de veleidad academicista. Breuer y Moholy-Nagy. De todos modos.

Gabriel Guevrekian. y el de Eliel a los bloques intensivos construidos en el decenio anterior por la administración vienesa. captadas en un momento excepcional de transición: tras los proyectos que obtienen los primeros premios -el de Hood y Howell. Holzmeister. muy hábil. Siglo XX Figs. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. las aportaciones individuales se coordinan con objeto de formar un pequeño conjunto residencial. Loos. de los Estados Unidos se invita a R. 342-345. pág. en Chicago. El concurso de 1922 para el edificio del «Chicago Tribune)). La sala preparada por Gropius en la Exposición de París de 1930. . las casas en hilera de J. sino tan sólo una indicación en favor de las casas bajas y de las barriadas extensivas. Neutra y A. Repitiendo el modelo organizativo de Stuttgart. el francés Lurcat. da lugar a una manifestación bastante significativa de la arquitectura americana y constituye. que están en franca mayoría (Hoffmann. una especie de prisma a través del cual contemplar las investigaciones europeas de principios de la posguerra. Grünberger. y denuncia un punto de pausa en las temáticas del Movimiento Moderno. Rietveld.. en conjunto. . difusión y propaganda las constituyen también los grandes concursos internacionales de arquitectura y de urbanismo que tienen lugar en los años críticos de gestación y de afirmación del Movimiento Moderno. 343-345). decepcionante. planta de la exposición de la Werkbund en Viena (1932). Hoffmann y las casas de G. tiene un evidente significado social. con la que resulta inevitable establecer una comparación 52. tal preferencia. Strnad. al propio tiempo. contrapuestas Ocasiones singulares de comparación. que a la sazón trabaja en París. «De esta experiencia no resulta ninguna contribución importante a la solución de los problemas técnicos y económicos de la edificación popular. de renuncia a la integración de los barrios obreros en la ciudad y de evasión hacia la periferia semi-rural.Historia del urbanismo. y el holandés Rietveld. con viviendas aisladas o en hilera. que luego será ejecutado fielmente. Pero el balance de la Wurkbundsiedlung vienesa resulta. participan también el alemán Haring. en 1932 y en un ambiente alemán. 606. cit. bién por la Werkbund (figs. incluso un verdadero paso atrás respecto de la exposición Weissenhof de cinco años antes. Junto a los arquitectos austriacos. etc.» L.).

vista del conjunto realizado. Gropius. Taut. /í . 350-353. El concurso para el palacio de la Sociedad de Naciones en Ginebra: el proyecto de H . el primer proyecto de Le Corbusier y el proyecto academicista del italiano Broggi. Figs. 346-349. Meyer.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 161 Figs. Bijvoet y J. El concurso para la sede del «Chicago Tribune»: proyectos de B. Duiker. Hilberseimer y de W. de L. de M.

objetivas y controlables. cit. y el ala asimétrica de los edificios del Secretariado ". ción final (fig. Lefebvre y C. Le Corbusier propone una excepcional inserción. sin embargo. " . La demostración de Le Corbusier. Además de los arquitectos soviéticos envían también sus proyectos Gropius. en la obra colectiva La citti americana. en el eje de la entrada. y. Han tenido que hacer una neta distinción entre valores técnicos y artísticos. provocando una áspera polémica e incluso la acción judicial contra la Sociedad de Naciones por parte del arquitecto francés. entre las innumerables soluciones neo-clasistizantes de los 377 proyectos presentados. miden sus fuerzas las vanguardias radicales alemanas y holandesas. a la que sigue la decisión de confiar definitivamente la ejecución de la obra a P. haciendo ostentación de defender a éstos contra aquéllos. Poelzig y Perret. han agravado sus costes con insulsas cornisas e inútiles espesores murales. C. Cfr. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. mediando entre la frontalidad monumental del bloque de la sala de Asambleas. Siglo X X Saarinen. sobre todo. septiembre-octubre de 1927. destacan las propuestas del holandés Wijdeveld. Broggi. que proyecta un compacto y refinado bloque edificativo-. Le Corbusier. si bien se resuelve materialmente en una derrota de los arquitectos modernos. al prestigio de la academia. cit. es objeto de una calurosa acogida. en el panorama del centro histórico de Moscú. pág. moralmente. en el concurso para el palacio de la Sociedad de Naciones que ha de construirse en Ginebra.Historia del urbanismo. por lo que a participación se refiere. Cinco años después. comprendido el de Le Corbusier. del suizo Hannes Meyer y. en {(Architettura e arti decorative». pero de todos modos siguen siendo muy significativas por lo que tienen de clarificación de las posiciones respectivas. 350-352). ni siquiera pasable. Loos y Duiker (figs. Al margen y más allá del orden de los premios. aislando la consistencia real de su aportación. y han terminado por revestir de formas clasistizantes un organismo funcional tomado de prestado: y así. redactada por estos cuatro arquitectos.. con condicionamientos técnicos y económicos más bien estrictos. porque no han logrado hacer un edificio bello. colina arriba. en una especie de diálogo interno dentro del movimiento europeo 53. Mendelsohn. pero ha sido aceptada por partes separadas: «sí» a las ventajas funcionales. da ocasión a una segunda redacción de los proyectos premiados. El concurso internacional convocado por el gobierno de la URSS en 1935 para la construcción del nuevo palacio de los Soviets. se inspira en la composición de los dos proyectos sucesivos de Le Corbusier. que se funda en ventajas funcionales. 513. Situados ante un problema concreto. 353). no se ha perdido ni mucho menos. Nenot. un golpe de gracia. J. El concurso de la Sociedad de Naciones. en Moscú. que responde a un resultado enteramente realista y consecuente dentro de la evolución de la arquitectura del rascacielos en Norteamérica. los arquitectos academicistas se muestran incapaces de resolverlo de modo satisfactorio. entre los arquitectos europeos. que consideran tal acontecimiento como ocasión realmente decisiva.» L. viene a dar. «no» al nuevo lenguaje arquitectónico que las mismas comportan. de enorme importancia política y cultural. en pura pérdida . Tafuri: La montagna disincantata. 346-349). segundo premio. ni siquiera entre sus propios adversarios. sin embargo. 1. al que no puede satisfacer este implícito reconocimiento a posteriori del hecho en cuestión 55. desde Gropius a los hermanos Taut. La solu53 NOS remitimos al documentado y sugestivo análisis de M. el comprometido complejo estudiado por Le Corbusier y Pierre Jeanneret ( figs. Vago. no parece que las tendencias de estos últimos arquitectos sean apreciadas debidamente por el jurado. pasando por Hilberseimer. La solución de Le Corbusier articula el edificio en el paisaje según una composición volumétrica que trata de responder a los requisitos derivados de las diversas funciones del complejo. R. Papini: L'architettura europea al concorso di Ginevra. de una estructura en la que la 65 «A nuestra distancia temporal -afirma Beneeste incidente resulta muy instructivo para volla historia de las relaciones entre el Movimiento Moderno y el público.a selección de un área algo más alta. han demostrado su vanidad. Tras la decisión salomónica del jurado de premiar nueve proyectos de inspiración distinta.

El concurso para el palacio de los Soviets en Moscú: los proyectos de W. confiando el resultado expresivo al contraste de las formas y a la grandiosa sala de Asambleas interior (figs.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 163 Figs. de A. disposición simétrica de la planta y el juego de los volúmenes y de las estructuras expuestas. Gropius. centrando en torno a una generatriz circular los diversos cuerpos de fábrica por sectores radiales acoplados. se lo juega todo en favor de la compenetración de dos volúmenes esen- ciales. dosificando en la nodalidad equilibrada de los volúmenes que fijan y concretan el corte planimétrico abierto en diagonal hacia el Moskova. Mendelsohn. vista de la maqueta y diseño del ambiente. . que rivalizan desde lejos con las cúpulas del Kremlin. Este concurso. Perret y de E. de riquísima intensidad de disfrute visual y ambiental. epígrafe 2. Perret diseña un Foro de medida clásica. esta vez. e). Gropius se inclina por una solución más convencional. El desengaño sufrido por los arquitectos modernos. junto a las di5Q este propósito. véase más adelante el Capítulo IV. Mendelsohn. 354-358. que se celebra en un momento delicado de la evolución. de sabor constructivista. de la arquitectura soviética. 354-358). el proyecto presentado por Le Corbusier. se recomponen en un escenario animado. también concluye con el predominio de las soluciones más tradicionales ". no obstante las apreciaciones favorables distribuidas indiscriminadamente por el jurado entre las propuestas de distinto signo que destacan dentro de la amplia participación de concursantes.

París. 1930. 1928. cit. se organizan precisamente teniendo presentes los niveles crecientes de complejidad de los asentamientos humanos: es decir. y comprende tanto los asentamientos urbanos como los rurales. c) la legislación. asegurará a los propietarios y a la comunidad la distribución equitativa de los plusvalores derivados de las obras de interés común realizadas. 1929. base de todo urbanismo que responda a las necesidades presentes. El urbanismo ya no puede estar sometido exclusivamente a las reglas de un esteticismo gratuito. El minimum es. Taut: Die neue Baukunst in Europe und Amerika. Stuttgart. tiene por objeto la vivienda mínima: se confrontan los resultados conseguidos en los diversos países (fig. sentimental y espiritual en todas sus manifestaciones. el urbanismo.Jirmounsky: Les tendences de l'architecture contemporaine. en La Sarraz. 1-Iitchcock: Modern Architecture. debe ser sustituido por un sistema racional de reagrupación de fundo~. Siglo X X ficultades que surgen en la Unión Soviética en esas fechas. P. 359).condesa Hélene de Mandrot para organizar en su castillo de La Sarraz. «El urbanismo es la planificación de los lugares y de los ambientes diversos que deben albergar el desarrollo de la vida material. 1929. se fundan los CIAM (Congres Internationaux d'Architecture Moderne).Historia del urbanismo. se contarán entre las causas que contribuyen. Meyer: Moderne Architektur und Tradition. Cheney: The New World Architecture. pág. del 29 al 33.Esta concentración. hasta la consideración más amplia de los organismos urbanos. que revela claramente la directa intervención del mismo Le Corbusier. de las ventas y de la especulación. para establecer una justa proporción entre volúmenes construidos y espacios libres. la economía. R. Las tres funciones fundamentales de cuyo cumplimiento debe preocuparse el urbanismo son: 1) habitar. vista como término de un proceso de transformación de la práctica operativa de la arquitectura Las reuniones de los años siguientes. a que no llegue a celebrarse en Moscú el IV Congreso de los CIAM. Milán. El reparto desordenado del suelo. Las tres funciones indicadas no vienen facilitadas por el estado actual de los asentamientos. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. como hemos de ver seguidamente. b) la organización de los transportes. . la educación de la juventud y la realización: arquitectura y Estado). Romanticism and Reintegration. 1930. Sus objetivos son: a) el destino del suelo. 3) distraerse. G. En 1928. a través del examen de las agregaciones en unidades de barrio. fruto de las parcelaciones. Hilberseimer: Internationale neue Baukunst. nificación urbanística. que se proponen llevar a cabo una labor de estudio y de difusión del Movimiento Moderno en un momento en que la critica y la historiografía están ya en condiciones de efectuar un primer balance del mismo 57. 1931. 2) trabajar. En 1929 el 11 Congreso. 1927. si bien Le Corbusier expone inmediatamente un borrador de discusión articulado en seis puntos (la técnica moderna y sus consecuencias. sobre todo.. Londres. partiendo del balance definitivo de las investigaciones y de las cuestiones todavía planteadas sobre el problema del alojamiento de masa. 1932. Zurich. Este primer congreso preparatorio sirve para programar las actividades de los años sucesivos. En junio de ese mismo año. proponiéndose como objetivo la definición de los requisitos esenciales de la residencia de masa en el marco de la intervención pública en orden a la solución general del problema de la vivienda. A. Fillia: La nuova architettura. B. los siguientes: L.» Cit. organizado por Ernst May en Francfort. justamente. Le Corbusier y un grupo de colegas franceses piden autorización a la . Sartoris: Gli elementi dell'architettura razionale. Stuttgart. H . Platz: Die Baukunst der neuesten Zeit. un congreso de los arquitectos modernos. A. M. dedica un párrafo sintético a las funciones de la pla5Y Entre los textos que ven la luz entre el 26 y el 32 hay que registrar. Las relaciones entre los diversos lugares en que se ejercitan deben volverse a calcular. S. junto al lago Léman. 1926. 535. Nueva York. individuales y colectivas. Malkiel . bajo la presidencia del anciano arquitecto suizo Karl Moser y con participación de arquitectos de todos los países europeos (con excepción de Inglaterra). la estandardización. Berlín. Turín. sino que tiene naturaleza esencialmente funcional. La declaración de conclusiones de los participantes. en L. pero sobre todo en Alemania. para llegar.

La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales PARIS 165 m WARSCHAU U l . Los resultados y proyectos expuestos en Francfort se presentan en planimetrías dibujadas a la misma escala y con las mismas indicaciones gráficas. Victor Bourgeois (Normas de la edificación y alojamiento minimo) toca los problemas de la aireación y de la iluminación de la casa.- Fig.la independencia creciente de la mujer y la necesidad de liberar su existencia de la subordinación a la vida doméstica. El informe de Le Corbusier y Pierre Jeanneret (Análisis de los elementos fundamentales del problema de la Maison Minimum) distingue los problemas organizativos de las funciones respecto de los problemas constructivos. en una equilibrada «economía» de todos aquellos factores en juego que caracterizan la realización y el disfrute de los alojamientos. la condición civil a la que se refiere el ambiente de vida de la sociedad de masas e n primer lugar la clase obrera. -o -. mientras Hans Schmidt. de los arquitectos modernos-.de la casa unifamiliar con jardín. en su comunicación (Los presupuestos rie de funciones que en el pasado le eran peculiares y -en el marco de una progresiva nivelación de las exigencias de los individuos. destinataria ideal y privilegiada. subrayando la dificultad de efectuar estudios exactos sobre el tema y propiciando la colaboración interdisciplinar en este campo. ajenas al tema propuesto. de aquí derivan presupuestos y condiciones para la definición de la vivienda stándard. desarrolla un rápido análisis de la evolución de la familia como célula institucional de la sociedad. 359. de Basilea. precisamente para centrar la atención sobre los términos objetivos de la organización del alojamiento sin dejarse distraer por consideraciones formales y. de cualquier otro modo. poniendo de relieve la socialización de una se- . la breve comunicación de May con la que se abre el congreso (El alojamiento para el nivel minimo de vida) plantea el problema general. a la que hay que asegurar valores óptimos de higiene y habitabilidad sin recurrir a la praxis habitual -y considerada inevitable.. concluye su intervención sobre el tema de la legislación vigente (Normas de la edificación y alojamiento minimo) invocando la necesidad de contar con disposiciones legales más flexibles respecto de los aspectos cons- sociológicos del alojamiento humano para la poblacGn industrial urbana). y extendiendo su aplicación al proyecto urbano. volviendo a proponer los principios ya conocidos sobre la libertad del plano horizontal utilizable y de las fachadas. La comparación entre alojamientos y tipos de edificación efectuada en la reunión del CIAM 11 en Francfort . aun cuando sea tácitamente. . Gropius. Entre las intervenciones habidas.

de Amsterdam y Los Angeles. 360-363. sometidas al examen de los congresistas.Historia del urbanismo. El CIAM 111 (1930) de Bruselas: comparación de dos soluciones planimétricas para un barrio. con indicaciones gráficas unificadas. según el conocido esquema de Gropius. . relación entre altura de los edificios y soleamiento. 364 y 365. El CIAM IV del 33: las plantas. los costes de construcción al variar el número de plantas. comparación entre dos esquemas de urbanización. Figs. Siglo X X Figs.

se discuten los mismos criterios de racionalidad y economicidad de la intervención en relación con el barrio (figs. Gropius se muestra posibilista en relación con ]. no puede prescindir de «la efectiva realización de una relación aceptable entre nivel del salario y cuantía del alquiler». y. La crítica de la proliferación de la casa unifamiliar y de la idea de que solamente ésta puede garantizar «un pleno desarrollo físico y espiritual» va acompañada de una revalorización de la edificación en bloques altos. a la actividad empresarial privada vinculada a las leyes del beneficio y a la práctica de las operaciones de saneamiento por razones higiénicas que vienen a expropiar a las capas populares que viven en los centros antiguos. mientras insiste en la economicidad y en la eficiencia de los bloques de 10 ó 12 pisos. manifestando su confianza en una respuesta . un problema económico. tras sacar a relucir la inevitable relación entre esfera sociopolítica y soluciones técnicas para la ciudad. y la concentración urbana. sino en el marco de la organización racional del barrio. que son sustituidos por índices volumétricos de zona. y rígidos de altura. en cambio. también amplía el tema que tienen delante los congresistas. Le Corbusier. no en la perspectiva histórica de la ciudad especulativa.a vivienda unif amiliar en de terminadas situaciones (si bien remacha la idea de que el objetivo de una adecuada política urbanística debe ser la descongestión. y no la disolución. exponen un análisis comparado verificado por los departamentos técnicos del municipio de Francfort (Análisis de los costes totales de la construcción de edificios de dos a doce plantas) sobre la base de esquemas de urbanización alternativos y de un número variable de plantas. delimita el área de competencia de los arquitectos refiriéndola a la demostración concreta de las posibilidades y de las urgencias de orden arquitectónico y urbanístico. y de Le Corbusier. considerada. colaboradores de May. de Praga. aunque siempre en función de índices de utilización constantes. Teige. y cuyo límite está «en el punto en que el incremento de los costes de construcción ya no resulta compensado por el ahorro en los costes correspondientes al terreno y a la urbanización». Son también importantes. para pasar . en su comunicación (El problema de las viviendas de las capas sociales situadas al mínimo nivel de vida). en su intervención (La parcelación del suelo urbano). las intervenciones de K. que puede variar de uno a otro caso concreto. expresión de un individualismo disipador. traduciendo los resultados en variaciones de los costes de urbanización y de construcción. Bohm y Kaufmann. El óptimo de plantas es.después a discutir el número óptimo de plantas de los edificios construidos en altura. en una comunicación fundamental (¿Construcciones bajas. 1930. Por ello. Teige. de los fenómenos en marcha en la ciudad occidental. En el siguiente congreso. entiende que la solución de los problemas del alojamiento de masa. sintético pero correcto. no sin una vena de pesimismo. En sus conclusiones.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 167 tructivos e higiénico-funcionales de la vivienda 59. Gropius. desarrollo del «espíritu social» y de la «voluntad colectiva». 360-363)) realizándose de este modo ese paso hacia la ciudad que se completará en el congreso del año siguiente. por ello. aludiendo a los resultados de la edificación subvencionada en los diversos países. Frandort del Main. el 111. de las ciudades) y contrario a los edificios de altura intermedia. aunque lo haga remitiendo la opción decisiva a «los condicionamientos ideológicos y políticos». se ponen en tela de juicio los límites genéricos 59 Las actas del Congreso de Francfort se publicaron en Die Wohnung für das Existenzminimum. organizado por Victor Bourgeois en Bruselas en 1930. presentándolo como contraposición entre la ciudad-jardín. lleva a cabo un minucioso examen de las ventajas y los inconvenientes económicos y sociales de la casa baja (unifamiliar) y de las casas de vecindad (bloques). aunque lo sean en planos bastante distintos. si se plantea a escala urbanística. verifica un análisis. medias o altas?).

por 1 talia intervienen Bottoni. en primer término. Aymonino (ed. Más marginal es la contribución de Richard Neutra. las dimensiones de dibujos y diseños y los 60 «Por lo que respecta a nosotros. En este punto. el primero para documentar la residencia. que expone las razones de mercado que hacen de la casa unifamiliar el tipo de edificación más difundido en Estados Unidos (rapidez de construcción. con la colaboración de arquitectos occidentales.y más fácil adaptación a la demanda) 'jl.): L'ahitazione razionale. así como con May. coincidiendo con los resultados del concurso celebrado para el proyecto del palacio de los Soviets. 1931.000. Breuer y los arquitectos soviéticos. Moscú. y donde las ciudades históricas resultan afectadas por ambiciosos programas de renovación. condena inapelablemente al fracaso a cualquier tentativa de mejora colectiva. Terragni y Bardi. El Código consagra el carácter inalienable de la propiedad. La comisión internacional de los CIAM estrecha sus relaciones con Ginzburg y Kolly. como programa para nuestras obras: la concentración de la propiedad del suelo en manos colectivas. van Eesteren y Giedion se trasladan a Moscú para organizar la reunión. que trabajan en la Unión Soviética. descartada la idea de reunir a los miembros del CIAM en Varsovia. Atti dei Congressi CIAM 1929-13-30. las actividades productivas y las zonas públicas equipadas. menores riesgos para los empresarios.» Le Corbusier: La parcellizzazione del su010 urbano. que favoreció quizá (y sólo en apariencia) a los pequeños propietarios aislados. mientras en Alemania se precipitan los acontecimientos que configuran la nueva situación política (en octubre los nazis han cerrado autoritariamente la Bauhaus). Siglo X X política adecuada a las nuevas exigencias. Es lo . y así. los enlaces extraurbanos y las características orográficas y paisajísticas). Padua. pero con la ausencia de Gropius. se acepta la propuesta de Breuer de convocar el IV Congreso en forma de viaje de trabajo a bordo de un buque en travesía desde Marsella a Atenas. Entre tanto. En este punto. El tema previsto para el congreso de 1932 es Die Konstvuktive Stadt. se justifica por la enfebrecida actividad que se despliega en estos años en la Unión Soviética. donde el plan quinquenal prepara la realización de centenares de ciudades nuevas. haciendo prever un giro oficial en cuanto a orientaciones culturales. la elección de la sede del Congreso.Historia del urbanismo. verdadera revolución del concepto sagrado de propiedad. Pollini. arquitectos y urbanistas. en C. debe efectuarse una transformación radical como resultado de nuestras demostraciones y. Las actas del Congreso de Bruselas pueden verse en Rationelle Bebauungswesen. Schmidt y Stam. y allí pueden confirmar personalmente las dificultades surgidas. La propiedad se ha desmenuzado de manera indefinida. en el barco «Patris I I D . la fecha del congreso se retrasa a la primavera del 33. para desbloquear el orden institucional vigente y. y otro mapa a escala 1:50. debemos demostrar (y conseguir que así se admita en gran medida) que ningún urbanismo moderno puede actuar sin tal concentración. y el segundo para el examen del tráfico y de la red de viales. un tanto dramatizados por parte de los arquitectos occidentales. en la Unión Soviética parecen acentuarse los ataques a los arquitectos modernos. fácil colocación en el mercado mediante el pago a plazos -y.000 en el que se representa la ciudad con sus agregados inmediatos. el régimen privatista del suelo 60. Stuttgart. Argel o Milán (donde debe desarrollarse la Triennale). En diciembre del 32. colores y signos convencionales a emplear (figs. Durante la travesía se mantienen numerosas reuniones y se hace un balance de las condiciones de hecho en que se encuentran los centros urbanos. El viaje se inicia en Marsella el 29 de julio. 364-365). con la participación de cerca de cien delegados. por tanto. mientras se establecen criterios unificados representación del material cartográfico a exponer en el congreso. en la primavera del 33 las autoridades soviéticas hacen saber que no se encuentran en condiciones de preparar el congreso antes del siguiente año. por otro lado. 1971. la propiedad dividida. a través de los ejemplos de 34 ciudades que se examinan sobre la base de una cartografía unificada (dos mapas a escala 1 : 10.

París. 1960). italiana cit. A una primera parte que enuncia algunas observaciones generales sobre los centros urbanos y los ámbitos regionales de competencia (desde el punto 1 al punto 8) sigue una segunda parte (del 9 al 70) sobre «el estado crítico actual de la ciudad» en la que se pasa revista a los cuatro sectores de la organización urbana definidos por Le Corbusier (vivienda. donde todo este material se expone en las salas del Politécnico. la revista «Annales techniquem. con el mismo título que todos los demás hombres o ciudadanos. En Atenas. un cuadro objetivo de las vinculaciones estructurales e institucionales. solamente en tal condición.es importante precisamente porque no constituye ni un manifiesto ni un prontuario de diagramas o de modelos teóricos. y tampoco se trata de enunciar programas. casi por completo. sino también por la posibilidad de acercamiento a quienes la forman y por la facilidad concedida a éstos para que disfruten de ella. acompañando la denuncia de las insuficiencias existentes de una serie de peticiones («debemos exigir»). una pista u orientación para las investigaciones y una plataforma para las intervenciones concretas. la Patria se vuelve hacia la vida cotidiana con sus certidumbres y hacia el porvenir con sus aventuras. sin restricciones.» Prefacio de Jean Giraudoux a La Carta dJAtene. cfr. se celebran reuniones oficiales. A partir del 33 la actividad de los CIAM disminuye. trabajo y tráfico) y a los problemas de los centros históricos. y una Patria grande no se distingue solamente por la grandeza de su naturaleza y de su espíritu. en cambio. sino que se limita a fijar una serie de principios básicos: una especie de código de comportamiento y una indicación de método para los urbanistas. que tras 62 Sobre el Congreso de Atenas. trad. Pero este documento sobre la construcción de la ciudad moderna -escrito cuando media Europa se encuentra bajo el tiro de las baterías y sufre los bombardeos aéreos. denuncia incluso la mano de éste en la compaginación y en la formulación de los 95 puntos doctrinales y programáticos. no hace más que aplazarse una verdadera conclusión. Que verá la luz ocho años después. pues. con la difusión del documento anónimo que lleva por título La Carta de Atenas 63. en París. Si se exceptúan las afirmaciones relativas al patrimonio histórico -en las que. La Charte dJAthknes. La Carta d'Atene. pronunciando conferencias van Eesteren. octubre-noviembre de 1933. como consecuencia de las dificulsustraídos. no existe política humana y nacional más que en la ambición de hacerles fácil y real el ejercicio de esa igualdad. 63 Cfr. Giedion y Le Corbusier. y además el reciente número monográfico de «Parametro» de diciembre de 1977. Por otra parte. la tercera parte (del punto 71 al 95) contiene los «puntos doctrinales» que se corresponden parcialmente con las «constataciones» del 33. sin tratar de delinear los elementos de una política urbanís tica común) En este sentido. Pero puesto que todo hombre posee la Tierra y todo ciudadano posee su País. Milán. A cada hijo que nace. tiempo libre. . 1943 (traducción italiana. se precisa el principio de la conservación íntegra o de un juicio circunstanciado sobre su sustitución-. quizá por vez primera en el seno de las indagaciones del Movimiento Moderno. en su conjunto. el anonimato esconde la inagotable iniciativa de Le Corbusier. Falta. «NO hablamos del cielo -comienza diciendo Giraudoux-. los números de septiembre de 1933 y de mayo de 1934 de la revista «Quadrante». Urbanisme des CIAM. para el cual no hay método que valga. no existen en la Carta de Atenas elementos de novedad respecto del pasado.precedido de un noble prefacio firmado por el escritor Jean Giraudoux ". La Carta de Atenas. la Patria le debe el mismo don de bienvenida: ella misma. una confrontación de las experiencias concretas de planificación. Atenas. sus propios tesoros a relicarios y peregrinaciones. cosa que se deja para un congreso sucesivo. que engloban algunas de las cconstataciones» del 33. Durante el viaje de regreso se intenta sacar algunas conclusiones del trabajo desarrollado: nace así un documento de «constatacionew (que precisamente denuncia la voluntad de limitarse a los aspectos analíticos de los problemas urbanos. una síntesis de las problemáticas planteadas.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 169 que Le Corbusier define como «una biología del mundo».

sino de la individualización correcta de las necesidades. para deducir de aquí espacios-funciones que resulten congruentes con ellos. El V Congreso se celebra en París el año 36. se aíslan las «funciones» de la . a las diversas escalas. de manera determinista. la demanda social. expuesta en el curso de su intervención en el CIAM 11 de Francfort. no se asumen como elementos problemáticos. que por otra parte tiene la función histórica de poner en crisis viejos parámetros ideológicos de juicio-. finalmente. en 1949 en Bérgamo. 66 en 1947 1951 en en 1956 Otterlo. La arquitectura es la traducción inmediata de los comportamientos humanos y sociales: traducción cuantitativo-cualitativa que depende. en una síntesis ideal de convergencia sobre algunos presupuestos comunes. sino como expresión de «funciones» que trascienden de los propios individuos. pero no tanto en el sentido de que los modelos que los encuadran afirmen su existencia en un limbo impreciso o en una realidad no plausible. 1937. más allá de la fragmentariedad de las hipótesis y de las realizaciones. El VI Congreso. la politicidad. la arquitectura está «integrada» en tanto en cuanto sea coherente con «el desarrollo evolutivo de los procesos vitales biológicos y sociológicos del hombre» y con «las funciones» de la sociedad. la sociedad. en continua conflictividad. por tanto. se publica al año siguiente con el título Logis et loisirs) ". Incluso la familia y los grupos humanos se estudian bajo el signo de lo biológico. de Le Corbusier y de los arquitectos de los CIAM. sino más bien por el hecho de que se tratan de esquematizar y de hacer absolutos los parámetros de esta realidad: es decir. Logis et loisirs. sobre el tema de la vivienda y el tiempo libre (la correspondiente documentación. con sus necesidades cuantificables -según el axioma igualitario de la unidad bio-psicológica de todos los hombres. Otros congresos CIAM se celebrarán en Bridgewater. hacia la construcción de la ciudad. Viene a ser la sociología elemental de Gropius. cuya celebración estaba prevista en Estados Unidos. ¿ Qué compromisos regulan la definición de los esquemas y de los tipos de intervención para la ciudad moderna? ¿Qué relación se quiere establecer entre la organización del espacio y la fenomenología de la vida social? Según la concepción de Gropius. recopilada por Le Corbusier. Es preciso «poner orden» tanto respecto de las necesidades como respecto de la realidad física: la exigencia de una clasificación simple es el punto crucial de transición desde una anarquía física y social a un equilibrio ético-existencial que constituye. en 1959 en donde se disuelve la organización. Volviendo a examinar el conjunto de las investigaciones que hasta la redacción de la Carta de Atenas se orientan. se describen sus comportamientos típicos. El hombre. pero se tiende a considerar a estas últimas como elementos separados y objetivos. en Hoddesdon. en Dubrovnik y. París. que se atiene a los resultados científicos obtenidos por el estudioso alemán Müller-Lyer. no de una representación pasiva de la realidad. se refiere el hombre biológico a la satisfacción de necesidades antes negadas por la historia. más que bajo el aspecto de lo «político»: la sociabilidad. se presentan ahora verdademente ccarentes de historia». Siglo X X tades internas y externas con que tropieza el movimiento. por sí mismo. mientras.Historia del urbanismo. podemos tratar de deducir el significado y la metodología de la <<ciudad racionalista» que se perfila. es también la distribución cuatripartita de las actividades humanas mantenida por Le Corbusier y expresada después con el mismo carácter apodíctico y absoluto en sus proyectos experimentales. condición imprescindible de la nueva polis de la era moderna. se ve frustrado por el comienzo de la segunda guerra mundial 66. en 1953 en Aix-en-Provence. Identificado un modelo de individuo. no de una asunción de los niveles distorsionados de B y f r .

como es el caso de algunos de los proyectos más notables de Le Corbusier. que en parte derivan de las hipótesis iniciales: allí donde las enucleaciones tipológicas puestas a punto tienden ya estructuralmente a contestar los modelos de agregación típicos . sobre la disposición del mobiliario. y anticipado en su propia racionalidad interna. aislados o en línea. el barrio residencial. el análisis de las necesidades y su clasificación «tipológica». para llegar a los principios básicos de la organización del espacio. etc. Se trata de esclaracer los términos de la estructura de la unidad de habitación. es natural que en la línea de esta actitud científico-positivista la división del trabajo se presente no tanto como un dato incontestable. en las realizaciones. como sucede en la obra de Gropius y de los arquitectos alemanes. y las economías de gestión y de manutención. afecta a ia composición de la residencia en la ciudad y conduce a posibilidades nuevas. ascensores). por ende. La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 171 sociedad humana. tanto cuando su recorrido procede de lo particular a 10 general. Ahora podemos tratar de recapitular los pasos más significativos conseguidos por el Movimiento Moderno. en su difusión teórica. pero resulta inevitable que este programa se ponga en práctica y se objetivice -en los proyectos. densidad edificativa de los bloques y. de la civilización contemporánea. Este es un dato casi constante de la investigación. ciertamente. o que se da por supuesto. cuantificados los volúmenes y las dimensiones. es quizá la única vía. consideradas como única negatividad del desarrollo. la residencia tiene el puesto de honor.con una especie de reducción en cuanto a la misma densidad de los contenidos de la indagación y respecto de sus mismos márgenes de posibilismo. El siguiente paso. Se estudian y se confrontan las disposiciones interiores de los apartamentos. en aquel momento histórico. siguiendo las huellas de estas premisas.. corredores. galerías. escaleras. en un equilibrio entre costes y prestaciones. Es evidente que el sistema social vigente.). de la sociedad industrial. sino más bien como un paradigma ejemplar con el que confrontar la arquitectura y la ciudad. en el seno. las relaciones de compatibilidad entre las varias funciones elementales y los recorridos que de ellas derivan. en la convicción de poderla decantar a partir de las sedimentaciones históricas y de los hábitos de la práctica profesional. Hay que volver a insistir aquí en la definición de los varios niveles de estudio y en sus relaciones orgánicas internas: la célula habitativa. la ciudad. pero separándolas de las «incoherencias» y de las contaminaciones en cuyas redes se han visto cogidas para hacerlas converger en actividades separadas espacial y temporalmente. y mediante la introducción de elementos de conexión y de servicio común inter-alojamientos (entradas. En esta articulación de niveles. para recuperar sin incertidumbres una visión lúcida de la realidad. Desde la definición de las células elementales de base. escalarmente crecientes en función de las dimensiones prevalentes de las unidades familiares. sobre los bloques de los servicios interiores y sobre una serie de parámetros que inciden marcadamente sobre las condiciones de utilización en relación con la escala reducida de los ambientes considerados. sigue siendo el punto de referencia de esta construcción teórica. despojado de sus contradicciones contingentes. casas altas. lógico y práctico. sobre ventilación. cuyas capacidades y posibilidades organizativas de conjunto (relaciones con los~accesos viarios. se profundiza en los estudios sobre insolación. densidad de población) se ponen de manifiesto mediante verificaciones suceslvas. edificios de varias plantas. se llega. las tipologías edificativas. a individualizar una serie de tipologías edificativas específicas (edificios unifamiliares en hilera. como cuando se nos muestra aparentemente destruido por la evidencia alcanzada por la síntesis formal-estructural a gran escala. mediante agregaciones en vertical o en horizontal. Este paso del Movimiento Moderno.

cit. el método de composición aplicado a las Siedlungen puede estar pensado como dispositivo abierto para implicar a toda la ciudad y concebido para racionalizar los efectos de la concentración humana de la metrópoli industrial. por tanto. cosa que se hace en los Capítulos sucesivos. porque sirve para romper los hábitos heredados de la cultura tradicional. disponiendo en cambio de una sede funcionalmente identificada. adaptada a su cualificación específica. se ve inducido a subestimar los problemas de la composición de conjunto que se concibe como un proceso casi deductivo de montaje. pero queda en las márgenes de ésta como producto realizado. mientras está en marcha una masiva actividad que cambia el rostro de las ciudades europeas. El material producido por los estudios más rigurosos y avanzados de estos años -ilustrado en parte en los párrafos anteriores de nuestra exposición y en parte examinado al considerar las realizaciones llevadas a cabo en cada uno de los países concretos. Este defecto de experiencia se corrige cuando se llega a compromisos o empeños concretos. encuentran dimensiones y espacios precisos. hasta la organización de la dimensión del barrio.constituye. Benevolo: Storia dell'architettura moderna. Giura Longo y C. Roma-Bari. Las funciones públicas. Benevolo. una conquista fundamental y representa un paso « [ . Hasta este punto. se proponen composiciones articuladas donde se recuperan valores residenciales complementarios de la vivienda y jerarquías espaciales precisas entre funciones privadas residenciales y funciones públicas. salvo por lo que se refiere a algunos sondeos verticales. en el planteamiento del Movimiento Moderno se ha traducido ya en la secuencia célula-tipo edificativa/barrio/ciu- dad. no obstante. con el plano teórico.Historia del urbanismo. que monopolizan o absorben el espacio público. a las comerciales y terciarias. 1 la definición de los elementos parece por ahora el paso decisivo. es decir. su utilización radical y casi diagramática excluye todo posible compromiso. página 549.se concretaba en la tríada solar-manzana-ciudad (legible en ambos sentidos). que entre tanto permanece abandonada a procesos de recomposición y de reagregación funcional que acentúan la lógica capitalista de división del espacio urbano. tampoco quedan sometidas a recuperaciones de espacios casuales en las mallas sofocantes de la ciudad. pueden ser clasificadas y analizadas científicamente en su naturaleza y exigencias. a este respecto. . en las investigaciones del Movimiento Moderno la relación barrio-ciudad. según el modo de producción capitalista. Ciertamente. capaces de precisar también la relación. De este proceso surge esa dimensión más fácilmente mensurable y tipificable a la escala intermedia de la organización urbana: el barrio. en un primer momento. es decir.. el Movimiento Moderno. de signo distinto pero homogéneamente orientadas a lo social. por citar un nombre) . que en la praxis urbanística decimonónica tardía (Stübben. Siglo X X de las ciudades tradicionales. sobre todo. que tampoco se completa en explícitas formulaciones ulteriores. Melograni: La progettazione della cittd moderna. La construcción de la ciudad. los servicios generales necesarios para la vida colectiva. dejan de estar subordinadas a decisiones tomadas a posteriori y. . . pero entre tanto el Movimiento Moderno deja de ejercer una acción de encuadramiento urbanístico propiamente dicho. en el que las funciones sociales. último paso de una cadena de niveles congruentes y no indiferentes entre sí. con la ciudad antigua. de todos modos. L. mientras que en la práctica tradicional la relación interna entre los tres niveles se esclarecía en términos absolutamente funcionales y homogéneos. T.» L. Véase también. más allá de tal frontera el terreno sigue quedando todavía inexplorado. Sin embargo. . Desvinculando urdimbre viaria y tipos edificativos se rompe una asociación tradicional sobre la que se ha fundado la ciudad decimonónica: en lugar de un canal que hace promiscuos todos los recorridos y que subordina la residencia a las funciones «fuertes». queda totalmente por explicitar y por verificar 67. y pueden ser llevadas a soluciones ambientales controladas a través de su correspondiente traducción espacial. así. 1977. este proceso puede ser controlado en la práctica.

que luego se convierte en premisa para el saqueo sistemático y la desviación en sentido único de los nuevos niveles de «economía» de la vivienda y. una renovada eficiencia del aloja- 3. dejando no obstante en Inglaterra una herencia consolidada. 1975. y luego. Milán. Lleva al exterior del espacio habitado una serie de tareas que constituían la sustancia de la "economía doméstica" y proclama el valor de servicio colectivo de ésta. . por un lado tendentes a contraponerse a las formulaciones del urbanismo «racional» (y especialmente a Le Corbusier) miento mismo y la tentativa de colocar el discurso de la "minimización" en el ámbito de la reivindicación de la casa para todos. y el valor del trabajo que los miembros de la familia realizan para adquirir los recursos necesarios para encomendar a otros. en todo o en parte. Los logros del empirismo anglosajón. 69 «Valga por todos el ejemplo de la reducción de los stándards de los alojamientos que los racionalista~habían situado dentro de un discurso complejo.administrativas. acertadamente. 47 y 43. en función de unos márgenes mayores de beneficio inmobiliario y de la producción de la mercancía-casa 69. Emilio Battisti: «Al nivel tipológico de la célula y del barrio. en el origen mismo de la indagación. incluso por el empeño de verificación puesto en práctica en concretas situaciones político .» A. sustrayendo tal trabajo.» Y añade: «La célula de habitación tipo aparece dimensionada para un modelo de familia que está íntegramente consagrada al trabajo dependiente: sanciona la familia obrera y no sólo el origen salarial de su propia renta. sobre el programa de las new towns. prevaliéndose de instrumentos institucionales más adecuados. pero en cuyo seno también cabe contar aportaciones de pensamiento bastante diversas entre sí. En el período comprendido entre las dos guerras esta tendencia se consolida en muchos países como praxis. . ] por la diferencia existente entre el valor del trabajo que los miembros de la familia prestan para llevar adelante directamente la gestión familiar. Creemos que es posible reconocerlo así. y se precisa en sus aspectos teóricos y metodológico. reduciendo al mínimo los problemas de administración y manutención domésticas. que incidirá en un primer momento sobre el plan del Gran Londres redactado en los años de la segunda guerra mundial. m Afirma. sobre todo por lo que respecta a los elementos de definición de la dimensión óptima del barrio y de los stándards funcionales. introducción a la obra de A. declina con la segunda tentativa de Howard en Welwyn la concepción originaria de la gavden city. como se ha visto en el Capítulo precedente. parecen constituir el instrumento más incisivo y practicable para el control de la metrópoli. de las interdependencias establecidas entre nuevo modo de habitar y exigencias de la reproducción en el ámbito de la estructura económica dominante ". la ciudad-jardín y la colonia suburbana.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 173 decisivo. que se desarrolla en el interior de la casa. mientras. ideología e scienza. como también de la desnaturalización y de la reducción de gran parte de aquellos resultados a través de la fácil rigidización de una metodología tendencialmente abierta en una preceptiva reifincante (que vuelve a conciliarse. siendo utilizado a todos los niveles de la especulación del suelo y de la construcción dentro de la lógica del aumento de los beneficios y las rentas. aislado de su contexto. es decir. por tanto. en muchos aspectos. en el marco de hipótesis de descentramiento a distinta escala. aquella tarea. de la nueva relación entre costes y beneficios. De las corrientes del pensamiento anglosajón nacen algunas hipótesis metodológicas y de intervención que se aglutinan para formar una dirección que podemos definir genéricamente como de urbanismo «orgánico». la contradicción característica viene representada [ . sanciona y hace considerar el trabajo de la mujer. Klein: Lo studio delle piante e la pvogettazione degli spazi negli alloggi mínimi. cit. con la práctica tradicional).» E. Battisti: Avchitettuva. donde ello resulta posible. El concepto de «neighborhood unit» Antes de la guerra. ha quedado reducido a menudo a esquematizaciones banales. en el ámbito de una solución general del problema de la vivienda. aunque sea sin ocultar las ambigüedades y contradicciones que surgen. después de la guerra. págs. Rossari: Gli studi di Alexandev Klein e il movimento vazionalista. en el que entraban la redención de la condición femenina.. y que. a las leyes del mercado. en cambio.

368-371. S. Perry. Disposición planimétrica en cul-de-sac en la Melbourne Court. 366 y 367. G. y vista de la Handside Close. Eliot. C.Historia del urbanismo. Figs. planta de Radburn con indicación de las unidades vecinales. E. . Siglo X X Figs. planta de una neighborhood unit (1929). plano teórico de una neighborhood unit. y planimetría de un grupo de viviendas. en Welwyn. A.

): City Residential Land Development. El mérito del perfeccionamiento de esta idea en los años veinte se suele adjudicar a Clarence A. pequeños Cfr. en Long Island. Social Organization. a las primeras experiencias del garden suburb. 1916. en cambio. sino también.a cuyo efecto se puede recordar el nombre de Tonnies. pone en relación. Los contenidos sociológicos a que hemos aludido se amplían en la formulación de Perry. un concurso de ideas convocado poco antes de 1915 por el Chicago City Club. es cultivado ya por Howard y asume contornos más precisos en la obra de Unwin. orientada a la reconstrucción del tejido social. La tesis central de esta teoría concreta en la familia la unidad de base. que formula y define el concepto de «unidad vecinal» (neighborhood unit) en el séptimo volumen de su Regional Survey of New York and Its Environs. Más en general. como puede ser la relación entre estructuras del tráfico (canales) y residencia. . y sobre todo. en términos muy generales. en el apostolado «sobre el terreno» de algunos reformadores decimonónicos. con frecuencia. proyectado a partir de 1910 y cuya realización es patrocinada por la Russell Sage Foundation. en el que se instituyen las relaciones entre las unidades familiares: la prueba ex contrario de esta presunción la proporciona la desintegración de la vida institucional que se manifiesta en las áreas degradadas (en los slums) como consecuencia de las insuficiencias o de las violaciones de la cualidad del espacio de relación. ofrece ya elementos precisos de enucleación funcional de una zona residencial 71. Octavia Hill y el canónigo Barnett en Londres. por ejemplo) y. para la definición orgánica de un sector de 640 acres de la ciudad. con el grado de desorganización social de las áreas urbanas 70. y entre esta última y equipamientos colectivos. publicado en Nueva York en 1909. Perry. En Inglaterra. diez años más tarde. En Estados Unidos es posible identificar ya una aplicación de este concepto en el suburbio de Forest Hills. más que del físico. se argumenta que los valores codificados de la sociedad son puestos en peligro por la relaEn relación con la explicitación de estas teorías podemos reconocer con claridad. jación de las relaciones primarias (la Gemeinschaft de Tennies) y por la acentuación de relaciones impersonales en torno a las instituciones secundarias. enlazándose con una serie de conceptos técnicofuncionales. no solamente con la degradación en sí del ambiente de vida (una conclusión que ya habían hecho suya los pensadores sociales burgueses desde mediados del XIX en adelante). de la ciudad industrial. en el plano disciplinar. de la división del trabajo y de la segregación espacial que en la ciudad es. el crecimiento de los índices de criminalidad. Yeomans (ed. su resultante-.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 175 y por otro. Chicago. en la cooperación entre grupos sociales e individuos de diversa extracción de clase y distintas capacidades profesionales -como antídoto de la oposición entre las clases. para desarrollarlo después. propensas precisamente a integrar los resultados de éste. A. el ideal de un neighborhood planniízg basado en una hipótesis interclasista. como Jane Addams en Chicago. como instituciónmicrocosmos que estructura las agrupaciones humanas y que constituye el elemento natural de control social en un ámbito más amplio localizado en el «vecindario» (neighborhood). por otro lado. mientras. autor de un texto de notable influencia. Los requisitos de la neighborhood unit se identifican por las «funciones sociales» localizadas que pueden definirse en relación con las necesidades de la vida cotidiana de la familia: escuelas elementales. Las premisas de que parten estas tendencias pueden referirse a las temáticas antimecanicistas de la sociología norteamericana (que no son independientes de los precedentes constituidos por una cierta dirección de las teorías sociales alemanas de finales del XIX. en su Housing for the Machine Age. El sociólogo Charles Horton Cooley. por ejemplo. una función de «animación social» de la vida de los barrios proletarios.

a la disposición de las calles. además de las fuentes ya citadas. cerca de Manchester (más de 5. se alcanza un resultado ciertamente ejemplar que viene a establecer un canon cualitativo al que con frecuencia tratarán luego de aproximarse otras iniciativas análogas. muestra una aplicación del principio de la unidad vecinal a una gran manzana urbana. Mumford analiza sus posibilidades en función de la descongestión de las grandes áreas urbanas y de la descentralización de algunas funciones terciarias. en {(Architect's Journal». los equipamientos comunes (escuelas y otras instituciones compatibles) se reagruparán en un área central. proporciona también una serie de esquemas planimétricos y. por tanto. los equipamientos colectivos serán accesibles a pie desde las viviendas. y en el suburbio de Radburn. tiendas de ámbito local y ambiente residencial (bajo esta última expreSión se alude a la «calidad de la arquitectura. Nueva York.500 acres de terreno y cerca de 100. El principio de la unidad vecinal es experimentado ya a finales de los años veinte por el grupo de la Regional Planning Association of America. C. 370-371). Calandra: La teoría americana della «neighborhood unit». L. destinado a una población de cerca de 7. conforme a la dimensión de los distritos escolares previstos por las autoridades de Nueva York (figs. julio de 1939. En este principio teórico y metodológico los urbanistas de la escuela anglosajona ven la más eficaz «respuesta práctica» al gigantismo y a la ineficiencia de la. en Long Island (1924-28). W. con el asesoramiento de Perry. Las dimensiones del vecindario habrán de calcularse. R. noviembre de 1927. L. en New Jersey. otros proponen su empleo incluso en la recualificación y en la reestructuración de las áreas degeneradas del interior de la ciudad (éste será el punto de vista adoptado por el plan de Londres de Forshaw y Abercrombie de 1943) 73. Mumford: The Neighborhood and the Neigh- " . En Inglaterra. en A Regional Plan of New York and Its Environs.000 habitantes previstos). y las tiendas de artículos de primera necesidad se dispondrán en la periferia de la aglomeración. en las proximidades de los centros comerciales y de servicios de otras neighborhood units.500 personas. sus espacios libres habrán de organizarse destinándose a parques o a actividades deportivas. su perímetro será definido por las calles mayores (arteria1 roads). a no más de 400-800 metros de distancia de las residencias. con lo que el conjunto se desvincula de la rigidez del perímetro que lo circunda.Historia del urbanismo. en el proyecto para el gran complejo residencial de Wythenshave. Cincinnati y Milwaukee serán también dimensionados y construidos conforme a esta misma hipótesis. dando lugar a unos efectos paisajísticos que culminan en la ordenación de los equipamientos colectivos 72. enero de 1946. R. y a la disposición y el retranqueo de los edificios»). en «Metron». Russel Tylor: The Neighborhood Unit Principle in Town Planning. típica de la cuadrícula ortogonal de las ciudades norteamericanas (figura 368): el agregado orgánico posible mediante una actuación planificada se pone de manifiesto por virtud del recorrido sinuoso de las calles interiores de servicio. Perry. Reiss: Development by cul-de-sec. '13 A este respecto. en la barriada de Sunnyside Gardens. en las calles y en los patios. volumen VII. A Scheme of Arrangenzent for the Family Life Conzmunity. en «Town Planning Review». para ilustrar su punto de vista.metrópoli superconcentrada. entre otras ocasiones. Perry: The Neighborhood Unit. la neighborhood unit se utiliza. los model suburbs de la Resettlement Administration establecidos en las inmediaciones de Washington. teniendo en cuenta la población escolar elemental. iniciado en el 28. Siglo X X parques y playgrounds. evitándose de modo riguroso cualquier tipo de interferencia con el tráfico mecanizado. al arbolado de los espacios libres. cfr. La red de viales externa y la de penetración habrán de dimensionarse en función de las respectivas cargas de tráfico previstas. 1928. en particular. en este último caso. incluso. Más tarde.

el barrio autónomo no es solamente un instrumento organizativo elemental. Y además. A. tres échelons communautaires. esencial para el funcionamiento del organismo urbanoy4. F. conforme a una visión lastrada por hipotecas ideológicas tan pesadas como retardatarias 76. G . en cambio. al mismo nivel de la neighborhood unit quedan por analizar más profundamente. 1946. .000 habitantes que se aglutina en torno a un elemento «espiritual». que incluye la visión urbanística de Gropius dentro de la corriente «orgánica». sino que puede y debe ser también un principio de organización y estructuración formal de toda la metrópoli. de servicios. en este sentido.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 177 Para sus defensores más convencidos. constituido por un grupo de familias unidas por una solidaridad «biológica» y por una estrecha contigüidad física. de legitimación abstracta e inconsistente de elementos discontinuos y limitados del análisis sociológico. Dan testimonio de ello. o sea. alrededor de un centro simbólico-institucional de vida en común. En la óptica de las indagaciones orientadas a analizar las relaciones óptimas entre funciones y estructuras físico-espaciales -y con frecuencia dentro de la corriente ideológica que une la ciudad-jardín. 74 Véase. 1948. como ámbito histórico de coincidencia entre espacio físico y espacio social. despojada de su utopismo -y en cierta medida de su anti-urbanismo sutila la luz de una metodología empírico-científica orientada a la cuantificación de los datos y a la constancia de las relaciones. y G.podemos incluir los estudios propositivos de organización urbana de conjunto m Cfr. el nivel «doméstico». integrado por cierto número de familias. aunque no sea más que porque estos elementos no incluyen ni toman en consideración. como factor de definición del valor de la propiedad. y el nivel «parroquial». por otro lado. destinada a ejercer una persistente influencia. m A este propósito baste recordar cómo en Estados Unidos la National Association of Real Estate Boards -la asociación para la defensa y revalorización de la propiedad inmueble. reunidas por la convergencia «económica» de los aprovisionamientos de artículos de primera necesidad para el ménage. tres niveles de organización comunitaria (el nivel «patriarcal». Dahir: The Neighborhood Unit Plan: Its Spread and Acceptance. que a un cómodo dispositivo de referencia para la orgaborhood Unit. la versión del urbanismo «orgánico» elaborada por el francés Gaston Bardet. Por otra parte. en jaulas o prisiones sociales estabilizadas. por todas ellas. incluso algunas degeneraciones ingenuas o falseadoras de esta formulación. la sugestiva fascinación de esta formulación.000 a 5. Nueva York. quizá. Perelli: Poetiche del planning contempor2ne0. Bardet: Pierre sur pierre. J . número 292. y los vuelve a proponer como orden jerárquico básico de su ciudad imaginaria.propone incluso que los neighborhood districts se conviertan en elementos institucionales de gestión de la ciudad (distritos sanitarios. Esta afirmación implica el esclarecimiento de las modalidades de agregación de las unidades vecinales en la estructura más compleja de la ciudad. como se ha visto. En este sentido valga citar. en este caso la parroquia). octubre de 1964. Londres. ejemplo límite. agregación que no puede tener lugar de una forma mecanicista. Gordon: Community Centres. con una indefinida adición de elementos primarios hasta formar galaxias interminables. con la misma óptica que el zoning. a Selection Bibliography. una serie de conexiones externas (como la que se da entre residencia y trabajo). en «Casabella». el principio de la neighborhood unit y el descentramiento planificado. La neighborhood unit se contempla. Es clara. París. de 50 a 100. 1947. Bardet identifica. en la práctica. algunos interrogantes teóricos (el grado de autonomía) y teóricoprácticos (la cuestión de la integración social) 75. cuya definición es. pues. en «Town Planning Review». la barriada de 3. como advierte el propio Mumford. nización de determinados niveles espaciales asocia el renacimiento de la ideología comunitaria. enero de 1954. fiscales). además de las orientaciones más responsables. es decir. en parte recopilación de diversos ensayos de época anterior.

R. En estos años se ponen también a punto esquemas similares. los estudios de este tipo. por una parte. T. con la idea de reducir los riesgos que éste comporta y de planificar un «equilibrio». centro artesanal organizado en el núcleo medieval restaurado. una zona de sombra en cuanto atañe a la definición de los niveles metropolitanos superiores-. Las actuaciones sobre la ciudad y la planificación urbanistica en los dos decenios de entreguerras . Padua. Raymond Unwin.000 habitantes. tienen el valor de sistema cognoscitivo de la realidad y. el de modelos con. ciudad académica. Rading (1924). etc. presenta un esquema para una triple ciudad-jardín de 100. a base de sectores radiales ampliables hacia el exterior a lo largo de arterias P. por ejemplo. en sus trabajos de investigación publicados el año 19. ): propuestas congruentes que. Wolf: Stadtebau. se trata en la mayoría de los casos de aserciones sistemáticas que llevan a sus consecuencias extremas. Paul Wolf. Aunque respecto de las investigaciones que parten de la organización de la residencia y de los servicios para integrar sus resultados en organizaciones más complejas -dejando. T. Gloden para una colonización planificada (1923) se basa. A. T . los esquemas de colonización de E. de diversa capacidad. Wolf (1919). en células urbanas diferenciadas por funciones (ciudad administrativa. se preocupa una vez más de subrayar la conveniencia del desarrollo por satélites. . Leipzig. Figs. dentro de esta categoría de propuestas podemos incluir también la ciudad lineal de Miliutin y el plan de Le Ccrbusier para los tres asentamientos humanos 78. en una ejemplificación en la que cobran marcado relieve las infraestructuras de los transportes de masa. por lo demás. y enlazando los centros residenciales autosuficientes con el centro de los servicios comerciales y terciarios a través de los barrios periféricos de primera expansión. Más ingenuo es el esquema de la model town designed for traffic expuesto por A. apunta a un descentramiento de la ciudad central mediante núcleos satélites autónomos. enlazadas en forma de red dentro de un territorio salvaguardado para su destino a la producción agrícola. racionalizando la ciudad central con la previsión de una zona industrial servida por el ferrocarril. Modelos teóricos de ciudad elaborados por P. Como puede comprenderse fácilmente. Whitten (1923) y A. ignoran. por otra. la model-town de A.¿Cómo podemos valorar la producción arquitectónica y la actividad urbanística del período comprendido entre las dos guerras? m A este respecto puede verse T. Reiner: Utopía e urbanistica. en cambio. Edwards (1930). reforzado por casas de cuatro pisos dispuestas a lo largo de las calles principales ' l . en cambio. los que confrontar el irracional desarrollo urbano. 372-378). Edwards el año 30. formada por tres unidades distintas enlazadas por sus ejes primarios a un «foro» central. fragmento de aglomeración y esquema regional (1923). La singular propuesta de E. las funciones reducidas a términos simples. Gloden. Adolf Rading propone un crecimiento territorial equilibrado mediante el bloqueo del desarrollo impuesto a la ciudad centra1 (1924). si bien se analizan. 4. Adams y otros. esquema de organización propuesto por R. De Groer. Siglo X X . el tejido urbanizado aparece formado por viviendas de dos plantas. sin duda con un ojo puesto en el caso de Londres. un determinado principio organizativo de la ciudad (el tráfico. Unwin (1919-22). por parte de E. cuanto se refiere al orden interno de las partes funcionales. (figs. 1919. ciudad-estación). del año 23. más o menos conocidos. en términos lógico-estructurales. ciudad del comercio al por mayor.Historia del urbanismo. 1967. El esquema del americano Mhitten. 372-378 (en la pagina opuesta). mientras se preocupan de un equilibrio de conjunto.

La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales .

de los elementos que caracterizan a la vida colectiva. en los Países Escandinavos. Roma-Bari. a las áreas históricas del lenguaje expresivo Muchos de los jóvenes arquitectos «radicales» que se muestran muy activos en la Europa de los años veinte abrazan la causa de la arquitectura. que no se centre exclusivamente en los casos destacados y que se enfoque sobre el conjunto de los fenómenos observados en el período. mientras que los módulos de la ciudad-jardín. en el desarrollo de la ciudad. donde gran parte del housing subvencionado es construido y administrado direcUna reseña iconológica de las tendencias ajenas al Movimiento Moderno puede verse en G. Samoni: L'urbanistica e lJavvenire delle citth. de hecho. Pero asistimos igualmente a aplicaciones desviadas y parciales de los métodos del racionalismo y de las mismas temáticas del barrio suburbano derivadas de la corriente de la ciudad-jardín -en función del mercado y junto a la praxis tradicional-. como son los equipamientos escolares o los centros de barrio. pero sin llegar a captar por entero sus propias premisas teóricas.» G . el impacto de las investigaciones del Movimiento Moderno se advierte en la consideración. cuando declina incluso la adhesión condicionada de algunos sectores academicistas temporalmente ganados por los nuevos cánones formales. desligados de toda perspectiva de aligeramiento de la ciudad monocéntrica. según las particularidades locales. No obstante. y todas las demás estructuras más extendidas. descuidando las instancias más generales e importantes que la renovación de la ciudad iba planteando.Historia del urbanismo. donde las administraciones locales se responsabilizan de la producción de alojamientos. y. 78-79. 1960. junto a la modesta e imperfecta penetración de las temáticas del racionalismo. aunque sea en clave evolutiva y de reelaboración. Siglo X X . aunque todo ello se realiza conforme a una gama de soluciones diversas. cargada de elementos conflictivos y de contraste. allí donde continúan proponiéna0 Comenta Giuseppe Samonh: «Se fue creando. que penetraba ampliamente en toda obra de la actividad urbanística con sus criterios restringidos y actuaba por ignorancia. tras la interrupción entre el 30 y el 33 de la experimentación tecnológica. más que por cualquier otra razón. vienen a caracterizar a algunas expresiones de la periferia de la burguesía media. en las que prevalecieron los intereses del mundo oficial. porque están convencidos de que en ella se encuentra reflejado un sistema de valores más adaptado al momento histórico en que actúan. Portoghesi: Album degli anni Venti. por presunción escéptica. Massobrio y P. . 1976. si bien las instituciones estatales contribuyen también a tales realizaciones. los hábitos y costumbres. fundadas ahora en valores que asumían las formas concebidas como expresión inmediata de relaciones espaciales correspondientes a determinadas funciones. A los niveles intermedios de organización de la ciudad. en Viena. en Holanda. en el crecimiento periférico de la ciudad: algunos criterios de racionalización de los tipos edificativos y de organización del tejido urbano estudiados por el Movimiento Moderno sirven para perfeccionar la extracción del plusvalor del suelo. nos coloca ante una situación en evolución. tamente por el Estado. 'Un examen panorámico del tema. una grave discrepancia cualitativa entre las estructuras realizadas por las corrientes racionalistas en un campo limitado. y las posibilidades concedidas por las reglamentaciones vigentes y por la presencia de la iniciativa pública 'O. entran en juego orientaciones eclécticas que se nutren de la remisión. En las intervenciones a mayor escala llevadas a cabo en los centros antiguos prevalecen criterios de proyecto todavía más tradicionales. Bari. el repliegue en el tradicionalismo o en el regionalismo constituye un antídoto que sirve de consuelo ante el fracaso de las grandes esperanzas que se habían depositado en los programas del movimiento moderno. debemos registrar algunas intervenciones ejemplares en el sector de la vivienda subvencionada en Alemania. cada vez más consciente. y en Inglaterra. en el que fue posible hacer prevalecer una revisión de las tipologías edificativas. págs. En arquitectura. valores capaces de sustituir a los que han sido destruidos por la guerra.

industria. que en la rígida recompactación de la malla urbana.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 181 dose derribos y demoliciones por directrices (en Madrid. para armonizarlas en un organismo unitario. 1977. Schwan: Stadtebau und Wohnungswesen deu Welt. Para una reseña de planes reguladores del período.). La sustitución de partes enteras de tejido urbano para introducir elementos nodales de carácter. E. Para que la congruencia recíproca de las funciones sea realizable es preciso que cada función sea. reconstrucciones parciales o restauraciones. 1928. Berlín. como en los planes decimonón i c o ~ ) ' ~es . París. 1923. por sectores espacio-funcionales que tienen por objetivo el distinguir las diversas funciones. en tales supuestos puede apreciarse. . Rey. J. terciario. decir. ya sea ensaqchándose sus fronteras (es decir. París. etc. o bien incluyendo dentro de ellas indicaciones de previsión cara . tomando en consideración los datos físicos. no modificable ni tan siquiera sujeto a mutación) el estado de hecho de la ciudad existente. regulando en relación con ellas el uso del suelo. que resulte exactamente proporcionada a la realidad existente. el saneamiento del centro de Kassel se convierte en punto de referencia obligado en la literatura especializada. puede verse B. Londres. 1935. pueden señalarse dos aplicaciones. climáticos. hasta el 35. Pidoux y C. congruente en sí misma. es habitual la reconstrucción edificio por edificio. por lo general. Barde: La science des plans des villes. etc. Di Benedetto: Intuoduzione all'urbanlstica.). por lo regular afectada por los plusvalores de densidad edificativa que son premisa y consecuencia de estas operaciones. mientras que por lo general se da por fijo e inmutable (es decir. Esta permanencia -o evolución naturalde la praxis tradicional no nos impide. de las áreas centrales. en conjunto. M . París. Florencia. si bien conviene observar que se consigue aplicar solamente a las previsiones de crecimiento.). geológicos. embargo. mediante índices o tipologías edificatorias. aunque un tanto desfiguradas. del que hemos sacado algunas sugerencias para esta parte de nuestra exposición y al que nos remitimos para un examen más amplio de la cuestión. o por incorporaciones de propiedades. por decantación de los logros metodológicos más avanzados de la primera posguerra. incluso en sus mismas contradicciones. reconocer también aquí los elementos de novedad sedimentados. 1927. y ha de referirse a formas particulares de concentración del capital o del poder político (Estados Unidos. A. B. a su proyección evolutiva: he aquí que ahora el aparato analítico ya empleado en las formulaciones más avanzadas de la práctica decimonónica tardía (y sobre todo en Alemania y en Inglaterra) se ve potenciado. servicios generales. Inglaterra. en cambio. ante todo. mientras. si acaso. Joyant: Traité d'urbanisme. La forma específica asumida por el plan es ahora la de una organización por áreas (en vez de la prevalente organización por «elementos» y configuraciones espacioplanimétricas. sin Esta praxis hibrida se refleja en ciertos manuales de carácter mixto en auge en este período. por tal razón. Dikansky: La ville moderne. de las teorías de Giovannoni en los proyectos de saneamiento de las ciudades viejas de Bari (que no pasa del papel) y de Bérgamo (que sólo se ejecuta parcialmente) 'l. en Italia. o mejor. Purdom: Town Theory and Puactice. con una acentuación incontrolada del proceso de terciarización en la inmensa mayoría de los casos. En la planificación urbana se generaliza el empleo del plan regulador y se perfeccionan sus dispositivos de aplicación. es decir. resulta. infrecuente. La clave de esta formulación viene constituida precisamente por la «zonificación» por funciones (residencia. Son bastante raras las intervenciones planificadas de saneamiento urbano con aclaración de las manzanas. Citemos. etc.i1 futuro (en los sectores estadístico-demográLa definición en G. edafológicos. la mediación academicista pierde el papel formalizador a escala urbana que con tanto esfuerzo ha mantenido a todo lo largo del siglo XIX. al solo título de ejemplo: C. en vísperas ya de la segunda guerra mundial. 1921. en Bruselas. la Italia fascista).

. de apertura respecto de la «rigidez» de la presunta congruencia del planteamiento estructural general. Por otro lado. Es el reconocimiento de un elemento «procesal». elaborados por G. que se da por descontada. a una articulación del plan en dos niveles. y sobre todo considerando el «plan» como marco espacial de ordenación. Siglo X X Figs. Análisis funcional y topografía social de una ciudad francesa.Historia del urbanismo. de una correlación biunívoca. 379380). aunque sea con destacadas excepciones. todavía de tipo estático más que dialéctico. económico-productivo. por la anarquía constante de las opciones individuales y por las incertidumbres de la normativa jurídica-. 379 y 380. al venir acompañado el plan general de planes particularizados de actuación. Este carácter de prefiguración de conjunto de una forma-estructura de la ciudad. asumida de manera positivista en una determinación doblemente estática. de la posibilidad científica de descomponer el conjunto en una serie de elementos simples para recomponerlos después en un resultado total. que se declara como objetivo ad qzlem de convergencia y de organización de toda iniciativa pública y privada -por más que se vea inevitablemente desmentido por los procesos económicos de producción del espacio. pero intrínsecamente pasivo y subordinado respecto de aquella realidad. por las insuficiencias del gasto público. entre las partes y el todo. Bardet en 1936. no deja de dar lugar. en la regularidad. o sea. y en definitiva respecto de la concreción de las instancias del mercado. pero al propio tiempo es un elemento que deriva también de la madurada convicción. filosófica además de metodológica. de la evolución de cada sector sometido a examen. pero en cierta medida dotados de un margen de autonomía respecto de las fases temporales y las posibilidades de formalización espacial de las alternativas. sin embargo. en muchos países en grado avanzado de desarrollo surge una disposición a afrontar en el plano político el nudo fundamental de la cuestión constituido por el ordenamiento privatista de la propiedad in- . etc. fico. Esta ampliación de la base científica del plan aparece como una conquista preciosa y lleva a menospreciar o a ignorar los aspectos dinámicos de esta realidad. figs. correlacionados con el primero en la intencionalidad de las opciones.

la geografía. para captar el sentido de una evolución de conjunto de la disciplina urbanística que madurará sobre todo en la posguerra. La administración pública. la economia espacial. a través de la oportuna integración del Finalmente. dicha propiedad sigue siendo un agente muy importante en la determinación de las opciones posibles y en la construcción material de la ciudad. la geografia y la historia urbana Para completar el cuadro que estamos delineando es preciso mirar también más allá de la práctica concreta de las intervenciones sobre la ciudad que se verifican en el período que consideramos en este volumen.).cit. Las aportaciones de los sectores especializados al conocimiento del territorio: la sociologia. con la ley del 42). con posterioridad a la segunda guerra mundial. . mal enlazadas a la estructura urbana de conjunto. La ratificación de la expropiación como elemento de actuación del plan se asegura en la práctica al ente público en algunos países (como Holanda). expropiación forzosa. y para captar el sentido mismo de las operaciones de análisis y de planificación llevadas a cabo sobre el territorio en su conjunto. como condición precisa para la racionalidad del orden urbano y del mismo desarrollo capitalista. . Decae el principio de la máxima valorización de la propiedad inmueble en cuanto único medio de construcción de la ciudad. de la aplicabilidad y de la función social de la expropiación. sólo excepcionalmente paliada por dispositivos de planificación concertada. pero en el terreno de los principios queda subordinada ahora a la actuación o intervención pública (posibilidad de imponer determinadas vinculaciones. sus instrumentos metodológicos y sus esquemas operativos. sin posibilidad de apelación. Nuevas metodologías de indagación y de conocimiento de los fenómenos urbanos y territoriales surgen en los años veinte como aplicaciones específicas de técnicas elaboradas. se presenta también a nivel urbano como el candidato más idóneo para asegurar una expansión programada. que encuentra su convalidación en la legislación y en los planes. hay que dejar constancia de que. para entender cabalmente la razón de que se vayan profundizando las disfunciones operativas. y sobre todo su capacidad para proponer finalidades diversas y más amplias. en otros casos se delegan en entes autónomos amplias facultades de expropiación. como asimismo de equilibrio entre actuación pública y actuación privada en la construcción de la ciudad. pág. conforme a una división vertical por órganos de competencia.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 183 mobiliaria. con carácter más general. Di Benedetto. la economía. m «Y no tiene mucha importancia que el nuevo peso de la presencia pública se manifieste todavía en formas no coordinadas.. 24. y en otros aparece prevista a nivel legislativo (por ejemplo. en la misma Italia. sobre el mecanismo general de la urbanización. nudo cuya disolución a nivel teórico se ha identificado. la estadística. etc. racionalizada. las infraestructuras) por parte del Estado. al menos en parte. la cuestión de la remuneración de las vinculaciones y. op. lo que cuenta es la proporción de las iniciativas y su capacidad de incidir. de las relaciones entre renta y beneficio. en general. con vistas al suministro de bienes específicos o a la prestación de servicios sociales 83. es decir. 5. en sectores ya consolidados de las ciencias humanas. tendrá un notable peso la acentuación de aquella diversificación ( o distanciamiento) institucional. en suma. entre la atribución de poderes de planificación a los entes locales y la potenciación de la producción de bienes y servicios concretos propios de la organización civil (la vivienda de bajo coste. a través de intervenciones sectoriales. es decir. la socioproceso de producción del espacio en el más amplio proceso productivo capitalista . modificando o ampXando sus fundamentos teóricos. o en vías de formación. se considera como elemento de equilibrio. la sanidad. de equilibrio en el desarrollo de los diversos factores del capital.» G.

por un lado. y no sólo morfológica. y no por casualidad. a menudo con neta delimitación espacial. desde Gropius a Perry. de cualquier modo. considerando la ciudad como un «laboratorio social». Burgess. en suma. tratando de precisar. al que aquella práctica permanece impermeable. de elementales supuestos sociológicos. sino que con frecuencia emplean incluso un lenguaje distinto. y tras haber ampliado sus estudios en Alemania con Windelband y Simmel. Pero en un sentido más específico. encuentra en el período de entreguerras un terreno. McKenzie: La cittd. E.es bastante menor la incidencia de la matriz ideológica del racionalismo. En 1925 se publica un libro escrito por ambos estudiosos. pero. W. Park es llamado en 1913 al departamento de sociología de la Universidad de Chicago. dos países en los que -entre otras cosas. . y mucho menos de una distribución coordinada de las competencias para integrar una síntesis unitaria. o han partido. al que tres años después llega también Ernest M.Historia del urbanismo. y como tales. Entre los precedentes significativos de la sociología urbana en el siglo XIX pueden indicarse las obras de los estudiosos alemanes (de Tonnies a Simmel) y los atisbos de Durkhein. Siglo X X logía. de provocación en los estudios regionales verificados sobre todo en Inglaterra y los Estados Unidos. 1967. cuando se habla de los orígenes de fa sociología urbana se está haciendo referencia a la escuela de Chicago y a las teorías ecológicas puestas a punto por Park. bajo el título The City. aunque sea confrontándose con sus efectos fenoménicos. Burgess y McKenzie. Park y Burgess se proponen estudiar el ambiente humano de la ciudad. la ecología humanapone de manifiesto la dependencia del trabajo respecto de los precedentes europeos de Darwin y de Haeckel. articulando el planning conforme a niveles múltiples de definición y programación espacial-temporal de las intervenciones. en fin. tratando. Park identifica en la ciudad una serie de «áreas naturales» con caracteres sociológica o funcionalmente homogéneos. las leyes y las modalidades de la distribución de la población en el territorio. Estimulado por las denuncias de los muckrakers. de la ciudad. la administración pública. enjuiciando estas experiencias en relación con las disciplinas propias del design. de la existencia de un trabajo interdisciplinar. Robert E. D. La definición que da Park del objeto de estudio -es decir. R. por otro. con la trasposición al campo de los estudios sociológicos de conceptos inicialmente empleados en biología. las nuevas competencias son expresión de una división del trabajo intelectual que puede enlazarse. cuando menos. en las que puedan confluir las aportaciones especializadas. a la creciente sectorialización institucional de la investigación y. No hay nada todavía que autorice a hablar. McKenzie. la historia. no solamente nacen inicialmente sin ninguna vinculación directa con la práctica oficial de construcción de la ciudad. Milán. como resultado de una competición por el uso de los recursos físicos y de la atribución de valor que a ellos refieren los diversos grupos sociales. que en parte recoge ensayos y trabajos publicados ya con anterioridad 84. Burgess y R. E. como resultado. al control autónomo de una parte de los sectores del capital sobre los procesos económicos y sociales. Las orientaciones predominantes de la arquitectura y el urbanismo han recibido las indicaciones de la medicina social y de la higiene ambiental. en colaboración con Roderick D. La exigencia de soldar estos bloques separados de competencias. Park. se han mostrado inevitablemente reticentes frente a la posibilidad de renunciar a la posición de autonomía históricamente atribuida al «diseño» como elemento resolutivo de la organización. del poder de los Cfr. Por otra parte. de poner de manifiesto la necesidad de introducir modificaciones en el aparato institucional del régimen del suelo.

vol.precedentes.» R. llegando a la conclusión de que las áreas industriales los ejes de tienden a constituirse siguiendo comunicación y que en relación con esta distribución las áreas residenciales se disponen en forma de sectores de arco. 86 Citemos. C. Ullman: The Nature of Cities. de cualquier modo. Dentro de las limitaciones prescritas. provocan un notable florecimientos de-estudios importantes sobre la realidad urbana en Norteamérica 86. pág. 1939. Burgess en85 Pueden interesar las observaciones de Park sobre las relaciones entre plan regulador y articulación espontánea de la ciudad: «El plan regulador [. L. 8. .. Thrasher: The Gang: a Study of 1313 Gangs in Chicago. por tanto.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 185 grupos en términos económicos y políticos 85. 1945. cuen tra una correspondencia de es te diagrama en la organización del área de Chicago. Un aspecto más directamente conexo con la disciplina urbanística es el que se refiere. a las formulaciones que de ella derivan a propósito de las estructuras organizativas y funcionales de las ciudades. H . Hoyt: The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in Americalz Cities. L. De este modo la ciudad adquiere una organización y una distribución de la población que no han sido proyectadas ni controladas.. Lynd: Middletown: A Study in Contemporary Culture. L. Chicago. en cambio. 242. al solo título de ejemplo. cit. Pero Park integra el principio de la competición entre los grupos sociales con el de la cooperación interna entre los individuos que componen cada uno de esos grupos: y a partir de aquí Park pone de relieve las constantes que definen la identidad de grupo. figura 382)88. 1929.. Wirth: The Ghetto. Por ejemplo. D. Burgess ilustra el proceso natural de distribución de la población y de las actividades en un centro urbano con un diagrama en forma de anillos concéntricos. . Harris y E. tienden indefectiblemente a separar -y. los inevitables procesos de la naturaleza humana vienen a conferir a estas áreas y a estos edificios un carácter que resulta menos fácilmente controlable.a la población de las grandes ciudades. zona situada en áreas suburbanas y de suburbios satélites (fig. en nuestro sistema. entre los primeros estudios los siguientes: F. luego un área residencial obrera. R. Los gustos y las ventajas personales. Chicago. poco antes de la segunda guerra mundial. exponiendo una teoría del desarrollo por núcleos de funciones especializadas (residencia. 1927. La ciudad no puede establecer los valores del terreno. Nueva York. fundado en la propiedad individual. Washington. recreo. establece en términos generales la colocación y el carácter de las construcciones ciudadanas e impone dentro del área urbana una disposición ordenada a los edificios erigidos por la iniciativa privada o por la autoridad pública. y H. etc. comercio al por menor y al por mayor. Burgess y McKenzie se convierten en punto de referencia obligado de los análisis sociológicos de las comunidades urbanas. los intereses profesionales y económicos. Por ejemplo. 381). los sistemas de valores internos que caracterizan a las áreas naturales. administración. y en este aspecto. a clasificar. M. 1929. según el consenso o el disenso a que dan lugar. Zorbaugh: The Goal Coast and the Slum. D. Harris y E. no es posible determinar por anticipado la medida de concentración de la población que se tendrá dentro de cualquier área concreta. respecto del cual abandonamos en gran parte a la iniciativa privada la tarea de determinar los límites de la ciudad y la posición de sus barrios residenciales e industriales. en «The Annalw. a partir del núcleo central formado por las áreas comerciales más preciadas: desplazándose sucesivamente hacia el exterior se encuentra primero un área de transición ocupada por empresas comerciales y pequeñas industrias. E. op. en particular cerca de los centros comerciales: en el interior de estos sectores circulares es donde se produce el fenómeno de la estratificaciónmovilidad hacia el exterior de las clases de mayor renta En el 45 C. Las investigaciones iniciadas por Park. Park. ~11-man reelaboran las observaciones . 1929. algunos es tudiosos tratan de contraponer a las teorías interpretativas de Burgess (consideradas demasiado elementales) hipótesis correctoras. Homer Hoyt formula la teoría del desarrollo por sectores. Chicago.] fija límites y confines. seguida de un área residencial de nivel elevado y finalmente de una zona de residentes caracterizados por sus desplazamientos pendulares cotidianos. H.

Ritschl. el «triángulo localizador» de A. Precedentes importantes son también los estudios de J. que se funda en la tendencia . su forma (puntos. Movido por intenciones de inmediata operatividad. si bien pueden enlazarse a las matrices de la ecología urbana. 1841. sobre todo. una aglomeración puntiforme de ubicaciones n o rurales) y de las zonas económicas (Gürtel). para llegar finalmente al planteamiento de las ecuaciones generales de equilibrio entre ubicaciones de la producción. natural. XXI. El Siglo X I X . Losch: Die raumliche Ordnung der Wirtschaft. en «Schmoller's Jahrbuch». Leipzig. 91 A. en «Weltwirtschaftl. sus influencias (entre empresas concurrentes. para la indagación de las relaciones entre la ciudad y su traspaís natural. que perfeccionan sus propios instrumentos en relación. redes de mercados. W. Y a continuación se examinan en particular los dos sectores de la Standortlehre industrial y de la agraria. para las relaciones entre los transportes y la armazón urbana. Cooley: The Theory of Transportation. Siglo X X Las últimas contribuciones citadas. «Comienza Losch precisando los que considera conceptos y problemas fundamentales: ubicaciones. territorios económicos. Se tratan después los dos problemas de la formación de las ubicaciones: lugar y origen de las ciudades (Stadt. confines entre territorios simples y entre sistemas de territorios. en las corrientes de las teorías de la localización y de la economía espacial. La segunda parte se ocupa de las "regiones económicas" (Wirtschaftsgebiete): primero en condiciones simples (mercados. y luego sintéticamente. Archiv». etc. G.osch publica en 1939 un tratado bastante más exhaustivo. con las investigaciones llevadas a cabo respecto de los asentamientos industriales y comerciales. que viene a recoger toda la literatura especializada anterior. y coste del trabajo. La estructura de la ciudad por anillos. ubicaciones del consumo y relaciones recíprocas. Christaller a una región de la Alemania meridional. 1927. integración horizontal y vertical de la producción) Siguiendo las huellas de Weber. H .". la resultante viene expresada por un «triángulo localizador».186 Historia del urbanismo. en «Publications of the American Economic Association». costes técnicos de producción y costes de transporte). destacan también las aporRecuérdense las elaboraciones pioneras de von Thünen (Der isolierte Stadt. 1926). de las que hemos hablado en Historia del urbanismo. Jena. Tubinga. orgánicas y caóticas. 1939. 90 A. La hipótesis general de Weber sobre la minimización de los costes de producción se verifica a la luz de los factores territoriales: coste de los transportes de las diversas materias primas desde los lugares de origen hasta la fábrica. encuadrando sistemáticamente la materia en toda la riqueza de sus articulaciones e interdependencias 93. la aplicación realizada por W. y su comparación con la teoría de los sectores y la de los núcleos múltiples. trabajo publicado en 1909 *'. sistemas de redes. 381-385 (en la página opuesta). Las primeras expresiones de una teoría de la localización industrial se inician con los estudios de Alfred Weber expuestos en Uber den Standort der Industrien. l.. tal y como se presentan en la realidad empírica. . . . págs.. entre empresas similares). actuando cada una de ellas en razón de sus costes específicos =. se insertan también. taciones de A. Kohl: Der Verkehr und die Ansiedlungen. Weber: Uber den Standort der Industrien. 1925. Weber. para dos lugares de aprovisionamiento y un lugar de consumo. figura 383). 240-41. August L. distribución teórica de los centros de servicio regionales. por otro lado. política). y de H.. según la hipótesis de E. que pone de manifiesto la existencia de un abanico más amplio de variables de localización. pero ya bastante avanzadas. redes de sistemas) y bajo el influjo de condiciones más complejas (diferenciación económica. Predohl: Das Standortsproblem in der Wirtschaftstheorie. 92 H. que establece una distinción entre factores extraeconómicos y factores económicos (renta del suelo. a los que se añade la variable del ahorro de aglomeración (economías externas. Burgess. y de los productos terminados desde la fábrica hasta el lugar de consumo (en su forma más elemental. y modelo hexagonal de las áreas de servicio. La tercera parte se ocupa del comercio. 1909. Ritschl: Reine und Historische Dynamik des Standortes der Erzeugungszweige. mayo de 1894. sus relaciones de situación. Figs. Pred6hlg1. superficies). y los de C.. 93 A. Hamburgo. humana. etc.

La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales CONCENTRIC ZGNE THEORY SECTOR THEORY THRZE GENERALIZATICNS OF THE INTERNA1 STRUCTURE O F ClTlES DlSTRlCT Centrol 8usineu Diitrict Wholesale Light Manufocturing Low-clou Residentiol 4. Reiidentiol Suburb 9. 3. 2. v ZONA D E I L A V O R A T O R I PENDOLARI CDH-ELU 1945 HETZ @ . High4asa Residential 6. Madium-class Residentiol 5. Commuten' Zone 1. H e a y Monufacturing 7. lndustriol Suburb 10. Outlying B~sineia Diitrict 8.

Christaller clasifica por categorías las localidades centrales en función de su dimensión. hexagonal) de territorio definido. son objeto de la obra de Walter Christaller (figs. Christaller estudia las funciones asumidas por la ciudad y las relaciones que se instauran con el territorio circundante 94: la ciudad es un polo de prestación de servicios centralizados (funciones centrales). que presta servicio a 45 kilómetros cuadrados de territorio y a 2. 1940-41. Turín. por lo demás. Bloomington. Siglo X X Las mismas teorías de la localización. 95 Cfr. 1941. hacia finales de los años treinta.Historia del urbanismo. H. C. 384385). desde que el economista Richard T. es decir.): Readings in Urban Geography. Uiíman: A Theory of Location for Cities. 1959. de 800 habitantes. 25-32. pero examinadas tomando como base de la observación los asentamientos urbanos. F. en razón de su dimensión y/o especialización. Shine y G . por ejemplo. 1926. A los modelos interpretativos de Christaller siguen. Ann Arbor. H. Ely. hacia el tema de la al equilibrio de la división (territorial) del trabajo. Nueva York. Dorau y A. Toschi: Geografía econbmica. 1933. afecta a su propia región complementaria de influencia. que presta servicio a 32. M. Ullman y de G. y además el estudio que forma parte del vol. S. 1 de la obra Survey of New York and Its Environs. políticas fiscales. para dar lugar después a una serie de investigaciones aplicadas 95. en Estados Unidos.» Cfr. Zipf: National Unity und Disunity. Chris taller: Die zentralen Orte Süddeutschland. conocedor y estudioso de las investigaciones llevadas a cabo en Alemania a comienzos de siglo. R.) % va seguido.000 habitantes).700 habitantes) hasta el límite superior del Landeshauptstadt (cabecera regional de 300. las numerosas contribuciones que ahora convergen sobre el ámbito urbano registran también un desplazamiento de los contenidos hacia el housing. 1926.Londres. de E. Chicago . K. M. Jena. ) y nuevas metodologías operativas. E. G. Dando por descontado el presupuesto de que una cierta dimensión de hinterland productivo constituye el soporte vital esencial de cualquier concentración urbana. Secchi: Anilisi delle strutture territoriali. XXIX. Jefferson. hacia la industria de la construcción. que enriquecen el campo con ulteriores hipótesis teóricas (basic-non basic concept para las funciones económicas . desplazamiento de las actividades comerciales. a la Northwestern University de Chicago. Nos remitimos a los textos específicos de carácter general. en «Geographical Review». 94 W. Nueva York. con la depresión y la política gubernativa del New Deal. 1965. James: Land Planning in the United States for City. en 1925. . Zipf. Woodbury: Apartment House Increase and Attitudes T'oward Home Ownweship. págs. Meyer y C. U. bajo el título Some Speculations Regurding the Economic Basis of Urban Concentration. G . cada localidad debería ser el centro de servicio de un área circular (o mejor. 96 Cfr. a la utilización de los recursos. Milán. Ely. XLVI. etc. trasladado después. 1959.025. B. En una aplicación de la teoría a las regiones de la Alemania meridional. M.400 kilómetros cuadrados de territorio y a 2. En condiciones teóricas. en dmerican Journal of Sociology». Nueva York. por ejemplo: H. rank-size rule. funda en la Universidad de Wisconsin el Institute for Research in Land Economics and Public Utilities. por una ampliación del ámbito de los estudios al territorio agrícola. a los problemas de la conservación. Nueva York. State and Nation. etc. El predominante interés por los fenómenos de la economía urbana que es propio de los años 1925-32 (análisis de los mecanismos institucionales de la urbanización. desde el nivel mínimo de un área de territorio servida por el Marktort (pueblo con mercado. se mantienen vivos intereses análogos hasta 1920. 1927. tendencias de asentalniento. cada uno de los cuales.000 habitantes. 1928. análisis de mercados. 1939. Jefferson: The law of the Primate City. 1922. Wehnvein: Outline of Land Economics. L. a la electrificación rural y a las migraciones interiores.. Aquí. T. K. Una cuarta parte se dedica aún a esclarecer las precedentes aportando una ulterior serie de ejemplos y comentarios. Hinman: Urban Land Economics. Kohn (eds. B. los primeros estudios de M.

Cambridge. Pirenne: Medieval Cities: Their Origins and the Reviual of Trade. cfr. Cambridge. París. Rasmussen sobre Londres) 'O6. 1935. Brunhes: La géographie humaine. Hoyt: T h e Structure and Growth of Residentia1 Neighborboods in American Cities. 1931.. Bartholomew: Urban Land Uses. Demangeon: P r o b l h e s de géographie humaine. En 1914 el seminario se transforma en cátedra de historia de París. en ciertos aspectos. orientado hacia el descubrimiento de las interrelaciones entre los . E. pero en el cual el evolucionismo biológico aparece integrado con la lección de Bergson. Nueva York. 'O2 R. París. 1939. J. 'O0 Señalemos los trabajos sobre localización industrial elaborados por el francés R. Washington. y la gran 'O1 Cfr. Vida1 de la Blanche: Principes de géographie humaine. 1942. Reilly: T h e Luw of Retail Gravitation. 1939. y que en 1907 y 1908 organiza una serie de exposiciones del material recogido. W. París. La historiografía urbana logra algunos de sus resultados más significativos en Francia. 1932. J . de la orientación marcada por Patrick Geddes. Marcel Poete elabora un método de indagación histórica fundado en la observación de los hechos y en una actitud filosófica no muy alejada. M. Mass. M. H. Blanchard sobre Grenoble) 'O2 y de geografía humana. F. Hegemann: Das steinerne Berlin. 1939. 1939. Hautes Études. Berlín. Fuera de Francia aparecen también monografía~de historia urbana de notable importancia (entre las cuales están el estudio de 'W. Sargant Florence. 1936. 'O3 Cfr. Roma.. Palander: Beitrage zur Standorttheorie. Princeton. Uppsala. M. en este sector. etc. Goodrich: Migration and Economic Opportunity. 1924-31. 1934. 1934. A. Geschichte der grossten Mietkasernenstadt der Welt. Hoover. 'O5 P. H . que llevan a interpretar en términos históricos las interrelaciones entre población y territorio 'O3. R. P . S. De de la industria de la construcción) " tono menor y más aisladas son las contribuciones procedentes de los demás países europeos 'O0. más importantes como análisis de campo que en su perfil teórico (una excepción en este sentido la constituyen las inves tigaciones de H. Rasmussen: London the Unique City. Cambridge. Lavedan: Iiistoire de l'urbanisme. La historiografía general cuenta con las obras fundamen0 4 tales de Pirenne sobre la ciudad medieval ' y con la amplia síntesis.): La localizzazione della industria in Italia. en numerosos volúmenes. W. en la École Pratique des 97 Cfr. 1930 (trad. italiana. Milán. 1922. Abrams: Revolution in Land. R. Hoyt: Principles o f Urban Real Estate. Londres. Robinson sobre la economía . París. Weimer y H . 1937. Cfr.. H . étude de géographie urbaine. París.La arquitectura y el urbanismo entre las dos guerras mundiales 189 propiedad de la vivienda y hacia la localización de los empleos industriales 97. C. Oxford. Blanchard: Grenoble. y por el sueco T.. Nueva York. Mass. P. 1926-52. En Inglaterra son de destacar los estudios sobre localización industrial de P. 1939.datos físicoambientales y el élan vital de la sociedad humana 'O'. 1975). 1940. E. 1937. 1929. sobre todo por el impulso que imprime a este tipo de estudios Marcel Poete (18661950). S. París. Nueva York. En el curso de su larga actividad de investigación. París. W. Long. Londres. París. Introduction 2 l'urbanisme. Poete: Une vie de cité: Paris de sa naissance 2 nos jours. 1939.. 99 H. que comienza a publicarse a partir de 1926 'O5. del mismo autor: Géographie des uilles. Milone (ed.: Building Cycles and the Theory of Inuestment. 'O6 W. cátedra que ocupa Poete hasta 1948. Filadelfia. M. Robinson: T h e Economics of Building. E. La géographie de l'industrie. Dennison: T h e Location of Industry and the Depressed Areas. los ensayos en materia de geografía urbana (entre los que se cuentan los estudios pioneros de R. Jr. W. 1937. 1912. de Pierre Lavedan. Mass. 1942. D. 1925. C.: Location Theory and the Shoe and Leather Industries. Para el caso de Italia. Newman: T h e Building Industry and Business Cycles. C. Princeton. Paris et son éuolution créatrice. Dennison 98. Hegemann sobre Berlín y el trabajo de S. París. Montreal. Fogarty y S.. Jr. . Son numerosas las contribuciones coetáneas en el campo de la topographie historique. H . Blanchard:. 1935. que en fecha tan temprana como la de 1904 crea en la Bibliothkque de Travaux Historiques de la Ville de Paris un curso de historia sobre la ciudad de París.

Milán. a diferencia de la de Lavedan.Historia del urbanismo. italiana. justamente por esto. obra que. . The Cul~ureof Cities 'O7. toria la medida de un empeño práctico en el presente. Nueva York. en los años situados a caballo de la segunda guerra mundial ha tenido una excepcional importancia formativa para toda una generación de arquitectos y urbanistas. sino como actitud ética de promoción y de ampliación de los valores corgánicos» de la existencia humana. concebida para extraer de la lección de la his' 0 7 L. 1954). Mumford: The Culture of Cities. 1938 (trad. Esta última obra. de la relación existente entre sociedad y ciudad. y de rechazo de la «barbarie». y con una clara orientación. se presenta como una lectura apasionada. Siglo X X síntesis de Lewis Mumford. contiene además una rica bibliografía de estudios de muy diverso contenido y enfoque respecto de la ciudad. y no como inventario de soluciones formales.

obligados a reconocer oficialmente a los sindicatos. la fuerte socialdemocracia alemana. en Munich sindicalistas y socialistas proclaman una república bávara. En este punto. las fuerzas del viejo régimen prusiano se encuentran en posiciones de franco repliegue. mientras los industriales. Tras la proclamación del armisticio y la abdicación del Kaiser estallan una serie de movimientos revolucionarios: en Kiel algunos grupos de marineros y obreros forman un gobierno popular. el gobierno provisional elegido el 10 de noviembre de 1918 en Berlín por los consejos obreros y unidades de tropas revolucionarias. formado por representantes de la socialdemocracia y por socialistas independientes. no obstante. vinculada como está estrechamente a las orientaciones de la Segunda Internacional (es decir. manteniéndose a la espera de una Asamblea nacional elegida. de sus líderes. pero los funcionarios socialdemócratas. Politica y economía en la República de Weimar En 1917 la participación en el conflicto mundial va delineando ya para el Imperio germánico tempestuosas consecuencias internas. al menos por lo que a sus cabezas más inteligentes se refiere. más o menos destacadas. el poder popular queda disperso en una serie de centros y carente de todo tipo de enlaces orgánicos. no está en condiciones de aprovechar adecuadamente las oportunidades políticas que este momento crucial le ofrece. con el resquebrajamiento de la solidaridad nacional y la reaparición de la lucha de clases. identificada también con un papel de partido garante de la defensa de los derechos de la clase obrera dentro del Estado capitalista burgués). por su desconfianza respecto de los consejos populares. se limita a emitir una serie de decretos que ratifican el fin de las formas más arcaicas de explotación de la clase obrera y de los . en toda Alemania. resulta reconocido. sin oposición. La izquierda comunista de los espartaquistas (contraria. se sienten impelidos a considerar a este régimen como algo totalmente transitorio. El Consejo nacional de los comisarios del pueblo. pero también parecen augurar un porvenir social y político profundamente distinto. Los partidos burgueses no hacen acto de presencia más que marginalmente. aunque tampoco falten en su seno elementos que aspiran a forzar a toda costa la acción revolucionaria) otorga su pleno apoyo a la gestión popular. en Berlín se constituye un gobierno provisional socialista. aparte de las distintas posturas personales.Capítulo 1 1 1 El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 1. Por otra parte. con el signo de la protesta de los trabajadores contra los crueles sacrificios impuestos por la guerra. En esta situación de disgregación de las viejas estructuras. que en el 17 y el 18 sacuden al país y aceleran las perspectivas de derrota militar. parecen dispuestos a aceptar las demandas de los trabajadores. a formas que impliquen una aventura arriesgada. Las oleadas de huelgas. en el breve período en que se mantiene en el poder.

Con una dura represión concluye igualmente la caída del «gobierno rojo» de Munich en el mes de febrero. reunida en Weimar.emente reclamados por las masas obreras y previstos en la misma Constitución. institución de formas de asistencia a los parados. como sucede tras la incierta tentativa obrera llevada a cabo el año 19 en los sectores de la industria del carbón y de la potasa. los estratos burgueses y pequeño-burgueses junto a las fuerzas del capital -que ac. La Asamblea nacional. en marzo se combate todavía por las calles de la ciudad. sin tener la capacidad suficiente para modificar de algún modo los mecanismos económicos vigentes: renuncia a ocuparse de la reforma de los grandes latifundios de los Junkers al este del Elba y a sentar las bases de la socialización de la industria minera que tiene sus feudos más importantes en el área del Ruhr. por los espartaquistas de Karl Liebknecht. La República de Weimar se presenta como una especie de compromiso. poder legislativo encomendado a un Reichstag elegido conforme al sistema proporcional).). sostenida por los socialdemócratas y por los sindicatos. En la insurrección obrera que estalla inmediatamente en Berlín son asesinados Liebknecht y la Luxemburg. abolición del trabajo servil en los campos. marca su impronta sobre el aparato administrativo. parece querer indicar simbólicamente el establecimiento de una prudente distancia respecto de las masas populares de Berlín. La República socialdemócrata de Weimar nace. no llegan a aplicarse. de bases muy frágiles.eptan por oportunismo un régimen democrático. a pesar de considerarlo lesivo. pero éstos se constituyen sin que se les atribuya realm. sin consecuencias. en el plano del ordenamiento constitucional. Rosa Luxemburg y Franz Mehring como órgano de la contrarrevolución. jurídico y militar del viejo Reich. los programas de socialización. los núcleos armados formados ex profeso para combatir a los obreros. y denunciada. confirma casi sin excepciones el vigente particularismo estatal y. que enlaza con la tradición humanístico-iluminista de Goethe y de Schiller. la Zentralarbeitsgemeinschaft. pero pronto la sublevación es truncada por el ejército y por los «cuerpos francos». insistent. que ve cómo se alinean. ni tan siquiera en la forma de una nacionalización de las mayores industrias o de una planificación de las actividades económicas por parte del Estado.Historia del urbanismo. elaborada por el jurista liberal Hugo Preuss (Estado unificado con amplia autonomía de los Estados regionales. 6 millones para los partidos de centro y 4. fundada el año 18 por empresarios y representantes de los trabajadores de las industrias alemanas.ente ningún poder sobre la gestión de la producción. más que la ruptura con el anterior régimen prusiano. comprometidos a respetar el sufragio universal y formas de gobierno local republicanas. de un lado. WJeimar. da vida a una República constitucional electiva. en cambio. sobre todo. que arrojan el resultado de 14 millones de votos en favor de los socialdemócratas y los socialistas independientes. etc. en una situación interna de grave tensión e incertidumbre. en último extre- . por tanto. que contempla la {{transferencia al dominio común» de las empresas económicas que se consideren adecuadas para tal fin-. Siglo X X campesinos (instauración de la jornada de ocho horas. El 19 de enero de 1919 se celebran las elecciones para la Asamblea constituyente.5 millones (tan sólo un quinto del total) para los partidos conservadores. La nueva Constitución alemana. La misma elección de la capital. En 1923 se disuelve incluso. consiente la supervivencia de Prusia dentro de las estructuras del Reich. mientras. El apoyo prestado por los jefes militares y conservadores contra la revolución social es un elemento de grave contradicción para un partido que afirma inspirarse en los intereses de los trabajadores. Los acuerdos de gobierno habían previsto la institución de consejos obreros de fábrica. Tampoco se introducen mutaciones reales en las estructuras y en las relaciones de producción.

tras la pérdida de los territorios polacos. sabrán aprovechar la caída de la República. producir con salarios reales bajísimos y aumentar sus propias ventas en el exterior. El ingente empréstito de 800 millones de marcos-oro concedido a Alemania para reequilibrar su economía. En 1925 se crea la 1. estabilizar el curso de la moneda y conseguir la nueva afluencia de dinero fresco e inversiones desde el exterior. lo que d. Ciertamente. que pone fin a la larga controversia mant. aprovechando la existencia de una sólida organización de base y de cuadros técnicos y obreros especializados. y finan- . Con la recuperación. Algunos de estos grupos están ligados a los partidos de extrema derecha y a los círculos militares. Stinnes. a pesar de su posición mayoritaria y de su genérica aspiración a una transformación de las estructuras económicas y sociales. favorecido por grupos de especuladores. pero también en una clara dependencia respecto del capital industrial-financiero americano. llega a adquirir un carácter desastroso entre 1921 y 1923 (respecto del marco-oro. de la Alsacia-Lorena y de las colonias.enida con la Entente. para sus propios intereses-. sobre todo las empresas financiadas con préstamos y obligaciones hipotecarias. no saben elaborar un programa concreto para incidir decididamente sobre el bloque de poder existente. que incluso piensan en poder controlar liberándose de sus propios sectores más radicales. los obreros y los pensionistas.etermina fatalmente una progresiva devaluación de la moneda alemana. además de los poseedores de bienes reales. dependencia qu. Phoenix A. el capitalismo alemán. del que entran a formar parte las acererías Thyssen. se traduce en un fuerte impulso a la recuperación productiva. puede reanudar y reforzar la tendencia prebélica favorable a la creación de grandes trusts industriales. en un verdadero negocio para la gran finanza internacional y sobr. Como consecuencia de la inflación consiguen enormes beneficios. orientada en particular en beneficio de Francia. Este fenómeno. son circunstancias desfavorables que afectan gravemente a la economía alemana. se ven duramente afectados todos los empleados de renta fija. y de otro los sindicados y las fuerzas de la izquierda moderada que. si bien satisface en un genérico cuadro democrático las exigencias de rejuvenecimiento y de racionalización del aparato político-administrativo gracias a los esfuerzos de los cuadros más avanzados de la burguesía. El plan Dawes. G.e se expiará duramente durante la gran crisis del 29. finalmente. La insuficiencia de las reservas de oro para mantener el equilibrio la balanza comercial se ve agravada por las duras exigencias de «reparaciones de guerra» que provienen de los aliados. viene. El aumento de la necesidad de aprovisionamientos del exterior.e todo estadounidense. y al mismo tiempo la disminución de las materias primas en el interior a causa de las agitaciones obreras. y Otto Wolf. el marco-papel pasa del valor de un cuarto en el 19 al valor de cuatro diezmilésimas en el 23). deja libre un amplio espacio a la recuperación y maduración de fuerzas contrarias que. desde los fertilizantes a la fotografía y a las materias plásticas. G . que logran liberarse de sus deu- das. G. el gran cártel de la industria química. El paso del período de inflación al de estabilización de los años 23-29 se realiza también en beneficio del gran capital alemán e internacional. Farben. estas debilidades aparecen indisolublemente ligadas a las circunstancias internacionales.. en sustancia. a transformar una política de «reparaciones». en cambio. con una producción que se extiende por diversos sectores.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 193 mo. el decenio de la gestión weimariana. que frenan los programas y condicionan la recuperación económica. al año siguiente se constituye el Konzern siderúrgico de la Vereinigte Stahlwerke A. el pequeño ahorro. ricos magnates como Hugo Stinnes poseen intereses en vastos sectores de la industria y de los servicios del país. Por ello. y el Siemens Konzern la industria eléctrica. el Wiking Konzern domina la industria nacional del cemento.

eso general de los consejos de obreros y soldados celebrado en el Parlamento de Berlín. la socialización del sector de la edificación es materia de un debate. 1972. el 28 de febrero. desde su misma aparición. al 22. En las situaciones más críticas de la posguerra. en cambio. en el Congr. y A. la reticencia y la impreparación de la clase dirigente socialdemócrata en este orden de cosas. efectivamente. sobre todo en el campo. la flexión de la producción industrial y el aumento impresionante del desempleo (que pasa del 14. prepara el entierro del régimen democrático al designar al barón Franz von Papen para que se ponga al frente de un gabinete de «concentración nacional» dominado por exponentes de la nobleza y del gran capital industrial. El partido nazi. El 30 de enero de 1933.esidencial existente -y. Hindenburg confía el máximo puesto ejecutivo del Reich a Adolfo Hitler. de la industria de la construcción y de la producción de la ciudadse presenta. con una puntual correspondencia de fases temporales. la consolidación del nazismo. Siglo X X cian y favorecen. véanse: . agravada coyunturalmente por la paralización de la actividad edificativa desde el 16 en adelant. surgen. lanzado ya por su parte a un choque frontal. en los centros medianos y grandes. más. ' Entre las numerosas obras generales. Rosenberg: Storia della repúbblica di Weimar. cuyas condiciones económicas de conjunto. Con la crisis vuelve también a radicalizarse la situación política: la socialdemocracia se muestra incapaz de impedir que los efectos de la depresión se vuelquen sobre las capas populares. La demanda de una «socialización» del adepatrimonio r. El mariscal Hindenburg. El bloqueo de alquileres y rentas d. y por la inmigración desde el campo a las ciudades estimulada por los empleos en la industria bélica. como algo que dista mucho de estar injustificado. El gobierno de1 diputado católico del centro Heinrich Brüning desautoriza ya en gran parte al Reichstag. Turín. que reúne en el nuevo a sus más íntimos colaboradores. - la dictadura se convierte ya en un hecho incluso formalmente consumado l. reelegido en la consulta presidencial del 32. Apenas un mes después.7 por 100 en el 31 y al 44. mientras agudiza su oposición al partido comunista. la población se ve obligada a someterse a arr. La guerra ha dejado en Alemania. pues. Eyck: Storia della repúbblica di Weimar. no obstante. La actividad constructiva y urbanística del período weimariano se inscribe precisamente -es decir. la habitual secuela de penuria de alojamientos. más que propuestas concretas.eglos de emergencia que la fuerzan a alojarse en barracones y otras construcciones de fortuna. junto a los representantes del poder económico y militar. Florencia.4 por 100 en el 32) revelan dramáticamente la precariedad y la unilateralidad de la recuperación económica conseguida a partir del 25. tampoco dejan entrever una recuperación próxima. En el momento de la crisis. 19181933. 1966. y hasta en vagones de ferrocarril y en coches fuera de uso de las líneas de tranvías. En el mismo período interviene también el Arbeitsrat für E. donde a la tradicional actitud conservadora vienen ahora a sumarse los efectos del hundimiento del precio de los productos agrícolas en el mercado mundial. ya en diciembre de 1918. con la abolición de los artículos de la Constitución de Weimar que garantizaban las libertades cívicas fundamentales.e. por otra parte.ecretado el año 17 paraliza toda posible propensión a las inversiones de capital en este sector. del que. al 34.en ese ciclo de avatares económicos que va desde la situación iniciada por el conflicto mundial hasta la depresión del 29-33.7 por 100 en 1930. encuentra en las dificultades económicas un apoyo decisivo. y al aproximarse la confrontación decisiva con el nacionalsocialismo ya no consigue establecer relaciones concretas con su propio electorado. incrementando su propia penetración.194 Historia del urbanismo. con el cese de las inversiones de ultramar y la cancelación de gran parte de los préstamos ya concedidos.6 por 100 del total de la fuerza de trabajo en el 29.

enecen a los sindicatos. en cambio. constituidqs por casas unifamiliares con huerto-jardín alineadas a lo largo de los viales. es decir.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 195 Kunst con un documento propio. eliminación de los gastos de establecimientos y entretenimiento de los «verdes decorativos». de los transportes públicos y de las .e su propio papel en la organización de la oferta pública y en la mediación con los usuarios constituidos por las masas populares. tanto estata1 como privada» y se reclama «una administración unitaria de todos los barrios ciudadanos.alcance de la «socialización» de la vivienda y el gran desarrollo del sistema de cooperativas financiadas. la posibilidad de un «sano trabajo de jardinería en las áreas libres. de eliminar la figura del empresarioespeculador privado. los hermanos Taut y Poelzig. destinadas a veteranos de guerra y a familias numerosas. a asegurar espacio y ocasiones de intervención a los arquitectos y a los artistas que comparten los ideales de una nueva ética social. con un nivel bajo de confort y carentes de equipamientos colectivos '. y llamados los técnicos a asumir las responsabilidades d. con frecuencia de carácter semi-asistencial. tras un estudio a fondo de la cuestión. no sólo en Berlín (donde bajo la dirección de Wagner el fenómeno se presenta con gran auge). la construcción de viviendas por parte de empresarios privados. publicado en 1921. Descartadas dos posibilidadmesopuestas -una. La institución de sociedades de construcción socializadas y autónomas ofr. en el cinturón berlinés. No obstante. incluso por Gropius. se constituye en Berlín una comisión técnica encargada de dictaminar. pero el amaglomeraciones extraurbanas~ plio planteamiento del programa en cuestión evita proporcionar cualquier tipo de indicación pr. sino también en gran parte de las demás ciudades alemanas. Wagner invita a profun- dizar en la tercera hipótesis de Kautsky. y que seguidamente ocupará el mismo cargo en la administración del propio Berlín).ea nacional. que se muestran muy activas. la de la realización de programas edificativos municipales a cargo de cooperativas de construcción administradas por los propios trabajadores del sector. pasa a valorar las alternativas concretas de acción sobre la base de un documento publicado por el líder socialista Karl Kautsky en febrero del 19. entre otros. aunque asumiendo una serie de compromisos mediante los acuerdos adecuados (solución que se considera contraria a la concepción socialista). asegurando al mismo tiempo formas de concurrencia y de eficiencia capaces de garantizar una buena relación de rendimiento entre inversiones y producto terminado. El informe de la comisión técnica del 19 es importante para entender el particular -y reducido. De este tipo son las barriadas de la Un texto explicativo de las ventajas que ofrecen estos esquemas edificativos. Las pocas realizaciones llavadas a cabo fatigosamente ponen de manifiesto el predominio de Siedlungen de baja densidad. Martin Wagner (responsable de la división de urbanismo del municipio de Schoneberg. según Wagner. y otra la nacionalización o la municipalización de la industria de la construcción (solución que se considera demasiado onerosa. firmado.ecisa sobre procedimientos de socialización y apunta. en el que se pide «el reconocimiento del carácter público de todo tipo de actividad edificativa. es preciso aludir también al modo en que la producción edificativa pública se inserta en la recuperación económica general que se inicia en 1934. Después de la elección de Weimar de la Asamb1. muchas de las cuales pert.ecen la ventaja. sobre el tema de la vivienda y su posible socialización. El relator de la comisión. así como una variedad de experimentación en función de la evolución técnico-económica de bien-casa y de la demanda social. Hasta el 24 la producción de viviendas se estanca. atendida la experiencia práctica del pasado reciente en otros sectores)-. una vez obviadas las dificultades con que tropezaba la socialdemocracia para llevar a cabo su propio programa histórico. en lugar de las habituales diversiones de . enumera: limitados costes de urbanización.

El relator del debate. como en Munich. en Berlín (1922-23).ecuperación del sector de la construcción. en el debate del Verein für Sozialpolitik de Zurich de 1928. y estimula la demanda de productos de serie. Citado en K. la «limitación de los gastos domésticos que se consigue con el cultivo de huerta y frutales y la cría de animales de corral» y hasta «el aligeramiento y la reducción de los gastos de alcantarillado mediante la utilización de las sustancias de desecho doméstico en el abonado del huerto». hacen posible un considerable gasto de los entes locales en la edificación residencial y en obras públicas. Eyck. construida por una cooperativa de la vivienda en la que participa la casa Krupp. por el crédito exterior. págs.como de "media inflación". de cualquier tipo que fuesen. Desde el 24 en adelante. a pesar de las limitaciones que el ministerio de Finanzas del Reich trata de imponer. La feroz oposición de los economistas liberales a lo que ellos consideran como un derroche de capitales en equipamientos superfluos para la clase obrera 3. aumentando los límites del beneficio mediante la mecanización (maximización de los beneficios. en particular. la intensificación de la presión fiscal y. La industria utiliza los empréstitos recibidos para reestructurarse y para racionalizar la producción. el barrio de la sociedad de utilidad pública situado junto al Nordfriedhof. como se ha dicho. próximas a la estación de Heiligensee.) La realización de nuevas obras.» E. más que el paralelismo. cit.amplía la oferta de trabajo. cuando del ingente aflujo de créditos del exterior de que se dispone tras el saneamiento de la economía alemana Dor efecto del plan Dawes se benefician en gran medida. gravamen destinado a financiar la construcción de obras públicas ( 1924). Contemporáneamente. mientras que el gasto público en el sector de la edificación de masa f i n a n c i a d o también. en cambio. (Y se comprenderá el motivo de su oposición. que después se eleva hasta el 15 por 100 y en algunos casos hasta el 20 por 100. en Hamburgo (191922). mantenidos artificialmente altos en los principales sectores productivos gracias a la formación de cárteles y al establecimiento de aranceles proteccionistas que reducen la competencia extranjera). Siglo X X Hilfswerk Borsig A. a los conjuntos residenciales vienen a añadirse escuelas. 48. G. el establecimiento de un impuesto sobre la renta inmobiliaria en cuantía del 10 por 100 (Hauszinssteuer). Wachter: Wohnen in der Stadtischen Agglomeration des zwanzingsten Jahrhunderts.. los propios Lander y los municipios. reduciendo el desempleo y la conflictividad social. 1971. la producción pública de alojamientos y equipamientos puede recuperar su pleno ritmo. cubriendo en parte las deficiencias cuantitativas acumuladas por el distorsionado desarrollo de la primera fase de la urbanización decimonónica y por la inactividad casi completa del sector de la construcción en el último decenio. la gran ciudad» y el «despertar de un saludable sentimiento patrio». 468-469. «El primer burgomaestre de Francfort del . En el sector de la edificación residencial más del 70 por 100 del producto se debe al concurso del capital público. en gran medida. significaba trabajo para los obreros. aunque más raramente. en otros lugares. Landmann. surgen también conjuntos residenciales de este tipo. Stuttgart. A partir del 24 se produce una fuerte r. de vista la complementariedad. tanto en el tejido más interior de las ciudades como en sus zonas de expansih. op. y la colonia de Heimat-Erde. y no reducción de los precios al consumo. no debe hacer perder J . explicó que resultaba del todo indiferente que se introdujera o no capital extranjero en Alemania para la instalación de una central electrica o de un hospital. en Colonia (iniciado en el 21). profesor Bonn. definía este sistema -el prevalerse de la política de préstamos para poner remedio al desempleo. instalaciones depor tivas Main.Historia del urbanismo. que se . pág. el barrio de Langenhorn. además del capital privado.establece de hecho entre la actuación pública y los procesos puestos en marcha por el gran capital industrial privado. en Mulheim-Heissen ( 19l82O). lo que los municipios ahorraban en capital con el veto opuesto a los préstamos del extranjero lo debían invertir seguidamente en el mantenimiento de la pobIación desocupada.

en Leipzig-Lossnig (H. 386 y 387.de los arquitectos modernos: Martin Wagner es asesor en materia de edificación y urbanismo en Berlín. Ernst May puede realizar entre el 26 y el 30 en Francfort una serie de conjuntos residenciales importantes d.esupuestos (figuras 386-387). Ritter. consiguen llevar adelante c o n una continuidad a veces ejemplar. Las soluciones urbanísticas y la arquitectura del movimiento moderno se imponen sin esfuerzo en las ciudades más industrializadas. hospitales y parques públicos. pudiendo consolidarse y perfeccionarse dentro de los propios departamentos técnicos municipales que se encuentran más al día.e vivienda y construcción (Reichsforschungsgesellschaft) publica una serie de estudios experimentales sobre los nuevos métodos constructivos basados en la unificación y en la prefabricación aplicadas a la edificación '.egionales. si bien los nuevos métodos se estudian y difunden también a nivel nacional: incluso poco antes del advenimiento del nazismo. como Gropius. que en su mayoría se encuentran firmemente en manos del partido socialdemócrata y que. desempeñan un papel relevante en toda una serie de realizaciones públicas. aproximándose sin entusiasmo a los ideales democráticos y reformistas de las adminisEs preciso remitirnos aquí al apígrafe 2.enovación teórica y metodológica madurada en el seno de la Bauhaus encuentra también una aplicación concreta y una posibilidad experimental al nivel de las administraciones locales. Todo cuanto se ha puesto a punto gracias a las investigaciones individuales y colectivas llevadas a cabo hasta 1925 pasa. Haesler y Scharoun. a formar parte integrante de los instrumentos de intervención.entro del marco de un plan urbanístico general. Y sin embargo. b) del segundo Capítulo. La mayoría de los técnicos y operadores se adhieren de forma puramente superficial a la renovación metodológica desarrollada en los centros más vitales del país.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania Figs. el organismo estatal para la investigación en materia d. en muchos casos. Vista y planimetría de la Siedlung Rundling. e incluso la r. todo ello se realiza con la participación -y a veces con la presencia en puestos de responsabilidad dentro de las administraciones locales y r. Mies van der Rohe dirige un proyecto del Weissenhof en Stuttgart . y comerciales. Bruno Taut desempeña cargos directivos en Magdeburgo entre el 21 y el 23. o traiciona sus pr. otros. 1930). Frecuentemente. y hasta la toma del poder por el nazismoun programa de intervenciones de considerable alcance. . la parte más considerable de la producción edificativa permanece impermeable a las hipótesis operativas más avanzadas. a pesar del prestigio de la nueva arquitectura. a pesar de las inciertas vicisitudes por las que atraviesa el poder central ya desde el 25.

Plan regulador de Kiel (1922). Dortmund.Historia del urbanismo. Siglo X X Figs. Colonia. . diagrama de la Gran Colonia: los centros satélites de gravitación centrípeta y los núcleos de desarrollo autónomo. 388-393. esquema de expansión de Francfort basado en el Trabantenprinzip. una propuesta de expansión por franjas lineales. esquema de organización funcional-estructural de la ciudad y de los barrios suburbanos.

aparecen limitadas por la imposibilidad de disponer de instrumentos adecuados de control del suelo: las iniciativas de reforma propuestas en este sector -el proyecto de ley del Land prusiano tendente a promover la planificación territorial mediante el instrumento de la expropiación. Las exigencias de racionalización de los sistemas de transporte y de la organización de conjunto del territorio llevan a revisar las estructuras administrativas (est.es de la dramática caída de la República democrática '. aprovechando incluso sus propios conocimientos sobre las experiencias anglosajonas. La política urbanística.exas con ellas (figuras 389-393). Para el desarrollo capitalista y sus crisis periódicas.eadas o del régimen del suelorechazadas por los intereses opuestos de los propietarios inmobiliarios y de las empresas privadas de construcción. incluso ant. en «Wasmuth Monatshafte für Baukunst». "fr. aunque el grueso de la actividad urbanística es objeto de control mediante planes particulares. del 24 al 29. las realizaciones en el sector de la residencia y de los equipamientos colectivos consiguen resultados bastante notables en la ordenación de partes urbanas concretas. A escala urbana. por barriadas autónomas de fuerte integración entre residencia y trabajo. Muchos de los proyectos en marcha. El programa lanzado por el gobierno Brüning en el 31 para la realización de pequeñas Siedlungen rurales para obreros en paro cierra definitivamente. algunos planes reguladores intentan proporcionar un modelo general de referencia para la actividad constructiva que se va explicando a través de políticas sectoriales: en tal objetivo aparece empeñado Ernst May en Francfort. En torno a 1930.en BelínSpandau.en a convertirse explícitamente en medios. 388). 1931.erra y de la revolución.e es el caso de Hamburgo) o a introducir esquemas de referencia a escala metropolitano-regional (estudios de Machler para el caso de Berlín). planes de sector. y no en fines. en «Contropiano». justificándose el retorno a la arquitectura tradicional por la necesidad de multiplicar los puestos de trabajo. y la misma política del alojamiento de masa. en favor de una expansión por núcleos satélites (Trabantenprinzip) o por franjas. reservando los centros para sede de las actividades terciarias y de las residencias con. y en esta dirección se mueven en los últimos años de la República de Weimar las indicaciones teóricas.. se dejan a un lado los métodos de la arquitectura nueva: ante el desempleo creciente se pone en duda la oportunidad de proseguir las investigaciones sobre la industrialización. 1. pero poniendo al día el planteami. sobre todo el período. M. con una especie de retorno a los orígenes. núm. Schroder: Probleme des Landesplanung. planes de r. que tratan de matizar con sus propios orígenes culturales y con una velada nostalgia por el orden social e ideológico que ya se han llevado los vientos de la gu. y al que se aferran sin medias tintas las doctrinas reaccionarias e irracjonalistas. Pero sin embargo no logran modificar la organización de conjunto de las ciudades. ni las componentes estructurales que determinan aquélla. el breve ciclo vital de la arquitectura de Weimar. En el quinquenio de mayor prosperidad económica.eestructuración edificativa y planes de expansión urbana. quedan interrumpidos. con la llegada súbita de la crisis económica. Tafuri: Socialdemocrazia e citta nella Germania d i Weimar.ento tradicional. 1971. favoreciendo quizá peligrosas ilusiones sobre el alcance del contenido social y político de las operaciones efectuadas.El período comprendido entre las d o s guerras en Alemania 199 traciones locales y de las centrales sindicales. el de la colonia Dammerstock en Karlsruhe y el de la barriada Rotemberg en Kassel. y el del Reich presentado el año 26 para la reforma general son bloqu. Cfr. Numerosas ciudades elaboran esquemas directoxs o anteproyectos de planes reguladores generales (fig. . como los del barrio Haselhorst . la edificación y el urbanismo vuelv. G.

500 kilómetros cuadrados y más de cuatro millones de habitantes. carreteras-autopistas. La Mancomunidad.es (Verkehrsbander) destinadas a albergar haces integrados de transportes (líneas férreas. a las áreas centrales las de los municipios periféricos. aunque en la mayoría de los casos no llegan a tener consecuencias operativas porque no llega a atribuírseles personalidad jurídica propia. y.e zonas de reserva y de sectores sometidos a determinadas vinculaciones. aunque con resultados concretos bastante limitados. canales) y vincula a usos agrícolas y a la constitución de parques una vasta zona libre. . es administrada por una asamblea constituida en su mitad por los representantes de los entes locales designados sobre una base proporcional al número de habitantes. en los años siguientes tiene lugar la formación de análogas asociaciones territorial-administrativas con vistas a disponer de instrumentos de planificación comunes (figs. Duisburg. hacia una modificación de las condicio&s habitativas. Siglo X X Una tentativa importante de control planificado de un vasto territorio productivo conforme a un plan regional es la llevada a cabo por la Mancomunidad de los municipios de Renania-Westfalia para la cuenca del Ruhr (Siedlungsverband Ruhr-Kohlenbezirk). El plan redactado por H. al propio tiempo rígida y articulada. Schmidt el año 26 proporciona criterios para establecer las dimensiones del crecimiento de los centros existentes. la promulgación de reglamentaciones en materia de disciplina de la edificación. La evolución urbana entre 1920 y 1933 Como ya hemos visto en el volumen dedicado al siglo XIX. 396-397). y en su otra mitad por los representantes del capital y del trabajo de los distintos sectores productivos concretos. con sede central en Essen. en extensión de un tercio de todo el territorio (figuras 394-395). Gelsenkirchen) y seis distritos rurales. constituida con arreglo a la ley prusiana de mayo de 1920 y que comprendía 18 distritos urbanos (entre ellos los de Essen. el movimiento en favor de una política urbanística más orgánica -desde las críticas al plan de Hobrecht hasta la ordenanza de la edificación del Departamento de policía y el concurso para el Gran Berlín de 1910se ha orientado. 2. ferrocarril subterráneo. en una dimensión más amplia. realizada dentro de las líneas del plan Hobrecht mediante la edificación de las tradicionales Mietkasernen de patios cerrados que venían reguladas en las ordenanzas edificatorias dictadas por el Departamento de policía. La construcción de un sistema de transportes de modalidades múltiples -tranvías de tracción animal y electrificados de circulación en superficie. Siguiendo el ejemplo de la Mancomunidad del Ruhr. ferrocarriles urbanosha terminado por agregar. ferrocarril elevado. la poderosa expansión de la capital prusiana se ha caracterizado por la compacta urbanización producida en torno a los núcleos históricos de los siglos XVII-XVIII. permitiendo un alto grado de eficiencia funcional y de movilidad entre centro y suburbios y entr.Historia del urbanismo.e zonas residenciales y zonas industriales. la aprobación y la modificación de los planes de los entes locales. la formación d. Ante la pragmática realidad de este desarrollo urbano y de su estructuración. con una extensión de más de 4. a menudo con una repetición apenas atenuada de los caracteres morfológicos de Berlín. la construcción de nuevas viviendas conforme a la ley prusiana de 1904. Entre las competencias de este organismo se cuentan la redacción de planes de alineación y de planes reguladores generales con indicaciones de zonificación (Wirtschaftspliine). perfila un sistema general para la red de carreteras que completa las vías de comunicación existentes salvaguardando zonas linea1. sobre todo. en fuerte expansión desde finales de siglo. finalmente. Bochum. Dortmund.

Los estudios efectuados por la Siedlungsverband Ruhr-Kohlenbezirk. parques y áreas forestales. y la red de carreteras del plan regional. En 1920 se constituye la unidad administrativa del Gran Berlín como resultado de la fusión de ocho municipios urbanos. jerarquía de los centros urbanos y propuesta de reequilibrio mediante la descentralización. con el paso a una serie de realizaciones importantes. En la posguerra los anteriores objetivos vuelven a adoptarse y a proponerse a distintos niveles. centros urbanos y franja productiva. el distrito económico del Rin y el Main.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 201 Figs. una nueva ordenanza de la edificación viene acompañada de una mayor precisión de las características de cada zona estableciéndose hasta once categorías. . en un primer momento. bajo la dirección de Martin Wagner. con el predominio de una serie de propuestas urbanísticas o arquitectónicas experimentales o de carácter amplio. 394-397. Para la coordinación de la actividad urbanística de los 20 nuevos distritos en que queda ahora dividido todo este territorio se crea el Ente administrativo del Gran Berlín: las directivas asumidas se refieren a indicaciones de zoning de carácter general. sobre todo en el campo de la edificación residencial. y más tarde. no basado en análisis preliminares de previsiones. a la realización de asentarnientos planificados y al establecimiento de comunicaciones rápidas. incluso al servicio de los núcleos más periféricos. 59 municipios rurales y 27 distritos. cuando las posibilidades operativas son todavía muy limitadas. Contemporáneo de la constitución del Gran Berlín es el plan elaborado en 1920 por Martin Machler en el que se traza un esquema territorial-regional de la metrópoli.y de un programa para dotar a la ciudad de equipamientos. Se trata de un plan «prospectivo».

sino en el sentido de una creación arquitectónica unitaria. El proyecto de reordenación de Berlín de Martin Machler: diagrama general y propuesta de un eje direccional Norte-Sur en el centro de la ciudad. en el sentido propio del término. Se trata de una obra arquitectónica. Pero.800 kilómetros cuadrados. que viene a ser el mismo clima vagamente mesiánico del Arbeitsrat k r Kunst y sobre todo de los . y no tanto por la falta de una adecuada relación con instrumentos incluso sectoriales de control.Historia del urbanismo. El esquema define un sistema de centralidad (centro representativo. pr. pero no en el sentido de construcciones singulares. . El esquema circular diagramático H e aquí las palabras con que Machler describe su plan desde las páginas de «Frühlicht»: «I-Ioy no tenemos todavía la posibilidad de ofrecer el exacto cálculo matemático de la superficie que será necesaria para garantizar este preciso desarrollo de Berlín. en la que la construcción singular sea célula de una gran estructura arquitectónica adecuadamente articulada. 1974. esta tarea solamente podrá realizarse si la nueva época es una época de que ofrece el plan de Machler (fig. verdadera Stadtkrone de la ciudad) incluido en un radio de cinco kilómetros. Milán. Machler: Le funzioni della metropoli tedesca. el empleo del zoning y la distribución de los servicios sociales y de la residencia. 398 y 399. 398). [. cultural y comercial. 1934-94. . Taut: Frühlicht. y en la que esta estructura constituya a su vez un organismo vital en el interior del gran tejido celular comunitario que es el Estado. más allá de reconstrucción. . podemos definir una media orientativa de dicha superficie de la metrópoli. a partir de la perceptibilidad de tales necesidades y de la valoración del escaso material estadístico de que disponemos. concebido como indicación de una estructura de conjunto a controlar mediante las infraestructuras.esenta un radio total de 50 kilómetros y comprende una superficie de cerca de 7. Durfhgdnqslini@n Figs. construida conforme a un proceso orgánico y armonioso. M. sobre todo. cuanto por el clima de tensión ideal en el que se inscribe. y no sólo en sentido traslativo. 1920-1922. ] Una vez establecidas a grandes rasgos la planta y sus distribuciones. en B. que podemos denominar «utópico». págs.escritos de Taut 7.» Cfr. todos los hombres del futuro alemán deberán emplear sus fuerzas. Siglo X X Schcmatische Massenteilung. Sin embargo. sino. sus conocimientos y sus posibilidades en la gigantesca tarea de la creación de la nueva metrópoli de Berlín.

para el área urbana. con particular referencia a las zonas industriales. además de una corona de reserva de suelo con un radio máximo de 10 kilómetros a contar desde el centro. para coordinar unitariamente las transformaciones de la ciudad.). constituida el año 24 como consecuencia de la fusión de las anteriores empresas con participación accionarial de los sindicatos socialistas berlineses y de la Wohnungsfürsorge-gesellschaf t. y de elementos para una verificación del modelo. la GAGFAH (Gemeinnützige A.und Wohnungsbaugesellschaf t Berlin). en vigor desde 1925. industriales y de producción agrícola de directo interés para el abastecimiento de la ciudad. El sistema de transportes se articula en varios ejes radiales que se unen al norte y al sur del núcleo central mediante dos terminales enlazadas entre sí por un ferrocarril subterráneo.etas son las que llevan a la creación de un Departamento central de urbanismo en 1922. aunque sea tratando siempre de evitar el tener que recurrir a la expropiación forzosa.. a la sazón director del departamento de construcción de la circunscripción de Berlín-Schoneberg y convencido partidario de la organización de los trabajadores del ramo en asociaciones cooperativas en régimen de cogestión y participación en los beneficios empresariales. de instrumentos específicos de actuación. se disponen los sectores residenciales. 399). cargo que Taut conservará hasta el 33. que viene a suplir en parte la falta de un verdadero plan regulador (figs. qu. apoyándose en los dos subcen tros de Oranienburg y Konigs-Wusterhausen. contribuyendo a realzar . GrossBerlin) y la DEGEWO (Deutsche Gesellschaft zur Forderung des Wohnungsbaus Gemeinnützige A. conforme a los programas de la socia!democracia.en). de este Capítulo). por su misma falta de elaboración. A él se debe el nombramiento de Bruno Taut como director de la sociedad el año 24. tipos de edificación y densidades. no resulta difícil apreciar una cierta afinidad inquietante. En estos anos el mayor empeño de la administración berlinesa aparece orientado hacia la edificación residencial y 1%lucha contra la renta inmobiliaria. el pIan Machler sugiere la concentración en un área especializada de todas las funciones del gobierno y de la administración central ( fig. d. El esfuerzo de síntesis efectuado por Machler no pasa de ser.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 203 él. Para las áreas centrales. lo que respecta a las construcciones económicas. Disposiciones más concr. 439-440). con especificación de alturas. como ya hemos indicado.G. Cofundador e inspirador de la actividad de la GEHAG es Martin Wagner.G. fundada en 1924 como cooperativa de empleados.G.e el año 25 absorbe a todas las sociedades de la ciudad de Berlín y las propiedades inmuebles de las anteriores sociedades asistenciales. Apoyan a la municipalidad en el desempeño de su cometido las cooperativas de edificación declaradas de utilidad pública. que a duras penas puede circunscribirse dentro de los límites de la «vocación» de una parte determinada de la estructura urbana. al área de la Exposición y a la construcción Si se confrontan las indicaciones de Machler con el subsiguiente plan para el Berlín nazi elaborado por Speer (epígrafe 3. mientras que el eje residencial de las zonas destinadas a los empleados del sector terciario y a la burguesía (los barrios industriales se conciben también como ámbitos de asentamiento de la residencia obrera) sigue la directriz Nordeste-Sudoeste y se apoya por el Sudeste en Potsdam. entidades entre las que se cuentan la GSW (Gemeinnützige Siedlungs. y las que determinan la aplicación de una nueva ordenanza de la edificación. de todos modos. en. Más importante es la GEHAG (Gemeinnützige HeimstattenAktiengesellschaft ). la GEYUOBAG (Gemeinnützige Wohnungsbau A. de viviendas. poco más que un documento cultural de los años de principios de la posguerra. für Anges tellen-Heimstat t. de una valoración de los modos y de las fases de intervención. La zona industrial se despliega a lo largo de un eje NoroesteSudeste. con eliminación de las estaciones de cabecera.

planta de la Cecilien Garten Siedlung (1922). Brauning. Siglo X X BAUTEN VON M. MiJLLER ' u . Siedlung Tempelhofer-Feld (F. R. 1921-22). Los primeros barrios de Berlín: Siedlung Lindenhof (M. planta y fachada de las edificaciones. vista aérea. 1918-19). 19231. \ -$ .Historia del urbanismo. . las residencias y la casa para solteros proyectada por B. Salvisberg. Wagner. G. WAGNER 0 NEUBAUTEN VON H SOBOTKA. '--. 400-408. planimetría correspondiente a su estado actual. Taut. y Figs. dos vistas de la Siedlung de Kopenick (O.

O. B. 409-412. Figs. Siedlungen Onkel Toms Hütte y Fischtalgrund.El período c o m p r e n d i d o entre Zus d o s guerras e n Alemania 205 Figs. de la GAGFAH y de la GEHAG (M. 413-415. vista aérea. R. perspectiva a ras de tierra de la herradura central y dos planimetrías típicas de las edificaciones. GroBsiedlung Britz (M. Wagner. . Taut. Haring. H. 1925-27): planimetría general. planimetría general y vistas de Ias barriadas. Wagner y B. Taut. 1926-31). . Salvisberg.

Lassen y P. Wagner. si bien las composiciones de conjunto tienden a mediar las escansiones repetitivas y a romper las dimensiones de las barriadas estableciendo sistemas morfológicos a veces heterogéneo~. y además la Onkel Toms Hütt. Hillinger. en Berlín-Schoneberg (M. 407-408). se inicia la construcción de grandes complejos residenciales. fig. 426-427. En el complejo de la Siemensstadt. etcétera. La intervención más significativa por parte privada es la colonia de la Siemensstadt.esidentes del orden de los 30. figs. como en los casos del Lindenhof. Siedlung Friedrich-Ebert. con más de 1. La GEHAG realiza la Hufeisen GroPsiedlung en Berlín-Britz a partir del año 25. la Wohnstadt Carl Legien en Prenzlauer Berg (B. figs. del complejo de Heiligensee. 1926-31.O00 viviendas realizadas entre el 25 y el 30. aunque con gran frecuencia en forma más tradicional (figs. el ejemplo más ilustre de toda Alemania en que el gran capital recurre a los arquitectos modernos (en este caso a Gropius. que hacen uso del tipo edificatorio de tres plantas con escalera de servicio para dos apartamentos por planta. el ferrocarril es sobrepasado por un eje via- . ciertamente. constituye.Historia del urbanismo. vinculada a los modelos ingleses. A partir del 25. Haring y Bartning). de H. Por otras cooperativas se construyen también algunos complejos residenciales importantes ( Siedlung «Frei Scholle». La organización general de la barriada se busca más bien a través de un enlace con las infraestructuras existentes. 1926-27. figuras 400-403) o de la Siedlung Cecilien Garten ( H . 1929-30. 418-19. Schmitthenner. algunos de los cuales comprenden más de 4. iniciada el año 27 por una sociedad constituida ya antes de la guerra por el poderoso grupo Siemens para proporcionar alojamientos a sus propios operarios. Hasta 1925 -mientras se completan algunos complejos residenciales ya iniciados antes de la guerra (Gartenstadt Staaken. Taut. Emmerich. 428-430). de P. perfectamente equipada. Taut. Los niveles de calidad de la cooperativa se aproximan a los de los complejos residenciales realizados en Francfort: en los nuevos barrios se rechaza ahora la tradicional disposición en manzanas compactas y cerradas.e en Zehlendorf ( H . 404-405).o caracterizados por episodios atípicos (como en el Laso del recinto en forma de herradura de la Grosse Siedlung Britz. Wolf. Salvisberg y B. todavía ligadas parcialmente en sus esquemas planimétricos a los ejemplos anglosajones. o de la Siedlung realizada por Salvisberg en el suburbio de Kopenick (figs.las intervenciones concretas tienen un carácter disperso y heterogéneo. 406). figs. fig. Haring. 1923. efectivamente. 1930-31). de Taut). se superan las anteriores experiencias berlinesas. figs. Taut. más parecido a una colonia agrícola que a una barriada urbana. 1929-31.er [impuesto sobre las rentas inmobiliarias]. desde el momento en que resulta posible utilizar para la edificación residencial una parte sustanciosa de los ingresos procedentes de la exacción del Hauszinsstezl. Jansen (1924). y entre los presupuestos de proyecto se incluyen la producción y realización en serie y una cuidadosa experimentación de los elementos técnicos y constructivos. repetido en serie continua conforme a una disposición caracterizada por la existencia de amplios patios abiertos en torno a un bloque central en herradura (figs. Taut y F. 416417) y la Afahof en Treptow (L. 413415). 425). iniciada en el 22. Scharoun. según proyecto de Taut y Wagner. 1924-26 y 1929-31. con sus viviendas bajas reunidas en torno a amplios patios. figs. 421-424). por ejemplo). una calle curvilínea de unión con el centro de Berlín y un ramal de la línea ferroviaria. O. Siglo X X la labor de la GEHAG mediante el empleo de metodologías y técnicas de vanguardia.000 alojamientos y hasta una cifra de r. Mebes y P. además de la gran barriada de Reinickendorf en Wittenau. Forstner. de la Tempelhofer-Feld Siedlung (Brauning. y aparecen inspiradas en gran medida por los modos y formas tradicionales. de B. 1918-19. de P. 409-412). la Siedlung Eichkamp en Charlottenburg (B.000 habitantes. figs.

5. Taut. 1924-26 y 1929-31). 9. Heiligensee ( 1924). 7. 3. 420. Fig. 2. y los barrios más importantes surgidos en 10s años veinte en el cinturón berlinés: 1. planta y vista de la Siedlung «Freie Scholle» (B. .El período c o m p r e n d i d o e n t r e las d o s guerras e n Alenzania Figs. Tempelhofer-Feld (1924-27). Schollenhof (1924-31). 1929-30). Eichkamp (1926-27). Lindenhof (1918-21). 6. Afrikanischerstrasse (1926-27). 416-419. Taut y F. Hillinger. Carl Legien (1929-30). 8. 4. Cecilien Garten (1922-26). Dos vistas de la Siedlung Carl Legien (B. Siemensstadt (192830). 10. Hufeisensiedlung Britz ( 1925-31). Haselhorst (1930-34). Onkel Toms Hütte (1926-31). 12. 11. La expansión de Berlín entre los años 20 y 40.

y los ángulos muertos. edificios para la administración municipal. pero no impiden enriquecimientos figurativos. 246-247). Wagner intenta repetir la experiencia de May en Francfort. desde la residencia en las áreas centrales terciarias hasta los equipamientos públicos (proyectos de escuelas. 431-433). La revista «Das Neue Berlin» difunde los proyectos y las realizaciones de la administración berlinesa. baños públicos en el Wannsee a lo largo de una amplia curva del río Havel. En una situación más compleja y en una dimensión que cada vez resulta más difícil de controlar. grupo de edificaciones en la Margaretenstrasse. En los márgenes del sector de que se han encargado Gropius y sus colaboradores. planta y dos vistas. hospitales. los proyectos y las obras realizados o encarrilados por Wagner tocan todos los sectores de la organización urbana. más rigurosos en las soluciones de Gropius y con una dosis mayor de complacencia en los bloques de Scharoun (figs. inicio de las obras del centro de ferias y exposiciones de Witzleben. el año 29 se delinea también un sistema de parques para el área metropolitana. Se eliminan los patios interiores. . La edificación de la GAGFAH: viviendas de la Siedlung Fischtalgrund. cuando Martin Wagner asume el cargo de director del departamento central para la edificación del municipio de Berlín. las tipologías edificativas aparecen estandardizadas. Siglo X X Figs. A partir del 27. 421-424. la distancia entre los bloques de apartamentos de cuatro plantas viene determinada por las exigencias de iluminación (lo que equivale a establecer un índice territorial preciso).Historia del urbanismo. 437-38). tratando sobre todo de encuadrar la oferta residencial dentro de un organismo urbano que se vaya coordinando y reorganizando en una estructura metropolitana cada vez más diversificada y estratificada (figs. las soluciones tradicionales en T y en U. figs. rio en dirección Norte-Sur. Hertlein y de F. la Siemensstadt aparece integrada por los bloques de H. 441-442). se produce una tentativa de coordinación de toda la actividad edificatoria dentro del marco de una expansión planificada de la ciudad. Aunque sin llegar jamás a la formulación de un plan preciso. en el que se injertan por el Sur el complejo proyectado por Scharoun y por el Norte los bloques diseñados por Gropius. Forbat (figs.

vista (P. Mebes y P. Forbat. complejo de Reinickendorf (1929-30). Emmerich. Salvisberg 0 B. R. Taut. Büning m O R. Ahrends Figs. y planta de la Siedlung Friedrich-Ebert . 1929-31). Las otras Siedungen berlinesas: vista de la Siedlung Eichkamp (B. planimetria general y edificios de P. Forbat.E l período c o m p r e n d i d o e n t r e las d o s guerras e n Alemania 209 m W. edificios de O. Hertlein y F. complejo de Spandau-Haselhorst (1930-32). Salvisberg y W. 425-436. edificios de H . planimetria completa de la Siemensstadt. Mebes y P. 1926-27). Emmerich. un bloque de F. Büning.

Siglo X X NEUE BAUORDNUNG .210 Historia del uubanisrno.

Figs. para llegar en los años de la guerra. en el 33. la GSW realiza de este modo la barriada de la Sudgauer Strasse en Zehlendorf en los años 34-35) y en parte se adaptan a las indicaciones en favor de Siedlungen rurales periféricas de bajísima densidad. 1957. Berlín. y más del 20 por 100 han sido realizadas por sociedades promovidas y dirigidas por la propia administración local. como empresa única de la ciudad de Berlín. y otro para el edificio de la Friedrichstrasse situado delante de la estación. Emerich y otros. prácticamente. figs. el de Spandau-Haselhorst. En los años sucesivos se formulan propuestas a mayor escala: tras la solución presentada por van Doesburg y van Eesteren en el concurso para la reestructuración de la Unter den Linden. y las zonas de influencia de la ciudad más allá de sus confines municipales. el balance de conjunto del sector de la residencia resulta notablemente favorable. Berlín. Poelzig. hasta el momento en que. Mebes. Gemeinnützige HeimStatten-Aktiengesellschaft. El año 20 se celebran dos concursos. como los de los teatros de Poelzig y de W. 271276). Luckhardt y el del primer rascacielos en vidrio de Mies van der Rohe (figs. convertida ahora en sociedad dependiente del Frente alemán del Trabajo (Deutsche Arbeitsfront ). 437-442 (en la página opuesta). el 90 por 100 han sido subvencionadas mediante empréstitos públicos. aparecen los proyectos de Hilberseimer para la Hallesches Tor (1927). Geschichte des gemeinnützigen Wohnungs- El centro de Berlín es objeto de numerosas propuestas de modernización y de reestructuración. cerca de 15. a un total estancamiento. Se observa a partir de este momento una mayor heterogeneidad de los programas. de Mies y de Mendelsohn para la reordenación de la Alexanderplatz. si bien el centro de Berlín constituye un sugestivo espacio experimental para algunos de los proyectos más significativos de los arquitectos modernos entre el 20 y el 30 (en una acentuación de motivos expresionistas.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 211 Para el período 1924-31. Ermisch. que se sitúan en el mismo cuadro mental en el que se encontraba operando Machler). Sobre la actividad de edificación en Berlín. P. que en parte se ajustan a los criterios ya aplicados anteriormente (por ejemplo. y las de Breuer y el mismo Mendelsohn y de los hermanos Luckhardt para la Potsdamerplatz (figs. aunque con dotación de amplios patios-jardín (Grazer Damm) '. en el plano urbanístico estas propuestas no ponen de manifiesto más que la intención de llegar a una reestructuración de la ciudad decimonónica u. los estudios de Haring para la zona situada en torno al Reichstag (1927) y entre el 29 y el 31 las propuestas de los hermanos Luckhardt. 434436). . cfr. 259-260). la normativa de las ordenanzas de la edificación y la división en zonas vigentes en 1925. de F. plano del metropolitano berlinés en 1928. Tras el advenimiento del nazismo. proyecto de un centro recreativo a orillas del Wannsee. Desde el 19 se elaboran proyectos para edificios concretos -que en gran parte no pasan del papel-.000 viviendas son obra de los proyectistas modernos. cobra todo su auge la construcción periférica cerrada. 1957. de casi 150. cfr.000 viviendas construidas en Berlín. continúan en escena la GSW. Wagner y R. Gehag. significativa como intento de hábil mediación entre permanencia y renovación ( figs. seguida de una ligera recuperación en 1933 y luego por un incremento más lento. P.irtschaft in Berlin. tras la construcción de los últimos barrios planeados por la administración democrática (por ejemplo. uno para la solución del ángulo comprendido entre la Bellevue Strasse y la Victoria Strasse. sobre la labor de la GEHAG. Wagner y H. proyecto del centro de exposiciones de Berlín. 1924-1957. y la GEHAG. M . Forbat. en relación con las obras que se inician en la nueva capital del Reich. 195-197). Pero en conjunto. En 1931 se observa una marcada flexión en la producción. M. 1930-32.

planta y vista de la maqueta (primera versión) del complejo Woga. los grandes almacenes «Warenhaus-Karstadt» en la Hermann-Platz. 443-446. con los edificios de Behrens. Siglo X X Figs.212 Historia del urbanismo. . Vista de la Alexanderplatz en 1932. construido por E. Mendelsohn en las inmediaciones de la LehninerPlatz en 1926-28. en la zona meridional de la ciudad.

444-446). hoteles. E. Leyden: GrossBerlin. que consigue mejorar notablemente los trazados y las estaciones (Friedrichstrasse. dando lugar a la Sociedad anónima del tráfico berlinés (BVG. que permite incrementar el transporte fluvial de mercancías. cuando con la elección del alcalde Ludwig Landmann. En los primeros años de la posguerra también en Francfort atraviesa la actividad edificatoria una dura fase de estancamiento. del ferrocarril elevado y del metropolitano. Por lo que respecta al nivel regional. Breslau. M. Berlín. El 24 comienza a funcionar el aeropuerto de Tempelhof. Es a partir del año 24. 1928. Johannes: Neues Bauen in Berlin. con prolongación de las líneas A y B y de las líneas autónomas C y D (cerca de 10 kilómetros de trayecto añadidos entre el 22 y el 30). El 26 tiene lugar la municipalización. Desde antes de la guerra la ciudad de Francfort ha desarrollado ya una sólida tradición en el terreno de la intervención pública y en el del control y organización de la actuación privada. entre la Alexanderplatz y el Tiergarten. F. Alexanderplatz). 1964. teatros. Landmann llama al arquitecto Ernst May para que se haga cargo de la dirección del departamento municipal de obras y construcciones.El periodo comprendido entre las dos guerras en Alemania 213 en términos formal y funcionalmente más al día. confirmando en él las estructuras preexistentes: la city berlinesa se afirma y consolida entre la puerta de Oranienburg y la Belle Alliance Platz (hoy. cines). remodelada con ocasión de la construcción del ferrocarril subterráneo de la BVG [ Berliner Verkehrs-Aktiengesellschaft ] (figura 443). poco es lo que se realiza en relación con las precedentes propuestas. . cfr. que tres años después se fusionan. Aparte de los dos nuevos edificios de Behrens en la Alexanderplatz. otorgándole seguidamente un apoyo incondicional durante todo el tiempo en que desempeña el puesto (hasta 1930). Berliner Verkehrs-Aktiengesellschaft). Hajos y L. condicionadas por la falta de un cuadro de conjunto sufi. la administración municipal ha acometido una amplia labor de adquisición de terrenos urbanos y extraurbanos para el establecimiento de nuevos asentarnientos y equipamientos colectivos. Berlín. Jahn: Berliner Architektur der Nachkriegzeit. se abre el período de las grandes realizaciones de Francfort durante la República de Weimar.' cientemente atendible. Mehringplatz). 1963. cuyo nombre ha quedado indisolublemente unido a la aprobación de una nueva ley que ha permitido frenar la especulación del suelo y ha hecho posible una expansión 'más ordenada de los núcleos habitados. decidido defensor de la directa intervención pública en la planificación y construcción de la ciudad. En el 23 se inaugura el puerto interior de We- sthafen. Las líneas ferroviarias urbanas se electrifican entre los años 29 y 33. Bajo la dirección del alcalde Adickes. 1930. y de un edificio de Mendelsohn en la Potsdamerplatz. Geogvaphie der Weltstadt. por adquisición directa. en 1930 se inaugura una nueva línea (línea E). Berlin und seine Bauten. que va desde la Alexanderplatz al Friedrichsfelde (zona de Lichtenberg). 1963. Berlín-Munich. Breitscheidplatz) y al Nordeste de la Kurfürstendamm (grandes almacenes. Bauen Seit 1900. May cuenta ya en su activo con una larga labor profesional en el campo lo Sobre el período. Berlín-Francfort-Viena. contando con algunos polos subordinados en la Augusta-Victoria Platz (hoy. y las mismas contribuciones innovadoras se quedan en la superficie. mientras que en las áreas intermedias y en los sectores suburbanos también resultan cualificados algunos nudos equipados comerciales y terciarios de gran importancia (figs. al iniciarse la recuperación económica general. H . La adecuación de las estructuras de los transportes de masa se lleva a cabo entre los años 18 y 45 mediante la ampliación del ferrocarril subterráneo. por más que los intereses inmobiliarios y del gran capital invaden el centro de Berlín con intervenciones masivas. que en 1928 será ampliado y transformado lo.

del que aparecen separados por un cinturón verde por el Sur y por el río al Norte. este plan. H Rudloff). Rudloff). planimetría general y esquema organizativo.214 Historia del urbanismo. urbanístico y de la edificación. May y C. .000 habitantes cada uno. constituye un precedente importante de la labor que va a desarrollar en Francfort a partir del 24. 447-450. el proyecto presentado al concurso para el plan regulador de Breslau. En su cargo de director de la actividad municipal de edificación. dispuestos a lo largo de una frontera circular a casi veinte kilómetros de distancia del centro urbano. 451-454 (en la página opuesta). las viviendas de la Siedlung Hohenblick (E. May cuenta en realidad con atribuciones muy amplias. Dos vistas de la Siedlung Bruchfeldstrasse. figs. enlazados entre sí y con el centro mediante una red de transportes rápidos (figs. en cuyo desarrollo ha tenido ocasión de comprobar y estudiar algunas de las más significativas experiencias europeas de los años situados a caballo de la guerra: tras un período pasado con Raymond Unwin en Inglaterra (que le ha llevado a un conocimiento directo del movimiento en favor de la ciudad-jardín). el espacio interior de los bloques de viviendas y el centro social (E. autosuficientes incluso administrativamente. 447-438). Siglo X X Figs. May en Silesia. identificado programáticamente por el mismo May con el lema «satélite». con un proyecto basado en una articulación perifé- rica de barrios de 100. ha trabajado en Silesia. 449-450). En el 21 May se ha destacado por su participación en el concurso convocado para la redacción del plan regulador de Breslau. formando parte de un organismo dedicado a la construcción de asentarnientos rurales (Schlesicher Heimstatte. May y C. con ta- Figs. H. Dos Kleinsiedlungen proyectadas por E. entre los años 19 y 25.

5. Hohenblick. 10. 4. Riedhof Este. Helierdorf. . Bruchfeldstrasse. 6.El período comprendido entre las d o s guerras e n Alemania 215 Fig. Romerstadt. 7. Westhausen. en particular: 1. Praunheim. Riedhof Oeste. 2. Ciudad-jardín Goldstein. Bornheimer Hang. 8. 9. Planimetria de Francfort con las barriadas construidas o proyectadas en los años veinte. 455. 3.

Historia del urbanismo. Siglo X X

reas que incluyen la preparación de un plan regulador general, el proyecto de conjuntos de viviendas populares y la dirección de la sociedad constructora más importante de Francfort, propiedad en gran parte de la misma administración local; además, entre sus competencias de control y gestión se cuentan también la supervisión de la edificación subvencionada (aunque sea de modo indirecto, es decir, a través del dictamen favorable a la obtención por los interesados de préstamos municipales o federales) y la responsabilidad de la aplicación de las ordenanzas de edificación y de las prescripciones relativas al amueblamiento urbano, fijo o provisional. En 1925, con base en determinados cálculos estadísticos de previsión de la demanda de alojamientos, se redacta un plan decena1 de producción de viviendas, que es revisado y ajustado a las nuevas demandas en 1928. Para financiar la actividad de construcción se emplean los ingresos derivados del impuesto sobre localizaciones, además de los préstamos concedidos por la municipalidad y por la Caja de Ahorros de Francfort, garantizados por hipotecas constituidas sobre las propias construcciones (según el balance general, el 45 por 100 de los préstamos se conceden a cooperativas, el 30 por 100 a dos sociedades constructoras municipales, el 25 por 100 al departamento municipal de edificación y el resto a empresarios privados). Respecto de la política del suelo, se recurre a los terrenos de propiedad municipal y a la expropiación de nuevos terrenos edificables. Las primeras obras promovidas por la administración municipal de Francfort son las de construcción de dos complejos residenciales, la Siedlung Bruchfeldstrasse, en el cuadrante Sudoeste de- la ciudad, y la Siedlung Hohenblick, hacia el Norte ( figs. 45 1-454). A partir de este momento May se adhiere sin reservas a las nuevas formulaciones de Gropius y de los demás arquitectos modernos, que tienen sus reflejos incluso en las expresiones de la arquitectura; un efecto de ruptura de estas primeras obras viene cons-

tituido por el uso de cubiertas horizontales y por el empleo de superficies geométricas sin salientes ni aleros; menos radical es la disposición planimétrica, con el empleo de patios en forma de U. En 1926 se redacta un esquema de plan regulador, que define una ordenación orgánica y de conjunto de la expansión residencial. En su esquema, el plan de. May combina algunas tendencias de la cultura alemana de la época (en particular, las enseñanzas de Schumacher) con sus propias concepciones teóricas (Breslau), tratando de que resulten adecuadas como solución concreta, simplificadas y operativamente factibles por sectores institucionales: la apertura de un frente de asentamientos independiente de la ciudad vieja, en una cadena de comunidades suburbanas separadas entre sí por franjas de zonas verdes o por cuñas de terrenos cultivados, a una distancia de cinco o seis kilómetros del centro comercial, resulta favorecida por la existencia de una red adecuada de transportes y por el dominio público de parte de los terrenos precisos, pero sobre todo es el fruto de una explícita alternativa respecto de la concentración de la ciudad existente y de su periferia decimonónica ( fig. 455). La continuidad de la expansión periférica prevista en el plan del 26 se pierde en gran parte como consecuencia del carácter fragmentario de algunas intervenciones y de la falta de ejecución de otras, si bien un tramo orgánico de estas previsiones llega a realizarse con la ejecución del proyecto del valle del Nidda, al norte de la ciudad, donde se levantan las grandes Siedlungen Praunheim, Hedderheim (Romerstadt) y Westhausen, planificadas por el departamento municipal de construcciones ( Stadtischen Hochbau amtes), con la colaboración de diversos arquitectos. Los terrenos precisos se han obtenido, en parte, gracias a la desecación de algunos sectores pantanosos de propiedad municipal y mediante la expropiación de fincas privadas en el caso de Westhausen; el complejo residencial comprende cerca de 4.000 viviendas ,( 1.440 en Praunheim, cons-

El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania

217

truidas entre 1926 y 1930 por el municipio de Francfort ; 1.220 en Romerstadt, barriada edificada ,por la Gartenstadt A.G. entre el 27 y el 29, y 1.520 en Westhausen, construidas por la Gartenstadt A.G. y por la Nassauische Heimstatte entre el 29 y el 31), en edificios de dos y cuatro plantas, con amplios espacios colectivos para zonas verdes públicas y equipamientos (Praunheim y Romerstadt cuentan con 50-60 viviendas por hectárea, apareciendo construida el 17 por 100 de la superficie total, manteniéndose para espacios libres el 50 y el 55 por 100, respectivamente; Westhausen, con 95 viviendas por hectárea, ofrece una superficie construida equivalente al 16 por 100 del total y espacios libres en proporción del 62 por 100); la amplia curva del río y el verde paseo construido a lo largo de su orilla constituyen el tema de enlace que caracteriza al conjunto residencial. Cada barriada está dotada de tiendas de artículos de primera necesidad, y Romerstadt y Praunheim cuentan cada una con su escuela. Las manzanas de edificios están servidas por una instalación central de calefacción, y algunos grupos de viviendas disponen de lavanderías colectivas (figs. 456460 y 461-465). Otras barriadas importantes son las Siedlungen Bornheimer Hang, Hellerof (fig. 467) y, al sur del Main, Riedhof, construidas más dentro de la periferia de Francfort (fig. 466), con dimensiones que oscilan en torno a las 1.O00 viviendas cada una de ellas; a estas colonias se añaden una docena de conjuntos residenciales menores. Uno de los rasgos que caracterizan la aportación de May en relación con las nuevas unidades urbanas es la continuidad de la labor de proyecto a todos los niveles operativo~,desde las soluciones tecnológicas y constructivas, desde el diseño de interiores al del barrio, hasta el establecimiento de las relaciones del barrio con la ciudad. Al nivel de la vivienda se ponen a punto series completas de células habitativas (fig. 469), componible~en diversas tipologías (de una planta, de dos plantas, con escalera central, con

galerías corridas); la adopción de un tipo de cocina por elementos adaptables construidos en serie (conocida .después con el nombre de «Frankfurter Kiiche»; fig. 470) constituye un precedente significativo para el estudio de la estandardización de los elementos del equipamiento tecnológico de la vivienda "; en Praunheim (como ya se había hecho antes en Hohenblick) se emplea un tipo de construcción mediante paneles prefabricados de hormigón, experimentando así, aunque no sin dificultades de muy diversa especie, con otro de los presupuestos básicos de la investigación propia del Movimiento Moderno (fig. 471). La elaboración de una serie de diagramas sirve para evaluar los beneficios y ventajas de la orientación de las edificaciones en relación con el sol, y lleva a la conclusión de que en la latitud de Francfort la mejor disposición de las viviendas es la que prevé que los cuartos de estar y las cocinas se orienten hacia el Oeste, mientras las alcobas y los servicios higiénicos quedan orientados al Este. La construcción de las distintas barriadas ofrece la oportunidad de llevar a cabo una experimentación de agregaciones tipológicas y composiciones urbanas diversificadas, desde las animadas y fluidas secuencias de la Siedlung Romerstadt, a la colonia Riedhof, de F. Roeckle, con su mayor grado de densidad determinado por su proximidad a la ciudad, pasando por la ordenada geometría de la Siedlung Hellerof, proyectada por Mart Stam, y por la denominada «ciudadjardín» Goldstein, de May y Schwagenscheidt (figura 468), prevista para 30.000 personas y que no llega a realizarse, en la que se lleva a sus extremas consecuencias el proceso de exclusión rigurosa de elementos naturalistas, para combinar trazado viario y unidad edificativa según módulos y jerarquías sucesivas.
Según las afirmaciones del propio May, mientras que una sola «cocina de Francfort» del tipo empleado en la Siedlung Westhausen vendría a costar unos 395 marcos, gracias a su producción en serie se había conseguido rebajar su precio hasta los 238,50 marcos.

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 456-460. E. May, ordenación de conjunto de las tres barriadas, Romerstadt, Praunheim y Westhausen, construidas a lo largo del valle del Nidda; vista aérea y vistas de las viviendas de la Siedlung Romerstadt.

Figs. 461-467 (en la página opuesta). Planimetría de la Siedlung Praunheim (E. May, H. Bohm y E. Kaufmann), y dos vistas de la misma; planta y vista de la Siedlung Westhausen (E. May y H. Bohm); planta de las Siedlungen Riedhof-West (E. May y F. Roeckle, 1927-30) y Hellerof (M. Stam, 1929-31).

El periodo. c o m p r e n d i d o entr.e lus dos guerras e n Alemania
7

219

220

Historia del urbanismo. Siglo

XX

El periodo comprendido entre las dos guerras e n Alemania

221

Para las intervenciones en las áreas centrales y con objeto de evitar que las expansiones externas se conviertan en oasis aislados del contexto urbano- May esquematiza un método de transición desde las densas manzanas decimonónicas a un sistema de construcciones en línea. En un plano más general, se apunta por vez primera hacia una correlación de 1.0s barrios dentro de un sistema de conjunto, y también por vez primera se intenta afrontar la relación entre residencia y trabajo, jamás tocada antes en la praxis administrativa; por otra parte, son numerosos los equipamientos colectivos y las obras públicas que se realizan al mismo tiempo que las barriadas residenciales (fig. 472). La revista «Das Neue Frankfurt» (fig. 473), que se publica entre el 26 y el 30, no solamente cumple la función de comentar y divulgar las realizaciones municipales, sino que sirve también para abrir un amplio debate cultural a nivel europeo, al dar cabida en sus páginas a colaboraciones y aportaciones del más alto nivel. La actividad del municipio de Francfort prosigue incluso después de 1930, año en que May se traslada a la Unión Soviética a invitación del gobierno de este país, para proyectar algunas ciudades nuevas en Siberia. A pesar de las dificultades que plantea la situación económica, sus colaboradores pueden completar, al menos en parte, los proyectos que se encontraban en fase de ejecución, hasta la llegada al poder del nazismo, consiguiendo que el total de viviendas construidas entre el 25 y el 33 ascienda a las 15.000 unidades, cifra equivalente a más del 90 por 100 del total de la producción residencial del período. De este modo, la experiencia de Francfort adquiere un gran valor demostrativo, no solamente por los nuevos métodos operativos adoptados, sino tam-

bién por haber invertido la tradicional relación de subordinación de la edificación pública respecto de la privada. La obra de May y las realizaciones de Francfort constituyen una muestra ejemplar, que no se repite, de la política urbana de la época de Weimar; en el control -.perfecto en este caso, aunque siempre sectorialdel ciclo de la residencia, contrapuesto a la imposibilidad de actuar sobre el organismo urbano en su conjunto (desde- la renta del suelo a la localización de las actividades productivas), queda reflejado en el interior de una ciudad el ilusorio compromiso socialdemocrático que en el orden económico y político general delega en las administraciones locales la tarea de la redistribución -según equilibrios indudablemente avanzadosde la renta nacional o del plusvalor social, pero dejando la palanca clave del sistema en manos del capital. May es lúcidamente consciente de estas contradicciones (que quizá constituyen uno de los factores que le impulsan a intentar la aventura soviética), pero por otra parte conserva una confianza sin quiebras en la capacidad de los instrumentos técnico-disciplinarios de la nueva arquitectura para convertirse en guía y modelo del sistema, evitando sus rígidos condicionamientos iniciales y redimiéndose de su propia «marginalidad» estructural. Estas realizaciones, en cambio, como en las demás ciudades alemanas, quedan fatalmente interrumpidas, como primer elemento variable del sistema económico, en el momento de la crisis; una variable en relación con la cual el sistema tan sólo coyunturalmente se siente representado por la «ciencia de la arquitectura», como quizá puede deducirse de la transformación de la Siedlung Goldstein en el período nazi, en el que pasa de modelo formal de «plan» urbano a colonia rural, con 10 que sus habitantes

Figs. 468-473. (en la página opuesta). Planimetría de la Siedlung Goldstein (E. May y TU. Schwagenscheidt, 1930); algunos de los tipos planimétricos elaborados en Francfort; vista de la ~FrankfurterKüche»; empleo de los sistemas de prefabricación; la Grossmarkthalle (M. Elsaesser, 1927-28); una cubierta de la revista «Das Neue Frankfurt».

Historia del urbanismo. Siglo X X
Lokstedt

, /
HAMBURG

,

n

1

El período comprendido entre las d o s guerras e n Alemania

223

tuvieron que compensar las disminuciones salariales experimentadas con una economía parcial de subsistencia agrícola ".

La experiencia de Hamburgo en el período comprendido entre las dos guerras puede estudiarse como muy significativa de temáticas territoriales y urbanas que, de forma más circunscrita y menos evidente, son comunes, no obstante, a muchas ciudades alemanas de tipo medio: de una parte, en Hamburgo puede seguirse con extrema claridad ese proceso que entre las dos guerras lleva a muchas ciudades alemanas a intentar una recomposición territorial en el ámbito administrativo y de la gestión urbanística; de otra, las políticas desarrolladas en estos años, centradas en la exigencia prioritaria de la casa económica, se desenvuelven en una sustancial continuidad de inspiración y de soluciones tipológicas respecto del período prebélico y, aunque sea en la medida permitida por la recesión económica, de los años siguientes a la caída de la República de Weimar. Esta continuidad viene asegurada por la presencia y por la fecunda actividad desarrollada en Hamburgo, en su calidad de superintendente de la edificación, por Fritz Schumacher, cuya participación en la política urbanística de la ciudad a partir de 1905 ya hemos tenido ocasión de ver, con sus
l2 Sobre Francfort, para este período, véanse: Das Wohnungswesen der Stadt Frankfurt am Main, Francfort, 1930; W. Bangert: Baupolitik und Stadtgestaltung in Frankfurt am Main, Würzburg, 1937; G . Grassi (ed.): Das Neue Frankfurt 1926-1931, Bari, 1975. Sobre May véase la monografía de J. Buekschmitt: E. May, Stuttgart, 1963; y además, M. Tafuri: E. Muy e l'urbanistica razionale, en <Lomunitb, octubre de 1964.

obras realizadas en las áreas centrales (aperturi! de la Monchebergstrasse, 1908-13), con la ordenación del Stadtpark (1909) y con sus proyectos para la expansión extensiva de la periferia (ciudad-jardín de Volksdorf y complejo de Alsterdorf ) 13. Percatado de la creciente insuficiencia de la jurisdicción administrativa de la ciudad de Hamburgo en relación con la dimensión y con la dinámica del área económica de gravitación directa de la ciudad, Schumacher somete a las autoridades gubernativas centrales su proyecto para una ampliación de los límites institucionales del municipio, que supone la incorporación de los distritos de Altona y Harburg y de las isla del Elba. La comisión nombrada para proceder a la definición de la nueva configuración territorial solicita previamente la elaboración de una serie de planes de carácter técnico, sectoriales pero coordinados entre sí, mientras subraya la necesidad de contar con una unidad geográfica como base de .la nueva organización: surge así la concepción de un «Gran Hamburgo», como entidad administrativa orgánica. Los estudios de Schumacher verificados entre los años 20 y 30 para el desarrollo racional de la conurbación hacen referencia precisamente a esta nueva dimensión económica l4 ( figs. 476-477). En espera de la formación de un nuevo ente de gestión, las administraciones de las circunscripciones limítrofes proceden a concluir acuerdos recíprocos para el control de ámbitos espaciales y de servicios específicos. Particularmente importante es la constitución
l3 Cfr. P. Sica: Historia del urbanisnzo. El Siglo X I X , l.", Madrid, 1981, págs. 281-87. l4 Cfr. F. Schumacher: Aus der Arbeit des Hamburgisch-Preussischen Landesplanung - Ausschusses, en «Wasmuth's Monatshefte für Baukunst», 1931, páginas 381-84.

Figs. 474-478 (en la página opuesta). Hamburgo, la Comunidad portuaria establecida en 1929; el área de Hamburgo en 1937 (superficie rayada) y después de esta fecha (límites en trazo ancho); las distancias-tiempo desde el centro de la ciudad, y esquema de Schumacher para la expansión de Hamburgo; la Chilehaus de F. Hoger (1922-26).

Historia del urbanismo. Siglo X X

El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania

Figs. 479-487 (en la página opuesta). La edificación residencial en Hamburgo: complejo de la Pinneberger Chaussee, en Altona, planta y vista (F. R. Ostermeyer, 1926-28); complejo Fritz-Eber-Hof, vista y planta (F. R. Ostermeyer, 1929); vista de un bloque de viviendas de Oelsner en Altona; complejo de la Jarrestrasse, axonometría y vista (K. Schneider, 1928); complejo de la Habichplatz, planta y vista (K. Schneider, 1927-28). Figs. 488-494. El gran conjunto residencial de Hamburgo-Barmbeck: las previsiones del plan regulador y la revisión de Schumacher, el plan de ejecución, vista aérea; plan originario y plan modificado de un sector de la barriada, vista aérea y a ras del suelo (H. y O . Gerson, 1928). Figs. 495 y 496. Escuelas en Heimsbüttel y en Winterhude, de F. Schumacher.

Historia del urbanismo. Siglo X X

E l período comprendido entre las d o s guerras e n Alemania

de la Comunidad porturaria de Hamburgo (figura 474), preparada por Schumacher e instituida en el 29, que comprende Hamburgo, Altona, Wandsbek y Harburg-Wilhemsburg. La Comunidad portuaria es el precedente directo del «Gran Hamburgo», entidad constituida en 1937 mediante la unión de las cuatro ciudades de Hamburgo, Altona (danesa hasta 1864, prusiana después), Wandsbek y Harburg-Wilhemsburg, y de 26 municipios rurales: una administración única asume todas las funciones hasta entonces desarrolladas por comisiones paritarias competentes en sectores específicos (fig. 475). Siguiendo las huellas de la exigencia manifestada en Hamburgo, entre los años 20 y 30 se generaliza también en otras ciudades la idea de proceder a la revisión de las circunscripciones administrativas, si bien se observa una falta de unidad de puntos de vista en cuanto a los criterios a adoptar en cada caso concreto (áreas económicas, de tráfico, de homogeneidad étnica o histórica). Encarrilada la solución de la cuestión territorial y afirmado el carácter metropolitano de la ciudad y su puerto, tras el retorno de Schumacher, que en el 23 se había trasladado a Colonia, se afronta también a gran escala el problema de la producción edificativa de masa. La respuesta al problema de la vivienda popular se basa en la construcción de barrios equipados, frecuentemente de notables dimensiones, según la fórmula casi constante de series de edificios de cuatro o cinco plantas dispuestos de manera que definan patios libres de uso común; se trata de una alternativa que se plantea morfológicamente como racionalización de la ciudad demiconónica, mientras que las soluciones técnicas y formales siguen ajustadas, conforme a las preferencias de Schumacher, a la tradición hamburguesa del ladrillo, apenas tocada por el clima del expresionismo arquitectónico

representado visiblemente en Hamburgo por la célebre Chilehaus de Fritz Hoger (192226; fig. 478). Véanse las obras de F. R. Ostermeyer (barrio de la Fuhlsbüttelerstrasse, del 26, barrio de la Pinneberger Chausee en Altona, del 26-28, barrio Fritz-Ebert-Hof en la Friedensallee-Roonstrasse, también en Altona, del 29; figs. 479-482), de Oelsner en Altona (fig. 483) y sobre todo los complejos residenciales de K. Schneider (barrio de la Habichtplatz, construido en el 27-28 tras la celebración de un concurso resuelto en el 26, barrios de la Possmoorweg, del 28, y de la Jarrestrasse, del 28; figs. 484-487). Uno de los resultados más importantes del decenio comprendido entre el 20 y el 30 es el barrio de Hamburgo-Barmbeck, realizado en colaboración por numerosos arquitectos, entre los que se cuentan H . y O. Gerson, C. Blohm, K. Schneider, H . J. Jannke, H . Richter y el mismo Schumacher (figs. 488494). Del 28 al 30 la producción edificativa alcanza sus puntas máximas, con cerca de 10.000 alojamientos por año. La labor de coordinación y de gestión desarrollada por Schumacher se ve completada por el proyecto de los correspondientes equipamientos colectivos, en particular de las instalaciones escolares l5 (figs. 495-496).

La administración municipal de Magdeburgo, el año 21, coloca a Bruno Taut al frente del servicio de obras públicas de la ciudad. En los dos primeros años en que
'"obre Hamburgo, F. Schumacher: Das Werden einer Wohnstadt. Bilder vom nezlen Hamburg, Hamburgo, 1932; B. Stud y H . Olsen: Hamburg, die Geschichte einer Stadt, Hamburgo, 1951.

Figs. 497-504 (en la página opuesta). Las realizaciones en la ciudad de Magdeburgo: el plano de la ciudad, una casa con la fachada pintada por Oskar Fischer; planta y fachada del pabellón de la agricultura y la ganadería (B. Taut); planta y vista del conjunto residencial de la Diesdorferstrasse (H. Ruhl y G . Gauger, 1927); dos edificios de J. Goderitz, la Stadthalle (1927) y un hospital (1926-28).

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 505-509. Las obras de O. Haesler en Celle: planimetría y vista de la Italienischer Garten Siedlung; un complejo escolar; tipos edificativos y vista de la Siedlung Georgsgarten.

Taut desempeña la dirección del servicio, organiza un departamento para el control urbanístico de la ciudad, elabora los puntos esenciales de un plan regulador (fig. 497) en el que se prevén parques y equipamientos públicos ( figs. 499-500)) y proyecta complejos residenciales para trabajadores, junto a edificios para actividades colectivas y un palacio de asambleas. La revista «Frühlicht» -que dirige el propio Taut y que en el otoño del 21 traslada su redacción a Magdeburgoviene a dar testimonio de esta actividad y refleja la evolución que se va operando en el pensamiento de Taut y que va de la participación en las vanguardias berlinesas a la preocupación por los problemas concretos del planeamiento urbano le.
'"fr. B. Taut: Frühlicht, 1920-22, cit., con una introducción de G. Samona. Véase, en particular,

A pesar de las dificultades económicas que
impiden en la práctica la ejecución de casi todos los proyectos acometidos (con excepción de un palacio de exposiciones), Taut, en un rasgo característico de su utopismo fantasioso, se repliega en un proyecto de rejuvenecimiento ambiental de la ciudad, haciendo que se vuelvan a pintar, por pintores como C. Krayl y O. Fischer, las fachadas de los edificios de las calles principales con diseños abstractos y de colores vivos (figura 494), operación que no deja de tener amplia resonancia. El 23 Taut abandona Magdeburgo y regresa a Berlín, para abrir allí un estudio privado y asumir después el puesto de proyectista
el balance que hace el propio B. Taut: 1 1 mio primo anno come assessore all'urbanistica, en las páginas 219-26.

Figs. 510-516 (en la página opuesta). Colonia, esquema de F. Schumacher para el área interior de la línea de fortificaciones; planta y vista de la Siedlung Kalkerfeld; los complejos residenciales de Koln-Mülheim y de Koln-Zollstock; esquema de conjunto y plan de detalle para la ordenación de los parques de circunvalación de T. Nussbaum.

El período comprendido entre las dos guerras en Alemania

229

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 517-522. Planta de la Siedlung Wallmer, en Stuttgart (1929-30), y de la Siedlung Am Dickelsbach, en Duisburg (1926); planta y vista de la Siedlung Erlenhof, en Mannheim (F. Mündel, 1926-27); planimetría de la exposición de Breslau, y vista de un bloque de A. Rading. Figs. 523-525. Planta de un complejo residencial en Munich; planimetria y vista de una barriada de casas de construcción municipal en Nuremberg.

s. En 1923 Otto Haesler construye en Celle. 510). realizando los programas principales ya iniciados. creada ya. a través de «canales verdes». Schumacher realiza un plan detallado de parques urbanos y zonas residenciales con iglesias. a. que repite las formas estereométricas de la Italienischer Garten y ofrece en su disposición planimétrica elementos de marcada innovación.und Wiesengürtel. Grod. una escuela (figura 507). desarrollando a partir de 1925 una intensa actividad edificatoria. antes de la guerra como resultado de la fusión de una serie de sociedades menores. Mrusek: Magdeburg. aunque también son numerosos los equipamientos colectivos llevados a término en este período l7 (figuras 503-504). siguiendo la directriz de expansión hacia el Oeste. construida entre el 27 y el 28. con las edificaciones en formación abierta en bloques paralelos (figuras 508-509). proyectadas por los arquitectos W. Blücherpark. Leipzig. Cfr. 505-506). limitado primeramente a los jardines de tipo decorativo diseñados dentro de las mallas del primer anillo de expansión de Stübben y a las obras posteriores a 1910 llevadas a cabo en este ámbito por el superintendente de jardines Encke (Vorgebirgspark. H. Nussbaum: Weltstadtgrün der Kolner Wald. enlazados por un lado con las reservas de terrenos boscosos de que dispone el municipio y por otro con la ciudad. El municipio se asegura la mayoría de la participación accionarial en la Sociedad magdeburguesa para la construcción de pequeñas viviendas.). la Cfr. . con topologías y sistemas de parcelación más actualizados (figuras 51 1-514).El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 231 de la GEHAG.-J. T. Riphahn y C.en el área de Ehrenfeld. cerca de Hannover. se trata del pequeño núcleo de la Siedlung Italienischer Garten (figs. En Stuttgart. en los años que van del 24 al 30. con una parcial atenuación de los índices volumétricos y con una distribución espacialmente cualificada de los servicios colectivos (fig. M. Johannes Goderitz. En Colonia el arquitecto Fritz Schumacher es llamado el año 20 por el burgomaestre Adenauer para que actúe como asesor en la resolución del concurso convocado para la construcción de un rescacielos simbólico y en la redacción del proyecto. su sucesor. Entre el 20 y el 30 se inicia también un plan general para el sistema de zonas verdes. escuelas. equipamientos de diversos tipos y una nueva estación: se recoge y vuelve a proponerse aquí la experiencia decimonónica stübbeniana. en el marco general de un plan director para la «Gran Colonia» puesto a punto por el asesor del departamento de urbanismo Arntz. uno de los primeros barrios de Alemania en que se evidencian palpablemente las influencias de la experimentación que se lleva a cabo en la Bauhaus.000 viviendas. El mismo Haesler proyecta también para Celle otros grupos menores de viviendas. Entre las nuevas barriadas realizadas deben citarse las Siedlungen Karkefeld. los edificios para albergar determinados servicios y en 1924 la Siedlung Georgsgarten. en «Stadtebau». con un total de 2. La realización más importante de estos años es la Siedlung Gross-Diesdorferstrasse (figs. Nussbaum 18. La supervisión del proyecto de los parques corre a cargo del arquitecto T. Humboltpark. que de este modo se convierte en intérprete de la política urbanística de la administración local. Koln-Mülheim y KolnZollstock. tras su partida. 501502). También en otras ciudades se da vida a nuevos barrios residenciales que toman como modelo las realizaciones de Wagner en Berlín y las de May en Francfort. páginas 41-48. La nueva ordenación afecta a las franjas exteriores de las fortificaciones decimonónicas (figuras 515-516) e incluye una serie de parques plurifuncionales. con la colaboración del propio Schumacher. 1931. etc. consigue utilizar los estudios elaborados anteriormente. de ordenación de un amplio tramo del anillo interior a la línea de las fortificaciones del siglo XIX. bastante más l7 concreto.

vista de la nueva arteria principal desde el Altmarkt. y el aislamiento de MarstaU antes y después de las obras. Siglo X X Figs. El saneamiento del centro de Kassel: la zona antes y después de la operación. el corte dc la arteria principal desde la Martinplatz al Altmarkt.Historia del urbanismo. . 526-530.

de tejas. mediante los tejados muy pendientes. En Breslau. etc. También en Dresde. condicionadas a la demolición de las construcciones llamadas a desaparecer. que afecta a toda la ciudad medieval que se alza sobre ambas orillas del Fulda. de Adolf Rading y de Hans Scharoun. en Duisburg (figura 518)) en Karlsruhe (Siedlung Dammerstock). .Lane: Architettura e política in Germania 1918-1745. en Nuremberg y en Munich. Respecto de la ciudad de Kassel hay que citar el plan de saneamiento del centro histórico llevado a cabo el año 26.Roma. el tejido así aclarado se presenta todavía definido por la edificación en cortina de sus márgenes. el Sanierungsplan de Kassel se desarrolla como operación técnicamente autónoma y viene a denunciar una serie de problemas no resueltos. en gran medida estas obras son subvencionadas con cargo a los fondos obtenidos durante el período de vigencia de una supertasa sobre los alquileres. sino también en el empleo de todos los medios legislativos y de todos los dispositivos económicos de que dispone la administración municipal. Haesler. En Hannover. MiIler . se basa esencialmente en la demolición de las construcciones surgidas en el interior de la amplia malla de sus manzanas. que desempeña el cargo de Stadtbaurat. tan radical como aislada. 1928-29) y en Manheim (figuras 519-520). la episódica presencia de van Doesburg y de El Lissitzky no consigue sacar a la ciudad de su clima tradicional. l9 «Así se hacía también en grandes ciudades. entre otros. ventanas de diseño rústico. 523-525)) con permanencia de los planteamientos urbanísticos y las tipologías más habituales (tejados en vertiente.) 19. El proyecto. del 29. al igual que en muchos centros menores. 5 17). 526-530). de Oskar Schlemmer. adaptados caso por caso a cada una de las situaciones concretas planteadas (subvenciones concedidas a los particulares para su manutención. en cambio. de O. son episodios de cierto relieve la Siedlung Zimbel. las impostas y a veces incluso por medio de detalles medievales o barrocos. operación. que une a la permanencia de criterios decimonónicos novedades metodológicas y procedimentales de relieve. en la apertura de una calle principal EsteOeste (la nueva Marktstrasse.» B. y del mismo año la pequeña exposición organizada por la Werkbund con la colaboración. de intervención sobre el tejido urbano antiguo. sin recurrir a las demoliciones en tapiz). y todos los esfuerzos se encaminaban a dar a las casas un aspecto antiguo. a la sazón organizador de la sección teatral de la Bauhaus. por lo demás. Por otra parte. demoliciones acordadas de edificio por la Baupolizei respecto de los edificios inseguros o ruinosos. entre el Altmarkt y la Martinplatz) y en el aislamiento del edificio de la Marstall. El valor de esta realización. en Rahenow (Siedlung Friedrich-EbertRing.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 233 además del prestigioso complejo residencial del Weissenhof. pero con amplios espacios abiertos dentro de las manzanas (figs. de Rading y de Scharoun (figs. también pueden citarse otros ejemplos aislados de este tipo en Düsseldorf. Para acentuar el aspecto tradicional. como en Düsseldorf. no es menos cierto que el conjunto de la operación se traduce también en una eviden- . 124. 1973. se construye en 1929-30 la Siedlung Wallmer (fig. donde se vive una situación cultural animada por la presencia de Max Berg. financiado en parte por la RFG y del que ya hemos hablado en el Capítulo anterior. 521-522). en el lado Norte. todo este tipo de construcciones representaba un gran esfuerzo por atribuir a las expansiones urbanas de ciudades grandes y medias un aspecto de pueblo o de ciudad pequeña. las casas se reagrupaban a menudo en torno a una plaza escalonada de aire rústico: en conjunto.econstrucción de algunas partes a costa del propio municipio). pág. en Leipzig surge la Wohnstadt Neu-Gohlis. los viejos métodos siguen vigentes (figs. no ha de verse solamente en algunos de los objetivos perseguidos por el proyecto técnicourbanístico (que por vez primera afecta a un vasto muestrario homogéneo de tejido urbano. y si bien las personas desalojadas pueden ser trasladadas a viviendas de nueva construcción situadas en la periferia de la ciudad.

La Alemania nazi La inestabilidad política y las polémicas internas de los partidos democráticos. a la luz de unos recursos históricos cautivadores. Walter Darré y Alfred Rosenberg. indispensable para la definitiva superación de la lucha de clases. afirmando la función social de la propiedad privada. la crítica del capitalismo y de la plutocracia. encaminada fatalmente hacia su decadencia t r a s la revolución tecnológica y la subsiguiente fase de democracia 20 Cfr. de 1930) en su visión histórica dominada por una lucha primigenia entre la raza aria nórdica y la raza semítica. al mito pangermanista y racial.Historia del urbanismo. capaz de redimir a pueblos y naciones.y contraponiéndola al penoso presente que ofrece la República de Weimar. destaca como teórico y legitimador del racismo (Der Mythus des 20. Las fuerzas liberales y democráticas tampoco son capaces de oponer un frente unido de resistencia ante el indudable poder de captación de esta ideología. por el maquinismo y por la aparición de las grandes masas en el escenario de la historia. Jobst: Sanierung der Altsdat in Kassel. el totalitarismo como salvación de la civilización-. Siglo X X te potenciación de los valores inmobiliarios y que viene a abrir el camino a la excesiva terciarización del centro 'O. tanto en sus expresiones más crudas como en sus manifestaciones revestidas de respetabilidad cultural. de 1930. como Gottfried Feder. en «Wasmuth's Monatshefte fur Baukunst~. considerado por Hitler como uno de los teóricos más influyentes del nacionalsocialismo. con su Der Deutsche Staat auf nationaler und sozialer Gvundlage (1923)) traza los rasgos caracterís ticos del Estado corporativo. y se atribuye a Alemania un papel decisivo en Europa. dedicados a la elaboración del programa del partido en algunos sectores específicos. Jahrhunderts. Die totale Mobilmachung. de 1. Entre las fuentes doctrinarias contemporáneas que sirven de base a la ideología nacionalsocialista destaca la síntesis filosófica de altos vuelos de Oswald Spengler. de 1920. en la que se delinea. haciendo apelación a una cierta tradición germánica -desde la exaltación romántica al militarismo. y sobre todo el Das Dritte Reich de 1923. . aparecida entre el 18 y el 22: una obra de gran impacto. que. G. poniéndolos al servicio de su propia ética social. la exasperación nacionalista provocada por el tratado de paz y la pérdida de las colonias. Feder. 3. demuestra que ejerce una marcada influencia sobre todo un sector de la pequeña y media burguesía.932)) en los que se delinea la visión de una sociedad militarizada. El nazismo puede deducir de la obra de Spengler múltiples elementos doctrinarios de gran importancia -la exaltación del vínculo orgánico entre el individuo y la tierra que ha sido disuelto por el nomadismo intelectual de la civilización urbano-industrial. colaborador de primera hora de Adolfo Hitler.1933. constituyen el terreno adecuado en que puede alimentarse el nacionalsocialismo. capitalista-. Der Arbeiter. Junto a las teorías de Spengler son importantes también los escritos de Arthur Moeller van den Bruck. en el que se auspicia precisamente una síntesis entre socialismo y nación. Der Untergang des Abendlandes (La decadencia de Occidente). a la vez que contribuyen a desintegrar las estructuras de la República alemana. Rosenberg. están también las contribuciones teóricas de quienes apoyan el movimiento. y que sólo podrá salvarse de su apocalipsis con la aparición de un muevo César». desde el irracionalismo antipositivista al antisemitismo. Junto a estas obras generales que iluminan un «destino» de Alemania frente a la disolución de la civilización provocada por el capitalismo. y los de Ernst Jünger ( I n Stahlgewittern. una sucesión de estadios de la civilización occidental. y la crisis económica del 29.

que confían en la capacidad del nacionalsocialismo para favorecer sus intereses de clase. colaborador de Hitler y ministro de Alimentación y Agricultura del 33 al 42. de la banca. Más tarde. del. que no sólo tendrá repercusiones significativas en el plano urbanístico. del artesanado. defensor de las teorías del determinismo geográfico y de la presencia sobre el suelo alemán de una aristocracia campesina cuya existencia hay que garantizar y reforzar con una política de control eugenésico. y Neundel aus Blut und Boden. Darré desempeña una parte fundamental en la afirmación de la ideología oficial anti-urbana del nazismo. . que deberán ser sustituidos por un tejido de propiedades pequeñas y medianas de cultivadores directos de la tierra.partir del 33. comercio. se han hecho más frecuentes y convencidos tras la crisis del 29. instituido por Hitler en julio de 1933. de los dos términos de la alianza entre nacionalismo y socialismo proclamada por el NSDAP [Nationalsozialistische Deu tsche Arbeiterpartei]. y el único elemento que queda en tal sentido es el principio genérico. desde nuestro punto de vista. los intereses de los distintos grupos económicos capitalistas son organizados por una ley de noviembre de 1934 en seis Reichsgruppen (de la industria. si el primer término es insuficiente para describir la realidad del movimiento. jamás han sido puestas en peligro por las filípicas anticapitalistas de los exponentes más autorizados del movimiento. momento en que la gran industria se inclina en favor de la perspectiva de un Estado autoritario capaz de neutralizar los impulsos destructores y las reivindicaciones de los trabajadores. de Munich). iniciadas en 1923 con la primera subvención concedida a Hitler por el magnate de la industria pesada Fritz Thyssen. como pueden ser el magnate de la industria química Bosch. naturalmente. es Darré. Vogler. los fermentos anticapitalistas presentes en algunos sectores «revolucionarios» del movimiento y aludidos incluso por algunos puntos del programa del partido en sus primeros años de vida -la estatalización de los cárteles. cuenta entre sus miembros con algunas figuras de primera importancia en el mundo industrial. De hecho. escasamente comprometedor. En realidad. incluso. ante las incertidumbres de los partidos democráticos y la posible eventualidad de agitaciones y levantamientos obreros. La postura de Thyssen ha sido imitada por otros industriales y hombres de negocios (como Hugo Stinnes. sino que supondrá también un marcado impulso de las miras imperialistas del nazismo respecto de los territorios orientales. de 1930) se funden política económico-social y elementos racistas. las relaciones entre el nazismo y el gran capital alemán. de 1929. tales apoyos. caracterizado por el slogan convencional «Sangre y Tierra» y basado en las insistentes argumentaciones sobre la inferioridad de las razas nómadas y la superioridad espiritual de los pueblos sedentarios. de la prevalencia de los fines públicos de la actividad económica sobre los privados. La crítica y el rechazo violento del marxismo y del capitalismo liberal occidental han sido uno de los temas de fondo de la ideología oficial del nazismo en los años que preceden a la conquista del poder. de la Vereinigte Stahlwerke. son acallados. Karl Friedrich von Siemens. Como se ha señalado en más de una ocasión. a la Cámara econó- . intérprete de las tendencias más radicales del «retorno a la tierra». es cierto que el segundo queda privado totalmente de cualquier tipo de correspondencia real con las relaciones de producción y con la vida social del país. En los escritos de Darré (Das Bauerntum als Lebensquelle des novdischen Rasse. o el editor Bruckmann.El periodo compvendido entre las dos guerras e n Alemania 235 Todavía más importante.A . de la IG-Farben. conforme a los principios del corporativismo. apunta a la desintegración de los latifundios de la Alemania oriental. la expropiación de los latifundios-. de los seguros y de la energía). Gus tav Krupp y. el Consejo general de la economía alemana. El programa social de Darré. Fritz von Thyssen.

Turín. mientras la negociación de los contratos colectivos se confía a «fiduciarios» nombrados por el Canciller. Milán. el incremento de los dividendos en el mismo período y la reducción del número de sociedades (que pasan de 10. 1962. Un último dato significativo: en el 42. absorbiendo algunas industrias confiscadas a propietarios judíos y. de los que hereda incluso el patrimonio inmobiliario y de instalaciones. el nazismo no llega a desarrollar de manera explícita una posición propia. Cfr. £undada en las exigencias de una economía de guerra. 108 sociedades anónimas.404 en el 42) vienen a ilustrar suficientemente este fenómeno. 1946. el aumento del capital medio de las sociedades anónimas entre los años 33 y 43. italiana. Datos más analíticos revelan que las puntas más altas del fenómeno se dan en el sector extractivo. Mosse: T h e Crisis of German Ideology. en la siderurgia y en la industria química. que va acompañado también de la disminución de la pequeña y mediana industria y de las empresas artesanales. corresponden en el resto del país dieciocho cámaras regionales. la síntesis general de E. L. sobre este punto. pero los sindicatos se conciben por el partido nazi como órganos corporativistas de indoctrinación y regimentación de la clase obrera (los «soldados trabajadores»). París. sobre los problemas de la producción artística e intelectual. por la contención o incluso la disminución de los salarios reales. Nueva York. págs. Collotti: La Germania nazista. una excepción parcial viene constituida por la creación de algunas empresas públicas.Historia del urbanismo. colocadas bajo el control de industriales. poseen el 59 por 100 del capital accionarial. CULTURAL b) LA POLÍTICA SOCIALISMO DEL NACIONAL- En los años de su formación.437 en el 31 a 5. ' V é a s e . Sobre las premisas políticas e ideológicas del nacionalsocialismo. 1968). atestiguada. y de eliminación de la conciencia de clase. G. por otro lado. entre las cuales cabe recordar la Reichswerke Hermann Goering. que viene a sustituir a los suprimidos sindicatos democráticos. el complejo industrial de la Alpine Montan-Gesellschaft 22. 1964 (trad. el 2 por 100 del total. presidida en Berlín por un alto representante de la industria electroquímica. En este período de tiempo alcanza precisamente sus índices más altos el proceso de concentración capitalista y de cartelización de los intereses privados 'l. dedicada a la explotación de los minerales de hierro. en su conjunto. original y unitaria. Bettelheim: L'économie allemande sous le nazisme. cfr. que bien pronto conseguirá ponerse a la altura de los grandes cárteles del sector metalúrgico-mecánico. a conseguir a través de una coordinación técnica y una racionalización de las capacidades productivas y de las relaciones de producción existentes. Son éstas las bases de esa política de autarquía que. oficialmente definidos como «primer plan cuatrienah por a cuya cabeza se la propaganda nazi) -y coloca a uno de los hombres más eficaces del partido. tras la toma de Austria. indica una serie de objetivos. financieros y jerarcas del partido. El «segundo plan cuatrienal» anunciado por Hitler en 1936 (que sigue a los cuatro años que van del 32 al 36. es decir. . logrará notables resultados en cuanto a la explotación minera y de carburantes y en la producción de materias sintéticas. y de modo más específico sobre 21 Según los datos que aporta Bettelheim. El plan. 62-63. de exaltación de los valores patrióticos y morales del trabajo. Intellectual Origins of the Third Reich. entre los que se cuenta la preparación militar. más que con instrumentos extraordinarios de intervención. Las fuerzas del trabajo se encuadran en el Deutsche Arbeitsfront. determinando en cambio un freno de la producción de bienes de consumo que denuncia la presión que se ejerce sobre el nivel de vida de los trabajadores. Siglo X X mica del Reich. Hermann Goering. titular también del cargo de ministro de la Aeronáutica y jefe de la Luftwaffees esencialmente un programa económico general que tiene como finalidad el conseguir la independencia respecto del exterior de la producción alemana en los sectores clave.

de «proletarización». 1929. en B.que le convierten en principal abanderado de las realizaciones conservadoras. 24 Por ejemplo. Basándose en los argumentos de Spengler. le hace eco el arquitecto Schultze-Naumburg. Schultze . y bordea los límites del terrorismo ideológico sugiriendo que el movimien23 «La casa alemana da la' sensación de surgir de la tierra misma. como un árbol que hunde sus raíces en la profundidad del suelo y forma un todo con él. . 90. pág. a la decadencia racial. Cfr. A Schultze-Naumburg se debe también la fundación del grupo llamado «Block» (antitético al «Ring» de los arquitectos modernos). profesor de arquitectura en Dresde. op. cit. del que entran a formar parte profesionales y profesores de tendencia conservadora. Emil Hogg. análoga a las que se desarrollan en Iitalia. el 28 publica los dos ensayos -Arte y raza y El aspecto de la casa alemana. particularmente activo en el frente conservadurista. Las tesis contenidas en el primero. Schultze-Naumburg escribe el año 26 su Abc des Bauens. Miller-Lane. pág. Esto es lo que nos da el sentido de la patria (Heimat). y La tea incendiaria de Moscú) califica las nuevas obras de «bolchevismo arquitectónico» (definición que se repetirá frecuentemente después en las publicaciones reaccionarias). define la nueva arquitectura como «nómada». en los desequilibrios socioculturales provocados por las grandes concentraciones urbanas y en el distanciamiento de la concepción primigenia que identifica tierra y pueblo. como Schmitthenner y Bestelmeyer. es acogida con reserva y hostilidad por las corrientes que encarnan la reacción cultural y política. B. como un producto natural. y más tarde. primero a través de la oposición a las expresiones de las vanguardias artísticas y de la arquitectura del movimiento moderno. favorable al retorno a las tradiciones culturales alemanas: son afirmaciones que se apoyan en una línea de desenvolvimiento del pensamiento alemán que se ha mostrado activa a lo largo de todo el siglo XIX y que ha reverdecido en la síntesis spengleriana. expresada por el Movimiento Moderno. una vez conquistado el poder. en dos escritos de los años 28 y 31.. Las polémicas suscitadas pretenden atacar lo que parece una concepción decididamente favorable a una plena y consciente vida urbana. cit. un manual en que se estudian los sistemas constructivos tiadicionales. provocadora de un cierto sentido de «desarraigo». las polémicas suscitadas sobre la cubierta plana. A estos argumentos de orden «filosófico» se añaden otros de carácter más descaradamente político: el suizo de lengua alemana Alexander von Senger. MillerLane. de carácter verdaderamente panfletario. desde sus primeras manifestaciones. comparándolos con los mejores ejemplos de la casa tradicional alemana Estas tesis dan lugar a una serie de polémicas que afectan a varios aspectos específicos de la nueva arquitectura w. de «empobrecimiento espiritual». Esta oposición se difunde y organiza más a partir del 26. expresiones de algún modo afiliadas ideológicamente a la República democrática de Weimar. página 135. Krisis der Architektur y Die Brandfackel Moskaus (La crisis de la arquitectura. 154. que ve las causas de la decadencia de los pueblos. Munich. como respuesta a las exigencias. Para fundamentar el retorno a las expresiones de la sociedad rural. en el segundo se insiste en los aspectos deficientes de la nueva cultura arquitectónica. de vinculación con la sangre y con la tierra (Erde): para un cierto tipo de hombres [ello es] condición de su vida y significado de su existencia. P. para contraponerle la visión de una Alemania patriarcal y rural. cit.» Cfr. que marchan hacia su au todes trucción. vinculan la «degeneración» de la arquitectura alemana. que ve en la nueva arquitectura alemana la «decadencia racial» del pueblo.. op. La arquitectura del Movimiento Moderno. Dicha posición va precisándose más bien de modo empírico. que distan mucho de ser homogéneas. planteadas por la nueva dirección política.Naumburg: Das Gesicht des deutschen Hauses.El periodo comprendido entre las dos guerras e n Alemania 237 la arquitectura y sobre la ciudad. cuando en muchas ciudades alemanas aparecen los primeros barrios modernos. forma «oriental» que tsn sólo se adapta a los países meridionales.

una asociación de propaganda de las actividades culturales del partido nazi. trasladados a Berlín. y derivada de un diagnóstico preciso. lanzado ya a ia escalada del poder. colocándose en la dirección de la Escuela a Schultze-Naumburg. destinándose sus edificios a escuela del partido nazi (una de las primeras medidas adoptadas para exorcizar la imagen del glorioso centro de la arquitectura consistirá en imponer la construcción d e un tejado en vertientes en el ala correspondiente a los alojamientos). no es menos cierto que a partir de tal fecha. de Dessau cae en manos de una mayoría nazi que había incluido entre los objetivos de su campaña electoral la liquidación de este peligroso foco comunista. como hemos visto. de las fuerzas democráticas consigue retrasar la decisión hasta octubre del mismo año. con los precedentes del caso. hasta que. en cambio. Algunos profesores y estudiantes. fundador en 1928 de la Kampfbund für deutsche Kultur. desde el momento en que el partido nazi. comienza a convertirse instrumentalmente en portavoz en clave política de las ideas de los arquitectos y de los críticos conservadores.Historia del urbanismo. en agosto queda disuelto también el claustro de profesores. y desde 1930 no faltan ya inquietantes anticipaciones concretas de intransigencia cultural y política. Tampoco faltan en esta época afirmaciones interesadas sobre las consecuencias económicas de las opciones constructivas y es tilís ticas: los tradicionalistas tratan de ganarse el favor de las autoridades municipales y de los constructores. Otto Bartning y todo el claustro docente de Estas tesis tienen cierto éxito entre empresarios e industriales. ligado indirectamente al programa político socialdemócrata. sosteniendo que la nueva arquitectura está llamada a provocar un aumento del paro obrero y la quiebra de muchas empresas 25. pero que de todas formas viene a reiterar la voluntad del nacionalsocialismo de reprimir las expresiones más libres de las artes y del pensamiento. todavía viva. y de imponer una dirección oficial a la producción cultural. La oposición. Ese mismo año. que se apresura a hacer que blanqueen inmediatamente los murales de Schlemmer existentes en los edificios en que había tenido su sede la Bauhaus. El debate sobre la Bauhaus ya había puesto suficientemente de manifiesto la importancia de la arquitectura y el urbanismo respecto del ordenamiento político-social. . Por ejemplo. A comienzos del 32. La cruzada contra la nueva arquitectura es impulsada y dirigida. Tras algunas tentativas infructuosas de Mies van der Rohe por llegar a un acuerdo con Rosenberg (que condiciona cualquier concesión al definitivo despido de Kandinsky y de Hilberseimer). la Bauhaus es definitivamente suprimida. pocas semanas después del otorgamiento de plenos poderes a Hitler. aún mantienen en pie la enseñanza bajo la dirección de Mies van der Rohe. de modo particular. bajo el gobierno de derechas de Frick en Turingia. fecha en que se cierra la Bauhaus. Y el blanco principal de la reacción es. a pesar de las intimidaciones de que son objeto por parte de la Gestapo. los días de vida de la Bauhaus están ya contados. su penetración aumenta considerablemente. la Escuela de arquitectura de Weimar son des ti tuidos de sus pues tos. de las condiciones en que viven las masas obreras en Alemania. en abril del 33. Es una decisión que. precisamente. era objeto ya de un odio visceral y de furibundas polémicas. por Rosenberg. Si hasta la crisis económica del 29 es verdad que estas teorías no encuentran un amplio crédito cultural ni político. aunque de tipo idealista. desde el momento en que el Consejo municipal. la Bauhaus. y el nazismo es constitutivamente adverso a la orientación dada a la arquitectura por la enseñanza de Gropius. había que dar por supuesta.en sus órganos de prensa la «barbaridad» de la cubierta plana. Siglo X X to en favor de la arquitectura moderna forma parte de un complot internacional de inspiración comunista. los constructores de tejados se muestran particularmente obstinados contra la renovación de la arquitectura y en numerosas ocasiones atacan . que desde los tiempos de Weimar.

Quitados de enmedio los más destacados exponentes del Movimiento Moderno y reconocido por todos el decisivo alcance ideológico de la arquitectura. se marchan más tarde. Gropius. sobre todo con vistas al amplio programa de obras públicas que el régimen pretende poner en marcha. Haring y el mismo Gropius. Igual suerte espera a las sociedades cooperativas de construcción. como políticamente contrarios. entre los años 35 y 38. y después de haber desmantelado la organización pública de construcción de viviendas populares. La Kampfbund.ministro de Propaganda. con su actitud hábilmente calcu- lada. Mies van der Rohe. incluso de profesionales bas tante conocidos. que viene a identificarse. como T. se retiran del ejercicio de la profesión hasta 1945. Bestelmeyer y Senger. tras haberse desembarazado de los arquitectos de Weimar. Goderitz de Magdeburgo. Movimiento Moderno. para hacer posible que el partido ejerza un control riguroso sobre las diversas expresiones de la actividad artística. sin embargo. Hans Sharoun y Adolf Rading son relevados de sus puestos en la Academia de arte de Breslau. como Haesler. al frente del cual está Goebbels. conforme a las orientaciones ya defendidas durante los años .dirigen escritos y alegatos a Goebbels en favor del reconocimiento del arte y de la arquitectura moderna. Martin Elsaesser de Francfort. que son separados de los puestos docentes y de los cargos de responsabilidad técnico-administrativa en los entes y organismos públicos. el Bund deutscher Architekten. Walter Curt Behrendt pierde su cargo en el departamento de la edificación de la administración estatal prusiana y Wilhelm Kreis cesa en la dirección del Instituto de los arquitectos alemanes. a inspirar ciertas ilusiones a los artistas modernos. Hilberseimer. La Reichskulturkammer se organiza en «cámaras». Mendelsohn. organismo colocado bajo la dependencia directa del . queda aún por resolver la cuestión de las formas expresivas que de manera mejor sean capaces de interpretar los objetivos del nuevo acontecer político. Wagner. Goebbels no estima necesario que se malgasten energías en una campaña orientada contra el nuevo estilo. se manifiestan a favor de una explícita condena de cualquier residuo del Movimiento Moderno y de la imposición de una línea estilística precisa. Luckhardt y Haesler quedan ahora excluidos hasta de la actividad profesional. se crea en noviembre del 33 la Reichskulturkammer. que funcionan también como estamentos profesionales en que todos los artistas vienen obligados a inscribirse para poder desarrollar su propia labor. e incluso llega. se abstienen de asumir oficialmente una postura de censura decidida contra las expresiones de la arquitectura del. Mendelsohn a los Estados Unidos. Haring. que desde 1933 publica la revista «Deutsche Technik». intentos destinados fatalmente al fracaso. Schumacher y F. dirigida por Gottfried Feder (y que cuenta con la colaboración. a pesar de las polémicas internas que suscitan entre los propios grupos nazis. dedicada cada una de ellas a un ramo distinto de la actividad artística.' El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 239 Al cierre de la Bauhaus se añade la depuración o la marginación de los arquitectos identificados genéricamente como «modernos». F. como Mies van der Rohe. Fischer. los más conocidos. hasta junio de 1934 numerosos críticos y arquitectos -entre los que se cuentan Luckhardt. y que refuerza sus filas con las adhesiones de Schmitthener. y muchos de ellos abandonan la Alemania nazi: Gropius emigra rápidamente a Inglaterra. Las fuertes reacciones de la Kampfbund y la toma de posesión del propio Führer en Nuremberg cierran definitivamente la cuestión. Hoger). entre otros. Los nazis. Wagner. y otros. que son absorbidas por las organizaciones de! partido. De los que permanecen en su patria. comenzando por la GEHAG. En el plano organizativo. Los departamentos técnicos de las administraciones municipales son prácticamente desmantelados por decisiones autoritarias: Martin Wagner es alejado de Berlín.

83. negándose al propio tiempo tanto a la restauración propuesta por Rosenberg como al calculado posibilismo de Goebbels. Hitler muestra su predilección por la gran dimensión monumental. en un retorno a la tradición popular. sobre todo en orden a las exigencias planteadas por la arquitectura celebra- tiva nacional. pág. Ambas citas en B. o mejor aún. contribuyendo a la unidad política de la nación y perpetuando su grandeza para la posterioridad 26. al menos en 1933. o que resultan de una reelaboración ecléctica 26 LOS monumentos contribuyen «a la unificación política y al reforzamiento de nuestro pueblo: en la sociedad alemana están llamados a convertirse en un elemento determinante para hacernos sentir con orgullo que pertenecemos a un todo único». por parte de grupos de estudiantes guiados por el pintor O. R. En realidad. al menos formal. Monning (ed. Hitler reafirma en numerosas ocasiones el papel político de la arquitectura y del urbanismo. y aunque sea excluyendo desde luego cualquier tipo de concesión a la herencia weimariana. al mismo tiempo. que se refieren a momentos diversos de la tradición alemana. 53 1-532): sus preferencias se orientan hacia el arte clásico. Hitler. A. en términos de gusto y de tendencias. transformándose de hecho en una asociación de importancia secundaria en la dirección de los asuntos culturales. a la necesidad de disponer de un abanico de posibilidades entre las que ir eligiendo. por un lado. En el plano urbanístico. a título personal. 1933-1938. en el congreso del NSDAP celebrado en Nuremberg. respecto de actitudes operativas diversas. durante milenios. de Weimar. Munich. a la libertad de experimentación y de inspiración. sino también de su mismo derecho a existir. por la axialidad de la perspectiva. las soluciones más convenientes. en el enfrentamiento de estas dos alternativas predominantes será la Kampfbund la que lleve la peor parte. a quienes-recuerda que los monumentos expresan -y. como lo hace el año 37 en un discurso a los afiliados al partido. Berlín. conforme a la identificación de una afinidad entre funciones-instituciones y determinados caracteres simbólicos y estilísticos. En realidad. no solamente de la grandeza de un pueblo. .Historia del urbanismo. pág. por otro lado. Hitler: Rede auf der Kulturtagung. Hansen. Schreiber. muy activos en los años a caballo de 1900. caso por caso. por más que Rosenberg siga manteniendo. Por otra parte. muestra un interés directo por la arquitectura. por la amplitud de las ordenaciones haussmannianas . y evita un pronunciamiento tajante de la Reichskulturkammer. entre las capitales europeas. 48.. en una situación que culturalmente dista mucho de ser homogénea. Polaert y los neo-barrocos Hermann Helmer y Ferdinand Fellner. Las preocupaciones que mueven al Führer a evitar cualquier atribución de potentes privilegiadas y a imponer una alineación oficial muy definida han de referirse. una línea de intereses culturales todavía vinculada a la tradición de la vanguardia (y en particular a la herencia de «Die Brücke» y de «Der Blaue Reiter»). una posición de prestigio ante el Führer. 1938. el que rechaza esta aislada posición liberalizante. le impresiona París. como testimonio incontrovertible.» Cfr. la cuestión del estilo arquitectónico se resuelve bastante más en el plano práctico que en el teórico. quedando progresivamente descalificada hasta su absorción por la Kraft durch Freude. por su parte. Y más adelante: «Tal demostración visible de las elevadas cualidades de un pueblo perdurará. op. por la potencia del espacio inmenso que aniquila y exalta. A. dentro de los mismos cuadros nazis existe. Es el mismo Hitler. pág. Miller-Lane. en Reden des Führers am Parteitag der Arbeit 1937. personalmente. Goebbels. prefiere rendir tributo. T. Siglo X X . 1937. en septiembre del 34. entre los artistas muestra su predilección por Semper. que le induce a aventurarse en una serie de ejercitaciones personales ( figs.): Adolf Hitler form Speeches. una organización filial del Deutsche Arbeitsfront. fundador después del movimiento «El Norte». cit. como lo demuestra la historia. 243. forman. a la intención de dejar un margen mínimo de disponibilidad. griego (producto de pueblos «arios» y «nórdicos»).la voluntad colectiva de un pueblo.

H . . Troost. Klotz. P. 531-538.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 241 Figs. interior de uno de los locales de reunión del partido. L. planta y vista de la Ordensburg Vogelsang (C. C. escuela del partido nazi en Chiemsee. Dos dibujos de Hitler. el palacio del Jefe del gobierno (Casa Parda) en Munich. 1936. proyecto de Casa de la ciencia para el Arbeitsfront. Klotz). Giesler. para un arco de triunfo y para una gran cúpula en Berlín (1925).

539-541.y que en esos años realizaban numerosos encargos . se toma a pecho sobre todo. Una línea intermedia. Berlín y las demás ciudades alemanas. que tiene el cometido de cualificar los centros del poder. iniciada en el 33 (fig. y el de una estación para Munich de un kilómetro y medio de diámetro). según se afirma expresamente. que deslíe los modos expresivos del Movimiento Moderno en versiones eclécticas.). Siglo X X Figs.speer. Bestelmeyer. es adoptada por los arquitectos que ya entre los años 20 y 30 se situaban en una posición neo-academicista -como Tessenow. el estilo sabiamente elaborado por Troost para la Casa del arte alemán. que vuelve a proponerse incluso para los interiores a base de obra de carpintería y paredes desnudas en los que destacan las insignias del partido. inspirado en un tajante y simplificado neoclasicismo shinkeliano. con resonancias de los autores de principios del xrx (Messel. etc. más que cualquier opción particular estilística. desde el eclecticismo romántico decimonónico hasta el estilo nórdico-tirolés. como obra de este último). Soluciones estrictamente complementarias. Bonatz. constituye el prototipo que será adoptado después a mayor escala por . a partir de la construcción de la Casa del arte alemán de Munich. Troost con la colaboración. a erigir en Berlín. del dictador (y presentada a veces. que se justifican en una caracterización por «géneros» de la intervención estatal. destinados a expresar la heroica voluntad colectiva del poderío del Reich y de su pueblo (más tarde diseñará también algunos proyectos de improbable realización. es el propio Hitler quien indica las directrices a seguir. 533). L. Un pabellón y una enseña publicitaria del Arbeitsfront. para las grandes obras llevadas a cabo en Nuremberg. a la que queda referida la realización de una serie de edificios-escuela para los dirigentes del movimiento (Ordensburgen). de compromiso. de casi 230 metros de altura. de las sedes del partido nazi. Schmitthernner. como el de un monumento al partido. proyectada por P. y que no se contradicen entre sí. que se complace en afirmar que ha cultivado la práctica de la arquitectura desde sus años juveniles. Holzmeister y Fahrenkamp. de los centros comunitarios y de las exposiciones propogandísticas (figs. sin más. desde las fortificaciones militares a la arquitectura románicomedieval.Historia del urbanismo. Hitler. en el ámbito de la misma ideología. En la arquitectura urbana representa tiva. edificio industrial de la Mannesmann- y reactualizada de éstos. Gran parte de la actividad edificatoria promovida por la Hitler Jugend y por el Arbeirsfront que preside Robert Ley cae dentro de una acepción particular de la arquitectura. 534-540): obras inspiradas en gran parte en un conglomerado de elementos dispares de la tradición alemana. la escala monumental de los edificios públicos. De todos modos.

Es verdad que se ponen a punto una serie de investigaciones metódicas para demostrar que resultan excesivos los costes de las grandes ciudades y para experimentar formas alternativas de asentamiento. en su condición de profesor de la Technische Hochschule de Berlín. H . de 1939. Rave: Kunstdiktntur im Dritten Reich. En uno de sus escritos. Taut: Architektur irn Dritten Reich. para crear «un ciclo económico completo» (fig. Para un cuadro más general. como conclusión de una serie de entrevistas mantenidas con más de 90. dejados a un lado los planes de colonización de los territorios orientales. vinculadas más directamente a la producción industrial y agrícola: alrededor del año 35 aparece en las revistas de arquitectura la propuesta de un «poblado creciente» formado por anillos concéntricos cortados por radiales. Reinbeck. en general. 1961. Berlín. Brenner: Die Kunstpolitik des Nationalsozialismus. Nueva York. los modelos de la casa rural-artesana1 germánica. 544). italiana. véanse también: E . cit. y en algunos ejemplos de la arquitectura industrial (fig. en cualquier caso. según una precisa intención programática. abandonada toda reforma del latifundio y.000 obreros de la capital. 1962. Hannover. Kunstbarbarei im Dritten Reich.. por consiguiente. Lehmann-Haupt: Art undev a Dictatovship. aun cuando ideológicamenEl texto más específico sobre los aspectos de que tratamos en estas páginas es el de B. como ocurre con los pesados edificios encargados por Goebbels a Ernst Sagebiel para la Luftwaffe en Berlín. El mismo Feder. tan del gusto de tantos arquitectos de la Kampfbund. 1939. 1965). y publica una serie de trabajos sobre el tema. J. para afirmar la necesidad de un «espacio vital» hacia el Este). construidos por la empresa de Herbert Rimpl. 541)) como pueden ser las edificaciones de la Hermann-Goering-Werke. organiza un centro de estudios territoriales y urbanos. MillerLane: Architettura e politica in Germania. te conforme con las orientaciones generales del nazismo. 1933-194. de desahuciar a sus colonos y arrendatarios. París. Reinbeck. se emplean ampliamente en la edificación residencial unifamiliar privada y. Berkeley. el titulado Arbeitstatte-Wohnstatte. como hemos de ver. En fin. Une tentative dJesthétique dirigée. Bari. previsto inicialmente para 100 familias campesinas y 200 artesanas y obreras. 1963 (trad.): Die bildenden Künste i m Dritten Reich. P. 1976). Wulf (ed. Wernert: LJart dans le I I I e Reich. La visión social de Darré. al que nos hemos referido en gran medida. Hamburgo. 1936. italiana. F. en las Siedlungen periféricas que constituyen el tipo predominante de expansión urbana en Alemania desde el 33 en adelante c) PLANIFICACI~N Y COLONIZACI~N TERRITORIO DEL Los ambiciosos programas de colonización y planificación del territorio del Reich prometidos por el partido en los años de escalada del poder no se eluden ahora. con ausencia de toda complacencia decorativa. ante la inminencia de la segunda guerra mundial. Roh: «Entartete» Kunst. y quizá no sea éste el primer parto ideológico en tal dirección. Se llega aquí. F. viene a demostrarse que . 1967 (trad. Ein Dokumentation. 1954. la política agraria y rural del nazismo se reduce a la adopción de las medidas que en el plano jurídico sirven para asegurar al primogénito la propiedad indivisa de los predios rústicos hasta una extensión de 125 hectáreas. H . será rechazada por Hitler (aunque los argumentos que le sirven de base volverán a emplearse. con sus distorsiones racistas e imperialistas.5. Formas francamente modernas aparecen en algunas realizaciones donde prevalece el empeño tecnológico o estructural. Milán. Stern: T h e Politics of Cultuval Dispair. Tampoco puede entrar en una fase concreta de realización el plan de redistribución de la población metropolitana surgido en la mente de Gottfried Feder para instaurar una política demográfica de reforzamiento de la raza.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 243 de proyecto de obras públicas y privadas. 1966. a un tratamiento estilístico casi incoloro. A. O. así como a la prohibición impuesta a los campesinos de vender las tierras de su propiedad y a los dueños de tierras.

. cifra que sobre la base de una planificación racional de los asentamientos podría reducirse en dos tercios. 30 Cfr. figura 545) En conclusión.000 nuevas viviendas por año (figs. esquema de articulación en núcleos para una ciudad de 50-100. evaluán29 Sobre este punto. 542-547 (en la página opuesta). que pretenden inspirarse en el Burg rural germánico y que inevitablemente configuran un tejido de edificación residencial de baja densidad. es decir. y que no tienen ningún tipo de sucesiva aplicación concreta. cfr. vista del «poblado creciente». fig.O00 habitantes (proyectos de G. H. situados entre la ciudad y el campo. y la comparación entre una buena y una mala organización de las relaciones casa-trabajo. Piccinato: Le colonie agricole per i disoccupati. Zona urbana edificada. Otto: City-Planning Theory in Nationalist-Socialist Germany. los cuadros zonales del partido). 546). Die Neue Stadt auf Sozialer Grundlage.000 horas diarias. se proponen modelos de asentamientos óptimos refiriéndose a los resultados de un concurso convocado para la construcción de una ciudad satélite de 20 . con un ahorro de millón y medio de marcos por día. se especifican después las densidades y los servicios. Feder: los recorridos casa-trabajo de los obreros de la fábrica C. ofreciéndose además todo un catálogo de los perjuicios biológicos. la propensión 28 Cfr. Zona de pequeñas explotaciones agrarias). 542-543). Killus: Der Totalitatsgedanke in Neuen Stadtebau. según H. C. en «Journal of the American Society of Architectural 1-Iistorians». respectivamente ". a estudiar el problema de la Neue Stadt nazi en el plano disciplinar tan sólo produce una serie de modelos de asentamiento carentes de elementos originales. interviene para delinear una composición ideal de la ciudad por sucesivos ámbitos organizativos y espaciales exactamente correspondientes a la organización jerárquica del partido (los «núcleos». ya en el 31. L. la promoción de esa «burguesía agrícola» (Ackerbiirgertum) que habría debido constituir el nervio de la saciedad nazi queda confiada a la construcción de los burgos agrícolas periféricos. también del 39. en un artículo del año 40.Historia del urbanismo.000 habitantes. B. abril de 1940.368. además del compromiso por parte de los futuros destinatarios de contribuir con su trabajo a la construcción de las viviendas. una propuesta para la ordenación periférica de las ciudades (A. Killus. Hahn. cantidad suficiente para construir 46. C. Dos ilustraciones de la obra Arbeitstatte-Wohnstatte de G. con el cambio de actitud de las fuerzas políticas y en una coyuntura económica muy deteriorada se había dado vida a un programa de casas unifamiliares para desempleado~situadas en zonas periféricas y dotadas de pequeñas parcelas cultivables de huerto 30. Killus y otros.000 a 6. esquema de asentamiento de Kuhn-Frohlich (de Die Neue Stadt. H. F. ocupado por los edificios e instituciones del partido. En un segundo escrito. D. marzo de 1965.000 habitantes serían homólogas a los Ortsgruppe. Zona semi-rural. Siglo X X el tiempo que se pierde en Berlín en los traslados casa-lugar de trabajo. abril de 1932. subordinando la financiación pública al cumplimiento de tales condiciones. durante el gobierno Brüning. Como se recordará. Zona rural con parcelas de 24 hectáreas. Figs. económicos. equivale a sus buenas 1. recogido en torno a un centro jerárquicamente predominante. Heinz Killus. para garantizar el servicio incluso en el caso de que se produzca una interrupción en un punto. de G. en «Wasmuth Monatshefte für Baukunst und Stadtebau». contrastando también el esquema con la organización de la defensa antiaérea (auspiciando la circularidad de las instalaciones y de las estructuras en red. volviendo al mismo tema. en «Architettura». morales y físicos que derivan de la mala organización de la residencia. Feder). Lorenz en Berlín-Tempelhof. excluidos los trayectos efectuados a pie o en bicicleta. las unidades base de barrio de 2. por más que pueda reconocérseles alguna afinidad con ellos a los planes para el trazado de las dos ciudades obreras de la Hermann-Goering-Werke y de la Volkswagen. De este modo.

El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 245 .

Siglo X X .Historia del urbanismo.

si bien el régimen nazi modifica algunas de las directrices en que se basa la constmcción de las Siedlungen rurales. a los municipios y agrupaciones de municipios. artículo citado. de 600 metros cuadrados.). 150 para jardín y flores. marzo de 1935. los desocupados temporalmente y las familias numerosas deben gozar de prioridad. se deben admitir también en las colonias los obreros que trabajan en régimen de jornada laboral reducida. una alcoba de 9-12 metros cuadrados. cebada. comprendido el coste del terreno. Sin embargo. que allí deseen establecerse.000 metros cuadrados. en «Urbanistica». 50 para el gallinero. no obstante. La extensión de cada parcela individual será. En relación con estas orientaciones surgen multitud de estudios para la determinación de las dimensiones económicas de las parcelas agrícolas adscritas a la casa. una familia de colonos formada por 4-5 personas que pretenda satisfacer la mitad de sus necesidades de alimentación a base del cultivo agrícola necesita disponer de una superficie total de no menos de 3. gracias a la posibilidad de autosuficiencia alimentaria. 600 para la patata necesaria para la cría del cerdo. de la distribución de los cultivos de subsistencia y de la magnitud del trabajo cotidiano necesario para la producción hortícola y agraria z (fig.l. como mínimo. 548-554 (en la página opuesta). Forme e tendenre attuali dei quartieri suburbani gervzanici. para la realización de sus viviendas. como máximo. Dodi: Quartieri operai. Las viviendas deben construirse con gran sencillez y con empleo de materiales locales. o sea. además de su propio trabajo.. no deben superar los 3. en F. 650 metros cuadrados. en Munich. [. en un intento de reSegún algunos de estos estudios. distribuida de este modo: para el jardín. planta y vista de la barriada experimental Ramersdorf. también L. Los terrenos de las colonias deben ser muy extensos para hacer posible que los productos de la tierra ayuden considerablemente a satisfacer las necesidades alimentarias de las familias. subdivididos así: 300 para legumbres y fruta.. octubre de 1937. etc. este precedente histórico -que trastocaba por completo las orientaciones prevalentes en las Siedlungen urbanas edificadas por las administraciones 31 H e aquí algunas de las directivas impartidas por el gobierno de Brüning: «El Reich concede préstamos amortizables a interés reducido. 400 para el nabo y la remolacha (parte del pienso de una cabra). F.700 metros cuadrados. Fariello. Estudio de los cultivos hortícolas para las parcelas de la Siedlung rural. 548). Fariello: Le colonie rurali perifkriche.y del arreglo del pequeño huerto. 150 para la casa y los viales.. de modo que dentro de un plazo breve pueda prescindirse de la asistencia social a los parados. Esta política edificatoria es convalidada ahora mediante la observación de que en las regiones de Alemania de industria descentrada (Baden-Württemberg. 547). Los gastos de construcción de la casa.] El territorio debe estar situado de manera que quienes habiten en él puedan reanudar su actividad principal o accesoria apenas lo permitan las condiciones económicas. y..000 marcos. y distribución de conjunto de los asentamientos creados en el exterior de la ciudad. para la construcción de colonias suburbanas destinadas a los desempleados. en Leipzig. Los sistemas constructivos deben estudiarse de manera que la mayor parte de las obras puedan realizarse por los propios interesados. más importantes son las iniciativas que se toman en el plano propagandístico. dos dormitorios pequeños. un local para los animales de corral.» Cit. Una parte de este gasto debe ser aportada en forma de trabajo por el obrero que allí se establece. para los terrenos de cultivos agrícolas: 500-600 metros cuadrados para patatas. dando preferencia a los trabajadores en paro en condiciones de entregar aportaciones dinerarias.600 para el cultivo de cereales y plantas forrajeras (centeno.El periodo comprendido entre las dos guerras e n Alemania 247 dose el trabajo prestado como cuota del «capital» invertido en las obras 31. [. colonia Stotteritz. Además de los desempleados. '' Figs. . los piensos y los productos obtenidos). en «Architettura». Cfr. de 5. locales socialistascobra nueva vida con toda la legitimidad que en la nueva situación deriva del contexto ideológico que hemos examinado (fig. El texto prosigue indicando las dimensiones de la casa (un cuarto de estar de 12-14 metros cuadrados. Cfr. Con la afirmación del nazismo. Silesia) las consecuencias del desempleo se han visto mitigadas gracias a las especiales condiciones de vida del obrero. los espacios necesarios para guardar los utensilios de trabajo. 1. planta y vista del poblado modelo construido en la exposición de Düsseldorf.

planta y vista. y de la colonia Goldstein. Colonia Am Sommerwald. en Berlín. vista de la Dauerkleingarten-Siedlung Rebberge. en Ludwigshafen. junto a Berlín. junto a Pirmasens. en Francfort del Main. 555-561. plantas de la colonia Britz. . Siglo X X Figs. planta y vista. colonia Adolf Hitler.Historia del urbanismo.

construida por la GEHAG entre el 32 y el 34). sustraídas en el año 34 a las administraciones locales e incorporadas a un ente nacional dependiente del gobierno federal (véase el caso de la colonia Britz. El primer manifiesto oficial de propaganda de la línea del partido en el sector de la vivienda popular lo constituye. de tipo tradicional. no lejos de la Siedlung Weissenhof. si no es a mero título de ejemplo. a veces adosadas dos a dos especularmente. expresiones singulares o típicas. con la construcción de barriadas residenciales permanentes: en el 37 en Düsseldorf (figs. pero la iniciativa en cuestión. preparada por Schmitthenner. levantadas en grandes parcelas dotadas de jardín. en tal sentido. 551-552) y en el 38 en Francfort. la Siedlung Ramersdorf. de no más de 50 ó 100 casas unifamiliares. por lo general. o bien se organizan las Kleingartensiedlungen situándolas a lo largo de las calles y vías periféricas secundarias. Resulta totalmente fútil. en peque( ños núcleos centrifugados hacia el horizonte extremo de la ciudad (figs. Solamente conviene recordar que algunas de estas realizaciones se deben a las cooperativas de edificación que funcionaban ya en la Alemania weimariana. en las inmediaciones del barrio se alza un pabellón donde se exhiben plantas-tipo de hotelitos rurales. cerca de Berlín. construida también en el 34. A comienzos del 34 la Werkbund. reorganizada ahora con elementos del partido. los críticos del régimen. desde 500 a 5.000 metros cuadrados (figuras 555-561). no recibe más que escasa publicidad. saludan en aquélla el nuevo papel fundamental que juega el movimiento nazi en favor del retorno a la tierra. Al margen y más allá de la penetrante celebración ideológica orquestada con base en los motivos de la salud de la raza y del retorno a la tierra 33. realiza la Siedlung Kochenhof. la Dorfsiedlung Langenhorst realizada junto a Velbert. como complemento o modificación de los programas ya puestos en marcha (véase. el nuevo planeamiento de la Siedlung Goldstein. basándose en los textos de las publicaciones oficiales. con tejados en vertiente («ningún alemán que se respete quiere vivir bajo una cubierta plana»). las Rand33 He aquí como describe Rigotti. en la periferia de Munich: se trata de una exposición permanente de la casa nacionalsocialista. contraponiendo esta realización a la del Weissenhof. en torno a una franja de parque de uso común. disponibles. La construcción del nuevo asentamiento de Ramersdorf es acogida por la prensa oficial con gran despliegue de titulares. dentro de esta producción. así como modelos de ordenaciones ambientales y de disposición de interiores ( figs. En la exposición de Munich el municipio de Leipzig ha presentado ya un balance de 560 viviendas rurales construidas y de otras tantas en curso de construcción. debido a las sordas polémicas internas del propio régimen sobre las orientaciones estéticas del nuevo curso de los acontecimientos (que vienen a dejar en mal lugar a Schmitthener. con huertos privados de dimensiones variables. municipales o esta tales. Ulteriormente se celebran otras exposiciones de este tipo. preparada ya por May y sus colaboradores). en Stuttgart. para ahorrar al máximo en los costes generales y de urbanización. 553-554). en . constituida por una barriada modelo de cerca de 150 casas unifamiliares. 549-550). porque. repetidas en hileras prolongadas. el aislar. entre otras cosas. en cambio. se explotan indiscriminadamente los terrenos de dominio público. En los años sucesivos se multiplican estas realizaciones: se trata. sólo relativamente enlazados de modo orgánico a los planes urbanos.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 249 coger indicaciones y consensos para organizar un programa sistemático de construcción de viviendas populares. vinculado a la Kampfbund de Rosenberg). otras al Arbeitsfront y otras a los mismos municipios. Las viviendas son también modestas. precisamente para contraponer la nueva visión nacional-popular a las construcciones «mecánicas y frías» de la arquitectura internacional. en Francfort. de asentamiento~ de modesta entidad.

bifurcación y centro de servicio. el enlace de las autopistas en torno a Colonia. 562-567. Bonatz para un viaducto. vista de un puente y dibujo de P.Historia del urbanismo. la entrada de la autopista en Mannheim. . El plano de las Reichsau~obahnen en 1938. Siglo X X Figs.

). y la segunda desde Munich a Augsburgo. de estacionamiento y de servicio. entre el 34 y el 42. a las instalaciones de explotación del sistema (casas de peones camineros espaciadas a distancias de 40 a 60 kilómetros. enero-febrero de 1937. etc. para entretenimiento y limpieza) y a las instalaciones destinadas al público (lugares de abastecimiento. Colonia. Leipzig. Dortmund. Karlsruhe. Hannover y Hamburgo. Hannover. En la red que enlaza los principales centros de Alemania se definen. 35 Cfr. en cambio. operante y sin conexiones individuales y concretas con las directivas de política económica adoptadas por el Reich. . con su centro de control establecido en la capital y estableciendo un cerco a Checoslovaquia ( fig. poniéndolos de acuerdo con las circunscripciones prefectorales. dos directrices Norte-Sur: la primera que va desde Munich a Nuremberg. ligados a la actividad de órganos centrales del Estado o del partido nazi: la construcción de la red de autopistas. con un particular estudio dedicado a los enlaces con las redes urbanas de viales de los centros más importantes. Francfort. Essen y Colonia. Ulm. el sistema aparece orientado en función de las necesidades productivas y de la estrategia militar del Reich. Cfr. de la eficacia del sistema de autopistas a los fines de descentralización. y de equipamientos colectivos lejanos o inaccesibles.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 25 1 siedlungen nacionalsocialistas enlazan con la tradición decimonónica de sustracción del proletariado a las contraposiciones de clase a través de una ideología preindustrial. Berlín y Stettin. Essen. Schroder: . con la misión de revisar sus 1ímites jurídico-administrativos. abril de 1936. F. a las construcciones especiales (puentes monumentales. la realización de dos ciudades industriales planificadas y los proyectos del Kraft durch Freude Renania: «Una gran franja de bosque atraviesa el poblado y. el hombre a la tierra». travesías a desnivel. y de fijar las competencias del gobierno central respecto de las atribuciones de las federaciones locales compuestas por representantes de las organizaciones económicas y profesionales. En el sector de la planificación territorial algunas medidas adoptadas el año 35 instituyen un organismo especial del Reich para la coordinación de los planes regionales ya existentes. sin embargo. y una directriz Este-Oeste que desde Gleiwitz. para la urbanización de la isla de Rügen como colonia de vacaciones. . La meticulosa realización de las Reichsautobahnen (figuras 563-567) se lleva a cabo mediante una estrecha colaboración entre ingenieros y técnicos paisajistas. etc. Tamms: Die Hochbauten nn der Reichsautobahnen. permanece prácticamente in. más o menos episódicas. Bayreuth. Berlín.Kraftverkehv und Raumordnung. Die Brücken der Rechsautobahn.) 35. de los institutos científicos y de las filas del partido. y se configuran como instrumento de control de un subproletariado urbano-agrícola vinculado a la casa como medio de subsistencia integrador de un trabajo precario y difícil. y B. Stuttgart. con la idea de acercar lo más posible la casa al ambiente. supone una preciosa reserva de espacio libre para fines recreativos de la comunidad». aproximativamente. que disciplina la motorización y el uso de las vías públicas urbanas y extraurbanas 34. Este sector. Rigotti: I borghi dalle diedlungem alle ~Greenbelt Townm. 562). talleres de reparación. G. habiéndose desterrado el tipo de vivienda denominado "máquina de habitar". Wehner: Die Betviebsanlagen un dev Reichsau- . Deben señalarse. tras la aprobación de la ley del 26 de marzo del mismo año. G. Jena. en «Urbanistica». en «Deutsche Bauzeitung». en el extremo del territorio incrustado entre Polonia y Checoslovaquia. en un ambiente ligado al conjunto social solamente por la propaganda radiofónica de Goebbels. El sistema de autopistas se plantea e inicia en el 34. además de constituir el tradicional bosque sacro. A pesar de las afirmaciones. lleva hacia Breslau. ] . las casas no tienen terrazas ni verandas porque «el hombre ha nacido para servir a la naturaleza y no solamente para contemplarla [ . algunos programas y actuaciones específicas sobre el territorio.

2. y proyecto para el Standort 111. perspectiva aérea del complejo y perspectiva del centro representativo. Siglo X X Figs. planimetría de la ciudad. los tipos edificativos adoptados.52 Historia del urbanismo. La evaluación de las alternativas de asentamiento de la ciudad de la Hermann-Goering-Werke. 568-573. . .

mediación anti-urbana y centralidad de un poder jerárquico-autoritario. Kleinschmidt y W. cit. que cuenta con la colaboración de H . El eje ideal de Sudoeste a Nordeste recoge el triple haz de vías más importantes de enlace con las infraestructura~y con los centros . sigue siendo plena expresión de algunos de los elementos básicos del ordenamiento nacionalsocialista: valorización de la ética del trabajo y del deber a la luz de los ideales corporativos. 126. cuidando especialmente la ordenada comunicación entre zonas de residencia y zonas de trabajo. más allá de la cual se extienden los suburbios de planteamiento más libre. con la labor de coordinación a cargo del presidente del Land de Brunswick y la redacción técnica del proyecto encomendada al arquitecto Herbert Rimpl. Una primera evaluación de localizaciones alternativas considera cinco áreas dispuestas en torno a los lugares de producción. circundado por un anillo de viales ordinarios al que se adapta una línea de tranvías destinada al transporte de los trabajadores hasta los establecimientos industriales. selección de una clase obrera especializada. y las zonas IV y V. domesticidad y ritual de masas.. 570-573). en cambio. «el ejemplo más clamoroso de la nueva aristocracia industrial nacida de la mezcolanza entre el partido nazi y el mundo de los negocios» 36. en esta misma época surge la idea de crear una gran «ciudad del trabajo» planificada para albergar a los obreros de la zona minera del coque de Salzgitter. W. al propio tiempo dicho anillo crea una franja discontinua de zonas verdes. no obstante.000 habitantes. por tenerse en cuenta también que en ella el terreno es casi llano. ha elevado ya a los 400 millones de marcos su capital inicial de cinco millones. op. W. Collotti.El período comprendido entre las dos guerras en Alemania 253 En 1938 la Reichswerke Hermann-Goering. 11 y 111. Hebebrand. de la ciudad de Goering. La planificación sigue las directrices personales de Goering. la intermedia conduce al acceso Norte de las fábricas y hacia Brunswick. hacia la estación ferroviaria. los barrios residenciales cuentan con casas de tres pisos a lo largo de las calles más importantes y presentan una densidad decreciente hacia el exterior (figs. eficiencia productiva. La guerra interrumpe la construcción. El plan de zonificación prevé la concentración de los edificios administrativos en la plaza principal. dominada por la Volkshalle. en las inmediaciones de Brunswick. W. para formar junto con los asentarnientos dispersos existentes un complejo de 300.urbanos existentes (la superior enlaza con la autopista Hannover-Berlín. planta en cmz. pág. muy favorable a una rápida ejecución de las obras (figuras 568-569). la elección recae sobre la localidad 1. para las que se redactan otros tantos planes urbanos: luego. cuyo proyecto. el eje de Noroeste a Sudeste apunta. apenas iniciada. El planeamiento se caracteriza por la existencia de un núcleo central formalizado de tobahn. Kleinertz. y la meridional lleva a la entrada Sur de las fábricas y a la autopista HamburgoHarz).000 habitantes. El programa de estudio se inicia conforme a una óptica de organización científica de la producción y del trabajo: la ciudad deberá levantarse en las proximidades de los establecimientos industriales. La dimensión de la nueva ciudad «Hermann-Goering» se fija en torno a los 130. Tralau. ambos artículos en «Wasmuth Monatshefte für Baukunst und Stadtebau». donde la empresa tiene su mayor centro de explotación de metales ferrosos y sus instalaciones de laminado. así como con las nuevas líneas ferroviarias Brunswick-Hildeshein y Brunswick-Kreiensen. que se encuentran en relación más directa con los centros de Brunswick y Wolfenbüttel. la distribución racional de los equipamientos colectivos de barrio y el establecimiento de una zona deportiva en el valle del Fuhse. carácter compacto y organizado del cuerpo social. en posición más favorable respecto de los vientos dominantes. E . julio de 1938. E. Fuller. entre las zonas 1. Esta es la . y la integración con los tráficos de largo recorrido y con las autopistas. Kirchner.

Die Stadt dev Hermann-Goering-Wevke. Hasta la caída de la Alemania nazi tan sólo se han podido construir 2. y las instalaciones de la IG-Farben y de la Krupp proliferan junto a Auschwitz para explotar el trabajo forzado de los deportados y los judíos 37. el programa de construcción. Volltsburg se presenta como un agregado centrado en torno a un núcleo cívico. modificado y ampliado. págs. Funk y Ley. cit. dentro del marco de la racionalización de la producción bélica. en las inmediaciones de la línea férrea Hannover-Berlín y de la autopista. convoca en 1936. efectivamente. una vez más. en cambio. en las inmediaciones de Hannover. en «Stadtebau». ciudad ideal.. instrumento de primera línea del consenso y de la integración obrera en la máquina social nacionalsocialista. E. plan de urbanización de la costa de la isla de Rügen. No lejos de la ciudad de la HermannGoering-Werke. Collotti.350 viviendas. La organización Kraf t durch Freude -especie de «Educación y Descanso»-. mientras las industrias aeronáuticas y de fabricación de las V-2 surgen en torno al Lager de Buchenwald. y no sin desconcertantes rasgos de demagogia política) S. fondos que. Robert Ley): quien desease el utilitario debía anticipar una contribución proporcional a su salario o estipendio. modélica. Planimetría de la ciudad obrera de la Kraft durch Freude Wagen. Siglo X X Figs. septiembre de 1939. el auto utilitario prometido por Hitler al pueblo alemán volviendo a poner en marcha un plan presentado desde el 34 por el constructor Ferdinand Porsche (el proyecto hitleriano. S Collotti recuerda «la colosal compaña propagandística puesta en marcha para la presentación previa del Volkswagen (lanzada por el director del el cruce del eje Ruhr-Berlín con el eje Hamburgo-Sajonia. como centro de producción del Volltswagen. 574).254 Historia del urbanismo. op. 574 y 575. que el nazismo querría destinar a los soldados-trabajadores elegidos del pueblo alemán. se encuadra. sólo sirvieron para financiar la producción de vehículos ligeros para la Wehrmacht». y se comprometieron a pagar semanalmente un tributo extraordinario de 5 marcos. " . con un despliegue en anillos envolventes y concatenados. Surgido en Cfr. en realidad. centenares de miles de personas cayeron en la trampa tendida por Hitler. El resultado de esta operación fue que. se funda en 1938 Volksburg. dentro de Arbeitsfront. y con la fábrica colocada al otro lado de la vía férrea (fig. 141-42. se reanudará en la posguerra.

iaqueta del complejo y vista de la fachada del Reichsbank que da al Spree. 576-582. La Nueva Cancillería de Berlín. . planimetría y vista de la maqueta del aeropuerto de Tempelhof. fachada al patio interior y detalle decorativo (A.El periodo comprendido entre las d o s guerras en Alemania 7cc igs. Speer). maqueta del edificio del Lufthrtministerium.

vista de la Academia del Reich. la entrada del Campo de Mayo. 583-589. March): planimetría general y vista aérea. planta de la villa olímpica. Las grandes instalaciones berlinesas para las Olimpiadas del 36 (W. Siglo X X Figs.Historia del urbanismo. teatro al aire libre e instalaciones para las pruebas d e natación. .

. luego abandonado. La celebración en Berlín de los juegos olímpicos del 36 es aprovechada también por el Führer como ocasión preciosa. y aparece cortado en el centro por una inmensa plaza de gala en la que se levanta la gran sala de fiestas. octubre de 1936. renovación de la sede del Reichsbank. Hitler: Convevsazioni segvete. Wevner Mavch.» A. 453. quizá. 578-579) son suficientes para satisfacer las ambiciones de 40 «Una vez decidido que los Juegos olímpicos habían de celebrarse en Alemania. en cDeutsche Bauzeitung». del que son autores el ingeniero C.E l período comprendido entre las d o s guerras e n Alemania 257 sus programas de organización del tiempo libre de los trabajadores alemanes. el otro por un importe de un millón cuatrocientos mil. pág. d) EL NAZISMO EN LAS CIUDADES: DEL P L A N PARA L A NUEVA C A P I T A L A LAS OBRAS DE NUREMBERG Y A LOS LOS PROYECMA- TOS PARA DEMÁS CENTROS ilustre del estilo de la arquitectura «heroica» oficial. a intervalos regulares. el conjunto cuenta. Bender: Das Seebad der Zwanrigtausend. Marconi: 1 1 foro sportivo germhzico a Berlino. 1954. el Estadio de natación. cargado de símbolos y alegorías nazis. dispuestos paralelamente a la playa y a una distancia de unos 150 metros de la línea del mar. con apenas treinta años. tajante y frío en su ejecución. que el autor volverá a repetir después en el pabellón germánico de la Exposición de París de 1937. no sólo para imponer a los demás países la perentoria realidad de la perfecta organización alemana (con una operación de indudable terrorismo psicológico). por otra. aunque prestigiosos. 41 P. Me parece que ninguno de los autores de estos proyectos se había dado cuenta. en el arquitecto de confianza del dictador. de acrecentar nuestro prestigio en el exterior. efectivamente. por una parte. el edificio de la Academia del Reich y la villa olímpica 41 (figuras 583-589). el ministerio del Interior del Reich me sometió algunos planes para la construcción de un estadio en Berlín. El proyecto. de que los Juegos olímpicos constituían para nosotros una ocasión verdaderamente única.000 personas en la costa oriental de la isla de Rügen. figs. sino también para dar cuerpo a un muestrario significativo de las nuevas concepciones urbanísticas aplicadas a la capital4'. dotados de restaurantes y salas de lectura y reunión. que comprende el Estado olímpico. a la muerte . ni las otras obras en marcha en la capital (Ministerio de la Luftwaffe en la Leipzigers trasse. en función de la centralización del ordenamiento estatal y del mando totalitario. nos ha costado 77 millones. se trata. El proyecto. Se trataba de dos presupuestos previos: uno por un gasto de un millón cien mil marcos. E. A esta finalidad responde el complejo de edificaciones estudiado por el arquitecto Werner March. del producto más Cfr. Pero ni siquiera estos resultados.de Troost. con diez centros equipados. ubicado en las zonas orientales de Berlín. en el mar Báltico. el Campo de Mayo y la torre-campanario. 580. fig . 576-577). Estadio que. Klotz y el arquitecto Putlitz (fig. prevé una cinta de bloques residenciales de cinco pisos. 575). en un desarrollo total de más de cuatro kilómetros y medio. Todavía me parece estar viendo la cara que pusieron mis interlocutores cuando les comuniqué mi intención de aprobar un primer libramiento de 28 millones de marcos para la construcción del estadio olímpico. Die Entwüvfe für das KdF-Bad auf Rügen. la ciudad de Berlín constituye para el Führer el lugar elegido para la aplicación del simbolismo político de la arquitectura y el urbanismo. realmente. de obtener divisas extranjeras y. constituye un ejemplo bien significativo de las técnicas de propaganda y de regimentación colectiva del nazismo 39. Avch. se convierte. que avanzan hacia el mar perpendicularmente respecto de la alineación residencial. proyectada por Albert Speer. El primer signo de la presencia nazi es la construcción de la nueva Cancillería ( figs. Nápoles. un concurso para la creación de una ciudad balnearia con capacidad para 25. YORES Vuelta a su papel de capital de Alemania bajo el signo de la svástica. que en 1935. el teatro al aire libre. en «Architettura». septiembre de 1936.

] ¡Debemos construir en tales dimensiones que. Siglo X X Figs. posiblemente. con una propuesta autónoma. La reordenación de Berlín como capital nazi del Reich ha sido ya objeto de algunos estudios entre los años 35 y 37: el arquitecto Otto Biel. O.258 Historia del urbanismo. parangonable a la Rueda Solar del Norte. 590 y 591. cit . en el universo de un orden trascendente. utilizaremos el granito [ .. mayo de 1937. lo suprimiremos. l . do sus dimensiones. Hitler : Conversazioni segrete. . Las ideas del Führer al respecto son clarividentes. «Así. en «Deutsche Bauzeitung».» . y Berlín. El mismo proceso temporal de ejecución del plan. Quien entre en la Cancillería del Reich debe experimentar la sensación de que entra en la morada del dueño del mundo 1.» A. con los elementos arquitectóni43 «LO que en Berlín es feo. No habrá nada que nos parezca demasiado bello para adornar a Berlín. de un kilómetro de lado. . con el nuevo nombre de «Alemania». San Pedro y su plaza parezcan de juguete! Como material. . no es otro que el de París. Berlín será algún día la capital del mundo. quien es nombrado Generalbauinspektor para la reordenación de la Reichshauptstadt. nos indica con suficiente claridad cuáles son las ambiciones del dictador. de las «grandes obras» que Mussolini ha ordenado efectuar en Roma. Hitler. previsto para un plazo superior a los veinte años (a concluir en 1960)) en un momento en que las capacidades de realización del régimen van siendo cada vez más potentes y cuando los ejércitos alemanes se preparan para la Blitz-Krieg. con el cruce de los ejes en los puntos cardinales. Los plenos poderes otorgados a Speer respecto de la nueva capital del Reich se refieren tanto a la ordenación de la parte monumental. multiplican42 Cfr. caracterizada por la presencia de un enorme complejo destinado a las manif estaciones oficiales. ha previsto la formación de una colosal Stadtkrone representativa colocada a caballo del Spree. si bien un estímulo directo proviene también. Las propuestas de O. en comparación. y separada del resto de la ciudad por un anillo continuo de zonas verdes (figuras 590-591). El ejemplo a reactualizar en los términos propios de un régimen totalitario del siglo xx. por ejemplo. sobre ejes ortogonales. al vencimiento del programa se habrán completado los proyectos militares y los urbanísticos. págs. Biel para la reordenación del centro de Berlín: planta general y tramo del eje Norte-Sur a caballo del río Spree. concluyendo su exposición de presentación del proyecto. será ya la capital de una Europa enteramente sometida y «nazistizada». 89-90.aparece como un símbolo. aunque elementales. con la misión de redactar inmediatamente un plan monumental de reestructuración «nazi» de Berlín. inscrita. la concepción de la capital del Reich -afirma el autor. . conocidas en Alemania a través de la propaganda oficial 43. Según sus planes. Pero en el 37 vuelve a ser Speer.. Biel: Ein Beitrag zur Neuordnung der Berliner Innenstadt. cuyas excepcionales dotes de organizador va descubriendo el Führer. conforme a la voluntad y al sentimiento de la raza nórdica.

E1 período comprendido entre las dos guesras e n Alemania 259 NtUGESTALTUNG BERL Figs. planimetría y vista de la maqueta. El plan de A. el nuevo eje triunfal N o r t e s u r . Speer para Berlín (1939): planteamiento general. la plaza circular y los nuevos edificios en el centro de la ciudad. . 592-596.

La directriz este-oeste del sistema monumental interior resulta del reforzamiento y de la prolongación del tramo de la Unter den Linden. y termina hacia el norte con un enorme pabellón destinado a la celebración de los congresos del partido. de 400 metros de lado.Historia del urbanismo. la puerta de Brandeburgo y la Cancillería. discurre hacia el norte de la nueva estación meridional. mientras que el eje norte-sur. el cardo corta al decumano de la Unter den Linden-Charlottenburger Chaussee un poco más allá de la puerta de Brandeburgo. que combina después con un planteamiento radial-anular de las zonas de expansión de la metrópoli (figuras 592-596). y fotomontaje en el que pueden apreciarse la gran cúpula en proyecto. Prosiguiendo hacia el norte. flanqueada por edificios representativos capaces de acoger a las organizaciones centrales del partido y otras funciones directivas. vista de la maqueta de la sede del Mando supremo del ejército. con excepción de la red ferroviaria. que continúa dentro del ámbito de competencias de los ferrocarriles estatales. frente a la plaza de las Asambleas: la sala del edificio debería . Speer adopta los criterios de axialidad y de monumentalismo propios de la tradición académica. junto a la plaza se alza el gigantesco complejo del Mando Supremo de las Fuerzas Armadas.000. junto a la cual desearía edificar Hitler un inmenso arco triunfal de 120 metros de altura con los nombres esculpidos de los soldados alemanes caídos en la Gran Guerra. cuenta con la colaboración del urbanista Leibbrandt .800. definiendo un sistema interior de dos ejes cardinales cruzados. sistemas de tráfico urbano). Speer. Siglo X X Figs. como a la organización de conjunto de la metrópoli (residencias. nuevo cardo de la planta urbana. cos y de diseño urbano que la definen. industrias. En el cruce con la Potsdamerstrasse se abre una plaza circular de 210 metros de diámetro. 597-599. El Berlín de Speer: fotomontaje en perspectiva de la ordenación de conjunto. 1. para la reestructuración del sistema de transportes de masa y para el trazado de las vías de circulación.

Por lo que respecta a la ciudad de Nuremberg. Al terminar el conflicto. Lenzi: AYchitettura del Terzo Reich. abril de 1939. Más de un millón y medio de habitantes han muerto o han abandonado la capital 46. y las dos obras de A. en «Architettura». El hombre que. elegida como sede oficial de las periódicas concentraciones masivas del partido. llamado a situarse en la directriz este-oeste. un tramo de la directriz viaria que va desde la puerta de Brandeburgo a la Reichskanzlerplatz y una parte del sistema anular exterior (el quinto anillo periférico.000. según los diseños del propio Führer. pág. París.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 26 1 alcanzar una capacidad suficiente para 150. F. cargo en el que dará una espléndida prueba de su capacidad y eficacia. Costa: La ricostruzione dell'aeroporto di Tempelhoj. consiguiendo triplicar la producción de material bélico entre los Cfr. por una gigantesca cúpula de 250 metros de diámetro. 1971. 47 «Las manifestaciones de masas no solamente refuerzan al individuo. Al norte del cauce del Spree. L.300. Borsi: L'architettura e il nazismo. En febrero del 42 las obras quedan prácticamente interrumpidas. en su empresa y en su fábrica. se coloca otro complejo monumental destinado a albergar el Regimiento de la Guardia. y más del 32 por 100 de las viviendas han desaparecido o resultan totalmente inhabitables. 1937. se siente expuesto. en «Architectural Review». y Au coeur du Troisieme Reich. con un total de 128 kilómetros de viales. la construcción de las nuevas edificaciones del modernizado aeropuerto de Tempelhof 44 (figs. capaz de contener varias veces dentro de sí a la misma basílica de San Pedro de Roma (figs. En el 38 tiene lugar. 58 1-582). y en ese mismo año se procede al traslado de la columna triunfal situada frente al Reichstag. se decide la construcción de un complejo unitario de carácter monumental capaz de constituir el marco escenográfico adecuado para los desfiles de las juventudes hitlerianas. Alber Speer: il Generalbauinspektor del Terzo Reich. Speer: Neue deutsche Baukunst. la expropiación de los terrenos destinados a las instalaciones ferroviarias. ensanchado y rectificado. el Reichssportfeld. tiene necesidad de sentirse fortalecido por la convicción de ser miembro y adalid de una gran comunidad. De todo el megalómano proyecto de Hitler y Speer tan sólo pueden llegar a iniciarse la rectificación del tramo del Spree que corresponde al proyectado Gran Pabellón. queda reducida a 2. otro 10 por 100 de ellos se ven afectados gravemente (en los barrios céntricos la devastación total llega al 41 por 100). 1943. Brett: The Architecture of Authority. que era de 4.000 personas. años 42 y 44 45. al norte del Grünewald. 597-599). en una nueva ambientación áulica. para las evoluciones gimnásticas y militares y para los encendidos discursos del Führer 47. 4 V o b r e el urbanismo en Berlín y en las demás ciudades alemanas bajo el Tercer Reich. cfr. La realización de este primer pro4"obre Albert Speer. comprendidos los enlaces con el sistema de las autopistas alemanas).» A.800. englobando las instalaciones ya existentes y el Estadio olímpico. contribuyendo a crear el espíritu de cuerpo. Berlín. además. 75 millones de metros cúbicos de escombros cubren la ciudad. véanse: L. Y tan sólo una manifestación de masas puede darle la impresión de la existencia de esta comunidad. se sitúan otros edificios a lo largo del lado inferior del Tiergarten. diciembre de 1939. sino que lo cautivan y convencen. . a serias molestias e incomprensiones. agosto de 1939. la ciudad sufrirá enormes daños en los últimos meses de la guerra: el 20 por 100 de los edificios de la capital quedan destruidos o dañados de modo irreparable. La población.000 personas y habría de estar coronada. que se coloca ahora dentro del Tiergarten. Milán. como primer representante de una nueva doctrina. Se proyecta un sistema de instalaciones deportivas. mayo de 1939. en el momento en que el Generalbauinspektor Albert Speer es nombrado ministro de Armamentos. 172. debido al arquitecto Werner March. En cuanto a Berlín. Hitler: La mia battaglia. frente a una amplia superficie de agua. E. en «Architettura». en «Controspazio».

262 Historia del urbanismo. Siglo X X .

. Templetes de entrada. 608-612 (sobre estas lineas). l l f . 4. Casa del Führer. la intervención sobre el centro de Weimar. Las obras de reordenación de Nuremberg: maqueta del complejo. Las obras de Munich: planimetría (1. según proyecto del arquitecto Wilhelm Kreis. Planimetría y vista de la maqueta de la nueva ordenación del centro de Dresde. una vista del Zeppelinfeld. planimetría general y detalle de la plaza Adolf Hitler. proyecto para el concurso de trazado de la nueva Adolf Hitler Platz sobre un nuevo eje. vista de uno de los templetes dedicados a los caídos de la Revolución.El período comprendido entre las dos guerras e n Alemania 263 Figs. p s Pp r . y un detalle decorativo de estas últimas instalaciones. vista de la maqueta a lo largo de la Arcisstrasse. 6. Konigsplatz.rnnnrur=. 5. Figs. - -. entre Elbefeld y Barmen. p 2 . Casa Parda). Figs. y vista de los templetes levantados a lo largo de la Arcisstrasse. 604-607 (en la página opuesta). * ' " ' " 2 p 2 . -- . i o. W U P P E R T A L: GESTALTUNG DEP TALSTPASSE. 2. Oficinas administrativas. 600-603 (en la página opuesta). una parada militar ante el Führer en la Luitpoldarena.

La ex capital. . elaborado por el arquitecto Hermann Giesler. 608-609). que procede a la ordenación del lado oriental mediante la demolición de los edificios existentes y la construcción de dos bloques rígidos. De todo el complejo proyectado. simplificados por una estilización rigorista. de tráfico y políticas imponían la necesidad de dar al turista la sensación clara de que había ocurrido algo nuevo. para los desfiles de la Wermacht. destinados a las actividades y reuniones de las organizaciones del partido nazi (figs. muy apreciado por Goebbels como escenógrafo de las ceremonias del partido y por ello recomendado ahora a Hitler. delimitadas por el inmenso pórtico horizontal interrumpido en el centro por el podio del dictador. Siglo X X ducto a gran escala de las concepciones urbanísticas del nacionalsocialismo es también la primera obra de conjunto del joven arquitecto Albert Speer. La plaza aparece circundada por tres de sus lados por edificios de arquitectura uniforme. en correspondencia con la Gliptoteca y la Galería de Arte.» L..000 espectadores (con unos terrenos de juegos con dimensiones del orden de 380 por 150 metros). 612). mientras que en el 38 se habían acabado ya la Luitpoldarena y el Zeppelinfeld. y el Estadio Germánico. 600-603): el Campo de Marte. fig. que reagrupa en torno a la prevista Hitlerplatz los nuevos edificios de la Casa del pueblo. Weimar. Lenzi: Architettura del Terzo Reich. tendrán también otras aplicaciones en las sucesivas obras del régimen. 48 «[. Frente a los Propileos de Klenze se construyen dos templetes simétricos que marcan la entrada desde la Kardinenplatz y desde el centro de la ciudad (figuras 604-607). la Konigsplatz de von Klenze se termina bajo el Reich por el arquitecto Troost. con un salón principal capaz para 50. y el palacio del gobierno local (figuras 610-611). También se celebran concursos y se elaboran proyectos para las ciudades menores (como puede ser el concurso para la ordenación del complejo Elbefeld-Barmen-Wüppertal. naturalmente. el campo Zeppelin y la Luitpoldarena para las reuniones de masas al aire libre. de las sedes del Arbeitsfront y del partido. .Historia del urbanismo. con el contrapunto de los grandes mástiles verticales que sostienen los estandartes con la svástica germánica. En Dresde se proyecta una reordenación debida al arquitecto Wilhelm Kreis: se trata de una plaza de grandes proporciones (AdolfHitler-Platz) unida a la Rathaus Platz por un eje de un kilómetro de longitud que termina sobre el fondo de la Torre de la Juventud del Reich. destinados a la Casa del Führer y a las oficinas administrativas del NSDAP. que enlaza los diversos equipzmientos necesarios (figs. el palacio de Congresos tan sólo se ha iniciado cuando estalla la guerra. con capacidad para más de 1O0 .] razones higiénicas. tanipoco puede escapar. En Munich. Los peculiares efectos teatrales obtenidos mediante el empleo de elementos clasistizantes. grandioso y heroico. el palacio de Congresos. a un proyecto de reestructuración del centro destinado a imprimirle un «semblante» nazi 48. citada.O00 espectadores.000 personas. con un planeamiento escenográfico de las tribunas. El proyecto se articula en torno a un gran paseo de desfiles y paradas de dos kilómetros de longitud y de 60 metros de anchura. que conforme a las indicaciones del Führer debería tener capacidad para 400.

para el relanzamiento de la agricultura. P. la industria está paralizada. surgida del realismo político de Lenin. poniéndola en condiciones de suministrar en plazos breves los bienes más esenciales de producción y de consumo. liberalizando de nuevo una parte de las actividades primarias y secundarias. sin ningún tipo de indemnización a sus antiguos propietarios. ferrocarriles. Pero todo ello lleva consigo la necesidad de conceder un cierto margen a permanencias sociales y a modos de producción pre-revolucionarios. resulta necesario recuperar el apoyo y el consenso de las masas campesinas. En 1921. a los kulaks. E. dictada por la gravedad de la situación politica y militar. en un esfuerzo de movilización total de las energías nacionales.Capítulo IV El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 1. pero que no deja de provocar tensiones inevitables en amplios estratos de la población. Se restituye a los campesinos un cierto grado . Rusia se encuentra en un estado de crisis extrema: la red de transportes ha quedado parcialmente fuera de servicio. que modifica radicalmente la orientación precedente. se estimula la producción manufacturera. un golpe decisivo a la propiedad privada de los medios de producción. La nueva política económica (NEP = Nóvaia Ekonomicheskaia Politika). Lenin. con objeto de hacer frente a los consumos más elementales de las ciudades y de garantizar la misma supervivencia del país. Este es el denominado «comunismo de guerra». minas.. y con requisa de mercancías y productos agrícolas. en 1920. que abole de hecho el mercado como mecanismo regulador de la economía. etc. para evitar más graves desgajamientos internos entre las clases sociales. acabadas las hostilidades y eliminado el peligro de la reacción blanca. La consolidación del poder pasa por la urgente reconstitución de la eficiencia del aparato productivo nacional. una política intransigente. con confiscación de tierras. bancos. En 1918 se nacionalizan las industrias principales y seguidamente. y a los planes quinquenales Al final de las hostilidades interiores y exteriores que han seguido a la Revolución de Octubre. es la respuesta táctica a esas necesidades acuciantes. la producción agrícola aparece fuertemente disminuida y la población se ve sometida a niveles precarios de mera subsistencia. a las empresas medianas y pequeñas y al beneficio privado. ha instaurado durante los años de la guerra un sistema de colectivización obligatoria. Lenin se da cuenta de que el rápido proceso de colectivización desencadenado por el comunismo de guerra debe atenuarse e incluso interrumpirse. a los comerciantes. Las condiciones politicas y económicas. y hasta de -hambre. que tan sólo han aceptado el comunismo de guerra de modo muy reacio y por temor a una posible restauración del régimen derrocado. Del comunismo de guerra a la N. el artífice principal de la Revolución. la totalidad de las empresas mecanizadas de más de cinco obreros y las empresas no mecanizadas con más de diez operarios. sobre todo entre las masas campesinas.

Vuelve a reaparecer. luego a la industria minera y después a la mecánica. sobre la tumultuosa realidad social soviética. E. De esta manera. en la que coexisten. con un reforzamiento de la iniciativa privada. un decreto del mes de abril del siguiente año obliga a los consorcios a actuar con base en los criterios del mercado. dejando a los productores en libertad de comerciar con sus excedentes en el mercado. la afirmación de una línea política precisa. por medio de las teorizaciones de su representante más importante. por las huelgas. llamadas a llevarse a la práctica conforme a un equilibrio calculado de la evolución de los sectores productivos. La «derecha» del partido. proporcional a la producción de las fincas.Historia del urbanismo. La izquierda. viene a constituir. descrita por algún autor como la fase de hissez-faire del comunismo. . En el seno de esta dinámica política es donde cobran cuerpo tres orientaciones distintas acerca de la transición desde la NEP a la nueva fase económica del sistema soviético. en el choque que enfrenta a los «managers rojos» con las masas urbanas empeñadas en reivindicaciones salariales y que lleva a la disminución de los beneficios de los trusts. por una economía condicionada por incertidumbres y estrangula- ciones. encabezada por Bujarin.000 fábricas. campesinos grandes y pequeños propietarios. y en los contrastes y oposiciones entre kulaks y mano de obra campesina. cancelando el espacio que pudiera quedar al mercado. a pesar de las mediaciones intentadas por los sindicatos instaurados por el partido. y se areprivatizan» casi 4. que desde el 27 en adelante se impone con fuerza. y comprometida constantemente por los altos índices alcanzados por la inflación. Con la política de la NEP. propende a una lenta evolución de la NEP. destinada a constituir la base de la acumulación precisa de capital para las inversiones industriales. y propone un riguroso control de la economía. con su lógica cada vez más apremiante. pueden comenzar a afluir a las cajas del Estado los capitales necesarios para la realización de obras públicas y para el reforzamiento del aparato burocrático-administrativo. comerciantes. monopolios de Estado. en formas nuevas. remitiéndose a las etapas recorridas por el capitalismo occidental en la formación de la acumulación originaria de los recursos. como productores independientes. netamente desequilibrado en beneficio de la industria y a costa de todos los demás sectores. Los años que van del 23 al 28 se caracterizan por continuas agitaciones obreras. Preobrazhenski. economía agrícola de subsistencia y mano de obra asalariada. en un equilibrio muy difícil. en lugar de la requisa total del excedente agrícola. Siglo X X de autonomía.000 operarios. con un total de 68. se prefiere ahora aplicar un impuesto en especie. la lucha de clases. a etapas forzadas. campesina y artesanal. se abre en la Unión Soviética una situación bastante compleja. La superación de la NEP se va preparando a través de las discusiones sobre las alternativas posibles dentro del nuevo decurso histórico. en función de un desarrollo en breve plazo. se manifiesta a favor del abandono inmediato de la NEP y de sus desviaciones del comurismo. En agosto del 21 las grandes empresas son reunidas por sectores en consorcios monopolísticos: primero le toca el turno a la industria alimentaria. El centro staliniano no quiere avalar expresamente a ninguna de estas dos líneas de pensamiento. masas obreras urbanas. pero se va orientando en favor de un control efectivo y de una estatalización total de la economía. empresas privadas. por ello. El plan quinquenal de desarrollo económico. con el que se lleva a efecto la superación de la NEP. a través de los impuestos sobre los beneficios de los trusts y de las contribuciones fiscales de diverso tipo que gravan a los campesinos. Vuelven a fomentarse las actividades propias de las empresas pequeñas y de tipo artesanal. en las que se oponen la izquierda de Trotski y el centro encabezado por Stalin. dentro del cuadro general del reforzamiento del aparato del partido y de la eliminación de toda posible oposición. explotaciones agrícolas colectivas.

En 1920 se crea una Comisión estatal para la electrificación (GOELRO). estudios que reflejan las respectivas y distintas orientaciones de ambos institutos. 6 15): haciendo hincapié en los criterios de integración productiva. y del GOSPLAN para la elaboración de un plan económico general. en efecto. 6 13-614). un grado homogéneo de control político (y. a través de la nivelación administrativa. especialistas en estadística y técnicos de los diversos sectores. El plan de esta Comisión. con los cometidos de coordinación de la economía atribuidos al Consejo del trabajo y la defensa (STO). utilizándose en gran parte conocimientos y evaluaciones ya disponibles.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 267 El inicio de los primeros estudios sobre la planificación del desarrollo económico se remonta a los años del comunismo de guerra. con- . a estudiar en al marco de políticas regionales. y con la supervisión y el control de los precios encomendados al Consejo superior de Economía Nacional (VSNKH. el GOELRO se fusiona con la Comisión estatal de planificación (GOSPLAN) constituida en 1921. los SNKH). se ponen en marcha los programas específicos encaininados a la explotación de los yacimientos de hierro de los Urales (que llevarán a la construcción de Magnitogorsk) y del Kuzbáss. las prerrogativas decisorias locales quedarán después vacías de contenido real. que se apoya en los datos estadísticos de los primeros años de estudio. En diciembre del 27. al estudio de una red de distribución y a la construcción de centrales de producción. en el mismo XV Congreso del partido que sanciona la expulsión de Trotski y de 75 miembros de la oposición. que dará lugar en diez años a la construcción de una treintena de centrales eléctricas. en los cuadros del GOSPLAN. que responde a la importante función de asegurar.Leningrado y Kuzbáss-Urales-Moscú ( figs. sin embargo. integrados inicialmente por unas cuarenta personas (número que en el 23 se eleva ya a cerca de 300 miembros). ingenieros. por técnicos de extracción burguesa. el método seguido por el GOSPLAN sirve para definir los límites de las regiopes económicas (12 en la Rusia europea y 9 en la Rusia asiática) y para identificar en el interior de cada una de ellas las localizaciones potencialmente preferenciales y el conjunto de las redes de servicio. se identifican dos líneas básicas de comunicación y de desarrollo para el inmenso territorio de la URSS. La óptica adoptada por el GOSPLAN. en gran parte. en este cuadro general. como consecuencia del establecimiento de una dirección económica fuertemente centralizada). desde la provincia al distrito rural.Moscú . En esta fecha se encuentran ya en marcha los estudios paralelos y concurrentes del VSNKH para la confección de un programa específico para el sector sidero-metalúrgico. pone sobre el tapete. ya a comienzos de !os años veinte. de los que en el 25 se ha publicado ya un primer balance general. deja entrever una sustancial desconfianza en la posibilidad de con tras tar las leyes económicas tradicionales. con la misión de proceder a la individualización y censo de las fuentes de energía eléctrica. Tras un año de actividad. y tampoco consigue superar la visión de una economía predominantemente campesina. de los niveles y de las competencias territoriales. se anuncia oficialmente la elaboración de un plan económico quinquenal. de autosuficiencia y de división territorial del trabajo. la exigencia de disponer de análisis territoriales precisos y de objetivos generales de planificación. formado el primero por jóvenes economistas «bolcheviques» y el segundo. a la que se asigna la tarea de conseguir una reorganización planificada de la economía. Al GOSPLAN se encomienda una reforma de los órganos. concretadas en las directrices que se articulan sobre los trazados ferroviarios Donbáss . al que se adscriben consejos económicos regionales. A partir de los primeros estudios verificados por el GOSPLAN surge ya el problema de la individualización de las regiones económicas del país con vistas a la mejor utilización de los extraordinarios recursos existentes (fig. actúan economistas.

en los años cuarenta. la distribución en regiones económicas del territorio de la Unión Soviética en los años 1926 y 1946. el sistema de producción y distribución de energía eléctrica en la Rusia europea. .Historia del urbanismo. 613-615. Plan de electrificación de la zona de Moscú (1920). Siglo X X Figs.

incluso en lengua italiana. París. El despegue forzado de la industria pesada (opción asumida. que no prevé tercera vía alguna entre consenso total y autoexclusión del sistema l . Bucharin y E. de la vida nacional. 1957. Turín. Growth and Challenge. R. Nove: Storia econbmica dell'Unione Sovi& tica. y la otra máxima. 1970. La prioridad concedida a la realización de las grandes instalaciones productivas lleva a definir la política de los kombinat. R. Londres. Ehrlich: Il dibattito sovi2tico sull'industrializzazione. Preobrazenskij: Della NEP al socialismo. centros integrados Son muy numerosas las obras disponibles. una mínima. 1969. 1963. en cambio. en particular. 1970. Davies: Le origini della pianificazione souittica. Bari. y el grupo de la industria ligera. a los datos elaborados por el VSNKH. N. 1969. S . R. minera. Milán. basada en previsiones más cautas de la evolución económica. se restringe y desaparece el margen disponible para las formas de dialéctica política y cultural pro- pias del período de la NEP y. W. Preobrazenskij: L'accumulazione socialista. Objetivo declarado del plan es el distribuir el crecimiento económico y social por todo el país. 1967.se explica por la preponderancia de las razones políticas sobre las económicas.El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética 269 siderando incluso precario y de escasa influencia el desarrollo industrial conseguido con la NEP. apunta hacia una rápida industrialización. Bettelheim: L'économie soviétique. el GOSPLAN revisa y actualiza sus estudios. 1972. Baykov: Lo sviluppo del sistema econdmico soviitico. Bari. sobre las vicisitudes económicas y políticas de la Rusia soviética. de las decisiones hace que la adopción del primer plan quinquenal de 1928-33 constituya un punto de referencia que no puede subestimarse a la hora de interpretar. el VSNKH. Carr: Storia della Russia Souiitica. E. Turín. Di Leo: Operai e sistema sovietico. consideradas con gran favor por el establishment del partido. A. según las indicaciones de la izquierda radical) y la colectivización de los campos no solamente constituyen un relanzamiento de la producción. presentando dos hipótesis diversas para el programa de industrialización incluido en el plan quinquenal. dirigista. Turín. N. W. La adopción por parte del Soviet Supremo de la más comprometida de las dos variantes -adaptada. 1957. N . para el debate orquestado por los grupos de vanguardia. Roma. A. en realidad. antes que económica. Prokopovic: Storia econbmica dell'Urss. realizable en una coyuntura excepcionalmente favorable. El régimen staliniano apunta a una conducción unificada. Ante las perentorias proyecciones del VSNKH. 1952. Milán. 1950. Podemos citar: C.): La strategia sovi&ica per lo suiluppo economico. 1964. pero el problema de la elección entre inversiones para bienes de producción o para bienes de consumo se ha resuelto ya en favor de la primera posibilidad. Dobb: Storia dell' economía sovi?tica. al que se destinan los 314 de las inversiones totales (aunque algunos autores estiman que esta proporción asciende al 82 por 100). El plan quinquenal organiza la economía industrial en dos sectores: el grupo correspondiente a la industria pesada. Con la decadencia gradual del sistema de mercado en relación con la ejecución de los objetivos del plan. al que va el resto de los capitales disponibles. además. algunos aspectos centrales de la vida interna de la URSS. desde este momento en adelante. 1965. Bobrowski: La formazione del sistema econbmico sovietico. siderúrgica y metalúrgica. sino que suponen también la supresión de la economía campesina de la NEP y la activación de una relación distinta entre la clase obrera y el Estado. H. Bari 1970. favoreciendo un mayor equilibrio entre las diversas regiones y unas mejores condiciones de vida. Turín. Esta racionalidad política. Turín. M. 1970. invirtiendo las relaciones existentes entre producción agrícola y manufacturera. C. Roma. El evolucionismo de los marginalistas «mencheviques» del GOSPLAN y las mismas interpretaciones de Preobrazhenski se ven superados por el apriorismo de las decisiones políticas y por las intervenciones de ruptura operadas en todos los sectores de la economía. A. varios autores: La rivoluzione permanente e il socialismo in un solo paese. Spulber (ed. Roma. Campbell: Soviet Economic Power: Its Organizatiola. E. .

de la línea Akmolinsk-Kartal~. para el carbón y el cobre. son sobre todo las áreas de destino industrial las llamadas a transformarse e integrarse rápidamente en el ciclo productivo del país. 616 y 617. para el petróleo. por los sectores textiles y por la industria ligera). los transportes.para el transporte del carbón a Magnitogorsk. La preeminencia del sector minero-siderúrgico viene atestiguada por el hecho de que 13 de las 16 áreas industrializadas que experimentan una marcada evolución demográfica a partir del 26 caen dentro de esta categoría económica (solamente las regiones de Kíev. de los Urales (desde Cheliábinsk a Magnitogorsk y . como es el caso de la línea Kandagach-Gurvey. puesto a punto ya con base en las primeras hipótesis del plan del GOELRO. los servicios y las condiciones geográficas. Siglo X X m m w m m w m Figs. en el Turkestán. De los cuatro tipos de regiones económicas identificadas sobre la base de las actividades existentes y potenciales (industriales.270 Historia del urbanismo. conforme al esqueleto básico ya definido por los dos ejes LeningradoMoscú . del transporte de las materias primas y de los productos industriales acabados. y de las nuevas líneas de la Siberia occidental. localizados en función de las fuentes energéticas. agrícolas. de la línea desde Karagandá hasta el lago Baljach. sobre todo. mixtas y de producción de madera).Ucrania y Moscú-Urales-cuenca de Kuznetsk. Novosibirsk y Tashltent destacan por las actividades de transformación de productos agrícolas. el proyecto más destacado de la fase inicial de industrialización es el de construcción del Ural-Kuznetsk-Kombinat (UKK). de explotación intensiva de los recursos. Las nuevas infraestructuras ferroviarias se construyen también en función. La red ferroviaria al este de Moscú en 1920 y en los años cincuenta.

y desciende la demanda exterior de los productos alimen tarios sovié ticos-. B. en función de un equilibrio de los recursos básicos. disminuyen los consumos y se reducen los niveles de vida. ni tan siquiera se planteó la hiphtesis de sacrificar una mina o una fábrica para construir barrios obreros. 1959. desplazando una parte de las inversiones hacia la producción de armamentos y hacia la industria química y mecánica. en la contención drástica de los consumos y en la política de precios controlados. si bien una serie de circunstancias que derivan de las difíciles condiciones de la economía mundial entran en juego para modificar el cuadro de las previsiones -no se verifica la hipótesis de obtención de elevados créditos de los países desarrollados. La guerra. octubre de 1952. Járkov. George: Las orientaciones del primer plan quinquenal se ven también confirmadas. en proporción del 25 por 100 de los ya existentes. en «Geographical Review». que se propone sin embargo objetivos más contenidos y que asigna una proporción mayor de inversiones a la producción de bienes de consumo (por ejemplo. 1917-37. sirven preferentemente al mercado agrícola (figs. Sobre este tema. si bien los programas de construcción se refieren muy particularn~ente a los asentamientos de nueva formación). Shabad: Soviet Economic Regionalisation. Thiel: T h e Power Industry in the Soviet Union. la producción de la industria básica supera los objetivos fijados. cit. desciende peligrosamente la producción agrícola. T. 31. Algunos datos de conjunto nos ofrecen el cuadro general de los resultados conseguidos en el 33. Chambre: L'aménagement du territoire en URSS. pág. de acero y de hierro colado quedan por debajo de las previsiones. incluso por lo que se refiere a las disponibilidades de vivienda '. como las líneas que van del Turkestán a la Siberia occidental. Shimkin: Economic Regionalisation in the Soviet Union. que se encuentran fuera del radio de acción de las fuerzas aéreas de los potenciales invasores. el nivel de vida y de consumo de la fuerza de trabajo de la segunda potencia industrial del mundo se ha quedado en los porcentajes propios de los países subdesarrollados. cfr. precisamente en los años en que los países occidentales se ven duraniente afectados por la depresión 3 . Todo ello. Leningrado. . architettura. el año en que debería iniciarse el tercer plan quinquenal: se revisan ahora los objetivos generales. fundada en los salarios reales. Kíev. En conjunto. aunque los suministros de carbón. a la búsqueda de un mayor nivel de autosuficiencia regional. Di Leo: Dalla NEP al Piano. por el segundo. o para potenciar la industria textil. En cambio. Sverdlovsk) y de forzar el desarrollo de las regiones orientales extremas. URSS. en la obra colectiva Socialismo. cittd. abril de 1953. D. la inversión en el sector de la vivienda se triplica respecto de la correspondiente al período 1929-33. en «Geographical Review». no altera sustancialmente las condiciones de financiación de la acumulación de capital. hasta dar lugar a una grave escasez entre el 32 y el 34. Rostov. La producción de energía eléctrica se duplica. en «Economic Geography». en parte. se ponen en marcha nuevas explotaciones mineras. de heGeografia econhmica delllUnione Soviitica. y los ensayos breves de E. Gorlti. Las preocupaciones militares y de defensa se hacen aún más acuciantes en el 38. y se trata de frenar el crecimiento demográfico de las ciudades mayores (Moscú. 616-617). «Dado el sistema de balances empleado.» R. destinado a cubrir el período 1933-37. y hasta los años sesenta. París. H. la Tatarsk-Pavlodar y la Kazán-Sverdlovsk.El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética 27 1 Orsk) y de la Rusia septentrional (KonoshaKotlas-Vorkuta). por lo cual a partir de 1930. se corrige la delimitación administrativa de las grandes regiones. 1960. nuevas instalaciones petrolíferas y nuevos altos hornos. Turín. por lo demás. en la que se perfila ya la agresividad del nazismo hitleriano. solamente algunos tramos de nueva construcción. abril de 1951. La situación internacional. P. Conforme a esta óptima. induce a modificar el cuadro general de la planificación. puede decirse que el país da pruebas de una gran capacidad organizativa y productiva.

Siglo X X Fig. Nuevos centros industriales en el Donbáss. 618.272 Historia del urbanismo. .

fomenta la labor de ruptura de los artistas modernos y de los futuristas. Tanto los academicistas como los protagonistas de la vanguardia prebélica se ven forzados ahora a reconsiderar las posiciones mantenidas con anterioridad a la revolución. los primeros con los encargos recibidos de la aristocracia y del poder zarista. la región del Volga y la Siberia occidental). a los exponentes de la cultura. por lo demás. decla- ran que el arte de vanguardia es la auténtica expresión del bolchevismo. funda la Academia de ciencias artísticas y se ocupa de la organización de los museos. los segundos con su militancia en los grupos radicales de incitación y de renovación intelectual. y con la perspectiva-de la edificación del socialismo. Kandinsky es profesor en Moscú. nacidas en el seno de los pequeños grupos de vanguardia. que corresponde a los años del comunismo de guerra. El debate y las investigaciones sobre la arquitectura y el urbanismo a) LA P R O D U C C I ~ N ARTÍSTICA Y LA REVOLUCIONARIA FORMA- CIÓN DE LOS GRUPOS DE LA VANGUARDIA La Revolución de Octubre. destinándoles. incluso antes que a la realización de tareas concretas. responde puntualmente a las primeras indicaciones proporcionadas por el mismo Lenin. En un primer momento. que. que seguidamente pasa a ocupar la cátedra de pintura de la Escuela de artes aplicadas de Moscú. confiándoles puestos directivos en las escuelas estatales y en la universidad: Maliévich es nombrado profesor de la Academia de bellas artes de Moscú y luego de la de Vítebsk. la decoración urbana (en Vítebsk. dentro de las acuciantes limitaciones impuestas por una situación económica muy precaria. a los arquitectos y. Entre el 18 y el 20 la actividad de los artistas se orienta hacia el manifiesto mural. Kandinsky. parece abrir a los artistas. con la producción de espacios y objetos. con el alejamiento de las f:ibricas de los centros más próximos a la frontera europea (más de 1. muchos otros artistas ocupan también puestos oficiales. se trasladan hacia los Urales. celebrativa y pedagógica. Las corrientes que se identifican en el rechazo del arte tradicional -por formación ideológica y por un fácil tránsito psicológico favorecido por las resistencias ofrecidas por los conservadores. Desde los primeros meses de 1918.300 establecimiento industriales. el Turkestán. Maliévich. con la arquitectura. la producción artística no puede hacer más que limitarse a una función propagandística. donde también enseña Marc Chagall. en su calidad de miembros de la sección de artes figurativas del Norkompros (el Comisariado del pueblo para la educación). con la representación simbólica de los contenidos de la revolución.llegan a madurar la convicción de que les corresponde un papel histórico propio dentro de la compleja realidad revolucionaria de los días del comunismo de guerra: un servicio a la revolución que aparece dominado por la urgencia de objetivar en la colectividad las esperanzas y los entusiasmos del hombre nuevo. primer comisario para la cultura.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 273 cho. con la realidad de sus profundas mutaciones políticas y sociales. el encuentro de Tatlin con Picasso en el 13 y el viaje de Marinetti a Moscú y San Petersburgo en el 14). en general. Anatoli Lunacharsky. a desempeñar un papel general preciso en el seno de la sociedad soviética. dará lugar a la aceleración del impulso de industrialización orientado hacia el Este. y en el 24 se convierte en director del Instituto para el estudio de la cultura artística de Leningrado. con la construcción de la ciudad. Tatlin y Maiakovski. una amplia esfera de acción. 2. desarrollada en contacto con los movimientos europeos (pueden recordarse aquí la participación de Kandinsky en la exposición del Blaue Reiter celebrada en Alemania en diciembre de 1911. comprendidas las importantes industrias electrónicas de Leningrado. Chagall de- .

619-624. Vesnin. L. Propaganda aérea (1920). El Lissitzky. cabalgata en favor de la producción en Petrogrado y montaje escenográfico en la plaza del Palacio de Invierno para la celebración del primer aniversario de la Revolución. Popova y A. Embarcación y tren de propaganda.Historia del u~banismo. . Siglo X X Figs. cartelón de propaganda ante una fábrica de Vítebsk (1919).

y los estudiantes de la Escuela de bellas artes pintan los muros de las casas bajo la dirección de Maliévich. y dentro de cuyos engranajes giran a distinta velocidad los ambientes de reunión «Estos ambientes aparecen colocados verticalmente uno sobre el otro.i mismo . De Feo: URSS. pero cada uno de ellos a velocidad distinta. en él han de instalarse el telégrafo. las asambleas. Estos primeros esfuerzos plantean inevitablemente el problema de establecer una relación más precisa y fecunda entre creación artística y sociedad socialista. architettura 1917-1936. que salga de las improvisaciones individuales y efímeras para insertarse directamente en la producción. que pueden llegar hasta las más remotas provincias del Don. las sesiones de los congresos. con ellos. El ambiente situado más alto. los viajes de embarcaciones y trenes de propaganda (verdaderos manifiestos móviles. desde utensilios domésticos a vestidos. el Injuk (Instituto de cultura artística). Ladovsky trata de explorar los fundamentos científicos de la composición formal. ~~~l~~ expresa en dimensiones gigantescas la dinámica de la revolución y su naturaleza dialéctica.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 275 cora la plaza principal. A. con frescos en que se representan escenas violentas o patéticas. Las fiestas populares y las reuniones del partido sirven para explicar las nuevas orientaciones sociales y políticas.» V.da dia. a sede de publicaciones periódicas y a la difusión de manifiestos.l. 625). en él tendrán lugar las conferencias de la Internacional. con su novedad formal. con el monumento dedicado a la 1 1 1 Internacional. Roma. que debería superar la altura de la torre Eiffel.. en las plazas y en locales cerrados. 619-624 y 626). 15-16. en 61 han de reunirse 10s órganos administrativos y ejecutivos. eternamente tensos . de naturaleza contradictoria. se proclaman «artistas productores». la radio y un equipo de proyecciones cinematográficas [. El teatro. como el realizado para el primer aniversario de la revolución en la inmensa plaza del Palacio de Invierno de Petrogrado (figs. proporciona indicaciones sobre las nuevas experiencias de vida o incluso da directamente consejos sobre higiene pública (fig. un movimiento hacia arriba. con las caricaturas satíricas de los contrarrevolucionarios) y los ambientes de las manifestaciones y celebraciones de masas. que por otro lado es cortado en cada uno de sus puntos por el movimiento de las líneas en espiral.. con episodios de heroísmo popular. servirá Además de esta producción efímera y de esta «arquitectura de papel» existe también un marcado empeño orientado hacia los objetos de uso corriente (incluso los utensilios cotidianos. pero las espirales retorciéndose hacia lo alto producen una imagen dinánima movida por un sistema de ejes que se cortan. del Turkestán. Todo el monumento reposa sobre dos ejes en estrecha relación recíproca. El más bajo tiene forma de dado y ha de efectuar un giro sobre sí mismo en un año.. mediante escenas y representaciones coreográficas y con el empleo de dispositivos escenográficos a veces imponentes. debería expresar justamente la destrucción. de forma cilíndrica. Gracias a un mecanismo especial deben mantenerse constantemente en movimiento.. 627). . a oficina de noticias.. efectúa un giro sobre . destinado a fines de información y propaganda. de 1920 (fig. fundando en Moscú. 1963. En la dirección de estos ejes se efectúa. concebido como una espiral ascendente de estructuras metálicas. Tatlin. El encuentro de estos dos movimientos dinámicos. que prescinde de los medios reales de que se dispone y que vale sobre todo como demostración de la creatividad ilimitada que el nuevo decurso social puede hacer posible. una producción de arquitecturas simbólicas o demostrativas. del Cáucaso. en fin. los hermanos Stenberg. N. abandonando la pintura. Hay. págs. pueden constituir un vínculo de difusión mediata de las ideas): Tatlin y Ródchenko. hace revivir los acontecimientos revolucionarios. Moscú se embellece con pinturas y relieves). circundados por varias armaduras armónicas entre si. por una parte. Los constructivistas cierran filas en favor de una participación colectiva en los procesos productivos. enlazando con las elaboraciones de a las funciones legislativas. El ambiente intermedio tiene forma piramidal y efectúa un giro sobre sí mismo cada mes. Denisovsky y Ekster diseñan objetos para la vida de todos los días. Kostin. citada en V. en el 22.

Historia del urbanismo. Siglo X X .

La actitud de los políticos en los primeros años veinte aparece inspirada por la preocupación de evitar la exasperación de los conflictos. URSS 1917-1937. pero sin recurrir a la censura oficial de ninguna de las posturas contrapuestas: el mismo Lenin. Tafuri: 11 socialismo realizzato e la crisi delle avanguardie. V. las plazas nuestras paletas». Pero ya desde el año 20 la contraposición entre el Manifiesto del constructivismo de Ródchenko Sobre la escuela del formalismo soviético y sus relaciones con las vanguardias figurativas. . y M. cittd. contra quienes. Ehrlich: 11 formalismo russo.El período comprendido entre las dos guerras en la Unidn Soviética 277 los poetas cubo-futuristas y de los estudiosos del lenguaje 5. Será la propia lógica de la evolución económica y política de la Unión Soviética hacia los años treinta la que cerrará el debate teó- Figs. contra las resistencias académicas y contra el burocratismo que la dirección política duda en desaprobar. mantiene un gran equilibrio respecto de la vanguardia. contra las manifestaciones esteticistas del compromiso político. del producto artístico. Y si por un lado Gabo y Pevsner. para establecer a través de la continuidad formal con el pasado el coloquio con las masas-. critican despiadadamente las ilusiones y los mitos políticos de la izquierda. frente de izquierda de las artes. por ello. escenografía para El hombre que fue jueves (1923). por el otro. y que pretenden disponer de las nuevas técnicas de la visión y del lenguaje expresivo para ponerlas al servicio de las transformaciones sociales. superaciones y recuperaciones. esperanzas. Vesnin. se muestran dispuestos tan sólo a aprovechar la ocasión de contar con y prefieren un público nuevo y distinto limitarse a la transformación de los contenidos. hasta su muerte. 625-627 (en la página opuesta). situado al fren? te del ministerio de Educación y Cultura. desde una posición «idealista». Moholy-Nagy y Mies van der Rohe. preocupados sobre todo por la pérdida de la autonomía disciplinar. Sobre estas bases irá desenvolviéndose durante más de un decenio la constante y dramática confrontación de posiciones dentro de los grupos y las instituciones. 1966. 1. architettura. en un enfrentamiento pleno de desgarros. sostienen una batalla durísima contra cuantos niegan al arte cometidos políticos directos. cit. como instrumento de su lucha. Ambrogio: Formalismo e avanguardia in Russia. y trata de trasferir la experiencia constructivista a la vanguardia internacional a través de sus contactos con De Stijl. en la obra colectiva Socialismo. y en esta misma línea trata de moverse durante algún tiempo Anatoli Lunacharsky.proyecto para una tribuna (1920). renuncias. como papel concreto y específico. 1919. productivistas. 1968. ciertamente teniendo que superar sus propias inclinaciones estéticas. la magnética personalidad que es el guía reconocido del grupo). cfr. El Lissitzk~. Tatlin. con el ~ e f el . acabado. proyecto de monumento a la 111 Internacional. es una de las célebres afirmaciones de Maiakovski. A. en los avatares de la revolución. proclamando la lucha del arte y preconizando su fin como actividad específica perteneciente al pasado burgués. directores de cine y hombres de teatro. entrevén como inevitable la transformación del artista en un técnico organizador. que agrupa a futuristas. Milán. se desarrollan posiciones críticas que. Los protagonistas de las investigaciones políticamente más comprometidas de la vanguardia cuentan desde el 23. El Lissitzky desenvuelve sus investigaciones sobre los proun. todos ellos a favor de una «prole tarización» del trabajo intelectual ( d a s calles son nuestros pinceles. como la de Alexéi Gan. pero más todavía contra la irreductible actitud totalizante del trabajo intelectual. y la Stepanova y el Manifiesto del realismo de Naum Gabo viene a indicar la existencia de una divergencia interna en el seno de la vanguardia que en sí misma es expresión de las dificultades con que tropieza la superación del papel tradicional del intelectual. en favor de la convicción del carácter positivo que tiene la dialéctica interna de las clases $ara la construcción de la sociedad socialista. Roma. V.

Escuela de arte de Leningrado.Historia del urbanismo. . central en Moscú. Palacio del Trabajo. Proyecto para un mercado temas Barshch y Siniavski (1926). proyecto investigaciones plásticas desarrolladas en la de carrera en el Vjutemas de V. Barshch y Siniavski. Krassilikov. tesis fin de carrera de los estudiantes del Vjufin de carrera de 1. Teplitzki. el Planetarium de Moscú (1928). Sede central de los sindicatos. proyecto fin M. 628-632. Siglo X X Figs.

En el 25 tiene lugar una primera exposición de las obras de los alumnos de la sección «metales y madera» (Metkaf) y de la sección «interiores y mobiliario» (Devmet). dirigida por El Lissitzky. Mélnikov. Su finalidad institucional. incluso antes del 30. fundada el año 23 bajo la dirección de Ladovsky y de la que forman parte también Mélnikov y El Lissitzky. N. creada por el Estado en 1920 unificando la vieja escuela de arquitectura y las primeras escuelas surgidas de la revolución. No obstante. S. K. artes gráficas. fundada en el siglo XIX y en cuyo seno perduran tendencias contradictorias (durante algún tiempo. La primera agrupación de arquitectos progresistas que surge en la posguerra es la ASNOVA (Asociación de los nuevos arquitectos). Centro de formación de los jóvenes arquitectos soviéticos y. por sus premisas teóricas y por la organización de sus enseñanzas. Vesnin. se despliega a través de un plan de estudios de cuatro años (luego de cinco. Diversiticada = Cfr. El primer curso sirve para orientar a los estudiantes en el conocimiento de los materiales. aunque esta iniciativa no tendrá éxito como consecuencia de su destitución. estética industrial. pero el sector más vivaz de la Escuela es. Precisamente en este campo. tras el cual debe optarse por una de las especializaciones (arquitectura. con un primer año concebido como curso preparatorio. y algunos de los jóvenes arquitectos graduados en estos centros de enseñanza también tienen ocasión de realizar. quizá. Ladovsky. en «Controspazio~. escultura). obras realmente significativas (figs. originalita e connessioni di un'esverienza didattica in URSS. En la sección de arquitectura del Vjutemas desempeñan una labor docente algunos de los protagonistas más caracterizados del debate planteado en torno a la arquitectura en los años veinte: M. asociaciones e instituciones que se muestran muy activas en las ciudades más importantes. Ginzburg. por su génesis. mientras que en los cursos ulteriores se pasa al estudio y proyecto de los objetos. tejedu.viene testimoniada por la presencia de grupos. . en el 31 se celebrará en Moscú una exposición de la Escuela de Dessau.El período comprendido entre las dos guerras e n la Unidn Soviética 279 rico y vendrá a cancelar las hipótesis operativas de las vanguardias en el campo de la arquitectura y del urbanismo. escuelas. mediante elementales ejercitaciones compositivas. en el 29 será Hannes Meyer quien proponga un intercambio de estudiantes. tan sólo en el 27 se mantendrán contactos directos entre la Bauhaus y el Vjutemas (que a partir de ese año se denomina Vjutein). mientras que las tendencias más avanzadas encuentran expresión en el Vjutemas. abril-mayo de 1970. al propio tiempo. la Asociación de los arquitectos moscovitas. el Vjutemas. que funciona bajo la dirección del pintor constructivista Ródchenko y con la colaboración de El Lissitzky y de Tatlin. la enseñanza de una preparación artística para al industria. así como por las propuestas teóricas elaboradas y por el volumen y la calidad de los resultados obtenidos en el terreno de los proyectos. la Escuela de artes y oficios de Moscú. como Ginzburg). cerámica. junto a los academicistas y tradicionalistas. Bojko: 11 Vchutemas.. ría. pintura. en la perspectiva de una síntesis entre arte e industria. En Moscú subsiste la MAO. cuando ya es inminente su desaparición '. la sección de estética industrial. la vivacidad del debate cultural -que se inicia y precisa a partir del 23. A. en la que se dejan sentir las influencias holandesas y alemanas absorbidas por el maestro. presenta algunos puntos de contacto con la Bauhaus. La producción del Vjutemas y de los demás Institutos soviéticos de arquitectura juega un papel importante en la renovación del gusto y de la misma práctica de la arquitectura. 628-632). a partir de 1926). Moscú es el epicentro de la producción cultural. forman parte de ella incluso arquitectos radicales. palestra donde se dilucidan algunas de las controversias más acaloradas entre formalistas y productivistas.

M. núm. Siniavski. dirigiendo violentas críticas a las otras tendencias y grupos. los hermanos Gólosov. LOS <(CONDENSA- DORES SOCIALES>> Y LAS INVESTIGACIO- NES SOBRE E L TEMA DE LA RESIDENCIA A partir del 23 -cuando llega al ejercicio de la actividad profesional una nueva generación de operadores educados en los debates de la vanguardia-. 1969. pero en muchos aspectos anticipa ya ese eclecticismo neo-académico. ~(Architecture d'aujourd'hui». En el 28 y en el 29 la ASNOVA sufre otras secesiones. que a partir del 31 adopta las siglas SASS). En su período de vida (del 25 al 32). Florencia. Los arquitectos de la OSA tratan de apoyar la investigación arquitectónica sobre bases científicas (indagaciones sobre la economía de los edificios. A. Barshch. El Lisitskij: La ricostruzione dell'architettura in Russia 1929. la ASNOVA. Tras las invenciones nacidas para celebrar el advenimiento de la revolución c o m o puede ser el monumento dedicado a la 111 Internacional. París. otros miembros trabajan en Leningrado. el cambio de las condiciones políticas exige una actitud distinta de los arquitectos. De Feo: URSS. Búrov. la revista aSovremiénnaia Arjitektura» [Arquitectura contemporánea]. la OSA se caracteriza por ser el grupo más vivaz de la vanguardia soviética. A. 1. Ya en el 25 una serie de desidentes de la ASNOVA fundan la OSA (Asociación de los arquitectos contemporáneos. tendente a recuperar la capacidad coloquial de las formas. Pasternak y M. se muestra a favor de una autonomía disciplinar de la arquitectura y la actividad de proyecto. Vegman. de otro. que pretende establecer una relación más directa entre producción arquitectónica y urbanística. forman parte de la OSA los hermanos Vesnin.Historia del urbanismo. Bari. Quilici: LJArchitettura del costruttivismo. 1969 (nueva edición. El manifiesto debe ser sustituido por un compromiso sobre temas concretos de la reconstrucción y la organización de la nueva sociedad soviética. K. 1978). Bari. en relación con los temas de que nos ocupamos en estas páginas y en las sucesivas. de Tatlin-. que será propio de mediados de los años treinta '. cuentan con su propio órgano de propaganda y difusión. Y además las numerosas monografías aparecidas en las revistas «Casabella». del 23. Ginzburg. y luego con la constitución de la VOPRA (Asociación de los arquitectos proletarios). M . Siglo X X en su composición interna. Roma. Gibellino Kransceninnicova: L'architettura russa nel passato e nel presente. y planificación económica del país. de Krasílnikov y Komarova. estudios sobre prefabricación y standardización). Járkov y Kíev. de un lado. N. Kopp: Ville et révolution. Ginzburg y los hermanos Vesnin. . primero con la fundación de la Asociación de arquitectos y urbanistas (ARU). dirigida por M. Alabian. las manifestaciones más importantes de la nueva arquitectura soviética son el Palacio del Trabajo de los hermanos Vesnin. en cuyo seno surgen y maduran las instituciones y las experimentaciones más avanzadas y significativas. Gan. 1967. 6 ) LAS PRIMERAS NUEVA MANIFESTACIONES DE LA ARQUITECTURA. y «Architectural Design». desde las investigaciones sobre la vivienda socialista hasta las nuevas formulaciones en materia de reordenación urbana y territorial. dirigida por S. G. a los que acusa de trotskismo y de ideologismo pequeñoburgués. considerado como Sobre la nueva arquitectura soviética. 1962. A. polémico y activo. aunque plenamente adherida a las nuevas temáticas sociales. V . 1964. G . número 147. 262. véanse los siguientes textos generales: V. su producción es más bien discontinua y heterogénea. A. M. 18631922. Kolly (colaborador de Le Corbusier en el proyecto del Centrosoyús). que predica una arquitectura más próxima a las masas. y se mantienen en contacto con las corrientes de la arquitectura europea. citada. febrero de 1970. C. 1967. 1963. Gray: Pionieri dellJarte in Russia. con un mayor empeño en la difusión entre toda la población de los beneficios que la ciudad capitalista reservaba antes exclusivamente a las clases ricas. Milinis. Milán. Orlov. architettura 1917-1946.

los pabellones de la Feria agrícola de Moscú. cuando Leonídov. que confía su fuerte carga innovadora a la evidencia de la armadura estructural en hormigón armado (figs. entre la vanguardia occidental. forman parte del jurado los académicos Schúsev y Joltovsky. en su proyecto del 29. 638-643). con sus tensiones. se convoca un concurso por invitaciones. los teatros. quienes. 1930-37)) todos ellos con una fuerte carga monumental y una acentuación emblemática que parecen querer redimir. de la vida socialista (figs. Desde el 25 la investigación se orienta sobre todo hacia el tema de los «condensadores sociales». el club obrero. las bibliotecas. de los grupos de trabajo. la imagen de un país revolucionario que avanza por el camino de la renovación social y de las libertades expresivas (figs. pero parten también de una crítica precisa . por ejemplo. definidos como aquellos equipamientos de base de la vida asociada destinados a desarrollar los presupuestos de la sociedad socialista (como. por más que luego los edificios realmente ejecutados sean proyectados por tradicionalistas. se alejan paulatinamente de la batalla de las ideas. aunque solamente en una parte mínima consiga traducirse en realizaciones. muy activos ya antes de la revolución. En fin. diseñado por Mélnikov. La comisión encargada de resolver el concurso para los babellones de la Exposición agrícola de Moscú también está formada por académicos. ción de El Lissitzky. por lo demás viciado por un notable nivel de abstracción. las escuelas. agravando la penuria de viviendas. en una confrontación tajante con el frente de los academicistas. la rinidad residencial). 1928)) el club de la fábrica Kautchuk (Mélnikov. también del 23. Estas investigaciones responden a razones objetivas determinadas por la continua afluencia migratoria a las ciudades. A partir de este momento se hace muy fecunda la producción proyectual. pero en este caso el triunfo lo consiguen los jóvenes. Para el Palacio del Trabajo de Moscú se convoca un concurso nacional. 1927)) el club Russakov (Mélnikov. y -aún más importante a nivel internacional. trata de ensayar todas sus posibles implicaciones urbanísticas). por lo que respecta al pabellón soviético en la Exposición de las artes decorativas de París. atribuyendo el tercer puesto al proyecto de los hermanos Vesnin. a partir del 25. Hay que destacar las circunstancias en que la nueva arquitectura puede irse afirmando. Entre los más notables de los construidos en Moscú son de señalar el Club Zuiev (1. que se acentúa con la recuperación económica. «fábrica social». según la defini-. del tiempo libre en común. 1927) y el club de la fábrica Lijachev (Vesnin. abierto casi exclusivamente a los arquitectos modernos: el pabellón proyectado por Mélnikov tendrá una gran importancia a la hora de consolidar en Europa. Mélnikov se muestra particularmente activo en este sector y entre el 27 y el 29 proyecta sus buenos siete clubs obreros (de los que se realizan seis). alma de la colectividad. en particular. que otorgan el primer premio al proyecto tradicionalista de Trotski. 636-637). En los clubs obreros los arquitectos tratan de interpretar funcionalmente las exigencias de las asambleas de trabajadores. y a la que tan sólo se puede hacer frente estableciendo sistemas de cohabitación y reduciendo al mínimo el espacio habitativo per capita. la imposibilidad de intervenir por el momento con transformaciones más incisivas sobre las estructuras urbanas heredadas (sólo más tarde vuelve a tomarse la idea del club obrero en un contexto de temáticas más amplias.el pabellón de la URSS en la Exposición de las artes decorativas de París del 25. mientras que en la carga expresiva conferida a los nuevos edificios resulta evidente el esfuerzo por expresar la novedad de la sociedad transformada. 633-635).El período comprendido entre las dos guerras en la Unidn Soviética 281 el primer producto del constructivismo arquitectónico. Golosov. aún sin abandonar la profesión. se concibe como lugar centra1 de maduración y contacto de la clase obrera. los clubs obreros. También sobre los temas de la residencia se inician estudios sistemáticos a partir de 1925.

Historia del urbanismo. Kuznekov y S. Vesnin. S. Toporova. Siglo X X Figs. A. Proyecto para el Palacio del Trabajo de N. y de A. Trotski (1923) y proyectos de L. y V. en la Exposición internacional de artes decorativas de París (1925). 633-637. . planta y vista del pabellón de la Unión Soviética. de K. Mélnikov.

638-643. de Moscú (1927). Subin y A. S. Lanzov. Mélnikov. J. Stapran. Gólosov. 0. K. J. y club Kautchuk. Círculo de los trabajadores municipales de Moscú (1928).El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética 283 Figs. Drnitrev. club de los tranviarios de Moscú (1929). . A. planta y vista del proyecto de un club obrero en Moscú. proyecto de club de barrio.

A. con una ulterior reducción del volumen y un aumento del coeficiente de economía. así como de la adhesión a la legislación sobre la familia en vigor desde el 19. ya había puesto a punto proyectos residenciales en los que se preveían dormitorios y servicios comunes. previéndose entre los equipamientos públicos (guarderías. hasta el 25. la primera fase de la investigación. la célula tipo C es una variante racionalizada de los ejemplos corrientes en galería o corredor. de forma análoga. 644-651 (en la página opuesta). que pasa del 7 al 12 por 100. . muy particularmente. para las que se prevé un Figs. en torno a la central eléctrica de Kiselievsk. En efecto. baños y cocinas públicas. mientras que las células de los tipos D y E. A. F. para estimular la experimentación de modelos alternativos de vida asociada. B. para llevar a cabo una serie de estudios sobre la vivienda conforme a criterios de normalización planimétrica y tipológica ( figs. plantas y sección transversal tipo de una casa-comuna proyectada para su construcción en Leningrado (1928). En 1925 el Mossoviet convoca un concurso para el estudio de tipos edificativos mejorado~. ) incluso lavanderías.Historia del urbanismo. Fufaev. y en el 21. E y F son servidas mediante enlaces horizontales (galerías o corredores interiores). La célula de tipo A se presenta como una racionalización de los tipos corrientes en la edificación subvencionada soviética. A continuación de estas iniciativas y en relación con la inminente entrada en funcionamiento del primer plan quinquenal. K. Siglo X X del alojamiento burgués tradicional (y de la forzada autonomía que otorga al núcleo familiar respecto del cuerpo social). salas de reunión y de actividades docentes relacionadas con las exigencias de alfabetización. se estudian las células edificativas unif amiljares. precedentes e inicios de innovación: en 1919. se buscan nuevas modalidades de agregación de los alojamientos. E y F . en 1928 también el Stroikom de la RSFSR (Comité para la edificación. de la República socialista f edera tiva soviética de Rusia) organiza una sección de investigación. planta y vista de la casa colectiva de la cooperativa Dukstroi. A. aunque tampoco hayan faltado. en el programa de convocatoria de un concurso (que luego no llega a efectuarse) para la realización de un barrio modelo en las inmediaciones de Moscú. aunque formen parte en sentido estricto del ciclo residencial. una comisión técnica encargada de proyectar las nuevas ciu4ades obreras de Kaschirsk.y al año siguiente la revista «Sovremiénnaia Arjitektura~ verifica una encuesta sobre la vivienda obrera a la que sigue después la convocatoria de un concurso dentro de la propia OSA. Ivanov. D. bajo la dirección de Ginzburg. pueden concentrarse en instalaciones de uso colectivo. sometiendo a discusión. etc.20 metros). establecido con base en seis categorías de células habitativas: las células A y B se basan en el empleo del hueco de escalera al servicio de dos viviendas por planta. mediante la compactación de los bloques de servicio y el establecimiento de dimensiones calculadas con más precisión para los demás locales. centro comercial. escuelas. ya desde los años del comunismo de guerra. Las investigaciones del Stroikom sobre la residencia: las células tipo A. Y precisamente sobre estos puntos se impulsa a fondo el análisis: de una parte. las células C. Smolin. Kiselievsk y Kojuhov. el papel que corresponde a determinados equipamientos tradicionalmente considerados interiores de la vivienda y que. 644-647). en Moscú (1927). 1. y de otra. Terejin y P. la célula de tipo B introduce la variable de una altura reducida de los locales de servicio (hasta los 2. se ha movido sobre todo en torno a una revisión de los modelos burgueses. Los estudios efectuados por esta sección del Stroikom parte de la consideración de un «coeficiente de economía» como relación entre superficie útil y volumen construido. se definen tipos edificativos que indican claramente los nuevos objetivos de la política urbanística.

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 285 J-U .

en fin. respectivamente. basándose quizá en ideas ya latentes en parte en las primeras investigaciones de Le Corbusier (immeubles-villas. Reich: La rivoluzione sessuale. de hecho. las comunas residenciales se proponen indiferentemente incluso en el seno de ordenaciones urbanísticas totalmente tsa- . París. En el bloque alargado. El prevalente interés de las investigaciones y realizaciones en este campo por los elementos del alojamiento y por su composición en unidades de habitación colectivas (figs. otros piensan en la casa-comuna en función. los locales de servicio y una de las alcobas. se concentran los locales colectivos para los servicios más especializados (gimnasio. accesible mediante una comunicación cubierta desde la primera planta. que puede albergar 195 familias. la familia y el matrimonio. colectivas e individuales. A las aportaciones del Stroikom han de añadirse las propuestas formuladas por quienes participan en los concursos de la OSA y los resultados de otras investigaciones análogas desarrolladas en el ámbito universitario. 1973. pueden liberarse tiempos y energías individuales susceptibles de aplicarse a la producción. 650-651 y 658-659) deja. aprovechando de este modo tres niveles respecto a los dos de los locales de estar y consiguiendo así los máximos coeficientes de economía. la «casa-comuna» [ dom-Komuna 1. en cambio. ' * Como es sabido. que emplea pies derechos exentos en la planta baja. los miembros de la OSA elaboran el principio de la vivienda colectivista. W. guardería. a la búsqueda de un nuevo equilibrio entre las superficies reducidas al mínimo de las células familiares y la amplia dotación de servicios generales. sobre todo. que tienen lugar en los primeros años postrevolucionarios. hasta llegar al estadio «supercolectivista» de Kuzmin. eliminando parte del trabajo doméstico. aseguran mayores márgenes de economía. Milán. Cfr. Gólosov y otros) son el reflejo de modelos habitativos que dan por totalmente superada la concepción familiar tradicional. con células individuales de pocos metros cuadrados de extensión para adultos. pero de modo que las viviendas puedan ser fácilmente transformadas si el caso lo requiere (el edificio se presenta como forma de transición entre los hábitos sociales heredados del pasado y la comuna residencial perfecta). fachada libre y huecos al exterior en franjas corridas. y dormitorios colectivos para los niños. que favorecen los intercambios sociales y la liberación de la mujer respecto de sus obligaciones domésticas (figs. la célula tipo F. estas tentativas están relacionadas con las nuevas investigaciones y el debate referente a la libertad sexual. las células habitativas servidas por un corredor continuo aparecen dotadas todavía de cocina individual. por parte de estudiosos como el jurista Hoichbarg y la política soviética Alexandra Kollontái. 1963. Entre los teóricos del nuevo modo de vida familiar. del tiempo liberado para el desarrollo de actividades de ocio. Una expresión de estas orientaciones ideológicas es la construcción en 1928-29 del complejo del Narkomfin en el paseo Novinsky de Moscú. inexplorada la consecuente valoración de los resultados al nivel de la organización urbana (y. los servicios comunes (cocina y restaurante de planta) se llevan a los extremos del bloque. mientras que en un cuerpo separado. y J.): Alexandra Kollontai. y equipamientos colectivos englobados en el interior del edificio. Stora-Sander (ed. biblioteca). Algunos proyectos (hermanos Vesnin.Historia del urbanismo. con altura neta de sólo 2. proyectado por Ginzburg y Milinis. Marxisme et réuoltrtion sexuelle.25 metros para los corredores. Siglo X X recorrido único de servicio cada dos o cada tres plantas. utiliza un solo recorrido de servicio para tres plantas. 648-649). con calles interiores o recorridos en galería al servicio de varias plantas. con la colectivización de casi todas las funciones domésticas. del 22). con un total de más de mil residentes (figuras 652-657). A partir de estas primeras indicaciones. Larin subraya la idea de una mayor eficacia productiva: colectivizando los servicios.

Ginzburg. una de las fachadas. plantas de las células de habitación. en Moscú (192'3): planimetría general. unidad residencial del Narkomfin. Projorov. vista y perspectiva general. maqueta de las células. Milinis y S. .El período comprendido entre las d o s guerras e n la Unión Soviética Figs. 1. 652-657. M .

El primer número del año 1930 de la revista de la OSA sale a la calle conteniendo una violenta crítica contra la casa-comuna. con células individuales reducidas a nueve metros cuadrados. maqueta de casa-comuna para Eriván. Armenia. es atravesada por una vialidad continua que pasa por debajo del bloque más alto). ya sea como consecuencia de un replanteamiento interno del propio grupo de la OSA. casi cuadrada. en particular. Alabian. 658-661. O. Barshch y V. proyecto de casa-comuna para la sección del Stroikom (Moscú. Calculado para 1.Historia del urbanismo. definida como «casa de ve- . Nikoláiev. Vladimirov para las oficinas de Stroikom (figs. Vladimirov. cómo la supermanzana. Siglo X X Figs. 1928). K. La línea de investigación sobre mínimos de habitación y sobre la casa-comuna como elemento de organización de la sociedad socialista -que en muchos aspectos ha llevado a los arquitectos soviéticos a una posición más avanzada respecto a cuanto se va elaborando contemporáneamente en los países centroeuropeosse agota súbitamente alrededor de 1930. o bien como resultado de la intervención en el tema de la dirección del partido comunista. dicionales). Barshch y V. M. planta y axonometría.680 residentes. 1 . la casa-comuna para los estudiantes del Instituto textil de Moscú (1929). Una excepción notable está constituida por el proyecto de casa-comuna elaborado por M. pero compensadas por una amplia dotación de locales comunitarios y espacios exteriores equipados. este proyecto se presenta tipológica y formalmente como un módulo componible que deja entrever posibilidades de una rica articulación a nivel urbano (obsérvese. 660-661).

con un proyecto «futurista» que por otra parte pone de manifiesto la distancia a que se está con respecto a los resultados alcanzados en esos mismos años en cuanto al lenguaje de las artes figurativas libres (figura 662). en el comedor) comienza a suscitar la inquietud de las masas trabajadoras. en las condiciones actuales.. midiante la aplicación de modelos susceptibles de ser reconducidos a la orientación de la ciudadjardín. La realización de estas concesiones peligrosas y utópicas. en el W. La constitución de la ARU (Asociación de los arquitectos urbanistas) como filial de la ASNOVA. supresión de los hábitos y del modo de vida familiar.): La costruzione della citt2 seviitica 1929-31. etc. o las elaboraciones de El Lissitzky para la ordenación a lo largo del primer anillo de circunvalación de Moscú de una serie de rascacielos. págs. «Ahora estamos desilusionados a propósito de esta denominada "comuna" que priva al obrero del espacio habitual a que tiene derecho para transformarlo en corredores y pasajes cubiertos. nacidas predominantemente en el seno del Vju- . . semi-fantásticas y. el editorial publicado en «Sovremiénnaia Arjitektura». De aquí derivan una serie de contribuciones experimentales. del 23 al 26 (figs. y aparte de alguna excepción. y en particular para la urbanización de las regiones orientales mediante una red de infraestructuras y de asentamientos. La "comuna-mentira" que reduce el espacio vital y el confort (que obliga a hacer cola en los lavabos. exigen una aplicación más rigurosa de los arquitectos a la resolución de los problemas de la organización urbana y territorial. Padua. por ello. como pueden ser la presencia de Mélnikov en el concurso de 192223 para el proyecto de dos barriadas de Moscú (Simonovsky y de la calle Serpujóvskaia). 1970. llevaría a gastos extraordinariamente elevados y a un profundo descrédito de la misma idea de transformación del modo de vida en sentido socialista. La "comuna-mentira" que tan sólo permite al obrero dormir en su alojamiento. extremadamente perjudiciales. 1930. prohibición autoritaria de la preparación en familia de las comidas. Ha faltado una relación estrecha entre las investigaciones de vanguardia y los problemas concretos de organización de la ciudad. el mismo año se hace pública una resolución del Comité central del partido condenando sin medias tintas el utopismo abstracto de los ideólogos como Sabsóvich y Larin. ] paralelamente al movimiento en favor de un modo de vida socialista. Larin) han lievado a cabo tentativas extremistas. pero que por ahora no pasan de constituir un episodio aislado. que esconden su oportunismo bajo una "fraseología de izquierdas". C. con independencia del posible impacto de las arquitecturas aisladas. 149-50. ni el grado de preparación de la población. 1-2. causa de descrédito para la idea misma del modo de vida socialista lo. algunos camaradas (Sabsóvich. Y a tales tentativas por parte de ciertos militantes.» Del periódico «Pravda» de 29 de mayo de 1930. carentes de fundamento. Ceccarelli (ed. reproducido en P. 663665). reproducido en P. 60. separándolos de sus progenitores. lo El Comité central. es fiel reflejo precisamente de tal exigencia y supone al propio tiempo una clara indicación de la predisposición de las autoridades políticas en igual sentido. se expresa así: «[. en la necesidad. de un lado. alojamiento. núm.» Cfr. traduciéndolo en imágenes sugestivas. y de otro... Ceccarelli. van unidos los proyectos que en estos últimos tiempos han aparecido en los medios de difusión [. en el retraso económico y cultural del país. educación de los niños. de consagrar la parte esencial de los recursos disponibles a la industrialización acelerada del país: único medio de constituir las bases necesarias para conseguir una transformación radical del modo de vida. a fin de superar "de un solo salto" los obstáculos que surgen en el camino de la transformación del modo de vida en sentido socialista: obstáculos que tienen sus raíces. cit. Las gigantescas inversiones programadas por el GOSPLAN para la industrialización del país. que tiene lugar el año 28.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética cindad obrera modernizada» '. op.] que prevéh la realización inmediata y la transformación en servicios públicos de todo lo que constituye el modo de vida de los trabajadores: alimentación. pág. .. en su resolución del 16 de mayo de 1930. que no tienen en cuenta ni los recursos materiales con que cuenta el país. en los vestidores. Hasta el 28 la práctica urbanística ha afectado tan sólo a la reconstrucción y ampliación de las ciudades existentes. propuesta a la que no puede negarse su capacidad de formulación de un principio organizativo e interpretativo de la estructura de la capital.

proyecto de ciudad socialista (1928). Mélnikov. Lavrov. 662-667. y ambientación en la puerta Nikítskaia. proyecto de rascacielos (1923-26). ubicación en Moscú a lo largo del anillo de los boulevards interiores. .Historia del urbanismo. Ladovsky. V. N. proyecto presentado al concurso para la barriada de la calle Serpujóvskaia de Moscú (1922-23). El Lissitzky. K. proyecto para el núcleo de Kostino (1929). S Z ~ LA UA Figs.

Las propuestas de los «disurbanistas»: M. Ginzburg. y sector típico de un tramo de territorio. Barshch y M. el plan de reconstrucción «Moscú-ciudad verde» (1930). Esquema general de los servicios de un sector de la ciudad lineal según las tesis de los «disurbanistas». parte del sistema viario y del sistema de alojamientos individuales. 668-671. 672 y 673. .El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 29 1 Figs. Figs. elementos residenciales. detalle del acoplamiento entre sistema de viales y residencias. esquema territorial general.

en un último análisis. todos estos problemas son difíciles. La toma de conciencia de una casuística concreta en las pruebas de laboratorio desarrolladas sobre los elementos constitutivos de la ciudad no cambia la cualidad de los resultados obtenidos.el fin inevitable de la oposición entre ciudad y campo.] . en P. recuperando el terreno perdido y asimilando en parte los presupuestos de que parten las investigaciones centroeuropeas.Historia del urbanismo.. La economía del pasado nos arrastra por el camino de la localización de los establecimientos industriales y del desarrollo urbano seguido por el capitalismo.]. también la tiene el desarrollo de las ciudades conforme a la concepción capitalista. No obstante. Debemos rechazar este criterio. que hoy aparecen ligadas de una u otra forma a las grandes ciudades existentes. En las diferencias que se manifiestan en el interior del grupo. sino a la descentralización de nuestras ciudades. destruir las ligaduras que nos atan a él y contraponerle la edificación planificada de los nuevos centros urbanos de tipo socialista C. desarrollo que hasta hoy hemos seguido también nosotros y que incluso nos empuja en esa dirección para el futuro. Todo proceso de desarrollo tiene su propia lógica implacable. desde el punto de vista de la economía colectivizada.. en los que deben construirse también nuevas plantas industriales. cit. Estos nuevos asentamientos deben también irse convirtiendo gradualmente en centros culturales: en ellos han de construirse. se rechaza la concentración tradicional de los centros urbanos. Estos centros socialistas deben ser también el centro organizativo de grandes establecimientos agrícolas. funciones y tipos edificativos concebidos para provocar la implicación del usuario. que apuntan hacia una dinámica contraposición planimétrica y volumétrica de formas. resulta ser lo menos conveniente. 667). En el mismo número de la revista de la OSA en que aparecen las críticas a la casa-comuna se enuncian también los principios fundamentales de la nueva ciudad socialista.a investigación. el lugar de trabajo para los obreros de esos grandes establecimientos agrícolas. para identificarlo con el empeño de edificación de la nueva sociedad (figs. creados mediante la colectivización de las explotaciones campesinas circundantes..» L. para quien no mira más allá de sus narices. en las que se transparenta la voluntad de quemar etapas en ]. cuyo campo de intereses se aparta súbitamente de la investigación sobre el nuevo «modo de vida» a través de la vivienda. en fin. A ellos pueden irse transfiriendo también paulatinamente los organismos administrativos (entre ellos las sedes centrales) que actualmente se concentran en nuestras grandes ciudades. como Sabsóvich y Vesnin (los «urbanists\s»). la dirección más innovadora y radical del urbanismo soviético de los años situados en torno a 1930 hay que referirla a los grupos constructivistas-productivistas de la OSA. para orientarlos seguidamente en función de las exigencias de un modelo de «ciudad socialista». 666- sobre la distancia») ". tomando al pie de la letra las tesis engelsianas del Anti-Dühring. Siglo X X temas. por sistemas equilibrados..]. efectivamente. enlazados con la producción y alimentados por sistemas de transporte capaces de asegurar un alto grado de movilidad entre las diversas partes (la «victoria . algunos de los constructivistas.. Ceccarelli: La costruzione della cittd sovi& tica. M. en las que se pronostica -con la eliminación del modo de producción capitalista. esos nuevos institutos culturales cuya localización se proyecta hoy en las ciudades existentes.de nuevos centros habitados de concepción socialista. piensan en partir de una desagregación de las ciudades existentes sobre la base de los elementos fundamentales del sistema de vida colectivizada (la l1 Afirma Sabsóvich: «Debemos dejar de proyectar grandes ampliaciones de las ciudades existentes [. para propugnar una nueva distribución de las personas y las actividades en el territorio. El esquema de descentralización de la gran ciudad contemporánea puede considerarse en términos de gradual organización en torno a ella -conforme a un plan preestablecido y sobre un territorio de 30-50 kilómetros de radio. pero lo que desde el punto de vista de la economía privada parece ser más conveniente. parece el más idóneo y el más económico [ . dispuestos sobre elementos de articulación y servicio.. y por ende. para orientarse hacia la definición de estructuras territoriales adecuadas a los principios de la sociedad socialista: un sector en el que son bien explícitas las indicaciones críticas y las propuestas contenidas en una parte de los textos clásicos del marxismo. Ciertamente. Sabsóvich: Il problema della citta. Este camino. y deben constituir. Debemos elaborar inmediatamente planes que no se refieran a la futura expansión.

La residencia. . Ginzburg y Barshch parten de un análisis de las tendencias manifiestas en la capital. y en realidad no difiere de otras ejemplificaciones análogas provinientes del grupo de los disurbanistas. afectada por enormes problemas de organización urbanística y que sufre una grave crisis de viviendas. considerada irrecuperable como forma capitalista de asentamiento. habitada ya por dos millones de personas. Dejaremos intactas. estudiadas sin referencia directa a contextos territoriales identificables (figuras 672-673). los equipamientos colectivos. los invernaderos y los hoteles destinados a los turistas. Este es el proceso indoloro de saneamiento de la ciudad de Moscú. que constituyen justamente dos casos característicos de aplicación de criterios propios del «disurbanismo» a una ciudad de nueva creación y a un gran centro ya existente. 1930. Barshch y M. Entre los proyectos más importantes nacidos de esta visión ideológica pueden citarse los planes para Magnitogorsk y para Moscú «ciudad verde». los institutos científicos y las escuelas superiores al servicio de la población de Moscú. al borde de una crisis funcional para el previsible caso de un aumento de la población y de una difusión mayor del medio de transporte privado. Según Ojitovich. El programa. en el que se dispersarán los pocos organismos administrativos restantes. Vladimirov) propugnan una alternativa bastante más radical respecto de la ciudad existente. cit. La ciudad de Magnitogorsk. en asovremiénnaia Arjitektura». tiene para sus mismos autores. Pasternak. en unidades más pequeñas y repetidas (los «disurbanistas» no son necesariamente defensores del edificio unifamiliar. los denominados «disurbanistas» (Ojitovich. afirman: «En este momento nos vemos obligados a utilizar la superficie de las construcciones ya existentes. el teórico más importante del movimiento. porciones limitadas del Moscú cortesano. pero no debemos invertir el más mínimo capital en las actuales estructuras de Moscú. Ginzburg: La Cittd Verde. Ginzburg. Esta es la ocasión para crear un nuevo tipo de ciudad que evite al mismo tiempo la aglomeración concentrada y la dispersión o el aislamiento del núcleo habitado en el campo. Ante la perspectiva de las ingentes inversiones necesarias para corregir una situación tan comprometida y destinada a agravarse. Vegman. las salas de conciertos. Sokolov. mientras que el centro de la ciudad podrá conservarse como parque-museo dotado de equipamientos de tipo cultural y administrativo. de la Zamoskvórieschia. Ceccarelii.. núm. programada como uno de los objetivos más importantes del primer plan quinquenal en relación con las previsiones de explotación de los grandes yacimientos de hierro de los Urales. aunque muy sugestivo. los trazados de distribución de la energía eléctrica en las nuevas regiones deben ser los canales a lo largo de los cuales puede moverse y avanzar la colonización territorial. 1-2. los dos arquitectos consideran más oportuna la gradual descentralización de las actividades productivas y de la población. págs. cons'2 Barshch y Ginzburg. Todo lo demás debe ser sistemáticamente transformado en un gran parque. aun siguiendo basada en la célula mínima y dependiente de la organización colectiva de los servicios. del mercado de Mjasnitskaia y la zona obrera de la Krásnaia Présnia. puede distribuirse a lo largo de los ejes de los sistemas de transporte mecanizado. no obstante.» M. los zoológicos.El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética 293 fábrica-cocina. en cambio. los estadios. el transcurso del período de amortización. limitándonos a esperar pacientemente el agiotaje natural de los viejos edificios. Al delinear en 1929 el plan para «la reconstrucción socialista» de Moscú (figs. op. pero prestándoles especial atención. respectivamente. que deben redistribuirse siguiendo ejes territoriales equipados. en su Memoria. las partes más antiguas y características de la ciudad vieja: el Kremlin. mero valor demostrativo 12. llamada a ser sustituida por estructuras de asentamiento en forma de cintas. reproducido en P. con las callejuelas y los palacetes del Arbat y la parte de Prechistenka. en muchos de sus proyectos se manifiesta más bien una tendencia al empleo de tipologías diversas). La ricostruzione socialista di Mosca. 668671). los jardines botánicos. 189 y siguientes. tras el cual se derribarán casas y barrios. las zonas comerciales del Zarjad. las comunas). las piscinas. Barshch.

esquema de los asentamientos residenciales. Ojitovich y N. propuesta d e plan para Magnitogorsk. O. Barshch. M. V. Sokolov. Vladimirov. Figs. . 1930: planteamiento general. los elementos stándard de la vivienda y detalle de la zona central con la terminal ferroviaria. 674-677.294 Historia del uvbanismo. La propuesta d e la OSA: esquema general del plan y planta de la zona residencial. 678 y 679. Siglo X X Figs.

2. 6. Arteria de tráfico. 3. Los estudios de N. Residencia. Parque. Río Oka)y propuesta para una reorganización en línea (1. Miliutin: esquema del plan para Magnitogorsk (1. 4. 4. Río Volga. Dirección del viento dominante). M. Parque. 2. 6. 2. Hospital. Ferrocarril. . Industria. Parque) y esquema reorganizado conforme al funcionamiento en línea (1. Río Volga. Industria. Parque. Río Oka). Industria. Río Ural. Residencia. Residencia. 7. Industria. 3. 680-685. 5. 3. 4. 2. Zona verde. Ferrocarril. 8. 5. 9. Zona verde. Dirección del viento dominante) y propuesta de Miliutin (1. 6. 2. 4. Zona verde. Río Volga. Ferrocarril. Centro cívico). 4. 3 . 3. Residencia. Dirección del viento dominante. 6. Industria. Residencia. Residencia. 10. 5 . 5. esquema de las instalaciones de la fábrica de automóviles de Nizegorod (1. Industria. Zona verde. Ferrocarril. 5.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 295 Figs. plan de las fábricas de tractores de Stalingrado (1. Zona verde. 3. 4. 2.

.

su propia función de único garante del proceso de avance hacia el socialismo y.. y queda difuminada. Como se ha visto. Dadas estas premisas. a igualdad de capital empleado. en términos innovadores. F. es decir.a la falta de solución. a las posiciones de los arquil3 Véase la crítica destructiva de Kaganóvich en un libro publicado el año 32 en Francia: «Nuestras ciudades han desempeñado un papel particularmente revolucionario: han llevado a las grandes masas campesinas a la grandiosa lucha histórica contra el capitalismo. a este propósito. la clausura autoritaria del debate d e c r e t a d a implícitamente en un primer momento por la resolución del 15 de junio de 1931 del Pleno del Comité central del partido sobre la economía urbana de la ciudad de Moscú y de los demás centros de la URSS. de manera imprecisa. Kaganóvich: L'urbanisme souiétique. como precioso e indispensable patrimonio de capital fijo. suprimiendo incluso los aspectos correspondientes al debate sobre las técnicas y las formas más apropiadas de organización territorial. enunciada en términos voluntaristas y asumida tan sólo emblemáticamente por la propuesta espacial. anticuado y costoso. pero todavía se profundiza menos en la relación entre ciudad y campo. por tanto. índices más altos de productividad y costes inferiores. de la «victoria sobre la distancia».. Esta es la razón de que las charlatanerías sobre el redimensionamiento o la liquidación de estos centros no merezcan ni la más mínima atención [. entendida como ubicuidad. todavía resulta más evidente la abstracción de las propuestas disurbanistas con respecto a las problemáticas reales de la época. núm. como se verá en las páginas siguientes. 1932. como superación de la distancia o como oscilación pendular. en relación con la situación económica de la Unión Soviética en los años treinta. en primer término. Cfr. una vez hecha la elección en favor de la prioritaria concentración de las inversiones en los sectores de la industria pesada. 3. resulta inevitable la reiterada acusación de ideologismo que se imputa a los disurbanistas por el aparato oficial de un partido que va imponiendo. la masiva utilización de las ciudades heredadas del zarismo. esta última llamarada ideológica de la vanguardia. en «Contrapiano». referida a los estudios sobre el nuevo modo de vida y. de la naturaleza socialista de la ciudad soviética.] (El disurbanismo) es una solemne tontería. la movilidad entre los diversos sectores y sobre todo desde la empresa agrícola a la fábrica. esta frontera extrema ( o último refugio) de la prefiguración de la realidad. como piensan los disurbanistas. las limitaciones económicas se hacen todavía más acuciantes. por Leningrado y Moscú. 1970. La opción en favor de la industrialización-urbanización garantiza. en efecto. aunque en parte. en orden a la construcción de nuevos centros o a la ampliación de los centros existentes. aunque también cabe reconocer que las tesis disurbanistas son deformadas artificiosamente para poderlas anular más fácilmente sin que dejen residuos. ciertamente. de los problemas de la nueva sociedad socialista. cada vez más. más tarde. En este sentido. la movilidad de la fuerza de trabajo es un elemento esencial dentro del ciclo productivo. las condiciones económicas de la URSS han requerido. . París. además de las obras ya citadas. la relación entre residencia y trabajo no recibe respuestas convincentes.. tras la fácil mitificación de la movilidad. Y. pág. 112. M. Da1 Co: 11 non problema della cittd socialista.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética \ 297 los ejes de transporte y a veces una enrarecida enucleación de polos nodales con soluciones de un formalismo injustificado. mientras que. y reiterada después en declaraciones autorizadas de los miembros más influyentes del partido 15es parte de una actitud más general. En otro plano de enjuiciamiento. Este papel ha sido desempeñado por las grandes ciudades y. desde el comienzo de la recuperación de la inmediata posguerra. y no por cierto..» L. acaba convirtiéndose en expresión de una contestación de la política oficial del partido y que en términos más generales suena como crítica -con sus propias parábolas alternativas respecto de la organización espacial existente y la práctica urbanística oficial.

con el reclutamiento de arquitectos europeos . fábrica textil Krásnoie Znamia de Leningrado (1925). Sin embargo. Siglo X X Figs. Equipo de E. tectos europeos que operan en Rusia y al papel expresivo y formativo que se atribuye a la arquitectura. Mendelsohn. E.Historia del urbanismo. se inserta también. 686 y 687. lo que explica tambiin. entre lucha política y trabajo de la vanguardia. el Centrosoyús de Moscú (1929). en torno a 1930. La actividad de los arquitectos occidentales en Rusia data en realidad de mediados de la década de los años veinte. en el conflicto que opone entre sí a las ideologías urbanísticas de la vanguardia soviética y al poder económico-político. lo que ocurre en 1930. esquema de organización de la ciudad soviética. las visitas y la intensificación de los intercambios culturales. en Leningrado (figura 686)) el 28 Le Corbusier recibe el encargo de proyectar el Centrosoyús de Moscú. Le Corbusier. cuyo diseño entrega al año siguiente (figura 687). Standardgorproiekt. había engendrado grandes esperanzas entre los intelectuales de Occidente. d) LA CONTRIBUCI~N DE EUROPEOS LOS ARQUITECTOS Otra componente. Figs. en los años de la inmediata posguerra. la participación en concursos. a partir del tratado ruso-alemán de 1925: en este año Mendelsohn proyecta la fábrica textil de Krásnoie Znamia. May. más tarde. la presencia de arquitectos europeos en la URSS. como se ha dicho. La revolución socialista. 688 y 689. estudios de Kvartali para Makiéievka (1932). en medio de las contradicciones que se entretejen.

estudian proyectos stándard para tipologías residenciales colectivas y para equipamientos sociales. Reunidos en equipos de proyecto junto con los arquitectos soviéticos pertenecientes a los institutos estatales de planificación de Moscú. como May. además de peligroso.unos métodos ya comprobados (sin dispersión de esfuerzos). al margen de las contradicciones y de los compromisos propios del sistema capitalista. a pesar del esfuerzo por aproximarse a la realidad económica soviética y al dato productivo como base obligada de la construcción de la ciudad socialista (muchos. los arquitectos occidentales colaboran en la preparación de los planes correspondientes a decenas de ciudades (solamente May. a través de la planificación económica y territorial. advierten. la subordinación de la edificación residencial a la fábrica. que constituye el patrimonio más consistente de las investigaciones efectuadas en la propia patria. Hebebrand. va haciendo frente a la gigantesca tarea de dar vida dentro de sus fronteras al modelo socialista. Wolters: Spezialist in Sibevien. escandido por series jerárquicas y elementos tipificados. o presentes directamente en los lugares de ejecución de las obras. Es el momento en q w la crisis económica se abate sobre la Europa occidental (y sobre todo en el caso de Alemania. la obra contemporánea de R. Bruno Taut y G. y tienen una noción bastante clara de su cometido meramente técnico de ejecutores del plan). es encargado de la transformación de 30 centros urbanos y de la elaboración de planes para más de 60 ciudades nuevas. con su equipo. Stam y otros). May y sus colaboradores aceptan con entusiasmo esta proyección de su actividad hacia una tierra extranjera. por ejemplo. se verifique una superposición abiertamente ideológica de orientaciones y soluciones sobre una realidad política y económica en gestación no suficientemente preparada para acogerlas. a identificar tout court con el mandato económico ese orden positivo del espacio geométrico y armónico. que se tienda. los alemanes forman el contingente más numeroso. Hassenpflug . donde la situación política se oscurece más cada día que pasa). en particular.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 299 para acelerar la realización del programa de industrialización-urbanización del primer plan quinquenal. con un grupo de veinte personas encabezado por Ernst May (W. Berlín. En tal situación resulta inevitable que. l6 Cfr. en la certidumbre de poder aplicar en ella los resultados de las investigaciones urbanísticas en marcha. y contribuyen a poner a punto el método de organización de la ciudad por kvartali y mikroraioni que luego quedará ratificado como procedimiento corriente de planeamiento urbano l6 (figs. cortando de este modo un debate que se considera inconsistente e improductivo. entre las que se cuenta Magnitogorsk). 688-689). Por su parte. . M. y las oportunidades de trabajo profesional se hacen precarias y escasamente satisfactorias. Por parte del gobierno soviétic0 se deja sentir indudablemente la necesidad de cubrir una falta real de personal especializado y la convicción de poder aprovechar así -a los fines de conseguir una mayor economía de tiempos de proyecto y de costes de ejecución. capaces de traducir en los términos espaciales propios del capitalismo avanzado el programa de infraestructuras territoriales que resultan necesarias para conseguir un desarrollo basado en la eficiencia productiva de la gran industria en los territorios vírgenes de las regiones orientales. con Martin Wagner. pero probablemente concurre también la intención de contraponer a las evanescentes fantasías de los urbanistas soviéticos la concreción de una experiencia madurada en un decenio de resultados palpables. 1933. entre los casi 150 técnicos que llegan de la Europa occidental. es un hecho que trasciende de las meras iniciativas episódicas y personalistas de los años precedentes. se piensa que quizá pueda restablecerse la continuidad de las experiencias acometidas reanudándolas en un país que. Hannes Meyer.

Historia de2 urbanismo. Siglo X X .

incluso al nivel del planeamiento urbano. Mostakov. Ginzburg. imponer y reforzar. subsistan en la situación en que actúa el único existen2 m i ~ i m u m posible. y esta actitud corresponde a una fase de evolución. que ya no se contempla solamente -como era el caso en el momento del despegue productivo. Joltovsky . que se remite a un tiempo indeterminado. por ejemplo. de hecho. si bien el predominio corresponde a los academicistas ( Iofan. Van Loghem.de los movimientos de vanguardia en todos los campos. los retrasos. desde la literatura a las artes plásticas y el urbanismo. no está tratando de buscar una cabeza de turco. del significado mismo de la nueva ciudad socialista. fotografía de la maqueta y planta. la versión definitiva del proyecto de Iofan. sobre todo. que va exasperándose progresivamente y prepara un giro decisivo y sin apelación posible. como resultado de la fusión de las distintas organizaciones de arquitectos se forma la Unión de Arquitectos de la URSS. En una segunda fase van a ser objeto de ataques y censuras precisamente los aspectos de simplificación extrema del lenguaje. 690-695).como una función variable de la fábrica. la simplicidad. Iofan. en 1937. Cuando A. El concurso para el Palacio de los Soviets de Moscú (1923): el proyecto de M. la actuación en favor de la transformación del cuadro ambiental tradicional. 690-697 (en la pagina opuesta). tanto dentro como fuera de la URSS. una perspectiva de la propuesta de J. el criterio soberano de la productividad: a un May. convocado en 1932 (figs. proyecto del equipo de la ASNOVA. que impiden la ejecución de las composiciones ordenadas de su proyecto y la normalización de los tipos edificativos. son unificadas las asociaciones literarias y artísticas. para el que se requiere explícitamente a los concursantes que «la monumentalidad. proyecto de J. sino como expresión destacada de la «cultura» soviética. La resolución de 1930 del Comité central del partido condena ya.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 301 Los contrastes de los proyectistas occidentales con la burocracia soviética -que examinaremos sobre el fondo del debate general sobre la arquitectura y el urbanismo. le resulta difícil poder aceptar que los barracones obreros de Magnitogorsk. como apéndice de ésta sin identidad propia. en la que durante algún tiempo se mantienen. la integridad y la elegancia de la concepción arquitectónica» reflejan cumplidamente «la grandeza y la su- Figs. Gelfreich. los desajustes. . en la falta de realismo y de predisposición a englobar en el plan las «contradicciones» de la realidad. Zoltovski y proyecto de B. las directrices oficiales del partido ya aceptadas y convalidadas en cuanto respecta a las expresiones de la arquitectura. tendencias diversas. El acontecimiento que más que cualquier otro identifica. dentro de la praxis del plan económico y político del partido.parecen madurar en las resistencias opuestas al compromiso repetido de las propias concepciones sobre la calidad y la economía del espacio. como plenitud de las manifestaciones institucionales de la vida socialista. el decidido cambio de orientación que se produce a partir de 1930 es el concurso para la construcción del nuevo Palacio de los Soviets de Moscú. como utópica y reaccionaria. e) LA CONDENA DE LAS EXPERIENCIAS DE LA VANGUARDIA Y LA E L E C C I ~ N DE LA PRAXIS TRADICIONAL Y D E L CLASICISMO A comienzos de los años treinta se asiste a un reflujo rápido -y pronto a la desaparición total. escribiendo en una revista de arquitectura. coloca en cabeza de su artículo el título El y innoble legado del arquitecto Ernst May para entonces hace ya tres años que May ha abandonado la Unión Soviética-. En 1932. B. por decisión política de la cúspide del poder. Rudner ). sino que pretende. vista y sección transversal del edificio. aunque atenuadas. la unificación de los stándards y las escansiones repetitivas de los espacios.

S.Historia del urbanismo. S. El retorno de la arquitectura tradicional en la URSS: B. N. Iofan. sanatorio del Comisariado de la industria pesada en Sochi. A. Alabian y V. Simbirtzev. en el Cáucaso. planta y vista del teatro del Ejército Rojo. Kusnetsov.cional de París (1937). 698-704. . pabellón soviético en la Exposición interna. Schúsev. el Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja de Moscú (1929) y el Instituto Marx-Engels-Lenin en Tiflis (1938). casa de apartamentos en Tbilisi. 1. Georgia. V. en Moscú (1940). Siglo X X Figs. M. K.

prácticamente indiscutido. figs. del edificio palladiano de apartamentos de la calle Moskóvskaia. Zoltovsky. por el que obtiene en el 41 el premio Stalin (figs. que se celebra el año 33. una obra sobria y feliz. que sirve de soporte a una estatua de Lenin que se eleva hasta casi los 420 metros de altura '". cabe recordar también a Zoltovsky. que sitúa al mismo nivel que el del académico italiano Brasini. 136 soviéticos (entre los que se cuentan los equipos de la ARU. caracterizado por un enfático dinamismo de terrazas sucesivas. la fecha de inicio del predominio. que en el decenio precedente se habían mantenido siempre cuidadosamente alejados de las polémicas artísticas. que llevan hasta un gigantesco grupo escultórico (formado por un obrero y una koljosiana que avanzan blandiendo una hoz y un martillo. pero en la práctica la resolución definitiva se remite a un ulterior concurso de segundo grado. destacando también el proyecto de Le Corbusier. en los edificios para el Comisariado de Agricultura (1933). de la VOPRA. en la que el autor contará con la colaboración de los arquitectos Schukó y Gelfreich. Considerado en su primera versión del propio Iofan -que se nos presenta como una reelaboración en clave monumental de elementos clasicistas y de la tradición constructivista. es autor también del pabellón soviético en la Exposición internacional de París del 37 (figura 698). Iofan. 701-704). dispuestos al compromiso y hasta dispuestos a corregir los excesos de su propia formación clasicista. se construirá una gran piscina al aire libre. sobre los cimientos del enorme complejo. de la ASNOVA. de todos modos. mientras se denuncia a las vanguardias como supervivencia cultural e ideológica del pasado Un comentario significativo es el de M. en el Hotel Moscú (1935 y en el Instituto MarxEngels-Lenin de Tiflis (1938). además de arquitectos muy conocidos como Schúsev y Ladovsky) y 24 extranjeros (entre ellos. Gropius. B. 1948. no carente. Iofan. de la SASS. convertido en abanderado de las nuevas orienl7 A. Hamilton y a N. marzo de 1934. Participan 160 concursantes. En la posguerra. reservado a doce de los partícipes en el concurso anterior. y sobre todo a Schúsev. Perret. terminando por ser abandonada. lg La construcción del Palacio de los Soviets quedará después interrumpida por efecto de las acontecimientos bélicos. un arquitecto que milita en la VOPRA. O. al americano H . el proyecto triunfador constituye un repliegue clamoroso hacia la línea del monumentalismo académico: se trata de un edificio colosal en forma de pirámide escalonada. Nueva York. mientras la realización del Palacio de los Soviets marca la transición lg. símbolo de la impetuosa emancipación del pueblo): los veinte años de la toma del poder por los Soviets se celebran mediante esta estructura monumental que refleja muy bien. Junto a Iofan. Piacentini: Un grande avvenimento auchitettonico in Russia: il palarro dei Soviet di Mosca. los cambios acaecidos en la situación interna de la URSS. taciones oficiales de la arquitectura stalinista. quizá el más culto de los arquitectos academicistas. '* . en «Architettura». En mayo del 33 es seleccionado el proyecto de Iofan como base para una reelaboración ejecutiva ( figs. 696-697). 699700). en colaboración con Alabian. de los arquitectos académicos (figs. M. Siguiendo las huellas de este éxito. pág. autor en los años veinte del mausoleo de Lenin. El jurado dedica sus mayores alabanzas a B. compuesta de masas simplificadas. sin embargo.El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética 303 blimidad de la construcción soviética» 17. 354358). es autor también del pabellón realizado en la Exposición internacional de Nueva York del 39. Le Corbusier. en comparación con el pabellón de Mélnikov realizado en París doce años antes. y que después se inclina por falseamientos estilísticos cada vez más pesados. Iofan. autor. 146. El año 34 se crea la Academia Soviética de Arquitectura. del 34. Voyce: Russian Architecture. Los resultados del concurso para el Palacio de los Soviets marcan. Mendelsohn y Poelzig. de interés-. entre otras obras.

capaces de inspirar y servir de orientación al desarrollo de la a~quitectura en Rusia. con su pretensión. Por otra parte. la diversidad de las respectivas exigencias y de la escala de las edificaciones. en las autoridades soviéticas. pueden comprometer la relación misma del partido con una base culturalmente impreparada. pág. opciones económicas ahora maduras que no permiten emplear energías y capitales en una larga investigación de base en función del producto residencial y del cuadro de vida en su conjunto. de la mediación entre clase y partido. No olvida las respectivas diferencias de clima. Por el contrario. por el contrario. se indica la inspiración clásica como la versión más pertinente. . y tampoco pasa por alto las diferencias en cuanto a métodos constructivos y en cuanto a características de los materiales. conforme a una afirmación que luego será proclamada oficialmente en el primer congreso de los arquitectos soviéticos celebrado en el año 1937m. así como el clima de restauración que se crea a continuación. Pero estas carencias objetivas tan sólo en parte sirven para explicar el fracaso y la súbita supresión de la investigación. es preciso considerar también. como factor de control de la clase obrera y de todo el cuerpo social. lo cierto es que sus resultados concretos. porque ésta es capaz de adaptarse a los hábitos. son ciertamente complejas. cit.Historia del urbanismo. Breines: First Congress o f Soviet Architects. que es hacia donde precisamente se orientan predominantemente las propuestas de la vanguardia. probablemente. 149.. subordinándola funcionalmente a la gestión del sistema económico. Siglo X X burgués. en «Architectural Record». y existen también. el «realismo» se identifica con la arquitectura tradicional clásica o popular. tendente a la realización efectiva de una monolítica dictadura del proletariado. Más allá de toda justificación oficial aducida para valorizar las opciones académicas 21.» A. sin duda. los brotes de maximalismo extremo y las fracturas difícilmente soldables de la dialéctica cultural que se despliega en el seno de 20 Cfr. que aquellas democracias [las de la Grecia clásica] se basaban en la esclavitud. a pesar de lo cual merecían la favorable consideración de Marx por la libertad y las pluriformes realizaciones que permitían a los ciudadanos de las repúblicas en cuestión. como factor determinante. Las razones de un rechazo tan claro de toda experiencia de investigación y. octubre de 1937. de una orientación oficial tan unívoca y terminante. del «realismo socialista» que debe orientar toda la producción artística. Voyce. que no puede por menos de considerar peligrosas las dispersiones. la preocupación por la evidencia del retraso tecnológico y por la impreparación del personal técnico y de los cuadros intermedios. si bien este debate ha tendido a desarrollarse siempre lejos de las masas y al margen del trabajo productivo. lo que se hace es invertir su significado. las expresiones de la arquitectura pueden hacerse orgánicamente adecuadas a los objetivos políticos de conjunto del plan. a las emociones y a los sentimientos de las masas: es el vehículo más adecuado de la comunicación institucional. de la evocación de la «conciencia» «ES verdad. S. op. si nos atenemos a las palabras de Lunacharsky (ya comisario soviético para Educación). de ser la intérprete elegida y exclusiva del modelo futuro de la sociedad socialista. y antes que negar la superestructura de las formas. las diferencias de dimensiones de los Estados. No falta. aunque de todos modos encuentra en aquella "cuna de la civilización y del arte" muchos elementos valiosos. las incertidumbres. la presencia de una dirección política centrada en torno a la persona de Stalin. en el campo de la arquitectura. susceptibles de verificación en la producción de la arquitectura. circunstancias que hacen incompatibles con la realidad técnicoeconómica a gran parte de las formulaciones más avanzadas. tachándose de formalismo reaccionario a cuanto guarda relación con las investigaciones del constructivismo y con las aportaciones de la arquitectura europea. por parte de cada una de ellas. las asociaciones profesionales. Lunacharsky considera a fondo las numerosas razones de la imposibilidad e incongruencia de un trasplante íntegro de las formas arquitectónicas helenas a la URSS.

de hecho. Desde los primeros tiempos de la nueva orientación política el problema más urgente se concreta en la distribución socialmente equitativa del patrimonio existente. o a la construcción de barrios concretos. cittd. N. de agosto del mismo año. en otro tiempo monopolizados por las clases dominantes ". Por lo que respecta a la actividad urbanística. tienen la consideración de arrendatarios de la administración local. las contradicciones de la NEP llevan bien pronto a revisar las disposiciones más intransigentes del 17 y del 18: desde el 19 al 22 se aprueban los decretos de «reprivatización» del patrimonio edificativo (disposiciones que. los ocupantes de las viviendas. y los nuevos niveles de los alquileres se fijan en Cfr. 1917-37. con la evolución experimentada por la situación económica del país. etc. La question du logement). de la participación y de la superación ideológica de las relaciones materiales de producción. en todo caso. tan sólo afectan a una parte de las edificaciones urbanas) y de restablecimiento del derecho privado a edificar. Hacia finales de los años veinte. una ley de febrero de 1918 abole la propiedad privada del suelo.. XVII. tanto a corto como a largo plazo. de ahora en adelante. . de aceras. se produce un desplazamiento masivo de la población rural del campo 23 Cfr. de iluminación. cit. con la puesta en marcha del primer plan quinquenal y con el incremento de la demanda de fuerza de trabajo industrial. proporción a los metros cuadrados concedidos. ex propietarios e inquilinos. 1963 (cap. y otra ulterior. URSS. y de que en el 22 otra ley establece ya la obligatoriedad de elaboración de planes reguladores. 3. de adoquinado en las calzadas. La actividad de los primeros . pero después la radical mutación del sistema político y económico hace posible la aprobación de una serie de leyes y medidas que. 3. la obra colectiva Socialismo. parecen destinadas a incidir profundamente en la organización urbana.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 305 frente a los valores. sanciona la posibilidad de la expropiación generalizada de edificios y terrenos en las ciudades de más de 10. En los años del comunismo de guerra la actividad administrativa se desenvuelve en condiciones de emergencia. Siguiendo el precedente de algunas disposiciones de 1917. una gestión coordinada de las actuaciones. se va iniciando. ratificado por el uso y por la disponibilidad de signos conocidos y prestigiosos. Las realizaciones del periodo de entreguerras El régimen zarista y la guerra civil dejan a las ciudades de Rusia en condiciones muy precarias. y también F. núm. la cuantía equivalente a la décima parte de la renta total familiar.000 habitantes. Preobrazenskij: L'ABC du Communisme. a pesar de que algunas disposiciones sobre planificación de las ciudades están ya en vigor desde finales de 1918. resuelto mediante la asignación en uso de las viviendas no utilizadas o mal utilizadas y con el reparto lo más equitativo posible de los índices de ocupación de los alojamientos (esta es la posición que había mantenido Engels y que vuelve a ser puntualmente aceptada por Bujarin y Preobrazhenski en su obra El ABC del comunismo) 23..años afecta sobre todo a la reconstrucción o a la reorganización de las áreas urbanizadas. Bucharin y E. además de la insuficiencia de equipamientos sociales) se añaden después las destrucciones y los saqueos sufridos. no pudiendo superar. avchitettuva. aunque muy lentamente. París. 1969. Por otra parte. . de suministro de agua. y deja un amplio margen a la improvisación y a la sectorialidad de los programas. atribuyendo al Soviet respectivo el derecho de edificación. en «Contropiano». Da1 Co: Architettuva sovi?tica e stalinismo: il destino delle avanguardie. Al nivel de retraso existente en Moscú y en el resto de las ciudades antes de la insurrección (falta total o parcial de alcantarillado.

Novosibirsk.000) y Rostov (510.000 habitantes aumenta de 31 a 81 entre los años 26 y 39). 705).000). así como la interpretación de esos mismos datos con respecto a las actividades económicas de los diversos centros (las ciudades en que predominan las actividades industriales ven incrementada su población durante este período en un 184 por 100.000).000 almas. 705. centro de la zona industrial de los Urales.000)) Tashkent (585.191. seguida por Leningrado (3. del Asia central. con excepción de las capitales político-administrativas de algunas Repúblicas. Almá-Atá y Ulán-Udé. Odessa (604. Las cifras demográficas de 1939 indican que 12 ciudades superan ya el medio millón de habitantes (contra sólo cuatro en 1914): está a la cabeza Moscú con 4. Járkov (833.000). Tbilisi (519. Voronez. como pueden ser Eriván. El crecimiento de las ciudades de la Unión Soviética entre 1926 y 1939. en el Donbáss.000).000). centro industrial y ferroviario. Stalingrado. Entre los centros más dinámicos se cuentan Stalin. proporción a la que corresponde un 69 por 100 en el caso de las ciudades de base comercial-terciaria. Pero todavía resulta más significativa la comparación con los datos del 26 respecto de las ciudades intermedias (el número de centros con más de 100.000). Gorki (la antigua Nizhni Nóvgorod) experimenta en doce . en las que se dan índices de urbanización más altos). a la ciudad (en cuantía que se calcula en casi 25 millones de personas en el período que va del 26 al 39)) dirigido en parte hacia las ciudades nuevas de los Urales. en el Volga.137. Kíev (846. y en parte hacia los centros de formación antigua (fig. G o r k i (644. Tashkent. Gorki Yaroslav e Ivanovo. Sverdlovsk.000). centro administrativo de la región minera e industrial del Kuzbáss. Bakú (809. en el distrito industrial central situado al nordeste de Moscú. área minera e industrial. Siglo X X Fig. de Siberia.306 Historia del urbanismo.

Soulas: Le développement des grandes villes de Z'URSS au premier plan quinquennal. J. L. y a menudo realizados con fachadas recargadas de inútiles exhibiciones academicistas 25. aGeographica1 Review». recurriéndose en gran parte. con establecimiento de los equipamientos colectivos de orden superior. Schúsev. la actividad de proyecto habrá de tener siempre en cuenta las exigencias del confort y la conveniencia de utilizar proyectos-tipo. uno de los principales autores del plan. Véase también la exhaustiva obra de V. bajo el control. enero de 1945. 1. equilibrio de los servicios y de los equipamientos. resumirá así estos principios básicos. A partir de 1935 las directrices adoptadas en el plan regulador de Moscú se toman como pauta para el planeamiento de las ciudades soviéticas. K. Chernysev. págs. C. mediante la definición de la supermanzana o kvartal como unidad de construcción de la ciudad con un equilibrio entre residencia y servicios locales. . a la luz de los principios del realismo-socialista y del desarrollo de la crítica y la autocrítica. una relación contemporánea en italiano es la de F. La dinámica de crecimiento de los centros urbanos existentes y el programa de industrialización forzada de los territorios orientales plantean la exigencia de una racionalización y estabilización de la práctica urbanística. M. cada vez más estricto. en el que los 25 Cfr. Milán. que por lo que respecta a los edificios de varias plantas se estabilizan en bloques de 4-5 pisos sin ascensores. Parkins: City Planning in Soviet Russia. y P. La ciudad. 1953.El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética 307 años un incremento prodigioso de población. Semenov. Simonov y A. deberá concebirse como una unidad orgánica. Gólosov. diez años más tarde: la necesidad de relacionar adecuadamente la dimensión de la urbanización con las previsiones demográficas. al reclutamiento de técnicos extranjeros.000 habitantes 24. El año 40 se aprueban las tipologías residenciales. Harris: The Cities of ihe Soviet Union. Mélnikov y S. E. a partir de 1930. L. . con inclusión entre tales servicios de las funciones culturales y políticas. Chicago. se ratifican algunas modalidades de realización de las componentes arquitectónicas y tipológicas de la ciudad. 400-405. G. D. con resultados cualitativamente inferiores a los ejemplos corrientes de la arquitectura centroeuropea. y del distrito residencial o microraion como ensamblaje de varias supermanzanas. del partido (en Moscú operan A. En torno a 1930-31. Fariello: L'urbanistica e l'abitazione in Russia. colectivos estables de planificación. no sobre la base de «modelos» específicos. 1. se formulan proyectos-tipo para la arquitectura escolar. Quilici: Citt2 russa e citt2 sovi2tica. Entretanto. Formin. en Leningrado. en «Annales de géographie». N. Kolly. F. b) LOS PLANES Moscú Y LAS PROPUESTAS PARA La ciudad que los Soviets heredan al día siguiente de la Revolución de Octubre está constituida todavía. cuya centralidad queda confirmada. Rúdnev. y la asimilación de las tradiciones nacionales de la población como componente de las soluciones arquitectónicas y urbanísticas. en . sino a través del reCfr. Mientras que para la ejecución del programa extraordinario de creación de nuevos asentamientos se refuerzan los medios orgánicos disponibles. según afirma finalmente Semenov. 01). El mismo Semenov. en «Architettura». septiembre de 1936. la realización de los servicios cívicos en el interior de las zonas residenciales.000 a 644. el respeto de las características geográficas y de la naturaleza histórica de la ciudad. con la implantación de la enseñanza obligatoria. incluso a la luz de una consolidación institucional. sustancialmente. 1938. también para muchas de las ciudades históricas más importantes se crean. por el agregado orgánico medieval. pasando de 222. V. 1976. como hemos visto. la eliminación de la diferencia entre ciudad y campo. Levinson. Ilin. la verificación de los proyectos edificatorios en relación con las opciones generales fijadas en el plan.

Historia del urbanismo. Siglo X X

@

5

@-S

Q-7

s.8

.-o

@.m

Figs. 706 y 707. V. D. Kokorin y N. J. Kolly, poblado obrero del Kasírskoi GES (1919-21); L. Vesnin.* blado obrero para los trabajadores -de 10; taller& de reparación de locomotoras de Podolski (1922).

A

DO-

Figs. 708-710. B. Sakulin, esquema de organización del territorio de Moscú (1918), y esquema de distribución de la población en los territorios de la Rusia europea (1922); a la derecha, el plan de descongestión de Moscú mediante ciudades satélites estudiado por el Mossoviet (1919).

El período comprendido entre las dos guerras en la Unidn Soviética

309

'

desarrollos del XVIII,del XIX y de principios del xx no han incidido de modo profundo, si no es por cuanto afecta al nuevo planteamiento estructural y funcional determinado por la presencia del ferrocarril, y por las proliferaciones periféricas, sobre las que se han ejercido las primeras tentativas epidérmicas de importación de los modelos europeos. En el clima de la revolución, a la fascinante tarea de la apropiación popular de la ciudad burguesa, de sus servicios y de sus espacios, se unen las primeras hipótesis embrionarias de planificación socialista. Y es natural que el impulso hacia la reutilización de las estructuras construidas implique también, en una primera fase, el proyecto de refuncionalización de los modelos europeos más al día: sobre todo si se considera que las temáticas del barrio extensivo y de la ciudad-jardín pueden ser asumidas como una alternativa plausible respecto de las condiciones de vida en que se ha desenvuelto el proletariado con anterioridad a la revolución, por lo que parecen prestarse, al menos como momento experimental y provisional, a su adecuación a los principios del nuevo ordenamiento social, a la exigencia de una dotación más amplia de espacios y servicios colectivos, y a la integración entre ciudad y campo. En este período son numerosos los barrios y poblados obreros que nacen en las proximidades de las industrias manufactureras situadas en el exterior de la ciudad, y que tienden a poner en relación las modalidades de la ideología suburbana occidental con el principio de la colectividad socialista : desde el complejo residencial del Kasírslcoi GES, de V. D. Kokorin y N. J. Kolly (1919-21; fig. 706), al realizado junto a 10s talleres de reparación de locomotoras de Podolski, diseñado por L. Vesnin (1922; figura 707) y a las ciudades-jardín de Sokol (N. V. Markovnikov, 1923-25) y de Dukstroi (V. 1. Venderov, 1924-25). Precisamente para disciplinar estas iniciativas, entre los años 18 y 20 se establecen normas precisas sobre la edificación.

Por otro lado, desde los años del comunismo de guerra, se inician estudios para la elaboración de un plan de conjunto de la capital, estudios de cuyo desenvolvimiento nos vamos a ocupar seguidamente hasta llegar a la aprobación del plan del 35. La urgencia de dar forma a la ciudad que, tanto para la Unión Soviética como para el resto del mundo, es la sede central del socialismo -renovándola en sus nuevos significados y en sus estructuras, pero valorizando también los elementos más destacados de su historia-, constituye el tema central de estas elaboraciones, que oscilan, según las ocasiones, entre modelos de uso territorial e imágenes urbanas, viéndose frenadas inicialmente por una evidente impreparación técnica y resultando a menudo discutibles, bien por el intento de trasplante mecánico de hipótesis ajenas o inadecuadas, o bien por la proyección, a veces deformante, de las tensiones de la vanguardia. A pesar de todo, esta continua secuencia de propuestas, dispares en sus contenidos y en sus orígenes, sirve para aportar alguna luz tanto al ámbito de los cuadros técnicos como de los ambientes políticos, e incluso para clarificar las relaciones recíprocas entre estas dos esferas decisorias. Hemos visto la influencia que ejercen las temáticas de la ciudad-jardín sobre los primeros fenómenos de crecimiento urbano de la capital en la posguerra. A modelos esencialmente consistentes en la fundación o incentivación de núcleos satélites se refieren también los primeros esquemas de plan general, como es el caso del elaborado por B. Sakulin en 1918 (fig. 708), que considera la totalidad del área de gravitación de Moscú, dotándola de una distribución de infraestructura~radiales y anulares de transporte (un proyecto posterior del mismo Sakulin, del 22, extenderá este concepto a toda la región central de la Rusia europea al Sur del Volga, fig. 709; también en este caso el elemento base del asentamiento de la población es la ciudad-jardín, mientras que el elemento infraestructura1 está constituido

310

Historia del uvbanisrno. Siglo X X

Figs. 711-714. S. Schestakov, plan para el Gran Moscú (1925); Le Corbusier, esquema del plan para Moscú (1931); M. Kírov, parque de la Cultura y del Reposo (1929), plan general de Moscú y vista de la ordenación propuesta para la colina Lenin.

por sistemas distintos de comunicación, por vía terrestre y acuática, coordinados entre sí). Un proyecto más proporcionado en las dimensiones y bastante más realista en sus previsiones es la propuesta de plan general de descongestión de la ciudad estudiado el año 19 por el ateliev de arquitectura del Soviet de Moscú (Mossoviet), conforme al cual toda una constelación de centros satélites se apoya en las vías radiales de entrada existentes (fig. 7 10). Respecto de las zonas estrictamente urbanas hay que recordar aquí el plan preparado por A. Schúsev y B. Korsunov para el Mossoviet entre los años 18 y 20, al que sigue

en el 23 el plan de Schúsev para el Nuevo Moscú, conforme al cual el desarrollo inmediato de la capital se organiza por franjas sucesivas servidas por líneas de tranvías y la expansión más externa mediante la previsión de ciudades satélites; este último documento sirve de referencia a las disposiciones normativas del 25 dictadas para disciplinar la edificación en función de la división de la ciudad en seis zonas y para afirmar el principio de salvaguardia de las áreas históricas más significativas y apreciadas 26.
26 Una relación contemporánea hasta estas fechas es la de T. Gelman: The Planning of Moscow, en «Town Planning Reviewo, julio de 1924.

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética

511

En 1925 S. Schestakov redacta un esquema de plan para la reconstrucción y expansión de Moscú (fig. 711) que es presentado al Soviet de la capital, donde resulta bien acogido: el modelo, al que se adapta el sistema ferroviario, confirma la estructura radiocéntrica de la ciudad, aligerándola en sus perspectivas de crecimiento mediante franjas lineales radiales de parque y un greenbelt externo; el zoning se aplica de manera intransigente y esquemática, conforme a cuatro funciones esenciales. A estas tesis técnicamente correctas, aunque retrasadas respecto de sus modelos occiden tales, podemos contraponer o tras propuestas que ven la luz entre los años 24 y 29 y que por su naturaleza, en cierto modo provocativa, constituyen un elemento de aceleración del debate en curso: en efecto, por una parte aplican por primera vez a la situación moscovita algunos temas de reflexión propios de las investigaciones de la vanguardia, y por otra colocan en primer plano la cuestión de la imagen urbana de la capital, ya sea a través de algunas interpretaciones personales de los modelos de concentración o descentralización, o bien a través de una profunda modificación de los tradicionales mecanismos de revalorización. El Lissitzky, en sus estudios del 24, imagina una consolidación de la circunvalación interna de Moscú, disponiendo una serie de rascacielos en forma de puente en las plazas y en las explanadas nodales en que aquélla es atravesada por las vías radiales (figs. 663-665); en 1929 M. Kírov proyecta un parque, Hamado de la Cultura y del Reposo, en torno a la capital, encuadrando en un esquema de expansión por anillos sucesivos algunos polos plurifuncionales equipados, que en las selecciones tipológicas, en la rítmica escansión de los elementos construidos y de los naturales, y en la misma grafía lecorbusieriana, . nos presentan una sugestiva integración de estructura y paisaje (figs. 713-714); el mismo año 29 Ginzburg y Barshch presentan su proyecto teórico Moscú-Ciudad Verde, que delinea sobre el territorio sinuosas franjas

residenciales, entre áreas naturales y zonas equipadas (figs. 668-671). Las polémicas surgidas en torno al proyecto de Ginzburg y Barshch (en las que participa incluso Le Corbusier) se plantea en un momento particularmente crítico de la fase de institucionalización del debate general sobre el plan regulador, debido tanto al estímulo provocado por la puesta en marcha del primer plan quinquenal como al hecho de que a partir de 1930 se va haciendo cada vez más acuciante la necesidad de contar con un instrumento codificado para la ordenación urbanística de la ciudad. En una resolución del pleno del Comité central del partido de junio de 1931 se delinea un cuadro de conjunto, que recapitula los resultados parciales conseguidos en algunos sectores de la economía urbana, pero que al mismo tiempo pone al descubierto las deficiencias todavía sin resolver y las carencias acumuladas de tiempo atrás. La población ha crecido en más de millón y medio respecto de los niveles de 1920, llegando ahora a la cifra de 2.800.000 habitantes, debido al fuerte aumento de la inmigración determinada por la recuperación industrial. Las condiciones de vida son cada vez más deficientes: a pesar de que la construcción entre el 26 y el 31 de 5.000 edificios de viviendas ha servido para atender las necesidades de alojamiento de 450.000 personas, lo cierto es que el 62 por 100 de las casas son todavía de madera y que en un 58 por 100 carecen aún de suministro directo de agua; solamente 627 kilómetros de calles, de un total de cerca de un millar, aparecen con dotación de red de alcantarillado. Además, están por resolver todavía, en el plano cuantitativo, los problemas generales de abastecimiento de agua, energía eléctrica y gas Le Corbusier, trasladado a Moscú en 1929 para entregar su proyecto del Centrosoyús, tiene ocasión de conocer el plan Moscú-Ciudad Verde de Ginzburg y Barshch; en un
Cfr. la obra colectiva La costruzione della citti sovietica, 1929-31, cit., págs. 152 y sigs.

3 12

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 715-718. El plan de E. May para el Gran Moscú (1931): esquema general, las fases de la descentralización planificada, detalle planimétrico de uno de los Kombinat, y la ordenación del área central.

El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética

313

primer momento establece una dura polémiC a con Ginzburg, criticándole su adhesión a las teorías disurbanistas, y luego, en el 31, en respuesta a un cuestionario que le someten las autoridades moscovitas, envía una propuesta, sintetizada en veinte dibujos, en la que profundiza, conforme a su habitual procedimiento, en el tema de la capacidad de funcionamiento de un dispositivo estructural congruente, para tratar de comprobar después su aplicabilidad al caso de Moscú (figura 712). -se trata, en sustancia, de un a proyecto de ciudad nueva -superpuesta la antigua, de la que tan sólo se conserva el complejo del Kremlin-, organizada sobre dos ejes perpendiculares mayores, definido el primero como eje cultural y el segundo como eje administrativo (una planta que, en ciertos aspectos, hace recordar la Ville contempovaine o el Plan Voisin). En 1931 la dirección de la Oficina del de plan de Moscú invita a siete «equipos» arquitectos (encabezados por los europeos E. May, H. Meyer y K. Meyer, y por los soviéticos G. Krasin, Kratiuk y N. Ladovsky, además del grupo de la VOPRA) a presentar propuestas para la reestructuración de Moscú, incluso que comporten amplias demoliciones y reconstrucciones; los proyectos se exponen el año 32, entre alabanzas y polémicas, y parecen poder constituir posibles puntos de apoyo para el futuro plan de la capital. La solución más profunda es probablemente la estudiada por Ernst May (figuras 715-718): May imagina un organismo continuo que se articula en forma estelar sobre el antiguo centro urbano, en núcleos dispuestos en racimo sobre una estructura portante (los kombinat, unidades de 100.000 a 150.000 habitantes). Los racimos de kombinat, autosuficientes a los niveles intermedios, se integran entre sí en una estructura de conjunto mediante un sistema de comunicaciones coherente con el nuevo modelo. El paso de la ciudad centralizada a la ciudad radial-nuclear-lineal se planifica por fases temporales sucesivas: el centro histórico, sustraído a la residencia, se va transformando

poco a poco en centro directivo de toda la nación y en lugar bien equipado de la ciudad; la conmixtión de funciones se decanta liberando los ejes de desarrollo, materializando una zona productiva contigua al centro directivo e individualizando las ramificaciones del nuevo modelo; las zonas verdes se van constituyendo paulatinamente, por fases, como estructura destinada a integrar el sistema. Los «pasos» estructurales, momentos de construcción de la ciudad nueva, son, no obstante, estadios equilibrados que pretenden responder a las exigencias de una transformación gradual, sobre la base de grupos de kombinat cada vez más inmediatamente adyacentes a la ciudad vieja. El proyecto de Hannes Meyer (fig. 719) asume las mismas indicaciones de fondo aceptadas por May, pero propugna un reforzamiento de la directriz en valle que se dirige hacia el Sudeste, articulando en ella seis distritos internos de elevada densidad (cerca de 700 habitantes por hectárea) y diez distritos exteriores destinados a la expansión con una densidad intermedia (300 habitantes por hectárea); Kurt Meyer adopta una medida cuantitativa más realista y un modelo más compacto, haciendo que destaque, sobre todo, en su planteamiento conceptual, el papel de Moscú como capital política del país (figura 720). Más vinculadas a hipótesis radicales y «dinámicas» aparecen las propuestas que provienen de los equipos soviéticos (figuras 721-724): y no tanto el esquema radial-lineal de Krasin como el proyecto de Kratiuk, con su previsión de expansión de las funciones terciario-directivas hacia el Nordeste conforme a un sistema lineal creciente integrado en franjas residenciales, y sobre todo como los proyectos del grupo VOPRA y de Ladovsky. El primero traduce abstractamente en términos estructurales una rígida individualización de las funciones, según coordenadas cartesianas; el segundo centrifuga unidireccionalmente la estructura histórica, definiendo una forma de crecimiento en parábola, en la que el vértice y fulcro del sistema está constituido por el área di-

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 719-724. Los proyectos para el Gran Moscú: esquemas, por este orden, de las propuestas de H. Meyer, de K. Meyer, de Krasin, de Ladovsky, de Kratiuk y del equipo VOPRA (según Quilici). rectivo-política, mientras que las actividades productivas, la residencia y las mismas actividades terciarias se expanden por franjas contiguas siguiendo el vector Noroeste. Entre el 32 y el 35 el agitado proceso de las vicisitudes urbanísticas moscovitas llega a un punto de definición que en muchos aspectos trasciende de la situación particular de la capital y se transforma en referencia fundamental para la evolución sucesiva, al menos durante un par de decenios, de la arquitectura y del urbanismo soviéticos. En este período de tiempo se desarrolla y concluye el concurso internacional para el Palacio de los Soviets (con un resultado que restringe el amplio espectro de opciones de las investigaciones arquitectónicas, sancionando una línea oficial del partido, incluso en relación con la presencia cualificada de los arquitectos del Movimiento Moderno) y se llega a la aprobación del plan general regulador (que, no sólo emblemáticamente sino también por la validez general asignada a los principios en que se basa, viene a convertirse, como se ha dicho, en punto de referencia obligado para el planeamiento urbano de las demás ciudades de la URSS). Mientras se desarrolla el concurso por invitaciones convocado el año 31 por la dirección de la Oficina del plan de Moscú, el mismo Mossoviet, por su cuenta, se propone poner a punto un plan oficial, utilizando su propio staff de técnicos, encabezado por los arquitectos V. N. Semenov y S. Chernyshev, a quienes por lo general queda referida la paternidad de este instrumento urbanístico. Cuando ya están avanzados los estudios y los levantamientos de base, las directrices fundamentales del plan se establecen en el curso

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética

315

de una reunión celebrada en julio del 34 en el Kremlin, en la que intervienen, entre otros, incluso Stalin y Kaganóvich. En esta ocasión Stalin recuerda las ventajas económicas que ofrecen las ciudades centralizadas, desautorizando una vez más implícitamente a los teóricos del disurbanismo, y traza un cuadro de las mejoras funcionales y estéticas que es preciso introducir en la capital. Con el plan regulador general que se aprueba oficialmente en 1935 (figs. 725-727) se pone fin, de hecho, al largo y atormentado diálogo entre las autoridades políticas y los urbanistas europeos y soviéticos, iniciándose la construcción programada de la ciudad. El plan se basa en estos principios generales: la población de la ciudad no deberá superar los cinco millones de habitantes; la superficie afectada (poco menos de 30.000 hectáreas en 1935) habrá de duplicarse; las arterias centrales existentes y las mayores en proyecto habrán de tener, por término medio, una anchura no inferior a 30-40 metros; se reconstruirán o reordenarán 26 plazas principales; los barrios residenciales tendrán unas dimensiones ajustadas a una superficie comprendida entre las 10 y las 16 hectáreas, con casas de cinco-seis pisos; se confirmarán las áreas industriales existentes; se creará, más allá del área de la futura expansión, un cinturón protector de parques y bosques, de una profundidad de unos 10 ltilómetros. La estructura portante del plan se confía a dos arterias perpendiculares entre sí, en dirección Nordeste-Sudoeste y Noroeste-Sudeste, que se cortan idealmente en el Kremlin, que de este modo se pone en relación con los cuatro cuadrantes de la ciudad. El plan, en sus líneas maestras, acepta las premisas generales de algunas de las elaboraciones precedentes, aunque sea descartando, en general, las indicaciones formales, y convalida el modelo tradicional, centrípeto, de la estructura urbana moscovita, planeando el crecimiento futuro con base en un sistema de vialidad anular y ejes radiales, y en soluciones edificativas por intervenciones compactas, uni-

das a la previsión de amplios parques y áreas equipadas. Con evidente concesión a temas áulico-monumentales de impronta acadgmica (de la Plaza Roja arranca un eje en dirección Sudoeste, de más de 20 kilómetros de longitud, escandido por plazas y conjuntos monumentales), se sientan no obstante las bases de un programa de renovación a largo plazo, que procede paralelamente a la reestructuración de las áreas centrales y a la construcción-descentralización de la periferia, y que en la posguerra arrojará unos resultados comparables, al menos en parte -desde el punto de vista organizativo, si no tipomorfológico-, con los conseguidos en Londres. En particular, el barrio (kvartal) se toma como unidad de construcción del plan (en su equilibrio entre cantidad residencia1 y elementos de la vida asociada), y varios barrios vienen a constituir un distrito urbano (mikvoraion), dotado de equipamientos de nivel superior. Una reseña, aunque no sea más que sintética, de cuanto se ha realizado hasta el año 40 puede darnos una idea de la entidad de los esfuerzos dedicados a la capital soviética, tanto más extraordinarios si se tienen en cuenta la inactividad y la impreparación que caracterizan a los años anteriores a la revolución. En el período comprendido entre la Revolución de Octubre y la entrada en vigor del plan del 35, junto con cuanto se realiza en el sector residencial i n s u f i c i e n t e respecto de la demanda, pero siempre de gran empeño de conjunto-, cabe citar los progresos efectuados en las infraestructuras de base: entre el 13 y el 31 la red de tranvías pasa de 262 kilómetros de recorrido a 422, la red de distribución de agua potable de 537 a 805 kilómetros, la red de alcantarillado de 447 a 627 kilómetros, la red de distribución de energía eléctrica es incrementada en un 34 por 100 y se extiende por vez primera a las zonas periféricas; los servicios sociales y culturales (instrucción elemental, media y superior), los parques y la red sanitaria re-

316

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 725-727. V. N. Semenov y S. Chernyshev, el plan de Moscú de 1935; el eje monumental que arranca del Palacio de los Soviets; el plano expuesto al público.

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética

317

Fias. 728-730. B. Velikovski, oficinas del Mostorg, 1925-27; A. L. y V. Vesnin, almacenes Mostorg, 1927; P.-GÓ~OSOV, la sede del diario «Pravda», 1929-35.

gistran un incremento muy notable. Además de los clubs obreros de que ya hemos hablado, entran en juego nuevos equipamientos para constituir puntos de enlace y de organización del tejido urbano, y con frecuencia para sentar las bases de ulteriores desarrollos de mayor empeño; y algunas de estas arquitecturas vienen a testimoniar el ansia de renovación de los años de la NEP, incluso en la diferencia, a menudo evidente, que se da entre soluciones y nivel de la realización técnica (Instituto de' Mineralogía de V. Vesnin, del 24, edificio de la organización comercial Gostorg de Velikovski, del 25-27, sede de «Izvestia» de Barkin, del 2527, Instituto Electrotécnico de Gladkov y Melman, del 27, almacenes Mostorg de los hermanos Vesnin, del 27, Instituto de la industria textil de Nikoláiev y Fisenko, del 28, edificio de «Pravda» de Gólosov, del 29-35, Casa del Estudiante de Nikoláiev, del 30, etcétera; figs. 728-730). Con la puesta en marcha del plan se abre una fase de transformaciones de la estructura urbana (figs. 731-740): en el centro de Moscú se abre la gran plaza Maniézhnaia, en torno a la cual se sitúan nuevos edificios públicos, entre los que se cuentan el palacio del Soviet de los Ministros (N: Langman) y el Hotel Moskvá (A. Schúsev); además de la plaza Maniézhnaia se reestructuran otros nudos importantes del área central

(Teatrálni proiézd, Ojotni riad, plazas Nóvaia y Stáraia), para formar un sistema de espacios públicos. Algunas calles importantes -como la calle Gorki, según proyecto de A. Mordinov y P. Krasílnikov, y la Bolsháia Kalúzskaia, parte ahora de la perspectiva Lenin, según proyecto de A. Golch, A. Mordinov y V. Skosyrev- se reordenan y reconstruyen con nuevos inmuebles de más plantas (para el ensanche de la calle Gorki de 16 a 60 metros se desplazan mediante rodillos movidos eléctricamente algunos de los edificios históricos más importantes, entre ellos un hospital construido hacia mediados del XIX).Todo el anillo de la circunvalación Sadóvoie Kaltsó [Anillo de los Jardines) se reordena mediante ensanches y reconstrucciones de numerosos tramos de calles y de las plazas; más allá del mismo se insertan lbs radiales exteriores, como el Leningradski Prospiékt, que es prolongación de la calle Gorki a partir de la estación de Bielorrusia. Y a pesar de que algunos de los proyectos más importantes estudiados en los años treinta no pueden después ejecutarse (figs. 741-143), será sobre este robusto entramado sobre el que surgirá en los años siguientes a la segunda guerra mundial una serie de arquitecturas monumentales que, conjuntamente con los sectores residenciales, definirán plenamente la forma y la imagen urbana de la capital.

El período comprendido entre las dos guerras e n la Unidn Soviética

319

Figs. 731-737 ( e n la página opuesta). Las transformaciones de Moscú; el ensanche y ordenación de la calle Gorki: planimetría (1. Plaza del Picadero y de la Revolución; 2. Plaza Soviétskaia; 3. Plaza Pushkin; 4. Plaza Mayakovski; 5 . Plaza de la estación de Bielorrusia); embocadura de la calle Gorki antes y después de las obras; la estatua de Mayakovski y la plaza Mayakovski; la plaza Pushkin y la plaza Soviétskaia. Figs. 738-740. Las transformaciones de Moscú. La reconstrucción del cinturón de circunvalación, Sadóvoie Kaltsó [Anillo de los Jardines]: planimetría general ( l . Plaza de la Insurrección; 2. Plaza Mayakovski; 3. Plaza Bolsháia Koljózhnaia; 4. Plaza Lermontóvskaia; 5. Plaza Tangánskaia; 6. Plaza Dobrinínskaia; 7. Plaza Octiábrskaia; 8. Plaza Krímskaia; 9. Plaza Zubóvskaia; 10. Plaza Smoliénskaia), y dos vistas.

Historia del urbanismo. Siglo XX

Figs. 741-743. Los proyectos de A. L. y V. Vesnin, de 1. Leonídov y de 1. A. Formin para el Narkomtiazhprom (Comisariado del pueblo para la industria pesada), en Moscú. Figs. 744-747. La construcción del metropolitano: estación de la plaza Smoliénskaia y estación junto a la vieja Biblioteca Lenin; dos interiores.

El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética

32 1

Fig. 748. Perspectiva de la zona Oeste de Moscú desde las áreas centrales, con el Palacio de los Soviets.

En 1935 entra en funcionamiento la primera línea del metro poli tan^^^, realizada con la colaboración de numerosos artistas y arquitectos, entre quienes se cuentan N. Kolly, L. Ladovsky e 1. Formin, una obra que la clase dirigente desea presentar como uno de los símbolos más llamativos de una distinta cualidad del gasto público (figs. 744747) y que, no obstante, aun en sus excesos decorativos, constituye un elemento esencial del programa general de reconstrucción y mejora de Moscú (en la fecha en que la Unión Soviética entra en la guerra estarán en funcionamiento 40 kilómetros de líneas); el año 37 se termina el canal MoskovaVolga (fig. 783), una infraestructura muy compleja, de notable importancia funcional y en cuya realización colaboran técnicos y arquitectos; se construyen nuevos puentes sobre el Moskova (Krymski, Bolshói, Kamiénni, Moskvóriechki, Ustinski); se materializa el sistema de parques (Gorki, Izhmailovski, Sokolnícheski, Krásnaia Priesnia), y
28 A este propósito, cfr. 1. M. Kaganóvich: Der Bau der Untergrundbahn und der Stadtplan Moskaus, Moscú-Leningrado, 1934.

se realizan una serie de equipamientos culturales, escolares y deportivos ". LAS DEMÁS CIUDADES DE LA UNIÓN SOVIÉTICA Y LAS INTERVENCIONES TERRITORIALES

C )

En Leningrado, como en Moscú, la actividad urbanística procede al principio por realizaciones parciales y puntuales, aunque desde mediados los años veinte se encuentra ya en estudio, a cargo de L. A. Ilin, un plan regulador general. Es objeto de importantes obras el área del Moskovski-Narvski Raion, próxima a la puerta de Narva, en función sobre todo del programa de construcción de las viviendas obreras destinadas a las grandes fábricas Putilov. La ejecución de las obras se lleva a cabo siguiendo las indicaciones a que se ha llegado tras la celebración de un concurso para la ordenación de con29 Sobre la evolución urbanística de Moscú, véanse A. Rodin: Moscow of Tomorrow, Moscú, 1932; T . Kholodny: Moscow Old and New, Moscú-Leningrado, 1933; E. D. Simon: Moscow in the Making, Londres, 1937.

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 749-755. Dos proyectos para el barrio Moskovski-Narvski, en Leningrado, planimetría, vista de la calle Traktórnaia, un bloque edificado en la perspectiva Kírov; las obras de Leningrado, y plan de reconstrucción, de Baranov (1943).

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética

323

junto de la zona y para el establecimiento de nuevas tipologías residenciales (figs. 749750)) concurso ganado por los arquitectos Gegello, Nikolski y Simonov: en la avenida Traktórnaia, en sentido perpendicular a la perspectiva Stachek, se inserta una serie de bloques desviados, que convergen en una amplia plaza semicerrada (figs. 751-752). Esta es la primera de una serie de actuaciones urbanísticas que afectan a la perspectiva Stachek, reordenada entre el 25 y el 34, con la construcción del edificio del Palacio de la Cultura (tras el concurso ganado por Gegello y Krichevski), de un complejo escolar y de la sede del Soviet de distrito (según proyecto de Trotski) ". También en otras partes de la ciudad los complejos públicos de nueva planta se consideran como elementos de organización de los centros de barrio (fig. 754). En cambio, hasta 1936 no se completa la redacción del plan regulador (L. Ilin y V. Vitman) que orienta las expansiones futuras siguiendo las directrices mayores, hacia el Sur, el Sudeste y el Sudoeste, confirmando el modelo radial existente. Una variante elaborada en los años 38-39 por Baranov trata de profundizar la vinculación existente entre las áreas centrales y las periféricas, y alude a sucesivos desarrollos -urbanos hacia el Neva y el litoral báltico. Baranov será también el autor del plan de reconstrucción redactado en 1943 (fig. 755). En la Rusia central se elaboran planes reguladores en Gorki (Solofenko), Kazán (No«El caso de la avenida Traktórnaia ofrece, en este sentido, una solución válida -en cuanto la proyecta a una dimensión urbana- a la cuestión planteada por el tipo de la comuna de habitación, que, proponiéndose como microcosmos social, pretende resolver dentro de sí misma los mayores problemas de la vida cotidiana (y, por tanto, incluso los de alimentación, educación, etc.), así como establecer una norma de comportamiento válida para todos los habitantes, con el fin de "educarlos" en el colectivismo y en la cooperación. Lo que comporta, naturalmente, el riesgo de una institucionalización forzada de los mismos comportamientos, el riesgo de su aceptación sin sentido crítico alguno.» V. Quilici: Cittd russa e cittd ~ovi2tica, cit., página 189.

SOV) y Cheliabinsk (Vitman). También se ponen a punto planes reguladores para las mayores ciudades de las repúblicas federadas, en Bielorrusia (Minsk, a cargo de los arquitectos Schúsev, Mordinov, Semenov y Kolly), en Georgia (Tbilisi, de Malozemov y Kurdijan), en Armenia (Eriván, de Malozemov y Zargrian; Kirovakán y Leninakán) y en Azerbaiján (Bakú, fig. 756, Kirovabad y Najicheván). En Ucrania, en Crimea y en el Cáucaso se reconstruyen y se organizan las localidades balnearias y de descanso (plan de la costa del Mar Negro, de Ginzburg); en las repúblicas del Asia central se planifica el área industrial de Tashkent. Por lo que respecta a las ciudad,es mayores existentes, se confirman las estructuras centrípetas precedentes (a pesar de las reconstrucciones, a menudo ingentes), pero cambia el valor de las partes concretas de la ciudad y su recíproca relación. En particular, la concentración comercial es sustituida por la organización político-administrativa (conforme al nivel jerárquico establecido) y se multiplican los equipamientos públicos. Las exigencias higiénicas, de seguridad social y de empleo del tiempo libre tienen su reflejo en la organización urbana, de la que son elementos constantes de referencia los paseos arbolados y los «parques de la cultura» (figuras 757-758). A los edificios públicos se atribuye la misión de cualificar e identificar los centros de las ciudades y de los barrios; de este modo surgen con frecuencia, hasta comienzos de los años treinta, complejos edificados muy singulares (a este respecto no puede omitirse la cita del imponente palacio de las Industrias de Estado d,e Járkov, construido por cuenta del Giprograd según proyecto de Serafimov y Kravets, y formado por un conjunto de edificios unidos por pa-. sajes elevados, en torno a una vasta plaza; figuras 759-761) y, más tarde, realizaciones inspiradas en el empleo de las formas y los estilos de las culturas regionales, con arcadas ogivales, columnatas, etc., incompatibles con la adopción de técnicas constructivas modernas y económicas, pero que reflejan

324

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 756-758. A. P. Ivanitzky y otros, plan regulador de Bakú (1927); un proyecto para la nueva universidad de Almá-Atá; la avenida de la Revolución de Vorónezh. Figs. 759-761. S. Serafimov y S. Kravets, oficinas de las industrias estatales en Járkov (1925-33), vista general, planimetría y detalle.

El período comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética

525

un programa de inserción de la ciudad en el cuadro histórico y geográfico respectivo (es evidente, sobre todo en los centros y poblados de la Rusia asiática, el esfuerzo encaminado a eliminar la contraposición entre barrios europeos y barrios orientales). Los nuevos barrios residenciales están formados, por lo general, por edificios plurifamiliares, en bloques o manzanas cerradas; a veces, en los asentamientos menores, aparecen viviendas unifamiliares. Desde el punto de vista cuantitativo sigue en una situación extremadamente precaria la residencia, porque las proporciones de producción edificativa previstas en el sector de la vivienda resultan insuficientes para absorber las consecuencias del fenómeno migratorio (incluso a los bajísimos niveles de superficie habitable per capita que se establecen), que tanto los planes reguladores como los organismos públicos tratan, aunque con escaso éxito, de limitar al máximo 31.

A la reconstrucción y a la ampliación de las ciudades existentes (algunas de las cuales son radicalmente transformadas, como es el caso de Dushambe, capital del Tadzhikistán, que de ser un simple poblachón pasa a convertirse en pequeña pero bonita ciudad extensiva) hay que añadir las decenas y decenas de centros de nueva creación: Stalin, Makéievlta, Karagandá, Magnitogorsk, Dzerzhinek, Bereznikí, Nibinogorsk, Nóvaia Kajovka, Novo-Volynsk, etc., se planifican, por regla general, previendo un crecimiento gradual hasta el límite de 50.000 y 100.000 habitantes, con trazado en planta geométrica de tipo tradicional y barrios regulares periférico~; de dimensiones más reducidas son las denominadas ciudades agrícolas (agro31 Todavía falta, en realidad, una exploración exhaustiva de las estructuras urbanas que nacen en la Unión Soviética como consecuencia de las nuevas condiciones económicas, además de las formas específicas de los nuevos asentamientos; y en particular del papel y la misma presencia de los nuevos instrumentos tecnológicos de masa empleados, así como de las mismas supervivencias capitalistas.

górod), normalmente comprendidas entre los 5.000 y los 10.000 habitantes, que funcionan como centros de servicios para áreas mucho más amplias del territorio. En la práctica, los nuevos asentamientos se caracterizan por una cierta continuidad y gradualidad de dimensiones. Los primeros programas para la construcción de Magnitogorsk se remontan a 1923; pero tan sólo con la puesta en marcha del primer plan quinquenal entra en fase operativa el programa de urbanización del área, que se convierte en ámbito de pugnas entre distintas propuestas de modelos de organización urbana. Los planes directores para la nueva ciudad puestos a punto entre los años 28 y 30 por 1. Leonídov, por el grupo de la OSA (Barshch, Vladimirov, Ojitovich, Sokolov y otros) y por el Stroikom, constituyen variaciones del principio disurbanista de la ciudad en forma de cinta; Miliutin, en su estudio sobre los principios de la planificación socialista, analiza los inconvenientes de algunas de esas propuestas (enormes distancias entre lugares de trabajo y de residencia, excesiva extensión de la red viaria, etcétera) y ofrece su propio esquema alternativo por franjas funcionales contiguas; alrededor del año 30 el Gosproiékt (Oficina central de proyectación) proporciona un cuadro orientativo para la organización de la ciudad, fijando algunos elementos de referencia (edificios residenciales de cuatro-cinco plantas para solteros y familias, con mínimos bastante bajos de superficie útil por residente; amplia gama de equipamientos colectivos, desde clubs obreros a escuelas, teatros, etcétera), e indica como modelo urbano una estructura «radial-lineal abierta». Poco después de su llegada a la Unión Soviética, Ernst May asume la responsabilidad del plan de Magnitogorsk bajo la dependencia del Chekombank (Banco para la economía municipal), con un primer proyecto basado en la aplicación de los criterios elaborados en su última fase de actividad en Francfort (figura 762). Entre tanto, en 1930 una compañía norteamericana se ha hecho cargo de la rea-

326

Historia del urbanismo. Siglo X X

Figs. 762-769. Equipo de E. May, primer plan para Magnitogorsk (1930); plan de 1932 y propuesta de 1933; instalaciones industriales de Magnitogorsk; esquema del plan de May y planta definitiva con las zonas urbanas de la orilla derecha; planimetría y vista de un barrio residencial de la orilla derecha.

El período comprendido entre las dos guerras e n la Unión Soviética

Figs. 770 y 771. E. May, plan de Tirgan (1930-31); H. Meyer, plan para Goiki del Kama (1932).

Figs. 772-775. La ciudad nueva de Avtostroi, para las fábricas de la Ford situadas cerca de Niihni-Nóvgorod: plan de Nizhni-Nóvgorod y Avtostroi, plan de E. May (1930-31<),planimetría de un sector del plan y vista aérea del conjunto.

Historia del urbanismo. Siglo X X

lización de las instalaciones industriales (figura 765); dos años después trabajan ya en la construcción de los enormes talleres unas 100.000 personas -técnicos, obreros, kulacs expropiados e inurbados-, que se alojan en tiendas de campaña, barracones y otras construcciones de fortuna, mientras van surgiendo junto a las fábricas las primeras barriadas residenciales. Para hacer frente al problema planteado por la dificultosa y lenta realización de las zonas residenciales de la ciudad, circunstancia que está a punto de originar la crisis del programa primitivo, May elabora sucesivos proyectos de variante (figs. 763764): en febrero del 33, un par de meses después de vencido el último plazo fijado por las autoridades, presenta el esquema definitivo, aprobado sólo en parte, en el que se ratifican los sectores que ya se encuentran en avanzada fase de realización, mientras que ,en julio siguiente la labor de May resulta ya desaprobada en la práctica; es ignorada otra variante presentada, y una decisión gubernativa dispone precisamente el desplazamiento de las zonas residenciales previstas desde la otra orilla del río Ural a la orilla derecha, trastocando las primitivas indicaciones oficiales en favor de un contacto inmediato entre fábrica y residencia (figs. 766767). Al propio tiempo se abandona también la elección morfológica de bloques en línea, en favor de un sistema de manzanas con patio conforme a un trazado axial-reticular z (figuras 768-769).
Cfr., para enjuiciar mejor estas vicisitudes, V. Quilici: Citt2 russa e citta souietica, cit., páginas 238-46. Sobre Magnitogorsk, J. Scott : «Magnetic City», Core of Valiant Russia's Industrial Might, en «National Geographic Magazine», mayo de 1943.

Sobre la base de las mismas orientaciones adoptadas en los primeros proyectos para Magnitogorsk, Ernst May, con su equipo, elabora también los planes para Kuzneck (1930), para Tirgan (1930-31; fig. 770)) para Stschglovsk (1930-31) y para Avtostroi, la ciudad satélite de Gorki a orillas del Volga (1930-31; figs. 772-775). Conforme a principios similares se redactan los planes reguladores de que se hace cargo Hannes Meyer (Gorki del Kama, 1932, fig. 771; Birobidzhán, 1933-34; Karagandá). En Stalingrado se trata de organizar la ciudad en torno a las gigantescas fábricas montadas por los técnicos americanos. A un primer proyecto que prevé un desarrollo lineal a lo largo del curso del Volga, en una franja de 42 kilómetros de longitud, sigue una propuesta de articulación, en dimensiones más realistas, de núcleos residenciales de 75 .O00 a 90.000 habitantes alrededor de los complejos de producción. El plan de V. N. Semenov y D. M. Sobolev (1929) organiza el agregado urbano por distritos residenciales de 6.500 habitantes y con aplicación del principio de la supermanzana equipada. Por lo que respecta a la ciudad de Novosibirsk, un plan de 1930, debido a Babenkov, Vlasov y Poliakov, adopta una combinación de ejes principales en ángulo de 45", superpuestos a una malla secundaria ortogonal (con resonancias que nos recuerdan la Ville contempotwine de Le Corbusier), con rigurosa aplicación de los principios del zoning, tanto a nivel urbano como en el interior de las zonas residenciales, dando lugar a una feliz adaptación de elementos tradicionales y procedimientos más actualizados (figuras 776-778). En 1933 el holandés Mart Stam se encarga del planeamiento de la ciudad nueva de

Figs. 776-783 (en la página opuesta). Plan de Novosibirsk (Babenkov, Vlasov y Poliakov, 1930), axonometría de un sector de la ciudad y planimetría de las instalaciones deportivas y los parques; M. Stam y colaboradores, plan para Makéievka (1933); Giprogor, la tercera variante para el plan territorial de Bakú (1932); V. Vesnin, con la colaboración de S. Andreievski, N. Kolly y G . Orlov, la presa del Dniéper (1929); Varentsov. Lavrov v Milovanov, perspectiva de un sector de Nóvoie Zaporózhie, el asentamiento construido junto (19373; plan del canal ~ o s c ú entre , el Moskova y el valga. a la

El periodo comprendido entre las dos guerras en la Unión Soviética .

. se construyen en todo el país más de 22 centrales hidroeléctricas. El plan nace en 1932 por iniciativa de la empresa estatal Az-Neft y del Consejo municipal de Bakú. por ejemplo. que inicialmente considera. que encargan al Giprogor de Moscú (Instituto Estatal de Urbanismo) un estudio general del área: colaboran en el mismo. con la potenciación de la política de electrificación. el gaseoducto Saratov para el transporte y distribución del gas de uso doméstico (con una red de más de 500 millas de desarrollo).Historia del uvbanismo. Vesnin). A. en conexión también con las obras de Moscú. técnicos en transportes. En el segundo quinquenio. comenzado a construir en los primeros años cuarenta. construida entre el 27 y el 32. Kolly. fuente energética para la alimentación de toda la Rusia meri- dional. y. expertos en problemas petrolíferos. economistas. el canal navegable Moskova-Volga. que enlaza la capital con el Báltico. V. Entre las obras de carácter territorial hay que situar en un primer plano de importancia la presa del Dniéper. Vinter. dentro del cuadro de la urbanización de la cuenca del Donbáss: sobre el pequeño centro rural existente se inserta un retículo de viales que se convierte en soporte de una organización por kvartali racionalmente dimensionados según variantes tipológicas y agregativas (fig. Entre los instrumentos urbanísticos regionales que corresponden al primer plan económico quinquenal cabe recordar aquí el plan para la región de Bakú. son. entre otras cosas. 781-782). el Mar Blanco y el Caspio. en Ucrania.000 habitantes (fig. Otras obras dignas de mención.000 y los 80. 779). agronomistas. 783). Siglo XX Makéievka. Las obras de la central del Dniéper son dirigidas por un ingeniero. El plan. que cuenta con la colaboración de un grupo de arquitectos modernos (Andréievski. triunfadores en el concurso convocado para la elaboración del proyecto de las obras arquitectónicas del complejo (figs. 780)) se lleva después a la práctica con amplias modificaciones respecto del proyecto originario. Korchinski y Orl o ~ encabezados . por V. arquitectos y urbanistas. y que sirve además para resolver el problema de abastecimiento de agua de la ciudad (fig. convertida en uno de los símbolos más destacados de la planificación soviética y que se anticipa al primer plan quinquenal para convertirse después en uno de los elementos básicos del mismo. la construcción de cinco nuevas ciudades con una cifra de población comprendida entre los 60. entre las muchas realizaciones importantes para la potenciación de la estructura territorial. bajo la dirección del arquitecto Semiarov-Prozherovski.

acentuando las acciones de sus escuadras. el movimiento fascista va consiguiendo. al lado o por encima de las instituciones del Estado.Capítulo V Italia en el período comprendido entre las dos guerras mundiales 1. en el congreso de Livorno. Las aspiraciones. Las autoridades legítimas pagan estas dudas y vacilaciones con una pérdida gradual de consenso general. a nivel local. de cuantas ocasiones se le ofrecen. Los temas centrales de la ideologia fascista y la politica económica y social del régimen Con la rápida transición de la euforia de Vittorio Véneto al estado de ánimo de la «victoria mutilada)). la declaración de expiración del mandato de los diputados de los demás partidos y la supresión del periodismo independiente en el año 26 son los pasos decisivos que llevan a la dictadura. Los numerosísimos estudios disponibles sobre los orígenes ideológicos del fascismo y su afirmación. tanto interior como internacional. El punto de inflexión de la situación política italiana puede fijarse en el momento de la ocupación de las fábricas en septiembre de 1920: tras el fracaso de los motines obre- ros. conducido sin ningún tipo de consideración.a comienzos del 21. en cambio. sobre sus relaciones con las . consigue ampliar sus bases en las ciudades. las insatisfacciones de los intelectuales y las preocupaciones de la pequeña y mediana burguesía se agudizan en las espiras de la crisis económica y de la inflación. al igual que los tribunales especiales quedan adscritos a la magistratura ordinaria y que los federales de los partidos son asimilados a los prefectos del Ministerio del Interior. mientras el movimiento obrero se ve afectado por una áspera dialéctica como consecuencia de la cual terminará por formarse. el descontento generalizado de los ex-combatientes. el fin de la guerra hace que vuelvan a surgir acerbamente los desgarros sociales que se habían manifestado en los años inmediatamente anteriores al conflicto mundial. y entre las graves incertidumbres y dudas de los gobiernos liberales ante la situación política. . Una ley del 26 confiere al Jefe del gobierno la facultad de dictar decretos con fuerza de ley. el fascismo. la milicia fascista queda unida al ejército. Este acontecimiento marca el inicio del ataque a las instituciones liberales. y con la marcha sobre Roma del 22 impone su presencia en el gobierno central. de las masas obreras y campesinas. mediante el uso combinado de legalidad y de violencia: la aprobación en el 23 de la ley electoral Acerbo. elementos de unificación en su organización interna y apoyos crecientes del exterior. administrativa y. a menudo confusas y carentes de estrategia. los alcaldes electivos son abolidos. El Gran Consejo del Partido fascista es una innovación constitucional que incluso puede llegar a interferir a !as mismas instituciones monárquicas. en provincias y en las zonas rurales. el pequeño Partido comunista. civil. siendo sustituidos por alcaldes de directa designación gubernativa. a los que sigue inmediatamente la penetración capilar de las instituciones del partido en la organización política.

Alatri: Le orígini del fascismo. la afirmación del. Quazza (ed. acto seguido establece una elemental ecuación entre potencia política y potencia demográfica. día de la Ascensión. las alarmistas conclu- . Roma. sustituido por una compleja síntesis funcional de formas y contenidos de muy diversa extracción. Aquí vamos a aludir seguidamente a aquellos elementos de elaboración teórica -por lo demás. Turín. Messina-Florencia. surge la l Entre las obras más importantes de carácter general de la prolífica historiografia sobre el fascismo.): Fascismo e societd italiana. Turín. 11 giudizio politico. G. van delineándose en los Órganos institucionales y en el aparato jurídico los rasgos característicos de un orden corporativo que. Aquarone: L'organizzazione dello Stato totalitario. y Antología su1 fascismo. desde el «pacto del palacio Vidoni» del 25 hasta la publicación de la Carta del trabajo de abril del 27. Roma-Bari. Milán. es decir. 1956. en cambio. Roma. Glucltsmann: Fascismo: il vecchio e il nzlouo. W . en realidad. y. ponen de relieve el constante divorcio. En los mismos años. 1956. P. «de las que trabajan en la agricultura y en el mar»). B. El descenso de los índices de natalidad y los parámetros del crecimiento urbano no justifican. comprometiendo en tales objetivos el programa futuro del partido y del gobierno. Salvatorelli y G . Le interpretazioni dei contemporanei e degli stdrici. en el «urbanismo industriala que constituye uno de sus caracteres peculiares. De Felice: Il fascismo. Santarelli: Storia del fascismo. deduciendo de aquí un cuadro general «bastante gris» de la realidad imperante. Milan. Bari. 1977. A. Si en la fase de aproximación al poder la falta de una rigurosa conceptualización. centrales en la ideología de conjunto del movimiento. E. en los aspectos más cualificados de la vida pública. Il jascismo da1 1919 al 1929. Testimonianze e giudizi stbrici. A. del mismo autor: Antologia su1 fascismo. 1972. entre sus consignas y sus estrategias operativas. Bolonia. y denuncia en la «civilización contemporánea* y. 1976. 1975. 1973. 1977. L'ltalia da1 1718 al 1722. Mussolini pronuncia en la Cámara de Diputados un largo discurso. Mussolini deduce de ellos la exigencia de contar con una política combinada de «descongestión de las ciudades» y de «ruralización» (excepción hecha de las «industrias sanas». G. concuerdan en subrayar la falta de un sistema doctrinal coherente y unificado. Siglo X X fuerzas sociales y sobre su <{cultura»'. En el «discurso de la Ascensión». Roma-Bari. primo al secondo dopoguerru. 1965. en el que define por vez primera los objetivos generales de la política fascista. podemos señalar: P. A. Reich: Psicologia di massu del fascismo. Cannistraro: La fabbrica de1 consenso: fascismo e mass media.y a aquellos avatares de la acción económica y social a los que han de reconducirse las políticas y las intervenciones que guardan relación con las transformaciones urbanas y territoriales. conforme a un equilibrio paritario entre capital y trabajo. Il giudizio stbrico. necesidad inaplazable de delinear con más claridad una plataforma ideológica a la que poder referir el programa de desarrollo del nuevo orden fascista. a partir del 26. primado de la acción sobre la reflexión y el pragmatismo instintivo (e incluso la polémica y el escarnio con respecto a cualquier forma de pensamiento disciplinado) podían constituir una ventaja para el partido. Turin. E. 1974.Historia del urbanismo. V. en parte. entre su ideología y su praxis. G . 1973. y también Il fascismo. Tasca: Nascita e avuento del fascismo. Milán. 1973. el Duce parte de un examen «de la situación del pueblo italiano desde el punto de vista de la salud y de la raza». aparece destinado en teoría a controlar las relaciones de producciGn y a planificar todas las actividades económicas. 1974. El 26 de mayo de 1927. Mira: Storia d'ltalia nel periodo fascista. Roma-Bari. Lyttelton: La conquista del potere. por otro lado. A. el atentado más grave infligido a la sanidad moral y a la fecundidad de la estirpe (aunque de forma subordinada -lo que constituye de por sí un dato no carente de significación-. cuidadosamente preparado. L. Milán. 1973. Perticone: La politica italiana dal. Roma-Bari. R. también se reputa responsable del decrecimiento demográfico a la pequeña propiedad rural). Cerrando esta malla de presunciones y corolarios apodícticos. RomaBari. 1965. RomaBari. 1974. Carocci: Storia del fascismo. Gentile: Le origini dell'ideologia fascista ( 1718-1725). 1970. King: Il fascismo in Italia. de forma bastante menos clamorosa. 1975.

Mussolini. campaña lanzada el año 27. de la pequeña burguesía de empleados y comerciantes. que hacían obligatorias . redactando por sí mismo una introducción al texto) Traducida en los términos políticos de la Italia de la posguerra. Desde 1923 el capaz economista y agronomista Arrigo Serpieri. con prefacio de B. sirve también para facilitar el consenso de los intereses agrarios. tal y como lo ve Mussolini.pueden proyectarse fácilmente en favor del propósito expansionista del régimen. de asignaciones presupuestarias. Se trata más bien de una problemática de importación. como la del Untevgang des Abendlandes (La decadencia de Occidente) dictada por Oswald Spengler el año 18 y convertida en texto primario de inspiración del nacional-socialismo alemán (por lo que tampoco resulta sorprendente que el propio Mussolini se encargue de hacer traducir al italiano una obra de interpretación más específica del apocalipsis occidental. desarrollada en un debate suscitado y mantenido en Francia y en Alemania. de incentivos económicos y de intervenciones terri toriales. por otra parte. donde Arnaldo Mussolini llega a plantar un bosquecillo formado por las plantas citadas en las Geórgicas). microcosmos de jerarquía y autoridad. la solemne conmemoración del bimilenario de Virgilio. de colonización y de revalorización intensiva de los cultivos: con las nuevas leyes aprobadas el año 24. en Nápoles y en Mantua. modo particular la estabilidad de la concepción familiar-patriarcal. siendo así. había acometido ya un estudio profundo de la situación de los campos italianos. a la vez que refleja la hostilidad latente que sienten el fascismo y su jefe hacia la clase obrera urbanizada. aspira a intensificar la producción cerealista mediante la concesión de incentivos y subsidios a la mayor productividad por hectárea. pero de todas formas constituye ahora una plataforma fecunda en el plano propagandístico. por más que ya hubiera tenido alguna acogida puramente ocasional en Italia antes de la guerra. poniendo a punto ese concepto de «bonificación integral» que. Korherr: Regresso delle nascite: morti dei popoli. en su calidad de subsecretario de Economía Nacional. tomaba ya en consideración formas programadas de puesta en cultivo de terrenos incultos. es una elección que puede ser ampliamente justificada a los ojos de la opinión pública por la grave situación de crisis en que se encuentra la economía del campo. la elección de una prolífica sociedad rural y de una restauración del primado del campo sobre la ciudad. 1928. La política rural fascista cobra cuerpo a través de una serie de instrumentos legislativos. naturalmente. el «poeta del Imperio y de los campos». al solo título de ejemplo. porque da ocasión a Mussolini de recuperar -adaptándolas con poco esfuerzo a la situación italiana. innovando el planteamiento tradicional -limitado hasta entonces a labores de desecación. drenaje y reordenación del suelo-. Roma. de cuya impresión se hacen eco inmediatamente los retóricos del régimen. volviendo a proponer la imagen retrospectiva paleocapitalista de un mundo modificado ahora por la realidad del capitalismo industrial. bajo la presión constante de una penetrante acción propagandística desarrollada con todo lujo de medios.Italia en el período comprendido entre las dos guerras mundiales 333 siones a que se llega respecto del destino de la nación italiana. Pero el empeño del régimen en este sector se manifiesta sobre todo en la labor de bonificación de tierras y de revalorización agrícola. que los acreditados valores del «ruralismo» -y de " R. finalmente.síntesis filosóficas ya confeccionadas de carácter bien sugestivo. Los rasgos característicos de la cultura oficial se difunden en la teorización de este aspecto de la política fascista con un ardor y una entrega no inferiores a los dedicados a la exaltación de los valores nacionales y de la romanidad (un tema con el que. no faltan innumerables puntos de contacto: puede recordarse. debida a Richard Korherr y aparecida en Alemania con prefacio del propio Spengler. y del mismo proletariado agrícola. celebrado con amplitud de medios e iniciativas en Roma. La «batalla del grano».

los braceros. para conseguir así una redistribución de la propiedad agrícola más adecuada a las necesidades generales. Con arreglo a la ley del 39.000 habitantes. o a municipios de población superior a los 25. efectivamente. los trabajadores marginales. La ley. o a localidades de notable importancia industrial. se ha ido adaptando a los intereses de los propietarios agrarios. e incluso tales motivos se consideran insuficientes si el interesado no puede garantizar preventivamente que posee los adecuados medios de subsistencia. con aportación de fondos del Estado hasta del 75 por 100. con subvención pública del orden del 30 al 50 por 100. en otros casos se prevé incluso la repatriación forzosa a los lugares de origen). se establece que los trabajadores con menos de tres años de residencia en la ciudad no podrán tener acceso a las viviendas populares construidas por el IACP. profesionales o de empleo. potenciando las motivaciones sociales con argumentos de naturaleza económica.encuentre ya en una posición bastante subordinada. y para las de interés local. A dicha entrevista sigue inmediatamente la promulgación de la ley de 24 de diciembre de 1928 que faculta a los prefectos para dictar ordenanzas tendentes a limitar el aumento de la población urbana: derivan de aquí una serie de disposiciones locales de carácter. fuertemente limitativas de la libertad de trabajo. es decir. Tras la puesta en marcha de la política <auralista» se aprueba la ley de diciembre de 1928 (denominada «Ley Mussolini~o de la «bonificación integral») que regula los procedimientos a seguir para la ejecución de las obras de bonificación de interés nacional. en todo caso. de impedir la urbanización: en esta ocasión la preocupación aducida para justificar tal opción resulta ser la precaria situación del mercado de la edificación. los desempleados. quienes precisamente tan sólo pueden esperar una mejora de su situación económica mediante su traslado a un área productiva más dinámica. ante la inmi- nente perspectiva del desbloqueo de los arrendamientos. represivo (en Milán. abandonando las aspiraciones reformistas de Serpieri. como decepcionantes. pasando de los 182 millones de liras del año 27 a los 258 millones del año siguiente. tan sólo queda autorizado a trasladar su residencia a una ciudad cabecera de provincia. Mussolini reafirma la necesidad de adescongestionar despiadadamente~ las ciudades y. hasta su marginación definitiva de la esfera del poder a comienzos del año 35)) y que.Historia del urbanismo. Serpieri apuntaba a obtener la venta de las tierras por parte de los grandes propietarios latifundistas absentistas que no estuviesen conformes en actuar por cuenta propia. En una entrevista concedida al «Popblo d'Italia» en noviembre del 28. En cuanto a la política anti-urbana podemos decir que esta tendencia se refuerza con acentos cada vez más intransigentes a partir del discurso del 26. Los resultados conseguidos por la política agrícola y por la política anti-urbana del régimen -al menos si se comparan con las consignas continuamente reiteradas por la propaganda fascistase revelan. incluso dentro de los propios municipios en que residan. especialmente para las categorías sociales menos favorecidas. por la actuación de revalorización y mejora de la llanura Pontina confiada a la Opera nazionale combat tenti. en mayor o menor grado. por ejemplo. Siglo X X las mejoras en las zonas destinadas a saneamiento y bonificación de los terrenos. además. es ya una orientación a la que el mismo Serpieri acaba por plegarse (aunque se . Estas disposiciones culminan en las medidas adoptadas en 1939 contra la urbanización. en resumidas cuentas. no se verá contradicha ni siquiera por la intervención más representativa y cualificada acometida por el Estado. prohibe a los trabajadores agrícolas el inscribirse en las oficinas de colocación en solicitud de empleo de tipo diverso. Pero entre tanto. quien esté en condiciones de demostrar que se ve obligado a hacerlo así por exigencias de su carrera. etcétera. como hemos de ver. El oneroso legado dejado en el sector agrícola por los gobiernos liberales no basta para justificar . la orientación del régimen. inmediatamente los gastos en este sector crecen considerablemente.

tampoco mejoran las condiciones generales en que se desenvuelven los productores rurales. que determina entre los años 25 y 35 un notable aumento de la producción y la reducción. e incluso de valoración. en el mismo periodo. Al breve período de liberalización dirigido por el ministro De Stefani (1924-25) siguen las medidas adoptadas bajo la dirección de Giuseppe Volpi. por el contrario. de la electricidad (Edison). de la industria química (Montecatini) y del automóvil (Fiat)-. El fracaso del ruralismo y del anti-urbanismo ha de ponerse en relación. en función de una economía «organizada por obra de los mismos productores. que siguen siendo muy precarias. dominadas y absorbidas las asociaciones sindicales existentes. En realidad. en las relaciones entre trabajadores y patronos las corporaciones se transforman en instrumentos de contención. incluso el éxito de la «batalla del grano». en íntima conexión con las actividades financieras. . 1963. obviamente ineficaz en los centros más destacados de desarrollo industrial. Ungari: Alfredo Rocco e l'ideología giurídica del fascismo. no solamente con la incapacidad de frenar y redimensionar los privilegios y los beneficios específicos dominantes en los dos sectores (renta agraria y renta inmobiliaria urbana). pierde dimensiones si se pone en relación con la disminución de los consumos per capita y con la flexión de las cosechas de otros cultivos. aparte de algunas mejoras conseguidas en el sector de la asistencia social. cfr. ejercida sobre base paritaria por parte de todos los componenies del proceso productivo 3 . se confía a las corporaciones. A. sino también. sin embargo. el latifundio extensivo sigue constituyendo una parte proporcionalmente considerable del suelo cultivado. ni la escasa atención prestada a los niveles de productividad. sobre todo con posterioridad a la crisis de 1929-30. los grupos oligopólicos septentrionales del acero (la nueva Ansaldo nacida del «salvamento» operado en el 23). Brescia. de un lado la red de relaciones cada vez más estrechas que el régimen instaura con los intereses industriales -entre los que destacan. bajo la alta dirección y el control del Estado».Italia e n el período comprendido entre las dos guerras mundiales 335 el arrinconamiento de toda reforma de las estructuras. y sobre todo con los costes de producción. En esta coyuntura de reflujo de la política de relanzamiento liberal es en la que el fascismo. ante la diferencia que se da entre el peso real de los intereses empresariales (de represenSobre el papel de Alfredo Rocco. Por el contrario. como hemos de ver. de las fibras (Snia Viscosa). con el peso que asume el establishment industrial dentro del bloque de poder sobre el que se articula el régimen. del caucho (Pirelli). trata de traducir en nuevos elementos institucionales los principios de la «colaboración de las clases». orientadas en gran parte a la protección dirigista de las industrias nacionales. la falta de evolución de los modos de producción y de la mecanización. tendente a la «superación del liberalismo y del socialismo». la acción de freno de la urbanización. resulta contrarrestada por las políticas de intervención directa pública y privada. de las reivindicaciones obreras. mientras cada año centenares de pequeñas propiedades son incautadas por el Fisco por insolvencia de sus dueños. organismos de categoría a los que debería competir la planificación consensual de la economía. por la libertad que se deja a la especulación del suelo y por los mismos instrumentos de planificación elaborados. y de otro lado los procesos ingentes de transformación estructural que se operan en el curso de estos veinte años. de un 75 por 100 de las importaciones. La aceptación de la posición subalterna reservada a la industria en el plano de la ideología oficial sirve para esconder. La ordenación de las nuevas relaciones formales entre capital y trabajo conforme a la doctrina corporativista delineada por el jurista Alfredo Rocco. marginadas las puntas integralistas del sindicalismo fascista. en el cuadro de conjunto de la política económica desarrollada a lo largo de estos veinte años. ante la falta de una estrategia de control espacial de las inversiones productivas.

se ve atravesada por los ecos de esa renovación radical de las ideas. de los contenidos y de los métodos que llevan adelante las vanguardias europeas en la primera posguerra.. papel que es asumido. marcan el punto de entrada permanente del Estado en la participación o plena posesión de numerosos complejos productivos importantes y abren el camino a una especie de co-dirección estatalprivatista de la economía. Melograni: Gli industriali e Mussolini. E. Florencia. Bari. cfr. no pasa de ser un órgano marginal en la vida económica y política del país. A este propósito. Roma-Bari. entre otros. E. articulada en una realidad nacional que dista mucho de ser homogénea. antes de proseguir y profundizar en las temáticas y en las realizaciones de los dos decenios fascistas. que ni tan siquiera es consultado con ocasión de la constitución del IMI (Istituto mobiliare italiano. en el momento en que Italia. que distan mucho de ser corporativas. C. Il grupo BBPR nella cultura architettonica italiana. Porta: Citti. Milán. pero sí Cfr. ciertamente. Bonfanti y M. W. S. el Estado italiano. 1931) y del IR1 (Istituto per la ricostruzione industriale. El Consejo nacional de corporaciones. . que interviniendo en el saneamiento del sistema bancario y en la institucionalización de la práctcia del «salvamento» o apuntalamiento de los sectores estratégicos del desarrollo industrial. Milán. Rossi: Padroni del vapore e fascismo. identifica gran parte de sus propios intereses vitales con los intereses de los mayores carteles financieros e industriales. y que incluso con tras tan sus tancialmente con los principios del corporativismo-. GuGin: Fascismo e gran capitale. 1956. 1933) -entidades. y no por elección directa). M. P. 1972. museo. Bari. architettura. en cambio. 2. 1964. Por ello. Tafuri: Ludovico Quaroni e lo sviluppo dell'avchitettura moderna in Italia. de las fuerzas económicas y de los grupos sociales. De Seta: La cultura architettonica in Italia tra le due guerre. 1966. 1976. cfr. E N SU RELA- FASCISTA En este lugar no podemos hacer una exposición exhaustiva del debate en que se ven implicados grupos y tendencias diversas acerca del significado di la nueva arquitectura (a cuyo fin es preciso remitirse a los numerosos trabajos publicados sobre el tema '). instituido en 1930. mientras. solicitada desde dentro y desde fuera a desempeñar un propio y concreto papel productivo. 1973. las corporaciones dejan totalmente de cumplir su cometido económico. Mientras siguen resonando las estereotipadas celebraciones de la sociedad rural. La Francesca: La política econdrnica del fascismo. Las transformaciones urbanas y territoriales de los años 1920-40 dejan profundas y desiguales huellas del marcado contraste que se da entre contenidos doctrinarios y estructuras económicas y sociales. Para los aspectos económicos. por otra parte. por el gran capital industrial y por los tradicionales Órganos burocráticos de la administración del Estado. de ese modo. 1972. Siglo X X I 1 tación directa) y los escasos reflejos que tienen las instancias de base de los trabajadores (cuyos representantes son nombrados desde arriba. se infiltra igualmente al nivel ideológico de las competencias de los operadores encargados de traducirla en arquitecturas y en sistemas espaciales. Cultura e instituciones en la Italia de entreguerras CULTURA- Y PERMANENCIAS a) RENOVACI~N CIÓN CON EL RÉGIMEN L E S E N LA ARQUITECTURA. Milán. Y ello es así también porque la demanda de las instituciones. convendrá traer a colación algunos aspectos más singulares y característicos de la cultura arquitectónica y urbanística italiana.Historia del urbanismo. consolidando las alianzas de estas fuerzas con las articulaciones del poder burocrático y contribuyendo a impulsar la racionalización de la producción y a formar un estrato dirigente y una clase obrera más adecuados a los nuevos objetivos productivos y que no desmayarán en su empuje ni tan siquiera en la fase autárquica de la economía italiana 4. 1932-1970. contraste del que hemos querido anticipar aquí algunos temas de fondo.

retrasado y aproximado de cuanto se va elaborando en Alemania. es previa la observación de que esa tendencia no cobra forma como movimiento autónomo. ancladas genéricamente en algunas de las orientaciones generales del Movimiento Moderno. sobre todo por lo que respecta a las relaciones con el régimen fascista y con el Movimiento Moderno. que el núcleo ideológicamente más avanzado del fascismo no se presenta en modo alguno como un sistema estático. en segundo término. o a la batalla antiacadémica '. pseudomoderna o simplemente extravagante. ciertamente. de ambiguas implicaciones: los futuristas tienden a identificar con su propio movimiento a cualquier arquitectura moderna. en Holanda y en los demás países europeos. la racionalización del fascismo en términos neo-hegelianos) entrelaza la idea del orden social con el principio de una actividad revolucionaria: revolución moral del individuo y de la nación. pero separadas de los contenidos más radicales implícitos en sus posiciones innovadoras. véase el número monográfico de la revista «Controspazio» de abril-mayo de 1971. De aquí que una historia paralela de las artes y de la arquitectura en Italia pueda resultar. Conviene recordar. sobre todo. los futuristas y los pintores del grupo aValori plistici»-. útil para individualizar la génesis de las diferencias y las facetas de una situación cultural en el fondo rica y articulada en sus premisas. no llega Sobre este tema.Italia en el período comprendido entre las dos guerras mundiales 337 nos parece oportuno hacer un breve resumen de sus episodios más importantes. como Marinetti. y más todavía del duro esfuerzo que ha debido desarrollarse en el seno de aquellas elaboraciones. si acaso. que se difunde precisamente dentro ya del nuevo acontecer político. no dejarán de desarrollar una obra extemporánea de flanqueo y apoyo. si se quiere. La componente neo-hegeliana del fascismo (o. A tal circunstancia hay que añadir la separación de hecho que se da entre las diversas componentes que actúan en las artes figurativas en Italia. en contingencias políticas y en sus resultados. El aggiornamento de los modos de la arquitectura que se verifica en Italia en los primeros años de la posguerra. no pasándose. y no los arquitectos. En relación con los orígenes del movimiento en favor de la arquitectura moderna en Italia. pero debiéndose tener en cuenta que el desarrollo del debate sobre la arquitectura moderna en el período de entreguerras puede seguirse provechosamente. en Francia. e incluso a los arqui- tectos. sus nudos problemáticos y sus ambiguas relaciones con las oposiciones culturales y con el régimen fascista. restringido a los dos centros de Roma y Milán. dos polos de los que el Partido es elemento intermediario y catalizador. decoradores y escultores. de analogías respecto de la que mantienen los arquitectos progresistas-. son precisamente los representan tes de las nuevas tendencias pic tóricas -en particular. sino como movimiento que se reputa promotor de una movilización de los esfuerzos e incluso de una «revolución». en primer término. . y. donde los grupos de las vanguardias europeístas reúnen conjuntamente a pintores. examinando las posiciones mantenidas por sus protagonistas directos. Todo ello comporta el predominio inicial de una asimilación externa de modos formales y de metodologías operativas. en cambio. Prampolini y Fillia -cuya relación con el fascismo no carece. del que aquí no nos podemos ocupar más ampliamente. los que establecen contactos con De Stijl y con L'Esprit Nouveau. sino como conocimiento reflejo. a la luz de algunas observaciones de carácter general. que la llegada al poder del fascismo es anterior al conocimiento y afirmación en Italia de la arquitectura moderna. pero permanecen ajenos a las motivaciones que exceden del nivel expresivo de las obras. en muchos aspectos. lo cierto es que de ella no derivará ninguna aportación realmente sustancial. . Por otra parte es digno de tenerse en cuenta que por este lado llegará a la arquitectura moderna una contribución crítica y operativa más bien escasa: y si algunos de los futuristas.

Terragni. Ascheri. Siglo X X Figs. De Finetti. 1925. G. Figs. Figini y G. . dibujo para la casa de viviendas «Novocomun». A. Lancia. Figini. Pollini. el patio de los vidrieros en el concurso para el barrio artesano de Roma (en colaboración) y la casa de trabajo para los ciegos de guerra. G. Ponti y E. casa en el barrio Moscova de Milán. 1927. casa de la Meridiana en Milán. Baldessari. P . 1930-32. 1921. estudio de rascacielos. casa en la vía Domenichino de Milán. proyecto de cochera para automóviles (1927) y proyecto para una sede del Dopolavoro (1927). A. Pollini. 790-794 (en la página opuesta). 784-789. Frette. oficinas De Angeli Frua en Milán. L. L. Muzio. G. L. Libera y G.Historia del urbanismo. Figini y G. G. G. la «casa eléc- trica» en la Exposición de Monza de 1927. L. Limongelli. 1930-31. Pollini.

Italia e n el periodo c o m p r e n d i d o entre las d o s guerras mundiales .

E. autor de una casa en la vía Moscova muy elogiada por Piacentini. Terragni y U. tratando de hacer de mediador de sus formas en el recuerdo del neoclasicismo lombardo (fig. el «Gruppo 7» (G. G . entre la clientela burguesa de Milán. E. el de la renuncia al individualismo en función de la producción en serie. Frette. O. S. V. 789). por ejemplo. estas consideraciones de Ojetti: «La sala del cine [ . donde Gustavo Giovannoni.Historia del urbanismo.» U. Ponti. Cabiati. como Cabiati. P. algunos de estos arquitectos. quiere sentirse totalmente romana. recuerdo que. diada fusión de algunos elementos del movimiento moderno con la arquitectura tradicional (fig. A. especialmente por el empleo lógico que se hace del hormigón. de una estuCfr. cómoda y orgánica. probablemente. sobre todo. . Uno de los puntos potencialmente más fecundos de las tesis del «Gruppo 7». este último sustituido en el 27 por A. mientras Marcello Piacentini. Libera). Foschini. ] de la plaza de San Lorenzo en Lucina es [. El programa del grupo. sobre el que con más frecuencia insisten los redactores del programa. pero con algún fatal recuerdo austroalemán. se aproxima. en Roma. comienza a hacer públicas sus propias tesis en el primero de los cuatro artículos-manifiesto aparecidos en la «Rassegna Italiana». es objeto en realidad de escasa profundización y aparece concebido. enfadó a mucha gente que. grabador y arquitecto italiano del XVIII] . cuando el grupo de arquitectos formado ese año. Pollini.] bonita.. G. 788). Aschieri y A. como era natural. G. ignorando en cambio la problemática central de la vivienda de masas como paso obligado para llegar a prefigurar una nueva organización de la ciudad y de la vida cívica. Siglo X X a efectuar una revisión de la práctica profesional ni a establecer un juicio distinto sobre el papel y las perspectivas que corresponden a la disciplina. También se afirma. al estilo vienés de comienzos del siglo xx. Lancia. Léanse. Entretanto. Milán. se harán intérpretes más tarde. 1920. 77. en 1919 se funda la Escuela Superior de Arquitectura. Muzio. incluso en el cine. ya conocido por algunas obras de molde académico realizadas entre 1905 y 1915. De Finetti.. Morpurgo estabilizarán estas tendencias orientadas hacia un pesado academicismo. en el momento en que se adhiere al nuevo «estilo» como expresión «de nuestro tiempo» y de las nuevas condiciones políticas del país. hacia 1920.. 784-786). Limongelli ' (figs. Rava. se presenta ya cargado de ambigüedades y de limitaciones respecto de las premisas del Movimiento Moderno. Gio Ponti. los grupos de arquitectos que se van constituyendo en algunos de los mayores centros urbanos confluyen en el denominado Movimiento Italiano en favor de la Arquitectura Racional (MIAR) y presentan los resultados de las . en los mismos años Brasini difunde sus escenografías urbanas neopiranesianas [Giambattista Piranesi. Fasolo y V. En Milán algunos arquitectos (C. G. en realidad. octubre de 1926. incluso. A. Papini: Il concorso per il quartiere dell'artigianato in Roma. 'Buzzi. Para encontrar en Italia un primer enlace con el Movimiento Moderno internacional es preciso esperar hasta diciembre de 1926. no sin suscitar alguna que otra polémica inspirada en un cierto tradicionalismo nacionalista '. en el sentido de una homogeneidad estilística del producto arquitec tónico. Muzio. Fiocchi y. C. sobre todo. justifica este retorno a la regla académica en el campo de las experiencias arquitectónicas y urbanísticas alegando la necesidad de orden y de método (figura 787). Castagnola. En Roma se desarrollan las limitadas elaboraciones de P. mientras aparecen los primeros proyectos y se realizan las primeras obras de Terragni y de Pagano (figs. R. en aArchitettura e arti decorative». pág. Ojetti: I nani fra le colonne. Figini. la continuidad con la tradición de la renovación estilística : la arquitectura moderna se ve. como la del hormigón armado (que se considera susceptible de «alcanzar una mentalidad clásica»). Alpago Novello) proponen una versión más cauta y estilísticamente refinada de los modelos tradicionales: De Finetti mira hacia las obras de Loos. Larco. como una necesidad impuesta por las nuevas tecnologías. 790-794). G. Portaluppi.

Sería absurdo pensar que nosotros.. en fin. entre las innumerables referencias que podrían extraerse de las publicaciones de la época. está en condiciones de interpretar la «revolución en marcha» del fascismo y de traducir en realidades los nuevos ideales sociales. si bien no dejan de señalarse. la exposición de la Revolución registra una amplia presencia de las nuevas generaciones y. M. porque queremos ser y permanecer. Después. Bardi -volviendo a tomar la orientación indicada en un escrito suyo aparecido el 30 de enero en «LYAmbrosiano» bajo el título Architettura arte di Statointenta establecer un enlace más directo con el régimen fascista. junto con otros academicistas. queremos que monumentos nues- . de defensa del arquitecto fascista: éste debe considerarse movilizado en una especie de milicia de fronteras para luchar contra las impoytaciones.» Citado en A. si bien la arquitectura moderna se ha convertido en pocos años en interlocutor cultural válido. Con ocasión de la segunda. a pesar de ser publicado su Rapporto por las Edizioni di Crítica Fascista. Sin embargo. ni ataques y tentativas de falseamiento o de anexión l . de la de nuestro tiempo [. Milán. no han faltado tampoco confusiones y oscilaciones en su seno.] Al igual que los Romanos hicieron de sus monumentos el signo imperecedero de su mejor siglo y un instrumento eficaz de exaltación imperial. 1935. sobre todo y celosamente. es absurdo no desear una arquitectura racional y funcional. italianísimos. Para Caronia. la ética del arquitecto fascista es. el año 33. la idea de que la nueva arquitectura. hoy en día. mientras. mientras se acentúan resistencias y polémicas.l. Los éxitos parciales del año siguiente. 445. al recibir a los autores del plan de Sabaudia y a los de la estación de Florencia.. tendente a conseguir un compromiso entre tradición y tendencias modernas. la investidura esperada por Bardi no es otorgada.. sobre todo. la falta de apoyo del Sindicato nacional de arquitectos a la corriente de los innovadores -a la que se opone el programa del RAMI (Raggruppamento Architetti Moderni Italiani). . Así pues. P. Mussolini afirma: «Tengo que precisar. de manera inequívoca. 795-800). no desc~m~ponen brios perseguidos por el régimen fascista.] una tarea -escribe-. y el predominio de las viviendas unifamiliares y de los edificios con un destino especial lo (figs. cambiando los términos del debate en curso. la menor homogeneidad cualitativa y de inspiración de las construcciones expuestas.Italia e n el período comprendido entre las dos guerras mundiales 34 1 nuevas investigaciones en dos exposiciones celebradas en los años 28 y 31. en comparación con el prototipo constituido por el proyecto del Weissenhof de Stuttgart -además de su retraso temporal-. la ciudad universitaria de Roma. siendo saludada o considerada como una afirmación efectiva de los arquitectos racionalistas. l1 Aislamos aquí. que coincide con el décimo aniversario de la marlos equilicha sobre Roma. con la realización de una serie de construcciones experimentales en el parque del Sempione en torno al palacio del Arte de Muzio. inspirada en la identidad tradición-nacionalismo. [. los fascistas. de vigilancia rigurosa contra las influencias exteriores: «He aquí [ .. pág. contra los exotismos deformadores del espíritu de la raza. dos posiciones significativas que reflejan las resistencias opuestas a la afirmación de la arquitectura moderna: la repulsa de Caronia-Roberti..provoca el fracaso de la línea política del MIAR. y la tentativa de conciliación de Pera. En las polépor parte de la oposición ' O ' Cfr. y sólo ella. aunque sea en el marco de una absorción de lo nuevo en la historia. la preparación de la Triennale milanesa. algunos arquitectos moEn junio del 34. que nosotros estamos volviendo a desenterrar hoy. que yo soy partidario de la arquitectura moderna. . del mismo modo nosotros. no pudiésemos tener nuestro propio pensamiento arquitectónico. el número especial de la revista «Domus» de junio de 1933. Muñoz: Roma di Mussolini. su poco orgánica diseminación en el parque y su carácter puramente provisional. contra la amenaza de esa internacional que nosotros rechazamos con todas nuestras fuerzas. si bien el grupo toscano consigue la importante victoria en el concurso para el proyecto de la estación de Florencia (ratificada más tarde por la autorizada aprobación del propio Duce '). propia de nuestro tiempo. viene a constituir una primera toma de contacto con un público de masas. Cada época nos ha dado su arquitectura funcional: incluso los monumentos de Roma. afirmando con vigor en su Rapporto su11'architettura. dirigido a Mussolini. respondían también a su propia función .. por decirlo así. dernos proyectan.

las consecuencias de conjunto derivadas d e una ilusión que duró casi veinte años. «siendo triestino irredento» ((hay aquí una censura crítica indirecta a Pagano?). 1934. a veces con una táctica abiertamente oportunista. hábilmente dosificados entre los representantes de las diversas corrientes. su frialdad. dejaba traslucir todavía su preparación alemana. obedece de modo absoluto a la ley que el racionalismo se impone. Palermo. Pero precisamente a partir de este episodio -cuando con la presión nacionalista. 36). la revista milanesa dirigida ahora por Pagano. había estudiado en Munich y «en sus primeras obras. intérprete más auténtico y autorizado.con el espíritu del arquitecto moderno. algunos de los protagonistas de más elevado rigor moral e intelectual. que le permite moverse dentro de una actitud de equidistancia. como "voluntad creativa" de un pueblo. Habiéndoseme encargado la revisión de un proyecto suyo. 9). Siglo X X l 1 micas que se suscitan sobre el significado de la nueva arquitectura. 8)) y que la diferencia está en el hecho «de que en tiempos pasados se hacía racionalismo sin saberlo» (pág. la revista romana de Piacentini. sabrán extraer después.» S. sin que. y que sean instrumento de exaltación y de propaganda de la época fascista. por su parte. En los encargos oficiales más importantes. no obstante. rebatiendo una por una las acusaciones dirigidas contra los productos de la nueva arquitectura -su aspecto utilitarista y mecánico. y de «Architettura». se hace más evidente la subordinación de la cultura a la ideología-. El régimen. a pesar de haber estudiado apasionadamente los monumentos italianos. En este mismo escrito el autor cita como autocrítica ejemplar del arquitecto fascista el caso de Carlo Polii.Historia del urbanismo. los exponentes del movimiento moderno tengan la capacidad suficiente para ir más allá de una contraposición de niveles formales. págs. con el comienzo de las tareas de preparación de la E 42. y por efecto del mismo impacto de las orientaciones asumidas por la arquitectura oficial de Estado en la Alemania nazi. Pisa. los mejores arquitectos de las jóvenes generaciones no dudan en dejarse implicar en polémicas marginales. Y he aquí ahora lo que. desplazando su eje hacia una aceptación más general de los cánones del monumentalismo académico. Pera: «He considerado la Arquitectura pisana -comienza afirmando. del que todas y cada una de las partes tratan de presentarse como el tros. su internacionalismo-. o de mediación o incluso de carácter pendular. en cuanto se la considere como necesidad de expresión plástica de fuer-. Pera: Il razionalismo e l'architettura pisana. 3). en la persona del mismo Mussolini. Compromiso que incluso parece consolidarse. más o menos aisladamente. L. en los años de guerra. afirmándose que «la Arquitectura pisana. por más que éstos proclamen en toda ocasión su disposición a colaborar. verdadero fundamento de la nueva civilización. le sugerí algunas leves modificaciones de detalle. a partir del 37.d e las que los episodios más destacados son la ciudad universitaria de Roma y la Exposición universal del 42-. de lo que se daba cuenta y se lamentaba. Después el hilo del razonamiento basado en la correspondencia entre forma y función se interrumpe. dice L. en cambio. fomenta el pluralismo superestructural de este debate. como "ambición de definir colectivamente la grandeza heroica" de un ciclo histórico. observándola conforme a los conceptos del racionalismo contemporáneo y presentándola en forma comparativa» (pág. a veces con calculada ingenuidad. 24 y 31. Caronia-Roberti: Architettuva ed etica fascista. modernos y tradicionalistas construyen conjuntamente la ciudad fascista. como Pagano. . 1936. que no siempre consigue ocultar una cierta desconfianza de fondo respecto de las motivaciones y los métodos de los arquitectos modernos. de nuestros días y de carácter absolutamente itálico hablen y sigan hablando en el futuro de nuestra era. zas sociales en desarrollo. es decir. y en las heterogéneas colaboraciones en común . que. porque es justamente la expresión materializada del grado de civilización del pueblo de Pisa y de su potencialidad política y cultural» (página 33). para enlazar su propia acción con las premisas ideológicas de las que ha nacido la nueva arquitectura. En el curso del análisis se descubre que el racionalismo «no es un hallazgo de los arquitectos modernos» (pág. El debate desemboca fatalmente en un choque de tendencias dentro del régimen. saludada con iguales auspicios por los artículos editoriales de «Casabella». a lo que me respondió que: "aceptaba mis modificaciones como verdaderas y propias nacionalizaciones de su proyecto"» (pág. a menudo aproximando sus respectivas posiciones culturales en el contacto reciproco y en las mediaciones de compromiso.

L. L. Mazzoleni. Vietti. Faludi y P. Albini. E. Bottoni.Italia en el período comprendido entre las dos guerras mundiales 343 Figs. G. casa con estructura de acero. quizá. E. en el ámbito de ese pluralismo controlado. sufrida en algunas casos de forma casi dramática. Minoletti y G. Figini y G.una valoración más amplia y profunda de este período histórico debería tener siempre en cuenta otros ámbitos culturales e institucionales que toda- . naturalmente. Baldessari. hecho de golpes y contragolpes calculados. Seleccionar algunas voces destacadas de este debate es algo que puede servir para enriquecer los contornos de éste. Pollini. b) Los PROTAGONISTAS DE LAS VICISITUDES URBAN~STICASITALIANAS EN EL PERÍODO FASCISTA A partir de la esquemática ilustración del nacimiento y desarrollo del movimiento en favor de la arquitectura moderna en Italia puede deducirse ya la riqueza que ofrece una confrontación polémica de posiciones. de que no se las separe de su propio contexto de conexiones. casa con estructura de acero. Pagano. G. incluso porque -hay que señalarlo así. Daneri y L. Palanti. La V Trienal de Milán del 33: planimetría. villa-estudio para un artista. casa para vacaciones junto al mar. Griffini. L. pabellón de la prensa. R. F. esa misma polarización de orientaciones ideológicas opuestas radicadas en los dos centros constituidos por Roma y Milán. un esquema crítico que difícilmente puede eludirse cuando se intenta hacer un balance de las vicisitudes experimentadas por la arquitectura italiana entre las dos guerras. a condición. Camus. G. sobre el que se apoya el totalitarismo fascista y del que forma parte. 795-800. C.

Expresión típica de esta actitud es el pequeño volumen Architettura d'oggi. la reestructuración del centro de Brescia (1929). se responsabiliza después de la construcción de las edificaciones levantadas en la Exposición romana de 1911 y del «pueblo italiano» exhibido en la Exposición de San Francisco de 1915. 1930. de Milán (1932-40). hipódromo de Villa Glori en Roma de 1920). hasta obras de los eclécticos y de los academicistas-. en «&chitettura». de 1906 y 1908. en favor de una defensa integral de los núcleos l 3 Entre los proyectos urbanísticos realizados en el extranjero.. el proyecto. la apertura de la vía della Conciliazione (1936-50) y el plan de la E 42 en Roma (1937-40) y los proyectos para la vía Grande en Livorno (194 1) 13. a menudo de gran relieve e incluso a veces decisivos. de algunas ciudades italianas. Piacentini: Architettura d'oggi. de Mies van der Rohe. Betta. en «Architettura e arti decorative». de Oud. a gestionar en toda Italia muchas de las más importantes opciones urbanísticas de estos dos decenios. al igual que la política de los Istituti case popolari de los centros urbanos más importantes. los edificios porticados y el arco de Triunfo. pi& che razionalismo preconcetto. de Perret y de Le Corbusier. En el frente del establishment oficial directamente vinculado a los ambientes culturales y políticos de la capital destacan las figuras de Marcello Piacentini y Gustavo Giovannoni: hombres muy distantes entre sí. también en Milán. en el que Piacentini reseña toda una serie de obras de inspiración diversa -desde proyectos de los arquitectos soviéticos. noviembre de 1928. El mismo oportunismo desenvuelto caracteriza también a las ideas de Piacentini sobre la ciudad. del área d e la piazza Diaz (1934-38). la realización de una serie de trabajos en gran parte por cuenta de la administración pública y. con quien mantiene después una polémica). Roma. Piacentini. Portaluppi. Tras un período de inspiración «vienesa» (cine Corso en Roma. y las exigencias de la cultura oficial y de los políticos. agosto de 1928. Ferrazza. l4 M. de modo distinto. por tanto. en la misma revista. Fahrenkamp y B6hm 15. de Gropius. y con frecuencia conjuntamente. que ya con anterioridad al conflicto mundial alcanza gran notoriedad con ocasión de los dos concursos. pero llamados. la posición de los ministros y de los funcionarios de los Ministerios más directamente interesados en las opciones y decisiones urbanas y territoriales. etc. Piacentini: Prima Internazionale architettonica. aunque con más frecuencia lo que hace es amortiguar los tonos del debate y tratar de desviar sus objetivos directos. por ejemplo. en 1924. Kreis. ensayo seguido pocos meses después. Limongelli. partidarios del Movimiento Moderno. en el marco de las ordenaciones urbanísticas. Cabiati. Calza Bini. por temperamento e intereses. Siglo X X vía no han sido suficientemente examinados por parte de la investigación especializada 12. Sobre el mismo tema. entre las que destacan las de Paul Bonatz (se dedican tres ilustraciones a la estación de Stuttgart). por el artículo Problemi reali. M. Morpurgo: Proget o per l'uniuersit2 del Brasile a Río de Janeiro. la reconstrucción de la vía Roma de Turín (1934). l5 Entre los italianos-se citan Alpago-Novello. desde sus lúcidas afirmaciones críticas sobre el plan para Roma de Sanjust.Historia del urbanismo. así. se hace intérprete d e una línea oficial de restauración clásica (figuras 801-803) y se le encarga. en el concurso para la nueva estación de Florencia se alinea en contra de los academicistas (y en particular contra Ojetti. publicado en 1930 14. En la arquitectura del (período fascista Piacentini desempeña un papel de mediador entre las instancias de los arquitectos más jóvenes. Foschini. Morpurgo. el palacio de Justicia Habría que examinar. de Duiker. véase M. Fasolo. para la ordenación del nuevo centro de Bérgamo. f . entre los que se pueden recordar la ordenación de la exaplanada del Bisagno en Génova. entre otros aspectos y facetas interesantes. Di Fausto. Ponti e Lancia. con la piazza della Vittoria. cine Savoia en Florencia de 1920-22. Muzio. por ello. septiembre de 1938. el papel desempeñado por el INU [Istituto Nazionale di Urbanistica] y por los diversos sindicatos. aunque parciales. el sistema de enseñanza de la arquitectura y el urbanismo en las Facultades de Ingeniería y de Arquitectura. Piacentini y V. de primero y de segundo grado.

G. proyecto para el barrio del Rinascimento (1920) y proyecto de escuela elemental en Monterotondo (1921).los Mutilados. también en Roma (1925-28). 801-805. Piacentini. Giovannoni. M. .Italia e n el período comprendido entre las d o s guerras mundiales 345 Figs. hipódromo de Villa Glori en Roma (1920)) boceto para el hotel degli Ambasciatori en Roma (1925-27) y fachada principal de la Casa de .

a la búsqueda de un razonado encuadre de principios y d e métodos. con el fin. sustituyendo a algún proyectista en la ejecución de las realizaciones definitivas 16. Angelini: Per un'affermazione di nuova architetttrra italiana. en aArchitettura e arti decorative». de partes d e edificios o de superfetaciones.pación en la redacción del plan de Roma del 31. 80.criterio de conseguir una aligeración del tejido antiguo mediante demoliciones sólo parciales. . resumirá en su obra Vecchie citt2 ed ed'liizia nuova". de redescubrir y revalorizar los monumentos mayores o las características más peculiares del ambiente urbano. 1931. en una serie de artículos . Casi omnipresente en las comisiones y jurados encargados de enjuiciar los más importantes concursos nacionales de urbanismo y de arquitectura. en 1931. Siglo X X antiguos -idea que vuelve a repetir en la posguerra con la propuesta de creación de un nuevo centro de la capital hacia el Este. remitiéndose a la praxis adoptada en las ciudades alemanas y a las teorías de Charles Buls. desarrollada en un período bastante breve. Pero Giovannoni no es calpaz de defender este principio hasta sus últimas consecuencias.(1920) y el del barrio de la Garbatella en Roma (del mismo año. La teoría de la «aclaración» del tejido edificado de Giovannoni se basa en el. en la práctica apunta hacia este objetivo a través de una vía d e compromiso. y en los casos concretos se presta a los peores compromisos. los arquitectos que proyectan los derribos y los l7 G. si en algunos aspectos puede coincidir a primera vista. al menos en parte. el sistema de la aclaración. Se trata de un principio que. en la teoría de la «aclaración edile Sobre Piacentini.de revista que después. al propio tiempo. y por otro lado con objeto de mejorar las condiciones higiénicas y. septiembreoctubre de 1925. con todas sus limitaciones. excluyendo la manipulación brutal. y A.5)) mientras que en su obra de proyectación urbanística. su teorización de las iniciativas culturalmente más reaccionarias del régimen y su directo compromiso con los intereses de la especulación inmobiliaria y del gran capital financiero. Giovannoni. y con el apoyo (prestado al grupo de los jóvenes urbanistas romanos-. en «Emporium». condicionado a la identificación histórico-científica de las preexistencias y de las superfetaciones. e incluso a veces (como en Brescia). Muñoz: Marcello Piacentini. Por ello. Turín. hasta su partici. Como arquitecto. no permite compensar el menor aprovechamiento del suelo con índices mayores de utilización y se presta mal para justificar los derribos axiales del monumentalismo oficial). interviniendo de vez en cuando para corregir o matizar las soluciones. Gustavo Giovannoni opone una seria formación de investigador y una consistente cultura histórica. con los intereses celebrativos del urbanismo oficial -la liberación y valorización perspectiva y estratégica de los edificios monumentales-. en más de una ocasión se asiste en realidad a una trágica farsa: por una parte. mayo de 1918. Giovannoni es autor de algunos proyectos escasamente significativos (fig . por un lado. destacan el plan de la «ciudad-jardín» de Montesacro . del tejido urbano (desde el punto de vista del rendimiento económico de las actuaciones. sobre todo. Piacentini se encuentra en condiciones de ejercer con mucha frecuencia un control directo sobre las opciones de planeamiento. por líneas directas y axiales.Historia del urbanismo. es muy sobrio en reconstrucciones masivas. A la vivacidad intelectual y a la despreocupación de Piacentini. Giovannoni: Vecchie cittd ed edilizia nuova. ficativa». véanse L. ha profundizado. 804). en colaboración con Piacentini): obras que. de edificios sin valor. la circulación y el estacionamiento d e vehículos (fig. y que generalmente sólo admite como actuación de reordenación la reconstitución d e los paramentos murales liberados. vienen a evidenciar esa tenue relación con una lparte de las experiencias europeas que Giovannoni ha mantenido en su condición de estudioso de la arquitectura en los primeros años del siglo. no exenta de una cierta condescendencia para con los elementos casuales y pintorescos del paisaje urbano.

271-75. núm. supera y absorbe las influencias extran- jeras. se suprime en la reimpresión aparecida en la recopilación Architettura di pensiero e pensieri sull'architettura. y hasta 1930. en «Palladio».\a pensado para conseguir una redistribución de las funciones directivas y terciarias y para lograr una utilización más adecuada de los ambientes antiguos. fasc. por otra. reelabora. y con frecuencia se presta a comentar favorablemente -con alguna que otra reserva puramente marginal-. orientado conforme a una línea netamente conservadora y de decidida aversión a todas las experiencias de la arquitectura moderna. contemplado a través del prisma de un idealismo suprahistórico. el Mein Kampf hitleriano en apoyo de la necesidad de recurrir a los ejemplos del clasicismo en tanto no se afirme sólidamente una arquitectura de caracterís ticas ne tamen te nacionales l'. 1947. a la que Giovannoni se dedica exclusivamente a partir de mediados de los años veinte.. el «Genio Italiano» de la arquitectura.Italia e n el período comprendido entre las d o s guerras mundiales 347 «saneamientos» urbanos P i a c e n t i n i a la cabeza. Sobre Giovannoni. se cuenta entre los primeros en mantener la necesidad de conseguir una normalización de la práctica ' urbanística mediante una nueva ley que establezca la obligatoriedad de la redacción de planes reguladores a distintas escalas. léanse también las páginas de C. dedicada a celebrar la obra del fascismo. y la nota necrológica de B. sino también del despreocupado empleo de esta hipótesis por parte de los intereses creados.no pierden ocasión de rendir el obligado tributo expreso a la enseñanza de Giovannoni. en un apasionado excursus. Giovannoni: L'architettura come vol0nt2 costruttiva del genio romano e itdico. no solamente del fracaso de una hipótesis cultural (como lo es la que constituye. atribuyendo a la rigurosa ejecución del plan físico la capacidad de forjar el nuevo orden cívico y económico de la sociedad". Giovannoni: Restauro dei monumenti e urbanistica. en el ensayo L'Architettura come volont2 costruttiua del genio romano e itdico. La última parte del ensayo. lucha contra herejías interiores y exteriores. cit. quizá. En la época de actividad del Grupo de los urbanistas romanos aparecen vinculados a Piacentini algunos arquitectos jóvenes como Luigi Piccinato y Eugenio Fuselli. decenas de proyectos que contradicen terminantemente el s