F R A M E de evaluacin del riesgo de incendio

(Fire Risk Assessment Method for Engineering)

JOS FUERTES PEA
Ingeniero Industrial. Tcnico Superior en Prevencin de Riesgos Laborales. Delegado Provincial de Enmacosa en Mlaga (Organismo de Control Tcnico).

El mtodo

JUAN CARLOS RUBIO ROMERO

Dr. Ingeniero Industrial. Tcnico Superior en Prevencin de Riesgos Laborales. Profesor de Seguridad Industrial en la E.T.S.I. Industriales de la UMA.

NDICE
1.- INTRODUCCIN 2.- OBJETIVOS DEL MTODO FRAME 3.- FUNDAMENTOS DEL CLCULO 3.1. EL PATRIMONIO (R) 3.2. LAS PERSONAS (R1) 3.3. LAS ACTIVIDADES (R2) 4.- CLCULO DEL RIESGO 5.- BIBLIOGRAFA

1.- INTRODUCCIN
En este artculo vamos a intentar resumir los principales fundamentos del mtodo para el clculo del riesgo de incendio denominado FRAME. El mtodo FRAME fue desarrollado por el Ingeniero belga Erik De Smet, basndose en el mtodo Gretener, el ERIC (Evaluation du Risque dIncendie par le Calcul), las normas alemanas DIN 18230 y las austracas TRBV100, las primas de las compaas de seguros contraincendio, etc. El mtodo se caracteriza por tratar el riesgo de incendio de forma bastante completa y equilibrada, evaluando el riesgo para la seguridad de las personas, del patrimonio y de las actividades econmicas.
52.

El mtodo FRAME, desarrollado por el Ingeniero belga Erik De Smet evala tres parmetros: el riesgo de incendio en los edificios para el patrimonio (continente y contenido), el riesgo para las personas, y el riesgo para las actividades desarrolladas.
53.

FRAME

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

2.- OBJETIVOS DEL MTODO FRAME

menor coste. El FRAME est basado en el mtodo Gretener, pero se diferencia de ste, entre otras cosas, en el tratamiento separado que hace del riesgo para las personas y del riesgo de prdidas econmicas. As, el mtodo va a utilizar tres parmetros o guiones1: el riesgo de incendio en los edificios para el patrimonio (continente y contenido), el riesgo para las personas y el riesgo para las actividades desarrolladas. A pesar de ser un mtodo emprico, su aplicacin a casos reales ha permitido contrastar su fiabilidad. El control de esta fiabilidad se ha realizado mediante comprobaciones en dos sentidos: 1.- Estudiando una serie de edificios que estaban considerados por los expertos como correctamente protegidos y comprobando que los valores obtenidos por el mtodo confirman este juicio. 2.- Analizando una serie de edificios destruidos por un incendio y comprobando que los valores calculados por el mtodo habran confirmado los resultados finales de los mismos.

El objetivo fundamental del mtodo FRAME es ayudar a los tcnicos a determinar cul es la proteccin ms eficaz y equilibrada en cuanto al riesgo de incendio. Para alcanzar este objetivo el mtodo facilita informacin acerca de los siguientes aspectos: 1.- La verificacin de la situacin existente en la actualidad. El mtodo indicar la magnitud del riesgo a la vez que servir para conocer si una situacin, que incluso puede ser legalmente conforme, protege a las personas, al patrimonio o a las actividades realizadas. 2. La estimacin de los daos previsibles. La experiencia ha demostrado que existe una relacin direc1)

ta entre el riesgo calculado "R" y los daos previsibles en caso de incendio. El mtodo FRAME ayuda a estimar el dao previsible. 3.- El anlisis de las alternativas de prevencin y proteccin. El mtodo puede utilizarse para verificar soluciones alternativas a las propuestas por los reglamentos y las especificaciones tcnicas, que en muchos casos pueden suponer modificaciones constructivas muy costosas de los edificios ya construidos. En este caso, tras los primeros clculos realizados segn la reglamentacin, que fijar un determinado nivel de seguridad, con el segundo clculo segn el FRAME podremos demostrar que la alternativa propuesta logra el mismo objetivo a

3.- FUNDAMENTOS DEL CLCULO

Los factores utilizados por el mtodo no repercuten de igual forma en el valor del riesgo para el patrimonio, para las personas o para las actividades. El riesgo se va a calcular en funcin de un riesgo potencial y de un riesgo admisible, de forma que ambos tendrn distin-

El autor los denomina guiones.

54.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

El objetivo fundamental del mtodo FRAME es ayudar a los tcnicos a determinar cul es la proteccin ms eficaz y equilibrada en cuanto al riesgo de incendio, a travs de la verificacin de la situacin existente en la actualidad, la estimacin de los daos previsibles y el anlisis de las alternativas de prevencin y proteccin.

tos valores y los medios de proteccin actuarn de forma diferente para cada tipo de riesgo. Veamos a continuacin los fundamentos para el clculo de cada uno de estos factores.

q =

2 3

log (Qi +Qm) 0,55

3.1. EL PATRIMONIO (R)

El riesgo para el patrimonio "R" se calcula de la siguiente forma: R= P (A D) P = Riesgo Potencial A = Riesgo Admisible D = Nivel de Proteccin 3.1.1. Riesgo Potencial (P) El riesgo potencial "P" se calcula mediante la siguiente expresin: P=qigevz 3.1.1.1 Factor de Carga Calorfica (q) El factor de carga calorfica "q" se calcula como la cantidad de calor por unidad de superficie desprendida por la combustin completa de los materiales combustibles que se encuentren en el lugar considerado; por un lado la carga inmobiliaria del edificio (representada por "Qi") y por otro la carga mobiliaria de los materiales y mercancas combustibles que se encuentran en el interior del edificio (representada por "Qm"). La expresin que incorpora el mtodo para el clculo de la Carga Calorfica se muestra a continuacin, as como los valores tabulados para la carga inmobiliaria y mobiliaria. siendo:

La carga calorfica inmobiliaria proviene de los elementos combustibles de las partes constructivas del edificio: la estructura, las paredes, las ventanas, la decoracin, etc. En la prctica se pueden clasificar las construcciones en algunos grupos, entre los que existen pocas diferencias de carga calorfica. La Tabla 1 muestra los valores ms representativos.

Aunque en teora "Qm" se calcula como la cantidad de calor por unidad de superficie desprendida por la combustin completa de los materiales combustibles que se encuentren en el lugar considerado, es ms prctico emplear la Tabla 2. As, basndonos en la clasificacin de los riesgos utilizada para el diseo de instalaciones de rociadores, (como en UNE 23-592 o en la RT1 de CEPREVEN) se puede fijar una carga calorfica tpica para cada grupo.

TIPO DE CONSTRUCCIN
a) Totalmente materiales incombustibles b) Igual que a) pero con un 10% como max. de materiales combustibles c) Construccin de madera con revestimiento incombustible d) nicamente la estructura es incombustible e) Construccin combustible

MJ/m2
0 100 300 1.000 1.500

Tabla 1.- Estimacin de la carga calorfica inmobiliaria Qi.

55.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

TIPO DE RIESGO
Riesgo Ligero clase L Riesgo ordinario con carga calorfica baja (ROI2) Riesgo ordinario con carga calorfica mediana (ROII) Riesgo ordinario con carga calorfica alta (ROIII) Riesgo ordinario con carga calorfica muy alta (ROIV) Riesgo extraordinario (REA) Riesgo extraordinario (REB) Riesgo extraordinario (REC) Para riesgos de almacenamiento, Qm se da en MJ/m2 = 300 x la densidad de aplicacin total de los rociadores en litros/min.m2. Para almacenamiento en estanteras con rociadores de techo e intermedios hay que calcular la densidad total, aadiendo una densidad de 12,5 l/min.m2 por cada nivel intermedio de rociadores a la densidad de la red al techo Rociadores Large drop El tipo ESFR a 50 psi (3,4 bar) El tipo ESFR a 75 psi (5,2 bar)
Tabla 2.- Estimacin de la carga calorfica inmobiliaria Qm.
2)

MJ/m2
200 600 1.500 2.000 2.500 2.500 3.000 3.750 300 x la densidad de aplicacin total de los rociadores en litros/min.m2 7.000 12.000 15.000

NFPA 13: OH1-Eurocode Ordinary I.

El FRAME est basado en el mtodo Gretener, pero se diferencia de ste, entre otras cosas, en el tratamiento separado que hace del riesgo para las personas y del riesgo de prdidas econmicas.

VALORES RECOMENDADOS PARA T

Fluidos inflamables Seres humanos, plsticos, electrnica Textil, madera, papel, comida Mquinas Metal Materiales incombustibles

C
0 100 200 300 400 500

3.1.1.2. Factor de Propagacin (i) El factor de propagacin "i" indica la facilidad con que las materias pueden inflamarse y su rapidez en consumirse. El factor "i" se calcula mediante la expresin siguiente, introduciendo los valores de "T", que representa la temperatura necesaria para daar los materiales presentes (Tabla 3); "m" para la dimensin media del contenido; y "M", para la clase de reaccin al fuego de las superficies (Tabla 4). i=1 T 1000 0,1 log m + M 10

Tabla 3.- Temperatura necesaria T para daar los materiales presentes.

CLASE DE REACCIN AL FUEGO DE LAS SUPERFICIES

Materiales incombustibles (CEA clase 6) Materiales poco combustibles (CEA clase 5) Difcilmente inflamable (CEA clase 4) Medianamente inflamable (CEA clase 3) Fcilmente inflamable (CEA clase 2) Muy fcilmente inflamable (CEA clase 1)
Tabla 4.- Clase de reaccin al fuego M de las superficies.

M
0 1 2 3 4 5

El fuego se propaga principalmente por la superficie de los objetos; cuanta mayor superficie disponible haya, ms fcil ser su desa-

56.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

La carga calorfica inmobiliaria proviene de los elementos combustibles de las partes constructivas del edificio: la estructura, las paredes, las ventanas, la decoracin, etc.

rrollo. La dimensin media del contenido refleja la relacin entre el volumen total (en m3) y la superficie total (en m2) del contenido. Para obtener esta dimensin media, se toman n medidas de los objetos principales del contenido, y se calcula la n-raz del producto de estas medidas. La dimensin media se sita en una escala que puede oscilar entre los 0,001 m y los 2 m. 3.1.1.3. Factor de Geometra (g) El factor de geometra "g" del compartimento mide el espacio en el que el fuego es capaz de desarrollarse. Se calcula a partir de "l" (longitud del compartimento) y "b" (anchura del mismo).
3

calcula a partir de "E", que es el nmero de plantas del edificio, sobre el nivel del suelo o bajo l. e=

(E + 3) (E + 2)

0,7 E

El parmetro "E" se valora de la siguiente manera: E = 0 para la planta de acceso principal (rasante), seguimos de igual forma para las plantas sobre la rasante, con E = 1, 2,3, etc. Las plantas bajo rasante reciben un valor E = -1, -2, -3, etc. Para galeras y pisos intermedios comunicados y no compartimentados, se puede aadir una fraccin decimal. Por ejemplo, a una primera planta comunicada con una galera en un nivel de segunda planta que slo ocupe el 40% de superficie de la primera, podemos asignarle un valor de 1,4. 3.1.1.5. Factor de Ventilacin (v) El factor de ventilacin "v" indica la influencia de los humos en la pro-

pagacin del calor, que adems van a ser muy nocivos o incluso letales y van a entorpecer las operaciones de salvamento y extincin. El factor "v" se calcula mediante "h" que es la altura del techo del compartimento; el coeficiente de ventilacin "k" que es la relacin entre la superficie disponible para evacuar los humos calientes y la superficie total del compartimento; y "Qm" que es la carga calorfica mobiliaria. v = 0,84 + 0,1 log Qm k h

3.1.1.6. Factor de Acceso (z) El factor de acceso "z" indica la influencia de las posibilidades de acceso al compartimento. Se calcula a partir de "b" que es la anchura del compartimento; "H" que es la diferencia de cota entre el compartimento y el nivel del suelo; y "Z" que es el nmero de direcciones de acceso. z = 1 + 0,05 ENT

b+5 g=

l b2

200 3.1.1.4. Factor de Plantas (e) El factor de plantas "e" mide el desarrollo vertical del incendio. Se

b 20 z

H+ 25

H 3

57.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

ACTIVIDADES PRINCIPALES
A) Actividades no industriales (residencias, oficinas...) B) Industria de productos incombustibles C) La mayora de las industrias D) Industrias de productos combustibles (papel, madera...) E) Almacenes y depsitos

A1
0 0 0,2 0,4 0

un edificio accesible por todos lados "Z" valdr 4. Si hay direcciones inaccesibles "Z" valdr sucesivamente 3, 2, 1. Si el edificio est dividido por muros cortafuego, los lados de estos muros son considerados como inaccesibles. 3.1.2. Riesgo Admisible (A) El Riesgo Admisible "A" indica que se acepta un riesgo de incendio residual3, por lo tanto es fundamental que no se sobrepase un lmite fijado convencionalmente, y que las consecuencias de dicho riesgo no sean irreversibles. A = 1,6 a t c El valor mximo de A es 1,6. 3.1.2.1. Factor de Activacin (a) El factor de activacin "a" representa las posibles fuentes de ignicin existentes. Se calcula como un sumatorio de factores que son funcin de las actividades principal y secundaria, de los procesos y sistemas de calefaccin, de las instalaciones elctricas, y del uso de productos inflamables (Tabla 5): a = ai 3.1.2.2. Factor de Tiempo (t) El factor de tiempo de evacuacin "t" es el tiempo requerido para evacuar el compartimento. Se calcula en funcin de la densidad de ocupacin "X" (Tabla 6), de la movilidad de las personas "p" (Tabla 7), de las dimensiones del compartimento "l, H, b", de las caractersticas de los recorridos de evacuacin "x" y del factor "K" que indica el
3)

ACTIVIDADES SECUNDARIAS
F) Trabajos secundarios de soldadura G) Trabajo mecnico con madera o plstico H) Revestimiento de superficies con productos combustibles: pintar, barnizar: H1) En un lugar separado y con ventilacin H2) En un lugar separado sin ventilacin H3) Sin separacin de la actividad principal I) Riesgos particulares (p.e. fumadores incontrolables)

A2
0,1 0,1 0,05 0,1 0,2 0,1

PROCESOS Y SISTEMAS DE CALEFACCIN

J1) Sin calefaccin (sin riesgo) J2) Transmisin de calor por slidos o por agua J3) Transmisin de calor por aire impulsado o por aceite K1) Generador de calor separado K2) Generador de calor en un cortafuego L1) Fuente de energa: electricidad, carbn, gasolina, gasoil L2) Fuente de energa: gas L3) Fuente de energa: madera o residuos

A3
0 0 0,05 0,1 0 0 0,1 0,15

INSTALACIONES ELCTRICAS
M1) Conformes y con inspeccin regular M2) Conformes pero sin inspeccin regular M3) No adecuadas o no conformes a las reglas
PRODUCTOS INFLAMABLES, LQUIDOS, SLIDOS (POLVOS) O GASEOSOS

A4
0 0,1 0,2

A5
0,3 0,2 0,1 0,2 0,1

N0) Riesgo de explosin permanente. (Zona tipo Ex 0) N1) Riesgo de explosin en condiciones normales N2) Riesgo de explosin ocasional P1) Riesgo de explosin de polvos P2) Produccin de polvos combustibles sin extraccin
Tabla 5.- Valor de los factores de activacin a.

Para determinar "Z" (nmero de direcciones de acceso), se imagina la entrada principal al norte, y luego
58.

se verifica si el edificio es accesible para los vehculos de los bomberos segn las cuatro direcciones. Para

Lo que supone una visin realista del riesgo de incendio.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

nmero de direcciones distintas para la evacuacin del compartimento. px (b + l) + ( X ) + 1,25H ++ 2H (b + l) x 800K [1,4x (b + l) 0,44X]

El factor de ventilacin "v" indica la influencia de los humos en la propagacin del calor, que adems van a ser muy nocivos o incluso letales y van a entorpecer las operaciones de salvamento y extincin.

t=

Para calcular "K" se consideran dos direcciones distintas cuando una persona debe girar al menos 90 para ir de una salida a otra. Por lo tanto el n mximo de direcciones de evacuacin posibles a considerar es cuatro. 3.1.2.3. Factor de Contenido (c) El factor "c" se calcula mediante la suma del factor "c2" referido al valor del contenido del compartimento y el factor "c1" referido a las posibilidades de reemplazo de los bienes amenazados (Tabla 8). El contenido incluye tambin el valor del compartimento mismo. El factor "c2" est calculado en referencia al ao 2000, pero puede actualizarse teniendo en cuenta la inflacin. c = c1 + c2 c2 = 1/4 log Vr, donde Vr = V/ 7106 y V es el valor monetario en Euros. 3.1.3. Nivel de Proteccin (D) El nivel de proteccin "D" se calcula como sigue: D=WNSF 3.1.3.1. Factor de las Reservas de Agua (W) El factor "W" indica la calidad de las reservas de agua de extincin. Se valora teniendo en cuenta el tipo de depsito, la cantidad de agua disponible, la presin de trabajo, las caractersticas del sistema de distri-

a) Salas de espera, andenes de estaciones b) Lugares pblicos con ocupacin alta (halls, iglesias, discotecas, etc.) c) Lugares pblicos con ocupacin normal (salas de conferencia, restaurantes...) d) Aulas en los colegios e) Jardines de infancia f) Laboratorios, talleres en las escuelas g) Instituciones mdicas h) Prisiones i) Edificios residenciales (casas, hoteles, pensiones) j) Comercios: planta baja y subsuelo k) Comercios: pisos superiores l) Oficinas m) Fbricas n) Almacenes
Tabla 6.- Densidad de ocupacin X segn el tipo de edificio.

3 1,5 0,6 0,5 0,3 0,2 0,1 0,1 0,05 0,4 0,2 0,1 0,03 0,003

a) Personas independientes y mviles (obreros) b) Personas mviles pero dependientes (alumnos) c) Personas inmovilizadas (enfermos, ancianos) d) No hay un plan de evacuacin claro e) Hay riesgo de situaciones de pnico f) Personas con discapacidades, con limitaciones fsicas o psquicas
Tabla 7.- Factor de movilidad p.

1 2 8 +2 +2 +2

Para un contenido sustituible Para un contenido difcilmente sustituible (maquinaria) Para un contenido nico en su gnero (obras de arte)
Tabla 8.- Posibilidades de reemplazo C1.

0 0,1 0,2

59.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

bucin y el nmero de hidrantes. Existen muchas situaciones que deben tenerse en cuenta, como por ejemplo una reserva muy grande de agua (embalse, lago, etc) pero sin red de hidrantes o una red de hidrantes con tubos demasiado pequeos, etc. (Tabla 9): W = 0,95w 3.1.3.2. Factor de Proteccin Normal (N) El factor "N" de proteccin normal indica la calidad de los medios normales de proteccin, como los extintores, BIEs, cercana de bomberos, servicio de guardia y formacin en los medios de extincin del personal (Tabla 10): N = 0,95n 3.1.3.3. Factor de Proteccin Especial (S) El factor "S" representa las medidas especiales de proteccin que una empresa podra implantar para actuar de forma ms rpida, ms segura y ms eficaz de lo normal (Tabla 11): S = 1,05s 3.1.3.4. Factor de Resistencia al Fuego (F) El factor de resistencia al fuego "F" se calcula con la expresin que a continuacin se indica en funcin de "f", que indica la resistencia al fuego de los elementos estructurales, las fachadas, los techos y los muros interiores y de "S", como el factor de proteccin especial antes visto. As, tenemos que: F = 1+( f )+( f ) [10,025 (S 1)] 100 106

TIPO DE DEPSITO
a) Reserva de agua de uso mixto, llenado automtico b) Idem, llenado manual c) No existe la reserva de agua

W1
0 4 10

CAPACIDAD DEL DEPSITO

d) Volumen en m3 es igual o mayor que 0,25 m3 (Qi + Qm) e) 10 % menos f ) 20 % menos g) 30 % menos h) Ms del 30 % menos

W2
0 1 2 3 4

RED DE DISTRIBUCIN
i) Red de distribucin adecuada j) Dimetro demasiado pequeo k) No existe red de distribucin

W3
0 2 6

HIDRANTES
l) Una conexin de 65 mm para 50 m. permetro m) Una conexin de 50 para 100 m n) Menos de una conexin por 100 m. de permetro

W4
0 1 3

PRESIN
o) Presin esttica H + 35 m p) Menos presin esttica
Tabla 9.- Calidad de los recursos del agua (w = wi).

W5
0 3

2,5

60.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

Donde: f = 1/2 fs + 1/4 ff + 1/8 fd + 1/8 fw , siendo: fs: La resistencia al fuego de los elementos estructurales. ff: La resistencia al fuego de las fachadas. fd: La resistencia al fuego de los techos. fw: La resistencia al fuego de los muros interiores.

SERVICIO DE GUARDIA
a) Servicio de guardia con presencia humana, sistema manual de alerta, notificacin a la brigada de incendio y alerta interna b) Sin servicio de guardia c) Sin sistema manual de alerta d) Sin garanta de notificacin a la brigada de incendio e) Sin alerta interna

n1
0 2 2 2 2

MEDIOS MANUALES DE EXTINCIN

f) Extintores en cantidad suficiente g) Extintores en cantidad insuficiente h) Bocas de incendio equipadas en cantidad adecuada i) BIE insuficientes j) Sin BIE

n2
0 2 0 2 4

3.2. LAS PERSONAS (R1)

El riesgo para las personas "R1" se calcula como sigue: R1 = P1 (A1 D1) , siendo

INTERVENCIN DE LOS BOMBEROS

k) Intervencin en menos de 10 minutos l) Entre 10 y 15 minutos m) Entre 15 y 30 minutos n) Ms de 30 minutos

n3
0 2 5 10

P1 = Riesgo Potencial A1 = Riesgo Admisible D1 = Nivel de Proteccin En las expresiones que a continuacin se incluyen, aparecen factores ya utilizados en el clculo del riesgo para el patrimonio y tambin factores nuevos. Para el clculo de los factores que ya han aparecido, se remite al lector a su explicacin en apartados anteriores de este texto. 3.2.1. Riesgo Potencial (P1) El riesgo potencial "P1" es por definicin: P1 = q i e v z 3.2.2. Riesgo Admisible (A1)

FORMACIN
o) Todos los ocupantes saben utilizar los medios de extincin p) Slo un grupo de personas estn entrenadas q) Sin formacin
Tabla 10.- Proteccin normal (n = ni).

n4
0 2 4

El factor "W" indica la calidad de las reservas de agua de extincin. Se valora teniendo en cuenta el tipo de depsito, la cantidad de agua disponible, la presin de trabajo, las caractersticas del sistema de distribucin y el nmero de hidrantes.

3.2.2.1. Factor de Ambiente (r) El Riesgo Admisible "A1" se calcula como sigue: A1 = 1,6 a t r Siendo por tanto 1,6 el mximo valor que puede alcanzar "A1". El factor del ambiente "r" indica la forma en que el interior del edificio puede entorpecer la evacuacin. Se calcula en funcin de la carga calorfica inmobiliaria "Qi" y de "M" combustibilidad de las superficies.

(Ver tablas 1 y 4). r = 0,1log (Qi + 1) + M 10

3.2.3. Nivel de Proteccin (D1) El nivel de proteccin "D1" se

61.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

calcula como: D1 = N U

3.2.3.1. Factor de Escape (U) Para el clculo del factor de es-

El factor "N" de proteccin normal indica la calidad de los medios normales de proteccin, como los extintores, BIEs, cercana de bomberos, servicio de guardia y formacin del personal en el uso de los medios de extincin.

cape "U" se consideran las medidas de proteccin especial que facilitan la evacuacin o retrasan el desarrollo del fuego, las particiones cortafuego y la proteccin de los recorridos de escape (Tabla 12): U = 1,05u

3.3. LAS ACTIVIDADES (R2) s1

4 5 8 2 2

DETECCIN AUTOMTICA
a) Por sprinklers b) Por detectores trmicos o de calor c) Por detectores de humos o llama d) Con supervisin electrnica del sistema e) Con identificacin individual de zonas de fuegos pequeos

El riesgo para las actividades "R2" se calcula como sigue: R2 = P2 (A2 D2) , siendo

P2 = Riesgo Potencial A2 = Riesgo Admisible D2 = Nivel de Proteccin 3.3.1. Riesgo Potencial (P2) El riesgo potencial P2 viene dado por la siguiente expresin: P2 = i g e v z 3.3.2. Riesgo Admisible (A2) Para el clculo del Riesgo Admisible "A2" utilizaremos la siguiente expresin: A2 = 1,6 a c d De forma que 1,6 es el valor mximo que puede tomar "A2". 3.3.2.1 Factor de Dependencia (d) El factor de dependencia "d" indica la vulnerabilidad de la actividad econmica. Es la relacin entre el valor aadido y la cifra de ventas (Tabla 13). 3.3.3. Nivel de Proteccin (D2) El nivel de proteccin "D2" viene dado por la expresin:

RESERVAS DE AGUA
f) Reserva de agua inagotable (al menos 4 veces la necesaria, como con ros, lagos, etc.) g) Reserva de agua nicamente para la lucha contra incendio h) Una fuente de agua independiente i) Una fuente de agua de alta fiabilidad j) Dos fuentes de agua de alta fiabilidad

s2
3 2 2 5 12

PROTECCIONES AUTOMTICAS
k) Sprinklers sin fuente de agua independiente l) Sprinklers con fuente de agua independiente m) Sprinklers con dos fuentes de agua independiente n) Otros sistemas de extincin automtico (CO2, espuma...)

s3
11 14 20 11

CUERPO DE BOMBEROS
o) Bomberos de empresa temporal p) Bomberos de empresa permanente q) Bomberos profesionales del servicio pblico r) Pequea brigada profesional del servicio pblico + voluntarios s) Pequeo equipo permanente y bomberos voluntarios del servicio pblico t) Bomberos profesionales + brigada voluntaria
Tabla 11.- Proteccin especial (s = si).

s4
6 14 8 6 5 2

62.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

D2 = W N S Y 3.3.3.1. Factor de Salvamento (Y) Para el clculo del factor de salvamento "Y" se valoran las disposiciones que protegen los elementos crticos de la actividad contra las consecuencias de un incendio y las medidas que permiten reanudar la actividad en poco tiempo en el mismo lugar o en otra parte4 (Tabla 14).
a) Por Sprinklers

DETECCIN AUTOMTICA

u1
4 5 8 2 2 2 2

b) Por detectores trmicos c) Por detectores de humo d) Con vigilancia de circuitos electrnicos e) Con identificacin del detector f) Deteccin parcial en zona de alto riesgo g) Deteccin para no ms de para 300 personas como mximo

MEDIOS DE EVACUACIN
h) Escaleras interiores separadas i) Escaleras interiores protegidas j) Escaleras exteriores de evacuacin k) Tobogn para el 1 y 2 piso l) Evacuacin horizontal para el 50% m) Evacuacin horizontal para el 100% n) Sealizacin completa de las vas de evacuacin

u2
2 4 8 2 2 8 4

4.- CLCULO DEL RIESGO

El clculo del riesgo se realizar siguiendo lo anteriormente citado, es decir, en funcin de los tres guiones que el mtodo propone. Por lo tanto tendremos un clculo del riesgo para: Patrimonio: R = P AWNSF Personas: R1= Actividades: R2 = P A2 W N S Y P A1 N U

COMPARTIMENTACIN
) reas de fuego de ms 1.000 m2 separadas por RF30 o) reas de fuego de ms de 1.000 m2 separadas por RF60

u3
2 4

PROTECCIN
p) Evacuaciones de humos accionada por la deteccin q) Sprinklers en la zona de alto riesgo r) Sprinklers en todo el edificio s) Otro sistema de extincin automtico

u4
3 5 10 4

BRIGADAS DE BOMBEROS
t) Cuerpo de empresa u) Cuerpo pblico + voluntarios v) Cuerpo pblico profesional w) Cuerpo pblico mixto (voluntarios y profesionales) x) Cuerpo pblico (voluntarios con permanencia)
Tabla 12.- Valor de los factores (u= ui).

u5
5 2 8 6 4

Para considerar protegido a un compartimento, ser necesario, obviamente, que el valor del riesgo de cada uno de estos guiones sea inferior a la unidad.
4)

Como ejemplo, medidas como stas permitieron a una importante compaa bancaria reanudar sus actividades dos das despus del atentado de las torres gemelas de Nueva York. Para evaluar la envergadura de las previsiones, es interesante saber que en el momento del desastre trabajaban en las torres gemelas 3.700 empleados de esta compaa, de los cuales slo seis murieron.

63.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

Industria de alta tecnologa y servicios. (Construccin de aviones) Industria de tecnologa fina. (Fbrica de componentes electrnicos) Industria en general Empresas comerciales Servicios administrativos

0,7 - 0,9 0,45 - 0,7 0,25 - 0,45 0,05 - 0,15 0,8

Adems de lo explicado hasta el momento, el mtodo ofrece la posibilidad de calcular el Riesgo Inicial "Ro". Este parmetro se utiliza durante el diseo del compartimento para obtener una primera orientacin a la hora de escoger una proteccin de incendio efectiva. La expresin utilizada es la siguiente: Ro = P (A Fo )

Tabla 13- Valores tpicos del factor de dependencia D.

En la que "Fo" es la resistencia al fuego estructural, y "P" y "A" son el riesgo potencial y el riesgo admisible. La resistencia al fuego estructural se calcula mediante la siguiente ecuacin, en la que el valor "fs" de resistencia al fuego de la estructura viene dado en "RF- minutos": Fo = 1 + fs 100 fs2,5 106

PROTECCIN FSICA
a) Para reas de 1.000 m2 separadas por RF30 b) Para reas de 1.000 m2 separadas por RF60 c) Deteccin automtica parcial en reas crticas d) Sprinklers en zonas crticas e) Otro sistema automtico para reas crticas

y1
2 4 3 5 4

El valor obtenido de "Ro" nos orienta en la eleccin del tipo de proteccin a escoger a partir de la siguiente escala (escala que podemos ver de forma grfica en la figura 1). Cuando el valor de "Ro" es mayor de 4,5 la proteccin del edificio va a exigir muchos medios. Las medidas preventivas irn enfocadas especialmente a la modificacin de los elementos constructivos y estructuPara el clculo del factor de escape "U" se consideran las medidas de proteccin especial que facilitan la evacuacin o retrasan el desarrollo del fuego, las particiones cortafuego y la proteccin de los recorridos de escape.

ORGANIZACIN
f) Datos econmicos y financieros protegidos g) Reparaciones inmediatas posibles con medios propios h) Reparaciones posibles con la mnima ayuda i) Traslado inmediato de la actividad j) Distribucin de la actividad a varios centros de produccin
Tabla 14.- Proteccin de las actividades (Y = yi).

y2
2 4 2 3 3

64.

El mtodo

FRAME

DE EVALUACIN DEL RIESGO DE INCENDIO (Fire Risk Assessment Method for Engineering)

rales, por ejemplo mediante la reduccin del tamao de los compartimentos, la mejora de los accesos, la mejora de la ventilacin de los humos, etc. En definitiva habra que repasar el clculo de los valores de "P" y "A". Si el valor se encuentra entre 1,6 y 4,5 se aconseja proteger mediante la instalacin de rociadores, que en el caso de que "Ro" sobrepase el valor de 2,7 deberan estar abastecidos con reservas de agua de alta calidad. Cuando el valor de "Ro" est entre 1 y 1,6 se aconseja instalar un sistema automtico de deteccin y alarma para asegurar una llegada rpida de los equipos de extincin. Finalmente cuando el valor es inferior a 1 es suficiente con una proteccin manual de extintores y BIES.

1,6

2,7

4,5

Figura 1.- Escala de riesgo de Ro (fuente: De Smet, Erik, 2000:51).

El mtodo FRAME ofrece la posibilidad de calcular, adems, el Riesgo Inicial "Ro". Este parmetro se utiliza durante el diseo del compartimento para obtener una primera orientacin a la hora de escoger una proteccin de incendio efectiva.

5.- BIBLIOGRAFA
CLUZEL, D. Y SARRAT, P. (1977): Evaluation du risque dincendie par le calcul. Mthode E.R.I.C.. Union Technique Interprofessionnelle. Direction de la Recherche, F-78470 Saint Rmy les Chevreuse, France. (Tomes I, II, Annexe). COMIT EUROPEN DES ASSURANCES (1985): Clasificacin de materias y mercancas segn su riesgo de incendio. Cepreven. Madrid. DE SMET, ERIK (1988): valuation des risques. F.R.A.M.E. Dossier Technique 73. Supplment la Revue Belge du Feu n 92, Octobre 1988. Association Nationale pour la Protection contre IIncendie. DE SMET, ERIK (2000): Hand-

book for the use of this Fire Risk Assessment Method for Engineering. Second edition, includes FRAME 2.0 for Windows. FUERTES PEA, J. (2001): Mtodos de evaluacin del riesgo de incendio. Estudio comparativo y anlisis crtico de su aplicacin prctica. Proyecto Fin de Carrera dirigido por RUBIO ROMERO, J. C. Escuela Tcnica Superior de Ingenieros Industriales de Mlaga. (Indita). Mlaga. GRETENER, M. (1991): Evaluacin del riesgo de incendio. Mtodo de clculo. Cepreven. Madrid. LACOSTA BERNA, J. M. (1999): El reglamento de seguridad contra incendios en establecimientos industriales. Prevencin, n 148, abriljunio, pp. 63-72. MAR SAGARRA, RICARD (1991): Aproximacin al mtodo de evaluacin del riesgo de incendio estructu65.

ENERO-MARZO

PREVENCIN N 159

Cuando el valor de "Ro" es mayor de 4,5 la proteccin del edificio va a exigir medidas preventivas enfocadas especialmente a la modificacin de los elementos constructivos y estructurales: reduccin del tamao de los compartimentos, mejora de los accesos, mejora de la ventilacin de los humos, etc.

ral. Tesis doctoral. Universidad Politcnica de Catalua. VILLANUEVA MUOZ, J.L. (1982): Propagacin del fuego. Limitacin por aislamientos de riesgos. Criterios tcnicos. Notas Tcnicas de Prevencin. NTP.27-1982. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid. VILLANUEVA MUOZ, J.L. (1983a): Riesgo intrnseco de incendio (I). Notas Tcnicas de Prevencin. NTP 36-1983. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid. VILLANUEVA MUOZ, J.L. (1983d): Parmetros de inters a efectos de incendio de las sustancias qumicas ms usuales. Valores. Notas Tcnicas de Prevencin. NTP. 47-1983. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid. VILLANUEVA MUOZ, J.L. (1984): Evaluacin del riesgo de incendio. Mtodo Gustav Purt. Notas Tcnicas de Prevencin. NTP. 100-1984. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.

VILLANUEVA MUOZ, J.L .(1983b): Riesgo intrnseco de incendio (II). Notas Tcnicas de Prevencin. NTP. 37-1983. Instituto Nacional de

66.