imwestigaciam

DETERMINACIN DE LA RESISTENCIA DEL HORMIGN MEDIANTE ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS REALIZADOS CON ESCLEROMETRO Y ULTRASONIDOS
Adolfo Delibes Lioiers
Ingeniero de Caminos Director del Laboratorio de INTEMAC
462-7

Cv

100

^ ^ ^ " ~ ^ ^ ^

'<5s^

[1-41 1 F=0J4? PBOB iE0!0---?.6kp/M^|

50

' ^ ^
N^^

^ \

^^^^""^
-50-

,^

^ ^

^
'^' '" ' 50

100 150 200 250 300 RESiSTENCm MEOIA DEL HORMIGN (kp/cm^)

^.

Figura L- Error medio cometido ai deducir k resistemcia de! hormign u partir de k meraci gener! de! esclermetro Schmidt " Modelo N. Se representa tambin el mmpo de variucien de dicho error medio para NXl = = 95 % ( 76 kp/cmfh A este error medio debe aadirse e! correspondiente a cada determinacin individual

25 L lllr0HCOE 20 15 5 10

^----'"""^

.^--^

^^^
P-0,372

La realizacio de ensayos escleromtricos, para la determioaciii de la resistencia del horniige, puede coidiicir a errores muy mporaotes si iio se relacionan estos ensayos de dureza, con la resistencia de probetas-testigo obtenidas de los mismos lugares de la estructura. De acuerdo con a publicacin recogida en la referencia J, en que se describe la experiencia obtenida eo 41 obras diferentes, SOB. precisos generalmente 9 puntos de correlacin y como mnimo 6 pontos de correlacin para poder corregir con suficiente fiabilidad la curva de calibracin general del fabricante del esclermetro. Ello implica la realizacin de no nmero relativamene elevado de ensayos de probetas-testigo que, en muchas ocasiooes, son difciles y costosos {Fig. 1K Numerosos autores han tratado de establecer criterios de tipo general que, si bien no permiten una aplicacin directa a cada obra concreta, admiten ser corregidos de una forma sencilla para su aplicacin a cada caso particular. Este criterio ha sido aplicado a los resultados escleromtricos admitiendo que se conserva la pendiente de la curva de calibracin del fabricante (2). La experiencia de INTEMAC^ antes citada (1), permite comprobar que la hiptesis anterior se cumple pero con una gran dispersin (Fig. 2), La pendiente media de las curvas de correlacin resistencia-ndice de rebote es muy prxima en la realidad a la de calibracin general dada por el

h^^
E/
-'""'"t"" iss*""""
-ssrJ^"^^^^

|xr%-::^ss'

^^ -^ SIJJ^__

.-==.=---===^^ ^^^--'-""^
50

.-^-'

100 150 200 250 300 350 RESISTENCIA MEDIA DEL HORMIGN (kp/cm^)

Fi^ra 2.Meici emre la pendiente de lu recta de regresin cuioilad y ia correspondiente a a calibracin del esckrmetro Schmidt - Modelo N (f,^ - 0M909 m 4- 7J N~102). IM pendiente depende de a resistencia de! iiormgn, con os Intervalos de error sealados en afigura,para N.C. ^ 95 %.

fabricante del aparato, si bien la dispersin {para un nivel de confianza del 95 %) hace que dicha pendiente pueda duplicarse o reducirse a menos de la mitad. En definitiva no parece posible establecer un criterio sencillo para la correccin de una curva de calibracin general (Grfico 1). Del conjunto de variables que intervienen en el resultado de una determinacin escleromrica (tipo de cemento, dosificacin5 edad del hormign, acabado superficial, carbonatacin, etc.) se deduce una

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

50 Informes de la Construccin/338

influencia notable en el resultado. Dicha influencia puede reducirse o atenuarse utilizando mtodos que combinan estas determinaciones de la dureza superficial con otros ensayos que afectan a la totalidad de la masa del elemento. Se viene utilizando con este objeto la determinacin de la velocidad de paso de los ultrasonidos mediante los aparatos PUNDIT. Como en el caso anterior se intentan establecer correlaciones de tipo general entre los resultados de los ensayos combinados no destructivos y la resistencia del hormign (3, 4, 5 y 6).

La propuesta concreta basada en la experiencia italiana^ *^, emplea una correlacin general y una serie de coeficientes correctores de la resistencia estimada, que describimos a continuacin: a) Correccin en funcin del tipo y categora del cemento que vara de 0,94 a 1,00. b) Correccin en funcin de la dosificacin, que aumenta con la cantidad de cemento, desde 0,76 a 1,24

Algunos autores incluso han intentado aplicar mtodos c) Correccin dependiente del tipo de rido, desde combinados de tres o ms ensayos no destructivos 1,00 a 1,41, siendo mximo para rido rodado diferentes para determinar la resistencia del hormign de naturaleza silcea, Es nuestro criterio que este mtodo supone ya una complejidad comparable a la obtenida en ensayos d) Correccin dependiente de la graeulometra del de probetas-testigo, por lo que en la generalidad rido, que aumenta con la cantidad de arena fina, de los casos no tendr sentido su utilizacin. desde 0,91 a 1,07, En el presente trabajo se describe una calibracin general para la aplicacin del mtodo conjbinado esclermetro Pundit y se propone nn criterio para la interpretacin de los resultados corrigiendo la calibracin general La propuesta se basa en la experiencia recogida por INTEMAC en algunos casos concretos,
G1AFCO N / 1 Ejemptos de caibracioies esceromrcas
kp/cm'*

e) Correccin en funcin del tamao mximo del rido, disminuyendo cuando ste crece El coeficiente vara entre 0,96 y 1,09. f) Correccin dependiente del tipo de aditivos, pues algunos hacen aplicable un incremento de la resistencia hasta de 1,08 veces.

Podemos deducir, por tanto, que si no conocemos (lo que es comn en estudios de Patologa) el tipo, categora y dosificacin de cemento, el origen mineralgico y granulometra de los ridos, ni el posible empleo de aditivos, el valor deducido de la calibracin-ti|X) puede variar entre mrgenes tremendamente amplios, desde 0,6241 hasta 2,02 t , si t representa la resistencia obtenida para el hormign-tipo. Por tanto la resistencia estimada podra ser ms de 3 veces superior (o inferior) a la real si no se poseen datos para determinar el cficiente corrector.
3 Experleicias realzadas

20

30

Se recogen seguidamente algunas de las experiencias realizadas por INTEMAC en reas de elementos estructurales (generalmente soportes), en que se obtienen los dos datos no destructivos (N,D,T.) y simultneamente un testigo de hormign que se ensaya a compresin en Laboratorio, Los mtodos de ensayo adoptados son los de la norma British Standard (7) para los N,D,T, y las normas UNE o ACI correspondientes para la resistencia de los testigos (8 y 9), En el cuadro n.^ 1 se recogen los datos de los 49 elementos estructurales estudiados, en 8 obras diferentes. Se expresan los siguientes datos de cada uno de ellos,
NOTA (*| Est avalada por la firma (eo colaboracin) del presidente de la Comsio 8, Non-Destructive Testing de RILEM, L Facaoaru,

-" Curvo da cobfQcson B fobrscant dd sclaromstro

2. Experieida anterior

En algunos pases de Europa Oriental existe normativa para la determinacin de la resistencia del hormign en base a los ensayos combinados antes descritos. Recientemente se han publicado experiencias para su introduccin en Italia (3). Conocemos tambin correlaciones holandesas de resistencia velocidad de ultrasonidos ndice escleromtrico (2).

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

51
Informes de ia Construccin/338

cu APIO N / !
EMMOMS

NUMERO

f,(NI)T)

tfESTIGO)

ijsolnt

MelatTO

m
( i )
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 389 444 394 284 278 273 273 258 308 226 239 241 226 201 248 170 170 186 183 245 269 25! 252 237 204 241 190 160 130 148 133 126 126 134 158 108 94 224 266 240 216 315 247 214 230 208 241
,,

m
369 368 260 332 323 296 294 281 340 261 273 269 258 245 246 214 232 244 248 208 190 200 201 182 171 194 152 229 220 237 139 151 119 184 228 135 142 218 297 220 201 263 244 211 202 217 226
3U

m-m
^ 20 ^ 76 ~^134 4- 48 + 45 + 23 -f 21 + 23 + 32 + 35 + 34 + 28 + 32 + 44 _ 2 4- 44 + 62 + 58 + 65 " - 37 ^ 79 ^ 51 ^ 51 ^ 55 ^ 35 ^ 47 ^ 38 + 69 + 90 + 89 + 6 4- 25 -- 7 ^ + + + 50 70 27 48

(Dtm

0,949 0,829 0,660 1J69 1J62 1,084 1,077 1,089 1,104 1J55 1J42 1,116 J42 1,219 0,992 1,259 1,365 1,312 1,355 0,849 0J06 0J97 0,798 0,768 0,838 0,805 0,800 1,431 1,692 1,601 1,045 1,198 0,944 1,373 1,443 1,250 1,510 0,973 1J17 0,917 0,931 0,835 0,9S8 0,986 0,878 1,043 0,938 1,072 0,882

( 2 )

m
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 3 32 33 34 35 36 37 38 39 40 4! 42 43 44 45 46 47 48 49

( 3 )

(4)

(5)

m m

^ 6 + 31 20 _ 15 ^ 52 _ 3 ^ 3 - 28 + 9 _ 15 + 16 -- 24

203

179

NOTA: La ^^ de! horoiigE varia, aproximadameote, entre 1 y 9 meses,

t (NDT) = = Resisiencia ee kp/crf deducida de los ND.T. y de la correlacin general de la Referencia (2) para e! horrige-tipo (**). fe (TESTIGO) = = Resisiencia asignada a eiemeiio esiructiiral, de acuerdo coe el ensayo a compresin de los testigos. Figuran adems el error absoluto y la relacin entre los valores anteriores. Observamos que los

ensayos NDT han sobrevaorado la resistencia hasta en 134 kp/cnf o la han infravalorado hasta en 90 kp/crfj si aplicamos la correlacin general para el hormi.ga4ipo, E! error relativo representa
NOTA (*^| El hormgE-tipo italiano no es trasladable a nuestro pas, sio. embargo, adoptando los coeficientes correctores medios correspondientes a los honnigories usad en Esp8.a, en obras de edificacie, se lia dedocido su equivalencia.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

52 Informes de la Construccin/338

el verdadero coeficiente corrector que se debera utilizar para obtener la resistencia de! hormign-real a partir del hormign-tipo. Este coeficiente ha variado entre 0,660 y 1,692 con los siguientes parmetros estadsticos.
Coeicleete corrector (Error Melitvo)

4. Aiiliss de los resiilados Si agrupamos los resultados por obras, podemos deducir el verdadero coeficiente corrector de la calibracin-tipo y esperar que, en cada obra, las caractersticas del hormign y sos materiales componentes sean suficientemente homogneos como para que se obtengan ahora Resistencias-Corregidas, para cada elemento, que arrojen errores aceptables. Aun en este caso, debemos matizar la ltima hiptesis. En algunas de las obras estudiadas, el hormign proceda de edificios distintos, y bien diferenciados, o bien se conocan edades del hormign (o fechas de hormigonado) notablemente diferentes^ que hacan previsible que la clasificacin por obras requiera en ocasiones una sub-clasificacin (Obras n.^ 1 y n/^ 2). Se llega as al resumen de resultados del Cuadro nmero 3, ahora con 10 hormigones de diferentes tipos. Los datos del Cuadro n.'' 2, errores - relativos, conducen a un valor medio, para cada uno de estos 10 hormigones-tipo. Estos errores - relativos constituyen, segn se ha explicado, posibles Coeficientes correctores, y varan entre 0,795 y 1,574, por lo que su cuanta contina siendo muy importante. Si aplicamos, a los resultados N.DT,, los coeficientes-correctores deducidos como error-relativo en el cuadro n,^ 2, y comparamos nuevamente con la resistencia de los testigos, obtenemos los errores relativos remanentes del Cuadro n.^ 3. Como era de esperar los nuevos errores son notablemente ms reducidos, pues varan, en porcentaje de la resisiencia estimada, entre +15,7 % y 15,2 %, E! valor medio de estos errores relativos remanentes es 0,15, prcticamente nulo, lo que indica que las correcciones estn perfectamente centradas. La desviacin tpica de los errores porcentuales es 7,4, Ello significa que el lmite de este error, para un nivel de significacin del 90 % es t -= 1,645 a = = = 12 %, En la figura 3 se representa la distribucin estadstica de estos Errores remanentes y su ajuste una distribucin normal
"~
9
18.4

Valor medio ^ filS Desviacin tpica ^ 0,234 Coeficiente de Variacin ^ 21,8 % Observamos que se obtiene un valor medio relativamente prximo a la unidad (lo que indica que la hiptesis establecida en la nota (**), inferior, se aproxima a la realidad), pero una dispersin muy grande de los resultados, como era de esperar. Los datos que se posean de estas obras no permitan deducir coeficientes de correccin para aproximar ms las calibraciones, por lo que las estimaciones de resistencia hubieran sido errneas en muchos casos.
CADIO N^ 2 ANLISIS DE EMMOIES (1)
HORMIGON-TIFO OBRA ERMOl RELATIVO :(1)

a)

MEDIA

DESV. T.

(1) N - 3

0,812

0,118

(D
N - 6 (2) N = 6 (T) N - 4 (3) N - 8 (4) N- 3 (5) N - 3 (6) N -4 (7) N = 6 (8) N - 6 1,114 1,128 1,323 0J95 1,574 1,063 1,493 0,960 0,967 0,037 0,068 0,042 0,041 0,108 0,104 0,096 0,085 0,074

8 | 7

" ."

16.3 14.3

6
ce ^ 5

12.2 p

Media general Desviacin tpica de las medidas.... Coef. de variacin

1,123 0,253 22,5 %

3 i 2
1

i
-15 0 0 ~i1 0 0

i
-7 00 -3 00 00 5 00 9 00 13 0 0

1
17.00

"

Error remanente ( % )

Figura fL^ 3. Distribucin estadlstim de los ermres.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

53
Informes de la Construccin/338

CAMO N / 3

ANLISIS DE EMIOIES (2) Se aplica como coeficiente de correccin el Error Medio Relativo ee cada obra.
TESTIGO NM.
OBRA EMROM RELATIVO REMANENTE (%)

Eli consecuencia, resolta cierto que, si conseguimos un coeficiente corrector apropiado, la estimacin de la resistencia es notablemente precisa, lo cual no hace sino confirmar lo correcto de la calibradii4ipo de la que hemos partido y su adecuaciri. a nuestros hormigones, en estudios de patologa, 5. Apllcadii a estadios de paoogia

i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39" 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ^ + --

13,7

IJ
15,2

5,5 4,8 3,0 3,7 2,5 1,0 2,7 1,4 1,2 1,4 9,1 4,5 6,4 4,2 1,1 3,2 5,4 8,9 0,2 0,3" 2,7 4,3 1,0 0,5
^ 14,3 -f 11,8 + 2,7

La exposicin anterior nos permite analizar la posibilidad de aplicacin de un sencillo mtodo de calibracin de los ensayos N,D,T. para determinar la resistencia del hormign en estudios de Patologa o en el caso de que no se posean datos fiables sobre la dosificacin y caractersticas del material El mtodo consiste simplemente en la aplicacin de la Correlacin-Tipo (Grfico n.^ 2, tomado de (2)) y un coeficiente corrector (C) basado en el ensayo de tres probetas-testigo (f|, fi, fa)

t (NDT) - t N,V) en el Cuadro n . M y Grfico 2

t (TESTIGOS) - J i A J
C - t (TESTIGOS) / i (NDT) Este coeficiente C permitir deducir la resistencia (t.-) en cada rea estudiada con NDT, siendo: fe. - C X t, (NDT) GlAFICO N^ 2 Correlacii ressteicaJeice de rebote-iltrasnldos
400

^ 1,8 4- 13,5
~ 1 1 , 9

^m/i"
4.2 %mH

. *i

--f

2,1 4,9 14,4 11,6 1,3 15,7 4,3 2,9 12,5 2,8 1,9 8,9 7,6 2,9 10,5 8,5

300

,' y 4.0 m/

/ * "/
/
3.8 sm/i

^i

2CX)

- 1

.6k m/8

/I
100

V^

^ 3 .4 Nm/8

<*^
/' ,*
*

Media....>............... Desviacin tpica...

0,1 7,4
10

.'1
20
30 IMDICE DE REBOTE

45

CGlbrocion dl febrScsn: Escltromatr Sehmsdt-N DoW eorrfiscidf gfi@rsl con yttrasonidot : PUMDIT

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

54 Informes de la Construccn/338

cuADio N;^ 4
1 3.0 1

67j

69

72 1 7S 7? 80 86 91

1 ?1 1 3,2 1

1 74

1 S4 j 90
36

88 94

92

1_
102 108

751
79

7S 82 83 S9 95 S7

1 SU

106
113

117 122

100 104 106 |111

162

1 3A 1o ^ 1^ 1 Z"

85
91

93

97 102

116 121 125 131

126 132 138 144 136 142 148 155

170

100 104 109 114 120

1o ^ <
1
1 H-

3.6

97 102 107 112 117 123 129 135 U 1

104 109 115 121 12? 133 13 9 146 153

147 153 159 166 173 181 IBS 159 166 173 180 187 195 203

196
212

220

3J

112 118 124 130 136 143 150 157 164 171 179 186 194 202 210 219 228 237 247 25?
120 126 133 139 146 153 161 169 177 185 193 200 208 217
<& ^ vJ i

1^ 1^
<
o u o
>
Li

227 236 246

256 267i 278 290

4.0 ^128 135 137 4.2 144

142 149 157 164 172 181 190 199 208 215
152 160 16S 176 185 194 204 213 222 231

233 244

254 265 276 288 299 310 297 30S 319 331

240 251 263 274 286

147 155 1631 172 1811 190 199 20s 217 227 1237 247 258 270 282 294 307 318 329 341 1^11
157 166 1175 1S3 194 203 213 222 1232 243 254 268 278 1 291 301 314 327 339 352 364 1377 1

44 1 167
177

248 259 177 187 19? 207 217 227 237 1

187 198 208 1 22 i 219 230 241 i 252 264 276 24 1 INDICE

2711 284 298 309 1320| 334 348 360 3731 387 4011
289 302 3161 32S 340 3541 368 379 1 390| 407 424

20 1

126

ESC L E R O

128 1

_ !

^ 32 1

134 ]^ ~ j 3 6 l

MTRICO

CUds- R E B O T E )

"1T" 1

1_ |
|

El mismo valor de C ser aplicable a toda la obra, siempre qoe no varen de forma notable los parmetros relacionados en el apartado 2 (cemento^ ridos, aditivos, dosificacin) C^^^). Podemos calcular el error mximo previsible al aplicar este mtodo, de la forma siguiente (10), Error de la correccin: o'
. t

siendo N,, o, el Nmero de determinaciones y la Desviacin Tpica obtenidos en cada OBRA (Coadro h"" 2), o' -- 0,070 t - 1,645 para N X : - 90% , ^ 0,066 ^ 6,6 % El error de una determinacin aislada, para el Nivel de Confianza (N.C) elegido, resulta , ^- 12 + 6,6^ 19 %, lo que es 00 resultado aceptable. Si la correccin se realizara hmmime em ms de 3 testigos podramos reducir el error hasta ^ 12 %.
6 Ciicliisiii

sTn
i ^ 3
" " I N,

Se ha expuesto un criterio para la determinacin de la resistencia del hormign en estructuras acabadas,

NOTA r**| AdicionaImeote debe comprobarse que no existen grandes diferencias en las condicioiies que deerminae el ensayo escleromtrico; carbonatacin, estado soixrficial, humedad, etc.. Ello no siempre ser fcil y pnoo llevar a la oecesidad de mayor nmero de testigos. Sin embargo, se podr confirmar la necesidad de y na siibdiviso de la obra, de la forma siguiente: sea Q - f,/. (N,, VJ; Q -^ Jl (N,, V,); C3 - hl (N3, V3)...; Q > Q > C, . G ,. Si la desviacin tpica (o) de los valores (Cj sopera 0,12, ser conveniente sobdividir la obra, para lo que debe duplicarse e! nmero de tstigcs. As en la inicialmeote denominada Obra (I) se obtena o = 0,17; al dividirla en dos obras se obtiene 0 (1) 0,118 y o (F) = 0,037. En la Obra (2) se obtenia o --- 0,12, al subdividirla se obtiene o (2) ^ 0,068 y o (21 = = 0,042. O 12 la regla anterior, aplicada al caso de 1res testigos, puede simplificara aplicando flO). Q Q <--2.-= 0,20 lo que indica que si el 0,5907 recorrido de los tres valores, C^, C2, C3 supera 0,20, es conveniente establecer dos calibraciones diferentes.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es

55
informes de a ConstrCCln/338

que se basa en la correlacin recogida en (2), deducida de as recomendacioees riimanas para e! estedio del hormign mediante el esdermetro SCHMIDT y la velocidad de ultrasonidos obtenida coePUNDIX La experiencia de INTEMAC permite deducir que el error obtenido ser inferior al 12-20 % con el mtodo de aplicacin del apartado 4. El mayor de eBos corresponde a ena calibracin mediante 3 testigos extrados con sonda en toda la obra. Como se ha indicado, lo anterior es vlido en el caso en que la estructura considerada como una sola obra sea suficientemente homognea, desde el punto de vista de los factores que intervienen en los ensayos no destructivos. En el caso en que no pueda asegurarse esta homogeneidad, por existir zonas de obra diferentes, debe subdividirse sta y aplicar el criterio anterior a cada una de las zonas. De no corregirse la Calibracin General, mediante la extraccin de testigos, se hubieran obtenido errores superiores a 100 kp/cnf. En cualquier caso la precisin de la calibracin es superior a la deducida para un solo END (esdermetro).

NDT de ia Asociacin Espaola de Control de Calidad. Barcelona 1979. Institute TND for Building: Example of Drawing up a testing specification for Concrete. Report No. BI-70/39/0L5.004 Materials and Buiding Structures. Holanda. CIANFRONE, F. y FACAOARU, i. Study on the introduction into Italy of the combined non-destructive method, for the determination of in situ concrete strength. Matriaux et Constructions - RILEM, Vol. 2 No. 71. 979. KLEVTSOV. Development and use of eon-destructive methods for evaluation of strength, hardness and crack resistance of form-manofactured products for largepanel residential buildings. RILEM, 2nd international Sym|X)sium, Vol. Ill, pp. 151-158, Constanta, Romania, 1974.

5. CRISAN, BOCAN. Vrification exprimentale de

Fefficadt de la mthode roumaine combine (vitesse d'impulson-coefficient de rebondissement) applique un htel touristique. RILEM, 2ed International Symposium, Vol. III, pp. 168-175, Constanta, Romania, 1974. Varios. Quality Control of Concrete Structures. Proceedings of the meeting RILEM-Estocolmo, Junio 1979. Norma British Standard BS4408. Norma UNE 7241.

IIBLIOGMAFIA

9. Norma AC! 318-77. Captulo 4. L DELIEES, A. Experiencias en el estudio de la Resistencia del hormign medante testigos y esdermetro. 10. ASTM. Manual on Quality Control of Materials. Conferencia proounciada en la asamblea del Grupo Special Tech. PubL 15 - C Enero 1951.

pyblicacri del e.tex.

alojamiento y tecnologa: ndustrializacin abierta?

Julin Salas Serrano
Ingeniero Industnal
La experiencia nacional en construccin industrialzada en a tima dcada, aunque no abundante, puede resultar paralizante. Como reaccin, este trabajo trata de elaborar y ordenar la informacin que, pegado ai terreno, se ha acumulado durante ios s Auscutando tendencias avanzadas en otros pases y apoyndose en nuestra realidad cotidiana, el autor de este trabajo apuesta por a industrializacin, presintiendo un futuro con pocos puntos en c o m n con lo que en general, iiasta bien reciente, se ha conocido como construccin industriaiizada. Se abre el trabaio con un prlogo de! Profesor Ciribini en el cual, ton rigor conceptual y desde su rica experiencia, ana^^a algunos de ios conceptos ms polmicos del fenmeno de industrializacin del sector construccin. El autor recopila un conjunto de aportaciones de maestros de la arquitectura ai lento proceso de evolucin tecnolgica y conceptual, continuando con un intento de respuesta realista a ia interrogante que flota en el sector nacional; rquiem por la ndusirializacn? Se dedican otros captulos a revisar lo realizado y a encarar el f u t u r o inmediato: el concepto de componente, su repercusin econmica, a dificutad del proyecto a base de productos industriales, la nueva vigencia embrionaria de ia construccin por medio de catlogos, los conceptos de flexibilidad e intercambiabiidad desde una ptica prctica... Especial atencin dedica este trabajo a ia exposicin de lo que podamos llamar nuevos derroteros de ia coordinacin dimensiona, aportando una visin actualizada y pragmtica de los enfoques ms implantados en Europa, Las siempre problemticas fnierrelaciones entre normativa, calidad e industria se detallan de forma documentada y realista. Finaliza el trabajo con unas reflexiones dirigidas al mbito ernpresaria y un esbozo re reglas de juego que faciliten ai subsector a salida del impasse actual. Un volumen encuadernado en rstica, de 24 x 16,5 c m , compuesto de 160 pginas, con 109 figuras, 19 tablas y 86 referencias bibiiogrficas, M a d r i d , junio, 1981. Precios: Espaa 1.200 P T A S . Extranjero 19 $ U S A .

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc)

http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es