UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACT 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1 GUA DE ACTIVIDADES

Ttulo Curso Temticas revisadas Trabajo Colaborativo No. 1 301404 - Ingeniera del Software Unidad 1. Introduccin a la Ingeniera del Software. Captulo 1. El producto Captulo 2. El proceso Captulo 3. Modelos de proceso de software Asignacin de Roles: Inicialmente se debe hacer una distribucin de roles al interior del grupo, donde se asignen funciones y responsabilidades a cada participante para el desarrollo del trabajo colaborativo. Este trabajo consta de una nica actividad, la cual se debe trabajar, primero, de manera individual y posteriormente en grupo. Descripcin de la actividad: Etapa trabajo individual. Entre Noviembre 1 y Noviembre 23 de 2013. Cada integrante del grupo debe plantear una propuesta de proyecto de desarrollo de software, que sea viable y alcanzable. El proyecto puede ser el desarrollo de un nuevo software, la actualizacin o reingeniera de uno existente, la unificacin de varios sistemas, el desarrollo de una aplicacin especfica y personalizada, etc. La idea es que cada estudiante describa de forma especfica su propuesta, en qu consiste, qu software es, para qu es, para quines, qu hace el software. Una vez descrita la propuesta, debe seleccionar una metodologa tradicional y una metodologa gil para desarrollo de software, la que cada uno decida; y con ellas realizar una tabla comparativa entre la metodologa tradicional y la metodologa gil seleccionadas. En dicha tabla comparativa se mostrar cmo sera el desarrollo de dicho proyecto-software en cada una de las metodologas. Esta tabla debe contemplar las siguientes caractersticas a comparar: 1. Caractersticas generales de la metodologa. 2. Etapas o fases propuestas por cada metodologa. 3. Roles que establece la metodologa. 4. Ventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto. 5. Desventajas o inconvenientes de la metodologa frente al proyecto propuesto. Necesariamente deben presentar de manera individual una Tabla comparativa, con las anteriores caractersticas. Etapa trabajo grupal. Entre el 24 de noviembre al 30 de noviembre de 2013. Luego de que cada participante haya realizado y enviado su trabajo de manera individual, en las fechas establecidas para ello (01 de noviembre al 23 de noviembre), el grupo debe analizar las propuestas enviadas por cada estudiante y entre todos los integrantes que enviaron propuestas seleccionar qu software de los sugeridos van a presentar como grupo y sobre qu metodologas (una gil y una tradicional) harn la tabla comparativa. Este trabajo final de grupo debe obtenerse a partir de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados individualmente. Por ningn motivo deben presentar en el trabajo final todas las propuestas recibidas de cada participante. Slo debe contener una propuesta y una tabla comparativa, la que hayan seleccionado y complementado.

Gua de actividades

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE La tabla comparativa, tanto la individual como la final del grupo, debe tener la siguiente estructura: Propuesta de proyecto software a desarrollar Nombre comercial del software: Objetivos del software: Descripcin detallada de lo que har el software: Tipo de clientes a quien va dirigido: Tipo de software:

tems a comparar Caractersticas frente al proyecto Etapas o fases frente al proyecto Roles frente al proyecto Ventajas frente al proyecto Desventajas o inconvenientes frente al proyecto

Metodologa tradicional seleccionada

Metodologa gil seleccionada

Producto a Entregar. (Grupal). El archivo final del grupo debe entregarse en formato pdf y el nombre debe seguir la estructura: 301404_trabajo1_grupo_numerodelgrupo.pdf, por ejemplo, si el grupo es el nmero 101, entonces el archivo debe llamarse 301404_trabajo1_grupo_101.pdf. El grupo debe entregar un slo archivo (lo enva nicamente el integrante del grupo que haya sido asignado para ello). Dicho archivo de grupo debe contener: Se debe entregar un slo archivo con el desarrollo del trabajo (propuesta y tabla comparativa). La idea es que presenten un documento con la consolidacin de los consensos o acuerdos hechos a partir de las propuestas individuales, que es diferente a la unin (copie y pegue) de todo lo enviado y tambin diferente a la presentacin de slo uno de los aportes individuales enviados. El trabajo final debe obtenerse de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados individualmente. Debe incluir portada, introduccin, desarrollo de la actividad, conclusiones y referencias bibliogrficas usadas. En la introduccin del trabajo se debe presentar cmo se desarroll el estudio del caso al interior del grupo y los roles asignados. En las conclusiones deben dar respuesta puntual a la pregunta Por qu seleccionaron la propuesta de software que presentan en el documento final?

El trabajo tambin debe presentar una bibliografa y webgrafa. Deben aplicar normas ICONTEC para presentacin de trabajos. Deben revisar muy bien la ortografa y redaccin del trabajo presentado, ya que estos aspectos son fundamentales para su vida profesional, adems se tienen en cuenta en la calificacin el mismo. La actividad finaliza el 30 de noviembre, pero la fecha mxima para que enven sus trabajos individuales es el 23 de noviembre, de tal forma que tengan suficiente tiempo para analizarlos, complementarlos, organizar el producto final y revisarlo entre todos

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE hasta que quede lo ms completo posible. Despus del 23 de noviembre deben seguir participando e interactuando en el foro, tanto para la revisin de los aportes de todos los integrantes del grupo, como para enviar informacin y sugerencias que complementen lo hecho hasta el momento y as obtener en grupo una excelente consolidacin del producto final a entregar. De esta manera, todos los integrantes del grupo deben participar con sus trabajos individuales entre el 01 de noviembre y el 23 de noviembre, as pueden hacer parte del grupo que seguir trabajando para consolidar y enviar el producto final. Quienes no enven trabajos individuales entre el 01 de noviembre y el 23 de noviembre ya no pueden enviar aportes, ni participar en la consolidacin del trabajo final, ni en la entrega del producto del grupo, la cual debe ser mximo hasta el 30 de noviembre. Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos individuales que hayan enviado. Fechas para desarrollo del Trabajo Colaborativo 1: Apertura: 01 de noviembre de 2013 Entrega trabajo individual: 01 de noviembre al 23 de noviembre de 2013 11:55 p.m Consolidacin y envo del producto final de grupo : 24 al 30 de Noviembre de 2013 11:55 p.m.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACT 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1 RBRICA DE EVALUACIN

tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Puntaje Mximo

Trabajo individual

Participacin individual en la consolidacin del trabajo final del grupo

El estudiante No envi, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, su trabajo individual lo envi de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 0) El estudiante NO particip en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 0) El documento grupal no presenta una estructura adecuada que cumpla con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, indicando Nombre comercial del software, objetivos del software, descripcin detallada de lo que har el software, tipo de clientes a quien va dirigido y tipo de software. (Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene una tabla comparativa que presente dos metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil).

El estudiante envi su trabajo individual, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, pero de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 5) El estudiante particip en la discusin para lograr el trabajo final del grupo, pero no de manera pertinente en la revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 3) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado y que aparecen en la seccin Producto a Entregar presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 2) El documento final de grupo contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, pero no indica de manera completa y pertinente el nombre comercial del software, objetivos del software, descripcin detallada de lo que har el software, tipo de clientes a quien va dirigido y tipo de software. (Puntos = 2) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta dos metodologas de desarrollo de software, pero estas no corresponden de manera pertinente a una metodologa tradicional y a una metodologa gil las que muestra la tabla no son metodologas para desarrollo de software. (Puntos = 2) El documento final de grupo aunque contiene una tabla comparativa que presente la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil), sta no tiene en cuenta los 5 tems

El estudiante envi de manera completa su trabajo individual, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual. (Puntos = 10) El estudiante particip de manera pertinente en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 5) El documento presenta una excelente estructura y cumple con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems no presenta deficiencias notorias en redaccin ni graves errores ortogrficos. (Puntos = 4) El documento final de grupo contiene la presentacin y descripcin de la propuesta de software solicitada, adems indica de manera completa y pertinente: Nombre comercial del software, objetivos del software, descripcin detallada de lo que har el software, tipo de clientes a quien va dirigido y tipo de software. (Puntos = 4) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta de manera pertinente y coherente dos metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra gil).

10

Estructura del Informe final de grupo

Documento grupalPropuesta de proyecto de software

Documento grupal- Tabla comparativa Metodologas de desarrollo de software

Documento grupal- Tabla comparativa Caractersticas a comparar

(Puntos = 0) El documento final de grupo no contiene una tabla comparativa que presente la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de software (una tradicional y otra

(Puntos = 4) El documento final de grupo contiene una tabla comparativa que presenta de manera pertinente y concreta la comparacin de las 2 metodologas de desarrollo de

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE
gil), teniendo en cuenta los 5 tems seleccionados para comparar: Caractersticas, etapas o fases, roles, ventajas y desventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto. (Puntos = 0) El documento no presenta conclusiones. Conclusiones (Puntos = 0) solicitados para comparar su anlisis no es pertinente ni concreto. software (una tradicional y otra gil), teniendo en cuenta los 5 tems seleccionados para comparar: Caractersticas, etapas o fases, roles, ventajas y desventajas de la metodologa frente al proyecto propuesto. (Puntos = 4) El documento presenta conclusiones que responden de manera adecuada a la pregunta planteada. (Puntos = 3) TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

(Puntos = 2) Aunque el documento contiene conclusiones, stas no responden a la pregunta planteada o si lo hacen la respuesta no es adecuada y pertinente. (Puntos = 1)

34

Situaciones especiales: Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe enviar su trabajo individual con la propuesta y tabla comparativa completa, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos individuales que hayan enviado Si el estudiante envi su trabajo individual despus de la fecha lmite establecida para ello, tendr una calificacin total de 0 puntos en el trabajo colaborativo y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad. Si se comprueban plagios y/o copias textuales de otros trabajos o de internet, el grupo tendr una calificacin total en el trabajo colaborativo de 0 puntos y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad.