LECCIN 12

LECCIN 12. LA RESPONSABILIDAD CIVIL. 1) Concepto de responsab ! dad c " ! o e#tracontract$a!. Se denomina responsabilidad civil o responsabilidad extracontractual al fen meno en virtud del cual! cuando un su"eto causa da#os a otro! sur$e a su car$o la obli$aci n de reparar o indemni%ar tales da#os& Las normas le$ales 'ue re$ulan la responsabilidad civil tienen por finalidad establecer criterios 'ue permitan determinar! ante un (ec(o 'ue (a ocasionado da#os! si )stos deben ser soportados por la v*ctima o por el tercero 'ue los (a causado& +esulta importante diferenciar con claridad los conceptos de responsabilidad contractual , extracontractual& La primera es la 'ue deriva del incumplimiento de una 1 obli$aci n preexistente! en especial cuando dic(a obli$aci n deriva de un contrato & La responsabilidad extracontractual! por el contrario! deriva de la causaci n de un da#o! , no del incumplimiento de una obli$aci n preexistente& El r)$imen aplicable a ambos tipos de responsabilidad es sustancialmente diferente en al$unos aspectos importantes -p& e"&! el pla%o de prescripci n de la primera es de 'uince a#os! mientras 'ue el de la se$unda es de un a#o.& Sin embar$o! puede (aber casos en 'ue de un mismo (ec(o se deriven ambos tipos de responsabilidad -p& e"&! del cumplimiento defectuoso de un contrato de obra o de transporte se si$uen da#os para la persona o para los bienes de los contratantes.& La "urisprudencia (a entendido 'ue en estos casos la v*ctima puede optar por reclamar los da#os por una u otra v*a! aun'ue en todo caso (abr/ de respetarse lo 'ue las partes (ubieran pactado expresamente&

2) C!ases de responsab ! dad c " !. La responsabilidad extracontractual puede ser0 a. 1irecta o indirecta0 La primera se atribu,e al causante directo del da#o2 la se$unda se atribu,e a otro su"eto distinto 'ue! por ra% n de su especial relaci n con )l! debe responder de la actuaci n del causante directo -responsabilidad por (ec(o a"eno.& Los principales supuestos de responsabilidad indirecta 'ue prev) nuestro 1erec(o son0 3La de los padres por los (ec(os de los (i"os menores de edad 'ue se encuentren ba"o su $uarda& 3La de los tutores por los (ec(os de los menores o incapacitados 'ue est/n ba"o su autoridad , (abitan en su compa#*a& 3La de los empresarios por los da#os 'ue (a,an causado sus dependientes o traba"adores en el e"ercicio o con ocasi n de sus funciones& 3La de los Centros docentes de ense#an%a no superior por los da#os causados por los alumnos menores de edad mientras est)n ba"o el control o vi$ilancia del profesorado del Centro&
1

4& lecci n 5&

LECCIN 12

3La de las 6dministraciones 78blicas por los da#os 'ue causen los funcionarios a su servicio en el e"ercicio o con ocasi n de sus funciones& b. +esponsabilidad derivada de actos il*citos civiles o penales& La responsabilidad civil puede tener su ori$en en actuaciones il*citas de car/cter civil -p& e"&! las derivadas de accidentes de circulaci n. o de car/cter penal -comisi n de delitos.& En ambos casos! el causante tiene la obli$aci n de indemni%ar a la v*ctima2 pero! en el primero! la indemni%aci n la deber/n fi"ar los 9ribunales civiles con arre$lo a las normas contenidas en el C di$o Civil , en otras le,es civiles especiales2 mientras 'ue! en el se$undo caso! la indemni%aci n podr/ establecerla el mismo 9ribunal penal 'ue "u%$ue el delito con arre$lo a las normas sobre responsabilidad civil contenidas en el C di$o 7enal& c. +esponsabilidad principal o subsidiaria& La primera es la 'ue se atribu,e al su"eto obli$ado a reparar el da#o en primer t)rmino2 la se$unda se atribu,e a otro su"eto distinto del responsable principal para el caso de 'ue )ste no pueda asumirla por ser insolvente -p& e"&! el titular de un establecimiento es responsable subsidiario de los da#os derivados de la actuaci n delictiva 'ue un tercero (a,a reali%ado en )l! cuando la comisi n del delito (a,a sido posible por el incumplimiento de las normas de se$uridad aplicables al establecimiento en cuesti n.& :na ve% satisfec(a la indemni%aci n! el responsable subsidiario podr/ reclamar lo pa$ado al responsable principal! mediante el e"ercicio de la llamada acci n de repetici n&

%) Pres$p$estos de !a responsab ! dad c " !. 7ara 'ue na%ca a car$o de un su"eto la obli$aci n de indemni%ar los da#os causados a otro deben concurrir los si$uientes presupuestos0 6. Accin u omisin. El comportamiento 'ue determina la producci n del da#o puede ser activo u omisivo& La responsabilidad por omisi n sur$ir/ en a'uellos casos en 'ue el da#o se (a,a causado por no (acer el demandado lo 'ue a tenor de las circunstancias o por disposici n le$al deb*a (acer para prevenirlo o evitarlo& ;. Comportamiento antijurdico o ilcito. No (a, ilicitud ni! por tanto! responsabilidad! cuando el demandado act8a en le$*tima defensa! en estado de necesidad -es decir! para evitar un mal ma,or propio o a"eno.! en el e"ercicio no abusivo de un derec(o! en el cumplimiento de un deber le$*timo! o con el consentimiento del per"udicado -salvo en el caso de da#os personales.& C. Produccin de un dao. La existencia , cuant*a del da#o debe ser probada por el 'ue reclama la responsabilidad& S lo son indemni%ables los da#os ciertos! , no los meramente (ipot)ticos o eventuales2 no obstante! pueden indemni%arse da#os futuros cuando su producci n sea previsible! as* como el lucro cesante -los beneficios 'ue de"a de obtener la v*ctima.& 6dem/s de los da#os materiales! tambi)n pueden ser indemni%ados los da#os morales! cu,a cuant*a ser/ determinada discrecionalmente por el 9ribunal& 1. Relacin de causalidad entre el comportamiento y el dao. 9ambi)n debe ser probada por el 'ue reclama la responsabilidad& La existencia de esa relaci n de

LECCIN 12

<

causalidad no (a de entenderse en un sentido puramente f*sico! sino conforme a una valoraci n "ur*dico3social& El nexo causal entre la conducta del demandado , el da#o producido puede verse interrumpido o alterado por la concurrencia de al$una de las si$uientes circunstancias0 3Caso fortuito0 Suceso imprevisible o inevitable 'ue tiene lu$ar dentro de la esfera de control del propio demandado -p& e"&! fallos o aver*as en las propias instalaciones.& 3=uer%a ma,or0 Suceso imprevisible o inevitable 'ue es por completo a"eno a la esfera de control , actuaci n del demandado -p& e"&! un fen meno natural.& 3El (ec(o de un tercero& 3La culpa de la propia v*ctima& La concurrencia de las circunstancias se#aladas puede dar lu$ar! se$8n los casos! a 'ue se limite o se exclu,a la responsabilidad del demandado& En el 8ltimo supuesto! cuando concurren la culpa del demandado , la de la propia v*ctima! se (abla de compensaci n de culpas para "ustificar la limitaci n de la responsabilidad& E. Existencia de un criterio legal de imputacin. 7ara 'ue na%ca la obli$aci n de indemni%ar no basta con probar 'ue el demandado (a causado el da#o con su actuaci n2 es preciso 'ue! adem/s! se d) al$unos de los criterios le$ales 'ue permiten imputar la responsabilidad al causante del da#o& En nuestro 1erec(o existen dos criterios le$ales de imputaci n0 la culpa , el ries$o& a. El criterio $eneral de imputaci n en nuestro 1erec(o es la culpa -responsabilidad por culpa.0 el su"eto 'ue causa da#os a otro est/ obli$ado a reparar el da#o causado cuando (a,a (abido por su parte dolo -malicia. o culpa -ne$li$encia. -art& 1&>?2 CC.& 7or consi$uiente! el demandado se libera de responsabilidad si consi$ue probar 'ue actu con toda la dili$encia exi$ible a tenor de las circunstancias& En la pr/ctica de los 9ribunales! si la v*ctima prueba la acci n del demandado! el da#o! , la relaci n de causalidad entre ambos! se presume 'ue (ubo tambi)n culpa! a menos 'ue el demandado pruebe (aber sido dili$ente -inversi n de la car$a de la prueba.& 6dem/s! cuando los da#os se causan en el /mbito de una actividad empresarial o profesional! los 9ribunales suelen exi$ir un $rado ma,or de dili$encia para 'ue el causante se libere de responsabilidad! sin 'ue sea suficiente acreditar 'ue se cumplieron las normas re$lamentarias correspondientes& b. El otro criterio de imputaci n es el 'ue se basa en la idea de creaci n del ries$o -responsabilidad ob"etiva o por ries$o.& Este criterio s lo se aplica de forma excepcional! cuando la Le, expresamente lo dispone! aun'ue los casos en 'ue se recurre a )l son cada ve% m/s frecuentes& Con arre$lo a este criterio! el su"eto 'ue crea un ries$o reali%ando una actividad potencialmente peli$rosa! , obtiene con ello un beneficio! debe asumir tambi)n la responsabilidad por los da#os 'ue cause a terceros& En estos casos! el demandado no se libera de responsabilidad probando (aber actuado con dili$encia2 s lo se libera si prueba 'ue el da#o fue causado por fuer%a ma,or o por culpa exclusiva de la v*ctima& Normalmente! cuando la Le, establece un criterio de responsabilidad ob"etiva o por ries$o en un sector de actividad determinado! suele imponer tambi)n un sistema de

LECCIN 12

se$uro obli$atorio de responsabilidad civil2 de tal manera 'ue los su"etos 'ue pretendan reali%ar la actividad de 'ue se trate! est/n obli$ados a concertar un se$uro 'ue cubra su responsabilidad para el caso de 'ue se causen da#os a terceros& 1e este modo se consi$ue $aranti%ar el resarcimiento de las v*ctimas -'ue cobrar/n! en definitiva! de las Compa#*as de Se$uros.! distribu,endo el coste correspondiente entre todos a'u)llos 'ue se dedican a la actividad de 'ue se trate -mediante el pa$o de las primas correspondientes a las Compa#*as.& El sistema se completa (abitualmente mediante la creaci n de fondos de $arant*a para prote$er a los per"udicados en los supuestos no cubiertos por el se$uro obli$atorio& Los supuestos m/s importantes en los 'ue se aplica el criterio de responsabilidad ob"etiva o por ries$o son los si$uientes0 3+esponsabilidad del due#o o poseedor por los da#os causados por animales o por ob"etos potencialmente peli$rosos& 3+esponsabilidad del conductor por los da#os personales causados por la circulaci n de ve(*culos de motor& 3+esponsabilidad del fabricante o importador por los da#os causados a los consumidores por productos defectuosos& 3+esponsabilidad de las 6dministraciones 78blicas por los da#os derivados de la prestaci n de servicios p8blicos&

&) La reparac 'n de! da(o. Cuando se dan los presupuestos examinados! nace la obli$aci n de reparar el da#o causado& La reparaci n podr/ (acerse en forma espec*fica! cuando sea posible -reparando materialmente los desperfectos! entre$ando cosas similares a las perdidas o deterioradas. o bien mediante la indemni%aci n en met/lico de los da#os , per"uicios& La cuant*a de la indemni%aci n estar/ determinada por el valor real de los da#os producidos , probados! con independencia de 'ue el $rado de culpa sea ma,or o menor& Si! como consecuencia del mismo (ec(o 'ue produce el da#o! la v*ctima obtiene al$8n beneficio! deber/n compensarse ambos conceptos para reducir el importe de la indemni%aci n& En caso de 'ue (a,a una pluralidad de su"etos responsables del da#o causado! la "urisprudencia (a entendido 'ue la obli$aci n de indemni%ar estar/ su"eta al r)$imen de solidaridad pasiva& Cuando el causante del da#o (ubiera concertado un se$uro de responsabilidad civil! obli$atorio o voluntario! la v*ctima tendr/ acci n directa para reclamar la indemni%aci n directamente a la Compa#*a de Se$uros& La acci n para reclamar la responsabilidad civil est/ su"eta a un pla%o de prescripci n de un a#o desde 'ue la v*ctima conoci el da#o&