Está en la página 1de 4

Tres libros y un copete:

Por Daniel Salinas Basave*


*El autor es periodista y ganador del premio Estatal de Literatura categora Ensayo.

La historia de Mxico est llena de presidentes que jams leyeron un libro en su vida. Vaya, llegamos al extremo de tener presidentes que ni siquiera saban leer. Vicente Guerrero, hroe de la patria y segundo mandatario en la historia de la Repblica, nunca aprendi a leer y padeci horrores para pronunciar su discurso en su toma de posesin el 1 de abril de 1829.

Pero con toda franqueza, era comprensible y hasta justificable que don Vicente no supiera leer. Un presidente encarnado en el corazn del pueblo, era coherente en su analfabetismo con un pobre pas donde ms del 90% de la gente no saba distinguir las letras. De origen muy humilde, este mulato fue un arriero que se saba de memoria las veredas y los desfiladeros de las sierras del Sur y que tena una inteligencia natural para el combate en inferioridad numrica y de armamento.
Benito Jurez aprendi a leer a los 18 aos, pero sin duda aprendi muy bien. Porfirio Daz no era analfabeto, pero tampoco era un consumado lector y algo me hace pensar que Victoriano Huerta tampoco era un derroche de cultura, lo mismo que lvaro Obregn, que pese a ser autor de un libro donde narra sus memorias de campaa, no lo imagino entregado a la lectura. Ser culto tampoco garantiza ser buen presidente. Jos Lpez Portillo sin duda ley muchsimos libros (y escribi otros tantos) y seguro estoy que hubiera respondido con maestra y soberbia

si un reportero le hubiera preguntado por los libros que marcaron su vida.

El problema con Enrique Pea Nieto va ms all de su analfabetismo semifuncional. El problema est en lo que hay detrs de esa absoluta ignorancia, de esa superficialidad rampante, de esa barata filosofa de las 140 palabras que le basta para ser favorito en las encuestas. El problema est en el hueco absoluto y el vaco abismal que hay dentro de la cabeza que sostiene ese ridculo copete. El analfabetismo de Pea no me sorprende. Su figura encarna al perfecto bobo que no lee un libro en su vida. Lo que me sigue sorprendiendo y me genera una crisis de rabia e impotencia, es que semejante imbcil sea el favorito para ser el prximo Presidente de Mxico. Vaya, en un pas de ms de 100 millones de habitantes, donde hay luchadores sociales, cientficos, pensadores, profesores, activistas y millones de seres humanos de carne y hueso a los que nos corre sangre por las venas, un cabeza hueca es la nica persona que puede soar con la Presidencia. Lo grave no es Pea, sino el pobre y desgraciado pas que va a votar por l. Lo que me aterra no es la absoluta falta de ideas en la cabeza vaca del mexiquense.
Lo que de verdad me aterra es la cabeza vaca de un pas que lo tiene en la cima de sus preferencias. El liderato de Enrique en las encuestas es un psimo sntoma como nacin, una seal clara o un termmetro que indica el bajsimo nivel de nuestra autoestima, lo desechables que son nuestros principios si es que existen.

Pienso en los otros candidatos favoritos que hemos tenido

en pocas preelectorales y caigo en cuenta de que nunca habamos cado tan bajo como con el fantoche del copete. Cierto, Vicente Fox no ha ledo muchos ms libros que Pea. El guanajuatense de las botas es ignorante hasta el hartazgo (y miren que Borges es algo as como una liturgia en mi vida, pero an as se lo perdono). La diferencia es que a Fox le corra sangre por las venas. Tarado, bruto, dicharachero, pero con una innegable dosis de honestidad que lo haca humano. Puedo entender que un votante estuviera enamorado de Fox y me parece comprensible que hubiera carisma en esas botas con bigote. Sin ser un derroche de cultura, seguro estoy que Andrs Manuel Lpez Obrador ha ledo muchos ms libros que Pea y Fox juntos. El problema es que es intolerante, idetico, mesinico y delirante.
Entiendo que Fox y Lpez Obrador hayan sido en su momento favoritos y hayan motivado a millones de mexicanos a darles su voto, pero con toda franqueza y con brutal honestidad, debo confesar que an no puedo entender cmo alguin pueda siquiera considerar darle un voto a Pea Nieto.

Pea Nieto me parece la encarnacin de la falsedad, de la hipocresa, de la superficialidad. Nada, absolutamente nada me parece autntico en ese producto del teleprompter, de la frase vaca, del concepto prefabricado. Si Pea se convierte en presidente de Mxico, ser la confirmacin y el triunfo de la teora un libro que es ya un clsico y que por supuesto Enrique no ha ledo ni sabe que existe. Me refiero al genial Homovidens de Giovanni Sartori.La mexicana es una sociedad teledirigida, una sociedad que le cree

ciegamente a Lpez Driga y al Teletn. El triunfo de Pea es el triunfo de esos ridculos platos azules de Ve Tv que infestan como una plaga los desvencijados techos de lmina de las comunidades ms pobres de Mxico.

El candidato perfecto para una sociedad aptica, resignada y apocada a la que no le queda nada mejor que hacer que ver la tele. El triunfo de Pea confirmara al peor Mxico.
Como consuelo debo agradecerle a ese ignorante que me haya ayudado a tener las cosas claras. Por lo menos tengo la absoluta conviccin de quin no quiero que gane las elecciones.
La libertad es como la maana, hay quienes esperan dormidos a que llegue y hay quienes caminan toda la noche para alcanzarla.

También podría gustarte