Está en la página 1de 46

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

DERECHO PROCESAL ORGNICO


-Tomado de Apuntes Andrs Celedn-

I. 1.

INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL

Definicin de Derecho Procesal Civil:

Para Couture, es la rama de la ciencia jurdica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominadas proceso civil. Para otros el derecho procesal es el conjunto de normas y principios que regulan la organizacin de la actividad jurisdiccional del Estado, para la aplicacin del Derecho y los procedimientos a travs de los cuales se verifica tal actividad. Es pertinente sealar que ste se separa en dos ramas: El Derecho Procesal Orgnico, que es el estudio de la organizacin y las atribuciones de los Tribunales de Justicia; y el Derecho Procesal Funcional, que reglamenta la forma en que los tribunales de justicia deben desempear sus funciones. 2. Evolucin del Derecho Procesal: 2.1Primera Etapa:

Abarca la Antigedad, la Edad Media y principios de los tiempos Modernos. En este periodo no existe poder judicial independiente. 2.2Segunda Etapa: Abarca los Tiempos Modernos desde la revolucin francesa hasta la Escuela publicista del Derecho. En esta etapa el poder judicial era independiente y las normas procesales tenan un carcter privado, estando incorporadas al Derecho Civil. 2.3Tercera Etapa: Abarca la edad contempornea y es tambin denominada del procesalismo cientfico. Contempla la actual doctrina de del Derecho Procesal como una ciencia independiente, autnoma y pblica. El procesalismo cientfico sustenta el Derecho Procesal en: i. La jurisdiccin, ii. La autonoma de la accin, iii. La existencia de la relacin jurdica procesal iv. Los presupuestos procesales y, v. La naturaleza del Derecho Pblico de las normas procesales.

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

3.

Caractersticas del Derecho Procesal: - Es de Derecho Pblico, porque regula la organizacin y competencia de los Tribunales. Sus normas son de derecho pblico, o bien de orden pblico, que regulan un rgano del Estado. - Es Formal, ya que regula la forma de la actividad jurisdiccional del Estado. - Es Instrumental, porque sirve como instrumento o medio para hacer observar el Derecho sustancial. - Es autnomo, debido a que no est subordinado a ninguna rama del Derecho. 3.1Alcance de la caracterstica de Derecho Pblico:

Las normas de orden pblico son aquellas destinadas a la sociedad en general y no al individuo en particular, estas normas tienen la caracterstica de ser irrenunciables, porque miran y acogen el inters social o comn, en desmedro del inters particular. Para la JURISPRUDENCIA, las normas procesales al ser de orden pblico, son de Derecho estricto, que se ven traducidas en la obligacin que tienen los tribunales de tramitar y fallar en conformidad a la ley vigente, y en consecuencia no pueden interpretarse analgicamente, ni por aforismos jurdicos. A pesar de que en general las normas procesales son de orden pblico, hay ciertas normas que son de ndole privada, por lo que a continuacin haremos su distincin: - Las normas de organizacin y atribuciones de los tribunales, son de orden pblico, irrenunciables. - Normas de competencia absoluta, son de orden pblico, irrenunciables. - Normas de competencia relativa, son de ndole privada. - Normas de procedimiento antes del pleito, son de orden pblico, irrenunciables. - Normas de procedimiento una vez iniciado el proceso, son privadas, pudiendo renunciarse a ellas. Excepcin: las prohibitivas y las imperativas. 4. Eficacia de las Normas Procesales: 4.1Eficacia en cuanto al Tiempo:

Activada la funcin jurisdiccional del Estado y cumplidas las exigencias previas, nacer el proceso, que se desenvuelve a travs de una serie de actos perfectamente predeterminados. Esto significa que estos actos se van a desarrollar en el tiempo. Podra acontecer que mientras se desarrollan estos actos propios del proceso, se dicte una ley que puede afectar: - La organizacin de los tribunales: En estos casos la ley rige IN ACTUM (desde que se publica), puesto que en Derecho pblico no hay derechos adquiridos. - La competencia de los tribunales: En este caso se diferencian dos situaciones: 1. Respecto de los nuevos juicios, se rigen automticamente por la ley nueva. 2. Respecto de los juicios en tramitacin , se producen dos tesis opuestas. Una plantea que el juicio debe continuar tramitndose por el juez anterior, basndose en el ARTCULO 19 N 3, inc. 4 C.P.R., que seala: Nadie puede ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________ anterioridad por sta; y por el ARTCULO 109 del C.O.T, que seala: Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente. En conformidad a esto, si el juicio pasara al nuevo

tribunal, pasara a un Tribunal que no estaba existente, vulnerando las normas. La otra postura, plantea que el juicio debe pasar al nuevo Tribunal, fundamentando en que las normas de orden pblico y Derecho pblico rigen in actum, y sealando que la norma constitucional es una garanta para no ser juzgado por un tribunal creado especialmente para ese juzgamiento, y por ltimo, que la norma del C.O.T es una garanta legal que puede modificarse por otra ley. EN LA PRCTICA ESTO SE SOLUCIONA POR LOS ARTCULOS TRANSITORIOS. El procedimiento, esto es, la tramitacin del juicio, proceso o asunto litigioso. En este caso se plantean tres situaciones, pero antes es pertinente sealar el ARTCULO 24 LEY DE EFECTO RETROACTIVO , que dicta: Las leyes
concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecern sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir. Pero los trminos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciadas se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. Las tres situaciones son:

1. Antes de iniciarse el juicio: se rige por la ley nueva. 2. Juicio terminado o afinado: Sentencia firme, cosa juzgada. 3. Juicio en Tramitacin: Se rige por la ley vigente cuando se inici. Pero, la forma de rendir las pruebas se rige por la ley nueva. 4.2Eficacia en cuanto al espacio: Por regla general la ley slo tiene eficacia en Chile, ARTCULO 14 C.C. La ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, inclusos los extranjeros y ARTCULO 5 C.O.T. A los tribunales mencionados en este artculo
corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan ().

Pero de esta regla general hay excepciones, las cuales estn contenidas en nuestra legislacin en el artculo 6 del Cdigo Orgnico de Tribunales, que analizaremos ms adelante al referirnos a la extraterritorialidad de la jurisdiccin. 4.3 Eficacia en cuanto a las personas: La regla general est contenida en el artculo 5 del Cdigo Orgnico, ya mencionado, que no considera la persona de los litigantes, la ley procesal es la misma para todos. Son EXCEPCIONES, los menores de edad, las Fuerzas Armadas y de Orden, los Privilegios de inmunidad e inviolabilidad, y el Fuero Judicial.

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Eficacia de las Normas Procesales

En cuanto al tiempo

Organizacin de los tribunales

In Actum

Nuevos juicios Competencia de los tribunales Juicios en tramitacin Rige ley nueva (in actum) Rige ley antigua (19 N 3, inc. 4 C.P.R, 109 C.O.T) Ley nueva (24 Ley E. retroactivo Cosa juzgada (175 C.P.C) Ley antigua (24 Ley e. retroactivo)

Antes del juicio Procedimiento Juicio terminado

Juicio en tramitacin Regla general En cuanto al espacio Excepciones Obligatoria para todos en Chile (14 C.C, 5 C.O.T)

Artculo 6 C.O.T

Regla general En cuanto a las personas Excepciones

Igual para todos Menores de edad Fuerzas Armadas Privilegios de inmunidad e inviolabilidad Fuero Judicial

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

5.

Interpretacin de la Ley Procesal:

No existen reglas de interpretacin especiales para las leyes procesales, se aplican las reglas generales del Cdigo Civil sobre interpretacin (Art.19 al 24) 6. Fuentes del Derecho Procesal: 6.1Fuentes Histricas:

Son los antecedentes que, a travs del tiempo, han ido perfilando las normas procesales vigentes. En Chile, las fuentes histricas son el Derecho Romano y Germano, que influenciaron al Derecho espaol. 6.2Fuentes Constitucionales: Estn constituidas por las disposiciones contenidas en la Carta Fundamental de cada pas. En Chile, estn contenidas en el Captulo VI (Artculos 76 a 82) relativos al Poder Judicial. 6.3Fuentes legales: Estn constituidas por el derecho positivo vigente en un ordenamiento jurdico. En Chile, stas son: el Cdigo Orgnico de Tribunales, el Cdigo de Procedimiento Civil, Cdigo de Procedimiento Penal, Cdigo Procesal Penal, y leyes, decretos y reglamentos procesales especiales. El Cdigo Orgnico de Tribunales es el texto de Derecho positivo que contiene las normas referentes a la organizacin del Poder Judicial y a la competencia y atribuciones de los Tribunales. 6.4Fuentes Subsidiarias: Se distinguen los autos acordados, la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina de los autores. Los autos acordados son resoluciones que dictan los Tribunales Superiores de Justicia para regular la buena marcha de la administracin de Justicia; a modo de ejemplo conocemos los autos acordados de la forma de dictar sentencias definitivas, de la tramitacin del recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, tramitacin y fallo del recurso de amparo, de queja y proteccin. La costumbre, de acuerdo a lo dispuesto en el ARTCULO 2 del C.C. La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella , las leyes procesales siguen este precepto y la costumbre no tiene ms importancia que para suplir ciertos vacos de tipo forense, de detalles de tramitacin. La jurisprudencia, es la forma en que los tribunales interpretan y aplican una determinada disposicin legal; las leyes procesales siguen el ARTCULO 3, inc. 2 del C.C. Las sentencias judiciales no poseen fuerza obligatoria, sino respecto de la causas en que actualmente se pronunciaren, por ello la jurisprudencia no es vinculante, sin embargo, es un valioso elemento de juicio, especialmente en los casos en que la legislacin no es clara. La doctrina, es la opinin de los autores, que no posee ningn carcter obligatorio, pero su influencia puede ser muy grande dependiendo del prestigio del autor. 5

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Histricas Fuentes del Derecho Procesal Constitucionales Legales Subsidiarias Autos acordados Costumbre Jurisprudencia Doctrina

II. 1.

JURISDICCIN

Etimologa de la palabra jurisdiccin:

Deriva del latn jurisdictio, que significa decir el derecho. Pero aquel decir el derecho es inductivo a error porque no slo el juez dice el derecho, sino adems el legislador, el ejecutivo, otros rganos administrativos y los nacionales. 2. El Conflicto: Hay conflicto cuando una persona o la ley exigen de otra la ejecucin de un hecho, acto o su abstencin y aquella se resiste, equivaliendo entonces a un desacuerdo de voluntades. El conflicto es un atributo de la naturaleza del ser humano, en todas las sociedades vemos cmo en cada estrato se producen la proposicin, el desacuerdo y el conflicto. En caso que esto ocurra, la convivencia pacfica de la comunidad se logra slo en la medida en que se sustituya la violencia por la accin jurisdiccional. Es por esto, que desde muy antiguo, legisladores y gobernantes buscaron los medios adecuados para solucionar los conflictos manteniendo la paz y orden social. El conflicto aparece as como la premisa fundante para que el proceso le ponga trmino a travs de una decisin jurisdiccional. 3. Formas de solucin de Conflicto: El hombre como individuo en sociedad, ha tenido distintas formas de resolucin de conflictos a medida que ha evolucionado. As, una primera forma fue la autotutela, en la cual los conflictos se diriman por los propios interesados a travs de la sumisin absoluta de una de las partes a la otra, de forma similar a la ley natural del ms fuerte. Actualmente, la autotutela slo est permitida en la ley con respecto a la legtima defensa. 6

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Una segunda etapa se ve conformada por la autocomposicin, en la cual el conflicto se soluciona por un arreglo de carcter privado entre las partes interesadas; en el Derecho actual sta se encuentra permitida tcnicamente cuando el conflicto gira en torno a un inters privado, en cambio, est expresamente prohibida en derecho pblico. Por ltimo, se encuentra el proceso jurisdiccional, en el cual se otorga la facultad de solucionar los problemas sociales a un tercero, con el fin de asegurar la paz social y la unidad y supervivencia de la sociedad. El proceso se define actualmente como un medio de solucin de conflictos a cargo del Estado a travs de personeros del rgano jurisdiccional, denominados jueces; de esta forma el Estado compensa la abolicin de la autotutela sustituyndola por el derecho a la accin jurisdiccional, esto es, a la posibilidad de recurrir al tribunal solicitando lo que se estima que le corresponde al Derecho. Se debe aclarar que el proceso slo se aplica para solucionar los conflictos de relevancia jurdica. En los conflictos entre los particulares con el Estado, el ARTCULO 38 , inc. 2 C.P.R dispone Cualquier persona que sea lesionada en sus derechos por la Administracin del Estado, de sus organismos
o de las municipalidades, podr reclamar ante los tribunales que determine la ley, sin perjuicio de la responsabilidad que pudiera afectar al funcionario que hubiere causado el dao . En los conflictos

entre el Estado hacia los particulares existe el proceso habitual. Y en cuanto a la relacin entre Estados no existe el proceso. La finalidad del proceso, la podemos separar en dos hechos: uno, es permitir el ejercicio de la funcin jurisdiccional, y por ende la mantencin y vigencia de la ley; el otro- es ser el medio que las partes tienen para solucionar sus conflictos y obtener una decisin de los mismos. Los elementos del proceso son tres: El tribunal, rgano pblico llamado por la ley con facultad jurisdiccional suficiente para decidir el conflicto, las partes, aquellas personas que estando en conflicto quedan tanto obligadas al cumplimiento de la decisin que lo resuelva, y la controversia o conflicto, en la que est formada las pretensiones del actor y por las contraprestaciones del demandado. 4. Jurisdiccin, accin y proceso: La actividad que los jueces ejercen y la forma de hacerla efectiva es la realizacin de momentos jurisdiccionales. Pero la actividad jurisdiccional no se ejerce sin finalidad, no se juzga en abstracto, frente a quien debe juzgar est planteada la controversia a dirimir, una demanda a aceptar o rechazar. Se presenta, entonces, la facultad de recurrir a la jurisdiccin, denominada accin. Por ltimo, la jurisdiccin y la accin se ponen en contacto y se unen a travs del proceso. stas no se encuentran en ninguna norma del ordenamiento, sin embargo se encuentran claramente establecidas en l y son la base del ordenamiento procesal. Tanto la accin como el proceso giran entorno a la jurisdiccin, as la accin, en trminos generales, es el derecho a la jurisdiccin; el proceso es la etapa de complemento de los conceptos de jurisdiccin y accin, y representa la forma de hacerlos efectivos en la prctica. Se lleva a cabo a travs del JURISDICCIN ACCIN
Demanda activa la Conocer Juzgar Hacer ejecutar lo juzgado

PROCESO

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

5.

Acepciones a la palabra jurisdiccin: Como sinnimo de mbito territorial: Para referirse al lugar donde una autoridad ejerce su potestad. Como sinnimo de competencia: Sola confundirse el trmino jurisdiccin con el de competencia, esta ltima se entiende como una medida de jurisdiccin, pero no todos tienen competencia para conocer un asunto (jurisdiccin = gnero; competencia = especie) Como sinnimo de poder: es insuficiente porque la jurisdiccin no slo es el poder o facultad de administrar la justicia, es adems una obligacin de administrara. Como sinnimo de funcin: No toda funcin jurisdiccional corresponde al poder judicial, ni toda la funcin que ejerce el poder judicial es jurisdiccional.

6.

Concepto de Jurisdiccin:

Hay muchos autores que dan su propia concepcin de jurisdiccin, pero la esencia del problema no radica en su definicin sino en su contenido y caractersticas, sin embargo sealaremos dos conceptos. El primero, es proporcionado por nuestra escuela y dice: La jurisdiccin es un poder deber del Estado, que se radica preferentemente en los tribunales de Justicia, para que stos, como rganos imparciales, resuelvan de manera definitiva e inalterable, con posibilidades de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica suscitado entre las partes o que surjan de una violacin del ordenamiento jurdico social, en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica. El otro, es dado por Eduardo Couture, que la define como La funcin pblica realizada por rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual por acto de juicio se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurdica mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. De esta definicin se desprende: A) Distingue tres elementos propios del acto jurisdiccional: la forma, que se entiende como la presencia de la partes, juez y procedimiento establecido en la ley; el contenido, estima la existencia de un conflicto, controversia o diferendo de relevancia jurdica que debe ser tomada por los agentes de la jurisdiccin mediante una decisin en autoridad de cosa juzgada; y la funcin, que es asegurar la justicia, la paz social y dems valores jurdicos, mediante la aplicacin coercible del Derecho. B) Es una funcin o potestad pblica. C) Se realiza a travs de rganos competentes y por medio de un proceso. D) El objetivo de la jurisdiccin es la resolucin de un conflicto o controversia de relevancia jurdica con autoridad de cosa juzgada. E) Su finalidad es asegurar la vigencia del Derecho. JURISDICCIN: Funcin: pblica. rgano: competente. Forma: partes, tribunal, procedimiento, lo establecido en la ley. Acto Juicio: Derecho de las partes Objeto: Resolucin, Ejecutable. 8

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

7.

La Jurisdiccin en la Legislacin nacional:

A pesar de que nuestra legislacin no se refiere expresamente a la jurisdiccin, proporciona los elementos constitucionales y legales necesarios para construir su concepto y caractersticas. As en el ARTCULO 76, inc. 1, C.P.R., se seala La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de
hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.

Con el fin de hacer operante el precepto del artculo 76, el ARTCULO 77 C.P.R., dispone: Una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica . De lo anterior se desprende que la jurisdiccin 1.- es una funcin pblica, que es parte de la soberana; 2.- su ejercicio corresponde a los jueces; 3.- la organizacin y atribuciones, es decir, las personas y forma en que se desarrollar el ejercicio de la jurisdiccin, es materia de ley (C.O.T); 4.- es una funcin especfica con caractersticas propias cuyo ejercicio pertenece en exclusiva a los tribunales establecido en la ley; 5.- en uso de la jurisdiccin, los tribunales dictan resoluciones que producirn el efecto de cosa juzgada; 6.- la intromisin de cualquier autoridad o persona en materias de tipo jurisdiccional produce la nulidad de sus actos. Complementa lo sealado con respecto a la jurisdiccin el ARTICULO 1 C.O.T, que dispone La facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales que establece la ley . Adems en el ARTCULO 5 C.O.T se seala A los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos
los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes.

8.

Jurisdiccin, Legislacin y Administracin:

Por los artculos ya mencionados queda en evidencia que la Constitucin reserva a los tribunales de justicia la potestad destinada a resolver los litigios que pudieran producirse, debiendo resolver por aplicacin de preceptos establecidos por la ley (jurisdiccin de derecho) o por los propios jueces (jurisdiccin de equidad) en los casos permitidos por la ley. El ARTCULO 170 N 4 y 5 C.P.C, establece la jurisdiccin de hecho y de derecho, respectivamente, de la forma que sigue Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn: 4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia; 5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo . Entre ambos sistemas

-jurisdiccin de derecho y jurisdiccin de equidad- existe una sensible diferencia, mientras que en el sistema de derecho legislado se formulan mandatos abstractos destinados indeterminadamente a todos, la jurisdiccin de equidad abarca casos especficos.

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

9.

Criterios para distinguir jurisdiccin, administracin y legislacin:

La separacin absoluta de las funciones de los tres poderes del Estado es meramente terica, en la prctica a pesar de ser excepcionales existen las llamadas zonas grises, muy difciles de catalogar y que dan origen a gravsimos problemas de clasificacin. Para solucionar este problema existen tres criterios de clasificacin de stos: orgnico, formal y substancial. 9.1Criterio Orgnico: Es la teora tradicional, y se sustenta en que a cada poder del Estado le corresponden funciones especficas e inconfundibles. Sin embargo, en la prctica no todas las funciones que ellos desempean son as de especficas e inconfundibles. 9.2Criterio Formal: Sustenta la distincin de los poderes en conformidad a las formalidades que segn la constitucin y las leyes hubieren de rodearlo. Pero es un error intentar calificar a un acto como perteneciente a un poder del Estado slo porque as lo parece o as se ve, prescindiendo totalmente de la sustancia o contenido que ellas incorporan. 9.3Criterio Funcional: Realiza paralelos, es menos inseguro para la controversia, prescindiendo del rgano del cual emanen los actos as como de las formalidades a que estuvieren sujetos en los distintos ordenamientos 10. Jurisdiccin y Legislacin: Su distincin se realiza en base ha: a) Las normas en el acto legislativo son generales, en el jurisdiccional, particulares. b) El acto legislativo es abstracto, el jurisdiccional, concreto. c) El acto legislativo obliga a todos, el jurisdiccional slo a las partes de la litis. d) El acto legislativo opera efectos generales, el jurisdiccional, casos especficos. e) El acto legislativo es esencialmente revocable, el jurisdiccional se convierte en irrevocable. 11. Jurisdiccin y Administracin: Para diferenciarlas, el mejor criterio es el efecto de cosa juzgada que tiene la jurisdiccin y que carece la administracin, y que est contenida en el ARTCULO 175 C.P.C, el cual seala: Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada . La cosa juzgada es la calidad de irrevocables de ciertos efectos (los de condena, cautelares y ejecutivos) y de algunas resoluciones judiciales (las sentencias definitivas e interlocutorias). Por, lo tanto, la diferencia radica en que los efectos de jurisdiccin son irrevocables y coercibles, mientras que los de administracin son coercibles, pero revocables. 10

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

12. Caractersticas de la Jurisdiccin: 12.1- Poder deber del Estado: La condicin de poder deber de Estado radica en que la jurisdiccin es parte de la soberana del Estado, tal como lo seala el ARTCULO 5 C.P.R. La soberana reside esencialmente en la Nacin. Su ejercicio se realiza por el pueblo a travs del plebiscito y de elecciones peridicas y, tambin, por las autoridades que esta Constitucin establece . Al ser parte de la soberana la jurisdiccin se presenta como un poder que se le otorga al Estado, esto queda contenido en el ARTCULO 76 C.P.R La facultad de conocer de las causas
civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Pero este poder que se le otorga al Estado tiene tambin limitaciones,

no es un poder absoluto, es por esto que se presenta a la vez como un deber del Estado, ya que el poder de la jurisdiccin se le cedi para propender al bien comn, mantener la paz social y dar seguridad a todos quienes lo conforman. Por ello el ARTCULO 6 C.P.R, seala Los rganos del Estado deben someter su accin a la Constitucin y a las normas dictadas
conforme a ella, y garantizar el orden institucional de la Repblica. Los preceptos de esta Constitucin obligan tanto a los titulares o integrantes de dichos rganos como a toda persona, institucin o grupo .

Adems, se presenta como un deber, por el llamado principio de inexcusabilidad, contenido en el ARTCULO 76, inc. 2 C.P.R Reclamada su intervencin en forma legal y en
negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometidos a su decisin ; y en el ARTCULO 10 N 2 C.O.T Reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad ni aun por falta de ley que resuelva la contienda sometida a su decisin . As, se establece una responsabilidad penal a los jueces por denegacin y torcida administracin de justicia, como

seala el artculo 76 C.P.R. 12.2Funcin Pblica: Conforma una funcin pblica, porque est entregada a rganos pblicos (artculo 76 C.P.R, artculo 1 C.O.T, como ya lo vimos) y sujeta a normas de Derecho pblico y de orden pblico. Concepto Unvoco: La jurisdiccin es siempre un poder-deber que emana de la soberana y que tiene una funcin nica, resolver conflictos de relevancia jurdica suscitados entre particulares o que surjan de una violacin del ordenamiento jurdico o social. Sin importar los rganos o las personas que intervengan, la funcin jurisdiccional es siempre la misma. 12.4Esencialmente territorial: Por ser una emanacin de la soberana del Estado, la jurisdiccin presenta sus mismas limitaciones, entre ellas la territorialidad, sin embargo existen excepciones, pero sern vistas ms adelante. 12.5Esencialmente improrrogable: Es improrrogable en el sentido de que no puede modificarse ni alterarse por la voluntad de los individuos, stos no pueden otorgar 11 12.3-

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

facultad jurisdiccional a quien por la ley no la tiene. Esto queda contenido, adems de en el artculo 5 de la Constitucin, que ya vimos, y en el ARTCULO 7 C.P.R 1- Los rganos del
Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. 2- Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale.

12.6-

Esencialmente indelegable:

El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano particular o autoridad una vez que el tribunal est instalado, nombrado y juramentado y los actos que lo contravengan son nulos, en conformidad al artculo 7 C.P.R, ya sealado, debido a que no siguen las reglas de investidura establecidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales. El juez slo est facultado para delegar parcialmente su competencia, pero en caso alguno ceder su jurisdiccin. 12.7Es privativa de los rganos creados al efecto: La jurisdiccin se radica exclusivamente en los rganos creados por la Constitucin y las leyes, slo puede ser ejercida por los jueces. 12.8Sus actos tienen autoridad de cosa juzgada: Slo los actos jurisdiccionales de decisin tienen la cualidad de los efectos de la cosa juzgada, una vez adquirido este carcter pasan a ser inmutables y su decisin es definitiva en el tiempo. 12.9Otras Caractersticas: Se sealan otras caractersticas como la de ser sucednea de la legislacin, porque siempre acta en el marco de lo establecido en la ley. 13. Elementos de la Jurisdiccin (ALCINA): 13.1Notio: Es el derecho a conocer de una cuestin litigiosa determinada. El juez en virtud de este poder obra por requerimiento de las partes y excepcionalmente lo hace de oficio. 13.2juicio. 13.3Coertio: Es la posibilidad de usar la fuerza para hacer cumplir las resoluciones judiciales, se dicta dentro del proceso y permite el desarrollo del procedimiento. Esta posibilidad de usar la fuerza puede recaer tanto en personas como en cosas. 12 Vocatio: Es la facultad o carga que tienen las partes para comparecer en

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

13.4-

Iudicium:

Es la facultad de dictar sentencia, poniendo trmino a la litis, con carcter definitivo, es decir, con efecto de cosa juzgada. En la sentencia el juez no puede aplicar el principio de non liquet no fallar el asunto-. Adems, existen vicios susceptibles de anular el fallo, el juez no puede fallar fuera de los lmites puestos en la demanda y en la contestacin (vicio de ultrapetita), tampoco puede omitir puntos litigiosos (vicio de intrapetita), ni decidir sobre una cosa distinta de la pedida por las partes (vicio de extrapetita). 13.5Executio: Se refiere al imperio que tienen los tribunales para lograr hacer ejecutar sus resoluciones, mediante el auxilio de la fuerza pblica. 14. Otros elementos de la jurisdiccin: Desde otra perspectiva el acto jurisdiccional tiene elementos que lo caracterizan y permiten indicar su presencia, stos son los elementos de forma, contenido y de funcin. 14.1Elementos de Forma: Las Partes: Normalmente un demandante un demandado, es decir, alguien que pretende algo en contra de otro, que resiste la pretensin de aquel. Pueden haber terceros. El Juez: Instituido por el Estado, tiene el poder de resolver un conflicto suscitado entre las partes. El procedimiento: Conjunto de formalidades especficas a que debe someterse la tramitacin del proceso. 14.2- Elementos de contenido: Es la existencia de un conflicto de relevancia jurdica, el cual es necesario decidir mediante resoluciones con autoridad de cosa juzgada; y adems, la existencia de coercibilidad de las sentencias de condena. 14.3- Elementos de funcin: Al ser la jurisdiccin un acto que reemplaz a la auto tutela y formar parte del poder que se le entreg al Estado, sta posee funciones de asegurar la justicia, mantener la paz social y el orden jurdico, mediante la aplicacin del Derecho. 15. Limitaciones del acto jurisdiccional: - Slo puede ser ejercida en materias de relevancia jurdica. - Slo una persona constituida como tribunal puede ejercer jurisdiccin. - Se encuentra limitada por el territorio sobre el que se ejerce, y an dentro del territorio nacional se encuentra limitada por las inmunidades de jurisdiccin.

13

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

16. Lmites de la jurisdiccin: 16.1Lmites externos: Lmite internacional: La jurisdiccin al ser parte de la soberana de un Estado, est limitada por la soberana de los otros. Lmite constitucional: La jurisdiccin est limitada por las funciones que son propias de los otros poderes del Estado, es decir, no puede ejercer las funciones que les competen al poder Ejecutivo y al Legislativo. 16.2- Lmites internos (de competencia): Generales: Las facultades de los tribunales ordinarios, especiales y arbitrales, se encuentran limitados unos con otros, por ejemplo, las facultades de los tribunales ordinarios estn limitadas por las de los tribunales especiales y arbitrales. Especiales: Es una limitacin de los tribunales ordinarios, al estar limitados por su jerarqua. Territoriales: Las facultades de cada tribunal en concreto, limitan las facultades de los otros, al estar sus funciones divididas territorialmente. 17. Extraterritorialidad: El principio general es que la jurisdiccin del Estado tiene carcter territorial (Artculo 5 C.O.T), por ser parte de la soberana del Estado. Pero, existen situaciones que permiten a un tribunal chileno conocer algunos asuntos que se hayan suscitado en territorio extranjero, por aplicacin del Derecho Internacional Privado. Estas situaciones se encuentran consagradas en nuestra legislacin en el ARTCULO 6 C.O.T, que estipula los casos de extraterritorialidad, los cuales sealaremos a continuacin: 1- Los cometidos por un agente diplomtico o consular en ejercicio de sus funciones. 2- Malversacin de caudales pblicos, fraudes y exacciones ilegales, infidelidad en custodia de documentos secretos, cohecho, que sea cometido por funcionarios chilenos al servicio de la repblica. 3- Los que van contra la soberana o seguridad exterior del Estado que pusieren en peligro la salud de los habitantes de la Repblica, cometidos por chilenos o naturalizados. 4- En buque chileno en alta mar y en buque de guerra chileno: delitos cometidos por chilenos o extranjeros. 5- Falsificacin del sello del Estado, de moneda nacional, documentos de crdito del Estado, municipalidades o establecimientos pblicos, por chilenos o extranjeros habidos en el territorio de la Repblica. 6- Delitos cometidos por chilenos contra chilenos, si el culpable regres al pas sin haber sido juzgado. 7- Piratera. 8- Comprendidos en los tratados celebrados con otras potencias. 9- Otros delitos penados por el derecho internacional, trata de blancas, trafico de esclavos, trafico de estupefacientes, destruccin y deterioro de cables submarinos, piratera area, crmenes de lesa humanidad, entre otros. 14

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

18. Inmunidad de Jurisdiccin: A pesar de que en nuestro pas todas las personas son iguales ante la ley, existen algunas excepciones reconocidas por el Derecho Internacional para ciertas personas que a pesar de encontrarse en otro Estado, no se someten a su jurisdiccin, tambin existe la inmunidad de ejecucin, que es la imposibilidad de ejecucin del fallo. Ambas se encuentran en consagradas en el ARTCULO 9 D.L 2349 Cualquier
Estado extranjero y sus organismos, instituciones y empresas podrn impetrar en Chile la inmunidad de jurisdiccin y de ejecucin, segn el caso, en los mismos trminos y con igual amplitud e idnticas excepciones como la reconociere su propia legislacin en favor del Estado de Chile o de sus organismos, instituciones y empresas.

18.1-

Inmunidad a los Estados extranjeros:

Cualquier rgano del estado incluyendo a sus empresas que forman parte de su organizacin interna, estn protegidas por la inmunidad de jurisdiccin y por la de ejecucin. 18.2- Inmunidad a jefe de Estado, representantes y agentes diplomticos: El Jefe de Estado, como representante mximo de ste, presenta sus mismas caractersticas y consiguientemente goza de inmunidad de jurisdiccin civil y penal. Los agentes diplomticos gozan de inmunidad de jurisdiccin penal y civil, con ciertas salvedades, extendindose tambin a su familia, a los miembros extranjeros de la misin, los criados particulares, entre otros. Gozan tambin de inmunidad los funcionarios consulares y empleados consulares, salvo en los actos que estos funcionarios no hayan concertado como agentes de su Estado. 18.3Inmunidad a las misiones especiales y a las organizaciones internacionales: Gozan de inmunidad de jurisdiccin y de ejecucin los representantes que se envan en una misin especial y tambin los representantes de organizaciones internacionales. 18.4Inmunidad a las Fuerzas Armadas extranjeras: Tambin gozan de inmunidad las F.F.A.A extranjeras estacionadas en otro Estado, con el consentimiento de ste. En este caso la renuncia a la inmunidad no puede efectuarse. 19. Conflictos de Jurisdiccin: Se produce cuando dos rganos pretenden ejercer la actividad jurisdiccional, uno con exclusin de otro, en la solucin de un caso concreto. Este conflicto se puede suscitar de las siguientes formas: En Derecho Internacional: Existe conflicto cuando dos Estados reclaman para s el conocimiento de un asunto al que pretenden aplicar su ley interna.

15

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Ocupacin o anexiones territoriales: En un mismo territorio pueden aplicarse jurisdicciones diferentes, entrando en conflicto al momento de decidir cual de esos puede conocer. En Materia Procesal: Existe con el cumplimiento en Chile de resoluciones extranjeras cuando la sentencia se opone a la jurisdiccin nacional. Conflicto de jurisdiccin: Son todos los conflictos entre el poder judicial y autoridades administrativas. Se presentan dos casos: - Si el conflicto es entre autoridades administrativas y tribunales inferiores, resuelve la Corte Suprema. - Si el conflicto es entre autoridades administrativas y tribunales superiores, resuelve el Senado.

20. Momentos Jurisdiccionales: La actividad jurisdiccional se ejerce en fases o etapas, bajo un procedimiento determinado, que es la materializacin del proceso. Tanto en la Constitucin como en Cdigo Orgnico, se establecen los momentos jurisdiccionales, al indicar que La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas/juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. 20.1Fase del conocimiento: En materia propiamente jurisdiccional, la facultad de conocer se traduce en un proceso que se materializa en un procedimiento, a travs de los cuales el tribunal va adquiriendo los antecedentes que necesitan para fallar acertadamente. En el procedimiento civil, la fase del conocimiento se relaciona directamente con las etapas de discusin y de prueba. En el procedimiento penal, especficamente en el juicio ordinario, la fase de conocimiento se produce en la audiencia de preparacin de juicio oral, en donde se deduce la demanda del ministerio pblico y del querellante si existiese. Terminada la audiencia, el juez de garanta har llegar al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal el auto de apertura de juicio oral, y devendr el juicio oral en lo penal, en el que estarn presentes segn el artculo 291 C.P.P las alegaciones, argumentaciones, declaraciones del acusado, recepcin de pruebas (296) y toda intervencin de quienes participen. 20.2Fase de Juzgamiento: En esta fase se decide el conflicto de intereses de relevancia jurdica o del que provenga de una infraccin al ordenamiento jurdico social. En materia civil, la fase de juzgamiento est determinada por el tipo de procedimiento (ordinario, sumario, ejecutivo, especial), pero deben contemplar las reglas del artculo 170 N 5 C.P.C y las normas del auto acordado sobre la forma de redaccin de sentencias. As en el juicio ordinario el plazo para dictar sentencia es de 60 das y el en el sumario 15. En materia penal, en el juicio oral en lo penal, debe cumplir con una serie de requisitos establecido en el artculo 342 C.P.P, y debe hacerse, por regla general, en la audiencia respectiva (343). 16

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

20.3- Fase de hacer ejecutar lo juzgado: Representa la fase coactiva del Derecho, donde lleva a cabo lo sentenciado por el uso de la fuerza pblica, es tambin llamada fase de ejecucin, y es un elemento de la naturaleza de la jurisdiccin, no de la esencia como lo son las fases de conocimiento y juzgamiento, debido a que puede llegar a no realizarse jams si el obligado cumple voluntariamente lo exigido. Esta fase se encuentra relacionada con la facultad de imperio, que es la autorizacin que da la constitucin y las leyes a los tribunales para la utilizacin potencial de la fuerza., estando eventualmente facultado para ordenar el auxilio de la fuerza pblica. As el ARTCULO 76 inc. 3 C.P.R seala: Para hacer ejecutar sus resoluciones, y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que
determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial podrn impartir rdenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. Este precepto excluye a los

tribunales arbitrales, ya que carecen de dicha facultad, como lo seala el ARTCULO 635 inc. 3 C.P.C Cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimiento de apremio o el
empleo de otras medidas compulsivas, o cuando de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto. Agrega el ARTCULO 76, inc. 4 C.P.R La autoridad requerida deber cumplir sin ms trmite el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad, ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar.

En materia civil, la ejecucin de las resoluciones judiciales corresponde al tribunal que las hubiere pronunciado en primera o nica instancia (Art. 113, inc. 1 C.O.T y 231, inc. 1 C.P.C).Slo pueden cumplirse compulsivamente las sentencias de condena, excluyendo las declarativas y las constitutivas, y slo tienen efecto de cosa juzgada las sentencias definitivas e interlocutorias de primera clase 175 C.P.C. Para proceder la ejecucin es necesario que hayan adquirido la calidad de firmes, ejecutoriadas o simplemente causar ejecutoria. En cuanto a los procedimientos compulsivos, se sealan los siguientes: - Procedimiento incidental de ejecucin o procedimiento ejecutivo especial (231 C.P.C sgtes.) el cual procede cuando se solicita la ejecucin de la resolucin dentro del trmino de un ao, contados desde que la ejecucin se hizo exigible, dictada por el tribunal de primera instancia. - Procedimiento supletorio general: en caso de no existir normas especiales. - El juicio ejecutivo, que presupone la existencia de un ttulo ejecutivo, de una obligacin lquida, de una obligacin actualmente exigible y de una obligacin ejecutiva no prescrita. - Procedimiento especial de lanzamiento en el juicio de arrendamiento, cuando al sentencia ordene la entrega de un inmueble. - Procedimiento de ejecucin de sentencias que condenan al Fisco en juicio de Hacienda. En materia penal, estn contempladas en los artculos 467 y 468 C.P.P, en estos se exige que la sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, de modo que enseguida el tribunal 17

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

decrete una a una todas las diligencias y comunicaciones que se requieran para el total cumplimiento del fallo. 21.- Clasificacin de la Jurisdiccin: A pesar que la jurisdiccin es nica, para efectos exclusivamente pedaggicos se acostumbra a clasificarla por la naturaleza del acto, es decir, su contenido. 21.1- Jurisdiccin contenciosa: Existe una oposicin de intereses, ya que hay partes en debate, con pretensiones en el caso. 21.2- Jurisdiccin no contenciosa: Esta contenida en el ARTCULO 817 C.P.C, el cual dispone: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes . La doctrina es casi unnime al sealar que los actos no contenciosos no son jurisdiccionales, al no existir un conflicto de intereses de relevancia jurdica. Su carcter es de acto administrativo entregado por el legislador a los tribunales, se denomina tambin, jurisdiccin voluntaria o jurisdiccin graciosa, pero, esta facultad de los tribunales no es ni de jurisdiccin ni es voluntaria, por lo que es una denominacin errnea. Tambin se hace referencia a ella en el ARTCULO 2 C.O.T, el que seala Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. 21.2.1- Elementos: Son elementos el llamado expreso de ley para que intervenga un tribunal de justicia y la ausencia de contienda. 21.2.2- Requisitos: Son requisitos, la ausencia de contienda, entendindola como la no existencia de conflicto entre partes; el llamamiento expreso de la ley para la intervencin de los tribunales, no todos los asuntos no contenciosos son conocidos por stos, la mayora slo se resuelve por autoridades administrativas. 21.2.3- Caractersticas: - La ausencia de conflicto; - Su conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios, cuando as se seala; - En cuanto al procedimiento existen dos distintos: los especiales, que deben ser examinados en la legislacin completa en primera instancia, y en el Cdigo de Procedimiento Civil, libro IV, en segunda; y los generales, en los cuales conocen los tribunales ordinarios, los que pueden resolver de plano, es decir, sin presentar antecedentes (Art. 824) o con conocimiento de causa (818), que requiere de antecedentes, denominadas informaciones sumarias; - Existe desasimiento del tribunal, no cosa juzgada, en las resoluciones negativas que no dan lugar a la peticin- puede volverse a pedir en otro tribunal, pero en las resoluciones 18

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

positivas, el tribunal que las concedi puede modificarlas mientras no se hayan ejecutado (821 C.P.C); - En cuanto a su clasificacin, al no ser una sentencia definitiva, ni interlocutoria ni un auto, por lo que restara clasificarla como un decreto, providencia o provedo; - En materia de prueba, el ARTCULO 819 C.P.C, prescribe que Los tribunales en estos
negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las justificaciones y prueba de cualquiera clase que se produzcan, por lo cual el tribunal no se encuentra sometido a las leyes reguladoras de la

prueba. - Existe primaca del principio formativo del procedimiento, que se expresa en el ARTCULO 820 C.P.C Asimismo, decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes. 20.2.4- Clasificacin: Se clasifica segn su objetivo en: Proteger a los incapaces y/o completar su capacidad, como las tutoras. Declarar solemnemente ciertos derechos, como la declaracin de goce de censos. Autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, como el inventario solemne. Perseguir una finalidad probatoria, como prueba fehaciente. Evitar fraudes. 20.2.5- Competencia: Se encuentran entregados casi en exclusiva a los juzgados de letras en lo civil. 20.2.6- Diferencias entre jurisdiccin contenciosa y no contenciosa: Contenciosa Tribunales obligados a conocer y fallar (10 C.O.T) Existe un conflicto y una causa. El juez est constreido por lo que seala el legislador. Se debe examinar la existencia de un fuero. Artculo 170 C.P.C Una vez firmes, producen ese efecto. No contenciosa Intervienen en los casos en que ley lo establezca No existe conflicto, slo un peticionario o solicitante. Los tribunales aprecian prudencialmente la prueba. No se considera este elemento (827 C.P.C 133 C.O.T) 826 C.P.C Sentencias negativas y afirmativas incumplidas no lo producen ese efecto.

Obligatoriedad de conocimiento y fallo Existencia de un conflicto Apreciacin de la prueba Competencia Forma de la sentencia Cosa juzgada

ARTCULO 826 C.P.C: Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el
nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la resolucin del tribunal. Cuando ste debe proceder con conocimiento de causa, se establecern, adems las razones que motiven la resolucin.

19

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

ARTCULO 827 C.P.C: En los asuntos no contenciosos no se tomar en consideracin el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal.
JURISDICCIN NO CONTENCIOSA

Elementos Llamado expreso de la Ley Ausencia de contienda Requisitos Ausencia de contienda Llamado expreso de la ley Caractersticas Ausencia de conflictos Conocen: Tribunales ordinarios Procedimiento Especial 1 General Leyes especiales 2 Libro IV C.P.C

Resuelve de plano (824 C.P.C) Con conocimiento de causa (818 C.P.C) Desasimiento del Tribunal Resoluciones negativas Resoluciones positivas Modificar antes de ejecutadas (821 C.P.C) Es un decreto No sometida a las leyes reguladoras de prueba (819 C.P.C) Primaca del principio formativo (820 C.P.C) Clasificaciones Segn su objetivo Proteger a los incapaces y/o completar su capacidad Declarar solemnemente ciertos derechos Autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas Perseguir una finalidad probatoria Evitar fraudes

20

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________ Competencia Juzgados de letras en lo civil

21.3- Jurisdiccin conservadora, disciplinaria y econmica: Son ciertas atribuciones no jurisdiccionales que se radican por la ley o la Constitucin en los tribunales de justicia, que miran la organizacin interna, disciplina y tutela de ciertos derechos. Estn consagradas en el ARTCULO 3 C.O.T, el cual dispone Los tribunales tienen, adems, las
facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.

21.3.1- Facultades conservadoras: stas tienen un origen histrico en la Constitucin de 1833, el cual creo una Comisin Conservadora, que tena por funcin principal, velar por la observancia de la Constitucin y las leyes . Mas adelante, esta funcin pas a los tribunales superiores, en donde cabe distinguir entre: - Funcin de velar por el respeto a la Constitucin y las leyes: Lo hace por el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, que pas, por la modificacin a la Constitucin, al Tribunal Constitucional, y por la posibilidad de resolver las contiendas de competencia entre autoridades administrativas y los tribunales de justicia (inferiores), establecido en el ARTCULO 191, inc. 4 C.O.T Corresponder tambin a la Corte Suprema conocer de las
contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado. Al Senado le compete resolver los problemas entre

tribunales superiores y autoridades administrativas. - Funcin de proteger las garantas constitucionales: Esto lo realiza a travs de tres mecanismos: i) El recurso de amparo: sealado en el ARTCULO 21 C.P.R Todo individuo que se hallare
arrestado, detenido o preso con infraccin de lo dispuesto en la Constitucin o en las leyes, podr ocurrir por s, o por cualquiera a su nombre, a la magistratura que seale la ley, a fin de que sta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida proteccin del afectado , este recurso lo conoce la Corte de

Apelaciones, y busca proteger la libertad individual. ii) Recurso de proteccin: est consignado en el artculo 20 de la C.P.R, y protege determinadas garantas individuales del artculo 19. iii) Proteccin del acceso de todos a los tribunales, y a toda autoridad, en general: establecido en el ARTCULO 19, N 3 inc. 1, 2 y 3 1- La igual proteccin de la ley en el
ejercicio de sus derechos. 2- Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida (). 3- La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no pueden procurrselos por s mismos . Ante la garanta de la defensa jurdica, el

legislador estableci dos mecanismos de proteccin, estos son: a) Privilegio de la pobreza: Es el beneficio consistente en la entrega de una buena defensa, en un conflicto o litigio, exenta de los pagos y gastos de una actuacin judicial incluido los honorarios de un abogado-, a personas que carecen de los medios suficientes para ello. Este se encuentra regulado en los artculos 129 al 137 del C.P.C, y adems en los artculos 591 al 602 del COT. As, el ARTCULO 591, inc. 1 COT, seala El privilegio de 21

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________ pobreza, salvo los casos en que se concede por el slo ministerio de la ley, ser declarado por sentencia judicial y deber pedirse al tribunal a quien corresponda conocer en nica o primera instancia del asunto en que haya de tener efecto. Por su parte, el ARTCULO 600 C.O.T, dispone En los asuntos y gestiones que patrocinen las entidades referidas (Corporacin de Asistencia Judicial, u otras entidades pblicas y privadas), los procuradores del nmero y receptores de turno y los dems funcionarios del orden judicial o administrativo, prestarn sus servicios gratuitamente. Lo anterior se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 594 de este Cdigo.

b) Los abogados y procuradores de turno : Queda configurado en el ARTCULO 598, al sealar que: Es obligacin de los abogados defender gratuitamente hasta su trmino las causas
de pobres que se les encomienden en conformidad a los preceptos de este ttulo () El abogado que no cumpliere esta obligacin ser sancionado con suspensin del ejercicio de la profesin hasta por seis meses, por el tribunal que conozca de la causa en que se hubiere producido el incumplimiento , podr el

abogado reclamar dentro del tercer da, ante el tribunal superior jerrquico del que la dict. En materia civil, el sistema de turno no ha tenido mayor eficacia, en materia penal existen los defensores pblicos, y en materia laboral tienen gran importancia en la defensa de los trabajadores. Potencialmente todos los abogados pueden ser designados en los turnos mensuales, pero en la prctica es recurrente designar a los recin recibidos. Otras manifestaciones de las facultades conservadoras son: - El procedimiento de desafuero: Las autoridades, ya sean administrativas o legislativas, no estn habilitadas para cometer abusos, por ello aquellos que gozan de fuero judicial diputados, senadores, intendentes y gobernadores- pueden perderlo mediante el procedimiento de desafuero contenido en el Cdigo Procesal Penal. - Sistema de visitas a lugares de prisin o detencin : Se faculta a determinadas autoridades judiciales a inspeccionar lugares destinados a la detencin y prisin, en conformidad al ARTCULO 567 del C.O.T, que dispone: El ltimo da hbil de cada
semana, un juez de garanta, designado por el comit de jueces del tribunal de la respectiva jurisdiccin, visitar la crcel o el establecimiento en que se encuentren los detenidos o presos a fin de indagar si sufren tratos indebidos, si se les coarta la libertad de defensa o si se prolonga ilegalmente la tramitacin de su proceso. En los lugares donde existan crceles se har al menos una inspeccin

semestral a cada recinto, segn lo dispuesto en el artculo 578, y se autoriza a realizar visitas sin aviso previo, segn el artculo 579, extendido a los ministros y presidentes de cortes de apelaciones y Corte Suprema. - Facultad de la Corte Suprema de conocer el recurso de reclamacin por prdida de nacionalidad: Ante la prdida de nacionalidad provista por una autoridad administrativa, se autoriza a la persona perjudicada a que concurra a la Corte Suprema para dejar sin efecto tal medida. ARTCULO 12 C.P.R La persona afectada por acto o
resolucin de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca, podr recurrir, por s o por cualquiera a su nombre, dentro del plazo de treinta das, ante la Corte Suprema, la que conocer como jurado y en tribunal pleno. La interposicin del recurso suspender los efectos del acto o resolucin recurridos.

21.3.2- Facultades disciplinarias: Esta facultad se conforma en el Titulo XVI del Cdigo Orgnico de Tribunales a partir del artculo 530, y se define como el conjunto de atribuciones radicadas en los tribunales de justicia, ejercidas con el fin de mantener y resguardar el orden interno de la organizacin judicial, ste no slo puede afectar a los miembros del poder judicial, sino adems a todas las personas que concurran 22

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

ante l. El ARTCULO 82 C.P.R, seala: La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva,


correccional y econmica de todos los tribunales de la Nacin. Se exceptan de esta norma el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales .

Las facultades disciplinarias se pueden llevar a cabo a travs de las siguientes modalidades: i) Aplicacin de oficio de medidas disciplinarias: Prescribe el ARTCULO 530 C.O.T sobre las personas ajenas al tribunal Los jueces de letras estn autorizados para reprimir o castigar
los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales, con alguno de los medios siguientes: 1 Amonestacin verbal e inmediata; 2 Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales, y 3 Arresto que no exceda de cuatro das. Debern emplear estos medios en el orden expresado y slo podrn hacer uso del ltimo en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros . El ARTCULO 531 C.O.T, agrega: Podrn tambin los jueces de letras, para la represin o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren; 1 Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos; 2 Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos; y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habr en el juzgado; 3 Exigir firma de abogado para ese escrito y los dems que en adelante presente la misma parte, cuando sta no est patrocinada por un abogado en conformidad a la ley; 4 Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito, o a uno y otro a la vez, con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales, o con una suspensin del ejercicio de su profesin al abogado por un trmino que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la Repblica; 5 Imponer efectivamente al abogado, o a la parte, o a ambos, las penas expresadas en el nmero anterior. Podrn los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios, o de dos o ms de ellos simultneamente, segn lo estimaren necesario.

Con respecto a los funcionarios del orden judicial, el ARTCULO 532, inc. 2 C.O.T dispone: En consecuencia, debern vigilar (los jueces de letras) la conducta ministerial de todas
las personas que ejercen funciones concernientes a la administracin de justicia y que se hallan sujetas a su autoridad.

En el caso de los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo penal, las facultades disciplinarias son ejercidas por el administrador del tribunal, segn lo dispuesto en el artculo 389 f del C.O.T. Contra las resoluciones que se adopten por las facultades disciplinarias, slo procede el recurso de apelacin, segn lo dispuesto en el artculo 551 C.O.T. Las Cortes de Apelaciones tienen facultades disciplinarias sobre todo el territorio de su respectiva jurisdiccin segn el artculo 535 C.O.T. En cuanto a las sanciones que puede aplicar, el artculo 537 C.O.T establece: 1- amonestacin privada. 2- censura por escrito. 3- pago de costas. 4- multa de 1 a 15 das de sueldo o 5 UTM. 4- suspensin hasta por cuatro meses, donde gozar de sueldo mnimo. La Corte Suprema ejerce estas funciones sobre todos los tribunales de la Repblica y tiene las ms amplias y drsticas medidas disciplinarias, como el arresto hasta 8 das hacia las personas ajenas al tribunal, sealados en los artculos 540 y 541 del C.O.T. Si los infractores son abogados, la sancin puede ser la suspensin del ejercicio de la profesin hasta por dos meses en todo el territorio de Chile. ii) Aplicacin a peticin de parte de medidas disciplinarias: Este se realiza a travs del recurso de queja, que es un acto jurdico procesal que se funda en las facultades 23

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

disciplinarias, cuyo objetivo es corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos ordinarios o extraordinarios. Slo proceden en sentencias definitivas e interlocurorias (545 COT). QUEJA: El ARTCULO 536, con respecto a la cortes de apelaciones dispone En virtud de la
atribucin de que habla el artculo anterior, las Cortes de Apelaciones oirn y despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera falta y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones; y dictarn, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja.

El legislador ha distinguido dos situaciones al tratar de las faltas o abusos de los funcionarios judiciales. La primera, relativa a las faltas cometidas por los funcionarios judiciales en su carcter de tales (544) y la segunda, referente a las faltas o abusos que dichos funcionarios cometieren en la substanciacin o fallo de los juicios (545). iii) Las visitas: La ley impone a los tribunales la obligacin de practicar inspecciones a los tribunales bajo su dependencia, que reciben el nombre de visitas. Existen las visitas ordinarias, que pueden ser practicadas tanto por las Cortes de Apelaciones, como por los jueces de letras, en sus territorios. Las de las Cortes de Apelaciones estn establecidas en artculo 553, en las visitas trienales del artculo 555 y en las referentes a los lugares de detencin y prisin y a los centros de readaptacin social. 21.3.3- Facultades econmicas: Son todas aquellas facultades que tienden a intervenir en la organizacin de los tribunales y aclarar o complementar disposiciones legales que estn obligados a aplicar. Nuestra jurisprudencia seala que el Poder Judicial por medio de sus rganos correspondientes expide disposiciones de carcter general para la buena administracin de justicia, siendo su ms importante manifestacin el auto acordado. Estas facultades son ejercidas fundamentalmente a travs de los siguientes mecanismos: a) La sesin solemne del da primero de Marzo de cada ao para dar cuenta el Presidente de los problemas al interpretar y aplicar las leyes y los vacos que noten de ellas, dispuesto en el artculo 5 C.C Y 102 N 4 C.O.T. b) La intervencin que los tribunales tienen en el nombramiento de su propio personal. c) Las facultades de confeccionar el escalafn de los funcionarios judiciales. d) La facultad de confeccionar listas en la que se califican sus funcionarios. e) La facultad de velar y hacer cumplir todo lo referente a la instalacin de los jueces. As la instalacin de los jueces de letras y los ministros de corte debe cumplir con: 1- la constancia del nombramiento por decreto supremo (299 C.O.T), y 2- el juramento que los nombrados deben efectuar ante sus autoridades respectivas ministros de Corte Suprema ante el presidente del mismo tribunal, los de Cortes de Apelaciones ante el presidente del respectivo tribunal y los jueces de letras ante el presidente de corte de apelaciones de su jurisdiccin. f) La facultad de ordenar traslados y permutas de funcionarios judiciales. g) La facultad de dictar autos acordados (AA). 24

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

21.4- Jurisdiccin tico profesional: Las infracciones a la tica en el ejercicio de una profesin liberal pueden ser reclamadas ante los tribunales de justicia, al haberse eliminado la vigilancia tica por parte de los colegios profesionales. En esta clasificacin se incluyen tambin los asuntos contencioso-administrativos, que son aquellos conflictos o litigios que se producen entre un particular y la administracin del Estado. Segn el profesor Silva Cimma, son tres los elementos de lo contencioso administrativo: 1- La existencia de un conflicto de intereses entre la administracin del Estado y un particular. 2- Que el conflicto provenga de un acto de una autoridad de la administracin. 3- Que la actividad jurisdiccional necesaria para resolverlo se radique en la propia administracin. Los mecanismos de solucin son: 1- Consagracin de la parcialidad del tribunal, el encargado de decidir el conflicto debe es una misma autoridad administrativa, como la contralora, que opera a travs de un recurso de reconsideracin. 2- Se entrega a un tribunal ordinario en una unidad o plenitud de la jurisdiccin 3- Resuelta por rganos independientes del poder judicial o administrativo.

III. RGANOS DE LA JURISDICCIN 1. Consideraciones Preliminares: Los rganos de la jurisdiccin, es decir, los Tribunales de Justicia estn consignados en el Ttulo VI de la Constitucin (Artculos 7682), ellos se hace patente la voluntad del Estado en la satisfaccin colectiva en la resolucin de los conflictos de relevancia jurdica. As, definimos a los tribunales de justicia como aquellos rganos pblicos cuya funcin consiste en resolver litigios con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, sin perjuicio de cumplir actos de otra ndole que las leyes que los organizan les puedan atribuir. 2. Clasificacin de los tribunales: 2.1Tribunales Ordinarios, Especiales y Arbitrales: Tribunales Ordinarios: De acuerdo al Artculo 5 del C.O.T y 76 C.P.R, se desprende que los tribunales ordinarios derivan de dos elementos: - Encontrarse regidos por la actual Constitucin y cdigo orgnico. - Que estn dotados de la facultad para conocer la totalidad de los asuntos de relevancia jurdica, cualquiera sea la materia o las personas que intervengan. 25

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Tribunales Especiales: Segn el ARTCULO 5 C.O.T Forman parte del Poder Judicial,
como tribunales especiales, los Juzgados de Letras de Menores, los Juzgados de Letras del Trabajo y los Tribunales Militares en tiempo de paz. Agrega tambin los dems tribunales especiales,

los elementos distintivos de los especiales son tres: - Una ley orgnica especial que lo determine. - El litigio est solucionado en leyes relativas a materias especiales. - Que el tribunal no forme parte del poder judicial (excepcin Art. 5 inc 3). Tribunales Arbitrales: No son nombrados por el Estado ni remunerados por l, sino que son nombrados por la partes o por la autoridad judicial en subsidio y remunerados por las partes. Son temporales, expiran sus funciones cuando emiten sentencia. 2.2- Tribunales Unipersonales y Colegiados: Tribunales unipersonales: Son los juzgados de letras, y su integrante se denomina juez. Tribunales colegiados: Son la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, la Corte Marcial y la Corte Naval. Sus funcionarios se llaman por regla general Ministros. 2.3Tribunales de Derecho y de Equidad: Tribunales de Equidad El juez oficia de juez y legislador para resolver el caso concreto. El juez falla conforme a su personal sentido de equidad sobre el caso concreto. El juez crea Derecho de fondo material y sustancial.

Tribunales de Derecho Presuponen un legislador. El juez aplica un ordenamiento creado por otros y establecido con anterioridad. Falla ajustndose a normas preestablecidas, sujetndose a hiptesis previstas.

2.4Tribunales de instruccin y sentenciadores: Tribunales de Instruccin: El juez realiza todas las actuaciones preparatorias del juicio y todas las diligencias de tramitacin, como la actividad probatoria e investigacin de la existencia del cuerpo del delito, y dicta la sentencia. Tribunales Sentenciadores: Existe una dualidad de funciones, en donde al juez slo le compete dictar la sentencia, conociendo del caso. 2.5- Tribunales Inferiores y Superiores: Tribunales Superiores: Corte Suprema, Cortes de Apelaciones, Corte Marcial, Corte Naval. Responde a la estructura piramidal del poder judicial. Tribunales Inferiores: Los Juzgados de Letras. 2.6- Tribunales Perpetuos y Temporales: Tribunales Perpetuos: Son aquellos jueces que se nombran para ejercer su ministerio de forma indefinida, esta es la regla general. Tribunales Temporales: Se designan para un plazo determinado, slo los arbitrales.

26

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

2.7- Tribunales Comunes y de Excepcin: Tribunales de Excepcin: Son aquellos que se constituyen para conocer causas en primera instancia en razn de la materia o del fuero de las personas, por jueces que pertenecen a ciertos tribunales colegiados. Estos son: - Un Ministro C.A (Artculo 50): En las causas que tengan inters el Presidente, ministros, senadores, diputados, miembros de los tribunales superiores, entre otros. En las demandas civiles contra jueces de letras, de los asuntos que encomienden las leyes. - Presidente de la C.A de Santiago (Artculo 51): Las causas de amovilidad de los ministro de la C.S. De las demandas civiles de los ministros de la C.S. - Ministro de C.S (Artculo 51): Los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones del Estado. De la extradicin pasiva. De los que encomienden las leyes. - Presidente de la C.S (Artculo 52): De las causas de amovilidad de los ministros de C.A. De las demandas civiles contra miembros o fiscales de las C.A. De las causas de presas y dems de Derecho Internacional. De las encomendadas por las leyes. Tribunales Comunes: Todos los que no sean de excepcin.

Regidos por el C.O.T y la Constitucin. T. Ordinarios


(73 CPR, 5 COT)

Conocen todos los asuntos. Una ley orgnica especial lo determina. Conoce los litigios resueltos en leyes especiales. No forman parte del Poder Judicial. No estn nombrados por el Estado

Materias que conocen y personas que litigan.

T. Especiales
(5 COT)

T. Arbitrales
(222 COT)

Son temporales Resuelven bajo su criterio

unipersonales Nmero de jueces Colegiados

Juzgados de Letras Corte Suprema Cortes de Apelaciones Corte Marcial y Naval

27

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Clasificacin De los Tribunales

T. de equidad Fallo de equidad o Derecho T. de derecho

Fallan conforme a su personal sentido equidad en el caso particular. Fallan sujetos a normas preestablecidas por el legislador. Realiza las actuaciones preparatorias; y

Instruccin Procedimiento Sentenciadores Inferiores Jerarqua Superiores

Diligencias para tramitar el juicio Slo dicta la sentencia. Juzgados de Letras Corte Suprema Cortes de Apelaciones Corte Marcial y Naval

Temporales Tiempo Perpetuos

Tribunales arbitrales

Ministro C.A Causas De Excepcin Presidente C.A Stgo. Ministro C.S Presidente C.S Comunes

3.

Anlisis: 3.1Los Tribunales Ordinarios:

Por la Ley 18.776 se armoniz la estructura del Poder Judicial con la divisin administrativa del pas. As se cambiaron los juzgados por departamento por los de comunas y a las C.A se les asign una regin o provincias. 3.2Organizacin y competencias: Mediante la Ley 19.665 se introdujo la Reforma Procesal Penal, y con ello se adecu la organizacin y atribuciones de los tribunales, crendose los Juzgados Orales en lo Penal y los Juzgados de Garanta.

28

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

4.

Juzgados de Garanta:

Son los encargados de resolver todos los conflictos que puedan presentarse entre la actividad de investigacin del fiscal y los derechos del imputado y los dems intervinientes en la etapa de instruccin penal. Se encuentran regulados en el Articulo 14 C.O.T el cual seala que los Tribunales de Garanta se compondrn por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, pero que actan de forma unipersonal. Seala adems sus funciones, las que se componen por asegurar los derechos de los imputados y otros actores, dirigir las audiencias, dictar sentencias, conocer y fallar las causas penales, ejecutar las condenas criminales, y otros. El Artculo 15 C.O.T seala la forma de distribucin de causas. El Artculo 16 C.O.T, seala el asiento de las comunas en distintas comunas de Chile. La integracin est formada por uno o ms jueces con competencia en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento. 5. Tribunales Orales en lo Penal: Son aquellos tribunales que tienen por objeto esencial el conocimiento y juzgamiento de las causas por crmenes o simples delitos, que no correspondan a un juez de garanta, a travs del juicio oral en lo Penal. Los tribunales orales en lo Penal estn contenidos en los artculos 17 al 21 del C.O.T. El artculo 17 referente a la integracin de estos tribunales seala que funcionarn en una o ms salas integradas por tres de sus miembros, con un presidente de sala respectivamente, y su subrogacin se determinar mediante sorteo anual, que se efectuar durante el mes de enero de cada ao. Seala adems que la distribucin de las causas en las salas se har con un procedimiento objetivo y general, anualmente aprobado. El artculo 18 con respecto a su competencia seala que les corresponder conocer las causas por crimen o simples delitos, resolver sobre la libertad o prisin preventiva de los imputados, resolver los incidentes que se produzcan dentro del tribunal y conocer otros asuntos. El artculo 19 que trata la forma de adoptar las resoluciones determina que slo pueden decidir los jueces que hubieren asistido a la totalidad de la audiencia del juicio oral, que la resolucin debe ser adoptada por la mayora (2), y que caso de no haberla, el juez que sostuviere la posicin ms desfavorable al imputado deber optar por alguna de las otros, o de no haber acuerdo de cual es la posicin ms desfavorable prevalece la del presidente de sala. 6. Normas de aplicacin comn a jueces de garanta y de juicio oral en lo penal: 6.1-

Del comit de jueces:

El artculo 22 seala que los tribunales de garanta o de juicio oral en lo Penal compuestos por tres o ms jueces contarn con un comit jueces. Si hay cinco o menos, el comit se conformar por todos ellos, si tuviese ms de cinco jueces, el comit se compondr de cinco, elegidos por la mayora del tribunal por dos aos. Habr adems, un presidente de comit elegidos por la mayora de sus miembros. Los acuerdos se adoptarn por mayora de votos, y en caso de empate, decide el juez presidente. El artculo 23, se refiere a las materias de competencia del comit de jueces, las cuales son aprobar el procedimiento objetivo y general de la distribucin de causas entre las salas (Art. 29

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

15 y 17), designar de la terna del presidente al administrador del tribunal, calificarlo anualmente y resolver acerca de su remocin, designar al personal propuesto en terna por el administrador, conocer de la apelacin en contra de resoluciones del administrador, decidir el proyecto de plan presupuestario anual del presidente, y otras quien determine la Ley. En los tribunales sin comit de jueces, algunas facultades pasan al presidente de la corte de apelaciones respectiva y otras al juez presidente. En artculo 24 concerniente al presidente del comit de jueces seala obligaciones y facultades de ste, stas son: presidir el comit, proponer el procedimiento objetivo y general, por, calificar personal, presentar una terna para la designacin del administrador y evaluar su gestin, entre otras. El juzgados compuestos por un juez, el mismo ser el presidente, en los de dos ser el ms antiguo.

Organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo Penal:


6.1Se organizan en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones: sala, atencin al pblico, servicios, administracin de causas y apoyo a testigos y peritos en los tribunales orales en lo Penal. 7- Los juzgados de letras: Son tribunales unipersonales que ejercen jurisdiccin normalmente sobre el territorio de una comuna o agrupacin de comunas y en los cuales reside la plenitud de la competencia contenciosa y no contenciosa de primera instancia. Estn regulados los artculos 27 al 48 C.O.T. Ejercen sus funciones en una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia todos los asuntos no entregados a otros tribunales. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. 7.1Caractersticas: Son tribunales ordinarios. Son tribunales unipersonales. Son tribunales letrados, pues se necesita para ser juez el ttulo abogado. Son tribunales de Derecho, porque de fallar conforme a la ley. Son permanentes, pues permanecen sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen los 75 aos. Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo funciones. Su territorio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas. Tiene la plenitud de competencia en primera instancia, pues les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles y excepcionalmente causas de tribunales de garanta. Adems conocen causas laborales y de menores sino existieran tribunales especiales. Su competencia puede ser comn o especial, pues en algunos territorios los jueces conocen de todos los asuntos civiles y laborales. Son servidos por jueces letrados. El cargo de jueces tiene el carcter de perpetuo. Tiene carcter permanente. Son remunerados por el Estado. 30

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Poseen un secretario permanente. 7.2Requisitos para ser designado juez de letras:

Son designados por el Presidente de la Repblica, mediante decreto supremo, a propuesta en terna de la respectiva Corte de Apelaciones y subsecuente juramento ante su presidente (Art. 263 COT). Los requisitos para ser designado juez estn contenidos en el artculo 252 del COT, stos son: ser chileno, tener el ttulo de abogado, haber cumplido satisfactoriamente el curso de la academia judicial, y los abogados ajenos a la administracin de justicia requerirn adems haber ejercido la profesin de abogado por un ao a lo menos. Para ser juez de letras de comuna que sea capital de provincia y jueces de comuna de asiento de corte de apelaciones, se requiere, de acuerdo al artculo 284, ser juez de la categora inmediatamente inferior del cargo que se trata de proveer, y cumplir con las exigencias del artculo 281, que establece preferencia de postulacin en relacin con la clasificacin anual del postulante. 7. 3Inhabilidades: Estn contenidas en los artculos 256 al 261 del COT. El artculo 256 seala que no pueden ser jueces los sordos, los mudos, los ciegos, los que se hallaren acusados por crimen o simple delito, los condenados por crimen o simple delito, los fallidos y los que hayan recibido rdenes eclesisticas mayores. El artculo 257 dictamina que no pueden ser jueces ciertos ex funcionarios de la administracin, sino un ao despus de haber cesado sus funciones. El artculo 258 agrega que no pueden ser simultneamente jueces de una misma corte de apelaciones los parientes consanguneos o afines de segundo grado. Los artculos 259 y 260 muestran prohibiciones acerca de los jueces que tengan de parientes a superiores jerrquicos, imposibilitando ser ministro de corte de apelaciones su pariente es de la Corte Suprema, y ser juez de Tribunales inferiores si su pariente pertenece a la corte de apelaciones de su jurisdiccin. Por ltimo, el artculo 261 seala que las funciones judiciales son incompatibles con toda otra remunerada con fondos fiscales o municipales, con excepcin de los cargos docentes hasta un lmite mximo de 12 horas semanales.

8.

Escalafn de los funcionarios judiciales:

Est contenido en los artculos 264 al 275 del COT. Seala el ARTCULO 264 Habr un Escalafn General de antigedad del poder
judicial compuesto de dos ramas, una de las cuales se denominar "Escalafn Primario" y la otra "Escalafn Secundario". El Escalafn Primario se dividir en categoras y el Secundario en series y categoras. Habr tambin, un "Escalafn del Personal de Empleados.

Escalafn primario: Ministros y fiscal judicial de la Corte Suprema. Ministros y fiscal judicial de las Cortes de Apelaciones. Jueces letrados. Relatores, secretarios de corte y juzgados de letras. Prosecretario de la Corte Suprema, y secretario del fiscal de la misma.

31

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Escalafn Secundario: Defensores pblicos, notarios, conservadores. Archiveros, administradores, subadministradores, jefes de unidades de Tribunales en lo penal. Procuradores del nmero, receptores, miembros de los consejos tcnicos y bibliotecarios. Escalafn Especial del Personal: Empleados de secretara, empleados de los fiscales judiciales y empleados de los defensores pblicos. ste se confecciona por criterio de antigedad y es realizado por la Corte Suprema. En caso de error, existe un recurso de reclamacin interpuesta ante el secretario de la Corte Suprema. El artculo 275 confiere a cualquier persona la facultad de hacerle llegar al respectivo rgano calificador, dentro de los diez primeros das del mes de noviembre, sus opiniones respecto al de la conducta funcionarios y desempeo observados, durante el perodo que comprende la calificacin, por cualquier funcionario o empleado de los tribunales de justicia sujetos a calificacin. 9. Calificacin de funcionarios del poder judicial: El artculo 273, seala que sern calificados, el escalafn primario, exceptuando a los ministros y fiscal de la C.S., el escalafn secundario y el del personal, finalizando la evaluacin a ms tardar el 31 de enero de cada ao. Los jueces y funcionarios de las Cortes de Apelaciones sern evaluados por la Corte Suprema en pleno. Los jueces y funcionarios de Tribunales de letras sern evaluados por la Corte de apelaciones respectiva, al igual que a los notarios. Los fiscales de C.A. sern evaluados por el fiscal de C.S. Por ltimo, los dems funcionarios auxiliares, sern evaluados por los jueces de letras. Las funciones de los secretarios estn contenidas en el artculo 274, el cual indica que son reunir las hojas de vida de los evaluados, recibir opiniones o descargas, dejar constancia de cada calificacin, notificar a los evaluados los resultados de las clasificaciones, remitir las solicitudes de reposicin y apelacin que se interpongan y cumplir las rdenes dadas por las personas encargadas de la clasificacin. Segn lo dispuesto en el artculo 275, cualquier persona podr efectuar reclamos u opiniones de la conducta funcionaria de algn miembro del tribunal, dentro de los primeros diez das de noviembre de cada ao. La calificacin se efectuar, segn el artculo 276, dentro de los primeros quince das de diciembre de cada ao, fuera del horario de atencin. sta deber ser notificada personalmente o remitindola por carta certificada al tribunal donde preste sus servicios. Los recursos que proceden en contra de las calificaciones (Artculo 276 inc. 4 ss.) se dividen en dos: el primero, son los recursos en contra de las calificaciones realizadas por la C.S, en las cuales slo procede el fundado recurso de reposicin; el otro, en contra de las dems clasificaciones, en las cuales proceder el fundado recurso de apelacin. Ambos recursos debern presentarse en el plazo de cinco das hbiles desde la notificacin, y son inapelables. Del recurso conocen la C.S. en pleno si la calificacin fue hecha por C.A., al fiscal de la C.S. si la calificacin fue hecha por un fiscal de C.A., al pleno de C.A. si la 32

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

calificacin fue hecha por un juez. El rgano calificador que conozca de la apelacin deber efectuar la recalificacin dentro de los diez das hbiles siguientes. Todas las calificaciones sern comunicadas por los secretarios a la C.S, C.A, y Ministerio de Justicia. Segn lo indica el artculo 277, el secretario o administrador del tribunal en donde preste servicios, llevar una hoja de vida de cada persona que deba ser evaluada, en la cual se deja constancia de las medidas disciplinarias ejecutoriadas y de las apreciaciones de mrito y demrito que ordenen anotar los rganos calificadores. Existir adems, una hoja de calificacin es la cual se resumir anualmente el desempeo de cada funcionario y se dejar constancia de la lista en que qued calificado. Los criterios a evaluar son, adems de lo incluido en la hoja de vida, de acuerdo al artculo 277 bis: responsabilidad, capacidad, conocimientos, iniciativa, eficiencia, afn de superacin, relaciones humanas y atencin al pblico. Con respecto a la forma de practicar la clasificacin, el artculo 278 indica que sta inicia con la relacin que har el secretario del rgano calificador sobre cada uno de los evaluados. A continuacin cada uno de los calificadores entregar al secretario la evaluacin del calificado, que se expresar en un puntaje del 1 al 7 con dos decimales, y en el caso que el calificador sea colegiado se promediaran las evaluaciones de cada uno. Este artculo seala adems la lista de calificacin, conformada de la siguiente manera: - Lista sobresaliente: de 6.5 a 7. - Lista Muy Buena: de 6 a 6.49. - Lista Satisfactoria: de 5 a 5.99. - Lista Regular: de 4 a 4.99. - Lista Condicional: de 3 a 3.99. (278 bis, por dos aos seguidos, removido de su cargo) - Lista Deficiente: menos de 3. (278 bis, removido de su cargo por la ley) * En esta lista tiene gran importancia el hecho de tener medidas disciplinarias en su contra, pues la ley establece la lista mxima que puede aspirar el funcionario dependiendo la calidad y cantidad de las medidas disciplinarias.

10. Nombramiento de los Jueces: Las reglas de confeccin de propuestas son normas a que deben someterse los tribunales de justicia al confeccionar las propuestas para la nominacin de jueces y funcionarios judiciales. Con respecto a la publicidad del concurso (279, inc 2), el secretario o administrador del tribunal deber comunicarlo a todas las Cortes de apelaciones, para que stas las comuniquen a los tribunales de su jurisdiccin, y publicarlo el diario oficial, pero su omisin no anula el concurso. Los interesados al cargo (279, inc. 3) que renan los requisitos que la ley exige debern acompaar su currculum y dems antecedentes justificativos de sus mritos. En cuanto a la propuesta de interinos (279, inc. 4 y 5), deber limitarse a los funcionarios que presten servicios dentro del territorio jurisdiccional de la corte respectiva, aunque en los interinos secretarios o relatores de las Cortes de Apelaciones podrn ser de cualquier territorio a falta de postulantes idneos en su territorio. Los requisitos para ser promovido a una categora superior: 33

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Permanencia en la categora (280): no podr ser ascendido a una categora superior el funcionario con menos de tres aos de servicio, salvo que en la anterior hubiese cumplido cinco aos, en ese caso necesitar slo uno, y salvo que nadie quiera postular al cargo. Mritos manifestados en la clasificacin anual (281), teniendo preferencia los de listas superiores. Formacin de ternas para los integrantes de tercera y cuarta categora: sus

IV. LA COMPETENCIA 1. Antecedentes Preliminares:

Es la facultad que tiene un tribunal para conocer de los negocios que la ley, las partes u otro tribunal han colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Seala el Artculo 108 COT La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. Esta definicin legal es incompleta puesto que tambin las partes tambin tienen esa facultad a travs de la prrroga de competencia. La jurisdiccin es una funcin que pertenece a todos los tribunales en abstracto, pero cuando se aplica a un determinado tribunal en un caso particular, esa porcin de 34

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

jurisdiccin se va a denominar competencia, siendo la jurisdiccin el gnero y la competencia la especie. La competencia nos indica cuales son los asuntos especficos, particulares de que va a conocer cada tribunal. Las reglas de competencia tienen por objeto distribuir los distintos litigios entre los diversos tribunales, y se encuentran en los ttulos del Cdigo Orgnico, en especial en el VII. 2. Clasificacin de la competencia: 2.1Segn su Fuente: Competencia Natural: Es aquella que la propia ley asigna a cada tribunal tomando en cuenta los diversos factores que la determinan. Competencia Prorrogada: Es la que naturalmente no tiene un tribunal, pero puede llegar a tenerla por la voluntad expresa o tcita de las partes, concurriendo los dems requisitos legales, en conformidad con lo establecido en el Artculo 181 COT. Competencia Delegada: Es aquella que otro tribunal posee por habrsela delegado otro tribunal. Se hace efectiva por los exhortos o cartas rogatorias (Artculo 71 CPC) que un tribunal enva a otro encargndole la prctica de una determinada diligencia dentro de su territorio.

Competencia Delegada Origen Arranca de un juez naturalmente competente a otro para realizar actos procesales. Extensin Comprende la competencia absoluta y relativa, en materia civil o penal. Tribunal El tribunal exhortado (delegado) delegado o slo se habilita en actos procesales prorrogado especficamente sealados en el exhorto.
Segn sus fuentes

Competencia Prorrogada Nace por acuerdo expreso o tcito de las partes Slo competencia relativa, contenciosa y en materia civil. El tribunal que se le prorroga competencia puede avocarse todo el conocimiento, al igual que uno naturalmente competente.

Clasificacin de la Competencia

35

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

V. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO I.- GENERALIDADES 1. Antecedentes Preliminares:

El Derecho Procesal se divide en diversas ramas tales como el derecho procesal civil, penal, administrativo, econmico, constitucional, laboral, etc. Corresponde a la Teora General del Proceso otorgar una unidad al Derecho Procesal, mediante el examen de conceptos, instituciones y principios comunes a todos, o al menos a la mayora, de las ramas procesales. El estudio de la teora general del proceso importa verificar un curso esencialmente doctrinal. El derecho positivo de un determinado pas implica tan slo un punto de referencia al que debe aludirse con un carcter ejemplificativo. 2. Fuentes del Cdigo de Procedimiento Civil: 2.1Estructura o sistemtica:

El Cdigo de Procedimiento Civil est estructurado en cuatro libros, 925 artculos y un ttulo final. De estos cuatro libros los ms importantes son el I y II, el primero porque sus disposiciones se aplican en todos los juicios cualquiera sea su naturaleza, y el II porque son normas son supletorias de las contenidas en libros III y IV cuando stos no reglamentan en forma particular alguna gestin o actuacin. El libro primero se titula "disposiciones comunes a todo Procedimiento", el segundo, "del juicio ordinario", el tercero, "de los juicios especiales", y el cuarto, "de los actos judiciales no contenciosos". 2.2Campo de aplicacin: El artculo 1 del Cdigo de Procedimiento Civil seala "la disposiciones de este Cdigo rigen de procedimiento de las contiendas civiles entre partes y de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia. Si bien, los procedimientos penales se rigen por el cdigo procesal penal, el CPC no deja de tener aplicacin en tal materia, pues el artculo 52 del CPP hace aplicable a los procesos criminales las disposiciones comunes a todo Procedimiento contenidas en el libro I del CPC, en todo aquello que no se oponga al CPP. 3. El Procedimiento: 36

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Segn Alberto Echevarra el Procedimiento es el conjunto de principios y disposiciones que determinan la forma como los tribunales, conociendo de las causas civiles, van a conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado; y como van a intervenir en los asuntos judiciales no contenciosos. El procedimiento est constituido por una serie de actos jurdicos de carcter procesal que se desarrollan gradual y sucesivamente en el tiempo y que se encuentran relacionados entre s, culminando con la dictacin de la sentencia definitiva. 4. Ubicacin en Chile de las Leyes de Procedimiento:

Se ubican esencialmente en los cdigos de procedimiento civil y penal, pero adems en el cdigo de justicia militar y en distintas leyes que regulan materias especficas. 5. Caractersticas del Procedimiento en Chile: El proceso civil en Chile responde a los principios de: Escritura. Publicidad. Principio dispositivo de las partes. De aportacin de parte. De preclusin y eventualidad. De inmediacin en cuanto a las pruebas. De impulso de oficio ocasionalmente. De amplia libertad para la valoracin probatoria por lo general. De doble instancia o revisin, generalmente.

6.

Clasificaciones del procedimiento:


Procedimiento civil Procedimiento penal Procedimiento ordinario Procedimiento especial Oral

Segn su naturaleza

Segn su tramitacin

Segn su forma

Escrito Mixtos De conocimiento

Segn el fin de la accin

Ejecutivo

37

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Cautelares Mnima cuanta (- $13.380)

Segn la cuanta

Menor cuanta (- $267.679) Mayor cuanta (+$267.679)

7.

Forma en que se aplican las disposiciones del CPC: 7.1Asuntos contenciosos civiles:

Si la accin est contemplada en el libro III se tramita conforme al procedimiento especial de ese libro, en su defecto se complementan por las disposiciones del libro I, y si an son insuficientes, se aplican las del libro II. Si la accin est contemplada en el libro II , se aplican las disposiciones del libro II complementndose con las del libro I. 7.2Asuntos no contenciosos civiles: Si est reglamentado en el libro IV se aplican las disposiciones de dicho libro, complementndose con las del ttulo primero de el libro IV referente a las disposiciones generales, y en su defecto con las del libro I y luego con las del libro II. Si no est reglamentado en el libro IV se aplican las disposiciones generales del Libro IV, complementndose con el libro I, y posteriormente por las del libro II. II.- TEORA GENERAL DEL PROCESO 1. La Accin Procesal Civil: 1.1Acepciones de accin: En un sentido estrictamente procesal la palabra accin se ha entendido como: Sinnimo de derecho subjetivo: La accin del derecho sujetivo deducido en juicio, es tutelar del derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe. Esto est mirado desde un punto de vista del derecho civil. Como sinnimo de demanda: La demanda es el acto procesal a travs del cual se ejercita la accin y se expresa la pretensin que el demandante formula. La demanda es un mero acto de iniciacin procesal. Como sinnimo de pretensin: La pretensin consiste en la autoatribucin de un derecho por parte de un sujeto. El que indicndolo solicita que se haga efectiva a su respecto la tutela jurdica. Accin y pretensin son distintas, siendo el continente la accin y el contenido la pretensin. 38

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

Accin como acto provocatorio de la actividad jurisdiccional: significado tcnico procesal autntico de la accin. Debe conjuntamente con ejercitarse la accin plantear una pretensin y ambas( accin y pretensin) se hacen a travs de la demanda. Hasta siglo XIX domina el celso deca que accin jurdica es el derecho de reclamar en justicia ante el juez lo que se nos es debido. La accin como una manifestacin del derecho constitucional de peticin.

2.

Naturaleza de la Accin

Para determinar la relacin que existe entre el derecho subjetivo y la accin, se plantean dos teoras: 2.1Teora monista (civilista): Sostienen la identidad entre las concepciones de accin y derecho subjetivo, de manera que accin no es ms que derecho subjetivo deducido en juicio. Producida la transgresin de una norma jurdica el derecho tutelado por ella adquiere vigencia y tiende a protegerse a si mismo, siendo la accin una manifestacin dinmica del derecho. Consecuencias de identidad entre el derecho subjetivo y accin: El derecho es un elemento primordial de la accin. No puede existir un derecho que carezca de accin para tutelarlo, no hay accin sin derecho ni derecho sin accin. La accin participa de la misma naturaleza jurdica del derecho. Crticas de la teora monista: Es insuficiente para explicar la hiptesis de la existencia de derechos sin una accin destinada a tutelarlos. No explica el caso de las llamadas acciones infundadas, si no tena derecho tampoco tena accin. Es insuficiente para explicar el caso de las acciones provisoria, que estn destinadas a proteger la posesin. 2.2Teora dualista (procesalistas):

A) Teoras dualistas concretas: Sostienen que la accin no slo compete a quien tiene derecho. Windscheid, Muther y Chiovenda, discrepan quien es el destinatario de la accin para Windscheid es el demandado y para Muther es el juez y a travs de ste el demandado. Chiovenda seala tres elementos de accin: La existencia de sujetos de ella (demandante y demandado), la causa, que es una relacin jurdica o un estado de hecho contrario al derecho, y un objeto que es lo que se pide mediante la accin. B) Teoras dualistas abstractas: La accin compete tanto al que tiene derecho como al que no lo tiene. Carnelutti: accin es un derecho subjetivo, procesal y pblico que se dirige contra el estado y que persigue la justa composicin del litigio. Couture: la accin al derecho constitucional de peticin C) Teoras dualistas abstractas atenuadas: Se necesita un nexo entre el derecho subjetivo con la accin. Este nexo se encuentra en la afirmacin por parte del accionante de 39

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

estar asistido de un derecho subjetivo, y es ste el que le sirve de fundamento a la pretensin. 3. Accin y derecho a la accin:

Accin es el poder de provocar la actividad jurisdiccional del Estado. El derecho de la accin significa ser titular de un derecho subjetivo del cual se impetra la tutela jurdica.

3.1-

Diferencias entre la accin y el derecho a la accin:

En cuanto al origen de ambas nociones. El derecho nace de un contrato cuasicontrato, delirio, cuasidelito o ley. La accin nace de un conflicto entre dos personas. En cuanto a las condiciones de ejercicio de una y otra, ambas estn sometidas a distintas exigencias y condiciones de ejercicio. En cuanto al objeto de una y otra, la accin tiende a lograr una sentencia y el derecho a la accin es la regla que la sentencia va a aplicar. 3.2Elementos de la accin:

A) Segn los monistas: - Existencia de un derecho: la accin no es ms que un subjetivo puesto en ejercicio. - Existencia de un inters: Se dice que el derecho subjetivo no es ms que el inters jurdicamente protegido por ley, si falta el inters la proteccin (que es la accin) es innecesaria y desaparece. Existencia de calidad: actor debe estar legitimado para deducir la accin, la legitimacin posee tanto el titular del derecho material como sus sucesores y sustitutos. - Existencia de capacidad: debe tener capacidad procesal, la que equivale a la capacidad de ejercicio del cdigo civil. B) Segn los dualistas: - Existencia de un sujeto activo: lo inviste todo sujeto de derecho. - Existencia de un sujeto pasivo: Es el Estado, porque la accin se dirige contra ste a travs de los tribunales de justicia para que se ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. - Existencia de un objeto: constituido por la finalidad de una accin. - Existencia de una causa: existencia de un conflicto jurdico de intereses. 4. Accin y Pretensin:

Lo que nace de la violacin del derecho es una pretensin contra su autor. Pretensin es la creencia de tener un derecho, an cuando realmente no se tenga, es el objeto del proceso. Si se ha producido o no es una incgnita o duda que va a dilucidar el 40

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

juez en su sentencia. La accin es el derecho de acudir a los rganos jurisdiccionales del Estado para interponer pretensiones o para oponerse a ellas. La pretensin es entonces, el acto en virtud del cual se reclama ante un rgano judicial y frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto entre esa persona y el autor del proceso.. 4.1Elementos de la pretensin: Existencia de un sujeto activo: demandante. Existencia de un sujeto pasivo: demandado. Existencia de un objeto: beneficio jurdico que el demandante pretende obtener. El objeto es el derecho cuyo reconocimiento se pide, no debe confundirse con la cosa pedida, el objeto que se persigue es la titularidad de un derecho, las cosas materiales pueden ser diversas, pero puede acontecer que el objeto de la accin sea el mismo. Existencia de una causa: hecho o acto jurdico que sirve de fundamento a la pretensin (177 CPC.) Fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. No debe confundirse esta causa con los medios de prueba que se invocan.

5- Clasificaciones de la accin: 5.1- Atendiendo al objeto o finalidad de la accin: - Acciones de condena: Son aquellas por las cuales el actor pide que se imponga al demandado el cumplimiento de una determinada prestacin. - Acciones declarativas: Son aquellas cuya finalidad es obtener la simple declaracin de un derecho o una situacin jurdica discutida. - Acciones constructivas: Se persigue que mediante una sentencia se constituyan estados jurdicos nuevos, modificando un estado jurdico existente. - Acciones ejecutivas: Tienden a obtener el cumplimiento forzado de una obligacin. - Acciones precautorias o cautelares: La finalidad es conseguir una resolucin judicial de carcter provisional que garantice la efectividad del derecho sustancial, que asegure el resultadote la accin principal. 5.2- Atendiendo al procedimiento que se ha establecido para su ejercicio: Acciones ordinarias: Son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento establecido para el juicio ordinario. Todas las dems acciones son especiales. Acciones sumarias: La ley dispone que se tramite por un procedimiento breve y concentrado. Acciones ejecutivas: Sometido a un procedimiento de apremio y medidas compulsivas. Acciones cautelares: Sometido a un procedimiento accesorio cuya finalidad es conseguir una providencia judicial destinada a asegurar el resultado de la accin principal. 5.3- Considerando la naturaleza del derecho al cual sirven de garanta: Acciones patrimoniales: reales o personales. Acciones Reales: sirven de garanta a los derechos reales. Acciones personales: Son las que sirven de garanta a un derecho personal. Acciones extramatrimoniales o de familia: 41

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

5.4- Segn la naturaleza del bien al que acceden: Acciones muebles: son muebles, cuando las cosas en que han de ejercerse o que se deben son muebles (580C.C.) Acciones inmuebles: Aquellas en que las cosas sobre que han de ejercerse o que se deben son inmuebles. 5.5- Acciones principales y accesorias: Accin principal: Es aquella que subsiste por si sola, tiene vida propia. Accin accesoria: es aquella que necesita de otra para poder subsistir. 5.6- Atendiendo a la materia sobre a cual versa: Acciones penales Acciones civiles, dentro de ellas: Acciones civiles propiamente tales, administrativas, laborales, econmicas, mercantiles. 5.7Observaciones de las clasificaciones: Una accin puede participar de diversas caractersticas y puede incluirse no slo en una clasificacin sino que en varias. La importancia de determinar la naturaleza de la accin radica en que la ley distribuye la competencia de los jueces segn ella. Tiene tambin importancia en lo relativo a la prueba. Importancia en lo que respecta a la sentencia. Esta necesidad de que la accin y sentencia sean concordantes se conoce con el nombre de principio de congruencia procesal. Importa para la cosa juzgada y la excepcin de cosa juzgada. 6. Ejercicio de la accin:

La accin es un derecho potestativo, un derecho cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular. 6.1- Requisitos que debe contener la accin: A) Requisitos de fondo: - Debe tenerse derecho a la accin: quien ejercita la accin debe ser titular de un derecho subjetivo material respecto del cual invoca la tutela jurdica, pero no basta en ello deber tambin probarlo. - Que la proteccin judicial que persigue el actor se traduzca en un provecho actual, material o moral.

42

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

NDICE I. INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL...............................................................1 1. Definicin de Derecho Procesal Civil: ............................................................................1 2. Evolucin del Derecho Procesal:....................................................................................1 2.1- Primera Etapa: .............................................................................................................1 2.2- Segunda Etapa: ...........................................................................................................1 2.3- Tercera Etapa:..............................................................................................................1 3. Caractersticas del Derecho Procesal:.............................................................................2 3.1- Alcance de la caracterstica de Derecho Pblico:............................................................2 4. Eficacia de las Normas Procesales: ................................2 4.1- Eficacia en cuanto al Tiempo:........................................................................................2 4.2- Eficacia en cuanto al espacio:......................................................................................3 4.3 Eficacia en cuanto a las personas: ....................................................................................3 5. Interpretacin de la Ley Procesal:...............................................................................5 6. Fuentes del Derecho Procesal:............................................................................................5 6.1- Fuentes Histricas:...........................................................................................................5 6.2Fuentes Constitucionales:..........................................................................................5 6.3- Fuentes legales:................................................................................................................5 6.4- Fuentes Subsidiarias:.......................................................................................................5 II. JURISDICCIN.........................................................................................................6 1. Etimologa de la palabra jurisdiccin:.................................................................................6 2. El Conflicto:........................................................................................................................6 3. Formas de solucin de Conflicto:...................................................................................6 4. Jurisdiccin, accin y proceso: ..........................................................................................7 5. Acepciones a la palabra jurisdiccin:..................................................................................8 6. Concepto de Jurisdiccin:...................................................................................................8 7. La Jurisdiccin en la Legislacin nacional:........................................................................9 8. Jurisdiccin, Legislacin y Administracin:.......................................................................9 9. Criterios para distinguir jurisdiccin, administracin y legislacin:.................................10 9.1- Criterio Orgnico:.........................................................................................................10 9.2- Criterio Formal:............................................................................................................10 9.3- Criterio Funcional:........................................................................................................10 43

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

10. Jurisdiccin y Legislacin:..............................................................................................10 11. Jurisdiccin y Administracin:.......................................................................................10 12. Caractersticas de la Jurisdiccin: ...............11 12.1- Poder deber del Estado: ..............................................................................................11 12.2- Funcin Pblica:.........................................................................................................11 12.3- Concepto Unvoco:.....................................................................................................11 12.4- Esencialmente territorial:............................................................................................11 12.5- Esencialmente improrrogable: ...................................................................................11 12.6- Esencialmente indelegable:........................................................................................12 12.7- Es privativa de los rganos creados al efecto: ...........................................................12 12.8- Sus actos tienen autoridad de cosa juzgada:...............................................................12 12.9- Otras Caractersticas: .................................................................................................12 13. Elementos de la Jurisdiccin (ALCINA): ......................................................................12 13.1- Notio: .........................................................................................................................12 13.2- Vocatio: ......................................................................................................................12 13.3- Coertio:.......................................................................................................................12 13.4- Iudicium:.....................................................................................................................13 13.5- Executio:.....................................................................................................................13 14. Otros elementos de la jurisdiccin: ................................................................................13 14.1- Elementos de Forma:..................................................................................................13 14.2- Elementos de contenido:..............................................................................................13 14.3- Elementos de funcin:.................................................................................................13 15. Limitaciones del acto jurisdiccional:..............................................................................13 16. Lmites de la jurisdiccin: ............................................................................................14 16.1- Lmites externos:.........................................................................................................14 17. Extraterritorialidad:.........................................................................................................14 18. Inmunidad de Jurisdiccin:.............................................................................................15 18.1- Inmunidad a los Estados extranjeros:.........................................................................15 18.2- Inmunidad a jefe de Estado, representantes y agentes diplomticos: .........................15 18.3- Inmunidad a las misiones especiales y a las organizaciones internacionales:............15 18.4- Inmunidad a las Fuerzas Armadas extranjeras: .........................................................15 19. Conflictos de Jurisdiccin: .............................................................................................15 20. Momentos Jurisdiccionales:............................................................................................16 20.1- Fase del conocimiento: ..............................................................................................16 20.2- Fase de Juzgamiento:..................................................................................................16 20.3- Fase de hacer ejecutar lo juzgado:...............................................................................17 21.- Clasificacin de la Jurisdiccin:....................................................................................18 21.1- Jurisdiccin contenciosa:.............................................................................................18 21.2- Jurisdiccin no contenciosa:........................................................................................18 21.2.1- Elementos:..............................................................................................................18 21.2.2- Requisitos: ...................................................................................................18 21.2.3-Caractersticas:...........................................................................................................18 20.2.4- Clasificacin:.........................................................................................................19 20.2.5- Competencia:............................................................................................................19 20.2.6-Diferencias entre jurisdiccin contenciosa y no contenciosa:...................................19 21.3- Jurisdiccin conservadora, disciplinaria y econmica:................................................21 44

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

21.3.1- Facultades conservadoras:........................................................................................21 21.3.2-Facultades disciplinarias:...........................................................................................22 21.3.3- Facultades econmicas:............................................................................................24 21.4-Jurisdiccin tico profesional: .....................................................................................25 III. RGANOS DE LA JURISDICCIN............................................................................25 1. Consideraciones Preliminares:..........................................................................................25 2. Clasificacin de los tribunales:.........................................................................................25 2.1- Tribunales Ordinarios, Especiales y Arbitrales:...........................................................25 2.2- Tribunales Unipersonales y Colegiados:.......................................................................26 2.3-Tribunales de Derecho y de Equidad:.............................................................................26 2.4- Tribunales de instruccin y sentenciadores:.................................................................26 2.5- Tribunales Inferiores y Superiores:................................................................................26 2.6-Tribunales Perpetuos y Temporales:...............................................................................26 2.7- Tribunales Comunes y de Excepcin: ..........................................................................27 3. Anlisis:.............................................................................................................................28 3.1- Los Tribunales Ordinarios: ..........................................................................................28 3.2- Organizacin y competencias: ......................................................................................28 4. Juzgados de Garanta:.......................................................................................................29 5. Tribunales Orales en lo Penal:..........................................................................................29 6. Normas de aplicacin comn a jueces de garanta y de juicio oral en lo penal:...............29 7- Los juzgados de letras:......................................................................................................30 7.1- Caractersticas:..............................................................................................................30 7.2- Requisitos para ser designado juez de letras: ...............................................................................................................................................31 8. Escalafn de los funcionarios judiciales:..........................................................................31 9. Calificacin de funcionarios del poder judicial:...............................................................32 10. Nombramiento de los Jueces:..........................................................................................33 IV. LA COMPETENCIA......................................................................................................34 1. Antecedentes Preliminares: ..............................................................................................34 2. Clasificacin de la competencia:.......................................................................................35 2.1- Segn su Fuente: ..........................................................................................................35 V. DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO......................................36 I.- GENERALIDADES.........................................................................................................36 1. Antecedentes Preliminares:...............................................................................................36 2. Fuentes del Cdigo de Procedimiento Civil:....................................................................36 2.1- Estructura o sistemtica:................................................................................................36 2.2- Campo de aplicacin:.....................................................................................................36 3. El Procedimiento:..............................................................................................................36 4. Ubicacin en Chile de las Leyes de Procedimiento:.........................................................37 5. Caractersticas del Procedimiento en Chile:......................................................................37 6. Clasificaciones del procedimiento: ..................................................................................37 7. Forma en que se aplican las disposiciones del CPC:........................................................38 7.1- Asuntos contenciosos civiles:........................................................................................38 7.2-Asuntos no contenciosos civiles:....................................................................................38 II.- TEORA GENERAL DEL PROCESO...........................................................................38 1. La Accin Procesal Civil:.................................................................................................38 45

Escuela de Derecho

Derecho Procesal I _____________________________________________________________________________________

1.1- Acepciones de accin:...................................................................................................38 2. Naturaleza de la Accin....................................................................................................39 2.1- Teora monista (civilista): .............................................................................................39 2.2- Teora dualista (procesalistas): ....................................................................................39 3. Accin y derecho a la accin:...........................................................................................40 3.1- Diferencias entre la accin y el derecho a la accin: ....................................................40 3.2- Elementos de la accin:.................................................................................................40 4. Accin y Pretensin:.........................................................................................................40 4.1- Elementos de la pretensin:...........................................................................................41 5- Clasificaciones de la accin:.............................................................................................41 5.1- Atendiendo al objeto o finalidad de la accin:...............................................................41 5.2- Atendiendo al procedimiento que se ha establecido para su ejercicio:..........................41 5.3- Considerando la naturaleza del derecho al cual sirven de garanta:..............................41 5.4- Segn la naturaleza del bien al que acceden:.................................................................42 5.5- Acciones principales y accesorias:.................................................................................42 5.6- Atendiendo a la materia sobre a cual versa:...................................................................42 5.7- Observaciones de las clasificaciones:............................................................................42 6. Ejercicio de la accin:.......................................................................................................42 6.1- Requisitos que debe contener la accin:........................................................................42

46

También podría gustarte