Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE ASUNCIN FACULTAD DE INGENIERA

TRABAJO PRCTICO N3

Alumno: Jorge Centurin Semestre: noveno Carrera: Ing. Electromecnica San Lorenzo - Paraguay 2011

ECONOMA Y EVALUACIN DE PROYECTOS

1. Una empresa se abastece de sus insumos a travs de dos proveedores F1 y F2 y debe distribuir sus productos terminados en tres mercados consumidores M1, M2 y M3. La tabla presenta los datos y las coordenadas horizontales (H) y verticales (V) de cada local. Determinar la posicin de la empresa E por el mtodo del centro de gravedad. Tabla dato:
Loca l F1 F2 M1 M2 M3 Cantidad (tn) 100 100 50 50 50 Costo de transporte ($ por tn por km) 0,5 0,5 1 1 1 H Km 100 900 100 300 700

V Km 900 900 100 500 300

Cant*Costo* H 5000 45000 5000 15000 35000 Sumator ia 105000

Cant*Costo* V 45000 45000 5000 25000 15000 135000

Costo* Cant 50 50 50 50 50 250

Por lo tanto la posicin de la empresa (E) ser de:

X = Y =

420 540

2. Siguiendo la matriz origen de destino la que se muestra en el cuadro hallar la localizacin ms adecuada. Matriz de origen destino:
Costo "Y" $*tn*k m F 350 250 50 400 300 0

Distancia en km "X" De / Para A B C D E F

Cantidad "Z" tn

A 0 100 300 230 150 350

B 100 0 200 150 50 250

C 300 200 0 350 250 50

D 230 150 350 0 100 400

E 150 50 250 100 0 300

8 5 5 8 6 5

10 15 30 20 15 10

La matriz calculada segn origen-destino es:


Matriz X*Y*Z A B C D 0 8000 2400 0 1840 0 7500 0 1500 0 1125 0 4500 0 3000 0 0 5250 0 3680 0 2400 0 5600 0 0 1350 0 4500 2250 0 9000 1750 0 1250 0 2500 2000 0 Sumator ia 120300 79000 120000 111150

E F

1200 0 2800 0

3750 1875 0

3750 0 7500

1600 0 6400 0

0 4800 0

1500 0 0

84250 166250

Como el menor costo posee la localidad B, dicha localidad corresponde a la ms adecuada.

3. Un fabricante de detergente lquido IRIS analizan algunas localidades que poseen fuentes de agua en cantidad necesaria para la fabricacin de detergente lquido. Cuatro localidades, en principio, son equivalentes en relacin a diversos factores (agua, calidad de vida, restricciones ambientales, disponibilidad de personal, etc) pero presentan costos diferenciados si la fbrica se monta en una u otra localidad. Utilizando el mtodo del punto de equilibrio, determinar la mejor localizacin.
Costos fijos y variables de IRIS Costo variable por Costo Fijo por ao tambor 1.200.000,00 1.700.000,00 2.000.000,00 3.000.000,00 15 14 12 10

Ciudad Goiania Curitiba Rio de Janeiro Sao Paulo

Se calculan los cotos totales para una cantidad (Q) de 700.000 productos

Ciudad Costo total de Goiana: Costo total de Curitiba:

Costo total 11.700.000,00

11.500.000,00 Costo total de Rio de Janeiro: Costo total de Sao Paulo: 10.400.000,00 10.000.000,00

Para graficar la recta costo total se definen dos puntos: Punto 1 Q=0 Punto 2 Q= 700.000
Ciudad Goiania Curitiba Rio de Janeiro Sao Paulo Costo total CT 1.200.000,00 1.700.000,00 2.000.000,00 3.000.000,00 Ciudad Goiania Curitiba Rio de Janeiro Sao Paulo Costo total CT 11.700.000,00 11.500.000,00 10.400.000,00 10.000.000,00

Se traza la recta de cada una, en un grfico de Costo total (Ct) vs Cantidad (Q)
Ecuaciones de las rectas CT=f(Q) en dlares Goiania Curitiba Rio de Janeiro Sao Paulo CT=1.200.000+15* Q CT=1.700.000+14* Q CT=2.000.000+12* Q CT=3.000.000+10* Q

Interceptando las rectas de costo total entre si, se determinan los valores de Q donde los costos se igualan. Curitib Rio de a Janeiro Sao Paulo Goiania 500.000 266.666,67 360.000,00 Curitiba 150.000,00 325.000,00 Rio de Janeiro 500.000,00

Conclusin:
Opcin Goiania Ro de Janeiro Sao Paulo Produccin Q < 266666,67 266.666,67 < Q < 500.000,00 Q > 500.000,00

4. Una empresa esta avaluando cuatro posibles localidades para la instalacin de una nueva operacin industrial. Una vez que los factores de localizacin fueron identificados en la tabla. Determinar que localidad tiene la mayor evaluacin.

Factor Prximidad de materias primas

Peso 20

Notas A 5 B 4 C 4 D 5

Prximidad de mercados Sitema de transporte Personal Calidad de Vida Restricciones ambientales Excencin de impuestos Total

16 16 14 12 12 10 100

2 3 2 3 5 4

3 4 3 3 2 4

4 4 4 4 1 5

1 5 5 2 5 3

Las notas ponderadas se halla mediante:

Total

A 100 32 48 28 36 60 40 344

Notas ponderadas B C 80 80 48 64 64 64 42 56 36 48 24 12 40 50 334 374

D 100 16 80 70 24 60 30 380

Debido a que la localidad D es la de mayor nota ponderada, dicha localidad es la mejor opcin.
5. Una empresa est evaluando tres alternativas localidades para la instalacin de una planta industrial. Determinar que localidad tiene la mayor rentabilidad. Datos: Sm= Costo de carga, descarga, embalaje de Materia Prima Sc= Costo de carga, descarga, embalage de Producto Terminado 10.000,0 0 8.000,00

u.m. u.m.

Rc= Costo por km. Para transportar el producto terminado al mercado Rm= Costo por km. Para transportar materia prima de lugar a Fbrica Precio de la Materia Prima Rendimiento Mercado en cualquier sitio A, B y C Costos Operativos Precio de venta Impuesto a la Renta

6,00 10,00 10,00 PT/MP= 700,00 A= 5 B= 5,2 C= 4,9 250 A= B= C= A=

u.m./Km u.m./Km u.m./Km 70% tn um/tn/MP u.m./Ton 30% 25% 35% 1.000.000, 00 1.200.000, 00 1.150.000, 00

Inversin

B= C=

El siguiente cuadro muestra la solucin, teniendo en cuenta ingresos y gastos.

A Ingreso= 700*250 Costos Fijos (10000+800 0) Costo de Materia Prima (10*30) Costo de Flete de Materia Prima (10*30) Costo de Flete de Producto Terminado (6*70) Costo Operativo (5*1000) Costo Total Utilidad Bruta Impuesto a la Renta (30%) Utilidad Neta Inversin Rentabilidad 175.000,0 0 18.000, 00 10.000, 00

B 175.000,0 0 18.000, 00 10.000, 00

C 175.000,00 18.000, 00 10.000, 00

300,00

500,00

600

420,00 5.000,0 0 33.720,00 141.280,0 0 42.384,00 98.896,00 1.000.000, 00 9,89%

300,00 5.200,0 0 34.000,00 141.000,0 0 35.250,00 105.750,0 0 1.200.000, 00 8,81%

240 4900 33.740,00 141.260,00 49.441,00 91.819,00 1.150.000, 00 7,98%

Siendo la localidad A la de mayor porcentaje de rentabilidad, sta ser la ms rentable.

También podría gustarte