Ttulo: WikiLeaks nica fuente de informacin confiable?

Introduccin: Indiscutiblemente hoy en da la informacin que se presenta a la sociedad por medio de peridicos, revistas e inclusive programas de televisin parece no ser suficiente para el ciudadano, por lo que se ha visto en la necesidad de buscar otras opciones de comunicacin donde pueda llenar ese vaco de informacin en el que se encuentra. Tal es el caso de recurrir a WikiLeaks; una pgina web fundada en diciembre del 2006, encargada de publicar cables o filtros informticos, que confieren a empresas de todo el mundo, gobiernos, grupos religiosos y bancos, entre otros temas. Actualmente cuenta con ms de 1, 200, 000 documentos donde se encuentra toda la informacin que en determinado momento como sociedad quiz ni siquiera se tena idea de que existiera, pero que una vez que se ha podido conocer pone en duda si creer en los filtros presentados, o simplemente tomarlo como una pgina de informacin irrelevante, por el hecho de que pueda ser falsa. Desarrollo: Probablemente se pueda discutir que WikiLeaks no sea un medio de informacin veraz, o que simplemente publica la informacin al vapor y que por ello la sociedad no debera creer todo lo publicado, pero al mismo tiempo podemos darnos cuenta fcilmente que WikiLeaks no es cualquier pgina de informacin, que la informacin publicada implica tanto a personalidades como empresas reconocidas, y debido a que son infiltraciones que confieren a la sociedad, se enfrenta a la necesidad de comprobar la informacin, la cual de resultar cierta provocara temas legales, como sucedi en Estados Unidos, donde el fiscal general Eric Holder anunci que autoriz acciones significativas en la investigacin en marcha por parte del gobierno de Estados Unidos sobre la masiva filtracin de cables diplomticos por parte de WikiLeaks, ya que en documentos como la guerra de Afganistn, se haba mencionado la brutalidad con la que actuaban los soldados de su pas.

Inclusive los activistas de Anonymous dieron a conocer un plan de Estados Unidos para desacreditar a WikiLeaks, esto debido a que Anonymous atac a una empresa de seguridad (HBGary Federal) y descubri alrededor de 60.000 correos electrnicos enviados por la firma, e inclusive una presentacin de power point donde tenan la estrategia de entregar cables falsos a Wikileaks y una vez publicados, exponer la falsedad a la sociedad, para que de una buena vez se pudieran dar cuenta que WikiLeeaks es una pgina de chismes solamente. Y es ah donde se invita a la sociedad a pensar la seriedad que representa WikiLeaks, y sobre todo creer que la veracidad de sus publicaciones son tan ciertas como para que un organismo desee tomar acciones legales e inclusive querer desacreditarla.

Argumento 1 Podemos darnos cuenta con ello que WikiLeaks ya se ha convertido ya en aqul hroe dentro de la sociedad de la informacin que ha venido a darnos algo ms que nota amarillistas, y que ha hecho de la informacin disponible para unos cuantos, informacin de dominio pblico. Oracin temtica (opinin), Y aunque probablemente no sea la mejor manera para que los medios obtengan la informacin que se presenta a la sociedad, o inclusive para que el mismo ciudadano pueda informarse, lo cierto es que ha dado la pauta para que la sociedad pueda comenzar a ver un entorno ms transparente en el que se est desenvolviendo. Ejemplo de ello es el contraste entre lo que se informa al pas en general, y luego por otro lado alguien en WikiLeaks decide revelar, es decir, en Mxico se le informa a la sociedad por medio de noticias que el pas se encuentra mejorando en su lucha contra el narcotrfico y de cierta manera te nombra a quienes han sido detenidos y que se debe confiar en el ejrcito y estar tranquilo; posteriormente WikiLeaks filtra diversos cables, y el diario El Pas decide publicarlos, con lo cual se dan a conocer diversos documentos, donde diplomticos de Estados Unidos sostienen que altos funcionarios mexicanos en repetidas ocasiones han recurrido a ellos con llamadas urgentes de auxilio donde les mencionan adems que desconfan de la capacidad de el propio ejrcito del pas en su lucha contra el

narcotrfico. Con lo cual se pone en tela de juicio, si debemos creer en la informacin que los medios nos presentan diciendo que la situacin en el pas est bien, o tambin debemos dar la pauta para permitirnos informamos por otros medios de informacin.

Razn 1 Aunado a eso tambin se logra posicionar a Wikileaks como el apoyo para una sociedad de la informacin ms democrtica, como lo menciona el profesor espaol Ramn Salaverra, investigador de mayor peso mundial en el mbito de estudios medios digitales y ciberperiodismo, las redes permiten al ciudadano acceder a fuentes mucho ms diversas y la polifona de las opiniones es mucho mayor de lo que eran anteriormente, seala que las limitaciones que antes existan, en cuanto a la exposicin e las diferentes opiniones, a juicio de Salaverra hoy se han roto en cualquier sociedad democrtica. Ahora bien, no podemos perder de vista tambin que hay una serie de medios y fuentes que son las que generalmente acaparan la mayor fuente de informacin. En este caso WikiLeaks, no ha pasado a ser una pgina donde slo se enfoca en presentar la informacin, de hecho se ha vuelto al igual que Wikipedia, una pgina donde el ciudadano puede colaborar, y en el momento que sienta la necesidad de informar algo a la sociedad lo har, independientemente de si los dems decidan creerlo o no, lo cierto es que se tiene la certeza de qe la informacin presentada en WikiLeaks no representa ningn tipo de censura, al mismo tiempo que se encuentra al alcance de cualquier ciudadano con internet, y depender de l, el creer la informacin que se presente y quiz comenzar tambin a exigir respuestas.

Conclusin: