Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Aplica el Meta Modelo de Metodologas CEIAR (Conceptos, Entregables, Insumos, Actividades, Roles)
Por qu el diseo de puestos y la gestin por procesos representan una base conceptual para la definicin de metas individuales?.
Cmo identificar los mejores indicadores para cada Puesto y cuantos de ellos debern ser grupales?.
Cmo implementar un modelo de remuneracin variable que impulse el cumplimiento del Plan Estratgico?
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
Objetivos Institucionales
La Organizacin XYZ
Objetivos Divisionales
Productos de Consumo
Productos Industriales
G r u p a l e s
Produccin
Ventas
Service
Marketing
Desarrollo
Logstica
Objectivos Individuales 5
Funcin 4
1. Grado de Alineamiento (del grupo elegido de indicadores) 2. Grado de Influencia (de la persona sobre los Resultados)
6
El Problema de Alineamiento
Es muy complicado el identificar que resultados de una persona tienen mayor vinculacin con el valor (resultado) final que genera toda la organizacin. Tambin es complicado elegir un grupo limitado de Indicadores que represente bien el grado de alineamiento de los resultados de la personas con los resultados finales de la organizacin. Sntomas tpicos:
Paliativo: buscar equilibrar la tendencia a generar comportamientos indeseables insertando indicadores que contrarresten la tendencia.
Al dar incentivos por ciertos indicadores, las personas tienden a sacrificar las funciones no asociadas a dichos indicadores llegando en extremos a tener comportamientos destructivos de valor.
7
El Problema de Influencia
Tambin se llama Problema de Control Es muy complicado identificar el grado de control que una persona tiene sobre los resultados de las funciones a su cargo. El grado de control pasa desde: Influencia total, influencia parcial, hasta ninguna influencia. Sntomas tpicos:
Al dar incentivos por funciones para las que no se tiene control, se impulsa el comportamiento del polizonte o viaje gratis. Al dar incentivos por funciones para las que no se tiene control, se puede generar desmotivacin.
Paliativo: Combinar incentivos por indicadores grupales con incentivos por indicadores de desempeo individual
No es posible disear un sistema de evaluacin del desempeo 100% objetivo (En base a indicadores ). Ni siquiera debe intentarse, pues los resultados pueden ser contraproducentes. Resulta conveniente implantar el sistema de medicin en base a versiones que van evolucionando, empezando por pruebas de concepto y luego por pilotos. Se debe revisar peridicamente el sistema para su mejoramiento continuo.
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
10
11
Evaluacin tradicional
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
13
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
14
Cronograma de Sesiones
15
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
16
17
18
Contenido
1.0 Conceptos 2.0 Entregables 3.0 Insumos 4.0 Actividades 5.0 Roles Anexos
19
Plan Estratgico
Propuestas
Atencin a clientes
20
20
Plan Estratgico
Propuestas
Atencin a clientes
21
21
En menos complejo evaluar el desempeo midiendo slo las salidas a nivel Rol
Puesto: Subgerente Comercial
Rol: Lder de Unidad Rol: Ejecutivo Comercial
22
Cuando ms experiencia o conocimiento de los Roles tiene quien define los indicadores, le resultarn ms obvios los indicadores que miden mejor el desempeo de cada Rol. Si se carece de este dominio, ayudar mucho el analizar en detalle las Responsabilidades y las Salidas especficas para lograr un mejor entendimiento del Puesto. EOD - E Definicin y Alineamientos de Indicadores Nivel de Puesto xls
23
Ayuda para la una mejor definicin de Indicadores: Analizar Responsabilidades y Salidas (Resultados)
Conocer estos detalles son necesario si no somos expertos en este Puesto.
25
26
27
Bibliografa - EOD
BRAIN, H. (2003). Estrategia de incentivos dentro de las organizaciones. - USA: Harvard Business School 2003. Traducido al espaol por ESAN. (ESAN:11986). KAPLAN, R. S. y NORTON, D. P. (2001). Definiendo objetivos personales y de equipo. En Como utilizar el Cuadro de Mando Integral. Espaa: Gestin 2000, 2001. Cap. 9. Pgs. 255-274. (ESAN:11890). HAYGROUP (2004). Documento de Trabajo. Principios bsicos para el diseo de una organizacin efectiva. [Online]. http://www.haygroup.com/downloads/co/WP_Principios_Bsicos _para_el_Diseo_de_una_Org._efectiva.pdf. (ESAN:15000)
MEYERS, Christopher. Cmo ayudan a destacar a los equipos las medidas adecuadas. Pgs. 109-134. En Como Medir el Rendimiento de la Empresa. Serie en Rustica de Harvard Business Review. Colombia 2003. Ediciones Deusto. (ESAN:12757).
NORTON, D. P. (2001). Managing the development of human capital. Balanced Scoredcard Report. Vol 3. Nmero 5. Septiembre - Octubre 2001. Traducido al espaol por ESAN. (ESAN:14894). GALBRAITH, Jay, DOWNEY, Diane y KATES, Amy. Defining and Rewarding Success. En Designing Dynamic Organizations. USA: AMACOM, 2002. Cap. 5. Pgs. 189-226.
28